Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 апреля 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О предстоящей министерской конференции стран-соседей Афганистана
- О заседании Совета министров иностранных дел СНГ
- О шестой встрече министров иностранных дел России и стран Центральной Азии
- Об украинском кризисе
- О 240-летии принятия Крыма в состав России
- О вооруженном инциденте в армяно-азербайджанском приграничье
- О предоставлении Саудовской Аравии статуса партнёра ШОС по диалогу
- Всемирный день авиации и космонавтики
- Международный день культуры
- О XX Совещании министров культуры государств - членов ШОС
- О 90-летии РЦНК в Белграде
- Об открытии выставки «Сергей Рахманинов: Я – русский композитор»
- О годовщине независимости Республики Зимбабве
- Международный день памятников и исторических мест
- О Московском международном кинофестивале
- О 20-летии подписания Декларации об основах дружественных и партнерских отношений между Россией и Индонезией в XXI веке
- О Международном дне многосторонности и дипломатии во имя мира
- О 60-летии Венской конвенции о консульских сношениях
- О некоторых высказываниях главы МВД ФРГ
- О причастности Польши и Украины к инциденту на газопроводах «Северный поток»
- Об антироссийской политике Совета Европы
- О российском содействии армяно-азербайджанскому урегулированию
- О "пасхальном" прекращении огня в зоне конфликта на Украине
- О переговорах между ЮАР и США
- О ситуации вокруг ареста Э.Гершковича
- О вовлеченности США и НАТО в конфликт на Украине
- О некоторых заявлениях президента Франции
- Об "утечке" секретных документов США и НАТО
- О проведении встречи мининдел России, Турции, Сирии и Ирана
- О последствиях поставки снарядов с обедненным ураном на Украину
- О деятельности антиправительственных групп на территории России
- О реализации «зерновой сделки»
- О российско-украинских переговорах
- О российском отношении к поставкам и применению снарядов с обедненным ураном на Украине
- О российско-финских отношениях
- Об армяно-азербайджанском урегулировании
- О российском содействии армяно-турецким контактам
- О некоторых высказываниях официальных лиц Армении
- Об антироссийской политике Латвии
- О продлении зерновой сделки
- Об участии Армении в военных учениях НАТО
- Об антитеррористических мероприятиях в рамках ШОС
О предстоящей четвертой министерской конференции стран-соседей Афганистана
Как ранее сообщали, 13 апреля в Самарканде запланирована четвертая министерская конференция стран-соседей Афганистана (с участием России, Китая, Ирана, Пакистана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана). Российскую делегацию возглавит Министр иностранных дел С.В.Лавров.
На встрече будут обсуждаться дальнейшие шаги региональных партнеров по содействию афганскому политическому урегулированию, стабилизации гуманитарной и социально-экономической ситуации в этой стране. Отдельное внимание будет уделено динамике развития региональной экономической интеграции и реализации транспортных и энергетических проектов с участием Кабула в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями.
Об очередном заседании Совета министров иностранных дел СНГ
14 апреля в Самарканде под председательством Киргизской Республики состоится очередное заседание Совета министров иностранных дел СНГ.
Главы внешнеполитических ведомств обменяются мнениями по актуальным международным и региональным темам, обсудят перспективы развития и укрепления многостороннего сотрудничества в формате СНГ, подведут итоги межмидовского взаимодействия в 2022 г.
На встрече планируется принять ряд решений в правоохранительной, культурно-гуманитарной и образовательной сферах. Некоторые из них будут переданы на последующее утверждение глав правительств и глав государств. Предполагается присвоить Российскому университету дружбы народов имени Патриса Лумумбы статус базовой организации СНГ по подготовке и переподготовке журналистских кадров.
О шестой встрече министров иностранных дел России и стран Центральной Азии
Также 14 апреля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в шестой встрече глав внешнеполитических ведомств России и Центральной Азии – Республики Казахстан, Киргизской Республики, Республики Таджикистан, Туркменистана и Республики Узбекистан, – которая состоится в Самарканде.
На встрече планируется обсудить перспективные направления шестистороннего сотрудничества в политико-дипломатической, торгово-экономической, транспортной, энергетической и культурно-гуманитарной сферах, а также механизмы его эффективной реализации в русле решений первого саммита Россия – Центральная Азия, состоявшегося 14 октября 2022 г. в Астане.
«На полях» вышеперечисленных мероприятий также запланированы двусторонние встречи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Об этом будем вас оперативно информировать, как это делаем всегда. Сайт и аккаунты МИД в социальных сетях к вашим услугам.
7 апреля исполнилось 9 лет со дня принятия съездом представителей административно-территориальных образований Донецкой области Украины Декларации о суверенитете и Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики. Делегаты также приняли решение о проведении 11 мая 2014 г. референдума о самоопределении ДНР. Его результаты хорошо известны. На карте мира появилась молодая республика, которая прошла сложный путь становления от самопровозглашенного статуса до международного признания. Все эти годы жители ДНР были неразрывно связаны со своей исторической Родиной – Россией. Это в конечном счете предопределило их выбор в пользу вхождения в состав Российской Федерации по итогам референдума в сентябре 2022 г. Вы прекрасно знаете, как эти события развивались.
Сегодня в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях полным ходом налаживается мирная жизнь. Вопреки всему тому, что сейчас слышим от киевского режима и от стран «коллективного Запада», миру там быть. Людям жить в мире и согласии, исходя из тех ценностей, которые отстаивали и они, и их предки годами, десятилетиями и столетиями.
По словам заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М.Ш.Хуснуллина, в 2022 г. там были построены сотни километров газопроводов. В Запорожской области создана независимая от Украины система снабжения. В Мариуполе восстановлено 11 тыс. домов.
Хочу эти слова и данные статистики сопроводить неким эмоциональным рядом. Дело в том, что это всё (дороги, трубопроводы и здания) возводится не просто в сложных условиях, а вопреки всему тому, что предрекали и сейчас пытаются реализовать те, кто годами издевался над местным населением. Все дома, газопроводы, дороги, инфраструктуры возводятся при понимании того, с каким риском для жизни всё это сопряжено. Много лет тому назад был организован сайт «Миротворец», на котором были обозначены потенциально будущие жертвы киевского режима. Много из этого реализуется в отношении тех людей, которые идут поперёк этой разрушительной идеологии и созидают.
Когда будете слышать о домах, квартирах, о детских площадках, школах и детских садах, которые там сейчас строятся, помните это. Хорошо знаю лично людей, которые находятся в регионе. Они приехали из Москвы, Московской области и других регионов нашей страны, представляя федеральные, региональные и муниципальные ведомства. Они сейчас там своими руками налаживают эту мирную жизнь. Именно так. Не считаясь со своими (каким там здоровьем) жизнями и жизненными обстоятельствами, ставя во главу угла не личное благополучие, безопасность, а будущее людей. Я бы сказала регионов, но мы всегда должны понимать, что под словом «регионы» и «территория» подразумеваются в первую очередь люди. Это не сухие цифры, а те, за которыми история созидания, противодействия разрушению, любви, верности и безусловно верности этим самым ценностям. Не думайте, что это просто статистика или отчётность. Это не совсем так. Это намного больше. В этом году темпы строительства, как было заявлено, увеличатся. И не просто темпы, а вклад и душевная работа. Она проводится для того, чтобы эти регионы, территории и люди жили в мире, благополучии, согласии не только с самими собой и с будущими поколениями, но и с прошлыми, которые отдавали жизни для сохранения мира на этих территориях.
В новых регионах начинает работать программа льготной ипотеки под 2%. Правительство России готовит программу по приведению в нормативное состояние дорожного полотна, а это 21 тыс. км. В ближайшее время будет кардинально улучшена ситуация с сотовой связью. Полностью готов уничтоженный ВСУ в 2014 г. водовод для снабжения ДНР, по которому скоро начнётся подача воды в донецкую агломерацию.
Ведь вода, электричество и электросети – это ещё одна цель на поражение киевского режима и тех, кто за ним стоит. Сколько лет об этом говорили, когда они перекрывали воду, минировали ЛЭП, электросети, говорили, что все те, кто не подчинился (а по сути, сейчас очевидно), «не зиганул» перед киевским режимом, будут жить в подвалах вечно. Это те, кто принял на себя кару, муку, испытание киевским режимом. Вот у них всё будет хорошо. Нам говорили, что у тех, кто решил сохранить верность предыдущим поколениям и всем тем ценностям, у них никогда не будет будущего. Нет, будет. Ещё какое.
10 апреля отметили 79-ю годовщину освобождения Одессы от немецко-фашистских и румынских оккупантов. К сожалению, спустя столько десятилетий город опять испытал на себе ужас нацизма, но теперь современного, украинского, происхождения. В Одессе, где сегодня в основном «правят бал» пришлые националисты с Западной Украины, давно не проводятся массовые мероприятия, приуроченные к этой дате. Что, даты теперь нет для одесситов? Вымарали из учебников? Как же там память предков? Совесть не мучает? Ставить песни тех лет и о тех событиях, прославлять тех, кто их писал и исполнял, можно? А о чём эти песни, кому посвящены и как выстраданы, знать не надо? Так не должно быть и не будет. Будем всё время об этом рассказывать и напоминать. Несмотря на развязанный властями террор, коренные одесситы никогда не забывали, кто избавил их от коричневой чумы, и свято хранят память о своих освободителях – воинах Красной Армии, представлявших все народы СССР. Они не делили себя по национальностям и по представителям той или иной религии, а были многонациональны и думали о главном, как освободить себя и своих близких (а может и тех, кого даже не знали) от того зла, нависшего над планетой. Мы верим, что Одесса сумеет избавиться от гнета украинских неонацистов и вновь станет свободным, «солнечным в цветущих акациях городом у Черного моря», как пел легендарный Л.О.Утесов.
Еще одна дата – трагическая. Послезавтра, 14 апреля, исполняется 9 лет со дня объявления и.о. президента Украины А.В.Турчиновым о проведении в Донбассе «антитеррористической операции», как они тогда её назвали. Так началось силовое подавление протеста мирных жителей региона, не побоявшихся выступить против правительства национал-радикалов. Напомню: это «правительство» было не просто экстремистским, а незаконным. Оно пришло к власти в результате антиконституционного вооруженного госпереворота в феврале 2014 г. в Киеве. При этом оно не было национальным и внутригосударственным, а инспирировано извне. Вспомните, какое количество министров иностранных дел стран ЕС, США присутствовали в ходе этих «народных мероприятий», в виде «майдана». Вспомните, какую технологическую, материальную, информационную и политическую поддержку оказывали страны «коллективного Запада», в том числе их интеграционные структуры в виде ЕС, как они тогда массово, взявшись за руки, водили хороводы и пели песни, занимаясь политическим разрушением, подрывом устоев и основ государственности Украины. Это было изничтожение самой сути страны, государства и общества на территории Украины. Ведь это же всё делали они. На их деньги, с их подачи, их руками собирались «майданы», на них раздавались соответствующие предметы с символикой, которые нельзя было сделать без огромных финансовых вложений.
Напомню, что развязанная тогда карательная операция унесла жизни тысяч ни в чем не повинных людей, включая детей и женщин. Запад не просто молчал, а активно в этом участвовал. Он не просто это инспирировал, а потом наблюдал за тем, что происходит, а внедрял, поощрял, финансировал и непосредственно участвовал, а потом руководил соответствующими процессами. Последствия этого преступного шага киевского режима очевидны. Именно маховик кровавых акций, раскручивавшийся укробандеровской хунтой в Донбассе в течение 8 лет, вынудил Россию начать специальную военную операцию с целью защиты населения ДНР и ЛНР, денацификации, демилитаризации Украины и устранения исходящих с ее территории угроз безопасности России.
Страны Запада не прекращают накачивать Украину оружием, требуя от нее продолжения боевых действий, не считаясь ни с какими жертвами. Англосаксы не скрывают, что вариант возможного перемирия для них категорически неприемлем (хотя максимально подчёркивают, что не являются стороной конфликта) и ждут от Киева решительных шагов и готовности к кровавой бойне до «последнего украинца».
Масштаб прямой военной помощи США Украине неуклонно растет. За период президентства Дж.Байдена ее размер достиг 35,8 млрд долл., что превышает годовые показатели ВВП Кипра и Исландии, сопоставимо с ВВП Эстонии. Подавляющая часть этих средств (34,8 млрд долл.) была выделена после начала специальной военной операции. Киевский режим получает от Вашингтона различные виды тяжелых и наступательных вооружений, боеприпасы и снаряжение.
Военные поставки на двусторонней основе осуществляют 28 из 31 страны НАТО. Их общий объем превысил 65 млрд евро. И хотя руководство альянса не перестает повторять, что сама организация, дескать, не предоставляет прямой военной помощи киевскому режиму и не является стороной конфликта, структуры блока координируют логистику, оказывают содействие распределению украинских запросов на вооружение и военную технику и модернизацию систем управления ВСУ, ведут сбор разведданных, предоставляют их и являются наводчиками. Всё это происходит по-разному.
Одновременно Североатлантический альянс осуществляет «нелетальные» поставки по линии Всеобъемлющего пакета помощи Украине и ряда целевых фондов. Реализуются или находятся в проработке проекты на сумму более 500 млн евро по передаче киевскому режиму систем спутниковой связи, средств борьбы с беспилотными летательными аппаратами, инженерного и понтонного оборудования, горюче-смазочных материалов, медикаментов, медицинских и пожарных автомобилей.
С 28 февраля 2022 г. Евросоюз, по сути, полностью переориентировал свой «Европейский фонд мира» на поставки вооружений украинской власти. Семью траншами на эти цели было выделено более 3,6 млрд евро, что фактически менее чем за год исчерпало ресурсы Фонда, рассчитанные на «содействие» безопасности всех регионов мира вплоть до 2027 г. То есть заложенная сумма, которая была потрачена за год только на «раскрутку» боевых действий на территории Украины, планировалась для обеспечения безопасности в различных регионах мира до 2027 г. 13 марта с.г. страны ЕС были вынуждены повторно «скинуться» в бюджет Фонда более чем на 2 млрд евро (доведя его совокупный объем почти до 8 млрд), которые предусмотрены для масштабного снабжения ВСУ артиллерийскими снарядами. То есть – деньги еэсовских налогоплательщиков вновь будут поглощены украинской «черной дырой» и американским военно-промышленным комплексом, главная цель которых – продлить боевые действия на европейском континенте. Всего же Евросоюз выделил на военное содействие Украине около 13 млрд евро.
Наращивается подготовка украинских военнослужащих в рамках Миссии ЕС по военной поддержке Украины, которая взяла на себя повышенное обязательство подготовить к концу 2023 г. 30 тыс. боевиков ВСУ и неонацистских батальонов.
Поставленное Западом оружие украинская армия и иностранные наемники используют для уничтожения мирного населения ДНР, ЛHP, Запорожской и Херсонской областей, включая женщин и детей. Систематическим ударам украинской артиллерии подвергаются жилые районы городов, гражданская инфраструктура, совершаются обстрелы Запорожской АЭС со всеми вытекающими угрозами ядерной катастрофы. Не раз били тревогу о том, что попадающее на Украину западное вооружение, в т.ч. зенитные и противотанковые комплексы, ввиду повальной коррупции в политических и военных кругах Украины расползается по всему миру, всплывает в других региональных конфликтах, попадает в руки организованной преступности, террористов и экстремистов, в том числе в Европе ( в «цветущем саду», о котором говорил Ж.Боррель). Связанные с этим вызовы не оставят никого в стороне, создавая угрозу внутренней безопасности каждого государства на европейском континенте, в частности в сфере гражданского авиасообщения.
Это самая простая аналитика, доступная каждому. Не так сложно посмотреть, что произошло после оккупации и агрессии США и антииракской коалиции в отношении Багдада. Куда расползалось оружие, какие были теракты, какие террористические группировки сформировались, какие были угрозы миру и безопасности. То же самое с Ливией и «арабской весной». Всё это мир уже проходил. Видимо, западные режимы никакие выводы из этих ошибок (в принципе работу над ошибками) не сделали.
5 апреля с.г. в Нью-Йорке по инициативе России состоялось неформальное заседание СБ ООН по «формуле Арриа» по вопросу отчуждения детей у украинских беженок в Европе.
В «прекрасной части» Европы (как говорит Ж.Боррель) складывается вопиющая картина. Дети изымаются местными властями без согласия родителей и со значительными процессуальными нарушениями. Возвращать их никто не собирается.
Другой сюжет. В марте 2022 г. в Испанию было вывезено 85 детей с особенностями развития из интерната на территории ДНР, 77 из них впоследствии были помещены в испанские приюты, их судьба в настоящее время остается неизвестной.
Как там те самые силы, поддерживающие МУС и кричащие о том, что это правильная структура? Не хотят задаться вопросом относительно судьбы этих детей? Обо всём, что было рассказано и сказано вокруг пресловутых и несоответствующих никаким юридическим нормам выписанных «квитков» по каждой судьбе каждого ребёнка, можно получить информацию. Именно в этом зале проходила подробнейшая пресс-конференция Уполномоченной по правам ребёнка в России М.Л.Беловой, которая не просто рассказала об этом, а подчеркнула, что она открыта к обмену информацией по судьбе каждого ребёнка. Скажите, что же это за дичайшее лицемерие и антигуманное расчеловечивание, когда дети, исчезающие на территории стран ЕС, не интересуют никого ни массово, ни индивидуально? Сколько мы примеров приводили? Было немало прямых цитат, из которых явно следует, что официальные и исполнительные представители правоохранительных структур исполнительной, законодательной власти стран ЕС прямым текстом объясняли, что для них это огромная проблема: «исчезающие» граждане Украины, в том числе женщины и дети, которые, попадая на территорию, не проходят никакую регистрацию. Дальше они становятся жертвами насилия, торговли людьми и извращений. Ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне это никого не интересует. Ответ на вопрос «почему» прост. Их вообще люди не волнуют. Их интересует отстаивание этих миллиардных денежных потоков, дестабилизация ситуации в мире для извлечения выгоды, прибыли, наживы, а также разрушение. Только так они смогут проводить свою политику, чтобы им никто не мешал.
Подобное поведение европейских государств противоречит традиционным ценностям христианства. Напомню, что именно это является основой того, что было сформировано в европейском пространстве за столетия. Это противоречит и правам человека, новой концепции, сформировавшейся на европейском континенте в двадцатом веке. Этому нет объяснения. Кроме того, о котором я уже сказала. Это демонстрирует полное безразличие к судьбам представителей самой незащищенной и беззащитной категории населения – детей.
На Украине продолжается волна репрессий против православных священников. Их не просто преследуют – над ними творят жестокие эксперименты и надругательства. На днях в сеть попало видео с избиением епископа Ивано-Франковского и Коломыйского канонической Украинской православной церкви Никиты.
Самое ужасное, что местные власти поощряют такое поведение. Они развернули целую кампанию травли. Правоохранительные органы не преследуют злоумышленника, чье лицо на видео прекрасно видно. Все это укрепляет у украинских неонацистов чувство вседозволенности и безнаказанности. Скажу больше, они понимают, что от них хотят. Эту задачу им ставят «рельефно».
К сожалению, профильные международные организации, включая ЮНЕСКО и ОБСЕ, а также члены мирового сообщества никак не осуждают преступления против православной церкви. Верхом цинизма оказалась реакция Госдепартамента США.
Мне кажется, что это тот самый редкий случай, когда на комментарии представителя Госдепа обратили внимание миллионы людей по всему миру. Напомню, заместитель официального представителя Госдепа В.Пател заявил, что ничего не слышал о гонениях на православных священников и о захватах храмов Украинской православной церкви. Возможно, позже он сможет это прокомментировать, но не факт.
Несмотря на все старания «коллективного Запада» и его киевских подопечных любой ценой навредить России, специальная военная операция будет продолжаться до реализации поставленных задач, о которых говорило российское руководство.
О 240-летии принятия Крыма в состав России
19 апреля исполняется 240 лет со дня принятия полуострова в состав российского государства. В этот день (напомню, 8 апреля по старому стилю) в 1783 г. императрица Екатерина II издала Манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Присоединение Крыма к России стало знаковым событием в развитии российского государства. Его значение трудно переоценить. После длительного пребывания под турецко-татарским господством важнейший в стратегическом отношении полуостров в 1783 г. был возвращен России, которая смогла вновь вернуться на Черное море. Этот шаг был продиктован стремлением обеспечить безопасность южных рубежей России и решить важнейшие задачи по дальнейшему укреплению политической, военной и экономической мощи Российской империи.
Присоединение Крыма к России состоялось по просьбе самих жителей полуострова — в российских архивах до сих пор хранятся многочисленные т.н. «присяжные листы», в которых жители населенных пунктов Крыма присягнули на верность России. Это стало, пожалуй, одной из наиболее демократических форм присоединения новых территории в ту эпоху. Народам Крыма были предоставлены равные права с другими подданными тогдашней Российской империи, что способствовало сохранению их культуры и самобытности.
Сразу после вхождения в состав Новороссийской губернии стал динамично развиваться промышленный и сельскохозяйственный потенциал Крыма, а благоприятные климатические условия позволили превратить полуостров в настоящую «жемчужину» для отдыха многих поколений наших соотечественников.
Ввиду своего стратегического географического положения полуостров не раз становился целью агрессоров. Они выступали в целом против страны. Те, кто не был в этих местах, в Севастополе, Керчи, съездите. Не просто почитайте, а съездите. Вы эту самую историю увидите и почувствуете. Вам местные жители расскажут. Вы через памятники многое узнаете. Поймете, сколько поколений наших соотечественников, предков, защищало наши территории. Насмерть стояли, чтобы эта земля не подвергалась осквернениям, которые с ней случались.
Ввиду стратегического географического положения полуострова, желание овладеть Крымом было у многих. Напомню, здесь находится легендарный, овеянный ратной славой многих поколений русского воинства Севастополь (заложен в 1783 г.) — родная гавань Черноморского флота России. О героическом духе крымчан свидетельствует тот факт, что в Крыму расположено сразу два города-героя Великой Отечественной войны— Севастополь и Керчь.
Принадлежность Крыма нашей стране была подтверждена в ходе состоявшегося 16 марта 2014 г. референдума – жители Крыма осознанно сделали выбор в пользу воссоединения полуострова с Россией.
Принимая во внимание государственную важность вхождения Крыма в состав нашей страны, в 2018 г. 19 апреля был включен в официальный список «дней воинской славы и памятных дат России».
По инициативе Правительства Республики Крым и при поддержке Российского исторического общества Почта России готовит к выпуску почтовый блок, посвященный 240-летию со дня подписания Манифеста Екатерины II о присоединении Крыма к России.
Пользуясь случаем, хотела бы поздравить крымчан и всех граждан России с этим днем и заверить в том, что будущее Крыма навсегда с Россией. Это не слова. Это не лозунги. Это ежедневная кропотливая работа, в том числе и душевная. Именно за это и проголосовали на референдуме в марте 2014 г. жители полуострова.
О вооруженном инциденте в армяно-азербайджанском приграничье
11 апреля на линии соприкосновения сторон на армяно-азербайджанской границе в районе населенного пункта Тех произошел вооруженный инцидент. К сожалению, по имеющейся информации, есть погибшие и раненые. Находившиеся в данном районе представители Вооруженных Сил и Погранслужбы ФСБ России незамедлительно вступили в контакт с ответственными лицами в Армении и Азербайджане и приняли меры по деэскалации.
Случившееся еще раз подтверждает необходимость проявления Баку и Ереваном обоюдной сдержанности, а также неукоснительного соблюдения комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., 11 января, 26 ноября 2021 г. и 31 октября 2022 г.
О предоставлении Саудовской Аравии статуса партнёра ШОС по диалогу
Завершение Саудовской Аравией внутригосударственных процедур по Меморандуму о предоставлении Эр-Рияду статуса партнёра ШОС по диалогу стало ещё одним шагом в укреплении совокупного потенциала совместного взаимовыгодного и безопасного развития и усилении взаимосвязанности на широком пространстве, объединяющем страны «шосовской семьи».
Уверены, что активная работа по практической реализации вступающего в силу документа создаст дополнительные возможности для взаимодействия в области обеспечения региональной безопасности и стабильности, прежде всего по купированию вызовов и угроз, связанных с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком, трансграничной организованной преступностью и противоправной деятельностью в информационной сфере. Откроются новые перспективы для торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, выстраивания транспортной, инфраструктурной и логистической взаимосвязанности, реализации проектов в энергетической, сельскохозяйственной, телекоммуникационной и других представляющих взаимный интерес сферах, продвижения межцивилизационного диалога, уплотнения гуманитарных связей, в частности, на культурном, образовательном и научно-техническом направлениях.
Россия, со своей стороны, подтверждает готовность активно содействовать Саудовской Аравии и другим партнерам ШОС по диалогу в использовании ими тех возможностей, которые предоставляет организация для уверенного и стабильного национального развития.
Всемирный день авиации и космонавтики
12 апреля 1961 г. гражданин Советского Союза, старший лейтенант Ю.А. Гагарин совершил первый в мире облет Земли на космическом корабле «Восток». Тем самым была открыта эпоха пилотируемых космических полетов. Ю.А.Гагарин в одночасье стал известен на всей планете, он, по сути, стал гражданином Мира.
Запуск первой управляемой человеком ракеты – триумф советской науки, который на многие годы определил лидерство нашей страны в мировом освоении космоса. Мне кажется, в этот день надо вспомнить тех, кто «сказку сделал былью» – пуском «Востока» руководили конструктор ракетно-космических систем С.П.Королев, начальник управления полигона «Байконур» А.С.Кириллов, ученый-испытатель ракетной техники Л.А.Воскресенский.
9 апреля 1962 г. в Советском Союзе Указом Президиума Верховного Совета СССР был установлен День космонавтики, который получил международный статус на конференции Международной авиационной федерации в 1968 г. Кстати, с 2011 г. он носит еще одно название – Международный день полета человека в космос, о чем 7 апреля 2011 г. по инициативе России на специальном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята официальная резолюция по случаю 50-летия первого шага в деле освоения космического пространства. Соавторами этой резолюции стали свыше 60 государств.
Российская Федерация, являясь правопреемником Советского Союза, занимает принципиальную позицию в области развития космических программ. Наша страна ведет работу по принятию совместных заявлений с другими странами об отказе размещения первыми оружия в космосе, пытаясь, таким образом, сделать космос свободным от оружия пространством мира и сотрудничества, сконцентрироваться на развитии мирных технологий.
Наиболее ясно формулирует современную позицию России по космосу высказывание Ю.А.Гагарина: «Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её». Великие слова уникального человека. Для того, чтобы ценить красоту и приумножать ее, и нужна культура. Она, собственно говоря, и соткана из приумноженного и сохраненного, лучшего в цивилизации.
15 апреля в России и многих других странах отмечается Международный день культуры. Эта дата связана с принятием в 1935 г. Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников. В международно-правовой практике этот документ получил известность как Пакт Рериха по имени своего автора – выдающегося русского художника и философа Н.К.Рериха.
Документ сыграл важную роль в формировании стандартов международного права в сфере культуры и подготовил почву для разработки в рамках профильной международной организации ЮНЕСКО универсальных международно-правовых актов, направленных на защиту наследия и сбережение мирового культурного разнообразия, включая Конвенцию о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г., Конвенцию о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 г., Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г. Напомню, Россия является участницей всех упомянутых международных договоров и добросовестно выполняет свои обязательства.
Русская культура является неотъемлемой частью мировой сокровищницы. Она богата, самобытна, созидательна, высоко духовна, служит важным инструментом для сотрудничества и межнационального диалога.
Мы открыты к культурно-гуманитарному взаимодействию с теми, кто уважительно и с пониманием относится к нашей стране, её истории и традициям, языку и достижениям в сфере искусства. Вместе с тем в последнее время видим беспрецедентный уровень ксенофобии (мы называем это «русофобией»). В ряде зарубежных стран он переходит в открытую дискриминацию, «культуру отмены». Они по-разному называют. Всегда можно что-нибудь придумать, что это не «пропаганда», а «стратегические коммуникации». Красиво же. Суть одна и та же. Здесь то же самое. Никакая это не «культура отмены», а ксенофобия, ненависть, упакованная в цветную обертку. Внутри – разрушение. Что собрались разрушать? То, что не сами сделали, и познать теперь не могут. Не то что познать, а прочитать, ознакомиться, услышать («изучить» я вообще не произношу). И вот это все решили «отменить»?
С другой стороны, когда они не знают, что «отменять», как они могут это сделать? Они даже имен авторов мировой величины не произнесут, композиторов не знают, в основной массе забыли, как ходить в музеи. Мы же прекрасно это видим и понимаем. А если они ходят, то в большей степени из праздного любопытства, потому что так «положено». Ну или как часть бизнес-проектов. Тут же все очевидно. Как говорится, культура и искусство тоже стали бизнесом – арт-бизнесом. Все превращается из духовного, высоконравственного, истинного в сиюминутное, тленное, материализованное в виде так называемого бизнес-проектирования. Пусть попробуют «поотменять» . Это невозможно. Об этом говорили неоднократно. Это поняли за прошлый год все, даже те, кто сомневался или жил в какой-то иллюзии.
«Коллективный Запад» фактически развернул «войну» против русской культуры: когда разрывались многолетние партнерские связи, проводились политически мотивированные «коррекции» национальной принадлежности русских художников. Помните, меняли названия их картин, национальность художников, их имена, сносились памятники (это не новость, десятилетиями все это происходит). Предпринимаются попытки стереть любые проявления исторической памяти, связанные с нашей страной и, соответственно, с мировой историей.
Это все вызывает не просто глубокое сожаление и заставляет усомниться в уровне культуры, нравственности, который себе приписывают наши бывшие «партнеры». Все намного страшнее и сложнее. Это опять про расчеловечивание, про отказ не только от того, что разделяет определенные страны и народы. Это отказ от базовых характеристик человека и человечества. Ситуация намного более сложная и драматическая, нежели просто часть политической кампании против нашей страны.
О XX Совещании министров культуры государств - членов ШОС
3 апреля в формате видеоконференции состоялось двадцатое Совещание министров культуры государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В нем принял участие заместитель Министра культуры Российской Федерации В.Г.Осинцев.
К данному совещанию Национальный музей Индии приурочил открытие цифровой выставки, посвященной общему буддийскому наследию стран ШОС, в которой также экспонируются предметы из коллекции Государственного музея искусства народов Востока.
В рамках индийского председательства в ШОС реализованы многочисленные проекты в гуманитарно-культурной сфере, среди них кинофестиваль стран ШОС (27-31 января с.г.), культурная выставка ШОС в рамках ремесленного фестиваля «Сураджкунд Мела 2023» (3-19 февраля с.г.), международная конференция, посвященная общему культурному наследию ШОС (14-15 марта), а также программа туристической и культурной столицы ШОС (данный почетный статус на 2022-2023 гг. получил город Варанаси, Республика Индия).
В ходе Совещания стороны поддержали предложение казахстанской стороны об объявлении города Алма-Ата следующей туристической и культурной столицей ШОС. Окончательное решение о присуждении указанного статуса будет принято в ходе предстоящего Совета глав государств-членов ШОС.
Прошедшее совещание продолжило череду шосовских мероприятий высокого уровня по широкому спектру направлений сотрудничества. Речь, прежде всего, идет о Встрече секретарей советов безопасности (Нью-Дели, 29 марта с.г.), Совещании председателей Верховных судов (Нью-Дели, 10-12 марта с.г.), Встрече министров финансов и председателей центральных (национальных) банков (по ВКС, 3 марта с.г.), Совещании министров энергетики (по ВКС, 14 марта с.г.), Совещании руководителей министерств и ведомств, отвечающих за развитие физической культуры и спорта (Нью-Дели, 15 марта с.г.), и Встрече руководителей туристских администраций (Варанаси, 17 марта с.г.).
Отмечаем продуктивные динамичные усилия индийского председательства по упрочению многопрофильного взаимодействия на шосовской площадке в интересах обеспечения безопасности и устойчивого развития в регионе. Акцент на гуманитарной составляющей способствует активному продвижению межцивилизационного диалога, укреплению контактов между народами государств-членов организации и формированию в регионе пространства взаимопонимания, дружбы и доверия.
О 90-летии Российского центра науки и культуры в Белграде
5-7 апреля с.г. старейший центр русской культуры в Европе – Российский центр науки и культуры в Белграде (РЦНК), Русский Дом, - торжественно отметил свое 90-летие.
Открытый в апреле 1933 г. по инициативе Российского культурного комитета и при поддержке короля Александра I Карагеоргиевича, Русский Дом имени царя Николая II стал центром притяжения для русских, потерявших родину в результате трагических событий 1917 г., очагом духовной и культурной жизни на Балканах.
По случаю юбилея в РЦНК открыта выставка, посвященная истории русской эмиграции в Королевстве сербов, хорватов и словенцев (будущей Югославии), а также деятельности Русского Дома в разные периоды его существования. Экспозиция выставки включает архивные материалы, оцифрованные документы, уникальные предметы и произведения искусства из фондов ведущих музеев России и Сербии, из частных коллекций. Архив Сербии передал на хранение в Российский центр науки и культуры книгу посетителей – уникальное свидетельство посещения Русского дома выдающимися деятелями русской эмиграции, в том числе Ф.И.Шаляпиным.
В контексте юбилейной даты памятной медалью Министерства культуры Российской Федерации «Великий русский писатель Ф.М.Достоевский 1821-2021» награжден известный сербский кинорежиссер Э.Кустурица. Иностранным членом РАН избран сербский историк, академик Сербской академии наук и искусств, бывший посол Сербии в Москве С.Терзич. Почтой Сербии выпущено памятное почтовое издание – марка «90 лет со дня основания Русского дома в Белграде».
В юбилейных мероприятиях приняли участие Посол Российской Федерации в Республике Сербии А.А.Боцан-Харченко, руководитель Россотрудничества Е.А.Примаков, директор Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России А.С.Алимов, официальные лица России и Сербии, представители российско-сербских бизнес-структур, деятели науки, культуры и искусства.
Об открытии выставки «Сергей Рахманинов: Я – русский композитор» в Париже
Продолжается празднование 150-летия со дня рождения великого русского композитора С.В.Рахманинова, включенное в календарь памятных дат ЮНЕСКО на текущий год. Мероприятия юбилейной программы, посвященные жизни и творчеству легендарного музыканта, вызывают искренний интерес у ценителей русской культуры за рубежом.
7 апреля с.г. в Русском доме науки и культуры в Париже состоялось торжественное открытие выставки «Сергей Рахманинов: Я – русский композитор», созданной Российским национальным музеем музыки при поддержке Минкультуры России и базирующейся на материалах, в разное время переданных родственниками и близкими друзьями композитора в музей. Выставочный проект представлен на французском языке и рассказывает о Рахманинове как о композиторе, пианисте и дирижере. Значительную часть выставки составил мультимедийный контент: по QR-кодам зрители смогут услышать архивные записи известнейших произведений С.В.Рахманинова в исполнении самого автора и выдающихся музыкантов.
Накануне в Русском доме науки и культуры в Париже прошел круглый стол, в ходе которого о семье, учебе, педагогах, близких и друзьях, музыкальном наследии знаменитого композитора, его жизни в России и за рубежом рассказал Генеральный директор Российского национального музея музыки, заслуженный деятель искусств М.А.Брызгалов.
О годовщине независимости Республики Зимбабве
18 апреля отмечается День провозглашения независимости Республики Зимбабве в память о состоявшихся в 1980 г. первых демократических всеобщих выборах.
За прошедшие годы эта страна прошла по непростому пути преодоления острых социально-экономических проблем, консолидации общества в целях сохранения внутриполитической стабильности, последовательного отстаивания собственной позиции по ключевым вопросам мировой и региональной повестки.
Высоко ценим традиционно дружественный характер наших отношений с Зимбабве, основанных на взаимном уважении и учете интересов друг друга. Между Москвой и Хараре активно развивается политический диалог, продолжается успешное взаимодействие на международной арене, наращивается сотрудничество в торгово-экономической, гуманитарной и иных областях.
Поздравляем наших зимбабвийских друзей с национальным праздником и искренне желаем народу Зимбабве благополучия и процветания.
Международный день памятников и исторических мест
18 апреля в очередной раз будет отмечаться Международный день памятников и исторических мест, который был установлен в 1982 г. Ассамблеей Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест и утвержден в 1983 г. Генеральной конференцией ЮНЕСКО в ходе ее 22-й сессии.
Ежегодно ИКОМОС с его национальными комитетами, в т.ч. и российским, организуются мероприятия и акции, призванные привлечь внимание общественности к важной гуманитарной проблеме защиты и сбережения всемирного культурного наследия для будущих поколений.
Интересно: все кто «орали» об отмене нашей культуры, как они вообще мыслят свое участие, сотрудничество, взаимодействие с этими структурами? Как это можно себе представить? С одной стороны, сохранять для будущих поколений мировую культуру, с другой стороны потихонечку «вычеркивать» все, что не соответствует мировоззрению каких-то извращенных умов. Удивительно, конечно.
Центральная тема предстоящего празднования – «Наследие в меняющемся мире». Российская Федерация является активным и ответственным участником ключевых международно-правовых актов в соответствующей области – Гаагской Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. и Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г.
В настоящее время на территории нашей страны расположен 31 объект всемирного наследия ЮНЕСКО, включая 20 памятников культуры. В предварительном перечне значатся 32 объекта-кандидата на включение в престижный список. В рамках членства в Комитете всемирного наследия ЮНЕСКО – руководящем органе Конвенции 1972 г. – Россия уделяет особое внимание дальнейшему развитию международного сотрудничества по вопросам сохранения и устойчивого управления объектами всемирного наследия на профессиональной и деполитизированной основе.
Во исполнение Гаагской Конвенции 1954 г. и в соответствии с приказом Минобороны России в ходе проведения специальной военной операции вооруженными силами нашей страны принимаются действенные меры, направленные на обеспечение сохранности объектов всемирного культурного наследия, музеев, религиозных и культовых учреждений на Украине.
К сожалению, отдельные страны при попустительстве «старших братьев» в Вашингтоне и Брюсселе грубо попирают международное право, пренебрегая своими обязательствами по сохранению культурно-исторического наследия, и даже бравируют своими противоправными действиями. Вы видите, что происходит. Это снос памятников, объектов религиозного культа и т.д.
После того, как в феврале 2014 г. Запад привел к власти на Украине неонацистов, в стране был запущен процесс насильственной дерусификации, уничтожения собственной истории и всех художественных объектов, связывающих ее с Россией и Советским Союзом.
Были снесены практически все монументы советской эпохи, включая многочисленные памятники В.И.Ленину, которому Украина обязана своим существованием. Украинские радикалы не пощадили мемориалы в честь бойцов Красной Армии, сражавшихся с нацистами и их украинскими приспешниками. Их руки дотянулись даже до могил советских солдат. От действий националистов пострадало надгробие освободителю Киева – генералу Н.Ф.Ватутину. Это же как болезнь. Невозможно остановить или сделать исключение. Нужно ждать полного выздоровления. Уверена, оно будет. Наши воины сейчас этим занимаются.
Сносу и разрушению подверглись памятники всемирно известным русским писателям и поэтам, политическим деятелям, великим полководцам, просветителям, включая монументы Екатерине Великой, Петру Первому, А.В.Суворову, А.С.Пушкину, Л.Н.Толстому и другим. Помимо алогичности и варварства, лежащего в основе этих процессов, они забывали о том, что это немалая художественная ценность. Понимали, что воюют с А.С.Пушкиным на территории Украины (он же какой-то мифический враг, которого надо победить). Но памятники являются частью культурного наследия. Помимо того, кому они посвящены, они сами по себе являются предметами искусства.
Война с памятниками и осквернение исторических мест продолжается и сейчас. Вскормленный Западом неонацистский киевский режим, отбирая у украинских граждан их историю, извращая богатейшую культуру, заменяет ее чуждым большинству жителей Украины агрессивным местечковым национализмом, пропитанным пещерной русофобией. Однако ничто не изменит тот факт, что вся история территорий, входящих или входивших когда-то в нынешнее украинское государство, неотделима от российской, и любые попытки переписать ее обречены на провал.
В Польше уничтожение советского военно-мемориального наследия возведено в ранг государственной политики. В соответствии с национальным законодательством органы местного самоуправления были обязаны ликвидировать к 31 марта 2018 г. находящиеся на их территории «коммунистические символы», в том числе советские монументы, расположенные вне мест захоронений. В результате запущенной варварской кампании «государственного вандализма» из 561 объекта советского военно-мемориального наследия, которые были внесены в составленный в 1997 г. совместно с польскими властями перечень, ныне уцелело лишь около ста.
Реализация кощунственной кампании по массовому сносу советских мемориалов и объектов культурного наследия продолжается и в прибалтийских государствах, которые воспользовались событиями на Украине. Для этих целей была принята соответствующая нормативно-правовая база. Так, в Латвии в нарушение статьи 13 двустороннего межправительственного соглашения по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров 1994 г. с июня по ноябрь 2022 г. органами местного самоуправления уже ликвидированы более 120 советских монументов. В Эстонии – более 60, в Литве – около 30. Статистика «расчеловечивания». Под абсурдным предлогом «прославление российского империализма» (они придумали такой тезис) прорабатываются также планы демонтажа из городских парков памятников деятелям культуры, ученым, военачальникам.
Активно противодействуем этим варварским действиям как на двусторонней основе (хотя она весьма шаткая), так и на международных площадках, в частности, в ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО и др. Звенящее молчание международных структур будет иметь самые негативные последствия, поскольку фактически оправдывает разрушителей наследия, создает неверное толкование собственного существования. Зачем вообще тогда ОБСЕ, если оно даже на это не реагирует? Заниматься вопросами безопасности? Так безопасности на её пространстве уже давно нет. Может, Организация не заметила? Но это так. Остались опции для возможной реакции. Например, снос памятников – все молчат. Свобода слова, журналистика – все молчат. Права человека – все молчат. Получается, что ОБСЕ саму себя отменяет.
О Московском международном кинофестивале
20-27 апреля с.г. состоится 45-й Московский международный кинофестиваль, один из старейших и самых авторитетных кинофорумов. Свою историю он ведет с 1935 г.
География стран-участниц Московского международного кинофестиваля расширяется – в этом году в нем будут представлены кинокартины из 65 стран из всех регионов мира. В частности, китайские кинематографисты покажут 23 фильма в различных программах фестиваля, Франция – 18 картин, Испания – 15, США – 12, Индия и Иран – по 10, Монголия – 2 картины.
На фестивале ожидается более 30 международных премьер. Многие из представленных на кинофестивале фильмов посвящены социально-экономическим проблемам молодежи и кинематографическому осмыслению вопроса о необходимости преодоления разрыва между поколениями.
Жюри основного конкурса в этом году возглавит известный индийский кинематографист Р.Равель. Председатель жюри конкурса документального кино – одна из ведущих китайских режиссеров Хао Юнь, короткометражных фильмов – итальянский режиссер, сценарист и актер Дж.Куньо.
Откроет кинофестиваль фильм «Снегирь» Б.И.Хлебникова. На закрытии Московского международного кинофестиваля будет показана картина «42 секунды» режиссеров А.Морелло и Д. де ла Ордена, спортивная драма, снятая совместно Испанией и Францией про Олимпийские летние игры 1992 г. в Барселоне.
21 апреля исполняется 20 лет со дня принятия Декларации об основах дружественных и партнерских отношений между Российской Федерацией и Республикой Индонезией в XXI веке. Этот документ задал основной вектор двустороннего сотрудничества на долгосрочную перспективу.
За прошедшие годы российско-индонезийское взаимодействие достигло качественно нового состояния. Регулярный характер приобрели контакты на высшем и высоком уровне. Лидеры Индонезии четырежды посещали нашу страну, Президент Российской Федерации В.В.Путин дважды (1,2) побывал на архипелаге.
Главы внешнеполитических ведомств систематически осуществляют «сверку часов» по международной и двусторонней тематике. Только в течение 2022 г. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров и его индонезийская коллега Р.Марсуди четырежды встречались «на полях» международных форумов. Широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес, в конструктивном и деловом ключе обсуждается на межмидовских консультациях различного уровня.
Налажен продуктивный межпарламентский диалог. Уплотняются прямые контакты по линии министерств и ведомств, научных, культурных и религиозных организаций. Планомерно ведётся работа по укреплению договорно-правовой базы российско-индонезийских отношений.
Подписание Декларации придало ощутимый импульс нашим экономическим связям. По объему взаимной торговли Индонезия занимает одно из лидирующих мест среди партнеров России из числа государств АСЕАН. В 2022 г. двусторонний товарооборот увеличился почти на 45%, достигнув 4,79 млрд долл. США. Реализуется ряд крупных совместных проектов в области добычи и переработки полезных ископаемых. Успешно функционирует Российско-Индонезийская совместная комиссия по торгово-экономическому и техническому сотрудничеству. Запущены переговоры о заключении соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Индонезией.
В нынешних геополитических реалиях особенно актуальными представляются положения Декларации, фиксирующие приверженность России и Индонезии курсу на строительство межгосударственных отношений, основанных на принципах взаимного уважения и равенства, их готовность способствовать становлению справедливого и стабильного миропорядка.
Общность подходов к глобальным проблемам позволяет нашим странам эффективно взаимодействовать в рамках ООН и на других многосторонних площадках, углублять кооперацию в рамках стратегического партнерства Россия – АСЕАН.
С удовлетворением констатируем, что российско-индонезийское взаимодействие уверенно продвигается вперед в соответствии с базовыми принципами и ориентирами, определенными 20 лет назад.
О Международном дне многосторонности и дипломатии во имя мира
24 апреля мировое сообщество будет отмечать Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира. Эта торжественная дата, учрежденная резолюцией Генассамблеи ООН 12 декабря 2018 г. по инициативе Венесуэлы как председателя Движения неприсоединения, служит напоминанием о востребованности отхода от менталитета «холодной войны» и «игры с нулевой суммой» ради светлого будущего всего человечества.
Не вызывает сомнений, что в условиях стремительной деградации международной безопасности и эрозии доверия в стане мирового сообщества в силу деструктивных действий США и их сателлитов, государствам-членам следует приложить все возможные усилия, чтобы дух солидарности возобладал над эгоистичными односторонними подходами. Россия совместно с единомышленниками готова к продолжению соответствующих активных усилий.
Особенно символично, что в этот знаменательный международный день Российская Федерация планирует организовать открытые дебаты Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН», которые станут одним из центральных мероприятий председательства нашей страны в Совете Безопасности всемирной Организации в апреле.
Основная цель заседания – предоставить государствам-членам возможность подтвердить неукоснительную приверженность ключевым положениям уставного документа ООН, в первую очередь касающимся строгого уважения суверенного равенства государств и отказа от вмешательства в их внутренние дела. Кроме того, на фоне агрессивного курса «коллективного Запада», стремящегося подчинить Организацию сугубо своим интересам, необходимо послать четкий сигнал в поддержку деполитизированного характера деятельности ООН, которая остается на данном историческом этапе незаменимой площадкой для поиска коллективных решений глобальных проблем.
О 60-летии Венской конвенции о консульских сношениях
24 апреля 1963 г. была открыта для подписания Венская конвенция о консульских сношениях (та самая, на которую мы так часто ссылаемся). Считаем Конвенцию одним из важнейших прикладных инструментов международного права. За 60 лет своего существования Конвенция приобрела универсальный характер, стала хорошим подспорьем в организации консульской работы в абсолютном большинстве государств мира. Не можем обойти вниманием заключенный в преамбуле Конвенции важнейший тезис о том, что она призвана «способствовать развитию дружественных отношений между государствами, независимо от различий в их государственном и общественном строе».
Вместе с тем, совершаемые в последнее время целым рядом недружественных Российской Федерации стран действия ведут к фактическому подрыву авторитета Конвенции, размытию ее объединительного характера. Злоупотребляя отдельными положениями Конвенции (например, статьи 20 о численности консульского персонала и статьи 23 о лицах, признаваемых «persona non grata») в целях оправдания массовых высылок наших консульских работников и закрытия консульских учреждений, власти этих государств одновременно «сквозь пальцы» смотрят на закрепленные в ней обязанности принимать меры по охране консульских помещений, гарантировать их неприкосновенность и защиту, в том числе от актов вандализма. К сожалению, подобные недружественные действия негативно влияют на возможность эффективного выполнения одной из важнейших консульских функций – защиты в государстве пребывания интересов сограждан.
Надеемся, что общими усилиями мирового сообщества все же удастся приумножить накопленный за прошедшие годы применения Конвенции конструктивный опыт регулирования консульских сношений и обеспечить дальнейшее раскрытие ее потенциала на последующие десятилетия.
Вопрос: В начале недели глава МВД ФРГ Н.Фезер потребовала от стран, проводящих спортивные турниры, перестать выдавать визы атлетам из России. «Страны, в которых проходят крупные спортивные мероприятия, не бессильны против решения МОК. Они могут через визовые отделы влиять на то, действительно ли россияне будут участвовать. Если мы организовываем в Германии международные соревнования, то мы можем действовать соответствующим образом. Мы будем поступать, всегда придерживаясь ясной позиции», - сказала глава МВД ФРГ. Как бы Вы могли прокомментировать данное заявление?
Ответ: Это заявление нельзя расценивать иначе, чем как очередное посягательство на независимость спорта, на недопустимость политической ангажированности этой сферы и как попытку «поднагадить» нашей стране на фоне и так практически тотальных санкций, введенных в отношении российской спортивной сферы исключительно по политическим мотивам. Такие заявления и действия западных функционеров, безусловно, противоречат фундаментальным ценностям олимпийского движения. Напомню, что главная из них – обеспечение всем странам и атлетам равного доступа к соревнованиям и, конечно, реализации принципа «спорт вне политики».
Таких заявлений огромное количество. Ладно, когда это говорят неграмотные, необразованные, возомнившие, что имеют возможность комментировать без фундаментальных знаний, люди. Это проблема последних столетий. Но когда я слышу подобные заявления от официальных лиц, министров, представителей действующих режимов или профессионалов в сфере спорта, занимающих определенные бюрократические позиции, хочется задать вопрос: вы читали документы, под которыми сами подписались? Это же не просто художественная литература, а материалы, регламентирующие международный спорт.
Возможное неучастие России в крупных международных соревнованиях значительно снижает планку состязательности для них самих. Без российских атлетов международные турниры во многом теряют свою привлекательность. Причем это касается как других участников спортивных турниров, так и зрителей, – в отсутствие российских атлетов не стоит ждать серьезной конкуренции и яркой борьбы по целому ряду направлений. А это одна из составляющих спортивной сферы.
Со своей стороны Россия остается открытой и гостеприимной страной с возможностью проводить международные соревнования на самом высоком уровне. Мы участвуем в значимых международных соревнованиях, на которых царит атмосфера дружбы, честной борьбы и солидарности. Всегда рады принимать на своей территории состязания и тех атлетов, кто, как и мы, выступает за спорт без искусственных ограничений и дискриминации.
Заявление главы МВД Германии – это стыд. Это не просто стыдно говорить или слушать. То, что они «несут» – это стыд, как он есть.
Вопрос: Американское издание «The Washington Post» утверждает, что власти Польши и Украины могут быть причастны к подрывам газопроводов «Северный поток», при этом в статье прямо говорится, что страны НАТО не стремятся докопаться до истины при расследовании диверсии. На Ваш взгляд, насколько серьезно можно относиться к новым «версиям», которые появляются в западной прессе, при этом абсолютно нивелируют предполагаемое участие США, которое подробно описал американский журналист-расследователь С.Херш?
Ответ: Произошел теракт. В других странах, наверное, есть своя оценка. Мы свою дали. Это некая экстремистская деятельность, которая подорвала мирную гражданскую инфраструктуру, имеющую критически важное значение.
Было объявлено о запуске расследований между и внутри стран. Как всегда, расследования проходили не с желанием привлечь страны и получить больше возможностей для поиска истины, а по принципу: «против кого дружите, девочки». Отсутствие какого-либо «шевеления», даже не новостей или прорывов, на направлении расследования в западных странах, их бесконечное «шушуканье» и неприличные оговорки в отношении отстранения России от участия, сокрытия своих «тайных догадок» и слова о том, что истину сложно установить, нежелание активно и прозрачно проводить соответствующий комплекс мер по расследованию, – все это породило материалы в СМИ.
Вы можете сказать, что расследование – это вопрос для профессионалов. Должны работать следователи и эксперты. Это все не для камер и микрофонов. Абсолютно с этим согласны. Но есть два важных момента. Во-первых, все предыдущие громкие истории проходили в западных странах именно в таком режиме: через 24-часовое вещание у микрофона и бесконечное втягивание публики в процесс обсуждения. Во-вторых, виновного находили моментально. Даже в самых сложных и запутанных историях. Находили и бежали к микрофону, чтобы об этом сказать.
Эти две особенности поведения западных стран в предыдущие годы породили недоумения у всех: журналистов, экспертов, стран, международных организаций. Что пошло не так на этот раз? Почему нет никаких официальных заявлений о том, как идет расследование? Почему нет комментариев экспертов, которые в прошлые разы целыми днями «вещали»? И почему нет никаких подвижек в поиске истины? Это настолько нехарактерно для представителей политических партий, режимов и действующих администраций, которые до этого себя проявляли с точностью наоборот. Все это породило у СМИ, блогосферы и профессиональных журналистов-расследователей соответствующие вопросы и версии.
Теперь по поводу этих версий. Как вы понимаете, их немало. Готова обсуждать и комментировать только те, под которыми есть подпись, за которыми стоят конкретные люди, авторы, ставящие на кон свое имя, реноме и об этом открыто говорящие. Анонимные утечки и источники, «переплывающие» из издания в издание неинтересны. Уже видели систему «управляемых утечек» британских таблоидов по предыдущим историям. Это не вызывает никакого интереса и желания комментировать.
Если есть позиция, не предположение, а конкретное расследование с авторством, как может быть, что опять нет никаких людей, готовых под этим подписаться? Да, есть какие-то авторы в «The Washington Post», но они не раскрывают своих источников, даже не называют из каких они ведомств и стран. Как можно это анализировать с точки зрения экспертной оценки?
Вернемся к предыстории. Самое главное, как вы знаете из детективов и документалистики, – мотив. Он лежит в основе всего. Преступление начинает расследоваться не с момента его совершения, а с того, что ему предшествует.
США на данный момент продолжают отрицать свою причастность к этим событиям. Очевидно, что «главным бенефициаром» являются, именно они. Напомню, человек, реально поставивший на кон свою фамилию, свое реноме и весь свой многолетний, насчитывающий несколько десятков лет профессиональный опыт расследователя, американский журналист С.Херш дал на этот счет исчерпывающий ответ. Сначала в Вашингтоне публично на высшем уровне угрожали взорвать этот трубопровод, затем устами госсекретаря Э.Блинкена и его заместителя В.Нуланд с нескрываемым восторгом говорили о его разрушении. Они отчитывались о том, как рады «груде металлолома на дне Балтийского моря».
Попытки американской стороны отделаться энергичным отрицанием озвученных фактов, вбрасывать через СМИ различного рода измышления и неудобоваримые версии вроде «причастности частных компаний» или непонятных людей Киева и Варшавы, вкупе с невнятными объяснениями американских сателлитов, как нельзя лучше подтверждают версию С.Херша.
Напомню, это не просто журналист, решивший стать расследователем и раздобывший где-то материалы, и неизвестно, кто за ним стоит. За ним стоит его профессиональная деятельность. Он был тем человеком, который в свое время расследовал «Уотергейт». Это то, что было «вписано» в американские учебники по политике, журналистике, экспертизе и т.д.
После состоявшегося 27 марта с.г. заседания Совета Безопасности ООН, на котором не была принята российско-китайская резолюция по «Северным потокам», подозрения о причастности Администрации США к диверсии на трубопроводах только усилились. Вашингтон и его союзники сделали все возможное, чтобы избежать запуска объективного многостороннего расследования в связи с подрывом газовых магистралей.
Убеждены: если бы в американской Администрации были заинтересованы в установлении истины и наказании виновных, то действовали бы по-другому. Примеры таких действий у США есть. Правда, тогда не они были под подозрением. Они обвиняли других и бегали по международным организациям, желая начать какое-то расследование, даже если мандат этой организации противоречил их стремлению.
Не вызывает сомнений и то, что многие государства Запада, включая Данию, Швецию и ФРГ, опасаются озвучивания по итогам разбирательства имен истинных инициаторов и исполнителей этого теракта, чреватого расшатыванием «сплоченности» всего современного трансатлантического мира.
Настаиваем на проведении всестороннего и открытого международного расследования с обязательным участием российских экспертов. Исходим из того, что все причастные к взрывам на трубопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» будут обязательно выявлены, а подробности этого преступления – раскрыты. Россия сделает все возможное, чтобы не дать «коллективному Западу» заглушить данную тему.
Вопрос: Стало известно о намерении Совета Европы учредить некий «реестр ущерба, нанесенного агрессией России против Украины». Как бы Вы прокомментировали эти планы?
Ответ: Удивительная история. Совет Европы ни разу не озаботился «реестром ущерба» от подрыва «Северных потоков» при том, что ущерб был нанесен инвесторам, строителям, тем, кто закачивал туда природные ресурсы и кто выстраивал гражданскую инфраструктуру в различных странах для поддержания и реализации этого проекта. Должна говорить про экологию? Она же на повестке Совета Европы. Где «реестр ущерба»? Его нет и не будет. Почему? Видимо, догадываются, что в ходе расследования могут выйти на самих себя. Говорю про те страны, которые упомянула и которые являются активными возмутителями спокойствия в Совете Европы, хотя к Европе ряд из них не относится.
Хотелось бы дать дополнительную оценку тому, о чем вы говорите. Напомню, что мы распрощались с Советом Европы более года назад. Видимо, в Страсбурге никак не могут с этим смириться. Мол, вернись, я ничего не прощу. От резолюции к резолюции Совета Европы чувствую такой девиз. Там буквально одержимы Россией. Ни о чем другом и думать не хотят. И дело здесь вовсе не в специальной военной операции. Это все началось задолго до нее. Нас уже пытались исключить, ограничить в правах, не давать голоса. Все последние годы ни одно государство не удостаивалось такого въедливого и предвзятого внимания структур Совета Европы, как наша страна.
Ничего удивительного в этой зацикленности нет. Совет Европы уже давно используется Западом (речь идет о НАТО и США) в гибридной войне с Россией, прежде всего в качестве инструмента «юридической агрессии». Не надо забывать и о том, что эта организация во многом утратила свои изначальные, заложенные в ее Уставе смыслы существования. Потеряла общеевропейские координаты. Превратилась, по сути, в «идеологический отдел» Европейского союза. Опять же, понимаем, что сейчас в политическом смысле нет никакого ЕС, есть НАТО.
Многотысячной и хорошо оплачиваемой страсбургской бюрократии все труднее внушать что-то налогоплательщикам и доказывать свою небесполезность. По сути, все понимают, что это орган пропаганды. Раньше упор делался на права человека. Потом, когда в ходе всех мероприятий оказалось, что они первые, кто эти права не уважают, взялись за сумасшедшую тему гендера. Эта тема стала доминировать, мол, есть, пить не могу, дайте про гендер поговорить и резолюцию принять.
Пропаганды прав сексуальных меньшинств для этого уже недостаточно. Заниматься же реальными проблемами европейцев, чьи гражданские и социальные права подвергаются все большим ограничениям, в Страсбурге не привыкли и не умеют. Они изначально были созданы для другого. В последние годы их просто натаскивали на то, что противоречит изначальному смыслу существования. Вот вся энергия, потенциал и материально-технические ресурсы растрачиваются на то, чтобы посильнее напакостить нашей стране.
В итоге додумались вести «реестр» материальных претензий к России за проведение специальной военной операции. Надо сказать, что это начинание не имеет прецедентов в истории Совета Европы. Там не только никогда не осмеливались осуждать, но и потворствовали бесчеловечным военным авантюрам Запада, включая агрессии против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, в которых участвовали не только США, но и члены Совета Европы. Не хотят посчитать, прикинуть, чем обязаны разрушенным странам?
В отличие от специальной военной операции они не имели ничего общего с защитой законных интересов безопасности. В Совете Европы никогда не подсчитывали ущерб от творимых западниками по всему миру преступлений. Помимо масштабных кампаний, было еще «по мелочи». Видимо, в Страсбурге верят, что натовские снаряды несут не смерть и разрушения, а «заряд» свободы и демократии. Такая иллюзия там присутствует.
Любому непредвзятому наблюдателю ясно, что западники, создавая «Реестр», цинично пытаются переложить ответственность за собственные эксперименты на тех, кто пытается преодолеть последствия их действий. Они пытаются возложить на Россию ответственность за последствия собственной политики – натовского экспансионизма на восток, взращивания неонацистского режима в Киеве, превращения Украины в военный плацдарм, поставок туда вооружений и наемников, разрушение суверенитета и государственности Украины. Словом, за свои же провокационные действия, которые сделали неизбежным проведение специальной военной операции, они сейчас пытаются найти ответственного.
Вообще, начинать нужно с ущерба, нанесенного населению и гражданской инфраструктуре Донбасса с 2014 г. в результате развязанной Киевом карательной операции. Ущерба от водной и энергетической блокады Крыма. От введенных Западом незаконных финансово-экономических санкций против России и этих регионов.
Вы же помните, какие усилия должны были приложить жители Донецка и Луганска для того, чтобы получить причитающиеся им по закону пенсии, социальные выплаты и пособия? Помните, как над ними изгалялись? «Придите на подконтрольную киевскому режиму территорию, тогда сможете все получить». Помним заверения «нормандского формата» о том, что «поработают» с киевским режимом и сделают так, чтобы люди в ДНР и ЛНР получали деньги, на которые смогли бы жить. Это не пособия по безработице, не кредиты на отдых, не гранты на проведение политической деятельности. Это то, что они заработали своим трудом. Ничего не было выполнено. Если бы не многолетняя российская гуманитарная помощь этим регионам, люди бы просто не выжили.
В ту же копилку и «заморозки», а по сути – воровство российских зарубежных активов. Это нужно посчитать Совету Европы. Пока они не считают, это делаем мы. Мы – добрые и память у нас хорошая.
В Совете Европы даже не осознают, какой бездонный ящик Пандоры открывают. Пожалуй, многим государствам Азии, Африки и Латинской Америки стоило бы теперь присмотреться к этому опыту. Новелла интересная. Необходимо подумать над созданием международного «реестра ущерба» от их многовековой колониальной и продолжающейся неоколониальной эксплуатации Западом. Нужно присмотреться к идее создания «реестра ущерба» от геноцида целых народов, разграбления природных ресурсов и культурных ценностей. А что насчет работорговли? Посчитали уже? Насаждение расизма было тоже затратно для многих стран и народов.
Даже не знаешь, чего в этой идее Совета Европы больше – лицемерия, глупости или расчеловечивания. Отдают ли ее авторы себе отчет в том, что такие проекты ведут лишь к дальнейшей эскалации противостояния на континенте с плохо предсказуемыми последствиями.
Буквально недавно была частью определенной политологической дискуссии. Один из вопросов был о США, бесконечно говорящих об ущербе и трибуналах. Как они относятся к собственному коренному населению? Все ли они посчитали в отношении вырезанного ими местного коренного населения, в первую очередь индейцев? Не говорю про выплаты и компенсации. Знает ли нынешнее поколение, что их предки натворили на этой земле? Они представляют себе хотя бы сотую часть того, что творили и на каких костях построены нынешние Соединенные Штаты Америки? Они знают, что в основе была не свобода, демократия и желание создать новую нацию, лишенную привязки к тяжелому наследию Европы, которая порабощала и колонизировала? В основе было изничтожение местного населения: не разовое, не однолетнее, а многолетнее. Оно страшное в том смысле, что над населением издевались, подвергая его чудовищным экспериментам по прекращению развития как национальности. Почитайте об этом сами.
Примечательно, что «Реестр» планируется создавать в виде т.н. частичного открытого соглашения Совета Европы, для чего достаточно всего 16 из 46 членов организации. Видимо, инициаторы понимают, что даже на столь ангажированной площадке, как Совет Европы, рассчитывать на полное единодушие они не могут. Представляете, что начнется внутри Совета Европы, если европейские страны начнут считать исторический ущерб в отношении друг друга.
Излишне пояснять, почему деятельность и решения этого «Реестра» мы будем считать юридически ничтожными, а присоединение к нему любого государства расценивать как враждебный по отношению к Российской Федерации акт.
Вопрос: Президент Азербайджана И.Г.Алиев заявил, что работа над мирным договором с Арменией идёт «не так гладко», но Баку нацелен на нормализацию отношений. Как Москва содействует Баку и Еревану в этом вопросе? Планируются ли какие-либо трёхсторонние встречи для обсуждения дальнейших шагов?
Ответ: Усилия России по всемерному содействию Азербайджанской Республике и Республике Армения в подготовке мирного договора между ними не ослабевают. Партнёры приняли наше предложение о проведении очередного раунда двусторонних переговоров на российской территории. О датах конкретных мероприятий сообщим, когда это будет окончательно согласовано и когда сможем эту информацию сделать публичной.
Вопрос: Вы говорили о вчерашнем инциденте на армяно-азербайджанской границе. Как Вы считаете, возможно ли, что нынешнее обострение вызвано активизацией западных стран на Южном Кавказе, как об этом сообщают многие армянские и азербайджанские СМИ?
Ответ: Мы не делали предположения, а делились анализом того, что инкорпорирование туда иных игроков или структур, которые никогда не занимались урегулированием данного «застарелого» конфликта, не будет иметь «добавленной стоимости» и заявленного эффекта для достижения мира. Это будет использоваться или подводить (к глубокому сожалению) к обострениям, дестабилизации, будет уводить от достижения намеченного, а именно мирного урегулирования.
Сейчас не нужно выступать с теориями относительно конфликта, спрашивать об оценках разных сил. Мы уже это сделали, «предсказали». Провели анализ, которым поделились и которым предрекли неминуемое. Сейчас начинаем наблюдать (с горечью и сожалением) различные проявления того, как из-за вмешательства внешних игроков, никогда не имевших возможности проявить себя в конструктивном плане, вносится дополнительная дестабилизация.
Вопрос: Американский аналитический центр «Институт изучения войны» (ISW) опубликовал специальный доклад, где предположил, что Россия объявит режим прекращения огня в честь Пасхи. На каких условиях Москва допускает возможность перемирия на Украине на Пасху? Получала ли Москва официальное предложение о пасхальном перемирии от Киева?
Ответ: Никаких официальных предложений из Киева о пасхальном перемирии к российской стороне не поступало. Вряд ли это произойдёт с учётом демонстрируемого киевским режимом воинственного настроя на продолжение боевых действий. Для Киева и В.А.Зеленского гуманность и сострадание чужды. Они реализуют акты вандализма там, где ничего не предвещает их появления. Нечего говорить о желании нормализовать ситуацию или думать о людях. Это «не в стилистике» киевского режима. Человеческие жизни там не имеют никакого значения. Это идеология, привнесённая Западом через прозападных (иногда напрямую западных) политиков на территорию Украины и сейчас реализуемая под девизом «война до последнего украинца».
Хорошо помним, как в начале года киевским руководством был отдан приказ не прекращать огонь по случаю православного Рождества 6‑7 января. Был проигнорирован наш призыв об объявлении режима тишины.
Рассчитывать на проявление украинской стороной (киевского режима) христианского милосердия не приходится.
Вопрос: ЮАР намерена провести переговоры с США по поводу иммунитета для Президента России В.В.Путина во время его визита на саммит БРИКС в ЮАР. Известно ли, о чём именно будут переговоры между ЮАР и США? Ведутся ли контакты между Россией и ЮАР по этому вопросу?
Ответ: Не располагаю информацией о переговорах на этот счёт. Видела некоторые сообщения в СМИ, но у меня нет детальных сведений. Адресовать подобные вопросы нужно упомянутым Вами сторонам. Если Россия будет упомянута или будет иное развитие событий, тогда сможем прокомментировать.
Вопрос: Предпринимались ли американской стороной по линии МИД попытки начать переговоры об обмене журналиста WSJ Э.Гершковича? Насколько вероятен такой вариант?
Ответ: Во-первых, мы неоднократно подчёркивали, что эти вопросы решаются соответствующими уполномоченными структурами.
Во-вторых, видим странную динамику создания «шума» с подачи американских властей или других стоящих за этим структур. Видимо, они считают, что, если будут громко «шуметь», «улюлюкать», «свистеть», им это поможет. Они забыли предыдущий опыт, когда это ситуации не помогало.
Есть соответствующие каналы и уполномоченные структуры. Они должны заниматься этими вопросами, и никто другой.
Вопрос: Американские СМИ сообщают, что в ряде социальных сетей, в том числе «Твиттер», появились секретные документы США о российско-украинском конфликте. В одном из них есть информация о слежке за Президентом Украины В.А.Зеленским. Британская газета «Гардиан» сообщила 10 апреля с.г., что разглашение более 100 строго конфиденциальных документов, возможно, является лишь «верхушкой айсберга». Многие СМИ считают, что это доказательство того, что США и НАТО глубоко вовлечены в конфликт между Москвой и Киевом. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Для этого не нужно было читать утечки или статьи. Понятно, что НАТО, США, Великобритания не просто «глубоко вовлечены», а непосредственно «дирижируют» и управляют через киевский режим дестабилизацией ситуации в этом регионе. Этого никто не скрывает. Соответствующие заявления делаются каждый день.
Они говорят, что не являются стороной конфликта. Но о своей вовлечённости информации никогда не скрывали. Наоборот, бесконечно её «возвышали», отводили особую историческую роль, называли «собственной миссией». Нечего больше ожидать или анализировать. Могут проявляться нюансы, дополнительные факты, но вряд ли у кого-то на планете есть сомнения в том, что за всей этой «историей» стоит «коллективный Запад» во главе с США и Великобританией.
По поводу слежки. Не буду комментировать вбросы и анонимные источники. Это бесполезно и контрпродуктивно. Факт в том, что это тоже новостью не является. Слежка, в первую очередь, за своими союзниками, теми, кто им доверяет. Этого кто-то не знал? Если да, то это значит, что люди не следят за повесткой.
Напомню, что несколько лет назад были опубликованы официально подтверждённые Германией и многими экспертами данные о том, что все телефоны и средства связи на тот момент Канцлера ФРГ А.Меркель прослушивались её ближайшими «партнёрами» – США. Все «пожали плечами» и забыли. Это не новость. Об этом свидетельствуют многие архивные документы, имевшие грифы и со временем официально рассекреченные. Они не представляли собой утечки, украденные или потерянные документы, а были рассекречены, потому что были сняты временные ограничения.
Вспомните знаменитого писателя Э.Хемингуэя, который говорил об ощущении того, что за ним следят. Над ним все смеялись и говорили, что у него психологические проблемы. После его смерти были опубликованы материалы американских спецслужб, стало очевидно, что его жильё и машина были «нашпигованы» устройствами для получения разведывательной информации. Всё, что они ранее отвергали, подтвердилось документально, из рассекреченных документов.
Нечего удивляться, что они следят за В.А.Зеленским. Да и что значит «следить» за ним? Он весь «упакован» в американское: от средств связи и снаряжения до вооружения. Второй «блок» – это плотное кольцо экспертов и советников, людей, выдающих себя за граждан Украины, при этом имеющих паспорта США или других стран. В Киеве члены правительства на протяжении всех лет с 2014 г. были гражданами других стран вопреки собственному законодательству. Тут нет никакой «сенсации».
Вопрос: На днях Э.Макрон заявил, что ключевой целью европейской политики он считает «стратегическую автономию», чтобы Европа не становилась вассалом. Он также заявил, что Европа должна уменьшить свою зависимость от США в отношении оружия, энергетики и «экстерриториальности» доллара США (об этом сообщило издание «Politico»). По его словам, европейцам необходимо «проснуться», подумать о своих интересах и не идти в американском ритме. Как Москва оценивает это заявление? Свидетельствует ли оно о том, что Европа начинает осознавать суть политики США в отношении Старого Света?
Ответ: Не хочу выступать в роли человека, который будет давать советы и делать выводы из сферы медицины. Но традиционно о «здоровой» позиции человека говорит факт нерасхождения его слов и дел. Когда у него начинаются проблемы с тем, что произнесённое им идёт вразрез с поступками, все начинают задумываться, держит ли слово этот человек, является ли аморальным, есть ли у него понятие нравственности и этики, или у него более глубокие проблемы.
Есть действия Франции, её правительства, администрации Э.Макрона, шаги, предпринимаемые исполнительной властью на протяжении второго срока президента (это уже длительный период). Они говорят сами за себя. Такие же «яркие» заявления были сделаны Э.Макроном относительно «смерти мозга» НАТО. При этом Франция не вышла из альянса. Сделано заявление, а происходит иное. Это должно анализировать французское общество: граждане, политологи, обыватели, политики. Они должны разбираться, насколько соответствуют делам слова руководства их страны.
Такой подход и желание европейских политиков на словах сказать о «суверенизации» от США не новы. Призывы звучали и раньше, особенно во времена президентства Д.Трампа. Была программная речь Президента Франции Э.Макрона в Университете Сорбонны в 2017 г., когда он настаивал на необходимости повышения европейского суверенитета. Позже, в 2019 г., он говорил о «смерти мозга» НАТО. Не забыли и о его попытках продвигать достаточно конструктивный подход к выстраиванию отношений с Россией, в частности запуск по его инициативе летом 2019 г. в Брегансоне российско-французского стратегического диалога в целях построения новой архитектуры безопасности и доверия в Европе.
Во-первых, это было сказано, и под это не было подведено никакой реальной базы. Во-вторых, шаги, предпринятые президентом Франции и исполнительной властью, говорят об обратном. Жизнь показала, что правильные идеи лидера Франции по этому аспекту разошлись с реальными делами.
На практике ЕС демонстрирует полную утрату политической субъектности и демонстрирует большую, чем два десятилетия назад, зависимость от США. С момента упомянутой речи Евросоюзу не удалось даже приблизиться к восприятию себя глобальным сообществом в качестве третьего мирового центра силы. Во многом пробуксовка в осуществлении проекта европейской «стратегической автономии» объясняется незрелостью других европейских стран, их неготовностью проводить независимую от Вашингтона политику (а многие проводят именно вашингтонскую политику). Они по-прежнему предпочитают, чтобы США решали за них многие вопросы в политической, экономической и иных областях жизни.
Это наглядно подтверждают примеры с отказом Евросоюза по требованию Вашингтона от российского газа. Это не просто газ как дополнительный ресурс. Он обеспечивал, по признанию самих еэсовцев, десятилетия процветания Европы. Сейчас видим отказ от этого в пользу закупки дорогостоящих вооружений у США. Видим безволие ЕС в истории с подрывом «Северных потоков», прослушкой американскими спецслужбами руководства европейских стран, срывом под давлением американцев контракта Франции с Австралией на строительство подлодок и т.д. Нельзя говорить ни о каком суверенитете.
Показательна ситуация с подписанной 10 января с.г. совместной декларацией ЕС-НАТО, в которой Вашингтоном под предлогом сплочения западной «цивилизации» («одного миллиарда граждан») без стеснений зафиксировано использование ресурсов Евросоюза (политических, экономических и военных) для решения собственных геополитических задач по сдерживанию России, Китая и других суверенных государств.
Сам Париж дисциплинированно и послушно «встроился» в продиктованный Вашингтоном курс на ожесточённую конфронтацию с Россией, на безоглядную поддержку киевского режима и, по сути, соучастие в его преступных деяниях. Трудно в этих условиях поверить в то, что Франция (её правящий режим) способна стать истинным лидером тех политических сил в Европе, которые действительно стремятся к подлинной независимости и стратегической автономии.
Считаем, что в сегодняшнем многополярном мире самостоятельная Европа, ориентированная на обеспечение собственных – а не американских – интересов, безопасность и процветание европейского континента, была бы выгодна большинству её жителей. Но пока до этого ещё далеко. Сколько бы слов ни было сказано – есть конкретные дела, поступки и шаги.
Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать сообщения об утечке документов США и НАТО по Украине? Как утверждается, утечка была делом рук российских спецслужб.
Ответ: Уже прокомментировала. Версий может быть сколько угодно. Скоро они скажут, что это инопланетяне им «гадят». Не считаю нужным комментировать анонимную чушь. Сейчас самое время всё случившееся прокомментировать американским официальным представителям: Пентагону, спецслужбам США, Госдепу, Белому Дому. Пусть они сами скажут, что там происходит. Как только они это сделают, представят конкретные факты того, что произошло, тогда, если будет нас касаться, будем комментировать. Пока это – из разряда конспирологии.
Вопрос: Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу объявил в понедельник, что министры иностранных дел Турции, России, Сирии и Ирана встретятся в начале мая в Москве. Не могли бы Вы сообщить нам дату или какие-то другие детали о подготовке этой встречи или о самой встрече?
Ответ: Не могу назвать дату. Как только она будет, обязательно ей поделимся. Работа по организации такого мероприятия активно ведётся. Идёт согласование сроков проведения министерской встречи с учётом загруженности рабочих графиков министров. Это не так просто сделать. Как только это будет согласовано, мы сообщим об этом СМИ.
Вопрос: Недавно Вы прокомментировали, что поставки Великобританией боеприпасов с обеднённым ураном на Украину являются сигналом о том, что Лондон хочет превратить страну в «выжженную и пустынную» землю. При этом Президент России В.В.Путин заявил, что Москва будет «вынуждена отреагировать», если Киев получит такие боеприпасы. Были ли уже предприняты какие-либо упреждающие действия против поставки снарядов с обеднённым ураном на Украину?
Ответ: Заявления Великобритании о намерении, желании и готовности поставить Украине боеприпасы с обеднённым ураном – это серьёзная угроза, в том числе для народа Украины, которому Лондон якобы стремится помогать. Наши озабоченности на этот счёт остаются в силе. Вопреки многочисленным предостережениям Лондон так и не отказался от своих планов, квалифицированных нами как злонамеренные. Возможно, они надеются, что подобное преступление снова сойдёт с рук, как это было в Югославии, Ираке и т.д.
Нет. Пусть не надеются. На этот раз эта преступная деятельность не сойдёт с рук.
Российская сторона продолжает активно задействовать все имеющиеся в нашем распоряжении площадки и ресурсы, чтобы привлечь международное внимание к этой проблеме. Бьём в набат – это так. Главное – чтобы у мирового сообщества не было ощущения, что эта проблема обойдёт их стороной. Нет. Эта проблема не обойдёт стороной никого.
Один из недавних примеров – то, что случилось с АЭС «Фукусима». Тогда в силу техногенных причин там произошла катастрофа, и часть радиоактивных материалов попала в воду. Эта вода быстро достигла других континентов. До сих пор не могут преодолеть последствия. Ни у кого не должно быть иллюзий, что, заразив почву в одном месте (не только почва, но и атмосфера), это не окажет сопутствующее (может, и прямое) воздействие на другие страны и народы.
О недопустимости поставок киевскому режиму боеприпасов с обеднённым ураном мы постоянно говорили в Совете Безопасности ООН и на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности.
Применение столь чувствительных вооружений на Украине приведёт к дальнейшей дестабилизации ситуации, затягиванию конфликта и увеличению страданий мирного населения, в том числе и от радиоактивного загрязнения.
Исходим из того, что Лондон должен сохранить остатки трезвого мышления. Возможно, это предотвратит от реализации безрассудные, безответственные и преступные планы. А если нет – Вы правильно процитировали российское руководство – Россия будет действовать по обстоятельствам.
Вопрос (перевод с английского): За минувшее время на территории Российской Федерации увеличилось количество насильственных нападений, таких как убийства и диверсии, ответственность за которые взяли на себя предполагаемые антиправительственные группы. Некоторые из них называют себя «Русский добровольческий корпус», «Национальная Республиканская Армия», «Боевая организация анархо-коммунистов» и «Черный мост». Обеспокоена ли Российская Федерация деятельностью данных групп и подозревает ли, что они получают внешнюю поддержку из Украины или правительств других иностранных государств, включая Соединенные Штаты Америки?
Ответ: Я поражена. Вы – американский журналист, и Вас не интересует судьба Вашего коллеги? Странно. Если для Вас этот вопрос в приоритете, и Вы так заботитесь о российских гражданах, это делает Вам честь.
Мы прошли 1990-е гг. Напомню, какими они были в России. Шла борьба с международным терроризмом на Северном Кавказе. Под флагом внутренней оппозиции, сепаратизма, который выдавался за свободолюбие, международный терроризм совершал дичайшие, страшнейшие нападения на нашу страну и граждан России изнутри. Опыт и знания, как этому противодействовать, у нас имеются. Реалистичность оценок происходящего тоже есть.
Связь с киевским режимом и со стоящими за ним всех террористических актов, приписываемых себе данными структурами, очевидна. Я не представляю правоохранительные органы, силовые, специальные службы. Опираюсь на их материалы. Очевидно, что это след, действительно, идет к киевскому режиму, а иногда и дальше. Об этом должны говорить правоохранительные органы. Они публикуют данные об этом. Появится еще много новой информации.
Также могу сказать, что российские спецслужбы, самоотверженно ведущие борьбу с терроризмом, контролируют ситуацию на этом направлении и эффективно предотвращают многое из того, что планировалось. Расследуют совершенные преступления. Наказание за все преступления (а они не имеют никакого оправдания) неотвратимо.
Что касается Соединенных Штатов и их участия. Весь киевский режим – это «дитя», созданное США. Процесс шел много лет. Для этого выделялись огромные деньги, проводились государственные перевороты по смене законной власти, приводили к власти людей, не выражающих волю украинского народа. Соответственно они не пришли к власти с помощью демократических процедур. Их приводили через государственные перевороты. США стоят за всем тем, что сейчас творит киевский режим. Мы это никогда не скрывали.
Вопрос: В рамках визита в Анкару Министр иностранных дел России С.В.Лавров вновь посетовал на невыполнение требований по экспорту российской сельскохозяйственной продукции в соответствии с меморандумом Россия-ООН. Поступали ли какие-либо предложения по выполнению российских требований по данному Меморандуму после заявления России о продлении «зерновой сделки» на 60 дней? Ожидаете ли Вы, что за этот период продления часть условий России по Меморандуму будут выполнены?
Ответ: Не должны поступать какие-либо предложения. Должно реализовываться всё то, о чем договаривались. Какие предложения? Там написано черным по белому, что каждая страна должна сделать. Всё это должно реализовываться.
Это уже прокомментировал Министр иностранных дел России С.В.Лавров. В ходе своих пресс-конференций он давал развернутые оценки. Вы их уже процитировали.
Могу привлечь Ваше внимание к выступлению Президента России В.В.Путина на конференции «Россия – Африка в многополярном мире». Он тоже дал соответствующие оценки.
Также было заявление заместителя Министра иностранных дел России С.В.Вершинина. Он сказал, что «этого срока (60 дней) достаточно для объективной оценки реализации заверений ООН по обеспечению разблокирования экспорта российской сельхозпродукции и удобрений на мировой рынок».
Как заявило руководство нашей страны, мы будем определяться в этот срок о наших дальнейших действиях. Обозначили, что нас не устраивает, предприняли ряд действий, чтобы продемонстрировать это уже не словах, а на деле. После завершения указанного 60-дневного периода будем принимать соответствующие решения. О мотивах всем хорошо известно, как и о наших требованиях.
Вопрос: Также в Анкаре С.В.Лавров заявил, что «инициативы, направленные на то, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров, – это симптом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях» и речь должна идти о том, «на каких принципах будет основываться новый миропорядок, который нужен всем нам вместо однополярного миропорядка одного гегемона». Министр указал на принцип Устава ООН, напрямую нарушаемый «коллективным Западом». Какие конкретно принципы должны быть соблюдены для создания нового миропорядка? Будут ли эти принципы включены в список требований российской стороны для начала мирных переговоров по украинскому конфликту?
Ответ: Мы выступаем за более справедливое и демократичное мироустройство, которое обеспечивало бы надежную безопасность, сохранение культурно-цивилизационной самобытности, равные возможности для развития всех государств. Это можно гарантировать только в рамках многополярной системы международных отношений.
Если будем углубляться в перечисление принципов и комментировать их, на это уйдет много времени. Они все так или иначе зафиксированы в новой Концепции внешней политики, утвержденной Президентом Российской Федерации 31 марта с.г. Могу перечислить их: это суверенное равенство государств, сотрудничество на основе баланса интересов, многообразие культур и цивилизаций и многое другое. Во многом это то, что мы называем международным правом, что зафиксировано в Уставе ООН.
Вопрос: Создание нового миропорядка и принципы, которые Вы только что перечислили. Можно ли это назвать требованием российской стороны для начала мирных переговоров по украинскому конфликту.
Ответ: Это наша концепция реализации российской внешней политики. Это глобальный подход нашей страны к выстраиванию международных отношений. Основываясь на этих принципах, мы будем делать всё: выстраивать международные отношения, работать внутри международных организаций, выходить с инициативами. Это те принципы, на которых будет реализовываться внешнеполитический курс России. Не буду говорить по отдельности, говорю в целом. Все эти принципы сформулированы в Концепции внешней политики.
Вопрос: Вы недавно комментировали угрозы, связанные с поставками на Украину снарядов с обедненным ураном. Каким образом предполагается установить факт поставок таких снарядов или их применения на поле боя?
Ответ: Во-первых, это установили сами британские власти, когда сказали, что у них есть такое намерение. Это от них исходило. Во-вторых, что касается деталей, это – компетенция Министерства обороны России.
Факт поставок снарядов с обеднённым ураном или их применения вполне поддается точному определению – для этого у нашей страны имеются все необходимые средства объективного контроля. Как Вы понимаете, этим занимается не МИД, а наш силовой блок. У них существуют все возможности для соответствующей экспертизы.
Подчеркну, что мы исходим из того, что в Великобритании осознают всю пагубность того, что хотят сделать, и свою меру ответственности, которую они берут на себя в случае поставок таких боеприпасов и их применения киевским режимом.
Вопрос: В заявлении МИД России по Финляндии от 4 апреля с.г. в центре внимания – политические проблемы отношений после вступления этой страны в НАТО. Что Вы можете ожидать в других областях двусторонних отношений с этой соседней и когда-то нейтральной страной?
Ответ: Россия последовательно и искренне проводила линию на развитие добрососедского взаимовыгодного сотрудничества с Финляндией. Его основой традиционно являлись прочные торгово-экономические отношения и наработанные десятилетиями всесторонние связи. Все это было разрушено руководством Финляндии, избравшим конфронтационный курс в отношении нашей страны в русле общезападной антироссийской пропаганды и военного психоза. Перспективы нормализации двусторонних отношений нужно соотносить с действиями Финляндии. Об этом тоже неоднократно говорилось.
Это был не наш выбор. Мы предупреждали, что это всё ударит по двусторонним отношениям.
Ключевым условием для восстановления взаимодействия, как это и закреплено в Концепции внешней политики Российской Федерации, является осознание государствами Европы безальтернативности мирного сосуществования и взаимовыгодного равноправного сотрудничества с Россией, повышение уровня их внешнеполитической самостоятельности и переход к политике добрососедства с нашей страной. Это в полной мере применимо и к двусторонним отношениям с Финляндией. Тот же самый момент. Все эти принципы концептуально сформулированы в новом принятом документе. Применяться они будут всесторонне, ко всем случаям и элементам нашей внешней политики при ее реализации.
Вопрос: Вчера подразделение Вооруженных сил Азербайджана открыло огонь в направлении военнослужащих Вооруженных сил Армении, проводящих инженерные работы около общины Тех. Армянская сторона предприняла ответные действия. В результате азербайджанской провокации с армянской стороны четверо погибших и шестеро раненых. Как Вы оцениваете очередное посягательство азербайджанской стороны на территориальную целостность Армении?
Ответ: Как Вы правильно сказали, я всё это уже прокомментировала. Добавить к этому нечего.
Вопрос: Азербайджан, нарушая трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 г., продолжает держать закрытым Лачинский коридор. 4 апреля с.г. азербайджанская сторона также не позволила российским миротворцам перевезти 27 мирных жителей в Нагорный Карабах, подвергнув их психологическому давлению и запугиванию. Как Вы оцениваете действия Азербайджана и препятствование гуманитарным действиям миротворцев?
Ответ: Выступаем за полное разблокирование Лачинского коридора. Соответствующие усилия предпринимаются Министерством обороны России, командованием Российского миротворческого контингента во взаимодействии с нашим ведомством. У наших армянских и азербайджанских партнеров имеются детальные предложения на этот счет.
«На земле» миротворцы решают вопросы обеспечения карабахцев продуктами питания и товарами первой необходимости. Ежедневно завозятся десятки тонн гуманитарных грузов.
Ожидаем скорейшего разрешения ситуации в целях продвижения нормализации армяно-азербайджанских отношений на основе комплекса трехсторонних договоренностей на высшем уровне.
Вопрос: В рамках визита С.В.Лаврова в Турцию были обсуждены также процесс нормализации армяно-турецких отношений и вопрос восстановления региональных коммуникаций. Что было констатировано в связи с этими вопросами?
Ответ: Не хотела бы раскрывать все детали. Как Вы понимаете, процесс еще не завершен. Дипломатия должна иметь возможности для кропотливой работы в столь чувствительной теме.
Могу сказать о позиции Москвы в отношении армяно-турецкой нормализации. Она не раз озвучивалась и хорошо известна. Поддерживаем возобновление взаимоуважительного диалога между Ереваном и Анкарой, запущенного при нашем непосредственном участии в январе 2022 г. Не буду пересказывать всю историю поэтапной нормализации. Знаете о нашем участии в многосторонних форматах на этот счет.
Убеждены, что подобная «оттепель» поспособствует оздоровлению общей обстановки на Южном Кавказе и внесет заметный вклад в установление долгосрочной стабильности в регионе. Видим, что в последнее время процесс набирает обороты. Готовы и далее оказывать необходимое содействие.
Вопрос: Вы сегодня сказали о роли, которую сыграла российская сторона в деэскалации ситуации после вчерашней новой провокации азербайджанской стороны. Депутат от партии власти сегодня заявил, что никаких посреднических усилий со стороны кого-либо не было, удалось урегулировать ситуацию лишь благодаря прямым переговорам Армении и Азербайджана.
Ответ: Мы не умаляем прямую работу, проявляемую сторонами. Наверное, прекрасно, что они договариваются по самым сложным вопросам.
Я сказала о нашем содействии в разрешении ситуации, которое должно комментироваться не только (и может быть не столько) отдельными представителями политических движений, но и представителями исполнительной власти, отвечающими за данное направление.
Вопрос: Это был представитель правящей партии.
Ответ: В Армении же демократия. У каждого есть возможность высказать свою точку зрения.
Вопрос: Как идут переговоры с властями Армении по поводу развёртывания миссии ОДКБ в Республике? Есть ли уже какие-то конкретные договорённости? И когда можно будет ожидать её развёртывания? Сейчас скажете, что опять цитирую депутата от правящей партии. Вчера председатель постоянной парламентской комиссии по внешним связям…
Ответ: Я не скажу, что Вы цитируете представителя политической партии. В свою очередь процитирую Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Он отмечал, что российская сторона удовлетворена тем, что Армения сохраняет заинтересованность принять миротворцев ОДКБ.
Как только в Ереване будут готовы, сможем вернуться к предметной работе по закреплению конкретных, как говорят дипломаты, модальностей, деталей, аспектов развертывания в Армении миссии ОДКБ.
Вопрос: Примерные сроки…
Ответ: Этот вопрос в большей степени к Еревану, а не к нам. Ведь миссия в Армении может быть развернута.
Вопрос: Сейм Латвии рассматривает законопроект «О миграции». Следят ли за этим в МИД России? Какова позиция Москвы? Ведется ли подготовка к потенциальной встрече большого числа русских, которые могут быть депортированы из Латвии в случае несдачи экзамена на знание латышского языка?
Ответ: То, что происходит в Прибалтике, иначе как изуверской попыткой решить «русский вопрос» назвать нельзя. Раньше мы, наверное, «церемонились», сохраняли желание оставить шанс на то, что ситуация может быть исправлена (имею в виду правящие круги). Сейчас видим, что они не просто идут, а насаждают этот курс.
Не только в Латвии, но и в Эстонии и Литве видных представителей русскоязычной общины лишают видов на жительство и выдворяют в никуда – за пределами страны у них нет ни жилья, ни работы, а в ряде случаев и родственников, готовых их принять, расселить и приютить. Людей выгоняют только за то, что они хотят сохранить право на доступ к родному языку и родной культуре, связь с исторической реальностью, с родиной. Тогда люди не моделировали эту ситуацию. Рождались в определенных условиях, жили, творили, созидали на благо упомянутых республик.
Такая ксенофобская линия правящих верхушек прибалтийских государств заслуживает самого решительного осуждения, в том числе на профильных международных площадках. Однако на этих площадках всё это блокируется западными кураторами, использующими много лет Прибалтику как плацдарм русофобии.
Говоря о поддержке российских граждан, оказавшихся в роли вынужденных переселенцев, могу заверить – в бeдe наших сограждан и соотечественников Россия не оставит.
Вопрос: Ранее Россия неоднократно продлевала действие «зерновой сделки». При этом говорила о том, что её условия, на которых она настаивает, не выполняются. Какова вероятность того, что, если это продолжится, то Россия проявит твердость и выйдет из «сделки»?
Ответ: Я уже процитировала и Президента России В.В.Путина, и Министра иностранных дел С.В.Лаврова, и заместителя министра иностранных дел России С.В.Вершинина. Не думаю, что нужно повторяться. По итогам истечения 60-дневного периода будут сделаны соответствующие выводы: будет ли она выполнена в российской части или нет. Соответственно все эти разъяснения были даны.
Вопрос: Армения отказалась от проведения на своей территории учений ОДКБ. Вместе с тем приняла решение участвовать в военных учениях стран НАТО. Как в МИД России смотрят на такую позицию Еревана? Можно ли расценивать это как недружелюбный шаг со стороны Еревана, способный ухудшить двусторонние связи наших стран?
Ответ: Не буду повторять и обращу Ваше внимание, что тему Армении и ОДКБ я только что прокомментировала.
Что касается НАТО. Сам альянс продолжает практику активного привлечения к своим маневрам стран-партнеров. Делает это через внедрение натовских стандартов и стремится переформатировать оборонный комплекс этих государств, получить рычаги влияния на их внутри- и внешнеполитические процессы, ход строительства вооруженных сил. Прежде всего, это относится к постсоветскому пространству, которое является для НАТО настоящим полем для геополитической конфронтации с Россией. США и их союзники пытаются дискредитировать сотрудничество стран региона с нашей страной. Втягивают их в различные форматы взаимодействия, которые носят антироссийский характер, порой русофобский. Подобные действия НАТО ведут к дестабилизации ситуации в различных регионах, росту конфликтного потенциала и созданию новых разделительных линий.
Запросили официальные разъяснения у армянских партнеров насчет их участия в натовских учениях. С нашей реакцией определимся по получении ответа.
Безусловно, отказ Еревана от проведения маневров по линии ОДКБ на своей территории вызывает сожаление и не способствует повышению региональной безопасности.
Еще раз верну Вас к моему ответу на тему взаимодействия ОДКБ и Армении.
Вопрос: Спецслужбы стран Шанхайской организации сотрудничества проведут в 2023 г. антитеррористические учения в Кыргызстане, сообщила пресс-служба Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС по итогам 39-го заседания совета организации, прошедшего 7 апреля с.г. в Ташкенте. Участники встречи приняли решение о проведении первой совместной информационной операции по предупреждению использования интернета в террористических, сепаратистских и экстремистских целях. Что это такое – первая совместная информационная операция? Можно более подробно прокомментировать её? Это цензура или…?
Ответ: Наша страна уделяет приоритетное внимание развитию сотрудничества в сфере борьбы с вызовами и угрозами безопасности на пространстве ШОС. Решения, принятые на 39-м заседании Совета Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС, в том числе упомянутые Вами, безусловно, направлены на углубление координации и взаимодействия компетентных органов государств-членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.
Что касается согласования Советом РАТС ШОС проведения первой совместной информационной операции по предупреждению использования интернета в террористических, сепаратистских и экстремистских целях, то речь идет о реакции Организации на стремительное распространение радикальных идеологий и террористической пропаганды в цифровом пространстве, вербовку новых последователей, организацию терактов и финансирование преступной деятельности террористов с использованием современных информационно-коммуникационных технологий. Формат и параметры самой операции разрабатываются компетентными органами государств-членов ШОС. С учетом чувствительности данной темы, итоги соответствующих мероприятий будут оценены после их завершения.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
