Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 3 мая 2024 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О десятой годовщине трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
- Об украинском кризисе
- Свобода слова по-британски
- О законности поставок вооружений США и странами Запада на Украину
- Об изменениях в порядке предоставления консульских услуг на Украине
- О борьбе с русским языком на Украине
- О ситуации в Молдавии
- О развитии оборонной политики Евросоюза
- О спекуляциях в датских СМИ относительно возможных ограничений на проход российских судов Балтийскими проливами
- О завершении в Чехии расследования по т.н. делу Врбетице
- О новом витке политизации международного научного сотрудничества
- Всемирный день свободы печати
- О 80-летии освобождения Севастополя
- О мероприятиях к 79-й годовщине Великой Победы
- О выставке трофейной техники западных стран в Парке Победы
- О позиции России по резолюции ГА ООН по Сребренице
- О задержании на литовской границе автобуса Санкт-Петербург – Тирасполь
- О членстве Еревана в ОДКБ
- О законе об иноагентах и евроинтеграции Грузии
- О провокациях в отношении РЗУ
- О студенческих протестах в США
- О вмешательстве Вашингтона в российско-китайские отношения
- Об урегулировании украинского кризиса
- О бесперспективности антироссийских санкций
- О высказываниях армянских политиков
- О "битве за Африку"
- Об инициативах Запада по продвижению "формулы мира"
- О некоторых высказывания Д.Кэмерона
- О торговой войне США против России
- Об американских инсинуациях по теме химоружия
- О неких обвинениях России со стороны НПО
- Об "идеях" эстонских властей
- О российско-таджикистанских отношениях
О десятой годовщине трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
Хотела бы сказать о дате, которая не оставила равнодушным буквально никого, кто считает себя человеком. 2 мая с.г. исполнилось десять лет со дня трагических событий в Одессе. Тогда фашиствующие украинские молодчики учинили кровавую расправу над теми, кто выступил против госпереворота на майдане, политики новых властей в Киеве и разгула агрессивного национализма, видимо, понимая, к чему это может привести.
К тому моменту «победители майдана» начали запрещать в стране русский язык и ущемлять в правах русскоязычных граждан, применяя насилие к тем, кто пытался возражать и отстаивать свои права. Украина оказалась на пороге гражданской войны. В Донбассе уже произошли первые вооружённые столкновения общественных активистов с регулярной армией и карательными батальонами националистов, которые киевский режим перебросил для «усмирения мятежного региона».
Но жители Одессы ещё верили, что живут в правовом государстве и могут отстоять свои права, заявив о категорическом неприятии творящегося в стране беспредела.
С весны 2014 г. одесситы организовали на площади у Дома профсоюзов – Куликовом поле – палаточный лагерь, где проводили акции в поддержку федерализации Украины, защиту русского языка и сохранения исторического и культурного наследия региона.
Свободолюбивая русскоязычная Одесса была «костью в горле» режима, который во что бы то ни стало хотел поставить на колени жителей ненавистного ему города и утопить в крови любое сопротивление. Законное и мирное сопротивление. Националисты заранее готовили провокации. В Одессу свозили боевиков с Западной Украины, активистов «майдана» и футбольных фанатов. 2 мая 2014 г. они напали на мирное шествие сторонников федерализации в центре города, которые попытались укрыться от озверевших нацистов в Доме Профсоюзов. Однако мирным демонстрантам это не помогло. Радикалы подожгли здание. Тех, кто, спасаясь от огня, выпрыгивал из окон, жестоко добивали на земле. В результате, только по официальным данным, не менее 48 человек сгорели заживо, отравились угарным газом или погибли в результате падения с верхних этажей. Многие из них имели огнестрельные ранения. Среди убитых были дети. Десятки людей получили травмы и увечья. По сути, Одесса повторила судьбу белорусской Хатыни 1943 г.
Напомню, что на этом неонацистские молодчики не успокоились. Не прошло и пары недель с момента трагедии, как в Одессе была осквернена могила погибшего при пожаре 2 мая 2014 г. Неизвестными лицами были сожжены траурные венки, огнем поврежден надгробный православный крест и оставлена записка оскорбительного содержания.
Что же следствие в той самой стране, объявленной Западом «новой молодой украинской демократией»? Следствие по делу 2 мая 2014 г., начатое Киевом под давлением международных организаций, превратилось в фарс. Из-за недоработок обвинительный акт неоднократно возвращался в прокуратуру. Судьи четырежды брали самоотвод, что тормозило рассмотрение дела. Предпринимались попытки вывернуть его наизнанку: назначить виновными не национал-радикалов, а активистов «антимайдана», пострадавших от их рук. Всё это сопровождалось грубым вмешательством националистических группировок в судебный процесс: беспорядками, срывами заседаний, нападениями на адвокатов, судей, обвиняемых и их родственников.
Да и сами эти международные организации тоже проявили себя не с лучшей стороны. Ни Совет Европы, организовавший по инициативе своего генсека мандат Международной консультативной группы по содействию расследованию правонарушений на Украине, ни специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, работавшей на Украине долгие годы и имевшая там тысячи сотрудников (в том числе и в Одессе), ничего не увидели и не сделали.
Мы жили этой темой все десять лет. Для нас это не дата, не годовщина. Для нас это жизнь. Та, которую отняли у демонстрантов, у людей, защищающих правовыми способами мирное существование. Жизнь без нацизма, фашизма, без расизма и других видов ксенофобии. Для нас это жизнь, и мы посвящаем её, в том числе, отстаиванию памяти этих, теперь уже новых жертв фашизма.
Неоднократно отмечали, что «беспечности» и пассивности украинских властей в этом вопросе способствовала и позиция их прямых покровителей на Западе и целого ряда «свободных» международных СМИ. По нашим наблюдениям, трагедии в Одессе в мае 2014 г. в Европе и Северной Америке было уделено мизерное внимание. Это – очередной элемент информационной войны и манипулирования СМИ.
Интересно, почему западники относятся к этой трагедии с таким равнодушием? Ведь там, в Одессе 2014 г., в отличие от Бучи, есть имена каждого, кто погиб. Есть родственники, которые могут и могли бы все эти годы рассказывать зарубежным корреспондентам и руководителям международных организаций о страшной истории гибели своих детей. Уже изданы книги памяти об этой страшной трагедии. И что? Вы когда-нибудь видели, как Генеральный секретарь ООН съездил бы к Дому Профсоюзов в Одессе, возложил бы цветы, пообщался бы с местным населением, с родственниками? А может кто-нибудь из Совета Европы, какая-нибудь делегация (уже не говорю про руководство) или ОБСЕ?
Когда на наших глазах была организована кровавая инсценировка и провокация в н.п. Буча, туда съехались все. Там были главы государств и правительств натовских стран, главы международных организаций, правозащитники, средства массовой информации Запада. На трагедию Одессы, разворачивавшуюся в прямом эфире, когда люди видели, как жертвы этих расистских молодчиков выпадали с криками из окон, а их добивали, на Западе не обратили никакого внимания. Не обращали все эти десять лет. Так почему же они не обращали внимания? Я отвечу. Во-первых, погибли не те люди. Во-вторых, потому что это подтверждённая фактами трагедия. Не разыгранный западниками сценарий, а реальная трагедия с реальными пострадавшими.
Надежды на справедливое расследование событий в Одессе, появившиеся было в связи с приходом к власти в 2019 г. В.А.Зеленского, обещавшего, что при нём на Украине будут беспрекословно соблюдаться нормы законов и принцип неотвратимости наказания, – быстро улетучились. В.А.Зеленский не выполнил своих обещаний ни в этот раз, ни в других случаях.
Отдавая дань памяти жертвам кровавой расправы в Одессе, мы убеждены, что справедливое возмездие рано или поздно настигнет исполнителей и вдохновителей этого варварского преступления, которое не имеет срока давности.
Уверены, что недалёк тот день, когда Одесса, сбросив иго современных бандеровцев, вновь станет подлинно свободным городом, где в мире и согласии будут жить люди разных национальностей.
9 мая исполняется 10 лет другой трагической дате – бойне, устроенной боевиками запрещенных в России карательных батальонов «Азов» и «Днепр» против милиционеров Мариуполя, отказавшихся подчиняться киевскому режиму и выполнять преступные приказы людей, которые пришли к власти вне конституционного поля, нарушая все возможные законы. Приказ был о разгоне митинга горожан по случаю праздника Великой Победы. Превосходящие по численности нацисты пытались штурмом взять забаррикадировавшихся в городском отделе милиции правоохранителей, ведя по ним огонь. Им на помощь пришли местные жители. Но это не остановило бандеровцев, которые принялись расстреливать безоружных людей. Расправы над ними продолжились и 10 мая. Всего за те дни в городе были убиты десятки человек, более ста получили ранения.
Искренне скорбим с мариупольцами. Восхищаемся вашими волей и мужеством, сломить которые кровавому киевскому режиму оказалось не по зубам. После восьми лет неонацистской оккупации и террора Мариуполь вновь стал свободным и вместе с другими населенными пунктами ДНР проголосовал в сентябре 2022 г. за возвращение в состав России. Убеждены, что впереди Мариуполь ждёт поступательное развитие и процветание.
Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России, вымещая злобу за свои военные поражения.
25 апреля с.г. украинские террористы осуществили атаку с помощью дрона-камикадзе на пассажирский автобус в селе Курковичи Брянской области. Пострадали четыре человека, в т.ч. один ребенок.
25 апреля с.г. они ударили по многоэтажке в Токмаке Запорожской области. Погиб мужчина, ранены четыре человека.
27 апреля с.г. боевики ВСУ использовали FPV-дроны для атак на мирных жителей села Вознесеновка Шебекинского района Белгородской области. В результате пострадали шесть человек, включая 17-летнюю девушку.
26-30 апреля с.г. украинские неонацисты подвергли обстрелам и ударам беспилотными летательными аппаратами пять приграничных районов Курской области. Три человека погибли, ещё трое получили ранения.
С 25 апреля по 1 мая с.г. ВСУ обстреляли мирные районы Донецка, Александровки, Горловки, Ольгинки и Набережного. Четыре человека погибли, пятнадцать — пострадали, среди них 5-летний ребенок.
Российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности.
В преддверии праздника Великой Победы киевский режим и его западные хозяева вынашивают планы новых террористических атак на территории России. Расчет делается на большой медийный резонанс и пропагандистский эффект.
Именно в этих целях ровно год назад – 3 мая 2023 г. – они попытались нанести удар БПЛА по Московскому Кремлю.
Сегодня, накануне 80-летия освобождения Крыма, под прицелом вновь оказался Крымский мост. Подготовка к нападению на него ведётся открыто, с показушной бравадой и при абсолютной, прямой и беззастенчивой поддержке «коллективного Запада». В последние дни ВСУ уже «отметились» применением по Крыму сразу нескольких из тайно полученных месяц назад американских дальнобойных ракет «ATACMS». По данным Минобороны России, все выпущенные ракеты были уничтожены. После Пасхи в Киеве ожидают получения первых самолётов «F-16», которые, по замыслу британцев, также могут быть использованы в операции по уничтожению Крымского моста. На брифинге 18 апреля с.г. мы подробно комментировали такие планы со ссылкой на соответствующую публикацию в английском издании «The Sun».
Хотели бы вновь предупредить Вашингтон, Лондон и Брюссель, что любые агрессивные действия против Крыма не только обречены на провал, но и получат несокрушимый удар возмездия.
Суды Российской Федерации на основании доказательств, собираемых Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
Суд заочно приговорил командира 7-й бригады тактической авиации им.П.Франко ВСУ Е.Булацика к 18 годам лишения свободы за преступный приказ экипажам двух фронтовых бомбардировщиков СУ-24М атаковать 30 апреля 2022 г. нефтеналивную станцию ООО НК «Русснефть-Брянск» с помощью 500-килограммовых авиабомб «ФАБ-500 ШН», что повлекло взрыв на территории этого промышленного объекта и создало опасность для жизни большого количества гражданских лиц.
Боевик ВСУ Д.Спринчак заочно осужден на 14 лет тюрьмы за расстрел в апреле 2022 г. двух мирных жителей Мариуполя, передвигавшихся на автомобиле с белыми лентами.
14 лет лишения свободы заочно получил наемник из Грузинского национального легиона, гражданин Грузии Э.Амиранашвили за участие в боевых действиях на стороне Украины против военнослужащих Вооружённых Сил России и ДНР с марта 2022 г. по февраль 2024 г.
Боевики националистического полка «Азова» Д.Вихор, С.Дутов и А.Богдан приговорены к лишению свободы сроком от 22 до 27 лет. В марте-апреле 2022 г. при исполнении преступного приказа руководства киевского режима они лишили жизни безоружного мирного жителя Мариуполя. Второму пострадавшему удалось спастись, несмотря на полученное ранение.
Следственный комитет России проводит большую работу по привлечению к ответственности представителей военно-политического руководства и разного рода «общественных активистов» Украины за совершенные преступления против России и её граждан. Для вынесения заочных приговоров в суды будут направлены материалы на депутатов Верховной Рады А.А.Гончаренко (за призыв к убийству российских государственных лиц) и В.З.Парасюка (за нападение в 2016 г. на Генконсульство России во Львове), командира украинского добровольческого госпиталя Г.В.Друзденко (за призыв применить насилие в отношении российских военнопленных), актрису А.С.Курилец-Кметюк и телеведущих Я.М.Соколову и Н.Н.Мосейчук (за призывы к уничтожению русских).
Уже предъявлены обвинения экс-спикеру Верховной Рады В.Б.Гройсману, бывшим министрам иностранных дел П.А.Климкину и информационной политики Украины Ю.Я.Стецю, которые в апреле 2014 г., будучи членами Совета национальной безопасности и обороны, поддержали решение о проведении «антитеррористической» операции в Донбассе и приняли участие в её руководстве. Принимаются меры к их розыску и аресту.
Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они будут установлены и ответят по всей строгости закона.
Тем временем киевский режим, терпя провал за провалом на фронте, ищет, похоже, какое-то дьявольское утешение в борьбе с советским прошлым и переписывании истории. Особенно усердно бандеровцы сражаются в канун ненавистного им праздника Великой Победы с собственной историей. Наверное, для бандеровцев это история другой стороны добра и зла.
На этот раз они добрались до легендарного партизанского командира, дважды Героя Советского Союза С.А.Ковпака. Звучат требования «изжить его культ», уничтожить мемориальные таблички на зданиях, переименовать десятки улиц, снести монументы этому поистине народному герою Великой Отечественной войны, которого настолько боялись гитлеровцы, что назначили за его голову 100 тыс. золотых. В сентябре 2016 г. его могилу в Киеве уже осквернили националисты, сбив с памятника две золотые звезды Героя. Но этого им мало. Сегодня они хотят стереть память о С.А.Ковпаке и миллионах других советских воинах, избавивших человечество от «коричневой чумы». Этого у них не получится. Мы всегда будем с благодарностью помнить о тех, кто ценой своей жизни отстоял мир.
Нынешнему поколению украинских неонацистов, раболепствующих перед своими фашистскими кумирами времён Третьего рейха, советуем перечитать имеющиеся в открытом доступе архивные материалы с высказываниями руководителей нацистской Германии об Украине. Так, известный своей жестокостью рейхкомиссар Украины в 1941-1944 гг. Э.Кох сказал 5 марта 1943 г.: «Последний немецкий труженик в расовом и биологическом плане представляет собой в тысячу раз большую ценность, чем местное население». Иными словами, как для гитлеровцев, так и для сегодняшних англосаксов украинцы являются «расходным материалом».
26 апреля с.г. в онлайн-режиме состоялось очередное, 21-е заседание контактной группы по оборонному содействию Украине в формате «Рамштайн». Оно было приурочено ко второй годовщине создания этой структуры. Но праздничных реляций не было. Похвастаться военными успехами режим В.А.Зеленского не может. Возложенных на него два года назад надежд он не оправдал. Впрочем, никого на Банковой это не смущает. Там продолжают требовать от партнёров очередных поставок оружия с акцентом на средства ПВО, ракеты, артиллерийские снаряды, а заодно не забывают напоминать о якобы выполняемой Киевом «исторической миссии по защите демократического мира». Подобные призывы на западников давно уже не действуют. Их ресурсы далеко не безграничны. Опустошать свои арсеналы они не торопятся. Поэтому никаких решений о новых траншах принято не было. Участники ограничились подведением итогов работы группы за двухлетний период и отчитались о той помощи Украине, которая уже оказывается или будет предоставлена в ближайшее время. Хотя и эта помощь по сравнению с 2022-2023 гг. имеет отрицательную динамику и может в скором времени иссякнуть. О таком сценарии уже открыто говорят в США и Европе. Там в очередной раз «кинули» тех, кого приручили.
Масштабы коррупции на Украине зашкаливают настолько, что даже в Госдепартаменте США были вынуждены обратить на это внимание в своем ежегодном докладе о нарушениях прав человека.
Удивительным образом с его публикацией совпал арест 23 апреля с.г. министра аграрной политики и продовольствия Украины Н.Т.Сольского по подозрению в махинациях с государственными землями стоимостью более 7 млн долл. Однако громкие коррупционные дела на Украине, несмотря на их медийный резонанс, очень редко доходят до суда и заканчиваются наказанием в виде лишения свободы. По данным украинских СМИ, в 2022-2023 г. только 435 человек (или 9%) из привлеченных к ответственности за коррупцию отправились за решетку. Остальные отделались штрафами.
Бесконтрольная финансовая и военная помощь Запада киевскому режиму только способствует его коррумпированности, хотя казалось бы, «потолок» давно пробит. Примеров тому достаточно. 26 апреля с.г. в эфире национального телемарафона украинский политический и экономический эксперт Г.Биркадзе оговорился, что при строительстве фортификационных сооружений власти «украли» 37 млрд гривен (примерно 1 млрд долл.). Потом поспешил исправить оплошность, заявил, что не «украли», а «вложили», но оговорка по З.Фрейду получилась характерная.
По сведениям Минобороны Украины, более 250 млн долл. бюджетных средств не прошли внутренний аудит, а треть поставленной с начала 2023 г. гуманитарной помощи не поступила в воинские части. Нет никаких сомнений, что эти цифры кратно занижены.
На Банковой мастерски умеют осваивать транши, поступающие от зарубежных спонсоров. Мимо их кармана мало что проходит. Уверены, что и новые пакеты оборонного содействия из США, Великобритании, ФРГ и других стран ждёт такая же участь.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.
Вчера западные СМИ в очередной раз продемонстрировали свою лживую сущность, антисвободу, антидемократичность.
2 мая с.г. бывший премьер-министр, нынешний министр иностранных дел Британии Д.Кэмерон в интервью «Reuters» внезапно заявил, что Украина имеет право наносить удары по территории России британским оружием.
Поднялся страшный шум в мировом медиапространстве, в том числе и в британских СМИ. Впервые настолько откровенно западный политик признал то, что давно уже для всех стран Мирового большинства является «секретом Полишинеля»: Запад ведёт неприкрытую войну против России руками украинцев.
Но это было настолько очевидным саморазоблачением и свидетельством собственных преступлений, что через 2 часа после публикации, видимо, под давлением Даунинг-стрит, «Reuters» удалило свою публикацию, заявив: «Сообщение о том, что министр иностранных дел Великобритании Д.Кэмерон обещает помощь Украине, отозвано в связи с пересмотром некоторых деталей в материале. Пересмотренная версия материала будет опубликована в установленном порядке».
Но этот факт неприкрытой цензуры не остался незамеченным. И даже те, кто хотел отмолчаться и отсидеться в сторонке был вынужден выступить против этого.
Не прошло и полусуток как агентство всё же вернуло эту новость на сайт без видимых изменений. В том числе там присутствует цитата Д.Кэмерона про атаки на российские регионы. Это говорит о том, что это было сказано Д.Кэмероном. Эффект превзошел все ожидания. Давили, видимо, и на «Reuters». Надо отдать должное, что, видимо, не додавили. Материал вновь вернулся на то место, где и находился.
Напомним, что точно такие же бравурные заявления, а также искренние поздравления доносились от официальных лиц натовских стран в связи с актом террористического характера на Крымском мосту в октябре 2022 г. Помним злорадные публикации в социальных сетях, на сайтах, открыто восхваляющих «блестящую работу» СБУ. На следующий день после теракта эти публикации точно так же начали «зачищаться» в попытках «коллективного Запада» «откреститься» от содеянного и «перевести стрелки». Приведем несколько примеров.
Глава службы внешней разведки Великобритании MИ-6 Р.Мур заявил, что ему льстят утверждения о причастности Лондона к теракту на Крымском мосту: «Мне льстит тот факт, что Президент В.В.Путин думает, что моя служба стоит за этим. Но в действительности все более прозаично. Великобритания ясно дала понять, что будет помогать Украине защитить себя. И это то, чем мы занимаемся».
Бывший верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, генерал Ф.Бридлав советовал ВСУ обратить внимание на Крымский мост в качестве цели для атаки, чтобы ослабить Россию. По мнению экс-командира альянса, Киев может нанести удар по Крымскому мосту, атаковав его через Керченский пролив с помощью противокорабельных ракет «Гарпун», которые США поставили Украине. По словам Ф.Бридлава, атака на Крымский мост со стороны Украины совершенно оправдана.
Министр иностранных дел Эстонии У.Рейнсалу поприветствовал взрыв на Крымском мосту и поздравил с этим ВСУ: «Эстония, безусловно, приветствует это и поздравляет украинские подразделения специального назначения, которые, вероятно, стоят за этой операцией... Положительным моментом является то, что движение остановилось».
Глава военной разведки минобороны Украины К.А.Буданов признал: «Мост хорошо защищен, но все работают над этой проблемой». Постпред Украины в ООН С.О.Кислица намекнул на готовящуюся атаку Киева на Крымский мост, опубликовав в соцсети X изображение с «шестью основными типами мостов в 2024 году», где рядом с надписью «Керченский» стоит пустая картинка.
Депутат польского сейма от левых Р.Бедронь назвал сообщения о ЧП на мосту «бальзамом на сердце». Его коллега из партии «Право и справедливость» М.Стаховяк-Ружецкая указала, что это событие имеет «не только символическое, но и практическое значение».
Глава МИД Латвии Б.Браже заявила, что Украина якобы имеет право атаковать российские объекты, а некоторые западные страны, передающие Украине оружие, разрешают Киеву наносить удары по российским объектам.
Посол Литвы в Швеции, экс-глава литовского МИД Л.Линкявичюс намекнул на готовящийся удар по Крымскому мосту, выложив пост следующего содержания: «Если у кого-то еще не было возможности сфотографироваться на Керченском мосту, еще есть время», прикрепив изображение моста и фотографию пуска ракеты.
У меня вопрос ко всему этому политическому сброду и «бомонду». Вы себе представляете, если кто-нибудь в Российской Федерации или в других частях света опубликует нечто похожее в отношении, например, туннеля под проливом Ла-Манш или какого-нибудь гражданского инфраструктурного объекта? Вам это как покажется? С другой стороны, мой вопрос, наверное, в большей степени риторический.
На их территории уже был подорван гражданский инфраструктурный объект «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Они даже не проводят расследование. Потому что всё указывает на то, что за этим стоят они же. Получается, они не только спонсируют террористическую деятельность киевского режима, они сами думают как террористы.
Восторженные поздравления западников в связи с терактом на Крымском мосту вскоре стали «подчищаться». Видимо, они поняли, что это буквально будет доказательством их террористического менталитета. Не проглядывается ли здесь прямая аналогия с высказываниями Д.Кэмерона об атаках на российские объекты? Не стоят ли в одном ряду? Для нас не новость, что «коллективный Запад» не только закрывает глаза на все преступления киевского режима, но и открыто поощряет и подталкивает к их совершению. Слова Д.Кэмерона – яркое тому подтверждение. Вопрос в другом. Получается, что они не только исторически подталкивают других на путь, ведущий к террористической деятельности. Они сами считают это нормальным.
Подводя итог, хочу сказать, что слова Д.Кэмерона – это еще одно свидетельство той самой гибридной войны, которую «коллективный Запад» ведет против нашей страны, на которую мы даем ответ. Будем так делать и дальше.
Хочу сказать еще об одном. Все подобные и аналогичные проекты, которые «коллективный Запад» развивал в отношении других стран, организаций, социальных групп, наделяя их оружием, деньгами, политической поддержкой, и самое главное, точно так же подталкивая к террористическому и экстремистскому пути, заканчиваются примерно одинаково. Созданные и вскормленные «коллективным Западом» террористы возвращались на Запад. Точно так же будет и сейчас. Так уже происходит. Западное оружие уже непосредственно всплывает на территории стран «коллективного Запада». По миру совершаются теракты, в которых замешано это оружие. Оно «всплывает» и в зонах конфликтов. Никто из граждан стран Запада не застрахован от того, что станет жертвой того самого оружия и тех самых идеологем, которые им же были привиты киевскому режиму.
О законности поставок вооружений США и странами Запада на Украину
При масштабных поставках на Украину вооружений и боеприпасов к ним страны-члены ЕС и НАТО, возглавляемые США, систематически нарушают свои международно-правовые и политические обязательства, предусмотренные целым рядом международных договоренностей, участниками которых они являются.
Речь, в частности, идет о Международном договоре о торговле оружием, а также об «Общей позиции», т.н. тезисах, выработанных ЕС, сформулированных и положенных на бумагу. Они устанавливают правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования. Так, Международный договор о торговле оружием предписывает государствам-экспортерам объективно оценивать риски использования поставляемых вооружений для нарушения международного гуманитарного права, гендерного насилия (ст.7), а также запрещает передачу вооружений при наличии «достоверного знания» о намерении получателя использовать это оружие для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года, нападения на гражданские объекты или гражданских лиц (ст.6).
Что касается принятой Евросоюзом «Общей позиции», то она устанавливает базовые правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования и запрещает выдачу лицензий на экспорт оружия, если это создает очевидные риски для использования продукции военного назначения в целях внутренних репрессий в стране-получателе или приведет к нарушению международного гуманитарного права, будет способствовать возникновению или обострению вооруженных конфликтов на территории страны-получателя, а также осуществлению наступательных действий в отношении третьих государств. При принятии решений о поставках оружия государства-члены ЕС также должны учитывать риски несогласованного реэкспорта и попадания оружия в нелегальный оборот (а такие многочисленные прецеденты, по данным Европола, уже имеются), ситуацию с соблюдением прав человека в стране-получателе и выполнение ею своих международных обязательств в целом тоже необходимо им учитывать, согласно собственным стандартам.
Западные столицы также грубо нарушают политически обязывающие договоренности. Они были приняты в рамках ОБСЕ (кстати, по западной же инициативе). К ним, в первую очередь, относятся «Принципы, регулирующие передачи обычных вооружений» (1993 г.), Документ ОБСЕ о легком и стрелковом оружии (2000 г.), «Принципы ОБСЕ, касающиеся контроля за экспортом ПЗРК» (2008 г.).
Об изменениях в порядке предоставления консульских услуг на Украине
Сразу две новации в «дипломатии» киевского режима произошли накануне – и обе связаны с порядком оказания консульских услуг гражданам этой страны.
Во-первых, МИД Украины 23 апреля с.г. ввел запрет на оказание консульских услуг мужчинам-украинцам в возрасте от 18 до 60 лет. Это решение оказалось настолько шокирующим, что даже на самой Украине многие посчитали его противозаконным и антиконституционным.
Мотивация киевского режима понятна. Теперь для замены истекшего загранпаспорта мужчины будут вынуждены приехать на Украину, где их схватят и отправят «на убой».
Острая нехватка живой силы – одна из основных проблем теряющего позиции неонацистского режима. В.А.Зеленским перед МИД Украины поставлена задача вернуть всех, кого можно, в страну, поставить «в ружье» и заткнуть свежим «пушечным мясом» дыры на линии боесоприкосновения.
Чудовищная история. Граждане Украины сейчас буквально штурмуют свои загранучреждения, не понимая, как им находиться за пределами своей Родины. Не будем разбирать украинский патриотизм. Много об этом уже сказано и будет сказано еще больше.
Напомним под какими девизами приходил В.А.Зеленский к власти при помощи США – законности, порядка, демократии, свободы и самое главное - прав человека. Ничего из этого, что Соединенные Штаты, Британия и «коллективный Запад» обещали народу Украины прямо или косвенно, не выполнено. Выполнено ровно противоположное.
Во-вторых, та же консульская служба МИД Украины представила «цифрового аватара ведомства по консульским вопросам», образ которого был сгенерирован с помощью искусственного интеллекта. «Цифровую личность» назвали Виктория Ши. Ши, потому что «ШI» – штучний iнтелект – искусственный интеллект на украинском языке.
Киев не просто отказался говорить с украинскими гражданами, чьи проблемы только множатся, в том числе и за рубежом, но и поставил между собой и реальными людьми искусственный заслон, бездушную машину, искусственно сгенерированную программу. Теперь эта «электрическая девушка» и будет заниматься проблемами граждан Украины, которые оказались за границей.
Сотни тысяч обращений, которые сыпятся украинским консулам от миллионов украинских эмигрантов – теперь украинским дипломатам не нужно на них отвечать? Эти обращения не найдут ни ответа, ни адресата. По задумке МИД Украины и В.А.Зеленского с украинцами будет говорить робот.
Это не только удобно, но и вскрывает еще одну проблему. Это то, что выводит весь киевский режим и его министерство иностранных дел из-под ответственности. Отказывать в предоставлении консульских услуг гражданам Украины за рубежом – это нарушать конституцию. Не существует правовых норм, которые могли бы это нарушение оправдать. Любые попытки дипломатов объяснить подобное развитие событий ставят их также вне закона. Они становятся объектами подачи исков, заявлений, судебных разбирательств. Поэтому была придумана Виктория Ши. Она теперь интернет-робот, которая будет нести всю ответственность за преступления киевского режима на этом направлении. Видимо, такие роботы все больше будут появляться на территории Украины. Живых людей В.А.Зеленский убивает. Он изничтожает население Украины. Стоит ждать реинкарнацию или клонирование Виктории Ши в сельском хозяйстве, на заводах, в школах, в больницах, в бизнесе.
Еще одна проблема, которая появилась из-за этого решения. Для образа этого робота была скопирована внешность темнокожей модели и представителя шоу-бизнеса Украины – Розали Номбре. Очевидно, что это было сделано, чтобы «отмыть» киевский режим от хорошо известной в том числе и на Западе неонацистской репутации. Мол, посмотрите, Украину и ее дипломатию на самом горячем консульском направлении представляет темнокожая девушка. Наверняка, на это были выделены западные же гранты; так же, как они и выделялись на продвижение экстремистской ЛГБТК+ повестки через создание должности спикера в структурах территориальной обороны ВСУ для трансгендера С.Эштона-Чирилло. Потом деньги закончились и С.Эштон-Чирилло вместе с деньгами закончилось тоже.
Получилось наоборот. В своих социальных сетях Р.Номбре теперь жалуется, что ей пишут украинцы с расистскими комментариями в ее адрес. Индоктринированные неонацистской зараженной фашистской идеологией пользователи украиноязычного сегмента интернета прямо оскорбляют темнокожую исполнительницу и модель, считают, что она не может и не должна представлять киевский режим. Это все в стилистике В.А.Зеленского и того чудовищного обмана, который они совершили со своими гражданами и пытаются совершить со всем миром самой жуткой бандой на Банковой.
Неизвестно, приступил ли аватар Номбре – Виктория ШИ к работе, но тот математический алгоритм, который должен будет ответить на все вопросы граждан, уже подсветил то, что и так было понятно:
– на подконтрольных киевскому режиму территориях царят расизм и ксенофобия. Люди буквально этим заражены;
– режим на Банковой совершенно не интересует судьба собственных граждан, они интересны только в качестве потенциального «пушечного мяса», они идут в расход. Никто об их гражданских правах и свободу и думать не собирается;
– ситуация в системе госуправления на Украине с каждым новым днем не ухудшается, не деградирует, а становится безвыходной, утягивая страну в тотальное пике.
О борьбе с русским языком на Украине
Украина продолжает «дело всей жизни» – бороться с русским языком.
Проявления дискриминации и неонацизма, переписывание истории на современной Украине, к сожалению, давно ни у кого не вызывают удивления. Все они закреплены законодательно. Однако с особым остервенением режим В.А.Зеленского занят выкорчевыванием русского языка.
По словам «мовного» омбудсмена Украины, или, как его метко прозвали в народе, «шпрехенфюрера» Т.Д.Кременя, благодаря усилиям Киева по насильственной украинизации, количество школьников, изучающих русский язык как предмет, за два года сократилось почти в 600 раз – с 455 тысяч до 768 человек. Русский язык каким-то чудом выжил в трёх школах, где преподается в качестве отдельного предмета.
Несмотря на все запретительные меры, уничтожить его не получается даже таким «вурдалакам», которые сидят на Банковой. Тот же Т.Д.Кремень 17 апреля с.г. посетовал на то, что «в эфирах общенациональных телевизионных каналов практикуется украинско-русское двуязычие, при котором участники применяют русский язык без перевода, озвучивания или снабжения субтитрами на государственном языке», а затем радостно сообщил, что «с 17 июля 2024 г. такая практика будет прекращена». Заживут, конечно.
Речь идёт о следующем. 1 января с.г. вступили в силу положения закона «О медиа», увеличивающие до 90% долю украинского языка на телевидении и радио. Для теле- и радиовещателей, которые помимо государственного вещают на языках коренных народов или на языках нацменьшинств, являющихся официальными языками ЕС или к которым применяются положения Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, данный порог снижен до 30%. При этом в законе прямо указано, что к русскому языку данные положения не относятся. Все в Совете Европы аплодируют стоя.
А 17 июля вступает в силу еще одна норма того же закона, которая определяет критерии «украиноязычности» программы. Согласно этой норме, передача может считаться таковой, если реплики или выступления не на украинском языке участников программы (кроме ведущих и дикторов), транслируемой в прямом эфире, составляют не более 10% от её общей продолжительности. Интересно, как это все будет выглядеть. Тоже будет сидеть аватар Виктории Ши с секундомером? Или что? Током будут бить людей, если они до 11% поднимутся в использовании русского языка в эфире? При трансляции программы в записи (в т.ч. при повторе прямых эфиров) все такие реплики должны быть дублированы, озвучены или снабжены субтитрами на украинском языке. Исключения составляют репортажи с мест событий (кроме речи и реплик журналистов), любые произведения и выступления на языках коренных народов Украины, устойчивые выражения, короткие фразы или отдельные слова.
Вдумайтесь, до какого безумия и абсурда доходят киевские власти! Для языков коренных народов и языков стран ЕС, носителями которых является существенно меньшее число жителей страны, увеличивают квоты, а русский язык, которым владеет и пользуется в быту подавляющее большинство граждан, запрещают, наплевав на собственную конституцию, где прямо зафиксировано обязательство по его развитию, использованию и защите. Я уже не говорю об обещаниях, которые давал В.А.Зеленский, правда, он и мир обещал, но все получилось наоборот. Ни мира, ни русского языка.
Борьба с русским языком на Украине принимает поистине чудовищные, уродливые и отталкивающие формы. 22 апреля с.г. в СМИ появилась информация о том, что 13-летнего мальчика жестоко избили в школе за то, что другим ребятам показалось, подчеркиваю, только показалось, что он смотрит мультфильм на русском языке! Интересно, а они в курсе на каком языке у них в ВСУ разговаривают, ролики записывают? Или там можно, потому что в последний раз? Это как надо промыть детям мозги, чтобы они повели себя столь зверски?
На Украине ни дня не проходит без «мовного» скандала. То в гостинице, то в больнице, то в транспорте, то в магазине люди не просто спорят, они бьют друг друга.
Такая шокирующая ситуация стала следствием насаждаемой Киевом при одобрении западных кураторов и на западные же деньги идеологии неонацизма, уничтожения всего русского и превращения Украины в «анти-Россию». Неоднократно отмечали, что в благодарность за искоренение многовековых связей с Россией Вашингтон и Брюссель многое прощают Киеву и закрывают глаза на масштабные нарушения прав человека на самой Украине. Киевский режим в этом признался, сообщив Совету Европы, что более не считает себя обязанным выполнять ряд правочеловеческих норм структуры, в которую он входит.
В данном контексте ещё раз хотели бы обратить внимание на ежегодные доклады МИД России о ситуации с правами человека в отдельных странах: о проявлениях нацизма в мире, а также доклады по Украине, в которых приводится анализ правозащитной ситуации, свидетельствующий о катастрофических масштабах распространения расизма и неонацизма.
Всё это убедительно подтверждает актуальность одной из важнейших задач специальной военной операции – денацификации Украины.
Запад превращает это государство в своего безмолвного раба. Продолжаем следить за ситуацией в Молдавии. Её нынешнее руководство, поголовно считающее себя не молдаванами, а румынами, проводит политику внутренних репрессий, повторяющую опыт Украины и Прибалтики и направленную на превращение республики в бесправный придаток ЕС и НАТО. Вот ряд свежих примеров.
В стране установлена жесткая цензура СМИ. 26 апреля с.г. Совет по телерадиовещанию в Молдавии оштрафовал два гагаузских телеканала за «дезинформацию». Недовольство регулятора вызвали сюжеты об «отсутствии в Молдавии демократии», «зависимости молдавской власти от Румынии», утрате молдавской идентичности, государственности и традиционных ценностей. Что было сказано не так? Интересно, ведь это же все, о чем публично говорит М.Г.Санду, выдавая это за национальную политику.
В Молдавии продолжается давление на политическую оппозицию. 24 апреля в суд было передано уголовное дело, сфабрикованное против главы Гагаузии Е.Гуцул. Как полагают независимые молдавские эксперты, его истинной причиной стало участие руководителя региона в съезде молдавской оппозиции в Москве 21 апреля с.г., на котором было объявлено о создании избирательного блока «Победа».
Под предлогом «евроинтеграции» кишиневский режим ведет дело к ликвидации молдавской идентичности. 26 апреля с.г. председатель парламента И.Гросу заявил, что молдаване, если хотят стать частью «большой семьи Евросоюза», должны называть себя румынами, а свой язык – румынским. Получается, что для жителей Молдовы, считающих себя молдаванами, вход в эту «большую семью» закрыт.
Я расскажу тем, кто продолжает не просто верить, а знает, что молдавский язык и есть, и считает себя молдаванином или молдаванкой, а не румыном или румынкой или представителем другой национальности. Не плохой или хорошей, а просто другой. Вас зовут не в большую семью Европейского Союза, а в секту. Такие принципы существуют только в секте. Только там подавляется идентичность человека, воля, самоидентификация в соответствии с ценностями и традициями своего народа, предков, семьи.
В Молдавии формируется законодательная база для переписывания истории. 30 апреля с.г. правительство страны одобрило поправки к закону о памятниках, согласно которым оно может инициировать демонтаж монумента, находящегося в ведении местных властей, если он «нарушает общественный порядок и добрые нравы». Оппозиционные политики и гражданские активисты высказывают опасения, что эти изменения могут быть использованы для сноса памятников советским воинам-освободителям.
Мы помним, какие «добрые» нравы несли, как они сами в этом признавались, пытаясь убедить местное население, немецко-фашистские войска. Они так это и формулировали в листовках, которые разбрасывали, в газетах, которые выпускали на оккупационных землях, заявляя, что они, мол, добрые, а правительство стран, в которых жили эти граждане злое. Прочитайте еще раз эти листовки.
Ранее мы обращали внимание на двойные стандарты Кишинева в отношении наёмничества. По УК Молдавии, оно является уголовным преступлением, однако власти закрывают глаза на действия молдавских граждан, воюющих за деньги на стороне ВСУ.
Эта двуличная политика получила очередное подтверждение: 24 апреля с.г. командующий подразделением молдавских и румынских наемников «Гетика» опубликовал обращение, в котором заявил, что его бойцы «готовы действовать из тени, чтобы ограничить российское влияние» в Румынии и Молдавии, даже если методы «могут посчитать террористическими». Реакции молдавских ведомств на эти угрозы не последовало.
Подобный курс вызывает не только возмущение граждан Молдавии, но и ставит, мягко говоря, в неловкое положение самих западных кураторов кишиневского режима. Даже Госдепартаменту США в докладе о ситуации с правами человека за 2023 г. пришлось признать наличие в Молдавии таких проблем как избирательное, политически мотивированное применение законов, «повсеместная коррупция в госучреждениях», пытки и другие виды жестокого и уничижительного обращения. Даже известная своим ангажированным подходом в отношении России Amnesty International в докладе за 2023 г. не смогла закрыть глаза на то, что в Молдавии нарушались права на свободу ассоциаций, свободу слова и неприкосновенность частной жизни.
Как отмечают независимые молдавские политологи, некомпетентность команды М.Г.Санду превращает ее в глазах западных спонсоров в чемодан без ручки, который неудобно нести и жалко бросить. Конечно, столько западных денег было положено в этот чемодан. С этим можно поспорить. Как известно, «коллективный Запад» всегда без колебаний избавляется от бывших фаворитов, перестающих быть им нужными.
О развитии оборонной политики Евросоюза
Евросоюз продолжает саморазрушительный процесс форсированной милитаризации. От мирного интеграционного проекта практически ничего не осталось. Принимаются долгосрочные военные стратегии и планы, нацеленные на реализацию конфронтационных авантюр нынешнего руководства ЕС по переводу экономики на «военные рельсы». Это все, конечно, сопровождается соответствующими заявлениями глав государств ЕС.
5 марта с.г. в Евросоюзе была представлена первая Стратегия европейской оборонной промышленности, основная цель которой – продвижение совместных военных закупок стран-членов под контролем Еврокомиссии и объединение усилий на этом направлении с НАТО. Для ее реализации была разработана Европейская программа оборонной промышленности, которая призвана привлечь 1,5 млрд евро из бюджета ЕС в 2025-2027 гг. Общий бюджет, как планируют евробюрократы, усилит сотрудничество с Украиной в оборонной области и поддержит развитие ее оборонной индустриальной и технологической базы.
За раскручиваемым мифом об «угрозах с Востока» стоят попытки оправдать гибридную войну Запада, нацеленную на удержание глобального доминирования, сдерживание развития Мирового большинства, стратегическое поражение России и противодействие становлению многополярного мира. Она осуществляется принудительно, под давлением США и их военных корпораций, в ущерб социально-экономическому развитию, благополучию и темпу роста, а также безопасности и стабильности в Евразии.
Нынешние руководители Евросоюза выступают проводниками американского диктата, лишают ЕС политической самостоятельности и международного авторитета, превращают в зависимую от указаний из Вашингтона европейскую «подпорку» НАТО. С полной уверенностью можно утверждать, что такая политика не отвечает подлинным интересам Европы и ее жителей.
Совершенно очевидно, что изымаемые из карманов рядовых европейских граждан и направляемые на поддержку киевского режима многомиллиардные финансовые и военные инвестиции ЕС никогда уже к ним не вернутся: все поступившие на Украину западные вооружения будут уничтожены, а денежные гранты и кредиты – разворованы коррумпированными украинскими политическими деятелями, которые активно скупают элитную недвижимость в Европе и США, где рассчитывают скрыться от неминуемого суда за свои многочисленные преступления.
Обратили внимание на раздуваемую в датских СМИ кампанию относительно прохода танкеров с российской нефтью Балтийских проливов. При этом в качестве предлога для введения ограничительных мер указывается некая угроза экологической катастрофы в Балтийском море по причине якобы использования российской стороной судов, непригодных для судоходства, или отсутствия у них страховых документов.
Это просто смешно. Хочется сказать Копенгагену: ваши же союзники подорвали рядом «Северные потоки», нанесли чудовищный экологический ущерб странам вашего региона – Балтике. Вы же заткнулись и молчали в тряпочку. Но теперь вам мешают танкеры с российской нефтью, потому что они якобы могут нанести ущерб экологии Балтийского бассейна?
Исходим из того, что порядок прохода судов через проливы регламентируется Копенгагенским трактатом 1857 г. и положениями Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. В соответствии с этими документами все суда, включая российские, имеют право на беспрепятственный и безопасный проход через Балтийские проливы.
Самовольное переписывание норм международного права недопустимо. Любые попытки ограничения права судоходства российских судов будут расценены как очередной недружественный шаг, за которым неизбежно последуют жесткие ответные меры.
О завершении в Чехии расследования по т.н. делу Врбетице
29 апреля с.г. чешские власти официально заявили, что расследование взрывов на складах боеприпасов в населенном пункте Врбетице, вы не поверите, «отложено». В совместном заявлении чешской полиции и чешского Национального центра по борьбе с организованной преступностью говорится: «Российская военная разведка была причастна к организации взрывов и гибели чешских граждан, включая тот факт, что это была не единственная подобная акция, а часть реализации программы долгосрочной подрывной деятельности российской военной разведкой на территории Европейского союза и Украины».
Далее в этом же самом материале говорится следующее: «Для продолжения расследования полицией Чехии не хватает некоторой информации, в том числе, данных о продвижении сотрудников групп по территории Чехии». Получить эти данные, с точки зрения Праги, невозможно, «поскольку подозреваемые пребывают в России».
Итоги расследования взрывов на военных складах Чехии в 2014 г. лишь подтвердили сфабрикованный и заказной характер обвинений, выдвинутых в адрес России и послуживших в 2021 г. спусковым механизмом для подрыва двусторонних отношений и полного сворачивания взаимовыгодного сотрудничества. Вот так бездарно врут власти в Праге своим гражданам. Так они заметают следы преступлений, совершенных на территории Чехии, «под ковер» собственной коррупции, безответственности и лжи.
При этом заключения следствия смехотворны и не выдерживают никакой критики. Как это возможно? Всё, что до этого было связано с Россией, вам было известно настолько хорошо, что вы обвиняли нас во всем, выносили приговор без суда и следствия. Но когда дело дошло до реального следствия, у которого есть следы, фактологический материал, всё это произошло на вашей территории, так оказалось информации недостаточно?
Спустя три года после голословных заявлений о мнимой причастности России к взрывам десятилетней давности чешская полиция вынуждена констатировать «отсутствие информации, необходимой для дальнейшего продвижения в расследовании» и объявить дело «отложенным» ввиду «отказа» российской стороны представить нужные Праге «доказательства». Это смешно. Но еще и грустно.
Во всей этой истории очевиден лишь политический заказ на обвинение нашей страны, по обыкновению старательно исполненный Прагой под управлением Лондона и Вашингтона. Но, видимо, еще и щедро вознагражденный, поскольку даже бесславный конец «расследования» никого в Чехии не смутил. Видимо, все понимают, что последует, если кто-то начнет задавать Праге «неудобные» вопросы.
О новом витке политизации международного научного сотрудничества
Очередной акт «отмены» российской науки разыгрывался на прошлой неделе буквально на наших глазах. На этот раз под прицелом ангажированных функционеров оказалась сфера наук о земле.
Международный союз геологических наук опубликовал на своем веб-сайте обращение «Об участии Российской Федерации в Международном геологическом конгрессе», запланированном на 25-31 августа с.г. в г.Пусан, Республика Корея. Заявление гласит, что «презентации и тезисы, поданные российскими учеными из российских институтов, будут отклонены», а объясняется такое решение некой «санкционной политикой» в отношении нашей страны. Более того, как нам стало известно, ранее оргкомитет самого Конгресса обусловил участие российских ученых сменой «российской аффиляции на любую другую».
Напомню, Международный союз геологических наук – это международная неправительственная организация, учрежденная в 1961 г. и объединяющая национальные научные союзы с целью «формирования глобального геологического сообщества». В уставе этой организации записано, что она должна «способствовать участию исследователей в области наук о земле в международных усилиях вне зависимости от расы, гражданства, языка, политических взглядов или пола».
Очевидно, что этому авторитетному научному объединению неподмандатны (и не должны быть подмандатны) вопросы, касающиеся поддержания международного мира и безопасности, территориальной принадлежности и суверенитета. Это компетенция других структур. При этом оно вновь и вновь пытается инструментализировать сферу научного сотрудничества в угоду чьим-то политически мотивированным интересам или заказу. Мы помним, что в 2022 г. Исполнительный комитет Союза принял противоречащее его уставу решение об отмене проведения в Санкт-Петербурге Международного геологического конгресса в 2028 г. С сожалением наблюдаем, как Союз вразрез со своими обязательствами по обеспечению консультативной поддержки ЮНЕСКО настойчиво и последовательно проводит в отношении России и ее экспертного сообщества политику ограничений и исключений с таким мощным расистским «замесом». Всё это настолько очевидно, что никто и не пытается этого скрыть.
Налицо вопиющее проявление дискриминации представителей науки по национальному признаку, которое нарушает не только собственный устав Союза, но и грубо попирает право каждого человека на участие в научном прогрессе и пользование его благами, закрепленное во Всеобщей декларации прав человека (п. 27.1).
Нетрудно догадаться, что нелегитимные действия Союза и других подобных организаций обусловлены желанием повлиять на политический выбор отечественного ученого сообщества и расколоть российское общество в целом.
В нашей стране сильнейшая научная школа в области геологических наук. Результаты научных изысканий наших соотечественников традиционно публиковались в высокорейтинговых научных журналах, представлялись и обсуждались на ведущих международных мероприятиях. Они появлялись там – в изданиях и на конференциях, потому что обогащали мировую науку. Все это время советские, а потом и российские ученые вносили весомый вклад в деятельность Союза. Исключение отечественных исследователей из международного научного диалога лишает его репрезентативности, и наносит мировой науке ущерб, масштаб которого и последствия для будущего сложно даже оценить.
Убеждены, что здравомыслящее Мировое большинство это осознает и не поддается манипуляциям тех, кто пытается решить свои сиюминутные политические амбициозные (в плохом смысле) задачи, принося в жертву прогресс, будущее и развитие всего человечества.
Со своей стороны продолжаем последовательно выступать за развитие справедливой международной научной кооперации, в том числе для решения стоящих перед человечеством глобальных задач и ответа на трансграничные вызовы.
Сегодня отмечается Всемирный день свободы печати, провозглашенный Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. Его идеологическое предназначение – привлекать внимание к проблемам обеспечения свободной деятельности СМИ и защиты прав журналистов, а также создания необходимых условий для их безопасной работы.
Россия сохраняет приверженность своим обязательствам в сфере гарантий плюрализма СМИ и беспрепятственного доступа к информации и рассматривает медиасвободы как обязательный атрибут подлинно демократического общества. Между тем ухудшающаяся год от года ситуация в информационной сфере в странах «коллективного Запада» вынуждает сделать печальный вывод: такой подход разделяют далеко не все государства, претендующие называться демократическими. Фактически растоптаны закрепленные в многочисленных международных документах обещания соблюдать права журналистов. И всё это происходит на наших глазах.
Несмотря на эти обязательства, страны Запада не прекращают чинить препятствия для свободной деятельности журналистов. Одновременно с этим они не перестают читать нам и другим странам «нотации» о свободе слова и независимости прессы. И при этом в упор не замечают кровавые преступления и теракты против журналистов со стороны своих протеже в Киеве, гонения на СМИ в Кишиневе, не видят, что творится в прибалтийских странах и других частях света.
Запад окончательно перешел в режим тотальной зачистки своего медийного пространства от неудобной правды, задействовав весь репрессивный арсенал политической цензуры. Именно с его подачи крупнейшие интернет-платформы социальных сетей активно подключились к цензурированию контента и осуществили массовые блокировки источников альтернативных мнений и точек зрения на происходящие в мире события. Мало того, в этой цензуре они ориентируются не на высокие показатели гуманизма и некие ценности цивилизации. Наоборот, они, осуществляя комплекс мер по цензурированию контента, разрешили применять информационное насилие к людям определенной расовой, национальной и гражданской принадлежности. Так было с нашей страной в 2022 г., когда крупнейшие американские цифровые платформы разрешили своим пользователям призывать к убийствам русских, потому что не сочли этот контент экстремистским. Это чудовищный факт, который уже невозможно изменить в западном лицемерии относительно свободы слова. Но не единственный.
Символом лицемерия и циничной жестокости фальшивых демократических «ценностей» можно считать и многолетние издевательства над Дж.Ассанжем исключительно за его убеждения и журналистскую деятельность. Некие вымученные «гарантии» Вашингтона, что узника совести не казнят, а всего лишь могут посадить за решетку на 175 лет, преподносятся чуть ли не как триумф гуманности. «Вершина» гуманизма либеральных демократий. Никого на «просвещенном» Западе не тронула трагедия американо-чилийского журналиста Г.Лиры, до смерти замученного в украинских застенках. Совсем никакого дела там нет до целенаправленных убийств российских журналистов, военкоров и общественных деятелей, осуществленных киевским режимом и его агентами. Д.А.Дугина (Платонова), Владлен Татарский (М.Ю.Фомин), О.В.Клоков, Р.И.Журавлёв, Б.Б.Максудов, С.Н.Еремин – мы не слышали ни слова осуждения или хотя бы человеческого сочувствия со стороны чиновников в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе. Эти журналисты были жестоко убиты, в том числе и террористическими методами. Такое же гробовое молчание сохраняют и в профильных международных структурах, таких как ЮНЕСКО и ОБСЕ. Они старательно отрабатывают западный заказ на безмолвие. Прямым следствием такого преступного безразличия, обусловленного попустительством неонацистским головорезам на Украине, становится то, что киевский режим не только не пытается открещиваться от своих злодеяний, но и открыто ими бравирует, ставит «галочки» с пометкой «ликвидирован» в таблице «Миротворец» напротив тех, кого они обозначили своими целями. Мало того, они еще и провозглашают новые убийства журналистов. Никто на Западе не то что не порицает киевский режим в этом, но даже не одергивает, а только выдает новые денежные многомиллионные и многомиллиардные транши, в том числе и на борьбу со свободой слова.
Все это никаким образом не соответствует тем идеалам, которые призван воспевать Всемирный день печати. Нельзя допустить, чтобы его изначальный смысл был безповоротно выхолощен, низведен до карикатуры на самого себя. Права СМИ и журналистов – не конъюнктурная привилегия для избранных, а непреложная универсальная ценность, неотъемлемая характеристика здорового общества и сильного, уверенного в себе государства.
О 80-летии освобождения Севастополя
8 апреля с.г. исполнилось 80 лет с момента, когда в 1944 г. Красная Армия начала Крымскую наступательную операцию. Она завершилась 12 мая полным освобождением полуострова.
В 1941–1942 гг. гитлеровцы целых девять месяцев (250 дней) не могли взять Севастополь. Не только мужчины, но и женщины встали на защиту Севастополя: за подвиги в те дни звания Героя Советского Союза были удостоены пулеметчица Н.А.Онилова и снайпер Л.М.Павличенко. Скажут: у войны не женское лицо и война – не женское дело. Да. Но у подвига лицо может быть и женским.
В общей сложности в Крыму в 1941–1942 гг. немцы потеряли около 100 тысяч человек. Для А.Гитлера Крым имел большое стратегическое и идеологическое значение. Он считал, что полуостров должен стать своего рода местом отдыха, рекреационной зоной для германской арийской нации. Нацистская пропаганда ещё до начала войны называла Крым «Готенландом» – мифической прародиной германцев, на которую планировалось переселить представителей этой национальности, а местное население уничтожить.
За время оккупации на территории Крыма нацистами и их пособниками были созданы концентрационные и фильтрационные лагеря, многочисленные тюрьмы и лагеря для военнопленных. Гитлеровские охранные и карательные подразделения проводили политику геноцида, уничтожали мирное население, партизан, подпольщиков, военнопленных. Страшным преступлением гитлеровцев перед самым их бегством стала расправа над местными жителями Старого Крыма. 12 апреля 1944 г. они уничтожили 584 мирных жителя этого населённого пункта — женщин, детей, стариков. Всего за время своего пребывания в Крыму гитлеровцы расстреляли 72 тысячи человек, а более 18 тысяч крымчан были замучены в тюрьмах и лагерях. Кроме того, на территории Крыма оккупанты уничтожили 45 тысяч советских военнослужащих, оказавшихся в плену.
Крым освобождал 4-й Украинский фронт под командованием Ф.И.Толбухина. Штурм Севастополя начался в восемь часов утра 5 мая 1944 г. К вечеру 9 мая Севастополь был полностью освобождён. Если немцы брали город 250 дней, то нашим войскам буквально за 4 дня удалось взломать немецкую оборону и выйти в гавань Севастополя. Советские воины проявляли истинный героизм.
Ровно за год до окончания Великой Отечественной войны, 9 мая 1944 г., Севастополь — город Славы и русских моряков — был освобожден. Остатки немцев бежали на мыс Херсонес. Отсюда враг под огнем советской артиллерии предпринял отчаянные попытки эвакуироваться в Румынию. Молниеносная атака советских войск сорвала отступление противника. Многие находившиеся в бухтах и в море суда были подбиты и затоплены. В результате большая часть румынской черноморской флотилии – до 2/3 состава – была уничтожена. К полудню 12 мая пленение оставшихся немецко-румынских войск было завершено. Битва за Крым и Севастополь стала для немецких войск полной катастрофой.
С освобождением Севастополя Советский Союз возвратил себе главную военно-морскую базу Черноморского флота, обеспечив огневую и тыловую поддержку для дальнейшего наступления и изгнания нацистов из Молдавии и балканских стран. Значимо и духовное измерение этого события: от фашистской скверны освободилась колыбель русского Православия – древний Херсонес, где крестился святой князь Владимир.
Полным освобождением Крыма был создан плацдарм для дальнейших стратегических шагов Красной Армии на южном направлении советско-германского фронта. Добавим также, что в феврале 1945 г. Крымская земля стала местом проведения Ялтинской конференции лидеров Большой тройки, на которой решались важнейшие вопросы послевоенного устройства мира.
Уже на следующий день Москва салютовала бойцам, освободившим Севастополь. Мужество и героизм солдат были отмечены государственными наградами, 126 из них было присвоено высокое звание Героя Советского Союза. 118 частей и соединений армии и флота получили почётное наименование — Севастопольских, 51 часть и соединение были награждены орденами. 1 мая 1945 г. приказом Верховного главнокомандующего Севастополь был назван городом-героем.
О мероприятиях к 79-й годовщине Великой Победы
Приближается самый важный для нашего народа праздник — День Победы над фашистской Германией. Самое активное участие в его подготовке принимают подразделения Центрального аппарата МИД, наших территориальные представительства в российских регионах, дипломатические и консульские учреждения за рубежом.
По установившейся традиции накануне праздника – 8 мая в МИД России пройдет церемония возложения цветов. В ней примет участие Министр иностранных дел России С.В.Лавров, руководство министерства, ветераны, молодые дипломаты.
В рамках празднования Дня Победы в вестибюле Центрального здания МИД России планируется разместить историко-документальную выставку «Дипломатия и освободительная миссия Красной Армии в Центральной и Южной Европе» с последующей публикацией соответствующих материалов в сети Интернет.
За рубежом российские дипмиссии становятся без преувеличения центрами исторических торжеств. В зависимости от условий пребывания в странах аккредитации праздничные программы наших дипмиссий включают посещение ветеранов с поздравлениями, вручением подарков и цветов, кинофестивали военных фильмов, концерты, конкурсы фронтовой песни, рисунков, плакатов, тематические радиопередачи, статьи и выступления послов в центральных СМИ, историко-документальных выставки, открытые уроки русского языка, посвященные Дню Победы, в школах при дипмиссиях — торжественные линейки, ставшие уже традиционными. Запланированы «Диктант Победы», акции «Сад Памяти», «Окна Победы», «Минута молчания», «Свеча Памяти», торжественные вечера и приемы. Отмечаем неизменный из года в год интерес к Георгиевской ленте, ставшей главным атрибутом Дня Победы не только в России.
Почтить память героев Великой Отечественной войны в рамках акции «Бессмертный полк» выйдут наши соотечественники во многих странах мира. Онлайн-форматы позволят расширить круг участников данной акции, которая уже стала всемирной, объединяя тех, кому по-настоящему дорога память о поколении героев Великой Отечественной войны.
В рамках всемирной акции «Огонь памяти» состоятся встречи с соотечественниками, ветеранами и в ряде стран с представителями «Народного фронта» для передачи ламп с частицами Вечного огня в местные музеи, библиотеки, образовательные учреждения, храмы. В 2024 г. огонь будет доставлен в 14 государств Европы, Азии и Африки.
Особо ответственные мероприятия — возложения цветов и венков к памятникам, могилам и мемориалам погибшим советским воинам, военнопленным, погибшим в нацистской неволе мирным жителям. Церемонии уже проходят или запланированы на ближайшее будущее во всех без исключения странах, которые освобождали воины Красной Армии, где бились подпольщики и партизаны, находились в заключении наши граждане. О непростой ситуации в мемориальной сфере, кощунственной и циничной «войне с памятниками», которая ведется властями целого ряда европейских стран, мы регулярно рассказываем на наших брифингах.
Никакие русофобские выходки не смогут омрачить нам самый светлый праздник в истории нашей страны. И даже в государствах с неблагоприятной обстановкой находятся люди, которые вместе с наши коллегами приходят возложить цветы. Они делают это, несмотря на понимание, что они могут стать объектом репрессий со стороны недружественных режимов.
Мы чувствуем поддержку тех, кто помнит о решающем вкладе Советского Союза в разгром нацизма. Это внушает веру, оптимизм и придает силы в борьбе с попытками фальсификации и искажения истории Второй мировой войны, очернения и осквернения памяти воина-освободителя.
Несмотря ни на какое противодействие, российские дипломаты отдают дань памяти тем, кто пожертвовал ради будущего своей жизнью, спас мир от коричневой чумы, дал возможность заложить основы миропорядка, основанного на международном праве, закрепленном в Уставе ООН.
Все озвученные мероприятия освещаются на наших аккаунтах в социальных сетях. Все сообщения сопровождаются хештегами #Победа79 и #Victory79. Обращайтесь к Интернет-ресурсам наших Посольств за рубежом, чтобы узнать подробности празднования Дня Победы в разных странах.
О выставке трофейной техники западных стран в Парке Победы
1 мая с.г. в Парке Победы на Поклонной горе Минобороны России открыло выставку трофейного вооружения и техники западных стран, подбитую и захваченную в ходе проведения специальной военной операции на Украине, в том числе при освобождении населенных пунктов Работино и Малая Токмачка Запорожской области, а также Авдеевка Донецкой Народной Республики. Выставка разделена на несколько тематических зон и сопровождается информационными стендами о странах-производителях, тактико-технических характеристиках, а также о местах и обстоятельствах ее захвата российскими военнослужащими.
На открытой площадке представлены более 30 образцов военной техники производства США, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Финляндии, Австрии, Турции, Австралии, ЮАР и Украины. Среди экспонатов можно найти БМП Bradley, Marder, танки M1 Abrams и Leopard 2, гаубицу M777, различную легкобронированную технику и многое другое. В выставочных шатрах также находятся образцы стрелкового и инженерного вооружения армий иностранных государств, входящих в военно-политический блок НАТО, а также беспилотные летательные аппараты, средства связи и снаряжение.
Боевые машины натовских стран, поставленные украинским неонацистам, принесли горе и беду жителям Донбасса и других новых регионов России. Теперь же они стоят разбитые и поверженные. Обращу внимание на то, как это сделала наша страна – достойно. Мы сделали это в ответ на то, как перед нашими посольствами в натовских странах были выставлены образцы нашей техники. Это создавало угрозу работе наших дипмиссий. И было унизительно, в первую очередь, для государств, которые это делали. Об этом им говорили их граждане, которые приносили цветы к советской технике. В очередной раз не реализовалась тогда задумка Запада в том объеме и ракурсе, который они хотели ей придать. В нашем обществе была большая дискуссия о том, как мы должны ответить. Мы отвечаем с достоинством и честью. Делаем это так, чтобы было понятно, кто нам противостоит, чтобы люди смогли понять, где добро и зло, где правда и ложь. Мы делаем это не для того, чтобы унизить самих себя, а для того, чтобы не дойти до расчеловечивания, которое последние годы пытается вскарабкаться на мировой пьедестал.
Особо отметим, что совокупная стоимость военной техники, представленной на выставке, достигает нескольких миллиардов долларов. Открытая в Парке Победы выставка никого не оставляет равнодушным — отмечаем беспрецедентный интерес у аудитории. Чтобы увидеть поверженную технику врага многие приезжают не только из других городов, но и из других стран. Дипломаты и военные атташе, аккредитованных в России стран, тоже посещают выставку.
Сила в правде, так было во все времена. Напомним, более 80 лет назад, с 1943 по 1948 гг. в Московском парке культуры и отдыха имени Горького проводилась выставка образцов трофейного вооружения, захваченного у фашистской Германии в 1941-1943 гг.
Тем, кто забыл страшный урок Второй мировой войны, напомним: никакая западная военная техника не изменит ситуацию на поле боя. Враг будет разбит!
Выставка будет открыта до 1 июня с.г. с 10:00 до 20:00.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать позицию России по резолюции Генассамблеи ООН по Сребренице?
Ответ: Развернутые разъяснения на этот счет дал Постоянный представитель Российской Федерации при ООН в Нью-Йорке В.А.Небензя на заседании СБ ООН по угрозам Дейтонским соглашениям 30 апреля с.г.
Предложение установить международный день памяти жертв «геноцида» в Сребренице – политизированная инициатива, продвигаемая постпредом Боснии и Герцеговины при ООН в Нью-Йорке З.Лагумджией при поддержке стран НАТО. И это при том, что именно натовцы несут основную ответственность за трагические события в Югославии, которые привели к гибели людей различной этнической и конфессиональной принадлежности, в том числе в Сребренице и вокруг нее.
Проект соответствующей резолюции, внесенный на рассмотрение Генассамблеи ООН, не способен обеспечить национальное примирение в Боснии и Герцеговине. Он может лишь усилить разногласия в этой стране и в целом на Балканах. Документ несет антисербскую заряженность, что очевидно. В нем нет прямого обвинения сербской нации, но содержатся отсылки к решениям Международного трибунала по бывшей Югославии, а также мнению Международного суда ООН в отношении Сребреницы, которые вряд ли можно назвать справедливыми в отношении сербов, что признавали также участники процесса, не разделяющие симпатий к сербам. Данные решения не пользуются поддержкой среди стран балканского региона и мира.
Принципиальное значение имеет тот факт, что данная инициатива продвигается в нарушение внутригосударственных процедур Боснии и Герцеговины, так как Республика Сербская неоднократно выражала свое с ним несогласие. Руководством энтитета направлены позиционные документы в адрес Генсекретаря и Председателя ГА ООН, стран-членов всемирной Организации с призывом не допустить принятия резолюции. Более того, на днях парламентом Pеспублики Cербской инициирован запрос отзыва полномочий З.Лагумджии.
Призываем авторов проекта резолюции отозвать свой документ. Международным сообществом в резолюции ГА ООН 69/323 от 2015 г. согласована единая дата – 9 декабря для того, чтобы отдать должное памяти всех жертв геноцида вне зависимости от того, где он совершался. (Исключение – день памяти геноцида в Руанде, который был учрежден в 2003 г. до упомянутого решения Генассамблеи).
Вопрос: 29 апреля с.г. молдавские СМИ сообщили о том, что пассажирский автобус рейса Санкт-Петербург - Тирасполь, в котором находились граждане Молдавии, двое суток проходил проверки на литовской границе. По словам пассажиров, их проверяли на детекторе лжи, спрашивали, «чей Крым», интересовались отношением к событиям на Украине. Как Вы могли бы это прокомментировать?
Ответ: Мы это уже комментировали.
Повторю, что вот это и есть как бы «европейские ценности». На словах, на картинках, в каких-то брошюрах они представляются как путь к правовому государству, свободе слова, соблюдению прав человека. На самом деле, в реалиях это то, что исповедует режим М.Г.Санду со всеми его репрессивными инструментами. Наверное, это можно квалифицировать как-то по-другому. Но мне кажется, граждане Молдавии уже дали этому свою оценку.
Вопрос: Армения может уйти из ОДКБ после приостановки участия в феврале с.г.? Есть ли какие-то решения или продвижение после заявлений Н.В.Пашиняна о заморозке членства Армении в ОДКБ? Как может дальше развиваться организация?
Ответ: Неоднократно, в том числе в ходе брифингов, давали развернутые комментарии касательно модальностей участия Еревана в деятельности ОДКБ. Ваш вопрос, может или не может уйти или выйти надо адресовать официальному Еревану. По-прежнему не ставим под сомнение суверенное право армянских партнеров самостоятельно определять, как и любой другой суверенной стране, свой внешнеполитический курс, в т.ч. в контексте дальнейшей работы в Организации. Напомню, статья 19 Устава закрепляет возможность выхода из объединения. В этом случае государство после урегулирования своих обязательств в рамках ОДКБ должно направить официальное уведомление не позднее, чем за шесть месяцев до даты выхода.
Насколько нам известно, несмотря на постоянно тиражируемые обвинения в адрес Организации, каких-либо новых шагов касательно членства в ней партнерами не предпринималось. Как следствие, исходим из того, что Армения продолжает оставаться полноправным участником объединения, должна нести соответствующие обязательства, включая предусмотренные Договором о коллективной безопасности 1992 г., Уставом Организации 2002 г. и другими документами.
Твердо убеждены, что при любых раскладах ОДКБ есть и останется эффективной структурой, ответственной за поддержание безопасности в Евразии, а также её государств-членов. В текущем году совместно с союзниками продолжаем интенсивную работу по укреплению многопланового взаимодействия, в т.ч. в сферах внешнеполитической координации, повышения оборонного потенциала, борьбы с новыми вызовами и угрозами безопасности. Интенсивно работаем над субстантивным наполнением запланированных в мае-июне под казахстанским председательством заседаний уставных органов объединения, включая встречу министров иностранных дел 21 июня.
Вопрос: Как закон об иноагентах повлияет на евроинтеграцию Грузии?
Ответ: Мне кажется, что Вы хотите очень многого. Сложно понять, почему данный вопрос адресуется нам. Россия не имеет никакого отношения ни к грузинскому законодательству, ни к планам евроинтеграции в Грузии, ни к тем драматическим событиям, за которыми наблюдает весь мир. Видела, что ряд протестующих в Грузии почему-то, видимо, оказались восприимчивы к попыткам западной пропаганды выискать пресловутый «русский след» там, где его нет и в помине. Некоторые из них даже позволили себе глумиться над государственной символикой России. Возможно, это чья-то провокация. Это прискорбно.
Видим, что такие провокации случаются, в том числе и в Грузии. Увы, никто от этого не застрахован. Точно могу сказать, что этот вопрос не к нам.
Как мы понимаем, ответ на Ваш вопрос уже был дан и в еэсовском Брюсселе, и в Вашингтоне, где прямо в камеры, не стесняясь, заявили, что указанный законопроект якобы несовместим с «демократическими ценностями». Что такое «демократические ценности», тоже хотелось бы понять. Может, они в Вашингтоне, в Брюсселе и Лондоне список вывесят? «Правила», на которых должен, с их точки зрения, быть основан миропорядок так никто и не видел. С «демократическими ценностями», похоже, та же история. Тоже списка нигде нет. Кто найдет, пожалуйста, передайте.
В Вашингтоне и Брюсселе было заявлено, что принятие этого закона воспрепятствует интеграции Грузии в ЕС и НАТО. Это при том, что это действительно комичная ситуация. Грузинская версия закона является производной, причем в гораздо более мягкой форме, от действующих в самих США, во Франции и ряде других западных стран аналогичных нормативно-правовых актов. Это двойные стандарты? И да и нет. Потому что в данном случае это уже не двойные стандарты, а в принципе какое-то их изничтожение.
Россия никогда не вмешивалась и не собирается вмешиваться во внутренние дела третьих стран. Мы заинтересованы в мирном, стабильном и благополучном развитии всех стран Южного Кавказа, включая Грузию.
Вопрос: Вы уже сказали про подготовку наших дипломатических миссий к 9 мая. Расскажите, есть ли сейчас какие-то провокации? Если есть, то какие?
Ответ: Провокации, конечно, идут безостановочно. В первую очередь в отношении памятников. Вы видите, что они обливаются краской и «отковыриваются» надписи. Люди, которые пытаются все это восстановить, подвергаются репрессиям, гонениям. У этих памятников уничтожаются цветы. Запрещается участие в церемониях. Вы видели и слышали наше заявление на этот счет. Не направляется приглашение нашим представителям на церемонии, которые отдают дань памяти героям Второй мировой, для нас Великой Отечественной войны. С этим разбираемся по каждому конкретному случаю. Что-то дублируем в публичной плоскости. Много об этом говорим на брифингах. Что-то удается решить и без «выноса» в публичное поле. Это только небольшое перечисление короткими фразами. На самом деле работа нашими загранучреждениями по предотвращению провокаций, по минимизации их ущерба и в целом по отстаиванию исторической памяти ведется 24 часа в сутки, ежедневно, круглый год.
Вопрос: Полиция Нью-Йорка приступила к задержанию студентов Колумбийского университета, которые активно участвовали в акциях протеста против политики администрации США в отношении действий Израиля в секторе Газа, сообщил портал Axios. Администрация университета сообщила, что полиция Нью-Йорка прибыла в кампус по ее просьбе. Ранее мнение выразила международная правозащитная организация Human Rights Watch, что реакция на студенческие демонстрации в поддержку Палестины была чересчур жесткой со стороны руководства университетов и лишила участников права на мирный протест. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк также выразил обеспокоенность жесткими мерами, принятыми в США для подавления студенческих протестов и назвал некоторые действия правоохранителей в некоторых университетах непропорциональными. За прошедшие 10 дней американская полиция уже задержала порядка 900 человек на демонстрациях в поддержку Палестины, которые прошли на территории ряда крупнейших национальных вузов, свидетельствуют подсчеты газета Washington Post. Как Вы бы прокомментировали действия властей США в отношений студентов, участвующих в мирном протесте против политики администрации США в отношении действий Израиля в секторе Газа?
Ответ: Просто сдерживаю смех. Это смешно. С другой стороны, тема серьезная, но выглядит комично.
Представляете, в одни и те же дни Соединенные Штаты озабочены судьбой демонстрантов в Грузии и при этом «дубасят» своих же собственных демонстрантов. До задействования национальной гвардии ещё не дошло, но все остальные меры уже применены. Подождите! То есть получается, это уже вообще не «стандарты», это какая-то дихотомия.
Она продолжается в США уже две недели. Там идут масштабные студенческие волнения. Студенты выходят под лозунгами «поддержки народа Палестины». Эти демонстрации, волнения, события по своему размаху напоминают протесты против американской войны во Вьетнаме. Даже многие американские эксперты говорят об этом. А власти в США явно делают ставку именно на силовой разгон демонстрантов, на зачистку палаточных лагерей полицейским спецназом.
Мне интересно. Американские власти регулярно отдают дань памяти (как они это называют) событиям на площади Тяньаньмэнь. Они говорят о смелых китайских студентах, которые стали жертвой (так это преподносится администрацией США) китайских властей. А сами Соединённые Штаты занимаются вещами в отношении своих же студентов, перечеркивающими все их законы о свободе слова и свободе митингов. Собственные международные обязательства Соединённые Штаты такими действиями тоже перечеркивают. Это ещё один пример «двойных стандартов» или их отсутствия в принципе. На мой взгляд, ещё и уничижительного отношения к людям, исходя из собственной политической конъюнктуры.
Сейчас они «мутузят» американских студентов. Всё это сопровождается шельмованием протестующих со стороны американских же СМИ, членов Конгресса. Они предпочитают одновременно поддерживать митингующих по всему миру, но когда речь идёт о своих гражданах внутри США, там карательная машина работает, как мы знаем, исправно. И по итогам предыдущих президентских выборов в Соединённых Штатах, и сейчас у них всё отработано.
Ситуация, как мы видим, не успокаивается. Количество задержанных студентов и сочувствующих уже превысило две тысячи человек. И мало того количество задержанных увеличивается. Как в Америке вообще язык после этого поворачивается кому-то читать морали в сфере организации безопасности, контроля за проведением массовых мероприятий, соблюдением прав человека? Карательные меры не приводят к успокоению демонстрантов. Наоборот, предсказуемо провоцируют жёсткую ответную реакцию, включая вандализм, захват помещений. Ведь студентов Соединённых Штатов их же власти приучили к тому, что их права (права человека) священные. И тут, надо же, какой пассаж!
Ряд университетов перешли на удалённый формат обучения, отменили торжественные церемонии выпуска студентов или поставили под вопрос их проведение.
Беспорядки не обошли стороной финансовую столицу США – Нью-Йорк. 30 апреля с.г. контртеррористические подразделения полиции осуществили штурм захваченного протестующими одного из самых старых, самых престижных вузов страны – Колумбийского университета. При этом было задержано около 300 человек. Вы представляете? Это же свобода митингов или «свобода собрания» (так в Соединённых Штатах Америки формулируется). 300 человек задержали, а операцию по их задержанию проводили контртеррористические подразделения. Это, наверное, тоже «внутренние террористы»? Так их будут квалифицировать американские власти, как они квалифицировали задержанных по итогам предыдущих выборов в США?
Подчеркну, не в наших правилах комментировать сугубо внутренние процессы в зарубежных государствах. Вы об этом знаете. Но в отношении США мы сделаем исключение, потому что они постоянно всех поучают. Они постоянно «лезут» во внутренние дела других государств, в первую очередь нашей страны. Вашингтон считает себя вправе указывать на отдельные внутренние недочеты, проблемы всех остальных стран мира. На этот раз Вашингтону нужно обратить внимание на самих себя, на свои проблемные точки, моменты, масштабные проблемы, которые только увеличиваются. Стоит проверить, соблюдаются ли в США права человека, в том числе молодежи, женщин.
Уверена, что в этих митингах участвуют и трансгендеры. Как там с их правами? Все ли задержания обоснованы? Со всеми ли задержанными обращаются сообразно правовым нормам и человеческому достоинству?
Очень надеюсь, что Соединенные Штаты поставят этот вопрос в ходе заседания Совета ООН по правам человека. Нужно разобраться, не было ли со стороны полиции превышения полномочий и брутальных задержаний, грубости. Ждем выступления Госсекретаря США Э.Блинкина с осуждением действий американской полиции в отношении мирных демонстрантов. Надеюсь, американская общественность и международные организации зададут правительству США правильные вопросы.
Вновь обращаем внимание на вышедший недавно доклад о ситуации с правами человека в США, размещенный 25 апреля с.г. на нашем сайте. Там дается четкая характеристика всему этому безобразию.
Вопрос: Право на нормальные торгово-экономические обмены между Россией и Китаем не должно попираться. Об этом на брифинге заявил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь в ответ на просьбу ТАСС прокомментировать слова американского госсекретаря Э.Блинкена о том, что США примут меры, если КНР не прекратит поддерживать РФ. Дипломат также заявил, что «Китай не является ни инициатором украинского кризиса, ни его стороной, и никаким образом не подливает масла в огонь и не пользовался возможностью, чтобы извлечь выгоду». Он указал, что США поставляют Украине оружие и боеприпасы и в то же время они выдвигают необоснованные обвинения в адрес торговли между Китаем и Россией. Как Вы оцениваете слова своего коллеги?
Ответ: Солидарна с высказываниями официального представителя МИД КНР. Вашингтон уже длительное время безуспешно пытается «вбить клин» в российско-китайские отношения, что является частью политики США по «двойному сдерживанию» наших стран.
Мы неоднократно публично обращали внимание на взвешенную и последовательную позицию Китая по украинскому кризису. Пекин неизменно подчеркивал готовность играть конструктивную роль в деле его политико-дипломатического урегулирования. Председатель КНР Си Цзиньпин недавно говорил об идее созыва международной мирной конференции, при понимании, что таковая будет признана одновременно Москвой и Киевом и предоставит возможность обсуждения всех имеющиеся мирных инициатив.
Что касается российско-китайского сотрудничества, то оно строится на основе принципов уважительного, равноправного, доверительного партнерства, решительной взаимной поддержки по ключевым для двух стран вопросам. В этом ценность российско-китайского стратегического взаимодействия, о чем вы знаете, и что мы не устаем повторять и подчеркивать. Это наша «стратегическая связка». Все это не направлено против других стран и не подвержено влиянию внешней конъюнктуры.
Доносящаяся из-за океана риторика не что иное, как попытка переложить «с больной головы на здоровую» ответственность на других, найти повод кого-то обвинить в собственных же ошибках. Многочисленные односторонние ограничительные меры Вашингтона обнажают нерациональную систему управления в самих США, которые преуспели не в решении собственных экономических и правочеловеческих проблем, а в применении нерыночных, а откровенно нелегальных методов рыночной конкуренции, включая различные протекционистские уловки и политические мотивированные репрессии и даже инструменты масштабной торговой войны.
Вопрос: На какие уступки согласилась бы пойти Россия для достижения мирного договора с Украиной?
Ответ: Уступка – это часть переговорного процесса. Англосаксы запретили киевскому режиму вести переговоры. Сначала Британия, потом и США. Запретили, заставив принять соответствующие законы, запрещающие Киеву какие-либо переговорные процессы с российской стороной. Поэтому о чем мы говорим?
Если рассуждать глобально, то Россия всегда была и остаётся открытой к политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса с учётом современных реалий и российских озабоченностей в сфере безопасности.
Для всеобъемлющего, устойчивого и справедливого урегулирования кризиса должны быть устранены его первопричины. Запад должен перестать накачивать ВСУ вооружениями, а киевский режим – прекратить боевые действия. Украина должна вернуться к истокам своей государственности – нейтральному, внеблоковому и безъядерному статусу, защищать русский язык, соблюдать права и свободы граждан и нацменьшинств, отказаться от неонацистской идеологии.
К сожалению, сегодня ни в Киеве, ни на Западе нет политической воли к миру. Мы не слышим этих слов в заявлениях, а только агрессивную риторику. Там мыслят лишь категориями войны, осознанно повышают ставки и вынашивают агрессивные планы в отношении и России, и других частей мира.
Напомню, что с 2014 г. Россия прилагала значительные усилия для политического урегулирования украинского кризиса. Нужно ли вновь говорить о том, что Россия (по-моему, является уже понятным всем) была инициатором Минских договоренностей в феврале 2015 г., при российском непосредственном участии был разработан и подписан «Минск-2». Он был одобрен резолюцией Совета Безопасности ООН тоже по российской инициативе. Со стороны Донбасса это была серьёзная уступка в тот момент в надежде на невоенное решение конфликта. Однако Украина при поддержке Запада, в первую очередь, стран-гарантов Германии и Франции, саботировала Минские договорённости. Позднее в Киеве, Берлине и Париже признались, что не собирались это выполнять, что эти соглашения были нужны, чтобы выиграть время для наращивания военного потенциала ВСУ.
Ещё раз подчеркну, что Россия готова рассмотреть серьёзные предложения, основанные на реалиях и учёте наших интересов в сфере безопасности. Язык шантажа и угроз для нас неприемлем.
Вопрос: Готова ли российская экономика к обострению конфликта, если оно произойдёт, и к дальнейшему ужесточению санкций?
Ответ: В последнее время до многих западных экспертов начинает «доходить» реалистичное восприятие ситуации о контрпродуктивности и бесперспективном характере антироссийских санкций. Одновременно они позволяют себе говорить о реальном положении собственных экономик. К нашим контрагентам – спустя более двух лет санкционных «упражнений» – наконец, приходит осознание того, что то, что они называют «санкциями» – это с одной стороны бессмысленная попытка навредить России, а с другой – нанесение самим себе колоссального ущерба: своим операторам, населению, собственному развитию.
Что касается нашей страны. Как всем уже стало очевидно, мы не только справились с внешними вызовами, но и активно и успешно формируем «прочную основу для воплощения стратегических планов по развитию российской экономики и социальной сферы», о которых Президент Российской Федерации В.В.Путин говорил в своем обращении к Федеральному Собранию в феврале с.г.
Россия – пятая экономика в мире, первая в Европе. Поставлена цель стать четвертой экономикой к 2030 г. Вопреки уже введенным рестрикциям, темпы роста ВВП в России за прошлый год составили 3,6% (по данным Росстата и МВФ). Еще в январе с.г. МВФ прогнозировал рост ВВП России в 2024 г. на 2,6%. На данный момент Фонд повысил свой прогноз до 3,2%. Для сравнения, рост ВВП Евросоюза в 2024 г., согласно расчетам МВФ, не превысит 1,1%. Против кого они вводили санкции?
Более того, мы планомерно и целенаправленно выстраиваем интеграционные связи с дружественными странами, как на двусторонней основе, так и в рамках таких форматов, как ЕАЭС, СНГ, БРИКС и ШОС.
Осуществляется курс на дедолларизацию внешнеэкономической сферы и создание собственных, независимых от Запада платежно-расчетных механизмов. Успешно реализуется программа импортозамещения. Это всё последствия введенных против России ограничений.
Полагаю, что вышесказанное дает все основания утверждать, что наша экономика сможет преодолеть новые вызовы, даже если санкционное давление наших «недругов» будет продолжаться и усиливаться.
Думаю, что из этого Вы сами сможете сделать Ваш вывод по поводу новых вызовов, с которыми может столкнуться экономика.
Вопрос: Власти в Ереване пояснили, почему ранее использовали формулировку о «незаконном вторжении России на Украину». Как известно, эту формулировку ранее уже комментировал МИД России. Спикер парламента Армении А.Р.Симонян заявил, что слово «незаконное вторжение» было использовано, чтобы «не обидеть европейских партнеров». При этом он напомнил, что Белоруссия и Турция тоже не признают вхождение новых территорий в состав России и задал встречный вопрос: «сил только на нас хватает»? Как бы Вы могли прокомментировать новое заявление руководства Армении?
Ответ: Не знаю про какие силы кто рассуждает.
Надеюсь, что тем, кто делает такие заявления, хватит сил направить ответ на обращение российских парламентариев от 24 апреля с.г. Как только его получим, внимательно изучим (это в первую очередь сделают российские парламентарии) и при необходимости публично прокомментируем.
Желаем сил для подготовки ответа.
Вопрос: По инициативе местных властей, в столице Нигера Ниамее подняты российские флаги – в знак дружбы с Москвой. Одновременно в издании The Hill появилась публикация: «США уступают России в геополитической борьбе за Африку». Не преувеличивает ли американская пресса, чтобы привлечь внимание Государственного департамента США к проблеме?
Ответ: У них все время агрессивный «заход» и, как они говорят, нарративы – «битва за Африку». Мы с Африкой развиваем связи, оказываем поддержку по их просьбе, смотрим на возможности развития взаимовыгодного сотрудничества, объединяем усилия, сохраняем историю, намечаем пути развития. Мы не бьемся, не боремся и не используем агрессивную риторику. Вот в чем разница. Предоставлю Вам дополнительные факты для подкрепления этого тезиса.
Почему американские журналисты и эксперты делают вывод о том, что США или Запад проигрывают на Африканском континенте? Потому что они не делают работу над ошибками. Вместо признания своей во многом убийственной для развития Африки роли на протяжении столетий, они повторяют ошибки. Снова играют эту роль, только уже в рамках неоколониализма: через транснациональные компании, медийное порабощение, скрытое влияние, непредоставление возможностей для равноправного сотрудничества, уничижительные пиар-кампании, ложный посыл о равенстве. При этом не желают ставить подписи под документами Генассамблеи ООН, нацеленными на недопущение новых форм расизма, ксенофобии и всего того, что с этим связано. Наверное, поэтому они считают, что проигрывают.
Но еще раз говорю: это не про игру и не про борьбу. Это про взаимодействие, мир и истинное равноправие, а не ложное.
Вопрос: 25 апреля с.г. агентство «Bloomberg» сообщало о намерении советников лидеров стран «Группы семи» провести в 27-28 апреля в Дохе «копенгагенскую» встречу с представителями ряда государств Глобального Юга, чтобы обсудить подготовку конференции по урегулированию украинского кризиса в Швейцарии. Что известно об итогах этой встречи? Как Вы можете их прокомментировать?
Ответ: Настоятельно Вам советую аккуратно относиться к цитированию этого средства массовой дезинформации, потому что оно себя таковым проявляло неоднократно.
Насколько известно, такая встреча действительно состоялась и прошла за закрытыми дверями. Видимо, западникам есть что скрывать, раз не было масштабной официальной информации.
Судя по всему дела у них идут не так, как им бы хотелось. Страны Глобального Юга и Востока, несмотря на колоссальное давление Запада, не поддаются на уговоры, отказываются поддерживать «формулу В.А.Зеленского» и вырабатывать коллективный ультиматум России. Они по-прежнему ставят под вопрос целесообразность встреч в «копенгагенском формате» без участия России. Не видят добавленной стоимости.
Спасти ситуацию вызвалась Швейцария. Она предложила отойти от «копенгагенского формата», «формулы В.А.Зеленского» и запустить новый процесс, начав с обсуждения трёх якобы нейтральных тем. Речь идёт о ядерной безопасности, продовольствии и судоходстве, а также гуманитарных вопросах, включая обмен пленными и возвращение детей.
Ничего нового в начинаниях швейцарцев нет. Это откровенная уловка. То же самое предлагал Киев, когда уговаривал страны Глобального Юга подключиться хотя бы к одному из десяти пунктов «формулы В.А.Зеленского», чтобы потом интерпретировать это как некое коллективное одобрение всех её положений.
Кроме того, работа по трём упомянутым темам уже велась или ведётся, правда со сложностями, связанными с неконструктивным подходом Киева.
Так, в МАГАТЭ обсуждается тема ядерной безопасности, в том числе ситуации на Запорожской АЭС, где у Агентства имеются свои постоянные наблюдатели. При этом Киев продолжает создавать ежедневные угрозы безопасности станции.
Конкретные аспекты продовольственной безопасности и судоходства в Черном море рассматривались при участии Турции, однако Украина отказалась от утверждения наметившихся договорённостей.
Контакты по линии Уполномоченного по правам человека в России Т.Н.Москальковой и Уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской Федерации М.А.Львовой-Беловой с украинским омбудсменом Д.В.Лубинцом позволяют решать вопросы обмена удерживаемых лиц и возвращения детей.
Таким образом, добавленной стоимости от обсуждения этих тем в Швейцарии не будет. На самом деле швейцарская конференция является лишь продолжением обанкротившегося «копенгагенского процесса», продвигавшего оторванную от реальности «формулу В.А.Зеленского». Подобные форумы не приближают мир, а способствуют затягиванию боевых действий. Без участия России и учета её интересов любые дискуссии об урегулировании украинского кризиса бессмысленны и бесполезны.
Отдельно стоит отметить неуместность выбора Швейцарии как места проведения конференции. Берн считает, что продолжает быть нейтральной площадкой и центром политических встреч? Но он утратил функции нейтрального посредника. Открыто встал на сторону киевского режима, применяет антироссийские санкции и присоединяется ко всем проукраинским резолюциям в международных организациях.
Если бы Швейцария хотела запустить новый процесс, то она бы сделала всё, чтобы восстановить утраченный нейтралитет, и включила бы в повестку конференции действительно насущные вопросы. Это прекращение оружейных поставок ВСУ, подтверждение нейтрального и внеблокового статуса Украины, признание территориальных реалий, деструктивная роль расширения НАТО, незаконные санкции (ударившие по Швейцарии тоже), неонацистская сущность киевского режима, нарушение Киевом прав человека и нацменьшинств, уничтожение свободы слова, убийство журналистов. Однако о такой повестке швейцарские псевдопосредники даже не задумываются.
Вновь призываем наших партнеров из стран Мирового большинства не дать втянуть себя в очередную антироссийскую авантюру Запада и киевского режима.
Вопрос: Вы уже прокомментировали высказывания Д.Кэмерона об ударах по России британским оружием. Если подобного рода удары будут нанесены, какой будет реакция России? Какие будут ответные действия России?
Ответ: Это вопрос к ведомствам Российской Федерации, отвечающим за оборону нашей страны. Ни у кого нет сомнений в том, что они ответят. Но насколько надо быть сумасшедшим, представляя себя одним из руководителей якобы цивилизованного государства, чтобы заявлять подобные вещи. Насколько нужно страдать амнезией, чтобы не помнить, что речь идет о ядерных странах. Насколько безответственным и черствым человеком (не говорю «политиком», наверное, многим на Западе это свойственно), чтобы не понимать, к чему приводят подобные заявления. Думать надо не столько о реакции России (мы всегда отвечаем), а о чувствах собственных граждан, подданных Британии и других стран «коллективного Запада». Но нет.
С другой стороны, мы же говорим о Д.Кэмероне. Он думал, когда выводил Британию из Европейского Союза? Последствия до сих пор никто не может разгрести. Почему сейчас он «у руля» внешней политики Британии? Этот вопрос «Рейтер» может задать самостоятельно и без меня.
Вопрос: США 1 мая с.г. объявили о санкциях в отношении почти 300 компаний и лиц, которые, по мнению Вашингтона, помогают России обходить введенные против нее рестрикции и закупать технологии и продукцию двойного назначения. В частности, санкции введены против десятков компаний в Китае, Азербайджане, Бельгии, Турции, ОАЭ и России. Как бы Вы могли прокомментировать действия США?
Ответ: Это торговая война, которая идет полным ходом за переделы рынка, сохранение США собственных темпов развития. Отсутствие соответствующих ресурсов подталкивает их к подобным агрессивным действиям.
Россия – это только предлог. Сдерживание Китая уже давно официально стоит на повестке Вашингтона, они публично об этом говорят. Экономика Китая раздражает США в крайней степени.
Это надо рассматривать как попытку удержать свое экономическое лидерство в отсутствие реальных возможностей сделать всё законным путем.
Вопрос: США 1 мая с.г. обвинили Россию в нарушении международного запрета на использование химического оружия – Госдепартамент заявил, что Россия использовала против украинских войск вещество под названием хлоропикрин, а также применяла против них средства, предназначенные для разгона толпы. Можете ли Вы прокомментировать данные обвинения?
Ответ: Цинизм этой ситуации в том, что американские покровители преступлений киевского режима позволили себе подобные инсинуации в канун десятилетней годовщины трагических событий 2 мая в Доме Профсоюзов в Одессе. Там при пожаре в результате применения украинскими неонацистами контролируемого по КЗХО хлорпикрина погибло более 50 протестующих против вооруженного переворота в Киеве. На фоне этой годовщины США делают подобные заявления.
Спекуляции на тему нарушения Российской Федерацией своих обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия противоречат реальному положению дел и ситуации в ходе специальной военной операции на Украине. Хотя Запад манипулирует этой темой и структурой уже давно.
В Вашингтоне не придумали ничего лучше, чем использовать уже апробированные в Сирии инсинуации на тему химоружия, множа голословные и абсолютно лживые обвинения в якобы применении на этот раз Вооруженными Силами Российской Федерации токсичных химикатов и химических средств борьбы с беспорядками. Всё это делается Вашингтоном для отвода глаз от многочисленных преступлений, творимых киевским режимом с его ведома и согласия, а порой и при непосредственном участии американских спецслужб и их коллег из других стран НАТО.
Напомню, что 27 февраля с.г. ФСБ России обнародовало информацию о задержании трех агентов украинских спецслужб, которые планировали совершить теракт в Запорожской области с применением аналога боевого отравляющего вещества «Би-Зет», являющегося разработкой США для их военно-химической программы. В распоряжении следственных органов имеются как сами ампулы с этим веществом, состав которого был подтвержден сертифицированной Организацией по запрещению химического оружия лабораторией, так и другие материалы, позволяющие установить непосредственную вовлеченность режима В.А.Зеленского в это преступление.
Министерство обороны и Министерство иностранных дел Российской Федерации регулярно публикуют сведения о применении вооружёнными формированиями киевского режима в нарушение обязательств Украины по КЗХО токсичных химикатов против российских военнослужащих и гражданского населения и о планах украинских боевиков организовать провокации в отношении химпредприятий Донбасса и новых субъектов Российской Федерации, часть из которых, к сожалению, осуществилась.
Вопрос: 1 мая с.г. организация Hand in Hand for Aid and Development обратилась в Комитет ООН по правам человека с жалобой на Россию, обвинив российские войска в нанесении ударов с воздуха по хирургическому центру Kafr Nobol в сирийской провинции Идлиб 5 мая 2019 г., в результате которых погибли 2 человека. Можете ли Вы прокомментировать эту жалобу?
Ответ: Почему Вы никогда не цитировали российские неправительственные организации, действующие в том числе на сирийском направлении? В Сирии тоже есть немало правозащитных структур.
Эта организация мне ни о чем не говорит. Не видела сообщений ни на их ресурсах, ни в сообщениях СМИ, ни в Комитете ООН по правам человека. Похоже, что Вы раскручиваете эту структуру подобными вопросами. Хочется надеяться, что это не так и это не отработка таких вещей.
Посмотрю. Если что-то будет – обязательно прокомментирую. Но больше обращайте внимание на другие правозащитные и неправительственные организации. Расширяйте линейку информации.
Вопрос: Это в ответ на публикацию одного из наших ближневосточных бюро.
Ответ: Посмотрю. И знаю, какую информацию Ваше ближневосточное бюро берет, как правило, а какую не берет.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать планы властей Эстонии обратиться в Европейский Союз и НАТО из-за предполагаемого подавления Россией сигналов спутниковой навигационной системы GPS?
Ответ: Спутниковая навигационная система не вопрос компетенции МИД России. Рекомендовали бы обратиться в профильные ведомства.
Вопрос: Главы МИД России и Таджикистана обсудили недопуск их граждан в Россию. По итогам в Москве и Душанбе опубликовали разные трактовки их разговора. Российский МИД сообщил, что партнерам даны подробные разъяснения о проводимых российскими службами мерах по профилактике терроризма. Таджикистан же заявил о «негативном отношении к их гражданам и повсеместном нарушении их прав и свобод». Почему такая разница – получается, взаимопонимания не нашли?
Ответ: Прежде всего, хотели бы обратить внимание на высокий уровень взаимодействия российских и таджикистанских компетентных органов в борьбе с террористической угрозой. Объективной основой для этого служит сходство наших позиций по актуальным вопросам международной антитеррористической и антиэкстремистской повестки дня, а также наличие общих вызовов и угроз, в том числе связанных с деятельностью ряда международных террористических организаций на территории Афганистана и их вредоносной активностью по распространению экстремистской идеологии в государствах региона.
О последовательной приверженности обеих сторон бескомпромиссной борьбе с международным терроризмом и созвучии подходов по данному вопросу свидетельствует слаженная работа российских и таджикистанских спецслужб по следам ужасающего террористического акта в «Крокус Сити Холле», позволившая оперативно выявить в обеих странах причастных к этому трагическому событию. Слышали политические оценки Душанбе, а также чувствуем поддержку граждан Таджикистана, которую они проявляют в отношении нашей страны и людей, буквально рассматривая это как собственную беду. Знаем и чувствуем. Это уже часть нашей совместной истории.
Подчеркну, что в ходе телефонного разговора между министрами иностранных дел России и Таджикистана 30 апреля с.г. таджикистанской стороне даны подробные разъяснения о проводимых российскими службами мерах по профилактике терроризма в соответствии законодательством Российской Федерации. Теракт в «Крокус Сити Холле» и его страшные последствия стали главной причиной более тщательных проверок прибывающих к нам иностранных граждан. Особо отмечена ненаправленность принятых мер против конкретной нации или религии. Обе стороны высказались за бережное отношение к проверенным временем российско-таджикистанским отношениям стратегического партнёрства и союзничества, сохранение и укрепление их позитивной динамики.
***
Поздравляю всех христиан, православных с Пасхой! Светлого праздника!
Впереди череда празднеств, великих праздников.
Всего самого наилучшего!
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
 Выход к прессе.mp4)