俄罗斯外交部官方发言人玛利亚·扎哈罗娃新闻发布会，莫斯科，2022年2月25日
如你们所知，俄罗斯联邦总统——我国武装部队的最高统帅，根据《联合国宪章》第七部分第五十一条，经俄罗斯联邦委员会批准，并执行联邦会议于今年2月22日批准的与顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国签订的友好、合作和互助条约，做出了采取特别军事行动的决定。
行动的目标是保护八年来一直遭受2014年违宪政变后上台的基辅政权欺凌和种族灭绝的人民。该行动的另一项任务是追究当前的“行动者”、傀儡政权这些年来对包括俄罗斯联邦公民在内的平民所犯罪行的责任，并执行乌克兰的非军事化和去纳粹化。
八年来，我们一直在竭尽全力促使基辅当局停止对本国人民的惩罚行动，通过和平、政治和外交手段解决顿巴斯冲突，按照《一揽子措施》第四条的规定与顿涅茨克和卢甘斯克建立直接对话，依据该《一揽子措施》，乌克兰当局应根据乌克兰法律就举行地方选举的方式和这些地区未来的制度开始对话。
遗憾的是，我们被直接无视了。基辅在西方的支持下，千方百计避免履行《明斯克协议》规定的义务，试图将其行为的责任转嫁给我国。乌克兰当局直接违反本国的宪法和法律，通过了关于语言、教育和原住民的歧视性法律。
我希望，今天，当我们谈论这个的时候，这对于那些参加过发布会、关注外交部网站、熟悉俄罗斯领导人和外交部在公开声明中以及在国际平台上表达的俄罗斯立场的人来说，这不会是新闻。我们几乎每天都在详细（原则上尽可能地）讨论这个问题。
反过来，美国和个别西方国家发起了大规模的反俄虚假宣传运动。在其掩护下，他们积极向乌克兰输送武器，派遣军事教官，进行大规模军事演习。事实上，他们出于某些目的对该国领土进行了军事开发。与此同时，无论是基辅政权，还是它的世界庇护人，都没有考虑到俄罗斯一再对此表示的关切。
我想强调的是，在乌克兰进行特别军事行动期间，俄罗斯武装部队不会对该国城市实施导弹、航空打击或炮击，只摧毁军事基础设施、防空设施、军用机场和乌克兰武装部队的飞机。没有人故意对平民构成威胁。该任务只包含我国总统宣布的内容，以及俄罗斯联邦国防部每天向大家通报的内容。
俄罗斯军事人员将采取一切必要措施，确保联合国和欧安组织驻乌克兰特派团工作人员的安全。我们知道他们所处的位置。我还要提请大家注意的是，对国际组织工作人员的威胁不是来自俄罗斯武装部队，而是来自乌克兰民族主义营，这些营已成为该国武装部队的一部分，但同时奉行纯粹野蛮人的逻辑。现在，基本上没人能控制他们。
至于留在乌克兰的俄罗斯公民，在俄罗斯外交使团撤离后（他们面临民族主义者直接报复的威胁），如有必要，他们可以（我们在回答诸多问题时已经说过这一点）与俄罗斯联邦境内的有关部门、机构或我国驻邻国的领事馆联系，以获得领事服务。
昨天，我们收到乌克兰外交部的照会，通知我们与我国断绝外交关系。这不是我们的选择。断绝外交关系是基辅当局自2014年血腥政变以来（尽管之前某些政治势力也做过很多）、2018年撕毁《乌克兰与俄罗斯联邦间友好合作伙伴关系条约》，并通过了一系列旨在歧视乌克兰讲俄语人口权利和自由的法律等蓄意推行恐俄政策的合乎逻辑的结果。我们还曾向你们详细通报了乌克兰退出独联体内部协议和各项条约的情况。
不幸的是，所有这一切都证实了我们之前的结论，即现任政府、基辅政权，自称为这片土地的统治者是一群甘做傀儡的人，他们践踏人民的尊严、侮辱他们，没有任何主权，也没有任何符合所有乌克兰人民利益的目标。基辅政权唯一能做的就是执行来自大洋彼岸的指示，但与此同时，委婉地说，他们并不总能做好这些事且完全违背乌克兰人民的利益。
我们真诚希望乌克兰人民能够摆脱这个为了外国参与者的利益剥削国家的民族主义政府的压迫，开始过上拥有完全主权的生活，尊重所有公民的权利、自由和利益，不会因民族、语言或宗教原因而分裂。
就在一个小时前，弗拉基米尔·泽连斯基又发表了一段视频讲话，他在视频中表达了他对可能进行谈判的情绪。随后莫斯科立即做出了回应。俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示，我们愿意派遣一个由外交部、国防部等部门代表组成的跨部门代表团前往明斯克进行此类接触。
关于乌克兰方面断绝与俄罗斯联邦的外交关系
我们收到了乌克兰外交部的照会，通知我们断绝外交关系。我要提醒大家的是，这是三十年前——1992年2月14日——建立的关系。
因此，2014年2月通过武装政变上台的民族主义政权彻底破坏了我们关系。我们知道，破坏没有建设那么难。他们似乎认为，在不考虑后果的情况下这样做很容易。按照乌克兰领导人的提议，2019年4月1日终止了两国于1997年5月31日签署的《友好合作伙伴关系条约》，自2014年以来，乌克兰方面总共退出了超过33项国家间和政府间协议，这还不包括数十个部门间的协议，以及独联体框架内的60多项协议。我要提醒大家的是，自2014年以来一直没有乌克兰驻莫斯科大使，不是因为他在这里受到了什么威胁，也不是因为没有与他保持联系，或者无法履行他的外交职能。绝对不是。直到这几天之前，乌克兰外交官一直享有外交豁免权的所有特权，拥有全面开展工作的一切机会，而且其生命和健康也绝对没有受到任何威胁。然而俄罗斯驻乌克兰外交官和领事外交机构的情况就不一样了，他们经常遭到民族主义者的围攻，这些人向他们投掷燃烧瓶，冲击我们的代表处，不仅毁坏了建筑物，而且还伤害到了人（因此必须采取紧急措施，直到关闭了俄罗斯合作署分部）。我们的外交官及他们的家人不断受到威胁，既无法正常运作，也无法正常工作。所有这些你们也都看到了。我们已经谈论过很多次。我们驻基辅大使从2016年开始就没在那里了。与此同时，乌克兰民族激进分子一再对我国驻基辅大使馆和俄罗斯驻利沃夫、敖德萨及哈尔科夫总领事馆采取挑衅行动。这种对俄罗斯和一切与俄罗斯有关事物的“原始”仇恨，包括对俄罗斯语言、文化以及我们与乌克兰的共同历史的仇恨，已成为基辅政权对内和对外政策的标志。
我们深感遗憾的是，基辅政权选择了这样的旨在切断与俄罗斯的各种关系，也切断与俄罗斯有关的任何事和任何人关系的路线。
我们希望历史很快就会把一切归位。我们相信乌克兰和俄罗斯人民数百年来的智慧，他们几个世纪以来一直居住在当今乌克兰的领土上，彼此和睦相处、相互尊重。我们相信，我们的家庭和精神纽带比基辅现任傀儡政府的侵略性仇恨政策更强大。
我们注意到，一些所谓的集体西方国家多次企图利用其夸大的反俄歇斯底里的情绪，以便一劳永逸地打击俄罗斯媒体，并最终阻止替代主流信息的来源。他们担心本国的公众会发现一些与白宫和唐宁街不一致的事情。他们打出各种口号，宣称必须打击俄罗斯的宣传和虚假信息。这些我们大家都听到了。现在，这种做法的受害者是公民，包括欧洲公民，八年来，他们没有关注也没有看到顿巴斯发生的事情。为什么？因为你们的西方媒体对此只字不提。而所有那些想要报道实情的人，都遭到了你们的抨击、制裁，你们想尽办法羞辱他们。在乌克兰，那些试图以某种方式揭露顿巴斯暴行真相的人，包括那些来自西方国家的人，都被列入“和平使者”网站的名单，而无论是欧安组织、联合国教科文组织，还是其他国际专业记者组织，都没有注意到该网站。那么这到底是一个什么“网站”？这是一份真正的“行刑”名单，民族主义者对名单上的人采取了骇人听闻的攻击性步骤和行动。我的许多同行都经历过这样的情形：威胁、骚扰等等。许多西方记者都写过，试图跨越乌克兰政权控制的乌克兰边界报道顿巴斯局势的人都被“拒之门外”。这是对那些试图传达哪怕一丁点儿客观信息的人的惩罚和报复。这一集体信息勾结的受害者是八年来对顿巴斯发生的事情一无所知和一无所闻的欧洲公民，所以今天的现实让他们感到意外。
拉脱维亚当局禁止播放三个俄罗斯电视频道（“Russia 24”、“Russia RTR”和“TV Center”）。如果这与乌克兰周边的局势有关，也许还有一些合乎逻辑的解释。事实是，报复俄罗斯媒体的企图是一项长期政策，不会只持续一年、两年，甚至五年。还有什么是我们的记者和媒体没有经历过的。他们被驱逐，被拒绝、被列入禁止名单、被关闭、被罚款和被直接污名化，也就是被贴上标签、被点名，以及针对他们发起的废止文化（用俄语说就是“迫害”）。所有这些都被说成是对国家安全的威胁。仅在过去两年里，里加就通过各种决定限制了41家俄罗斯媒体的播出。在爱沙尼亚，当地司法部长马瑞斯·劳瑞威胁对敢于转播俄罗斯电视频道的人提起刑事诉讼。在英国，鲍里斯·约翰逊宣布计划重新考虑向RT传媒控股公司颁发许可证的决定，之后，在唐宁街的命令下，英国议会开始讨论这个问题。在此之后，我们被告知，文明国家的当局和媒体监管机构根本不认识对方。当然，他们不认识，他们只是给对方发号施令，但他们可以不认识对方。在法国，各种公众和政治人物禁止RT播出的呼声越来越响亮，法国的国家监管机构已经在根据绝对荒谬的指控对我国媒体进行某种“调查”，而如你们所知，记者被禁止参加爱丽舍宫的官方活动。尽管他们向所有人发送了邀请函和认证信。如果直言不讳地说，这些以及许多其他“管理”媒体空间的例子只不过是普通的审查而已。
在当前形势下，我们认为继续诉诸超国家人权机制，要求他们认真履行义务，确保言论自由和意见多元化，既没有意义，也没有希望。我们这样做了好几年。我们已经有很多时候看到西方在言论自由和人权方面肆无忌惮地推行双重标准。他们破坏了这些标准，根本就没有任何标准。他们现在随心所欲地行事，投机取巧，恬不知耻。遗憾的是，许多国际组织直接开始以最糟糕的方式为他们“服务”。同样，欧洲-大西洋国家的统治精英们也在努力推行自己的议程，其基础是明确渴望在所有领域占据全球主导地位。我们认为，现在是向那些肆无忌惮地攻击俄罗斯媒体和记者的国家首都发出明确和毫不含糊的信号的时候了，即这样的攻击一定会得到实质性的回应。如果我国的记者、媒体以及广播公司的权利继续受到侵犯，我们保留对其在俄罗斯新闻领域的媒体采取有步骤的报复措施的权利。
我们还认为，必须强调，我们的公众社会需要客观和全面地了解世界正在发生的事件，这在危机局势中尤为重要，直接关系到国际社会所有成员履行其保护媒体自由的义务。
答问摘要:
问：德国外交部发言人克里斯托弗·伯格在新闻发布会上表示，与俄罗斯签订的条约中没有关于北约不东扩的承诺。您对德国同行的声明有何评论？
答：起初，北约成员国的代表否认西方曾承诺北约不会向东扩张。之后，那些事件和谈判过程的参与者、官员的回忆录开始出现。于是，他们停止（已经不可能）抵赖和笃定没有发生这样的事情。他们开始说，可能做出过口头保证，但没有书面的正式文件。他们的“集体失忆症”真是令人叹为观止。在《明镜周刊》杂志（请注意，这是德国媒体）发表文章后，事实证明，这与实际情况不符。
根据解密的档案文件，1990年2月2日在华盛顿举行会谈后，德国副总理兼外交部长汉斯-迪特里希·根舍和美国国务卿詹姆斯·贝克表示：“我们一致认为，没有将北约防区向东扩展的意图，这不仅适用于德意志民主共和国（我们不想将其包括在内），而且是普遍适用。”在“二加四”形式的谈判中（东德、西德、法国、苏联、英国和美国参与的谈判），西德代表于尔根·赫罗博格称：“我们已经明确表示，我们不会将北约扩大到易北河以外，因此，我们不能向波兰和其他[国家]提供北约成员资格。”我要提醒大家的是，这次会议于1991年3月6日在波恩举行。自那时以来，已经有14个国家加入北约。
为了将来不会有人再对西方国家的代表在上个世纪90年代初曾向苏联领导人做过北约不会向东扩张的承诺（我们发现了一些他们公开谈论此事的片段）产生质疑，我们呼吁大家阅读俄罗斯外交部根据档案文件编写和发表的相关谈话摘录。
有意思的是，北大西洋联盟自己的成员和代表经常就原则性问题相互驳斥，并继续发表与当前政策不符的言论。现在，他们不得不寻找新的借口——强调承诺没有被记录在案。这是他们一贯采用的伎俩。
例如，对于俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫给他的同行、欧洲各国外交部长的信函，我们收到的不是来自每个国家的回复，而是从两个机构——北约和欧盟——发来的集体信件。虽然在这两封信里也有“不同的声音”。当他们需要的时候，他们会说，他们没有国家立场，因为大多数国家赞成集体回复。怎么能这样？大多数也具有国家属性。即便在某个组织中是大多数，那也是有国家性质的。少数国家去了哪里？事实证明，当这样对他们有利时，他们就说，他们会集体回应（表面上是多数国家这样决定）。而当其他方式对他们有利时，他们则说，“你得询问每个国家”、“这不是我们机构的问题”、“我们当时不在场”等等。他们隐藏在这些说辞和引语背后，混淆视听，并经常这样做。
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫多次表示，西方的话不可信。现在，我们更是对此深信不疑。我们吸取了又一个八年的教训。他们曾对我们说：“需要真正就顿巴斯不会再像2015年那样采取积极行动、夺回自己的领土，并试图摆脱“傀儡政权”用‘坦克部队’强加的观念达成一致”、“让我们坐到谈判桌旁，我们会就所有事情达成一致”、“让我们在一个安全的欧洲框架内和平共处。”我们坐下来，事情谈妥了，尽了最大努力。我们尽力让人们相信，随着《明斯克协议》的出现，他们在顿巴斯的生活将会得到改善。我们说，我们制定了阶段性的计划，西方合作伙伴也愿意施加压力，与基辅政权协调努力，以确保一切得到落实。然而，这带来的结果是什么。八年都不能强迫他们做他们签署的事情。八年来，基辅政权内部一直在互相推卸义务和责任，指责上届政府失误，指责现任政府无力履行自身所承担的义务。他们所做的一切都是为了不会在2015年的立场上移动半步。出现的只是在一系列领域的倒退。这是他们的经典风格：说一套、做一套。他们一直在欺骗。
因此，俄罗斯向美国和北约国家提出了安全保障建议。我们是以书面形式提出的，并将文件公诸于众，以便每个人都能看到我们试图邀请他们讨论对我们而言非常紧迫和极其重要的问题，同时吸引国际社会的关注，防止伪造文件的行为。对俄罗斯来说，讨论安全是不够的。我们需要美国及其北约盟国的长期法律保障，尤其是考虑到我们最近几个月的所见所闻。
Additional materials
-
Photos
