Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 4 июня 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О предстоящей встрече С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Абхазия О.М.Барцицем
- О предстоящем визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел Республики Беларусь М.В.Рыженкова
- О террористической сущности киевского режима
- Об украинском кризисе
- Об обвинениях в адрес России в похищениях детей
- О поставках киевскому режиму сербской военной продукции
- О совместных российско-белорусских учениях «Запад»
- О планах шведских муниципальных властей экспроприировать храм у русской православной общины в г.Вестерос
- О проведении поисковой экспедиции в районе боев на реке Халхин-Гол
- Об открытии в Астане Аллеи вечной дружбы Казахстана и России
- О создании раздела на сайте МИД России, посвященного Великой Победе
- О праздновании Дня русского языка
- О Глобальном цифровом форуме
- О некоторых высказываниях премьер-министра Словакии
- О деколонизации Французской Полинезии
- О вовлеченности «коллективного Запада» в террористическую деятельность киевского режима
- О непродлении вида на жительства российскому журналисту в ФРГ
- Об изменениях в найме росграждан иностранными диппредставительствами
- О высказываниях европейских политиков в отношении «Северных потоков»
- О воинствующих высказываниях К.Стармера
- О перспективах проведения трехсторонней встречи лидеров России, США и Украины
- О проведении государственного мониторинга вреда, причиняемого России зарубежными государствами и организациями
- О роли ООН в украинском кризисе
- О стратегическом документе ЕС в отношении черноморского региона
- О попытках киевского режима сорвать переговоры
- О смерти великого композитора Е.Д.Доги
- Об антироссийских высказываниях МИД Молдавии
- О российско-китайском сотрудничестве в области кинематографии
- О американо-китайских торговых отношениях
- О награждении главы Еврокомиссии У. фон дер Ляйен премией имени Карла Великого
- Об итогах президентских выборов в Польше
- Об итогах второго раунда переговоров в Стамбуле
- Об избрании А.Бербок председателем 80-й сессии Генассамблеи ООН
- О роли России в Центральной Азии
- О российско-финских отношениях
- Об урегулировании ИЯП
- Об эффективности информационной работы России
О предстоящей встрече С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Абхазия О.М.Барцицем
6 июня в Москве состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Абхазия О.М.Барцицем, который посетит Россию с первым рабочим визитом после назначения на этот пост в апреле с.г.
Министры обсудят широкий круг актуальных вопросов двусторонних отношений, носящих союзнический характер. Будет рассмотрена региональная и международная повестка дня с акцентом на сотрудничество в области безопасности, реализацию совместных социально-экономических проектов, а также укрепление внешнеполитических позиций Республики Абхазия.
По приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова 9-10 июня 2025 г. Москву с официальным визитом посетит Министр иностранных дел Республики Беларусь М.В.Рыженков.
В рамках переговоров министров иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь будет рассмотрен широкий круг актуальных вопросов двустороннего сотрудничества и международной повестки дня. Стороны обсудят практические аспекты российско-белорусского межмидовского взаимодействия, включая подготовку совместного заседания коллегий МИД России и МИД Беларуси, которое пройдет в четвёртом квартале текущего года в Санкт-Петербурге. Будет проведен обзор хода выполнения Программы согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства на 2024-2026 гг. и Плана межмидовских консультаций на текущий год.
Особое внимание будет уделено тематике единой и неделимой безопасности на Евразийском континенте. Стороны рассмотрят ход подготовки к 3-й Минской конференции по евразийской безопасности. Запланировано подписание совместного обращения к министрам иностранных дел государств Евразии по теме продвижения общеконтинентальной Хартии многообразия и многополярности в XXI веке.
Ожидается также диалог по теме дипломатического сопровождения интеграционных процессов в Союзном государстве и межгосударственного взаимодействия в СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, ШОС и БРИКС, с конструктивными государствами Глобального Юга и Востока, а также выстраивания отношений с недружественными странами и объединениями. Министры планируют обменяться мнениями по проблематике урегулирования украинского кризиса, в том числе в контексте ведущихся российско-украинских прямых переговоров.
Программой визита белорусского коллеги предусмотрена также встреча с представителями российских СМИ, выступление перед российскими и белорусскими студентами ведущих московских вузов, возложение венков к воинским мемориалам в Александровском саду и посещение одного из московских военных музеев.
О террористической сущности киевского режима
Киевский режим и его есовские, западные спонсоры приложили немало усилий, чтобы сорвать очередной раунд переговоров в Стамбуле и тем самым торпедировать наметившийся мирный процесс. В ход пошли излюбленные ими террористические методы.
31 мая с.г. в 22 часа 50 минут на железнодорожном перегоне Выгоничи-Пильшино в Брянской области был совершён подрыв автомобильного моста в момент прохождения под ним следовавшего из Климова в Москву пассажирского поезда. Напомню, начались детские каникулы. Кто, как не киевский режим, об этом знает.
В результате падения на поезд обломков мостовых конструкций погибли 7 человек. Медицинская помощь оказывается 118 пострадавшим, в т.ч. четверым детям. Трое из ребят, включая четырёхмесячного малыша, находятся в тяжёлом состоянии. К сожалению, среди погибших – мать двоих раненых детей, а также машинист локомотива П.Мишин, который сумел вовремя затормозить и спас тем самым жизни многих пассажиров. Выражаем глубокие соболезнования родным и близким погибших, желаем скорейшего выздоровления раненым.
1 июня с.г. (напомню – Международный день защиты детей) около 3 часов ночи был произведён подрыв железнодорожного моста в Железногорском районе Курской области, приведший к падению проходившего в этот момент грузового состава (локомотива и трёх вагонов) на автомобильную дорогу. Пострадали машинист и два его помощника.
1 июня с.г. в Брянской области на перегоне Унеча-Жеча был подорван железнодорожный путь в момент прохождения по нему путеизмерительного поезда. К счастью, обошлось без пострадавших, состав не получил повреждений.
Главным следственным управлением Следственного Комитета России факты подрывов участков железной дороги и конструкции моста в Брянской и Курской областях в период с 31 мая по 1 июня, которые привели к сходу пассажирского, товарного и диагностического составов, квалифицированы как террористические акты, исполнители которых, согласно данным Следственного Комитета, действовали по указанию киевского режима.
Проведены первоначальные следственные действия, в ходе которых изъяты части взрывных устройств, а также иные вещественные доказательства. Допрошены свидетели, потерпевшие, сотрудники компании ОАО «РЖД».
Реакция укронацистов на произошедшее была предсказуемой – чудовищное злорадство. Это в очередной раз подчёркивает человеконенавистническую суть киевской хунты. Террористы, действовавшие по указанию режима В.А.Зеленского, руководствуясь своей извращённой логикой, спланировали всё так, чтобы под их удары попали сотни мирных граждан, в т.ч. и многие дети. Они не могли не знать, что дети во время каникул, как правило, как это по традиции в наших странах всегда и бывает, едут с родителями на каникулы в Москву или к своим родственникам.
Нет сомнений, что организаторы и исполнители этих преступлений будут установлены и привлечены к уголовной ответственности.
2 июня с.г. в Стамбуле состоялся второй раунд возобновлённых по инициативе России прямых двусторонних переговоров с Украиной.
Российская сторона, как и было условлено 16 мая с.г., передала украинской делегации подробный меморандум из двух частей, в которых изложена наша позиция о путях достижения долгосрочного мира и возможного полноценного прекращения огня. Киев взял паузу на рассмотрение положений нашего документа. Нами был получен проект его украинского аналога, который тоже будет предметно изучен.
Результаты этого раунда известны. В качестве жеста доброй воли (еще раз подчеркну) российская сторона передаст Украине 6 тыс. тел погибших военнослужащих. Этот процесс начнётся в ближайшее время. Киеву предложено рассмотреть возможность краткосрочных прекращений огня с выключением дронов на 2-3 дня на разных участках фронта в целях сбора тел погибших.
Достигнута договорённость об обмене всеми тяжелобольными и тяжелоранеными военнопленными. При этом будут учреждены постоянные медицинские комиссии, на основании заключений которых стороны будут, не дожидаясь больших политических решений, формировать списки на обмен тяжелоранеными бойцами. Такие обмены будут проходить регулярно, в рабочем порядке. Договорились также об обмене находящимися в плену молодыми солдатами в возрасте до 25 лет по формуле «всех на всех». При этом общий уровень, «потолок» всех обменов будет не менее тысячи человек с каждой стороны.
Нашей делегацией получен список 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями. Российская сторона намерена детально разобраться с этой информацией.
Как мы видим, на самом деле нет никаких, как ранее заявлял киевский режим, 20 тыс. якобы «похищенных» детей. Они говорили об этом на всех уровнях. Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры в 20 тыс. детей документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивали. Почему за эти годы ничего из этого киевским режимом не было сделано? Потому что все это было вранье, такое же, как и о Буче.
Более того, как мы уже неоднократно заявляли, нет вообще ни одного, как они говорили на Банковой, «похищенного» ребенка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
Наша страна делает всё для воссоединения детей со своими семьями. Этот процесс по-настоящему успешно идёт. К настоящему времени, по данным Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой, 101 несовершеннолетний из 81 семьи воссоединились со своими родителями или кровными родственниками, проживающими на Украине или в третьих странах. В Россию с Украины вернулись 22 ребенка из 15 семей.
Российская сторона намерена ответственно подойти к выполнению всех достигнутых договоренностей.
Едва в Стамбуле завершился второй раунд прямых российско-украинских переговоров, как на Банковой принялись его комментировать с акцентом на, как они это сформулировали, якобы «отсутствие у России стремления к миру». Чувствовалось, что достигнутые результаты на Банковой кое-кого в Киеве явно раздосадовали. Тон задавал В.А.Зеленский, который позволял себе оскорбительные, попросту хамские сентенции в адрес нашей делегации. Как всегда. Его же и в прошлый раз не устроила российская делегация. Правда, результаты, предложенные российскими делегатами, их устроили. Но это их ничему не научило. Поэтому в этот раз он опять зашелся в истерике относительно российской делегации.
Все это перемешивалось с откровенными угрозами нанести новые террористические удары по России. Занятая нами твёрдая и в то же время конструктивная позиция буквально вывела из равновесия главу офиса президента Украины А.Б.Ермака, который заявил, прямая цитата: «Россияне делают всё, чтобы не прекращать огонь и продолжить войну. Сейчас очень важны новые санкции. Рациональность – это не о России». С таким настроем он отправился вчера, 3 июня с.г., в США, где будет пытаться убедить администрацию Президента Д.Трампа в необходимости более жёсткого подхода к России. Всё это в очередной раз убедительно свидетельствует о том, что в Киеве по-прежнему настроены крайне агрессивно и не склонны к поиску трезвых решений.
Хотела бы напомнить обитателям Банковой и их зарубежным кураторам о бесперспективности наращивания давления на нашу страну. На такие заходы будем реагировать соответствующе. Разговаривать с нами с «позиции силы», а тем более языком ультиматумов мы никому не позволим. Если в Киеве думают по-иному, то тогда уместно сказать, что адекватное восприятие ситуации и ответственность за будущее своей страны, а точнее того, что от нее из-за позиции киевского режима остаётся, это не об укробандеровском режиме.
3 июня с.г. Следственный комитет России квалифицировал чудовищные преступления – подрывы мостов на железной дороге в Брянской (31 мая с.г.) и Курской областях (1 июня с.г.) – как теракты. Это и есть сущность. Они дают квалификацию нам, что мы, якобы «не про рациональность», но мы дадим точную квалификацию им: они – про терроризм.
Официальный представитель Следственного комитета С.Л.Петренко отметила, что «очевидно, что террористы, действовавшие по указанию киевского режима, с максимальной точностью спланировали все так, чтобы под их удары попали сотни мирных граждан». Это про их сущность.
Следственный комитет при поддержке ФСБ и МВД России продолжает расследование. Как исполнители, так и организаторы атак будут установлены и привлечены к ответственности.
Мирное население и гражданские объекты многих российских регионов оставались под прицелом украинских боевиков всю прошедшую неделю.
28-29 мая с.г. от обломков запущенных ВСУ дронов повреждения получили три жилых дома в подмосковном Чехове и в одном из многоэтажных зданий на юго-западе столицы.
28 мая с.г. в Курской области в с.Званном в результате детонации подобранного на дороге пакета погиб 36-летний местный житель. 29 мая с.г. в посёлке Коренево враг разрушил приёмное отделение больницы. Где все эти международные сердобольные организации, занимающиеся правами человека, универсальными вопросами, заботой о детях? Никто ничего не говорит, молчат.
В ночь на 30 мая с.г. был совершён массированный налёт украинских БПЛА на Курск. Ранение получил 27-летний водитель автомобиля. 31 мая с.г. в г.Рыльске и Льговском районе украинскими БПЛА атакованы жилые дома – ранены 14 мирных жителей, включая четверых детей.
В посёлке Пролетарский Белгородской области 1 июня с.г. от попадания артснаряда укронацистов в жилой дом погибла женщина и ранена проезжавшая рядом на велосипеде 12-летняя девочка. Всего с 27 мая с.г. в регионе пострадали не менее 22 мирных жителей.
30 мая с.г. бандеровцы прицельно ударили беспилотником по мирным жителям в городе Новодружеск (ЛHP) – ранены три пожилые женщины. 31 мая с.г. в результате обстрела г.Первомайск ранение получил один человек, повреждён рейсовый автобус. В г.Кременная от ударов дронов пострадали 2 мирных жителя. 1 июня с.г. ракетами «Скальп/Сторм шэдоу» был атакован г.Краснодон – пострадали жилые дома, социальные объекты и промышленные помещения.
В населённых пунктах ДНР от обстрелов и атак беспилотников укронацистов с 27 мая с.г. пострадали не менее 3 мирных жителей.
Под постоянными украинскими ударами находилась Херсонская область. В ночь на 27 мая с.г. в результате атаки БПЛА по г.Алешки пострадала 85-летняя женщина, повреждены корпус центральной районной больницы и машина скорой помощи. 28 мая с.г. ранен местный житель. 29 мая с.г. в результате удара по с.Новая Збурьевка погибли два мирных жителя, под повторный обстрел попала приехавшая на место трагедии машина скорой помощи. Слава Богу, медики не пострадали. 1 июня с.г. от обстрелов врага сёл Херсонщины ранения получили два мирных жителя.
2 июня с.г. в результате массированной атаки ударных БПЛА по энергообъектам Херсонской и Запорожской областей были временно лишены электроснабжения более 700 тыс. россиян.
В тот же день, 2 июня с.г., от ударов БПЛА по гражданским автомобилям в Брянской области ранены два человека.
Как и 80 лет назад во время Великой Отечественной войны, Курская область встала на пути «коричневой чумы», теперь в современном украинском исполнении (но «украинском» не в истинном значении этого слова, а в значении, как тогда о них говорили, «коллаборационистском», а теперь уже и «экстремистском»). Куряне подверглись нечеловеческой жестокости неонацистов В.А.Зеленского и иностранных головорезов. Следственным комитетом России установлено, что от их рук погибли 313 человек и 794 пострадали, включая 26 детей. По данным местных властей, до сих пор неизвестно местонахождение около 576 жителей Курщины, в т.ч. четверых детей. Более 54 тыс. человек признаны потерпевшими от вторжения ВСУ. Украинская сторона продолжает удерживать насильно вывезенных 34 курян. Ранее похищенные укронацистами и вернувшиеся в рамках обмена люди рассказали о том, что они содержались в качестве военнопленных. Это мирные граждане. Они подвергались издевательствам – избиениям, унижениям и угрозам убийства, некоторых направляли в СИЗО. За что? Просто за то, что они мирные жители. За это всё придёт расплата, в том числе в виде свершения закона, как это сейчас и происходит.
Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные и иные преступления.
К длительным срокам лишения свободы очно приговорены боевики ВСУ Р.Бура (к 16 годам заключения), С.Палайда (к 15 годам), А.Маслинков (к 16 годам), В.Разгон (к 15 годам), В.Солодуха (к 16 годам), Д.Санкевич (к 15 годам), Н.Попович (к 16 годам), В.Мещерский (к 17 годам), Д.Мунтян (к 16 годам), М.Левченко (к 16 годам), В.Николенко (к 16 годам) за применение оружия против мирных жителей и российских военнослужащих и препятствование эвакуации гражданского населения в Курской области.
К 29 годам и 4 месяцам колонии приговорён «азовец» Д.Кучерявый, который в марте 2022 г. совместно с сослуживцами осуществил миномётный обстрел села Бердянское (ДНР).
По 14 лет лишения свободы заочно получили воевавшие на стороне ВСУ наёмники из Великобритании и Швеции Г.Бонини и Дж.Кванц. Оба объявлены в международный розыск.
Следствием установлены личности командиров ВСУ, причастных к ракетному обстрелу «Хаймарсами» гражданских объектов г.Льгов 22 мая с.г., приведшему к ранениям 16 мирных жителей, включая двоих несовершеннолетних. Это командир 19-й отдельной ракетной бригады «Святая Варвара» Р.Карпуша и подчинённые ему командиры дивизионов В.Смирнов и В.Керсан. Ранее была также установлена причастность Р.Карпуши к ракетному удару 1 февраля с.г. по зданию школы-интерната в Судже.
Следственные органы России будут и далее вести сбор доказательств для привлечения к ответственности украинских нацистов и иностранных наемников за военные и иные преступления.
При всей очевидной террористической сути киевского режима европейские спонсоры продолжают подстрекать его к дальнейшей эскалации конфликта, изыскивают для этого всё новые ресурсы.
27 мая с.г. Совет ЕС одобрил создание фонда «Действия по безопасности для Европы» на 150 млрд евро, предназначенного для «срочных и масштабных» инвестиций в европейский и украинский военно-промышленный комплекс.
26 мая с.г. Минобороны Нидерландов сообщило о передаче Киеву последней обещанной партии истребителей F-16 (всего 24 машины).
28 мая с.г. по итогам встреч в Берлине министров обороны Украины и ФРГ было заявлено о согласовании очередного пакета военной помощи киевскому режиму в размере около 5 млрд евро. Эти средства будут направлены на финансирование производства дальнобойного оружия на базе украинского ВПК, поставок систем ПВО IRIS-T и ракет к ним (на сумму более 2 млрд евро), боеприпасов и т.д.
Еще несколько лет назад Берлин, Германия, немцы получали из России энергоресурсы, получали их по справедливой, выгодной для всех цене для того, чтобы развиваться, двигать вперед науку, промышленность, экономику, гуманитарную сферу, образование, науку, культуру, искусство – всё это. К чему привела политика тех, кто «держал за спиной кулак», говоря и разглагольствуя о мире? Она привела к тому, что экономика ФРГ рушится на глазах у удивленных немцев, а перспективы у промышленности, науки и производства, мягко говоря, туманны. Бизнес из Германии убегает. Зато у официального Берлина, новые друзья – террористы с Банковой.
В свою очередь, Канцлер Ф.Мерц ангажировался, что Германия профинансирует покрытие Украины спутниковой системой «Старлинк», а также закупки дальнобойных систем вооружения украинского производства. Вновь подчеркнул отсутствие ограничений по дальности применения оружия, получаемого Киевом. Якобы только так – нанося удары по военным целям за пределами собственной территории – Украина сможет себя защитить. Как террористическая банда В.А.Зеленского «защищает» себя, совершая практически ежедневно налёты БПЛА по жилым кварталам и гражданским объектам России, мы прекрасно видим.
Впрочем, безудержная накачка ВСУ вооружениями имеет обратную и далеко неприглядную для киевского режима и его спонсоров сторону. Появляется всё больше сведений о том, что многие виды оружия исчезли в неизвестном направлении. В частности, американцы располагают информацией о хищении Киевом 12 млрд долл. из предоставленной Украине Вашингтоном финансовой помощи. По их данным, около 30% поставленных вооружений и военной техники не дошло до ВСУ, а значительная часть пропавшего оружия оказалась в руках международных преступных и экстремистских группировок.
На фоне судорожных попыток Банковой восполнить нехватку в ВСУ резервов фактически провалилась кампания по «добровольной» (как они ее именовали) мобилизации украинской молодёжи. Как заявил замглавы офиса президента Украины П.С.Палиса, за два месяца с момента запуска программы службы по контракту для 18-24 летних людей записались в военкоматах лишь 500 человек. То есть молодые украинцы категорически не хотят умирать за эту хунту.
Знаете почему? В том числе, потому что они знают, что о них не заботятся ни когда они живы, ни когда они мертвы. Что сказал В.А.Зеленский, когда киевскому режиму в очередной раз было предложено забрать своих? Помните, как они отвергали сам факт того, что Россия предлагала им забрать собственных украинских граждан? Как они «вертелись ужами на сковородке»? А сейчас что? Когда было объявлено о том, что Россия инициативно готова передать 6 тыс. тел украинских военнослужащих киевскому режиму, что сказал В.А.Зеленский? Отрёкся от них. Кто же не понимает того, что граждане Украины не нужны ни в каком виде Банковой.
В целях исправления ситуации режимом В.А.Зеленского введены ограничения на пересечение границы. Хотят заставить любить Родину любым способом.
Кому же они запретили пересечение границ? В том числе, 16-летним подросткам, которые массово отчисляются из ВУЗов (имею в виду студентов), тем самым лишаясь потенциальной отсрочки от службы в армии. Как это? Это же настоящий геноцид со стороны В.А.Зеленского и его банды в отношении граждан Украины. Как и вчерашние старшеклассники, эти украинские ребята рискуют быть направленными в военкоматы уже этой осенью.
Тем временем кратно выросло число бегущих из ВСУ. По разным оценкам, только с января по май с.г. дезертировало более 25 тыс. боевиков Вооруженных сил Украины, в то время как за весь 2024 г. таковых было 35 тыс. человек.
Побег из армии и страны для Украины становится обыденным явлением. По информации Минэкономики Украины, с начала 2025 г. за рубежом скрылись 104 тыс. человек, а за последние 3 года это сделали от 600 тыс. до 1 млн граждан трудоспособного возраста. Реальные цифры могут оказаться ещё выше, но мы оперируем проверенными данными. С учётом растущих потерь на фронте со стороны Украины явно происходит депопуляция этой страны.
Борьба с собственной историей на Украине принимает всё более гротескные формы. Там уже отменили День Победы, как вы знаете, переименовали практически все населённые пункты и улицы, имеющие отношение к России, снесли почти все памятники, свидетельствующие о нашем общем прошлом, объявили войну А.С.Пушкину (как же без этого). Теперь дошла очередь до Дня защиты детей. 30 мая с.г. В.А.Зеленский издал указ о переносе празднования Дня защиты детей с 1 июня на 20 ноября.
Расскажу, в чем подоплека. 1 июня этот праздник отмечается в России, Белоруссии, Азербайджане, Казахстане, Китае, Вьетнаме, Болгарии, Латвии, Эстонии и ряде других государств. Страны Западной Европы преимущественно отмечают Всемирный день ребёнка 20 ноября, поскольку в этот день в 1959 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию прав ребёнка, а в 1989 г. – Конвенцию о правах ребёнка.
Своими действиями Киев пытается искусственно создать новую реальность, в которой Украину ничто не связывает с Россией, но имеются якобы широкие и прочные узы с Западом.
На самом деле абсолютно не важно, в какой день отмечать этот праздник. Главное – подходить к нему с реальными результатами, по-настоящему заботиться о детях, защищать их права и интересы, а не спекулировать на данной теме, театрально стеная на различных международных форумах, чем от полного душевного нездоровья регулярно занимались представители киевского режима. О том, как на самом деле Киев заботится о детях, наглядно свидетельствует Аллея ангелов в Донецке. Это пронзительный мемориал, посвященный малышам и подросткам, злодейски убитым укронацистами с 2014 г., когда они попытались командой с Банковой силой подавить Донбасс. Не вышло, да и не могло выйти. Кое-кто из взятых в плен украинских боевиков со слезами, пав на колени, уже молил о прощении перед этим мемориалом, перед памятью своих невинных жертв.
Всё вышеизложенное подтверждает актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все цели, как заявляло неоднократно российское руководство, будут выполнены.
Об обвинениях в адрес России в похищениях детей
Сюжет, к которому по итогам переговоров в Стамбуле было приковано, наверное, наибольшее внимание СМИ, – это, очевидно, передача представителями органов управления киевского режима членам российской межведомственной делегации списка из 339 детей с Украины, которые, как было сказано, потеряли связи с родителями.
Давайте посмотрим на эту ситуацию предельно внимательно. Обращаю внимание на ярчайшие комментарии, сделанные В.Р.Мединским. Хочется в их развитие привести цифры, факты и цитаты.
Напомню, что ранее Украина публично заявляла о цифре в 20 тысяч несовершеннолетних. Думаете, это где-то в социальных сетях было сказано или, может быть, в ток-шоу? Да нет, 2 октября 2024 года эту цифру озвучил уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Д.В.Лубинец. Он отметил, что «еще полтора миллиона детей могут быть депортированы».
Потом цифра в 20 тыс. стала главной для украинской пропаганды. Она, правда, иногда уточнялась. Видимо, для большей достоверности. В ОБСЕ представитель киевского режима Ю.Ю.Витренко озвучивал цифру в 19546 украинских детей. Но главное – вся эта история успешно «продавалась» на Запад. Тут уже было не до мелочей: 20 тыс., значит, 20 тыс. Кстати, именно эту цифру в 20 тыс. детей можно найти в тексте одобренной (Вы не поверите) 8 мая 2025 года резолюции Европейского парламента «О возвращении украинских детей, насильственно перемещенных и депортированных Россией» (2025/2691(RSP)). Читайте сами, как они врут.
Второй момент – это очевидно «публичный» элемент пиар-стратегии киевского режима. Именно «детский» сюжет был использован Киевом, чтобы протащить через так называемый Международный уголовный суд нелегитимные решения об ордерах на арест высокопоставленных представителей нашей страны. Это еще больше дискредитировало МУС, но это же является свидетельством вранья киевского режима.
Вся эта история продолжается давно. Они раскачивают детскую тему на всех площадках. Они постоянно упоминали эти тысячи детей. Ни разу не представили ни одного доказательства, ни одного документа.
Зато на Западе этот сюжет хорошо «заходит». Совет Европы, не покладая рук трудясь над созданием очередного органа псевдоюстиции – некоего Спецтрибунала, даже назначил бывшую исландскую чиновницу Т.Гильвадоуттир на пост уполномоченной Совета Европы (представляете, что придумали) по вопросам украинских детей. Конечно, делать нечего, если 20 тыс., и спецпредставитель Совета Европы должен трудиться для этого.
У киевского режима за все это время было огромное количество возможностей (они заявили об этом три года назад, к 2024 г. посчитали), сколько было вариантов передать хоть какие-то списки, имена, хоть как-то обозначить, что они конкретно имели в виду, отправить список несовершеннолетних, передать их через посредников, активно участвующих в различных гуманитарных процессах. Можно было бы напрямую передать, через любое посольство Украины в какой-либо стране, через международную организацию. Нет, ничего из этого они не сделали.
Но вынеся на площадку Стамбульских переговоров этот сюжет, публично о нем сообщив по всем каналам распространения информации, включая западные СМИ, представители органов управления киевской администрации смогли продемонстрировать публичный профиль «заботы о детях», на которых им, как и на других жителей бывших восточных регионов Украины, совершенно наплевать. Теперь мы знаем, что им вообще наплевать на граждан Украины.
Еще одна цитата. В.А.Зеленский в ноябре 2021 г. заявил: «не все представители людей – люди, есть особи, я так считаю», говоря о жителях тогда востока Украины. Сейчас же власти в Киеве инструментализируют «детский сюжет», превращая его в шоу. Так кто же люди для В.А.Зеленского? Те, о ком заботится киевский режим и рассказывает небылицы об украденных детях, или особи, с которыми они готовы делать все, что угодно, бросая на «мясные штурмы», закрывая перед носом границу, затаскивая их в бойню любым способом, любого возраста.
Теперь расскажу о реальной работе. Тут надо понимать, что в реальности нет ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей, повторю, из-под обстрелов киевской артиллерии, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места, когда это необходимо. ВСУ регулярно ведет прицельный огонь именно по местам скопления детей. В сентябре 2024 г. ВСУ обстреляли в Каменке-Днепровской в Запорожской области школу, в которой находились 106 детей. К счастью, тогда никто не пострадал. 7 марта с.г. боевики обстреляли территорию действующего детского сада в прифронтовой зоне Запорожской области.
Они спрашивают, когда направляют туда ракеты, дети какой национальности там, с какими паспортами, кто их родители, на какую букву заканчиваются их фамилии? Нет, конечно. Россия же прежде всего спасает сирот и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
Действуя в правовом поле, в соответствии с международными соглашениями, наша страна делает всё для воссоединения детей со своими семьями. Этот процесс успешно идёт, о чем киевские представители почему-то забыли напомнить в Стамбуле. Уже об этом говорила во вступительной части: благодаря работе, буквально круглосуточной, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой 101 несовершеннолетний из 81 семьи воссоединились со своими родителями или кровными родственниками, проживающими на Украине или в третьих странах. И к нам вернулись дети. Об этом киевский режим тоже забывает сказать.
Еще раз подчеркну. Российская сторона намерена ответственно подойти к выполнению всех достигнутых договоренностей, самым внимательным образом будет изучен перечень переданных фамилий и вся информация, которую мы получили.
Но ведь существует вероятность, что вновь выяснится, что лица, содержащиеся в перечне, находятся не на территории нашей страны, а на Западе. Помните, ровно так же было год назад, в апреле 2024 г. Для тех, кто забыл, расскажу. Председатель Национальной полиции киевского режима И.М.Выговский тогда признал, что 161 ребенок, ранее разыскиваемый Киевом в России, на самом деле находится в ФРГ. Забыла только, напомните, а на ФРГ киевский режим куда-нибудь иск подал, написал заявление в какую-нибудь структуру за то, что ранее разыскиваемые дети как-то там оказались? Мне почему-то кажется, что нет. Если опять что-нибудь подобное будет, думаю, что это станет информационным шоком для тех, кто за этой информацией, этими сюжетами следят.
Хотела бы эту часть завершить цитатой известного советского писателя и драматурга Ю.П.Германа. В романе о Петре Великом он пишет: «Нет такого подлеца, который бы, совершая подлость, не говорил, что это ради детей». Думаю, Ю.П.Герман представить себе не мог, что по завершении первой четверти XXI века фраза из этого романа так звонко, чётко и ярко охарактеризует тех, кто сейчас заправляет делами на Украине. Киевским неонацистам давно пора понять, что их желание попиариться на детях выглядит не просто дёшево, лживо, но уже просто антиморально, безнравственно.
О поставках киевскому режиму сербской военной продукции
Обратили внимание, что Президент Сербии А.Вучич в интервью национальному телеканалу РТС прокомментировал обнародованную СВР России 29 мая с.г. информацию о поставках сербскими оборонными предприятиями боеприпасов киевскому режиму вопреки декларируемому официальным Белградом «нейтралитету».
Приняли к сведению публично изложенные заверения главы сербского государства о том, что будет инициирована ревизия военно-технического сотрудничества Белграда с иностранными партнерами на предмет выявления махинаций с сертификатами конечного пользователя. Исходим из того, что объявленные меры позволят своевременно фиксировать и расторгать сомнительные экспортные сделки, предотвращать утечку продукции военного назначения «не по адресу».
Убеждены, что в Сербии хорошо сознают всю гамму рисков, с которыми сопряжено попадание продукции национального ВПК в руки киевского режима, и примут эффективные, достаточные меры, чтобы ничто не бросало тень на добрые отношения между нашими странами и на искренние чувства сербского народа, который все прекрасно понимает.
О совместных российско-белорусских учениях «Запад»
Мы получили ряд вопросов относительно совместных российско-белорусских учений «Запад», которые пройдут в сентябре. Недружественные России страны уже запустили информационную компанию, направленную против данных маневров, искажающую их суть. Польша анонсировала «ответные учения».
Возникают вопросы, почему именно союзные учения «Запад» раз за разом становятся объектом столь массированных пропагандистских атак наших недоброжелателей и каким должно быть информационное сопровождение этих маневров с нашей стороны в ответ на враждебные инсинуации.
На предыдущем брифинге уже говорили о том, что на фоне усиления напряженности в Европе отмечается увеличение активности НАТО, ее члены продолжают наращивать провокационные военные учения у российских границ. Основное внимание в ходе оперативной и боевой подготовки Объединенных вооруженных сил альянса уделяется вопросам применения союзных сил против России. Ежегодно вблизи российских границ проводится порядка 50 мероприятий с привлечением по совокупности свыше 300 тыс. военнослужащих. Осуществляется слаживание соединений бригадного и дивизионного уровня, уточняются оперативные планы, апробируются новые тактические приемы и технические решения.
Антироссийская заряженность подтверждается ежегодными масштабными учениями «Steadfast Defender». Например, в 2024 г. в эти маневры были вовлечены 90 тыс. военнослужащих из всех стран альянса и почти 2 тыс. единиц техники, с отработкой вопросов крупномасштабных наступательных военных действий на Европейском континенте. Это были крупнейшие учения со времён «холодной войны». По сути, командование войск США и НАТО в Европе не скрывает, что такие мероприятия военной деятельности являются репетицией конфликта «с равным по силам противником», т.е. с Россией. В ходе учения к российским границам были передислоцированы значительные контингенты, в том числе американских войск, и осуществлено провокационное развертывание на датском острове Борнхольм пусковой установки Mk70, способной к пуску ракет средней и меньшей дальности.
Аналогичные учения «Defender-25» проводятся странами альянса и в нынешнем году, причем в их рамках снова отрабатываются наступательные задачи (нанесение ракетно-артиллерийских и авиационных ударов, высадка воздушных десантов, форсирование водных преград и т.д.).
Разумеется, любые крупномасштабные мероприятия военной деятельности стран НАТО существенно увеличивают риск военных инцидентов, еще больше дестабилизируют ситуацию в области безопасности. Они нами внимательно отслеживаются в контексте стратегического сдерживания и учитываются в оборонном планировании, в боевой и оперативной подготовке.
Одним из основных направлений укрепления общего оборонного пространства России и Белоруссии является повышение боевых возможностей региональной группировки войск. Ключевой элемент этой работы в нынешнем году – совместные стратегические учения «Запад-2025», которые пройдут в сентябре одновременно на полигонах России и Белоруссии. Они носят исключительно оборонительный характер и не направлены против третьих стран. В ходе учений планируется отработать варианты совместных действий по отражению агрессии против Союзного государства с применением региональной группировки войск Российской Федерации и Республики Белоруссия и коалиционной группировки войск дружественных государств ОДКБ (их совместные мероприятия будут предшествовать «Западу-2025»).
Недавно Россией и Белоруссией было принято решение сократить масштабы учения почти вдвое по сравнению с изначально планировавшимся участием 13 тыс. военнослужащих и перенести большую его часть в Белоруссии с западных приграничных полигонов вглубь территории Республики. Это решение свидетельствует о готовности наших стран к диалогу и снижению напряженности в регионе.
К сожалению, встречных конструктивных шагов со стороны НАТО мы не видим. Напротив, например, Варшава грозит провести крупнейшие за последние годы дивизионные маневры. При этом члены альянса ищут любой повод, чтобы свалить вину за обострение обстановки с больной головы на здоровую, представить именно российско-белорусские учения как попытку подготовки к «развязыванию вооруженной агрессии», что является полнейшей глупостью. Попробуем сопоставить учения «Defender» и «Запад».
- По периодичности: «Defender» проводится ежегодно, а «Запад» - раз в два года (но при этом в 2023 г. оно по совместному решению Москвы и Минска не состоялось).
- По продолжительности: «Defender» - 1,5-4 месяца, «Запад» - 1-3 недели.
- По числу участвующих государств: «Defender» - 19-32, «Запад-2025» - 2 (5 с учетом предшествующих учений ОДКБ).
- По масштабам: «Defender» - 25-90 тыс.чел. «Запад-2025» - в 2-15 раз меньше.
- По пространственному размаху: «Defender» - от Арктики до Черноморья (причем не только на полигонах). Основной акцент – на Прибалтику, Крайний Север и Восточную Европу, т.е. районы непосредственно у границ Союзного государства. «Запад-2025» - полигоны, в основном в глубине территорий России и Белоруссии.
- По направленности: «Defender» - противостояние с «равным по силе противником», т.е. с Россией, отработка крупномасштабных наступательных действий. «Запад» - оборонительное, отработка вариантов совместных действий по отражению агрессии против Союзного государства (не направлено против какой-либо конкретной страны). Думаю, выводы вы можете сделать сами.
Что же касается второй части вопроса, то с ней лучше обратиться к организаторам учения «Запад-2025» – министерствам обороны России и Белоруссии. Именно они будут определять оптимальные параметры его информационного сопровождения.
Гибридная война уже идет вообще без правил. Она затрагивает всё. Она развязана Западом в отношении истории, культуры, памятников, безопасности, стабильности, развития. Речь идет, в том числе, и о противостоянии силе духа. Идет война и с православием.
Внимательно отслеживаем ситуацию вокруг Храма Казанской Божьей матери в шведском городе Вестерос в связи с заявлением муниципальных властей о планах его экспроприации у русской православной общины по соображениям безопасности.
Хотелось бы отметить, что земельный участок под строительство храма был на законных основаниях приобретен русской православной общиной в Вестеросе еще в 2009 г., а впоследствии по согласованию с муниципалитетом на нем были возведены церковь, часовня и гостевой дом.
По мере раздувания на государственном уровне в Швеции антироссийской истерии этот храм постепенно становился объектом нападок со стороны СМИ, апогеем которых стали голословные и абсурдные обвинения в использовании его в качестве наблюдательного пункта российских спецслужб за находящимся в непосредственной близости региональным аэропортом.
Это нормальная логика? Когда нападает национализм, то человек теряет все – разум, совесть, возможность критического мышления, вообще адекватность. Мне просто хочется задать вопрос: в Швеции в курсе, что есть такие понятия, как геолокация, интернет-карты, данные спутников, что люди в разных целях используют онлайн веб-камеры? Я не говорю о том, что это все использовано в отношении аэродрома, а о том, что абсурдно придумывать историю про строительство церкви для того, чтобы ее использовать как наблюдательный пункт при наличии такого количества технических возможностей.
Примечательно, что те же самые муниципальные политики, которые еще три года назад чуть не закрыли этот аэропорт (за его сохранение вступились местные жители), сейчас вдруг забеспокоились о несуществующих угрозах для его безопасности со стороны прихожан русского православного храма.
Оставив за скобками выходящие за все мыслимые пределы русофобские фантазии провинциальных политиканов, уместно напомнить, что в Швеции далеко не первый раз посягают на чувства верующих. С согласия шведских властей в стране регулярно проводятся публичные акции с сожжением Корана и осквернением других священных писаний. В данном случае под предлогом пресловутых соображений безопасности муниципалитет, по сути, отказывает православной общине города Вестерос в праве на свободу вероисповедания.
Рассчитываем, что шведские власти все-таки поумерят антироссийский пыл в пользу реальной заботы о людях, и эта позорная муниципальная инициатива на практике не будет реализована.
Все люди разные. В Швеции тоже: есть хорошие, есть плохие. Надеюсь, хороших больше, а плохие будут становиться лучше. Как везде, как в любой стране. Но это же позор для Швеции. Этот ужас, который они придумывают. Словно не осталось никого, кто может сказать, что это недостойно страны, подписавшейся под высокими идеалами прав человека, свободы слова, вероисповедания.
О проведении поисковой экспедиции в районе боев на реке Халхин-Гол
16-28 мая с.г. под эгидой Монгольского общества Красного креста, при поддержке Посольства Российской Федерации в Улан-Баторе и участии Министерства обороны Монголии был организован первый этап ежегодной российско-монгольской экспедиции по поиску останков советских и монгольских воинов, погибших в боях против японских агрессоров на реке Халхин-Гол в 1939 г. «Халхин-Гол. Тем больше наша слава-2025». Акция стала рекордной по составу: в ней приняли участие 30 специалистов из 15 российских регионов и свыше 130 граждан Монголии.
Реализация столь масштабного историко-гуманитарного мероприятия стала возможной благодаря договоренностям президентов Российской Федерации и Монголии, достигнутых в ходе их встреч в Улан-Баторе 3 сентября 2024 г. и в Москве 7 мая с.г.
В ходе поисковых работ были обнаружены останки 41 бойца: 36 красноармейцев (личности двух из них уже установлены при содействии криминалистов Министерства юстиции и внутренних дел Монголии) и пяти монгольских военнослужащих. Данные о найденных захоронениях семи японских солдат были переданы представителям Токио, которые также ведут поисковые работы на востоке Монголии.
Второй этап экспедиции планируется провести в сентябре с.г.
Об открытии в Астане Аллеи вечной дружбы Казахстана и России
28 мая с.г. в столице Республики Казахстан г. Астане состоялась торжественная церемония открытия Аллеи вечной дружбы Республики Казахстан и Российской Федерации.
Мероприятие проведено при участии Министра культуры России О.Б.Любимовой и Министра культуры и информации Казахстана А.Г.Балаевой во исполнение договоренностей глав двух государств по итогам государственного визита Президента В.В.Путина в Казахстан 27 ноября 2024 г.
Появление новой яркой городской достопримечательности в самом центре прекрасной, динамичной развивающейся казахстанской столицы стало важным событием в союзнических отношениях и интеграционных связях наших государств, своего рода географической точкой отсчета многопланового сотрудничества между Россией и Казахстаном.
Выступая на церемонии, министры культуры акцентировали прочные братские узы народов двух стран, их историческую общность и духовное единение. С обеих сторон была отмечена необходимость продолжения реализации сближающих россиян и казахстанцев совместных проектов, в том числе в области культуры и искусства.
О создании раздела на сайте МИД России, посвященного Великой Победе
Как я и анонсировала на брифинге 15 мая, в рамках празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне на официальном интернет-портале Министерства создан специальный тематический раздел, посвященный этому событию и той огромной работе, которая была проведена Министерством иностранных дел, нашими коллегами в российских загранучреждениях и территориальных органах МИД.
В данном разделе в удобной и доступной форме собраны многочисленные материалы, публикации, рассказывающие об исторических фактах, о праздничных мероприятиях в наших загранучрежденгиях, акциях Памяти и шествиях «Бессмертных полков», организованных в самых разных уголках мира. На сайте они будут навсегда зафиксированы, станут цифровым источником правды, который невозможно будет исказить.
В новом разделе представлено девять рубрик: «Акции памяти», «Фотовыставки», «Бессмертный полк», «Новости СМИ», «Интервью», «Видео», «Статьи послов», «Торжественные приемы», «Военно-мемориальная работа», также доступна подрубрика «Мероприятия российских загранучреждений по случаю Дня Победы».
Повторю ещё раз, мы сделали специальный интерактивный раздел для того, чтобы зафиксировать и сохранить историческую память о великом ратном подвиге нашего народа, нашей Красной Армии и вкладе, который внесли потомки наших героев, дипломаты, чтящие своих предков и подвиг советского народа, на международной передовой сражаются за историческую память. Продолжим его насыщать необходимой информацией. Приглашаем всех ознакомиться с размещенными там материалами.
Хотела бы напомнить, что только в первой половине этого года на аккаунтах Министерства мы разместили более 7 тыс. публикаций разных форматов, от крупных статей до образовательных роликов, посвящённых Победе и рассказывающих об исторических фактах. Их уже посмотрели и прочитали десятки миллионов пользователей по всему миру.
О праздновании Дня русского языка
6 июня исполняется 226 лет со дня рождения А.С.Пушкина. В этот день во всем мире празднуется День русского языка. В творчестве великого поэта и писателя, который справедливо считается основоположником современного русского языка, разнообразие народной речи сочетается с изяществом и совершенством высокой культуры мысли. Его произведения отражают национальное самосознание, возвышенные идеалы русского характера, чести, воинской доблести и славы, формируя духовно-нравственные ценности не одного поколения россиян. Поэт умел придать своим сочинениям универсальное измерение, благодаря чему они остаются современными, волнуют и сегодняшних читателей.
Русский язык является одним из шести официальных языков Организации Объединенных Наций и с момента основания ООН играет важную роль в развитии международного диалога. Решением Департамента публичной информации ООН с 2010 г. День русского языка ежегодно отмечается в рамках программы развития многоязычия и культурного разнообразия.
Российская Федерация прилагает последовательные целенаправленные усилия по защите и поддержке русского языка во всем мире. Стремимся удовлетворить имеющиеся в иностранных государствах потребности в его изучении и использовании, расширении объективных представлений о России у зарубежной аудитории.
Успешно реализуется совместные с партнерами поступательные шаги по запуску работы Международной организации по русскому языку, учрежденной в 2023 г. по инициативе Президента Казахстана К.-Ж К.Токаева.
Необходимо отметить, что во многих странах за пределами России День русского языка давно приобрел характер истинно народного праздника. Наши единомышленники за рубежом проводят торжественные мероприятия и разноплановые тематические акции, призванные подчеркнуть роль русского языка как в их собственной судьбе, так и в глобальном развитии. На базе школ, университетов, культурных центров организуются конкурсы чтецов, «пушкинские чтения», фестивали, олимпиады. Разумеется, праздничные торжества проводят российские дипломатические и консульские учреждения, Русские дома, выпускники наших вузов, соотечественники.
Отдельно хотелось бы отметить, что в 2025 г. нашими посольствами организованы показы уникальной художественной экспозиции «Русская азбука в рисунках Марины Ханковой». Это совместный проект МИД России и фонда «Русский мир» под названием «Сказочный код русской души». Выставка демонстрирует связь русского языка с традициями, нравственными устоями и ориентирами нашего народа. Иллюстрации иллюстрируют сюжеты волшебных русских сказок, сказаний, преданий и былин, лежащих в основе в том числе произведений А.С.Пушкина, и вдохновлены творчеством таких великих русских художников, как В.М.Васнецов и И.Я.Билибин.
Обо всех праздничных событиях более подробно можно будет прочитать на официальных аккаунтах МИД России, российских дипломатических представительств и культурных центров. Кроме того, с множеством интересных материалов о русском языке и о нашей стране в целом можно ознакомиться на мультиязычном информационно-сервисном портале «Окно в Россию».
В преддверии Дня русского языка, дня нашей великой культуры, которая является достоянием всего человечества, невозможно не сказать о том, как сегодня киевским, кишиневским, прибалтийскими режимами, властями ряда западных стран целенаправленно, методично и с дикой жестокостью уничтожаются русский язык, русская культура и все русское, несмотря на то, что это является частью жизни, философии и души их собственных граждан.
Возьмите Украину. После госпереворота 2014 г., инспирированного и поддержанного извне, киевский режим взял курс на тотальную дерусификацию. Это не просто ограничения – это настоящая война. Варварски выкорчевывают русский язык из общения между людьми, из школ, с улиц. Принимают человеконенавистнические законы, которые грубо попирают права миллионов, для которых русский – родной. Запрещают, сжигают книги. Подобное уже происходило в самой мрачной трагедии XX века. Эти костры из книг – откровенный, неприкрытый нацизм. Киевский режим под руководством западных кураторов демонстрирует миру свой истинный, звериный облик.
Самое страшное в том, что их западные покровители, которые трубят о «правах человека» и «ценностях», либо поощряют этот беспредел, либо цинично закрывают глаза на варварские нацистские акции. А заодно и в своих странах проводят русофобскую вакханалию.
В «просвещенной» Европе под самыми надуманными, смехотворными предлогами – «безопасность», «политкорректность» – запрещают русские школы, преследуют русскоязычные СМИ, «давят» культурные центры. Оказывается, права человека – только для «избранных», а русский язык и его носители – в их понимании вне закона.
Но так никогда не будет. Защита русского языка сегодня – это не просто вопрос культуры. Это вопрос сохранения идентичности миллионов людей, отстаивания наших смыслов и ценностей. Это вопрос отпора откровенному нацизму. Мы будем бить во все колокола, вскрывать соответствующие факты перед всем миром, требовать от международных организаций дать принципиальную оценку этому языковому, культурному геноциду. Потому что молчание – это соучастие в преступлении.
А русский язык нам дан для того, чтобы не молчать красиво.
Во время брифинга 6 мая мы уже сообщали, что 5-6 июня в Нижнем Новгороде состоится Глобальный цифровой форум. В нем примут участие, как ожидается, более 2 тыс. иностранных гостей. Конференция станет ведущим отечественным мероприятием по тематике взаимодействия с развивающимися странами в области информационно-коммуникационных технологий.
Хотела бы отдельно анонсировать секцию, которой занимается непосредственно ДИП МИД России, – специальная сессия Форума «Ответственный фактчекинг в эпоху постправды: новые возможности для сотрудничества», которую организует АНО «Диалог». В дискуссии также будут участвовать иностранные журналисты и эксперты-фактчекеры из Турции, Франции и Ирландии.
Напомню, что в ноябре 2024 г. в Москве состоялся второй международный форум «Диалог о фейках 2.0», организованный АНО «Диалог Регионы» при поддержке МИД России, в котором приняли участие более 1 тыс. человек из 65 стран мира.
Ключевым событием форума стала презентация концепции Международной ассоциации по проверке фактов, включая Кодекс ответственного фактчекинга. Это глобальная гражданская инициатива родилась в качестве ответа на нескончаемый поток фейков, дезинформационных кампаний, продвигаемый Западом ангажированный «псевдофактчекинг». На сегодня в ассоциацию уже входят более 55 экспертов из 20 стран мира.
Рассматриваем этот Форум в ряду важных мероприятий, направленных на продвижение Международной ассоциации по фактчекингу.
Полагаем, что проведение Глобального цифрового форума станет ежегодным и даст импульс для налаживания и углубления международного сотрудничества в этой сфере.
Из ответов на вопросы:
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление Премьер-министра Словакии Р.Фицо, который назвал вредной идею Европейской комиссии о запрете поставок российского энергетического сырья в Евросоюз?
Ответ: Да, действительно, в ходе выступления на международной конференции консервативных политических действий 29 мая с.г. в Венгрии глава Правительства Словакии Р.Фицо раскритиковал «экономически вредные стратегии ЕС», такие как прекращение поставок энергоносителей из России.
В этом нет ничего удивительного: Россия на 2/3 обеспечивает словацкие потребности в газе (около 4,7 млрд куб. м), на 90% – в нефти (4,9 млн тонн), на 100% – в ядерном топливе. После перекрытия Украиной транзита российского газа через свою территорию Словакия, по расчетам местных властей, потеряет в текущем году на прекращении поставок «голубого топлива» в третьи страны около 500 млн евро. Словацкие НПЗ приспособлены для работы на российской нефти, и их переоборудование для другого сырья займет годы. Две трети вырабатываемой в Словакии электроэнергии производится на двух словацких АЭС «Моховце» и «Богунице», ядерное топливо для которых поставляет российская компания АО «ТВЭЛ», и замена на «альтернативное» топливо в ближайшее время невозможна.
То есть Еврокомиссия фактически подталкивает Словакию к энергетическому коллапсу, навязывая ей полный отказ от российских энергоносителей и даже требуя от Братиславы поэтапный план такого «самоубийства». И все это под фанфары заявлений о правах человека, развитии Европейского континента и движения в «светлое будущее». Еврокомиссия в очередной раз продемонстрировала фанатичное стремление навредить России и не ей одной. Они уже давно пренебрегают интересами собственных граждан, а не только населения Словакии.
Вопрос: Что Вы могли бы сказать о новом витке напряженности между официальным Парижем и властями Французской Полинезии по вопросу деколонизации?
Ответ: Судя по всему, Вы имеете в виду дискуссию, развернувшуюся вокруг участия делегации Французской Полинезии в заседании Специального комитета ООН по деколонизации (СП-24), состоявшемся 21-23 мая с.г. в Восточном Тиморе. Как известно, представители полинезийского правительства выдвинули инициативу принять региональное заседание Спецкомитета в 2027 г. во Французской Полинезии.
Напомню, что Специальный комитет ООН по деколонизации рассматривает Французскую Полинезию в качестве несамоуправляемой территории. В резолюции Генассамблеи ООН А/КЕ5/67/265 от 17 мая 2013 г. подтверждено право народа этого архипелага на самоопределение и независимость. Однако «просвещенный» Париж попросту это игнорирует. И, конечно же, не проявляет готовность идти навстречу тем политическим силам Французской Полинезии, которые призывают провести референдум о самоопределении.
Все, что они говорят о международном праве, – это только на словах. А когда им удобно критиковать других, выбивать какие-то решения, оказывать давление, тогда они вспоминают и про права человека, и про международное право, про обязанности, свободу. А здесь есть реальная возможность и необходимость реализовать то, о чем просит местное население, которому это положено по резолюции ГА ООН. Нет. Зачем?
Французские власти отказываются сотрудничать по вопросам деколонизации, предпочитая делать вид, что профильного органа в системе ООН попросту не существует, а резолюциями Генеральной Ассамблеи можно полностью пренебречь. Это очередной пример того, как французы относятся к международному праву, трактуя его в свою пользу, когда им это выгодно. Двойные стандарты органично вписываются в пресловутый «миропорядок, основанный на правилах», который западники так усиленно навязывают мировому сообществу.
А тем временем Франция все чаще сталкивается с недовольством коренного населения своих заморских территорий. Еще год назад у всех на слуху были массовые протесты в Новой Каледонии. Застарелые противоречия, которые вынудили жителей архипелага выйти на улицу, до сих пор не разрешены. Пошли в ход силовые методы. Затем вспыхнула Мартиника, где протестные акции, вызванные социально-экономическими проблемами, переросли в беспорядки и столкновения с полицией. Смотрю иногда на Елисейский дворец. Такое ощущение, что своих проблем они не видят.
Что же касается Французской Полинезии, то наряду с текущими трудностями, с которыми сталкиваются жители этого региона, нельзя не напомнить и о трагических страницах его истории в составе Французской Республики. Как известно, именно эти острова на протяжении 30 лет являлись полигоном для испытаний французского ядерного оружия. Те, у кого это место на слуху, знают его, к сожалению, не как туристический рай, а именно по сводкам новостей стратегического, оборонного, геополитического характера. Вопрос об их последствиях для местного населения и окружающей среды до сих пор остается открытым.
Совет Елисейскому дворцу, официальному Парижу, всем их дипломатам: прежде чем читать лекции другим, как жить, как решать проблемы, как оперировать в международных отношениях, займитесь своими собственными проблемами, которые имеют и международное, и внутреннее измерение, являются застарелыми, которые нужно решать и которые требуют своего решения уже много лет. Вот на этом и надо концентрироваться.
Вопрос: Считает ли Россия, что Запад был вовлечен в нападения на российские авиабазы и объекты инфраструктуры, произошедшие в минувшие выходные? Если да, то о каких странах идет речь? Каким будет ответ России?
Ответ: Запад вовлечен в террористическую деятельность киевского режима.
Первое. Страны «коллективного Запада» поставляют вооружение именно для совершения террористических акций. Никаких условий или ограничений они не ставят. На вопросы относительно того, насколько уместно поставлять вооружение и насколько, с правовой точки зрения, адекватно поставлять вооружение, которое используется для террористической деятельности, они давно перестали отвечать.
Второе. Они выступают наводчиками, предоставляют координаты. Такие возможности есть только у западных стран и западных компаний.
Третье. Ни один теракт, который был таковым квалифицирован со всей полнотой фактов, ни разу не получил никакого осуждения. Никто в западных странах (на официальном уровне) даже не попытался «пожурить» киевский режим.
Помню, как устраивали «проходку» по Парижу, когда был совершен теракт в отношении редакции одного СМИ. Собрали на улицах Парижа «саммит», единым строем шли, говорили, что терроризма никогда не будет. Мы тогда тоже приняли участие. Глава МИД России присоединился к этой антитеррористической демонстрации. Мы высказали соболезнования, говорили о том, что журналисты не должны подвергаться атакам.
Париж хоть раз высказался относительно убийств журналистов киевским режимом? Никогда. Ни на профильных площадках, ни индивидуально. Уже молчу про сочувствие. Могли бы что-то сказать в рамках своих международно-правовых обязательств.
Четвертое. Запад оказывает политическую поддержку. Политически мотивирует киевский режим к подобным шагам. После каждого такого «междусобойчика», когда приезжает Президент Франции Э.Макрон или его посланцы, сразу же происходит массированная атака на гражданские объекты. Это несколько примеров, которые доказывают факт вовлеченности Запада и его вины за те теракты, которые руками киевского режима проводятся против российского мирного населения, общественных деятелей, журналистов и гражданской инфраструктуры.
Вопрос: Власти Германии не продлили вид на жительство главе представительства МИА «Россия сегодня». Они требуют от него покинуть ФРГ до 19 августа с.г. Как Вы прокомментируете случившееся?
Ответ: На данном этапе (сейчас не беру никакую историческую ретроспективу, даже новейшую историю, то, что было год-два назад, говорю только про нынешний период, несколько месяцев) не только корреспонденты, журналисты, редакции «РИА Новости» подвергаются давлению и дискриминации со стороны германских властей. Мы это ранее не комментировали, но сейчас скажу.
Аналогичная ситуация со своими нюансами, но в том же русле развивается на территории ФРГ в отношении журналистов «Первого канала». В этой связи, когда стало очевидно, что это не случайность, не какие-то технические проблемы, а четко сформулированная и системно реализуемая государственная политика ФРГ в отношении российских журналистов по недопущению их к нормальной работе, то мы приняли решение о разработке ответных мер. Соответственно, аналогичные, зеркальные, симметричные, ответные меры будут приняты в отношении немецких журналистов, которые работают, аккредитованы, находятся на территории Российской Федерации.
Большая просьба к посольству ФРГ передать сейчас эти слова в Берлин и сделать так, чтобы немецкие таблоиды, Немецкий союз журналистов были оповещены о том, что Москва принимает и будет реализовывать ответные меры в отношении журналистов из Германии. Чтобы когда эти меры были реализованы, никто в Берлине или в других городах Германии не говорил о том, что немецкие журналисты стали жертвами каких-то немотивированных действий со стороны России. Ничего подобного. Мы много раз предупреждали, предлагали по-хорошему разрешить ситуацию, говорили о том, что будут ответные меры.
В данном случае мы начинаем разработку (она произойдет быстро) и реализацию ответных мер. Поэтому не надо потом Берлину делать вид, что они были не в курсе.
Вопрос: Как известно, с 1 января с.г. внесены изменения в трудовое законодательство Российской Федерации в части регулирования деятельности расположенных на территории нашей страны иностранных представительств по найму работников из числа граждан Российской Федерации или граждан третьих стран. Поясните, пожалуйста, какие именно новшества были введены?
Ответ: Действительно, статьями Трудового кодекса Российской Федерации (341.1-1 и 341.2-1), введенными в действие 1 января 2025 г. Федеральным законом № 498-ФЗ от 26 декабря 2024 г. «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», установлены особенности регулирования труда работников, направляемых в расположенные на территории Российской Федерации дипломатические представительства и консульские учреждения иностранных государств, международные организации и их представительства, а также пребывающих на территории Российской Федерации дипломатических агентов, консульских должностных лиц и членов их семей, которые проживают вместе с ними.
В целях реализации указанных норм 14 мая 2025 г. Минюстом России зарегистрирован приказ МИД России № 6460 «Об определении подведомственного Министерству иностранных дел Российской Федерации федерального государственного унитарного предприятия «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» уполномоченным на осуществление деятельности по временному направлению работников по договору о предоставлении труда работников (персонала)».
С момента наделения ГлавУпДК указанными полномочиями направление работников в иностранные представительства может осуществляться только на основании договора о предоставлении труда работников (персонала), заключаемого между ГлавУпДК и иностранным представительством.
В связи с изложенным иностранным представительствам необходимо будет привести свою деятельность по найму работников из числа граждан Российской Федерации или граждан третьих стран в соответствие с требованиями, предусмотренными статьей 341.2-1 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе переоформить трудовые отношения с уже нанятыми работниками в соответствии с указанной нормой в рамках заключаемых договоров о предоставлении труда работников (персонала).
По всем вопросам найма персонала из числа граждан Российской Федерации или граждан третьих стран иностранным представительствам следует обращаться в филиал ГлавУпДК – «Фирму «Инпредкадры».
Вопрос: В сентябре будет уже три года, как взорвали газопроводы «Северный поток». Расследование, как Вы неоднократно комментировали в ходе своих брифингов, в большинстве стран уже не ведется или является профанацией. Недавно председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и канцлер ФРГ Ф.Мерц опять отметились новыми заявлениями на сей счет. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Это чудовищная история. До этого они применяли санкции в отношении нашей страны, потом они перешли на то, что вторичные санкции должны распространяться на тех, кто работает с нашей страной, а теперь они уже применяют санкции к своим операторам, гражданам. Вот так цинично.
Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и канцлер ФРГ Ф.Мерц, заявляя о намерениях в рамках очередного пакета антироссийских санкций внести, видимо, какую-то «живинку» (а то все как-то «без огонька» у них), придумали запретить ремонт и дальнейшее использование «Северного потока-1» и «Северного потока-2» для того, чтобы сделать всё, чтобы их не могли использовать. То есть это такой ужас.
Не говорю «во-первых» или «во-вторых» с точки зрения важности, просто перечисляю. Во-первых, там немецкий бизнес, технологии, экономические операторы, и теперь уже им запрещается участвовать даже в поддержании того, что они создавали. Не У.фон дер Ляйен создавала, не Ф.Мерц, а сами люди создавали собственным трудом, инвестициями, чаяниями, заботами, энергией.
Второй момент. Были взрывы на «Северном потоке-1» и «Северном потоке-2». Экологическая катастрофа уже имела место. Если что-то случится с точки зрения экологии, безопасности, тоже нельзя будет, потому что можно попасть под санкции?
Третий момент. Мне кажется, это предтеча, какой-то последний шаг перед тем, как начать запрещать лечение сотрудников, которые создавали «Северный поток», или вводить запрет на образование их детей. Работал папа инженером в Германии по созданию «Северного потока», и теперь все должны носить какие-нибудь опознавательные значки, их нужно сажать на задние парты, как-то отделять от других. Это тоже Германия всё проходила. Это просто невозможно комментировать.
Но возникает еще один вопрос, на котором я хотела бы сфокусироваться. Перестаю комментировать, что это наносит экономический вред Германии и ЕС в целом – это всем уже очевидно. Здесь какая-то вопиющая проблема с логикой, с человеконенавистнической логикой. Хочется снова задать вопрос, точнее повторить его: что там с расследованием? Запрещать научились, это мы поняли, санкции тоже «штампуют». Что с расследованием?
В апреле с.г. в ходе нашего брифинга мы уже подробно комментировали ход расследования. Напомню, что в феврале 2024 г. сначала прокуратура Швеции, а потом и полиция Дании закрыли расследование за недостатком оснований. Подумаешь, какой-то трубопровод, газ по нему там шел, и вдруг взорвался. Какая-то ерунда, с точки зрения этих североевропейских стран. В сентябре 2024 г. тогдашний канцлер Германии О.Шольц говорил: «мы хотим привлечь к ответственности в Германии тех, кто это сделал, если нам удастся их поймать. Вы можете на это рассчитывать». Он пообещал гражданам Германии и не был избран. Он тогда назвал подрыв газопроводов террористическим актом и призвал органы безопасности и генерального прокурора провести расследование, не обращая внимание на «интересы кого-либо». Где итоги расследования?
Напомню, это говорил О.Шольц в сентябре 2024 г. До сентября 2025 г. осталось три месяца. То есть скоро год, как всем пообещали, что расследование будет. Или это в той же «папке», где расследование ситуации со Скрипалями, «новичками», Солсбери, Эймсбери, это та же «папка»? Ф.Мерц вообще в курсе этих обещаний? Есть там какая-то последовательность? Кто-нибудь понимает, что у них там происходит?
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, заявление британского Премьер-министра К.Стармера о переходе Соединенного Королевства в «режим готовности к войне». Глава правительства объясняет этот демарш «угрозой со стороны России».
Ответ: Это, конечно, не совсем странное заявление, исходя из той логики, которую в последние годы исповедует на Даунинг-стрит. И не только последние годы. Вопрос только в том, что им бы уточнить, что «режим готовности войны» они начинают исповедовать не потому, что кто-то на них хочет напасть, а потому, что они сами активно занимаются эскалацией напряженности на Европейском континенте. Не только на нём. За последние 25 лет где они только не летали, кого только не бомбили в составе всяких коалиций. Только одно им нужно сделать – сказать, что это их собственные планы по нападению на – сказать на кого. Все разговоры о том, что это связано с некой угрозой со стороны России, это не выдерживает никакой критики.
В ходе презентации 2 июня с.г. обновленной версии британского Стратегического оборонного обзора К.Стармер отметил необходимость перехода страны в режим «готовности к боевым действиям». Мотивировал это появлением «более серьезных, непосредственных и непредсказуемых» вызовов и угроз – в сравнении со всеми имевшими место после окончания «холодной войны». В этом контексте упомянул, в частности, «войну в Европе, новые ядерные риски, ежедневные кибератаки и агрессивное поведение в морской акватории и воздушном пространстве» Британии. Это при том, что Британия участвовала в подготовке теракта в акватории Черного моря. Она в нём непосредственно участвовала, о чем заявляла Россия.
Британия участвовала не только в этом абсолютно незаконном акте. Она участвовала и участвует в снабжении террористического киевского режима вооружениями и соответствующей информацией для того, чтобы киевский режим осуществлял теракты. При этом чувствует, что на нее хотят напасть.
В самом Стратегическом оборонном обзоре Россия названа «непосредственной и реальной угрозой» для Лондона и его союзников в свете, как принято на их жаргоне, «широкомасштабного вторжения на Украину», которое, дескать, «отчетливо демонстрирует намерение» России «использовать военную силу для достижения своих геополитических целей, возрождения сферы влияния в своем ближайшем окружении и разрушения международного порядка».
Это какая-то «какофония звуков». Кто бы говорил про международный правопорядок? Это Британия, которая бомбила Ирак, которая участвовала в антииракской кампании, нападала, в том числе в составе натовских головорезов, на Югославию. Эта страна говорит про какой-то правопорядок?
Всё, что было связано с началом специальной военной операции – этому предшествовало семь лет призывов к миру для реализации Минских договоренностей. На это мы делали ставку, фокусировались на них, многолетними усилиями делали всё для того, чтобы не допустить дальнейшей эскалации. Британия сделала всё для того, чтобы эту эскалацию вновь запустить на новом уровне, запретив киевскому режиму переговоры весной 2022 г. Поэтому всё, что сказано в этой цитате, это неправда.
Наряду с Россией в этот британский «триллер» «вмонтирован» и Китай (он, видимо, тоже, с точки зрения Британии, им угрожает), характеризуемый не как угроза, а как «сложный и постоянный вызов». Вызов чему? Британским амбициям, фобиям? Бесконечному желанию доминировать? Это, к сожалению, не сказано. Там же им мешают Иран и КНДР – «региональные нарушители».
При том, что Британия к этому региону никак не относится. Но при этом они знают, что происходит в регионе, и могут, полагают себя вправе, давать комментарии. Ничего нового в этом нет. Типичный подход – заклеймить, обозвать, нахамить, не предоставить информации и делать свою какую-то грязную работу. Постоянно слышим именно голос Лондона в подзуживании натовцев и западноевропейцев к антироссийским акциям.
Думаю, что причина такого специального или сконцентрированного, демонстрируемого К.Стармером алармизма заключается в стремлении лейбористского правительства прикрыть собственные внешнеполитические просчеты и заработать очки за счет разжигания глобальной конфронтации по лекалам «холодной войны». Это – акция самопиара, желание оправдать растущие бюджетные траты на военные цели, повысить привлекательность своей партии в глазах населения и увести разговор в сторону от плачевной социально-экономической сферы, и, конечно, добавить дестабилизации на Европейский континент, чтобы смотреться не так плохо на общем фоне.
Очевидно, что благополучие и уровень жизни рядовых британцев не входят в число приоритетов К.Стармера и его последователей. Надо же будет не только делать заявления, но и результат выдавать. А средневековая склонность к «охоте на ведьм» и желание везде доминировать, сталкивать, стравливать по-прежнему не изжиты внутри британского политического класса.
Очевидно, что Британии, как никому другому, нужна «заварушка» на Европейском континенте.
Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган по итогам прошедшего раунда российско-украинских переговоров выступил с инициативой провести саммит лидеров России, США и Украины. Как МИД России оценивает перспективу проведения такой трехсторонней встречи?
Ответ: Вопросы проведения встреч на высшем уровне – прерогатива Администрации Президента России.
Вопрос: Президент России В.В.Путин подписал указ о проведении государственного мониторинга вреда, причиняемого России зарубежными государствами и организациями. Есть ли у МИД России конкретные данные о масштабах ущерба?
Ответ: Хочу обратить Ваше внимание, что в этом Указе № 335 от 19 мая 2025 г. есть поручение органам прокуратуры Российской Федерации проводить государственный мониторинг вреда, причиняемого России иностранными государствами, организациями и гражданами.
Ответственным органом является Генеральная прокуратура России. Она обязана (в Указе об этом говорится) в месячный срок (до 19 июня 2025 г.) утвердить порядок мониторинга, создать регистр сведений о вреде и наладить взаимодействие с другими госорганами.
Вопрос не к нам, а к ним.
Вопрос: Если будет усиливаться роль ООН в урегулировании украинского кризиса, в частности будет увеличено количество различных представителей ООН, различных миссий ООН, может быть появятся «миротворцы ООН» либо войска ООН на территории Украины, то следует ли это расценивать как положительное или отрицательное изменение?
Ответ: Вне контекста ситуации на Украине всё, что Вы говорите, появляется не просто так. Оно не возникает ниоткуда. Принимаются решения странами, используются разные механизмы под обозначенные Вами действия и шаги.
Какие-то решения должен принять Совет Безопасности ООН, какие-то согласуются дополнительными инструментами. Всё это прописано. Но еще раз говорю – не Секретариат ООН принимает решения о таких вещах. Это страны-члены принимают решения и поручают, например, Секретариату их реализовать.
Не надо думать, что о подобных вещах нас оповестят через пресс-релиз или через выступление Генерального секретаря. Они будут обсуждаться. Целесообразность их обсуждения (даже не говорю про принятие решений) определяется в рабочем порядке странами-членами, в том числе Российской Федерацией.
Еще раз хочу сказать, что это сейчас вообще не относится никаким образом к ситуации на Украине. Просто говорю о том, как это в принципе происходит и делается.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать представленный на днях в Брюсселе новый стратегический документ ЕС в отношении Черноморского региона?
Ответ: Действительно, 28 мая с.г. Еврокомиссия и Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас представили совместный доклад. Он должен лечь в основу обновленной «стратегии» Евросоюза в отношении региона Черного моря.
Удивляет прежде всего тональность документа. По сути, Брюссель – то ли от переизбытка внешнеполитических амбиций, то ли по недостаточному знанию географических реалий (не исключаю уровень всех этих западных чиновников) – отводит себе роль ключевого игрока, который должен определять политику в регионе Черного моря.
Хорошо помню, как Л.Трасс (на тот момент она была министром иностранных дел Британии), рассказывала о том, что они могут и им удобнее перебрасывать флот в Балтику через Черное море. Уже тогда было понятно, что что-то пошло не так в их «неблагородном» семействе. Просто надо было взять карту (мы тогда это комментировали) и посмотреть, где какое море находится. У меня такое впечатление, что сейчас подход к «снаряду» осуществляется такими же непрофессионалами.
Прибрежные государства-члены Евросоюза и страны-кандидаты на вступление в ЕС просто ставятся перед фактом. Они даже не участвовали в разработке.
Приоритет Брюсселя в данном контексте – «изолировать» этот регион от России. В каком бреду они это увидели? У России многовековой статус черноморской державы. Можно слушать людей наподобие Л.Трасс, которая, находясь в Британии, полагает, что на Балтику удобнее через Черное море. Может она тоже считает, что Британия – великая черноморская держава? Не знаю. Геополитический нонсенс, но тем не менее речь именно об этом.
По сути, предпринимается попытка превратить Черное море в арену противостояния, которое Евросоюз активно навязывает Российской Федерации.
Сейчас я отвечала на вопрос относительно заявления К.Стармера о милитаризации, о необходимости готовиться к войне. Это, видимо, у них началась очередная агрессивная страда (от слова – страдания), когда они хотят «заварить» какую-то очередную «историю» на Европейском континенте, подгоняют под это уже не столько факты, сколько свои бредовые измышления.
Но вообще еще страшнее этого, страшнее незнаний, страшнее этих геополитических абсурдных конструкций то, кем он был подготовлен, этот доклад – дуэтом У.фон дер Ляйен – К.Каллас, которые, судя по всему, на всех парусах стремятся начать готовить регион к военной конфронтации за счет наращивания соответствующей инфраструктуры, расширения задач военного планирования, патрулирования и разведывательной деятельности, укрепления регионального взаимодействия с НАТО, нагнетания истерии по поводу «гибридных угроз», рисков и всего остального.
На этом фоне все рассуждения о важности черноморского региона как связующего звена между Евросоюзом и странами Закавказья и Центральной Азии звучат откровенно лицемерно.
Вы за что выступаете? Если вы за сотрудничество, стабильность и процветание, тогда это про мир, про учет интересов и дружбу. Если вы говорите о том, что надо «изолировать» страну, которая веками там находится, своей историей заслужила право быть, являться и считаться великой черноморской державой, если вы хотите просто вычеркнуть это все из международной повестки, тогда о каком мире вы говорите, о какой стабильности, о каком развитии?
В действительности Брюссель гораздо больше интересует не само развитие транспортной и инфраструктурной взаимосвязанности с данными регионами, а возможность использования прокладываемых в обход России логистических и энергетических маршрутов для наращивания своего присутствия в регионе Черного моря, в т.ч. силового – под предлогом защиты инфраструктуры и торгового судоходства. Политизировать и тем самым разрушать экономику в ЕС уже научились, теперь взялись за превращение инфраструктурных проектов в инструмент региональной дестабилизации.
Они кого-нибудь спрашивали из представителей общественности, экспертов своего сообщества? Проходил какой-нибудь опрос, референдум в этих странах, которые якобы представляют У.фон дер Ляйен и К.Каллас? Нет, конечно. Это все конструкты, которые вырабатываются в отрыве от интересов народов этих стран.
Думаю, что государства региона Черного моря, проводящие самостоятельную – а не под диктовку из ЕС – политику, отдают себе отчет в том, какие риски несет с собой подобная безответственная линия, которую пытается навязать брюссельская еврократия.
Вопрос: Вы уже сказали про то, что киевский режим пытался сорвать переговоры, но, тем не менее многие эксперты считают, что нами выбрана тактика малых шагов. Как Вы считаете, дает ли это надежду, что в конце концов нам удастся достигнуть каких-то значимых договоренностей?
Ответ: Где?
Вопрос: На переговорах с Украиной.
Ответ: Вы считаете эти переговоры незначимыми?
Первый раунд – по тысяче человек вернулись домой. С удивлением читаю какие-то брезгливо-ошмёточные комментарии в западных средствах массовой информации о том, что, мол, о чём там договорились. Самый масштабный обмен удерживаемыми «тысяча на тысячу» человек не только был объявлен, но и реализован.
Учитывая абсолютную неконструктивность (это мягко сказано), террористическую сущность киевского режима, мне кажется, это колоссальный результат. Если действительно говорить об интересах людей. Конечно, хочется, чтобы это всё завершилось как можно скорее. С этим связаны чаяния и надежды нашей страны в большей степени, чем у кого бы то ни было. Именно наша страна семь лет пыталась достучаться до всего мира и сказать, что необходимо реализовать Минские договорённости, которые являлись бы настоящим планом урегулирования внутриукраинской ситуации. Конечно, этого хочется.
Но Вы видите, с каким трудом из-за деструктивной и абсолютно сумасшедшей позиции Банковой удается каждый раз проводить и эти раунды. Каждый раз, буквально накануне, ещё за пару часов до начала переговоров на Банковой идёт истерика, что они не приедут, не поедут, не тех мы прислали, не с такими они будут разговаривать, не то им показали или то, но не показали. Каждый раз что-нибудь новенькое. То сами не показываете, то не рассказываете. Каждый раз истерика.
Считаю, что в этих условиях нужно высоко оценивать те достижения, которые есть. Вы видите, с кем приходится иметь дело. Пусть не одобрили, не могут уже ничего хорошего говорить на Банковой, но хотя бы промолчали бы и начали реализацию этих договорённостей. Вместо этого очередной поток оскорблений, лжи, какого-то агрессивного уничижения. Не забывайте, в каких обстоятельствах всё это проходит.
Вопрос: 3 июня с.г. МИД Молдавии рекомендовал гражданам своей страны воздерживаться от поездок в Россию, чтобы избежать применения к ним со стороны российских властей «мер принудительного порядка», включающих «произвольное применение законодательства» и «неправомерные задержания». Как Вы это прокомментируете?
Ответ: В контексте Молдавии начала бы совершенно с другого.
3 июня с.г. ушёл из жизни выдающийся, позволю себе сказать, горячо любимый огромным количеством людей на всей планете, композитор, автор популярных произведений, замечательной музыки к известным фильмам Е.Д.Дога. Напомню, народному артисту СССР было 88 лет.
Е.Д.Дога – величайшая фигура в истории советской, российской и, конечно, молдавской музыкальной культуры. Его творчество получило международное признание, но самое главное – любовь. Его вклад в искусство невозможно переоценить: музыка Е.Д.Доги звучала в кино и театре, на Олимпийских церемониях в Москве и Сочи, на крупнейших концертных площадках нашей страны и за рубежом. Он был автором десятков оркестровых и камерных произведений. Его вальс из фильма «Мой ласковый и нежный зверь» по праву считается шедевром мирового музыкального наследия.
С 1998 г. Е.Д.Дога являлся гражданином Российской Федерации. Он часто бывал, подолгу жил в Москве, активно участвовал в культурной жизни страны и подчеркивал свою духовную связь с Россией. В одном из интервью он отмечал: «Большинство моих произведений написано в России. Российская музыкальная культура обладает огромным классическим багажом, разнообразной традицией народного музицирования, имеет богатейший опыт исполнительского мастерства. Я формировался как композитор под влиянием этой богатейшей культуры. Она стала на всю жизнь питательным источником моего творчества и прекрасно «влилась» в мою этническую культуру. Такое сочетание придает музыке особый колорит, делает ее понятной более широкой аудитории». Это не только слова, которые характеризуют его наследие, его творческий диалог с российской культурной традицией. Они золотыми буквами должны быть вписаны в страницы современной истории над теми статьями нашего современного интерактивного исторического учебника, где написано об отмене культуры, русофобии, «имперских амбициях по подавлению национальной идентичности» и другом сумасшедшем бреде.
В этой цитате, в этих нескольких фразах вся суть того, о чем говорит Россия, чем живет наша страна, что она, культура России, только лишь обогащает этническую самобытность тех, кто соприкасается с отечественным культурным наследием. Фантастическая цитата.
Президент Российской Федерации В.В.Путин выразил соболезнования родным и близким композитора. В своей телеграмме он отметил, что «Вдохновенное творчество Е.Д.Доги, его просветительская, благотворительная деятельность – яркая страница истории нашей многонациональной культуры».
С уходом Е.Д.Доги мы все потеряли выдающегося деятеля искусства и настоящего мастера, чьё творчество является частью нашего культурного пространства. Никогда не потеряем его как личность, как творца, как создателя бессмертных произведений.
В последние годы жизни политики разной степени порядочности пытались заручиться поддержкой признанного композитора, чтобы продвигать свои русофобские установки. Запомнятся не они, а мелодии и музыка великого и самобытного Мастера – подлинного представителя русской культуры.
Мы будем не просто помнить его, будем жить этой музыкой, потому что она в сердцах огромного количества людей и, конечно, россиян. Почему я начала с этого? Потому что об этом нельзя не сказать. Это наша совместная и утрата, и боль, и при этом наше совместное достижение, свершение, что такие люди творили и созидали нашу культуру.
Теперь к Вашему вопросу. Только вдумайтесь, власти Молдавии запрещают или под надуманным предлогом, косвенно завязывая какие-то «узелочки», отговаривают своих граждан от поездок в Россию во избежание применения к ним со стороны российских органов власти, как они говорят, мер принудительного порядка.
Говоря дипломатическим языком, это – набор голословных утверждений, не подкрепленных фактами, а если говорить так, как есть, – чушь собачья.
Молдавские власти по примеру своих западных кураторов переворачивают все с ног на голову и обвиняют Россию в том, что делают именно они сами, что сами творят. Мы таким не занимаемся.
Официальный Кишинев утверждает, что прибывающие в Россию молдаване якобы могут столкнуться с правовым произволом со стороны российских властей. Все наоборот. Посмотрим правде в глаза. Это россияне, приезжающие в Молдавию, сталкиваются в аэропорту Кишинева с открытой дискриминацией. Они теперь дошли до того, что уже сами молдаване, приезжающие в аэропорт Кишинёва из России, граждане Молдавии, этнические молдаване или представители других народов, проживающих на этой территории, но с молдавским паспортом, дискриминируются властями Кишинёва за то, что побывали в России.
Наши граждане в Молдавии подвергаются унизительной процедуре дополнительного досмотра с пристрастием. Им и их детям не предоставляются элементарные бытовые условия, включая обеспечение водой, питанием и возможностью связи с внешним миром. После этого гражданам нередко безосновательно вообще отказывают во въезде в страну. При этом сотрудникам российского Посольства не предоставляют доступ к нашим соотечественникам в целях оказания элементарной консульской поддержки, на что все имеют право по соответствующей Конвенции о консульских сношениях.
В самой Молдавии открыто говорят, что вопиющий правовой произвол стал не «визитной карточкой», а рекламным щитом кишиневского режима. Независимые, прежде всего русскоязычные, СМИ закрываются под надуманными предлогами. С февраля 2022 г. в республике приостановлено вещание 18 телеканалов и свыше 60 интернет-ресурсов. Усиливается давление на политических оппонентов. Недавно налоговая служба Молдавии заблокировала активы главы Гагаузии Е.А.Гуцул и ряда оппозиционных деятелей. Не прекращаются попытки отстранить законно избранную Е.А.Гуцул от должности. Настоящий беспредел.
При этом они еще имеют наглость кого-то уличать в несуществующих правонарушениях. Какие такие неправомерные преследования молдаван в России? Даже молдавские выборы показали – не Россия не предоставила молдаванам возможности голосовать. Голосуй сколько хочешь, пожалуйста. Вспомните огромные очереди, которые здесь стояли. А власти Молдавии не дали возможность своим же гражданам на территории России проголосовать и сделать то, что граждане любой страны не могут, а обязаны делать по Конституции – участвовать в выборах.
Что такое для нашей страны жители, граждане Молдавии, которые к нам приезжают? Это трудолюбивые, добрые, честные, умные люди. Им всегда рады. Для многих из них Россия стала местом учебы, работы, для кого-то – отдыха.
Уверена, что это «предупреждение» было просто осмеяно на территории Молдавии, потому что колоссальное количество граждан этой страны приезжает в Россию. Они знают, как их здесь встречают. Да, у нас есть свои требования, погранконтроль, таможенный контроль. Они действуют в отношении всех, в том числе и в отношении российских граждан. В частности, есть ограничения по вывозу и ввозу денежных средств. Это есть в каждой стране. Но придумывать историю, что молдаванам не дают нормально въезжать на территорию России, – это уже просто «дно» со стороны режима М.Г.Санду.
Еще раз повторю, уверена, что молдаване, которые живут в России, кто ее посещает, и те, кто находится в Молдавии, но у них большое количество родственников, знакомых, друзей, не позволят русофобам из официального Кишинева лишить их тех колоссальных возможностей, которые открывает сотрудничество с Россией. Они не дадут вбить клин между российским и молдавским народами.
Хотела бы отметить, что МИД России еще 28 апреля с.г. направил Посольству Молдавии в Москве ноту с предложением провести двусторонние консультации по всему комплексу вопросов, связанных именно с трансграничным перемещением граждан между двумя странами. Чтобы в рамках этих консультаций обсудить взаимные вопросы, претензии, если у них они есть. У нас они есть. Мы о них говорили. Посмотрите, что делается с нашими гражданами. Что ответила молдавская сторона? Ничего. Граждане Молдавии должны знать, как М.Г.Санду о них думает. Они только умеют выставлять ничем не подкрепленные обвинения. А когда им предлагают экспертно пройтись по существующим озабоченностям, проблемам, вопросам, они отказываются. Где же их забота о гражданах Молдавии? Может, сейчас что-нибудь напишут в ответ. Но пока не было.
Вопрос: Недавно в России вышел самый кассовый в мире анимационный фильм «Нэчжа побеждает царя драконов». Планируете ли Вы посмотреть этот фильм? В последние годы Китай и Россия тесно сотрудничают в киноиндустрии. Какую роль, по Вашему мнению, играет сотрудничество в области кино для содействия взаимопониманию между китайцами и россиянами?
Ответ: Начнем с официальной части вопроса. Как Вы справедливо заметили, российско-китайское сотрудничество в области кинематографии развивается поступательно и динамично. Данное направление находится в фокусе внимания лидеров наших стран. В прошлом году «на полях» саммита БРИКС в Казани главы государств отдельно затронули вопросы развития совместного кинопроизводства. В рамках официального визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву в мае с.г. профильные ведомства двух стран подписали целевой план действий до 2030 г.
Документ предусматривает ряд конкретных проектов и мер по дальнейшему продвижению профильных контактов. Они уже сейчас отличаются насыщенностью. Предполагается их развивать и дальше.
В начале мая с.г. в нашей стране побывала представительная делегация деятелей киноиндустрии Китая во главе с Первым заместителем Руководителя Государственного управления КНР по делам кинематографии Мао Юем. Состоялось 18-е заседание Подкомиссии по сотрудничеству в области кинематографии Российско-китайской комиссии по гуманитарному сотрудничеству. Стороны провели еще один «круглый стол», на котором были презентованы новые творческие проекты. Также в мае с.г. в Москве, Санкт-Петербурге и Казани открылся Фестиваль китайского кино. Напомню, что в марте с.г. отечественная делегация кинодеятелей во главе с Министром культуры Российской Федерации О.Б.Любимовой посетила Китай. Ведется подготовка к проведению в Китае Фестиваля российского кино, который запланирован на сентябрь с.г.
Мы рады успехам наших китайских партнеров в области кинематографии.
С удовольствием постараюсь найти время и посмотреть этот фильм. Уверена, что этот анимационный фильм сделан на высоком технологическом уровне. Но помню и традиционные китайские мультфильмы. Нэджи является популярным героем китайской мифологии, китайской народной культуры. Я люблю старые китайские мультфильмы про этого героя. Думаю, что это идет в развитие китайской кинематографической детской традиции. Я всегда с упоением смотрела эти мультфильмы. Надеюсь, и здесь меня ждет приятный сюрприз.
Поздравляем создателей этого кино с впечатляющими результатами, как оценивают специалисты. Моя оценка будет чуть позже. Посмотрю обязательно. Надеюсь, и нашему зрителю фильм понравится. Если говорить в целом, то нам нужно всецело содействовать развитию кинематографии, учитывая, какие традиции есть у наших стран.
У нас уже намечены интересные кинопроекты. Думаю, что будет еще больше. Это важный фактор для укрепления в целом взаимопонимания, добрососедских связей и дружбы между народами наших стран.
Скажу больше. Наше двустороннее сотрудничество в сфере кинематографии – это хороший, правильный и весьма нужный вклад в общемировую копилку культуры и искусства.
Вопрос: В последнее время США обвиняют Китай в нарушении женевских торгово-экономических переговоров. При этом Министерство коммерции КНР подтверждает ответственное выполнение и поддержку соглашения, отвергая необоснованные обвинения США. Между тем, после тех самых переговоров США ввели новые ограничительные меры против Китая, включая запрет на экспорт чипов для обучения искусственного интеллекта и отмену виз китайским студентам. Как бы Вы оценили такое поведение Соединенных Штатов?
Ответ: Мы неоднократно (чуть ли не каждый раз на брифинге, в соответствующих заявлениях, выступлениях) отмечаем нелегитимный и дискриминационный характер запретительных мер Вашингтона, которые США внедряют по всему миру, в том числе против КНР. Когда подобные трения возникают между двумя крупнейшими экономиками мира (при этом это не находится в рамках закона, а является частью силовой стратегии), это несет серьезные риски для глобальных торгово-экономических отношений, ведет к нарушениям поставок, спаду покупательной способности граждан и прочим негативным явлениям, способным спровоцировать всеобщую экономическую рецессию.
Аннулирование виз для китайских студентов, обучающихся естественным наукам в США, запрет ведущим американским вузам, в том числе всемирно известному Гарварду, принимать студентов из Китая, – это новая ограничительная мера, не локальное решение, а очередная мера в общей картине сдерживания или противостояния со стороны США в отношении Китая. Насколько я знаю, доля китайских специалистов в американских высокотехнологичных отраслях является довольно значительной. Почему такие меры принимаются? Сначала их зазывали, предлагали им оплатить учебу, обещали развитие и перспективы, а потом вот так. По сути, их сегрегируют по национальному признаку.
У меня есть конкретное предложение для китайских студентов – не расстраиваться, если они столкнулись с дискриминацией в получении знаний в США. Посмотрите в сторону российского образования, которое высоко котируется, является конкурентоспособным на мировом образовательном рынке. Китайских студентов принимают и столичные вузы, и центральные вузы России, и региональные. Во всех регионах нашей страны есть вузы, которые могут быть интересны. Знания, которые получали китайские специалисты, широко ими применялись. Это тоже очевидно. Они достигали больших результатов в разных сферах. Не надо отчаиваться. Нужно идти вперед, видеть альтернативы. Мы готовы.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать награждение главы Еврокомиссии У. фон дер Ляйен премией имени Карла Великого 29 мая с.г. в Ахене?
Ответ: Как это можно прокомментировать? Только упомяну, что в последние годы среди номинантов и награжденных были В.А.Зеленский, С.Г.Тихановская и Э.Макрон.
Когда преподаватель или медицинский работник просит определить логическую цепочку из нескольких слов. Здесь просто продолжите: В.А.Зеленский, С.Г.Тихановская, Э.Макрон и…(очевидно, очень подходит) У. фон дер Ляйен. Такие герои.
Раньше премию получали, например, Ф.Миттеран, Г.Коль. Было понятно, за что. Были понятны достижения. Я вам перечислила. Какие достижения В.А.Зеленского можете назвать? Уничтожение своего народа, уничтожение своего государства, уничтожение собственной истории? С.Г.Тихановская. Что она сделала? За что? За то, что она ездит по странам, получает от них деньги, помощь, какую-то поддержку, является ретранслятором того, что ей пишут за границей, и призывает вводить санкции в отношении народа, к которому принадлежит? Про Э.Макрона не буду сейчас. Это надолго. В этом вопрос.
Та самая У. фон дер Ляйен, которая на миллиарды закупила американскую вакцину во время пандемии, просто согласовав сделку по смс, потом не могла отчитаться за нее, и вакцины были уничтожены, чтобы спрятать концы в воду?
Низкий уровень мировых еэсовско-натовских лидеров (имею в виду «мировых» в этом контексте), низкий профессиональный уровень. Про нравственность и мораль даже начинать не хочется. Все понятно. Особенно с теми судебными делами, которые у У. фон дер Ляйен имелись и имеются, и постановлением суда, давшего квалификацию совершенной ей сделки.
Надо спрашивать на будущее: кто следующий? Что-нибудь такое одиозное будет придумано. Давайте вместе пофантазируем – кто?
Вопрос: Что Вы могли бы сказать об итогах президентских выборов в Польше, где победил кандидат, находящийся в Российской Федерации в федеральном розыске?
Ответ: Видим, как долгие годы насаждалась русофобия, русофобская пропаганда. Антироссийский консенсус стал объединительной темой для польских политических элит.
Кто бы ни выиграл президентские выборы в этой стране, не видим перспектив нормализации наших двусторонних отношений до тех пор, пока официальная Варшава не откажется от реализации враждебного России курса.
Избранный 1 июня с.г. на пост президента К.Навроцкий пока отличился на ниве российско-польских отношений только тем, что активно участвовал в кампании сноса памятников советским воинам-освободителям.
Вопрос: Как Вы оцениваете итоги второго раунда переговоров в Стамбуле? Каковы дальнейшие перспективы переговорного процесса?
Ответ: Уже все сегодня сказано на этот счет. У нас существует делегация, которая в контактах с Администрацией Президента и с руководством страны дальше будет вырабатывать шаги на этом направлении и вас о них информировать.
Вопрос: Могли бы Вы прокомментировать избрание бывшей главы МИД Германии А.Бербок председателем 80-й сессии Генассамблеи ООН? Заместитель постпреда России при ООН Д.А.Полянский отметил, что А.Бербок получила «неприлично мало голосов для человека, который собирается руководить всей Генассамблеей».
Ответ: А.Бербок – скандальная личность. Скандальная карьера у себя в стране, скандальная история, с которой она начинает работу на ооновской площадке. Чем вызван скандал? Разные бывают обстоятельства: где-то неудачно складывающаяся карьера, где-то внешние факторы. В ее случае –отсутствие вообще какого-либо профессионального опыта и понимания сферы, которой она не просто занимается, а которую она, по сути, возглавляет.
Помните, каким коллапсом завершилось ее пребывание на посту главы МИД Германии? Сами немцы говорили, что это их национальный позор. Результаты, наверное, соответствующие. У меня было такое впечатление, что вся Германия только и думает, куда бы ее отправить, лишь бы она только не осталась во внутриполитическом поле. Они сами так говорят, сами так пишут. Это их оценки.
К сожалению, эта высокая должность, хотя и в большей степени связанная с церемониальным характером, функцией, ее не исправит. Думаю, что будет много самопиара, будут скандальные заявления, связанные с безграмотностью. Мы все прекрасно помним требования изменить позиции «на 360 градусов» и «сотни тысяч километров», которые, по ее мнению, отделяют страны друг от друга, и многое другое.
К сожалению, все это произошло в юбилейный для ООН год, в юбилей Победы над нацизмом. Прекрасно помним, как А.Бербок восхваляла своего деда, который, очевидно, был частью Третьего рейха.
К сожалению, такие непрофессионалы, как А.Бербок, занимают эту позицию в юбилейный для создания самой ООН год. Все это, увы, наносит удары по имиджу Организации Объединенных Наций, но, главное, по ее функционированию.
Еще раз скажу, что должность Председателя Генассамблеи ООН во многом носит церемониальный характер, предполагает в основном исполнение координационных и представительских функций. Полномочия оговариваются Уставом ООН (хотя бы какое-то ограничение будет для нее установлено) и сложившейся практикой – все-таки до ее прихода на этом посту 80 лет люди работали. Решения, принимаемые Генеральной Ассамблеей ООН, – это решения стран, голосующих за них. Что касается длительности мандата, то это тоже все ограничено сроком – на один год.
Вопрос: МИД России системно и эффективно отстаивает интересы нашей страны в регионе Центральной Азии. В то же время мы видим, как Китай активизируется в данном регионе, развивая свои платформы в системе международных отношений. Так, недавно был опубликован проект соглашения о порядке формирования и исполнения бюджета Секретариата «Центральная Азия – Китай», ближайший саммит которого должен пройти в этом месяце в столице Казахстана. Как этот формат влияет на интересы России в Центральной Азии? И как он отражается на контактах Москвы с Астаной, Бишкеком, Душанбе и Ташкентом?
Ответ: Руководители России и Китая в ходе переговоров в Москве в мае с.г. договорились продолжить усилия, направленные на обеспечение стабильности и поступательного социально-экономического развития в Центрально-Азиатском регионе. Эта принципиальная договоренность отражена в совместном заявлении Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия от 8 мая с.г.
Россия вносит свой существенный вклад в эту работу через стабильно интенсивные двусторонние и многосторонние контакты на высшем и высоком уровнях с нашими центральноазиатскими друзьями и союзниками. Несмотря на сложную геополитическую ситуацию, эффективно развивается наше взаимодействие по всем направлениям, включая торговлю, транспорт, науку, образование, культуру. На перечисленных и многих других треках Россия – в числе ведущих, ключевых партнеров для государств Центральной Азии. Весомую роль в укреплении добрососедства играют механизмы ОДКБ, ЕАЭС, СНГ и ШОС, а также «Россия - Центральная Азия». Ведётся подготовка к очередному второму саммиту в этом формате.
Вопрос: Исчерпан ли инцидент с обвинениями со стороны Финляндии о возможном нарушении воздушного пространства этой страны двумя российскими военными самолетами в конце мая с.г., и остались ли какие-то механизмы взаимодействия между Финляндией и Россией, которые могли бы минимизировать подобные инциденты?
Ответ: Взаимодействие у нас идет методом обмена нотами.
Что касается первой части вопроса, то компетентные ведомства нашей страны ведут необходимые проверочные мероприятия. Когда они будут завершены, в адрес финской стороны по дипломатическим каналам будет направлена также нотой информация с официальными разъяснениями.
Вопрос: В свете последних событий на Ближнем Востоке видит ли Россия новые возможности для посредничества между Ираном и США, чтобы восстановить равноправный баланс сил с учетом посреднической роли США в попытке урегулирования украинского кризиса? Какие инициативы готовы предложить наши российские дипломаты?
Ответ: Конечно, нас не может не беспокоить перспектива эскалации напряженности вокруг Ирана, скатывания ситуации в полномасштабную конфронтацию, о чем мы постоянно то тут, то там слышим и читаем заявления, в основном и в первую очередь западных деятелей. Все это чревато плачевными последствиями не только для Ближнего Востока, но и для всего мира. Тем более, с учетом глубокой зависимости мировой экономики от стабильных и непрерывных поставок энергоносителей из стратегически важного региона Персидского залива.
Порой даже раздаются безответственные заявления о возможности нанесения ударов по объектам атомной энергетики Ирана. Это могло бы привести к чудовищным экологическим последствиям (не хочу развивать эту тему, но она связана с Вашим вопросом), от чего пострадали бы и сопредельные страны, которые неоднократно озвучивали свои опасения на этот счет. Весь мир бы пострадал, учитывая взаимозависимость и уровень товарообменов, существующий сегодня.
Для всех должен быть очевидным тот факт, что путь к урегулированию вокруг иранской ядерной программы лежит именно через дипломатию.
Связываем определенные надежды с ведущимся между Вашингтоном и Тегераном опосредованным диалогом, который мог бы если не повысить уровень взаимного доверия, то хотя бы исключить опасный для всех силовой сценарий.
Напомню также о готовности Москвы всячески содействовать сторонам в поиске приемлемых развязок. Ценим озвученные Правительством Ирана позитивные оценки вклада, который наша страна могла бы внести в ирано-американские переговоры. Естественно, наши иранские друзья держат в уме востребованный опыт взаимодействия, приобретенный при заключении «ядерной сделки» 2015 г.
Вопрос: Как Вы могли бы от лица ведомства оценить эффективность информационной работы России на международной арене в условиях продолжающихся информационных войн и блокировок российских СМИ за рубежом?
Ответ: Тема Вашего вопроса – это даже не тема и даже не вопрос, а название книги, диссертации, причем докторской, а возможно и некой заявки на нечто академическое. Представляете, сколько сейчас фактов нужно было бы привести для того, чтобы начать хоть как-то подводить к каким-то умозаключениям на этот счет относительно эффективности?
Сделано очень много. Я готова поделиться с вами конкретной информацией о расширении присутствия наших средств массовой информации в различных регионах мира, о том, с какими трудностями сталкиваются российские журналисты. Делаем это буквально на ежедневной основе.
Сегодня, Вы видели, был задан вопрос о том, что власти Германии препятствуют выполнению служебных функциональных обязанностей журналистов из российских СМИ.
Могу ответить кратко. Наши СМИ, наши журналисты делают все необходимое в ситуации колоссального давления. Это на самом деле значит служить своему призванию. В данном случае работой это назвать крайне сложно, это настоящее служение. Их буквально заставляют отрекаться, обзывают «нежурналистами», взрывают, убивают, берут в заложники, угрожают, включают в санкционные списки. Они все равно идут той дорогой, которую выбрали.
Что касается эффективности. Здесь синергия всего: работы российских СМИ, иновещания, конкретных журналистов, большого многоголосия наших государственных, общественных деятелей, выступающих сейчас на мировой площадке по-настоящему просветителями по целому ряду вопросов –традиционных ценностей, философии будущего, сохранения цивилизационных достижений.
Я бы все-таки на это смотрела широко. Безусловно, голос России слышен. За Россией идут. Россию поддерживают. Сопротивление тоже говорит о том, что работа эффективна. Но оно нас не сдерживает, а только придает нам еще больше сил в реализации намеченного.
