Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Саранск, 31 января 2025 года
Содержание
- Об авиакатастрофе над Вашингтоном
- О встрече С.В.Лаврова с послами государств – участников СНГ
- Об участии С.В.Лаврова в заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай»
- О презентации Департамента партнерства с Африкой МИД России
- О сохранении исторической памяти о Великой Отечественной войне
- О внешнеполитических связях Республики Мордовия
- Об украинском кризисе
- О массовых убийствах боевиками ВСУ мирных жителей в селе Русское Поречное Курской области
- О фальсификации истории властями Германии
- Об очередных фактах преступлений японского милитаризма
- О негативных последствиях антироссийских ограничений для их «инициаторов»
- Об обострении обстановки на востоке Демократической Республики Конго
- О 75-летии установления дипломатических отношений с Индонезией
- О праздновании 270-летия МГУ им. М.В.Ломоносова
- О 80-летии со дня открытия Ялтинской конференции
- О развитии регионального экспорта России в страны АТР
- О проекте «Рядом с министром»
- О Международном фестивале русских театров «Соотечественники»
- Об экономических выгодах Армении от членства в ЕАЭС
- Об упразднении Минской группы ОБСЕ
- О перспективах урегулирования конфликта на Украине
- О развитии регионального туризма в России
- О контактах между финно-угорскими народами
- О мероприятиях в рамках перекрестных годов культуры России и КНР
- О развитии искусственного интеллекта в разных странах
- О борьбе с фальсификацией истории
- О политике России в развитии региональных центров образования
- О перспективах возобновления переговоров по ядерному разоружению
- О «заявке» Японии на постоянное членство в СБ ООН
- О россиийско-азербайджанском взаимодействии
- Об открытии генконсульства в Сюникской области
- О борьбе с фейками
- О планах Д.Трампа переселить жителей сектора Газы
- Об очередной волне русофобии в Европе
- О натовских антироссийских кампаниях
- О ситуации в Сербии
- О связях с мордовским народом
- Об энергетическом кризисе в Молдавии
- О коррупции в ЕС
- О гуманитарном диалоге со странами Большой Азии
- О развитии связей городов-побратимов
Об авиакатастрофе над Вашингтоном
Вечером 29 января с.г. произошла трагедия в воздушном пространстве столицы США, где столкнулись рейсовый пассажирский самолет и военный вертолет. По данным американской стороны погибли 67 человек. Выражаем искренние соболезнования их семьям и всему американскому народу.
Как уже подтверждено, на борту авиалайнера находились наши соотечественники, в том числе чемпионы мира в составе сборной России в парном фигурном катании Е.В.Шишкова и В.В.Наумов, а также советская фигуристка И.В.Волянская, которые в США работали тренерами. Погибли и летевшие вместе с ними американские спортсмены. Как было заявлено американской стороной, выживших в авиакатастрофе нет.
Хотела бы ответить на поступившие вопросы насчет гражданства, а также о том, были ли на борту российские граждане. По информации нашего Посольства у трех жертв этой катастрофы есть российские паспорта. В отношении еще одного человека есть понимание, что у него мог быть российский паспорт. Это сейчас проверяется. Остальных мы рассматриваем как наших соотечественников. Посольство России в США опубликовало данные горячей линии, куда можно позвонить в случае, если есть вопросы или необходима информация, содействие. Повторю, речь идет о том, что среди жертв имеются граждане Российской Федерации и наши соотечественники.
Что касается контактов. Было большое количество вопросов, в том числе в связи с заявлениями, сделанными официальным Вашингтоном. Наше Посольство находится на связи с Госдепартаментом США по всему комплексу этих сюжетов. Могу сказать, что в большей степени это похоже на «односторонний контакт», потому что наше Посольство задаёт вопросы, а детальных ответов мы пока не получаем. Но есть контакт. Мы получаем общие ответы.
О встрече С.В.Лаврова с послами государств – участников СНГ
3 февраля в Москве состоится традиционный рабочий завтрак Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с аккредитованными в России послами государств-участников СНГ.
Как ожидается, в ходе встречи Министр подведет итоги многопланового сотрудничества в рамках Содружества в 2024 г. под российским председательством, обсудит с партнерами приоритетные направления взаимодействия в текущем году. Глава внешнеполитического ведомства проинформирует коллег о российских подходах по ключевым вопросам международной и региональной повестки дня, включая ситуацию вокруг Украины.
Об участии С.В.Лаврова в заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай»
4 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в XIV Ближневосточной конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Мероприятие пройдет на фоне динамично развивающейся ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В фокусе внимания будут последние события в зоне палестино-израильского конфликта, положение дел в Сирии, а также в других кризисных точках.
Среди приглашенных видные зарубежные политологи и аналитики. Заявленная тема конференции – «Ближний Восток – 2025: извлечь уроки из прошлого, не потеряться в настоящем и спланировать будущее».
О презентации Департамента партнерства с Африкой МИД России
4 февраля в МИД России с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится официальная презентация недавно учрежденного в структуре Министерства Департамента партнерства с Африкой.
На мероприятие приглашены аккредитованные в Москве главы дипломатических миссий африканских государств, послы дружественных стран, представители федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, деловых кругов, профильных научных и общественных организаций, СМИ.
В рамках презентации будет представлена фотодокументальная выставка из архивов МИД России и отечественных информагентств, посвященная становлению африканского направления в Министерстве и сотрудничеству нашей страны с государствами Африки в ретроспективе и на современном этапе. Будет заявлено о целях и задачах, которые стоят перед новым структурным подразделением.
О сохранении исторической памяти о Великой Отечественной войне
Буквально несколько дней назад (27 января с.г.) мы отмечали особую дату в жизни не только нашей страны и народа, братских народов, да и всего мира – День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Подчеркну, это особая страница летописи Великой Отечественной войны, да и цивилизации в целом.
Беспрецедентная по продолжительности и тяжелейшим последствиям блокада Ленинграда, полная трагедий, лишений и потерь, длилась 872 дня – с 8 сентября 1941 г. по 27 января 1944 г. За это время от голода, болезней и обстрелов, по разным данным, погибло свыше 1 млн чел. Слава ученым и общественным деятелям, которые эту тему не оставляют, не переворачивают страницу и не закрывают летопись блокады Ленинграда, продолжая свои научные исследования и «раскапывая» все новые подробности, в том числе и о количестве жертв. Ежедневно от истощения в городе на Неве умирало до 4 тысяч жителей. Десятки тысяч блокадников погибли во время эвакуации.
Этому священному не только для жителей Санкт-Петербурга, но и для всей России дню был посвящен ряд мероприятий, прошедших в начале этой недели в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. В некоторых из них принял участие Президент России В.В.Путин. В понедельник, 27 января с.г., состоялась церемония возложения цветов к мемориалу «Рубежный камень», а также венков к монументу «Мать-Родина» на Пискаревском мемориальном кладбище. В Большом концертном зале «Октябрьский» был организован праздничный концерт «Ленинградская победа», на котором Президент России вручил ветеранам юбилейные медали «80 лет Победы».
В Петербург традиционно были приглашены блокадники, проживающие в других российских регионах, включая новые, а теперь говорим новые исторические регионы нашей страны, а также в Абхазии, Армении, Белоруссии, Германии, Израиле, Казахстане, Киргизии, Латвии, Молдавии, Узбекистане и Эстонии.
Во многих субъектах Российской Федерации прошел Всероссийский марафон «Блокада Ленинграда – история всей страны». Мероприятие направлено на сохранение единого исторического пространства и памяти о вкладе каждого региона в помощь блокадному Ленинграду в годы Великой Отечественной войны. В этом мероприятии приняли участие сотрудники нашего ведомства и департамента.
27 января – это еще одна дата – Международный день памяти жертв Холокоста, когда весь мир отдает дань памяти безвинно замученным и убитым в фашистских концентрационных лагерях и в ходе карательных операций. Именно в этот день 80 лет назад воины Красной Армии, советские солдаты освободили концлагерь «Аушвиц-Биркенау» и спасли выживших заключенных. Я подробно рассказывала об этом в ходе нашего последнего брифинга. Остановлюсь на этом кратко. Вынуждена вновь привлечь внимание к этой теме. Объясню почему. Приведу исторический факт.
В общей сложности в концлагере от рук нацистов погибли почти полтора миллиона человек. Одни были отравлены в газовых камерах, другие умерли от голода, издевательств. Многие умирали от медицинских экспериментов. Подавляющая часть из них – евреи, но были представители десятков других народов. Но умирали они не от лекарственных препаратов, которые им не помогли или были некачественными, а от того, что на них их испытывали. Трагедия Аушвица остается жутким напоминанием о том, что в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН обозначено как Холокост.
В нашей стране, несмотря на то, что мы отмечаем День Победы как общий праздник всех тех, кто победил нацизм и кто сейчас является их потомками, продолжая память своих предшественников, этот день, праздник, эта памятная дата никогда не делится нами ни по национальному признаку, ни по географическому признаку. Это наш общий праздник. Потому что победа была общая.
В России проходит большое количество мероприятий, посвященных событиям того периода. Это и выставки, и концерты, экспозиции, и встречи, и лекции.
Считаем, что необходимо с вниманием, сочувствием и сопереживанием относиться к тем, кто сохраняет эту боль о событиях так, как будто заново переживают ее каждый день. Это действительно так. Те, кто по-настоящему чувствует трагедию, сейчас вновь переживают ее. Потому что видят, какому забвению предается память и героев, и жертв.
Почему я вновь об этом говорю? Потому что мероприятия, которые проходили непосредственно на месте, где раньше находился лагерь, а теперь музей «Аушвиц-Биркенау», проходили как раз по другому принципу – по принципу сегрегации и деления на тех, кому «положено», а кому «не положено» чтить память, присутствовать в качестве официальных лиц, представляя свои народы. Эти мероприятия проходили по принципу абсолютного безразличия к чувствам тех, кто не только хранит память о своих предках, но и активно работает по ее сохранению.
Россия в очередной раз не была приглашена. Объяснение организаторов абсурдно и цинично. Директор мемориального музея П.Цивиньский так это прокомментировал: «Тяжело представить присутствие России. Я хотел бы, чтобы это стало возможным когда-нибудь снова, но будем серьезны – это точно не произойдет в ближайшие четыре месяца».
Отмечу, что такое отношение к нашей стране, и к народу, и к самой экспозиции видим не последние два года. Сейчас нам рассказывают, что это связано с ситуацией вокруг Украины. Ничего подобного. Эта история длится много лет. Россию, наш многонациональный народ «выдавливали» из истории этих мест. Как будто ничего и не было. Зачем и почему? Ответ очевидный и понятный.
«Коллективному Западу» нужно не сохранять память, не продолжать благодарить освободителей, наших воинов, разгромивших машину Третьего рейха, а вымарать из исторической памяти все позитивное и максимально очернить Красную Армию. С этой целью они придумывают новые «небылицы». Например, заменяют термин «освобождение» Освенцима Красной Армией на другое слово. Теперь используется термин «вхождение» Красной Армии. Понятно, куда «ветер дует». Причем ветер зловонный. Еще немного и они будут говорить об оккупации Аушвиц-Биркенау. Это следующий уровень расчеловечивания. Как будто среди красноармейцев были формирования исключительно по национальному признаку. Так они интерпретировали подразделения Украинского фронта. Хочется спросить, а как же быть с армянами, азербайджанцами, грузинами, представителями Средней Азии, чьими национальностями не были названы подразделения? Их не было в рядах Красной Армии? Это все понятно. Все это абсолютный бред, целенаправленный для того, чтобы «раскачать» и уничтожить историческую память. 37 национальностей Советского Союза. Нужно ли сейчас об этом говорить? Думаю, что правильнее говорить, что Победа была общая. Мы не делили ее в окопах, а сражались вместе, плечом к плечу.
Когда я общаюсь и разговариваю с нашими бойцами, которые сейчас на передовой, у них позиция такая же. Как мне сказал один бурят, когда я его спросила, как с этим вопросом (мы разговаривали в т.ч. и на эту тему, потому что ребята разные, из различных регионов, разных национальностей, религий и вероисповеданий), что как только начинаешь делить еду между собой (в т.ч и «шоколадку»), все становятся братьями. То есть как только ты разделяешь беду или радость, как они это делают, ты становишься друг другу родным человеком.
Мне кажется, тогда точно также и относились. Они даже не могли себе представить, как их будут «делить», вымарывая одних, стравливая с другими, спустя 80 лет те, кто раньше говорили, что они союзники.
Находясь в Саранске, в столице Республики Мордовия, мне хотелось бы сказать несколько слов о вкладе жителей города и региона в Победу. Я не обращаюсь к присутствующим, потому что представители региональных СМИ знают об этом лучше, чем кто-либо другой. Хотела воспользоваться возможностью и рассказать об этом мировой международной аудитории, учитывая, что наши брифинги переводятся на несколько языков. Их вклад был неоценимым. Давайте о нем вспомним.
В годы тяжелейших испытаний жители Саранска проявили беспримерное мужество, стойкость и самоотверженность. Они стали символом истинного патриотизма и преданности Родине. С первых дней войны тысячи жителей Саранска добровольно ушли на фронт, чтобы с оружием в руках защищать своё Отечество. Около десяти тысяч из них не вернулись с полей сражений. Многие были удостоены высоких государственных наград, а их подвиги навсегда вписаны в историю не только нашей страны, но и всемирную. Мы будем делать все, чтобы из всемирной истории их имена не были вымараны. Пять тысяч участников войны награждены орденами и медалями. Семь жителей Саранска стали Героями Советского Союза, двое – полными кавалерами ордена Славы (А.И.Перегудин и В.С.Шилимов).
Саранск в годы войны, к счастью, не был оккупирован врагом, и у его стен не велись кровопролитные бои. Город принял и разместил 3770 человек эвакуированного населения.
Живя и работая в военные годы под девизом «Все для фронта, все для победы», Саранск стал важным центром производства военной продукции, обеспечивая фронт всем необходимым. Предприятия города выпускали боеприпасы, обмундирование и продовольствие, а местные колхозы и совхозы работали без перерыва, чтобы поддержать армию и страну. Особое внимание заслуживает вклад жителей Саранска в сохранение культурного наследия и поддержание морального духа советских граждан. Помогали всем: отправляли на фронт посылки с теплыми вещами, продуктами и махоркой, писали письма и тем самым поддерживали воинов.
Вернусь к своему опыту общения с ребятами с передовой. Как вы знаете не понаслышке, что нужно было все, особенно в первые моменты. Они были рады всему. Никогда не могла себе представить, насколько важно для них получать письма. Это какой-то «живой» мост, живительная сила. Сейчас цитирую их. Может быть, они говорят не так пафосно и попроще, но смысл в том, что они понимают – они не одни и делают это для тех, кто сопереживает, хоть и разделен километрами.
МИД России, наши школы, посольства за рубежом проводят не просто акции (я бы это так не назвала), а пишут письма. Их мы передаем нашим бойцам. Мы участвуем в мероприятиях, в крупных акциях, которые проводят наши НПО, общественные структуры. Призываю всех: каждое письмо дорогого стоит. Оно бесценно. Не забывайте писать письма нашим ребятам на фронт. Это важно. Это их поддерживает.
Возвращаюсь к Саранску, в городе было организовано шесть эвакуационных госпиталей. В общей сложности они были рассчитаны на 15,8 тысяч коек. Там лечились раненые бойцы. Местные жители активно участвовали в донорских акциях и помогали семьям фронтовиков. Они внесли 4 млн рублей в фонд обороны, 513 тыс. рублей в фонд помощи семьям и детям фронтовиков, 62 тыс. рублей в фонд содействия детям-сиротам.
Во время войны в Саранске проходило формирование воинских частей и подразделений, а также отрядов народного ополчения. 31 августа 1941 г. согласно директиве Московского военного округа началось формирование 326-й стрелковой дивизии, в народе названной «Мордовской». Свое боевое крещение она получила у деревни Дубровка Тульской области в битве за Москву и закончила свой боевой путь на побережье Балтийского моря у острова Рюген. Она освобождала от немецко-фашистских захватчиков в том числе Эстонию и Польшу, участвовала в разгроме нацистов в Германии. Свыше 11 тысяч солдат и офицеров дивизии награждены орденами и медалями.
В этом году мы отмечаем всей страной, народом, миром 80 лет Победы. Сегодня мы с глубокой благодарностью вспоминаем героические страницы истории Саранска и отдаём дань уважения всем, кто сражался на фронте и трудился в тылу. Их подвиг останется на века и станет вечным символом мужества, единства и любви к Родине. Память о Великой Победе и вкладе Саранска в общее дело будет жить в сердцах поколений, напоминая о том, что сплочённость, преданность своей стране, понимание того, что это наше общее дело, позволяют преодолеть любые испытания. А мы на этих дипломатических рубежах будем защищать историю. Будем делать все, чтобы ее не искажали, а где это будет происходить, будем давать отпор.
Сегодня Республика Мордовия – современный, динамично развивающийся субъект Российской Федерации, активно выстраивающий свои внешние связи в непростых условиях текущей геополитической обстановки. Республика успешно проводит переориентацию экономики на более тесное партнерство с дружественными государствами, ведет поиск новых возможностей.
В настоящий момент Мордовия поддерживает торговые связи с 78 государствами. Ее внешнеторговый оборот демонстрирует уверенный рост. Так, за январь – сентябрь 2024 г. он составил 427,4 млн долл. США, увеличившись на 181,3 % к уровню аналогичного периода 2023 г. На 159,4% до 228,6 млн долл. США вырос экспорт, на 220% до 198,8 млн долл. США – импорт.
В числе приоритетных направлений взаимодействия – страны-участницы СНГ, а также Китай, Индия, Иран, Турция, государства Азиатско-Тихоокеанского региона. На сегодняшний день основные экспортные поставки направлены в Казахстан (42,5%), Белоруссию (16,9%) и Гвинею (8,3%). В торговых позициях преобладают машины и оборудование, производственные товары, металлы и изделия из них, продукция химической промышленности. Больше всего товаров Республика завозит из Китая (56,2%), Киргизии (20,6%) и Беларуси (7,8%).
Наращивание торгово-экономических связей региона опирается на восемь соглашений с зарубежными партнерами, подписанных властями Республики, в том числе с Белоруссией, Венгрией, с китайскими провинциями Хунань, Сычуань, Аньхой, Хубэй и городом центрального подчинения Чунцин. География контактов постоянно расширяется: в 2024 г. состоялись рабочие визиты Главы Республики А.А.Здунова в Китай и на Кубу, делегации Мордовии реализовали деловые поездки в Азербайджан, Индию, Казахстан, Туркменистан.
Еще Республика Мордовия славится своими природными красотами и объектами культурного наследия, уникальными самобытными традициями. В Москве недавно прошла выставка «Ладья», где была представлена Мордовия. И если традиции можно показать, то природную красоту можно оценить только приехав сюда, что и предлагаю всем сделать. Здесь расположены 855 памятников архитектуры и истории федерального и местного значения, действуют 6 театров, работает Поволжский центр культур финно-угорских народов.
Огромное количество православных святынь расположены в столице Мордовии – Саранске и в других районах республик. Сюда приезжают и туристы, и паломники. Здесь находятся Кафедральный собор Святого праведного воина Ф.Ушакова. Сейчас проезжала это фантастическое сооружение, произведение архитектуры. Я буквально застыла от этой красоты. Надеюсь, что у меня будет возможность туда заглянуть. Это надо обязательно видеть! Здесь же находится Иоанно-Богословская церковь, Иоанно-Богословский мужской монастырь, Рождество-Богородичный Санаксарский монастырь.
Отдельного упоминания заслуживает этнографический туризм – как одно из наиболее востребованных направлений в последнее время. Развиваются Художественная школа тавлииской деревянной игрушки в селе Подлесная Тавла, Музей валенок в селе Урусово, Мокшанский центр национальной культуры в селе Старая Теризморга (мордовская вышивка). Широко известны также вязаные изделия из села Теньгушево (теньгушевская семицветка), (я уже стала «послом» семицветки в хорошем смысле этого слова, потому что эти цвета в нашей стране умеют правильно использовать), гончарные изделия из села Шишкеево.
В Мордовии имеется богатый потенциал для наращивания экологического туризма: в регионе насчитывается более 100 охраняемых природных территорий, среди которых Национальный парк «Смольный» и Мордовский государственный природный заповедник им.П.Г.Смидовича.
Поддерживаем нацеленность руководства региона и его деловых кругов на поиск новых перспективных экономических партнеров, расширение культурных и гуманитарных связей с зарубежными партнерами. В этом практическую помощь администрации Мордовии оказывает саранское отделение Представительства МИД России в Нижнем Новгороде. Хотела бы также лично поблагодарить его руководителя – С.Б.Старцеву за помощь и содействие, которое оказывается в реализации всех вышеупомянутых проектов.
Я подробно рассказывала, что 27 января с.г. исполнилось 80 лет со дня освобождения Красной Армией польского города Освенцим и расположенного там концлагеря «Аушвиц-Биркенау».
Напомню в контексте уже современных событий. Кто «охранял» тогда этот лагерь? Хотя в слове «охрана» в большей степени есть какой-то позитивный смысл. Кто был этими самыми надзирателями? Давайте напомним. Это были каратели из ОУН-УПА.
Почему мы сегодня об этом вспоминаем? Потому что они не преданы анафеме, они не прокляты навеки. Наоборот, они героизированы и возведены киевским режимом в ранг «героев». Самый свежий пример – в эти дни Украинский институт национальной памяти пафосно отмечает 130 лет со дня рождения сотрудничавшего с нацистами художника Б.И.Крюкова. Это же исторический факт, что он был коллаборационистом.
И, напротив, Киев пытается стереть память о воинах-освободителях, в рядах которых наряду с русскими и представителями других народов СССР было немало украинцев. Повторю, они тогда не делили. Может быть, песни пели на языке, из того что было готовили какие-то национальные блюда, рассказывали какие-то истории из жизни своих регионов и городов. Но они не делили друг друга по национальности. По всей стране, точнее по тому, что осталось от Украины из-за действий киевского режима и его западных спонсоров, националисты с маниакальным остервенением сносят памятники и уничтожают братские захоронения красноармейцев. Как признал депутат Верховной Рады М.А.Бужанский, на Украине «под соусом» деколонизации и декоммунизации сделали всё, чтобы вытравить из массового сознания имена подлинных героев, забыть о трудовых и ратных подвигах миллионов людей, лишить страну заслуженного места среди победителей во Второй мировой войне.
Тем отвратительнее было видеть на мероприятиях в Бабьем Яру и польском Освенциме – священных для людей местах – В.А.Зеленского в дни, когда отмечается День памяти жертв Холокоста согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Как может главарь киевского режима, собственноручно подписывающий документы и отдающий приказы о сносе памятников, глорификации, героизации коллаборационистов и нацистских приспешников, зная, что в рядах ВСУ находятся представители националистических батальонов, у которых символика та же самая, как у эсэсовцев, стоять и показушно сопереживать жертвам Холокоста? Что же он не рассказал о том, как проявляет неустанную заботу о прославлении, увековечивании С.А.Бандеры и Р.И.Шухевича и других фашистских коллаборационистов? Что же он не рассказал о том, как возвел в ранг «святых» тех, на руках которых кровь сотен тысяч ни в чем не повинных женщин, стариков, детей, разных национальностей? Там и евреи, и поляки, и украинцы, и русские, и белорусы, – все под одну гребенку. Это и есть цинизм. Говорят, «высшей пробы», а тут лучше сказать «низшей пробы», но такой «заверенной».
Появление В.А.Зеленского в Освенциме вызвало негодование в еврейских религиозных кругах Польши. Главный раввин страны М.Шудрих сказал, что их представители сочли позором находиться на одном мероприятии с диктатором, у которого есть ручные нацисты.
Благодарю М.Шудриха за это гражданское мужество. Это действительно так. Лучше не скажешь. Это режим, который стоит во главе остатков государства, которое он сам же и развалил. У него есть ручные нацисты с соответствующей символикой, под соответствующими знаменами, с соответствующей идеологией и с соответствующими героями. Всё это стало основой для трансформации этого режима из экстремистского и неонацистского в террористический.
От своих идеологических «кумиров» не отстают и современные бандеровцы, которые продолжают терроризировать мирное население и совершать атаки на гражданскую инфраструктуру российских регионов.
С 21 по 23 января с.г. в селе Новостроевка-Первая Белгородской области, на участке автодороги Ясные Зори – Черемошное, на трассе Бессоновка – Орловка, на дороге Октябрьский – Малиновка ВСУ применили ударные дроны. Ранены пять человек.
29 января с.г. в результате атаки БПЛА в поселке Разумное погибли двухлетний ребенок и его мама, еще один ребенок и его отец получили ранения.
21 января с.г. укронацисты атаковали село Хоромное Климовского района Брянской области. Был уничтожен частный жилой дом, повреждения получила прибывшая на место пожарная машина.
В период с 21 по 26 января с.г. ВСУ не прекращали обстрелы Горловки (ДНР), в т.ч. кассетными боеприпасами. В результате погибли четыре человека; 23 человека, включая ребёнка, ранены.
Российские суды продолжают выносить за военные преступления приговоры украинским неонацистам и наёмникам.
К пожизненному заключению за убийство троих российских военнослужащих в Мариуполе в марте 2022 г. приговорен наёмник из Грузии, «азовец» Н.Берианидзе.
По 14 лет лишения свободы заочно получили наёмники из Грузии Э.Эйбов, Г.Кахабришвили, Р.Жангидзе, Т.Элиав, а также из Латвии – А.Сверчков. По 6 и 7 лет – наёмники из Грузии А.Каджай и Г.Гигаури. Все они объявлены в международный розыск.
Заключён под стражу взятый в плен в Курской области «солдат удачи» из Колумбии П.Борхэс.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
В Европе пристально следят за первыми шагами президента США Д.Трампа, пытаясь понять, каким будет подход Вашингтона к Украине, а главное – сохранится ли американская военная помощь Киеву и в каком масштабе они будут «содействовать» киевскому режиму. Пока поводов для оптимизма у европейцев не слишком много.
Общаясь с журналистами, Д.Трамп сообщил, что изучит возможность дальнейших поставок оружия и военной техники ВСУ. На этом фоне появилась информация об увольнении всего персонала, который отвечал в Белом доме и Пентагоне за организацию военной помощи Украине. Зарубежные военные аналитики утверждают, что 22 января с.г. США отозвали все заявки подрядчикам на логистику через Жешув, Констанцу и Варну. На базах НАТО в Европе приостановлены все отгрузки в сторону Украины.
Новый руководитель ФБР К.Патель выразил намерение провести расследование на предмет нецелевого расходования средств на нужды киевского режима. Все эти годы мы говорили не о нецелевом расходовании, а о чудовищной коррупционной схеме, которую на крови выстроили представители Белого дома при Дж.Байдене вместе с Банковой. Киевский режим – это то, что было создано руками англосаксов в том числе для того, чтобы эта коррупционная машина начала работать в масштабах, исчисляющихся сотнями миллиардов долларов. Ещё в декабре 2024 г. К.Патель заявил, что инициирует такую процедуру, чтобы выяснить, на что были потрачены десятки миллиардов долларов, которые США выделили Украине в качестве финансовой помощи. Напомню, что мы приводили примеры того, как эта помощь вообще не доходила до Украины – она просто «растворялась»: «выходила» из Белого дома в виде решений, денежных траншей, но до Украины, ВСУ не доходила. Говорили и о том, как летальная помощь, материальное, техническое содействие, доходя до Украины, тут же «всплывало» в других частях света. Это все требует расследования. К.Патель признался, что словам В.А.Зеленского доверять нельзя, поскольку он слишком много и долго врал. По данным Счётной палаты США, при администрации Дж.Байдена Конгресс выделил более 170 млрд долл. на «содействие» киевскому режиму.
25 января с.г. Госсекретарь США М.Рубио распорядился немедленно приостановить на 90 дней финансирование почти всех программ иностранной помощи. Было отмечено, что решения о продолжении, изменении или прекращении программ финансирования будут приниматься по результатам проверки, проведенной Госдепартаментом. Агентство США по международному развитию (USAID) уже приостановило проекты, связанные с оказанием помощи Украине. Напомню, что это агентство поставляло системы пожаротушения для Украины в тот момент, когда в них остро нуждалась сама Калифорния. В 2024 г. помощь составила более 4 млрд долл. В Верховной Раде открыто признали значительный масштаб проблем, к которым на Украине не были готовы. Руководитель украинского «Института массовой информации» О.Романюк подчеркнула, что практически 90% СМИ страны выживали за счёт грантов.
О чём это говорит? Если это гранты, которые идут со стороны США, то те, кто их получает, должны их отрабатывать. Это не гуманитарная помощь, не благотворительная деятельность, когда тот, кто даёт, остаётся анонимным и делает это из сочувствия, сопереживания, эмпатии. Это заказ. Гранты даются на реализацию определённой повестки. Это очевидно. Это не безвозмездная помощь, не безотчётные средства. Это американские гранты украинским СМИ, которые должны были выполнять соответствующую работу с соответствующим целеполаганием. Ещё раз подчеркну, 90% средств массовой информации Украины существовали за счёт американских грантов. Не благотворительных организаций, НПО или представителей гражданского общества, а Агентства США по международному развитию. Вы хорошо знаете, чем оно известно.
Эти «сигналы» в НАТО и ЕС восприняли с нервозностью. Их чиновники принялись состязаться друг с другом в агрессивной русофобской риторике, пугая себя и европейцев мифической российской угрозой. То есть изменения произошли в Вашингтоне, а угрозу опять видят в России. Фантастическая история.
Генсек НАТО М.Рютте по старым «методичкам» предупредил, что проигрыш Украины обойдется альянсу не в миллиарды, а в триллионы долларов. Хочется понять, что это за математика? По убеждению еврокомиссара по обороне А.Кубилюса, «каждый день, пока Украина продолжает воевать, она делает ЕС и НАТО сильнее». Это уже не про математику, а про физику. Хотелось бы понять, что это такая за школа извращенцев, где такая математика и физика? Высокий представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас, напомнив об уже выделенных Украине Брюсселем 50 млрд евро на оружие, призвала страны ЕС ещё больше увеличить расходы на оборону за счёт сокращения трат на собственное образование и медицину.
Это абсурд. Если бы те, кто является (как они себя сами называют) «светочами демократии», поставили бы «это» на народные референдумы, то представляю, какие они получили бы ответы. В Швейцарии, например, любой вопрос выносится на референдум. Это их культура и подход. Представляете, о каких вопросах жизни европейского континента идёт речь? На фоне миграционных проблем, которые они сами себе создали, «манипуляций» в регионах Ближнего Востока и Северной Африки, отсутствия объединительной повестки, в условиях чудовищной деидеологизации общества (оно разобщено, ничто их не объединяет: ни культура, которая сейчас является поводом для столкновений на Западе, ни религия, ни общность целей и задач), на основе идеологического хаоса (никто не может объяснить философию будущего), они ещё сокращают расходы на гуманитарную сферу и ещё больше пытаются разжечь конфликт вокруг Украины в центре Европы. Они не могут не понимать, что речь идёт уже о террористическом режиме. Эксперты прекрасно осведомлены, что бывает, когда террористический режим в течение многих лет бесконтрольно получает оружие, деньги и мандат на вседозволенность. Они знают примеры того, что этого страшного «джина» потом невозможно обратно «загнать в бутылку». Несмотря на это, еэсовцы продолжают изыскивать средства за счёт собственных граждан на укрепление террористического киевского режима.
В.А.Зеленский продолжает нагло и беззастенчиво лгать, обосновывая принятое им весной 2022 г. решение выйти из переговорного процесса и воевать «до последнего украинца».
25 января с.г. в Киеве на пресс-конференции с президентом Молдавии М.Г.Санду он заявил, что цель запрета на прямые переговоры с Россией заключалась в необходимости купирования угрозы сепаратизма на Украине: «Я очень быстро остановил сепаратизм в нашем государстве. Просто запретил кому-либо, любым политическим деятелям в стране проводить в течение войны те или иные переговоры с российской стороной, со сторонниками В.В.Путина».
В воспаленном воображении В.А.Зеленского Москва якобы пыталась давить на депутатов Верховной Рады, чиновников ЕС и США, использовать «множество теневых переговорных коридоров», что угрожало независимости Украины. «Я понял, что мы и наши соответствующие органы не можем это контролировать», - поведал он, назвав принятый запрет «справедливым решением». «Я лидер тех или иных переговоров – всем остальным я их запретил», - резюмировал главарь киевской хунты.
Эти измышления 28 января с.г. уже прокомментировал Президент России В.В.Путин.
В ощущении краха собственной даже не политики, а террористической деятельности, В.А.Зеленский будет и сейчас так врать обо всём. Это будет уже не манипуляция, а откровенная ложь. Всё это происходит на фоне признания самих кураторов киевского режима (Британии, США при Дж.Байдене, натовцев) того, что в 2022 г. они оказали давление на киевский режим, чтобы тот прекратил эти переговоры. Теперь В.А.Зеленский говорит, что это был «хитрый манёвр», «политическая наработка о прекращении тенденции к сепаратизму». Все, включая Б.Джонсона, сказали, что это было западное решение вывести киевский режим из переговорного процесса, потому что у них были другие планы. Они были озвучены: где-то прямо в официальных интервью, где-то просочились в СМИ: их задача – продление конфликта и убийство (как сказал Дж.Буш-младший), как можно большего количества русских. Эту мысль развивали многие западные «деятели». Переговоры были прекращены, потому что мирное урегулирование им было не нужно. Об этом говорил и Ж.Боррель, и многие другие. Помните его цитаты про «победу на поле боя», про «силу, которая должна восторжествовать»? Эти заявления продолжались до недавнего времени. Э.Блинкен говорил о том, что еще не настало время для переговорного процесса. Теперь В.А.Зеленский вдруг начал разглагольствовать о том, что это была важная «стратегия» по сохранению целостности Украины. Очередные фантазии у него связаны также с тем, что вопросы его легитимности (точнее, нелегитимности) встают в «полный рост» и на самой Украине. Истинное значение прекращения переговорного процесса в 2022 г. В.А.Зеленским объясняется и в других его цитатах. В частности, он призывал мировое сообщество давить на Москву и приближать мир силой. Получается, что в 2022 г. это была не стратегия по сохранению Украины, а ставка на силовое решение вопроса. Понятно, почему он противоречит сам себе.
Текущее положение дел в ВСУ остаётся плачевным. Они отступают и продолжают нести большие потери. Выясняется, что качество резервов, которые готовят западные инструкторы в ряде стран НАТО, далеко от ожиданий киевских «стратегов». Вслед за прошедшей обучение во Франции 155-й бригадой случаи массового дезертирства на фоне проблем со снабжением и обеспечением наблюдаются и в подготовленной Германией 153‑й бригаде.
В интервью итальянским СМИ В.А.Зеленский заявил, что «мужчин от 25 лет для мобилизации недостаточно». Он нам потом тоже будет рассказывать, что лично был против снижения мобилизационного возраста на Украине, а его не так поняли, не так перевели? Мы будем фиксировать каждое слово, цитату, потому что это самообличение, которое требует исторической фиксации. Замглавы его офиса полковник П.С.Палиса 24 января с.г. сказал одному из американских агентств, что видит «огромный мобилизационный резерв» в юношах 18-25 лет. Это и есть предательство собственного народа. Они неонацисты не только по отношению к русскоязычному населению, но и к гражданам Украины. Они их и не делят на русскоязычных и не русскоязычных. Это был первый этап. Сейчас киевский режим уничтожает уже своих граждан. Такое сказать может только тот, кто искренне ненавидит свой народ. Другого объяснения у этого нет. П.Палиса поведал, что необходимые юридические нововведения для их «добровольного призыва» находятся на завершающей стадии. Вы видели, как «добровольно» призывают людей на Украине? При этом на Банковой сознательно идут на такой шаг, чтобы выполнить жёсткое требование англосаксов о пополнении рядов ВСУ за счёт только что достигших совершеннолетия молодых парней. Никто в Вашингтоне и Лондоне этого не скрывал. Говорят об этом открытым текстом. Между тем, по данным опроса украинского «Фонда демократической инициативы», каждый третий житель страны в возрасте 18-29 лет хотел бы, в случае открытия границ для всех категорий населения, уехать за рубеж и остаться там на ПМЖ. Не хочет ли молодая «демократия» на Украине поговорить со своим народом?
В Telegram-каналах появилась информация, что в Харьковской и Сумской областях местные военкоматы и командование 92-й отдельной штурмовой бригады начали набирать несовершеннолетних из числа детей-сирот и из неблагополучных семей. Говорили об этом неоднократно. Раньше нам не верили, утверждали, что этого не может быть. Формируемые из них подразделения предназначены для участия в боевых действиях в Суджанском приграничье.
Тем временем в информационное поле просочились предупреждения украинского Генштаба о том, что без всеобщей мобилизации резервы иссякнут уже к лету. Очевидно, что происходит. Но называть это своими именами на Украине бояться. А я назову. На Украине происходит геноцид собственного населения теми, кого население Украины выбрало в качестве своих руководителей. Уникальная историческая ситуация. Те, кто прикрываются национальными интересами по сохранению (как они говорят) украинского этноса, отстаиванию украинской культуры и истории, уничтожают самих носителей этой культуры и истории.
Запад много раз обманывал человечество, разные народы и страны. Сегодня утром прочитала, что очередной представитель американской законодательной власти официально заявила о том, что оккупация и агрессия США в отношении Ирака были построены на чудовищной лжи. Они много кого обманывали, но так, как они обманули Украину и украинский народ, – беспрецедентно. Такая степень цинизма, ожесточенности и остервенелости в желании истребить этот народ и государство. Уже предлагают применять оружие для принуждения к вступлению в ряды ВСУ. Мы же понимаем, что оно и так уже применяется, потому что, когда людей изымают из домов, машин, общественного транспорта или просто нападают на улицах городов Украины, то это делается только по праву силы и сильного. Люди понимают, что к ним будет применена сила. Это не только кулаки. Патрули, которые все это сопровождают, вооружены. Это будет введено в качестве нормы. Если сейчас они прикрываются «чрезвычайщиной» или «экстренно возникшей необходимостью», то потом за людьми будут просто приходить и открыто забирать их под конвоем. Киевский режим готов к жестоким репрессиям против собственного народа, лишь бы загнать его в окопы ради собственных корыстных интересов. Это и сохранение власти у тех, у кого её легитимно уже нет, и прикрытие всех преступлений, которые были совершены в том числе в рамках колоссальной коррупционной трансатлантической схемы, в которой замешаны разные государства, режимы и сообщества.
На Украине не прекращают глумиться над канонической Украинской православной церковью. Как сообщила на своём сайте Украинская греко-католическая церковь, 23 января с.г. состоялась «торжественная» передача «митрополитом» раскольнической «Православной церкви Украины» А.Драбинко «главе» униатов Святославу (Шевчуку) частиц мощей святых Андрея Первозванного и князя Владимира под лозунгами о «единстве внутри украинского народа и киевской церкви».
Хотели бы напомнить, что святой апостол Андрей Первозванный особо почитается в мировом Православии и, по ряду преданий, считается первым просветителем земли русской. Святой равноапостольный князь Владимир является Крестителем Руси. Переданные Украинской греко-католической церкви частицы их мощей принадлежат канонической Украинской православной церкви. Однако в 2018 г. киевский Преображенский собор, где они хранились, был захвачен самосвятами из «Православной церкви Украины». Этому поспособствовал настоятель храма, упомянутый расстрига А.Драбинко, возомнивший, что указанные православные святыни являются чуть ли не его собственностью и он может единолично ими распоряжаться. Можно говорить, что он расстрига или раскольник, но на самом деле – это просто мошенник, который является вероотступником и предателем Украинской Православной Церкви и всего православия.
«Православная церковь Украины» цинично спекулирует на незаконно присвоенных святынях, к которым она не имеет никакого отношения. Раскольники и униаты ранее неоднократно публично говорили о важности создания «единой христианской церкви» на Украине. Однако этой акцией с передачей частиц мощей великих святых они лишь подтвердили, что достижение декларируемой ими цели на деле подразумевает рейдерство и воровство собственности Украинской православной церкви, ликвидации которой они готовы добиваться любыми способами, не брезгуя никакими грязными, незаконными и безнравственными методами. А теперь говорят о единстве и благодушии.
Удивительным образом всё это совпало с выступлением Константинопольского патриарха Варфоломея на сессии ПАСЕ 27 января с.г., в котором он отметил, что предоставленный им в 2019 г. томос (церковный указ, в котором фиксируется решение Священного синода Константинопольского патриархата о предоставлении независимости той или иной церкви) «Православной церкви Украины» якобы «залечил раны и разногласия столетий». Идёт бойня между людьми, которые должны вместе молиться. Они друг друга убивают, похищают, избивают священников, поджигают храмы. А он говорит о «залечивании ран и разногласий». За беззаконием и правовым беспределом на Украине всегда стояли западники, которые использовали самые грязные методы, чтобы уничтожить православие на Украине, извратить его до неузнаваемости, подменить понятия.
***
29 января с.г. на сайте МИД России была опубликована обновленная версия (по состоянию на 30 ноября 2024 г.) доклада российского внешнеполитического ведомства. Документ включает восемь разделов.
4 февраля в пресс-центре МИД России специальный представитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам сотрудничества в области обеспечения права на свободу вероисповедания, Посол по особым поручениям МИД России Г.И.Аскальдович проведет презентацию данного доклада. Приглашаем представителей международных правозащитных структур, конфессий, СМИ и просто неравнодушных к судьбам миллионов православных верующих Украины с ним ознакомиться.
За прошедшие полтора года с момента публикации первой версии документа (июль 2023 г.) ситуация в религиозной сфере Украины продолжила стремительно ухудшаться. Усиливаются гонения на каноническое православие, издевательства и травля верующих.
Не буду предвосхищать презентацию этого доклада. Приглашаю вас присоединяться к ней онлайн, направлять вопросы и главное – ознакомиться с докладом. Еще раз подчеркну, он доступен на сайте МИД России.
***
Все перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с ее территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все они будут обязательно выполнены.
Как вы знаете, террористический киевский режим, устраивал не одну жестокую расправу над мирными жителями как тех регионов, которые они считают своими (они же считают тех, над кем издеваются, своими гражданами, несмотря на то, что эти граждане давно себя таковыми не считают), но и над мирными жителями нашей страны, которые к ним вообще никак не относятся.
Очередные бесчинства, совершенные боевиками украинских вооруженных формирований, были зафиксированы в недавно освобожденном Вооруженными Силами Российской Федерации селе Русское Поречное Суджанского района Курской области. Неоднократно комментировали эту тему в ходе наших брифингов (1, 2, 3). Мы считаем необходимым, чрезвычайно важным для всего мира говорить об этом преступлении постоянно. Это не только нужно для жителей Курской области, это нужно для всего мира, потому что мир должен понимать, кого спонсируют западники, и что на эти западные деньги, на эти сотни миллиардов долларов и евро киевский режим совершает. Эти бесчеловечные преступления – свидетельство террористического и неонацистского нутра киевского режима, который в своем злобном военном и политическом бессилии на фоне поражения на фронте совершил буквально людоедскую акцию против мирных граждан.
18 января с.г. российскими военнослужащими в подвалах сельских жилых домов в Русском Поречном были обнаружены тела замученных и убитых укронацистами местных жителей. Сначала людей пытали, над ними издевались, а затем либо добивали выстрелами из оружия, либо взрывали гранатами.
XXI век. Принято все: «Всеобщая декларация прав человека», огромное количество заявлений, сколько проходило саммитов. Ведь западники буквально в каждый документ вписывали положения о правах человека, толерантности и гуманизме. Сейчас «смыто» все это за одну секунду. Все эти словеса, заявления не видят и не слышат. А мы покажем и сегодня по итогам брифинга распространим соответствующие фотоматериалы, которые мы получили от российских правоохранителей. Вы посмотрите и увидите сами.
Смотреть это невозможно, я предупреждаю сразу. Но надо знать, потому что на кадрах документальной видео и фотосъемки (она производилась нашими российскими военными на месте событий) доказательства чудовищного кровавого преступления и надругательства над всем человеческим. Полное попрание морали. Обнаружены растерзанные тела в основном пожилых граждан России. Над стариками издевались! С другой стороны, что мы хотим? Вы вспомните, начиналось с чего? С «Аллеи Ангелов» – там детей убивали.
Как можно не понимать, что это не «исключение» из западной политики в отношении нашей страны. Давайте вспомним террористические акты на Северном Кавказе в 1990-е и начале 2000-х. Против кого в первую очередь они были направлены? И совершались они теми, кого в Госдепартаменте, на Даунинг-стрит, в Форин Офисе встречали как борцов за демократию, лучших друзей. Против кого эти нелюди тогда совершали теракты? Я напомню вам Буденновск. Что это было? Больница, в которой находились роженицы, новорожденные и беременные женщины. Беслан – школа во время праздника. Дети были вынуждены пить мочу просто для того, чтобы выжить. Вот, кто является героем этой ультралиберальной повестки, «демократии» на западный манер.
Здесь то же самое. Пожилые люди, старики стали объектами не просто насилия, а пыток. Связанные скотчем руки, следы пыток, гематомы от ударов, раны от огнестрельных ранений. Вместе с трупами людей были найдены трупы животных. Я правда не знаю, как это комментировать. Думаешь, что ты все уже видел, на все разноплановые вопросы когда-либо отвечал, но я не знаю, как это прокомментировать. Это же надо быть просто нелюдями, чтобы бить, ранить, пытать стариков, мирных жителей, а потом взрывать их гранатами.
Главным военным следственным управлением Следственного комитета России возбуждено уголовное дело в отношении участников украинских вооруженных формирований, причастных к террористическому акту против мирного населения Курской области по пункту «б» части 3 статьи 205 УК РФ («Террористический акт, повлекший причинение смерти человеку»).
Низкий поклон тем правоохранителям, которые этим занимаются. Не представляю, какое мужество нужно иметь, чтобы находить самообладание, не поддаваться эмоциям. Одной фотографии (даже я видела реакцию взрослых мужчин) хватает для того, чтобы утратить необходимое для работы спокойствие. Это невозможно смотреть. А ведь это же работа не с фотографиями, это работа с останками людей.
В ходе предварительного следствия установлена причастность к данному преступлению ряда украинских военнослужащих из 92 отдельной штурмовой бригады. Среди них – военнослужащий Е.Фабрисенко, а также командир 11 роты 4 батальона с позывным «Кум» и трое военнослужащих с позывными «Мотыль», «Проводник» и «Художник». Как в фильмах ужасов. Даже позывные такие же. Видите, «Художник». По пожилым людям, видимо. Они подозреваются в совершении террористического акта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), изнасилований (пп. «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера, совершенных группой лиц по предварительному сговору (пп. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ).
Указанные граждане в сентябре 2024 г. незаконно пересекли государственную границу Российской Федерации и вторглись на территорию Курской области. В ходе боевых действий в Суджанском районе Курской области Е.Фабрисенко задержан военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации. Во время допроса в качестве подозреваемого он полностью признал вину и дал подробные показания о совершении им со своими подельниками тяжких преступлений.
В период с 28 сентября по 24 ноября 2024 г. Е.Фабрисенко, «Мотыль», «Проводник», «Художник», исполняя приказы своего командира с позывным «Кум», убили в селе Русское Поречное 11 мужчин и 3 женщин. Кроме того, они совершили изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении 8 женщин, которых после этого тоже убили. Затем соучастники перенесли тела убитых ими 22 граждан в подвальные помещения частных жилых домов села Русское Поречное.
К настоящему времени следователями при взаимодействии с военнослужащими Министерства обороны Российской Федерации из мест, указанных обвиняемым, извлечены тела убитых мирных жителей. По ним проводятся необходимые экспертизы. Но уже осуществленные следственные действия в Русском Поречном свидетельствуют о массовом характере преступлений, совершенных украинскими боевиками.
О чем это говорит? Представители правоохранительных органов дадут этому свою квалификацию. Конечно, все это должно соотноситься с законами, с конкретными нормами права. Это говорит о том, что действовали не одиночки, такие, которые стали хуже животных, которые, возможно, были одурманены или мотивированы чем-то. Речь идет о том, что это является массовой акцией. И она не единична. Это свидетельствует еще о том, что, несмотря на все обнаруженные чудовищные находки, все те, кто многие годы спонсирует киевский режим, знают о том, чем он занимается, и продолжают поставлять ему деньги и оружие.
В ходе продолжающегося предварительного следствия будут установлены командиры украинских вооруженных формирований, отдававшие преступные приказы, иные соучастники этих преступлений и дана уголовно-правовая оценка их действий.
Уверены в том, что все причастные к данным преступлениям будут установлены и привлечены к предусмотренной законом ответственности. Призываем (это очень важно, это обращение ко всем и к каждому) всех свидетелей, очевидцев этих зверств киевского режима сообщать известную им информацию в Следственный комитет Российской Федерации.
Следственный комитет опубликовал соответствующие контактные данные, по которым можно звонить и оставлять информацию. Да, это сложно. Представляю, насколько невозможно пересказать тем, кто это пережил (даже в виде свидетелей), даже напомнить самому себе о том, что было увидено, услышано, пережито. Но это надо сделать во имя тех, кого убили, кого не просто убили, но и мучили.
Посмотрите на эти фотографии. Это надо сделать во имя будущих поколений, которые должны знать правду, во имя родственников убитых, которые должны знать, что мы едины в нашем неприятии подобных преступлений и идеологии, и что мы (как страна и народ) защищаем людей, как страна, народ делаем все для того, чтобы не допустить подобного на нашей земле в отношении наших граждан и соотечественников. Обращаемся с просьбой ко всем, кто может поделиться информацией это сделать, найти в себе эти душевные силы. Сейчас это чрезвычайно важно.
Говоря о военных преступлениях в Русском Поречном, нельзя не отметить, что неонацисты режима В.А.Зеленского не изобрели ничего нового. Неоднократно в истории государства Запада и западные элиты, к которым так стремится на словах киевский режим и от которых так зависит киевская банда, совершали жестокие репрессии в отношении именно мирного населения.
Сколько было таких примеров? Даже если не брать в расчет историю средних веков, когда в ходе последовавших за Реформацией европейских религиозных войн войска как протестантских, так и католических королевств устраивали погромы мирных городов, разрушали соборы противоборствующей стороны, а всех «молящихся другим обрядом» публично казнили на площадях. Если даже это не брать, хотя эта ужасная традиция оказалась одной из самых живучих в практике вооружённых конфликтов. Таких примеров – сотни. При этом исследователи отмечают, что на репрессии против гражданского населения особенно повлияло внедрение в пропаганде сначала национальной, а затем и националистической риторики. Если не брать это, посмотреть на времена более современные – на новую историю, переходящую в новейшую. Так же делали и с православными жителями Малороссии, чьи территории временно находились под австрийской и затем – польской оккупацией в ходе Первой мировой и Гражданской войн. Зачастую мирных граждан, говорящих по-русски, оккупанты убивали без суда и следствия. Просто по признаку неприятия. По сообщениям авторов «Талергофского альманаха», посвященного этническим чисткам австрийцев против русского и малороссийского населения, оккупанты отвозили некоторых крестьян в концлагеря, включая сам Талергоф и Терезин, а некоторых – казнили на месте.
Но даже этот бесчеловечный опыт меркнет по сравнению со зверствами, которые совершали предшественники нынешних боевиков в одной только той же Курской области в период ее оккупации в годы Великой Отечественной войны. Собственно говоря, поэтому киевский режим и прославляет нацистских коллаборационистов, потому что сейчас в Курской области они совершают то же самое, что совершали те, кому поклонялись героизированные ими ублюдки. Вспомните, всего за годы оккупации фашистские захватчики и их сообщники тогда убили на Курской земле более 18 тыс. мирных граждан и 9826 военнопленных.
Сейчас кто-то скажет (сказать можно все, что угодно, давайте посмотрим на факты), а есть ли документы? Есть. В акте о злодеяниях в селе Апанасовка Кореневского района говорится: «15 марта 1943 г. в 11 часов дня группа немецких головорезов ворвалась в село в количестве 80 человек и учинила расправу над мирными жителями: было расстреляно из автоматов и пулеметов 29 человек…». Вы не поверите, но следующая фраза звучит как приговор киевскому режиму: «…Убито гранатами 5 человек».
Стремясь добиться покорности местного населения, оккупанты широко использовали различные формы репрессий и террора. Особенно суровая кара ожидала тех, кто знал, но скрывал местонахождение партизан.
В акте от 22 июля 1943 г. о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в деревне Кочетовка Ивнянского района приводятся факты расстрела 17 июля А.А.Костромицкого, 39 лет, Ф.Е.Костромицкого, 47 лет и 14-летнего подростка Н.Костромицкого, которых фашисты просто расстреляли. Тела расстрелянных колхозников немецкие офицеры не разрешали хоронить в течение двух дней. В Сапогове в декабре 1941 г. оккупанты отравили 538 больных местной больницы, 330 человек умерли от голода. После освобождения Курска в песчаном карьере в районе деревни Щетинка в семи ямах были обнаружены останки более тысячи уничтоженных фашистами ни в чем не повинных людей.
Те же «лекала» и «трафареты». Та же идеология. Когда же мировое сообщество очнётся? Когда же они поймут, что вместо того, чтобы направить сотни миллиардов долларов на помощь реально нуждающимся, голодающим, тем, кому нужны лекарства, тем, кому нужна еда, тем, кому нужно образование, они это направляют тем, кто убивает, истязая при этом пожилых людей и детей?
Прошло немногим более 80 лет, и теперь «духовные наследники» (нельзя говорить «духовные», потому что души там нет, или она такая, что уже душой назвать нельзя), идеологические наследники тех нелюдей на той же земле проводят свои карательные акции и репрессии против мирного населения. Да, трагично об этом говорить. Но есть одно «но». Итог для них будет такой же. Может, они не догадываются, потому что историю не знают, а мы знаем.
О фальсификации истории властями Германии
Чего только мы сейчас не услышали. Оказывается Германию от нацизма кто бы Вы думали спас? Согласно О.Шольцу, американцы. Не знаю, когда мы услышим какой-нибудь очередной бред, что и знамя над Рейхстагом водрузил американский морпех, когда мы увидим потоки фейков и дипфейков (думаю, что скоро найдут и «псевдофотохронику», и цветные видеокадры представят), которые свидетельствуют о том, что, рискуя жизнью, какой-нибудь англосакс это сделал? При всем уважении к союзничеству, но мы же видим, как искажают их потомки историческую правду.
Посмотрите, что происходит в Германии. На государственном уровне переписывают историю. Это делается давно и планомерно. Да, Третий рейх пока еще (слово «пока» – ключевое), не реабилитируется напрямую. Делается в обход. Но цель одна, и она понятна. Сначала усилиями Европарламента его лживо пытались поставить на одну доску с Советским Союзом. Заявили о том, что якобы наши страны одинаково ответственны за начало Второй мировой войны. Как будто не было Мюнхенского сговора, взирающих с умилением на гетто европейцев, транзита немецко-фашистских войск через все европейские страны, их абсолютно мирного сосуществования с местным населением, которое кормило, поило, обувало, одевало и развлекало немецко-фашистские войска. Теперь говорят о какой-то равной ответственности.
Всем тем, кто говорит о равной ответственности, хочу задать вопрос. Вот эти концлагеря и в первую очередь гетто, куда свозили людей, очевидно, с «билетом в один конец». Вы же все видели, видели ваши предки, вы же с ними жили на одних и тех же улицах, вы же все это наблюдали. И никто ничего не делал: ни на государственном уровне, ни на уровне общественности. А видевшие это антифашисты подвергались таким же гонениям.
Дальше еще хуже. Начали говорить о том, что (нам говорят долго, с 1980-х годов), что все это доказывается тем, что был заключен советско-германский договор о ненападении 1939 г. Ничего, что мы последние заключили такой договор, а до этого они же, западные страны, такие договоры заключали «пачками»? И это помимо Мюнхенского сговора. У них были такие же пакты, задолго до подписанного Советским Союзом. Это удивительно. Как это можно не видеть и об этом не говорить? Оказывается, можно. Аншлюс Австрии тоже забыли? Агрессивная политика Польши – ни слова об этом не говорится. Теперь нацистский режим, осужденный Нюрнбергским трибуналом, совершенно официально при любом удобном случае на словах приравнивается к СССР. Это, напомню, была страна-обвинитель на Нюрнбергском трибунале. Это страна-жертва геноцида. Об освобождении Красной Армией Европы, спасении целых народов больше не говорят. Как говорят? Вы, утверждают, нам свободу не принесли. Мы, наши предки вам жизнь принесли. А ваше прочтение свободы, как вы ее видели – это уже к вам вопрос, как вы ее выстраивали.
Жизни спасли. Физически. Не как-то там иносказательно. Красная Армия жизни спасала. Теперь к вопросу о свободе. Советский Союз города отстраивал. Экономику не спасали – там ее не было, а восстанавливали. Зерном, ресурсами делились даже тогда, когда это в первую очередь требовалось нам самим. Сколько мы привозили им материалов. Есть цифры, говорящие об этом. Нет, все, мол, нам свободу не принесли.
Это такой европейский позор. Это будет все потом доказано, описано. Уверена, будут потом каяться, посыпать голову пеплом, говорить, мол, как же так, мы «не видели». Будет точно так же, как это было и в 1940-1950-е годы. Тоже задавались вопросы, мол, как же не видели, не разобрались, как же поддерживали А.Гитлера? Как же эти нацистские митинги устраивали не только в странах Западной Европы, но и в США?
И всем этим занимаются власти Германии. Не напрямую, хотя по заявлениям Канцлера ФРГ О.Шольца этого уже и сказать нельзя. Самым бессовестным образом используются старики, дети, которым Берлин готовит пропагандистские речи и предоставляет высокие трибуны. Помните мальчика (не хочу даже его имя не произносить), который в 2017 г., выступая в Бундестаге, рассказывал о якобы тяжелой судьбе пленных солдат Вермахта, которые (он забыл добавить) тоже участвовали в расправах в рамках Холокоста? Почему-то он об этом не говорил. Говорил просто об их тяжелой судьбе. И вот этот «перформанс» многих поверг в шок.
Но ведь они продолжают. Аналогичным образом была срежиссирована речь бывшего узника гетто Р.М.Шварцмана 29 января с.г. в ходе «Часа памяти» в Бундестаге, который был приурочен к 80-летию освобождения советскими войсками лагеря смерти Освенцим. До недавнего времени он проживал в Одессе, возглавлял там еврейские организации, был при этом награжден кавалерским крестом ордена «За заслуги перед…» Каким Отечеством? Нет, вы не угадали, не перед нашим – «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия». С печалью и недоумением многие, в том числе мои друзья, представители разных национальностей не просто наблюдали, а писали мне, мол, это позор, ужас. Как они дошли до этого?
Они наблюдали пожилого человека, в прошлом директора одного из одесских заводов, который на незнакомом ему, очевидно, украинском языке по бумажке читал заготовленную (вопрос, где? На Банковой? Или в немецком парламенте? Или где-нибудь в Брюсселе?) речь, сравнивая нас с гитлеровской Германией, с А.Гитлером и так далее. Очевидно, именно для озвучивания этого тезиса и требования новых поставок оружия к киевскому режиму его под локоть на трибуну вывела представительница Бундестага Б.Бас.
Раньше он имел смелость напоминать об украинских колаборационистах, зверствах оккупантов-румын, занимался просвещением по теме Холокоста как уникального (как он говорил, единственного в своем роде) события, участвовал в создании музея Холокоста, где был большой раздел о ветеранах-евреях, украшенный «Георгиевской ленточкой» и орденом Победы. Но это было раньше. После госпереворота 2014 г. он стал свидетелем осквернения памятников жертвам Холокоста, закрашивал свастики и антисемитские лозунги на стенах одесских городов. В 2020 г. заявлял, что нападения на получателей «немецких выплат»-жертв Холокоста в Одесской области происходят в результате «системной передачи информации» о них грабителям. Это все было раньше.
После начала специальной военной операции Р.М.Шварцман под плотной опекой Берлинской НКО «Центр либеральной современности» (нормальное название, да?) стал привлекаться к выступлениям на мероприятиях под эгидой американского Атлантического совета, начал вставлять в свои речи бандеровские лозунги. Не буду произносить, вы их прекрасно знаете.
А что же это за НКО? Кто-то, наверное, скажет, что это неправительственное учреждение, возможно, представители гражданского общества. Нет, это структура, которую финансирует МИД Германии. В 2021 г. она была объявлена нежелательной организацией в России. Теперь мы видим почему.
В своем выступлении упомянутая Б.Бас заявила: «Сегодня историческое сознание особенно важно». Да, мы знаем это. Потому что вы его искажаете. Она продолжила: «В аналоговом и цифровом пространстве свирепствуют конспирологические мифы и пропаганда». Это она про что? Про то, как в американских социальных сетях «забанена» фотография советского флага над Рейхстагом? Нет, не об этом. Она говорила о том, что «освобождением Аушвица Красной Армией и ее борьбой с национал-социалистами злоупотребляют для оправдания подавления и войны».
Почему же они не вспоминают о том, что героями киевского режима стали те, кого десятилетиями считали коллаборационистами, преступниками, нацистами? Но это к историческому сознанию, с точки зрения Б.Бас, не относится.
Что мы сейчас видим? Ещё более страшную вещь. Я считала, что переписывание, отрицание истории – это самое страшное. Нет, оказалось, что можно пробить дно ещё раз. Можно заглянуть, что там, под какими-то нижними слоями. Они теперь используют жертв Холокоста для оправдания современного неонацизма. Это пострашнее будет. Это по-настоящему чудовищно.
Об очередных фактах преступлений японского милитаризма
В год 80-летия Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны хотели бы вновь обратиться к теме раскрытия исторических преступлений японского милитаризма. Как вы понимаете, они не имеют срока давности. Процессуальные действия с целью наказания всех виновных продолжаются по сей день.
Генеральная прокуратура Российской Федерации официально уведомила о принятых в 2024 г. постановлениях об отмене вынесенных ранее заключений о реабилитации следующих японских граждан: Итиро Хирамура, Сабуро Ацуми, Исаму Марафудзи, Сигэсада Кавагоэ, Юдзиро Ногути, Такэки Оно, Кадзума Оцубо, Таро Кавамэ, Мунэхару Кубо, Сиокити Кикути и Дзюндзи Минодзума. В годы войны они участвовали в диверсионной и шпионской деятельности, направленной против Советского Союза.
По результатам пересмотра судебных решений в кассационной и надзорной инстанциях установлено, что указанные лица реабилитации не подлежат и их вина полностью доказана.
О негативных последствиях антироссийских ограничений для их «инициаторов»
Много говорим, отвечаем на вопросы относительно того, как выстраиваем нашу международную деятельность и в том числе внешнеэкономическую деятельность в условиях антироссийских незаконных, нелегитимных санкций, торговой войны (она является частью гибридной войны Запада против нашей страны). В ближайшее время опубликуем подробный материал на этот счет, в котором рассказываем о том, как предпринятые антироссийские санкционные нелегитимные меры, в первую очередь экономического характера, обернулись против их же создателей. Приведу несколько цифр.
По данным МВФ, в 2025 г. показатель роста мирового ВВП останется на уровне 3,2%. Оценки Всемирного банка (ВБ) еще более пессимистичные: 2,6% в 2024 г. и 2,7% в 2025-2027 гг.
Незаконные односторонние рестрикции в отношении России, во-первых, этому способствовали, во-вторых, не достигли той цели, которую должны были преследовать, и обернулись против их создателей. Они нанесли удар по международным производственно-сбытовым цепочкам, спровоцировали разбалансировку инвестиционных и торговых потоков, обострение долговой проблемы, снижение для многих стран возможности доступа к товарам, услугам, финансам, технологиям. В контексте антироссийских ограничительных мер, которые наносят ущерб принципам честной конкуренции, свободной торговли, отмечается усиление геоэкономической фрагментации, разделение мировой экономики на отдельные блоки и обострение проблемы экономического неравенства.
То есть все, что в том числе Западом декларировалось в качестве цели развития, сейчас их же методологией и их же инструментарием уничтожается. Важно отметить, что пагубные последствия ограничений испытали и продолжают испытывать те, кто их использует в геополитическом противоборстве. Темпы роста экономик развитых стран по итогам 2024 г. в целом не превысят 1,8%. Относительно высокие темпы роста ВВП (2,8%) фиксируются только в США (но мы понимаем, за счет чего это происходит). В Великобритании, Японии и Канаде ситуация балансирует на грани рецессии. Причем это не сиюминутная история. Она длится достаточно продолжительный период.
По оценкам Европейской комиссии, баланс экономических рисков для ЕС к концу текущего года еще больше сместился в отрицательную сторону. «Пробуксовка» европейской экономики связывается с завышенными – с учетом дороговизны американского СПГ – ценами на энергоносители, что было предсказано давно и очевидно даже не специалистам. Как констатирует Еврокомиссия, основные сферы хозяйственной деятельности таких стран, как Германия, Италия, Нидерланды, Франция продолжают устойчиво стагнировать. Думаю, что шок (не моральный, психологический, а финансовый), который сейчас испытали рынки в том числе от представленных Китаем технологических решений области искусственного интеллекта, тому показатель. Смешно? Грустно, трагично, но факт.
В то время, когда на Западе коллективно и индивидуально изобретали все новые козни против стран Мирового большинства (мы же не единственные), они изобретали новые технологии. Теперь все это поняли и увидели.
При этом в Брюсселе вынуждены признать, что именно прекращение энергетического сотрудничества с Россией не позволяет крупнейшим производителям ЕС сохранять конкурентоспособность. Как следствие, в сложной ситуации оказался промышленный сектор, в особенности энергоемкие отрасли. Энергокризис и политика непродуманной декарбонизации рискуют обернуться для Европы деиндустриализацией.
«Призрак деиндустриализации» навис также над некогда успешной автомобильной отраслью Германии. По экспертным оценкам, в 2024 году в ФРГ было изготовлено не более 4 млн автомобилей, что на 25% меньше, чем в допандемийный период.
ФРГ рискует утратить позиции «локомотива» европейской экономики уже в обозримой перспективе. В кредитном агентстве CREDITREFORM подсчитали, что из-за высокой стоимости энергоресурсов набирает обороты волна банкротств, число разорившихся предприятий, представляющих крупный бизнес, выросло более чем на 44%.
Плачевная ситуация в промышленном секторе Германии негативно отражается на экономическом положении других европейских стран. Многие компании имеют сложившиеся тесные связи с немецкими партнерами, участвуя в сложных цепочках поставок комплектующих и компонентов.
Евросоюз, по подсчетам Евростата, с момента введения санкций против России переплатил за «голубое топливо» почти 200 млрд евро. В месяц на закупку топлива у европейцев уходит в среднем 15,2 млрд евро, хотя в 2021 г. ежемесячные траты составляли 6 млрд евро. Отказ Украины от продления договора с Россией о транзите газа для европейских потребителей после 31 декабря 2024 г. лишь усугубит проблему, вызвав повышение газовых тарифов. При этом наибольшую выгоду от сложившейся ситуации получают США, которые больше всех заработали на продаже газа Европе – 53 млрд евро.
Наряду с высокими ценами на энергоносители, обусловленными отказом европейских стран от энергетического сотрудничества с Россией, неприятным сюрпризом для инициаторов санкционного противостояния оказались встречные российские ограничения по ряду направлений ранее взаимовыгодного сотрудничества.
После ответного закрытия воздушного пространства России для авиакомпаний недружественных стран их авиаперевозчики столкнулись со снижением конкурентоспособности из-за резкого увеличения длительности полетов на азиатском направлении. Многим европейским компаниям пришлось сокращать количество рейсов или полностью отказываться от полетов в Китай. Освободившейся нишей воспользовались китайские авиапредприятия. Правительства ряда европейских государств вынуждены нести ощутимые расходы на поддержку своих авиакомпаний и даже использовать административный ресурс в борьбе с конкурентами из Китая.
«Обратный» эффект от введенных недружественными странами антироссийских ограничений вынуждает ведущих западных экспертов признать недостаточную эффективность санкционного режима против России и констатировать кризисные явления в экономике Европы из-за санкций.
Бывший премьер-министр Италии Марио Драги в опубликованном в сентябре 2024 г. докладе «Будущее европейской конкурентоспособности», был вынужден признать, что «Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов – России».
Нарастают риски в сфере госфинансов США. Госдолг «пробил» планку в 36 трлн долларов. Процентные платежи по его обслуживанию достигли беспрецедентного 1 трлн долларов в год, что на 30% больше чем в 2023 г. Продолжает расти дефицит федеральной казны – превышение расходов над доходами к августу 2024 г. уже оказалось на уровне 1,9 трлн долларов, что на 24% выше, чем за аналогичный период ранее.
Введение западных санкций и использование Вашингтоном и его сателлитами резервных валют в качестве оружия подорвали доверие международных игроков к глобальной финансовой архитектуре, основанной на доминировании доллара США и евро, что привело к увеличению удельного веса альтернативных денежных единиц в международных расчетах и накоплениях. В рамках таких объединений, как БРИКС, ШОС, АСЕАН, а также на двусторонней основе страны активизируют диалог по использованию нацвалют во взаимной торговле и предпринимаются шаги по выстраиванию необходимой платежно-расчетной инфраструктуры, независимой от западных государств.
Несмотря на растущие негативные последствия для глобальной экономики, западные государства с достойным лучшего применения упорством не отступают от самоубийственного русофобского курса, поставив на конвейер разработку новых пакетов антироссийских ограничительных мер. Закрывая глаза на ущербность такого подхода, большинство лидеров «свободного мира» игнорирует соображения экономической целесообразности, следуя безответственным политическим установкам. В своих тщетных попытках нанести России стратегическое поражение, западники, по сути, своими руками расшатывают фундамент собственного благополучия.
Об обострении обстановки на востоке Демократической Республики Конго
Было много вопросов, в том числе от зарубежных СМИ, относительно обострения обстановки на востоке Демократической Республики Конго.
Ситуация в области безопасности в этом богатом природными ресурсами регионе в очередной раз обострилась в январе с.г. в связи с активизацией наступательных боевых действий группировкой «Движение 23 марта» («М23»). 27 января с.г. был захвачен административный центр провинции Северное Киву Демократической Республики Конго город Гома, где проживает более одного миллиона гражданских лиц. Эскалация конфликта привела к катастрофическим последствиям для и без того тяжелого гуманитарного положения в этой части страны – Гома фактически заблокирован, жители города и бежавшие туда внутренне перемещенные лица отрезаны от внешнего мира. По данным ООН, среди мирного населения много жертв и пострадавших.
Группировкой «М23» были совершены вылазки против развернутой в регионе миротворческой Миссии ООН по стабилизации в Демократической Республике Конго, в результате которых были убиты ее сотрудники из ЮАР и Уругвая. Решительно осуждаем преступления «М23».
28 января с.г. нападениям со стороны вышедших на улицы столицы ДРК демонстрантов подвергся ряд расположенных в Киншасе посольств иностранных государств. Убеждены, что такие действия не имеют ничего общего с мирными манифестациями. Призываем руководство страны принять соответствующие меры для недопущения повторения подобных инцидентов.
Отмечаем, что российские граждане во время захвата Гомы и беспорядков в Киншасе не пострадали.
Убеждены, что положить конец насилию на востоке Демократической Республики Конго можно только путем диалога между всеми заинтересованными, задействованными в конфликте сторонами. Призываем к незамедлительному прекращению боевых действий, выводу подразделений «М23» с занятых территорий и возобновлению переговорного процесса в рамках существующих региональных миротворческих форматов. Нельзя допустить нарастания эскалации, чреватого скатыванием к межгосударственному конфликту.
О 75-летии установления дипломатических отношений с Индонезией
3 февраля Российская Федерация и Республика Индонезия отмечают 75-летие со дня установления дипломатических отношений.
Наши страны традиционно связывают тесные узы дружбы, взаимовыгодного сотрудничества. В 1950 г. Советский Союз в числе первых признал молодую республику в Юго-Восточной Азии, способствовал становлению ее государственности, оказал значительную помощь в строительстве объектов транспортной и социальной инфраструктуры. Достаточно напомнить, что в 1960-е гг. первый Президент Индонезии Сукарно четырежды посетил СССР, где встречался с руководством СССР, которое в свою очередь также побывало на архипелаге.
На сегодняшний день вопреки серьезным внешним вызовам Индонезия остается близким другом и одним из приоритетных партнеров России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Активно развивается политический диалог, в том числе на высшем уровне. Его доверительный и конструктивный характер полностью подтвержден в ходе переговоров Президента Российской Федерации В.В.Путина и избранного Президента Республики Индонезии Прабово Субианто в Кремле в июле прошлого года.
Поступательно развиваются торгово-экономические, научно-технические, образовательные, гуманитарные и культурные связи. Имеются хорошие перспективы совместной работы в области мирного атома, освоения космического пространства. Отлажена работа различных двусторонних межправительственных комиссий и рабочих групп.
Устойчивую динамику демонстрирует сотрудничество в области обороны. На регулярной основе осуществляются взаимные заходы кораблей ВМФ России и Индонезии. Важным событием стало первое российско-индонезийское военно-морское учение «ОРРУДА-2024» в Яванском море в 2024 г.
Наши страны занимают близкие или совпадающие позиции по вопросам глобальной и региональной повестки дня, тесно координируют свою деятельность в рамках ООН и на других международных площадках.
Недавнее присоединение Индонезии к БРИКС в качестве полноформатного члена будет способствовать расширению российско-индонезийского взаимодействия в продвижении интересов государств Глобального Юга, укреплении многосторонних начал современных межгосударственных отношений.
Индонезия традиционно привлекает значительное число российских туристов. Для защиты их прав и законных интересов в ближайшее время начнет работу Генеральное консульство Российской Федерации в Денпасаре (о.Бали).
Накопленный многолетний позитивный опыт сотрудничества остается прочным фундаментом для дальнейшего наращивания всего комплекса двусторонних связей, что отвечает коренным интересам народов двух стран.
По случаю юбилея планируем организовать в МИД России выставку архивных материалов, которые отражают основные вехи двусторонних отношений. В церемонии ее открытия планируется участие Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.
Традиционно поздравляем индонезийских коллег с нашим общим праздником. Желаем им благополучия, процветания, всяческих благ!
О праздновании 270-летия МГУ им. М.В.Ломоносова
25 января в День российского студенчества 270-летний юбилей отметил крупнейший вуз России и мира – Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова.
Не буду перечислять происходившие события. Вы их видели. Действительно, юбилей прогремел на весь мир. Напомню о том, что чрезвычайно важно еще и для нас как международного политического ведомства. В МГУ обучается более 10 тыс. студнтов из 70 стран мира. Активно работают 5 заграничных филиалов, совместный российско-китайский университет МГУ-ППИ (совместный университет МГУ с Пекинским политехническим институтом) в г. Шэньчжэне (КНР). Действуют не только двусторонние, но и многосторонние форматы межвузовского диалога, в том числе по линии российского союза ректора. Под эгидой МГУ им. М.В.Ломоносова функционирует Всероссийский фестиваль «НАУКА 0+», уже ставший одной из крупнейших международных площадок по популяризации науки среди молодежи и школьников.
Особенно для нас важно, что МГУ дал старт и стал «альма-матер» не только для студентов, но и для других вузов, в том числе и для нашего «подведа» – МГИМО. МГУ осуществляет подготовку востребованных в Министерстве специалистов востоковедов. Выпускники МГУ являются признанными специалистами, которые работают в стенах МИДа на Смоленке и в наших загранучреждениях.
МГУ и сегодня играет лидирующую, системообразующую роль в отечественной научно-образовательной сфере, востребован для решения стоящих перед страной задач и в том числе является брендом (во всех смыслах этого слова) мирового образования.
Еще раз поздравляем. Всегда на связи с МГУ. Будем продолжать оказывать содействие Университету в его деятельности по выстраиванию основы для устойчивого и равноправного международного научного и образовательного диалога вопреки создаваемым искусственно барьерам и ограничениям.
О 80-летии со дня открытия Ялтинской конференции
80 лет назад, 4 февраля 1945 г. в Ливадийском дворце под Ялтой открылась конференция лидеров трех союзных держав антигитлеровской коалиции, вошедшая в историю как одно из знаковых событий периода Второй мировой войны и наглядный пример успешного взаимодействия СССР, США и Великобритании. Принятые на ней решения внесли значительный вклад в победоносное завершение войны, послевоенное урегулирование, заложили фундамент новой системы безопасности Европы и мира.
Встреча Председателя Совета народных комиссаров СССР И.В.Сталина, Президента США Ф.Д.Рузвельта и Премьер-министра Великобритании У.Черчилля в Крыму проходила во время завершающей стадии войны против гитлеровской Германии. В результате мощных наступательных ударов советских войск боевые действия были перенесены на германскую территорию. Красная Армия находилась всего в 60 км от Берлина. Крах нацизма сомнений не вызывал, победа над Германией была лишь вопросом времени. Ситуация требовала неотложных практических решений военного и политического характера.
Круг обсуждаемых на конференции вопросов оказался весьма широким. Главы трех держав рассмотрели условия безоговорочной капитуляции Германии и общие принципы обращения с побежденным Берлином, включая соглашения о зонах оккупации. Участники Ялтинской конференции заявили, что их главные цели - создание гарантий того, что «Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир», а также уничтожение нацизма и милитаризма. Лидеры держав-победительниц были убеждены, что только искоренение человеконенавистнической идеологии могло дать «надежду на достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций».
В принятой в Крыму «Декларации об освобожденной Европе» были сформулированы демократические принципы устройства континента в послевоенный период на основе сотрудничества союзных держав, «Установление порядка в Европе, – говорилось в документе, – и переустройство национальной экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору».
Острое звучание на конференции получил вопрос послевоенного территориального устройства Польши и признания польского правительства союзными державами. Советская делегация последовательно выступала в защиту коренных интересов поляков, их права на национальную независимость, суверенитет восточнославянского государства, созданного на освобожденных территориях. У.Черчилль, выступая в палате общин 27 февраля 1945 г., подчеркнул решающий вклад СССР в восстановление польской государственности: «Если бы не было колоссальных усилий и жертв со стороны России, Польша была бы обречена на полную гибель от рук немцев. Не только Польша как государство и нация, но и поляки как народ были обречены Гитлером на уничтожение и порабощение».
Достигнутое сторонами соглашение по вопросам Дальнего Востока предусматривало вступление СССР в войну с милитаристской Японией через два-три месяца после окончания войны в Европе. При этом оговаривался ряд условий, включая международно-правовое признание Монгольской Народной Республики, возвращение Советскому Союзу Южного Сахалина и передачу ему Курильских островов.
Поистине историческое значение приобрел вопрос об учреждении по окончании войны универсальной международной организации для поддержания мира и безопасности. На черноморском берегу Крыма в Ливадийском дворце было принято решение о созыве в апреле 1945 г. конференции в Сан-Франциско для выработки Устава будущей Организации Объединенных Наций. Руководители трех держав установили, что в основу ее деятельности должен быть положен принцип единогласия пяти постоянных членов Совета Безопасности (СССР, США, Англии, Франции и Китая) по всем важнейшим решениям, относящимся к сохранению мира, включая все военные и экономические принудительные меры. Принципиально важно, что предложение советской стороны о включении двух союзных республик Украинской и Белорусской ССР – в качестве учредителей международной организации безопасности получило поддержку США и Великобритании.
Во многом благодаря усилиям советской дипломатии решения Ялтинской конференции оказали большое влияние на скорейшее завершение войны и послевоенное устройство мира, стали неотъемлемой частью так называемой Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. В итоговом коммюнике главы ведущих держав антигитлеровской коалиции подтвердили свое «единство в организации мира, как и в ведении войны». Было отмечено, что только «при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества – прочный и длительный мир».
Участники форума в Ялте сумели преодолеть разногласия, в духе истинной солидарности, взаимного уважения и доверия отказались от конъюнктурных интересов ради сокрушения общего врага, достижения общей победы, мира и свободы для всех стран и народов.
К сожалению, с тех пор многое изменилось. В настоящее время находится немало приверженцев исторического ревизионизма, склонных фальсифицировать историческую действительность, ассоциировать ялтинские договоренности с расколом Европы и блоковым противостоянием послевоенного периода. Искажение истинного смысла и значения принятых тогда решений, игнорирование их конкретного контекста фактически открывает дорогу к пересмотру основ современного миропорядка, размыванию ключевых принципов международного права и безопасности, которые сложились по итогам Второй мировой войны.
Вопрос: В последнее время наблюдается активное развитие регионального экспорта из России в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. У нас, в Мордовии, тоже есть такие примеры. По большей части, как Вы сегодня уже начали говорить, это касается стран СНГ. Какими Вы видите ключевые вызовы, стоящие перед региональными экспортерами на сегодняшний день?
Ответ: Эти вызовы вижу не только я и МИД России, их видят все. Они очевидны. Это то, что мы называем такими политологическими определениями, как нелегитимные рестрикции. В народе это укоренилось как незаконные санкции. На самом деле это торговая война, являющаяся частью гибридной войны против нашей страны, а по сути – всего мира. На примере других стран и регионов видим аналогичные подходы «коллективного Запада». Это первый раз в истории человечества? Конечно, нет.
Сочетание экономических, торговых интересов, которых они хотят достичь нелегальными путями (не развитием, не конкуренцией, а силой), с непосредственно силовыми акциями, открытыми или скрытыми, как мы сейчас говорим, гибридными, – тоже случается не впервые. Уже были «переделы» мира, ресурсов и колоний. Все это мир уже проходил. Просто была надежда, что все-таки «работу над ошибками» сделали качественно. Но, как мы сейчас видим, кто-то качественно, а кто-то не до конца.
Россия и ее регионы активно работают с дружественными странами над выстраиванием безопасной и устойчивой системы взаиморасчетов по внешнеэкономическим операциям. Это один из чрезвычайно актуальных вызовов. Все это стало результатом рестрикций, незаконных санкций. В слове «вызов» есть еще и перспектива развития. В этом смысле тоже его стоит рассматривать.
Диверсифицируем расчеты, задействуя в обслуживании торговли национальные валюты, платежные системы, а также альтернативные СВИФТ-механизмы передачи финансовой информации. Об этом Правительство регулярно рассказывает.
Российские банки устанавливают прямые корреспондентские отношения с финансовыми учреждениями из Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока. Осуществляется взаимодействие в области цифровых расчетов и создания специализированных платформ для операций с цифровыми валютами и финансовыми активами. Все эти сферы являются предметом пристального внимания, особенно с учетом нарастающего давления на партнеров со стороны Запада. Все их «придумки» относительно того, как купировать не только прямое взаимодействие, но и все возможности, и блокировать всех, кто участвует даже опосредованно. Началась настоящая травля мирового масштаба со стороны «коллективного Запада». Они уже придумали «вторичные санкции».
Нелегитимные, незаконные, противозаконные санкции Запада влияют на цепочки поставок экспортируемых из российских регионов товаров. Это ведет к изменению ценообразования. Несмотря на это, в сложившихся условиях наши компании находят возможности оптимизировать логистические маршруты, что вкупе с высоким качеством продукции и высококонкурентными показателями позволяет экономоператорам развиваться и преодолевать соответствующие препятствия.
Выстраивание новой архитектуры цепочек поставок, ускоренная модернизация действующих и развитие перспективных международных транспортных коридоров являются одними из стратегических приоритетов (об этом говорит руководство страны, наше Правительство) национального развития, в т.ч. в контексте реализации инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о формировании Большого Евразийского партнерства.
Россия настроена на совместную работу по налаживанию надежных альтернативных маршрутов грузоперевозок с партнерами, прежде всего в рамках освоения потенциала международного транспортного коридора «Север – Юг» и Северного морского пути. Использование этих транзитных трасс существенно сократит время доставки отечественной экспортной продукции, в т.ч. в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Говорю общими фразами, потому что прекрасно понимаем, что как только стоит подраскрыть детали, тут же недруги «не дремлют». Тенденции обозначены, а все остальное – предмет детальной кропотливой работы.
Вопрос: Хотелось бы сначала поблагодарить Вас и МИД России за проект «Рядом с министром», который реализуется вместе с ассоциацией «АРС-ПРЕСС». Это возможность для региональных журналистов побывать в поездках вместе с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым и посмотреть его работу непосредственно вблизи.
Ответ: Кратко скажу, о чем идет речь. Мы запустили этот проект лет 10 назад вместе с Альянсом руководителей региональных СМИ России.
У нас нет «пула» как такового, как институционализированной структуры. Мы просто приглашаем журналистов. Это касается не только нашего Министерства, но и других федеральных органов власти, а также Администрации Президента.
В вопросе речь идет о федеральных средствах массовой информации. Понятно, почему. Они охватывают все регионы. Соответственно, их в основном всегда и приглашали. Но, во-первых, есть региональное сотрудничество, международная деятельность регионов. Во-вторых, есть насущные проблемы на международном треке, которые освещает региональная пресса – тематика приграничья и т.д.
Есть понимание, что прессу нужно поддерживать не только финансово. Журналистика в первую очередь поддерживается информацией и прямым доступом к спикерам. Мы обратились к Альянсу руководителей региональных СМИ с таким предложением. Спасибо им большое за то, что они откликнулись. Мы много лет с небольшим перерывом на COVID-19 (когда из-за логистики вообще все было поставлено «на паузу», в том числе все полеты) действительно приглашаем журналистов из разных регионов к освещению зарубежных визитов. Под каждую поездку приглашаем в основном журналистов тех субъектов Федерации, которые освещают соответствующий трек (двусторонний или региональный и т.д.). Вы тоже не стали исключением.
Вопрос: У нас в Мордовии с 2006 г. проходит Международный фестиваль русских театров. Он называется «Соотечественники». За это время в Мордовии побывали 90 коллективов из 24 стран ближнего и дальнего зарубежья. Фестиваль пользуется огромной популярностью, полный аншлаг. К нам приезжают люди из других регионов. Длительное время (до прошлого года) этот фестиваль поддерживался Россотрудничеством. Чтобы сохранить традицию его проведения, в прошлом году финансирование фестиваля целиком было уже на бюджете Республики Мордовия. В 2024 г. к нам приезжали театры из Армении и Белоруссии. Но для того, чтобы театры продолжали эту добрую традицию, чтобы развивался русский язык за рубежом, русская культура, крайне необходимо, чтобы этот фестиваль вернулся в программу Россотрудничества и продолжал также финансироваться. Хотелось попросить у Вас в этом содействия.
Ответ: Этот проект очень высоко оценивается и внешнеполитическим ведомством, и Россотрудничеством. Здесь никаких сомнений нет. Что касается приостановки содействия фестивалю, то это произошло из-за того, что деятельность Агентства в текущих условиях в большей степени направлена на поддержку инициатив соотечественников в странах проживания. У них так выстроена концепция.
Считаем, что организаторам фестиваля необходимо обратиться (я готова выполнить эту функцию, если Вы направите соответствующие обращения, документы или письма, содействовать их передаче и оперативной коммуникации по этому вопросу) в Министерство культуры Российской Федерации, к компетенции которого относится гастрольная деятельность, а также реализация Программы поддержки русскоязычных театров за рубежом.
Помимо этого, есть Фонд культурных инициатив и Фонд «Русский мир». Давайте совместно обратимся еще и к ним.
Что касается Россотрудничества, то оно готово организационно и информационно поддержать Фестиваль и работать с театрами-партнёрами в их странах. Например, в 2024 г. (я специально уточняла, разговаривала с Е.А.Примаковым) Агентство запустило проект по материально-техническому обеспечению деятельности русских творческих объединений (студий) за рубежом.
Соберите все, что необходимо. Будем действовать по этим трекам.
Вопрос: В Армении, судя по высказываниям некоторых политиков, продолжают считать, что активизация торговли с ЕС в рамках процесса присоединения республики к Евросоюзу может идти «параллельным курсом» с получением экономических выгод от членства Еревана в ЕАЭС. Как Вы могли бы прокомментировать эти заявления?
Ответ: Не нужно уходить в политическую оценку этого. Не потому, что не нужно в принципе (и для этого всегда место и время найдётся), а потому что есть конкретные цифры и факты, есть экономика. ЕАЭС – это в первую очередь именно про экономические выгоды. Давайте про них и поговорим.
Членство в Евразийском экономическом союзе дает Армении (как и другим участникам этого формата) серьезные экономические выгоды. Сам Ереван неоднократно отмечал, что это действительно так, рассказывал о «бонусах», получаемых народом Армении.
Эта тема обсуждалась и в ходе недавно состоявшихся переговоров глав внешнеполитических ведомств России и Армении в рамках рабочего визита главы армянского МИД в Москву 21 января с.г. О чем конкретно идет речь?
Это вклад в экономический рост республики за счет увеличения объема экспорта прежде всего в Российскую Федерацию, благодаря отсутствию таможенных границ внутри ЕАЭС. Продукция, идущая из Армении, востребована и пользуется популярностью у населения государств-членов Союза. Это конкретная выгода, которую получают производители, население, предприниматели Армении.
По армянским данным, экспорт Армении в государства ЕАЭС с 2015 г. увеличился более чем в 10 раз. Это серьезные цифры. Даже если бы он увеличился только в полтора раза, можно было бы тоже к этому отнестись серьёзно. А тут в 10 раз увеличился экспорт! В 2023 г. он достиг отметки в 3,4 млрд долл. Это не «подачки», не гуманитарная помощь, не «с барского плеча», а честно заработанные деньги, получаемые производителями в Армении за поставляемые товары. Это не просто доход, а стимул к развитию.
Мы тоже считаем. Получилось даже немного больше (по нашим оценкам, 3,6 млрд долл.). Но оставим это на разность методов подсчета.
Двусторонний товарооборот с нашей страной в 2024 г., по предварительным данным, приблизился к рекордному показателю – почти 12 млрд долл. Это не просто прибыль одного конкретного предприятия, которое за счет лоббистских структур считает для себя полезным, а все остальные этими выгодами не пользуются. Нет, речь идет о целой стране.
В рамках Союза армянская сторона также активно пользуется возможностями сотрудничества в различных сферах, общими механизмами технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер, свободой передвижения рабочей силы и многими другими преимуществами евразийской интеграции.
О курсе Армении на членство в Евросоюзе. Давайте без политизации – черное-белое/хорошо-плохо. Можно посмотреть на все это с конкретного угла. Все, о чем я сейчас говорила, будет утрачено. Очевидно, если вы не являетесь членом соответствующего объединения, вам не доступны соответствующие преференции.
Мы на различных уровнях четко, без лукавства обозначали свое понимание ситуации. 29 января с.г. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Л.Оверчук вновь подчеркнул, что открытие рынков с Евросоюзом будет означать автоматическое возвращение Армении к режиму таможенного регулирования с ЕАЭС. Имеет ли Ереван право на такой выбор? Безусловно, да. Это суверенное право государства. Нужно понимать, к чему это приведет, исходя не из важных теоретизмов, но в первую очередь, важно показывать практическую сторону таких решений. Нужно честно говорить о масштабах и последствиях подобных шагов. Это дело руководства Армении – рассказывать своему населению подобные вещи. Я могу крупными мазками пройтись по этой теме, поскольку Вы задали такой вопрос.
В случае реализации этого сценария произойдет болезненный разрыв налаженных за десятилетия производственных цепочек. Будет утерян объемный рынок стран-членов ЕАЭС. Это не просто слова, а возможность вести торговлю с преференциями и ее отсутствие.
По некоторым оценкам, экспорт армянских товаров сократится примерно на 80%. Это не только про прибыль какого-то конкретного предприятия, а про производство, про развитие страны.
Заместить товарооборот Еревана с государствами ЕАЭС альтернативными источниками (все это понимают, это очевидный факт) невозможно даже в среднесрочной перспективе. Если даже на то есть политическая воля или была бы ускоренными темпами. Но мы видим, что сейчас творится в мире, и тем более в Евросоюзе. Я привела пример крупнейших экономик западной части Европейского континента, находящихся и балансирующих на грани рецессии. Нужно понимать, что в последнюю очередь они будут думать о том, как спасать государство, которое никаким образом к ним не относится. Имеется в виду, они ничем не обязаны. Они и так-то ни о ком не думают, а тем более в ситуации собственного кризиса.
Адаптация к европейским стандартам (это тоже нужно говорить честно и открыто) потребует высоких издержек для производителей. Армянская продукция столкнется с дополнительными и куда более высокими пошлинами. Это тоже понятно. Можно посмотреть, как этот путь проходили другие страны. Никаких послаблений Армении не будет сделано не только потому, что они вообще этим не занимаются и благотворительность для них имеет исключительно прикладное значение, а потому что у них самих просто «аховая ситуация».
Все это приведет к резкому падению темпов роста ВВП республики. Считаю, что это основное, потому что это будет удар не по прибыли и доходности сегодняшнего дня, а по развитию. К сожалению, это может привести (если мы говорим о масштабах производства и населении Армении) к тотальному обнищанию.
Некоторые эксперты в Армении утверждают, что Запад, в частности ЕС, якобы готов все «оплатить». Приведите мне пример, когда они всё оплачивали. Вот забрать всё они умеют и могут. Это мы знаем и видим эти примеры. Как и придумать какую-нибудь новую кабалу. Кстати, умело раздать субсидии и дать денег в долг, но под сумасшедшие проценты, – здесь Европейский Союз и западники просто мастера. Но тогда страна будет работать только на покрытие одних процентов. Это тоже не слова, произнесённые в политологическом дискурсе, а конкретика с цифрами и фактами.
Никто в Евросоюзе не утверждает, что наращивать свои инвестиции европейцы вряд ли собираются. У них сейчас серьезный экономический кризис, а все «свободные» средства уже были вложены в достижение конъюнктурных политических целей на других направлениях. Это – в первую очередь Украина. Надо просто открыть глаза и увидеть, что производства в западноевропейских странах не осталось, компании передислоцировались, в том числе в США, потому что им там выгоднее. Если бы, наверное, им было выгоднее переместиться куда-то в другие европейские страны, они бы это сделали. Однако они ушли с Европейского континента. США каждый день говорят о том, что европейцев нужно стимулировать не к развитию, а к ещё большим выплатам и покрытию издержек самой Украины.
Они же взяли на себя все обязательства восстанавливать Украину. Кто это будет делать? На какие деньги? Конечно, теперь им нужны новые «члены» или «получлены», чтобы ещё и на них возложить груз восстановления того, что осталось от Украины.
Вряд ли оправдаются и расчеты ратующих за присоединение к европейской семье на то, что торговые отношения с ЕС качественно изменятся после выхода Еревана из Евразийского экономического союза. Как показывает печальный опыт некоторых стран, товары – в данном случае из Армении – в Европе, да и в США никто не ждет. Если бы ждали, то брали бы их. В чем проблема? Почему не берут, если так хотят помочь, и товары такие незаменимые?
Что касается возможной готовности европейцев и американцев наращивать экономическое взаимодействие, то предлагаю посмотреть на статистику. За 2024 г. торговля республики с ЕС и США значительно просела и остается примерно в 6 раз меньше товарооборота с Россией. Вот конкретные цифры.
Вопрос: Из Еревана поступают сигналы о том, что армянская сторона пересмотрела свой прежний подход и отныне не намерена препятствовать роспуску Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию. Как бы Вы могли прокомментировать такую информацию?
Ответ: Хочу напомнить, что Минская группа ОБСЕ прекратила свою работу в феврале 2022 г. по вине французского и американского сопредседателей. В одностороннем порядке и несмотря на действующий мандат (без консультаций, советов и коммуникаций, в том числе в рамках ОБСЕ) они отказались от контактов с российским сопредседателем, отменив все ранее намеченные мероприятия. С тех пор Вашингтон и Париж так и не озвучили причины. На этом она и закончилась.
6 октября 2022 г. в Праге было принято совместное заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения, Президента Французской Республики и Председателя Европейского совета. Все это привело к тому, что Минская группа ОБСЕ утратила предмет своей деятельности. Следовательно, наряду с Группой планирования высокого уровня и должностью личного представителя Действующего председателя ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию Минская группа очевидно и логично подлежит упразднению. Такая назревшая мера призвана способствовать долгожданной нормализации отношений между Азербайджанской Республикой и Республикой Арменией.
Из этого и надо исходить. Это базисно. Не уверена, что нам нужно еще это дополнительно комментировать.
Вопрос: Вопрос, актуальный сейчас для всей страны. Думаю, что нет семьи, в том числе и в Мордовии, которая бы не проводила своих близких на фронт. От нашей редакции несколько месяцев назад туда ушел журналист Алексей Кузнецов. Он не военкор, ушел добровольцем, и сейчас сражается. Возможно ли в обозримом будущем мирное завершение российско-украинского конфликта?
Ответ: Говоря об обозримом будущем, хотела бы напомнить про обозримое прошлое. И здесь это не игра слов, а реальность. О ней необходимо помнить все время. Почему? Потому что именно наша страна сделала все. Это наше с вами прошлое, которое мы переживали последние восемь лет для того, чтобы представить мирный план урегулирования на тот момент внутриукраинского кризиса. Это были Минские договоренности.
Напомню, первый «Минский план» был в принципе разработан нашей страной. Второй был всеми так или иначе (прямо, косвенно) вовлеченными сторонами совместно доработан и утвержден. Он и стал Минскими договоренностями, впоследствии ставшими обязательными для реализации, потому что были включены в текст резолюции СБ ООН. Соответственно, обязательный не только для вовлеченных сторон, подписантов изначальных Минских договоренностей, но и для всего международного сообщества. Это и был мирный план. Причем пошаговый, абсолютно реалистичный, справедливый, потому что основывался на праве, знании истории, законов, не только существующих в государствах и международном праве, но и законов исторического развития непосредственно в регионе. Он включал в себя главное – любовь и заботу по отношению к населению вне зависимости от того, русскоязычное оно или говорит на других языках, то, которое тяготело к России, или, может быть, формулировало для себя это таким образом, что тяготилось близостью. Он был всеобъемлющим и был разработан с настоящей любовью и заботой. Это всегда надо помнить.
Что с ним сделали, мы помним и знаем из практики. Я присутствовала при «марафонных переговорах» Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с его коллегами, которых мы раньше называли партнерами (сейчас мы их называем представителями недружественных режимов). Он детально, с фактами, картами, планами пытался их мотивировать к реализации, которую они обязаны были выполнить. Потом стало известно, что они не собирались это делать. Это стало известно из признаний бывшего Канцлера Германии А.Меркель и бывшего Президента Франции Ф.Олланда. Уже после 2022 г. они сказали, что изначально не собирались ничего делать. Их с самого начала мирные планы не интересовали ни в том обозримом контексте, который мы называем обозримым прошлым, ни в нынешнем контексте, который тогда для них был обозримым будущим, для нас сейчас обозримое настоящее. Их это не интересует. Нужно это понять.
Россия изначально предложила мирный план. Наша страна откликнулась на просьбу о мирных переговорах в 2022 г. Россия ни разу не заявляла ни на одном уровне, начиная с Президента Российской Федерации, включая представителей федеральных органов власти, наших послов, представителей международных организаций, что мы отвергаем мирное урегулирование. Никогда этого не было. Несмотря на то, что нам кричали о «поле боя» и т.д. Вот в чем причина. И нужно понимать, о чем идет речь.
Второе. Я категорически не согласна с постановкой вопроса и вообще с формулированием его как «российско-украинский конфликт». О чем мы говорим? Если мы в быту употребляем эти вещи – да. Мы с вами все-таки говорим о мировых событиях и международной политике. Это не «российско-украинский конфликт», а гибридная война Запада, целью которой, как они сформулировали, является нанесение России «стратегического поражения». Украина в данном случае – их инструмент. Они ведут эту гибридную войну, пытаются то «сдержать» нас, то нанести «стратегическое поражение» руками киевского режима
Не могу мимо этого пройти. Так нельзя, это несправедливо. Это – сужение рамок, минимизация проблемы. Нужно все-таки говорить, исходя из того, что не «Россия с Украиной», а руками Украины против России ведутся соответствующие действия – от боевых до террористических, экономических, гуманитарных, учитывая попытку «отмены» культуры, которая была предпринята в 2022 г.
Теперь по поводу всего того, что связано с мирным урегулированием. Еще раз обращу ваше внимание, подробнейшим образом на этой теме специально остановился Президент Российской Федерации, выступая в МИД России 14 июня 2024 г., перед руководством и коллективом внешнеполитического ведомства. В.В.Путин публично, в прямом эфире с переводом на иностранные языки изложил российское видение урегулирования ситуации. В нем учитываются вопросы нашей национальной безопасности, региональная проблематика и общий мировой контекст. Исходим из этого.
Говорить о том, что хочет киевский режим, бесполезно. Это инструментарий. Хотя называем «коллективным Западом», но говорим о том, что это коллективная агрессивная группировка. Внутри и Евросоюза, и натовских «сообществ» всё больше возникает не аналитического здравомыслия, сколько прозрения от практики дня, того, что они сотворили даже не с нами. От них не надо ждать ни милосердия, ни понимания, ни сочувствия, ни эмпатии, как сейчас принято говорить. Они прозрели от того, что совершили в отношении самих себя, уничтожив экономику, поставив «крест» на тех перспективах развития, которые сами себе намечали. Как там эта мысль дозреет? Это вопрос к ним.
Мирное урегулирование – императив российской внешней политики в контексте собственных действий и шагов и вообще оценки мировых конфликтов. В этом никаких сомнений нет. То, как мы это видим, детально изложил Президент России В.В.Путин 14 июня 2024 г.
Вопрос: Как Вы считаете, как экологическая катастрофа, случившаяся в Краснодарском крае и Крыму, отразится на туристическом сезоне этого года? Куда ехать российским туристам? Где им рады и ждут с ними встречи?
Ответ: Сказать, что Вы меня шокировали, не сказать ничего. Почему? Постараюсь фактологически ответить на Ваш вопрос, а потом перейду к эмоциональной части.
Во-первых, у нас существует Комиссия по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов, которую возглавляет вице-премьер В.Г.Савельев. Все, что касается преодоления катастрофы, повлекшей подобное развитие событий в Черном море, докладывается, разъясняется и информируется (общественность, в том числе и мировая) по линии этой Комиссии. Не буду вдаваться в подробности того, как это делается в практическом плане.
Этот вопрос, очевидно, волнует всех. Разговаривала с друзьями из Анапы, где я бываю, которую очень люблю, и, конечно, сопереживаю. Они мне сказали, что создан специальный сайт, где рассказывается о том, как преодолеваются последствия, в дополнение к той информации, которую официально дает Комиссия под руководством В.Г.Савельева. Сайт называется spasaimore.ru. Там каждый день публикуется масса информации по всем упомянутым Вами аспектам.
Обращаю Ваше внимание на заявления, сделанные руководством Краснодарского края и представителями соответствующих курортных городов, о том, как регион готовится к туристическому сезону параллельно с тем, как преодолеваются эти проблемы. Ориентируйтесь на их заявления.
Теперь к эмоциональной части. Вы меня спрашиваете о том, куда нашим гражданам можно было бы съездить, если, допустим, они не поедут в традиционные места отпуска на Черноморское побережье. Вы бы лучше сказали о том, что в Мордовии ждут российских граждан. Воспользовались бы этой возможностью, учитывая, что мы в прямом эфире. Нас смотрят и слушают журналисты, блогеры и большое количество граждан. Рассказали бы, какие у вас фантастические возможности.
Я первый раз здесь, в Саранске и в регионе. Мне уже столько хочется посмотреть и везде побывать. У нас так бывает: не было бы счастья, да несчастье нам помогает периодически.
После пандемии COVID-19 «вдруг» наши граждане сами для себя открыли собственную страну. Начали рассказывать, какая красота в Осетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, говорить про Камчатку, Дальний Восток. Стали ездить смотреть северное сияние. Причем заговорили, что, оказывается, отдыхать можно не только в сезон типичных отпусков, летом. А экологический туризм подразумевает поездки по всей стране. Начали друг другу рассказывать «запоем» о том, что увидели. Была фантастическая реинкарнация интереса к «Золотому кольцу», к Москве и Подмосковью.
Санкт-Петербург. Со мной каждый раз случается удивительная история. Я понимаю, что с каждым новым приездом в Питер я всё больше влюбляюсь в этот город. И мне его всё больше не хватает, несмотря на то, что каждый раз я стараюсь хоть что-нибудь ещё дополнительно посмотреть. Это музей под открытым небом, бескрайняя, безграничная возможность не только посмотреть и развлечь себя, а просто образоваться.
Тула, Торжок, Тверь. Просто нужно определиться с направлениями, которые больше интересны. Это история, археология, музеи, экология или гастрономия. У нас есть потрясающий проект, который мы имеем честь поддерживать – «Гастрономическая карта России». Он тоже путешествует по всей стране, объединяет гастрономические изыски, проводит фестиваль. Вот ещё одно направление.
Боюсь сейчас увлечься, потому что для меня эта тема очень интересная. У нас порядка ста государств с безвизовым въездом для российских граждан. Всегда есть куда поехать. Сотни стран ждут наших туристов. На нашем сайте есть раздел, где представлена полезная информация для выезжающих за рубеж.
Мы не знаем своей страны и не то что не исчерпали возможностей для внутреннего туризма, мы их ещё только приоткрываем.
Отвечая на Ваш вопрос, не могу не поделиться своим мнением. Мне весьма интересно при возможности открывать какие-то наши удивительные города, регионы, отдельные места.
Наверное, я зря не сказала про Москву. Это само собой разумеющееся. Вижу, какое количество иностранных туристов приезжает. Они просто «столбенеют» от столицы, настолько это красиво. Удивительное сочетание любви к исторической части города, сохранности исторических объектов и их восстановления. Каждый год ещё что-то восстанавливается. Сейчас я жду открытие усадьбы «Покровское-Стрешнево». Это парковая часть Москвы. Новые технологии, технологические возможности. Про гастротуризм в Москве я вообще не говорю. Это особая планета.
У нас есть проблема. Многие граждане нашей страны не были в Москве. Вот возможность и отдохнуть, и увидеть, и показать, и просто испытать чувство гордости за столицу и за страну.
Вопрос: Сегодняшний брифинг проходит в Мордовии. Мордовия – это самый крупный финно-угорский этнос России. До недавних пор российские финно-угорские народы поддерживали тесные связи с собратьями за рубежом. Речь идет в первую очередь о Финляндии, Венгрии. Взаимодействие касалось культурных и гуманитарных проектов. Как Вы сейчас оцениваете состояние этих связей? Остались ли какие-то совместные проекты, или об этом уже говорить не приходится?
Ответ: Смотря о чем мы с Вами говорим. И да, и нет.
С одной стороны, Вы абсолютно правильно сказали, что в течение многих десятилетий наша страна и другие страны-участницы финно-угорского содружества, включая Венгрию и Финляндию, активно продвигали взаимодействие в гуманитарной сфере (культура, образование) и поддерживали тесные связи. Совместно проводили большое количество форумов, популяризировали то, что является этническим своеобразием.
Но в последние годы от этой объединяющей сути, к сожалению, почему-то всё начало трансформироваться в разъединяющую. Причем грубо и пошло. Если, например, со стороны Венгрии видим только снижение активности на этом направлении, то со стороны Финляндии наблюдаем именно грубый и политизированный подход к этой теме. Сократились контакты венгерских официальных лиц с представителями проживающих на территории России финно-угорских народов. Тем не менее, (надо это отметить) представители Венгрии посвящают организуемые в нашей стране международные мероприятия, посвященные соответствующей проблематике.
Например, в июле 2024 г. венгерские делегаты приняли участие в состоявшейся в Санкт-Петербурге второй Международной конференции высокого уровня «Всемирная сокровищница родных языков: оберегать и лелеять. Контекст, политика и практика сохранения языков коренных народов», а также в проводившихся в октябре 2024 г. в Ханты-Мансийске Днях финно-угорской литературы.
Если говорить о Венгрии, то видим, что с одной стороны, активность снижается, но при этом они принимают участие. Нужно отметить, что внешняя политика Венгрии, несмотря на то, что они являются частью западного сообщества, все-таки отличается прагматизмом и дальновидностью. В целом российско-венгерское взаимодействие по финно-угорской линии традиционно имеет деполитизированный характер и базируется на позитивно-нейтральной оценке партнерами нашего российского опыта в сфере социально-экономического и этнокультурного развития финно-угорских народов России.
Если говорить про Финляндию, то тут начинается какая-то агрессивно-пошлая история. Она, наверное, просто «высветилась» в большем масштабе после 2022 г. в связи со взятым Хельсинки антироссийским курсом. По вине финской стороны, был разрушен весь комплекс выстраивавшегося десятилетиями многопланового российско-финляндского сотрудничества. Это коснулось, в том числе, упомянутой тематики – участия профильных российских организаций в мероприятиях Всемирного финно-угорского конгресса, координатором деятельности которого выступало занявшее агрессивную позицию Общество «Финляндия – Россия». Участие в нём было приостановлено. Все проекты сотрудничества с Финляндией по линии финно-угорской проблематики на данном этапе свёрнуты. Как Вы догадываетесь не нами.
Мы не отказываемся от участия в финно-угорском процессе и подтверждаем готовность к его развитию. Но только на основе взаимоуважительного подхода и конструктивного начала, чтобы это было созидательно и объединительно, а не деструктивно и разрушительно.
Вопрос: В Москве проходят праздничные мероприятия в честь Китайского Нового года. Торжества продлятся до 9 февраля и становятся еще более масштабными и насыщенными. Событие входит в перекрестную программу мероприятий в рамках Годов культуры России и Китая, проводимых в 2024–2025 гг. Каковы Ваши ожидания от мероприятий перекрестных Годов культуры России и Китая в этом году? Как, по Вашему мнению, эти мероприятия углубят взаимопонимание и дружбу между народами двух стран?
Ответ: Мне кажется, в Вашем ответе надо просто убрать вопросительный знак. Вы всё уже сказали.
Действительно, это часть межгосударственного плана проведения перекрёстных Годов культуры России и Китая, проводимых в 2024–2025 гг. В плане более 130 официально утвержденных мероприятий, но еще огромное количество событий, которые проходят по линии народной дипломатии.
Фестиваль «Китайский Новый год в Москве» проходит во второй раз. Открытие состоялось в 2024 г.
29 января с.г. в Московском метрополитене в электродепо «Измайлово» состоялась презентация тематического поезда, посвященного Китайскому Новому году. Был подготовлен специальный поезд, разукрашенный в красном цвете. (Вижу сама, что и в Мордовии красный цвет – особый цвет). Эти цвета нас объединяют. Поезд был подготовлен в стилистике и символике Китайского Нового года и запущен на Арбатско-Покровской линии, на «темно-синей» линии Московского метрополитена.
Такие яркие визуальные проекты, не говоря о гастролях, выставках, дискуссиях, которые проходят – это всё чрезвычайно важно. Замечательно, что эти мероприятия проходят не только на высоком уровне и не для «галочки». Самое главное, что они заряжают людей в России и Китае на совместное творчество и проекты, рассказывают про эти мероприятия нашим народам, друг о друге, популяризируют культуру двух стран и показывают (что, на мой взгляд, это не менее важно) в нынешних условиях, пример адекватного, взаимоуважительного и взаимовыгодного сотрудничества в различных направлениях. Как это должно делаться, так это и происходит.
Вопрос: На фоне резкого обвала фондового рынка США заявили, что успех новой версии китайского чат-бота DeepSeek должен послужить сигналом к действию для американских разработчиков в области искусственного интеллекта. Накануне биржевой индекс высокотехнологичного сектора Штатов NASDAQ снизился сразу на 3%, а потери компании Nvidia, одного из ведущих игроков отрасли, составили около 17% (почти $600 млрд), что стало крупнейшим падением за всю историю. Но в целом многие СМИ пишут, что все эти события вызвали панику среди инвесторов: они опасаются утраты Соединёнными Штатами глобального лидерства в сфере искусственного интеллекта. Как бы Вы могли прокомментировать череду этих событий?
Ответ: Может, и не было этого глобального лидерства Соединённых Штатов Америки? Может, оно не было обеспечено на должном уровне? Может, они попытались всем навязать своё видение того, как тема искусственного интеллекта должна выстраиваться и обсуждаться? Может быть, в этом проблема? Может, они опять уверовали в какую-то собственную исключительность в той сфере, которая является общей? У различных стран есть достижения в разных сферах. Вы сказали о технологических наработках Китайской Народной Республики в виде очередного «движка» или приложения, очередной возможности для генерирования материалов с использованием искусственного интеллекта.
Не могу сказать (никто вам не скажет), что менее ценно, что более – только лишь технологические разработки, которые есть у многих стран в разной степени и сферах, или философское осмысление того, как их применять во благо, а не во вред. У нас уже были в истории цивилизации примеры того, как сначала изобретали, радуясь тому, что «освоена» очередная сфера науки, а потом не знали, что с этим делать.
Хочу привести один пример. Простите меня за этот символизм, но это важно. У нашего отечественного писателя, футуриста А.Р.Беляева есть повесть «Вечный хлеб». Речь там идет про то, что была изобретена некая пищевая субстанция, которая как «манна небесная», но более современная и технологичная, давала возможность накормить всех. Была решена проблема голода. Она появлялась практически автоматически. Все ели и радовались, а потом не знали, что с этим делать, и как остановить этот процесс.
В нашей стране был разработан «Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта». Пытаемся достучаться на международных площадках, в том числе до находящегося в каком-то дурмане собственной непогрешимости Запада, что стоило бы формировать эту сферу как сферу равноправного и взаимовыгодного сотрудничества всех стран. Взаимовыгодного не только с точки зрения получения сиюминутной выгоды, но и на будущее, а не превращать в очередную «арену», «гонку» новых технологических решений, направленных на доминирование. Сделать это сферой обмена опытом, взаимодействия разных стран, может быть даже диверсификации каких-то возможностей или разделения полномочий и ответственности. Надо только думать и анализировать то, в каком направлении идти международному сообществу. Но уж точно начинать не с агрессивной риторики, что они и здесь «схватили Бога за бороду» и теперь будут всеми управлять.
Теперь по поводу «шока» на мировых биржах, который привел к обрушению. Это действительно обвал целого ряда американских компаний. Нужно оперировать реальными данными. Если не видеть очевидных экономических показателей, если жить утопично (и тут хочется привести ряд отечественных произведений, например, А.П.Платонова «Котлован»), жить в ощущении того, что они непогрешимы и у них нет проблем, то действительно многое будет становиться шоком.
Если осознать, что в Соединенных Штатах Америки госдолг превышает их ВВП, что они никогда не смогут с ним расплатиться, что их непогрешимость, которую они сами придумали, и некая исключительность и доминирование – это всё вымышленные категории, то тогда они не будут в таком «шоковом» состоянии воспринимать технологические достижения, свершения, победы других стран в разных областях. А будут реалистично смотреть и на окружающий мир, и на себя.
Вижу, что первые шаги они уже делают. Наконец они поняли, что есть только два пола. Считаю, что это величайшее достижение XXI века для Соединенных Штатов Америки. Они вдруг поняли, что есть только мужчина и женщина. К этому надо было прийти путем проб и ошибок. Другое дело, что эти пробы и ошибки они совершали в отношении в том числе несовершеннолетних, положив на «алтарь» собственного безумия, нереалистичности и мифологизации жизни, судьбы, в том числе и детей. Но ведь пришли к этому осознанию. Оказалось, что десятки лет шли не туда и рассказывали совершенно про другое. Возможно, и в сфере науки, технологии, экономики и финансов они тоже начнут постепенно прозревать.
В принципе, за словами Д.Трампа о том, что нужно сделать Америку снова сильной, великой, мощной, и скрывается понимание того, в каком положении она сейчас находится, и до какого состояния её довели эти мифологизаторы и придумщики американской исключительности.
Вопрос: Сегодня прозвучала важная тема – борьба с фальсификацией истории в сфере образования. Я сам как преподаватель всё время борюсь с «Википедией», с её формулировками.
Ответ: Завидую Вам. Видимо, Вы еще не проиграли ей.
Вопрос: Нет, мы отчаянно сражаемся, изо всех сил.
Ответ: Это вообще особое (извините, но это правда), феноменальное явление в нашей жизни, когда, с одной стороны, Запад борется с фальсификациями и фейками, проводит конференции, тратит миллиарды, а с другой – сами же изобретают модель, в которой человек сам о себе не может исправить неправильную или ложную информацию и должен искать какие-то инструменты или посредников, чтобы те могли внести исправления в информацию о человеке, явлении или организации. Это уникальная история. И при этом обвиняют всех «по периметру» в том, что либо распространяют фейки, либо недостаточно качественно с ними бороться.
Вопрос: Мы сейчас находимся в регионе, имеющем огромное значение. Какова роль региональных центров образования во взаимной интеграции России и стран-партнеров?
Ответ: С одной стороны, эта роль огромна. С другой стороны, видим, как её пытаются либо принизить, либо буквально «подорвать» путем отмены или проведения болезненной политики «отмены культуры», блокирования усилий по каким-то сегментам и кластерам, на гуманитарном треке тех или иных стран.
Только что, отвечая на вопрос журналиста, представляющего китайские СМИ, говорили про то, как новые технологические наработки одного государства вызвали не просто нервную реакцию других стран, а привели к попыткам заблокировать это решение, и ввести какие-то ограничительные меры.
К сожалению, так же обстоят дела и в образовательной сфере. Происходит «вымарывание» тех или иных блоков, например, переписывание истории, отказ от науки, не только в гуманитарной сфере. Видим, как историография на Западе просто «изнасилована». Идет и отказ от точных наук в угоду новой «нормальности», новой этике, толерантности, политическим установкам. Привела пример про гендеры. Но ведь изобретались новые выражения и слова, которые должны были описывать то, что в описании уже не нуждается, что является аксиомой. А за счет новых формулировок, слов или вброшенных тезисов аксиомы превращались в теоремы. Это уже тупик.
Это если говорить в целом. Наши соотечественники направляют нам большое количество материалов. Думаю, что и вы из вашей повседневной жизни знаете, у кого-то есть друзья, у кого-то родственники, члены семьи где-то стажировались, проходили обучение. Они знают, как относятся к ним, как относятся внутри образовательных проектов, вузов, в зарубежных западных странах, ко всему российскому, русскоязычному, связанному с русским – спектр широк от дискриминации до блокировки, от травли до буквально преследования, «выдавливания» или «перелавливания» в свою пользу или в свою сторону.
Гуманитарная политика Российской Федерации, которую мы ведем за рубежом, является неотъемлемой частью наших внешнеполитических усилий. Она нацелена на формирование и укрепление объективного восприятия нашей страны в мире, содействие пониманию исторического пути, роли и места России в мировой истории, науке и культуре, продвижение научно-технических достижений отечественных ученых, расширение контактов между людьми.
Мне кажется, что путем достижения этих весьма очевидных целей мы работаем ещё и на мировое образование. Сколько десятилетий мы на всех площадках отстаивали реальные, основанные на научных подходах обсуждения гендерной проблематики, говоря о том, что есть наука, данные, а есть политическая конъюнктура.
При этом мы занимали проактивную позицию по многим вопросам в данной сфере, практически в одиночестве. Если нас поддерживали, то деликатно, не выдвигаясь на первые позиции. А мы открыто говорили, что это безумие.
Мы продвигаем наши образовательные проекты, представляем или проводим нашу гуманитарную политику не только для того, чтобы рассказывать о нас или делиться нашим опытом, но в том числе получается (вот вам доказательство, о котором я сказала), что мы еще и вносим свой вклад в общую цивилизационную «копилку», предотвращая, может быть, даже «расчеловечивание», какие-то глобальные ошибки, предвосхищая многие темы или пытаясь как-то минимизировать ущерб, просто оставаясь на позициях истинной нормальности и не впадая в какую-то новую «нормальность».
Налаживание прямых связей в сфере образования на всех уровнях, включая межрегиональный, способствует расширению международного научно-образовательного сотрудничества, формированию более справедливого и демократичного многополярного мироустройства, отражающего культурно-цивилизационное многообразие народов мира.
Тематика традиционных ценностей стала сейчас частью российского не только внутриполитического, но и внешнеполитического курса. Это возможность странам, чей голос может быть не так громко слышен, или у них просто реально нет сил для продвижения этой повестки, «зазвучать» для того, чтобы объединить потенциал стран и народов, которые много десятилетий об этом думали или собирались с силами. Теперь этот момент настал. Мы видим, как «отменяются» не только отдельные страны и народы, а общецивилизационные достижения.
Залогом эффективности такого взаимодействия является партнёрство в реализации совместных образовательных проектов, готовность участников процесса учитывать взаимные интересы и отвечать на стоящие перед человечеством глобальные вызовы.
28 января с.г. прошло Общее собрание Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО. Это конкретный пример, почитайте. Настоятельно советую ознакомиться с выступлением Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, под председателем которого шло заседание этой комиссии. Там было сказано (не буду пересказывать), что ЮНЕСКО создавалась не для политизации и не для занятия политикой, а для отстаивания вопросов и решения проблем в гуманитарной сфере, в сфере культуры, образования. Получается, всё наоборот. То, чем ЮНЕСКО должна заниматься (защита журналистов, национальных культур, объектов, находящихся под защитой Организации) – это всё неинтересно, не нужно или «вывернуто».
Организация вместо того, чтобы (может быть, не хватает сил работать в полную мощь при нынешнем гендиректоре О.Азуле, но так или иначе) «стоять на страже» цивилизационных основ (еще раз говорю, при нынешнем руководстве не получается), занимается политизацией. По крайней мере, у нее была возможность не становиться частью этой мировой битвы и не подыгрывать одной из сторон. Но они же именно этим и занимаются. Считаю, что подготовленный г-жой О.Азуле доклад по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 гг., где мы не увидели имен убитых российских журналистов, это несмываемый позор её лично и самой Организации, о чем мы говорили неоднократно.
Вопрос: Президенты России и США В.В.Путин и Д.Трамп говорили о желании и необходимости возобновить переговоры о контроле над ядерными арсеналами и ядерном разоружении. Если такие переговоры начнутся, считает ли Россия необходимым увязать их с переговорами об урегулировании украинского кризиса или это должен быть отдельный трек? Как Вы оцениваете шансы на продление СНВ-III, истекающего в феврале 2026 г.?
Ответ: Ни в коем случае не хочу уйти от ответа на Ваш вопрос. Сделаю всё, чтобы Вы были абсолютно удовлетворены ответом. Мы подготовились к этой теме.
Но меня поражает, что Вы регулярно ставите и формулируете эту тему. Честно говоря, это уже наводит на мысль, что как будто «зондируете» наши подходы. Не знаю, почему Вы это делаете. Ни в коем случае не собираюсь как-то запрещать Вам это делать.
Могу сразу сказать, что в нашей генеральной линии на этом направлении ничего не поменялось. Она не подвержена влиянию политической конъюнктуры, связанной с «уходами/приходами» американской администрации. У нас есть принципиальная позиция. Готова её озвучить ещё раз, хотя делала это уже неоднократно.
Она сформулирована и озвучена на высшем уровне. Призываю Вас более внимательно изучать заявления на этот счёт Президента России В.В.Путина. Комментарии российского руководства всегда лежат в плоскости предпосылок, необходимых для предметного разговора с Вашингтоном по указанной теме. Не было сказано (мне кажется, Вы не сможете привести цитаты) о том, что мы безусловно открыты к возобновлению в сложившихся обстоятельствах диалога с США по стратстабильности, включая гипотетический обмен мнениями по контролю над ядерными вооружениями. Эти предпосылки обозначены нами вполне доходчиво: конструктивный диалог невозможен без отказа США от остроконфронтационного курса на радикальный подрыв безопасности России. Последовательная и твёрдая позиция России состоит в том, что попытка обособления указанных вопросов от военно-политических реалий неприемлема.
Стратегический диалог возможен лишь на основе равноправия, учёта коренных интересов России в области безопасности, а также комплексного подхода к факторам стратстабильности, которые тесно взаимосвязаны. К таким факторам, безусловно, относим и попытки НАТО геополитически «поглотить» Украину, военно-политически и стратегически освоить её территорию в качестве антироссийского плацдарма.
О взаимосвязи элементов «стратегического уравнения» будет также не лишним напомнить на фоне недавних решений администрации Д.Трампа, указывающих на намерение Вашингтона активно развивать и наращивать глубоко дестабилизирующие военно-технические программы. «Первая ласточка» – указ Президента США о резкой интенсификации национального противоракетного проекта и его расширении до масштабов, сопоставимых со «звёздными войнами» Р.Рейгана в рамках одиозной Стратегической оборонной инициативы. Помните СОИ? При этом отринуты какие-то двусмысленности, стеснения – теперь программа открыто ориентирована прежде всего на обесценивание российского и китайского потенциалов стратегического сдерживания.
Более того, прямо предусматривается существенное укрепление американского ядерного арсенала, средств для ведения боевых операций в космосе, в т.ч. разработка и развёртывание систем перехвата космического базирования.
Рассматриваем это как очередное подтверждение нацеленности США на превращение космоса в арену вооружённого противоборства и размещение там оружия. Тем самым полностью дискредитируются продвигаемые Вашингтоном и его союзниками инициативы по разработке неких норм, правил и принципов «ответственного поведения» в космосе, а также по запрету испытаний «противоспутниковых ракет прямого восхождения разрушительного действия».
Данные шаги подтверждают востребованность российских предложений по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве, в т.ч. по разработке юридически обязывающего инструмента, запрещающего размещение в космосе любых видов вооружений, а также применение силы или угрозы силой в космосе, из космоса или в отношении космоса.
Мягко говоря, указанные подходы США не будут способствовать снижению напряжённости и выправлению положения дел в стратегической сфере, включая создание основы для плодотворного диалога по СНВ, о чем вы меня и спрашивали.
Вопрос: 29 января с.г. Премьер-министр Японии С.Исиба, выступая в Токио на международном симпозиуме «Токийский глобальный диалог», заявил о намерении активно содействовать «восстановлению нормальной работы ООН, нарушенной в результате агрессии России против Украины, включая реформу Совета Безопасности», очевидно, имея в виду, прежде всего, получение Японией постоянной «прописки» в данном органе. Одновременно на днях большой резонанс вызвало решение японских властей прекратить добровольные взносы в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин в качестве «ответной меры» на рекомендацию в адрес Токио внести поправки в национальное законодательство о престолонаследии, которые бы предоставили женщинам право восхождения на Хризантемовый трон. Как Вы могли бы прокомментировать данные сюжеты?
Ответ: Первое – регулярно даем комментарии по поводу реформы Совета Безопасности ООН. Вновь могу привлечь Ваше внимание к выступлению Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2024 г. У Японии как государства, слепо и покорно (на мой взгляд, суицидально) следующего в «фарватере» США, просто нет этого необходимого самостоятельного голоса для того, чтобы требовать или претендовать на некое особое место в Совете Безопасности ООН. Нет никаких шансов на обретение статуса постоянного члена Совета Безопасности.
Для чего? Для того, чтобы у Соединенных Штатов Америки появился «второй стул», на котором будет написано «Япония», а с другой стороны карточки будет написано «США». Для этого у них уже есть три постоянных члена Совета Безопасности, являющихся членами Североатлантического альянса. В НАТО существует командно-административная система. Они этого не скрывают. Если решение принято, значит оно экстраполируется на внешнюю политику государств стран-членов. Они голосуют единообразно. Могут «разыграть» историю с «неголосованием» или с какой-то «игрой» в Совете Безопасности, но принципиально их линия определяется в Брюсселе под контролем Соединенных Штатов. Таких стран – уже три постоянных члена, у которых единый курс по глобальной международной повестке.
Вы когда-нибудь слышали или видели, чтобы шли ожесточенные дебаты по принципиальным для мира вопросам между Британией и США? Может быть, где-то как-то они могут слова местами поменять, а принципиально всё практически идентично.
Ещё одна страна, которая бы стала постоянным членом Совета Безопасности ООН (даже не будучи членом НАТО), но, очевидно, не имеющая голоса даже для защиты собственной идентичности от влияния США и полностью растворившаяся в американской внешнеполитической повестке – для чего она там нужна? Чтобы у Вашингтона был «плюс один голос».
Расширение состава данного органа должно осуществляться последовательно и взвешенно – в первую очередь за счет включения государств Глобального Юга, которые недопредставлены, у которых своя международная политика, свой взгляд на международные дела. Они не являются постоянными членами Совбеза, но постоянного места им, очевидно, не хватает.
Теперь по поводу «женского фактора» и японского престолонаследия. Это, конечно, внутренняя история, хотя она весьма показательна в контексте всех этих заявлений западников о гендерах, проблематике, толерантности, правах человека, феминизме и т.д.
В истории Японии были прецеденты правления императриц. Принцип исключительно мужского престолонаследия был закреплен в законе только в 1947 г. Как же он был закреплен? Понятно, что после Второй мировой войны. Кто его сформировал и сделал так, чтобы он получил законодательное оформление? Напомню, это происходило под оккупацией США, которые много лет публично в своих заявлениях и практических шагах заявляют о том, что равноправие полов для них является принципиальным, что женщины должны иметь равный доступ во всем и ко всему, тем более к вопросам управления. Может, они с Японией обсудят обновление концепции престолонаследия и «расширение» для женщин возможности быть в том числе и японскими императрицами? Мне кажется, был бы практический шаг, доказывающий, что США всерьез озабочены правами женщин.
Это их рук дело. Ещё раз говорю, если бы так было всегда в Японии, тогда можно было бы сказать, что это их исконная традиция. Но нет, это была навязанная политика в период оккупации Соединёнными Штатами Америки Японии. Соответственно, и США могли бы себя на этом поприще проявить.
Вопрос: Как Вы прокомментируете скандал в связи с публикацией «Баку ТВ» связанных с властями Азербайджана про Русский Дом в Баку? Посол Азербайджана на встрече в МИД России как-то объяснил, почему этот репортаж и ряд других материалов появились в азербайджанских СМИ, связанных с властями антироссийской направленности?
Ответ: Я буду отвечать так же, как и на вопрос «Рейтер» и на все другие подобные вопросы. Неужели Вы не понимаете, насколько комично звучит из уст представителя армянских СМИ вопрос про вызов посла Азербайджана в России по нашей двусторонней повестке. Это выглядит уже абсурдно.
Думала, Вы меня спросите про заявление о геноциде армян, которое прозвучало в Давосе, учитывая, что эта тема регулярно поднимается армянскими СМИ, в том числе и в контексте российской внешней политики, или международной политики.
Как мы с Азербайджаном выстраиваем двусторонние отношения? Почему именно на двустороннем треке, а не на треке урегулирования ситуации между Баку и Ереваном, где Россия играет посредническую роль? Почему Вас интересует, как мы, две стороны, решаем существующие проблемы или развиваем наши отношения, преодолеваем какие-то сложности? Это становится уже абсурдно.
Вопрос: Это в любом случае затрагивает армян. Даже двусторонние отношения России и Азербайджана так или иначе затрагивает.
Ответ: Это так или иначе всех затрагивает. Поэтому мы и публикуем соответствующий комментарий на этот счет. Но странно, что только это затрагивает, а другое, более масштабное и актуальное – нет.
Я получаю вопросы и от средств массовой информации, и просто от общественности. Раскрою секрет, почему представители СМИ Армении задают вопрос российским представителям не по российско-армянской проблематике, а исключительно по двусторонним отношениям в других странах.
Вопрос: У азербайджанской коллеги тоже почти все вопросы на брифингах про отношения Азербайджана и России.
Ответ: Не хочу говорить слово «неправда». Это не так. Вы можете посмотреть наши прошлые брифинги.
Вопросы от азербайджанских СМИ затрагивали нашу двустороннюю повестку дня, в т.ч. связанную с урегулированием ситуации между Баку и Ереваном, но в первую очередь или в равной степени они касаются отношений между Россией и Азербайджаном. Они касаются разумеется и других вопросов.
Вы сами прекрасно знаете, какие вопросы задаете. Повторю, я готова отвечать на любой Ваш вопрос. Могу сказать, что тема обсуждалась на встрече 27 января с.г. заместителя Министра иностранного дел России М.Ю.Галузина с послом Азербайджана в России. Мы опубликовали соответствующее сообщение для СМИ. Там изложены все детали, которыми мы готовы поделиться.
Российской стороной выражено недоумение по поводу серии недавних публикаций антироссийской направленности в азербайджанских СМИ в отношении дезинформационной кампании против Русского Дома в Баку. Отмечена безосновательность подобных обвинений. Думаю, что они не являются обвинениями. Это либо ошибка, либо какой-то вброс. Это не соответствует действительности.
Мы поделились этими оценками. Я ответила на Ваш вопрос.
Вопрос: А вызов российского посла?
Ответ: Это он уже сам прокомментировал.
Вопрос: На встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Армении А.С.Мирзояна, С.В.Лавров заявил, что они обсуждали вопрос открытия генконсульства Армении в Сюникской области. По итогам переговоров появилась хоть какая-то конкретика по срокам? Когда оно примерно состоится?
Ответ: Как только мы сможем публично озвучить эти детали, я обязательно это сделаю. Возможно, у Вас даже будет эксклюзив.
Вопрос: Две недели назад появилось сообщение о фейковом письме от имени главы МИД России по вопросу крушения гражданского борта «AZAL», расследование которого сейчас ведется. Буквально пару дней назад в информационном поле появился новый вброс, на этот раз от имени главы пресс-службы внешнеполитического ведомства Азербайджана и тоже на тему авиакатастрофы. Тема очень чувствительная в нашей двусторонней повестке. Как Вы считаете, кто стоит за распространением этих вбросов? Какие цели они преследуют?
Ответ: Сначала отвечу в общем плане. Фейки – это бич сегодняшнего дня. С одной стороны, это банальность, которую все знают, а с другой – стоило бы друг другу и всем об этом говорить, что мы пытаемся этому противостоять в нашей практической работе.
У нас есть соответствующая рубрика на нашем сайте, мы проводим международные форумы с практической отдачей. Видим, как в отношении нашей страны фейки используются в открытую. Это уже не какие-то «ботофермы», не «тролли». Это открытая дезинформация.
Не перестаю удивляться заявлению Федерального канцлера ФРГ О.Шольца, который сказал, что российский газ не поступает потребителям в Германии по решению России. Как будто он не знает, что произошли взрывы на газопроводе «Северный поток-1» и «Северный поток-2», и что именно германская сторона приняла решение о том, чтобы не реализовать оставшуюся в сохранности часть этого инфраструктурного проекта.
Что можно было бы сделать? Когда немецкие журналисты уточнили у России, можно ли возобновить поставки газа германским потребителям, то получили ответ – «да». А в течение пары недель эти немецкие СМИ стали преследоваться официальными властями в Германии. Они получили предписание о закрытии. Только потому, что решили дезавуировать появившийся фейк официального лица Германии.
Мы являемся страной, каждый день противостоящей подобным фейкам. От тех, о которых я только что говорила, до инсинуаций про «Бучу» и всего остального. Но когда Вы спрашиваете, кто стоит за конкретными письмами, это требует разговора уже на другом уровне. Вы хотите спросить кто их отправлял? Для этого нужно получить конкретные данные.
Если Вы меня спросите, кому это выгодно. Очевидно, тем, кто не хочет, чтобы у России и Азербайджана были нормальные отношения, которые выстраивались даже не десятилетиями, а столетиями. Наши народы жили, сосуществовали в мире и уважении столько лет. Надеюсь, столько же лет еще и будут.
Это те, кому это «поперек горла». Таких немало. Это им и нужно. Но я сейчас не могу Вам точно сказать, кто конкретно отправлял, писал и заказывал. У меня нет этой информации. Для этого нужно проводить соответствующее расследование. Соответствующие органы этим занимаются.
Но мы прекрасно понимаем, что у западного сообщества, в первую очередь у англосаксов, есть огромное желание стравить, столкнуть, сделать все, чтобы страны постсоветского пространства не жили в мире. Это очевидно. Этот заказ не просто есть «оттуда». Они даже не скрывают, что платят за него миллиарды. Они готовы на все, лишь бы только наш континент, это огромное евразийское пространство постоянно испытывало на себе давление провокациями и всеми другими грязными инструментами, которыми Запад пользуется уже в открытую. Здесь невозможно не констатировать очевидного.
Но в наших возможностях этому противостоять, давая конкретную информацию по каждому такому случаю, и обсуждать эти вещи с нашими азербайджанскими коллегами, что и делается. Публично на это реагируем. Почему мы это делаем? Был репортаж Вашего канала про «шпионскую деятельность» Русского дома в Баку. Понимаю, что у Вас может быть своя точка зрения, но если Вы используете какую-то точку зрения, то обратитесь и к нам. Мы выскажем свою. Но эти объяснения голословны, беспочвенны. Руководитель Россотрудничества Е.А.Примаков тоже отреагировал. Надеюсь, что у Вас хватит сил и возможностей для опровержения этого или предоставьте конкретные доказательства такой «деятельности» Русского дома в Баку. Двери открыты. Приходите, смотрите, разговаривайте со многими нашими общими соотечественниками, которые расскажут, что они там делали и чем занимается это учреждение.
Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать планы Президента США Д.Трампа переселить жителей сектора Газа в Египет и Иорданию?
Ответ: Соответствующие исчерпывающие оценки высказываниям Президента США Д.Трампа уже дали представители тех стран, которые они непосредственно затрагивают – Египта, Иордании и Палестины.
Позиция России относительно будущего сектора Газы и его жителей носит неизменный и принципиальный характер. Последовательно выступаем за всеобъемлющее политическое урегулирование палестино-израильского конфликта на международно-признанной правовой основе с опорой на соответствующие резолюции Генассамблеи и Совета Безопасности ООН, Арабскую мирную инициативу. Итогом этого процесса должно стать создание независимой Палестины в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующей в мире и безопасности с Израилем.
Сектор Газа является неотъемлемой частью территории будущего палестинского государства наравне с Восточным Иерусалимом и Западным берегом реки Иордан. Право народа Палестины, включая население Газы, жить на своей земле неоспоримо и не должно подвергаться сомнению.
Аналогичного подхода, основанного на международном праве и принципе исторической справедливости, придерживается подавляющее большинство государств мира, включая наших арабских партнеров. Уверены, что только реализация «двугосударственной» формулы может дать гарантию прочного мира в зоне палестино-израильского противостояния и в регионе Ближнего Востока.
Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление депутата Европарламента от Германии Н.Риль о том, что российская песня «Сигма-бой» представляет опасность для умов подростков на Украине и в Евросоюзе, поскольку это пример российской мягкой силы? Или что эту песню надо запретить?
Ответ: Это уже клиническая русофобия. Можно попытаться запретить бурых медведей, тучи или солнце, которое светит на Россию. Можно наказывать воду за то, что в мировом океане она «касалась» берегов России. Это безумие. Это из разряда того, что они пропагандировали десятилетиями про множество гендеров, про то, что как человек сам себя ощущает (черепахой с рогами или воздушным шариком), то так и нужно записывать ему в документы. Про то, что ребенка надо называть не мальчик или девочка, а оно. Чтобы ребенок идентифицировал себя сам. Кстати необязательно человеком, а кем хочешь. Этот бред они навязывают постоянно, подводят под него псевдонаучную базу, разрушая при этом науку, включают его в международную повестку и вместо того, чтобы обсуждать насущные и не имеющие границ проблемы (помощь голодающим, экологические вопросы, предотвращение и минимизация ущерба техногенных катастроф, помощь во время пандемии), теперь они фокусируются на этом клиническом проявлении национализма.
Помню, как клеймили российский мультик «Маша и медведь». Он не должен всем нравиться. Песни не обязательно должны всем нравиться. Но они все это запрещали под видом того, что это часть культуры народа, который не имеет права на проявление собственной идентичности. Это и есть национализм. В данном случае – клинический.
Им надо начать работу над приближением к реальности. Люди в Америке проснулись один раз утром и увидели, что оказывается существуют приложения других стран с использованием искусственного интеллекта. У них был панамериканский шок. Эта страна не может пережить ни нападения, ни техногенные катастрофы, ни землетрясения, ни извержения вулкана.
Мне кажется, к пожару в г.Лос-Анджелесе, штат Калифорния они отнеслись спокойнее, нежели к китайскому приложению с использованием ИИ. Компании на грани банкротства из-за паники людей. Что случилось? Не то, что таких приложений больше ни у кого нет. Они есть. Элементы искусственного интеллекта внедряются в разных странах: в России, Индии – по всему миру. Это про то, что США внутри себя настолько создали закрытую систему для проникновения реальных новостей, что для них любая новость, влетающая в чуть приоткрытую форточку, в абсолютно удушливое пространство пропаганды, становится шаровой молнией.
Знаете, что меня удивляет? Это очень смешно, но правда. Про русских хакеров, якобы существующих, они знают все: чем они дышат, что едят, куда перемещаются, кого взломали и хотят взломать, как они друг с другом общаются, кого выбрали или не выбрали. Значит, работает американская разведка. И тут ба-бах! Приложение не увидели, которое сделало миллиардное население. Это при том, что американские же производства, в том числе и с использованием ИИ, изготавливающие продукт, в котором также применен искусственный интеллект, размещены в Китае. Десятилетиями там были. Американские корпорации там имеют производство. Они даже не догадывались? Получается, это ложь? Значит, что то, что они умеют отслеживать все до вздоха, связанное с некими русскими хакерами, – это неправда. Если они умеют это, значит, для них и выход китайского приложения не стал бы откровением. Или эта система блокировки информации настолько отработана, что они реально живут в каком-то утопичном оруэлловском мире. Об этом мы тоже неоднократно говорили.
Вопрос: Журналист Т.Карлсон сообщил, что, по его информации, власти США при Дж.Байдене рассматривали возможность покушения на Президента России В.В.Путина. Как бы в ответ на эти слова представитель НАТО Дж.Аппатурай заявил, что Россия якобы готовила покушение на главу немецкой Rheinmetall. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: Я уже говорила, что раньше, когда я читала какие-то новости, то проверяла, фейки это или нет. А сейчас читаешь и думаешь, что это явно фейк. Мол, не может этот человек такое заявить. Очевидно, что какое-то безумие. И на всякий случай проверяешь. А тебе говорят, что нет, это все правда, так и есть. Как поменялась повестка.
Еще пару лет назад надо было не пропустить фейк в новостной ленте, а сейчас не можешь поверить, что это правда. Настолько она дико звучит.
Что касается первой части вопроса, то по линии Администрации Президента уже прокомментировали.
По поводу заявлений Дж.Аппатурая. Это классическая долгоиграющая натовская информационная кампания по нагнетанию антироссийской истерии. Мы это видим и слышим давно. Для чего? Потому что ситуация вокруг Украины для них и провальные экономические показатели (и об одном, и о другом мы сегодня уже говорили), угрозы идут точно не от России, а озвучиваются напрямую, в том числе из-за океана. Будь то разговор с европейским бизнесом или по поводу суверенитета территориальной целостности европейских государств – им дают установки из-за океана. Натовцы не могут это признать? Тогда получится, что они живут не в демократических условиях, а в командно-административной системе, в системе диктатуры. Они не смогут объяснить своим гражданам, почему тогда они шли этим курсом. Соответственно, нужно продолжать антироссийскую истерику, что они и делают, запугивая, отвлекая внимание, вбрасывая какие-то тезисы, вместо того, чтобы заняться конкретными делами. А их у них много.
Президент США Д.Трамп подписал указ о том, что существует два пола. Даже это вызывает смешанные чувства. Количество полов у человечества определяется не указами американского президента, а, во-первых, научными данными, а во-вторых, всем обществом, всем опытом человечества, которое опытным путём это установило, а учёные, открывая всё новые законы, это ещё и доказали.
В одну секунду вся десятилетиями навязываемая пропагандистская чушь свернулась в «трубочку» и была выброшена в ведро. Как на пространстве стран Западной Европы объяснять, что они десятилетиями встраивались в эти «нарративы»? Объяснять никак нельзя, это невозможно сделать. Как объяснить то, что США сначала заставляли всех вывешивать флаги экстремистского ЛГБТ-движения, а сейчас сказали, что кто вывесит, того самого «вывесят»? Это невозможно объяснить. Соответственно, единственное, что можно сделать – отвлечь и сказать, что не смотрите, подождите, сейчас не до этого, тут опять Россия с её якобы угрозой. Всё достаточно просто.
Вопрос: Последние недели в Сербии продолжаются массовые студенческие протесты. Как Россия рассматривает происходящее? Известно ли что-либо об участии в протестах студентов из России и как в целом протесты влияют на проживающих в Сербии россиянах?
Ответ: По второй части Вашего вопроса. Сведениями об участии российских граждан в демонстрациях, их контактах или «увязке» с происходящими событиями мы не располагаем.
Что касается первой части вопроса. У нас на сайте был опубликован соответствующий комментарий. Там мы всё подробно рассказали.
Вопрос: На Ваших брифингах собирается многонациональный состав корреспондентов из разных стран. Это, а также осознание, что сила России в единстве народов, причем единстве уникальном, самом многонациональном (ни в одной стране ведь нет такого: с одной стороны – разнообразие народов, а с другой стороны – их единство) вызывает особый интерес к разным народам, которые вместе и дают нашему Отечеству такой уникальный сплав и такую непобедимую силу. Известно, что и Вы связаны с мордовским народом. Есть ли какие-то особенности у этого народа, которые чувствуете Вы? И как в одном человеке уживается финско-угорское и индоевропейское начала?
Ответ: Давайте по порядку. Что меня связывает с этим регионом, с народами, которые здесь представлены и живут – мордва и эрзя. Расскажу как есть, а Вы уже сами делайте выводы.
Дело в том, что мой дед по папиной линии родом из села под Самарой. Примерно 200 километров от Самары есть село, называется Степная Шентала. Очень красивое название. Так и не поняла, что оно означает и как оно переводится. Много версий. Места там действительно очень красивые. Дорога от Самары до Степной Шенталы – это особые пейзажи, очень красиво. Также в семье говорили, что он связан с мордвой, с культурой. Честно говоря, я считала, что это какая-то легенда и не знала, как это связано.
Но в 2018 г., когда приехала в Самару в рамках мероприятий Чемпионата мира по футболу, мы проводили брифинги, общение с иностранными корреспондентами, пресс-туры, мне очень захотелось узнать. В свободное время выкроила пару часов, и мы рванули в Степную Шенталу.
Приезжаю туда, а там все, как мы любим. В красивейшей национальной одежде вышли женщины и мужчины с песнями и танцами на языке (хотя языки близкие, они разные). Начали встречать хлебом с солью и рассказывать о том, что это действительно село, где всегда жили представители мордвы и эрзи.
Мы, конечно, не нашли нашего дома. Я и не искала его, потому что ничего не осталось ни в воспоминаниях, ни в документах. Мне просто хотелось посмотреть на это место. И оказалось, что действительно семья по линии папиного папы, моего дедушки, жила в этом самом мордвинском селе.
Там до сих пор искренне, с любовью, по-настоящему чтут традиции, знают язык. В Доме культуры регулярно проводят вечера. Причем никто это не делает по разнарядке. Это все от чистого сердца. Там есть и выставки, и экспозиции народного творчества. Дед там прожил лет до пяти. То есть семья переехала, когда он был ребенком. После войны он жил уже в Подмосковье.
Я была в этих местах. Дедушка был как русский. Говорил по-русски. Языка никогда не знали. Я не могу сказать, что у меня есть какие-то доказательства или данные. Мне это и не нужно и не интересно. Мне интересно, что в истории моей семьи есть страница, связанная с этими удивительными народами, с их культурами.
Точно могу вам сказать, что мне это по сердцу. Когда вижу эти вышивки, национальные костюмы, чувствую какой-то зов сердца, понимаю, что это мое. Не знала, как это называется, но мне сказали, что это семицветка. Мастерицы мне показывали, рассказывали. Я покупала их на выставках. Это очень красиво.
На Новый год я тоже была в варежках и шапке. Это вызвало, по-моему, у всех наших граждан и соотечественников за рубежом невероятный восторг. Это очень красиво. Сочетание красного цвета, фиолетового, сиреневого, желтого, зеленого. Особое сочетание, которое, мне кажется, характерно только для культуры мордва и эрзя. Не знаю, есть ли ярко выраженные различия, но здесь самое главное, что объединяет. Объединяет красота, любовь к жизни, к природе.
Вы меня спросили, что является национальным символом. Я не могу говорить, потому что не могу сказать, что я полностью принадлежу к национальности. Но всегда, когда я в детстве проявляла какую-то настойчивость, даже упрямство, упертость, мне всегда говорили, мол, ты в деда – мордва. Не знаю, почему, но так говорили. Когда я приехала в Степную Шенталу, мы разговаривали на все эти темы. Я им это рассказала, и они мне ответили, мол, это точно, значит, – наша.
То, как сохраняют культуру, отстаивают свою национальную, этническую особенность в виде культуры – это говорит об именно в хорошей степени упертости, упрямства, решимости и особой сплоченности. Это могу сказать точно.
Вопрос: Какие меры предпринимает МИД России для оказания гуманитарной помощи жителям Приднестровья в условиях энергетической блокады со стороны Молдовы и Украины?
Ответ: Начать ответ на Ваш вопрос хотела бы с категорического опровержения тех фейков и «чернухи», которые позволяют себе власти в Кишиневе, возлагая (как они говорят) ответственность за этот кризис на Россию. На самом деле это никакое не возложение ответственности, а хамская ложь и вранье.
Настоящие причины нынешней проблемы с поставками российского газа на оба берега Днестра очевидны. Во-первых, это безответственные действия киевского режима, который отказался продлевать контракт на транзит российского газа с 1 января 2025 г. Задайте банальный вопрос, если бы не отказался, газ бы был? Был. Значит, кто виноват? Вот эти киевско-режимные вурдалаки. Во-вторых, отказ руководства Молдавии признать и урегулировать задолженность перед ПАО «Газпром». Вы же видели, как они «юлили», пытались придумать какие-то объяснения. Отсюда и решение. Оно простое. Киеву достаточно дать разрешение на транзит газа, а Кишиневу – признать долг.
Пока этого не произошло, профильные российские структуры предпринимают все возможные усилия по организации гуманитарных поставок газа в регион по альтернативным маршрутам. При этом не должно быть иллюзий в отношении происхождения этого газа. Откуда бы он ни поступал, все равно он будет идти из российских месторождений. Надеемся, в Брюсселе и Кишиневе это понимают.
Выступаем за долгосрочное, устойчивое решение вопроса энергообеспечения обоих берегов Днестра в интересах их жителей. Надеемся на конструктивный подход всех сторон в целях безотлагательного разрешения кризиса с энергообеспечением Приднестровья.
Это и есть проверка истинности слов и заверений официального Кишинева, М.Г.Санду и всей этой компании относительно того, что они за демократию, за людей, за страну. За демократию и за людей? Решите этот вопрос так, как это предполагает именно демократия, основанная на праве. Сделайте то, что вы обязаны сделать. Позаботьтесь о людях. Мы готовы и далее оказывать всяческое содействие нормализации ситуации.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать, что за последние годы из руководящих документов стран ЕС и Европейской Комиссии практически полностью исчезли упоминания о коррупции и коррупционных преступлениях в самих странах ЕС. Они заменяют эти слова таким «чиновничьим словоблудием», иначе это не назвать. Так, в правоохранительных органах ЕС используются альтернативные термины – «влияние на представителя государственного органа», «Клиентелизм», «Предоставление необоснованных привилегий частным компаниям и лицам». При этом, высокопоставленные представители ЕС регулярно обвиняют другие государства в недостаточной борьбе с коррупцией. Значит ли это, что в ЕС победили коррупцию и теперь учат жизни всех других?
Ответ: Вы забыли главный термин – лоббизм. Это внедренный Западом термин для того, чтобы скрыть то, что называется коррупцией. Но это их дело. Думаю, что Вы поставили интересную проблему. Я тоже обратила внимание, как «лакируется» и «шлифуется» вокабуляр, который должен выполнить миссию по разворачиванию этой истории.
Помните, было «Панамское досье», «Багамское досье», «Футбольное досье». Всё было. Потом была чудовищная история с Председателем Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и закупками вакцин, когда по телефону, по СМС-переписке договаривалась с американскими производителями, на сколько миллионов закупать вакцины без решений контролирующих органов. Всё это было «растворено» опять же в этом словоблудии.
Возьму эту тему в качестве работы на дом и постараюсь ответить с учетом интересного угла или взгляда на этот вопрос через подмену понятий. Люблю такие темы.
Вопрос: Наступил Китайский Новый год. В России организовано множество общественных мероприятий. Помогают ли празднования реализации внешнеполитических приоритетов России в рамках концепции народной дипломатии? Можем ли ожидать, что и в дальнейшем такие события будут помогать России в развитии культурного и гуманитарного диалога не только с Китаем, но и другими государствами Большой Азии?
Ответ: Хочу Вас вернуть в реальность. Вы в красном, и это не традиция какой-либо уважаемой, дружественной страны. У нас есть такое понятие «красна девица», которое сочетает в себе и цвет, и красоту. Не забывайте о наших традициях.
Конечно, подобные проекты являются важной частью того, что мы называем гуманитарными обменами. Почему? Потому что они объединяют большое количество людей. Массовые мероприятия посещают десятки, сотни тысяч людей, жители Москвы и гости столицы. Но с использованием современных технологий эти мероприятия популяризируются не только на миллионы, но и на миллиарды людей.
Поверите Вы или нет (это реальные данные), в 2024 г. мероприятия в рамках празднования в Москве Китайского Нового года посмотрели 10 миллиардов человек. Представьте себе – это больше населения планеты Земля. Если статистически брать, кто-то посмотрел не по одному разу.
В этом году только анонс посмотрело 6 миллиардов. Вот вам и ответ на вопрос, важно или неважно. Ещё как важно.
Позитивная повестка, радость являются основой этих мероприятий. Не «чернуха», не деструктив, не какая-то суицидальность, которая сейчас, к сожалению, пронизывает огромное количество вещей, которые называются «проектами». А любовь, доброта, уважение друг к другу, к предыдущим поколениям, которые всё это создавали и передавали нам, любовь к будущим поколениям, приходят и участвуют. Это и составляет ценность подобных мероприятий. А соответственно, они становятся бесценными.
Вопрос: В Саранске есть такие улицы, как Гожувская и Серадзская, названные в честь польских городов-побратимов. Вроде бы в тех польских городах саранские улицы тоже сохранились. Но даже, если бы не сохранились, по сравнению со сносимыми памятниками советским воинам-освободителям, это мелочи. Но что Вы советуете? Что нам делать с этим наследием?
Ответ: Да, я поняла. Эти вещи крайне чувствительны. Нет общего рецепта. Общий рецепт, конечно, развивать сотрудничество и культуру городов-побратимов. Это общий рецепт.
Но есть контекст. В этом контексте нужно исходить из конкретных шагов и действий, которые предпринимаются в отношении нас. Где-то отвечать зеркально, где-то симметрично, где-то асимметрично, где-то не отвечать. Всё зависит от каждого конкретного случая.
На мой взгляд, международные отделы, управления по международному сотрудничеству (в каждом регионе они называются по-разному) находится во взаимодействии с представительством МИД России в регионе и консультируются с ними по каждому конкретному случаю.
Это не только политический или внешнеполитический вопрос, он исторический. Мы запрашиваем материалы, мнение историков, исторических обществ. Кстати говоря, крайне важно мнение общественности. И только потом принимаем решение.
