18:37

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 26 июня 2025 года

1104-26-06-2025

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О предстоящем визите С.В.Лаврова в Киргизскую Республику
  2. Об участии С.В.Лаврова в заседании СМИД ОДКБ
  3. О продолжающейся ирано-израильской эскалации
  4. О содействии в вывозе росграждан из зоны ирано-израильского конфликта
  5. О месте Израиля в контексте международных усилий по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки
  6. Об украинском кризисе
  7. О докладе Генерального секретаря ООН по детям и вооруженному конфликту
  8. О подписании соглашения между Советом Европы и Украиной о «специальном трибунале»
  9. О саммите НАТО
  10. Об обвинениях России со стороны руководства Норвегии в создании рисков в сфере ядерной и радиационной безопасности на Украине
  11. Об оценках российской угрозы в ежегодном докладе Канадской службы безопасности и разведки
  12. Об ответных мерах в связи с притеснением российских журналистов в Германии
  13. О 80-летии подписания Устава ООН
  14. О первой годовщине подписания Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР
  15. О 25-летии Совместной декларации об основах дружественных отношений между Россией и Мьянмой
  16. О 65-й годовщине провозглашения независимости Федеративной Республики Сомали
  17. К 20-летию присоединения России к ОИС
  18. О планируемом возобновлении деятельности посольств России в Того и планируемом открытии российского посольства в Гамбии
  19. Международный Олимпийский день и участие России в олимпийском движении
  20. Об открытии в Пекине художественной выставки В.А.Бута
  21. Об Открытой неделе науки БРИКС+

Из ответов на вопросы:

  1. О русофобских высказываниях президента Финляндии
  2. О недопуске российских и белорусских спортсменов на чемпионат Европы по кикбоксингу
  3. О европейской «интеграции» Молдавии
  4. О роли России и Китая в БВУ
  5. Об увеличении военных расходов НАТО
  6. О российско-китайских межрегиональных связях
  7. Об очередном раунде российско-украинских переговоров
  8. О перспективах российско-иранского сотрудничества
  9. О перспективах российско-американских отношений
  10. О приостановке сотрудничества Ирана с МАГАТЭ
  11. Об очередном пакете антироссийских санкций
  12. Об изучении украинского языка в России
  13. О влиянии некоторых персоналий на мировую политику
  14. О российско-иранском сотрудничестве
  15. О перемирии между Израилем и Ираном
  16. О роли России в урегулировании ирано-израильского конфликта
  17. Об угрозах со стороны прибалтийских стран

 

О предстоящем визите С.В.Лаврова в Киргизскую Республику

 

29-30 июня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров по приглашению Министра иностранных дел Киргизской Республики Ж.М.Кулубаева посетит Киргизскую Республику (г.Чолпон-Ата) с официальным визитом.

Глава российского внешнеполитического ведомства будет принят Президентом Киргизской Республики С.Н.Жапаровым, а также проведет переговоры со своим коллегой Ж.М.Кулубаевым.

Визит нацелен на продолжение и углубление интенсивного российско-киргизского межгосударственного диалога и взаимодействия в духе стратегического партнерства и союзничества. Будут рассмотрены вопросы сотрудничества в политической, торгово-экономической, военно-технической, культурно-гуманитарной и других областях в контексте дальнейшего расширения многоплановых российско-киргизских связей.

Состоится обмен мнениями по наиболее актуальным вопросам региональной и глобальной повестки дня, путям развития евразийской интеграции и активизации скоординированных шагов на международных площадках, в том числе в контексте текущего председательства Киргизии в ОДКБ, а также предстоящего с сентября 2025 г. выполнения Бишкеком председательских функций в ШОС. Серьезное внимание будет уделено проблематике региональной безопасности в Центральной Азии, в том числе наращиванию совместных усилий по противодействию угрозам, исходящим от международных экстремистских и террористических сил, и попыткам дестабилизировать регион извне.

Назад к оглавлению

 

Об участии С.В.Лаврова в заседании Совета министров иностранных дел ОДКБ

 

В рамках официального визита в Киргизию С.В.Лавров 30 июня примет участие в очередном заседании Совета министров иностранных дел Организации Договора о коллективной безопасности, которое также пройдет в г.Чолпон-Ата, под председательством Киргизской Республики.

Главы внешнеполитических ведомств государств-членов Организации обменяются мнениями о состоянии международной и региональной обстановки, обсудят перспективы дальнейшего развития сотрудничества в рамках ОДКБ, а также ход подготовки к очередной сессии Совета коллективной безопасности в 4 квартале 2025 г.

По итогам встречи ожидается принятие ряда совместных политических заявлений.

Назад к оглавлению

 

О продолжающейся ирано-израильской эскалации

 

Много вопросов и просьб с комментариями приходят в связи с ирано-израильской эскалацией. Хочу обратить ваше внимание на то, что сегодня Министр иностранных дел России С.В.Лавров подробно ответил на соответствующие вопросы в ходе пресс-конференции по итогам встречи с Министром иностранных дел Лаосской Народно-Демократической Республики Т.Фомвиханом.

Если суммировать поступившие нам вопросы, могу сказать, что мы приветствуем сообщения о готовности Ирана и Израиля соблюдать режим прекращения огня. Появилась надежда, что маховик опаснейшей военной эскалации, запущенный 13 июня с.г. агрессивными противозаконными действиями Израиля против Ирана, к которым 22 июня с.г. присоединились и США, будет остановлен. К этому с самого начала «горячей» стадии конфликта настойчиво призывала Россия вместе с подавляющим большинством международного сообщества.

Предпринятая Западным Иерусалимом и Вашингтоном попытка с помощью грубой силы ограничить законные права Тегерана на гражданскую ядерную программу вполне предсказуемо вызвала глубочайшую обеспокоенность в мире. Об этом свидетельствует и состоявшаяся в последние две недели серия экстренных заседаний Совета Безопасности ООН и Совета управляющих МАГАТЭ. Важно подчеркнуть, что речь идет не только о неспровоцированной агрессии против суверенного государства, но и о подрыве глобального режима ядерного нераспространения, основой которого является ДНЯО.

Тот факт, что иранские ядерные объекты, находящиеся под контролем МАГАТЭ, стали мишенью для американских и израильских ракет, является неприкрытым вызовом системе ДНЯО. Возникли реальные препоны для осуществления Соглашения о всеобъемлющих гарантиях, заключенного между МАГАТЭ и Ираном. Под вопросом – доверие к глобальной системе проверки Агентства, которая была использована как источник информации для планирования бомбардировок. Именно США и Израиль несут ответственность за колоссальный ущерб деятельности МАГАТЭ, как бы они ни пытались обвинять во всех грехах Тегеран. 

Нельзя допустить, чтобы бомбардировки ядерных объектов стали обычным делом. Именно так прямо и косвенно западные средства массовой информации пытаются приучить нас к этому. Требуется дать объективную оценку произошедшему, чтобы подобное никогда больше не повторилось. Правда состоит в том, что действия Израиля и США с самого начала носили незаконный характер, противоречили Уставу ООН и резолюциям Совета Безопасности, которые однозначно квалифицировал нападения на ядерные установки как недопустимые. Попытки оправдать атаки мнимыми угрозами, которые якобы исходят от иранской ядерной программы, абсолютно несостоятельны, что подтверждается неоднократными заявлениями руководства МАГАТЭ об отсутствии признаков военно-ядерной деятельности в ИРИ. Рассчитываем, что Агентство не отступится от этих оценок по конъюнктурным соображениям или под давлением отдельных стран.

Важно сохранить и закрепить хрупкое перемирие в целях скорейшего возвращения ситуации в переговорное русло. Урегулирование вокруг иранской ядерной программы, как и разрешение других кризисов на Ближнем Востоке, может быть достигнуто лишь путем дипломатии и переговоров. Разумной альтернативы этому не существует.

Наша страна продолжит оказывать всяческое содействие этому процессу, что было подтверждено в ходе встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина с Министром иностранных дел ИРИ А.Аракчи в Москве 23 июня с.г.

«На столе» остаются выдвинутые Президентом России конкретные инициативы практического характера, нацеленные на нахождение взаимоприемлемых развязок. Они доведены до всех вовлеченных сторон: США, Израиля и Ирана. При этом мы ничего никому не навязываем – лишь говорим о том, как нам видится возможный выход из ситуации, который предполагал бы, с одной стороны, обеспечение законного права Ирана на развитие мирного атома, а с другой – учитывал бы интересы безопасности Израиля. Считаем, что найти такой выход реально.

Назад к оглавлению

 

О содействии в вывозе росграждан из зоны ирано-израильского конфликта

 

Все эти дни колоссальную работу по содействию российским гражданам и не только нашим соотечественникам, но многим, кто, имея другие паспорта и другое гражданство, обращался за помощью в заграничные учреждения Российской Федерации, оказывали российские дипломаты.

В условиях эскалации напряженности на Ближнем Востоке профильные подразделения МИД и других ведомств, посольства, авиаперевозчики и туркомпании продолжают скоординированную работу по обеспечению вывоза наших граждан из опасных районов.

Всего с 14 июня с.г. организован выезд более 1 тыс. чел. – членов семей сотрудников российских загранучреждений, делегаций, творческих коллективов, персонала экономоператоров, наших туристов и соотечественников.

Так, из Ирана выехали порядка 900 чел. Отработаны маршруты через погранпереходы в Азербайджан (КПП «Астара»), Армению («Агарак») и Туркменистан («Баджгиран»).

Оказано содействие более 130 россиянам в выезде из Израиля – через Египет (КПП «Менахем Бегин/Таба») и Иорданию («Алленби», «Ицхак Рабин», «Река Иордан/мост Шейха Хуссейна»), в т.ч. семьям с тяжелобольными детьми.

Из Ирака выехали 85 чел.

Приоритет – содействие безопасному выезду наших граждан. Соответствующая работа продолжается. Признательны властям Ирана, Израиля, Азербайджана, Армении, Египта, Иордании, Ирака и Туркменистана за оказываемую помощь.

Призываем наших граждан продолжать проявлять максимальную осторожность и соблюдать меры личной безопасности. С учетом динамично меняющейся военно-политической обстановки в регионе, ситуации в воздушном пространстве Ирана, Израиля и других стран, возможности возобновления прямых авиарейсов в Россию – отслеживать сообщения и предупреждения российских загранучреждений, авиакомпаний и туроператоров.

Контактная информация Посольств России: в Иране (+98-21-6670- 1161/63, +98-993-814-7226; msembiran@mid.ru; tme/russianembassytehran); Азербайджане (+994-12-597-0870, +994-50-270-2659; embazerbaijan@mid.ru; t.me/embrusaz); Израиле (+972-53-600-3847, +972-54-962-2341; cons.israel@mid.ru; t.me/Russialnlsrael); Армении (+374-10-58-98-43 - консотдел, +374-77-49-50-01 - тел. экстренной связи; consannenia@mid.ru; t.me/rusembassyarm); Египте (+20-128-009-50- 99; rusembegypt@mid.ru; t.me/rusembeg); Иордании (+962-7-75-52-81-25, +962-7-77-42-66-18; rusembjo@mid.ru; t.me/rusembjo) и Бахрейне (+973-3940- 3237; bahrain@mid.ru; t.me/RusEmbBahrain).

Круглосуточная «горячая линия» Департамента Ситуационно- кризисный центр МИД: +7-495-695-4545; эл.почта dskc@mid.ru; t.me/DSKC__MID_Russia; мобильное приложение «Помощник за рубежом».

Назад к оглавлению

 

О месте Израиля в контексте международных усилий по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки

 

Обратили внимание на то, что ряд западных политических, государственных деятелей в эти дни начали ссылаться на необходимость сделать Ближний Восток зоной, свободной от ядерного оружия. Многие обозреватели говорили о том, что эти незаконные бомбардировки Ирана – это и есть усилия по созданию зоны, свободной от ядерного оружия на Ближнем Востоке. Хочется внести ясность в терминологию и напомнить о хронологии истории вопроса.

В интервью «Эн-Би-Си» 22 июня с.г. вице-президент США Дж.Ди Вэнс высказался за нераспространение ядерного оружия на Ближнем Востоке. Еще раз подчеркну, что многие в эти дни представляли свое видение и интерпретацию этого термина. Мысль верная, но отмечаем, что в этом вопросе важна логика изложения и последовательность. Напомним, что США наряду с Россией и Британией входят в число соавторов резолюции о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения и средств его доставки (ЗСОМУ), принятой на Конференции 1995 г. по рассмотрению и продлению действия Договора о нераспространении ядерного оружия.

Вместе с тем США слишком увлеклись продвижением постулата, что у именно у Ирана не должно быть ядерного оружия, и подзабыли, что такого оружия в равной степени (по международному праву) не должно быть и у Израиля. Ситуация с недавними ударами Израиля и США по гражданским, мирным ядерным объектам в Иране, которые были осуществлены под надуманным предлогом, неизбежно возвращает в повестку дня вопрос об израильском ядерном потенциале и делает еще более актуальной тему создания ЗСОМУ на Ближнем Востоке. На этот счет на протяжении многих лет ведутся непростые, но интенсивные и плодотворные дискуссии, в которых главную роль играют государства ближневосточного региона.

Единственная страна, которая упорно уклоняется от этого – Израиль. Он с одной стороны превозносит высокие идеалы ядерного нераспространения, а с другой – сводит все к мнимым угрозам, якобы исходящим от Ирана, явно не желая связывать себя никакими обязательствами в области ядерного нераспространения: не подписывает ДНЯО и не ставит всю свою ядерную деятельность под контроль МАГАТЭ. США ему в этом потакают. При этом 3ападный Иерусалим считает возможным использовать обязательства неядерных государств-участников ДНЯО как рычаг давления на них, инструмент для сведения политических счетов и даже предлог для начала своих военных операций. Это ошибочная и конъюнктурная политика, которая строится на неправомочных постулатах.

Убеждены, что усилия по созданию ЗСОМУ на Ближнем Востоке нужно продолжать. Видим стремление к этому со стороны арабских государств и Ирана, по инициативе которого (совместно с Египтом) еще в 1974 г. была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Создание зоны, свободной от ядерного оружия, в регионе Ближнего Востока». У Западного Иерусалима нет объективных причин игнорировать этот ответственный процесс, который отвечает и его национальным интересам. Начиная с 2018 г., состоялось пять сессий созываемой раз в год (исключением стал «ковидный» 2020 г.) Конференции по ЗСОМУ. Очередной раунд состоится в ноябре этого года в Нью-Йорке. На этой площадке сформированы максимально комфортные условия для того, чтобы все государства региона, включая Израиль, смогли принять участие в дискуссии и внести вклад в создание соответствующей архитектуры безопасности. Чем дольше Западный Иерусалим будет саботировать эти усилия, тем сильнее будет оказываемое на него давление и соответствующие негативные последствия в регионе.

Еще раз напомню, начиная с 2018 г., состоялось пять сессий, которые созываются раз в год, Конференции по проблематике зоны, свободной от оружия массового уничтожения. Нужно при апеллировании к этой теме знать историю вопроса. Она уже носит международно-правовой характер. Это не просто рассуждения или дискуссия. Это работа государств в международном правовом поле.

Назад к оглавлению

 

Об украинском кризисе

 

Неонацистский киевский режим не прекращает террористические атаки против мирного населения и гражданских объектов России.

За минувшую неделю от обстрелов нацистов пострадали 114 мирных жителей: погибли 13 человек, в т.ч. 2 несовершеннолетних, ранен 101 человек. Приведу несколько фактов, чтобы эти цифры не «проскакивали», как какая-то сухая статистика. Давайте заглянем вглубь этих трагедий.

Белгородская область. 17 июня с.г. в Грайвороне от удара украинского дрона у аптечного пункта получили травмы трое мирных жительниц. 18  июня  с.г. в Шебекино во время покоса травы на кассетном суббоеприпасе подорвался мужчина. 22 июня с.г. на участке автодороги «Уразово - Борки» в результате удара украинского беспилотника ранены двое мирных жителей, включая 16-летнего подростка. В селе Ржевка дрон ВСУ атаковал автомобиль «скорой помощи». Выбирали прицельно же, не просто гражданский объект, а скорую помощь. Били по врачам. Пострадала медицинская бригада: врач, фельдшер и водитель.

Брянская область. 21 июня с.г. в поселке Мазнево в результате атаки украинского беспилотника ранения получили двое сотрудников пожарной части. Не просто гражданский объект, а служба, которая должна помогать людям в чрезвычайных ситуациях.

Курская область. 17 июня с.г. в результате обстрела ВСУ из РСЗО села Званное погибли двое местных жителей. В тот же день в поселке Коренево атака украинского дрона по гражданскому автомобилю привела к смерти находившейся в нём женщины 1962 г.р.

Запорожская область. 18 и 19 июня с.г. в населенных пунктах Васильевка и Первомайское украинские дроны атаковали гражданские автомобили, пострадали два человека. 20 июня с.г. ВСУ нацелили БПЛА на частные дома в Грозовом и Константиновке, и вновь двое пострадавших. 22 июня с.г. в Васильевке вследствие попадания дрона в многоквартирный дом травмирован мужчина 1965 г.р.

Херсонская область. 18 июня с.г. в селах Кайры и Виноградово в результате налёта украинских беспилотников ранены 4 мирных жителя. 22 июня с.г. ВСУ обстреляли из ствольной артиллерии село Новая Збурьевка, ранения получили два местных жителя. В селе Козачьи Лагеря от артобстрела погиб один человек. Двое мужчин ранены при обстреле села Калиновка.

ДНР. 20 июня с.г. на трассе Светлодарск - Мироновский в результате атаки дрона-камикадзе на служебный автомобиль погиб начальник Мироновского производственного комплекса «Вода Донбасса». Еще трое сотрудников предприятия получили тяжелые ранения. 21 июня с.г. ВСУ обстреляли из крупнокалиберной артиллерии жилой сектор Горловки. Ранения получила женщина 1996 г.р.

JIHP. 16 июня с.г. в Кременной двое подростков 16 и 17 лет погибли в результате удара дрона ВСУ по частному сектору. Говоришь об этом, и сердце «заходится». 18 июня с.г. в городе Рубежное в результате атаки БПЛА на многоквартирный жилой дом погиб мужчина 1951 г.р. 20 июня с.г. в центре Лисичанска ВСУ поразили с помощью БПЛА автомобиль скорой помощи: был тяжело ранен фельдшер, осколочные ранения получили медсестра и водитель. На следующий день в том же городе артобстрел ВСУ привел к госпитализации с минно-взрывной травмой девочки 2020 г.р.

За все это будут наказаны все эти всушники. Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные и иные преступления.

По данным Следственного комитета России с 2014 г. возбуждено более 7300 уголовных дел о преступлениях киевского режима, в т.ч. в отношении представителей руководства и силовых структур Украины, а также членов радикальных националистических объединений. В настоящее время завершено расследование в отношении 637 лиц, 577 фигурантам вынесены обвинительные приговоры.

СК России установил командиров ВСУ, руководивших незаконным перемещением гражданского населения из Курской области. Ими оказались должностные лица ВСУ – военный комендант генерал-майор Эдуард Москалев и пресс-офицер комендатуры полковник Алексей Дмитрашковский. Они подозреваются в совершении преступлений по статьям о теракте и захвате заложников. По данным следствия, под их командованием украинские силовики захватили в Судже в качестве заложников гражданских лиц, а затем вывезли их из России и незаконно удерживали до мая с.г. в Сумской области.

За преступления в Курской области осуждены боевики ВСУ Е.Крайванов (14 лет лишения свободы), Н.Балаклицкая, А.Шевченко (по 15 лет), С.Борисов, А.Дудник, В.Катанюк, А.Титенко (по 16 лет), А.Петухов (17 лет). Большую часть срока они проведут в исправительной колонии строгого режима.

Заочные приговоры вынесены в отношении легионеров из Бельгии М.Жака и Грузии Д.Хоситашвили. Им назначено по 14 лет заключения.

В контексте того, что творит нацистский террористический киевский режим, обратили внимание на сообщения иранских СМИ о задержании 22 июня с.г. Службой безопасности Ирана совместно с Корпусом стражей исламской революции трёх агентов украинской военной разведки, которые пытались проникнуть на предприятие по сборке беспилотников «Шахед» в Исфагане и заложить там взрывные устройства. Группа была обезврежена до того, как она успела причинить ущерб. По имеющейся информации, Верховный суд Ирана приговорил арестованных к смертной казни через повешение. Ожидается, что вердикт будет приведён в исполнение в течение двух недель. Всё это лишний раз подтверждает террористическую сущность киевского режима, который в своей преступной деятельности не ограничивается территорией России и готов к совершению терактов в других регионах мира.

Мы прекрасно помним, что они творили и продолжают творить на Африканском континенте. Но они продолжают бороться не только с людьми, но еще и с культурой. На новый уровень выходит борьба с русским языком и русскоязычными гражданами на Украине. Фашиствующие элементы выискивают жертв в соцсетях, на улицах и спортивных мероприятиях и начинают травлю. Некоторые даже пытаются завоевать себе популярность на этой теме.

Недавно юный футболист и по совместительству блогер публично предъявил претензии известному украинскому футболисту Е.Селезневу за то, что он во время игры на поле говорил по-русски. Вот бы все «блогеры» и им подобные предъявляли претензии В.А.Зеленскому за то, что по-русски он говорит везде – и дома, и на работе, если террористические акты можно назвать «работой». Все это блогер снимал на видео и выложил в соцсетях, рассчитывая, видимо, собрать свою «аудиторию» и увеличить число подписчиков. Но ирония в том, что ни руководство футбольного клуба, где числился блогер, ни его подписчики не оценили провокационного контента. Из клуба блогера уволили, а среди подписчиков, судя по комментариям, оказалось немало тех, кто с ним не согласился. Е.Селезнев продолжил играть. Самое интересное, что в итоге юный блогер признался, что в быту сам говорит по-русски, а украинский язык использует только на публике.

Травле со стороны радетелей за «мову» подверглась еще одна украинская спортсменка – гимнастка В.Никольченко за нежелание отказаться от общения на родном для нее русском языке. В соцсетях её клеймили позором, желали смерти (как они любят делать), призывали выгнать из страны.

«Мовные» активисты добрались и до легендарного футбольного тренера сборной СССР и киевского «Динамо» В.В.Лобановского, скончавшегося более 20 лет назад. Кому это мешает сегодня на Украине? Его обвинили в «сознательном и системном формировании русскоязычной среды», «демонстрации пренебрежения к украинскому языку» и «препятствовании украинизации» в 1990-е гг. В качестве доказательства якобы вины В.В.Лобановского приводится цитата из газеты «Советский спорт», где тренер критикует тех, кто поднимает в Киеве языковой вопрос, и заявляет, что украинский язык никогда не ущемлялся. Только за это его сейчас после смерти клеймят позором. Неонацисты в ярости требуют сноса памятника В.В.Лобановскому. Что тут можно еще добавить, кроме того, что они обличают сами себя.

Все эти дикие для любого здорового общества проявления нетерпимости стали возможны из-за насаждаемой на государственном уровне пещерной русофобии, настоящего «махрового» национализма. Гражданам Украины внушают, что их главные враги – Россия и русские. В стране, где до прихода к власти неонацистов мирно сосуществовали разные национальности, теперь в обществе искусственно популяризируют идею русофобии, ненависти к «неправильным» гражданам.

Все спортивные и иные достижения на Украине во славу государства обнуляются, если ты говоришь не на том языке. Доходит до того, что подвергнутые идеологической обработке люди требуют не пускать русскоговорящих в бомбоубежища, потому что их, видите ли, «коробит» от русской речи. Если окропить святой водой, тоже будет «коробить»?

Перечисленные факты доказывают и подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они, как говорит и неоднократно подтверждало российское руководство, обязательно будут выполнены.

Назад к оглавлению

 

О докладе Генерального секретаря ООН по детям и вооруженному конфликту

 

Дело в том, что 17 июня с.г. в Совете Безопасности ООН был распространен ежегодный доклад Генсекретаря ООН по детям и вооруженному конфликту. По оценкам Секретариата Всемирной организации, 2024 г. ознаменовался значительным ростом числа серьезных нарушений в отношении детей.

Ну, вроде бы как правильная забота. Давайте посмотрим на этот доклад повнимательнее.

Отдельное место в документе отводится положению детей в контексте украинского кризиса. За прошлый год представители ООН каким-то образом «вычислили» резкое увеличение количества случаев убийств и калечения детей. Уже третий год подряд Российская Федерация вносится Секретариатом ООН в перечень сторон, якобы ответственных за нарушения подобного рода на Украине. В подавляющем большинстве случаев на Вооруженные Силы России и «связанные вооруженные группы» абсолютно неоправданно возлагается практически вся полнота ответственности за отказы в обеспечении гуманитарного доступа, нападения на школы и больницы, убийства, ранения и даже вербовку детей.

Где доказательства, спросите вы. Их нет.

На фоне откровенной антироссийской заряженности украинского раздела доклада особое возмущение вызывает отсутствие в «черном списке» ВСУ. Более того, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш умудряется расхваливать киевский режим за сотрудничество с всемирной Организацией. Влияние на положение детей в контексте курской авантюры преступного киевского режима, а также вылазки украинских боевиков в российском приграничье у Генсекретаря ООН вызывают лишь озабоченность.

Мы решительно осуждаем ангажированное политическое решение Секретариата ООН о причислении Вооруженных Сил России к списку ответственных за нарушения в отношении детей на Украине. Усматриваем в этом не что иное, как проявление политики двойных стандартов, которую его руководство проводит еще со времен антиконституционного госпереворота в Киеве в 2014 г. Для всемирной Организации, к сожалению, стало нормой последовательно замалчивать вопиющие нарушения киевским режимом базовых норм международного гуманитарного права и всех остальных его положений.

Вынуждены констатировать и то, что в Секретариате ООН вновь пренебрегли тщательной проверкой данных для документов, которые они представляют государствам-членам ООН. Это имеет особое значение в контексте масштабов развернутой западниками антироссийской информационной кампании. В свою очередь на регулярной основе передаем в офис Спецпредставителя Генсекретаря ООН по детям и вооруженным конфликтам актуальные данные о положении детей на Украине, в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях и других регионах России, страдающих от действий киевского режима. Такие случаи фиксируются и выверяются нами на регулярной основе и обязательно должны отражаться в докладах Секретариата ООН.

Российская Федерация неизменно привержена защите детей в условиях вооруженных конфликтов. Продолжим предпринимать системные меры по минимизации жертв среди гражданского населения в ходе специальной военной операции.

В качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН мы и впредь будем самым активным образом участвовать в выработке и принятии действенных решений Совета по защите детей в условиях вооруженных конфликтов, в том числе в рамках его профильной Рабочей группы.

Назад к оглавлению

 

О подписании соглашения между Советом Европы и Украиной о «специальном трибунале»

 

Появилась информация о том, что 25 июня Совет Европы подписал с верхушкой киевского режима соглашение о создании «специального трибунала по преступлению агрессии против Украины». По этому случаю В.А.Зеленский даже совершил визит в Страсбург и выступил на пленарной сессии Парламентской ассамблеи (ПАСЕ) упомянутой организации.

Как известно, Совет Европы одним из первых высказался за формирование квазиюридических механизмов, направленных против нашей страны. Изначально с подобными инициативами выступила радикально настроенная ПАСЕ, давно превратившаяся в оплот западной русофобии и двойных стандартов. И вот теперь ее деструктивные идеи о создании так называемого «специального трибунала» - на самом деле «судилища» - получили поддержку Комитета министров, который 24 июня с.г. наделил генсекретаря Совета Европы полномочиями оформить циничную сделку с главарем неонацистской хунты.

Принимавшие это решение западные политики по сути открыли еще одну позорную страницу в истории Совета Европы (а там их уже немало) – региональной структуры, тщетно претендующей на особую роль в деле защиты демократии, прав человека, верховенства права. Они понятия не имеют о том, что такое «права человека» и ни разу не озаботились положением русского языка, положением русскоязычных, теми гонениями, которые осуществляет киевский режим на протяжении многих лет в отношении тех, кто хочет знать свою родную речь, говорить на ней.

Кто хочет знать и помнить свою историю, кто хочет передавать будущим поколениям «плоды» своего труда, своего созидания, своей культуры. Ни разу, никогда, ни по одному из этих поводов они не выступили ни с докладом, ни с заявлением.

Мы неоднократно излагали нашу принципиальную позицию: Совет Европы не наделен компетенцией ни учреждать уголовные суды, ни определять существование акта агрессии и не имеет соответствующих полномочий. Однако Страсбург не считает нужным «вдаваться в детали». Да подумаешь, можно же что-то изобразить, бумага же всё стерпит.

Ради скорейшего запуска псевдоправового «спецтрибунала» советоевропейская бюрократия готова поступиться всем и, в первую очередь, юридическими нормами и стандартами, фактически растоптать международное право. И одновременно стремится преуспеть в «сдерживании» России за счет эскалации украинского кризиса.

Кстати, чисто формально самозваный «спецтрибунал» задуман как украинский суд с международным элементом. Что это? Мне кажется этот вопрос тянет на научную работу. Это означает, что никакой международной легитимностью он не обладает и обладать не будет, а его правомочия по предъявлению обвинений гражданам России будут не шире, чем у обычных судов на Украине. Несмотря на все попытки, закоперщики «трибунала» не смогли добиться согласия на нечто большее даже со стороны европейских государств. Да и нынешнее подписание договора пока не ведет к реальному созданию «трибунала» – до этого по законам евробюрократии предстоит еще немало этапов.

Так или иначе, работа и решения этого органа для нас будут ничтожны. Присоединение к нему любого государства будем расценивать как враждебный демарш, отражающий стремление не к урегулированию, а к усугублению нынешнего кризиса вокруг Украины. В отношении подобного инструмента заказного правосудия будут приниматься ограничительные меры, предусмотренные в законодательстве Российской Федерации. Действиям его наиболее рьяных энтузиастов будет дана и уголовно-правовая оценка.

Рассчитываем, что все здравомыслящие государства продолжат дистанцироваться от авантюрных замыслов сегодняшнего Совета Европы.

Назад к оглавлению

 

О саммите НАТО

 

Много вопросов было относительно саммита НАТО. Вновь хочу обратить Ваше внимание, что сегодня Министр иностранных дел России С.В.Лавров подробно прокомментировал эту тему.

Также суммируя вопросы, могу сказать, что итоги состоявшегося в Гааге 24-25 июня с.г. саммита НАТО подтвердили давно известное. Несмотря на показную демонстрацию сплоченности в отношении необходимости отражения «многочисленных» угроз альянсу, саммит прошел по планам Вашингтона без учёта мнения остальных. Администрация США выдавила из союзников согласие поднять военные расходы с двух до пяти процентов ВВП, правда всегда это можно списать на то, что они сами так захотели. Как ни пытались закамуфлировать, этот шаг для многих союзников США настолько болезнен, что противоречия вокруг нового потолка вылились на публику – первой о невозможности так «перегреть» госбюджет заявила Испания, ряд других стран в кулуарах также комментировали, что не смогут выполнить новый норматив. При этом все государства-члены блока подписались под этим обязательством.

Как такое может быть? Да разве такое в первый раз. Обоснование такого резкого наращивания военных расходов и программы радикального перевооружения Североатлантического альянса –конечно же, объясняется любимым - «долгосрочной» российской угрозой. Для подогрева панических настроений генсекретарь НАТО М.Рютте снова заявил, что Россия может напасть на страны блока уже в ближайшие три, пять, семь лет. У меня такой вопрос. Просто определиться не можете? Или пытаетесь аккуратно всем сказать, что дальше тоже будет повышение ставок и денег надо будет платить больше? На вопрос о том, на основе чего он делает такие выводы ответить он так и не смог, а вопросы эти задавали. Сослался на то, что Россия якобы «восстанавливает свои силы».

Рисуемый натовцами «в чёрных тонах» образ России, видимо, оказался самой «удачной мыслью» для альянса в последние десятилетия. Другие не приходили в голову. Похоже, что только с помощью придуманной «российской угрозы» можно будет объяснить обывателям очередное опустошение их карманов – хотя мы же все понимаем, что делается это в первую очередь для того, чтобы угодить США и убедить их в том, что Европа готова «оплачивать свою долю». Это такой бизнес-проект Вашингтона с целью за счет западников и европейцев обеспечить долгосрочными заказами американский ВПК.

При этом наращивать оборонные расходы и ускорять военное производство НАТО собирается в течение десяти лет, до 2035 года. Возникает логичный вопрос – как это тогда связано с российской угрозой, которая якобы должна материализоваться уже через три, пять, семь лет? Ведь накал страстей на саммите был такой, словно российские войска ворвутся в зал заседаний.

Разгонялись очередные мифы: то ли Сувалкский коридор Россия буквально на днях перережет, то ли десант на о. Борнхольм высадит. В общем, чего там только не обсуждалось, как они только друг друга не пугали. Истина-то в одном. Соединенные Штаты Америки хотят обеспечить свои промышленные производства оборонными заказами. Нужны деньги. Как их можно собрать? Вот с тех, кого они недавно обрекли на спад экономики, нагрузив еще дополнительными процентами в пользу военно-промышленного комплекса США. Но вот так сказать они не могут. Почему? Но ведь тогда избиратели пойдут голосовать иначе в этих странах.

Только за 2024 г. совокупный военный бюджет стран-членов Североатлантического блока составил около 1,5 трлн долл. США - больше чем у всех стран мира вместе взятых. Они при этом всё равно боятся. Хочется задать вопрос. Но если вы имеете военные бюджеты в Западной Европе больше, чем по совокупности во всех странах, вы что, не можете эффективно их применить? Или у вас оружие такое? С другой стороны, да. Судьба, в частности, немецкого хваленого оружия нам хорошо известна. Мы это хваленое оружие, в том числе и подбитые танки, выставляли на центральных площадях наших городов. В следующем году ожидается еще больший совокупный военный бюджет стран-членов Североатлантического блока. О каком оборонительном характере своей деятельности натовцы могут продолжать говорить. Если они на свои собственные военные нужды тратят больше чем весь остальной мир, от кого им обороняться-то?

В ходе саммита натовцам не удалось добиться согласия и по многим остальным вопросам, в том числе по Украине. Тем не менее отказываться от поддержки киевского режима НАТО не намерена. Объявлено, что страны альянса в этом году уже пообещали выделить более 35 млрд евро на содействие киевскому режиму. Продолжат делать это и впредь, ведь для «коллективного Запада» важно, чтобы конфликт, который они вовлекли в этот регион, продолжался. Цель они формулируют открыто, цитирую, – «удержать Украину в бою сегодня», чтобы якобы обеспечить долгосрочный мир завтра.

Если они под словом «мир» подразумевают «могильную тишину» на Украине, можно с этим согласиться, но тогда им надо так это и называть. Потому что все, что натовцы делают, просто убивает, добивает Украину.

Что касается других обещаний Украине, то генсекретарь альянса заверил – отсутствие в итоговой декларации саммита ссылки на будущее членство Киева в НАТО «ничего не означает». По его словам, «путь Украины в альянс по-прежнему необратим». Фантастическая фраза.

В целом, саммит в Гааге закрепил возвращение Североатлантического альянса к своим «истокам», к первоначальному смыслу своего существования. И это снова, как во времена «холодной войны», противодействие именно нашей стране. От России надо защитить, как подчеркнуто в декларации, «миллиард наших граждан». Это тот самый «золотой миллиард», превосходство которого так рьяно пытается «сохранить» коллективный Запад.

Назад к оглавлению

 

Об обвинениях России со стороны руководства Норвегии в создании рисков в сфере ядерной и радиационной безопасности на Украине

 

Хочу прокомментировать заявление руководства Норвегии. Это фантастика. Я бы это назвала праздник «все наоборот». Дело в том, что высокопоставленные представители Норвегии постоянно обвиняют нашу страну, но то, что они сделали сейчас, это невероятно. Они все время говорят о том, что Россия создает угрозы, риски и так далее. Наряду с военными, гибридными, цифровыми, дезинформационными и другими приписываемыми России «кознями» теперь в Осло вменяют нам удары по объектам ядерной энергетики.

Хочется спросить у руководства Норвегии, может быть, кто-то им перерезал кабель, и они просто не могут включить телевизор? Может быть, не приходят новости через интернет? Может быть, радио глушится на территории Норвегии? Они не понимают, кто наносил сейчас удары по ядерным объектам? Это Израиль и США наносили удары по ядерным объектам на территории Ирана, причем здесь Россия? Зачем придумывать несуществующее, ведь это уже абсолютнейшее позорище рассказывать о том, что Россия в эти дни якобы била по объектам ядерной энергетики?

К такому заключению пришел, в частности, министр иностранных дел Норвегии Э.Б.Эйде, который одновременно с этим заявил о «твердом намерении Осло содействовать безопасному энергоснабжению и недопущению ядерных аварий». Где? В Иране? Нет, он сказал, на Украине. В это невозможно поверить, потому что это какой-то абсурд.

Стремление Осло не допустить ядерную аварию на территории Украины в теоретическом плане понятно. Только к практике это имеет какое отношение? Ведь в этом, в первую очередь, заинтересована Российская Федерация, которая в отличие от киевского режима проводит ответственную политику в сфере атомной энергетики, активно сотрудничает с МАГАТЭ по вопросам обеспечения безопасности на атомных объектах, в том числе на Украине. При этом со стороны ВСУ регулярно создаются угрозы безопасности объектов атомной инфраструктуры, в частности, Запорожской и Курской АЭС. Эти факты норвежские власти вообще не видят. Но если они не увидели в эти дни удары США и Израиля по иранской ядерной мирной инфраструктуре, чего уж тут дальше рассуждать?

Просто лишний раз нас это убеждает в том, что в своих заключениях об источниках соответствующих рисков официальные лица Норвегии руководствуются отнюдь не интересами ядерной и радиационной безопасности, а русофобией, которая предписывает им безапелляционно возлагать ответственность за все существующие риски на Российскую Федерацию и закрывать глаза на истинные источники этих рисков. Надо отметить непоследовательную линию Осло – со стороны норвежского руководства не прозвучало решительных осуждений ударов Израиля и США по ядерным объектам в Иране, включая АЭС в Бушере. Не увидели. Отвернулись в этот момент. Закрыли глаза и уши.

Хотелось бы отметить, что именно по вине норвежской стороны профильное взаимодействие между Норвегией и нашей страной, как и в других сферах, сошло на нет. Конструктивным связям с Россией, направленным на поддержание мира и стабильности, Осло предпочитает подыгрывание провокационной линии киевского режима.

Со своей стороны будем и впредь надежно обеспечивать ядерную и радиационную безопасность на национальном уровне и всемерно содействовать укреплению международного режима безопасного использования атомной энергии. Руководству Норвегии хочется посоветовать включить телевизор.

Назад к оглавлению

 

Об оценках российской угрозы в ежегодном докладе Канадской службы безопасности и разведки

 

Ознакомились с очередной редакцией ежегодного доклада Канадской службы безопасности и разведки – КСИС (Canadian Security and Intelligence Service – CSIS). Конечно, всё «последовательно», как обычно пропитано русофобией.

Ничего нового об искаженном или надуманном восприятии России канадскими разведчиками мы не увидели. Складывается ощущение, что подготовка этого документа, если говорить об оценках в отношении нашей страны, ограничивается лишь обновлением даты его публикации. Штампуемые по шаблону утверждения о якобы имеющих место «враждебных действиях» России, таких как «шпионаж, саботаж и вмешательство во внутренние (от себя так и хочется добавить: никому не интересные) канадские дела», остаются голословными и не выдерживают критики.

В контексте заявлений о мнимой угрозе в канадском арктическом регионе следует подчеркнуть, что Оттава сама отказалась от сотрудничества с нашей страной в рамках Арктического совета наряду с другими участниками этого форума. Общеизвестно, что мы осуществляем свою деятельность в Арктике в строгом соответствии с международным правом и в целях обеспечения устойчивого развития этого региона открыты к любому конструктивному взаимодействию.

Особенно цинично звучат обвинения со стороны Оттавы в «дезинформации». Ведь именно Канада, которая в свое время, подавляя свободу слова и преследуя инакомыслие, вычеркнула телеканал «Russia Today» из сетки телевизионного вещания, ввела многочисленные санкции против российских СМИ и журналистов, общественных деятелей, и где неолиберальные масс-медиа с маниакальным упорством транслируют ложь о событиях на Украине, придумывают безумные новости о нашей внутриполитической ситуации, лишь бы только отрабатывать заказ.

Вместо того, чтобы заниматься разжиганием вражды, русофобской истерики и оправданием политики конфронтации, канадским властям следовало бы «сменить пластинку» и брать пример – за которым, кстати, далеко ходить не надо – с тех, кто взял на себя смелость задуматься о путях налаживания равноправного и взаимоуважительного диалога в интересах национальной и международной безопасности, а не отдельных групп влияния.

Назад к оглавлению

 

Об ответных мерах в связи с притеснением российских журналистов в Германии

 

Журналистов притесняют не только в Канаде. То, что сейчас творится в Германии властями этой страны в отношении российских журналистов и СМИ, – уже запредельный цинизм и нарушение всех взятых на себя обязательств.

Власти Германии не прекращают практику систематических притеснений аккредитованных в этой стране российских журналистов. Различные формы административного давления, травля, пропаганда, целью которой является формирование уничижительного отношения к российским журналистам, применяются не только в отношении российских СМИ как юридических лиц или журналистов, но членов их семей.

Делается все, чтобы любыми способами вынудить корреспондентов досрочно прекратить исполнение ими своих профессиональных обязанностей и покинуть это государство.

Вопиющим примером, который мы уже неоднократно комментировали в ходе брифингов, является ситуация вокруг руководителя корпункта МИА «Россия сегодня» в Берлине С.Феоктистова, его жены и семилетней дочери. Наши призывы в адрес германской стороны прекратить произвол в отношении представителей СМИ и вернуться к добросовестному соблюдению своих обязательств в области защиты медиасвобод и обеспечения плюрализма мнений упорно игнорируются Берлином. «Первый канал», а теперь и ВГТРК испытывают на себе аналогичное беззаконие.

В связи с этим, как и обещали, разработали ответные меры. В ближайшее время в МИД России будет вызван посол ФРГ в Москве, которому о них заявим.

Назад к оглавлению

 

О 80-летии подписания Устава ООН

 

На сегодняшний день, 26 июня, приходится важное событие – 80 лет со дня подписания Устава ООН.

Создание Организации Объединенных Наций стало одним из главных достижений международного сообщества, воплощением многовекового стремления человечества к формированию всеохватного и действенного механизма обеспечения прочного мира, прав человека и поступательного социально-экономического развития. Ее появление носило закономерный характер и было продиктовано комплексом объективных мировоззренческих, исторических, политических и иных факторов, к окончательному вызреванию которых подтолкнули трагические события Второй мировой войны.

Наша страна внесла, без преувеличения, фундаментальный вклад в учреждение ООН. Во многом на основе советских предложений были определены модальности функционирования Организации и разработаны положения ее Устава. От имени СССР на конференции в Сан-Франциско учредительный документ ООН подписал A.А.Громыко. Советский Союз по праву занял «кресло» постоянного члена ее Совета Безопасности.

В отечественной внешней политике ООН всегда играла особую роль. Неизменно используем ее инструментарий для укрепления национального суверенитета, повышения конкурентоспособности экономики, поиска ответов на вызовы современности, отстаивания интересов Мирового большинства. Во многом благодаря нашей стране в ООН были приняты решения, заложившие основы многополярного мира. Взять хотя бы процесс деколонизации, начало которому было положено принятием по инициативе СССР в 1960 г. Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.

В послужном списке Организации – многочисленные достижения в сфере урегулирования международных конфликтов, укрепления системы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, борьбы с бедностью и голодом и многое другое. Высокой оценки в целом заслуживает деятельность миротворческих операций ООН, развернутых в различных «горячих точках» земного шара в интересах обеспечения стабильности, защиты гражданских лиц и поддержки политических процессов.

На протяжении истории Организация неоднократно подвергалась критике. Причем в последние годы упреки в ее адрес звучат как никогда громко. Утверждается, будто ООН не в состоянии решить ни одну проблему современности. Более того, западники все чаще предпринимают попытки сознательно принизить роль Организации, отодвинуть ее на второй план или подчинить своим интересам. Наглядным проявлением такой линии является пресловутая концепция «миропорядка, основанного на правилах», которая старательно насаждается в противовес международному праву.

Несмотря на это, мы по-прежнему отводим ООН центральную координирующую роль в мировых делах. Твердо исходим из того, что Устав Организации, в котором закреплены ключевые принципы взаимодействия государств, должен оставаться «краеугольным камнем» современного миропорядка и служить «компасом» для государств-членов в условиях ускоренного формирования многополярности. Главное – четко понимать, что положения учредительного документа представляют взаимосвязанную и целостную систему. Они должны соблюдаться всеохватно, без использования одних принципов в ущерб другим.

B этой связи принципиально важно, чтобы все государства недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава во всей их совокупности и взаимосвязи. Это стало бы важной предпосылкой для полноценного восстановления авторитета и эффективности всемирной Организации. В авангарде этих усилий – Группа друзей в защиту Устава ООН, которая стала одним из важных инструментов для продвижения голоса Мирового большинства, противодействия западным установкам и построения справедливой полицентричности.

Назад к оглавлению

 

О первой годовщине подписания Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР

 

В соответствии с договоренностями в ходе состоявшегося 19 июня 2024 г. в Пхеньяне российско-корейского саммита Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель Государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между нашими странами. 

Данный основополагающий документ отражает качественно новый уровень традиционно дружественных и добрососедских отношений между Россией и КНДР, сложившихся в условиях кардинально изменившейся международной обстановки. 

Исторический опыт свидетельствует о том, что российско-корейские связи, основанные на взаимном уважении, доверии и общности стратегических интересов, прошли серьезную проверку временем. В этом контексте особую значимость приобретает реализация положений статьи 4 Договора, в соответствии с которой воинские подразделения Корейской народной армии приняли участие в совместных усилиях по освобождению временно оккупированных районов Курской области от вооруженных формирований киевского режима и иностранных наемников. 

Отдельно хотелось бы отметить высокую оценку, данную Президентом России В.В.Путиным мужеству и самоотверженности корейских военнослужащих. Российская сторона приступила к работе по увековечению памяти павших корейских героев.

Практическое наполнение Договора уже сегодня демонстрирует свою эффективность. За истекший период была проведена серия встреч на высоком уровне, запланирован ряд новых мероприятий, включая совместное празднование 80-летия освобождения Кореи от японского колониального господства (15 августа) и 80-й годовщины основания Трудовой партии Кореи (10 октября). 

Динамично развивается сотрудничество в гуманитарной, научно-технической и молодежной сферах, активизируются межрегиональные и партийные обмены. Ярким примером углубления взаимодействия стало начало строительства автомобильного моста через реку Туманную, а также возобновление прямого железнодорожного сообщения между Москвой, Хабаровском и Пхеньяном.

Кстати, вчера, 25 июня с.г., первый за последние пять лет пассажирский поезд Пхеньян – Москва прибыл на Ярославский вокзал столицы. Состав отправился 17 июня с.г. и преодолел маршрут через Хасан, Уссурийск, Хабаровск, Читу и другие города за восемь суток. Напомню, пассажирское сообщение между Россией и КНДР было приостановлено в феврале 2020 г. в связи с пандемией коронавируса.

Российская Федерация последовательно выполняет взятые на себя обязательства и уверена, что дальнейшая реализация Договора будет способствовать укреплению стратегического партнерства между нашими странами, а также внесет весомый вклад в обеспечение стабильности и безопасности в Северо-Восточной Азии.

Назад к оглавлению

 

О 25-летии Совместной декларации об основах дружественных отношений между Россией и Мьянмой

 

3 июля исполняется 25 лет со дня подписания Совместной декларации об основах дружественных отношений между Российской Федерацией и Республикой Союз Мьянма.

Этот важнейший документ заложил прочный фундамент для поступательного развития двусторонних связей по широкому спектру направлений. Российско-мьянманские отношения отличаются традиционно дружественным характером, основаны на взаимном уважении и поддержке.

Динамично развивается политический диалог. В текущем году Председатель Государственного административного совета, Премьер-министр Мьянмы Мин Аун Хлайн дважды побывал в России – с официальным визитом в марте и для участия в торжественных мероприятиях по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Налажен регулярный делегационный обмен, ширятся контакты по линии ведомств, деловых и академических кругов. Реализуются совместные проекты в различных сферах, представляющих взаимный интерес. Благодаря близости или совпадению подходов к ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня наши страны эффективно координируют усилия на международных площадках.

В марте с.г. Россия оказала дружественному мьянманскому народу помощь в ликвидации последствий мощнейшего землетрясения. По поручению Президента России В.В.Путина в страну были направлены пять самолетов Ил-76 МЧС России. В составе сводного отряда работали спасатели из аэромобильного отряда «Центроспас» и Центра по проведению специальных операций особого риска «Лидер», а также кинологические расчеты, врачи-анестезиологи и психологи. Федеральный центр медицины катастроф Минздрава России развернул госпиталь и оказывал пострадавшим квалифицированную помощь. В Мьянму также прибыла бригада «Неотложной детской хирургии и травматологии» клиники доктора Л.М.Рошаля.

Убеждены, что обоюдный настрой на продвижение многопланового сотрудничества поможет найти новые возможности для упрочения традиционной дружбы, наращивания практической кооперации в военно-технической, торгово-экономической и гуманитарной сферах на благо народов двух стран, в интересах стабильности, безопасности и устойчивого развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире в целом.

Назад к оглавлению

 

О 65-й годовщине провозглашения независимости Федеративной Республики Сомали

 

1 июля Федеративная Республика Сомали будет отмечать 65-летие обретения независимости.

В XIX в. территория Сомали оказалась разделена между Британией и Италией. В 1960 г. после тяжелой борьбы за свободу и право самостоятельно определять свою судьбу обе колонии образовали единое независимое государство. 11 сентября 1960 г. СССР одним из первых установил дипломатические отношения с Сомали. Советский Союз оказал помощь процессу становления сомалийской государственности. В Сомали в крупных объемах поставлялись техника и оборудование, сотни советских специалистов принимали участие в строительстве объектов местной инфраструктуры, более 20 тыс. сомалийцев получили образование в СССР, среди них – экс-президенты Абдулкасим Салад Хасан и Абдуллахи Юсуф Ахмед.

Сегодня Сомали целенаправленно идет по пути стабилизации обострившейся в 1990-е гг. внутриполитической ситуации, приведшей к гражданской войне в этой стране. Могадишо все более активно интегрируется в мировое сообщество: в 2024 г. Сомали стала членом МАГАТЭ и была избрана непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2025-2026 гг.

Россия и Сомали успешно поддерживают политический диалог и наращивают торгово-экономическое взаимодействие. Заметный импульс нашему межпарламентскому сотрудничеству придал официальный визит в Россию 1-5 июня с.г. Председателя Сената Федерального парламента Сомали Абди Хаши Абдуллахи, в ходе которого состоялись его встречи с Председателем Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко, Председателем Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации В.В.Володиным и специальным представителем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем Министра иностранных дел России М.Л.Богдановым.

Искренне поздравляем сомалийских друзей с национальным праздником и желаем им процветания и благополучия.

Назад к оглавлению

 

К 20-летию присоединения России к ОИС

 

30 июня исполняется 20 лет со дня присоединения России в качестве наблюдателя к Организации исламского сотрудничества (ОИС).

За годы своего существования ОИС, объединяющая 57 государств Азии, Африки, Европы и Южной Америки, превратилась в значимый фактор мировой политики позитивной направленности. Впервые о желании России, где проживает многомиллионное мусульманское население, вступить в Организацию заявил Президент Российской Федерации В.В.Путин в ходе своего официального визита в Малайзию в 2003 г. Принятое в результате этого в 2005 г. решение о вхождении нашей страны в ее состав стало логичным дополнением к многолетним добрым отношениям, сложившимся между Россией и мусульманскими государствами, способствовало выводу нашего сотрудничества в различных областях на новый уровень.

Сегодня мы рассматриваем государства исламской цивилизации в качестве своего надежного партнера в деле построения многополярной архитектуры мироустройства, обеспечения международной безопасности, стабильности, решения экономических проблем на глобальном и региональном уровнях.

Ценим то, что в нынешней международной обстановке, осложненной действиями Запада по навязыванию своего «ускользающе-доминирующего» положения, исламский мир не отказывается от самостоятельности, сохраняет приверженность принципам суверенного равенства государств и развитию отношений между ними на основе международного права и признания цивилизационно-культурного многообразия.

Наглядным подтверждением стремления мусульманских государств выстраивать взаимодействие с Москвой именно в таком ключе стало участие Генерального секретаря ОИС Х.Тахи по приглашению Президента Российской Федерации В.В.Путина в юбилейных торжествах по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.

С исламским миром нас объединяет общность подходов и совместные усилия в деле урегулирования кризисных ситуаций, в частности палестино-израильского конфликта. Вместе мы противостоим терроризму и экстремизму, продвигаем межрелигиозный и межкультурный диалог, защищаем традиционные духовно-нравственные ценности, ведем борьбу с дискриминацией и притеснениями по религиозному признаку, включая исламофобию и христианофобию. Придаем важное значение налаживанию взаимодействия со странами-членами ОИС в деле создания универсальных правовых рамок в области международной информационной безопасности, в том числе для борьбы с информпреступностью, а также навязыванием ложных ценностей массовой культуры.

На этой основе устойчивый характер приобрел политический диалог между Россией и ОИС, поддерживается сотрудничество по парламентской линии. Развивается взаимодействие в области образования, науки и культуры, в т.ч. с подключением профильных структур ОИС, а также в духовной сфере. Намечается реализация совместных проектов по изучению культурного наследия российских мусульманских народов. Осуществляются контакты между организациями России и ОИС, занимающимися вопросами защиты прав человека. Успешно реализуются мероприятия по линии Молодежного форума ОИС. В богословских учебных заведениях мусульманских стран проходят обучение студенты из России. В российских вузах получают образование тысячи граждан исламских государств.

Россия неизменно участвует в ежегодно проводимых в Стамбуле сессиях министерского уровня Постоянного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству ОИС, а также в организуемых ОИС встречах министров экономики, финансов и информатики.

Настроены на дальнейшее развитие взаимодействия с мусульманскими государствами в рамках Группы стратегического видения «Россия – исламский мир» с участием видных представителей нашей страны и мусульманского мира.

Эффективным механизмом для взаимодействия по широкому спектру вопросов, касающихся экономики, торговли, финансов, инвестиций, цифровизации и других, между Россией и мусульманскими государствами стал Международный экономический форум «Россия – Исламский мир: KazanForum», ежегодно проводимый в столице Татарстана, 16-я сессия которого успешно прошла совсем недавно. Казанский форум также получил статус уникальной площадки межрелигиозного диалога глобального уровня и прямого взаимодействия РПЦ с исламским миром.

Осуществляется сотрудничество и по таким линиям, как обеспечение безопасности и надежности строительства объектов жизнедеятельности и жизнеобеспечения в сейсмических районах, использование искусственного интеллекта в видеопроизводстве на основе договоренности между новостным агентством Sputnik и Союзом информационных агентств ОИС.

Важно, что наращивание связей между Россией и ОИС пользуется широкой общественной поддержкой, в том числе по линии деловых кругов, религиозных объединений, молодежных организаций, деятелей науки и культуры. Большой вклад в общие усилия вносят российские регионы, где в гармонии, мире и согласии с представителями других конфессий исторически проживают мусульмане. Примечательно, что Казани на 2026 год присвоен статус культурной столицы исламского мира.

По случаю юбилея предусмотрен обмен поздравительными посланиями между Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым и Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Х.Тахой; пройдут мероприятия, посвященные этой дате.

А мы будем Вас о них информировать, в том числе в аккаунтах МИД России в социальных сетях.

Назад к оглавлению

 

О планируемом возобновлении деятельности посольств России в Того и планируемом открытии российского посольства в Гамбии

 

Продолжается планомерная деятельность по расширению сети российских дипломатических представительств в Африке.

17 июня с.г. вышло распоряжение Правительства Российской Федерации о возобновлении деятельности Посольства Российской Федерации в Тоголезской Республике.

18 июня с.г. опубликовано распоряжение Правительства Российской Федерации об учреждении Посольства Российской Федерации в Республике Гамбии.

Россию и Того равно как Россию и Гамбию связывают традиционно дружественные отношения. Открытие диппредставительств в Ломе и Банжуле позволит поддерживать устойчивое практическое взаимодействие с местными властями в различных областях, вести ритмичную работу по продвижению наших интересов в этих республиках.

В настоящее время осуществляется комплекс организационных мероприятий, связанных с началом функционирования российских загранучреждений.

Назад к оглавлению

 

Международный Олимпийский день и участие России в олимпийском движении

 

23 июня в мире ежегодно отмечается Международный олимпийский день. Раньше это был безусловный праздник, являвшийся символом единства, стремления к совершенству, честной спортивной борьбы и уважения ценностей, лежащих в основе олимпийского движения. Его история берет свое начало в далеком 1894 г. Тогда, 23 июня, основатель современного олимпийского движения француз П. де Кубертен объявил о создании Международного олимпийского комитета.

На протяжении уже более 100 лет наша страна по праву занимает видное место в олимпийском движении, является одной из ведущих спортивных держав мира. Выдающиеся отечественные спортсмены снискали всеобщее уважение не только у себя дома, но и далеко за пределами нашей Родины. Чемпионы и призеры Олимпийских игр, завоевавшие более 1800 олимпийских медалей со времен Российской империи, являются ориентирами для подрастающего поколения.

Вместе с тем нельзя не отметить нынешние непростые условия для российского спорта, спровоцированные введением международными спортивными структурами неправомочных, несправедливых и необоснованных санкций, рестрикций, всевозможных форм дискриминации российских атлетов. Видим в этом откровенные попытки политизировать сферу спорта, нанести серьезный ущерб мировому олимпийскому движению, привнести в олимпизм то, что олимпийское движение отрицает на корню, – сегрегацию по национальному, расовому, религиозному принципам.

В нынешнем году эта дата знаменательна вступлением в должность нового президента МОК – К.Ковентри. Она стала не только первой женщиной и первым представителем Африки на этом посту, но также самым молодым руководителем олимпийского движения со времен самого барона де Кубертена. Надеемся, что озвученные ранее К.Ковентри намерения создать возможности и условия для участия всех без исключения спортсменов в международных соревнованиях будут подкреплены реальными шагами в этом направлении.

Исходим из того, что подлинная роль и спорта, и олимпизма заключается в объединении наций и народов, снижении напряженности в международных отношениях. Олимпийские игры должны быть открыты для всех без исключения атлетов, невзирая на гражданство, расовую и этническую принадлежность, пол и политические убеждения. Руководствуясь данными принципами, остаемся приверженными равноправному спортивному взаимодействию со всеми заинтересованными странами.

Назад к оглавлению

 

Об открытии в Пекине художественной выставки В.А.Бута

 

3 июля в самом сердце Пекина, в Международном выставочном центре Beijing World Art Museum, состоится торжественное открытие уникальной художественной выставки «Берег мой тонкой линией». Это удивительный, масштабный, фантастический международный проект в рамках перекрёстных Годов культуры России и Китая (2024-2025 гг.).

Кто является автором представленных работ? В.А.Бут. Мы дожили до этого момента. Сколько лет с этой трибуны мы требовали его освобождения, отстаивали его права. Сколько было сказано, да и сделано в первую очередь, чтобы человек, которого вот так, мягко говоря, несправедливо, незаконно, вне человеческой логики и морали, в Америке не просто «упекли» за решетку, а издевались над ним, буквально рисуя образ недочеловека. А он рисовал картины. Да еще какие!

Российский бизнесмен, общественный деятель, депутат Законодательного собрания Ульяновской области, теперь еще и член Творческого Союза художников России. Человек, который сейчас не упивается болью от пережитого, прожитого и в том числе утраченного в связи с тем, что было украдено у него, а человек, фантастическим образом находящий в себе силы для продвижения позитивной международной повестки. Он теперь способствует продвижению российско-китайского культурного диалога. Невероятно. Его биография – это символ несгибаемого духа. Напомню, более 15 лет В.А.Бут провёл в американских тюрьмах по сфабрикованному спецслужбами США обвинению. Жизненный путь В.А.Бута нашёл отражение в его художественном мире – почти три сотни произведений, созданных в одиночной камере, ставшей одновременно мастерской, библиотекой и крепостью духа.

Экспозиция включает более 50 избранных работ, выполненных в различных техниках: от графитового карандаша до масляной живописи. Эти произведения стали символами мужества и свободы русского человека, ведь несмотря на тяжелейшие условия заключения, В.А.Бут (теперь – художник) сохранил веру в себя и в свое будущее. В каждой картине, которая, напомню, была создана в одиночной камере, – любовь ко всему: к родине, к народу, к семье, к миру, к окружающей среде. В каждом штрихе – вера в справедливость, в каждой работе – сила, способная вдохновить. Наряду с картинами на выставке будут представлены патриотические плакаты и личные вещи В.А.Бута, которыми он пользовался, находясь в американской тюрьме, в частности книги, письма поддержки от граждан России и других стран.

Проект «Русские сезоны» В.А.Бута в Китае – это не просто культурное событие, это эмоциональный мост между двумя великими державами. Он открывает китайской публике глубины русской души, через призму судьбы В.А.Бута показывает, в частности, на его примере, как искусство может стать опорой духовного выживания.

Приглашаем представителей российских и зарубежных СМИ принять участие в этом международном мероприятии.

Назад к оглавлению

 

Об Открытой неделе науки БРИКС+

 

С 30 июня по 7 июля в Бразилии впервые состоятся мероприятия Открытой недели науки БРИКС+. Это один из ключевых проектов объявленного Президентом России В.В.Путиным Десятилетия науки и технологий в нашей стране. Данное мероприятие реализуется в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий» государственной программы Российской Федерации «Научно-технологическое развитие Российской Федерации». Проект призван заинтересовать самую широкую аудиторию, помочь ей открыть для себя удивительный мир науки и способствовать созданию сообщества популяризаторов науки.

В рамках Открытой недели науки БРИКС+ в Рио-де-Жанейро состоится Форум популяризаторов науки, мероприятия Международного фестиваля NAUKA 0+, День инноваций, выставка «Наука в лицах», акция «Ученые – в школы» и многие другие интерактивные научно-популярные мероприятия – мастер-классы, прогулки с ведущими учеными, кинопоказы, интеллектуальные состязания и научные шоу.

Организаторами мероприятия выступают Минобрнауки России, МГУ им. М.В.Ломоносова при поддержке РАН. С бразильской стороны – правительство штата Рио-де-Жанейро, мэрия одноименного города и расположенный там университет.

В Открытой неделе науки БРИКС+ примут участие ведущие научно-образовательные центры России и Бразилии, а также крупные технологические компании наших двух стран. Только с российской стороны примут участие более 50 ученых – академики, члены-корреспонденты РАН.

Основные мероприятия пройдут на базе университетов, планетария и мэрии г.Рио-де-Жанейро.

Магистральные темы мероприятия отвечают приоритетным направлениям деятельности БРИКС – продовольственная безопасность и сельское хозяйство, энергетическая безопасность и суверенитет, здравоохранение, устойчивое развитие, развитие технологий искусственного интеллекта, а также исследования космоса.

Приглашаю представителей средств массовой информации к освещению предстоящей Открытой недели науки БРИКС +. Это будет интересно!

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали антироссийские высказывания президента Финляндии А.Стубба, которые он сделал во время своего недавнего визита в Японию?

Ответ: Это старая песня, видимо, о главном – для них. Имели место очередные русофобские высказывания А.Стубба, теперь уже на японской земле. Очередной залп русофобской направленности. В том числе и призывал к ужесточению санкционного давления. Говорил (это смешно) о «последнем вздохе российского империализма». Какая-то чушь. Впечатление, что у него других тем нет. Человека «заклинило» на этом, и он не может соскочить с этой орбиты. У него вообще в жизни еще что-то происходит, кроме приступов русофобии? Это не просто ощущение. Видим по конкретным фактам, что вся его деятельность сводится к распространению лживых инсинуаций именно о России. Постоянная маниакальная страсть к «нанесению России стратегического поражения», как он повторяет это за другими натовцами.

У меня один вопрос. А.Стубб – президент Финляндии. Его хотя бы в каком-то объеме судьба своих сограждан волнует? Или только Россия? Когда он требует ужесточения санкций, еще большего введения каких-то мер, ограничений, он должен понимать, что это отрикошетит по его стране. И не просто по стране (по названию), а по гражданам, которые его вроде как выбирали для того, чтобы он сделал их жизнь лучше. Вопрос в большей степени к нему, а не к нам.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: 21 июня с.г. руководство Международной федерации кикбоксинга заявило об отмене чемпионата Европы по этому виду спорта. Одна из причин отмены – отказ властей Молдавии допустить на территорию страны спортсменов из России и Белоруссии. Как бы Вы могли прокомментировать действия и мотивы молдавской стороны?

Ответ: Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Это – очередное проявление неадекватности режима М.Г.Санду.

Решение молдавских властей о недопуске российских и белорусских спортсменов на международное (хочу подчеркнуть) спортивное мероприятие носит явно выраженный политический характер и противоречит основополагающим принципам спорта, таким как нейтралитет, объективность, недопустимость дискриминации по национальному и другим признакам.

Напомню, организаторы чемпионата анонсировали турнир как международный под эгидой спортивной организации, однако государственные органы Молдавии в последний момент (за два дня до начала) выразили несогласие с его проведением, ссылаясь на некие «внешнеполитические обстоятельства». Возможно, мы чего-то не знаем о кикбоксинге. Может, режим М.Г.Санду что-то нам расскажет. Мне кажется, все-таки надо объяснить, что за внешнеполитические обстоятельства, сорвавшие за сутки проведение в Молдавии международного турнира по кикбоксингу.

Когда им посыпались многочисленные вопросы о том, что происходит, молдавскими чиновниками было сказано, что это все связано (ни много ни мало) с государственной безопасностью Молдавии. Хочется спросить, кто ее так обеспечивает, что несколько спортсменов, приезжающих на турнир по кикбоксингу, могут угрожать молдавской безопасности.

Вдумайтесь, они оправдываются тем, что в составе нашей сборной могли быть лица, якобы имеющие отношение к силовым структурам Российской Федерации, а также бывшие военнослужащие и спортсмены с «оккупированных территорий», пропагандирующие агрессию против Украины.

Такое впечатление, что на территории Молдавии могут оказаться люди, которые имеют отношение к силовым структурам Российской Федерации и много лет работают на благо этой страны. Просто потому что не так давно мы были единым государством. И такое может случиться, что люди (причем ни один, ни сто, ни тысяча человек) проходили службу в Вооруженных Силах Советского Союза, может быть, и Российской Федерации, проживали на территории Российской Федерации, у некоторых совместные браки, у кого-то дети находятся за рубежом, в частности, на территории России. Что теперь делать? Вообще не проводить никакие соревнования внутри Молдавии? С одной стороны, это комментировать – только подвергать себя угрозе бесконечно во все это «вляпываться». Но с другой стороны, не комментировать – значит проходить мимо и не показывать, не вскрывать эти проблемы, которые привнесла Президент М.Г.Санду и ее режим в жизнь доброго трудолюбивого народа Молдавии.

Это не первый раз, и, как мы поняли, не последний. Режим М.Г.Санду, ее чиновники насаждают народу Молдавии, как они говорят, европейское будущее. Видимо, оно таким образом проявляется. На самом деле под видом «мультикультурного разнообразия» (тезис, который они максимально используют) продолжают насаждать русофобию, которую уже можно расширительно обозначать как расизм, как расовую дискриминацию, как курс на отмену всего русского, теперь еще и белорусского.

Это сплав расизма, дискриминации с пошлостью. Уже переходит границы разумного. Бывает, вроде плохо, но какая-то логика прослеживается. А это не просто плохо, это пошло.

Напомню, что на прошлой неделе в рамках проходившего в Молдавии Всемирного конгресса виноградарства и виноделия имел место похожий инцидент. И там нашлись те, кто якобы «угрожает» безопасности Молдавии. Тогда молдавская сторона под давлением украинских русофобов ограничила участие в форуме российских виноделов, потребовала убрать с площадки государственный флаг России и другую символику.

Что будет дальше? Будут на картах заклеивать названия, связанные с Россией, государственную символику изымать? Как будут определять, куда ехать, откуда ветер дует? Как всё это будет происходить?

Молдавские власти дважды за последнюю неделю умудрились выставить себя посмешищем перед цивилизованным миром. По причине своей политической близорукости, граничащей со слепотой, они не в состоянии понять, что «отменить», изолировать, нанести «стратегическое поражение» России невозможно. Да, многим хочется, но никогда не получалось, не получается и не будет ни у кого получаться.

Эти инциденты, глупость режима М.Г.Санду продемонстрировали, что попытки политизировать нейтральные международные площадки и мероприятия не вызывают поддержки ни у их организаторов, ни у участников, ни у народа Молдавии, который уже устал, что его выставляют в таком свете.

Руководство Международной федерации кикбоксинга единогласно приняло решение об отмене чемпионата по этому виду спорта и его переносе на следующий год. Это настоящий позор для режима М.Г.Санду и для всех тех, кто вынужден быть ассоциирован с этим режимом.

Этот турнир, состоится, как я понимаю, уже не в Молдавии, а в другой стране, где уважают основные права и свободы человека и не скатываются до поощрения расизма в каких бы то ни было формах.

Наверное, режим М.Г.Санду действует по принципу «позориться, так до конца». У меня такое ощущение, что их уже ничто не ограничивает. Даже то, что со стороны это все выглядит как несусветнейшая и главное – необъяснимая глупость.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: 18 июня с.г. Европарламент принял резолюцию относительно «значительных успехов» Республики Молдова на пути европейской интеграции. В документе также выражается обеспокоенность «вероятной активизацией российского злонамеренного вмешательства и гибридных атак» в преддверии парламентских выборов в этой стране. Как в Москве оценивают подобные резолюции? Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: У меня вопрос. В этой резолюции Европарламента про кикбоксинг ничего не говорится? Как удачно режим М.Г.Санду не провел у себя международное европейское мероприятие.

Дело в том, что это чемпионат Европы по кикбоксингу. На мой взгляд, Европарламент должен был бы выступить с заявлением, как минимум, а может и с резолюцией относительно того, как на территории европейской страны под предлогом национализма и расовой дискриминации отменяются европейские чемпионаты по определенным видам спорта. Вот повод для выступления. Нет. Вместо этого они отмечают некие успехи, правда, никому неизвестные. Это все махровая русофобия.

Если Европарламенту говорить о том, что творится на территории Молдавии, то надо было бы в первую очередь сказать о том, что эта страна находится под внешним управлением, учитывая, что Европарламент всегда так озабочен вопросами демократии. Например, прикрываясь необходимостью противодействия иностранному влиянию перед сентябрьскими парламентскими выборами в Молдавии, Евросоюз заявил о расширении мандата своей «партнерской миссии», работающей в Молдавии с 2023 г., а в начале июня с.г. направил в страну дополнительную «гибридную группу быстрого реагирования» для «защиты киберпространства» и «противодействия российской пропаганде». На самом деле понятно, что это было вмешательство во внутренние дела. И уже даже не вмешательство, а уровень внешнего управления.

Естественно, никаких доказательств никакого вмешательства России не было, потому что их нет, а «миссии» и «гибридные группы» есть. Там надо было бы поискать.

Сами молдаване, политические обозреватели и оставшиеся журналисты, которых еще не посадили, не арестовали, понимают, что это за «группы быстрого реагирования» и какие у них истинные задачи.

Организовывать и гарантировать нужные Западу результаты, в частности, выборов в Молдавии – вот какова их истинная цель и задача.

Теперь по поводу того, что Европарламент называет успехами режима М.Г.Санду. Лучше, мне кажется, задать этот вопрос населению Молдавии. Они прекрасно осведомлены. Правда, не называют это успехами. Особенно та треть граждан страны, которая живет в абсолютной бедности. Она может много чего рассказать и даже показать. Публикуемые Национальным бюро статистики Молдавии цифры диаметрально противоположны оптимистичным заявлениям еврочиновников о «макроэкономической стабильности» и свидетельствуют о входе республики в период затяжной рецессии. Какие же это успехи?

Спад ВВП в Молдавии в I квартале составил 1,2%, причем его снижение фиксируется уже третий квартал подряд. Мы уже приводили эти тенденции. Валютные резервы страны в этом году в Молдавии уменьшились почти на 400 млн долл., а госдолг, напротив, продолжает расти, превысив 7 млрд долл. Это успех режима М.Г.Санду? Экспорт упал на 19%, что, по оценкам экспертов, вполне закономерно на фоне бездумных попыток молдавских властей переориентировать местных производителей с традиционных рынков сбыта в странах СНГ на Евросоюз. Нужно ли в Евросоюзе что-нибудь из Молдавии? На этот вопрос никто не проводил опросов общественного мнения. В итоге – провал и там, и там. При этом растет зависимость Молдавии от импорта, который уже более чем в три раза превышает экспорт. Торговый дисбаланс превысил 6 млрд долл. Это успех для Европарламента? Наверное, да. Еще одну страну, полноценную с точки зрения ресурсной базы, труда, кадровых ресурсов и т.д., европейцы умудряются сделать слабой, себе подчиненной и зависимой.

Единственное, что сегодня удерживает на плаву молдавскую экономику, это масштабные внешние вливания (в основном – кредиты), составляющие около трети расходов госбюджета. По оценкам независимых экспертов, Молдавия постепенно утрачивает способность к самостоятельному существованию. Именно этого и добиваются западные кураторы режима М.Г.Санду. Думаю, они это и называют успехом, только для себя, а не для Молдавии. Заинтересованы не в реальном развитии страны, а в ее превращении в полностью подконтрольную им территорию, т.е. в неоколонию.

Жители Молдавии (я в этом уверена, регулярно с ними общаюсь) это видят и понимают, к чему ведет продвигаемая нынешним руководством страны форсированная евроинтеграция. Именно поэтому число сторонников такого курса в республике неуклонно снижается. Миф о светлом будущем, который ждет Молдавию при М.Г.Санду, нуждается в таких нелепых подтверждениях, потому что чем-то надо перекрывать реальные цифры и реальную жизнь, которую все видят.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В МИД КНР заявили, что Пекин с большим вниманием следит за развитием ситуации на Ближнем Востоке и не желает дальнейшей эскалации напряженности, надеясь на скорейшее окончание конфликта. Китай призывает все заинтересованные стороны как можно быстрее вернуться на правильный путь политического урегулирования и готов совместно с международным сообществом приложить усилия для поддержания мира и стабильности в регионе. Как Вы считаете, каким образом стороны, особенно Китай и Россия, могут скоординировать усилия для содействия мирному разрешению ближневосточного кризиса?

Ответ: Россия и Китай придерживаются схожих позиций по вопросу ближневосточного урегулирования. Наши страны решительно осудили недавние атаки Израиля по ядерным объектам Ирана, а также гражданской инфраструктуре, сопровождавшиеся убийством высокопоставленных военных и физиков-ядерщиков, и выступили против нарушения суверенитета, безопасности и территориальной целостности Исламской Республики. Москва и Пекин также решительно осудили удары США 22 июня с.г. по ряду ядерных объектов на территории Ирана.

В совместном заявлении лидеров двух стран, принятом по итогам государственного визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву 8 мая с.г., в частности, отмечается, что Москва и Пекин «намерены играть активную созидательную роль в урегулировании вокруг иранской ядерной программы, подчеркивая, что оно будет способствовать поддержанию международного режима ядерного нераспространения, мира и стабильности на Ближнем Востоке. Россия и Китай призывают вовлеченные стороны к мирному разрешению противоречий политико-дипломатическими средствами, отмечая необходимость на практике отстаивать авторитет Договора о нераспространении ядерного оружия, руководствоваться целями как ядерного нераспространения, так и мирного использования атомной энергии, с тем чтобы путем диалога и переговоров выйти на решение, учитывающее разумные озабоченности всех участников процесса».

Назад к оглавлению

 

Вопрос: На саммите НАТО в Гааге государства-члены официально решили до 2035 г. увеличить оборонные расходы до 5% от ВВП. Предлогом для этого стала якобы долгосрочная угроза со стороны России, о которой перед саммитом заявил постоянный представитель США при альянсе М.Уитакер. Как Россия относится к решению о повышении военных расходов НАТО и обоснованию этого решения? Не противоречит ли это позиционированию НАТО как «оборонительного союза», о котором альянс неоднократно заявлял?

Ответ: Ещё раз привлеку Ваше внимание к сегодняшнему комментарию Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по этому вопросу.

Также напомню о цитате из выступления Президента России В.В.Путина в ходе недавней встречи с руководителями мировых информагентств, где он назвал «легендой» заявления ряда стран, в первую очередь натовских, о том, что Россия собирается нападать на Европу, на страны НАТО. Он назвал это ложью, в которую пытаются заставить поверить население западноевропейских стран. Он употребил слово «бред». Подчеркнул, что сами они в это не верят, но, видимо, должны.

Это, конечно, русофобия. Сфабрикованная «угроза с Востока» служит единственной цели – оправдать перед европейскими обывателями варварское опустошение их кошельков, карманов в угоду не великим целям развития Европы, а в угоду Вашингтону, чтобы «отрапортовать» перед заокеанским «старшим братом» и при этом не дать возможности людям на территории стран Западной Европы понять, о чем идет речь.

Говорили сегодня о том, как они «выколачивали» пять процентов ВВП. Несмотря на то, что эти страны сами подписали согласие, они тут же начали говорить, что для них это невыполнимо, что это непосильное бремя для их экономик и народов.

Про «оборонительный характер» НАТО сегодня тоже говорили. Это конечно всё не так. Там неприкрытая агрессия в риторике, в стратегии. Саммит в Гааге лишь подтвердил глобальные амбиции альянса, провозгласившего свои претензии на псевдодоминирование не только в Евроатлантике, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Где это доминирование было конструктивно реализовано в виде созидательных результатов, не знает никто. Потому что нигде. При этом хотелось бы подчеркнуть, что все эти геополитические маневры и милитаристские потуги не окажут ни малейшего влияния на достижение Россией своих целей.

Нас не сломить. Думаю, что они это знают, поэтому и «бесятся». Им давно пора было в этом признаться своим гражданам, но видимо боятся гнева народа.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: На Петербургском международном экономическом форуме, который только что завершился, мы заметили, что многие субъекты Российской Федерации заявили СМИ о своей заинтересованности в укреплении сотрудничества с Китаем. Как Вы оцениваете текущий уровень межрегионального сотрудничества между Россией и Китаем? Какие планы у российской стороны по укреплению сотрудничества между регионами наших стран в будущем?

Ответ: Межрегиональные связи являются воплощением стратегической глубины российско-китайского партнёрства. В последнее время наблюдается буквально взрывной рост числа обменов между субъектами Российской Федерации и провинциями КНР. Кратно увеличилась интенсивность контактов в торгово-экономической, культурно-гуманитарной, образовательной и иных сферах. Это серьезная точка роста двустороннего практического взаимодействия, о чем, как Вы отметили, говорили многие участники недавно завершившегося ПМЭФ.

За последний год более 40 глав субъектов Российской Федерации и их заместителей посетили Китайскую Народную Республику для налаживания внешнеэкономических связей, проведения презентаций потенциалов своих регионов. Около полусотни делегаций на уровне региональных министров и их коллег приняли участие в международных форумах, выставках и ярмарках на территории КНР.

На сегодняшний день две трети регионов нашей страны связаны соглашениями о сотрудничестве с китайскими провинциями. Образовано практически четыре сотни партнерских пар на уровне субъектов Федерации и муниципалитетов. География двустороннего взаимодействия регулярно пополняется новыми областями и городами.

По понятным причинам наиболее тесные отношения с китайскими партнерами выстраиваются у дальневосточных регионов России. Значительный импульс такому сотрудничеству придает Межправительственная Российско-Китайская комиссия по сотрудничеству и развитию Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая. 20 мая с.г. прошла очередная встреча ее сопредседателей – Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Ю.П.Трутнева и Заместителя Премьера Госсовета КНР Чжан Гоцина.

Результативно функционирует уникальный формат межрегионального сотрудничества «Волга – Янцзы» между регионами Приволжского федерального округа Российской Федерации и верхнего, среднего течения реки Янцзы Китайской Народной Республики под председательством полномочного представителя Президента Российской Федерации в ПФО И.А.Комарова и Заместителя Премьера Госсовета КНР Чжан Гоцина. Кстати, 21 мая с.г. в Казани успешно прошло пятое заседание Совета в формате «Волга-Янцзы», а во второй половине этого года в Чунцине состоится юбилейный, десятый Российско-китайский молодежный форум в данном формате.

Эффективным и весьма востребованным способом продвижения отечественных, в том числе региональных, брендов стал фестиваль-ярмарка российских товаров «Сделано в России». Стартовавшая в 2024 г. практика проведения Российским экспортным центром подобных мероприятий сопровождается богатой культурной программой и пользуется огромной популярностью среди населения китайских провинций.

Совсем скоро, а именно с 7 по 10 июля, в Екатеринбурге состоится крупнейшее двустороннее конгрессно-выставочное мероприятие – 9-е Российско-китайское ЭКСПО. Центральным мероприятием выставки станет Пятый Российско-китайский форум по межрегиональному сотрудничеству, который является удобной площадкой для расширения практического сотрудничества между субъектами России и провинциями КНР.

Убеждены, что потенциал российско-китайского межрегионального взаимодействия далеко не исчерпан, и в новых международных реалиях перед нашими государствами открываются широкие возможности.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Остается ли Стамбул главной, неизменной площадкой для переговоров? Есть ли продвижение по срокам третьего раунда переговоров между Россией и Украиной?

Ответ: Исходим из того, что площадкой остается Стамбул. Благодарны Турции за гостеприимство, за неизменное содействие проведению переговорного процесса.

Что касается сроков следующего раунда прямых российско-украинских переговоров, они определяются главами делегаций – помощником Президента Российской Федерации В.Р.Мединским и министром обороны Украины Р.Э.Умеровым.

Ждем информации от г-на В.Р.Мединского.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Отразились ли удары США по Ирану на отношениях Исламской Республики с Россией? Как Москва и Тегеран будут строить отношения после ударов США? Какие последствия эти удары будут иметь для сотрудничества Москвы и Тегерана в ядерной области, в частности, строительства и эксплуатации АЭС в Бушере?

Ответ: Как Вы знаете, Россия самым решительным образом осудила американские удары по ядерным объектам гражданского назначения в Иране, предпринятые вслед за израильскими нападениями на Исламскую Республику. Принципиально отвергаем попытки с помощью грубой силы ограничить законные права суверенного государства на гражданскую ядерную программу. Наше всем известное сотрудничество с Тегераном в области мирного атома является абсолютно легитимным и отвечает интересам обеих стран. Оно будет продолжено. Подчеркну, что оно никогда никем и никаким образом не оспаривалось. Специализированными органами системы Организации Объединённых Наций оно поддерживалось.

Что касается перспектив сотрудничества с Ираном в целом, то оно будет и дальше плодотворно развиваться во всех областях в соответствии с Договором 2025 г. о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Способны ли удары США по Ирану повлиять на процесс нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном, который наметился с приходом к власти Д.Трампа?

Ответ: Удары США по Ирану повлияли на международное право. Мне кажется, об этом надо говорить в первую очередь. Мировое большинство и некоторые страны мирового меньшинства были едины в том, что в этом нет международно-правовой подоплеки, нет оснований.

Израильские удары и удары США повлияли на авторитет МАГАТЭ. Причем авторитет не в пустом смысле слова (авторитетная организация или нет), а с точки зрения возможности реализации функционала, доверия к этой структуре. Слово «доверие» в праве имеет колоссальное значение, это важнейший фактор. Мне кажется, это является сейчас темой «номер один».

Конечно, всё это имело влияние и на режим нераспространения. Сегодня много говорила о том, что режим нераспространения – не просто объявленная концепция или подписанная бумага, это вопрос сложной системы международного права и доверия, что подписываемые документы будут работать, а данные гарантии не будут нарушены.

Сейчас весь мир стоит перед дилеммой, как дальше в этом смысле развиваться и что делать. Урон нанесен не только материально-технический, он нанесен международно-правовой системе.

Мы всегда остаемся открытыми к любым формам диалога, взаимодействия с зарубежными партнерами при условии учета наших законных интересов. Наша позиция в этом смысле неизменная. Хочу еще раз напомнить, что мы решительно осудили действия Вашингтона, который грубо нарушил международное право, Устав ООН, резолюции Совета Безопасности. Вы все наши оценки знаете.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Парламент Ирана одобрил законопроект о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ. Спикер парламента М.Галибаф заявил, что Агентство отказалось осудить нападение на ядерные объекты Ирана и «выставило на продажу свой международный авторитет». Как бы Вы прокомментировали данное решение иранских законодателей?

Ответ: Наверное, в третий раз привлеку Ваше внимание к ответу Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на схожий вопрос.

Конечно, мы видели эти решения. Наши эксперты будут изучать соответствующий материал, отслеживать конкретные шаги Тегерана в развитии упомянутого решения. Предостерегаем от поспешных и конъюнктурных суждений на этот счет, которые могут привести к новой эскалации напряженности вокруг иранской ядерной программы.

Отмечаем, что иранские законодатели приняли такое решение в чрезвычайных обстоятельствах, связанных с военной агрессией против ИРИ со стороны США и Израиля, включая нанесенные ими ракетно-бомбовые удары по мирным атомным объектам, находящимся под гарантиями МАГАТЭ. Данная инициатива, как мы понимаем, также является реакцией на невнятную позицию руководства МАГАТЭ в этой ситуации, которое не осмелилось осудить действия Вашингтона и Западного Иерусалима. Реноме Агентства серьезно пострадало. Но еще раз подчеркну, это не просто про имидж, это про функционал и миссию.

Надеемся, что нанесенный американо-израильскими бомбардировками серьезный ущерб сотрудничеству между Ираном и МАГАТЭ, а также проверочной деятельности Агентства в этой стране со временем будет восполнен. Для этого должны быть созданы соответствующие условия, главными из которых являются прочный мир и твердые гарантии, что иранские ядерные объекты и находящиеся там материалы, оборудование и персонал не будут атакованы вновь, а проверочные возможности МАГАТЭ не будут использоваться в целях, несовместимых с международным правом, включая положения Договора о нераспространении ядерного оружия.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Глава дипломатии ЕС К.Каллас выразила уверенность в том, что 18-й пакет антироссийских санкций будет принят к концу недели, сразу после саммита ЕС 26-27 июня. По её словам, санкции вступят в силу в любом случае, – хотя Венгрия блокирует этот «пакет».

Ответ: Когда говорят слово «пакет», у всех разные ассоциации. У кого-то ассоциация с «мусорным пакетом» Европейского Союза, у кого-то еще с каким-то пакетом. «Пакет в пакете». У меня знаете, какая ассоциация?

В западных странах (в частности, я видела это в Штатах, когда там работала), врачи соответствующих направлений рекомендуют тем, у кого панические атаки, брать пергаментный пакет и выравнивать дыхание. Наверное, Вы видели в художественных фильмах, возможно, и в жизни. Я это видела в жизни. У меня такое впечатление, что все эти «пакеты» нужны Европейскому Союзу, потому что он постоянно находится в панической атаке от того, что происходит с ним, с его экономикой из-за его же проблем, из-за собственных действий. Но вместо того, чтобы как-то лечиться или лечить свои проблемы, вместо того, чтобы заниматься своим оздоровлением, они постоянно «хватаются» за новые пакеты.

Прошу прощения, понимаю, что это личная ассоциация, но это, правда, действительно похоже. Человек, которому во время панической атаки нужен этот пакет, его ищет и кричит, мол, дайте этот пакет. Точно так же Европейский Союз и все его, как Вы сказали, евродипломаты, заходясь в истерике, кричат, мол, дайте новый «пакет».

Не хочу всё это даже комментировать. Мы столько раз это всё говорили. Считаю, что К.Каллас нельзя называть «евродипломатом», это евроантидипломат. Пусть они там сами с ней разбираются, что она там говорит.

Очевидно, что Евросоюз, с 2014 г. наращивая антироссийские санкции, упрямо следует паническому саморазрушительному курсу. С февраля 2022 г. этот брюссельский «недуг» заметно обострился. С каждым новым решением о введении рестрикций против России их абсурдность становится все явственнее. Паузы между принятием санкционных «пакетов» всё короче. Они, видимо, уже «задыхаются», им нужно что-то делать, нужно лечиться, а они вместо этого требуют новый пакет.

Причем они понимают, что это путь неэффективный, он не приводит к искомому, а наоборот – подталкивает к противоположному результату. Хотят нанести нам «стратегическое поражение», а наносят себе, но уже «втянулись».

Всем понятно, что с ситуацией на Украине еэсовские ограничения ни в коей мере не связаны. Их цель (повторяют как мантру) – нанесение Российской Федерации «стратегического поражения». Потому что наша страна «мешает» либерально-глобалистским «элитам» строить мировой порядок по их извращенной логике. Не на условиях, которые им выгодны, а по их извращенной логике.

Но все эти предыдущие санкции, которые они «напринимали» пакетами за 11 лет, ничего не позволили им достичь в виде собственных результатов в плане оказания влияния на политику нашей страны. Зачем 18-й, 19-й, 121-й пакет? Для чего? Это к ним вопрос.

Они должны знать (передайте им), что от защиты своих легитимных национальных интересов Россия не отступит ни на каких условиях. Они должны просто понять, что ни «пакетами», ни тем, что они туда кладут, либо вынимают, ничего не добиться. Им придется с этим смириться. Чем раньше, тем лучше для них же. Это постулаты. Что бы они там не согласовали. Это лишь демонстрирует то, что они не хотят взглянуть правде в глаза. Видимо, боятся.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать, подтвердить или опровергнуть появившуюся в СМИ информацию о том, что якобы Министерство просвещения собирается запретить в школьной программе изучение украинского языка уже в этом году?

Ответ: Мне кажется, это очередная нечистоплотная интерпретация. Действительно, видели такие яркие броские заголовки, обратились к коллегам, перепроверили. Конечно, все не так, как вы процитировали. Имею в виду, это же не ваши фразы, вы сами отталкивались от этих материалов.

23 июня с.г. на Федеральном портале нормативных правовых актов был опубликован проект приказа Минпросвещения России о внесении изменений в некоторые приказы Министерства просвещения Российской Федерации, которые касались федеральных образовательных программ, общего начального образования и т.д.

Данный документ содержит положение об исключении украинского языка из обязательной части федеральных образовательных программ. Самое главное, что нужно понять – это никакая не политическая декларация. Это практический ответ на запрос общества и фактическую тенденцию.

Давайте объясню, о чем идет речь. Если говорить проще, спроса нет. А если нет спроса, как можно это навязывать? Мы же не Украина, где заставляют учить украинский язык. У нас не хотят учить украинский язык. Кто же будет насильно заставлять это делать? Но при этом есть факультативные возможности. Факультативно никто никому ничего не запрещает.

Давайте теперь к цифрам и фактам. Российская образовательная система изучения родного языка осуществляется по выбору родителей либо законных представителей. Его изучение предусмотрено в федеральной образовательной системе, образовательном стандарте. При этом по результатам мониторинга изучения родных языков, которые ежегодно проводит Минпросвещения России, украинский язык как предмет в российских школах, включая исторические регионы, фактически не востребован. По всей стране его изучают менее 4 тыс. учащихся. В ДНР в 2023-2024 гг. в учебном году не зафиксировано ни одного случая выбора этого предмета. А он был в обязательной программе. Его никто не выбрал.

Поэтому включение украинского языка в обязательную часть программы объективно нецелесообразно. Но повторю, при этом украинский язык вовсе не запрещается, он переводится в вариативную часть программы. Он может преподаваться факультативно или в рамках внеурочной деятельности. Соответствующие методические рекомендации Минпросвещения России будут направлены образовательным организациям до 1 сентября с.г.

Такое решение отражает реальные потребности большинства обучающихся и их семей. Повторю, бессмысленно и невозможно искусственно навязывать предмет, который не выбирают.

Еще важный момент. Кто начнет сейчас на эту тему развивать всякие инсинуации, на Западе или на Украине, в первую очередь, подойдите к зеркалу, посмотрите на себя. Огромное количество детей, семей умоляют, просят и требуют, чтобы им дали возможность изучать русский язык. И что? Это не сотни, не тысячи, даже не десятки тысяч. За все это время сотни тысяч людей на постсоветском пространстве, а теперь еще и в других странах мира хотят дать возможность своим детям изучать русский язык. Они штурмуют посольские школы, наши представительства за рубежом, русские дома, подключаются к онлайн-программам. Это реальная проблема, когда в странах Прибалтики или на Украине действительно запрещается преподавание на русском языке или русского языка, несмотря на колоссальный спрос.

Это самое главное – колоссальный спрос. Это не просто «галочку поставили», а фантастический спрос среди людей. Мало того, ведь люди готовы идти ради изучения родного языка на риск, связанный с политическими, экономическими, финансовыми репрессиями, вплоть до уголовных преследований в свой адрес. Но они борются за то, чтобы русский язык был.

Вы видели, что творится с людьми в Прибалтике, которые буквально понимают, что их могут бросить в тюрьму за отстаивание возможности учиться и учить детей на русском языке. Там колоссальный спрос – и запрет.

У нас нет спроса на украинский язык. Но при этом сохраняется возможность для дополнительного факультативного обучения школьников.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Украина и В.А.Зеленский привыкли играть главную роль на мировой сцене. Как Вы считаете, как конфликт между Израилем и Ираном влияет на украинский кризис и внимание Д.Трампа к нему?

Ответ: Все-таки про внимание Президента США Д.Трампа должен говорить представитель Д.Трампа или он лично. Адресуйте вопрос туда. Не только по этим событиям, но и по предыдущим мы видим, что, как только В.А.Зеленский чувствует, что к нему ослабевает внимание, либо есть события, которые во много раз важнее, чем он для мирового сообщества, начинается истеричная попытка вернуть себе внимание.

Так было накануне 9 мая, когда они начали угрожать, кричать, терроризировать всех. Лишь бы только в Москву ветераны не приехали (даже ветеранам начали угрожать) или гости из различных стран мира, начали угрожать терактами. В такой истеричной манере пытались сорвать великий праздник Великой Победы. Повторю, дошли даже до угроз тем, кто сам прошел войну или их семьям, близким.

Очевидно, что все, что угрожает утратой внимания к нарциссической фигуре В.А.Зеленского, воспринимается им с крайней степенью агрессии.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В своём недавнем выступлении на ПМЭФ Президент России В.В.Путин сказал, что Россия предлагала Ирану систему ПВО, но те отказались. В свете последних событий, готова ли Россия оказывать военную поддержку Ирану?

Ответ: Как нами было уже ранее сказано, Договор 2025 года о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран предусматривает различные направления и формы взаимодействия, в том числе в сфере военного и военно-технического сотрудничества.

Сейчас произошла ратификация Меджлисом (парламентом) Ирана этого Договора. Он только вступил в силу. Этот факт тоже не забывайте.

За более конкретной информацией о перспективах военно-технического сотрудничества рекомендуем обращаться в Минобороны России.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как Россия оценивает достижение перемирия между Израилем и Ираном? Чем продолжение боевых действий угрожает региону и каковы теперь перспективы развития ситуации вокруг иранской ядерной программы?

Ответ: Прокомментировали подробнейшим образом данный сюжет в начале брифинга.

Россия приветствует сообщения о готовности Ирана и Израиля соблюдать режим прекращения огня. Появилась надежда, что «маховик» опаснейшей военной эскалации, запущенный 13 июня с.г. Израилем и продолженный 22 июня с.г. США, будет остановлен.

В первую очередь, потому что, ни в коем случае не умаляя трагедии людей и гражданского населения, которое погибло, мы понимаем, что жертв могло бы быть колоссальное количество, если бы ядерные объекты были затронуты ракетами в той части или в момент, когда там находились радиоактивные вещества. Именно из-за этого фактора мы ставим тему ядерной угрозы на первое место. Ни в коем случае не потому, что умаляем смерти, гибель гражданского населения.

Нельзя допустить, чтобы бомбардировки ядерных объектов стали «рутиной», которую все обсуждают, «долетит – не долетит». Или когда люди смотрят на то, как запускаются ракеты по ядерным объектам и думают о том, попадет или нет. Это была апокалиптичная история.

Поэтому возвращаю Вас к началу брифинга и можете дополнительную информацию оттуда почерпнуть. Важно закрепить и сохранить хрупкое перемирие в целях скорейшего возвращения ситуации в переговорное русло. Урегулирование вокруг иранской ядерной программы, как и разрешение других кризисов на Ближнем Востоке, должно быть достигнуто путем дипломатии и переговоров. Другой альтернативы не просматривается. Попробовали –  к чему это привело? Мир наблюдал за этим с ужасом.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Было много вопросов вокруг ирано-израильского конфликта. Вы четко обозначили и озвучили отношение, позицию России. Министр иностранных дел России С.В.Лавров заявил, что Россия готова участвовать в решении конфликта между этими странами. Сегодня Министр обороны России А.Р.Белоусов озвучил, что Россия готова быть посредником в разрешении этого конфликта. Как Москва видит свое участие в решении этого конфликта? Что она может сделать для устойчивости перемирия или прекращения огня между Ираном и Израилем?

Ответ: Напомню, что Министр иностранных дел Росси С.В.Лавровым заявил об этом в ходе научно-экспертного форума «Примаковские чтения» 24 июня с.г. и встречи с сотрудниками МИД Туркменистана, преподавателями и студентами Института международных отношений 25 июня с.г. Российские идеи о том, как урегулировать сложившуюся ситуацию, озвучены всем заинтересованным сторонам. Думаю, вы следили за новостями на сайте kremlin.ru и на портале МИД России. Они нацелены на преодоление противоречий, связанных с реализацией ядерных программ. С учетом чувствительного характера данного вопроса мы не выносим его в публичную плоскость. Если наши предложения будут интересны вовлеченным сторонам, будем готовы продолжить наши посреднические функции.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Страны Балтии известны своими агрессивными антироссийскими заявлениями. Фиксируется ли с их стороны реальная угроза для нашей страны?

Ответ: Мы неоднократно это комментировали. Мне кажется, они представляют угрозу в первую очередь для своего народа. Эти политические деятели. Государственными их сложно назвать, несмотря на то, что они были выбраны или назначены по итогам выборов. Все-таки государственный деятель – это человек или фигура определенного масштаба с учетом ответственности и результатов своей деятельности. А это какие-то политические мимолетные явления, которые отрабатывают повестку, не связанную с национальными интересами.

Что такое национальный интерес? Интересы, которыми живет народ. Задачи, которые должны служить народу в исторической перспективе. Поэтому, на мой взгляд, эти политические «мотыльки» в Прибалтике опасны и мешают своим собственным гражданам. Они представляют опасность, в первую очередь, для собственных граждан.

У этого есть подтверждения. Посмотрите статистику по науке, по промышленности, по гуманитарной сфере, по образованию. Кстати говоря, по культуре тоже. Не говорю уже о демографии, о государственном устройстве. Там всё подмяла бюрократия. Но есть конкретные цифры того, что наука, промышленность – всего этого нет, но было. Это всё было.

Это не то, что люди не способны на достижения. Способны. Люди, жившие испокон веков, – разные люди разных национальностей. Они создавали достояния своих стран, имели достижения. Есть, чем гордиться. Но это всё утрачено, растоптано, история переписана. Благодаря кому? Лучше сказать, из-за этих политических ядовитых «мотыльков».

Назад к оглавлению

 

 

 

 

 

 


Дополнительные материалы

  • Видео

  • Фото

Фотоальбом

1 из 1 фотографий в альбоме

Некорректно указаны даты
Дополнительные инструменты поиска