Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 13 марта 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об итогах американо-украинской встречи в Джидде
- Одиннадцатилетие проведения общекрымского референдума
- Об украинском кризисе
- О детях, пострадавших и погибших от преступных действий киевского режима
- О перспективах размещения войск из Европы на Украине
- О намерении Франции использовать доходы от замороженных российских активов для нужд ВСУ
- Третья годовщина инсценировки в Буче
- Об очередном всплеске «шпиономании» в Бельгии
- О заявлении генсека НАТО М.Рютте по БиГ
- О нападении на пассажирский поезд в Пакистане
- О планируемом открытии Посольства Российской Федерации в Доминиканской Республике
- О 10-летии Договора между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции
- О 25-летии Школы Большого театра в Бразилии
- 59-я Международная Менделеевская олимпиада школьников по химии
- О правовом беспределе в отношении М.Додика
- О применении Россией права вето
- О политике США в отношении Тайваня
- О перспективе нормализации российско-американских отношений
- О намерении американцев смягчить антироссийскую риторику в рамках «семерки»
- О плане перемирия на Украине
- Об урегулировании сирийского кризиса
- О роли Европы в урегулировании украинского конфликта
- О милитаризации Европы
- О предложениях США по перемирию на Украине
- О заявлении ряда европейских лидеров по ситуации на Украине
- Об итогах переговоров американской и украинской делегаций
- Об участии американских деловых кругов в ПМЭФ-2025
- О ситуации в Сирии
- Об угрозах ядерным оружием Президента Италии
- О высказываниях бывшего канцлера Германии
- О визите генсека ОБСЕ в Москву
- О ежегодном шествии ветеранов латышского легиона «Ваффен-СС»
- О протестах в Сербии
- Об участии иностранных наемников в украинском конфликте
- О решении Рабочей партии Курдистана прекратить огонь
- О внутриполитической ситуации в Сирии
- Об оптимизации визового режима между Россией и КНР
- О защите российских журналистов от киберугроз
- О гипотетических сценариях развития отношений с США
- О российско-американских переговорах
Об итогах американо-украинской встречи в Джидде 11 марта
К нам поступают многочисленные обращения СМИ с просьбой прокомментировать итоги американо-украинской встречи в Джидде 11 марта с.г., в том числе предложения о 30-дневном перемирии.
В этой связи хотели бы сказать, что мы внимательно следили за состоявшейся 11 марта в Джидде встречей представителей США и Украины. Ознакомились с принятым по её итогам заявлением, в котором содержатся разные идеи.
На данный момент никаких официальных обращений к нам на этот счет не поступало.
Со своей стороны, будем готовы обсудить изложенные там инициативы в ходе будущих контактов с американской стороной. Они возможны уже сегодня. Проинформируем об их итогах в зависимости от той конкретики, которой будем располагать.
Одиннадцатилетие проведения общекрымского референдума
16 марта мы будем отмечать 11-ю годовщину знакового исторического события – проведения общекрымского референдума о воссоединении с Российской Федерацией. 18 марта 11 лет исполняется подписанию Договора о принятии Республики Крым и г. Севастополя в состав России.
В тот день жители Крыма самостоятельно, осознанно и свободно сделали выбор будущего для себя и своих детей. За вхождение в состав России в Республике Крым проголосовало 96,77% принявших участие в голосовании, в Севастополе – 95,6%. Это стало справедливым и долгожданным решением и для крымчан, и для всех граждан нашей страны.
За 11 лет наши враги осуществили немало попыток наказать крымчан за их свободный выбор в пользу возвращения в родную гавань. Жители Крыма стойко перенесли не только водную, энергетическую, продовольственную, транспортную и логистическую блокаду, учитывая, что им не давали возможность получения соответствующих документов для перемещения по целому ряду стран (прежде всего, натовских) ни для участия в международных конференциях, где обсуждались вопросы крымчан, ни с другими целями, например, гуманитарными. Делалось это по этнокультурному, национальному, географическому, гражданскому принципу. Они перенесли и развязанную киевским режимом при поддержке западных стран настоящую юридическую агрессию.
С треском провалилась и западная пропагандистская кампания в СМИ и международных структурах, когда Крым называли «полуостровом страха», где якобы ведется «дискриминация» крымских татар и украинцев. И это после того, как люди, которые живут в этом регионе, наконец, получили законодательно оформленные права и свободы, в том числе связанные с их национальностью. Впервые за последние десятилетия это было сделано именно нашей страной.
Общеизвестно, что к полуострову и его жителям власти Украины в 1992-2014 гг. относились, что называется, «по остаточному принципу». В украинский период практически не развивалась экономика, приходила в упадок инфраструктура, гуманитарная сфера подвергалась тотальной украинизации, а на самом деле – полной дискриминации с целью низвержения истории, культуры, составляющих не просто гордость, а суть жизни крымчан.
Вспомните, каким полуостров Крым вернулся в состав нашей страны. Все те, кто приезжал туда после референдума, задавали вопрос – как эта мировая жемчужина с точки зрения туризма столько лет не развивалась и была просто предана забвению теми, кто многие годы называл Крым своим?
Что касается русского, русскоязычного населения, оно подвергалось не просто притеснениям. Это действительно была дискриминация. Россия в историческом, культурном смысле слова последовательно вымарывалась, выдавливалась не просто с полуострова, а из памяти и сознания людей, которые из поколения в поколение искренне причисляли себя к России.
После воссоединения Крыма с Российской Федерацией ситуация значительно улучшилась. Кардинально реконструирована транспортная и инженерная инфраструктура. В 2018 г. открыт Крымский мост – уникальный проект, самый яркий символ воссоединения Крыма с Россией. Построены новый симферопольский аэропорт «Айвазовский», современная автомобильная трасса «Таврида». Введены в строй Балаклавская (г. Севастополь), Таврическая (Симферопольский район), Сакская ТЭЦ. Ведется масштабное строительство газовых магистралей: практически каждый месяц к сетям подключается новый населённый пункт. Набирает обороты жилищное строительство. Активными темпами возводятся объекты социальной сферы, в том числе спортивные сооружения. Оживилось сельское хозяйство, активно развивается виноделие, серьезно укрепил позиции курортно-туристический сектор. Именно это вызывает чудовищную злобу, выражающуюся в бесконечной агрессии со стороны киевского режима и всех тех, кто за ним стоит.
31 января 2024 г. главный судебный орган ООН – Международный Суд – в своем постановлении отклонил практически все требования Украины и признал, что политика России соответствует обязательствам в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Этот важнейший вывод Суд смог сделать в том числе благодаря представленной российской стороной исчерпывающей информации о принимаемых на государственном уровне мерах по обеспечению национального и культурного многообразия в Крыму. Так, в 2017 г. в районе компактного проживания крымских татар в Симферополе открылась школа, которую иронично называют школой «четырех украинских президентов»; её не могли достроить более 20 лет, когда у власти находились целых четыре главы государства. По сей день в Крыму активно ведется реставрация заброшенных украинскими властями памятников архитектуры и религиозных святынь, успешно работают СМИ на украинском и крымско-татарском языках.
Представленная Россией информация была предельно убедительной, разрушила способные повлиять на решение Международного суда фейки, продвигавшиеся в том числе западными СМИ.
Можно с уверенностью сказать, что недальновидные попытки недоброжелателей России оспорить статус Крыма только сильнее убедили жителей полуострова в правильности их исторического решения.
Украинские боевики не прекращают террор против мирного населения и гражданской инфраструктуры нашей страны.
В ночь на 11 марта с.г. ВСУ подвергли массированной атаке дронов несколько российских регионов, включая московский регион. По данным Минобороны России, дежурными средствами ПВО были сбиты 343 дрона. Наибольшее количество – 126 аппаратов – уничтожены в небе над территорией Курской области. Из них шесть беспилотников перехвачены в районе Курской атомной электростанции. В налёте на Москву и Московскую область бандеровцы задействовали 91 БПЛА. Остальные дроны ликвидированы над территорией Брянской, Белгородской, Рязанской, Калужской, Липецкой, Орловской, Воронежской и Нижегородской областей. Целями ударов были жилые дома, социальные учреждения, объекты транспортной и гражданской инфраструктуры. Так могут действовать только террористы.
К сожалению, не обошлось без жертв и пострадавших. В результате падения обломков БПЛА на парковке компании «Мираторг» в Домодедово погибли три её сотрудника. Всего травмы различной степени тяжести получили более 20 человек. По информации Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.А.Львовой-Беловой, в Подмосковье ранены трое детей, двоим из которых нет и трёх лет. На нашем сайте размещено развернутое заявление МИД России по этому вопиющему, варварскому преступлению бандеровского режима.
В ДНР в результате обстрелов и детонации взрывоопасных предметов в г. Горловка с 6 марта с.г. по настоящее время ранены не менее 17 мирных жителей, в том числе сотрудник МЧС России.
9 марта с.г. в Херсонской области ВСУ нанесли по торговым рядам в селе Великие Копани удар двумя ракетами «Хаймарс» с кассетной боевой частью для максимального поражающего эффекта. Примечательно, что в условиях прекращения (как оказалось временного) предоставления США разведданных киевскому режиму для работы дальнобойных ракетных систем спутниковое сопровождение целей осуществлялось с французских спутников «Eutelsat», а наведение – французским спутником разведки CSO-3. В момент варварской атаки в магазинах находились десятки мирных жителей. Погибли четыре человека, включая 15-летнего подростка. Не менее семи человек получили ранения, среди них прибывшие спасать людей и попавшие под повторный обстрел фельдшер и водитель скорой помощи. Повреждены здания и автомобили, машина медиков была уничтожена. В ночь на 10 марта с.г. в посёлке Великая Лепетиха противник совершил налёт с помощью дрона на ещё одну машину скорой помощи. Автомобиль и дорогостоящее медицинское оборудование были уничтожены. Медики чудом остались живы.
Вечером 10 марта с.г. ВСУ нанесли удар по торговому центру «Добрыня» в слободе Белой Беловского района Курской области. Пять человек погибли и восемь, включая четырех подростков 13-14 лет, получили ранения. 1 марта с.г. террористы ВСУ атаковали комбикормовый завод в селе Козыревка – погибли четыре сотрудника предприятия, пострадали два.
В Белгородской области 8 и 10 марта с.г. в результате атак бандеровских БПЛА по гражданским автомобилям и жилым объектам погиб один человек, ранены шесть. 9 марта с.г. в г. Шебекино в результате подрыва на мине «Колокольчик» ранения получил мирный житель. 11 марта с.г. от сброса взрывного устройства с дрона погиб мужчина. В результате атак беспилотников на автомобили и жилые дома в других населённых пунктах области ранены ещё шесть человек. Ни у одного здравомыслящего человека, владеющего информацией, который понимает, о чем идет речь, не возникает вопроса, что эти атаки на мирное население были осуществлены специально.
В Запорожской области 7 марта с.г. вражеский БПЛА атаковал детский сад в г. Каменка-Днепровская. К счастью, обошлось без пострадавших. На момент удара детей в нём не было.
В освобождённом н.п. Черкасское Поречное Курской области российские бойцы обнаружили тела жестоко убитых боевиками ВСУ мирных жителей, большинство из которых пенсионеры. «Картина», которую увидели наши бойцы, повергла их в шок. Вопрос ко всем этим мировым «правочеловекам», НПО, структурам, заявляющим о том, что обеспокоены судьбой гражданского населения, думают о детях, но не знают, как им помочь, ходят с плакатами, публикуют материалы в социальных сетях, придумывают хэштеги: Вы всего этого не замечаете? Или замечаете, но просто отворачиваетесь? Уже некуда отворачиваться.
Прекрасно понимаем, почему киевский режим так озверел в эти дни. Терпящий ежедневные ощутимые потери на поле боя неонацистский киевский режим с помощью террористических методов пытается показать свою способность вести переговоры «с позиции силы», но на деле демонстрирует собственное бессилие и по сути – свой конец.
Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за их военные преступления.
Гражданину Британии Дж.Андерсону, с середины ноября 2024 г. совершавшему преступления против мирных жителей Курской области, назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы.
Задержанные 10 сентября 2024 г. российскими военнослужащими боевики 64-го отдельного стрелкового батальона 44-й отдельной механизированной бригады ВСУ И.Фурлет, Ю.Задорожный, Ю.Сыченко и Ю.Хаюк признаны виновными в совершении терактов в Курской области и приговорены к 17 годам тюрьмы. Установлено, что террористы препятствовали эвакуации гражданского населения и неоднократно открывали огонь на поражение по мирным жителям.
Заочно к 14 годам тюрьмы приговорен воевавший на стороне украинских боевиков наёмник из США Б.С.Рид и к 21 году – командир 24-й отдельной механизированной бригады ВСУ И.Голишевский, по преступному приказу которого в январе 2024 г. в г. Горловке была совершена атака с помощью БПЛА на служебный автомобиль, приведшая к гибели двух следователей ДНР.
12 лет заключения под стражей получил задержанный в августе 2024 г. в ДНР боевик 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» (террористическая организация, запрещенная на территории Российской Федерации) О.Дога, подвергавший обстрелам населённые пункты ЛНР в июне-августе 2023 г.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности украинских нацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
На фоне стремления Вашингтона переложить на Европу бремя военных расходов на нужды ВСУ глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен 4 марта с.г. разослала лидерам стран Евросоюза открытое письмо с изложением предлагаемого ею «плана перевооружения Европы».
Указанный документ предусматривает, в частности, создание нового финансового инструментария, который позволит странам ЕС выделять гарантированные еэсовским бюджетом кредиты на сумму до 150 млрд евро в интересах закупок ПВН, временно приостанавливать требования «Пакта стабильности и роста» по предельно допустимым показателям госдолга и дефицита бюджета в пользу наращивания военных расходов, перенаправлять предназначенные для преодоления различий в уровне экономического развития территорий средства из структурных фондов ЕС на нужды милитаризации, расширять участие Европейского инвестиционного банка в финансировании оборонных потребностей ЕС.
По оценке У. фон дер Ляйен, «план» позволит дополнительно мобилизовать на оборонные цели в общей сложности около 800 млрд евро. Это же и есть разжигание войны на европейском континенте. В искажённой трактовке этой сторонницы разжигания большой войны, реализация «плана» будет способствовать вхождению Европы в «новую эру безопасности и процветания» и позволит оказать поддержку «свободной и суверенной Украине».
Можно было бы предположить, что они живут в каком-то другом мире, на другой планете, что они не выглядывают из окна, а смотрят только те каналы, которые сами же и наполняют дезинформацией. Есть только одно «но». Активным образом идёт милитаризация тех стран, которые утрачивают способность к нормальному функционированию своих экономик. Исторически это всегда называлось провоцированием войны.
Помимо заобщённых умозаключений, никаких деталей об источниках столь масштабного финансирования милитаризации Европы не приводится. Однако в экспертных кругах справедливо отмечают, что без затягивания поясов социального сектора ЕС обойтись не удастся. Насколько далеко заведёт европейцев абсолютно иллюзорная (потому что это придуманная, основанная на русофобии, антироссийской истерике история) цель «защиты от российской угрозы», продвигаемая малоадекватными и утратившими чувство реальности брюссельскими чиновниками, мы увидим уже очень скоро.
Примечательно, что милитаристское «помрачнение» У. фон дер Ляйен разделяют далеко не все. Буквально накануне обнародования упомянутой инициативы ряд стран Евросоюза заблокировал предложенный главой евродипломатии К.Каллас новый «пакет» военной помощи Украине объёмом до 20 млрд евро в счёт «замороженных» российских активов.
По сути, Евросоюз из экономического объединения превращается в милитаризированную структуру, становясь де-факто филиалом НАТО, который занимается откровенным воровством.
Где планы экономического роста, которым должен заниматься ЕС? Где прогнозы экономического развития на будущее, которым должен заниматься Брюссель и все его чиновники? Где план выхода еэсовских стран из экономического, промышленного, научно-технического кризиса? Ничего этого нет. Но есть только колоссальные средства на милитаризацию, которые непонятно, где они будут брать.
В открытых источниках появляются сведения о масштабах дезертирства в ВСУ. По данным МВД Украины, в 2024 г., по сравнению с первым годом специальной военной операции, количество случаев самовольного оставления части увеличилось в 7 раз, а дезертирства – в 11 раз. В цифрах это выглядит следующим образом: в 2022 г. из ВСУ дезертировали 3214 чел., самовольно оставили воинскую часть 6183 чел. В 2024 г. этот показатель составил 23 209 чел. и 66 240 чел. соответственно. Это официальные сведения. В реальности, по оценкам экспертов, в «бегах» сегодня находятся более 150 тыс. чел. И такая динамика имеет устойчивую тенденцию к росту. В январе-феврале с.г. дезертировали 35 738 чел. Почему? Они же понимают, что их обманул киевский режим, В.А.Зеленский, все эти либеральные «западные демократии» (на самом деле – диктаторские режимы), что их использовали, а теперь их уже просто убивают те, кто рассказывал им о «великом будущем при В.А.Зеленском».
На этом фоне набирает обороты кампания по «добровольному» рекрутированию 18-24-летних украинцев. Первые из них подписали контракт и уже приняли присягу. Они будут служить в 10-й горно-штурмовой бригаде. Вы понимаете, что такое горно-штурмовая бригада? Эти ребята не будут управлять дронами или сидеть за компьютерами, находиться в перевязочных пунктах или учитывать данные о потерях. Это смертельная ловушка на замену погибших в бессмысленных «мясных штурмах» В.А.Зеленского.
По словам депутата Верховной Рады М.В.Саврасова, в настоящее время разрабатывается законопроект о постановке на воинский учёт несовершеннолетних с 14 лет. Его готовность оценивается в 70%. Это «гитлерюгенд по Зеленскому». Согласно документу, военкоматы смогут «сотрудничать» с классными руководителями. Они будут предоставлять данные о физически подготовленных учениках для спецучёта. В эту кровавую ловушку их заманивали те западные режимы, которые не жалели собственных детей (не то что несовершеннолетних, а новорожденных), придумывали им операции по смене пола, называли «оно», ввели средний род. Почему же они должны жалеть граждан Украины и их детей после того, как сами расчеловечились. Уступающих по физподготовке будут готовить на механиков-водителей. Девочек будут привлекать в аналитические центры, а также в качестве медиков и поваров.
В украинских соцсетях активно обсуждается и тема принудительной мобилизации женщин. Где все неправительственные организации, где все эти уполномоченные международных структур по правам женщин? Им неинтересно, что происходит на Украине? Приводятся факты получения повесток беременными, инвалидами, женщинами предпенсионного возраста. С учётом творимой киевским режимом вакханалии по истреблению своих сограждан, не удивимся, если эти сообщения окажутся правдой.
На Украине не прекращаются рейдерские захваты сторонниками «Православной церкви Украины» храмов и имущества канонической Украинской православной церкви. Всё это сопровождается насилием в отношении её священников и паствы.
С начала 2025 г., по данным СМИ, только на Буковине были проведены незаконные собрания по переводу под контроль «самосвятов» 16 приходов Украинской православной церкви. В Черновицкой области на скорую руку оформили смену юрисдикции и зарегистрировали 13 «уставов» религиозных общин Православной церкви Украины. Помню, что Госдепартамент все эти годы писал и публиковал доклады о свободе религии, вероисповедания, какая-то шкала была, успеваемость разных стран. При этом, как публично заявила начальница управления культуры местной областной администрации Е.Боднар, власти не удостоверяются в легитимности действий сторонников Православной церкви Украины. Никто не проверяет, состоялись ли такие собрания общин и какие решения были на них приняты.
Вопиющий случай произошёл 6 марта с.г., когда адепты «Православной церкви Украины» цинично воспользовались экстренной госпитализацией 62-летнего протоиерея Украинской православной церкви Сторожинецкого района Черновицкой области В.Ковальчука (попал в реанимацию в предынфарктном состоянии после проведённых у него накануне оперативных мероприятий и обыска СБУ) и при содействии полиции физически захватили ранее перерегистрированный в пользу раскольников Свято-Успенский храм Украинской православной церкви в селе Комаровцы. Так это все происходит. Какой же это раскол? Раскол подразумевает внутренние процессы, несогласия, несостыковки, ненахождение точек соприкосновения. А это изничтожение православия на Украине.
Минкультуры Украины 5 марта с.г. своим приказом инициировало создание комиссии по проверке (до 30 мая) мощей святых, находящихся в усыпальницах Ближних и Дальних пещер Киево-Печерской лавры, якобы в целях определить их «историческую и научную ценность». Думаю, это будет даже посильнее М.А.Булгакова. Результаты этой работы заранее решили засекретить. Подобная «инвентаризация» мощей – свидетельство моральной деградации погрязшей в тотальном безбожии и неуважении к чувствам верующих хунты. На пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарем ОБСЕ С.В.Лавров метко сказал, что все те на Западе, кто стоит за этим чудовищным поведением, поступками, преступлениями киевского режима, ни во что уже не верят, кроме Сатаны.
Неслучайно вслед за таким кощунством 8 марта с.г. с купола отнятой властями у Украинской православной церкви Всех Святых Киево-Печерской лавры едва не отвалился крест. Многие украинцы увидели в случившемся дурное знамение, трактуя его в соцсетях как напоминание о предательстве режимом В.А.Зеленского канонического православия и «военных грехах» ВСУ. Оставим это тем, кто занимается богословием и метафизикой. Пусть они решают, как это трактовать, но есть факты, которые требуют политической, моральной и исторической оценки.
Вспомнили верующие и о том, что за полтора месяца до начала специальной военной операции упал крест с Софийского собора в Киеве. Минкультуры Украины и назначенный Православной церковью Украины псевдонаместник святой обители А.Лотыш, опасаясь общественного резонанса, поспешили списать случившее на «вибрации от российских обстрелов». При этом, правда, чиновники подстраховались и напомнили о том, что храм, мол, давно требует комплексной реставрации. Примечательно, что в нём в 2023-2024 гг. раскольники провели «панихиды» по И.Мазепе, которого Русская православная церковь в 1708 г. предала анафеме за государственную измену.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все цели специальной военной операции обязательно будут достигнуты.
Могу сказать, что не только повидавших дипломатов и государственно-политических деятелей потрясли слова, сказанные Высоким представителем EC по иностранным делам и политики безопасности К.Каллас о том, что якобы киевский режим не наносит ударов по мирному гражданскому населению на территории Российской Федерации. Это потрясло общественных деятелей, обывателей, людей, которые никаким образом не вовлечены в активное содействие киевскому режиму, ВСУ, которые заняты своими делами, работают, сопереживают, конечно, но не настолько в повестке.
Они даже писали нам письма, звонили и говорили о том, что либо это чудовищная, страшная ложь, которую не должен произносить человек на такой должности, тем более женщина, понимающая, что такое страдания, боль, что такое потеря родителями детей, что такое удар по социально незащищённым слоям населения, либо это просто расчеловечивание, а может быть одно и то же. Люди спрашивали, как так, почему же чиновники EC такое смеют говорить, разве они не знают? Нет, они знают.
Они все эти годы получали материалы. И не только с 2022 г. на площадках международных организаций, хотя заблокировали общение с нами, а опосредованно, так как эти материалы были представлены нашими дипломатами в ходе заседания, озвучивались, публиковались и т.д. Но ведь и до 2022 г. они напрямую получали эти материалы непосредственно в ходе переговоров с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым, который каждые переговоры с каждым из еэсовских или брюссельских чиновников в большинстве своем посвящал именно проблематике того, что происходило в Донбассе, и рассказывал, передавал материалы относительно того, что происходит там именно с мирным гражданским населением. Они не могут не знать. Они делают вид, что не знают. А мы будем каждый раз им всё это напоминать.
Сейчас я представлю данные о детях, которые пострадали и погибли от преступных действий киевского режима, начиная с 2014 года по настоящее время. Эти данные представлены нашим Послом по особым поручениям по преступлениям киевского режима Р.В.Мирошником. Он собирал их в тесном контакте с нашими правоохранительными органами, уполномоченными, региональными властями, с общественными организациями и гражданами.
Эти данные не являются окончательными. Я не буду говорить, что они являются исключительно точными. Почему? Потому что сейчас, в эти дни, когда освобождали Суджу и когда наши военные заходили во дворы, в подвалы и видели, в том числе детские черепа, эти данные будут пополняться и уточняться. Но я скажу в целом об этом, чтобы имелось представление у всех о тех преступлениях, которые киевский режим на западные деньги совершал в отношении детей. Чтобы было представление о порядке цифр.
За 10 лет на руках украинских боевиков-нелюдей кровь не менее чем 1700 ребят. Еще раз подчеркну, что это примерные предварительные цифры. После ролика от 12 марта с.г., опубликованного российскими СМИ с прямыми цитатами наших воинов, освобождавших Суджу и державших в руках череп, который скорее всего является детским, вы понимаете, сколько подобных трагических и ужасных «находок» еще нам предстоит обнаружить.
Напомню, что, по данным Совместных центров по контролю и координации Донецкой и Луганской народных республик, с 2014 г. по начало специальной военной операции в результате агрессии киевского режима в республиках Донбасса погибло не менее 129 детей. Пострадало более 500 несовершеннолетних.
С конца февраля 2022 г. на территории прифронтовых регионов Российской Федерации вследствие преступных действий бандеровской хунты ранения получили не менее 830 несовершеннолетних, были убиты как минимум 218 детей.
Только в 2024 г. жертвами и пострадавшими от рук неонацистов стали 347 детей: 296 несовершеннолетних пострадали, 51 ребенок погиб. Самой младшей девочке, убитой укронацистами, было всего четыре месяца.
В течение минувшего года дети становились жертвами артиллерийских и ракетных обстрелов гражданской инфраструктуры, подрывались на минах и кассетных боеприпасах. Доказаны случаи, когда причиной трагедии становились взрывоопасные предметы, замаскированные под игрушки. Их каратели разбрасывали в местах массового посещения мирным населением, в том числе детьми.
Число юных россиян, пострадавших в течение года от ударов беспилотников ВСУ, достигло 55: ранены 44 несовершеннолетних, 11 – погибли. Операторы дронов атаковали гражданские автомобили, общественный транспорт, жилые дома, детские площадки, рынки, кафе.
Только за декабрь 2024 г. в собственных жилищах, фактически на глазах родителей в результате предумышленных ударов БПЛА по небольшим частным домостроениям погибли двое мальчишек 9 и 12 лет: 1 декабря 2024 г. в г. Стародуб Брянской области и 14 декабря в селе Веселое Белгородской области. Еще одной аналогичной трагедии чудом удалось избежать в конце декабря 2024 г. в поселке Разумное Белгородской области. Восьмилетний ребенок остался жив, однако получил травмы грудного отдела позвоночника средней степени тяжести.
За прошедший год наибольшее число пострадавших от преступных действий ВСУ несовершеннолетних фиксировалось в Донецкой Народной Республике (ранены 127 детей, погибли 11), Белгородской (ранены – 88, погибли – 12) и Курской областях (ранены – 24, погибли – 4).
Кроме того, по данным Министерства просвещения Российской Федерации из-за варварских обстрелов со стороны боевиков киевского режима территории ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Брянской, Курской областей в 2024 г. как минимум 20 242 ребенка были лишены возможности посещать детские сады; 173 762 ученика общеобразовательных учебных заведений и 12 439 студентов профессиональных образовательных организаций были переведены на заочный формат обучения с использованием дистанционных технологий. В указанных регионах в течение года было повреждено как минимум 396 детских садов (разрушено - 9), 503 школы (разрушено - 35), 104 профессиональных образовательных организации (разрушено - 5).
Это та статистика, которая станет могильной плитой для киевского режима. А теперь задумайтесь, все те, кто регулярно в странах EC и НАТО голосует за помощь киевскому режиму. За что вы голосуете?! Против кого направлены дула ваших орудий и на что идут эти самые десятки, сотни миллионов долларов и евро.
О перспективах размещения войск из Европы на Украине
Целое «многоголосье» возникло на натовском пространстве относительно перспектив размещения «войск из Европы» (как они формулируют это) на Украине.
Видим в заявлениях западных официальных лиц, в сообщениях СМИ и в «утечках» информацию о планах Парижа и Лондона направить на территорию Украины некий «европейский миротворческий контингент».
Слышали, что недавно к этой инициативе проявил готовность присоединиться Копенгаген. Казалось бы, у Дании Гренландия может «отойти» во всех смыслах этого слова. Но нет, и им нужно защищать не собственные рубежи, а непонятно что.
Данная идея не нова. Еще год назад Президент Франции Э.Макрон заявлял о намерении отправить французских военных умирать на территории Украины. Неоднократно на разных уровнях подчеркивали эскалационный характер подобных инициатив. Оценки идеи «европейского миротворческого контингента» были даны 11 марта с.г. Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым на встрече с Генеральным секретарем ОБСЕ Ф.Синирлиоглу в Москве. Целый блок был посвящен этой тематике в ходе интервью Министра иностранных дел России, опубликованного 12 марта с.г.
Считаем даже озвучивание таких планов откровенно провокационным шагом, направленным не на урегулирование конфликта, а на поддержание нездоровых и вредных иллюзий у верхушки киевского режима.
Показательно, что Вашингтон дистанцируется от планов Лондона и Парижа разместить какой бы то ни было свой контингент на Украине, зная, к чему это может привести с военной точки зрения.
Мы прекрасно знаем, что западные военнослужащие, пусть и в ограниченном составе, пусть и под прикрытием присутствуют на Украине как минимум с 2015 г.: под видом «инструкторов», «советников», а также «добровольцев», зачастую – в нарушение национального уголовного законодательства в части положений статей о запрете наемничества. Граждане государств-членов НАТО поддерживают и обслуживают технику, поступающую в ВСУ с Запада, оказывают консультативное содействие при проведении и планировании операций бандеровцев, а также террористических атак против нашей страны и ее граждан. Обо всем этом мы регулярно говорили: и о британском участии в террористической деятельности совместно с киевским режимом, о тех, кто совершал преступления, будучи буквально наводчиками и при этом представляя страны именно НАТО.
С сожалением отмечаем, что некоторые политические силы в Европе продолжают вставлять палки в колеса только намечающегося процесса, который в перспективе мог бы привести к урегулированию, но уже сейчас даже одно слово «мир», даже одно слово «урегулирование» вызывает у них скрежет, потому что основная их задача – это эскалация и бойня.
Жители Украины точно могут знать, кого «благодарить» за продолжающийся конфликт – В.А.Зеленского и поддерживающих его лидеров натовского Старого Света, которые выступают за продолжение поставок вооружений, спонсируют террористическую деятельность, а теперь еще и размышляют о неких «псевдомиротворцах».
Помимо юридической, правовой оценки, политологического анализа есть здравый смысл. В слове «миротворец» ключевая часть связана с миром. Посмотрите, о чем говорят те, кто хочет в некоторых натовских столицах направить на Украину некий контингент. Там нет заявлений о мире. Там нет и не было все эти годы рассуждений о налаживании мирной жизни. Там другое на уме. Что? Так мы об этом и говорили в начале брифинга - милитаризация на 1 триллион евро.
Для нас абсолютно неприемлемо размещение на Украине подразделений вооруженных сил других государств под любым «флагом», будь то иностранные контингенты, военные базы или некие «миротворческие операции», которые предлагают те, кто слово «миротворчество» и «мир» вообще изъяли из своего лексикона. Вот эти все перепевы очевидны, знакомы и понятны до боли.
Это будет означать вовлечение этих стран в прямой вооруженный конфликт с Российской Федерацией, на которое мы будем реагировать всеми имеющимися средствами.
О намерении Франции использовать доходы от замороженных российских активов для нужд ВСУ
Вынуждены в очередной раз заявить, что наши бывшие партнеры не оставляют попыток незаконно присвоить (называя вещи своими именами – украсть) российские активы, замороженные на территории Евросоюза в рамках незаконных ограничительных мер.
Российская позиция по этому вопросу неизменна. Все заблокированные российские средства и причитающиеся по ним доходы являются собственностью Российской Федерации. Присвоение прибыли от финансовых операций, осуществляемых с использованием наших резервных средств без соответствующего согласия российской стороны, – это воровство, какими бы псевдоюридическими конструкциями оно ни прикрывалось.
Периодически появляющиеся в европейских СМИ доводы о том, что операции по извлечению и изъятию «сверхдоходов» не были предусмотрены действующими соглашениями, а потому, дескать, являются законными, не выдерживают критики.
Такие односторонние действия представляют собой присвоение суверенного имущества иностранного государства с целью наживы. Они создают вопиющий международный прецедент и необратимо дискредитируют финансовую систему ЕС в глазах мирового сообщества и глобальных инвесторов.
Подобные действия французов наглядно свидетельствует о том, что они не заинтересованы в долгосрочном урегулировании кризиса вокруг Украины, что намерены продолжать накачивать киевский режим оружием, создавая условия для продолжения конфликта.
Третья годовщина инсценировки в Буче
Близится очередная кровавая годовщина инсценировки в Буче. Мы много раз затрагивали эту тему на всех уровнях, включая руководство нашей страны. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров регулярно обсуждает эту тему со своими зарубежными партнерами, в том числе и представителями международных организаций, и не было ни одного брифинга, на котором мы об этом не говорили.
3 апреля исполняется три года с момента заказной и заранее спровоцированной постановки, которую режим В.А.Зеленского и его западные покровители устроили в н.п. Буча Киевской области. Тогда на скорую руку была состряпана история о якобы массовом убийстве местных жителей российскими военнослужащими.
Несмотря на очевидно срежиссированный характер этой провокации, информацию о ней бросились распространять все западные СМИ и политики. Это стало предлогом для того, что переговоры вести не надо. Нет необходимости искать никакого мирного выхода из сложившейся ситуации. Не нужны никакие политические процессы. И тогда натовцы, еэсовцы и весь «коллективный Брюссель» «зажужжал» о том, что только на поле боя должно всё решиться.
Россия многократно приводила подробные опровержения этого фейка, в то время как Украина и ее западные кураторы даже не пытаются предоставить каких-либо доказательств своих же обвинений, выдвигаемых в адрес Москвы. Абсолютно неприемлемо, что в этом киевскому режиму потворствуют и международные организации, включая ООН, которая согласно своему Уставу обязана придерживаться нейтральной равноудаленной линии.
Для проведения надлежащего расследования российским следственным органам необходима дополнительная информация по трагическим событиям в Буче. Прекрасно осознавая, что киевский режим сам себя разоблачать не станет и не будет проливать свет на собственную кровавую провокацию, с 2022 г. мы неоднократно обращались в Секретариат ООН.
Мне кажется, как минимум три раза Министр иностранных дел России С.В.Лавров ставил этот вопрос перед Генеральным секретарём ООН А.Гутеррешем. Обращались и к Верховному комиссару ООН по правам человека Ф.Тюрку с просьбой оказать содействие в получении соответствующих данных.
В частности, в сентябре 2024 г. через Постпредство России в Нью-Йорке передали ооновцам подготовленный Следственным комитетом России во взаимодействии с Генеральной прокуратурой России запрос о расследовании обстоятельств провокаций в Буче. Особо подчеркнули, что дополнительная информация необходима исключительно для установления истины, осуществления правосудия и обеспечения всесторонней защиты прав жертв трагедии. В январе 2025 г. вновь призвали Секретариат ООН ускорить ответ на обращение.
Несмотря ни на что, за все эти три года мы не получили от Секретариата ООН ничего за исключением отвода глаз, «поеживаний» и слов «Вы же все понимаете…», которые, видимо, должны свидетельствовать о том, что они, в частности, в ООН, тоже все понимают, просто сказать не могут.
Аналогичная ситуация сложилась и с нашими требованиями в адрес Секретариата ООН добиться от украинской стороны предоставления списка жертв этой провокации.
Еще 22 сентября 2022 г. в ходе заседания Совета Безопасности ООН по Украине Министр иностранных дел России С.В.Лавров публично адресовал соответствующий призыв к Генсекретарю ООН. Впоследствии С.В.Лавров неоднократно напоминал А.Гутеррешу о своей просьбе практически в ходе каждой личной встречи или телефонного разговора. Но эти усилия не возымели эффекта.
На брифинге 25 октября 2023 г. официальный представитель Генсекретаря ООН С.Дюжаррик сообщил, что не располагает информацией о том, почему киевский режим до сих пор не передал Москве упомянутый поименный перечень жертв, планирует ли направить его, а также какие препятствия мешают украинской стороне это сделать.
В начале февраля с.г. А.Гутерреш в ходе встречи с представителями Постпредства России в Нью-Йорке в очередной раз фактически уклонился от оказания содействия, добавив, что у него нет списка жертв трагедии в Буче.
Понятно, что ни у кого нет этого списка. Потому что все это была постановка. Это говорит о том, что организаторам этой циничной, страшной, кровавой провокации предъявить нечего, кроме пустых обвинений. А ведь в этой же постановке, в этой провокации участвовали сотни мировых СМИ. Не знаю, осознавали ли они это или их цинично использовали. Но даже если они тогда это не осознавали, ведь никто за эти три года не мешал им провести расследование, но ведь и расследование они тоже не проводили.
Вновь требуем от Секретариата ООН прекратить заниматься покрывательством украинских инсценировок, в том числе в Буче, нацеленных на дискредитацию нашей страны, способствовать проведению тщательного расследования трагедии в Буче и установлению лиц, ответственных за это чудовищное преступление киевского режима.
Об очередном всплеске «шпиономании» в Бельгии
Вместо того, чтобы заниматься расследованием, будь то ситуация в Буче, или любая другая кровавая провокация киевского режима, будь то подрыв гражданской инфраструктуры «Северных потоков», по которым шел газ из России в страны EC, эти же страны Евросоюза занимаются квазирасследованиями для того, чтобы создавать ощущение своей работы и поддерживать русофобию на плаву.
В Бельгии в очередной раз произошло обострение «шпиономании». Бельгийские издания «Де Морген» и «Хюмо», околоеэсовский интернет- портал «EU Observer», французская газета «Le Monde», а также «Радио свобода - свободная Европа» внезапно и синхронно подключились к псевдорасследованию. Авторы очередного вброса нам хорошо знакомы. Они уже не первый год пытаются сделать себе имя на лживых сенсациях, якобы существующих в их еэсовских «недрах» или натовских «коридорах», о российских шпионах.
Очередная акция была проведена буквально как под «копирку». Описывается история человека, изучается его профессиональная деятельность, активность в социальных сетях, а затем методом коллажа приклеивается ярлык «российский шпион» с припиской «сказанному верить». Помимо пренебрежения элементарными правилами журналистской этики, дело доходит до безответственной и примитивной подгонки фактов, которые плохо монтируются друг с другом. Но кого это может остановить? Мы же знаем, у нас уже есть сведения, непосредственно опубликованные Вашингтоном, о том, что, в частности, USAID проплачивала подобные информационные кампании.
Проходятся в этих публикациях и по нашим дипломатам. В их личных историях изыскиваются, правда безуспешно, признаки наличия порочащих связей или того, что можно было бы выдать за какую-то шпионскую деятельность. Добавляются более серьезные обвинения в осуществлении поджогов, убийств, террористических актов, кибератак.
Все это приписывается якобы связанным с Россией неназванным лицам. Конечно, все это происходит без аргументации, без доказательств, без ссылок. Зачем? Зачем это все нужно? Можно же напечатать и «перевернуть страницу», забыть, а через какое-то время придумать новую «историю». Знаете, это какой-то галлюциногенный бред, и комментировать его не просто сложно, а даже бесполезно.
Эти материалы не имеют ничего общего ни со здравым смыслом, ни с пресловутой свободой слова.
Мы обязательно опубликуем подборку этих самых материалов с нашей «любимой» красной печатью со словом "фейк" в соответствующем разделе сайта Министерства иностранных дел России. Все это основано не просто на недостоверной, непроверенной информации. Это лживые измышления, которые именно таковыми и готовились. Это и есть дезинформационная кампания.
Для чего нужен этот очередной, скоординированный вброс? Вот здесь нужно поискать ответ. А он есть. В Брюсселе намерены, несмотря ни на что, продолжать линию на дальнейшую эскалацию отношений с Россией. Опять же, вспоминая сегодняшние материалы про У. фон дер Ляйен и практически один триллион евро, которые нужно отобрать у жителей стран EC на милитаризацию против нашей страны.
Забыла добавить про «демократию» на Украине. Как без нее-то? Именно для этого развернута масштабная идеологическая обработка западноевропейского населения. Его запугивают, продолжают запугивать мифической российской угрозой, угрозой с Востока. Все только ради одного – чтобы залезть в карман к трудягам в странах EC и вытащить очередные копеечки ради реализации весьма сомнительных устремлений, которые навязываются нынешней политической верхушкой Евросоюза вне зависимости от здравого смысла. Это же делает та самая У. фон дер Ляйен, которая сначала обобрала жителей стран EC на сотни миллионов долларов и евро ради закупок вакцин не еэсовского происхождения по совершенно непрозрачным процедурам. Просто договорились «по смс» на десятки, сотни миллионов долларов/евро закупить вакцин. А потом что с ними сделали? А потом их уничтожили, чтобы невозможно было посчитать какое количество было применено, какое нет. Самое главное - невозможно было даже установить качество этих вакцин. Все взяли и уничтожили.
Но ведь мало этого. Тут же подоспел следующий проект – милитаризация. Теперь У. фон дер Ляйен может выкачивать деньги в еще больших количествах. Ведь оружие стоит дороже вакцин. Теперь «ставки» поднялись до триллиона евро. Вот для этого и нужны подобные публикации.
С каждым днем становится все более очевидной пагубность антироссийского курса для самих стран EC. Этот курс неизбежно ведет как к ухудшению социально-экономического положения в странах Западной Европы, так и к деградации безопасности на всем континенте. Но, так сказать, У. фон дер Ляйен «разбушевалась».
О заявлении генсека НАТО М.Рютте по БиГ
Обратили внимание на заявление генсека НАТО М.Рютте в ходе его недавнего визита (11 марта с.г.) в Боснию и Герцеговину на фоне набирающего обороты политического кризиса в этой стране. Он призывал Президиум БиГ «решить проблему», он намекает и даже не скрывает, что необходимо «разобраться с ситуацией» с руководством Республики Сербской.
О том же, что возникла эта проблема намеренно, буквально под надуманными предлогами и не без указаний западных кураторов Сараево, М.Рютте, естественно, упомянуть не захотел. Зачем? Более того, своими заявлениями он, по сути, подлил «масла» во внутрибоснийский кризис, безапелляционно призывая к ускорению евроатлантической интеграции БиГ. Что это?
Это очередная провокация, направленная на обострение обстановки в стране, где тематика перспективы членства в Североатлантическом блоке неоднозначно воспринимается энтитетами. Естественно, на все лады М.Рютте расхваливал нелегитимного «Высокого представителя» К.Шмидта, деятельность которого вызывает много вопросов (он там находится без каких-либо юридических оснований). Он поддержал присутствие в стране сил Евросоюза, высказав готовность в случае необходимости подменить их, – мол, НАТО «не допустит возникновения вакуума безопасности» в стране. Вот история мимикрии ЕС в НАТО и поглощения его альянсом.
Особо хотели бы также отметить абсолютно циничное обращение генерального секретаря М.Рютте к властям БиГ о необходимости повысить расходы на военные нужды. «Поиздержался» Брюссель. Видимо уже израсходовали сотни миллионов, очевидно полученные коррупционным способом по закупке якобы для европейских нужд американских вакцин.
В условиях нарастания социально-экономических проблем в этой балканской стране (как и в других государствах Европейского союза) подобные «рекомендации» представляются вообще-то неуместными. Кто же думает о гражданах ЕС?
Поведение генсека альянса в Сараево – это яркий пример вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Эмиссары НАТО не оставляют планов окончательно взять под контроль все сферы жизни в БиГ с целью не только исключить любые альтернативные точки зрения относительно модальностей взаимоотношений между государствообразующими народами, но и преодолеть сопротивление местных политических сил сближению страны с Североатлантическим альянсом.
Все должно быть «зачищено» и работать на милитаризацию абсолютно сумасшедших идей по милитаризации западной части европейского континента. О людях, о сосуществовании граждан разных национальностей и народностей, о сложно организованном (с точки зрения истории) политическом устройстве Боснии и Герцеговины НАТО думать не будет. Им никогда не приходилось думать о том, как налаживать мирное сосуществование – у них совершенно другие цели и задачи.
О нападении на пассажирский поезд в Пакистане
Потрясены террористической атакой на пассажирский поезд в пакистанской провинции Белуджистан 11 марта с.г. Пострадали невинные мирные граждане.
Решительно осуждаем этот террористический акт, как и любые другие формы терроризма во всех его проявлениях. Варварским действиям боевиков не может быть никакого оправдания. Виновные должны понести справедливое наказание.
Солидарны с Исламабадом перед лицом этой глобальной угрозы. Подтверждаем нашу нацеленность на укрепление конструктивного сотрудничества с Пакистаном в сфере противодействия терроризму на двусторонней основе и в многосторонних форматах.
О планируемом открытии Посольства Российской Федерации в Доминиканской Республике
Были вопросы в связи с соответствующими указами президента нашей страны о дипломатическом присутствии России в Доминиканской Республике.
В контексте укрепления связей России с дружественным латиноамериканским регионом и странами завершено выполнение всех процедур, необходимых для открытия Посольства Российской Федерации в Доминиканской Республике. Указом Президента Российской Федерации В.В.Путина (№143 от 11 марта с.г.) Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Доминиканской Республике назначен А.В.Середин, который в ближайшее время намерен прибыть в Санто-Доминго.
Наши двусторонние контакты исторически выстраивались на основе взаимоуважения, с учетом интересов друг друга, дружбы, солидарности и прагматичного стремления к развитию обоюдовыгодных связей. 8 марта с.г. наши страны отметили 80-летие установления дипотношений.
На сегодняшний день Москва и Санто-Доминго успешно взаимодействуют в самых различных областях. Мы поддерживаем политический диалог на всех уровнях, нас объединяют общие культурные ценности, интерес к развитию научно-технических и культурно-гуманитарных связей, туристических обменов. Значительный потенциал имеется в области торгово-экономического сотрудничества, энергетики, сельского хозяйства и др.
Уверены, что предстоящее открытие Посольства России в Доминиканской Республике будет способствовать расширению возможностей для укрепления всестороннего сотрудничества между нашими странами, а также обеспечит дополнительную поддержку российским гражданам, находящимся в этом государстве и регулярно его посещают.
18 марта исполняется 10 лет подписанному в 2015 г. в Москве Договору между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции.
Напомню, договор 2015 г., который был заключен в развитие двустороннего Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 17 сентября 2008 г., определил основные направления интеграционного взаимодействия наших государств. В политической и силовой сфере это включает проведение согласованной внешней политики, содействие Москвы расширению международных связей Цхинвала, формирование единого пространства обороны и безопасности, координацию деятельности по противодействию организованной преступности и иным опасным видам преступлений. В социально-экономической и гуманитарной областях, это подразумевает реализацию инвестиционных программ, интеграцию таможенных органов двух стран, принятие мер по упрощению процедуры получения российского гражданства для граждан Республики Южная Осетия (в настоящее время его имеет порядка 90% населения), повышение при российской поддержке средней заработной платы югоосетинских бюджетников и пенсий проживающих там россиян, обеспечение их страхования в системе обязательного медицинского страхования Российской Федерации, содействие развитию югоосетинского образования, науки, культуры, искусства, спорта, туризма.
Результаты реализации положений Договора 2015 г. оцениваем положительно. Это способствовало интенсификации политического и межведомственного взаимодействия, укреплению безопасности на южных рубежах нашей страны в закавказском регионе. В свою очередь югоосетинские призывники и добровольцы вносят важный вклад в общее ратное дело в зоне специальной военной операции.
Южная Осетия при поддержке нашей страны достигла значимых результатов государственного строительства, роста экономики и повышения качества жизни населения, причем демонстрируется ежегодная позитивная динамика. В частности, в 2024 г. ВВП увеличился на 9,2% по сравнению с 2023 г. Более чем в 2 раза, если отсчитывать от 2014 г., средняя зарплата по отраслям экономики и в бюджетных учреждениях – 17% от уровня 2023 г. На средства очередной инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию республики на 2023-2025 гг. сейчас успешно реализуются 44 мероприятия.
За прошедшее время Договор 2015 г. доказал свою незаменимость для поддержания стабильности в регионе и устойчивого развития молодой республики в тесном союзничестве с Россией. Москва продолжит оказание комплексного содействия Цхинвалу, последовательно реализуя совместно с партнерами этот международно-правовой документ и заключенные на его основе двусторонние секторальные соглашения. Это всецело отвечает интересам народов России и Южной Осетии, миру, стабильности в регионе.
О 25-летии Школы Большого театра в Бразилии
15 марта с.г. исполняется 25 лет флагманскому проекту российско-бразильского культурно-гуманитарного сотрудничества – первой и единственной зарубежной Школе Государственного академического Большого театра в городе Жоинвиль (штат Санта-Катарина).
За четверть века своей истории абсолютно уникальное во всех смыслах учебное заведение приобрело широкую известность как в Бразилии, так и в других странах Латинской Америки. Это стало важным элементом присутствия нашей страны в регионе. Выпускники Школы (она превратилась в знаковый центр подготовки высокопрофессиональных артистов) успешно и ярко выступают на ведущих балетных сценах в 27 странах на пяти континентах. Наши зрители тоже могут увидеть и оценить мастерство учеников этой Школы – 9 её выпускников танцуют в театрах Санкт-Петербурга, Казани, Перми и Самары, в том числе исполняют ведущие партии.
Проект очень интересный и важный и с точки зрения его значения для культурной жизни внутри Бразилии. Школа была задумана и действует до сих пор как социальный проект. Полностью бесплатное обучение в этом учреждении открывает способным детям из малообеспеченных слоев общества не только Бразилии, но и других латиноамериканских стран мир искусства и позволяет пройти профессиональную балетную подготовку. Не исключаются из плана занятий при этом и предметы обязательной школьной программы, что обеспечивает всестороннее развитие учеников.
Отрадно, что традиции Большого театра, который в следующем 2026 г. будет отмечать 250-летие со дня основания, высоко ценятся во всем мире. Большой театр - это символ нашей и мировой культуры. В нем зародились русская опера и национальный балет. Предстоящий юбилей будет широко праздноваться в нашей стране. Приуроченные к этой дате мероприятия при участии российских загранучреждений пройдут также и в зарубежных странах.
Что касается школы, то мы поздравляем руководство, коллектив образовательного учреждения и всех причастных к реализации этого проекта с 25-летием и желаем дальнейших успехов, процветания и достижения новых вершин.
59-я Международная Менделеевская олимпиада школьников по химии
С 5 по 12 мая в городе Белу-Оризонти в Бразилии на базе Федерального университета Минас-Жерайс состоится 59-я Международная Менделеевская олимпиада школьников по химии.
Организатором Олимпиады традиционно выступает химический факультет МГУ при поддержке Фонда А.И.Мельниченко. Организатор-партнер этого года – Федеральный университет Минас-Жерайса. Мероприятие проводится в рамках объявленного Президентом России В.В.Путиным Десятилетия науки и технологий и включено в инициативу «Наука побеждать».
Международная Менделеевская олимпиада – одно из крупнейших в мире соревнований по олимпиадной химии. Проводится с 1967 г. В 1997 г. олимпиада стала правопреемницей Всесоюзной олимпиады школьников по химии, сохранив её нумерацию.
В конкурсе участвуют старшеклассники из числа победителей национальных химических олимпиад всего мира. В этом году ожидается участие команд из более чем 30 стран.
Российская сборная традиционно показывает хорошие результаты на Олимпиаде. В 2024 г. состязание прошло в Шэньчжэне (Китай) на базе Совместного российско-китайского университета. Напомню, он был создан МГУ им. М.В.Ломоносова, Пекинским политехническим институтом (университетом) и Муниципальным Народным Правительством Шэньчжэня. Тогда все десять представителей российской команды заняли призовые места, получили пять золотых и пять серебряных медалей.
Пожелаем нашим участникам новых медалей и побед! Мы в Вас верим! Всему мероприятию желаем настоящего духа дружеского состязания, а всем ребятам – возможности проявить свои знания.
Вопрос: Вы в своем вступительном слове уже упоминали Боснию и Герцеговину. Как бы Вы прокомментировали информацию о том, что прокуратура БиГ распорядилась арестовать лидера боснийских сербов М.Додика и его помощников?
Ответ: Сегодня останавливались на этой теме. Регулярно это комментируем. Это настоящий правовой беспредел. Помню, как еще несколько лет назад многие обозреватели, «морща нос» говорили, что не надо такое слово включать в дипломатический лексикон. Нет, надо. Это он и есть – правовой беспредел, который долгое время подвергал законно избранного представителя сербского народа «травле».
Напомню, речь идет о человеке, который был избран законно представителем сербского народа Боснии и Герцоговини. Все это происходит на фоне и в контексте широкомасштабной политической кампании против Республики Сербской. То есть это не просто какие-то индивидуальные проблемы «у кого-то с кем-то». Очевидно, когда политизация буквально изничтожает законность - это глобальное политическое наступление на этнокультурное образование, на людей, которых представляет М.Додик.
В этом ряду очередные неуклюжие усилия, направленные на то, чтобы, обвинив Президента Республики Сербской и его соратников в «покушении на конституционный строй», устранить его с «политической сцены», а также тех, кто препятствует реализации в Боснии и Герцеговине евроатлантической повестки. Она не просто навязывается - насаждается сверху. Кажется, видимо многое стоит «на кону», поэтому силовым способом, вопреки закону и праву, морали и этике, здравому смыслу, все это «продавливается» таким жутким способом.
Сожалеем, что для сведения счетов с оппонентами используется система боснийской юстиции, призванная защищать закрепленные в Дейтонском мирном соглашении 1995 г. права и свободы, фундаментальные принципы равноправия трех государствообразующих народов и двух энтитетов Боснии и Герцеговины с широкими конституционными полномочиями.
Неоднократно предупреждали и вновь повторим: стремление (как мы прекрасно понимаем) «отменить» Республику Сербскую будет иметь самые серьезные последствия для мира, безопасности и стабильности в БиГ и на Балканах в целом.
Как один из гарантов Дейтонского соглашения настаиваем на немедленном прекращении политически мотивированного преследования законных руководителей Республики Сербской, возвращении ситуации в правовое поле, восстановлении диалога между народами Боснии и Герцеговины, устранении опасного и деструктивного вмешательства западных сил.
Знаем Президента М.Додика, его соратников как истинных патриотов своего народа. Какие-то попытки придумать «истории» про них и про их связи с нашей страной разбиваются только об их истинный патриотизм в отношении своих соотечественников, сограждан, представителей того народа, который доверил им важнейшие полномочия и ответственность по решению их судеб (таких многострадальных таких непростых).
Все, что делается Президентом М.Додиком, его соратниками на внешнем «контуре», нацелено не просто (в этом нет ничего плохого - только хорошее) и не только на развитие отношений, поддержание дружественных, взаимовыгодных контактов, но и в первую очередь для реализации прав и свобод своего народа. Думаю, что их вполне можно так назвать - борцами за права и интересы сербского народа.
Искренне желаю и верю в то, что все козни, трудности и все испытания, которые выпали на их долю, они смогут преодолеть с честью и достоинством.
Вопрос: Запад неоднократно обвинял Россию в злоупотреблении использования права вето при голосованиях в Совете Безопасности ООН. Не могли бы Вы привести данные, сколько раз Россия применяла вето начиная с 1991 г. и как часто «ветируют» проекты резолюций СБ ООН США, Франция и Великобритания?
Ответ: Прежде чем привести Вам данные, скажу следующее: это не просто статистика и факты. Нужно еще понимать внутреннюю механику. По словам американских дипломатов, работавших либо в штаб-квартире ООН, либо представляя свою страну в других государствах американских политических деятелей (в том числе и политологов и аналитиков) в своих мемуарах рассказывали о том, что они иногда намеренно провоцировали другие страны (в первую очередь нашу страну) на «ветирование» заведомо «непроходных» материалов именно для того, чтобы потом создавать статистику применения права вето. Обо всем поподробнее.
Для начала возьмем данные с 1991 г. С этого исторического этапа Россия применяла вето 39 раз. За этот же период США применяли вето 22 раза, Китай - 18 раз. Британцы и французы (как еще два постоянных члена Совета Безопасности ООН) не применяли за последние 34 года право вето формально ни разу. Но тут нужно смотреть на детали, потому что там в очередной раз «дьявол и засел».
Давайте разъясним эту статистику, держа в уме, что нынешняя конфигурация СБ ООН позволяет западным странам пользоваться так называемым «скрытым вето». Согласно пункту 3 статьи 27 Устава Организации, решения Совета по всем вопросам, кроме процедурных, считаются принятыми при наличии девяти голосов «за», в т.ч. (как там отмечено) «совпадающих голосов всех постоянных членов». У представителей Запада, включая их союзников, фактически имеется численный перевес в СБ, который позволяет блокировать любые неугодные им начинания без задействования инструмента вето как такового (просто большинством), то есть они просто не позволяют документу набрать необходимое количество голосов.
Ключевой момент заключается в том, что наша страна всегда относилась к вето не как к привилегии, а как к важнейшему механизму работы Совета Безопасности ООН, которой стимулирует, подталкивает, воодушевляет его членов к поиску компромиссов. Именно так право вето и задумывалось – как некая «сигнальная лампочка», которая демонстрирует мировому сообществу, что оно не сумело договориться, что нужно возвращаться за стол переговоров и продолжать работу по поиску развязок, компромиссов, договоренностей. Москва, в полной мере осознает свою ответственность в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН, использует и продолжит использовать право вето максимально добросовестно: только в крайних случаях, сугубо в интересах выработки долгосрочных, справедливых решений.
В этом плане можно считать показательной ситуацию при рассмотрении американского проекта резолюции СБ ООН по ситуации вокруг Украины от 24 февраля с.г. Вашингтон внес лаконичный текст с призывом к скорейшему и долгосрочному урегулированию конфликта – это принципиально важно – без обвинений в адрес России. Однако еэсовцы и британцы, как и ранее в тот же день в Генеральной Ассамблее ООН, попытались внести в этот текст оторванные от реальности формулировки с обвинениями нашей страны, с избирательным цитированием принципов Устава ООН. Россия была вынуждена эти поправки заветировать, дабы не позволить превратить в целом конструктивное начинание в неприемлемый антироссийский документ, который был чреват отдалением перспектив урегулирования кризиса, а не приближением (как изначально было обозначено в принесенном в Совбез проекте).
Мне кажется, что все дискуссии относительно статистики применения вето не должны отодвигать на второй план ключевую проблему – несоблюдение уже принятых резолюций Совета Безопасности ООН.
Поясню, о чем идет речь. Посмотрите сколько внимания мейнстримовые западные СМИ (с подачи западных аналитиков) уделяют тому, сколько было «заветировано» Россией, сколько проектов резолюций Российская Федерация «сняла с пробега». Почему они с той же скрупулезностью не «копаются» в количестве резолюций Совета Безопасности ООН, которые были приняты (когда единогласно, когда без одобрения всеми членами, но большинством), но при этом не реализованы, не реализуются или реализуются в искаженном виде. Есть и такие, которые в отличие или вопреки тому, что там записано вообще не рассматриваются как руководство к действию, хотя они обязаны быть исполненными всем мировым сообществом. А страны, которые голосовали «за» (иногда даже были соавторами этих резолюций) делают ровно противоположное духу и букве тех документов, за которые голосовали и над которыми работали. Никто не обращает на это никакого внимания и не приводит статистики.
Если Вы спросите, есть ли конкретные примеры. Это ярчайший пример Ситуация с Минскими договоренностями, которые обрели форму резолюции Совбеза ООН. Страны, которые либо участвовали в выработке соглашений 2015 г., либо за столом Совета Безопасности ООН «поднимали руку» за этот документ, действовали против после его принятия (не косвенно его нарушая, а прямо противодействуя его реализации).
Как потом было выяснено, страны (в том числе и Франция), которые участвовали в разработке Минских договоренностей, являлись их гарантами, будучи постоянными членами Совета Безопасности ООН, ввели мировое сообщество в заблуждение относительно того, что (как это сказал тогдашний Президент Франции Ф.Олланд, на тот момент участвовавший в Минском процессе) их и не собирались реализовывать - ни в качестве Минских договоренностей, ни в качестве Минских договоренностей, закрепленных в резолюции Совбеза. Вот что на самом деле является ключевой проблемой.
Если и проводить расследование, то к нему надо относиться комплексно: не просто как вопросу статистики или хитросплетений международного права, процедурных уловок, проблем с очевидной необходимостью реформирования институтов ООН. К этой проблеме нужно подходить комплексно, смотря на то, какие на сегодняшний день есть неразрешимые ситуации, которым не помогут ни реформирование Совета Безопасности ООН, ни статистические изменения - это вопрос разрушительного менталитета, с ложными посылами тех, кто рассматривает и ООН, и международное право не как инструмент для поиска мирного урегулирования, а для реализации (не просто своих узкокорыстных целей), а действительно нанесения миру во всем мире «стратегического поражения».
Вопрос: Недавно Государственный департамент США внес «обновление» в фактологическую справку о Тайване, размещенную на официальном сайте. Прежняя формулировка о том, что США не поддерживают независимость Тайваня, удалена. Как Вы это прокомментируете в качестве официального представителя МИД России?
Ответ: Именно в качестве официального представителя МИД России я хотела бы в первую очередь обратить внимание на то, что принципиальная позиция России по тайваньскому вопросу хорошо известна, неизменна и была неоднократно закреплена на высшем уровне. Еще раз ее повторю.
Тайвань является неотъемлемой частью Китая, а правительство КНР – его единственным законным правительством. Кроме того, хочу напомнить, что Москва и Пекин последовательно поддерживают друг друга в вопросах, касающихся защиты суверенитета и территориальной целостности, тесно сотрудничают в сфере безопасности.
Что касается действий, о которых Вы спросили, то они являются ничем иным, как очевидным нарушением международного права, в том числе самими американцами. Они нарушают принцип «одного Китая». США и их союзники заключают с Тайванем новые контракты на поставки вооружений, укрепляют политические контакты с островом на различных уровнях. Но делают это не для сотрудничества, а для создания атмосферы напряженности в этом регионе и инструмента давления на Китай и на китайский народ. Такая механика и идеология противоречат ранее принятым Вашингтоном обязательствам в отношении этого региона КНР, и, соответственно, также подогревают сепаратистские настроения.
Вопрос: На фоне возобновившегося российско-американского диалога и изменения риторики США при Президенте Д.Трампе в отношении России, на Ваш взгляд, какова вероятность, что взаимодействие между Москвой и Вашингтоном перейдет из противостояния в равноправное и взаимовыгодное партнерство? Можем ли мы уже сейчас принимать сигналы, которые предвосхищают подобное развитие событий со стороны Вашингтона?
Ответ: Безусловно, необходимо принимать к сведению все сигналы и ориентироваться на поступки, конкретные шаги и действия. Не потому, что мы не хотим верить в лучшее, а потому, что мы уже становились свидетелями того, как слова расходятся с делами или потом искажаются заложенные в них смыслы.
Еще раз повторю, сигналы считываем, позитивную риторику отмечаем, поддерживаем позитивный, конструктивный, нацеленный на мир, сотрудничество и взаимопонимание настрой как со стороны нынешней администрации США, так и с любой стороны, откуда бы такое ни исходило. Однако также ориентируемся на конкретные шаги и дела. И именно по их реализации и формируем соответствующую политику (внешнюю, на двустороннем треке и т.д.).
Вопрос: Госсекретарь США М.Рубио заявил, что американская сторона намерена предотвратить использование враждебной риторики в адрес России на встрече министров иностранных дел стран «семерки». Оценили ли в Москве такой шаг? Можно ли сказать, что Вашингтон более трезво начал оценивать ситуацию н а Украине?
Ответ: Предлагаю разнести Ваш вопрос на два трека.
Мы уже отмечали, что даже в рамках «двадцатки» американские представители (хотя они не делегировали туда главу Госдепартамента США, а были представлены на уровне посла в соответствующей стране) звучали без присущей предыдущим администрациям агрессии, русофобии, были настроены иначе. Эти процессы уже очевидны. Мы их уже отфиксировали, как и заявления американских представителей, которые носят конструктивный характер, нацелены на диалог, поддержание контактов и отношений. В нашей стране это было отмечено на самом высоком уровне.
Второй трек связан с тем, можно ли сказать, что Вашингтон более реалистично, трезво начал оценивать ситуацию на Украине. Думаю, кому, как не «команде», сейчас пришедшей в Белый дом, знать, что на самом деле происходит на Украине. И предыдущая команда прекрасно знала, что там происходит. Просто цели и задачи у «команд» Б.Обамы, Дж.Байдена были иными, нежели они их декларировали. Вот в чем проблема. Они говорили о якобы поддержке демократии на Украине, но они ее (демократию) убили. Исковеркали все: как электоральную систему, так и политические процессы, которые должны были отражать мнение народа, живущего на Украине, а превратились в какие-то политические «пятнашки» с участием в первую очередь натовских стран.
Они говорили об экономическом процветании Украины, а на самом деле подталкивали ее к милитаризации и противостоянию в регионе. Говорили об уважении закона, а в результате буквально под диктовку переписывали украинские законы. Говорили о том, что уважают суверенитет Украины, а на самом деле полностью подчинили киевский режим своей воле и уничтожили украинскую независимость, сделав эту страну зависимой по всем направлениям и по всем фронтам.
И байденовская администрация тоже была осведомлена (и более чем) о том, что происходит на Украине. Во многом она и реализовывала там собственный проект, как это неоднократно делала по всему миру в исторические периоды та или иная «команда» Белого дома.
И нынешняя, и предыдущая «команды» в Белом доме знают, что там происходит. Они по-разному к этому относятся и даже открыто об этом говорят. Еще раз подчеркну, предыдущая «команда» в Белом доме скрывала истинные намерения. Ей нужен был инструмент для реализации своих коррупционных измышлений, схем, а также инструмент по решению внутриполитических проблем в США. Для этого нужна была русофобия, конфликт вокруг Украины и т.д. Им нужен был инструмент в виде киевского режима для реализации своих геополитических установок. Они выдавали это все за поддержку якобы молодой, набирающей силы украинской экономики, демократии.
Нынешняя «команда» как раз и высвечивает истинные подходы предыдущей администрации, говоря о коррупции и о том, что выдаваемые за «посылы» таковыми не являлись и точно расходились с истинными целями и задачами.
Не думаю, что надо говорить о том, что та или иная «команда» были вне реальной повестки. Они были в реальной повестке, они по-настоящему знают, что там происходит.
Посмотрите документы, которые сейчас вскрывают по линии USAID коррупционные истории и финансирование тех направлений, которые убивали как раз демократические процессы, в том числе на Украине. Эти документы подписывались, принимались, реализовывались при предыдущей администрации. Она не могла этого не знать. Становится об этом известно уже при нынешней администрации США. Они тоже знают, что там происходит и делятся этим еще с международным сообществом. Поэтому знали и те, и другие, но по-разному к этому относились. В этом смысле я с Вами согласна. Конечно, здесь разница налицо.
Вопрос: Насколько для России приемлемы итоги переговоров между США и Украиной в Джидде, в частности, предложение о 30-дневном перемирии? Какими могут быть встречные условия России?
Ответ: Как я уже сказала, мы не ориентируемся на публичные заявления, которые были сделаны. Мы их анализируем, но рассматриваем их именно как публичную риторику.
То, что готовы нам предложить, должно быть рассмотрено не у микрофонов, а в «кабинетах» в ходе соответствующих контактов. Этого еще пока не произошло.
В начале брифинга уже говорила и сейчас повторю, что официально нас еще не уведомляли об итогах этого мероприятия или о чем-либо еще на данном треке. Мы не исключаем, а я бы даже сказала, можем и подтвердить, что такие контакты запланированы, в том числе в ближайшее время, возможно и сегодня. Дальше уже будем комментировать то, что услышим, увидим, прочитаем, ознакомимся и т.д.
Информационная сфера используется киевским режимом в том числе в качестве ведения и на этом треке боевых действий против нашей страны. Вы прекрасно это понимаете. От дезинформации, которую они выбрасывают, до кибератак.
Установленные вчера флаги на освобожденных населенных пунктах Курской области преподносятся киевским режимом как якобы передислокация ВСУ в целях «наилучшей маневренности» и т.д. Даже в этих очевидных вещах все время пытаются найти какие-то уловки, зацепки, провести некую дезинформационную операцию.
Всё видим, слышим, учитываем и анализируем. Но, как уже сегодня говорила, ориентироваться будем на то, что услышим от них официально. Имею в виду не от киевского режима, а от тех, кто будет представлять американскую сторону.
Вопрос: Какие усилия Россия предпринимает для урегулирования ситуации в Сирии? С какими странами и сторонами она ведет об этом (если ведет) переговоры? Допускает ли Россия для себя какое-либо вмешательство во внутрисирийский конфликт, помимо политико-дипломатического, в том числе возможно совместно с другими странами, такими как США, Израиль (который говорит о том, что хотел бы сохранения в Сирии российских военных баз), Турцией?
Ответ: Последовательно выступаем за консолидацию международных усилий в интересах комплексного урегулирования кризиса в Сирийской Арабской Республике.
При этом неизменно подчеркиваем необходимость неукоснительного соблюдения суверенитета, единства и территориальной целостности этой страны. Актуальность данных сложных, непростых задач еще более возросла в свете недавних трагических событий на западе Сирии, оценка которым тоже была дана.
Поддерживаем активные контакты в целях долгосрочной стабилизации ситуации в САР с нашими партнерами в регионе: арабскими государствами, Турцией, Ираном.
Сирийская проблематика подробно обсуждалась в ходе поездки Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Анкару, Тегеран и Доху 24-26 февраля с.г. Открыты к налаживанию взаимодействия на сирийском направлении со всеми конструктивно настроенными странами.
Что касается США, то недавно мы вместе с американцами инициировали проведение срочных консультаций СБ ООН по Сирии. Состоявшаяся дискуссия показала, что применительно к последнему обострению обстановки на западе САР большинство членов Совета Безопасности ООН выступают со схожих позиций. Подобная общность подходов дает надежду на то, что, возможно, и на Западе возобладает здравый смысл и понимание необходимости совместной работы в интересах решения сирийской и других актуальных проблем Ближнего Востока. Работа идет.
Вопрос: Европейские страны, в частности Англия, Франция и Европейский союз, поддержали предложение о 30-дневном перемирии на Украине по итогам американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии. Учитывая позиции этих стран…
Ответ: Можно вот здесь Вас на секунду прервать? Вы сказали «учитывая позицию этих стран». А точно ли надо это делать?
Что вышеперечисленные Вами страны (Англия, Франция, большинство стран ЕС) сделали для того, чтобы их позицию учитывать? А ведь у них был шанс. У той же Франции или Германии (которая входит в Евросоюз) повлиять на недопущение эскалации.
На протяжении семи лет они были не просто наблюдателями, не просто советчиками, а они были гарантами. Гарантами чего? Минского процесса, Минских договорённостей. Но и ранее они были гарантами внутриукраинского политического процесса. Они же гарантировали вроде бы некое «переходное» состояние передачи власти от действовавшего тогда руководства страны тем, кого они поддерживали, выдавая это за демократические преобразования. Они провалились везде: на «майданах» со своими якобы усилиями, нацеленными на всё хорошее, и в качестве гарантов Минских договорённостей.
Возвращаясь к предыдущему вопросу Вашей коллеги, они провалились и даже в качестве исполнителей обязательной к реализации всем международным сообществом резолюции СБ ООН.
Почему нам необходимо прислушиваться или, как Вы сказали, учитывать позиции этих стран? Чем они подкрепили актуальность своих подходов? Может быть, есть какие-то их заслуги в деле мирного урегулирования?
Мы сейчас поговорили про Францию, про Германию, страны внутри Евросоюза. А Британия чем заслужила наше доверие на этом треке? Не тем ли, что Б.Джонсон, будучи премьер-министром Британии, прилетел на Украину в разгар переговоров, которые имели все шансы на урегулирование ситуации и отговорил киевский режим от их дальнейшего ведения? Что сделал официальный Лондон за все эти годы для того, чтобы мы учитывали их позицию на этом направлении?
Считаю, что дальше в принципе нет смысла продолжать этот вопрос. Потому что суть не в этом, а в их принципиальных подходах. Если они хотели разыграть очередную «сценку», им нужен был очередной информационный шум, если они хотели каким-то образом её разыграть, то у них это не получилось. Мы прекрасно знаем об их принципиальных подходах.
Если они их изменят (напомню, они основываются на эскалации ситуации, русофобии, «антироссизме»), тогда мы будем учитывать их мнение. Пока нет никаких предпосылок для того, чтобы мы учитывали их истеричное мнение.
Вопрос: Даже не учитывая, не идет ли это вразрез, не этого ли добиваются европейские страны? Речь о перемирии.
Ответ: Разве это не те же самые Британия, Франция и представители Евросоюза, которые каждый день заявляют о том, что поставляют оружие киевскому режиму и должны делать это в большем объеме? Это они же? О чем Вы говорите? Где слово «мир» в милитаристских устремлениях Председателя Еврокомиссии У.фон дер Ляйен? Где слово «мир» в военизированных донельзя заявлениях представителей отдельных стран ЕС? Где это слово в ядерных «зонтиках» Президента Франции Э.Макрона? Я что-то не видела. Где там про мир? Где хоть один документ, хоть одно заявление, хоть какая-то конференция на этот счет?
Я слышала о конференциях по некоему «плану победы/беды» В.А.Зеленского, про некие «мирные формулы», которые являлись как раз формулами войны. А по поводу реального мира, устойчивого мирного процесса, учитывающего первопричины кризиса, права человека (о которых они так заботятся), а также огромное количество проблем, созданных ими самими же, я не слышала.
Вопрос: Идет активная информационная кампания о том, что России сейчас нужно перемирие на Украине, но не мир. Как Вы думаете, американцы и европейцы хотят нас обмануть так же, как и с Минскими соглашениями для перевооружения Украины для последующей более активной, горячей фазы войны с Россией? Зачем Президент США Д.Трамп так активно настаивает на перемирии? Зачем Д.Трампу перемирие на Украине?
Ответ: У вас три «трека», на которые я могу ответить.
Во-первых, я слежу за новостями и хочу поделиться ими с Вами. Министерство обороны Российской Федерации сообщило об освобождении г.Суджа в Курской области, н.п. Маловой и с.Подол. Это, я думаю, хороший ответ на многие вопросы, которые сегодня задавались. Мы делаем то, что было заявлено в качестве наших целей и задач. Наша страна реализует их.
Хочу обратить ваше внимание на те заявления, которые были сделаны 12 марта с.г. Президентом России В.В.Путиным в Курской области. Этими заявлениями, словами, тезисами живёт наш народ. А Вы говорите: обманут / не обманут, прислушиваемся / не прислушиваемся, учитываем / не учитываем. Это то, что мы учитываем, то, что мы ждём, то, к чему мы все стремимся. Это первое.
Что хочет администрация Д.Трампа? Что хочет президент США? Он неоднократно говорил, что это «бойня», которую устроили в том числе и его предшественники. Вспоминайте цитаты – «ненужная», «безумная», «никому не нужная», «бессмысленная». Он это неоднократно объяснял. Что они сейчас хотят? Мы их послушаем, когда они прибудут в нашу страну и поделятся своими соображениями по сюжету Джидды.
Вопрос: Глава евродипломатии К.Каллас, Президент Франции Э.Макрон и Премьер-министра Британии К.Стармер поприветствовали переговоры США и Украины по прекращению огня, заявив, что «мяч, как всегда, на стороне России». Как Вы можете прокомментировать такую формулировку европейских политиков на итоги переговоров в Джидде?
Ответ: Как очередной неуместный способ информационно сформировать искажённое представление о ситуации. Я бы сказала так. Не хочу даже иронизировать на этот счёт.
Сложнейший кризис, в котором именно они, те, кто сейчас сделал подобное заявление, сыграли не то, что не последнюю, а первую роль. Они решили стать «кураторами» Украины. Они решили поиграть в политическое моделирование молодой, только «встающей на крыло» демократии. Они решили «поглумиться» над украинским народом.
Сейчас видя (а это весь мир видит), во что превратился их «проект», что он полностью не только провалился, а вверг целый народ в бездну, в пучину, в безумие, с абсолютно не просматривающимся для них благоприятным (не говорю выходом из нынешней ситуации – здесь уже всё очевидно, что для киевского режима это тупик) развитием на будущее.
Они придумывают некие формулировки и политические «затычки» для того, чтобы показать себя с наименее худшей стороны. А у еэсовских представителей получается это плохо, потому что одновременно они повышают «ставки» в эскалации ситуации, взвинчивают эти бюджеты на военные расходы до нереалистичных для них цифр, наращивают агрессивную риторику в отношении нашей страны, вводят, вносят, разрабатывают, придумывают, реализовывают всё новые санкционные «пакеты».
Не надо «играть» словами или в слова. Всё это брюссельское мировое меньшинство уже в них заигралось. Они должны реалистично смотреть на вещи и признать, что этот многолетний кризис подогревался и моделировался ими. Они должны признать свои преступные ошибки на этом направлении. Тогда это будет реальный разговор по делу. А придумывание западниками и еэсовцами формулировок – мы знаем этому цену.
Им сейчас говорить не этими «фразами-мемами», а вынуть фотографии детей, погибших от поставляемого ими же оружия, поставить позади собственных «трибун» фотографии новорожденных, которые погибали под обстрелами из натовского оружия, им бы провести выставки фотографий детей, матерей, стариков, которые стали жертвами их алчности, безумия и преступной логики «деления мира» на тех, кому суждено жить в якобы «прекрасном саду», и всех остальных, которым уготовлены «джунгли». Им бы этим заняться, инвентаризировать свои ошибки, а потом начать проводить работу, а не заниматься очередным информационным «инжинирингом».
На протяжении многих лет у них был шанс проявить себя «треке» мирного урегулирования. Этот шанс им подарила Россия, предложив Минские договорённости. Они его не просто упустили, а расписались в том, что обманули весь мир. По сути, они обманули себя, потому что теперь с этим «клеймом» им жить; как обманщики, как люди, которые поглумились над народом Украины и обманули мир, говоря о том, что собирались реализовать Минские договорённости, а на самом деле нарушили и международное право (поскольку это была резолюция Совета Безопасности ООН), и все нормы морали и этики в международных отношениях, да и на цивилизационном уровне, учитывая масштаб трагедии, которую они сами и принесли миру, рассуждая на «майданах», поддерживая националистические чувства, реинкарнируя нацизм, превращая его в неонацизм. Им сейчас этим надо заниматься.
Вопрос: Вы уже говорили во вступительной части о переговорах американской и украинской делегации, что Вам официально ещё не доложили об их итогах, насколько я понимаю. На фоне происходящего как российская сторона рассматривает перспективы достижения окончательного мирного соглашения? Как Вы считаете, есть ли сейчас в этой точке определённые способы или условия, чтобы Россия и Украина вернулись за стол переговоров?
Ответ: Вы правильно сказали, что многое из этого сегодня уже прокомментировала.
Вы настолько масштабно и глобально поставили вопрос, что, наверное, нужно уже дождаться анонсированного общения Президента России В.В.Путина со СМИ. Об этом сообщил пресс-секретарь Президента Д.С.Песков. Думаю, эти вопросы будут затронуты, исходя из журналистского интереса к этой теме.
Вопрос: Есть ли шансы, что в результате «обновления» диалога между Россией и США представители американского бизнеса будут присутствовать на Петербургском экономическом форуме в 2025 году? Идет ли какая-то работа в этом направлении по линии МИД?
Ответ: У меня сегодня какой-то «день открытий». День вопроса к вопросам.
Вы знаете, что и при предыдущей администрации, которая испытывала русофобские «корчи», американские бизнесмены приезжали на Петербургский экономический форум. Все последние годы, вне зависимости от геополитической ситуации американские деловые круги были участниками ПМЭФ. Нужно отфиксировать этот факт.
Мы никогда не дискриминировали бизнес. Всегда говорили и подчеркивали, что считаем те режимы недружественными, а иногда и враждебными, где проводится соответствующая политика, делаются соответствующие заявления, преступают законы нашей страны.
В отношении недружественных режимов мы вводили санкции, преимущественно ответные, помещали их в стоп-листы, тоже ответные, заводили уголовные дела по фактам преступлений. Мы об этом часто говорили. Но никогда не дискриминировали ни представителей бизнеса по признаку принадлежности к той или иной стране, ни представителей гуманитарной сферы, ни деятелей культуры, науки. Вы прекрасно об этом знаете.
Мы всегда были против «культуры отмены» или «отмены культуры». Всегда говорили, что это абсолютно безумная история. Это в полной степени относится и к экономическим форумам. Открыты к сотрудничеству с представителями бизнеса из всех стран. Приедут или нет – это их решение.
Вы никогда не найдёте и не приведёте ни одного примера того, что было отказано кому-то по национальному признаку или по принадлежности к гражданству какой-то страны. Мы принципиально против именно такого подхода. Ответ очевиден.
Вопрос: По поводу убийств религиозных меньшинств в Сирии. Есть ли информация о наличии среди пострадавших граждане России? Требуются ли какие-то дополнительные меры по линии МИД для защиты наших граждан и дипломатических работников, которые остаются в Сирии?
Ответ: Ситуация крайне сложная. Могу напомнить, что на эту тему подробно высказался Министр иностранных дел России С.В.Лавров на пресс-конференции11 марта с.г. Следим за этой ситуацией и дальше.
Шокированы произошедшими в Сирии трагическими событиями. Жертвами стали ни в чём не повинные мирные гражданские лица. Применение насилия в отношении мирного населения категорически неприемлемо. Оно не может быть ничем оправдано.
Что касается наших оценок, то они принципиальны. Можем их только повторять и исходить из развития ситуации, корректировать по конкретной фактуре. Обеспокоены развитием событий в Сирии и решительно осуждаем эти массовые расправы. Соболезнуем семьям жертв.
Вы абсолютно правы, задавая вопрос относительно граждан России. Нам поступает множество обращений и от наших граждан, от соотечественников, и от граждан других государств (в первую очередь, от граждан Сирии и от неравнодушных людей по всему миру), вопросы и призыв помочь.
Это сотни писем, которые мы получаем как по линии наших посольств за рубежом, так и в Центральном аппарате. На эти призывы был дан упреждающий ответ. Дело в том, что российская авиабаза «Хмеймим» открыла свои двери перед местными жителями, которые искали спасения от погромов, понимая, что это вопрос жизни и смерти. Наши военные приютили более 8 тыс. человек. Это статистика на момент вчерашнего дня. Даже ближе к 9 тыс. сирийцев. В основном речь идёт о женщинах и детях. Считаю, что это лучший ответ на вопрос о нашем реальном вкладе в судьбу сирийцев.
Исходим из того, что действующие власти в Дамаске осознают и ответственность за обеспечение защиты и законных прав всех граждан Сирии, вне зависимости от их религиозной принадлежности. Внимательно следим за их усилиями по выравниванию ситуации с правопорядком.
Руководство Сирии подтвердило (и сделало это публично) приверженность сохранению национального единства. Сюда входит не только вопрос национальностей, но и многоконфессиональности Сирии. Создана специальная комиссия по установлению обстоятельств случившегося.
Надеемся, что в ходе объективного расследования виновные будут установлены и понесут заслуженное наказание. Обеспечение гражданского мира и согласия является важнейшей задачей, которая стоит перед властями Сирии в непростых условиях «переходного» периода. От того, насколько успешно они справятся с этим (уверена, будет не один вызов, их уже немало), во многом зависит будущее САР.
Убеждены, что путь к устойчивому урегулированию сирийского кризиса лежит через налаживание всеобъемлющего политического процесса с участием представителей всех политических сил и этноконфессиональных групп этой страны. Со своей стороны неизменно выступаем в поддержку суверенитета, единства и территориальной целостности Сирии.
В свете обострения военно-политической обстановки в этой стране безусловным приоритетом является обеспечение безопасности находящихся в этой стране российских граждан, объектов, и в этих целях поддерживаем необходимые контакты с действующими сирийскими властями. У меня нет информации о конкретных случаях, связанных с тем, были или не были пострадавшие среди российских граждан. Но повторю, эта тема является для нас приоритетной. Делается все для того, чтобы обеспечить безопасность и граждан нашей страны, и российских объектов.
Вопрос: В Италии петиция, созданная нашим коллегой В.Лоруссо, вызвала большой скандал. Некоторые политики даже призвали полицию принять меры против В.Лоруссо. Президент Италии заявил, что Россия угрожает Европе ядерным оружием. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: То есть вы хотите сказать, что Президент Италии заявил, что Россия якобы угрожает Европе ядерным оружием?
Вопрос: Да.
Ответ: Это вранье, ложь, неправда, «фейк», дезинформация. Дала Вам несколько эпитетов. Выберите то, которое считаете наиболее описательным или употребите все. Это первое.
Во-вторых, за эти слова надо отвечать. Вы как журналист, вижу, что Вы представляете информационное агентство, можете задать вопрос Президенту Италии, на каком основании он позволил себе подобную ложь. Может быть, он соизволит каким-то образом подтвердить свои слова?
Но сразу могу сказать, у него не получится это сделать. Он не найдет ни одного заявления ни одного официального лица в Российской Федерации, которое можно было бы трактовать подобным образом.
Третий пункт. Российское руководство, Президент России В.В.Путин, уполномоченные министры, государственные деятели нашей страны неоднократно высказывались на эту тему и делали все, чтобы подобные «фейки» дезавуировать (1, 2, 3, 4).
Следующий момент. Меня удивляет это. Возможно, президент Италии перепутал нас с другой страной? Хотя понимаю, что нас ни с кем не перепутаешь. Может быть, он имел в виду, что это Франция угрожает Европе ядерным оружием, потому что именно так можно было бы трактовать заявления, сделанные Президентом Франции Э.Макроном пару дней назад, когда он рассуждал на тему раскрытия над Европой некого ядерного «зонтика». Помню, во Франции был фильм «Укол зонтиком». Это «укол» ядерным «зонтиком», который многие именно так и восприняли после заявления Э.Макрона.
Почему слова соседнего государства на официальном уровне, произнесенные на тему ядерного оружия не вызвали никакого ажиотажа у соседних стран, у стран-соседей по Евросоюзу? Они были сказаны с очевидным агрессивным подтекстом. При этом опять начинаются «фантазии» на тему якобы угроз со стороны России применением (это неправда) ядерного оружия.
Хочу сказать, что знаю ответ на вопрос, почему так делается. Именно потому, что нужны факты для того, чтобы «держать» тему русофобии и антироссийскую повестку «на плаву». Этих фактов нет.
Как же убеждать население стран Западной Европы в том, что Россия якобы плохая? Необходимо придумывать историю о том, что наша страна якобы угрожает.
Чем Россия угрожает странам ЕС? Своим доступным и качественным энергетическим сырьем, которое мы много лет продавали странам Евросоюза? Экономическими и гуманитарными проектами с этими странами? Чем наша страна угрожает, в частности Италии? Тем, что взаимодействует с итальянским бизнесом, что у итальянского бизнеса существуют здесь свои компании, представительства, они получают прибыль от нашей страны? Мы этим угрожаем? Нет. Но для того, чтобы создать ощущение «мнимой» угрозы, необходимо говорить на эту тему бесконечно.
Ровно то же самое видим не только со стороны наших западных соседей, но и восточных. Посмотрите на риторику и послушайте заявления со стороны официального Токио, который, постоянно апеллируя к теме ядерной агрессии США в отношении собственных городов Хиросимы и Нагасаки, вплетает тему России. При чём здесь Россия? Это не Советский Союз, не Российская Федерация сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Это были Соединённые Штаты. Но чтобы вывести за исторические «скобки» истинно виновных в первом применении ядерного оружия против мирных граждан (а именно – США) и поставить на место виновного «невиновную» Россию, они постоянно жонглируют словами. Здесь то же самое.
Вопрос: Экс-канцлер Германии А.Меркель выступила за диалог с Россией по конфликту на Украине. По её мнению, Европа должна использовать дипломатию для урегулирования, и для этого следует обсудить ряд вопросов с Москвой. Но в 2022 г. А.Меркель признала, что Минские соглашения были заключены лишь для того, чтобы выиграть время для усиления украинской армии. Стоит ли теперь доверять дипломатическим усилиям бывшего канцлера?
Ответ: Считаю, что нужно исходить из конкретных дел. Словам (особенно тех, кто уже обманывал) веры нет.
Думаю, что нужно исходить из конкретных поступков и шагов, которые предпринимают те или иные политические и государственные деятели, и на них конкретно ориентироваться.
Мне кажется, это очевидно. Здесь я точно не открываю большого секрета. Эта позиция озвучивалась неоднократно.
Вопрос: Как Вы уже сообщали, прибывшей в Москву делегации ОБСЕ продемонстрировали последствия атаки дронов ВСУ на жилые дома в Подмосковье. Могли бы Вы прокомментировать реакцию делегации и Генерального секретаря ОБСЕ Ф.Синирлиоглу на увиденное?
Ответ: Мне кажется, он на этот вопрос ответил сам в ходе пресс-конференции. Для нас было важно это продемонстрировать, чтобы у Секретариата ОБСЕ потом не было никаких поводов говорить о том, что им что-то неизвестно. Теперь им известно многое. Есть такое понятие «полевые исследования». Непосредственно в рамках своих «полевых исследований» они получили такую возможность.
Мне кажется, здесь нужно по-другому ставить вопрос. Здесь важное и основное не только и не столько в реакции Генерального секретаря ОБСЕ. Он человек абсолютно новый. Только месяц, как пришел в «офис». Мне кажется, пытается как-то приноровиться к новой функции. Важно другое. Главной проблемой является глубокий кризис, в который загнали ОБСЕ НАТО и соответственно Евросоюз путем грубого нарушения и игнорирования всех изначальных целей этой структуры и просто изничтожения согласованных консенсусом принципов, на которых основана её работа.
Вот что важно и является главенствующим. Он является Генеральным секретарем, но именно страны-члены, это самое «агрессивное мировое меньшинство» искажает деятельность Организации, просто изничтожая её изнутри.
Вопрос: Каждый год 16 марта в латвийской столице проходит шествие ветеранов латышского легиона «Ваффен-СС» и их сторонников. Какие инструменты может использовать Россия для противодействия героизации нацизма в Прибалтике? Как Вы думаете, почему ЕС и ООН не принимают решительных мер, чтобы запретить подобное?
Ответ: Мне кажется, мы вписали в учебник всемирной истории (имею в виду тот самый, состоящий из страниц ежедневных усилий) целую главу, посвященную борьбе с неонацизмом.
Именно наша страна, Министерство иностранных дел, наши дипломаты на международных площадках, в странах своей аккредитации все эти годы (не год, не два, не три, не пять, не десять), десятилетиями привлекали внимание к этой проблематике и делали всё для того, чтобы она стала темой международных отношений и повесткой международных организаций.
Россия задействовала широкий арсенал политико-дипломатических средств по противодействию ревизионистской политике Латвии, власти которой продолжают из года в год потворствовать проведению 16 марта в центре Риги шествий бывших легионеров «Ваффен-СС» и агрессивному насаждению идеологии почитателями всех этих шествий из числа местных праворадикальных организаций.
На системной основе привлекаем внимание мировой общественности к этому явлению, в том числе через публичные заявления руководства МИД России, доклады, через постановку вопросов в международных организациях. Неизменно акцентируем, что циничная линия Риги на восхваление нацистских преступников идет вразрез с основополагающими нормами международного права, грубо противоречит решениям Нюрнбергского трибунала и международно-правовым обязательствам Латвии по противодействию расистским и ксенофобским тенденциям.
Активная работа ведется по линии профильных международных организаций, включая ООН и ОБСЕ.
На площадке ООН широкую международную поддержку получает нацеленная на решение именно этой задачи ежегодно вносимая Россией резолюция о борьбе с героизацией нацизма. В ней выражается глубокая озабоченность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе в форме проведения публичных демонстраций. В этом документе всегда особо отмечается рекомендация Спецдокладчика Совета ООН по правам человека по современным формам расизма в адрес государств запретить «любые торжественные чествования – как официального, так и неофициального характера – нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций». Там же в императивном ключе говорится о необходимости государствам принять меры по противодействию любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен-СС».
Кроме того, Спецдокладчику – также на ежегодной основе – дается поручение подготовить для представления Генеральной Ассамблее ООН и Совету ООН по правам человека доклады об осуществлении указанной резолюции. Россия, как и многие другие государства, вносит свой вклад в наполнение данного документа.
Российская сторона регулярно высказывает претензии Латвии и в двустороннем формате. Хотя, как вы понимаете, полноценных отношений у нас давно нет. Остаются дипломатические, точечные контакты, но полноценными их назвать невозможно из-за позиции латвийских властей.
Ни одна ревизионистская выходка Риги не остается без должной реакции с нашей стороны. В частности, всем трем государствам Прибалтики Россией направлены дипломатические ноты в рамках заявления досудебных претензий относительно нарушения этими странами своих обязательств по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Кто-то это делал, кроме нашей страны? Никто. Не потому, что их нет (имею в виду проблемы), а потому, что это требует проактивных усилий, которые мы демонстрируем. Это касается в том числе и фактов героизации нацизма, включая чествование ветеранов «Ваффен-СС».
Что касается Евросоюза, то там действительно никто и не собирается обращать внимание на чудовищную ситуацию с прославлением нацизма в Прибалтике. Это не вопрос того, что они не хотят «выносить сор из избы» или хотят решать это всё кулуарно, не вынося на публику, и приступить к минимизации усилий. Ничего подобного. Всё не так.
Дело в том, что это и есть «новая нормальность», «новая этика», которая там процветает, то есть «терпимость» к нацизму. Из-за чего это происходит? Она проистекает из сознательной линии Брюсселя на переписывание истории, прежде всего ревизию причин и итогов Второй мировой войны, для нас Великой Отечественной.
Почему? Потому что принципы, которые, к сожалению, тогда дали корни, а потом еще и плоды в Третьем рейхе, тоже никуда не ушли из пространства стран Североатлантического блока. Что же это за принципы? Деление людей на тех, кому «положено» и кому «вообще ничего никогда не положено». Сейчас эта формула «перепрошита» под «прекрасный сад» и «дикие джунгли» в исполнении Ж.Борреля. Эта идеология о том, что есть некий «золотой миллиард», а все остальные должны на него работать. Это идеология того самого колониализма, который предполагает наличие людей «первого сорта» и всех остальных, которые должны работать и отдавать всё, что имеют, в пользу как бы первосортных людей. Поэтому они не собираются с этим бороться. Для них это, может быть, не очень удобные, но вполне привычные проявления их традиционных философских взглядов. Поэтому они идут по пути замалчивания этих неприятных, жутких, страшных страниц прошлого. Они стараются переписать историю, чтобы «подретушировать» все эти исторические реалии.
Развязанная ревизионистская война продиктована идеологическими установками Брюсселя. Там пытаются исказить образ России, представив её как государство-агрессор с учетом фактора нашей страны как продолжателя СССР. Стирают любые упоминания о подвиге Красной Армии в борьбе с нацизмом и фашизмом, которая внесла решающий и наибольший вклад в освобождение концлагерей и прекращение массового уничтожения людей во многих странах Западной Европы. Отождествление сталинизма и нацизма подается ими же (они так придумали и сформулировали) как важный элемент единства Евросоюза. Чудовищная логика. Ведется подмена исторических понятий. Почитайте натовские и еэсовские документы – теперь они говорят не прямо о «нацизме», а об «авторитаризме».
Это не историки охарактеризовали времена Третьего рейха как нацизм. Это они сами, все страны, которые сбились в эту «кучку человеконенавистников», изобрели все эти названия. Фаши и фашизм возникли в Италии. Но нацизм был «прославлен» в государственной идеологии Третьего рейха. Зачем тогда делать вид, что этого не было, и придумывать какие-то «авторитаризмы»? Авторитаризм – это совершенно другое.
Но мы видим, что в некоторых странах Европы по-прежнему не готовы мириться с насильственным «обнулением» исторической памяти. Видим циничное отношение еэсовской бюрократии и в отношении Латвии. Они даже эти ярые проявления неонацизма в виде факельных шествий «Ваффен-СС», использования символик не видят. Всё для того, чтобы не поднимать вопрос, ничего не делать и не привлекать к этому внимание.
Они обязаны замечать многочисленные факты глумления над памятью жертв фашизма и возрождения неонацистских настроений. На самом деле (давайте скажем, как есть) они только провоцируют страны Прибалтики (имею в виду их режимы) и в частности латвийские власти на продолжение этой порочной практики прославления эсэсовских преступников.
Вопрос (перевод с английского): Студенты и оппозиция Сербии организуют акцию протеста в Белграде в эту субботу, которую они уже объявили новым 5 октября – датой свержения правительства Слободана Милошевича. В то же время власти утверждают, что располагают информацией о том, что демонстранты планируют захватить Национальное собрание, здание Национального телевидения и Конституционный суд. На Ваш взгляд, возможен ли такой исход? Какие последствия это может иметь для стабильности всего региона?
Ответ: Внимательно следим за происходящим в Сербии. Речь идет не просто о стране нашего континента. Это дружественная страна и близкий нам народ, с которым мы проходили не одно испытание.
Вновь призываем к сдержанности политические силы, вовлеченные в охватившие страну события. Важно понимать, насколько высокой может оказаться цена необдуманных шагов, продиктованных сиюминутными эмоциями, которые могут быть спровоцированы.
Ожидаем скорейшей нормализации обстановки через взаимоуважительный диалог.
Вопрос: Мы знаем, что большое число иностранных наемников воюет на стороне националистов В.А.Зеленского. В Херсонской области достоверно известно об участии французских и польских наемников на стороне ВСУ. В ДНР, ЛНР и Курской области часто упоминают наемников из Латинской Америки. Есть ли международный механизм по привлечению к ответственности наемников? Ведёт ли МИД работу со странами, из которых наемники приезжают на территорию новых регионов России, по розыску и привлечению к ответственности этих лиц?
Ответ: Во-первых, хочу привлечь Ваше внимание к словам, которые были вчера произнесены Президентом России В.В.Путиным в отношении иностранных наемников и того, как мы в нашей стране их квалифицируем. Это важное заявление.
Второй момент. Мы изначально говорили о том, что иностранных наемников в украинском конфликте не ждет ничего хорошего. Предупреждали их о том, какая их ждёт судьба. Она очевидна – они становятся заложниками амбиций собственных режимов и обмана киевского режима. Заманивали и отправляли их туда по-разному. Кого-то отправляли под видом наемников, но они на самом деле были представителями спецслужб соответствующих стран. Кого-то «покупали» на рассказы о том, что якобы на Украине демократия под угрозой.
Мы честно рассказывали о том, зачем их туда заманивают или направляют, и самое главное, что будет с ними дальше. Предупреждали, что никакого снисхождения к их преступным деяниям из-за того, что у них иностранные паспорта, они не должны ожидать.
Мы неоднократно обращали внимание на действия соответствующих стран, которые позволяли украинским посольствам полностью перечеркивать положения Венской конвенции о дипломатических сношениях и заниматься рекрутированием не столько наемников, сколько боевиков с «билетом в один конец». Конечно, в основном от соответствующих стран, которые мы квалифицировали как недружественные, слышали, а порой даже ничего не слышали в ответ, а иногда слышали какие-то ухмылки, они отмахивались, делали вид, что либо не понимают, о чем мы говорим, либо что там оно «само» как-то нормализуется. Кто-то за всем этим скрывал направление на территорию Украины представителей собственных спецслужб.
Ситуация изменилась. Как они «забегали» за нами, когда оказалось, что всё, о чем мы предупреждали – абсолютная правда. Так и будет. Эти самые наемники или те, кто называл себя наемником, но представлял соответствующие спецслужбы государств, не отвечали на телефонные звонки своих близких тогда, когда было очевидно, что они уже не ответят на эти звонки, или тогда, когда они оказывались на скамье подсудимых, в следственных изоляторах, когда в отношении них заводились, абсолютно справедливо сформулированные уголовные дела.
Как изменилась позиция тех, кто в 2022 г. в разных натовских или натоцентричных странах не хотел нас слушать. Как они «забегали», «заерзали», начали стучаться, звонить, писать, отправлять ноты или даже каких-то гонцов с просьбой о том, как можно вернуть того или иного человека, как бы поспособствовать? Где они все были раньше? Что же они не слышали, не хотели слушать, то, что им говорят? Объясню, почему так было. Потому что они были абсолютно уверены в готовящемся ими «блицкриге». У них была абсолютная уверенность, но они просчитались.
Возвращаемся к пункту первому. Послушайте, что вчера сказал в отношении наемников Президент Российской Федерации. Было бы очень хорошо (думаю, мы это сделаем), чтобы этот отдельный фрагмент был переведен на максимальное количество языков и стал бы доступным для всех, кто следит за этой ситуацией из-за рубежа.
Наши правоохранительные органы ведут соответствующую работу согласно купленным наемниками «билетам». Для кого-то это «билет в один конец», кого-то судьба милует и они становятся объектами уголовных расследований, что, видимо, их во многом «отрезвляет». Мы тоже видели интервью этих наемников, их «слезы», которым мало кто верит. Мы предупреждали, что на их руках кровь невинных людей, мирного населения в том числе. Честно говоря, верить можно искренним раскаяниям, когда они действительно такие, когда они заявляют о том, что всё осознали, поняли, что стали жертвами обмана. Тогда действительно им можно поверить.
Но ещё раз хочу сказать, что мы неоднократно комментировали эту тему, давали все разъяснения и проводили соответствующую работу. Ежедневно, уже на протяжении длительного времени работает Посол по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Р.В.Мирошник, который систематизирует всю поступающую информацию относительно преступлений киевского режима, доносит её в виде докладов, которые публично и адресно распространяют наши представительства при международных организациях, наши посольства. Эти доклады передает Министр иностранных дел России С.В.Лавров своим коллегам, представителям международных организаций. Они публикуются для широкой общественности. В том числе там есть соответствующие разделы, посвящённые наёмникам.
Вопрос: Рабочая партия Курдистана (РПК) с 1 марта с.г. объявила о прекращении огня с Турцией. Это произошло на фоне призыва находящегося в заключении лидера РПК А.Оджалана к членам организации сложить оружие и прекратить вооруженное противостояние с Турцией. Также А.Оджалан указал, что сама РПК должна быть распущена.
Как Москва оценивает данный шаг? Какие возможные влияния этого шага, на Ваш взгляд, могут быть в регионе и в самой Турции?
Ответ: Исходим из того, что любые шаги и усилия, направленные на снижение насилия в стране и регионе в целом, создание атмосферы доверия в целях решения существующих проблем мирными средствами, можно только приветствовать. Рассчитываем, что данные события послужат достижению мира и укреплению стабильности и безопасности.
Вопрос: Сирийское правительство и возглавляемые курдами Сирийские демократические силы (СДС) 10 марта подписали соглашение, которое признает права курдов в сирийском государстве, обеспечивает интеграцию ключевых институтов и устанавливает рамки для совместного сотрудничества в сфере безопасности.
Как Вы считаете, принесет ли новое соглашение долгосрочную стабильность в Сирию, учитывая последние политические события на западе Сирии?
Ответ: Руководствуемся принципом, о котором говорили неоднократно, а именно уважением территориальной целостности, суверенитета и единства Сирии.
Россия приветствует достигнутую договоренность о возвращении Заевфратья в лоно сирийского государства при учете законных прав и интересов всех проживающих в данном регионе этноконфессиональных групп.
В целом исходим из того, что судьбу своей страны должны определять сами сирийцы в рамках широкого общенационального диалога и без какого-либо вмешательства извне.
Расцениваем заключение соответствующего соглашения между властями САР и руководством «Сирийских демократических сил» как важный шаг на пути восстановления единства Сирии, укрепления её безопасности и стабильности.
Понимаем, что обеспечение практического выполнения достигнутых договоренностей будет сопряжено с разноплановыми проблемами и трудностями, для преодоления которых стороны должны сохранять конструктивный настрой и готовность к компромиссам. Надеемся, что у них это получится.
Вопрос: На прошлой неделе временный поверенный в делах посольства КНР в Москве отметил, что Россия и Китай стремятся к дальнейшей оптимизации визового режима. Насколько эффективно протекает работа на данном направлении, по оценке МИД России? Что препятствует созданию более благоприятных условий для взаимных поездок граждан двух стран? Могут ли русские туристы рассчитывать на поездки в Китайскую Народную Республику без виз в обозримом будущем?
Ответ: Давайте начнём со второй части Вашего вопроса.
На сегодняшний день российские и китайские туристы уже имеют возможность путешествовать между нашими странами без виз в составе туристических групп на основе соответствующего межправсоглашения от 29 февраля 2000 г. В 2024 г. подобным инструментом и возможностью воспользовались свыше 1 млн человек, в том числе 567 тыс. китайских туристов и 468 тыс. россиян. Практически 50 на 50 процентов, наверное, с небольшим перевесом в сторону китайских туристов. Но цифры говорят сами за себя.
В настоящее время по линии профильных ведомств ведется работа по внесению в указанное соглашение изменений с целью создания еще более благоприятных условий для взаимных путешествий. Вопросы развития двусторонней кооперации в данной сфере неизменно находятся в фокусе внимания на площадке Подкомиссии по сотрудничеству в области туризма Российско-китайской комиссии по гуманитарному сотрудничеству.
На повестке дня руководства страны эта тема всегда присутствует. Потому что одна из задач – не только реализация желания людей видеть наши страны, ездить, путешествовать, но еще и делать так, чтобы люди узнавали друг друга, страны, которые являются соседями (со второй по протяженности для нашей страны границей - с Китаем), с таким огромным потенциалом для возможностей ведения бизнеса, сотрудничества, совместного взаимодействия.
С китайскими партнерами на постоянной основе поддерживается диалог по вопросу поступательной либерализации режима взаимных поездок.
Между странами успешно реализуются Соглашение об облегчении поездок граждан 2013 г., предусматривающее упрощенный порядок оформления виз, а также соглашения о взаимной отмене визовых требований со специальными административными районами КНР Гонконг (2009 г.) и Макао (2012 г.).
Китай включен в перечень государств, гражданам которых выдается многократная туристическая виза на срок до 6 месяцев на основании подтверждения о бронировании места в гостинице или ином средстве размещения, сведения о которых содержатся в едином реестре классифицированных гостиниц, горнолыжных трасс, пляжей.
Кроме того, граждане КНР могут воспользоваться единой электронной визой (ЕЭВ), срок действия которой составляет 60 суток со дня её оформления. Она дает право иностранному гражданину пребывать на территории Российской Федерации в течение 16 суток с гостевым или деловым визитом, в качестве туриста, а также для участия в научных, культурных, общественно-политических, экономических и спортивных мероприятиях. В ближайшей перспективе в законодательство будут внесены изменения в части увеличения срока действия ЕЭВ с 60 до 120 суток, а также разрешенного срока пребывания иностранного гражданина в России по электронной визе с 16 до 30 суток.
Ведём с нашими китайскими партнерами взаимодействие в данной области с опорой на практику и результаты реализации уже имеющихся договоренностей. Эта работа не завершается, кропотливо ведётся на ежедневной основе.
Вопрос: 10 марта 2025 года сайт редакции издания «Автор И» подвергся мощной кибератаке. Наши IT-специалисты это зафиксировали, и их удивил не только высокий профессионализм, но и масштабность этой атаки. В ней принимали участие несколько стран – США, Великобритания, Бельгия, Турция, Украина, Польша. Удивительно, что там еще Прибалтики не оказалось…
Ответ: Их официальные власти, видимо, готовятся к маршу «Ваффен-СС». У них там сейчас факельное шествие намечается. Некогда им.
Вопрос: Мы это связываем с разоблачительной публикацией российской финансовой группы «Лиматон». Ее учредители – это граждане стран НАТО, Латвии, Испании и Королевства Монако. Нам поступали угрозы.
Какие меры предпринимаются МИД России во взаимодействии с российскими правоохранителями для защиты российских журналистов от киберугроз извне? Считаете ли Вы возможным поднять дискуссию о совершении киберпреступлений против российских СМИ с территории иностранных государств на международных площадках типа Совета безопасности ООН и БРИКС?
Ответ: Этот вопрос имеет две плоскости измерения.
Первая – это российские компетентные ведомства и российские правоохранительные органы, которые расследуют киберпреступления. Они делают все для профилактики и для пресечения осуществления этих возможностей по киберпреступлениям. Это вопрос к компетентным органам и правоохранительным структурам. Такой опыт есть. И преступников находили, и «накрывали» преступные цепочки и придавали всё это суду. Существует официальная Доктрина информационной безопасности Российской Федерации и применяются комплексы мер. Это первый блок.
Второе – это то, о чем Вы говорите – постановка данной темы на международных площадках. МИД России отвечает за международное сотрудничество в сфере информационной безопасности. На системной основе ведем работу по продвижению российских подходов и их практической имплементации в документах международных организаций. Одна из задач – предотвращение безнаказанности в действиях злоумышленников (как преступников в индивидуальном качестве, так и государств) в цифровой среде через выработку единых для всего мира «правил игры». Речь, прежде всего, – о выработке универсальных юридически обязывающих договоренностей, которые бы обеспечили эффективное и прозрачное регулирование глобального информационного пространства.
Первым шагом в этом направлении стало принятие ГА ООН согласованной по инициативе России Конвенции против киберпреступности. Документ после вступления в силу позволит наладить реальное взаимодействие правоохранительных органов государств-участников в борьбе с киберкриминалом, в том числе в отношении российских журналистов. Параллельно добиваемся принятия подобных договоров и по другим аспектам международной информбезопасности (МИБ), в том числе в сфере предотвращения/урегулирования межгосударственных конфликтов.
Такие установки Россия при поддержке государств-единомышленников отстаивает в различных многосторонних форматах, в частности на специализированных площадках ООН – Рабочей группе открытого состава по МИБ и Спецкомитете по разработке всеобъемлющей Конвенции о противодействии информпреступности.
В том, что касается инициирования Россией рассмотрения обозначенных проблем на профильных международных площадках, включая ООН и БРИКС, то, как я уже сказала выше, это то, чем МИД России занимается на системной основе в самых разных форматах сообразно их мандату. Как раз примером результата подобных инициатив и является недавно одобренная к подписанию Конвенция по борьбе с киберпреступностью.
Что касается проблемы кибератак в целом. Мы с ней сталкиваемся на ежедневной основе. Периодически даем статистику, когда сами атаки носят беспрецедентный характер и не работают наши ресурсы. На системной основе информируем о том, чем занимаются те, у кого якобы нет своих хакеров, и поэтому они «зарятся» на чужих. Наши государственные, региональные, муниципальные власти знают не понаслышке, что такое кибератаки. Наши компании, бизнес, операторы сотовой связи, банковские учреждения, сайты, порталы бесконечно подвергаются тем или иным атакам. Речь идет уже о продолжении скоординированной извне киберагрессии против нашей страны и ее граждан, имеющей своей целью разноплановую дестабилизацию ситуации в нашей стране, нанесение ущерба нашей экономике и системе управления, провоцирование различных внештатных происшествий и даже техногенных катастроф.
В этом смысле было бы неправильно применить некий специальный комплекс мер только в отношении одной какой-то сферы. Нужно подходить к защите киберпространства в целом, комплексно и системно.
Вопрос: Можем ли мы сейчас сказать, что США «капитулировали» перед Российской Федерацией? Чего они испугались? И будем ли мы их теперь «дожимать», добиваться, чтобы они воздействовали на Европу и на Украину так как нам это надо, чтобы остановить агрессию?
Ответ: Мы же с Вами не на «кружке любителей беллетристики», не на симпозиуме «производителей» триллеров или съёмках детективных сериалов. Мы с вами находимся на мероприятии, которое называется «Брифинг официального представителя МИД России».
Я комментирую факты, тенденции, мероприятия, отвечаю на вопросы по повестке. То, как Вы хотите «художественными средствами» сформулировать Ваше мировоззрение или Вашу философию – это Ваше право. Можете делать всё, что хотите.
Занимаюсь тем, что мне предписано в рамках моих полномочий. Если у вас есть конкретные вопросы… Они могут быть не только по конкретному мероприятию, но и какого-то общего характера, но связанного с моей компетенцией, я всегда отвечу. «Художественные образы» тоже прекрасны, но при оценке каких-то конкретных вещей. Неоднократно уже Вам говорила об этом. Повторю ещё раз.
Многие считают, что Вы задаёте провокационные вопросы, и не только в мой адрес. Хотела бы не придерживаться подобной точки зрения, но тогда не давайте мне повода. Зачем всё это делать?
У нас есть практическая работа. Сейчас завязывается диалог с американской стороной. О каких глобальных оценках, тем более такого качества, можно, нужно говорить? Для чего? Какую цель Вы преследуете? Чтобы что? Не очень понимаю.
Если это о «художественном произведении», тогда это не ко мне. Хочу Вам сказать, что многие задают вопросы относительно того, почему Вы это всё так формулируете. Мне тоже уже становится не очень понятно. Всегда открыта для всех вопросов. Если у Вас какая-то есть тема по моей конкретной работе, всегда готова ответить. Но такие вещи я попросила бы всё-таки не делать.
Вопрос: Как проходят переговоры с США на данный момент?
Ответ: Относительно имевших место контактов помощник Президента России Ю.В.Ушаков уже дал комментарий. Это состоявшиеся контакты. Вы можете посмотреть его комментарии. Иные контакты, которые мы планируем, на сегодняшний день ещё не состоялись. Они могут быть даже сегодня. Но мы ещё не участвовали в них. Когда этот факт свершится, проинформируем Вас.
Поддерживаем контакты на дипломатическом уровне через наше посольство. Они становятся более активными, нежели это было при предыдущей администрации. Вопросов большое количество. Ожидаем начала работы нашего посла в Вашингтоне. При этом посольство уже видит некую тенденцию по активизации обратной связи по линии Госдепартамента.
Со своей стороны, как Вы знаете, мы никогда инициативно не блокировали такие контакты. Единственное, отвечали зеркально, если видели такое отношение к нам. При этом ведём контакты и с американским посольством в Москве, потому что есть уже намеченные вопросы для не просто обсуждения, а для проработки. На уровне наших посольств и дипломатов контакты перестали блокироваться и имеют тенденцию к активизации.
