Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 октября 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в мероприятии Валдайского клуба
- Об участии С.В.Лаврова в заседании XXIV Всемирного Русского Народного Собора
- О конференции «Экономическое сотрудничество: соотечественники и регионы России. Отвечая на вызовы времени»
- Об украинском кризисе
- Об итогах заседания Совета НАТО на уровне министров обороны
- О докладе Независимой международной комиссии по расследованию нарушений прав человека на Украине
- Об американском «турне» боевиков батальона «Азов»
- О решении португальских властей передать Украине 6 противопожарных российских вертолетов "Камов"
- О судьбе украинской правозащитницы Е.П.Бережной
- О заявлениях по ситуации с продовольственной безопасностью
- О расследовании инцидентов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2»
- О «сигналах» относительно перспектив переговорного процесса по СВПД
- О новых европейских санкциях против Ирана и их деструктивном влиянии на переговоры по СВПД
- О введении Системы трансатлантической передачи персональных данных между ЕС и США
- О срыве участия российской делегации в заседаниях Первого комитета Генассамблеи ООН по тематике международной информационной безопасности
- Об участии российской делегации в 7-й Сингапурской международной кибернеделе
- О решении правления Ассоциации по туризму Шпицбергена об исключении из Ассоциации российской организации
- О подношении Премьер-министра Японии в «милитаристский» храм Ясукуни
- Об исключении В.А.Гергиева из Шведской королевской академии
- О Неделе разоружения под эгидой ООН
- О Днях духовной культуры России в Армении и Белоруссии
- О XVI молодежных Дельфийских играх государств-участников СНГ
- О 30-й годовщине установления дипломатических отношений с Республикой Казахстан
- Об очередной годовщине вступления в силу Устава ООН
- О 50-летии учреждения Всемирного дня информации о развитии
- О создании военной миссии ЕС в поддержку Украины
- О некоторых высказываниях американской стороны по СНВ-3
- О всплеске «шпиономании» в Нидерландах
- Об обвинениях России в «недобросовестном» ведении переговоров
- О ситуации вокруг Украины
- О ядерных учениях НАТО «Непоколебимый полдень»
- О XX съезде Коммунистической партии Китая
- О причинах рецессии в экономике США
- О системном кризисе в США
- О российско-израильских отношениях
- О контактах между Россией и США
- О статье в журнале Foreign Affairs
- О предстоящих поездках С.В.Лаврова
- О возможностях «Группы двадцати»
О предстоящем участии С.В.Лаврова в мероприятии Валдайского клуба
24 октября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров в рамках программы XIX ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех» проведет отдельную встречу с его участниками.
В ходе беседы глава российского внешнеполитического ведомства изложит актуализированные оценки основных тенденций развития глобальной обстановки, ответит на вопросы участников встречи, среди которых отечественные и зарубежные эксперты в сфере внешней политики и международных отношений.
Об участии С.В.Лаврова в пленарном заседании XXIV Всемирного Русского Народного Собора
25 октября в Зале церковных Соборов Храма Христа Спасителя в Москве Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров выступит с приветственным обращением на пленарном заседании XXIV Всемирного Русского Народного Собора «Православие и мир в XXI веке».
Участники планируют обсудить актуальные проблемы современности, касающиеся, в частности, таких тем, как вселенская миссия православия, церковные ответы на вызовы времени, а также место церкви и православной веры в жизни современного человека.
Традиционно в мероприятии примут участие государственные и общественные деятели, ученые, дипломаты, представители поместных православных церквей и священнослужители.
1-2 ноября в Москве под эгидой Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом состоится Всемирная тематическая конференция российской зарубежной диаспоры «Экономическое сотрудничество: соотечественники и регионы России. Отвечая на вызовы времени».
В форуме примут участие члены Всемирного координационного совета российских соотечественников, соотечественники-предприниматели, видные делегаты российской диаспоры (всего порядка 150 человек из 84 стран мира), а также представители законодательной и исполнительной властей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, экспертного и делового сообществ России.
Мероприятие будет организовано в формате двух пленарных заседаний, панельных дискуссий «Русский мир и вызовы современности», «Российские регионы и соотечественники: углубляя торгово-экономическое сотрудничество», четырех тематических секций: «Туризм: тренды и возможности в современных условиях», «IT-технологии и малый бизнес: новые задачи и горизонты», «Молодые соотечественники как драйвер общественно-экономического развития в эпоху перемен», «Право на защиту: бизнес в России и за рубежом».
Организационную поддержку оказывает Правительство Москвы. Публичное освещение предусматривается обеспечить с привлечением ведущих российских, региональных СМИ, а также медиа соотечественников.
В этом мероприятии планируется участие руководства Министерства иностранных дел Российской Федерации – С.В.Лаврова.
Страны НАТО, словно соревнуясь друг с другом, продолжают накачивать киевский режим вооружениями и боеприпасами, поставлять ему разведданные, обучать его солдат, давать ориентировки по ведению боевых действий, тем самым приближаясь к опасной черте прямого военного столкновения с Россией. Согласно опубликованным на прошлой неделе обновленным данным Кильского института мировой экономики, суммарная военная помощь Запада составила уже 42,3 млрд долл. Из них больше половины (28,3 млрд долл.) приходится на долю главного спонсора Киева – США, которые не собираются останавливаться на достигнутом. 14 октября с.г. было анонсировано выделение нового транша Украине на сумму в 725 млн долл.
Это к вопросу о том, что в государствах Прибалтики режимы напринимали «бумажек» о некоем «спонсорстве» терроризму со стороны нашей страны. Нет, это не так. Вы немного ошиблись адресатом. Все эти подписанные, принятые и озвученные в прибалтийских странах «бумажки» им нужно адресовать самим себе. Осуществляя экстремистскую террористическую деятельность, убивая гражданских лиц, уничтожая инфраструктуру, на протяжении многих лет угрожая людям из-за их несогласия с этой националистической позицией, те самые страны и режимы, которые выделяют такие огромные деньги и поставляют вооружения киевскому режиму, являются донорами, спонсорами и сочувствующими этой экстремисткой террористической деятельности. Знаем прекрасное выражение – «на воре и шапка горит». Поэтому натовские страны спешат обвинить кого угодно, дабы отвести от себя подозрение. Вы не просто являетесь соучастниками преступлений киевского режима, а теми, о ком говорите регулярно в принимаемых декларациях и заявлениях, – спонсорами террористической деятельности, проходящей под эгидой киевского режима и непосредственно при участии НАТО (и как альянса, и как отдельных его членов, во главе чего стоят США).
Европейцы стараются не отставать от своих «старших братьев» – американцев. Страны ЕС и общеевропейские институты уже раскошелились на 8,6 млрд долл., а 17 октября с.г. их министры иностранных дел утвердили создание миссии Евросоюза по военной помощи Украине. Она будет развернута уже через месяц и за два года должна подготовить более 15 тыс. военнослужащих командного состава различного уровня. На эту затею выделяется дополнительно почти 107 млн евро. Этот шаг идет в одном ряду с поставками летальных вооружений киевскому режиму и качественно повышает вовлеченность Евросоюза, делая его стороной конфликта.
12 октября с.г. в Брюсселе на шестой встрече т.н. Контактной группы по обороне Украины в формате «Рамштайн» было принято решение о поставках Киеву современных систем противовоздушной обороны. Помимо них, согласно заявлениям американских военных, на Украину будут доставлены почти 1,5 тыс. переносных зенитных ракетных комплексов «Стингер». Всего с начала специальной военной операции страны НАТО направили режиму В.А.Зеленского не менее 300 танков, 130 боевых машин пехоты, 400 бронетранспортёров, 450 единиц другой бронированной техники, 700 артиллерийских систем, включая реактивные системы залпового огня и минометы, 5 тыс. переносных зенитных и 80 тыс. противотанковых ракетных комплексов и гранатометов, 160 тыс. единиц стрелкового оружия, 800 тыс. артиллерийских снарядов и боеприпасов, 90 млн патронов.
После этого всего режимы в странах Европейского союза попросили своих граждан меньше мыться и больше греться самостоятельно, т.к. нет возможности обеспечивать им тепло и комфорт. Знаем, на что идут эти деньги. Теперь знают и граждане этих стран ЕС.
Можно с уверенностью сказать, что немалая часть этих вооружений уже попала или скоро попадет на «черный рынок», ежемесячный контрабандный оборот которого превышает 1 млрд долл. Предназначенные для киевского режима натовские военные грузы оказываются в руках террористов, экстремистских и криминальных группировок на Ближнем Востоке, в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии. Мы об этом с самого начала говорили. Нам, как всегда, не верили, говорили о том, что все преувеличиваем и проблема совершенно не в этом. В этом. Теперь с этим сталкивается мировое сообщество. Об этом прекрасно осведомлены как политические и общественные деятели, журналисты, так и широкая общественность. Независимые эксперты и профильные структуры, включая Интерпол и Европол, давно высказывают опасения относительно нелегального притока оружия с территории Украины, в том числе в европейские страны.
Соедините массовые протесты в связи с выходом стран ЕС из зоны комфорта с циркулирующим все больше вооружением на «черном рынке» нелегального контрабандного оружия. Добавьте тех самых мигрантов, стекающихся в последние годы в страны ЕС и которых никто не контролирует. Они не поддаются не то, что какому-то контролю со стороны властей, так даже элементарному подсчету. Если всё это "сложить", то на европейском континенте складывается удручающая картина. Кто будет разрешать эти проблемы в странах Евросоюза? Людей, олицетворяющих политику Брюсселя, мы видим на экранах каждый день. Они не то, что не внушают доверия, а вызывают обеспокоенность за состояние их не только аналитических возможностей, но и ментального здоровья. При этом все продолжают оставаться с «широко закрытыми глазами», повышая риски безопасности собственных граждан.
Ситуация на самой Украине продолжает деградировать. Там массово нарушаются права человека, процветает дискриминация и преследование по признакам политических убеждений, национальной принадлежности, языка и вероисповедания. Мы слышим, что это – в связи с «действиями» Москвы. Да нет, не только. Как мы и говорили, речь идет о заразе, которая распространяется вне зависимости от логики и здравого смысла. Она охватывает все уровни власти киевского режима, давно распространилась и вышла за пределы только исключительно русофобии.
Как вы знаете, власти города Мукачево Закарпатской области приняли решение демонтировать 13 октября с.г. венгерский мемориал «Турул». Никакой это не советский памятник, ничего такого, что бы вызвало у киевского режима «антисоветскую изжогу». Ни к какой декоммунизации это тоже не относится. Напомню, он был установлен в 2008 г. на средства американского бизнесмена венгерского происхождения и представляет собой мифологический и геральдический символ – орла, который, согласно легенде об обретении родины, привел кочевые венгерские племена на территорию современной Венгрии. Вроде бы ничего такого страшного. Вместо орла киевскорежимные националисты спешно установили на пьедестале, как вы думаете что, – изображение украинского трезубца. Такая варварская логика.
Они все время демонстрируют пренебрежение к интересам любых национальных меньшинств. Правда, не могу в отношении русских употреблять выражение «национальное меньшинство» на территории Украины. Это за гранью здравого смысла, учитывая и количественные показатели, и совместную историю. Но в отношении других национальностей ведь то же самое – неприятие возможности (даже теоритической) какого-либо национального меньшинства на территории Украины, иметь отличные от киевского режима менталитет, историю, философию – все должно быть подчинено этому самому трезубцу. Он должен доминировать над всем: не просто объединяя, а разрушить и потом водрузиться сам. Сейчас это было сделано в отношении венгерского памятника. Еще раз хотела бы напомнить, что это показательный и символичный пример. Это уже новые времена – западные страны, деньги. Это произошло с согласия властей Украины. Самостоятельное суверенное решение. Что-то пошло не так? Так будет всегда. Все, что не будет одобряться этим националистическим, неонацистским киевским режимом, будет идти «не под нож», а «под трезубец». Подобным способом Киев всегда демонстрировал, демонстрирует и будет демонстрировать пренебрежение интересами любых меньшинств. Их это не интересует. Это месть за решения, которые будут принимать, не соответствующие на сто процентов, не совпадающие со взглядами и интересами верхушки киевского режима.
Как вы знаете, 17 октября с.г. состоялся очередной обмен удерживаемых лиц по формуле «110 на 110» человек. Среди вернувшихся в Россию – 72 гражданских моряка, которых киевский режим с начала специальной военной операции держал в заложниках. Они содержались в бесчеловечных условиях, им было запрещено покидать суда, находившиеся на судоремонтных верфях, в основном в городе Измаил Одесской области. Их освобождения последовательно добивалась Россия все это время, ставила данный вопрос перед структурами ООН и Красного Креста. Это была тема бесконечных переговоров с представителями международного сообщества. Один из моряков, к сожалению, не дожил до освобождения. Подчеркну – речь идет о гражданских лицах, которые насильственно удерживались киевским режимом.
Об итогах заседания Совета НАТО на уровне министров обороны
12-13 октября с.г. в Брюсселе состоялось заседание Североатлантического совета на уровне министров обороны. Оно стало очередным свидетельством неуемного стремления союзников по НАТО к разжиганию конфронтации на европейском континенте.
Решено продолжать оказывать военную помощь киевскому режиму. На состоявшейся «на полях» мероприятия встрече в формате «Рамштайн» обсуждены планы по подготовке вооруженных формирований Украины к зимней кампании и повышение потенциала киевского режима в области противоракетной и противовоздушной обороны. Брюссель по-прежнему собирается накачивать Украину оружием, настраивать на затяжную войну. То, что это неминуемо приведет к увеличению числа жертв, «коллективный Запад» не волнует. Это одна из их задач. В Вашингтоне и Брюсселе продолжают прикрываться лицемерной позицией – мы, дескать, не являемся стороной конфликта. Цифры я сегодня озвучила. Они говорят сами за себя. Реальные действия «коллективного Запада» свидетельствуют об обратном.
Опустошая склады с оружием в странах-членах блока для поддержки киевского режима, попутно решается вопрос с обеспечением заказов и загрузкой мощностей прежде всего американского военно-промышленного комплекса. Как говорится, кому – война, а кому – мать родна. Знаем, кто получает основной «бонус» от происходящего. Это неуёмное «крыло» внутриполитического истеблишмента США, которое многие годы разжигало ситуацию на Украине в интересах не американского народа и государства, а отдельных компаний и корпораций.
На этой встрече министры обороны также условились продолжать наращивать «мускулатуру» альянса на «восточном фланге», транслировали решимость увеличить свое присутствие вдвое в Балтийском и Северном морях для защиты (что особенно цинично) критической инфраструктуры после атак на «Северный поток - 1» и «Северный поток - 2».
Удивительно, но буквально полгода назад они устами Президента США Дж.Байдена и Госдепартамента США говорили о том, что им выгодно разрушить эту инфраструктуру и сделать всё, чтобы «Северный поток -1» и «Северный поток-2» больше не существовали. Сейчас после того, как произошла диверсия и подрыв на этих ветках, они собираются вместе и говорят, что будут «защищать» газопровод. Подождите. Вы там определитесь. Мне кажется, что любая, даже не принимаемая международным сообществом правда лучше, чем такое бесконечное виляние. Вы же сами (члены НАТО) говорили о том, что вы любой ценой прекратите существование «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Об этом сказал Президент США Дж.Байден в феврале с.г. Об этом на камеру заявляли официальные представители Госдепа. Вы сейчас от кого будете защищать «Северный поток»? От США? Тогда так и надо сформулировать: в ходе встречи министров обороны НАТО в Брюсселе было принято решение о защите «Северного потока-1» и «Северного потока-2» от Вашингтона. Не хватает одного слова. Допишите.
Дополнительную напряженность в этих условиях вносят стартовавшие 17 октября с.г. учения НАТО по ядерному сдерживанию «Стойкий полдень» (Steadfast Noon). Удивительное название. Важный момент – большинство участвующих в них стран обладают неядерным статусом. США в нарушение основополагающих принципов Договора о нераспространении ядерного оружия уже давно приобщают эти неядерные страны к использованию ядерного оружия. Заявляя о том, что речь якобы идёт о давно планировавшихся и регулярных учениях, руководители альянса пытаются обвинять именно Москву в «безответственной ядерной риторике». Это сильная история. Стабильности текущей обстановке на европейском континенте такие маневры уж точно не добавляют.
На этом фоне громкие заявления о якобы оборонительном характере альянса в который раз оказываются пустыми словами. Деэскалация и задачи укрепления системы безопасности в Европе по-прежнему у натовцев не в приоритете.
О докладе Независимой международной комиссии по расследованию нарушений прав человека на Украине
18 октября с.г. Независимая международная комиссия по расследованию нарушений прав человека на Украине, учрежденная в соответствии с принятой в марте с.г. антироссийской резолюцией Совета ООН по правам человека, опубликовала свой первый доклад. Напомню, что мы не признаём деятельность этой структуры.
Не буду воспроизводить всё, что упомянуто в этом опусе. Эти «документы» убивают саму суть ооновских институтов и в том числе Совета по правам человека. Нельзя беспокоиться о правах одного конкретного человека или о людях, не понимая, что в принципе происходит, какое количество людей страдает в связи с тем, что Запад активнейшим образом на протяжении многих лет разжигал конфликт на территории Украины. А сейчас становится прямым соучастником приступной деятельности киевского режима.
С момента создания Комиссии мы не питали иллюзий относительно целей и задач ее деятельности. Очередной пропагандистский институт в руках «коллективного Запада». Не вызывало сомнений, что данная структура учреждена в качестве ещё одного инструмента оказания давления на Россию, пропаганды ложных данных, дискредитации российских вооруженных сил, а также всяческого обеления и восхваления киевского режима. Именно по этим причинам мы сразу отказались от любых контактов с ней.
Содержание и тональность представленного доклада Комиссии лишь подтвердили наши изначальные оценки относительно политической ангажированности и отсутствия самостоятельности этого механизма. Нет сомнений в том, что доклад Комиссии верстался под диктовку западных кураторов. Эксперты даже не стремились придать «документу» видимость беспристрастности и сбалансированности. В безуспешной попытке выглядеть объективными было лишь вскользь упомянуто, что «в некоторых случаях вооруженные силы Украины совершали нарушения международного гуманитарного права, включая два инцидента, которые квалифицируются как военные преступления». В «некоторых случаях» два нарушения было, а всё остальное – «прекрасно». Потому что это – киевский режим, за ним стоят США, туда ушло больше 40 млрд. долларов США и огромное количество всех видов вооружений, в том числе тех, которые сами западные режимы запретили для использования и порицают тех, кто их применяет. Некрасиво получилось. А всё остальное «нормально» у киевского режима с людьми. Проблем нет. Ходят ролики, как они расстреливают пленных, как мучают гражданских. Подумаешь. Это же «молодая» демократия. Она ещё не достигла такого уровня цинизма, как «старая» демократия. С точки зрения этой логики, видимо, можно что-то простить.
Эти «документы» являются свидетельствами преступной деятельности «коллективного Запада» и того, как они в нарушении всех мыслимых норм и того самого идеала демократии, которая не заканчивается в рамках национальных границ. Этот демократический принцип должен распространяться и на международные отношения. Вопреки этому они в своих целях и интересах поработили многие международные структуры и организации. А они отнюдь неблагородные. Исключительно капитализация собственных ресурсов, возможностей и всё, что с этим связано в выделении выгоды и её умножения до космических пределов или без пределов.
Прекрасно знаем цену «свидетельствам» и «доказательствам», фабрикуемым по давно апробированным и отработанным западным полит- и медиатехнологиям.
Полностью дискредитировал себя и основной поставщик информации для подобного рода сочинений, а именно Миссия ООН по наблюдению за правами человека на Украине, созданная в 2014 г. в результате двусторонних договоренностей между Киевом и тогдашним Верховным комиссаром ООН по правам человека. Стоит ли говорить, что значительная часть ее сотрудников – это принятые «на месте» граждане Украины, чьи политические взгляды и предпочтения всем известны. Вот они и становятся поставщиками этих «горячих новостей». Точно также они подставили, выставив на всеобщее посмешище спецдокладчика ООН, которая сделала заявления об использовании в вооружённых силах России неких стимулирующих веществ. Новость облетела планету. Многие для себя «поставили крест» на этих институтах ООН, понимая, что с ними делает «коллективный Запад», как их раскручивают, дурят и подставляют. Они стали трибуной для тех, кто ищет любую возможность для распространения дезинформации.
С одной стороны, «коллективный Запад» делает всё, чтобы продемонстрировать свою решимость бороться с фейковыми новостями, дезинформацией, заниматься проверкой данных. С другой стороны, задействует в своих целях по распространению дезинформации межгосударственные институты и международные организации там, где на первое место должна выходить профессиональная работа.
Симптоматично, что Комиссия не замечает преступлений украинских вооруженных формирований и нацбатальонов в отношении гражданского населения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, включая ежедневные массированные обстрелы населенных пунктов и объектов гражданской инфраструктуры с использованием реактивных систем залпового огня, крупнокалиберной артиллерии, применением кассетных боеприпасов и печально известных противопехотных мин «Лепесток». Это всё неинтересно и как бы не подтверждено для Комиссии никакими данными, несмотря на то, что Постоянный представитель России при ООН (СПЧ – это часть большой ооновской семьи) продемонстрировал части этих противопехотных мин в штаб-квартире ООН. Видимо, руки не дошли перемотать эту плёнку, чтобы прослушать ещё раз и посмотреть фотографии. Комиссия также не стала давать оценок задействованию вооруженными силами Украины тактики использования мирных жителей в качестве «живого щита», преднамеренного размещения тяжелой артиллерии и оборудования огневых позиций на гражданских объектах, другим массовым нарушениям международного гуманитарного права и международного права в области прав человека.
В результате этих террористических действий киевского режима каждый день получают ранения, калечатся и погибают мирные жители, в том числе дети и женщины. Впрочем, жизни и права этих людей для Комиссии интереса не представляют.
Об американском «турне» боевиков батальона «Азов»
Раньше американские дипломаты таскали по всему миру и ООН в качестве «ручных обезьянок» «Пусси Райот», придумывая и спонсируя их концерты, «панк-молебны». Думали, что ниже пасть невозможно, но ошиблись в своих надеждах на разум и чувство соразмерности у американских дипломатов.
Отметился М.Макфол. Он сейчас не на службе, но при этом в активной «обойме» у демократов на внешнеполитическом направлении. Он, как и его соратница по либерально-демократической повестке и бывший постпред США при ООН С.Пауэр, которая привозила «Пусси Райот» в штаб-квартиру ООН, пошёл ещё "глубже" и сделал всё для того, чтобы состоялась поездка в США боевиков пронацистского украинского батальона «Азов». Это нормально? Человек, который так или иначе ассоциируется с дипломатией, занимается сейчас консультированием, преподаванием, стоит за поездкой «Азова» в США.
Удивляет в этой истории даже не то, что убийц и насильников из «эскадрона смерти», исповедующих русофобию и антисемитизм, которых еще три года назад американские конгрессмены призывали признать террористической организацией, принимают как почетных гостей в Госдепартаменте, Пентагоне и Конгрессе, а также в Стэндфордском университете, где «преподаёт» М.Макфол. Не это удивляет. Это мы всё видели и проходили. Шокирует ничем не прикрытое и демонстративное чествование этого отребья по одной единственной причине – они убивают русских. Других причин нет. Данное обстоятельство в глазах американской элиты – индульгенция на любые преступления и оправдание неограниченных поставок вооружений киевскому режиму.
Мы это всё уже видели в 1990 гг., когда этих самых «борцов» за демократию и независимость Северного Кавказа, а на самом деле террористов и экстремистов, фанатиков, убийц и извергов принимали в Лондоне и Вашингтоне как самых дорогих гостей. Им давали лучшие площадки, деньги, политическую поддержку, их выставляли в качестве героев, даже не стесняясь того, что они рассказывали об участии и организации террористических актов. Тогда это всё американцами (англосаксонскими политтехнологами, политиками, государственными деятелями) называлось борьбой за демократию, демократическим процессом, отстаиванием либеральных ценностей. Напомню: Беслан, Дубровка, Волгодонск, теракт на улице Гурьянова в Москве. Тех, кто это всё совершал, точно так же, как сейчас батальон «Азов», как В.А.Зеленского принимают и чествуют, рассказывают о них американским гражданам, оправдывая тем самым баснословные суммы, которые им «выписывают». А через них убивают нас, наших граждан.
Всему есть предел. Кто такой М.Макфол мы знали с самого начала его приезда сюда не из-за того, что имели к нему предубеждение, а из-за того, как он сразу себя повёл. Хотя сейчас к никакой дипломатии он по определению не относится, но он не перестаёт быть человеком. Или уже и с этим покончено?
О решении португальских властей передать Украине 6 противопожарных российских вертолетов КА-32А11ВС
Хотелось бы напомнить, что действия Лиссабона станут нарушением данного при покупке обязательства не передавать вертолёты кому бы то ни было без согласия России. Оно носит бессрочный характер. Своего согласия Россия на такую передачу не давала. Тем более, что Лиссабон передает российские вертолеты Украине не в целях борьбы с пожарами.
Призываем коллег одуматься и воздержаться от шагов, которые полностью дискредитируют Португалию как договороспособного партнёра и перечёркивают страницы нашего взаимовыгодного и ранее взаимоуважительного сотрудничества.
О судьбе украинской правозащитницы Е.П.Бережной
17 октября с.г. свой день рождения отметила украинская правозащитница Е.П.Бережная. Она известна своей деятельностью не только нам, но и широко в мире. Е.П.Бережная защищала права русского и русскоязычного населения на Украине. Отметила свой день рождения не дома, не в кругу семьи, а, судя по всему, за тюремной решеткой. Кто-нибудь из СПЧ ООН и Комиссии отразил в докладе или задал вопрос, написал письмо, выступил, собрал мероприятие в поддержку? Что там Стэнфордский университет с М.Макфолом? Возможно, конференцию в её поддержку организовали? Или опять не тот человек, не той формации, внешность не та, национальность, возраст, пол?
Как многие из вас, наверное, помнят, в марте с.г. Е.П.Бережная была задержана в Киеве и увезена в неизвестном направлении. Тогда МИД России заявил, что имеются серьезные основания опасаться за ее жизнь и здоровье. На сегодняшний день никаких сведений о судьбе правозащитницы так и не появилось. Есть все основания полагать, что она до сих пор может находиться в застенках СБУ.
Напомним, с 2014 г. Е.П.Бережная выступала против репрессивной политики киевского режима, преследований священников и прихожан канонической Украинской православной церкви, активно участвовала в борьбе с героизацией пособников нацистов и неонацизмом.
Понимаю, что не Н.В.Савченко. Нет у неё защитников среди либеральной общественности. Та, когда декларирует либеральные ценности свободы, чётко сегрегирует людей на «своих» и на «не своих», на тех, кому это всё положено (людей первого сорта), и тех, про кого даже слышать не хочет. Для них они не такие люди, которым в этой жизни что-либо полагается.
Неоднократно обращались с призывом к международным правозащитным органам, в том числе по линии ООН и ОБСЕ, дать соответствующую оценку задержанию Е.П.Бережной, а также добиться ее освобождения. Реакции от этих структур, обычно так радеющих за правозащитников и права человека, до сих пор не последовало. Что там в ОБСЕ? Как польское председательство себя чувствует? Нет желания поинтересоваться? Или она же не поляками занималась, правда? Не католической церковью и не католических ксёндзов защищала. Совесть у вас есть?
Сегрегация XXI века будет пострашнее всего того, что западная цивилизация испробовала в XX веке (да и до этого тоже) путём своих экспериментов. Мы уже прошли и сделали соответствующие выводы из этих исторических этапов. Страшно не просто совершить что-то недостойное, греховное и противозаконное, а покаявшись в этом, на самом деле не раскаяться и продолжать это делать. Вот это страшно и не прощается.
В этой связи намерены вновь официально обратиться в ООН и ОБСЕ, в частности, к Верховному комиссару ООН по правам человека Ф.Тюрку, помощнику Генерального секретаря ООН по правам человека И.Б.Керис, в Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека М.Мекаччи относительно Е.П.Бережной и не только в отношении её одной. Но Е.П.Бережная – это символ того, что там творится. Человек, за которым стоят судьбы десятков тысяч тех, кого она защищала. Сейчас она олицетворяет их судьбу своей собственной жизнью.
Продолжаем настаивать на ее немедленном и безусловном освобождении, а также на прояснении судьбы других незаконно удерживаемых киевским режимом общественных деятелей, которых огромное количество.
14 октября с.г. в Риме в штаб-квартире Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) состоялась торжественная церемония, посвящённая Всемирному дню продовольствия и 77-годовщине учреждения Организации.
Солидарны с решением ФАО по выбору девиза мероприятия на этот год – «Никто не должен остаться без внимания». Разделяем многие из озвученных оценок относительно текущего положения с обеспечением глобальной продовольственной безопасности. Как и большинство выступавших обеспокоены ростом масштабов голода в мире – по оценкам ООН, более 800 млн (это практически миллиард, всего у нас семь миллиардов) человек по-прежнему страдают от этого явления, которое, казалось бы, давно должно было уйти в прошлое.
Поддерживаем высказывания Гендиректора ФАО Ц.Дунъюя и Исполнительного директора ВПП Д.Бизли о необходимости «противостоять надвигающемуся мировому продовольственному кризису», «разорвать порочный круг голода» и «действовать незамедлительно и сообща, чтобы не позволить ситуации выйти из-под контроля. Сильный гуманитарный посыл довел до участников мероприятия и Папа Римский Франциск, напомнивший, что «за чередой цифр и бесконечных статистических сведений о голодающих стоят трагедии реальных людей».
Мы активно участвуем в многосторонней профильной деятельности на площадках организаций системы ООН в Риме и Нью-Йорке. К сожалению, ряд западных стран продолжает попытки политизировать выработку общих подходов для нормализации международных продовольственных рынков. Не исключением стала 50-я сессия Комитета по всемирной продовольственной безопасности (Рим, 10-14 октября с.г.), которая, по сути, закончилась «ничем». Из-за непреодолимого стремления "коллективного Запада" в очередной раз обвинить Россию в создании глобального продовольственного кризиса прийти к согласованному, ориентированному на конкретные международные действия документу, так и не удалось.
Отмечу, наша страна как крупнейшая сельскохозяйственная держава вносит существенный вклад в обеспечение глобальной продовольственной безопасности. Хорошо осознаем значение экспорта российского продовольствия для социально-экономического развития многих нуждающихся стран. Для этих целей не менее важны и наши удобрения, без которых под угрозой окажется их будущий урожай. Вновь обращаем внимание на необходимость скорейшего восстановления нормального функционирования цепочек поставок и ликвидации искусственно созданных Западом ограничений, с которыми российские экономоператоры сталкиваются при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
Готовы поставлять и продовольствие, и удобрение, и всё, что необходимо, для того, чтобы продовольственная безопасность в мире не подвергалась каким-либо угрозам. Нам мешают это делать. США наносят удар по мировой продовольственной безопасности, максимально блокируя возможности для совершения финансовых расчётов по нашей продукции. Это самое краткое описание их вредоносной деятельности, которое можно было бы дать. Это не просто блокирование финансовых сделок, а преследование всех операторов, работающих с нашей страной, компаниями или посредниками, работающих на рынке, имеющих все основания совершать такие сделки. Но они преследуются США: их шантажируют, угрожают, всеми способами блокируют их деятельность.
Именно США наносят удар по мировой продовольственной безопасности и делают всё, чтобы заблокировать возможность одному из крупнейших поставщиков сельскохозяйственной продукции поставлять её на мировые продовольственные рынки.
О расследовании инцидентов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2»
Уже в первые дни после взрывов на газопроводах, когда Западная и Центральная Европа повторяли «подкинутое» им слово «саботаж», даже не понимая истинного значения этого термина, мы говорили о том, что речь идёт о диверсии, взрывах, подрывах, уничтожении гражданской инфраструктуры, являющейся судьбоносной для европейского континента.
Западные журналисты в поисках «руки Москвы», «следов Кремля», «русского следа» прибегли к использованию данных коммерческого сервиса отслеживания движения судов при помощи передатчиков, показывающих местоположение корабля. Можете представить, что произошло бы, если обнаружилось присутствие на месте происшествия российских кораблей? Могу себе представить. Даже детские передачи, мультфильмы, рекламные заставки выходили бы с сенсационной новостью о том, что обнаружены русские корабли на месте, где были зафиксированы подрывы. Лучшего доказательства «вины» русских, чем «установленная» таким образом схема передвижения их кораблей, и не потребовалось бы. Взяли бы наш корабль, который там бы «нашли», соединили бы с пузырями на воде, рассказали бы пару страшных историй и всё. Была бы подведена черта, сформировалась бы доказательная база. Западные журналисты полностью раскрыли бы эту тему.
Проблема в том, что шведские журналисты обнаружили в районах взрывов (22-25 сентября с.г.) передвижение кораблей, но только не российских. Это были корабли шведских военно-морских сил.
ВМС Швеции подтвердили информацию о присутствии своих кораблей в этом районе и осуществлении морского наблюдения, но при этом не стали комментировать цель. Знаете почему? Они сказали, что это «строго конфиденциальная» информация. Это как? Произошли взрывы на гражданской инфраструктуре. «Целое» НАТО собиралось и устами министров обороны стран альянса говорило о необходимости защиты этих объектов. Вы в Стокгольме до сих пор не можете сказать, что там делали ваши корабли накануне произошедших взрывов? Это конфиденциальная информация? Серьёзно?
На днях шведским таблоидом «Экспрессен» (тот самый таблоид, через который зачастую сливается «закрытая» информация из государственных структур Швеции, включая спецслужбы страны) был опубликован репортаж по итогам посещения одного из районов исключительной экономической зоны Швеции, где были зафиксированы взрывы. Журналисты совместно с экспертами норвежской робототехнической компании «Blueye Robotics» якобы собственными силами вышли в море и при помощи глубоководного дрона осуществили фото- и видеосъемку разрушенного участка газопровода «Северный поток –1».
Из репортажа, кроме всего прочего, очевидно, насколько плотно этот район в настоящее время контролируется властями Швеции и соседней Дании. То над корреспондентами кружат самолеты Береговой охраны Швеции, то со свистом проносится шведский истребитель, то на горизонте покажется датский военный корабль. В общем, редкая птица незаметно долетит до середины Балтийского моря…
Свобода прессы, скажете вы. Возможно, если только не учитывать то обстоятельство, что простых журналистов с мощной фотоаппаратурой допустили в район происшествия спустя почти месяц плотной работы в данной зоне шведских правоохранителей и спецслужб.
Шведские власти (кстати, серьезно превысив свои полномочия в отношении своей исключительной экономической зоны, являющейся в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву частью международных вод) более чем на неделю фактически закрывали доступ в район взрывов со ссылкой на «необходимость проведения предварительного осмотра места преступления». При этом особый запрет вводился на проведение водолазных работ и использование подводных аппаратов.
В настоящее время все ограничения на доступ в этот район сняты. Однако шведские правоохранительные органы и спецслужбы, как сообщается, засекретили материалы проведенного осмотра, изъяли некие вещественные доказательства и не готовы поделиться итогами расследования даже с партнерами по ЕС, не говоря уже о России.
Не узнаю шведские власти. Обычно они всё всегда знают и первыми делятся итогами своих умозаключений. Хорошо помню заявление Министра иностранных дел Швеции А.Линде, которая сразу знала, что произошло на глубине и кого надо обвинить – нас. Что мешает министру поделиться с нами, владельцами, совладельцами этой инфраструктуры и уж точно с владельцами ресурса, который по ней шёл, информацией? Что такого засекреченного нашли, что никому не хотите показывать? Это такая натовская круговая порука? Если что-то в ваши руки попало, значит, уже нельзя никому показывать? Так не бывает. Знаете почему? Вы расписываетесь в том, что вам есть, что скрывать. То, что вы там обнаружили, больше никто не должен видеть. Это доказывает, что именно «коллективный Запад» стоит за всем, что там произошло. Это были корабли НАТО, «коллективного Запада», западных режимов, которые там «паслись» непосредственно в преддверии произошедшего. Напомню, что еще в 2015 г. обнаруживали натовские снаряды, которые могли произвести аналогичный взрыв. Вы сейчас скрываете всё то, чем вы обязаны поделиться с международным сообществом.
Предложение Москвы о проведении совместного расследования Правительство Швеции не стало рассматривать, ограничившись формальной отпиской о том, что расследование находится в исключительной компетенции прокуратуры Швеции, которая «независима» (самое смешное) в принятии своих решений. Что вы говорите. Теперь ваши правоохранительные органы нуждаются во времени, конфиденциальности и независимости для принятия решения? А как было со всеми этими «новичками», «навальными» и «скрипалями»? Вам что-то требовалось для обвинения других? Нет, конечно. Вы просто выходили к микрофонам и все обвиняли нас, в первую очередь, всегда и во всём. Вам было некогда рассуждать о независимости в правоохранительных органах, о праве и законе. Нужно было успеть побыстрее нас обвинить.
Правительство Швеции демонстративно саботирует конструктивный диалог с российской стороной в столь важном для европейской безопасности вопросе. Почему? Потому что есть что скрывать.
Спрашивается, чего вы в Стокгольме опасаетесь? Боитесь того, что кто-то из шведских покровителей и новых союзников не успел уничтожить все улики? Ровно так это и выглядит.
Все эти шведские «игры» все больше смахивают на желание скрыть важные обстоятельства и ограничить распространение информации и возможности альтернативных расследований. Альтернативных – это не тех, которые приходят к другим выводам, а тех, которые каждая вовлечённая сторона обязана проводить в рамках своего национального законодательства, в том числе исходя из международно-правовых норм.
О «сигналах» относительно перспектив переговорного процесса по СВПД
Отфиксировали поступающие из Вашингтона сигналы, из которых следует, что американская сторона фактически потеряла интерес к переговорам по «перезапуску» Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и намерена сосредоточиться на поддержке антиправительственной деятельности в Иране, разжигая беспорядки и беззастенчиво вмешиваясь во внутренние дела этой страны.
Всё это вновь высвечивает неспособность США выступать в качестве надёжного, выполняющего свои обязательства партнёра. Налицо стремление закамуфлировать собственные недоработки и пробелы в переговорной работе с Тегераном, переключившись на привычное для себя давление на «неугодных» путем вмешательства во внутренние дела. Не в первый раз американцы таким образом пытаются увильнуть от выполнения того, что им предписано по резолюции Совета Безопасности ООН 2231, свернуть с пути, ведущего к восстановлению полнокровного осуществления Совместного всеобъемлющего плана действий.
В Вашингтоне, похоже, намерены и далее грубо попирать положения данной резолюции, если так «удобнее» по предвыборным соображениям или в силу иных обстоятельств внутренней политической повестки.
В международном сообществе всё это внимательно отслеживается и фиксируется. Вряд ли найдётся хоть одно ответственное государство, готовое принять эту ущербную американскую логику. Именно США в 2018 г. решили грубо нарушить свои обязательства в рамках СВПД, закреплённые в резолюции Совета Безопасности ООН 2231, которая обязательна для выполнения, как и любая другая резолюция СБ ООН. Затем пришла новая Администрация и сказала, что они возвращаются в сделку. Начались переговоры. Потом опять в Вашингтоне что-то сломалось. Теперь вновь другая позиция.
Вновь призываем Вашингтон как можно скорее и необратимым образом отменить все незаконные антииранские санкции и незамедлительно вернуться в правовое поле СВПД и резолюции 2231.
О новых европейских санкциях против Ирана и их деструктивном влиянии на переговоры по СВПД
17 октября с.г. в Люксембурге Советом Евросоюза по иностранным делам было принято решение о введении санкций против «виновных в нарушениях прав человека в Иране».
Прежде, чем подступаться к Ирану, посмотрите, что у вас там творится. В Евросоюзе сложно с вопросами миграции и беженцами. Это тоже люди, пришедшие к вам, в ваш прекрасный сад, о котором говорил Ж.Боррель, «на огонек». Вы много рассказывали, что у вас особые экономические условия, что так хорошо как у вас нет нигде. Мол у вас прекрасный сад, а все остальное – это дикие джунгли. И вот из них люди потянулись к вам. А вы нарушаете их права. Выдворяете оттуда, тираните, не даете людям возможности реализовывать свои права.
Дело не в правочеловеческих нормах, беспокоящих Европейский союз в контексте Ирана. Речь идет о сделке СВПД, которую США вновь решили отложить и не исполнять. Очевидно, что шаг Совета Евросоюза направлен на взвинчивание антииранских настроений в европейском и в целом в западном сообществе. Подобные «приливы» иранофобии не новость и в прошлом неоднократно имели место. Незаконный и подрывной характер упомянутых дискриминационных мер ни у кого не должен вызывать сомнений. Российская сторона неоднократно осуждала практику односторонних санкций, вводимых в обход решений Совета Безопасности ООН. Наша позиция на этот счет неизменна.
На днях помощник президента США по национальной безопасности Дж.Салливан заявил, что Вашингтон предпринимает «агрессивные меры», чтобы поддержать протестующих в Иране. В Евросоюзе, видимо, хотят соответствовать этим установкам из-за океана. Думаю, что им пришла «разнарядка» поддержать Вашингтон в этом абсолютно неприглядном деле. Это тем более прискорбно потому, что в последние годы европейская внешняя политика на иранском направлении казалось была сосредоточена на другом. Брюссель – надо признать – сделал немало, чтобы после неправомерного выхода США из СВПД и введения Вашингтоном незаконных антииранских ограничений «ядерная сделка» осталась на плаву. Была проведена искусная работа в рамках венского переговорного процесса. Немало сил было потрачено на то, чтобы сформировать «пакет» решений, призванный вернуть Совместный всеобъемлющий план действий к жизни на той основе, о которой вовлечённые государства договаривались в 2015 г.
В Европейской внешнеполитической службе не могут не улавливать взаимосвязь между тем, что было сделано на участке СВПД и нынешними вызывающими глубокое сожаление мерами, наносящими серьёзный ущерб всем предпринятым усилиям в целях возобновления полнокровной реализации «ядерной сделки».
Если Вашингтон хочет оказывать давление на Иран, не умея использовать дипломатические инструменты для решения вопросов, то это не означает, что Европейский союз должен полностью «подпевать» Вашингтону, прикрываясь правами человека, вмешиваясь во внутреннюю иранскую повестку. Если «кто-то» считает, что все остальные не видят и не замечают, они ошибаются.
Уже давно никого не удивляет, когда Евросоюз в очередной раз «стреляет себе в ногу»: он наделал столько ошибок, что на нём живого места не осталось. И всё же, наряду с осуждением новых европейских санкций, которые сами по себе являются неприемлемым, злонамеренным шагом и определённо идут вразрез с буквой и духом СВПД и резолюции Совбеза ООН 2231, хотелось бы предостеречь Евросоюз и его членов от дальнейшей эскалации в отношении Тегерана и призвать расставлять внешнеполитические приоритеты таким образом, чтобы конкретные дела не расходились с заверениями о заинтересованности в укреплении международного мира и безопасности.
О введении новой Системы трансатлантической передачи персональных данных между ЕС и США
7 октября с.г. Президент США Дж.Байден подписал исполнительное решение, направленное якобы на усиление гарантий прав граждан при осуществлении американскими спецслужбами мер наблюдения за пользователями электронно-коммуникационных услуг.
На самом деле речь идет о введении новой Системы трансатлантической передачи персональных данных граждан государств Евросоюза и США в развитие соответствующих договоренностей, достигнутых в марте с.г.
10 октября с.г. подписание документа приветствовала Еврокомиссия. На очереди – согласование в различных структурах Евросоюза, после чего он (в случае одобрения) сможет вступить в силу.
В тексте утверждается, что доступ к указанным сведениям (т.е. персональным данным европейцев) для спецслужб США будет носить строго ограниченный характер и предоставляться исключительно в случаях необходимости обеспечения национальной безопасности. Т.е. все персональные данные европейцев будут доступны для спецслужб США во благо самих европейских государств. Как может быть иначе? Иными словами – всегда, когда это будет нужно Вашингтону. Как это мило!
Расцениваем факт создания такого механизма как еще один шаг на пути к утрате Евросоюзом «цифрового суверенитета» в угоду устремлениям США доминировать в этой сфере. Новая инициатива – не что иное, как очередная попытка американской администрации наладить массовый и неизбирательный сбор персональных данных есовских граждан при абсолютном согласии, попустительстве брюссельской бюрократии. Той самой, которая озабочена киберугрозами со стороны России, Китая и других стран. При этом сама отдает все персональные данные своих граждан в руки спецслужб США. США прослушивали А.Меркель, персональные данные канцлера были у них в руках, они ими распоряжались по собственному усмотрению. Чем рядовые граждане ЕС хуже? Видимо, ничем. Примечательно, что такую точку зрения (озабоченность, шок) испытывают многие эксперты в странах Европы.
Хотели бы особо обратить внимание российских граждан, постоянно проживающих на территории Евросоюза, на необходимость проявлять особую аккуратность в обращении со своими персональными данными. В случае принятия есовским Брюсселем навязываемого из Вашингтона нового порядка, США получат к ним полный доступ и смогут воспользоваться ими по своему усмотрению.
Отметили неприемлемые условия работы российской делегации на заседаниях Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН по тематике международной информационной безопасности. Соединенные Штаты мешают нашим усилиям по выстраиванию переговоров и принятию решений в рамках проверенного механизма ООН – Рабочей группы открытого состава. Без объяснений или под надуманными предлогами не выдают визы руководству Департамента международной информационной безопасности. Ценности и интересы России, наших единомышленников на текущей сессии Генассамблеи приходится отстаивать крайне ограниченным составом делегатов.
Подоплека этих низкопробных действий ясна: Вашингтон и его союзники (на мой взгляд, коллаборационисты) продолжают продвигать интересы западных монополий в повестке ООН. Прежде всего – информационно-телекоммуникационных компаний, разработки и услуги которых применяются для выкачивания, «капитализации» интеллектуальных ресурсов развивающихся стран. Практики печально известной «Майкрософт» копируют другие западные корпорации. Знаем, что многие из них уязвлены нашими разоблачениями на предмет проводимой ими нечестной политики в отношении пользователей.
Осведомлены, в частности, об агрессивных планах Вашингтона по фрагментации Интернета в развитие апрельской «Декларации о будущем Интернета», укреплению тотального контроля над Всемирной сетью в ущерб интересам собственных граждан. Если в Вашингтоне рассматривают ЕС как союзника, то почему при этом у него выкачивают все персональные данные граждан?
Усилия по раскрытию замыслов и «двойных стандартов» недружественных государств в информационном пространстве будут продолжены. На международных площадках будут и далее распространяться имеющиеся в нашем распоряжении сведения о манипуляциях, используемые для слежки, краж, диверсий, клеветы, в интересах реализации политических и, по большому счету, неоколониальных замашек.
Об участии российской делегации в 7-й Сингапурской международной кибернеделе
7-я Сингапурская международная кибернеделя (18-20 октября с.г.) – крупнейшее мероприятие в Юго-Восточной Азии, объединяющее государства региона и их диалоговых партнеров в деле укрепления международной информационной безопасности. Россия участвует в данном форуме с 2018 г. на высоком уровне.
В этом году отмечаем традиционно теплое гостеприимство и четкую организацию со стороны хозяев Сингапурской международной кибернедели. Созданы условия для проведения двусторонних встреч «на полях» форума, ознакомления иностранных делегаций с подходами и устремлениями России в информационном пространстве – создание и совершенствование международно-правовых механизмов для предотвращения конфликтов.
Многие собеседники выразили неподдельный интерес к отечественным разработкам по усилению цифрового суверенитета. Подтверждено взаимопонимание на сей счет.
К сожалению, мероприятие не избежало участи стать трибуной, с которой администрация США вновь попыталась продвинуть свои «агитки» о «неспровоцированной агрессии России на Украине, противоречащей международному праву». Соединенные Штаты, не стесняющиеся использовать информационно-коммуникационные технологии в военных целях, огульно обвиняют нашу страну в хакерских атаках на критическую инфраструктуру. Ни слова не было сказано, что совместно с киевским режимом они сами осуществляют кибератаки, используют ИКТ в целях ведения гибридной войны. Это всё «свое» и неинтересно. Понятно, что это всё делается для манипулирования мировым общественным мнением и является попыткой в очередной раз показать свое мнимое доминирование в киберсреде.
Многие наши друзья и единомышленники в регионе не поддаются на пропагандистские заходы и имеют четкое представление о российских усилиях на международных и региональных площадках, в том числе в рамках асеаноцентричных механизмов по созданию архитектуры безопасности в информационном пространстве. Они хорошо осведомлены о последовательной и продуманной линии России в Первом комитете ООН и ее Рабочей группе открытого состава по безопасности в сфере использования ИКТ и самих информационно-коммуникационных технологий 2021-2025 гг. Готовы к совместному решению задач повестки международной информационной безопасности на прочной международно-правовой основе.
12 октября с.г. правление Ассоциации туроператоров Шпицбергена приняло решение об исключении из своего состава Центра арктического туризма (ЦАТ) «Грумант», входящего в структуру Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный трест «Арктикуголь» – головной российской организации на архипелаге Шпицберген. Центр арктического туризма был лишен, в частности, права размещения на информационных ресурсах Ассоциации данных о своих туристических продуктах, доступа к ее системе онлайн-бронирования, участия в маркетинговых инициативах.
Сложившаяся ситуация является продолжением введенного в марте с.г. дискриминационного бойкота российского оператора со стороны местного турбизнеса, ставшего следствием призыва Ассоциации ко всем туристическим компаниям Лонгиербюена не пользоваться услугами Центра арктического туризма. Руководством Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный трест «Арктикуголь» были предприняты усилия по ее урегулированию, однако Ассоциация от диалога отказалась.
Подобное недружественное решение Ассоциации туроператоров Шпицбергена культивирует русофобию и враждебные настроения на архипелаге, политизирует сферу туризма. Кроме того, пострадавшими оказываются гости архипелага, лишенные возможности посещения уникальных российских поселков Баренцбург и Пирамида.
О подношении Премьер-министра Японии в «милитаристский» храм Ясукуни
17 октября с.г. Премьер-министр Японии Ф.Кисида в очередной раз сделал традиционное подношение в синтоистский храм Ясукуни.
Как известно, во всех синтоистских святилищах страны ежегодно проходят осенние религиозные фестивали. Японский лидер мог бы сделать подарок любому, однако Ф.Кисида выбрал именно Ясукуни – неизменный символ реваншизма, храм, в поминальный список которого внесены японские военные преступники класса «А», осужденные Международным трибуналом для Дальнего Востока. Тем самым вновь цинично проигнорированы чувства народов соседних государств, ставших жертвами милитаристской Японии – главного нацистского пособника на Тихом океане в годы Второй мировой войны.
Хотели бы напомнить Токио о необходимости полного признания ответственности за преступления японского милитаризма, о которых отечественные и зарубежные эксперты вновь подробно напомнили в ходе международной научно-практической конференции в Дипломатической академии МИД России 28 сентября с.г.
Об исключении В.А.Гергиева из Шведской королевской академии
Отмечаем недружественные шаги Швеции в отношении России, которые сделаны в фарватере западной русофобской политики. Речь идет о лишении всемирно известного российского дирижера В.А.Гергиева звания иностранного члена Шведской королевской музыкальной академии. Решение принято 10 октября с.г. на ее очередном заседании. Формальная основа – нежелание этого всемирно известного музыканта, гения, человека и профессионала высочайшего класса сделать «нужные» для «коллективного Запада» политические заявления.
К сожалению, не только власти Швеции, но и деятели культуры, для которых талант и творчество должны всегда оставаться приоритетом, встали на путь политизации сферы искусств. Официальные власти этого государства поддерживают неонацизм на европейском континенте. Могли бы вести себя прилично хотя бы в сфере культуры, но нет.
Именно В.А.Гергиев был инициатором прославившего Швецию ежегодного Балтийского фестиваля, в котором он на протяжении 17 лет (2003-2019 гг.) в качестве дирижера принимал участие с оркестром и солистами Мариинского театра. Своим авторитетом и блестящим исполнением он во многом способствовал росту престижа упомянутого шведского фестиваля и самой Швеции.
Решение Шведской академии «отмежеваться» от великого дирижера навсегда останется позорным пятном на ее репутации.
О Неделе разоружения под эгидой ООН
В период с 24 по 30 октября под эгидой Организации Объединенных Наций состоится ежегодная Неделя разоружения.
Российская Федерация проводит неизменную линию на поддержание и совершенствование архитектуры глобальной безопасности. Последовательно выступаем за сохранение и укрепление международно-правовой базы в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. Исходим из приоритетности учёта интересов всех без исключения государств-членов ООН на основе принципа равной и неделимой безопасности.
Наши инициативы хорошо известны. Рассчитываем на их поддержку, в том числе проектов резолюций, внесённых Российской Федерацией в Первом комитете 77-й Генеральной Ассамблеи ООН (меры транспарентности и доверия в космической деятельности, неразмещение первыми оружия в космосе и поддержание системы международных договоренностей в области контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения). Вся необходимая аргументация отражена в развёрнутых выступлениях российских представителей в Комитете (1, 2, 3, 4).
О Днях духовной культуры России в Армении и Белоруссии
5-7 октября с.г. в Ереване прошли Дни духовной культуры России в Армении. Состоялось выступление Московского синодального хора. Прошла презентация уникальной выставки «Россия – страна музейная», которая была по достоинству оценена многочисленными посетителями.
Центральным мероприятием стал форум, в ходе которого предметно рассмотрены состояние и перспективы дальнейшего сотрудничества. Достигнута договоренность о подготовке и проведении в 2023 г. совместных мероприятий к 100-летию армянского кинематографа и 150-летию со дня рождения С.В.Рахманинова, разработке выставочных, научных и цифровых проектов по линии музеев.
Другое яркое событие – Дни духовной культуры России в Белоруссии, прошедшие 13-14 октября с.г. в Минске. В рамках насыщенной программы российской стороной организованы выступления фольклорных и хоровых коллективов, мастер-классы по реставрации музейных коллекций, а также конференция, посвященная общему культурно-историческому и духовному наследию двух стран.
В Национальном историческом музее Республики Беларусь открыта выставка «Святыни древнего Новгорода – свет, дошедший через века», на которой представлены иконопись и архитектура древнего Новгорода. Эти произведения искусства по праву признаны сокровищем мировой цивилизации.
О XVI молодежных Дельфийских играх государств-участников СНГ
МИД России продолжает оказывать содействие развитию молодежных обменов. Так, 14-18 октября с.г. в Душанбе состоялись XVI молодежные Дельфийские игры государств-участников СНГ. Этот масштабный культурный проект способствует развитию творческого потенциала юных талантов и достижению новых успехов в живописи, музыке, хореографии и других видах искусства. Напомню, что Министр иностранных дел России С.В.Лавров направил участникам игр свое приветствие.
В этом году Дельфийские игры отмечают свое 20-летие. Приуроченные к Году народного творчества и культурного наследия в СНГ, они стали запоминающимся событием для государств Содружества, способствовали укреплению взаимопонимания между молодежью наших стран.
О 30-й годовщине установления дипломатических отношений с Республикой Казахстан
22 октября с.г. исполняется 30 лет со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Казахстан. По этому случаю Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров и заместитель Премьер-Министра Республики Казахстан - Министр иностранных дел Республики Казахстан М.Б.Тлеуберди обменялись поздравительными посланиями, в которых дана высокая оценка развитию российско-казахстанского сотрудничества.
В соответствии с Планом мероприятий, посвященных 30-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Казахстан, осуществляется целый ряд совместных акций, приуроченных к этой дате.
Сегодня взаимодействие между Россией и Казахстаном находится на высоком уровне, опираясь на прочный фундамент стратегического партнерства, союзничества и добрососедства. За три последних десятилетия создана солидная договорно-правовая база (более 300 договоров и соглашений). Ее стержнем являются Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 25 мая 1992 г., Декларация о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие от 6 июля 1998 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI веке от 11 ноября 2013 г.
Отношения между Москвой и Астаной отличаются равноправием и взаимной выгодой. Их важнейшими элементами остаются многоплановые торгово-экономические и инвестиционные связи, «горизонтальное» сотрудничество регионов, промышленная и транзитно-транспортная кооперация, согласованные шаги на ключевых международных и региональных площадках, в том числе ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и ШОС.
Тесные контакты в культурной и образовательной сферах способствуют взаимопониманию между двумя дружественными народами. В частности, в феврале с.г. в Нур-Султане подписано межправительственное соглашение о создании и функционировании филиалов вузов двух стран на территориях друг друга. Ожидаем, что этот документ придаст дополнительный импульс взаимодействию России и Казахстана в научно-образовательной области. В сентябре с.г. открыты филиалы Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» в городе Алма-Ата и Российского государственного университета нефти и газа имени И.М.Губкина в городе Атырау, что создало возможность для получения российского образования по востребованным в Казахстане специальностям еще 200 студентами.
Об очередной годовщине вступления в силу Устава ООН
24 октября мир будет праздновать очередную годовщину со дня вступления в силу Устава Организации Объединенных Наций. Этот праздник не столько для того, чтобы отметить достижения, сколько задуматься о состоянии отношения мира к Организации, состоянии самой организации, к тому насколько уважительно в мире относятся к Уставу ООН. Это историческое событие положило начало деятельности всемирной Организации – краеугольного камня современной системы международных отношений и фундамента подлинной многосторонности.
Россия традиционно отстаивает центральную координирующую роль ООН в мировых делах. Убеждены, что спустя 77 лет она должна оставаться уникальным механизмом поиска коллективных решений актуальных проблем, вносить решающий вклад в поддержание международного мира и безопасности, продвижение прав человека и поступательного социально-экономического развития.
К сожалению, группа государств "коллективного Запада" во главе с США не оставляет надежд удержать монополию на принятие глобальных решений. Не оставляет философию метрополии и отношения к другим странам как к своим зонам влияния и колониям. В рамках одиозной концепции «миропорядка, основанного на правилах» ими проводится ревизия универсальных принципов межгосударственного взаимодействия, а также формирование альтернативных, неинклюзивных механизмов в обход всемирной Организации или отдельных ее механизмов.
Нельзя обходить стороной такие порочные практики, как незаконные односторонние принудительные меры и участившиеся шаги по превращению ООН в площадку для демонизации отдельных государств, проводящих свой собственный курс. Независимый от «коллективного Запада» или отдельных государств, но при этом основывающийся на международном праве. Это особенно проявляется в контексте кризиса на Украине и вокруг нее. Такие действия западных стран не просто идут вразрез с положениями Устава ООН, но и наносят непоправимый ущерб авторитету и эффективности всей ооновской системы.
Вынуждены с глубоким сожалением констатировать и участившиеся попытки представителей западного «лагеря» подчинить Секретариат ООН своим интересам, «приватизировать» его посредством агрессивного продвижения на руководящие посты своих соотечественников. В этой связи хотели бы в очередной раз напомнить, что сотрудники Секретариата, вне зависимости от национального происхождения, гражданства обязаны неизменно следовать принципам беспристрастности и равноудаленности, как это закреплено в статье 100 Устава ООН.
Убеждены, что в текущий судьбоносный для мира момент как никогда важно обеспечить неукоснительную приверженность учредительному документу всемирной Организации – ее Уставу – и заложенным в него общепризнанным международно-правовым нормам. Особый акцент необходим на соблюдении суверенного равенства государств – международное общение должно базироваться на уважении мнений и озабоченностей всех без исключения стран, какими бы ни были их размеры, ресурсы и влияние.
Россия как государство-основатель ООН и постоянный член Совета Безопасности продолжит добиваться повсеместного уважения Устава всемирной Организации. Будем и впредь работать вместе с теми, кто разделяет закрепленные в нем идеалы и выступает за построение более справедливого и демократичного многополярного миропорядка. Особое значение придаем работе в рамках Группы друзей в защиту Устава ООН, созданной в июле 2021 г. при непосредственном участии России.
О 50-летии учреждения Всемирного дня информации о развитии
В 1972 г. Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией 3038 постановила учредить Всемирный день информации о развитии, цель которого заключается в привлечении ежегодно внимания мирового общественного мнения к проблемам развития и к необходимости укрепления международного сотрудничества для их решения.
Ассамблея также решила, что дата этого дня должна совпадать с Днем Организации Объединенных Наций – 24 октября.
В условиях, когда конкуренция начинает превалировать над сотрудничеством между государствами, а пандемия продолжает забирать человеческие жизни, все более востребованными становятся универсальные и созидательные инициативы, предполагающие консолидацию политических и экономических потенциалов стран мира для устранения перекосов в финансовой и технологической сферах, преодоления дискриминации и двойных стандартов и построения по-настоящему справедливого и инклюзивного миропорядка.
Необходимо придать качественно новый импульс таким инструментам как Повестка дня 2030 в области устойчивого развития на период до 2030 г., зафиксировавшая общее видение всех стран-членов в отношении будущего развития человечества в виде Целей устойчивого развития. Убеждены, что этот документ обладает необходимым потенциалом для мобилизации дополнительных ресурсов с целью совместного «постковидного» восстановления мировой экономики и эффективного противодействия новым вызовам в сфере устойчивого развития.
Со своей стороны открыты к партнерству со всеми странами, уважающими принципы международного права и взаимовыгодного сотрудничества.
Вопрос: Главы МИД стран Евросоюза согласовали создание Миссии военной помощи в поддержку Украины (EUMAM Ukraine). В сообщении Совета ЕС указано, что «целью миссии является содействие повышению военного потенциала Вооруженных сил Украины для эффективного ведения военных операций, чтобы позволить Украине защищать свою территориальную целостность в пределах ее международно признанных границ, эффективно осуществлять свой суверенитет и защищать гражданское население». Как бы Вы могли прокомментировать решение Совета ЕС и провозглашенные цели создания подобной структуры?
Ответ: Действительно, 17 октября с.г. в Брюсселе было объявлено о запуске военно-тренировочной миссии для подготовки странами Евросоюза украинских военных. Излишне говорить об авантюрности и опасности принятого Евросоюзом решения. Оно, по сути, подводит есовцев к той черте, за которой они становятся стороной конфликта. Этим решением руководство европейских государств, заявивших об участии в данной миссии, подписывается под соучастием в военных преступлениях Вооруженных сил Украины и националистических батальонов.
Попутно продолжается накачка киевского режима смертоносным оружием. В тот же день министры иностранных дел стран Евросоюза согласовали выделение дополнительных 500 млн евро по линии «Европейского фонда мира» (какой цинизм!) на закупку и отправку Украине вооружений, военной техники, обмундирования и т.д. Из этого оружия «фонда мира» украинские вооруженные силы продолжают убивать мирное население, уничтожают дома, больницы, детские сады, школы, угрожают ударами по объектам критической инфраструктуры, в частности, по Запорожской атомной электростанции. Оно же ввиду повальной коррупции в политическом руководстве Украины и ее армии очень быстро оказывается на «черном рынке», откуда контрабандой попадает не только в «горячие точки», но и возвращается в страны Евросоюза – уже в руки организованной преступности, экстремистов и террористов.
Вместо того, чтобы добиваться мирного урегулирования кризисов и укрепления безопасности, Брюссель вложил уже более 3 млрд евро на поддержку «военного решения» украинского конфликта, который сами много лет формировали путем проведения антиконституционных переворотов, вмешательства во внутренние дела и моделирования по лекалам некой украинской демократии. Лидеры Евросоюза своими лицемерными геополитическими лозунгами укрепляют у нацистского правительства в Киеве ложные иллюзии достижимости победы «на поле боя». Расчетливо инвестируют беспрецедентные средства в затягивание вооруженного противостояния (не понимая, что эти инвестиции приближают их к коллапсу), говорят о желании навредить интересам России, но наносят ущерб благосостоянию своих граждан.
Проходящие в европейских столицах протесты свидетельствует о растущем недовольстве и нежелании обычных европейцев оплачивать из своих кошельков такую недальновидную политику. Не все они руководствуются высокими идеалами и выходят на улицу, потому что они придерживаются мира. Нет. Они не готовы воспринимать убеждения своих режимов в странах ЕС о дальнейшей целесообразности спонсировать за свой счет подобные мероприятия. Люди в странах ЕС не считают это необходимым даже без глубоких политических выводов. Они не хотят больше в этом участвовать, но других вариантов у них нет, потому что их никто никогда не спрашивал.
Продолжая аллюзии главы евродипломатии Ж.Борреля, можно лишь констатировать, что в европейском «саду» верх взяли «сорняки», угрожающие своим зловредным влиянием не только экосистеме соседей, но и ставящие под вопрос будущее цивилизованной фауны у себя дома.
Считаю, что этой фразой Ж.Боррель золотыми буквами вписал свое имя в историю международных отношений. Это то, что навсегда останется с ним.
Вопрос: Помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями М.Стюарт заявила, что Вашингтон готов к возобновлению переговоров с Москвой по соглашению на смену Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3), однако стороны должны подходить к таким дискуссиям добросовестно. Насколько заявление американского дипломата соответствует действительности?
Ответ: В этой фразе нет ничего нового. В этом же духе высказывались и другие американские официальные лица, включая Президента Дж.Байдена. Подобные «пробросы» американцы не подкрепляют предметными обращениями по рабочим каналам. Всё остается в информационной среде. Они делаются исключительно в форме «мегафонной дипломатии» и, как мы понимаем, преследуют пропагандистские цели. При этом от России неизменно требуют «в духе доброй воли» продемонстрировать готовность к возобновлению взаимодействия с США. Топорная работа на публику.
В принципиальном плане мы остаёмся открытыми к диалогу с Вашингтоном по деэскалации, поддержанию стратегической стабильности и мерам снижения рисков, в т.ч. с использованием инструментов контроля над вооружениями. Однако это возможно исключительно на основе равноправия и уважения интересов нашей страны.
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать очередной всплеск «шпиономании» в Нидерландах?
Ответ: Как очередной всплеск «шпиономании» в Нидерландах. Как попытку определенного сегмента политического истеблишмента этой страны и "коллективного Запада" испортить двусторонние отношения с Россией. Это излюбленный конек правительства М.Рютте в разных его реинкарнациях. Видимо, ни на что больше фантазии голландским властям не хватает. Начиная с 2014 г. каких только фантастических и курьезных утверждений на свой счет мы ни слышали.
В последнем опусе местных СМИ, который был создан голландцами совместно с бельгийскими «коллегами по цеху» и явно не без участия официальных властей двух стран, журналисты не постеснялись опубликовать персональные данные российских дипломатов и членов их семей. Помимо русофобии, «шпиономании», налицо явное пренебрежение элементарными нормами морали, практики, законности, не говоря уже о канонах дипломатического общения и журналистской этики.
С сожалением констатируем, что публикации такого рода вписываются в общую политическую линию голландских властей в русофобском ключе. Для нас абсолютно очевидно, что Королевство изо всех сил старается удержаться в авангарде русофобских сил в Европе. Видим в этом явную попытку отвлечь внимание прагматичных голландцев от настоящих проблем, охвативших страну, и возложить вину за уже наступившие и будущие сложности на «русских шпионов».
Вопрос: 18 октября с.г. на брифинге для иностранных журналистов помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии К.Донфрид заявила, что ничто в действиях России не говорит о желании Москвы вести переговоры добросовестно. Вашингтон считает, что эта война завершится за столом переговоров. Как Вы могли бы прокомментировать заявление американцев о том, что Москва должна дать понять, что она готова добросовестно вести диалог?
Ответ: Интересно, какие переговоры, на ее взгляд, мы не ведем добросовестно? Если речь идет о том, что мы «недобросовестно» ведем какие-то конкретные переговоры, надо определить, какие именно переговоры, обозначить конкретные элементы переговорного процесса, которые они считают несоответствующими.
Если они рассуждают «в целом», то кто бы об этом говорил. Сегодня упоминали иранскую ядерную сделку и то, как «добросовестно» её выполняют США, являясь переговорщиком по этой теме. Помните, как в начале 2000-х говорили (в том числе бывший советник президента США по нацбезопасности Дж.Болтон), что Иран нужно бомбить. Потом сказали, что, если не бомбить, то необходимо действовать только силовыми методами. Сели за стол переговоров, затем стали участниками сделки, сами голосовали за нее в СБ ООН. После этого сами по непредусмотренному механизму вышли из нее, просто сказав, что «больше ничего не знают о сделке», а про резолюцию Совбеза ООН «не слышали». Потом вернулись в сделку. Когда же переговоры пошли по принципу равноправных участников, снова начали «торпедировать» их и вмешиваться во внутренние дела Ирана, чтобы таким путем «продавить» свои решения. Это всё про США. И после этого они имеют претензии к нам по ведению переговоров? Можем еще раз сказать, какие переговоры и как они ведут. Например, по климату: то ведут переговоры - то нет, отказываются – вновь возвращаются к этой теме. Могу вспомнить переговоры по ПРО. Так какие переговоры мы не так ведем?
Вопрос: Ситуация вокруг Украины…
Ответ: Напомню, что в свое время были грубо нарушены обещания не расширять НАТО и обязательство не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Затем были полностью отвергнуты предложения России по гарантиям безопасности. Сегодня США подвергают грубому шантажу страны Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, принуждая их присоединяться к незаконным санкциям и действиям против России. Вот методология ведения переговоров по-американски.
Во-первых, представители США не имеют морального права учить добросовестности другие страны, особенно Россию. Англосаксонские переговорные методы (я их перечислила) хорошо всем известны. Это двойные стандарты, обман, подлог, шантаж, лицемерие, необязательность и манипуляции.
Во-вторых, хорошо известна абсолютная недобросовестность и недоговороспособность киевского режима в реализации достигнутого, которые стали очевидны всем.
Кратко напомню. Киевский режим был приведен к власти Соединенными Штатами Америки путем антиконституционного госпереворота. В 2014 г. тогда оппозиционные яценюки и тягнибоки растоптали соглашение с законной властью. К вопросу об уровне ведения переговоров.
В начале 2014 г. были переговоры между Президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией. Все было растоптано. Путем переговоров были заключены Минские договоренности. На протяжении восьми лет в нарушение соглашений киевские руководители бомбили Донбасс, саботировали переговоры по их реализации. Недавно признались в том, что и не собирались их выполнять.
После начала специальной военной операции был еще один «подход» киевского режима к переговорному процессу. Они запросили переговоры с Россией, но через полтора месяца сами их прервали явно по указке из Вашингтона. У кого-то есть какие-то сомнения по поводу их переговорных способностей?
В-третьих, Россия на протяжении восьми лет добросовестно выполняла функции посредника на переговорах Киева и Донбасса. Положительно откликнулись на просьбу Киева о переговорах после начала специальной военной операции, добросовестно участвовали в переговорном процессе по договору о нейтралитете Украины и гарантиях ее безопасности, который Киев недобросовестно прервал. Мы всегда были открыты к переговорам. Нигде не найдете наши заявления о том, что мы отказали кому-нибудь в ведении переговоров. Учитывая, что речь идет об официальных лицах, представляющих не самих себя, мы всегда положительно откликались.
На сегодняшний момент украинские власти закрепили «невозможность» (как они заявили) проведения переговоров на законодательном уровне, приняв 30 сентября с.г. соответствующий указ президента. Об этом, наверняка, слышали в Вашингтоне.
США продолжают накачивать Украину оружием, тратя на это десятки миллиардов долларов, затягивая конфликт и делая его максимально кровопролитным, точно не из желания использовать дипломатию в качестве ориентира. Не Вашингтону учить нас тому, как нужно вести переговоры, и ставить под сомнение чью-либо добросовестность при ведении переговорного процесса.
Не Россия, а именно США и киевский режим должны продемонстрировать способность и готовность к добросовестному ведению переговоров и последующему выполнению достигнутых договоренностей. Что касается США, они не только на этом треке должны это продемонстрировать. Мы сегодня много говорили про Иран и СВПД.
Поэтому возвращаю К.Донфрид ее собственные слова.
Вопрос: 17 октября с.г. начались ядерные учения НАТО «Непоколебимый полдень». В НАТО заявили, что с текущими событиями в мире учения никак не связаны и боевые заряды использоваться не будут. Западные СМИ ожидают, что в ответ Россия проведет аналогичные учения Стратегических ядерных сил. Как Москва оценивает эти заявления и учения?
Ответ: Мы оценили названия. «Непоколебимый полдень» открывает нам дорогу к размышлениям на этот счет. Следующие учения должны быть «Дупло для слона», «Яблоки не груши». Шедевральные названия. Скоро можно будет объявить конкурс на лучшее название для очередных натовских учений. Они похоже, сами не справляются.
Вне зависимости от того, увязываются ли упомянутые в вопросе учения НАТО их организаторами с текущими событиями или нет, продолжаем усматривать в них дестабилизирующую составляющую, связанную с самой сутью натовской практики «совместных ядерных миссий». Последовательно указываем на то, что привлечение авиации и военного персонала неядерных стран Североатлантического блока к отработке навыков применения развёрнутых в Европе ядерных вооружений США противоречит Договору о нераспространении ядерного оружия, а также создаёт очевидные риски для безопасности России. Подобная практика должна быть прекращена, а всё ядерное оружие США возвращено на их национальную территорию с уничтожением инфраструктуры для его оперативного развёртывания за рубежом.
В этом контексте у западных СМИ нет никаких оснований рассуждать о проведении Россией «аналогичных» учений. Мы таких не проводим. Всё российское ядерное оружие находится исключительно в пределах национальной территории, а нестратегические ядерные вооружения хранятся к тому же исключительно в неразвёрнутом состоянии на централизованных складах. Что же касается тренировок российских сил и средств стратегического сдерживания, то они проводятся на регулярной основе и носят плановый характер.
Вопрос: В Китае в эти дни проходит XX съезд Коммунистической партии. В докладе, с которым выступил Си Цзиньпин, слово «развитие» упоминалось 108 раз. О чем, по-Вашему, это может свидетельствовать? Как Вы оцениваете концепцию мирового развития, выдвинутую Си Цзиньпином на съезде?
Ответ: Внимательно следим за ходом проведения XX съезда Коммунистической партии Китая. По словам китайских представителей, он призван определить магистральные направления партийно-государственного строительства КНР на ближайшие пять лет.
Отрадно, что дружественный Китай добился значительных успехов в государственном строительстве и социально-экономическом развитии. Неуклонно растет авторитет Китая в мировых делах. Намерены и далее укреплять всестороннее политическое, экономическое, гуманитарное взаимодействие с КНР и координацию на международной арене, что мы регулярно и делаем.
Подробные ответы на все вопросы даны в интервью газете «Аргументы и факты».
Вопрос: The New York Times и Siena College провели опрос, согласно которому наибольшее число респондентов (26%) назвали наиболее важной проблемой для США ситуацию в экономике. На втором месте оказалась инфляция и рост стоимости жизни (19%). Как считают аналитики Bloomberg, экономика США неизбежно столкнется с рецессией в течение этого года. Как Вы считаете, каковы основные причины рецессии в США?
Ответ: Вопрос не совсем к Министерству иностранных дел России. Он к экономистам или к США.
Понимаю, почему вы задаете вопрос. Говорят, что у американцев нет рецессии. Якобы это что-то очень похожее на рецессию, но не рецессия. Если рассуждать в целом то, это не просто экономический, а системный кризис, который начинают переживать США.
Статистика для нынешней американской Администрации неутешительная. Судя по опубликованным данным, они уже находятся в рецессии. Речь идет об астрономическом госдолге в 31 трлн долл., росте инфляции, превышающей 8%, а также падении ВВП на 1,6% в первом квартале 2022 года и на 0,9% – во втором. Напечатали еще порядка 6 млрд ничем не обеспеченных долларов, что естественно провоцирует все эти процессы. И это при том, что у них находится печатный станок одной из мировых валют. Как с такой ресурсной базой можно умудриться иметь такие результаты?
Разумеется, это плата за «накачку» американской экономики триллионами ничем не обеспеченных долларов и закономерный итог, к которому пришла модель либерального глобализма.
Можно много и долго рассуждать на эту тему, называть прямые и косвенные причин.
Вопрос: Вы только что сказали, что США находятся в системном кризисе. Не могли бы объяснить, что Вы имели в виду?
Ответ: Часто это объясняем. Системный кризис – это не спад экономики, обусловленный чрезвычайными происшествиями, как, например, пандемия. Экономический кризис может быть вызван пандемией, временными трудностями, сбоями в экономике (например, коллапс рынка недвижимости в США 2008 г., когда лопнул мыльный пузырь). Существует большое количество проявлений системного характера, являющихся индикаторами системных проблем в экономике, во внутренней и внешней политике, что говорит о кризисных явлениях.
Это является кризисом либеральной идеологии, которая много лет доминировала в США. Она дает экономический сбой. Спекулятивная модель, заложенная в экономику и называющая себя либеральной, даже близко не является таковой. Возьмем обращение Дж.Байдена к компаниям, занимающимся нефтедобычей, нефтепереработкой, торговлей нефтью, о том, что они должны или не должны делать. Не слышала, чтобы США находились в состоянии войны, чтобы там были приняты пакеты чрезвычайных мер, переводящих систему либеральных экономических ценностей и систем управления в полное подчинение политической системе в связи с особыми обстоятельствами.
Президент страны, не объявляющий об инициируемых им законопроектах, не объясняющий это особыми обстоятельствами, обращается с требованием к экономическим операторам своей страны. Конечно, это системный сбой.
Мы много слышали, что в основе американской модели лежит саморегулирование экономики, свобода спроса и предложений. Разве мы все это видим? Санкционное управление мировыми экономическими процессами в пользу собственных экономических операторов убивает саму идею либерализма в экономике. Постоянная необходимость создания все большего количества мировых кризисов для подпитки себя политическими и экономическими ресурсами. Желание полного контроля над мировой энергетикой. Смотрите, что творится. Потолки цен, формирующиеся из Вашингтона, контроль за чужими энергетическими рынками, завоевание силовым методом поля деятельности для «игр» своих энергетических операторов. Всё это свидетельствует о системном кризисе. Значит, своя либеральная модель никаким саморегулированием и своими достижениями уже функционировать не может. Только силовыми методами.
Про внутриполитическую ситуацию не буду особо говорить. Политические оппоненты преследуются, используется репрессивная машина (от законодательства до правоохранительных органов), блокируются СМИ, принадлежащие той или иной политической фигуре, которую нужно убрать из информационно-политической повестки.
Вопрос: Хотел бы узнать про отношения между Россией и Израилем в настоящее время в свете спецоперации на Украине.
Ответ: Не могу сказать ничего конкретного о деталях наших отношений. Мы говорим о том, что не приемлем позицию по поддержке нацистского киевского режима. Не понимаем ее тем более, что Израиль постоянно декларирует определенные ценности, связанные с неприятием националистической идеологии, реабилитации коллаборационизма, фашизма, нацизма в любом виде. Нам это непонятно. Наша позиция на сей счет была четко изложена.
Вопрос: Вы считаете, что они участвуют в конфликте, как это делает Запад?
Ответ: Израильская сторона политически обозначила свою поддержку киевскому режиму. Мы заявили о своей позиции. Они это знают.
Вопрос: Готова ли Россия сейчас начать переговоры с Вашингтоном?
Ответ: Мы никогда не отказывались от каких-либо контактов с Вашингтоном. У нас не было необходимости прерывать контакт с ними. Всё происходит с той стороны: блокирование, выход из совместных соглашений, нарушение взятых на себя обязательств.
У нас никогда не было проблем в реализации контактов. Невозможно осуществлять контакт, если другая сторона заблокировала себя.
Вопрос: «Foreign Affairs» опубликовал статью бывшего российского дипломата Б.Бондарева, который работал в Постоянном представительстве России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве. Он подал в отставку, как он заявляет, в знак протеста против действий России на Украине. В статье он пишет о том, что в российской дипломатии «утвердилась пропаганда советского типа». В частности, Б.Бондарев пишет, что дипломаты в патетических тонах докладывают в Москву о своих успехах, описывают не реальное положение вещей, а только ту картину мира, которую начальство хочет услышать. Как МИД может прокомментировать эту статью? Насколько опубликованное соответствует действительности?
Ответ: Хочу сказать, что А.А.Власов уже не тот, как и журнал «Foreign Affairs». Искренне советую Вам заняться журналистикой.
Вопрос: Насколько понимаю, в ближайшее время Министр иностранных дел России С.В.Лавров должен посетить одну из ближневосточных стран. Не могли бы уточнить, какую именно?
Ответ: Могу подтвердить, что, действительно, в планах есть зарубежный визит Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Конкретные страны и даты уточним после согласования всех деталей.
Вопрос: В сентябре министры торговли и инвестиций стран «Большой двадцатки» не смогли согласовать совместное заявление. Встреча глав дипведомств в июле с.г. тоже была сложной. Как МИД оценивает возможности «Группы двадцати» положительно влиять на мировую экономику в нынешних условиях?
Ответ: Россия рассматривает «Группу двадцати» как ключевой глобальный экономический форум. «Двадцатка» непосредственно связана с одним из элементов системного сбоя в экономическом моделировании США. Она и появилась как ответ на мировой экономический кризис, вызванный кризисом в США 2008 г. на рынке недвижимости.
Обычно международная организация формируется по совокупности наличия проблем для глобального развития и т.д. «Группа двадцати» – один из уникальных мировых форумов, образовавшийся в ответ на проблемы, созданные одной конкретной страной. Это были США, которые произвели на свет масштабный, захвативший весь мир, экономический кризис, «положивший» не одну биржу, приведший к банкротству колоссальное количество компаний крупного, среднего и мелкого бизнеса, разоривший миллионы людей по всему миру, приведший к огромному количеству разрушенных жизней в США и за рубежом.
Страны «двадцатки» объединились, чтобы попытаться коллективно помочь миру преодолеть этот кризис. Убеждены, что развитие данного объединения, в котором в равной мере представлены как развитые, так и развивающиеся государства, может придать импульс выстраиванию справедливой и инклюзивной мирохозяйственной системы с множественными опорными центрами.
Вместе с тем набирающие обороты попытки стран Запада политизировать «двадцатку», включить в ее повестку непрофильные, заведомо конфронтационные сюжеты крайне деструктивно сказываются на результативности форума. У них уже есть «семерка». Пусть они этот подход исповедуют в своем кругу, ни на что не влияя, ничего не решая, занимаясь какими-то интригами. «Группа двадцати» для другого. Она, по большому счету, для того, чтобы «разгребать» то, что делает «семерка» и ее отдельные участники.
В проекты фактически всех министерских заявлений, вне зависимости от их специализации, Вашингтон и его сателлиты вбрасывают, зачастую в самый последний момент (чтобы максимально осложнить работу), глубоко конъюнктурные антироссийские положения по Украине. Вызовы в любой сфере списываются на обострение ситуации в этой стране без учета их реальных предпосылок и особенностей. Такие провокационные шаги приводят к срыву уже почти достигнутых договоренностей, окончанию совещаний министерского уровня, включая сентябрьскую встречу по торговле и инвестициям, без итоговых документов.
Как представляется, исповедуемая Западом цель одна – очернить, дискредитировать Россию, используя для этого все возможности, в том числе и «двадцатку», и списать на кого-нибудь все беды и собственные ошибки. Не только мы, но и другие участники указанного объединения из числа государств «БРИКС плюс» недовольны линией на эскалацию, призывают к дипломатическому решению ситуации вокруг Украины. Многие делегации уже выступили с призывом сосредоточиться на деполитизированных коллективных усилиях в согласованных областях сотрудничества, а не устраивать «судилище», заведомо ведущее к разлому в «двадцатке». К сожалению, «семерка» и те, кто «подмят» ею пропускают мимо ушей подобные воззвания, пытаясь парализовать деятельность «Группы двадцати» в угоду собственным геополитическим амбициям и интересам. Если страны G7 хотят пригласить туда своих сателлитов, пусть приглашают. Не нужно портить то, что создавалось для исправления их же ошибок.
В тоже время отмечаем сбалансированный и беспристрастный курс индонезийского председательства в «двадцатке», которое вопреки усилению напряженности играет роль «честного брокера» на данной международной площадке. Высоко ценим принципиальную позицию Джакарты и надеемся, что предстоящий 15-16 ноября на Бали саммит «Группы двадцати» внесет ощутимый вклад в решение актуальных мировых социально-экономических проблем. Со своей стороны продолжаем активно работать с партнёрами и искать компромиссные развязки для выхода на принятие значимой для всего мира итоговой декларации лидеров.
Вопрос: Руководитель российской делегации на переговорах в Вене К.Ю.Гаврилов назвал проходящие в Европе ядерные учения НАТО нарушением Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Ранее он же говорил, что поддержка киевского режима странами Запада приравнивается к фактическому участию в конфликте. В Минске заявили, что учения НАТО «Железный волк» могут стать основой для создания ударных группировок на границах России и Белоруссии. Как в этих условиях выглядит Венский документ 2011 г., чего можно ожидать в области контроля вооружений и договоров с Западом?
Ответ: Еще одно потрясающее название – «Железный волк». Какие еще могут быть варианты? «Плюшевая черепаха»? «Нейлоновый крокодил»? Кто это придумывает? Все названия либо абсурдные, либо агрессивные. Нет ничего за мир, дружбу, безопасность. Все время безумный, дикий оскал даже в названиях.
Факт проведения учения ядерных сил НАТО «Непоколебимый полдень» (Steadfast Noon) не может не вызывать у нас беспокойства. Россия неоднократно указывала на факт нахождения на территории неядерных государств-членов альянса американского ядерного оружия и привлечения этих стран к практическим сценариям его применения. Развернутое в Европе ядерное оружие США, способное достигать российской территории и поражать в т.ч. стратегические объекты, представляет для нас прямую и постоянную угрозу. Такие действия являются грубым нарушением буквы и духа Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), тормозят усилия в области разоружения и в разы увеличивают риски ядерного конфликта.
Именно об этих нарушениях и безответственных действиях со стороны НАТО говорил руководитель российской делегации в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями К.Ю.Гаврилов.
Как я уже сказала, всё российское нестратегическое ядерное оружие, количество которого было сокращено в четыре раза от уровня, которым наша страна располагала в 1991 г., переведено в категорию неразвернутого и сосредоточено на центральных базах хранения в пределах национальных территорий.
Что касается прямой поддержки киевского режима странами Запада, то этого факта они и не скрывают. Наоборот, гордятся. Прямо ставится задача максимально затянуть боевые действия, несмотря на жертвы и разрушения. Говорят, что хотят поражения нашей страны. Такая линия подчеркивает их вовлеченность в события. Это не может не сказываться на ситуации в сфере контроля над вооружениями.
Переживаемый глубокий кризис можно будет преодолеть лишь тогда, когда к представителям западных элит придёт понимание того, что безопасность, в частности на нашем на континенте, без безопасности России и её союзников невозможна.
Вопрос: Сегодня много информации о демонстрациях и протестах в Европе по поводу цен, энергоресурсов и антироссийских санкций. Что сообщают наши посольства? Какое впечатление складывается у Вас?
Ответ: Наши комментарии не требуются. Пока еще дают возможность наблюдать за происходящим в прекрасных «садах» Европейского союза воочию и не заблокировали оттуда трансляции. Вы видите всё сами.
По признанию руководителей Европейской Комиссии, нынешние высокий уровень социального благополучия в странах Евросоюза и конкурентоспособность их экономик во многом базировались на дешевых энергоресурсах из России. Об этом прямо сказал главный «садовник» ЕС Ж.Боррель в ходе своего выступления в Брюсселе 10 октября с.г.
В нынешних условиях, когда из-за действий Запада поставки из России существенно сократились (вообще находятся под вопросом, учитывая «шабаш» Запада в отношении нашей страны), последствия близорукой санкционной политики и предвзятых подходов к ситуации на Украине остро почувствовали рядовые граждане Европы. Многие были аполитичны, кто-то поддерживал политику «коллективного Запада», кто-то – симпатизировал нам. Теперь почувствовали все. Протестные демонстрации в ряде европейских столиц являются естественной (не даю оценку правомочности, правомерности – это не к нам, а к этим странам) реакцией жителей на падение уровня жизни. Угроза экономической системе развития, запрограммированная на какое-то время вперед, вызвана антироссийским курсом правящих элит. Граждане ЕС понимают, что то, к чему их подвели, не связано с объективными причинами. Это всё рукотворное. Сделано руками их чиновников, евробюрократии, режимов их стран. Осуществлено под руководством США и проамериканских людей, поставленных на соответствующие позиции в Евросоюзе. Основным посылом является русофобская канва, центр которой – экономические, политические и прочие интересы Вашингтона. Этим диким «коктейлем» на протяжении многих лет «кормят» есовских граждан. Говорили, что это «лекарство», а оказалось – яд. От этого они пришли в состояние абсолютного шока. Мы предупреждали.
Министры обороны НАТО обсуждали, как они будут защищать трубопроводы «Северный поток–1» и «Северный поток–2». От кого? От самих себя? Это их территория, зона ответственности и безопасность. Это их военные альянсы, доминирующие везде, даже на пространстве стран, не являющихся членами Организации. Всё подмяли. От кого защищать? Или это теперь игиловские террористы, известные водолазы-подводники, минирующие всё подряд в шведской акватории?
Именно Россия являлась инициатором совместного, взаимовыгодного проекта энергетических поставок в Европу в виде двух газопроводов. Мы сделали всё, чтобы они были запущены. В этом зале меня неоднократно спрашивали, будут ли они работать. Отвечала, что сделаем всё от нас зависящее. И сделали. Даже больше вопреки тому, что на нас «выливали» и осуществляли в отношении нас. Европейский союз провалил свою часть работы под давлением США, мотивируя это антироссийской позицией. По факту оказалось, что на деле речь идет о позиции, антагонистической интересам своих граждан.
Масштабы и особенности протестов в отдельных странах зависят от политической и социально-экономической ситуации. Не хотела бы комментировать. Это сугубо внутреннее, национальное дело.
Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган предложил российскому лидеру В.В.Путину продлить «зерновую сделку». Для этого турецкие власти попросили Вашингтон предоставить гарантии по выходу российской агропродукции на рынки и, по сообщениям, получили положительный ответ. На каком этапе переговоры? Согласится ли Москва продлевать соглашение, и какие для этого условия у российской стороны?
Ответ: Сегодня будут доступны комментарии наших экспертов. Не хотела бы параллельно давать свои оценки на этот счет.
Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров на переговорах со своим армянским коллегой А.С.Мирзояном заявил, что ОДКБ может отправить своих наблюдателей в Армению. В Ереване заявили о готовности принять её. Но практических шагов не наблюдается. Тем временем на этой неделе гражданская миссия ЕС заявила о намерении разместиться на территории Армении. Также говорят о Миссии ОБСЕ. Планирует ли ОДКБ размещать свои силы на территории республики? На какой стадии сейчас находятся переговоры по этому вопросу?
Ответ: В настоящее время прорабатывается вопрос проведения внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.
Предполагается, что в ходе предстоящего заседания лидеры государств-членов в режиме видеоконференции обсудят итоги работы Миссии ОДКБ в Республике Армения и рассмотрят предложения по совместным мерам по оказанию помощи Еревану, в том числе – проект решения СКБ ОДКБ «О совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения».
Дополнительная информация будет предоставляться по линии Секретариата ОДКБ. Мы также будем делиться новостями в этой сфере.
Вопрос: О какой конкретно помощи идет речь?
Ответ: Этот вопрос относится к компетенции ОДКБ.
Вопрос: Глава МИД России С.В.Лавров заявил, что сохранять прежнее дипломатическое присутствие в странах Запада не имеет смысла, российские дипломаты работают там в условиях, которые трудно назвать человеческими. Означает ли это, что в ближайшее время ожидаются изменения в работе дипмиссий России в других странах. Если да, то какие?
Ответ: Министр иностранных дел России С.В.Лавров констатировал случившийся факт. Форматы модифицированы не нами, а недружественными странами, занимающимися высылкой дипломатов, шпиономанией, поиском врагов среди дипсостава, невыдачей виз, увязкой политических воззрений сотрудников с продлением и аккредитацией их деятельности в странах.
Всегда исходили из того, что дипломаты должны налаживать отношения, стремиться к разрешению проблемных вопросов, заниматься контактами даже в условиях противостояния. «Коллективный Запад» сделал другой «вывод». Не знаю, чем они руководствовались. Могу только догадываться, что это тоже было сделано под нажимом США, чтобы между есовцами и Россией не было диалога, в том числе на дипломатическом треке. Хотели, чтобы связи были разорваны во многих местах, где столько лет шла нормальная, естественная, интеграционная работа, экономическое сближение, осуществлялись дипломатические, гуманитарные и политические контакты. Всё разорвать было в интересах Вашингтона.
Это констатация уже совершенного. Нет смысла биться в их закрытую (возможно, не ними) «дверь», которую с той стороны чем-то «подперли». Есть масса других направлений и регионов, где с нами хотят работать и ждут. Нас даже упрекали, что мы не используем все имеющиеся возможности. Будем работать там, где нам выгодно, где это взаимовыгодно. Существует огромное количество возможностей для реализации национальных приоритетов.
Вопрос: Представитель Госдепартамента США сказал, что Вашингтон поддерживает мнение Парижа, Берлина и Лондона о том, что если Иран поставляет в Россию беспилотники, то это будет нарушением «ядерной сделки». Как Вы это прокомментируете?
Ответ: Уже прокомментировала в ходе сегодняшнего брифинга. Всё, что сейчас делается на иранском треке подчинено одной цели – давлению на это государство со стороны США. Вашингтон мобилизует страны НАТО, ЕС в поддержку своей позиции. Давление на Тегеран будет осуществляться по целому ряду направлений: вмешательство во внутренние дела, нажим на политическое руководство, придумывание несуществующих причин, задействование имеющихся возможностей. Запад умеет это делать.
Не первый год Администрация США пытается приписать Ирану всевозможные нарушения резолюции Совета Безопасности ООН 2231. На днях замруководителя пресс-службы Госдепартамента США В.Пател выступил с новыми утверждениями на этот счёт, решив воспользоваться активно муссируемой в американских СМИ темой якобы имевших место поставок Ираном беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в Россию.
Самое сложное – доказывать аксиому, не требующую доказательств. Мы живем в таком мире, где это приходится делать постоянно. Кто реально нарушает резолюцию СБ ООН 2231? Соединенные Штаты Америки. Они просто вышли из сделки. В 2018 г. сказали, что больше не будут её выполнять. Согласно их логике они должны были сами на себя наложить санкции за нарушение резолюции. Почему-то этого не сделали. Сейчас абсурдно, алогично пытаются найти способы уличить других в том, что сами не выполняют.
Американцам не впервой выдавать свои ошибки за чужие, свои страхи и домыслы – за реальные факты. Сталкивались с этим и при предыдущих администрациях. Не удивлены выходками официальных представителей команды Дж.Байдена, которые при ближайшем рассмотрении проводят всё ту же линию на подрыв Совместного всеобъемлющего плана действий и резолюции Совета Безопасности ООН 2231. Если они не хотели возвращаться в эту сделку, зачем нужно было начинать? Зачем нужен был цирк с переговорами? Раз Д.Трамп решил не участвовать, то надо было эту тему развивать. Или команда Дж.Байдена не могла принять, что делает Д.Трамп, т.к. были антагонистически настроены ко всему, чем он занимался, и сделали вид, что пытаются вернуться в сделку. Потом в угоду внутриполитической конъюнктуре решили найти виновников в том, что у самих же не получается возобновить сделку на правовых основаниях.
Грубо искажающие действительность заявления В.Патела говорят о том, что момент просветления, когда администрация США подключилась к переговорам в венском формате по реанимированию «ядерной сделки», сменился привычным для Вашингтона курсом на оказание максимального давления в отношении Исламской Республики Иран. Когда они не могут что-то «продавить» дипломатическим, переговорным путем, сразу переходят к «плану Б», нажимают на «кнопки», давят на незаконные «педали газа».
Симптоматичны также высказывания спецпредставителя США по Ирану Р.Малли, который недавно заявил, что вопрос о возвращении США в Совместный всеобъемлющий план действий на данный момент не стоит в повестке дня. Как понять, стоит ли у Вашингтона что-то на повестке дня или нет? Нельзя не заметить, с какой скоростью в Администрации США и в находящихся с ним на одной волне европейских столицах «ухватились» за протесты в Иране и принялись под этим предлогом вводить новые ограничения в отношении Тегерана, не считаясь с тем, как это скажется на переговорах по СВПД и перспективах «ядерной сделки» в целом.
Убеждены, что грубым нарушением со стороны западных стран, прежде всего США, нет и не может быть никаких оправданий. Именно Вашингтон решился нанести «удар» по резолюции Совета Безопасности ООН 2231, отказавшись от своих обязательств и начав создавать препоны осуществлению этой резолюций другими странами. Правду не спрятать за заявлениями, не закамуфлировать интригами и ложными обвинениями в адрес Ирана, России или любого другого государства.
США вопреки резолюции Совета Безопасности ООН 2231 сохранили одностороннее эмбарго на военно-техническое сотрудничество между Ираном и другими странами и пытаются насаждать свои нелегитимные подходы по всему миру. Российская сторона неоднократно выступала с осуждением такого курса и будет продолжать добиваться чёткого соблюдения всех требований резолюции СБ ООН 2231, которую Вашингтон всячески пытается «добить».
Слухи об иранских беспилотных летательных аппаратах, распространяемые «независимыми», «неназванными источниками» в американских СМИ, опровергались в последние дни и иранскими, и российскими представителями. Нет необходимости комментировать предъявляемые нам и Тегерану претензии, поскольку всё это не более чем набор ни на чём не основанных умозаключений и притянутых за уши предположений, которые Великобритания и Франция пытаются выстроить в конструкцию, но каждый раз на глазах у всех это разрушается.
Надо ответить на вопрос: резолюция СБ ООН 2231 жива? Если да, то США должны её выполнять. Сейчас они не выполняют её. Все претензии должны быть к Вашингтону. Обязательство США – выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН. Моральная обязанность, потому что Вашингтон за неё проголосовал. Они были участниками всей конструкции. Потом перестали выполнять. Теперь имеют к другим претензии. Это то, о чем я сказала, – доказать аксиому практически невозможно.
Показательны дискуссии на этот счёт в Совете Безопасности ООН 19 октября с.г., где США и те, кто за ними стоит, получили достойный отпор. Вновь прозвучала тема массированной накачки Украины натовскими вооружениями, включая тяжёлые и дальнобойные системы, которые бьют по мирным городам. Поставки идут потоком уже не один месяц, невзирая на требования международного права и национального регулирования самих стран-экспортеров, похоже, утративших здравый смысл и чувство самосохранения. Интересно, что права человека в Луганске и Донецке никого не волнуют. Зато права человека в Иране почему-то для США являются приоритетными. При этом Тегеран никому ничего не может поставлять, а Вашингтон может, несмотря на то, что из этих поставок убивают мирных граждан. Не секрет, что часть вооружений уже расползлась по «чёрным рынкам», в том числе в Европе. Продлевая агонию режима В.А.Зеленского, поставщики не гнушаются тем, что наносят максимальный ущерб самой Украине, её народу, европейскому континенту и всему миру.
Вопрос: Несмотря на значительные трудности в авиасообщении с ЕС существует необходимость в поездках наших граждан и соотечественников. Маршруты получаются сложные, часто через третьи страны. Приходится пересекать несколько границ, то есть несколько раз проходить пограничный контроль. Существует ли опасность необоснованных задержаний наших граждан (например, за определенные высказывания в сетях, за ведение блогов и т.п.)? Советуете ли ограничить эти поездки или вовсе отказаться от них? Или, может быть, какие-либо полезные рекомендации, которые можно использовать гражданам России для защиты своих прав за границей?
Ответ: На текущий момент въезд с туристическими целями в некоторые европейские страны либо следование транзитом через их территории россиянам запрещен по решению руководства этих стран. К ним относятся прибалтийские государства, Польша, Финляндия, Чехия (с 25 октября с.г.). Вопросы о логистике надо адресовать им. Если речь идет о «допустимых» с точки зрения местных властей основаниях на пересечение внешней границы Евросоюза, то пограничные и таможенные службы указанных стран, по имеющейся информации, действительно предъявляют необоснованные и провокационные требования к российским гражданам, в том числе принуждают к подписанию документов с осуждением действий российских властей либо проводят дополнительные проверки вплоть до возможности изъятия у наших сограждан наличных денежных средств.
МИД России осуждает дискриминационную политику стран, чьи пограничники ведут себя подобным образом, – в Прибалтике, Польше, Финляндии и Чехии.
Что касается внутренних границ Евросоюза, то, по нашим сведениям, их пересечение россиянами осуществляется в прежнем режиме, то есть на общих с гражданами ЕС основаниях.
В сложившихся обстоятельствах МИД России настоятельно рекомендует российским гражданам, собирающимся в поездки в страны Европы, самым тщательным образом предварительно изучить актуальные правила въезда на их территорию, а также соразмерить необходимость таких поездок с вероятными рисками, среди которых и возможный отказ во въезде, и потенциальное аннулирование действующей визы с внесением ее владельца в соответствующий реестр. Используются все виды провокаций. Стыдно за Европейский союз, который противоречит всему, к чему стремился и пытался реализовать на протяжении многих десятилетий в качестве базовых ценностей.
Отдельно стоит отметить, что в полномочия российских дипломатов не входит содействие в пересечении границ иностранных государств или разрешении возникающих в этой связи спорных ситуаций. На границах нет наших представителей. Посольства во многом «обескровлены» из-за массовых высылок, которые в том числе коснулись консульских сотрудников.
Также в качестве общей рекомендации хотели бы напомнить, что в целях защиты своих законных интересов за рубежом у российских граждан есть возможность обратиться к адвокатам и юридическим фирмам, которые сообщили о своей готовности оказывать соответствующую правовую поддержку. Их актуальные списки размещены на Интернет-сайтах российских загранучреждений.
Вопрос: Новое правительство Швеции отменило концепцию феминистской внешней политики. По мнению главы МИД Швеции Т.Бильстрёма, это ярлык, за которым нет никакой сути. Как Вы прокомментируете сам термин? Вы как женщина-дипломат считаете ли, что такая концепция нужна в России?
Ответ: Не знаю, где найти силы, чтобы ответить. Всё это смешно. «Коллективный Запад» пришел к отрицанию всего того, что навязывали остальным в качестве приоритетов.
Приезжавшая в Москву бывшая Министр иностранных дел Швеции всегда именно с этого «угла» подходила ко многим вопросам, не имеющим отношения к гендерной проблематике. Помню наш диалог. Она пыталась навязывать гендерные моменты в дипломатии, в международных отношениях. Абсурд.
На все попытки ответить, что дипломат, в первую очередь, должен быть профессионалом, специалистом, не в последнюю очередь хорошим человеком, с моралью, нравственностью и совестью. Вопрос должен решаться не в русле пола. Первичны другие вещи. Остальное должно быть элементом кадровой работы, обстоятельств, логистики, взаимопонимания. Моя позиция не находила понимания.
Теперь они называют это ярлыком, за которым нет никакой сути. С этим абсолютно согласна. К сожалению, многое, что «коллективный Запад» навязывает другим в качестве обязательных для реализации ценностей, и является «ярлыками, за которыми нет никакой сути». В лучшем случае. Иногда за ними скрывается противоположное. Это более опасная вещь.
