Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 15 мая 2024 года
1. Об участии С.В.Лаврова в заседании Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС
3. О праздновании в Молдавии 79-летия Победы
4. О попытках западных стран изъять «замороженные» российские активы
5. О запрете российских СМИ в ЕС
6. О двойных стандартах Международного олимпийского комитета
7. О ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
11. О 215-летии создания консульской службы МИД России
12. О проведении Четвертого Костомаровского форума
13. О программе профессиональной переподготовки для участников специальной военной операции в МГИМО
- О реконструкции здания МИД России
- О псевдорасследовании Financial Times
- О высказываниях Д.Кэмерона
- О реакции Запада на протесты в Грузии и Армении
- Об интервью М.Г.Санду
- О составе нового правительства Сербии
- О визите украинской делегации в Белград
- О двуличии западных СМИ
- О внешней политике Сербии
- О VIII Китайско-Российском ЭКСПО
- О ситуации в Южно-Китайском море
- Об обращении индийцев
- О российско-индийских отношениях
- О нанесении ударов западным оружием по территории России
- О некоторых заявлениях Д.Кэмерона
- Об отправке войск западных стран на Украину
- О ситуации на Ближнем Востоке
- О визите премьер-министра Армении в Россию
- О российско-армянских отношениях
- О контактах с Турцией
- О сотрудничестве России с Африкой
- О российско-португальских отношениях
- О японской концепции «расширенного сдерживания»
- О студенческих протестах в США
- О протестах в Армении
- О российских пограничниках в Армении
- О бережном отношении к памятникам Великой Отечественной войны
- Об армяно-азербайджанском урегулировании
- О взаимодействии с партнёрами России
- Об инициативах гражданского общества
- О голосовании на выборах Президента России в Грузии
Об участии С.В.Лаврова в заседании Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС
20-21 мая Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в заседании Совета министров иностранных дел государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в Астане.
Главы внешнеполитических ведомств обсудят нынешнее состояние и перспективы дальнейшего развития объединения, а также актуальные вопросы международной и региональной повестки дня.
Особое внимание будет уделено содержательному наполнению заседания Совета глав государств-членов ШОС 3-4 июля в Астане в контексте совершенствования деятельности организации в современных условиях.
Как ожидается, на полях СМИД ШОС Министр иностранных дел С.В.Лавров проведет ряд двусторонних встреч, о чем мы проинформируем дополнительно.
Хотела бы начать с Дня Победы. Правящая «верхушка» в Киеве пытается обесценить подвиг наших дедов и прадедов, павших в борьбе с фашизмом. Они делают это настойчиво, много лет на деньги Запада. Теперь, мне кажется, они перешли грань, которая их каким-то образом связывает с поколениями, боровшимися против фашизма.
9 мая с.г. на Украине впервые за годы «независимости» официально не отмечали День Победы. В июне прошлого года В.А.Зеленский подписал закон, согласно которому праздник был перенесён на 8 мая и стал называться «День памяти и победы над нацизмом». Но для многих украинцев 9 мая не перестало быть священной датой, они по-прежнему несли цветы к монументам советским воинам и братским могилам красноармейцев, ценою жизни спасших мир от "коричневой чумы".
9 мая с.г. украинские националисты, в том числе в форме полицейских, откровенно глумились над людьми. Особенно досталось тем, у кого на одежде была символика, связанная с тем периодом Великой Отечественной и Второй мировой войны. Стражей порядка ничего не останавливало. Им было безразлично: были ли это ветераны или просто пожилые граждане, которым запрещали подходить к мемориалам, выкручивали руки, вырывали цветы. Напомню, речь идет о монументах и ветеранах времен Великой Отечественной и Второй мировой войны. Они пришли почтить память павших героев, как согласно истории, в том числе Украины, так и решениям Нюрнбергского трибунала. Более того, помимо физической атаки на них, на ветеранов, на тех людей, пришедших 9 мая почтить память павших, на них составлялись протоколы об административных правонарушениях.
Сломить людей, в сердцах которых живет благодарная память не просто о героях, а о своих родных и близких, погибших или прошедших через горнило Великой Отечественной войны, никому не удастся. Эта память будет жить вечно.
В.А.Зеленский уничтожает Украину так, как может, всеми доступными способами исторически и путём превращения её в террористическую ячейку. 11 мая с.г. исполнилось 10 лет со дня проведения в ДНР и ЛНР исторического референдума о будущем этих республик, население которых отказалось признать националистическую хунту, захватившую власть в стране в феврале 2014 г., и согласиться с её агрессивной политикой. Помните, как все эти годы В.А.Зеленский, до него П.А.Порошенко, называли жителей ДНР, ЛНР и все решения, принимавшиеся там? Напомню, они называли их террористами. Развернули против них жуткую «антитеррористическую операцию». Потом международное право однозначно ответило и на этот нацистский лозунг киевского режима, не подтвердив ни одно его обвинение, выдвигаемое на протяжении многих лет в отношении людей, которых они считали собственными гражданами. Ни одно определение киевского режима относительно того, чем эти люди и административные образования (имею в виду Донбасс) являются, как их обзывали В.А.Зеленский и П.А.Порошенко, террористами – ничего из этого в международном правовом контексте не было подтверждено. Напомню, большинство голосовавших в тогдашних Донецкой и Луганской областях Украины высказались за самоопределение регионов. По этому случаю установлены праздничные даты: 11 мая – День республики в ДНР и 12 мая – в ЛНР.
К этому юбилею бандеровцы при поддержке США и их союзников по НАТО приурочили целую серию варварских террористических атак. Не уверена, что террористические атаки могут быть не варварскими, но то, что делает В.А.Зеленский, это вообще за гранью добра и зла. Потому что всё это нацелено против мирного населения и гражданской инфраструктуры в республиках российского Донбасса. Всё это делается в отношении людей, которых В.А.Зеленский по-прежнему полагает «своими».
Поздно вечером 10 мая с.г. ВСУ нанесли удар по г. Ровеньки в ЛНР. Предположительно были использованы недавно поставленные американцами Киеву дальнобойные ракеты «ATACMS» с кассетными боеприпасами. Удар пришелся по нефтебазе, на которой произошел сильный пожар. Были повреждены расположенные поблизости жилые дома. Погибли четыре человека, пятнадцать пострадали. Среди них подросток.
Эти же боеприпасы киевская военщина применила при обстреле 13 мая с.г. г.Краснодон в ЛНР. Один из снарядов попал на детскую площадку в городском парке, по счастливой случайности там не было людей. После серии взрывов в промзоне начался пожар. Известно о трёх погибших и шестерых раненых.
11 мая с.г. украинские неонацисты обстреляли Донецк с помощью американских ракет «HIMARS». В результате прямого попадания по ресторану «Парадиз» в Кировском районе погибли три человека, еще восемь ранены, в том числе 12-летняя девочка.
Удары наносились и по другим районам города. Взрывы прогремели недалеко от недавно открытого в регионе перинатального центра и в кафе, у которого собирались участники автопробега, посвященного Дню республики. К счастью, никто из находившихся там не пострадал.
12 мая 2024 г. навсегда останется для Белгорода одним из самых чёрных дней его истории. Киевский режим совершил еще одну террористическую атаку на жилые кварталы города с использованием ракет различного типа. Одной из них был полностью разрушен подъезд 10-этажного многоквартирного дома на Харьковской горе. К сожалению, есть жертвы. Погибли 16 человек, в том числе дети, десятки людей ранены.
В Киеве в своей традиционной манере сразу же стали цинично заявлять о своей якобы непричастности, а соцсети, которые ведутся подопечными киевского режима, наполнились радостью. Как же? В актив киевскому режиму можно записать ещё один теракт. На Банковой начали выдвигать абсурдные версии случившегося вплоть до обвинения России в якобы умышленном подрыве или обстреле здания.
Эта страшная трагедия в Белгороде свидетельствует о том, что киевский режим окончательно потерял какие-либо понятия человечности. Он опустился до войны с жилыми домами и мирными жителями. «Руководство» киевского режима трусливо избегает вынесения собственных ошибок и провалов на суд избирателей, идёт на любые кровавые злодеяния, лишь бы только отвлечь внимание населения от постигшей Украину национальной катастрофы исторического масштаба. При этом сами украинцы рассматриваются этим продавшим, изничтожившим их режимом исключительно как «пушечное мясо» и бесплатный «ресурс». Как удачная сделка киевского режима с Вашингтоном.
Следственный комитет России начал тщательное расследование преступления киевской хунты в Белгороде, все виновные в этой и других террористических атаках на территории нашей страны понесут неотвратимое наказание за преступления против мирного населения.
Суды Российской Федерации на основании доказательств, собираемых Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
На основании собранных доказательств суд приговорил к 27 годам лишения свободы командира отделения 1-го отдельного батальона морской пехоты ВСУ А.Краснощека, который в апреле 2022 г. вместе с сослуживцами хладнокровно убили находившихся в гражданском автомобиле мужчину и женщину.
К 22 годам лишения свободы приговорен снайпер отдельной 36-й бригады морской пехоты ВСУ В.Чернокнижный, который в марте 2022 г. из автомата расстрелял безоружного мужчину у входа в здание родильного дома Мариуполя.
Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они будут установлены и ответят по всей строгости закона.
На этом фоне нельзя не прокомментировать визит Госсекретаря США Э.Блинкена и очередные партии «американской помощи» Украине, являющейся уже не поставками вооружений киевскому режиму, а поставками вооружений для убийства граждан Украины киевским режимом.
14-15 мая с.г. на Украине с визитом находится Госсекретарь США Э.Блинкен. Накануне газета «The Washington Post» написала, что он прибыл в критический для Киева момент с требованием держаться как можно дольше. Спел песню, поел пиццу и поехал дальше. Очевидно, что положение дел на фронте и военные неудачи ВСУ вызывают всё более серьёзную тревогу у Администрации Дж.Байдена. У них же в Америке выборы. Им нужно предоставить своим избирателям некие отчёты о том, куда пошли все эти сотни миллиардов долларов. Что это такое за проект Дж.Байдена под названием «украинская демократия», который обернулся коллапсом мирового уровня? Неслучайно 10 мая с.г. в США объявили о срочном выделении нового пакета военной помощи Украине на 400 млн долл. По имеющейся информации, в эту партию вооружений войдут боеприпасы для зенитных ракетных комплексов «Patriot» и реактивных систем залпового огня «HIMARS», бронемашины пехоты «Bradley», бронеавтомобили Mine Resistant Ambush Protected (MRAP), противотанковые ракетные комплексы «Javelin», стрелковое оружие и патрульные катера, а также услуги по обслуживанию техники и обучению украинских военнослужащих. Правильно, Э.Блинкен должен же был что-то привезти, не с пустыми же руками ходить есть пиццу.
12 мая с.г. Э.Блинкен в интервью телеканалу «CBS News» выразил уверенность, что за счёт новых вооружений Украина «сможет эффективно удерживать линию фронта на Востоке» и «держать под угрозой российские силы, в том числе в Крыму». Уже в Киеве он сообщил, что предоставляемая США помощь будет увеличиваться и окажет «ощутимое влияние на поле боя».
16 мая с.г. Военный комитет НАТО намерен провести в Брюсселе встречу на уровне министров обороны стран-членов этого военного блока, на которой будет обсуждаться дальнейшая поддержка Украины. Планируется рассмотреть приоритетные вопросы стратегического значения для альянса и его партнёров. На повестке дня изыскание и передача ВСУ дополнительных систем противовоздушной обороны и зенитных ракетных комплексов. Очевидно, США продолжают выкручивать руки своим «союзникам», требуя от них безотлагательного решения этой задачи.
Никакие вооружения, хочется их расстроить, не спасут от краха преступный режим В.А.Зеленского. Вся военная техника, поставленная на Украину, будет уничтожена. Если у кого-то остаются сомнения на этот счёт, то их легко развеет посещение соответствующей выставки в московском Парке Победы на Поклонной горе. Она пользуется большой популярностью у москвичей и гостей столицы. Уверена, скоро ее экспозиция пополнится новыми экспонатами. Рекомендую там побывать.
Теперь о действительно страшном, преступном законе, который вступает в силу на Украине 18 мая. Речь идет, я считаю, об акте геноцида в отношении украинского народа со стороны киевского режима и тех, кто за ним стоит, заставляя вырабатывать подобное «законодательство». Речь идет о скандальном законе об ужесточении мобилизации на Украине. Много говорили на эту тему, отвечали на вопросы. По сути, режим В.А.Зеленского во имя самосохранения и за американские деньги ради геополитических интересов своих англосаксонских хозяев приносит в жертву фактически самое ценное, что до недавних пор было у Украины. Речь идет о миллионах людей, ставших в одночасье, благодаря росчерку пера главаря киевской банды, «расходным материалом».
Фактически не осталось ни одного препятствия на пути целенаправленного истребления киевским режимом и непосредственно В.А.Зеленским украинцев, если не считать тех, кто придумал этот закон и столь яростно взялся за его реализацию. Честно говоря, не уверена, много ли там украинцев. Там кто угодно, с любыми паспортами, прикрывающиеся то вышиванками, то косоворотками. Полный балаган! Жертвами этого становятся этнические украинцы и граждане Украины, которые там живут поколениями. Умирать за Украину будут (как это теперь есть по закону Украины, подписанному В.А.Зеленским) простые украинцы, ставшие рабами Банковой, а «хозяева жизни» – будут продолжать наживаться на их горе.
Примечательно, что он вступает в силу буквально через три дня после того, как в мире будет отмечаться Международный день отказника от военной службы по убеждениям совести. Этот день был инициирован, не поверите, 15 мая 1997 г. Бундестагом ФРГ как дань памяти и осуждение преступной практики Третьего рейха. Напомню, нацистское военное правосудие которого жестоко преследовало тех, кто не хотел участвовать в военных действиях на стороне гитлеровской армии.
Сегодня мы видим, как киевский режим применяет такие же методы, которые получили распространение у его идеологических предшественников – нацистской Германии. При этом никак не осуждается со стороны «демократической» и псевдосвободной Европы. Про США и Канаду уже не говорю. Они просто оплачивают этот неонацизм современной Украины. Да, история повторяется. Она повторяется для тех, кто ее не знает.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как неоднократно заявляло российское руководство, все они обязательно будут выполнены.
О праздновании в Молдавии 79-летия Победы
Мы начали с того, что рассказали, как прошел День Победы на территории Украины. Там из-за преступления В.А.Зеленского, который буквально натравил силовиков на людей, которые хотели принести цветы к монументам своих павших родственников и просто героев Украины. Давайте посмотрим, что происходит в Молдавии, которая становится очередным плацдармом «демократических экспериментов» либеральных демократий на проплаченные Западом деньги, реализуемых режимом М.Г.Санду.
День 9 мая стал показателем того, насколько пришедшее к власти прозападное русофобское меньшинство в Молдавии оторвано от реальной ситуации в стране и молдавского народа.
Официальный Кишинев практически полностью дистанцировался от участия в многочисленных мероприятиях по случаю 79-летия Победы в Великой Отечественной войне. Все свелось к тому, что ранним утром 9 мая с.г. до начала массового шествия М.Г.Санду чуть ли не украдкой возложила скромный букет к Вечному огню и гранитным стелам солдат-антифашистов.
Причина подобной спешки и скромности в том, что все силы властей были брошены на проведение с помпой Дня Европы, который отмечается в Молдавии также 9 мая. Под него на центральной площади Кишинева развернули «Европейский городок», в павильонах которого можно было узнать о жизни государств-членов Евросоюза. Как отмечают молдавские обозреватели, получилось «жидко и неубедительно». На появлявшихся в социальных сетях кадрах мелькали малочисленные группы людей, вяло махавшие флагами ЕС. Даже на казалось бы знаковом и привлекательном для молодежи вечернем концерте площадь заполнилась не более чем на четверть.
День Победы в Молдавии отметили широко и с размахом те, кто по-настоящему чтит память и историю своей страны и своего народа. В памятных акциях на обоих берегах Днестра приняли участие более 50 тыс. человек. Среди наиболее массовых – шествия «Бессмертного полка» и «Марша Победы», митинги у мемориалов солдатам-освободителям, патриотическая акция «Свеча памяти», авто- и велопробеги, концерты местных творческих коллективов. На мемориалах воинской славы в Комрате и Оргееве был зажжен Вечный огонь – от частицы Вечного огня с Могилы неизвестного солдата в Москве. Ветеранам Великой Отечественной войны были вручены поздравительные открытки с подписью Президента России В.В.Путина. «Волонтеры Победы» присоединились к акции «Позвони ветерану. День Победы».
Напоминания со стороны молдавской полиции о запрете ношения георгиевской ленты граждане демонстративно игнорировали. По данным Генерального инспектората, в День Победы было зафиксировало 189 случаев подобных «нарушений».
Для большинства граждан республики День Победы – это по-настоящему праздник торжества мира, правды и справедливости. Десятки тысяч людей доказали своими поступками, что свято чтят славное прошлое и не готовы мириться с насильно навязываемыми идеологическими установками, которые идут не просто в разрез, а разрушают собственную историческую память народа Молдавии.
О попытках западных стран изъять «замороженные» российские активы
В условиях дефицита финансовых средств для помощи Украине на Западе вновь активизировались дискуссии о конфискации «замороженных» активов Банка России с целью их использования для оплаты военных поставок Киеву. В апреле с.г. в США был принят закон «О мире посредством силы в XXI веке», наделяющий американского президента правом изъятия российских золотовалютных резервов. Документ не содержит правового обоснования для подобной конфискации. При этом в нем обозначены неприемлемые для России требования прекратить боевые действия против Украины и выплатить «полную компенсацию» за ущерб либо принять участие в «международном механизме» по репарациям в пользу киевского режима.
Нам хорошо известно, что попытки экспроприации российских активов прямо противоречат законодательству тех государств и объединений, которые намерены прибегнуть к таким мерам.
Давно убедились в том, что Запад, утративший способность к разработке даже «псевдоправовых» оснований для своих хищнических действий, никогда не собирался соблюдать нормы международного права и собственного законодательства. США и их сателлиты, фактически находясь в предбанкротном состоянии и обеспечивая функционирование собственных экономик за счет наращивания долгов и присвоения чужих материальных ресурсов, пытаются диктовать свои условия странам Мирового большинства. В стремлении сохранить ускользающее доминирование на фоне становления многополярного мира западники открыто прибегают к неоколониальным мерам – односторонним рестрикциям, использованию резервных валют в качестве оружия, волюнтаристскому блокированию и изъятию чужих денежных средств, собственности, актам торговой войны. Нельзя исключать, что США могут в любой момент попросту перестать платить по собственным внешним долговым обязательствам, вынудив остальных «добровольно» отказаться от финансовых требований к Вашингтону.
Подобные агрессивные меры направлены в том числе на «удушение» Глобального Юга, подрыв потенциала его динамичного экономического развития в целях устранения конкуренции и закрепления неформального положения развивающегося мира в качестве «периферии», которая снабжала бы Запад даровыми ресурсами и гарантировала бы рынки сбыта для его промышленности.
Неудивительно, что развитые страны искусственно ограничивают нуждающимся государствам доступ к ресурсам многосторонних финансовых институтов, предоставляемым на льготных условиях. Новые кредиты и долговые послабления, в том числе беднейшим странам-получателям помощи по линии Международной ассоциации развития, зачастую необоснованно увязываются с готовностью следовать политическим установкам Запада, в том числе присоединяться к нелегитимным односторонним ограничительным мерам. По информации Всемирного банка, задолженность развивающихся стран на конец 2022 г. составила 9 трлн долл., в том числе беднейших государств – рекордные 1,1 трлн долл. (многие из них подвержены серьезному риску или уже находятся в состоянии дефолта). Согласно данным экспертов Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), совокупный долг стран Африки за 12 лет увеличился на 183% до 1,8 трлн долл., что в четыре раза превысило темпы роста национальных ВВП. В то же время киевский режим, который на Западе планируется спонсировать и дальше, уже после сотен прямых и косвенных вливаний, в том числе за счет украденных российских активов, в декабре 2023 г. получил отсрочку кредиторов из стран «семерки» по своим долговым платежам до марта 2027 г.
Западники сами разрушают ими же созданную международную валютно-финансовую систему, игнорируя законные права и интересы развивающихся стран. В этих условиях будущее – за новыми центрами финансово-экономической силы, прежде всего государствами БРИКС, ШОС, ЕАЭС, а также регионами Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки, готовыми к взаимодействию на равноправной и взаимовыгодной основе, без ультиматумов, рестрикций и незаконных конфискаций, проще говоря, воровства.
Блокирование и конфискация российских активов в западных юрисдикциях являются нелегитимными мерами, нарушающими основополагающие принципы и нормы международного права (в том числе принцип суверенного равенства государств и Устав ООН).
Любое посягательство на имущественные права и интересы нашей страны расцениваем не иначе как неприкрытое, циничное воровство и желание пополнить собственные карманы. В более широком плане подобные действия де-факто представляют собой эскалацию экономической агрессии и элемент гибридной войны против Российской Федерации.
Мы неоднократно говорили, что наша страна подвергается информационной агрессии со стороны натовского блока, отдельных его членов. Коллективные институции и институты внутри блока действуют в информационном ключе против нашей страны.
В Евросоюзе, который стал уже торговым придатком НАТО, готовятся запретить вещание еще нескольких российских СМИ. Об этом со ссылкой на заместителя председателя Еврокомиссии В.Юрову сообщило информагентство «Блумберг». Мы прекрасно понимаем, что с одной стороны это агентство распространяло дезинформацию, с другой – также видели и продолжаем наблюдать, как его используют для распространения утечек специально созданные для этого структуры. Они буквально используют «Блумберг» как «сточную канаву» для подобной информации. Не могу сказать, произойдет ли это сейчас или через какое-то время, есть ли эти планы уже в виде конкретных решений «на столе» и ждут ли они «своего часа», или только находятся в некой предварительной разработке. Честно говоря, не знаю. У меня нет такой информации.
Всем этим горячим брюссельским головам хочу на всякий случай напомнить, что в России прекрасно живут, с большим комфортом устроились и работают десятки журналистов из стран ЕС.
Расскажу Вам «по секрету», что каждый раз, когда мы их в ответ на очередные рестрикции в отношении российских журналистов пытаемся проводить из России, им делать этого не хочется. Ведь она ненавистна ими только в проплаченных публикациях, а так они наслаждаются жизнью в России. Понимаю, что и в этот раз если подобные меры в отношении российских журналистов будут реализованы со стороны Евросоюза, коллективного Брюсселя или индивидуальных стран, то несмотря на то, что западным корреспондентам не захочется, им придётся ощутить наши ответные меры. До этого они ощущали нашу любовь. Теперь придется ощутить и ответные меры. Ровно так же, как мы отвечали на притеснение российских журналистов и ранее, ответим молниеносно и крайне болезненно для западников.
Если хотя бы одно российское СМИ подвергнется необоснованным ограничениям, это рикошетом отразится и на их коллегах (западных журналистах) здесь в России. Это не угроза и даже не предупреждение, а констатация неизбежного сценария развития событий при определенных обстоятельствах, которые возможно будут организованы Западом. Поэтому мы захотели заранее расставить все точки над i.
О двойных стандартах Международного олимпийского комитета
Мы привыкли к двойным стандартам Запада и к их отсутствию на Западе. Но это не значит, что готовы с этим мириться.
Непоследовательность и политическая ангажированность руководства Международного олимпийского комитета стали причиной того, что Олимпийское движение оказалось в глубочайшем кризисе, на грани существования.
На фоне приближения начала Олимпийских игр 2024 года в Париже до сих пор остается открытым вопрос участия в них российских спортсменов в «нейтральном статусе», решение о допуске которых будет принимать МОК.
Верхом непорядочности стали откровения президента МОК Т.Баха о том, что представители Комитета обращались к украинцам для того, чтобы отслеживать высказывания российских спортсменов в интернете и СМИ на предмет выявления суждений и комментариев, которые могли бы послужить основанием для отказа в допуске к Олимпийским играм. Это, как мы сказали ранее, является «верхом непорядочности». На самом деле это преступное заявление, логика, которая идет не просто вразрез, а в прямое противодействие документам, регламентирующим работу Т.Баха. Речь идет о сговоре с киевским режимом, который поощряет расовую и национальную нетерпимость, об агрессивном национализме, о курсе на уничтожение всего русского, в том числе руками и с использованием институтов Международного олимпийского комитета.
Убеждены, что подобными нечистоплотными, противоправными и противозаконными, а также аморальными действиями руководство МОК дискредитирует себя и подрывает Олимпийскую хартию, вносит раскол в мировой спорт. Можно ли сказать, что они дискредитировали еще и себя? Считаю, что нельзя. Себя они дискредитировали неоднократно. Мне кажется, что у этого глагола есть только одна форма и использовать его бесконечно с различной степенью неуместно. Речь идет в первую очередь не о том, что в очередной раз «вымазали себя дегтем», а о том, что они разрушают Олимпийское движение, которое сами не создавали.
Основополагающий принцип 4 Олимпийской хартии гласит, что «занятие спортом – одно из прав человека. Каждый должен иметь доступ к занятиям спортом, не подвергаясь никакой дискриминации в отношении международно признанных прав человека в рамках компетенции Олимпийского движения». Что же мы видим на практике? Иное. По сугубо политическим мотивам отдельные неугодные западникам страны усилиями международных спортивных структур фактически исключаются из мировой спортивной семьи.
Эти двойные подходы МОК (предвзятые, незаконные, идущие в нарушение закона) проявляются и в том, что за последние десятилетия международные спортивные чиновники неоднократно закрывали глаза на различные проходившие в период подготовки и проведения летних и зимних олимпиад вооруженные конфликты в мире. Они открыли их только сейчас. Да и только один глаз, учитывая, что остальные конфликты, столкновения и гуманитарные катастрофы они не замечают. Напомню, агрессия НАТО против Югославии в 1999 г., военные операции США и их союзников в Афганистане в период с 2001 по 2021 гг., Ираке в 2003-2011 гг. и с 2014 г. в Сирии. Где тогда был МОК и где он сейчас в контексте ситуации в секторе Газа?
О ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
Много вопросов было о ситуации в зоне палестино-израильского конфликта. На брифинге 8 мая с.г. подробно изложили наше видение ситуации.
За минувшую неделю обстановка в Газе продолжала деградировать. Это связано с проведением Израилем наземной военной операции в городе Рафах на юге палестинского анклава, где сосредоточено порядка полутора миллионов гражданских лиц. На фоне военных действий растут страдания мирного населения. Ежедневно гибнут люди, включая сотрудников ООН. Отсутствуют стабильные каналы доставки гуманитарной помощи жителям Газы.
Все это подтверждает, что на данном этапе перспективы перевода конфликта в политико-дипломатическое русло и установления режима прекращения огня (за что Россия выступает с первого дня эскалации, в том числе на площадке ООН) выглядят призрачными.
Единственный надежный путь к прекращению войны и недопущению в будущем рецидивов конфронтации, которые уносят жизни невинных людей, видим в создании условий для возобновления политического урегулирования в рамках прямого палестино-израильского диалога. Он должен выстраиваться на утвержденной международными решениями базе, прежде всего формуле «двух государств» – Палестины в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме и Израиля, сосуществующих в мире и безопасности.
О запуске глобального межправительственного реестра для обмена информацией о компьютерных атаках/инцидентах
9 мая с.г. состоялся официальный запуск глобального межправительственного реестра контактных пунктов для обмена информацией о компьютерных атаках/инцидентах. Эта предложенная Россией инициатива была согласована консенсусом всех государств-членов ООН в рамках Рабочей группы открытого состава по международной информационной безопасности. По сути, речь идет об учреждении «службы единого окна», которая позволит компетентным ведомствам государств устанавливать и поддерживать прямые контакты на случай возникновения инцидентов в информпространстве. Задачи – это снижение напряженности и предотвращение конфликтов в цифровой среде.
Реализация данного предложения приобретает особую актуальность в условиях, когда западные столицы взяли за правило тиражировать бездоказательные обвинения неугодных им государств в совершении компьютерных атак. Об этой пресловутой «мегафонной дипломатии» мы говорили не раз. В свою очередь, созданный под эгидой ООН реестр призван, может и должен стать каналом для деполитизированного взаимодействия стран и передачи технических сведений для установления истинных источников и пресечения вредоносной деятельности в информпространстве.
Россия продолжит активное участие в совершенствовании реестра контактных пунктов, прежде всего, через уточнение параметров обмена информацией и оказание содействия развивающимся государствам в формировании национальных групп реагирования на компьютерные инциденты.
Об оправдательном приговоре американского суда по делу о нападении на Посольство Кубы в Вашингтоне
Хотели бы поддержать наших кубинских коллег.
Дело в том, что 30 апреля 2020 г. на Посольство Кубы в Вашингтоне было совершено вооруженное нападение. Кубинскую дипмиссию обстреляли из автомата АК-47. По счастливой случайности никто не пострадал. Но зданию Посольства был нанесен ущерб. Нападавшего тогда задержали, после чего долгих четыре года шло следствие.
Этот процесс завершился лишь 1 мая с.г., когда американским судом был вынесен оправдательный приговор обвиняемому. Суд, несмотря на доказанные факты, решил, что в момент совершения преступления нападавший якобы находился в «состоянии помешательства», не контролировал свои действия и поэтому «невиновен».
Это не единственное преступление такого рода, совершенное против кубинской дипмиссии в Вашингтоне. Это происходит в условиях нагнетания властями США атмосферы угроз против правительства Острова свободы. Это происходит регулярно. 24 сентября 2023 г. на территорию Посольства Кубы в Вашингтоне были брошены две бутылки с горючей смесью. Показательно, что американские правоохранительные органы до сих пор не обнаружили и не задержали преступника.
Разделяем публичные оценки, которые дали этому приговору наши кубинские коллеги. Получается, что пресловутая американская Фемида может прикрыть любого, кто совершит подобные преступления против дипломатических учреждений государств, где у власти находятся неугодные Вашингтону правительства. Данное решение американского суда создает опасный прецедент. По сути речь идет о наделении таких лиц «лицензией на убийство» («license to kill»), потому что оставляет их без наказания. Хочу сказать больше, оправдывает их.
Кроме того, оно вновь «подсветило» имеющиеся в США явные проблемы с соблюдением дипломатического иммунитета, защитой прав дипмиссий, их неприкосновенностью. На это мы неоднократно обращали внимание применительно к Нью-Йорку, Вашингтону, Сан-Франциско и Сиэтлу. Напомню, там функционировали российские представительства до того, как они были нелегитимно закрыты американскими властями.
Нам остается лишь напомнить об обязанности принимающей стороны обеспечивать безопасность находящихся на ее территории диппредставительств иностранных государств в строгом соответствии с международными обязательствами.
Рассчитываем на то, что здравомыслящие люди в США нас услышат. Но также хотели бы, чтобы услышали не только в Соединенных Штатах, но и в других западных странах, где нападения на российские дипломатические и консульские представительства, в том числе и на дипломатов, к сожалению, осуществляется регулярно. И также регулярно те, кто это совершил, остаются либо не найденными, либо не наказанными.
Сегодня, 15 мая в двадцатый раз отмечается Международный день семей. Он был провозглашен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 47/237 от 20 сентября 1993 г. В документе признается, что семьи как основные ячейки общества являются важным фактором устойчивого развития на всех уровнях и что их вклад в этот процесс имеет решающее значение для его успешного осуществления. Ежегодное празднование этой даты дает возможность повысить уровень информированности общества о вопросах, касающихся семьи, расширить объем знаний о социально-экономических и демографических процессах, которые влияют на ее положение.
Наша страна активно поддерживает усилия международного сообщества, направленные на укрепление роли семьи и повышение её социального статуса. Напомню, положения Конституции Российской Федерации, гарантирующие государственную защиту и поддержку семьи, материнства, отцовства, детства, системно взаимосвязаны с международно-правовыми обязательствами России в сфере прав человека и обеспечения интересов детей (п.3 ст.16 Всеобщей декларации прав человека, п.1 ст.10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст.23 Международного пакта о гражданских и политических правах, преамбула Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. и др.).
С 2014 г. в нашей стране осуществляется Концепция государственной семейной политики на период до 2025 г. Она направлена на поддержку и и защиту семьи, сохранение традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в жизни общества, повышение авторитета родительства в семье и обществе, профилактику и преодоление семейного неблагополучия, улучшение условий и повышение качества жизни семей.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 ноября 2023 г. № 875 2024 год объявлен в России Годом семьи в нашей стране.
В рамках реализации соответствующего Плана мероприятий предусмотрено выполнение следующих задач: совершенствование положения семей с детьми, охрана здоровья граждан репродуктивного возраста и семей с детьми, укрепление ответственного родительства и семейных ценностей у молодежи и детей.
О 215-летии создания консульской службы МИД России
Еще одна важная для нашего ведомства дата. Дело в том, что 15 мая (по новому стилю, а по старому – 3 мая), 1809 г. император Александр I утвердил представление министра иностранных дел графа Н.П.Румянцева о создании в рамках Министерства иностранных дел «Экспедиции консульских дел». Именно эта дата считается днем образования самостоятельной консульской службы в системе внешнеполитического ведомства.
Разумеется, история консульских сношений нашей страны уходит корнями в значительно более давние времена. Уже в XVI в. Россия принимала на своей территории иностранных консулов. В свою очередь, наши русские консулы стали направляться за границу в период царствования Петра I. По его инициативе в 1707 г. было учреждено первое русское консульство в Амстердаме, затем открылись консульства в Венеции (1711 г.), в Париже (1715 г.), в Вене (1718 г.). Однако лишь после образования Экспедиции консульских дел подразделения консульской службы стали неотъемлемой частью организационной структуры МИД России. С утверждением в 1820 г. первого Консульского устава деятельность российских консульских учреждений за рубежом получила полноценное правовое оформление.
На сегодняшний день консульская деятельность ведется в 215 дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации в 142 странах мира. Продолжается планомерная работа по расширению российского консульского присутствия – открытию загранучреждений прежде всего в тех регионах, в которых проживают крупные диаспоры наших соотечественников, а также пользующихся популярностью у россиян в качестве туристических направлений.
Консульская деятельность, как указано в статье 1 Консульского устава Российской Федерации, осуществляется в целях защиты прав и интересов Российской Федерации, принятия Российской Федерацией мер к тому, чтобы граждане нашей страны и российские юридические лица пользовались за пределами страны правами, установленными Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, участниками которых являются наша страна и государство пребывания, законодательством Российской Федерации и законодательством государства пребывания.
Вынуждены констатировать, что в последние годы недружественные действия западных государств привели к снижению интенсивности, а в некоторых случаях и к полному сворачиванию консульской работы в результате высылок сотен наших дипломатов, закрытия ряда загранучреждений. Такие шаги ударили главным образом по простым людям, которым стало сложнее получить паспорт. Тем, кто не преследует какие-либо геополитические интересы и не является «акулами бизнеса»: просто живут, перемещаются, навещают родственников, семьи, занимаются своей работой, деятельностью в различных сферах. Теперь им стало сложнее получить паспорт, нотариально оформить документы. Отсутствие российского консульства в «шаговой доступности» навредило и дружелюбно настроенным к России иностранцам, да и просто тем, кто не является откровенными русофилами, которым в силу жизненной ситуации необходимо оформить соответствующие документы. Теперь по независящим от российских властей причинам им требуется больше времени, чтобы получить визу для поездки в Россию.
Тем не менее, невзирая на все подобные препятствия в работе, все козни, а иногда и враждебные действия, которые предпринимают недружественные режимы для того, чтобы максимально усложнить работу российским загранучреждениям, наши РЗУ продолжают полностью выполнять возложенные на них задачи, оказывают необходимую поддержку и помощь российским гражданам, проживающим за рубежом.
Слаженной работе загранучреждений в консульской сфере способствует её неуклонное развитие, внедрение гибких форматов работы с гражданами, информатизация. Сегодня можно записаться на прием в консульство, а также подавать заявки на оформление большинства консульских документов онлайн, через интернет. Регулярно организуются выездные консульские сессии в места компактного проживания российских граждан. Теперь они организуются и в те города, где были закрыты наши консульские учреждения. На повестке – внедрение цифровых сервисов для проживающих за рубежом россиян. Успешно реализуется проект единой электронной визы, которой для краткосрочных поездок в Россию могут воспользоваться граждане 55 стран.
О заслуживающих внимания моментах, касающихся новелл в действующем законодательстве и правоприменительной практике в консульской и смежных сферах, мы продолжим Вас информировать. Делаем это и на сайте МИД России, на сайте консульской службы, через брифинги, интервью, оперативные комментарии в СМИ и, конечно, социальные сети Министерства иностранных дел Российской Федерации.
От всей души хочу поздравить с праздником наших коллег, которые работают на консульском направлении, задействованы там сейчас в Центральном аппарате, за рубежом или являются ветеранами консульской службы! Пожелать сил, терпения, здоровья как Вам, так и Вашим близким, которые по сути становятся сейчас однополчанами. По-другому не могу сказать. Потому что это настоящий фронт, то, что сейчас происходит в международных делах, и то, где сейчас находятся российские дипломаты и в первую очередь работники консульской службы России.
О проведении Четвертого Костомаровского форума
И несколько слов в качестве анонса проведения четвертого Костомаровского форума. Он должен состояться 22-24 мая в Государственном институте русского языка имени А.С.Пушкина при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, а также под эгидой Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО. Основной его темой станет «Язык и стиль медиатекста».
В рамках Форума планируется проведение дискуссий, посвященных проблемам русского языка и его роли в общественной жизни России и зарубежных стран, вопросу трансформации языка в новых условиях технологического прорыва последних десятилетий. В его работе примут участие ведущие ученые, методисты, преподаватели, деятели культуры, писатели, публицисты и просто любители русского языка из разных стран мира. В программу войдет более 30 мероприятий, включая панельные дискуссии, круглые столы, семинары, конференции, сессии-презентации, мастер-классы, творческие встречи с писателями, презентации новых проектов и современных исследований Института Пушкина. Будут проведены юбилейные 25-е «Кирилло-Мефодиевские чтения». Особое место будет отведено творчеству А.С.Пушкина в связи с празднованием 225-летия со дня его рождения.
Ознакомиться с актуальной программой мероприятия, зарегистрироваться для участия, а также следить за онлайн-трансляцией можно на сайте Форума.
О программе профессиональной переподготовки для участников специальной военной операции в МГИМО
Есть такое выражение «почетная миссия». Это то, что я сегодня хотела бы реализовать. Дело в том, что в Одинцовском филиале МГИМО МИД России сегодня открывается программа профессиональной переподготовки «Управление городской инфраструктурой и развитием территорий». Кто же станет участником? Это самое главное. Речь идет об участниках специальной военной операции. Президент Российской Федерации В.В.Путин четко отметил, что элита России будет формироваться, в первую очередь, исходя из вклада людей в то, как отстаиваются интересы страны сейчас на передовой и в тылу. Эти люди были готовы пожертвовать жизнью (не говорю о благополучии) тогда, когда страна, Родина, народ об этом попросили. Они должны становиться элитой, получать соответствующую поддержку не только от госструктур, но, и от ведомств, которые могут и должны предоставлять им такую возможность.
Эта программа реализуется при поддержке и активном организационном участии ГлавУпДК при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, МГИМО МИД России и Совета молодых дипломатов нашего ведомства.
Программу пройдут тринадцать ветеранов боевых действий, героев специальной военной операции – уроженцы Донецкой Народной Республики. Все они понесли боевые ранения и теперь готовы продолжить служить Родине в новом качестве управленцев муниципального уровня.
Образовательный курс рассчитан на 11 недель плодотворной и насыщенной работы. Я видела программу. Хочу сказать, любое высшее профессиональное учреждение позавидует такому курсу. Предусмотрены занятия, которые проведут как управленцы Московской области, так и чиновники федерального уровня, а также практики – руководители управляющих компаний и организаций, задействованных в сфере ЖКХ. Лекторами по ряду профессиональных дисциплин выступят руководители соответствующих кафедр МГИМО. Кроме того, еженедельно будут проходить выездные мероприятия – в ситуационные центры, на теплосети, подразделения Мособлгаза и объекты иного назначения.
Мы не только рассказываем об этой инициативе в день ее старта (этому предшествовали недели кропотливой работы по подготовке этих курсов), обязательно будем Вас информировать о результатах. Да и сами участники тоже смогут поделиться своими впечатлениями после завершения этих курсов.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившуюся информацию о начале нового этапа реконструкции здания МИД России?
Ответ: Действительно, об этом уже публиковали информацию в социальных сетях. Мэр Москвы С.С.Собянин анонсировал начало нового этапа реставрации и реконструкции здания МИД. Это одно из знаковых сооружений нашей столицы.
Историческое здание Министерства иностранных дел – одна из семи сталинских высоток. Оно было построено в 1953 г. по проекту архитекторов В.Г.Гельфрейха и М.А.Минкуса для Министерства иностранных дел СССР. Представляет собой комплекс строений, состоящий из центрального многоярусного высотного здания в 27 этажей, увенчанного башней со шпилем, которого не было по первоначальному проекту. После того, как здание было сдано в 1953 г., было принято решение быстро и оперативно достроить шпиль. Это и было сделано. Также к зданию с двух сторон примыкают боковые корпусы. Оно является объектом культурного наследия.
Реставрационные работы начались еще в 2000-х гг. когда было отремонтировано левое крыло. Проектные и ремонтно-реставрационные работы по шпилю и другим декоративным архитектурным элементам отделки фасадов были завершены в 2017 г. Была проделана уникальная работа. В ходе работ специалисты демонтировали конструкцию 56 метрового шпиля. После проведённых работ установили его на прежнее место. Тогда же были отреставрированы декоративные бетонные вставки в верхних частях фасадов и скульптурный барельеф «Герб СССР». В декабре 2017 г. за проект реконструкции шпиля высотки МИД России на Смоленской площади в Москве реставраторам вручена премия за лучшие проекты реставрации 2017 г.
В декабре 2019 г. завершилась комплексная реставрация правого крыла здания МИД России. За год были отреставрированы фасады и все исторические помещения, в том числе уникальный парадный вестибюль с мраморными колоннами и мраморная парадная лестница. Речь идет о правой пристройке.
В 2024 г. специалисты приступят к расчистке фасадов центральной части здания, а также двух 16-этажных пристроек. В рамках работ планируется также восстановить кровлю, заменить облицовку цоколя и восстановить исторический облик окон и дверей. Помимо этого, в планах реконструкции и реставрации включена правая 16-этажная пристройка, в том числе интерьеры.
Окончание всех работ намечено на конец 2030 года.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявления ряда официальных лиц Швеции в отношении «расследования» британской газеты «Financial Times» о рисках российских диверсий в Европе?
Ответ: Это очередное псевдорасследование «Financial Times». Это новый пример, воспроизведенный по образцам старых, необоснованных русофобских инсинуаций о «вездесущей руке Москвы». На этот раз с подачи людей с туманного Альбиона, называющих себя журналистами, но на самом деле ими не являющимися, со ссылкой на источники в ряде западных разведслужб нашей стране вменяются в том числе злонамеренные пуски под откос составов в Швеции.
Помним, как в столицах Северной Европе, которые даже выхода к морям не имеют, всплывали российские подводные лодки. Потом оказывалось, что это всё что угодно, но не они. Теперь, выходит, что мы, мол, пускаем под откос составы.
Не могут не вызывать удивления и прозвучавшие в этой связи из уст некоторых шведских официальных лиц измышления о возможной причастности России к имевшим недавно место сходам с рельс порожних железнодорожных составов в северном, уж извините за прямоту, шведском захолустье. Особо нелепо подобные заявления выглядят на фоне «хронических недомоганий» шведской транспортной инфраструктуры с регулярными сбоями в работе надземной части стокгольмского метро в зимний период, частыми задержками в движении междугородних поездов, а также резонансным случаем схода с рельс скоростного состава «Арланда Экспресс» между Стокгольмом и столичным аэропортом в мае 2023 г. Хочется спросить: «Это всё тоже мы? Или что-то не так с транспортом в самой Швеции?».
Хотели бы посоветовать нашим шведским «партнерам» вместо поисков мифического «российского следа/руки» в периодически случающихся транспортных авариях: во-первых, заняться развитием собственной экономики, что подразумевает в том числе и транспортную сферу, во-вторых, возобновить расследование реальных диверсий на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Это теракт. Именно так это все квалифицировали. Нет ни одной страны мира, которая бы сказала о том, что это не теракт.
Что же получается? Вагонетки, которые сошли с рельс где-то в предместье шведских городов, сразу подразумевает «найденных виновных». И начинается шумиха. То, что вызвало экологическую катастрофу на Балтике и в Европе, подорвало энергетическое взаимодействие, привело к экономическим глобальным последствиям, а именно террористические акты на «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2», с точки зрения шведского руководства в расследовании не нуждается. Что это? Это двойные стандарты. Это полное, самоуничижительное разоблачение. В данном случае говорим о Стокгольме, но в принципе характерно это теперь и для всего западного мира.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать выступление Министра иностранных дел Великобритании Д.Кэмерона в национальном центре по кибербезопасности?
Ответ: Это очень похоже на то, о чём я говорила, отвечая на предыдущие вопросы. «Financial Times» всё это «разгоняет». Очевиден британский почерк. Это похоже на то, что мы сейчас слышим от министра иностранных дел Великобритании Д.Кэмерона и от премьер-министра Р.Сунака, которые (простите меня за совсем откровенную лексику) врут в глаза подданным Его Величества. И делают это каждый день.
Предпринимаем все меры, чтобы пошагово дезавуировать эти вещи. Это откровенное враньё и воинственное заявление главы Форин Офиса. Ничего нового мы не услышали. В полной мере и это заявление подтверждает приверженность деструктивной линии в двусторонних делах Лондона. И намерение Даунинг-стрит следовать по пути эскалации и способствовать росту международной напряженности.
Почему в последние дни мы слышим алармизм в заявлениях британского руководства? Он органично вписывается в стремление правящих консерваторов прикрыть свои чудовищные внешнеполитические, экономические провалы внешним фактором и заработать очки за счёт разжигания глобальной конфронтации по лекалам «холодной войны».
Налицо желание Д.Кэмерона прозвучать в информационном ключе. Видимо, нет других достижений. Нашёл о чём рассказывать. Вернулся «под занавес» пребывания тори у власти из политического небытия. Пытается повысить привлекательность своей партии в глазах разочарованных британских избирателей. Придумывают всякие небылицы.
Вопрос: Как Вы прокомментируете непрекращающиеся протесты в Грузии и Армении и реакцию на них в США и Евросоюзе?
Ответ: Мы всегда говорим о том, что внутриполитическая жизнь той или иной страны – это внутреннее дело суверенного государства. В данном случае, действительно, западная реакция даже не столько удивляет, сколько поражает «стабильностью».
Это очередные «двойные стандарты». Этот пример как нельзя лучше все демонстрирует.
Официальные представители США и Евросоюза не прекращают нападки на власти Грузии за якобы жестокое обращение с демонстрантами и делается это по-разному: рассказывают о том, что власти Грузии идут вразрез с ценностями Соединенных Штатов, что это не поможет вступить в Евросоюз. Запугивают, стращают, обращая внимание на «жестокое обращение с демонстрантами».
Что мы видим в контексте Армении? Гробовое молчание Запада на фоне проводимых в Армении массовых задержаний с применением грубой силы. Как будто из этой повестки выключили Запад. Включили только одну «ноту». Всё остальное как будто не происходит.
Видим, что буквально по команде, американские и европейские СМИ всячески раскручивают демонстрации в Грузии. Делают репортажи такого уровня, что участники этих демонстраций предстают как герои. Они не просто в этих репортажах и комментариях западных мейнстримовых СМИ представляют их как демонстрантов, действующих в русле закона. Они прощают им всё, обеляют любые антизаконные действия. Не видят никакого нарушения права.
При этом западный мейнстрим как будто «затушевывает» протестные акции в Армении. Делает вид, что ничего там не происходит. Эти события в Армении подают в западных СМИ, как не отражающие волю армянского народа и якобы дирижируемые извне. Это удивительно. Подача не соответствует никаким стандартам.
Для наглядности хотела бы процитировать пресс-секретарей Еврокомиссии П.Стано и Госдепа М.Миллера. Говоря о событиях в Тбилиси, еэсовец заявил: «Мы призываем правительство (Грузии) обеспечить право людей на протест». Представитель госдепартамента ему вторил: «Мы осуждаем применение насилия против мирных протестов. Призываем власти позволить участникам мирных акций продолжать осуществлять свое право на свободу выражения мнений».
Что они говорят в отношении Армении или других стран? Ничего. Мы неоднократно ловили за «руку» западников в таких двуличных оценках. Это даже не политическая избирательность, а манипулирование общественным мнением в своей стране, за рубежом и на международных площадках.
Вопрос: 7 мая президент Молдавии М.Г.Санду в интервью Ю.А.Дудю (в России признан иноагентом), по сути, признала, что за 3,5 года нахождения у власти ей не удалось достичь успехов в борьбе с коррупцией, повышении благосостояния молдаван, укреплении демократических ценностей. Ответственность за это она возложила на некие «внешние обстоятельства», прежде всего, действия России.
В том же интервью М.Г.Санду заявила: «Газпром нам говорил, что долг 700 млн долл., а долг Молдовагаз перед Газпромом оказался 8 млн долл.». И «одно - когда коммерческие условия, другое - когда приходят и говорят: «Вот у вас такой долг», а долга никогда не существовало». Тем самым она подтвердила позицию Кишинева о непризнании исторического долга перед ПАО «Газпром». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Это интервью, где встретились два одиночества. Диалог на равных.
Это интервью уже прокомментировали в самой Молдавии и разобрали на десятки мемов. Очевидно, что оно задумывалось как предвыборная пиар-акция, призванная повысить падающие рейтинги М.Г.Санду.
На деле получилось наоборот. Заявления М.Г.Санду вызвали оторопь у молдаван, перешедшую в насмешки, упреки в некомпетентности и лицемерии. Независимые политологи отмечают, что вопиющая черта этого интервью заключается в том, что М.Г.Санду не владела фактурой и была вынуждена на многие вопросы отвечать в том плане, что «не помнит точно детали» и уходит от ответа. Зачем тогда она пришла на интервью? М.Г.Санду, в частности, затруднилась назвать критерии, по которым на предстоящих в октябре президентских выборах представителям молдавской диаспоры в одних странах будет позволено голосовать по почте, а в других, в частности в России, нет. Это сейчас – одна из ключевых тем дискуссии в Молдавии. По этому вопросу она не была готова давать ответы.
Шквал критики экспертного сообщества вызвали рассуждения М.Г.Санду о якобы непредвзятой политике властей в отношении молдавских СМИ и об отсутствии цензуры в стране. Это вызывает гомерический хохот. С 2022 г. под надуманными предлогами и без решения суда в Молдавии было приостановлено вещание 13 русскоязычных телеканалов и заблокировано свыше 60 интернет-ресурсов. Готовится почва для закрытия еще девяти местных телеканалов и радиостанций. Согласно М.Г.Санду, все это – «средства массовой дезинформации», а ее, дескать, регулярно критикуют на всех телеканалах. Это, видимо, и есть те самые западные ценности, к которым она стремится.
Это интервью и стало демонстрацией причин, по которым дела в экономике Молдавии стремительно ухудшаются. Некомпетентность.
Согласно официальным данным, в январе-феврале с.г. молдавский экспорт сократился на 12,5% по сравнению с аналогичным периодом 2023 г., а импорт – на 7,5%. Госдолг достиг почти 6 млрд долл. Для страны с менее чем 3 млн населением это значительная сумма. При этом товарооборот со странами ЕС сократился – на 94 млн долл. Это показатель того, как Молдавию «ждут» в Евросоюзе.
На фоне коллапса в экономике продолжается отток из страны трудоспособного населения, прежде всего молодежи. Как следует из молдавских источников в 2000 г. в экономике страны было занято 1,4 млн человек. По прогнозам, в 2024 г. их количество сократится до 880 тысяч.
Согласно последним социологическим исследованиям, 65% жителей считают обстановку в Молдавии «тревожной и напряженной», а 42% полагают, что ситуация напоминает «фильм ужасов». Уровень недоверия к Президенту М.Г.Санду превысил 60%. Как отмечают молдавские эксперты, в сознании граждан «европроект М.Г.Санду» ассоциируется с бедностью и беззаконием, а его настоящее лицо напоминает финал недавнего Евровидения.
Относительно темы долга Молдавии перед ПАО «Газпром». Зачем мы эту чушь и белиберду комментируем, которую она пыталась продвинуть в этом интервью? По одной простой причине, так как сказанное было связанно с нашей страной и было абсолютной ложью.
Мы неоднократно эту тему комментировали. Фактуры было предостаточно. Опубликованный Минэнерго Молдавии 6 сентября 2023 г. так называемый «отчет аудита исторической задолженности», на основании которого молдавские власти заявляют о фактическом отсутствии долга, не соответствует международным стандартам и требованиям независимости аудита. Он не может рассматриваться в качестве надлежащего итогового документа объективного финансового анализа. Содержащиеся в нем выводы не могут влиять на размер и обоснованность долга, который подтвержден как документально, так и соответствующими решениями международного арбитража.
Мнение М.Г.Санду на этот счет ничего не меняет в данном вопросе. Почему она на это не ссылалась? Непонятно. Говорить об этом, видимо, ей не хочется.
Вопрос: Как Россия комментирует состав нового правительства Сербии, в котором два политика (Александар Вулин и Ненад Попович) находятся в американском «черном списке»?
Ответ: Речь идет о сугубо внутреннем деле Сербии. Мы всегда подчеркивали, что формирование правительства – это внутреннее дело государства. Оценивать должен народ той или иной страны.
Утвержденный 2 мая с.г. состав правительства Сербии является следствием свободного волеизъявления ее граждан, которое состоялось 17 декабря 2023 г. Нет сомнений, что кадровые решения принимались на основе учета профессионального опыта и деловых качеств каждого из претендентов.
Нам есть что сказать, но только в другом ключе. Рассчитываем, что новый кабинет министров Сербии продолжит реализацию курса, подразумевающего дальнейшее развитие двусторонних связей в русле российско-сербского стратегического партнерства и укрепление многопланового сотрудничества во благо наших народов. Со своей стороны мы, конечно, к этому готовы. Уверена, что не надо было мне это напоминать, но на всякий случай. Вдруг у кого-то могли закрасться сомнения. Гоните эти сомнения от себя.
Вопрос: Чего хотела добиться Украина визитом Елены Зеленской и Дмитрия Кулебы в Белград, учитывая, что Сербия не присоединилась к санкциям против России?
Ответ: Что касается того, что хотела добиться Украина и киевский режим. Вы спросите ту сторону. Я не знаю чего они хотели этим добиться. Это не наш вопрос.
Что касается неприсоединения Белграда к антироссийским санкциям, то, напомню, эта линия была утверждена Советом национальной безопасности Республики Сербии еще в феврале 2022 г. Мы это понимаем. Это очевидно. Данное решение основывается на национальных интересах страны, мнении ее граждан и на собственном историческом опыте.
Хочется подчеркнуть, что сербское руководство, принимая эти решения относительно неприсоединения к санкциям, суверенно в своем выборе. Эти санкции нелегитимны и незаконны. Неприсоединение к ним – это не только вопрос наших стратегических взаимоотношений с Сербией. Это еще и неучастие самой Сербии в незаконных авантюрах Запада.
По поводу контактов. Все страны безусловно суверенны. Важно помнить, что преступления киевского режима в отношении народа Донбасса напоминают преступную политику косовских бандитов в отношении самих сербов. Разве это не так? Приведем вам факты. Черная трансплантология. Впервые на европейском континенте именно сербы узнали, что это такое. Узнали не из фильмов, а из массовых захоронений. К сожалению, никто за это не понес наказание. Об этом было сказано в мемуарах бывшего главного обвинителя Международного трибунала по бывшей Югославии К. дель Понте.
На территории Косово при непосредственном руководстве косовских главарей происходит разрушение храмов и церквей. Это похоже на то, что происходит сейчас на Украине в отношении православных храмов, гонения на православных христиан, которые не захотели отказываться от канонической православной церкви на Украине, на общественных деятелей. Не говоря уже об убийствах журналистов, говорящих обо всем вышеперечисленном. Существуют даже специальные списки журналистов, которые с точки зрения киевского режима должны быть уничтожены. И их убивают. Вспомните, какое количество журналистов погибло во время бомбардировок НАТО Сербии. Погибли по-разному. Журналисты тоже «встали» под прицел киевского режима. Об этом надо помнить.
Ни разу не было слышно от нынешних киевских властей никаких слов осуждения даже к годовщине бомбардировок натовскими силами Сербии: ни от В.А.Зеленского, ни от его предшественника П.А.Порошенко, ни от О.Я.Тягнибока, ни от А.П.Яценюка. Ни разу не было слов осуждения. Понимаете? Это тоже показатель. Это тоже надо помнить.
Вопрос: В ходе недавнего брифинга Еврокомиссии представители западных медиа выражали бурное недовольство тем, что на территории европейских стран сохраняется возможность доступа к сайтам RT и Sputnik, в отношении которых еще в 2022 г. Брюссель ввел полный запрет на вещание. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Это абсолютный, тотальный сюрреализм. Подобная полемика в стенах Еврокомиссии – это безумие. Если речь идет о том, что они поддерживают демократию, свободу слова, плюрализм мнений, то как они вообще могут дискутировать и наблюдать за ситуацией, когда одни журналисты с пеной у рта доказывают чиновникам необходимость установления тотальной информационной блокады в отношении своих же коллег-журналистов?
Журналисты прозападного крыла призывают буквально к совершению расправы над любыми неугодными СМИ. Не полицейские структуры и не силовые органы, а сами журналисты. Всё это происходит в стенах ведомства, которое своей исторической миссией сделало защиту демократии, свободы слова и плюрализма мнений.
Это яркий симптом необратимой девальвации демократических ценностей в таких странах и, по сути, отказ от этих ценностей и их разрушение. Принимая во внимание тот факт, что Евросоюз всегда позиционировал медиасвободы и плюрализм мнений как одно из своих величайших достижений, то это еще и признак глубокого упадка самого ЕС.
По сути идеалы либерализма предали и «растоптали» не только евробюрократы, но и надрессированные медиа, приученные за эти годы и «натасканные» за большие деньги послушно следовать в русле одобренного политической верхушкой мейнстрима. Они так привыкли, их приручили и натаскали на такую антироссийскую «тряпку». Это русофобия, заказные материалы и оплата, которая должна приходить вовремя в виде зарплаты, грантов и других приятственных «бонусов». То, что страдает истина, и от правды уже давно на их страницах ничего не осталось, их заботит меньше всего.
Именно поэтому к таким СМИ уже не может применяться понятие «независимой журналистики». Но дело не только в этом. Истинные причины упомянутой перепалки могут быть куда прозаичнее. Просто RT и Sputnik успешно конкурируют с ангажированными медиа в ЕС. У аудитории в Европейском Союзе есть естественная потребность, как минимум в альтернативной точке зрения. Но на самом деле они устали от мейнстрима, который им «прогоняют» из года в год.
Видим, что материалы упомянутых СМИ – RT, Sputnik и другие – пользуются по всему миру растущим спросом в качестве поставщиков интересной, актуальной, оперативной информации. Рост показателей охватов отечественных вещателей, вызванный заметными изменениями в медийных предпочтениях населения этих стран, бьет по карману их западных коллег. Поэтому они придумали душить наши СМИ руками собственных журналистов с использованием политической цензуры, экономических показателей и других административных мер воздействия.
Несмотря на колоссальное давление со стороны властей западных стран, несмотря на все эти запреты и блокировки, стигматы и маргинализацию, чудовищную маркировку, избиение наших журналистов и в прямом, и в переносном смысле. Им угрожают, их избивают при освещении ими каких-то мероприятий, насильственно удерживают по надуманным предлогам, допрашивают и т.д. Виртуально происходит то же самое: их маркируют, про них сочиняются небылицы, к ним постоянно уничижительное отношение. Наши журналисты упоминаются в каких-то докладах и отчетах, в их отношении используется лексика, которую нельзя использовать в отношении представителей СМИ никаких других стран. Но к ним применяется. Всеми способами их буквально выдавливают: физически, виртуально. Но несмотря на вышеперечисленное, они не сдаются и не собираются это делать.
Они понимают, что на их деятельность существует колоссальный запрос по всему миру. Миру нужна объективная информация, потому что жить в состоянии постправды просто невозможно. И они будут и дальше (судя по их заявлениям) расширять свою аудиторию и работать даже в таких токсичных, а теперь уже и опасных для жизни условиях. Правда пробьет себе дорогу, в том числе усилиями российских журналистов и СМИ.
Вопрос: Приём Е.В.Зеленской в Белграде является демонстрацией многовекторной внешней политики руководства Сербии. Сербия продолжает показывать всему миру, в том числе и России, что она придерживается самостоятельного курса и готова сотрудничать со всеми: и с Западом, и с Востоком, и с Россией, и с Украиной, и с Берлином, и с Брюсселем. Если руководство Сербии самостоятельно в своих решениях («и вашим, и нашим»), может, стоит пересмотреть отношение к руководству Сербии (перейти на рыночные отношения)? Ощущение такое, что Российская Федерация используется в качестве источника дешевых ресурсов.
Ответ: Развиваем наше сотрудничество с Сербией на равноправной, прагматичной, взаимовыгодной основе. У нас налажен стабильный партнерский и доверительный диалог в различных сферах. Обсуждаем широкий спектр различных вопросов. Мы знаем нашу позицию, и в этом смысле реализуем.
Читала новости и увидела, что было заявлено о проведении каких-то бизнес-форумов Украины в Сербии. Не знаю, в курсе ли те, кто собираются проводить с Украиной бизнес-форумы, об экономических показателях Украины и о том, что там происходит с экономической точки зрения. Знают ли они, что эта страна делает с предпринимателями, с бизнесом и вообще с людьми? Получая колоссальные западные денежные вливания, она подписывается под чудовищными кредитными обязательствами, выставляя под это «живую гарантию» в виде людей, которых отправляет «на убой».
Будем вместе надеяться, что украинские инвестиции в экономику Сербии станут не менее масштабными, чем американские.
Вопрос: На этой неделе в Харбине стартует VIII Китайско-Российское ЭКСПО. Оно включено в список основных мероприятий, организуемых в Китае в связи с 75-й годовщиной установления дипломатических отношений между странами. Деловая программа ЭКСПО будет посвящена вопросам формирования новых точек роста экономического взаимодействия двух стран и перспективных совместных проектов. Как Вы оцениваете важность этого события в условиях непрекращающихся попыток Запада препятствовать развитию мировой экономики.
Ответ: Российско-китайский форум ЭКСПО зарекомендовал себя как одна из ключевых площадок взаимодействия деловых кругов двух стран. Он проводится поочередно в г.Екатеринбург в России и в г.Харбин в Китае.
В текущем году выставка состоится уже в 8-й раз и пройдет по-особенному. В ходе государственного визита в КНР ее посетит Президент Российской Федерации В.В.Путин. Это в очередной раз подчеркнет значение, которое руководители России и Китая придают развитию практических связей между двумя государствами.
На фоне динамичного роста российско-китайского товарооборота предприниматели двух стран в текущем году проявляют повышенный интерес к участию в ЭКСПО. На выставке будут представлены более 20 регионов Российской Федерации, организованы стенды таких крупнейших компаний, как ГК «Ростех», ГК «Росатом» и АО «Альфа-Банк».
Считаем, что высокая деловая активность, интенсивные экономические и гуманитарные обмены являются ярким свидетельством здорового и полноценного развития кооперации между нашими странами. Раскрытие огромного потенциала российско-китайского сотрудничества приносит значительные выгоды обеим сторонам, а значит любые попытки искусственного ограничения нашего взаимодействия обречены на провал.
Проводимая «коллективным Западом» санкционная политика, направленная как против России, так и Китая, уже доказала свою несостоятельность и контрпродуктивность. В этой связи примечательно мнение главы Международного валютного фонда К.Георгиевой. Она отметила на специальной сессии Всемирного экономического форума в Эр-Рияде (28-29 апреля с.г.), что за последние годы количество торговых ограничений в мировой экономике увеличилось в четыре раза. По ее же признанию, этот механизм разрушительно сказывается на мировой торговле и экономике в целом. Только эти четыре раза нужно отмерять с учетом того, что и в предыдущие годы и десятилетия, количество санкций, запретительных мер, ограничений в торговле возросли кратно.
Вопрос: До 100 «рыболовных судов» по так называемой «гражданской миссии» направляет так «народная организация» Филиппин 17 мая в воды острова Хуаньянь в акватории Южно-китайского моря. «Рыболовный флот» будет сопровождаться береговой охраной Манилы и размещать несколько «символических» бакенов с провокационной надписью. Как Вы можете прокомментировать действие Манилы?
Ответ: Этот вопрос касается двусторонних отношений между суверенными государствами, поэтому на данном этапе не вижу повода для комментариев.
Вопрос (перевод с английского): Мы видели видео об индийцах в российской армии, где они просят о помощи. В Индии по этому поводу было произведено несколько арестов. Сколько индийцев сейчас служат в российской армии и как их вербуют? Причастен ли какой-либо государственный чиновник, который вербует обманутых индийцев для работы в российской армии? Спрашивает ли их согласие перед вербовкой российская армия и/или информирует об их должностных обязанностях?
Ответ: Если Вы направите нам какие-то данные на этот счет, я смогу уточнить. На данный момент у меня нет информации, которую я могла бы Вам предоставить.
Что касается, как Вы сказали, рекрутирования, никто из официальных лиц этим не занимается. Наоборот, постоянно призываем не использовать дипломатические миссии Украины за рубежом для рекрутирования наемников в ряды вооруженных сил Украины. Соответственно, нашу позицию Вы прекрасно знаете из этих наших призывов.
Если у Вас есть какие-то конкретные данные, которые вы можете нам передать, то я посмотрю и проконсультируюсь с коллегами.
Вопрос (перевод с английского): Я задал этот вопрос, поскольку в Индии было много видео с индийскими гражданами, в которых говорилось о таких проблемах.
Ответ: Не можем комментировать эти видео, пока их не посмотрим. Мы уже дошли до такого состояния, что вынуждены публиковать антифейки в отношении видео с участием, якобы, Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, которые потом оказывались созданными с применением искусственного интеллекта, нейросетей и т.д. В видео берется одна картинка, а голос, хотя и похожий, накладывается с помощью искусственного интеллекта. Видели много разного. Не хочу давать характеристику видео, о котором вы говорите. Мы должны посмотреть и потом дать комментарии. Комментировать без того, чтобы оценить его, просто невозможно.
Вопрос (перевод с английского): Какие изменения счета-востро касаются рупий? Мы слышали, что Россия инвестирует в Индию. Это правда? Не могли бы вы подробно рассказать нам, на что вы тратите эту сумму?
Ответ: Инвестиционное взаимодействие является одной из важнейших составляющих российско-индийских отношений. Успешно развивается наше сотрудничество по многим направлениям, включая промышленность, энергетику, сельское хозяйство.
Это очевидный факт, что Соединенные Штаты давно злоупотребляют долларом и используют его как политическое оружие. Они делают это намеренно, используя доллар как инструмент гибридной войны против стран, которые американцы определили своей целью.
Всё это препятствует ведению нормальной торговли, финансовых и экономических отношений. В этой связи страны Мирового большинства, включая и Россию, все больше переходят в своих расчетах на национальные валюты. Это делается для того, чтобы в очередной раз не стать жертвой американской идеологии использования доллара как оружия, агрессивного элемента торговой войны и не зависеть от империалистических, гегемонистских нарративов Соединенных Штатов Америки.
Процесс перехода на национальные валюты набирает все большие обороты. Видим это по цифрам и тенденциям. Этот процесс необратим. В него вовлечены крупные региональные объединения, такие как БРИКС, АСЕАН, ЕАЭС. Неоднократно рассказывали об этом. Это подробно комментировал и Министр иностранных дел России С.В.Лавров в своих выступлениях и интервью.
Вопрос: По информации Министерства обороны, удар по жилому дому в Белгороде 12 мая с.г., унесший жизни 16 человек, был нанесен украинской ракетой "Точка-У", а военкоры писали о том, что это была высокоточная корректируемая авиабомба западного производства. Что сделает Россия, если выяснится, что удар был нанесен западным боеприпасом?
Ответ: Вы меня поражаете. Не понимаю, Вы хотите реконструировать Л.Кэрролла в реальности, чтобы я почувствовала себя Алисой в Зазеркалье и наблюдала за какими-то перемещениями «кроликов» из «Рейтера». Простите, но это же абсурд. Вы понимаете, какой вопрос мне задаете? «Что будет, если вы выясните, что обломок ракеты был западного производства?».
Ничего, что все эти годы мы каждый день говорим об обломках ракет и снарядов западного производства? Мы их демонстрируем на международных площадках. Наши эксперты проводят специальные (язык не повернется называть это выставками) экспозиции для того, чтобы международные эксперты могли сами в этом убедиться. Ничего, что в Совете Безопасности ООН наш постпред В.А.Небензя об этом рассказывает буквально на каждом заседании, посвященном Украине, говоря о том, что это настоящая гибридная война, которая ведется руками украинцев. Мы неоднократно говорили, что из-за этих же снарядов погибают мирные граждане и России, и Украины, других национальностей, а также большое количество наемников из различных частей света, которые там оказываются.
И вдруг, через два года Вы задаете этот вопрос. Почему Вы только сегодня с этой темой пришли? «Что будет, и как будет Россия реагировать?». Так мы реагируем. Мало того, мы семь лет наблюдали, что происходит в Донбассе, и что против жителей Донбасса применяется всё: западные инструкторы (как бы инструкторы, а на самом деле представители спецслужб), диверсии, политика на грани или за гранью геноцида. Всё это делается на западные деньги с применением различных спецсредств. Мы это всё наблюдали, «звонили во все колокола» и кричали на всех площадках, агитируя за Минские договоренности, чтобы это предотвратить.
Сколько «майданов» прошло с западными спецсредствами, раздаваемой формой, подготовленными на Западе наемниками или даже гражданами Украины, которых тренировали для того, чтобы они на площадях под видом мирных протестующих занимались диверсионной деятельностью в отношении легитимных властей. Мы десять лет только об этом и рассказываем. Все эти годы представляли различные возможности для того, чтобы решить и остановить этот надвигавшийся коллапс. Это были и двусторонние переговоры, потом пакет Минских договоренностей, нормандский формат. Это были бесконечные переговоры всех видов.
Потом мы перешли к защите населения после того, как в январе-феврале 2022 гг. киевский режим, В.А.Зеленский опять-таки на деньги Запада и с применением западного вооружения кратно увеличил обстрелы Донбасса. Мы реагировали, предлагая все возможности: мирные, политические, дипломатические, а потом просто фактически начали защищать от уничтожения жителей Донбасса.
Кстати, о терактах, которые были непосредственно совершены с участием британских спецслужб в отношении Черноморского флота и наших кораблей. Это сразу же нами квалифицировалось как теракт. Не говоря о роли Запада как наводчиков, о поставке всех видов вооружений, которая не прекращается.
Я просто шокирована. Почему вдруг сегодня? Потому что мир содрогнулся от увиденного? Всё это полностью соответствует преступлениям, сценариям международных террористических ячеек, которые действовали на Северном Кавказе. Поэтому Вы вдруг увидели происходящее? Или потому что это полностью соответствует международному терроризму, взрощенному на Ближнем Востоке в виде запрещенных ИГИЛ и всех остальных?
Спешу Вам рассказать, что теракты с применением западных вооружений, спецсредств – всё это нужно включать сюда, а не только снаряды, но и связь, данные, информацию, разведсообщения, инструкторов. Всё вместе. Эти теракты происходят на протяжении всех этих лет.
12 мая с.г. киевский режим прицельно совершил очередную варварскую атаку по жилым кварталам Белгорода, которая не имеет другой квалификации как теракт. По заявлению Минобороны, с этой целью украинские нацисты применили имеющиеся у них на вооружении ракетные комплексы «Точка-У», реактивные системы залпового огня «Ольха» и чешское RМ-70 «Вампир».
В ходе отражения ракетных ударов российскими средствами ПВО фрагментами одной из сбитых ракет тактического ракетного комплекса «Точка-У» был поврежден жилой дом, что привело к гибели мирных граждан. Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ «Террористический акт». Непрекращающиеся кровавые акции устрашения, нацеленные на убийство ни в чем не повинных людей, это и есть та самая очередная демонстрация преступной, человеконенавистической сути режима В.А.Зеленского, стоящих за ним западных покровителей, спонсоров. Они оплачивают террористические устремления Киева и тратят эти средства не на свободу, демократию, права человека, а именно на террористическую деятельность. Или тогда Запад должен сказать, что как террористы на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, для них представлялись умеренными/неумеренными, так, наверное, и теракты они теперь квалифицируют как правильные и не совсем правильные. У них есть квалификация по таблице "highly likely" терактов, возможно, такая же, я не знаю, умеренные теракты, менее умеренные, неумеренные теракты. Сложно сказать, но двойными стандартами это уже назвать нельзя. Это преступление, которое спонсируется на западные деньги и путем предоставления Западом своего вооружения и не только его. У украинского терроризма нет будущего, как у терроризма любой масти. Мы обязательно добьемся того, чтобы все ответственные за подготовку, осуществление терактов против наших мирных граждан понесли неотвратимее наказание. И они его понесут, где бы они ни находились, на чье покровительство бы они не рассчитывали.
Самое удивительное, что когда в странах Западной Европы (хорошо помню 1990-е гг. в том же самом Лондоне) теракты происходили с печальной регулярностью, то всё мировое сообщество искренне сокрушалось. В британской столице тогда предпринимались беспрецедентные меры по поиску виновных. Вы спрашиваете, что мы будем делать? А что будут делать страны Запада, чьи осколки от снарядов будут найдены в случае раскрытия этого преступления, теракта? Это к ним нужно обращать вопрос: что они будут делать, как они будут объясняться перед своим населением и перед будущими поколениями, что их руки в крови.
Это им надо задавать вопросы, куда идут деньги их налогоплательщиков, и как они соотносят свои заявления о неприемлемости террористической деятельности со спонсированием террористических режимов.
Не только правозащитникам, но и юристам в западных странах стоило бы поразмыслить относительно того, что когда эти преступления будут доказаны, и там будут выявлены элементы западных вооружений, установлены все сопричастные и будет понятно, что речь идет о западных поставках, как это должно быть квалифицировано в этих западных странах? Это хороший вопрос, но не к нам.
Вопрос: Спасибо за развёрнутый ответ. Хотел бы объяснить, что вопрос про Белгород задавался в контексте недавних заявлений Д.Кэмерона о том, что Украина может применять западное оружие для ударов по России.
Ответ: На высказывания Д.Кэмерона мы уже ответили. Это абсолютно безумные, направленные против человечности заявления. Они не просто русофобские и агрессивные, но имеют эффект разжигания конфликта в Европе и в мире в целом. Ими «растоптано» все представление о Лондоне как о столице страны, хоть как-то уважающей права человека, которая хоть каким-то образом противодействует нарушению прав человека, привержена контртеррористической, а теперь и террористической борьбе. Всё это было «растоптано» и буквально пошло в «помойное ведро» после заявления Д.Кэмерона на этот счёт. Всё международное право и все международные правовые обязательства Британии также были перечеркнуты подобными заявлениями.
Почему он сделал это заявление? Ответов много. В том числе судьба партии, предстоящие электоральные процедуры, низкий рейтинг партии или собственный. Помимо всего прочего, желание «разогреть» мировой кризис, учитывая незавидное положение Британии, её экономики и большое количество кризисов. Утрата ресурсной базы, утрата привычных связей, подчинения одних стран воле Лондона и Запада в целом. Целый сонм причин, по которым делаются подобные заявления. Агрессивные, разжигающие, но самое главное, уничтожающие правовые, правочеловеческие основы, на которых было выстроено государство Великобритания.
Вопрос: Советник президента Эстонии по вопросам безопасности М.Ролл сказал изданию «Breaking Defense», что правительство его страны рассматривает возможность отправки войск на запад Украины для тылового обеспечения ВСУ, и что о прямом участии в боевых действиях речи не идет. Какой будет реакция России в случае, если этот план будет реализован? Будет ли Россия рассматривать эстонских военных как законную цель?
Ответ: Любое поставляемое нацистскому киевскому режиму оружие рассматривается Вооружёнными Силами России как законная военная цель и подлежит уничтожению.
Аналогично и иностранные наемники неизбежно станут целями для российских вооруженных сил.
Не знаю зачем Вы выделяете эстонцев – то ли потому, что Вы их больше любите, то ли потому, что меньше любите. Не могу сказать, но это касается всех стран и народов. Желаю Вам отказываться от такого скрытого расизма.
Вопрос: Считаете ли Вы, что предупреждение Президента США Дж.Байдена о возможном прекращении оказания военной помощи Израилю в случае начала полномасштабной операции этой страны в Рафахе остановит Тель-Авив от дальнейших боевых действий в этом населённом пункте?
Ответ: Этот комплекс сложных заявлений взаимного, обоюдного характера между Вашингтоном и Тель-Авивом я оставляю им. Пусть они сами делают заявления и комментируют. Это к ним. Мы свою позицию по международному конфликту уже озвучили. Сегодня сделали это еще раз.
Что касается экспорта вооружений в конфликтные зоны – это излюбленный прием Вашингтона. Подобная методология действий военно-промышленного комплекса США дополнительно дестабилизирует различные регионы мира, усугубляет антагонизм, подпитывает террористическую активность и экстремизм, нарушает конфессиональный баланс, подрывает экономику стран и их государственные институты. Самое главное – отдаляет момент урегулирования кризиса и делает его в принципе туманным в контексте всей ближневосточной ситуации. Список этих исторических примеров (как это делают Соединенные Штаты, поставляя свое вооружение в зоны конфликта) можно продолжать до бесконечности.
Вопрос: Был ли недавний визит премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна в Россию полезным для урегулирования спорных вопросов в отношениях между Москвой и Ереваном?
Ответ: Результаты встреч между главами государств были уже прокомментированы Администрацией Президента. Обращаю Ваше внимание на комментарий Ю.В.Ушакова на данный счет.
Вопрос: Есть ли шансы на потепление отношений между Россией и Арменией именно с точки зрения политической сферы? Экономическое сотрудничество сохраняется, даже расширяется, развивается. А что насчет политической составляющей?
Ответ: Пожалуйста, адресуйте Ваши вопросы об этих «измерениях температуры» той стороне. Россия всегда была привержена и исходила из союзнического уровня отношений с Арменией. Это было исторически. Но безусловно это «улица с двусторонним движением». С нашей стороны на этой «улице» никогда никаких зигзагов не было. Всё остальное спросите пожалуйста у официального Еревана.
Вопрос: Сейчас сообщают, что Президент Турции Р.Т.Эрдоган провел экстренное совещание из-за угрозы повторения путча 2016 г. Будет ли в этот раз Москва помогать турецкой стороне, как она это сделала в 2016 г., когда помогла Анталии по своим каналам раскрыть заговор против турецкого президента?
Ответ: Коль скоро Вы напомнили о том самом случае, я тоже напомню, что тогда это было сделано не публично, не в микрофон и не для того, чтобы повышать свои рейтинги или красоваться, а конструктивно по соответствующим каналам. Такой диалог мы традиционно поддерживаем с нашими турецкими коллегами.
Вопрос: Кто, по-Вашему, может сейчас стоять за попытками путча?
Ответ: Эту информацию и всё, что с ней связано, должны комментировать эксперты из соответствующих структур и ведомств. Если будет какая-то дополнительная информация, то я с Вами поделюсь.
Вопрос: Означают ли недавние контакты российской дипломатии с руководителями стран Африки (в частности, из Содружества португалоязычных стран), что российская внешняя политика в настоящее время ориентирована на расширение влияния Российской Федерации на этом континенте?
Ответ: В отношении африканского и других континентов мы занимаемся не расширением влияния, а расширением сотрудничества. Для кого-то, возможно, это одно и то же, для кого-то разные вещи. Не хочу сейчас заниматься сравнением. Говорю о том, что является задачей нашей страны – расширение сотрудничества.
Российская внешняя политика, внешнеэкономическая и гуманитарная деятельность в настоящее время ориентирована на планомерное комплексное развитие отношений с Африкой на основе равноправия и взаимоуважения в русле договоренностей, достигнутых между руководством России и африканских государств на саммитах Россия – Африка, а также в ходе постоянных рабочих контактов. Несколько дней назад на Праздник Великой Победы нашу страну посетил Президент Гвинеи-Биссау У.С.Эмбало.
В ноябре этого года в Сочи запланирована министерская конференция Россия-Африка, где мы также ждём и португалоязычные страны Африки.
Хотелось бы напомнить, что саммиты Россия-Африка начались задолго до сегодняшнего дня, и не как ответ на введённые в отношении России со стороны Запада незаконные рестрикции, торговую гибридную войну Запада против нашей страны. Нам было, что предложить Африке. Поэтому и вызрел тогда этот формат саммита. Сейчас, на данный момент, проведено уже два таких саммита. В этом году, через несколько месяцев, будет проведён министерский формат Россия-Африка в Сочи.
Россия предлагает честное, равноправное партнёрство без политизации, без давления, без вмешательства во внутренние дела других стран и, в частности, африканцев. Многим наша страна помогла обрести независимость, освободиться от колониального гнёта. Это всё известные факты. Развиваем наши отношения именно в этом русле. У них прочная историческая основа.
Вопрос: Как бы Вы определили состояние российско-португальских отношений на сегодняшний день?
Ответ: К сожалению, ничего хорошего сказать не могу. Развязанная «коллективным Западом» гибридная война против России оказала разрушительное воздействие на весь комплекс отношений России с Португалией. Из-за враждебной позиции, которую занял Лиссабон после начала специальной военной операции, неукоснительного следования этой страной в русле антироссийских действий российско-португальские двусторонние отношения переживают самый глубокий кризис за всю их современную историю.
По инициативе португальской стороны заморожены все политические контакты. Экономические связи сведены к ограниченным торговым обменам. По решению руководства Собрания Республики распущена парламентская группа дружбы Португалия – Россия. Межрегиональное сотрудничество свернуто. 20 февраля 2024 г. муниципальное собрание Лиссабона приняло решение о прекращении действия Протокола о дружбе и сотрудничестве с Москвой от 1997 г. В стране бушует разнузданная антироссийская, русофобская кампания, подпитываемая официальным уровнем.
Португальские власти свели к минимуму все контакты с Посольством России в Лиссабоне, а в отношении нашего Посла фактически введен режим изоляции как со стороны МИД Португалии, так и других центральных ведомств страны.
Зачем это делать, совершенно непонятно. Масса вопросов, которые можно и нужно решать нашим странам. Но это и есть следование нелегитимному антироссийскому русофобскому курсу со стороны Лиссабона. Не знаю под давлением ли НАТО, Евросоюза или США принимаются решения или это уже антироссийское лобби внутри Португалии делает свое дело, сложно сказать.
Подчеркнем, что это не наш выбор. Убеждены, что нынешний обвал российско-португальских отношений категорически не отвечает глубинным интересам португальского народа. Надеемся, что рано или поздно в Португалии возобладает рациональная оценка объективных фактов современного мира и происходящих в нем тектонических сдвигов, понимания необходимости постепенного восстановления взаимовыгодных и взаимоуважительных связей между нашими странами.
Россия же остается открытой к выстраиванию со всеми зарубежными партнерами, включая тех, кого мы называем недружественными режимами. Подчеркиваю, что речь идет именно о режимах, а не о людях, ставших жертвами этих режимов. Открыты к выстраиванию со всеми странами отношений, основанных на принципах суверенного равенства государств и уважения национальных интересов друг друга.
Вопрос: Токио планирует предложить Вашингтону концепцию «расширенного сдерживания» в регионе Северо-Восточной Азии, что включает соседние с Японией страны, особенно Китай и КНДР. Это также означает обязательство США использовать свои ядерные и обычные силы для «сдерживания соседей» с помощью американского «ядерного зонтика». Как Вы это прокомментируете с точки зрения интересов безопасности России?
Ответ: Сложно сказать, что это именно Токио инициировал подобные схемы. Имеем дело со стратегией Вашингтона по использованию Японии и других своих сателлитов в качестве послушных проводников интересов США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая выстраивание в АТР сети американоцентричных «конфигураций», которые явным образом формируются под задачи оказания силового давления на Россию, Китай и КНДР. Понятно, что подобные действия создают значительные вызовы для нашей национальной безопасности. За себя скажет Китай, мы говорим за свою страну. Это действительно так.
Неоднократно указывали на серьёзные риски для региональной безопасности и глобальной стабильности, возникающие в результате целенаправленных действий Вашингтона по втягиванию своих союзников из АТР во всё более дестабилизирующие схемы «расширенного сдерживания», включая его ядерный компонент. Серьёзную озабоченность, в частности, вызывают как достигнутые США и Республикой Корея договорённости о совместном ядерном планировании, сопровождаемые заявлениями о «союзе с опорой на ядерное оружие», так и нескрываемое намерение подтянуть к данному формату Японию. По сути, речь идёт о переносе в АТР ряда элементов практики «совместных ядерных миссий» НАТО и попытках придать формирующемуся «тройственному союзу» Вашингтона, Сеула и Токио статуса «ядерного альянса» по модели Североатлантического блока.
Всё это ведёт к повышению конфликтного потенциала в регионе, подстёгивает напряжённость и провоцирует дальнейшую гонку вооружений. Но самое главное, страны (Япония и Южная Корея) должны понимать, что если их втянут в эти ядерные альянсы, управлять соответствующими видами ядерных вооружений они не смогут никогда. Жизни их народов поставят в зависимость от конъюнктурных интересов США, как было в разных точках планеты уже не раз.
Отмечаем, что наращивание вовлечённости Токио в указанные схемы военного взаимодействия с США на фоне взятого администрацией Ф.Кисиды курса на форсированную ремилитаризацию принципиально расходятся с международными обязательствами Японии и теми ограничениями, которые налагаются Конституцией страны. Призываем Токио чётко соблюдать свой послевоенный мирный и безъядерный статус, с которым Япония – кстати, благодаря СССР – в своё время вступила в ООН.
Имеем в виду тщательно отслеживать дальнейшую эволюцию военно-политического и военно-технического сотрудничества Японии с США и другими союзниками Вашингтона на предмет возникновения в данном контексте дополнительных опасностей и угроз для безопасности России. При необходимости будем реагировать на них надлежащим образом.
Вопрос: Как Вы оцениваете протесты в США университетских студентов, которые призывают Вашингтон остановить геноцид в секторе Газа? В частности, то, что американские СМИ используют протесты, как предлог, чтобы игнорировать сектор Газа и вместо этого обсуждать сами протесты, как угрозу «порядку» и проявление «антисемитизма»? Также есть мнение, что законы США не применимы к Администрации Дж.Байдена, как и международное право к Израилю. Как Вы это оцениваете?
Ответ: Такой вопрос на статью тянет. Даже сам вопрос, без ответа.
Мне кажется, Соединенные Штаты просто запутались со своими стандартами при оценке тех или иных событий, митингов и протестов. Получается, что у них есть только один стандарт – что им выгодно на данном этапе. Вот и всё. Это абсолютное двуличие, отсутствие стандартов, конъюнктура, отсутствие совести, морали и какой-либо чести. Это чудовищная, грязная игра, в которую они играют, называя ее продвижением демократии и защиты прав человека. На самом деле, это просто инструментарий, которым они реализуют свою внешнеполитическую агрессивную деятельность.
Вопрос: Глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви архиепископ Баграт Галстанян призвал полицию не применять насилие к участникам акции, требующим отставки премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна. Будут ли сделаны соответствующие обращения к властям Республики со стороны России, включая МИД?
Ответ: Прокомментировала эту тему, отвечая на вопрос предыдущих журналистов.
Вопрос: После переговоров В.В.Путина и Н.В.Пашиняна стало известно, что российские пограничники покинут посты на границе с Азербайджаном в нескольких областях Армении. При этом пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков сообщил, что российские пограничники по просьбе властей Армении останутся на границе с Ираном и Турцией. Однако, российские пограничники находятся в Армении на границе с Турцией и Ираном согласно межгосударственному договору между Арменией и Россией. Означает ли это, что российская сторона в ходе переговоров в Москве предлагала Армении полностью вывести из Армении своих пограничников и оставила их лишь по просьбе Армении?
Ответ: Видим большое количество спекуляций в отношении встречи, которая была проведена между главами России и Арменией 8 мая с.г.
Не соответствует действительности предположение о том, что российская сторона якобы предлагала полностью вывести своих пограничников с территории Армении. Это неправда. В других источниках утверждалось, будто вывод пограничников проводится в рамках договоренностей Баку и Еревана о неразмещении на совместной границе представителей третьих стран.
Все это домыслы. Реальность заключается в том, что в ходе переговоров лидеров России и Армении по просьбе армянской стороны обсуждался вывод российских пограничников из ряда приграничных с Азербайджаном областей Армении в связи с выполнением ими ряда ранее поставленных задач.
Дополнительные комментарии были даны Ю.В.Ушаковым. На это я уже обращала внимание.
Вопрос: В Арцахе Азербайджан уничтожил очередной памятник, посвященный армянским героям Великой Отечественной войны. 14 февраля с.г., отвечая на аналогичный вопрос, Вы сказали, что российская сторона поднимает этот вопрос с азербайджанской стороной, обсудит уничтожение памятников Великой Отечественной войны. Были ли такие обсуждения и какой результат они дали?
Ответ: Регулярно поднимаем эту тему в контактах с обеими сторонами. Не думайте, что мы что-то упустим.
Наш подход хорошо известен. Осквернение памятников Великой Отечественной войны недопустимо, где бы они ни находились. В части процесса армяно-азербайджанского примирения призываем Баку и Ереван бережно относиться к культурно-историческому наследию, не вести борьбу, войну с памятниками. Это преданность истории наших предков, формирование атмосферы, необходимой для доверия и взаимоуважения, без чего мира в этом регионе достичь будет крайне сложно. Находимся в доверительном диалоге с обеими столицами на этот счет.
Было бы здорово, если бы Вы также использовали Ваши информационные возможности для привлечения внимания к борьбе с памятниками в других точках мира. Это не просто памятники, там лежат воины различных национальностей, много представителей армянского народа. Много лет только Россия один на один пытается что-то сделать с этой битвой. Пожалуйста, подтягивайте Ваши возможности, привлекайте внимание и армянского общества, когда мы отстаиваем памятники в Болгарии, Австрии и других частях мира, где их оскверняют. Там лежит не только «русский Иван», там солдаты всех национальностей, атеисты, представители различных конфессий, религий и так далее.
Недавно разговаривала с бойцом специальной военной операции. Он представитель якутского народа. Зашла речь о национальностях. Он мне сказал (цитирую дословно, не перевирая ни одного слова, как он сказал): когда в окопе разделишь одну вафлю на троих, то все становятся братьями, без разделения людей по национальностям. Вот так надо к этому относиться.
Когда мы в следующий раз будем рассказывать о том, как сносят памятник, мемориал, и оскверняется могила красноармейцам времен Великой Отечественной войны где-нибудь в Западной Европе, уж будьте так добры, пожалуйста, задайте вопрос, а что делают, например, представители Вашей страны для того, чтобы встать с нами в один ряд и защитить эти памятники.
Вопрос: Как в России оценивают проведение в Алматы нового раунда переговоров по мирному договору Азербайджана и Армении и в целом подключение Казахстана к армяно-азербайджанскому урегулированию?
Ответ: Приветствуем проведение 10 и 11 мая с.г. в Алма-Ате переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении по мирному договору. Это – еще один шаг к достижению устойчивого мира и процветания на Южном Кавказе. Поддерживаем усилия Казахстана на этом направлении. При необходимости готовы оказать всяческое содействие партнерам.
Важно, что контакты в Алма-Ате идут в русле комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении (1,2,3,4), определивших «дорожную карту» процесса армяно-азербайджанской нормализации.
Вопрос: 12 мая с.г. Максим Решетников сообщил, что в этом году планируется подписать обновленные соглашения о поощрении и защите капиталовложений с Китайской Народной Республикой, а также с Республикой Индонезия, Объединенными Арабскими Эмиратами и Монголией. Мы понимаем, что основной их целью является стимулирование двусторонних инвестиций как составляющей внешнеэкономической деятельности России. Как вы считаете, можно ли рассматривать эти соглашения не только как платформу для экономического сотрудничества, но и как «окно возможностей» для расширения политико-дипломатических отношений с этими странами?
Ответ: Актуализация соглашений, регулирующих инвестиционное взаимодействие с нашими зарубежными партнерами, призвана содействовать решению задач по продвижению российских внешнеэкономических интересов. В практическом плане речь идет о переориентации экспортных поставок, привлечении капиталовложений в отечественную экономику, расширении присутствия на рынках Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки, а также создании соответствующей транспортной, логистической, платежной, страховой инфраструктуры.
В условиях спровоцированного западниками глобального кризиса доверия, ускорившего переосмысление и переформатирование мирохозяйственных связей, для нас безусловным приоритетом является содействие построению с нашими зарубежными партнерами устойчивых кооперационных механизмов, опирающихся на принципы конструктивного, уважительного и взаимовыгодного сотрудничества. Соответствующая работа, безусловно, способствует и укреплению политико-дипломатических отношений с широким кругом заинтересованных стран.
Вопрос: У входа в здание МИД ежедневно стоят пикеты Национально-освободительного движения. Как Вы относитесь к таким инициативам и считаете ли Вы такую гражданскую позицию полезной для России? Было бы полезно, если бы подобные пикеты проходили по всей России?
Ответ: В соответствии с российским законодательством, гражданское общество имеет все возможности реализовывать свои инициативы. Любые патриотические инициативы можно только приветствовать. Как они реализуются – дело гражданского общества, неправительственных и некоммерческих организаций, представителей общественности, но, подчеркну, исключительно в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вопрос: Заинтересована ли Россия в восстановлении Отечества в границах по итогам 1945 года?
Ответ: Неоднократно обсуждали эти интересные исторические вопросы. На них уже отвечала.
Вопрос: Россия заинтересована в этом?
Ответ: Уже отвечала Вам относительно формулирования подобных вопросов в ходе брифингов официального представителя МИД России. Можете собрать «круглый стол» – мы на нем порассуждаем.
Вопрос: В чем причина отсутствия избирательного участка для голосования на выборах Президента России в Грузии?
Ответ: В соответствии с российским законодательством избирательные участки за границей создаются, как правило, на базе дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации. Как известно, между Россией и Грузией отсутствуют полноценные дипломатические отношения, а интересы российской стороны представляет Секция интересов Российской Федерации при посольстве Швейцарии в Тбилиси. В этой связи создание избирательного участка в Грузии не представлялось возможным.
Гражданам России, постоянно проживающим или временно находящимся в этой стране, была предоставлена возможность голосовать в сопредельных странах, в частности в Армении – в Посольстве в Ереване и Генеральном консульстве в Гюмри, а также на территории Турецкой Республики в Генеральном консульстве России в Трабзоне.
Об этом наши соотечественники были заранее проинформированы.
