Extrait de la conférence de presse de Maria Zakharova, porte-parole du Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Moscou, 15 mai 2024

Sur la crise ukrainienne

Je voudrais commencer par le Jour de la Victoire. Les dirigeants de Kiev tentent de dévaloriser l'exploit de nos grands-pères et arrière-grands-pères, tombés dans la lutte contre le fascisme. Ils le font de manière insistante, depuis de nombreuses années avec l'argent de l'Occident. Maintenant, il me semble qu'ils ont franchi une limite qui les liait d'une certaine manière aux générations qui ont lutté contre le fascisme.

Le 9 mai 2024, pour la première fois depuis les années d'"indépendance", l'Ukraine officiellement n'a pas célébré le Jour de la Victoire. En juin 2023, Vladimir Zelenski a signé une loi selon laquelle la fête a été déplacée au 8 mai et a été renommée "Jour du souvenir et de la victoire sur le nazisme". Mais pour de nombreux Ukrainiens, le 9 mai reste une date sacrée, ils ont continué à apporter des fleurs aux monuments des soldats soviétiques et aux tombes communes des soldats de l'Armée rouge qui ont sauvé le monde de la peste brune au prix de leur vie.

Le 9 mai 2024, les nationalistes ukrainiens, y compris en portant l'uniforme de policiers, se sont ouvertement moqués des gens. Ceux qui portaient des symboles liés à la période de la Grande Guerre patriotique et de la Seconde Guerre mondiale ont été particulièrement ciblés. Les gardiens de l'ordre ne se sont arrêtés devant rien. Ils étaient indifférents: qu'il s'agisse de vétérans ou simplement de personnes âgées à qui il était interdit de s'approcher des mémoriaux, ils leur tordaient les bras, leur arrachaient les fleurs. Je rappelle que nous parlons de monuments et de vétérans des temps de la Grande Guerre patriotique et de la Seconde Guerre mondiale. Ils sont venus honorer la mémoire des héros tombés, comme le reconnaissent l'histoire de l'Ukraine et les décisions du procès de Nuremberg. De plus, en plus des attaques physiques contre eux, des procès-verbaux administratifs ont été dressés contre les vétérans et les personnes venus le 9 mai honorer la mémoire des défunts.

Personne ne pourra briser ces gens, dans le cœur desquels vit un souvenir reconnaissant, non seulement des héros, mais aussi de leurs proches et amis qui ont péri ou ont traversé les épreuves de la Grande Guerre patriotique. Cette mémoire vivra éternellement.

Vladimir Zelenski détruit l'Ukraine de toutes les manières possibles, historiquement et en la transformant en une cellule terroriste. Le 11 mai 2024 marquait le dixième anniversaire du référendum historique dans les Républiques populaires de Donetsk (RPD) et de Lougansk (RPL), où la population a refusé de reconnaître la junte nationaliste qui a pris le pouvoir dans le pays en février 2014, et de se conformer à sa politique agressive. Rappelez-vous comment, toutes ces années, Vladimir Zelenski, et avant lui Piotr Porochenko, ont traité les résidents de la RPD et de la RPL, ainsi que toutes les décisions prises là-bas? Je vous rappelle, ils les qualifiaient de terroristes. Ils ont lancé contre eux une terrible "opération antiterroriste". Par la suite, le droit international n'a confirmé aucune des accusations portées par le régime de Kiev au fil des années contre les gens qu'ils considéraient comme leurs propres citoyens. Aucune définition du régime de Kiev concernant ce que sont ces gens et les entités administratives (je parle du Donbass) des terroristes comme les ont appelées Vladimir Zelenski et Piotr Porochenko, n'a été confirmée dans le contexte juridique international. Je vous rappelle que la majorité des votants dans les régions alors appelées Donetsk et Lougansk en Ukraine s'est prononcée pour l'autodétermination des régions. Des dates festives ont été établies pour cet événement: le 11 mai comme Jour de la république dans la RPD, et le 12 mai dans la RPL.

À l'occasion de cet anniversaire, les bandéristes, avec le soutien des États-Unis et de leurs alliés de l'Otan, ont lancé une série d'attaques terroristes barbares. Je ne suis pas sûre que des attaques terroristes puissent être autres que barbares, mais ce que fait Vladimir Zelenski est complètement au-delà du bien et du mal. Parce que tout cela est dirigé contre la population civile et l'infrastructure civile dans les républiques du Donbass russe. Tout cela est fait à l'égard des personnes que Vladimir Zelenski continue de considérer comme "siennes".

Tard dans la soirée du 10 mai 2024, les forces armées ukrainiennes ont frappé la ville de Rovenki dans la RPL. Il est présumé que des missiles à longue portée ATACMS, récemment fournis par les Américains à Kiev, ont été utilisés, avec des munitions à fragmentation. Le bombardement a visé une base de pétrole, provoquant un incendie majeur. Des maisons voisines ont été endommagées. 4 personnes ont été tuées et 15 blessées, dont un adolescent.

Ces mêmes munitions ont été utilisées par les forces ukrainiennes lors d'un bombardement le 13 mai 2024 de la ville de Krasnodon dans la RPL. Un des projectiles a frappé une aire de jeux pour enfants dans le parc municipal, heureusement vide à ce moment-là. Après une série d'explosions dans la zone industrielle, un incendie a commencé. Trois personnes sont mortes et six ont été blessées.

Le 11 mai 2024, les néonazis ukrainiens ont bombardé Donetsk avec des missiles américains Himars. En conséquence, une frappe directe sur le restaurant Paradiz dans le district de Kirov a tué trois personnes et en a blessé huit, dont une fille de 12 ans.

Des frappes ont également été menées dans d'autres quartiers de la ville. Des explosions ont retenti près du centre périnatal récemment ouvert dans la région et dans un café où se réunissaient des participants à un rallye automobile dédié au Jour de la république. Heureusement, personne n'a été blessé.

Le 12 mai 2024 restera à jamais l'un des jours les plus sombres de l'histoire de Belgorod. Le régime de Kiev a perpétré une autre attaque terroriste sur des quartiers résidentiels de la ville, utilisant divers types de missiles. L'une de ces attaques a complètement détruit l'entrée d'un immeuble résidentiel de dix étages au mont Kharkov. Malheureusement, il y a eu des victimes. 16 personnes sont mortes, y compris des enfants, et des dizaines d'autres ont été blessées.

Kiev, à sa manière cynique habituelle, a immédiatement prétendu ne pas être impliqué, tandis que les réseaux sociaux, contrôlés par le régime de Kiev, débordaient de joie. Comment pourrait-il en être autrement? Un autre acte terroriste peut être attribué au régime de Kiev. Ses autorités ont commencé à promouvoir des versions absurdes des événements, allant jusqu'à accuser la Russie d'avoir intentionnellement détruit ou bombardé le bâtiment.

Cette terrible tragédie à Belgorod témoigne du fait que le régime de Kiev a finalement perdu toute notion d'humanité. Il est réduit à faire la guerre aux maisons résidentielles et aux civils. Le soi-disant "leadership" du régime de Kiev, lâchement évitant de rendre des comptes pour ses propres erreurs et échecs devant les électeurs, se livre à des actes sanglants juste pour détourner l'attention de la population de la catastrophe nationale d'une ampleur historique qui a frappé l'Ukraine. Dans ce contexte, les Ukrainiens eux-mêmes sont considérés par ce régime corrompu et destructeur uniquement comme de la "chair à canon" et une "ressource" gratuite. Comme une affaire lucrative du régime de Kiev avec Washington.

Le Comité d'enquête de Russie a commencé une enquête approfondie sur le crime de la junte de Kiev à Belgorod, et tous les coupables de cette attaque terroriste et d'autres sur le territoire de notre pays seront inévitablement punis pour des crimes contre les civils.

Les tribunaux de la Fédération de Russie, sur la base des preuves recueillies par le Comité d'enquête de Russie, continuent de prononcer des verdicts contre les combattants ukrainiens qui ont commis de graves crimes contre les civils. Sur la base des preuves recueillies, le tribunal a condamné à 27 ans de prison le commandant d'une section du 1er bataillon d'infanterie de marine des forces armées ukrainiennes, A. Krasnoshtchiok, qui, avec ses camarades, a froidement tué un homme et une femme dans une voiture civile en avril 2022.

Le tireur d'élite de la 36e brigade d'infanterie de marine des forces armées ukrainiennes, V. Tchernoknijny, a été condamné à 22 ans de prison pour avoir abattu un homme désarmé à l'entrée d'une maternité à Marioupol en mars 2022.

Aucun des criminels ukrainiens ne pourra échapper au châtiment. Ils seront identifiés et jugés selon toute la rigueur de la loi.

Dans ce contexte, il est impossible de ne pas commenter la visite du secrétaire d'État américain Antony Blinken et les nouveaux volets d'"aide américaine" à l'Ukraine, qui ne sont plus des livraisons d'armes au régime de Kiev, mais des livraisons d'armes pour le meurtre de citoyens ukrainiens par le régime de Kiev.

Les 14 et 15 mai 2024, le secrétaire d'État américain Antony Blinken est en visite en Ukraine. La veille, le journal Washington Post a rapporté qu'il était arrivé à un moment critique pour Kiev, exigeant de tenir le plus longtemps possible. Il a chanté une chanson, mangé une pizza et a continué son chemin. Manifestement, la situation sur le front et les échecs militaires des forces armées ukrainiennes suscitent une inquiétude croissante pour l'administration de Joe Biden. Après tout, il y a des élections en Amérique. Ils doivent expliquer à leurs électeurs où sont passés tous ces milliards de dollars. Qu'est-ce donc que ce projet de Joe Biden appelé "démocratie ukrainienne", qui s'est transformé en un effondrement de niveau mondial? Ce n'est pas un hasard si le 10 mai 2024, les États-Unis ont annoncé l'allocation urgente d'un nouveau paquet d'aide militaire à l'Ukraine de 400 millions de dollars. Selon les informations disponibles, ce lot d'armes comprendra des munitions pour les systèmes de missiles antiaériens Patriot et les lance-roquettes multiples Himars, des véhicules blindés de combat d'infanterie Bradley, des véhicules blindés résistants aux mines (MRAP), des systèmes de missiles antichars Javelin, des armes légères et des bateaux de patrouille, ainsi que des services de maintenance technique et de formation pour les militaires ukrainiens. À juste titre, Antony Blinken devait apporter quelque chose, il ne pouvait pas simplement aller manger une pizza les mains vides.

Le 12 mai 2024, Antony Blinken a exprimé dans une interview à CBS News sa certitude que grâce aux nouvelles armes, l'Ukraine "pourra efficacement maintenir la ligne de front à l'est" et "menacer les forces russes, y compris en Crimée". À Kiev, il a annoncé que l'aide fournie par les États-Unis augmenterait et aurait un "impact tangible sur le champ de bataille".

Le 16 mai 2024, le Comité militaire de l'Otan prévoit de tenir à Bruxelles une réunion au niveau des ministres de la Défense des pays membres de l'Alliance, où sera évoqué le soutien à l'Ukraine. Il est prévu d'examiner les questions prioritaires d'importance stratégique pour l'Alliance et ses partenaires. L'agenda comprend la recherche et la remise aux forces armées ukrainiennes de systèmes supplémentaires de défense aérienne et de systèmes de missiles antiaériens. Manifestement, les États-Unis continuent de faire pression sur leurs "alliés", exigeant d'eux une solution immédiate à ce problème.

Aucune arme, aussi décevant que cela soit pour eux, ne sauvera le régime criminel de Vladimir Zelenski de l'échec. Tout l'équipement militaire livré en Ukraine sera détruit. Si quelqu'un a encore des doutes à ce sujet, une visite à l'exposition au Parc de la Victoire au mont Poklonnaïa à Moscou les dissipera facilement. Elle est très populaire auprès des Moscovites et des visiteurs de la capitale. Je suis sûre que son exposition sera bientôt complétée avec de nouveaux armements. Je recommande une visite.

Le 18 mai, une loi vraiment terrifiante et criminelle entrera en vigueur en Ukraine. À mon avis, il s'agit d'un acte de génocide contre le peuple ukrainien commis par le régime de Kiev et ceux qui le soutiennent, le forçant à élaborer une telle "législation". Il s'agit de la loi controversée sur le renforcement de la mobilisation en Ukraine. Beaucoup en ont parlé et ont répondu à des questions. En fait, le régime de Vladimir Zelenski, pour sa propre survie et pour l'argent américain en faveur des intérêts géopolitiques de ses maîtres anglo-saxons, sacrifie ce qui était jusqu'à récemment le plus précieux pour l'Ukraine. Il s'agit de millions de personnes qui sont devenues du jour au lendemain, grâce à un coup de stylo du chef de la bande de Kiev, du "matériel consommable".

Il ne reste effectivement aucun obstacle à l'extermination ciblée des Ukrainiens par le régime de Kiev et par Vladimir Zelenski lui-même, si l'on exclut ceux qui ont conçu cette loi et qui se sont si ardemment engagés dans sa mise en œuvre. Honnêtement, je ne suis pas sûre qu'il y ait beaucoup d'Ukrainiens parmi eux. N'importe qui, avec n'importe quel passeport, se cache derrière des chemises brodées. C'est un véritable cirque! Les victimes en sont les Ukrainiens ethniques et les citoyens de l'Ukraine, qui y vivent depuis des générations. Ce sont les Ukrainiens ordinaires qui mourront pour l'Ukraine (comme c'est désormais le cas selon la loi en Ukraine, signée par Vladimir Zelenski), devenus les esclaves de Kiev, tandis que les "maîtres de la vie" continueront de profiter de leur malheur.

Il est à noter que cette loi entre en vigueur trois jours après la célébration de la Journée internationale de l'objection de conscience contre le service militaire, qui a été initiée, croyez-le ou non, le 15 mai 1997 par le Bundestag allemand comme un hommage et une condamnation des pratiques criminelles du Troisième Reich, dont la justice militaire nazie poursuivait cruellement ceux qui refusaient de participer aux opérations militaires aux côtés de l'armée hitlérienne.

Aujourd'hui, nous voyons comment le régime de Kiev emploie des méthodes similaires à celles qui ont été popularisées par ses prédécesseurs idéologiques, à savoir l'Allemagne nazie. Et cela n'est absolument pas condamné par l'Europe "démocratique" et pseudo-libre. Sans parler des États-Unis et du Canada. Ils financent simplement ce néonazisme moderne de l'Ukraine. Oui, l'histoire se répète. Elle se répète pour ceux qui ne la connaissent pas.

Ces faits confirment une fois de plus la pertinence des objectifs de l'opération militaire spéciale pour la dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine et l'élimination des menaces émanant de son territoire, comme l'ont déclaré à plusieurs reprises les autorités russes. Tous ces objectifs seront atteints.

Sur les doubles standards du Comité international olympique

Nous sommes habitués aux doubles standards de l'Occident et à leur absence en Occident. Mais cela ne signifie pas que nous sommes prêts nous y résigner.

L'incohérence et l'engagement politique de la direction du Comité international olympique ont provoqué une crise profonde du Mouvement olympique, menaçant son existence même.

À l'approche des Jeux olympiques de 2024 à Paris, la question de la participation des athlètes russes sous un "statut neutre", une décision qui sera prise par le CIO, reste en suspens.

Le comble de malhonnêteté a été révélé par le président du CIO, Thomas Bach, qui a admis que des membres du CIO avaient contacté des Ukrainiens pour surveiller les déclarations des athlètes russes sur Internet et dans les médias, afin de détecter des opinions et commentaires pouvant justifier un refus de participation aux Jeux olympiques. Comme nous l'avons déjà dit, cela représente le comble de malhonnêteté. En réalité, c'est une déclaration criminelle, une logique qui va non seulement à l'encontre, mais qui s'oppose directement à tous les documents régissant le travail de Thomas Bach. Il s'agit d'une collusion avec le régime de Kiev, qui encourage l'intolérance raciale et nationale. Il s'agit d'un nationalisme agressif, visant à éradiquer tout ce qui est russe, y compris par le biais et avec le soutien des institutions du Comité international olympique.

Nous sommes convaincus que ces actions malhonnêtes, illégales, illégitimes et immorales de la direction du CIO discréditent l'organisation et sapent la Charte olympique, créant une division dans le sport mondial. Peut-on dire qu'ils se sont également discrédités eux-mêmes? Je pense que non. Ils se sont discrédités à plusieurs reprises. Il semble que ce verbe n'ait qu'une seule forme et l'utiliser indéfiniment avec différents degrés est inapproprié. Il ne s'agit pas tant du fait qu'ils se sont "encore une fois couverts de goudron", mais plutôt qu'ils détruisent le Mouvement olympique qu'ils n'ont pas créé.

Le principe fondamental 4 de la Charte olympique stipule que "la pratique du sport est un droit de l’homme. Chaque individu doit avoir la possibilité de faire du sport sans discrimination d’aucune sorte et dans l’esprit olympique, qui exige la compréhension mutuelle, l’esprit d’amitié, de solidarité et de fair-play". Que voyons-nous en pratique? Tout autre chose. Pour des motifs purement politiques, certaines nations qui déplaisent à l'Occident sont effectivement exclues de la famille sportive mondiale par les efforts des structures sportives internationales.

Ces approches doubles, biaisées, illégales et contraires à la loi, manifestées par le CIO, se manifestent également dans le fait que pendant des décennies, les hauts fonctionnaires sportifs internationaux fermaient les yeux sur divers conflits armés qui se sont produits pendant les périodes de préparation et de tenue des Jeux olympiques d'été et d'hiver. Ils ne les ont ouverts que maintenant. Et encore, un seul œil, compte tenu du fait qu'ils ignorent les autres conflits, affrontements et catastrophes humanitaires. Rappelons l'agression de l'Otan contre la Yougoslavie en 1999, les opérations militaires des États-Unis et de leurs alliés en Afghanistan de 2001 à 2021, en Irak de 2003 à 2011 et en Syrie depuis 2014. Où était alors le CIO et où est-il maintenant dans le contexte de la situation dans la bande de Gaza?

Réponses aux questions:

Question: Selon le Ministère de la Défense, l'attaque contre un immeuble résidentiel à Belgrade le 12 mai 2024, qui a coûté la vie à 16 personnes, a été effectuée par un missile ukrainien Totchka-U, et les correspondants de guerre ont écrit qu'il s'agissait d'une bombe guidée et de haute précision fabriquée en Occident. Que fera la Russie s’il s’avère que la frappe a été effectuée par une arme occidentale?

Réponse: Vous me surprenez. Je ne comprends pas, vous voulez reconstruire Lewis Carroll dans la réalité, pour que je me sente comme Alice de l'autre côté du miroir et que je regarde quelques mouvements des "lapins" de Reuters. Pardon, mais c'est absurde. Comprenez-vous quelle question vous me posez? "Que se passera-t-il si vous découvrez que le fragment de missile a été fabriqué en Occident"?

Nous parlions quotidiennement pendant toutes ces années des débris de missiles et d’obus de fabrication occidentale. Nous les montrons sur des plateformes internationales. Nos experts organisent des présentations spéciales (il est difficile de qualifier cela d’exposition) afin que les experts internationaux puissent s’en assurer. Au Conseil de sécurité de l’ONU, notre représentant permanent Vassili Nebenzia en parle littéralement à chaque réunion consacrée à l’Ukraine, affirmant qu’il s’agit d’une véritable guerre hybride menée par les Ukrainiens. Nous avons répété à plusieurs reprises que ces mêmes obus tuaient des civils russes, ukrainiens et d'autres nationalités, ainsi qu'un grand nombre de mercenaires de diverses régions du monde qui se retrouvaient là-bas.

Et soudain, deux ans plus tard, vous posez cette question. Pourquoi avez-vous abordé ce sujet aujourd’hui? "Que va-t-il se passer et comment la Russie va-t-elle réagir?" C'est ainsi que nous réagissons. D'ailleurs, nous observions depuis sept ans ce qui se passe dans le Donbass, et que tout est utilisé contre les habitants du Donbass: les instructeurs occidentaux (comme s'ils étaient des instructeurs, mais en fait des représentants des services spéciaux), des sabotages, la politique à la limite ou au-delà du génocide. Tout cela se fait avec l’argent occidental et divers moyens spéciaux. Nous observions tout cela et criions sur toutes les tribunes, faisant campagne pour que les accords de Minsk empêchent cela.

Combien de Maïdans ont eu lieu avec des équipements spéciaux occidentaux, des uniformes distribués, des mercenaires formés par les Occidentaux, ou même des citoyens ukrainiens entraînés à se livrer au sabotage contre les autorités légitimes sur les places sous couvert de manifestants pacifiques. Nous en parlons depuis dix ans. Toutes ces années nous avons présenté diverses opportunités pour faire face et arrêter cet effondrement imminent. Il s’agissait de négociations bilatérales, puis des accords de Minsk, du format Normandie. C’étaient des négociations interminables de toutes sortes.

Puis nous sommes passés à la défense de la population après qu’en janvier-février 2022 le régime de Kiev, Vladimir Zelenski, toujours avec l’argent de l’Occident et avec l’utilisation d’armes occidentales, ont intensifié les frappes du Donbass. Nous avons réagi en offrant toutes les possibilités pacifiques, politiques, diplomatiques, puis nous avons simplement commencé à défendre les habitants du Donbass de l’élimination.

Concernant des attaques terroristes directement menées avec la participation des services de renseignement britanniques contre la flotte de la mer Noire et nos navires. Nous les avons immédiatement qualifiées d'attentat terroriste. Sans parler du rôle de pointeur de l’Occident, et de la fourniture d’armes de tous types, qui ne s’arrête pas.

Je suis choquée. Pourquoi soudainement aujourd'hui? Parce que le monde a frémi de ce qu’il a vu? Tout cela est pleinement cohérent avec les crimes et les scénarios des cellules terroristes internationales qui opéraient dans le Caucase du Nord. Est-ce pour cela que vous avez soudainement vu ce qui se passait? Ou parce que cela est tout à fait cohérent avec le terrorisme international engendré au Moyen-Orient sous la forme de Daech interdit et de tous les autres?

Je m'empresse de vous dire que les attaques terroristes avec des armes occidentales, des équipements spéciaux, tout cela doit être inclus ici, et non seulement les obus, mais aussi les communications, les données, les informations, les messages de renseignement, les instructeurs. Tous ensemble. Ces attaques terroristes se produisent depuis toutes ces années.

Le 12 mai 2024, le régime de Kiev a lancé une nouvelle attaque barbare contre des zones résidentielles de Belgorod, qui n’a aucune autre qualification que d’attaque terroriste. Selon le ministère de la Défense, les nazis ukrainiens ont utilisé à cette fin les systèmes de missiles Totchka-U, les systèmes de lance-roquettes multiples Olkha et le RM-70 Vampire tchèque qu'ils avaient dans leur arsenal.

En repoussant les attaques de missiles, des systèmes de défense aérienne russes, des fragments d'un des missiles abattus du système de missiles tactiques Totchka-U ont endommagé un immeuble résidentiel, entraînant la mort de civils. Le Service principal d'enquête du Comité d'enquête de la Fédération de Russie a ouvert une procédure pénale sur ce fait en vertu de l'article 205 du Code pénal de la Fédération de Russie pour attentat terroriste. Les actes d’intimidation sanglants et continus visant à tuer des innocents sont une nouvelle démonstration de l’essence criminelle et misanthrope du régime de Vladimir Zelenski et des superviseurs et sponsors occidentaux qui le soutiennent. Ils financent les aspirations terroristes de Kiev et dépensent ces fonds non pas pour la liberté, la démocratie, les droits de l'homme, mais pour des activités terroristes. Ou alors, l’Occident devrait dire que, tout comme les terroristes au Moyen-Orient, en particulier en Syrie, étaient considérés pour eux comme modérés/immodérés, ils qualifient probablement désormais les attaques terroristes comme correctes et pas tout à fait correctes.

Ils ont peut-être les mêmes qualifications des attentats terroristes sur une échelle du "très probablement", je ne sais pas: les attentats terroristes modérés, les attentats terroristes moins modérés, immodérés. C’est difficile à dire, mais on ne peut plus parler de deux poids, deux mesures. Il s’agit d’un crime financé par l’argent occidental et par le fait que l’Occident fournit ses armes et bien plus encore. Le terrorisme ukrainien n’a pas d’avenir, pas plus que le terrorisme, quel qu’il soit. Nous veillerons certainement à ce que tous ceux qui ont préparé et perpétré des attaques terroristes contre notre population civile soient inévitablement punis. Et ils seront punis, peu importe où ils se trouvent, quelle que soit la protection sur laquelle ils comptent.

Le plus étonnant est que lorsque dans les pays d’Europe occidentale (je me souviens bien des années 1990 à Londres) des attentats terroristes se produisaient avec une triste régularité, la communauté mondiale tout entière était sincèrement affligée. Dans la capitale britannique, des mesures inédites ont alors été prises pour retrouver les coupables. Qu'allons-nous faire, demandez-vous? Et que feront les pays occidentaux si leurs fragments d’obus seront retrouvés, si ce crime, cette attaque terroriste est résolue? Ce sont eux qui doivent se poser la question: que feront-ils, comment expliqueront-ils à leur population et aux générations futures qu’ils ont du sang sur les mains.

C'est à eux qu’il faut poser la question où va l’argent de leurs contribuables et comment ils corrèlent leurs déclarations sur l’inacceptabilité des activités terroristes avec le parrainage de régimes terroristes.

Non seulement les militants des droits de l'homme, mais aussi les avocats des pays occidentaux devraient réfléchir au fait que lorsque ces crimes seront prouvés et que des éléments d'armes occidentales seront identifiés, toutes les personnes impliquées seront identifiées, et il deviendra clair que nous parlons d'approvisionnements occidentaux. Comment cela sera qualifier cela dans ces pays occidentaux? C'est une bonne question, mais pas pour nous.

Question: Le conseiller du Président estonien pour les questions de sécurité, Madis Roll, a déclaré à la publication Breaking Defense que le gouvernement de son pays envisageait la possibilité d'envoyer des troupes dans l'ouest de l'Ukraine pour assurer la logistique des forces armées ukrainiennes, et qu'il n'était pas question d'une participation directe aux hostilités. Quelle sera la réaction de la Russie si ce plan est mis en œuvre? La Russie va-t-elle considérer l’armée estonienne comme une cible légitime?

Réponse: Toute arme fournie au régime nazi de Kiev est considérée par les forces armées russes comme une cible militaire légitime et est fait l'objet de destruction.

De même, les mercenaires étrangers deviendront inévitablement des cibles pour l’armée russe.

Je ne sais pas pourquoi vous faites l’accent sur les Estoniens – soit parce que vous les aimez davantage, soit parce que vous les aimez moins. Je ne peux pas le dire, mais cela concerne tous les pays et tous les peuples. Je vous souhaite de renoncer à un tel racisme caché.

Question: Les récents contacts de la diplomatie russe avec les dirigeants des pays africains (en particulier ceux de la Communauté des pays lusophones) signifient-ils que la politique étrangère russe est actuellement axée sur le développement de l'influence de la Fédération de Russie sur ce continent?

Réponse: Par rapport à l’Afrique et aux autres continents, nous ne cherchons pas à étendre notre influence, mais à élargir notre coopération. Pour certains, c’est peut-être la même chose, pour d’autres, c’est différent. Je ne veux pas faire de comparaisons maintenant. Je dis que l’objectif de notre pays est d’élargir la coopération.

La politique étrangère, l'économie étrangère et les activités humanitaires de la Russie sont actuellement axées sur le développement systématique et global des relations avec l'Afrique sur la base de l'égalité et du respect mutuel, conformément aux accords conclus entre les dirigeants de la Russie et des États africains lors des sommets Russie-Afrique, ainsi que lors de contacts de travail constants. Il y a quelques jours, le Président de la Guinée-Bissau, Umaro Sissoco Embalo a visité notre pays à l'occasion du Jour de la Grande Victoire.

En novembre prochain, une conférence ministérielle Russie-Afrique est prévue à Sotchi, où nous attendons également les pays lusophones d'Afrique.

Je voudrais vous rappeler que les sommets Russie-Afrique ont commencé bien avant aujourd'hui et non comme une réponse aux restrictions illégales imposées à la Russie par l'Occident ou à la guerre commerciale hybride occidentale contre notre pays. Nous avions quelque chose à proposer à l’Afrique. C’est pourquoi ce format de sommet a ensuite mûri. Actuellement, deux sommets de ce type ont déjà eu lieu. Cette année, dans quelques mois, le format ministériel Russie-Afrique se tiendra à Sotchi.

La Russie propose un partenariat honnête et égalitaire, sans politisation, sans pression, sans ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays et, en particulier, des Africains. Notre pays a aidé de nombreux pays à devenir indépendants et à se libérer de l’oppression coloniale. Ce sont des faits connus. Nous développons nos relations dans ce sens. Ils ont une base historique solide.