Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 9 декабря 2021 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О ситуации на Украине
- О Форуме «Культурно-гуманитарные связи крымско-татарских организаций Республики Крым с соотечественниками в Турции»
- О текущей ситуации в Афганистане
- Об одобрении Генеральной Ассамблеей ООН российско-американского проекта резолюции по международной информационной безопасности
- Об итогах II сессии Конференции ООН по вопросам создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения
- О заседании политдиректоров стран-членов Руководящего комитета Совета по выполнению Мирного соглашения по Боснии и Герцеговине
- О «российском следе» в каталонских делах
- О планах нового Правительства ФРГ по либерализации визового режима для граждан России в возрасте до 25 лет
- День прав человека
- О «саммите за демократию»
- О 30-летии Содружества Независимых Государств
- О 75-й годовщине основания Детского фонда ООН
- О 60-й годовщине установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Объединенной Республикой Танзанией
- О Международном молодежном форуме российских соотечественников «Новые реалии – новые возможности»
- О решении ЕСПЧ по вопросу депортации беженцев из Польши в Белоруссию
- О ситуации с российскими СМИ в Молдавии
- О заседании трехсторонней рабочей группы по Нагорному Карабаху
- О российской позиции по комментированию заявлений СМИ по Нагорному Карабаху
- О российских миротворческих усилиях в Нагорном Карабахе
- О заседании в формате «3+3»
- О российской позиции по предстоящей встрече лидеров Азербайджана и Армении
- Об армяно-азербайджанских контактах
- О некоторых высказываниях армянской стороны
- О совместном заявлении министров России, США и Франции по урегулированию нагорно-карабахского конфликта
- О высказываниях пресс-секретаря Еврокомиссии по ситуации вокруг Украины
- О некоторых публикациях в армянской прессе
- Об активности НАТО в черноморском регионе
- О продвижении русского языка за рубежом
- О взаимодействии с новым правительством Германии
- О визите руководства Астраханской области в Азербайджан
- О российско-американских контактах по стратстабильности
- О возобновлении переговоров по иранской ядерной программе в Вене
- О поставках «Спутник лайт» в Словакию
- О российско-американском саммите
- Об обстрелах сирийской территории
- О работе экспертов в рамках российско-американского взаимодействия
Продолжает вызывать обеспокоенность развитие ситуации на Украине. При поддержке стран НАТО, «накачивающих» оружием страну, находящуюся в состоянии гражданской войны, Киев наращивает группировку на линии соприкосновения в Донбассе. Число нарушений режима прекращения огня с момента подписания в июле 2020 г. дополнительных мер по его усилению, вплотную приблизилось к 90 тысячам. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ фиксирует переброску Киевом на восток страны тяжелых вооружений, включая крупнокалиберную артиллерию и бронетанковую технику. Продолжается использование беспилотников.
Недавно в процесс милитаризации Украины включился Евросоюз. 2 декабря с.г. Совет ЕС принял решение о выделении 31 млн евро на военно-техническую помощь ВСУ. Данное решение никак не способствует миру в Донбассе.
На этом фоне переговоры по мирному урегулированию фактически зашли в тупик. Состоявшиеся 7-8 декабря с.г. очередные заседания Контактной группы и её рабочих подгрупп в очередной раз завершились безрезультатно. Вместо того чтобы выполнять обязательства по минскому «Комплексу мер», киевский режим занимается просто имитацией процесса, уклоняется от прямого диалога с Донецком и Луганском, пытается переложить ответственность за пробуксовку урегулирования на Россию, которая, напомню, является посредником в мирном процессе.
Подобные действия направлены в том числе на то, чтобы отвлечь внимание граждан Украины от внутренних проблем. В стране сохраняется высокий уровень теневой экономики, который, по данным самих собственно украинских властей, поднялся до 31% ВВП. Наблюдается масштабная убыль населения. По оценкам экспертов ООН, к 2050 г. население Украины сократится до 35 млн человек. На фоне разгула националистических движений вызывает тревогу информация Генпрокуратуры Украины о том, что в стране в обращении находится 5 млн единиц неучтенного огнестрельного оружия.
Параллельно украинские власти расширяют законодательную базу, которая подрывает Минские соглашения. На прошлом брифинге обращали внимание на законопроект о допуске на территорию Украины в следующем году иностранных вооруженных сил, что противоречит п. 10 «Комплекса мер», который предусматривает вывод иностранных вооруженных формирований с территории Украины. Не снят с повестки дня и законопроект «О государственной политике переходного периода». Он предусматривает вместо особого статуса Донбасса военно-гражданскую администрацию, а вместо амнистии, как это принято теперь на Украине, – люстрацию.
Теперь в Киеве взялись за украинцев, которые имеют российское гражданство. 2 декабря с.г. Президент Украины В.А.Зеленский внес в Верховную Раду законопроект об изменении «Закона о гражданстве Украины». Согласно этому закону вводятся штрафы и даже ограничение свободы для украинцев, которые приняли гражданство России. Вместе с внесенным летом с.г. законопроектом об автоматической потере гражданства Украины в случае получения гражданства Российской Федерации новая инициатива грубо нарушает права миллионов жителей страны.
К сожалению, западные кураторы киевского режима продолжают покрывать и поощрять невыполнение «Комплекса мер», оправдывать деструктивную линию Киева в отношении жителей Донбасса. Они также продолжают игнорировать массовые нарушения прав человека и набирающие обороты неонацистские тенденции. Своими действиями они вредят, прежде всего, самой Украине и её гражданам.
Призываем Киев отказаться от саботажа Минских соглашений, прекратить массовые нарушения прав человека и обеспечить неукоснительное соблюдение верховенства закона. Рассчитываем, что наши западные партнёры, а также профильные международные организации будут стимулировать украинские власти к выполнению этих приоритетных задач.
10-12 декабря в Анкаре состоится Форум «Культурно-гуманитарные связи крымско-татарских организаций Республики Крым с соотечественниками в Турции». Приветствуем факт проведения этого, сугубо гуманитарного, мероприятия. Рассчитываем, что оно привлечет к себе внимание многочисленной крымско-татарской диаспоры Республики Турция, а также позволит составить собственное впечатление о положении своих соплеменников в российском Крыму. Уверены, что форум станет убедительным аргументом против упорно насаждаемого украинскими политиками мифа о якобы имеющих место в Крыму «массовых притеснениях» крымских татар и их настрое в пользу возвращения полуострова в состав Украины.
Выражаем благодарность соорганизаторам форума с турецкой стороны – Федерации крымско-татарских обществ в Турции под председательством У.Селя.
Очевидно, что консолидированные усилия дают результаты. Как бы ни хотелось обратного нашим недоброжелателям, информация о реальном положении дел на полуострове хотя и медленно, но верно пробивается сквозь цензуру и прямую блокировку в западных СМИ, приближает к реальности мировое сообщество.
О текущей ситуации в Афганистане
Поддерживаем решение Всемирного банка о выделении Всемирной продовольственной программе ООН и ЮНИСЕФ 280 млн долл. из замороженных средств целевого Фонда реконструкции Афганистана. Однако считаем предпринятую меру недостаточной и призываем как можно скорее разморозить оставшиеся средства этого фонда – более 1 млрд долл. США. Афганские власти сейчас нуждаются в таких ресурсах для налаживания нормальной экономической жизни населения, восстановления гражданской инфраструктуры и функционирования социально значимых объектов.
Считаем важным продолжение международной гуманитарной поддержки афганскому населению. Напомню, 1 декабря с.г. в Кабул была доставлена вторая партия российской гуманитарной помощи весом 36 тонн, состоящая из продовольственных товаров. Еще одну партию гуманитарной помощи также планируем направить до конца года.
Приветствуем шаги зарубежных партнеров по налаживанию диалога с новыми властями. В этом контексте обратили внимание на заявления ЕС, ФРГ и Индонезии о планах возобновить деятельность своих дипмиссий в Кабуле.
Отмечаем шаги афганских властей по обеспечению прав женщин в стране, в частности, принятие соответствующего указа, который регулирует правовой статус женщин в различных общественных сферах.
На одном из прошлых брифингов мы говорили о совместной российско-американской инициативе, проекте резолюции по международной информационной безопасности, который был представлен на рассмотрение Генеральной Ассамблее. В ходе пленарного заседания 76-й сессии ГА ООН 6 декабря с.г. был утвержден консенсусом российско-американский проект резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности и поощрение ответственного поведения государств в сфере использования ИКТ».
Документ, разработанный совместными усилиями России и США на основе российского проекта в духе женевских договоренностей лидеров наших стран, принят при беспрецедентном количестве соавторов – 108 государств.
В содержательном плане резолюция отражает ключевые подходы нашей страны к формированию системы международной информационной безопасности, а именно: необходимость предотвращения конфликтов в информационном пространстве, продвижения мирного использования ИКТ, недопущения их применения в преступных и террористических целях, а также продолжения профильных глобальных переговоров при центральной роли ООН. Принципиально важно, что впервые в резолюции ГА ООН зафиксирована возможность разработки юридически обязывающих норм в сфере использования ИКТ. В документе приветствуется запуск созданной по российской инициативе новой Рабочей группы ООН открытого состава и признается ее мандат в соответствии с резолюцией ГА ООН №75/240.
Российско-американская резолюция формирует благоприятную основу для дальнейшего конструктивного взаимодействия всего международного сообщества в рамках Рабочей группы ООН открытого состава. Утверждение документа консенсусом ознаменует возвращение глобальных переговоров на направлении международной информационной безопасности в такой формат единого трека. Скоро (13-17 декабря) в Нью-Йорке состоится первая субстантивная сессия Рабочей группы, в ходе которой совместными усилиями начнем выработку конкретных договоренностей и практических решений для достижения нашей общей цели – обеспечения открытой, безопасной, стабильной, доступной и мирной ИКТ-среды.
С 23 ноября по 3 декабря с.г. в Нью-Йорке состоялась II сессия Конференции ООН по вопросам создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения. Российская Федерация участвовала в данном мероприятии в качестве наблюдателя.
На Конференции удалось развить успех первой сессии, напомню она состоялась в ноябре 2019 г., и создать основу для дальнейшей работы.
Одобрены правила процедуры, согласно которым консенсус принят в качестве единственного метода принятия решений, а это можно считать приглашением ко всем оставшимся пока за рамками дискуссий заинтересованным сторонам присоединиться к диалогу и стать сопричастными процессу.
Кроме того, принято важное решение об учреждении специального рабочего комитета, в задачи которого входит обсуждение в межсессионные периоды различных аспектов создания зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения. Как представляется, это должно облегчить работу, которая ориентирована на конечный результат. На заседания этого органа будут приглашаться не только государства-участники Конференции, но и наблюдатели, эксперты и т.д.
По итогам одобрен доклад, он суммирует дискуссию «на полях» мероприятия по конкретным тематическим аспектам будущего Договора.
С учётом значимых результатов мероприятия рассчитываем на сохранение позитивной динамики в деле создания зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке вплоть до следующей сессии Конференции, запланированной на ноябрь 2022 г.
Убеждены, что формирование зоны, свободной от ядерного и других видов оружия массового уничтожения будет способствовать укреплению мира и стабильности как в ближневосточном регионе, так и во всем мире.
7-8 декабря с.г. в Сараево без участия России состоялась встреча политических директоров стран-членов Руководящего комитета Совета по выполнению Мирного (Дейтонского) соглашения по Боснии и Герцеговине. Впервые за 26-летнюю историю многосторонних усилий по содействию постконфликтному урегулированию в этой балканской стране формат заседания был неполным в силу неприемлемых обстоятельств, которые с нашей точки зрения грубо нарушают как правовые нормы, так и устоявшуюся практику.
Неоднократно указывали партнерам по Руководящему комитету на то, что частное лицо, каковым является гражданин ФРГ К.Шмидт, не может председательствовать на мероприятиях по линии Комитета – это самым серьезным образом подрывает статус и роль международного сообщества в Боснии и Герцеговине. К сожалению, мы не были услышаны.
Не теряем надежды на то, что Руководящий комитет по Боснии и Герцеговине все же вернется к консенсусному формату работы. И в этой связи сохраняем в нем полноправное членство.
Категорически отказались присоединиться к принятому 8 декабря с.г. коллегами по Комитету итоговому коммюнике сараевской встречи. Считаем данный документ примером абсолютного неприкрытого вмешательства в дела суверенного государства, в жизнь этой страны, примером грубого искажения реального положения дел в стране, очередной попыткой навязывать свои интересы народам Боснии и Герцеговины. Убеждены, что такого рода заявления лишь усугубляют спровоцированный извне политический кризис в Боснии и Герцеговине и никак не способствуют налаживанию в этом государстве межэтнического диалога, взаимопонимания, формирования объединительной, направленной в будущее повестки. Предлагаем ознакомиться с интерпретирующим заявлением, оно было сделано Посольством России в Сараево, размещено на сайте загранучреждения и было процитировано в средствах массовой информации региона.
Призываем всех международных участников процесса постконфликтного урегулирования в Боснии и Герцеговине к уважению дейтонских принципов и практики, которая сложилась за четверть века многостороннего сотрудничества во имя скорейшей нормализации ситуации в Боснии и Герцеговине.
О «российском следе» в каталонских делах
В очередной раз вынуждены вернуться к теме мифического «российского следа» в каталонских делах.
Мы уже комментировали публикацию, точнее фейковую статью, растиражированную в испанском медиапространстве о «вмешательстве» России в подготовку незаконного референдума о самоопределении Каталонии в 2017 г. Речь идет о перепечатке статьи-вброса американца М.Швирца, вышедшей на страницах «Нью-Йорк Таймс» в сентябре с.г. Российская сторона неоднократно подчеркивала абсурдность всего того, что там написано, особенно в контексте приведенных в материале «доказательств» (но на самом деле просто фейков), которые были основаны на данных некоего «10-страничного доклада европейской разведки».
Эту позицию подтвердил вышедший на днях в популярном испанском интернет-издании «Эль Диарио» материал. В нем со ссылкой на ответ руководства есовской дипслужбы на запрос каталонских евродепутатов (среди которых идейный вдохновитель референдума К.Пучдемон) сообщается, что «разведывательно-ситуационный центр Евросоюза не имеет никакого отношения к указанному в статье «Нью-Йорк Таймс» докладу».
Вызывает сожаление та поспешность и безответственность, с которой Европарламент на основе состряпанной заокеанскими «экспертами» этой информационной «дезы» решил провести расследование, как они это называют, надуманных контактов России с каталонскими сепаратистами. Можно же было проделать эту работу до, запросить соответствующие структуры, получить ответы, а потом составить объективную картину. Но нет, видимо, это не методы Европарламента. Возможно, желание найти вот этот пресловутый «российский след» взяло верх над необходимостью хотя бы первичной проверки фактов. Это еще один пример того, как политическая конъюнктура убивает профессионализм. Посмотрим, найдет ли в себе смелость издание «Нью-Йорк Таймс» в связи с вновь открывшимися обстоятельствами опубликовать опровержение. Учитывая тот факт, что их корреспонденты находятся в том числе и на территории нашей страны, может быть они надоумят своих коллег по цеху и по изданию вновь обратиться к этой теме и опровергнуть самих себя. Понимаю, это сложно, но это правильно для того, чтобы сохранить «привязку» к журналистике как к профессии.
Обратили внимание на информацию нового правительства ФРГ, которая касается либерализации визового режима для граждан России в возрасте до 25 лет. В этих материалах декларируется намерение создать возможность для осуществления безвизовых поездок в Германию граждан России, как написано из «важных целевых групп», включая молодых людей до 25 лет. Все это подается как мера поддержки российского гражданского общества ввиду якобы «масштабных ограничений гражданских и демократических свобод» в нашей стране.
Посмотрим, как данная инициатива будет реализована на практике. В ее нынешнем виде она ставит больше вопросов нежели разъясняет. Не могут не вызывать недоумения попытки искусственно фрагментировать российское общество, выделять из него некие отдельные «целевые группы». Неясно, как будет распространяться этот порядок на молодых жителей Крыма и Севастополя, которых есовцы продолжают дискриминировать, отказывая в оформлении виз. Как мыслится авторам обеспечение принципа взаимности и режим поездок молодых немцев в Россию в возрасте до 25 лет? Вопросов много. Некоторые из них я озвучила.
Если мысли германской стороны действительно обращены в сторону содействия контактам между людьми, то было бы, наверно, логичнее вернуться к проработке нашего предложения о заключении полноценного (без выделения каких-либо категорий) соглашения между Россией и Евросоюзом о безвизовых поездках граждан, работа над ним с 2014 г. заблокирована Брюсселем. Было бы неплохо, если в Берлине есть интерес к активизации контактов, чтобы наши немецкие коллеги обратились в головной офис Евросоюза.
Наряду с этим в качестве альтернативы, которая несет подлинно партнерский характер, хотели бы привлечь внимание к идее, ранее продвигаемой в рамках российско-германского форума общественности «Петербургский диалог». По итогам его заседания 18-19 июля 2019 г. в Бонне был принят Меморандум о либерализации визового режима между Россией и ФРГ. Он содержит в т.ч. призыв к взаимной отмене Москвой и Берлином виз для граждан двух стран от 18 до 25/30 лет, участвующих в двусторонних программах сотрудничества.
Будем готовы обсуждать весь комплекс этих вопросов с германскими партнерами.
10 декабря международное сообщество отмечает День прав человека. Именно в этот день в 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила Всеобщую декларацию прав человека, она в свою очередь заложила прочную основу современной международной системы поощрения и защиты прав человека.
Вот этот международный день представляет собой хорошую возможность подвести некоторые итоги, а также наметить новые цели и задачи, которые содействовали бы дальнейшему улучшению ситуации в правочеловеческой сфере как в отдельно взятой стране, так и в мире в целом.
Россия неизменно привержена букве и духу Всеобщей декларации прав человека, принципам, стандартам, которые закреплены в Международных пактах о правах человека и других универсальных правозащитных инструментах. Убеждены, что эффективное осуществление странами своих международных обязательств в рамках существующих инструментов возможно только на принципах диалога и сотрудничества с вовлечением всех заинтересованных сторон в процесс выработки и принятия решений в правозащитной сфере.
Вызывает сожаление политика ряда стран, нацеленная на задействование вопросов прав человека в своих узких конъюнктурных политических и экономических интересах, в том числе для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
Несмотря на все возрастающее число глобальных вызовов, которые требуют консолидации усилий всех игроков международного сообщества, некоторые государства, как правило, из числа «развитых демократий», по-прежнему не намерены пересматривать свою линию, которую можно охарактеризовать как эгоистическую, отказываться от агрессивных подходов, в т.ч. от незаконных односторонних принудительных мер, негативно влияющих на осуществление прав человека. Многие государства не брезгуют задействовать вопросы борьбы с новой коронавирусной инфекцией для продвижения своего видения правозащитных норм и стандартов, переписывая международное право в области поощрения и защиты прав человека. Эти же страны активно прибегают к принципу дискриминации, запрещенному в международном праве, проводя свою политику вакционного национализма, что в результате ведет к нарушению самого главного права человека – права на жизнь.
Россия всегда выступала против таких подходов, указывала на безальтернативность конструктивного международного сотрудничества в правозащитной сфере, недопустимость применения политики двойных стандартов, также необходимость должного уважения национальных, культурных и исторических особенностей развития государств. Именно на достижение такого диалога и сотрудничества всегда будут направлены усилия нашей страны на площадках международных универсальных и региональных правозащитных организаций.
Вместо того, чтобы подумать как всем вместе использовать имеющиеся международно-правовые инструменты и соответствующие универсальные механизмы для продвижения прав человека, для улучшения ситуации с правами человека в различных регионах, наши западные партнеры сейчас готовятся к очередной идеологизированной «массовке». Речь идет о «саммите за демократию».
Мы уже неоднократно комментировали, но вопросов поступает все больше. 9-10 декабря с.г. состоится это «мероприятие», организованное с подачи Соединенных Штатов Америки, хотя вчерашний день, 8 декабря с.г., был объявлен организаторами в качестве «нулевого дня саммита».
Для придания налета легитимности этому сомнительному мероприятию пригласили Генсекретаря ООН А.Гутерреша, его выступление ожидается завтра. Также 10 декабря организаторы хотят уделить внимание тематике прав человека с традиционным для Запада акцентом на защиту «правозащитников» и «независимых» СМИ, на «усиление демократии и борьбу с авторитаризмом» (под этим они подразумевают обсуждение ситуации в Белоруссии). Обсудят они и «защиту демократических институтов», включая выборы, верховенство закона и информационное пространство. Естественно с упором на ситуацию не у себя в странах, а в тех самых, которых не позвали.
Как звучит официальный тезис этого саммита, он заявлен как активизация «глобального диалога между правительствами и гражданским обществом». Очень странный получается диалог – как бы только для избранных. Новый виток сегрегации.
Сами американские СМИ, последние недели материала было не мало, признают, что термин «демократия» в контексте саммита используется лишь как «кодовое слово», пароль «свой – чужой», в рамках комплексного противоборства США против России и Китая, попытки сдерживать наши страны. Для того, чтобы проще определить и обозначить «своих» и «чужих», вся эта история и придумана. Очевидно, что нынешняя американская администрация просто стремится сколотить как можно более широкую коалицию «своих» против «чужих». Как мы неоднократно говорили, взят курс на создание новых разделительных линий в международных делах.
Принципиальное отличие нашей позиции заключается в том, что мы никому ничего не навязываем и никого ничему не учим. Неизменно готовы к развитию равноправного межгосударственного диалога со всеми странами, региональными объединениями на прочной основе международного права. Напомню, #НашиПравилаУставООН.
Хотелось бы процитировать непосредственно организаторов. Сегодня пришло, на мой взгляд, сенсационное по своей глубине и правдивости заявление, сделанное помощником Президента США по национальной безопасности Дж.Салливаном: «Система международных отношений трансформируется, их нынешняя структура во главе с ООН, сложившаяся после Второй мировой войны, постепенно уходит в прошлое». При этом он признал, что его страна, Соединенные Штаты Америки, активно пытается преобразовать установившийся миропорядок за счет формирования новых альянсов, партнерских институтов, призванных работать в интересах США. Переводя все это на более доступный и понятный язык, Соединенные Штаты Америки делают все для того, чтобы разрушить мир, основанный на международном праве, во главе которого стоит Организация Объединенных Наций и воспользовавшись этим очередным созданным собой же хаосом, придумать новую даже не систему, а какую-то игру, для того, чтобы вовлечь туда как можно больше государств, которые бы работали на интересы Вашингтона. Такого откровения я не ожидала, но мы сегодня его услышали. Видимо сегодня и завтра те, кто получили приглашения и будут участвовать, наделяются почетным правом «обслуживать» интересы американского режима. Печально. Это новые разделительные линии, новый вид сегрегации, еще одно свидетельство того, как вместо правовых основ нам предлагают некие непонятные правила, которые переписываются в зависимости от интересов одного государства. Получается, что ошибки прошлого за которые заплачена огромная цена, не станут той самой путеводной звездой для того, чтобы их не повторять в будущем. Все это мир уже проходил и дорого отдал за подобные ошибки.
О 30-летии Содружества Независимых Государств
В этом году мы отмечаем 30-летие Содружества Независимых Государств.
Рассматриваем СНГ в качестве успешной региональной международной организации и удобной платформы для обмена мнениями по самому широкому кругу вопросов – от политики и экономики до безопасности, образования и культуры. С каждым годом спектр направлений деятельности Содружества увеличивается, осваиваются новые сферы взаимодействия. Охватившая весь мир пандемия коронавируса не только не снизила динамику контактов стран СНГ, но и придала им новый импульс. Организация оперативно среагировала на этот вызов благодаря солидной договорно-правовой базе в области здравоохранения, слаженной работе органов отраслевого сотрудничества.
Укрепление дружественных связей с партнерами по СНГ остается неизменным приоритетом российской внешней политики. Это отличный пример того, как сохраняется суверенитет, как страны могут объединяться, работать совместно, продвигать не просто взаимоприемлемые, а взаимовыгодные проекты и преодолевать совместно испытания, от которых не застрахованы.
Хотела бы привлечь Ваше внимание к видеообращению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова к коллегам по Содружеству. Намерены и далее прилагать усилия для углубления внешнеполитической координации в рамках СНГ, повышения эффективности Содружества и авторитета на международной арене.
Убеждены, что в новом десятилетии СНГ продолжит оставаться территорией дружбы и доверительного диалога на благо народов наших стран и стабильности в регионе.
О 75-й годовщине основания Детского фонда ООН
11 декабря отмечается юбилейная, 75-я годовщина со дня основания Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ).
За годы своего существования Фонд проделал долгий и важный путь от временной чрезвычайной программы до ключевой организации системы ООН, которая действует в интересах всех детей планеты.
Россия последовательно развивает сотрудничество с ЮНИСЕФ в соответствии с приоритетами государственной политики нашей страны в сфере содействия международному развитию.
В целях упорядочения взаимодействия с Фондом и придания ему более предсказуемого и целенаправленного механизма в 2019 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Детским фондом ООН. В настоящее время ведутся переговоры о расширении участия российских поставщиков лекарственных средств, вакцин и медицинского оборудования в закупочной системе Фонда.
11 декабря исполняется 60 лет с момента установления дипломатических отношений между Россией и Танзанией. Наша страна оказала содействие освободительному движению танзанийского народа и была одной из первых, которая признала суверенитет Танганьики и Занзибара, которые создали затем единое государство.
Сегодня между Российской Федерацией и Объединенной Республикой Танзанией поддерживаются партнерские, дружественные связи, в основе которых лежат принципы взаимного уважения и учета интересов друг друга. Осуществляется координация наших шагов в ООН и других многосторонних организациях и ведется совместная работа в целях обеспечения стабильности и укрепления безопасности в Восточноафриканском регионе. Активно развивается двустороннее торгово-экономическое и инвестиционное взаимодействие. Расширяется договорно-правовая база нашего сотрудничества.
В связи с 60-летием установления дипломатических отношений состоится обмен поздравительными телеграммами между Министром иностранных дел нашей страны С.В.Лавровым и Министром иностранных дел и восточноафриканского сотрудничества Объединенной Республики Танзании Л.Муламулой. Поздравляем народ этой страны и желаем благополучия и всего самого наилучшего.
О Международном молодежном форуме российских соотечественников «Новые реалии – новые возможности»
В период с 11 по 15 декабря в Минске и Гомеле под эгидой Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом и при поддержке Правительства Москвы состоится Международный молодежный форум российских соотечественников, которые проживают за рубежом, «Новые реалии – новые возможности».
Участниками этого мероприятия станут более 80 представителей молодежного «крыла» организаций российских соотечественников из стран бывшего СССР, ведущих активную общественно-социальную жизнь в зарубежной общине. В церемонии открытия форума примет участие заместитель Министра иностранных дел нашей страны А.Ю.Руденко. Среди спикеров – Заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации К.И.Косачев, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, представители Россотрудничества, Росмолодежи, а также российских НПО и фондов, специализирующихся на работе с молодежью.
В ходе дискуссий планируется, что основное внимание будет уделено вопросам развития молодежного движения соотечественников на постсоветском пространстве, формированию их лидерских качеств и повышению правовой грамотности.
Вопрос: На этой неделе ЕСПЧ постановил по ситуации на границе Польши и Белоруссии, что мигранты, уже находящиеся на польской территории, не могут быть высланы в Белоруссию. Как Вы можете прокомментировать это решение Страсбургского Суда?
Ответ: Наложенный Европейским Судом по правам человека в отношении Польши запрет на выдворение беженцев в Белоруссию, а также предписание обеспечить лицам, спасающимся от развязанных Западом военных авантюр в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, хотя бы минимальные гуманитарные стандарты и обеспечить какие-то условия для выживания – пищу, одежду, медицинское обслуживание, в ряде случаев – правовую помощь, весьма симптоматичен.
Мы неоднократно комментировали, привлекали внимание «цивилизованной» Европы, выступающей поборником принципов гуманизма и прав человека. Обращали внимание на крайне жестокое обращение польских пограничников и военных с мигрантами, среди которых немало женщин и детей.
Множественные случаи применения против них специальной техники и средств (слезоточивый газ, прожекторы, водометы, служебные собаки). Первая четверть 21го века. Именующие себя цивилизованными страны применяют против гражданского населения (беженцев, мигрантов) светошумовые гранаты и взрыв-пакеты. Всё это было задокументировано профильными структурами ООН и Совета Европы. Эти факты были зафиксированы Агентством Евросоюза «Фронтекс». Инцидент с распылением соответствующими польскими службами 16 ноября с.г. ядохимикатов, в результате чего 132 человека, включая 23 ребенка, получили химические ожоги и повреждения органов дыхания. Это требует серьезного международного разбирательства. Работающие с белорусской стороны границы корреспонденты, которых белорусы допускают до освещения этой ситуации (с польской стороны их никто не пускает), не раз были свидетелями силового выталкивания оказавшихся на польской территории людей обратно в Белоруссию. Думаю, Вы тоже всё это видели. Это свидетельство целенаправленного нарушения Варшавой норм международного и европейского права.
При этом с начала сентября с.г. Польша ввела на приграничной с Белоруссией территорий режим чрезвычайного положения, что исключило доступ туда представителей СМИ, сделало невозможным присутствие гуманитарных организаций. После завершения максимального трехмесячного срока действия ЧП приняла поправку к закону о госгранице, де-факто сохранив все ограничения уже на основе внутренних законов. Обычно так не поступают считающие себя приверженными основополагающим документам в сфере защиты прав человека.
Белорусские власти стремятся помочь беженцам в русле международных обязательств. Открыли доступ к приграничным районам гуманитарным организациям, включая Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Международную организацию по миграции, ВОЗ и др. Наладили регулярную доставку мигрантам гуманитарной помощи. Помощь и содействие мигрантам со стороны Минска оценивается в 25 млн долл. Развернули логистический центр «Бремино-Брузги», куда эвакуировали большую часть мигрантов с приграничной территории. Им удалось уговорить часть людей вернуться на родину – Белоруссию уже покинули около 3 тыс. человек.
К сожалению, вместо того, чтобы добиться от своего союзника исполнения международных обязательств и восстановить верховенство права в Польше, в европейских столицах и евроинститутах предпочитают закрывать глаза на бедственное, крайне тяжелое положение беженцев, отказывая им в самой возможности попытаться реализовать свое право на убежище. Тем более, им так долго аргументированно и красочно рассказывали о преимуществах западного образа жизни, заманивали воспользоваться всеми благами, включая пособия, и сделали жизнь этих людей в их собственных странах не просто тяжелой, а иногда даже невозможной для пребывания.
Двойные стандарты наблюдаются даже в подходах профильных структур ООН. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев заставляет Таджикистан, который уже приютил около 6 тысяч афганских беженцев, принимать больше, причем за свой счет, и размещать их в семьях. При этом от Душанбе требуется выполнять обязательства о допуске даже соискателей убежища. В отношении Варшавы таких призывов не звучало. Не слышала, чтобы Душанбе участвовал в каких-то коалициях по вторжению на территорию других государств, оккупации, выкачке недр, природных ресурсов, незаконной экономической деятельности на территории каких-либо стран. Такого не было. Польша всем этим злоупотребляла на протяжении десятилетий: оккупация Ирака, контроль иракских территорий и т.д.
Приветствуем все предпринимаемые международным сообществом шаги, направленные на улучшение положения обездоленных людей, оказавшихся на границе с Польшей и ищущих в благополучной Европе убежище от войны и разрухи в своих странах. Хочется верить, что указанное решение ЕСПЧ сможет побудить наших европейских партнеров пересмотреть свое отношение к проблеме беженцев, вернуться к исполнению своих обязательств, которые так громко декларировали и использовали для поучения других. Рассчитываем, что Варшава откажется от силовых действий в отношении людей, и без того находящихся в тяжелой жизненной ситуации, и начнет выполнять обязательства в области прав человека.
Вопрос: Недавно в Молдавии появился доклад «Оценка контента с элементами пропаганды, транслируемого из Российской Федерации в Республику Молдова», который был подготовлен НПО Центр независимой журналистики. В нем утверждается, что российское телевидение дает необъективную информацию о ситуации в стране, создает риски манипулирования общественным мнением. Какие последствия этот доклад может иметь для российского вещания в Молдавии?
Ответ: Внимательно следим за ситуацией с российскими СМИ в мире и в Республике Молдова. Упомянутый Вами доклад не остался незамеченным.
Примечательно, что он вышел ровно через год после того, как парламент страны внес поправки в «Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах» и восстановил ретрансляцию новостных и информационно-аналитических передач из России. Тогда мы приветствовали это решение, которое отвечает интересам русскоязычных граждан. Напомню, что русским языком в Молдавии в той или иной степени пользуется 80% населения.
К сожалению, возобновление трансляций не всем пришлось по душе. Видимо, из-за этого появилось упомянутое исследование. Центр независимой журналистики, который его готовил, позиционирует себя как «аполитичная» НПО, но не скрывает связей с США, Великобританией и Швецией. Авторы доклада в течение 10 дней вели мониторинг трех российских каналов – «Первый в Молдове», «НТВ Молдова» и «РТР Молдова» – и сделали вывод о том, что их содержание «не способствует формированию правильных мнений». Это «фантастика»! Оказывается, есть мнения правильные и неправильные. СМИ должны транслировать «правильные» мнения. Не правильные факты (здесь вопросов нет), а мнения. Какие мнения являются «правильными», для кого и почему, в докладе не уточняется. Сама постановка вопроса «бесподобна». Зато пишут о «пропагандистских элементах» российского контента, которые якобы «угрожают информационной безопасности» страны.
Любой житель Молдавии, который хоть раз смотрел российские каналы, может понять, что оценки доклада не имеют ничего общего с действительностью. С высказываемыми мнениями можно не соглашаться, можно полемизировать, отрицать их, можно соглашаться, формировать свое мнение на основе всего услышанного. Можно подвергать мнение оппонентов сомнению на основе тех точек зрения, которые представляют российские телевизионные каналы, информационные блоги, ток-шоу и т.д.
«Аполитичный» Центр независимой журналистики произвел на свет политизированный доклад. Он попытался дискредитировать российские каналы, навесить ярлык «пропаганды» на мнения, отличные от взглядов, которые этот Центр считает «правильными» или «неправильными». Нельзя исключать, что таким образом готовится почва для восстановления запрета на российские программы, который существовал с февраля 2018 г. по декабрь 2020 г.
Рассчитываем, что власти Республики Молдова обладают достаточной приверженностью обязательствам, в том числе взятым на себя в качестве государства-члена ОБСЕ и другим документам, гарантирующим свободу распространения мнений, информации, свободу слова, и не будут поддаваться на подобные провокационные доклады, предпринимать шагов, нарушающих плюрализм мнений, свободу СМИ и интересы собственных русскоязычных граждан. Уверены, что такой подход полностью отвечает конструктивному и прагматичному характеру двусторонних отношений, которые выстраиваются между нашими странами в последнее время в самых различных областях.
Вопрос: 1 декабря с.г. состоялось заседание трехсторонней рабочей группы при сопредседательстве вице-премьеров Армении, России и Азербайджана, в связи с чем были определенные ожидания, учитывая заявления, сделанные в Сочи. Как Вы оцениваете работу трехсторонней рабочей группы по разблокированию региональных коммуникаций и экономических связей? Когда можно ожидать заявления о конкретных результатах, о чем ранее было заявлено в рамках сочинской встречи?
Ответ: Сочинские договоренности на высшем уровне стали подтверждением готовности руководства Азербайджана и Армении к дальнейшим шагам по нормализации. В контактах с Баку и Ереваном работаем над их последовательной реализацией, в т.ч. в части урегулирования пограничных споров и разблокирования транспортных связей на Южном Кавказе.
Как и было условлено в Сочи 26 ноября с.г., важно вести дело к созданию двусторонней комиссии по делимитации госграницы между Азербайджаном и Арменией с последующей ее демаркацией при консультативном содействии России по запросу сторон. Ожидаем скорейшего формирования национальных делегаций двух стран в состав комиссии.
Усилия в рамках Трехсторонней рабочей группы по разблокированию всех экономических и транспортных связей в регионе также продолжаются. За более подробной информацией рекомендую обращаться в пресс-службы аппаратов правительств России и Азербайджана, а также офиса Премьер-министра Армении.
Вопросы реализации сочинских договоренностей обсуждались в телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Армении А.С.Мирзояном 8 декабря с.г. Сообщение для СМИ по итогам разговора размещено на сайте МИД России.
Вопрос: Несмотря на взятые на себя обязательства тремя трехсторонними заявлениями, азербайджанская сторона продолжает свою агрессивную риторику, применяя также угрозу войны. В частности, 6 декабря с.г. в Губинском районе Президент Азербайджана И.Г.Алиев, говоря об агрессии в отношении Арцаха в 2020 г., отметил следующее: «Пусть назовут нам дату, когда откроется Зангезурский коридор, и тогда никаких проблем не будет». Как Вы оцениваете милитаристскую риторику азербайджанской стороны, особенно, если учесть, что каких-либо договоренностей о так называемом «Зангезурском коридоре» не было и вопрос предоставления «коридора» не обсуждался, что несколько раз публично фиксировали и российские высокопоставленные чиновники?
Ответ: Часто вынуждены по запросу СМИ комментировать сделанные сторонами заявления. Вы знаете нашу принципиальную позицию. Исходим из необходимости воздерживаться от заявлений и действий, способных затормозить реализацию трехсторонних договоренностей на высшем уровне, привести к эскалации конфликта.
Вопрос: 3 декабря с.г. 65 летний мирный житель города Чартар Мартунинского района С.Саргсян был выкраден с нейтральной территории военнослужащими Азербайджана, переведен на подконтрольную азербайджанским силам территорию и умышленно убит. Инцидент попал в объективы камер, установленных на арцахской стороне. Отмечу, что это не первый случай убийства мирного жителя Арцаха со стороны Азербайджана, и ни один виновный не наказан. Не считаете ли Вы, что эта безнаказанность способствует совершению азербайджанскими военнослужащими новых преступлений против мирного населения Арцаха?
Ответ: Россия делает всё в качестве посредника, страны-участника Минской группы ОБСЕ и страны, предпринимающей целый комплекс миротворческих усилий для стабилизации ситуации по упомянутым направлениям. Вы знаете наши принципиальные подходы. Россия со своей стороны делает всё для того, чтобы были реализованы договорённости и ситуация (гарантировать это никогда нельзя, т.к. речь идет о застарелом конфликте) в регионе не усугублялась.
Вопрос: Процесс разработки механизмов демилитаризации и демаркации еще не начался. Есть ли какие-то продвижения по конкретным транспортным коридорам? Мы знаем о заседании, но результатов никаких нет.
Ответ: Всё, что есть на данный момент, я только что прокомментировала. Если появятся новые детали, я с Вами поделюсь.
Вопрос: На днях появилась информация, что завтра пройдет первое заседание в формате «3+3». Есть ли какая-либо информация по этому поводу?
Ответ: Могу это подтвердить. Мероприятие должно состояться на уровне заместителей руководителей внешнеполитических ведомств.
Вопрос: А Грузия отказалась от участия?
Ответ: Действительно, представители Грузии были приглашены на это мероприятие. Они воздержались от участия в нем. Завтра должно пройти первое заседание консультативного регионального механизма для Южного Кавказа в формате «3+3». Россию будет представлять заместитель Министра иностранных дел России А.Ю.Руденко. О результатах и о составе представителей от каждой страны более подробно поговорим завтра.
Вопрос: Какие ожидания у Москвы от предстоящей 15 декабря в Брюсселе встречи лидеров Азербайджана и Армении? В частности, ожидают ли в Москве, что сторонами будут подтверждены как сочинские, так и предыдущие договоренности по армяно-азербайджанскому урегулированию, достигнутые при посредничестве России?
Ответ: Приветствуем любые усилия, направленные на нормализацию армяно-азербайджанских отношений. Считаем важным продолжение регулярных контактов между лидерами Азербайджана и Армении. Рассчитываем, что по итогам встречи И.Г.Алиева и Н.В.Пашиняна в Брюсселе 15 декабря будет подтверждена приверженность реализации трехсторонних договоренностей на высшем уровне от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г., а также поддержка усилиям «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ, деятельность которой на нынешнем этапе концентрируется на решении первоочередных проблем в гуманитарной сфере.
Вопрос: Как Вы прокомментируете отказ азербайджанской стороны от ранее запланированной встречи глав МИД Армении и Азербайджана в рамках министерской конференции ОБСЕ в Стокгольме? Означает ли это, что Баку хочет торпедировать переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ?
Ответ: Встреча планировалась под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Все оценки даны в заявлении «тройки» от 4 декабря с.г., размещенном на сайте ОБСЕ.
Стоит говорить не столько о прошлом или о несостоявшихся мероприятиях, а о том, что предстоит сторонам провести (контакты, встречи и т.д.). О некоторых из них я уже сказала. Надеемся, что они пройдут в конструктивной, деловой атмосфере и принесут конкретные результаты.
Вопрос: МИД России на днях выступил с заявлением по поводу высказываний спикера Парламента Армении А.Симоняна. Был ли ответ армянской стороны? Удалось уладить этот инцидент?
Ответ: Не нужно повышать статус. Это было не заявление, а ответ на вопрос.
Не рассматриваем это как «инцидент». Было важно внести ясность в существо вопроса. Тема затрагивалась в телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и его армянского коллеги А.С.Мирзояна 8 декабря с.г. Считаем эту тему закрытой.
Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров 2 декабря с.г. на пресс-конференции по итогам заседания СМИД ОБСЕ, заявил, что в рамках ОБСЕ министры России, США и Франции в качестве стран-сопредседателей приняли заявление по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. До этого момента текст заявления не опубликован и недоступен. Что говорится в заявлении, и почему оно не было опубликовано до сих пор?
Ответ: Упомянутое заявление размещено на сайте ОБСЕ, все желающие могут с ним ознакомиться. Почему на момент объявления оно не было опубликовано? Стороны досогласовывали текст. Здесь нет ничего необыкновенного. Это нормальная работа. Когда все формулировки были уточнены (в том числе переводы на разные языки), документ был размещен.
Также рекомендую ознакомиться с заявлением послов-сопредседателей Минской группы. Это незаменимый источник информации по интересующей теме.
Хотела обратить внимание на положения этого документа: призыв к сторонам полностью выполнять обязательства, взятые на себя в соответствии с заявлением лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г. и подтвержденные в их же заявлении от 26 ноября 2021 г., отказаться от разжигающей вражду риторики и провокационных действий, конструктивно работать над решением таких важных вопросов, как делимитация и последующая демаркация армяно-азербайджанской госграницы, восстановление экономических и транспортных связей между двумя соседними государствами, продолжать взаимодействие под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ для достижения реального прогресса по гуманитарным вопросам, включая возвращение всех удерживаемых лиц, разминирование, поиск пропавших без вести, добровольное возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц, защиту исторических и культурных памятников.
Нет ничего, что могло вызвать тревогу. С.В.Лавров объявил о заявлении. Оно было опубликовано. Все доступно, можно почитать.
Вопрос: Как Вы прокомментируете слова пресс-секретаря Еврокомиссии П.Стано об обеспокоенности ЕС в связи с возможной эскалацией конфликта между Россией и Украиной? 6 декабря с.г., комментируя публикацию «Файненшл Таймс», он сказал: «Несмотря на то, что мы не комментируем различные спекуляции в СМИ, когда дело доходит до вопроса наращивания российской военной мощи вокруг Украины, мы очень серьезно к этому относимся, и за последние несколько недель уже заявляли, что мы располагаем и получаем очень тревожную информацию».
Ответ: Молодые журналисты, только приступающие к освещению международной проблематики, выпускники вузов, студенты, практиканты, планирующие работать в информационной среде, часто задают вопрос: что такое информационная кампания, противоборство или воздействие? Это оно и есть. Массированная информационная атака из нескольких источников. Информация идет «по вертикали», потом «растекается» «по горизонтали» с использованием представителей государств, неправительственных организаций, гражданского общества и СМИ. Был запущен тезис о якобы российском вторжении на Украину. Видим, как «по ролям» разыгрывается эта драматургия.
Поначалу даже в Киеве это не подтвердили, «выпали» из информационного поля. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А.М.Данилов в интервью «Радио Свобода» 2 ноября с.г. назвал такие сообщения «дезинформацией». Не сработали слаженно на том конце «провода». Потом украинские власти себя поправили, «переобулись» в воздухе и сказали, что есть «российская угроза», они её чувствуют, просят помощи, денег, оружия и т.д. Заявление, которое Вы процитировали, из того же ряда.
О давлении, которое оказали США на ЕС, чтобы переломить скептическое отношение к этим инсинуациям, написала 6 декабря с.г. «Файнэншл Таймс». С воздействием на Россию, впрочем, не получилось. Зато теперь можно раскручивать миф о том, как США якобы остановили будущую новую войну в Донбассе. Тем, кто будет писать на данную тему в таком ключе, хочется напомнить: эту войну они сами и придумали. Правдой является то, что войну в Донбассе против своих же сограждан (дважды – в 2014 и в 2015 гг.) – начинали украинские власти. За ними стояли их западные «кураторы». На протяжении многих лет киевский режим, вооруженные силы Украины стреляют, подрывают, проводят диверсии, блокаду своих собственных граждан. Это тоже правда, но не очень «удобная». Она не вписывается в общую картину Запада.
Россия – последовательный сторонник мирного урегулирования внутриукраинского конфликта на основе закрепленного в 2015 г. резолюцией 2202 СБ ООН Минского «Комплекса мер». Вновь рекомендуем всем его прочитать, а потом сопоставить с тем, какие действия предпринимают и реализуют на практике в Киеве при поддержке западных партнеров. Нужно задаться вопросом, кто и что не выполняет, кто является агрессором, кто подрывает план мирного урегулирования, в основе которого лежит резолюция СБ ООН, Минские договоренности и документы, обязательные для выполнения всем международным сообществом.
Что касается ЕС, то он не является участником процесса урегулирования внутриукраинского конфликта. При этом несет свою долю ответственности за эскалацию в 2013-2014 гг. гражданского противостояния в этой стране. Это тоже «неудобная» правда, которую в Брюсселе пытаются забыть. Представители ЕС выступали за поддержку агрессивных националистических кругов, инициировавших в феврале 2014 г. государственный переворот, за силовое подавление поддержанными Евросоюзом новыми властями Украины мирных граждан, несогласных с госпереворотом. За отказ от построения на Украине подлинно демократического, инклюзивного общества в интересах всех украинских граждан – вне зависимости от их этнической принадлежности и родного языка. За всё это ЕС мог бы отчитаться, т.к. несет прямую ответственность. Эмиссары Брюсселя были на «майданах», воодушевляли тех, кто совершал антиконституционные перевороты (не только в 2014 г., но и ранее). Делали все, чтобы не замечать, как не просто нарушаются права, а убивают людей на Украине, пытающихся отстоять эти права.
Претендуя на некую «серьезность», ЕС на деле не только не способствует миру в Донбассе, но и усугубляет ситуацию, пытаясь представить Россию «стороной конфликта» (так это записано в совместном заявлении по итогам саммита ЕС-Украина в Киеве 12 октября с.г.) и подталкивая Киев к пересмотру «Комплекса мер» – безальтернативной основы урегулирования конфликта. Это безответственно. Будь Брюссель «нейтральной» стороной (как это сейчас и есть) или сочувствующей – так себя вести нельзя. За словами «усугублять ситуацию» стоят жизни конкретных людей, гражданского населения.
Нужно не нас поучать, а проанализировать собственные действия, прекратить игнорировать факты, нести ответственность за сотворенное. Пресс-секретарю Еврокомиссии стоит подумать над этим, а не идти дальше в выдумках с сомнительными политическими целями.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать сообщение в газете «Грапарак» об отзыве Посла России в Армении С.П.Копыркина в связи с якобы недовольством его работой.
Ответ: Дадим газете срок до 11 декабря. Они должны опубликовать опровержение. Это фейк, неправда, дезинформация. С.П.Копыркин продолжает работать, выполнять задачи на этом направлении, поставленные руководством страны.
Вопрос: Было опубликовано заявление о военных инцидентах в черноморском регионе. В интервью нашему изданию официальный представитель внешнеполитической службы ЕС П.Стано заявил, что эскалация в черноморском регионе может привести к нежелательному для обеих сторон конфликту. Он призвал Россию к переговорам, в том числе в рамках ОБСЕ. Как в Москве расценивают подобный призыв, особенно в свете последнего инцидента с пассажирским бортом и самолётом-разведчиком ВВС США? Считают ли в МИД России ОБСЕ эффективной площадкой для подобных переговоров или видят необходимость в создании новых механизмов?
Ответ: Здесь два варианта. Первый – П.Стано не понимает фактуры. Вчера мы её предоставили, рассказывая о ноте протеста, которую мы вручили представителям американского посольства, вызванным на Смоленскую площадь. Второй – если у пресс-секретаря ЕС есть эта информация, то он занимается искажением данных, участвует в дезинформационной кампании. Невозможно не видеть, кто по-настоящему разжигает ситуацию. Если есть данные, их анализируют, то все очевидно, в том числе по воздушному инциденту 3 декабря с.г. над Черным морем с участием американского самолета-разведчика.
Мы привели порядка пяти примеров только за последние месяцы. Не берем в расчет то, что творится в регионе: бесконечные учения НАТО и индивидуальные учения стран Альянса (которые проводятся «на полях» учений Альянса), миллиардные контракты не по гуманитарным вопросам и экономическому инвестированию, а на закупку и поставку на Украину всех видов вооружений, в том числе запрещенных Минскими договоренностями и применяемых непосредственно в зоне конфликта, заброс «инструкторов» (на самом деле боевиков). Весь комплекс мер, нацеленных на эскалацию ситуации и точно не на выполнение Минских соглашений.
Регулярно информируем и предупреждаем наших партнеров о рисках военно-политической стабильности в Евроатлантике и нежелательных последствиях для евробезопасности, которые несут в себе необдуманные, провокационные действия со стороны НАТО вблизи границ России, в том числе в черноморском регионе. Еще недавно это было шуткой, что Россия якобы стягивает войска к границам с НАТО. Сейчас это уже «королевство кривых зеркал». Мы обвиняемся в том, что, не выходя за пределы собственного государства, «проводим агрессивные действия в отношении соседних стран». Это не Россия перебрасывает вооруженные силы к странам, с которыми не имеет общей границы. НАТО расширилась до российских границ, проводит учения на приграничных с нами территориях, увеличивает военные контингенты в сопредельных странах, бесконечно делает агрессивные заявления, определяя нашу страну в качестве «противника», «угрозы». Мы проводим действия на свой территории. Имеем на это право. Россия – суверенное, независимое государство.
Хочу напомнить об основном тезисе, которым наши партнеры обеспечивают свою логику. Якобы, возможно, Россия имеет право на своей территории на передислокацию сил, но потенциально это может угрожать Западу, т.к. в историческом контексте наша страна «проявляла агрессию». Не мы это делали. Страны, которые потом стали натовскими, проявляли в отношении России не просто агрессию, а развязывали войны, в том числе мировые. На нашей территории уничтожали граждан нашего государства. Про инфраструктуру, дома, заводы, больницы, школы даже говорить не буду. Когда нам говорят, что мы можем это сделать, т.к. «исторически так было», будьте добры, переворачивайте этот аргумент в сторону представителей стран НАТО, от которых это слышали. Они могут так сделать, т.к. в историческом контексте совершали подобные действия неоднократно.
Мы выступали с инициативами, направленными на деэскалацию напряженности, на предотвращение опасных инцидентов. Накануне СМИД ОБСЕ в Стокгольме (2-3 декабря с.г.) предложили партнерам обеспечить более устойчивые контакты по этим вопросам между оборонными ведомствами. Наши предложения вновь остались без внимания Запада. Напротив, Альянс продолжает наращивать активность и военную инфраструктуру в соседних с нами странах. Еженедельно несколько десятков иностранных самолетов-разведчиков НАТО осуществляют полеты вблизи наших границ. Это не нарисованные картинки, не онлайн-игра. Это факты. Они задокументированы.
Работа над путями деэскалации напряженности, предотвращения инцидентов, получением юридически обязывающих гарантий безопасности у наших западных рубежей – это один из приоритетов России, в том числе в ОБСЕ. В наших общих интересах – не допустить дестабилизации обстановки в Европе.
Вопрос: Недавно стало известно, что русский язык будет обязательным предметом в университетах ЦАР, а в Таджикистане строятся пять русских школ. Как в МИД оценивают подобный процесс, что Россия приобретает от этого? Есть ли стремление расширить преподавание русского языка на другие страны Средней Азии и Африки, а может и другие регионы? Ведется ли работа в этом направлении?
Ответ: У меня нет подтверждения информации по ЦАР. В отношении Таджикистана. Эти сведения мы презентовали какое-то время назад. Поддержка русского языка за рубежом относится к числу важнейших приоритетов российской внешней политики. Это учитывается при развитии всех аспектов отношений с нашими иностранными партнерами, включая экономические, культурные, научные и образовательные связи. Рассматриваем русский язык как основу идентичности соотечественников, проживающих за рубежом, и средство межнационального общения на постсоветском пространстве. Если брать шире – это официальный язык ООН.
Связанные с этим задачи выполняются в рамках комплексной государственной программы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом», разработанной МИД России во взаимодействии с заинтересованными ведомствами, структурами по поручению Президента Российской Федерации. Мероприятия программы охватывают все регионы мира и учитывают страновую специфику. Важнейшими ее направлениями являются СНГ, африканский, ближневосточный и азиатский регионы.
В отношении ситуации в странах Центральной Азии отмечаем, что организация учебного процесса на русском языке в образовательных учреждениях является суверенным правом этих государств. Знаем о стремлении граждан его изучать. Приветствуем эти настроения. Готовы оказывать необходимое содействие странам Центральной Азии. Расширение ареала изучения русского языка приобщает огромное количество людей, в первую очередь, молодежь, к значительному объему общемировых знаний, научно-технической информации, культуре и искусству. Это выгодно в силу географических, исторических особенностей, экономических связей.
Почти во всех республиках Центральной Азии русский является языком межнационального общения, а в Казахстане и Киргизии за ним закреплен статус официального. Знание русского языка также актуально для миллионов мигрантов, осуществляющих трудовую деятельность в нашей стране. На территории Киргизии и Таджикистана действуют два крупнейших в регионе вуза с образованием на русском языке – Киргизско-Российский (Славянский) университет и Российско-Таджикский (Славянский) университет. В обеих республиках успешно функционирует проект по направлению в местные общеобразовательные учреждения российских учителей-предметников. Открываются новые школы преподаванием на русском языке. Так, в августе с.г. стартовало строительство общеобразовательных учреждений с русским языком обучения в 5 городах Таджикистана. Прорабатывается вопрос о возведении 9 русскоязычных школ в различных регионах Киргизии. В Узбекистане ведется работа по созданию 4 филиалов российских вузов в дополнение к имеющимся 12. В Туркменистане функционируют свыше 70 смешанных школ с классами преподавания на русском языке («русские классы»). В остальных учебных заведениях русский язык изучается в качестве обязательного иностранного.
В последние годы отмечается возрастающий спрос и в других регионах мира к русскому языку. Куда только не приезжаю, везде говорят, чтобы открывали больше русских школ, т.к. дети хотят учить русский язык. Речь идёт, в первую очередь, о соотечественниках, смешанных семьях и об иностранцах, не имеющих русских корней (или их русские корни были десятилетиями назад), но испытывающих желание приобщиться к русской культуре. Тенденция очевидна. Квота Правительства Российской Федерации на обучение в российских вузах для африканских студентов в 2022-2023 учебный год была увеличена на 25% по сравнению с предыдущим годом и составила 3253 чел. Русский язык преподается в университетах целого ряда африканских государств. Это только буквально несколькими штрихами. Но на сайте Министерства можно узнать и прочитать намного больше интересной информации.
Вопрос: Какие ожидания у России от взаимодействия с новым германским правительством. И когда мы можем ожидать первую встречу С.В.Лаврова с А.Бербок?
Ответ: Настроены на конструктивное взаимодействие с новым Правительством ФРГ, которое было приведено к присяге 8 декабря с.г. Неизменно заинтересованы в конструктивных отношениях с Германией, основанных на принципах взаимоуважения, равенства и учёта интересов друг друга. Надеемся наладить созидательную и прагматичную совместную работу с Федеральным канцлером ФРГ О.Шольцем, Федеральным министром иностранных дел ФРГ А.Бербок и всеми остальными членами немецкого кабинета министров.
На сегодняшний день из Берлина не поступало каких-либо предложений о проведении встречи глав внешнеполитических ведомств Российской Федерации и ФРГ. Мы открыты для диалога.
В МИД России внимательно ознакомились с коалиционным соглашением, на основании которого предполагает действовать новое Правительство ФРГ. В разделе, посвященном нашей стране, выделяем для себя зафиксированный в тексте тезис о глубине и разнообразии российско-германских отношений, а также выраженный настрой на взаимодействие с нами. Другие пассажи, с содержанием которых мы согласиться не можем, тоже увидели. Отдаём приоритет первому блоку. Будем оценивать новый кабинет министров Германии по его конкретным шагам.
Вопрос: На этой неделе состоялся масштабный визит руководства Астраханской области во главе с губернатором И.Ю.Бабушкиным в Баку, были подписаны новые программы сотрудничества региона с Азербайджаном. Как МИД России оценивает развитие отношений между российскими регионами и нашими соседями по СНГ?
Ответ: По нашим оценкам, визит прошел весьма успешно. И.Ю.Бабушкина приняли Президент Азербайджана И.Г.Алиев и министр экономики М.Ч.Джаббаров. Состоялась торжественная церемония открытия Астраханского делового центра в Баку, в которой азербайджанскую сторону представлял заместитель премьер-министра Ш.А.Мустафаев. По итогам визита губернатора Астраханской области подписана Программа мероприятий по развитию сотрудничества между Правительством Астраханской области и Правительством Азербайджанской Республики на 2022 г.
Российская сторона придает большое значение развитию межрегиональных связей с другими странами, приграничных связей, связей наших регионов, в т.ч. с Азербайджаном. Торгово-экономическое сотрудничество с этой страной поддерживают 73 субъекта Российской Федерации, причем 18 из них имеют соглашения с Азербайджаном о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. Весьма востребованной является площадка Российско-азербайджанского межрегионального форума. В следующем году он должен пройти в Азербайджане уже в одиннадцатый раз.
Что касается межрегионального сотрудничества с другими странами СНГ, то мы также постараемся поделиться с Вами нашими оценками. Это интересная тема, особенно в контексте юбилея Содружества.
Вопрос: Заместитель министра С.А.Рябков, выступая на заседании Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России, говорил о вмешательстве в российские дела «под видом содействия укреплению демократических институтов и гражданского общества». Как заметил С.А.Рябков, идет «информационная война». Эта проблема входит в число вопросов, которые С.А.Рябков обсуждает с американцами в рамках диалога по вопросам стратегической стабильности?
Ответ: Комплексный диалог по стратегической стабильности, инициированный президентами России и США, призван заложить основы будущего контроля над вооружениями. Российская сторона исходит из того, что его задача – выработать новое «уравнение безопасности», учитывающее значимые факторы стратегической стабильности и охватывающее все наступательные и оборонительные вооружения в ядерном и неядерном оснащении, способные решать стратегические задачи.
Что же касается американского вмешательства в наши внутренние дела, то противодействие этой враждебной деятельности осуществляется нами на системной основе (часто это комментируем). Делаем это и в других форматах. Диалог по стратегической стабильности самоценен.
Вопрос: Похоже, что вернуться к ядерной сделке с Ираном имеет для Байдена-«миротворца» огромное значение. Чем может в этом помочь Россия, может быть «помочь» вместе с КНР?
Ответ: Российская делегация во главе с Постоянным представителем при международных организациях в Вене М.И.Ульяновым принимает сегодня участие в заседании Совместной комиссии СВПД. Надеемся, что оно будет результативным и положит начало дальнейшей работе на экспертном уровне и в специально созданных группах, занимающихся практическим восстановлением полнокровной реализации «ядерной сделки».
Рассчитываем, что после того технического перерыва, который потребовался некоторым делегациям для доклада в столицы, все партнёры вернутся к готовности работать без пауз и будут работать интенсивно. Не видим иного пути, как форсировать эти консультации, опираясь на опыт и результаты предыдущих раундов и определив на этой основе перечни практических действий, которые должны предпринять США и Иран для обеспечения неукоснительного соблюдения требований СВПД, подкреплённых резолюцией СБ ООН 2231.
Российская сторона работает в этом направлении не один месяц, сохраняя приверженность всем своим обязательствам и предлагая развязки, которые призваны помочь сторонам в поиске или формировании восстановительного «пакета». Побуждаем к этому и партнёров. Контакты идут по всем направлениям практически беспрерывно. Делаем это не для того, чтобы помочь какой-то одной стороне достичь результата. Исходим из того, что СВПД изначально строился на тщательно выверенном балансе интересов. Возвращение Вашингтона (который при предыдущей Администрации разорвал свои обязательства и в одностороннем порядке вышел из этой договорённости) к выполнению резолюции СБ ООН 2231 не является предметом торга. Все допущенные США нарушения должны быть исправлены. Надеемся, что Иран ответит встречной «разморозкой» своих обязательств, которые были приостановлены в предыдущие два года (из-за действий США). Считаем, что динамичное синхронизированное движение Вашингтона и Тегерана позволит вернуть реализацию «ядерной сделки» в устойчивое русло. Будем этому всячески способствовать.
Наше постпредство одно из самых активных в информационном плане загранучреждений нашей страны за рубежом. Советую вам следить за размещаемой ими как на сайте, так и в социальных сетях, информацией.
Вопрос: Недавно на встрече с новыми послами ряда государств Президент России в первую очередь обратился к Словакии, отметив таким образом важность и готовность России улучшать отношения с родственным славянским народом. Этот факт наша диаспора, конечно, заметила и восприняла с воодушевлением.
Между тем намечается серьезная проблема. Как известно, Словакия использовала для вакцинации российскую вакцину «Спутник V». Многие тысячи граждан Словакии и России, живущие в Словакии, вакцинировались этим препаратом. В январе-феврале 2022 г. исполнится 6 месяцев, после которых люди хотят провести ревакцинацию «Спутником лайт», которого в Словакии нет. Предложение провести повторную вакцинацию «Пфайзером» опасно и встречает естественный отпор граждан. Речь идет о тысячах людей. Меня, например, спрашивают: как быть? Лететь в Москву, уколоться «Спутником лайт» и назад в Словакию? Авиасообщения прямого между Россией и Словакией нет. Только через Венгрию или Австрию, а в последней действует жесткий локдаун и фантастические штрафы. В то же время известно, что Россия и соседняя со Словакией Венгрия договариваются о закупке «Спутника лайт».
Обращалась ли Словакия к России по вопросу закупки «Спутника лайт»? Может быть, в порядке шага доброй воли МИД России мог бы официально предложить Словакии закупить необходимую партию «Спутника лайт» для вакцинированных «Спутником V»?
Ответ: Официально Словакия не обращалась по этому вопросу. Если такое обращение поступит, российская сторона будет готова его рассмотреть.
Поставки за рубеж российских препаратов для вакцинации осуществляются на основании запросов иностранных правительств.
Вопрос: В ходе встречи президентов России и США В.В.Путина и Дж.Байдена с российской стороны прозвучало предложение обнулить все накопившиеся ограничения на функционирование дипломатических миссий двух стран. По словам В.В.Путина, это могло бы послужить нормализации также других аспектов двусторонних отношений. Что известно по данному вопросу на настоящий момент? Были ли даны соответствующие поручения?
Ответ: По итогам каждого саммита российское внешнеполитическое ведомство и другие министерства получают поручения для реализации достигнутых договорённостей. Этот саммит не исключение.
Что касается того вопроса, который Вы затронули, пока мне нечем поделиться. Могу сказать, что тема стоит на повестке дня наших двусторонних контактов с американцами.
Вопрос: В ночь на вторник сирийские государственные СМИ сообщили, что Израиль подверг ракетному обстрелу порт города Латакия в непосредственной близости от российской военной базы. Как оценивает российская сторона такие действия Израиля, учитывая, что Латакия раньше не была в фокусе столь пристального внимания израильтян?
Ответ: Осуждаем подобные действия. Хотела бы обратить ваше внимание на то, что руководство Министерства иностранных дел регулярно комментирует подобные темы. Мы против того, чтобы Сирия превращалась в арену противостояния между третьими странами.
Об этом, отвечая на аналогичный вопрос, заявил глава российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавров в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Государства Израиль Я.Лапидом, Москва, 9 сентября 2021 года.
Вопрос: Какие поручения даны по линии МИД по результатам переговоров президентов России и США, в рамках рабочих групп, созданных по итогам женевского саммита?
Ответ: При всём моём личном, особом отношении к необходимости информировать общественность, мне кажется, что рабочий процесс превыше всего. Могу заверить, что эта работа ведётся. Давайте дадим нашим экспертам время для того, чтобы поделиться с вами непросто лозунгами, а конкретными фактами и результатами работы. Обязательно это сделаем.
