Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, Sankt Petersburg, 26. Juni 2024

Zur Ukraine-Krise

Am 22. Juni wurde in vielen Ländern der ehemaligen Sowjetunion ein schmerzvoller Jahrestag – der Beginn des Großen Vaterländischen Kriegs - begangen. Auch die Ukraine „erinnerte sich“ an dieses traurige Datum. Doch anlässlich dieses Datums organisierten sie nicht Gedenkveranstaltungen, Gedenkprozessionen, Ausstellungen, Pressekonferenzen und Interviews, sondern ein weiteres Kriegsverbrechen, eine Reihe von Terroranschlägen. Ukrainische Nazis folgten ihren ideologischen Vorgängern aus dem Dritten Reich und griffen am Morgen des 22. Juni Donezk mit US-amerikanischen Mehrfachraketenwerfern HIMARS an. Zum ersten Mal wurde das nichtlenkbare M26-Geschoss mit 227-mm-Kaliber mit einem Gefechtskopf mit Streumunition eingesetzt. Drei Menschen kamen ums Leben. Ein Angriff wurde auch gegen das benachbarte Gorlowka versetzt, wo drei Menschen verletzt wurden. Wie der Leiter der Republik Denis Puschilin sagte, wurden sechs Häuser in den Bezirken Kujbyschewski und Budjonnowski, vier Objekte der zivilen Infrastruktur in den Bezirken Petrowski und Budjonnowski in Donezk und eine Überlandleitung in den Bezirken Nikitowski in Gorlowka beschädigt. Damit machten ukrainische Neonazis nicht halt.

Am 23. Juni, einem der größten christlichen Feste – Dreifaltigkeitsfest – haben die Streitkräfte der Ukraine Sewastopol mit ATACMS-Raketen mit Streumunition absichtlich beschossen. Das Ziel des Angriffs – möglichst viele friedliche Menschen töten. Es wurde ein Strand in Utschkujewka angegriffen, wo sich am Sonntag viele Menschen mit Kindern befanden. Alle haben diese Aufnahmen gesehen. Ein gleiches Verbrechen wurde vom Kiewer Regime vor fast zehn Jahren – am 13. August 2014 – verübt, als die Streitkräfte der Ukraine die Stadt Sugres (Volksrepublik Donezk) aus der Luft bombardierten und einen lokalen Kinderstrand angriffen. Am damaligen Tag wurden 13 Menschen, darunter drei Kinder getötet. Weitere 30 Menschen wurden verletzt.

Bei dem Terrorangriff auf Sewastopol am 23. Juni kamen vier Menschen ums Leben, darunter zwei kleine Kinder. 144 friedliche Einwohner wurden verletzt, 82 von ihnen wurden in Krankenhäuser eingewiesen, darunter 27 Kinder. Am 24. Juni wurden 22 schwer Verletzte, darunter zwölf Kinder, mit einem Sonderflugzeug des Zivilschutzministeriums Russlands nach Moskau gebracht, wo sie weiter behandelt werden.

Wie war die Reaktion der „zivilisierten“, „aufgeklärten“ internationalen Gemeinschaft? Washington, London und Brüssel, ohne deren Spezialisten dieser Terroranschlag unmöglich wäre, weisen ihre Beteiligung zurück und tun so, als ob ihnen nichts bekannt ist. Der offizielle Sprecher der EU-Kommission Peter Stano sagte sogar, dass die Mitteilungen über den Einsatz von Raketen der Nato-Länder gegen Sewastopol „unglaubwürdig“ seien. Das ist entweder ein unglaubliches Niveau von Nichtprofessionalismus, der sich in die Willkür verwandelte, oder eine zynische Politik. Der Sprecher des US-Außenministeriums Matthew Miller bezeichnete die Erklärung des Außenministeriums Russlands (die eine detaillierte Beschreibung des Geschehenen mit der Charakterisierung der verantwortungslosen Handlungen dieses Landes enthält) über die Verantwortung der Vereinigten Staaten für den Angriff auf friedliche Einwohner von Sewastopol als „abwegig und hyperbolisch“, die nicht mit Fakten bestätigt sei. 

Sie haben nicht das Mitleid bzw. die Worte des Mitgefühls den Betroffenen ausgesprochen. Das ist aber auch nicht verwunderlich. Die Vertreter der Nato-Länder werden bis zuletzt das kriminelle Kiewer Regime verteidigen, seine Gräueltaten gegenüber russischen Menschen außer Acht lassen. Warum? Weil das Kiewer Regime ihren Befehl umsetzt und die gestellte Aufgabe erfüllt, für die es riesengroßes Geld bekommt. Das stärkt nur das Gefühl der Straflosigkeit Kiews.

In den letzten Jahren haben die Vertreter des Kiewer Regimes Tausende Erklärungen auf verschiedenem Niveau der Grausamkeit, Zynismus und Unmenschlichkeit gemacht. Was aber der Berater des Leiters des Präsidialbüros, Michail Podoljak, sagte, gehört zu einer anderen Kategorie. Nur ein Geisteskranker oder ein Mensch, der verzerrte Vorstellungen von unserem Planeten und Zivilisation hat, kann sich so eine Erklärung erlauben. Er nannte alle Einwohner der Krim „zivile Besatzer“ und das Territorium der Halbinsel – „ein großes militärisches Lager und Depot mit hunderten direkten militärischen Zielen“, wobei damit der geplante Charakter des verübten Terroranschlags eingestanden wurde. Er sagte direkt, dass alles, was sich auf der Krim und in Sewastopol befindet, als militärische Ziele für das Kiewer Regime bezeichnet wird. Menschen, die Selenski zufolge weiterhin Staatsbürger der Ukraine bleiben (obwohl sie selbst nicht als solche bezeichnen), sind für diese Bande die Besatzer. Das ist entweder Dichotomie, ein Fall für Psychiatrie oder der Wunsch und das Streben, die Situation so sehr zu verzerren, dass niemand etwas verstehen kann.

Niemand im Westen hat seine Marionetten kritisiert. Die Zahl der schrecklichen Aussagen im öffentlichen Raum, zeigt, dass in der Ukraine globale Prozesse der Entmenschlichung laufen.

Vor diesem Hintergrund ist eine Erklärung des US-Kongressmitglieds Marjorie Taylor Greene aufmerksam bemerkenswert, die am 23. Juni sagte, dass die Reaktion aus Übersee ganz anders gewesen wäre, falls „Russland mit dem Einsatz eines russischen Satelliten die Streumunition gegen einen Strand in Florida abgefeuert hätte“. Vielleicht weiß das US-Kongressmitglied nicht, was ihre Mitbürger im US-Außenministerium gesagt haben.

Erstens. US-Diplomaten haben gesagt, dass nicht alle Resolutionen des UN-Sicherheitsrats erfüllt werden müssen. Mit anderen Worten: Was für die USA und ihre Verbündeten vorteilhaft ist, das werden sie erfüllen und was nicht – das werden sie nicht tun. Falls etwas für jemanden anderen vorteilhaft ist, das ist kein Anlass für die USA, die völkerrechtlichen Dokumente umzusetzen.

Zweitens. Der US-Kongress weiß vielleicht nicht über die Erklärungen seiner offiziellen Personen über die Handlungen des „Internationalen Strafgerichtshofs“. Sie haben das Verhalten Washingtons zu dieser Organisation eindeutig formuliert: Falls der Internationale Strafgerichtshof Beschlüsse treffen wird, die den Interessen der US-Verbündeten widersprechen, werden die Amerikaner Maßnahmen gegenüber dieser Organisation ergreifen. Falls der „Internationale Strafgerichtshof“ es wagen wird, Schritte gegen die USA selbst zu unternehmen, werden sie wohl ein paar Raketen auf ihn abfeuern. Das sind keine Doppelstandards. Das ist das Dominieren der übermäßigen Freizügigkeit und deprimierenden Verhaltens zu jeder Erscheinung der Legitimität.

Die russischen Rechtsschutzorgane fixieren sorgfältig die Verbrechen ukrainischer Neonazis. Beteiligte werden identifiziert und zur Verantwortung gezogen.

Die Gerichte der Russischen Föderation fällen auf Grundlage der Beweise des Ermittlungskomitees Russlands weiterhin Urteile gegen ukrainische Neonazis, die schwere Verbrechen gegen friedliche Bürger begangen haben.

Zu 27 Jahren Haft wurde der Extremist der Nationalgarde der Ukraine A. Korol verurteilt, der am 14. März 2022 in Mariupol ein ziviles Auto mit zwei friedlichen Einwohnern beschoss. Diese Menschen kamen wegen seiner verbrecherischen Handlungen vor Ort ums Leben.

Zu fünf Jahren Haft wurde der Staatsbürger der Ukraine S. Grudnenko verurteilt, der einen Terroranschlag in Tokmak im Gebiet Saporoschje plante. Die Ermittlung stellte fest, dass er im Frühjahr 2023 Informationen über die Stationierungsorte der Einheiten der russischen Streitkräfte in Tokmak sammelte. Im Mai 2023 bekam er Koordinaten über einen versteckten selbstgebastelten Sprengsatz. Er nutzte seine Erfahrung des Dienstes in den Streitkräften der Ukraine, bestimmte drei Objekte, wo sich die Militärs befanden, um die Terroranschläge zu verüben. Zum Glück hat er dies dank koordinierten Handlungen der russischen Rechtsschutzorgane nicht geschafft.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen, da wir uns auf dem XII. St. Petersburger Internationalen Juridischen Forum befinden, und die Worte der Dankbarkeit unseren Rechtsschutzorganen in allen unseren Strukturen, Diensten, Ministerien, die sich mit dieser schweren Arbeit befassen, ausdrücken. Unter Bedingungen der Kampfhandlungen sammeln sie Beweise, Fakten, befinden sich vor Ort, um das Gefühl der übermäßigen Freizügigkeit zu beseitigen, auf die Handlungen des Kiewer Regimes zu reagieren. Die jetzige Arbeit läuft nicht nur zum Sammeln der Angaben für die Zukunft, sondern auch hat konkrete Ergebnisse.

In der letzten Zeit tauchen in den Medien wieder Informationen über die Pläne des Kiewer Regimes, kurz vor dem Nato-Gipfel in Washington (8.-9. Juli) eine weitere „Gegenoffensive“ zu organisieren, auf. Die vorherige „Gegenoffensive“ scheiterte und führte zu offensichtlichen Folgen für das Kiewer Regime. Man hat wohl das Geld bekommen. Der Auftrag wurde angenommen. Bald finden die Wahlen in den USA statt. US-Demokraten brauchen zumindest irgendwelche Fakten zur Unterstützung ihres Projekts „Kiewer Regime“, um das Thema auf der Oberfläche zu halten.

Dabei achtet Kiew gar nicht darauf, dass die Folgen dieses Abenteuers viel schrecklicher als katastrophale Verluste der Streitkräfte der Ukraine während des vorherigen ähnlichen „Abenteuers“ 2023 sein können. Jetzt wurde alles auf die Karte gesetzt. Es ist wichtig, den Herren aus Übersee zu zeigen, dass die Junta noch Widerstand leisten und für deren Interessen Zigtausende bzw. Hunderttausende Einwohner der Ukraine in den Tod schicken kann. Für das Weiße Haus ist wichtig, das Wahlprogramm Bidens mit einer weiteren Pseudo-Errungenschaft zu ergänzen. Denn in der Außenpolitik setzte er genau auf das „Ukraine“-Projekt. Über was noch kann er berichten? Biden-Administration kann in der Außenpolitik nichts mehr vorlegen. Was geht im Nahen Osten vor sich? Eine Katastrophe. Was ist mit den anderen Projekten? Vielleicht applaudiert die EU dazu, was die „US-Verbündeten“ mit ihr gemacht haben?  Es gibt die Zahlen, die sehr anschaulich sind. Überall ist das Scheitern der US-Außenpolitik zu erkennen. Außer wenn man weitere Chaos-Wellen als „Errungenschaften“ betrachtet. Wenn sie bereit sind, dies als Errungenschaft zu bezeichnen, ist es natürlich ein „Erfolg“. Es gibt mehr Chaos in der Welt, obwohl der damalige US-Präsident Barack Obama, liberaler Demokrat, vor sieben Jahren sagte, dass die Welt voraussagbarer und sicherer geworden ist. Jetzt sehen wir das.

Bemerkenswert ist auch ein Interview des Leiters der Hauptaufklärungsverwaltung der Ukraine, Kirill Budanow, für die US-Zeitung „The Philadelphia Inquirer“ vom 23. Juni, der friedliche Verhandlungen ablehnt, zur Eskalation und internationalen Terroranschlägen aufruft. Er sagte, dass Kiew angeblich keine andere Wahl habe, als das zurückzunehmen, was „besetzt“ wurde.

Dies alles bestätigt erneut, dass das Selenski-Regime und seine westlichen Kuratoren sich gar nicht um das Schicksal der Ukraine und ihrer Einwohner kümmern. Das Leiden eigener Bürger, die die Last solcher Eskalation tragen werden müssen, ist für sie egal. Die vernichtete ukrainische Staatlichkeit, die zerstörte Wirtschaft, Industrie, Produktion im ganzen Lande, das früher die Ukraine hieß.

Das Kiewer Regime setzt den Völkermord gegen die eigene Bevölkerung um. Dazu gibt es noch eine Tragödie. Das sind milliardenschwere Kredite, die Selenski auf Kosten der Zukunft derjenigen, die in der Ukraine leben werden, genommen hat. Denn das soll alles zurückgezahlt werden. Das Geld wird nicht einfach so gegeben. Es werden Gebiete, nationale Wirtschaft, Industrieunternehmen genommen – alles, was nicht von der modernen Ukraine (dort wurde wenig Eigenes geschaffen), sondern von deren sowjetischen Vergangenheit geblieben ist. Oder es gibt eine Verpflichtung, dass das Geld zurückgezahlt wird. Selenski belegte die Bevölkerung mit unerträglichen Verpflichtungen, wenn Menschen auf diesem Territorium noch leben werden. Sie haben keine Zukunft mehr. Das sind nicht Rückzahlungen, sondern eine Tributpflicht für die Bevölkerung. Für was? Für eine „helle Zukunft“, die für sie gezeichnet wurde?  Das wird gemacht, damit jemand im Weißen Haus noch reicher werden kann und dort länger bleiben kann. Oder für den Wohlstand der selbstausgerufenen „globalen westlichen Elite“ oder ihrer angeblichen Zugehörigkeit dazu.

Die Waffen für das Kiewer Regime, das zum Hauptimporteur wurde, werden stabil teurer. Das wurde am 16. Juni in einem Interview für die Zeitschrift „The Sunday Times“ vom ehemaligen Direktor des 2022 gegründeten Staatsunternehmens des Verteidigungsministeriums der Ukraine „Agentur der Verteidigungsankäufe“, Wladimir Pikuso, gesagt. Mit dem Anstieg der Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine profitieren die Zwischenhändler aktiv von den Resten der Ukraine. So ist der Preis von einem Schuss aus dem Mehrfachraketenwerfer „Grad“ in den letzten zwei Jahren von 900 auf 6000 US-Dollar gestiegen. Der Preis von 125-mm-Geschossen – von 1.200 auf 7500 US-Dollar. Um den Verlauf des Konfliktes in der Ukraine zu ändern, muss die Ukraine einen Betrag ausgeben, der dreimal bzw. viermal höher als der Verteidigungsetat eines der globalen Wirtschafts- und Finanzzentren – China – ist (200 Mrd. Dollar), so Pikuso.

Der wegen Korruptionsskandal entlassene Wladimir Pikuso sagte offen, dass „die Korruption ein Verbündeter“ beim Ankauf der Waffen in Drittländern sei. „Wir machen manchmal das, was durch ihre eigene Gesetzgebung verboten ist“, sagte er. Unglaublich. Die einzige Erklärung: Sie sind in eine Sackgasse geraten. In dieser Ecke braucht man keine Masken mehr – man kann alles offen sagen.

Man will hoffen, dass Jullian Assange endgültig auf freiem Fuße ist. Das ist der Mann, der in der ganzen Welt verfolgt wurde, seit einigen Jahren wurde ihm nicht erlaubt, die Botschaft von Ecuador in London zu verlassen, dann wurde er fünf Jahre lang im Gefängnis in Großbritannien unter schrecklichen Haltungsbedingungen festgehalten. Dass die Bedingungen dort Folterungen ähnelten, das sagten sogar die vom Westen engagierten Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen. Für was litt dieser Mann seit vielen Jahren? Weil der der Welt die Wahrheit mitteilte, als echte Dokumente veröffentlicht wurden, die das Wesen der Abenteuer bei Waffenlieferungen, Folterungen, Besatzungen durch die USA, Großbritannien und die von ihnen geschaffene Koalition gegen den Irak offenlegten. Julian Assange wurde innerhalb vieler Jahre von „westlicher Justiz“ verfolgt.

Das Kiewer Regime spricht nun offen von Verbrechen des globalen Ausmaßes, darunter bei Manipulationen beim Waffenhandel. Hat irgendeiner US-Gesetzgeber, Richter oder Staatsanwalt des „Internationalen Strafgerichtshofs“ etwas gemacht, um dieses Bild zu klären? Kein einziger amerikanischer politischer oder militärpolitischer Vertreter wurde zur Verantwortung wegen Waffenmanipulation oder illegaler Besatzung (darunter von Irak) gezogen.

Es gab lokale Verfahren, als britische Militärs die Kollegen und einheimische Bevölkerung quälten und dies bekannt wurde (unter anderem dank Julian Assange) oder als in US-Gefängnissen Menschen aus dem Nahen Osten und Nordafrika gefoltert wurden.

Für die globale Änderung des Lebens via die Zerstörung der souveränen und unabhängigen Staaten hat niemand materielle, juridische, öffentliche Verantwortung getragen. Niemand weiß bislang, wie viele Zivilisten im Irak getötet wurden. Vielleicht mehr als eine Million. Niemand kann das genau berechnen. Die Briten haben das einzige Mal gesagt, dass sie zugeben, dass ein falscher Anlass gewählt wurde, und es quasi nicht gut war.

Jetzt hören wir offene Eingeständnisse der ehemaligen offiziellen Person der Ukraine, dass diese Korruption (darunter beim Waffenhandel) eine Norm für die Leiter des Kiewer Regimes ist. Das war die Staatspolitik im Laufe von vielen Jahren. Es folgte keine Reaktion.

Die jetzige Ukraine ist seit Langem ein toxischer Staat, der mit seiner korrupten Seuche andere Länder infiziert. Da sollte auf zuständigen Plattformen besprochen werden. Die gegenseitig vorteilhafte Zusammenarbeit mit dem Kiewer Regime (das sollen auch die Länder der Weltmehrheit verstehen) wird nur Schaden bringen, denn niemand kann berechnen, wie viele Manipulationen es seitens Kiews gab. Mit ihren „Versprechen“ förderten sie die Bereicherung der kriminellen Bestrafer und Waffenhändler rund um die Welt. Nun fühlen sie sich als Herrscher der Welt.

Die ganze Kiewer Korruption existiert auf Kosten der Steuerzahler. Das Geld wird von der US-Regierung bereitgestellt. Welches Geld ist das? Das Geld der US- und EU-Steuerzahler, die zu Spendern werden. Viele machen dies ungewollt, denn sie nicht gefragt werden.

Große Besorgnisse um die Sicherheit der Schiffsfahrt im Schwarzen Meer hängen mit den Handlungen Kiews zur absichtlichen Verminung der Küstengebiete zusammen. In einem am 24. Juni von “Wall Street Journal” veröffentlichten Artikel heißt es, dass die Streitkräfte der Ukraine Plastikminen mit einem Gewicht von rund 180 kg nutzen, die mit Schiffsgeräten kaum geortet werden können. Für ihre Verlegung werden Meeresdrohnen „Sea Baby“ genutzt. Dabei laden die Vertreter des Kiewer Regimes die Weltgemeinschaft zur Geschäftsführung, Lebensmittellieferungen, Wirtschaftskooperation im Schwarzen Meer ein. Zu Beginn der militärischen Spezialoperation verminte die Ukraine bereits ihre Schwarzmeerhäfen. Damals wurden viele Minen wegen Sturmwind abgerissen und drifteten an der Küste Rumäniens, Bulgariens und der Türkei. Es gibt keine Garantie, dass so was auch diesmal nicht geschieht. Die Nato-Verbündeten Kiews werden sich kaum über so ein Geschenk freuen, auch am Höhepunkt der Touristensaison.

In der Ukraine dauert die Mobilisierung an. Im Rahmen der Umsetzung des Gesetzes über die Verschärfung der Mobilisierung geht die Datenaktualisierung der Wehrpflichtigen zu Ende (die Frist läuft am 16. Juli ab). Das wurde von 2,3 Mio. Menschen gemacht. Weniger als die Hälfte (1,1 Mio.) wurden als dienstfähig eingestuft.

Dieser Beschluss kann nicht angefochten werden. In den letzten acht Monaten hat kein einziger ziviler Kläger gegen Militärkommissariate gewonnen. Laut dem Justizminister der Ukraine Denis Maljuska wird den Ukrainern ohne Wehrpass die Eheschließung bzw. Ehescheidung, sowie Registrierung anderer Fälle (Geburt, Tod, Namenwechsel), Eintragung des Immobilienrechtes, notarielle Leistungen und internationale rechtliche Hilfe verweigert.

Die beispiellose Mobilisierung löst Ärger unter der Bevölkerung und Hass gegenüber den Behörden aus. Es gibt immer mehr Fälle der Angriffe auf Militärkommissare, Verprügeln ihrer Begleiter, Brandstiftung an ihren Autos.

Viele würden fragen, warum wir darüber mit Bedauern sprechen. Denn sie machen alles, um uns Schaden zuzufügen, organisieren Terroranschläge. Es schien, dass der innere bürgerliche Widerstand in der Ukraine bei uns Freude auslösen soll. So denkt man im Westen. Ihre Logik ist auf die Entfachung des Hasses gerichtet. Wir verstehen aber, dass das Kiewer Regime nicht die nationalen Interessen seines Volkes verteidigt. Kiew arbeitet für das Geld, das vom Westen bereitgestellt wird.

Erinnern sie sich an den Beginn der Covid-19-Pandemie. Für uns war es ein Schmerzen. Das Auftauchen des russischen Impfstoffs war für uns ein Anlass, ihn mit anderen zu teilen, Technologien bereitzustellen, diese zur gemeinsamen Produktion vorzulegen. Für sie war es eine Möglichkeit (ich zitiere die führenden westlichen Vertreter des öffentlichen Lebens), die Bevölkerung abzubauen. Was Selenski für das Geld der USA macht, ordnet sich in das Konzept der amerikanischen liberalen Demokraten zur Kürzung der Bevölkerung der Welt ein. Es lautet zwar grausam, aber Kiew macht dies gegenüber eigenen Menschen. Das Dritte Reich ging gegen diejenigen vor, die es als Fremde bezeichnete. Das Kiewer Regime ging noch weiter. Es setzt nun diese Methoden gegen die eigene Bevölkerung ein.

Solche Fälle wurden in Dnepropetrowsk, Odessa, Kiew und in anderen Städten fixiert. Menschen wollen nicht „Kanonenfutter“ werden und fliehen aus dem Lande. Um Geflohene zu fangen, brachte das Kiewer Regime in die Grenzgebiete zu Moldawien, Rumänien, Ungarn und der Slowakei zusätzliche Einheiten der Sicherheitsdienste, die Carte Blanche bekamen hin bis zum Einsatz von Schusswaffen. Gegen diejenigen, die in die Ukraine gehen? Nein, die aus der Ukraine gehen.

Nach einiger Zeit werden die Bürger der Ukraine verstehen, was mit ihnen gemacht wurde. Je schneller dies passiert, desto mehr Menschenleben werden für die zukünftigen Generationen bleiben. Erlauben sie mir, Evangelium nach Matthäus zu zitieren. Jesus Christ sagte: „Mit sehenden Augen sehen sie nicht und mit hörenden Ohren hören sie nicht, und sie verstehen es nicht“. Das wurde vor 2000 Jahren geschrieben. Was heute in der Ukraine vor sich geht, ist eine moderne Umsetzung dieser Worte. Das kann man sehen. Es gibt Zahlen. Man kann auf die Straße gehen und alles sehen. Das Unglück kam in jede ukrainische Familie, aber sie verstehen das immer noch nicht.

Ins Ausland Geflohene haben nicht vor, zurückzukehren. Vor kurzem wurde bekannt, dass Deutschland dem Kiewer Symphonieorchester, das 2022 aus der Ukraine ausgereist war, Asyl gewährt hat. Zwei Drittel der Mitglieder sind Männer im wehrpflichtigen Alter. 73 Personen, und mit ihren Familienangehörigen 130 Personen, haben in Monheim am Rhein Unterkünfte erhalten und werden in Deutschland für die nächsten drei Jahre bleiben.

Das Kiewer Regime zusammen mit den Administrationen von Joe Biden und Justin Trudeau behaupten, dass Russland ihnen droht. Vor wem fliehen die Menschen dann? Warum wurden 2022 russische Diplomaten aus Polen ausgewiesen? Weil viele Menschen aus der Ukraine versuchten, über Polen nach Russland zu gelangen. Die polnischen Behörden wiesen an, alle aus der Ukraine einreisen zu lassen (sogar ohne Pässe oder andere Dokumente), aber nur die Ausreise in EU-Länder zu genehmigen. Nach Russland durfte niemand ausreisen. Trotzdem passierten Menschen die Grenze über Kaliningrad, Belarus. Russische Diplomaten wurden ausgewiesen, damit sie keine Hilfe leisten konnten, damit die vor dem Regime von Wladimir Selenski geflüchteten Menschen keine Unterstützung seitens der russischen Botschaften und Konsulaten finden. Das gelang ihnen jedoch nicht. Unsere Diplomaten blieben in Kontakt, halfen und taten alles, um den Menschen zu helfen, nach Russland zu gelangen. Und jetzt gibt es einen Beweis: Ukrainische Bürger fliehen vor ihrer Regierung und ihrem Präsidenten.

Dennoch helfen Selenskis repressive Maßnahmen nicht. Der Mobilisierungsplan wird schwer erfüllt, was große Unzufriedenheit in Kiew auslöst. Die Zahl der Deserteure wächst stetig. Nach Einschätzungen könnten es etwa 200.000 Menschen sein. Zur Festnahme und „Disziplinierung der Armee“ wird eine Militärpolizei mit außerordentlich weitreichenden Vollmachten gegründet. Was für eine Polizei ist das? Polizei handelt nach dem Gesetz. Ihre Hauptfunktion ist die öffentliche Ordnung. Hier sind die Funktionen offensichtlich. Ob es historische Analoga gibt, weiß ich nicht. Das wurde eher von Futuristen beschrieben, die vor einer Zukunft warnen, die bei Entmenschlichung kommt. Menschenfänger – das sind sie.

Diese Militärpolizei wird zwar ein Organ des Verteidigungsministeriums sein, aber vollständig Selenski unterstellt. Das Gesetz zu ihrer Gründung wurde in erster Lesung von der Obersten Rada am 21. Juni verabschiedet.

Experten weisen darauf hin, dass dieses Gesetz auch eine andere Seite hat. Sie glauben, dass der wahre Grund für die Gründung der Militärpolizei ein anderer ist. Der an Legitimität verlorene Wladimir Selenski fürchtet nicht, dass die Ukrainer massenhaft von der Front fliehen werden und damit die Front zusammenbricht, sondern dass sie nach Kiew marschieren und dort einen neuen „Maidan“ organisieren könnten. Die Geschichte der „Maidans“ wurde der Ukraine aufgezwungen und mehrmals geprobt, deswegen wissen sie, wovor sie Angst haben müssen. Sie haben unglaublich viel Angst vor solcher Aussicht. Sie verbinden ihre Zukunft nicht mit diesem Land, sie wissen wohl, was die „dankbaren“ Bürger mit ihnen machen würden.

Die genannten Fakten bestätigen erneut die Aktualität der Aufgaben der militärischen Spezialoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine und zur Beseitigung der von ihrem Territorium ausgehenden Bedrohungen. Alle diese Aufgaben werden unbedingt erfüllt.

Zu den Versuchen der Ukraine, den Inhalt des Jahresberichts des UN-Generalsekretärs über Kinder und bewaffnete Konflikte zu manipulieren

Am 12. Juni wurde im UN-Sicherheitsrat der Bericht 2023 des UN-Generalsekretärs über Kinder und bewaffnete Konflikte veröffentlicht. Der Bericht umfasst viele Abschnitte und Situationen.

Es gibt auch einen ukrainischen Abschnitt im Bericht. Dieser Abschnitt zeichnet sich durch positive Veränderungen in der allgemeinen Statistik zu Kindern aus (es werden 543 betroffene Kinder im Vergleich zu 1482 im Vorjahr erwähnt). Gleichzeitig hebt der UN-Generalsekretär die russischen „praktischen präventiven Maßnahmen“ zum Schutz von Minderjährigen sowie die „andauernde Zusammenarbeit der Regierung der Russischen Föderation mit dem Sonderbeauftragten des UN-Generalsekretärs für Kinder und bewaffnete Konflikte“ zur Verhinderung schwerer Verletzungen gegen Kinder positiv hervor.

Zugleich fällt die Änderung der Struktur der dem Bericht beigefügten Liste der Parteien, die schwere Verletzungen der Rechte der Kinder begehen, auf. Früher umfassten die Abschnitte dieser Liste „Parteien, die Maßnahmen zum Schutz der Rechte der Kinder ergreifen“ (dazu gehörte auch Russland) und Parteien, „die in diesem Bereich keine Maßnahmen ergreifen“. Die aktuelle Fassung sieht jedoch nur noch zwei Kategorien vor: staatliche und nichtstaatliche Subjekte. Die russische Seite wurde entsprechend den staatlichen Subjekten zugeordnet.

Es überrascht nicht, dass das Kiewer Regime versucht hat, die Änderung der Struktur des Berichts des UN-Generalsekretärs zu nutzen, indem es im UN-Sicherheitsrat einen Kommentar des ukrainischen Außenministeriums verbreitete, in dem „Zufriedenheit mit dem Fehlen Russlands unter den Parteien, die Maßnahmen zum Schutz der Rechte der Kinder ergreifen“, geäußert wird und unbegründet die fehlenden Handlungen im Bereich des Schutzes der Rechte der Kinder zur Last gelegt werden.

Es ist wichtig, Klarheit zu schaffen. Unsere Experten haben die Dokumente analysiert. Hier ist, was wir sagen möchten. Erstens, gibt es aufgrund der Änderung der Struktur des Berichts im Dokument grundsätzlich keinen Abschnitt mehr, der Parteien angibt, „die Maßnahmen zum Schutz der Rechte der Kinder ergreifen“. Folgt man der „Logik“ des Kiewer Regimes, so gibt es auch keine Länder mehr, die Maßnahmen zum Schutz der Kinderrechte ergreifen. Die ukrainische Diplomatie, wie Wladimir Selenski sagte, ist frecher geworden, sie ist aber noch dümmer geworden. Für wen ist das gedacht? Vielleicht für ihre eigene Bevölkerung. Ich weiß es nicht.

Zweitens, widerlegt der Generalsekretär Antonio Guterres selbst die ukrainischen Vorwürfe, indem er in dem Dokument die gezeigte Kooperationsbereitschaft der russischen Seite in diesem Bereich hervorhebt.

Drittens, ist auch die Behauptung über Moskaus fehlende Handlungen falsch. Eine enorme Arbeit in diesem Gebiet leistet die Kinderrechtsbeauftragte des Präsidenten der Russischen Föderation, Maria Ljwowa-Belowa. Sie können sich ihre Pressekonferenz ansehen, die sie im Außenministerium Russlands gegeben hat. Alles ist in den Sozialen Netzwerken des Außenministeriums verfügbar.

In diesem Monat wurde von Maria Ljwowa-Belowa ein weiterer zusammenfassender Bericht über die Aktivitäten des Büros der Kinderrechtsbeauftragten zum Schutz der Rechte von Minderjährigen während der militärischen Spezialoperation vorgestellt. Darin sind Informationen über Unterstützungsmaßnahmen für Familien mit Kindern und Kindersozialinstitutionen, Minderjährige, die medizinische Hilfe, Rehabilitation, Betreuung benötigen, sowie Waisenkinder und Kinder ohne elterliche Fürsorge enthalten. Im Dokument wird große Aufmerksamkeit der Arbeit der Beauftragten zur Wiedervereinigung der Familien, die durch die Kriegshandlungen getrennt wurden, und der Widerlegung falscher Informationen gewidmet.

Alle Interessierten, zu denen offenbar auch Vertreter der ukrainischen Seite gehören, da sie im Sicherheitsrat und im UN-Sekretariat aktiv sind, können sich mit der englischsprachigen Version des Dokuments vertraut machen. Der Text ist im offenen Zugang.

Wir werden niemandem erlauben, die Darstellung der Daten des UN-Sekretariats, einschließlich der Daten zu Kindern und bewaffneten Konflikten, zu manipulieren.

Aus Antworten auf Fragen:

Frage: Wie schätzt Moskau die Absicht der deutschen Partei „Alternative für Deutschland“, im Europäischen Parlament eine Fraktion „Die Souveränisten“ aus rechtsextremen Parteien zu bilden, die zu Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine aufrufen werden, ein? Die Grundlage für die Fraktion könnte eine von der bulgarischen nationalistischen Partei „Wiedergeburt“ ausgearbeitete Erklärung sein. Unter anderem sieht die Erklärung eine Beschleunigung der Verhandlungen zum russisch-ukrainischen Konflikt vor.

Antwort: Ich habe Berichte in der westlichen Presse über solche Tendenzen gesehen. Das ist eine innere Angelegenheit Deutschlands, der deutschen Wähler, der Zivilgesellschaft.

Wenn es ernst gemeint ist und solche Pläne umgesetzt werden, wird dies einmal mehr bestätigen, dass ein wachsender Teil der europäischen Wähler das Ende der abenteuerlichen, verrückten Politik der heutigen EU-Anführer fordert, die das Kiewer Regime systematisch in ein terroristisches Regime verwandeln und die Ukraine in den Abgrund treiben.

Wir sehen einen realistischen Ansatz der europäischen Wähler auch bei den vergangenen EU-Parlamentswahlen. Wir hören und lesen die Erklärungen ihrer Delegierten und politischen Vertreter. Die Menschen unterstützen sie. Wenn dies zu einer konkreten politischen Initiative führt, könnte man von einer Rückkehr zum gesunden Verstand sprechen. Aber das ist ihre Innenpolitik.

Andererseits wird es irgendwann nötig sein, „aufzuwachen“. Vor kurzem wurde mir ein Zitat eines britischen Politikers angeführt, der sagte, dass der Westen selbst die Entwicklung der Situation in der Ukraine provoziert habe. Und man fragte mich, wie ich mich dazu verhalte, vermutlich in dem Versuch, ihn als einen weiteren „Kreml-Agenten“ darzustellen. Ich antwortete, dass ich nicht weiß, wie man Menschen nennt, die sagen, dass zwei mal zwei vier ist. Ich schlug vor, selbst einen Begriff zu wählen.

Das sollte man auch so sehen. Wenn es solche Tendenzen gibt, spiegeln sie die Realität wider, über die wir nicht nur als unsere Position, sondern als faktische Seite der Angelegenheit sprechen. Es gibt eine verrückte Informationsblase, die vom Westen geschaffen wird, und es gibt die Realität, die Fakten und die historische Reihenfolge.