Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 29 ноября 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О подготовке визита российской делегации на СМИД ОБСЕ
- О встрече министров иностранных дел прикаспийских государств в Москве
- Об украинском кризисе
- О передаче Украине коллекции «скифского золота»
- О развитии ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
- Об эвакуации российских граждан из сектора Газа
- О ситуации в Молдавии
- О продовольственном саммите в Лондоне
- О британской «белой книге» по содействию международному развитию
- О нарушении избирательных прав сербов в Косово
- Об итогах турне Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга на Балканы
- К 200-летию принятия доктрины Монро
- О шрифтах и раскладках компьютерной клавиатуры российской компании «Паратайп»
- О международном форуме «Народная дипломатия как инструмент «мягкой силы» в развитии международного сотрудничества» в Нижнем Новгороде
- О состоявшихся в Российской Федерации мероприятиях, приуроченных к 75-летию принятия Всеобщей декларации прав человека
- К началу контрнаступления советских войск под Москвой (5 декабря 1941 г.)
- О 65-й годовщине провозглашения Центральноафриканской Республики
- О некоторых заявлениях генсека НАТО
- О высказываниях Дж.Байдена в отношении «двугосударственного» решения палестино-израильского конфликта
- О возможном приезде Н.В.Пашиняна в Россию
- О победе Партии свободы на парламентских выборах в Нидерландах
- О работе по вызволению росграждан из сектора Газа
- О ситуации с поездкой российской делегации на СМИД ОБСЕ
- О продолжающейся колониальной практике западных стран по незаконному вывозу культурных ценностей
- О "двугосударственном" решении палестино-израильского конфликта
- О закрытии финско-российской границы
- О планируемых встречах С.В.Лаврова на СМИД ОБСЕ
- О некоторых заявлениях Министра иностранных дел ФРГ А.Бербок
- О торгово-экономическом партнерстве России с Китаем
- О поставке Украине военных кораблей
- О российском вкладе в прекращение огня в зоне палестино-израильского конфликта
- О государственной идеологии в России
- О военных преступлениях США и их союзников
- О желании граждан Германии развивать отношения с Россией
О подготовке визита российской делегации на СМИД ОБСЕ
Хотела бы начать с насущного. Получаем много вопросов относительно подготовки визита российской делегации на СМИД ОБСЕ в Скопье.
В очередной раз видим разрушительный менталитет, идеологию, проводимую США и «коллективным Западом» в целом по сегрегированию стран и народов. В этот раз наблюдаем то же самое. Налицо попытки части «коллективного Запада» сделать всё, чтобы помешать нормальному участию нашей страны в этом форуме. Они поставили «на кон» само существование организации.
Не буду вдаваться в подробности. Они, безусловно, будут позже. Могу сказать, что подготовка к визиту идет. Делается всё для того, чтобы работа на СМИД ОБСЕ была выстроена в конструктивном ключе.
Прекрасно понимаем, что «коллективный Запад» демонстрирует свою неоднородность и это уже невозможно скрыть. Видим, что есть страны, которые занимают позицию, осознавая, что Организация находится на грани идеологического и политического коллапса. Видим государства, готовые поставить «на кон» существование ОБСЕ, лишь бы только удовлетворить свои болезненные амбиции.
На сегодняшний момент несколько российских журналистов не получили возможность освещать участие российской делегации в мероприятиях в Скопье. Самое недопустимое заключается в том, что речь идет о работе той структуры, которая призвана защищать журналистов, гарантировать им свободу слова. Мало того, там существует целый институт Представителя по вопросам свободы СМИ, который регулярно получает и зарплату, и командировочные, и устраивает поездки в различные регионы мира для того, чтобы критиковать нашу страну за якобы несоответствие высоким нормам и стандартам в сфере свободы слова. Сейчас тот самый момент, когда организация и ее, мы понимаем, малодееспособный представитель Т.Рибейру могли бы сказать свое слово в отношении защиты российских журналистов, которые хотят одного – равного к себе отношения.
О встрече министров иностранных дел прикаспийских государств в Москве
5 декабря в Москве под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова запланирована встреча министров иностранных дел прикаспийских государств: Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана.
Данное мероприятие запускает новый регулярный министерский диалог в рамках мандата, согласованного на Шестом каспийском саммите в Ашхабаде в июне 2022 г.
В ходе встречи планируется рассмотреть широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес, с акцентом на приоритеты развития прикаспийского сотрудничества.
«На полях» СМИД запланирован ряд двусторонних встреч С.В.Лаврова со своими коллегами.
Украинские неонацисты продолжают наносить удары по жилым домам и объектам социальной инфраструктуры российских регионов.
23 ноября с.г. в ДНР со стороны ВСУ под огнём 26 раз оказывались жилые кварталы четырех населенных пунктов, по которым укронацисты выпустили в общей сложности 89 единиц различных боеприпасов. Ранен один человек в Горловке, повреждены жилые дома, детский сад, колледж и Дом культуры «Комсомолец». 24 и 25 ноября с.г. ВСУ обстреляли еще несколько населённых пунктов в ДНР. Пять мирных жителей получили ранения, в т.ч. дети 2010 и 2012 г.р. Были повреждены жилые дома и гражданские объекты, включая предприятия «Донецкводоканал» и «Вода Донбасса».
ВСУ пытаются атаковать с помощью беспилотников российские регионы, удалённые от зоны боевых действий. 22 ноября с.г. в западной акватории Чёрного моря уничтожены четыре безэкипажных катера, следовавших в направлении Крыма. В тот же день над полуостровом были сбиты три беспилотника. 24 ноября с.г. российские системы ПВО уничтожили 16 БПЛА, в т.ч. 13 над Крымом и три над Волгоградской областью.
26 ноября с.г. киевский режим с помощью БПЛА пытался ударить по территории Московской, Тульской, Калужской и Брянской областей. 27 ноября с.г. пресечены попытки совершить террористические атаки с помощью беспилотников в Ростовской и Рязанской областях.
Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
К пожизненному заключению приговорен украинский неонацист А.Свинарчук за приказы о расстреле 37 мирных жителей Мариуполя. Его подчиненные лишили жизни более 20 человек и пытались убить еще 16 граждан.
25 лет лишения свободы назначено украинскому боевику М.Бабичу, который вместе с сослуживцем до смерти избил мирного жителя в Мариуполе весной 2022 г.
Неонацист из «Азова» А.Дмытрык заочно приговорен к 25 годам тюрьмы за приказы об обстреле жилого массива в населённых пунктах Сартана, Калиновка и Талаковка Кальмиусского района ДНР весной прошлого года. Он объявлен в розыск.
16 лет лишения свободы получил украинский боевик Н.Юнес, приказавший обстрелять населенный пункт Трехизбенка в октябре 2021 г. Он также объявлен в розыск.
Работа по сбору доказательств военных преступлений боевиков ВСУ продолжается. Никто не избежит ответственности.
«Коллективный Запад» продолжает вооружать киевский режим, не обращая внимание на то, что происходит на Украине с поставляемым оружием. А там его либо (как они говорят) «теряют», либо воруют. По сообщениям СМИ, с начала специальной военной операции уже пропало (у этого слова есть и другой эквивалент) или украдено порядка 180 тыс. единиц оружия.
20-21 ноября с.г. в Киеве по очереди побывали министры обороны США и ФРГ. Каждый хотя и приехал не с пустыми руками, но вот объемы передаваемой ВСУ помощи оказались различными. 100 млн долл. от Вашингтона и порядка 1,5 млрд долл. из Берлина. Чувствуется, что американцы испытывают серьёзные трудности с финансированием военных расходов режима В.А.Зеленского и стремятся переложить это бремя на своих европейских сателлитов. Германия явно претендует на лидерство в деле милитаризации Украины, а не экономического развития. Раньше было наоборот. Германия, видимо, не хочет рассказывать своим гражданам (хотя мы это делаем за нее, за официальный Берлин) о неутешительных последствиях, которые настигли ее экономический сектор после того, как она начала вкладываться в провальный инвестиционный проект под названием «киевский режим». На днях вице-председатель оппозиционной фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Й.Вадефуль сообщил, что из-за масштабных поставок оружия киевскому режиму главные подразделения армии ФРГ смогут продержаться в бою максимум два дня. Налицо тяжелый дефицит боеприпасов. Мы не то, чтобы сочувствуем официальному Берлину. Нет, конечно. Мы вскрываем факты, которые тщательно прячут от своих налогоплательщиков, граждан власти в ФРГ.
Есть у Берлина и сложности, связанные с изысканием дополнительных средств на нужды ВСУ. Как считает депутат Бундестага от фракции «Альтернатива для Германии» Шт.Котре, из-за бюджетного кризиса немецкие власти будут тратить на эти цели ассигнования, выделяемые на социальные сферы и здравоохранение.
22 ноября с.г. состоялось очередное заседание Контактной группы по обороне Украины в формате «Рамштайн». По информации СМИ, было решено учредить «коалицию развития ПВО» для Украины – по аналогии с созданными ранее «танковой» и «авиационной» коалициями для организации поставок соответствующих вооружений для нужд ВСУ.
В свою очередь, Киев предложил западникам создать коалицию по развитию оборонной индустрии для локализации производства западного оружия на украинской территории. Его заокеанские хозяева призвали европейцев создавать новые аналогичные объединения по поддержке Вооруженных сил Украины. Таким образом, США и их сателлиты не скрывают стремления превратить конфликт на Украине в выгодный бизнес.
Обратили внимание на прозвучавшее 25 ноября с.г. в интервью телеканалу «1+1» заявление главы фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной Раде Д.Г.Арахамии о том, что именно экс-премьер Великобритании Б.Джонсон запретил Киеву подписывать мирное соглашение с Россией по итогам переговоров в Стамбуле в конце марта 2022 г. и потребовал продолжения боевых действий против России. Наконец‑то, украинская сторона сама призналась в том, о чём мы говорили всё это время.
Эти откровения Д.Г.Арахамии убедительно свидетельствуют: инсценировка в Буче была организована Киевом как предлог для того, чтобы сорвать переговорный процесс. Всё это ещё раз подтверждает марионеточный характер режима В.А.Зеленского, его полную зависимость от англосаксонских кукловодов, которые управляют им, как заблагорассудится.
Киев не прекращает санкционную войну против России и Беларуси. 18 ноября с.г. были опубликованы указы В.А.Зеленского об очередных пакетах ограничительных мер против 108 физических и 36 юридических лиц. Среди них – граждане России, Украины и один гражданин Беларуси, а также российские и одна белорусская организация.
В списки попали чиновники, депутаты, руководители госучреждений и благотворительных фондов, предприниматели, общественные деятели, журналисты. В них числятся бывшие украинские политики: премьер-министр Н.Я.Азаров, депутаты Д.В.Святаш и О.А.Царев. Последних Киев, видимо, «отметил» по случаю 10-летия «евромайдана». Под санкционный пресс попали образовательные учреждения, благотворительные фонды и детско-юношеские движения.
21 ноября с.г. в Киеве презентовали «Международный санкционный комитет», цель которого – добиваться конфискации российских зарубежных активов и их передачи Украине. В его состав вошел ряд граждан России и Беларуси, предавших свою Родину.
Очевидно, что на фоне военных неудач, снижения западной поддержки и просто от безысходности режим В.А.Зеленского прибегает к тактике мелкой мести в целях имитации нанесения вреда нашей стране и ее союзникам.
Киевские власти и украинские раскольники не прекращают атаки на Украинскую православную церковь, осуществляется насильственный перевод её религиозных объектов в состав «Православной церкви Украины». Священнослужителей канонической церкви пытаются шантажом заставить перейти к самосвятам, на них оказывается беспрецедентное давление. Все эти действия нередко сопровождаются насилием в отношении духовенства и прихожан УПЦ.
4 ноября с.г. СБУ заявила, что с февраля 2022 г. открыла уголовные дела против 70 священников УПЦ, 16 из них – митрополиты.
В начале ноября текущего года в Ужгороде настоятелю кафедрального Крестовоздвиженского собора УПЦ, 68-летнему протоиерею Димитрию Сидору вручили повестку в ВСУ. Ранее против отца Димитрия было возбуждено уголовное дело о разжигании межконфессиональной розни.
По информации, которая доступна в СМИ, 20 ноября с.г. в Черкассах люди в военной форме при полном бездействии полиции захватили монастырь Рождества Пресвятой Богородицы УПЦ. В результате этой циничной рейдерской атаки пострадали четыре человека, захватчики сломали челюсть священнику. В Черкасской епархии сообщили, что братия вместе с наместником выселены из обители.
К вопросу о соблюдении свободы вероисповедания и уважения различных религий и конфессий. Как считаете, войдет ли этот пример в доклад Госдепартамента США о том, что творится в мире с религиями? Думаю, нет. Как и все остальные факты, которые есть, являются правдивыми, но никогда не находят отражение в соответствующих материалах американского Госдепа на этот счет.
В своем стремлении уничтожить УПЦ киевский режим не останавливается ни перед чем. В начале ноября вооружённые автоматами представители правоохранительных органов попытались прорваться на территорию Свято-Вознесенского Банченского монастыря, на территории которого находится приют для детей-инвалидов. Уже более полугода СБУ преследует основателя приюта, настоятеля обители митрополита Лонгина, под опекой которого находятся более 400 несовершеннолетних. Ранее за свою благотворительную деятельность и помощь детям он был награждён званием Героя Украины. Сейчас его обвиняют в разжигании межрелигиозной розни за критику ПЦУ. Это выглядит особо циничным на фоне царящего в отношении УПЦ и её духовенства правового беспредела.
К нам обращаются неравнодушные представители общественности, обеспокоенные судьбой детей-сирот, безопасность которых окажется под угрозой в случае ареста их опекуна. Мы не смогли остаться в стороне и направили письма с требованием дать оценку ситуации вокруг приюта, Верховному комиссару ООН по правам человека Ф.Тюрку, Генсекретарю ОБСЕ Х.Шмид, Директору БДИПЧ М.Мекаччи, а также направили это письмо в иные международные правочеловеческие структуры. Ожидаем от них содержательной реакции на продолжающееся беззаконие украинских властей и что самое главное – покровительство им со стороны «коллективного Запада».
Подобный произвол едва ли можно себе представить в странах, заявляющих о себе, как о демократических. А ведь они закрывают глаза на уничтожение киевским режимом канонического православия на Украине.
Как бы ни старались в США и Западной Европе навредить нашей стране, как бы они ни распространяли свою дезинформацию и фейки, как бы нас ни запугивали, ни придумывали новые санкции и рестрикции, мы продолжим свое дело, потому что правда за нами.
О передаче Украине коллекции «скифского золота»
Передача Нидерландами принадлежащих четырем крымским музеям экспонатов выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» киевским властям является нелегитимной (как мы уже неоднократно говорили) с точки зрения сложившейся практики музейных обменов и бессовестной с точки зрения общечеловеческой морали.
Своими действиями Гаага нанесла ощутимый удар по культурно-историческому наследию крымского полуострова, став, по сути дела, соучастником захвата уникальных артефактов, обнаруженных в результате археологических раскопок в Крыму и с тех пор бессменно находившихся в крымских музеях.
Попытка прикрыть фактическую кражу культурных ценностей решением Верховного суда Нидерландов в очередной раз ставит под вопрос независимость и беспристрастность нидерландской судебной системы. Как избирательно работает голландская «фемида», мы уже видели на примере уголовного процесса в Окружном суде Гааги против граждан, обвиненных в причастности к крушению малазийского «Боинга» в небе над Донбассом, Тогда судьи самым очевидным образом манипулировали фактами, подгоняя их под политически мотивированный обвинительный приговор, написанный заранее и вовсе не судьями.
В случае со «скифским золотом» Нидерланды пошли по тому же пути. Согласно контрактным обязательствам, экспонаты, вывезенные в Нидерланды в 2014 г. для экспонирования на выставке в музее Алларда Пирсона, должны были быть возвращены голландской стороной крымским музеям в установленные сроки. Однако Гаага предпочла принять политизированное решение, создающее крайне опасный прецедент в межмузейных отношениях с Нидерландами.
Неизвестно, что еще предстоит пережить многострадальным экспонатам «скифского золота» и смогут ли, а вернее – захотят ли киевские власти их сохранить. С учетом нисколько нескрываемого варварского отношения нынешнего политического руководства Украины не только к людям, но и к памятникам истории и культуры, ожидать можно чего угодно. Видим, как целенаправленно разграбляются иконы из Киево-Печерской лавры.
Предметы из украинских музеев перевозят якобы на хранение в музеи ряда европейских государств. При этом есть все основания полагать, что речь идет о воровстве. А за ним стоят сами киевскорежимные власти. Видим, как информация о вывезенных еще недавно сохранявшихся на территории Украины предметах искусства появляется в интернете, на аукционах, в социальных сетях. Поэтому есть подозрения, что крымские артефакты может постичь такая же печальная судьба – они могут быть утрачены. В таком случае ответственность за это будет лежать, в том числе, на Нидерландах. Возможно, в этом там же кто-то и заинтересован.
О развитии ситуации в зоне палестино-израильского конфликта
Внимательно следим за ситуацией в зоне палестино-израильского противостояния по ряду политических, гуманитарных и эвакуационных причин.
24 ноября с.г. началась реализация достигнутого при посредничестве Катара соглашения между властями Израиля и движением ХАМАС о краткосрочном прекращении боевых действий и освобождении части удерживаемых в секторе Газа заложников из числа женщин и детей в обмен на палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах. В рамках сделки домой вернулись уже более 200 палестинцев и израильтян, а также граждан ряда других стран. Ее условиями также предусматривается наращивание поставок продовольствия, топлива и медикаментов для нужд жителей сектора.
Высоко оцениваем эффективные посреднические усилия Катара и Египта, о чем заявили сразу же. Во многом благодаря их работе стал возможен выход на этот важный компромисс.
Приветствуя решение сторон продлить срок действия «гуманитарной паузы», рассчитываем на продолжение между ними результативного диалога в интересах дальнейшей деэскалации обстановки и придания ей долгосрочного и устойчивого характера.
В свою очередь продолжаем усилия, направленные на облегчение гуманитарной ситуации в Газе, которая остается крайне непростой. 21, 23 и 25 ноября с.г. самолетами МЧС России в Египет были доставлены очередные партии продовольствия и медикаментов из нашей страны для нуждающихся палестинцев. Всего с начала кризиса отправили в общей сложности более 300 тонн гуманитарных грузов для населения анклава.
Хотели бы также привлечь внимание к опасному развитию ситуации на Западном берегу реки Иордан, которая остается «в тени» событий в Газе. По имеющейся информации, с 7 октября с.г., когда начался нынешний виток эскалации палестино-израильского конфликта, на этой части оккупированных палестинских территорий также значительно вырос уровень насилия. По данным ООН, за это время от рук израильских силовиков и поселенцев погиб 231 палестинец, в том числе 59 детей и подростков. По меньшей мере 143 палестинские семьи (а это более тысячи человек) были вынуждены покинуть свои дома.
Мы крайне встревожены информацией об участившихся провокационных действиях против представителей христианской общины Иерусалима. В частности, обратили внимание на конфликтную ситуацию, которая сложилась вокруг расположенных в Старом городе «Армянских садов», ставших объектом судебного разбирательства между Армянским патриархатом Иерусалима и одной из пропоселенческих израильских организаций. Не дожидаясь результатов тяжбы, ее представители начали подготовку к строительству гостиничного комплекса на спорном участке, что привело к столкновениям между местными армянами и иудейскими радикалами.
Призываем власти Израиля принять меры для обеспечения справедливого решения этого чувствительного вопроса в рамках закона. Считаем, что права всех религиозных общин страны должны быть защищены в одинаковой степени. Выступаем против любых незаконных действий, направленных на изменение исторически сложившегося этно-конфессионального баланса в Старом городе Иерусалима, включая посягательства на проживающих там испокон веков христиан, их святыни и собственность.
Об эвакуации российских граждан из сектора Газа
В связи с обострением напряженности в зоне палестино-израильского конфликта по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина Министерство иностранных дел, МЧС России и другие профильные ведомства предпринимают усилия по скорейшей безопасной эвакуации граждан России и палестинцев (членов семей наших граждан) из сектора Газа.
Всего через погранпереход «Рафах» на территорию Египта удалось вывести 762 человека из порядка 1000 обратившихся за помощью граждан. Спецрейсами МЧС из Каира они благополучно прибыли в Москву. Выездной группой МИД в аэропорту «Домодедово» им оказывается необходимое содействие в прохождении пограничного, миграционного и паспортного контроля.
В настоящее время поэтапный вывод иностранных граждан через КПП «Рафах» приостановлен для всех государств в связи с мероприятиями по обмену лицами, удерживаемыми сторонами. Рассчитываем на скорейшее возобновление этого процесса.
Наши дипмиссии продолжают работу с египетскими, израильскими и палестинскими властями с целью обеспечить выход остающихся в секторе Газа россиян и членов их семей.
Продолжаем наблюдать за развитием ситуации в Молдавии. Видим, что с приближением декабрьского заседания Совета ЕС, на котором будет рассматриваться вопрос запуска переговоров о вступлении Молдавии в Евросоюз, руководство Республики наращивает градус антироссийской риторики. Очевидно, что таким образом находящиеся у власти политические силы пытаются реабилитироваться перед Брюсселем за проигранные местные выборы, состоявшиеся 5 и 19 ноября с.г.
23 ноября с.г. официальный Кишинев присоединился к санкциям, введенным Евросоюзом против России еще в марте 2014 г. «в связи с действиями, подрывающими территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Мы уже давали оценку этому решению молдавских властей. Расцениваем его как очередной враждебный шаг, направленный на разрушение российско-молдавских отношений. Не должно быть сомнений в том, что без ответа с нашей стороны он не останется.
21 ноября с.г. в ходе визита в Киев Президент Молдавии М.Г.Санду озвучила очередную порцию голословных (и повторяющихся из раза в раз) обвинений в адрес России. К избитым клише о «гибридных атаках» и «пропаганде» добавились рассуждения о том, что если сопротивления со стороны Украины не будет, то Молдавия станет «следующей в списке целей, которые Россия намерена оккупировать. Следующей – и, возможно, не последней». Странная фантазия.
В тот же день, 21 ноября с.г., в эфире телеканала «TVR Moldova» М.Г.Санду заявила, что Россия всегда угрожала Молдавии и эксплуатировала тему молдавского и румынского языков, чтобы удерживать Кишинев от сближения с Бухарестом. Она может привести хотя бы одну цитату, где бы российская сторона угрожала молдавскому государству? Кто и когда об этом говорил? Должна же она отвечать за свои слова. А наличие в недавнем прошлом в Конституции страны определения «молдавский язык», который в марте с.г. был переименован в «румынский», гражданка Румынии М.Г.Санду назвала «позором». Вдумайтесь. Нужно комментировать? С одной стороны, нет. С другой – да. Потому что потом такие, как М.Г.Санду, скажут, что молдавский язык на территории Молдавии отменила Россия. Так и будет преподнесено.
Не раз говорили о том, что Россия не представляет угрозы ни для молдавского государства, ни для дружественного молдавского народа. К счастью, граждане Молдавии хорошо знают свою историю, стремятся поддерживать свою идентичность, культуру и язык. Помнят и об исторической роли России в сохранении и развитии молдавской государственности. Убеждены в тщетности любых попыток стереть культурно-этнический код народа Молдавии и разорвать его вековые связи с Россией.
О продовольственном саммите в Лондоне
Обратили внимание на некий «Саммит по продовольственной безопасности», организованный недавно правительством Великобритании. Это мероприятие с весьма ограниченным количеством участников прошло 20 ноября с.г. в Лондоне. Рассматриваем его как очередную попытку британских властей снять с себя ответственность за кризисные явления в области глобальной продовольственной безопасности. Это манипуляция темой продовольствия.
Прозвучавшие громкие слова Премьер-министра Великобритании Р.Сунака о влиянии специальной военной операции на увеличение масштабов мирового голода – очередное подтверждение тому, что это глобальная кампания по дезинформации.
По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, показатели голода в мире последовательно растут с 2015 г. Однако Лондону важно заретушировать свою и других западных стран безответственную финансовую, торговую и энергетическую политику, помноженную на безудержную санкционную истерию, и требования «наказать» непонятно за что, буквально до уровня изничтожения (они так формулируют свою задачу). Поэтому и проводятся «пустые» саммиты, цель которых – не поиск действенных решений для глобальных задач, а подгонка мировых реалий под идеологизированный «нарратив» (а если говорить по-русски – заказ). Именно так мы трактуем прошедшее мероприятие.
О британской «белой книге» по содействию международному развитию
В позиционном документе британского правительства по вопросам содействия международному развитию (СМР) предпринята попытка интерпретации происходящих в настоящее время в мировой экономике событий. Содержание в целом не несет полезной нагрузки или новаций для диалога, который ведется в рамках ООН по вопросам устойчивого развития.
Одновременно доклад ожидаемо содержит ложную трактовку причин и последствий ситуации на Украине и вокруг неё. В нём намеренно замалчивается природа происходящего в этой стране. Несправедливо возлагая на Россию вину за положение дел, авторы обходят молчанием введение односторонних принудительных мер, широко применяемых западными странами против нас. Они не называют вещи своими именами – санкции нелегитимные и незаконные. Не говорят и об их последствиях в виде искусственных нарушений глобальных цепочек производства, сбыта и логистики, а также пагубный характер влияния на Украину действий США и их сателлитов по привитию соответствующих культурно-политических ценностей, приведших к острейшему внутриполитическому кризису, госперевороту (который спонсировал Запад), вооруженному противостоянию с русскоязычным населением.
Указанный документ на основе извращённых фактов и вывернутой «шиворот-навыворот» истории в качестве одной из целей преследует расширение круга стран, присоединившихся к западной незаконной «санкционной» политике.
Вместе с тем с одним из выводов доклада можно согласиться – мы также считаем незаменимой Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 г., предполагающую консолидацию политических и экономических потенциалов стран мира для устранения перекосов в финансовой и технологической сферах, преодоления дискриминации и ликвидации бедности. Есть важный нюанс – нужно проанализировать роль «коллективного Запада» в усугублении всех вышеперечисленных проблем.
О нарушении избирательных прав сербов в Косово
Временные органы самоуправления в Приштине продолжают накалять обстановку в южном сербском крае, действуют исключительно в логике ущемления коренного неалбанского населения, стремятся подкрепить свои претензии на «государственный» статус.
«Косовоалбанские власти», как и в прошлом году, грубо нарушили избирательные права местных сербов, отказав им в возможности принять участие по месту проживания в досрочных выборах в парламент Сербии, которые намечены на 17 декабря. Совсем уже издевательски прозвучало предложение Приштины заключить некое «межгосударственное» соглашение на сей счет. «Премьер» Косово А.Курти продолжает циничный шантаж, выбивая фактическое признание «независимости» края со стороны Белграда.
Речь идет об очередном ударе по устоявшейся практике проведения голосования среди сербов под эгидой Миссии ОБСЕ в Косово. США и ЕС, которые на каждом шагу выступают поборниками пресловутых демократических стандартов, в данном случае закрывают глаза на нарушение базовых прав косовских сербов, не хотят связываться со своими подопечными-косоварами, что лишь подталкивает их к более агрессивной сербофобии. Двойные стандарты Запада? Это отсутствие стандартов в принципе.
Об итогах турне Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга на Балканы
Обратили внимание на недавнее (19-22 ноября 2023 г.) турне Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга на Балканы. Эта поездка стала очередным свидетельством деструктивного курса Североатлантического блока, направленного на усиленное затягивание стран региона, пока остающихся вне пределов альянса.
Пребывание Й.Столтенберга в Боснии и Герцеговине и Сербии носило явно провокационный характер. Он пытался «вклиниться» во внутренние дела БиГ, форсировать сближение этого государства с евроатлантическими структурами. Напористо предлагал наращивать сотрудничество Белграду, несмотря на нейтральный статус Сербии. Обвинял Россию «во всех грехах». Мол, мы ведём работу по распространению дезинформации и расшатыванию ситуации на Балканах. Ничего нового, а точнее – пересказ того, чем они сами занимаются. Это традиционный приём представителей альянса по запугиванию своих партнёров якобы исходящей от России угрозой.
Вызывают много вопросов заявление Й.Столтенберга о готовности блока «создать безопасные условия для всех людей в Косово», как это определено в резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, и предпринятые для этого шаги по увеличению численности Сил для Косово. Неизвестно ни одного факта, когда бы натовский контингент защитил сербов от беспредела представителей приштинских властей, от их агрессивных действий на севере Края.
Исходим из того, что НАТО должна прекратить свою политику дестабилизации Балкан, насаждения там своих порядков и создания новых разделительных линий. Как показывает история, появление альянса на Балканах всегда сопровождается горем и гибелью людей, разрухой и военными преступлениями.
К 200-летию принятия доктрины Монро
В этом году исполняется 200 лет со дня провозглашения одной из первых геополитических стратегий Вашингтона – «доктрины Монро», которая остается одним из символов американского неоколониализма. Базирующаяся на вере в собственную исключительность, она идеологически обосновывает право США устанавливать свой «миропорядок, основанный на правилах», навязывая другим странам чуждые им ценности и низводя их до положения бесправных сателлитов.
2 декабря 1823 г. 5-й Президент США Дж.Монро в своем ежегодном послании к конгрессу призвал не допустить вмешательства европейских держав в дела молодых государств Западного полушария. В тех конкретных исторических условиях документ апеллировал к панамериканской солидарности – в частности, молодые южноамериканские республики были названы «южными братьями США». Приведем одну из наиболее показательных цитат:
«<...> любое вмешательство европейской державы в правительства, которые провозгласили свою независимость и сохранили ее, и независимость которых мы, руководствуясь глубокими соображениями и справедливыми принципами, признали, мы не могли бы рассматривать <…> ни в каком ином свете, кроме как проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам».
Однако уже тогда в доктрине содержались идеи, служащие основанием и прикрытием для захвата американцами под предлогами распространения «демократических ценностей» огромных земель. Опираясь на присвоенное себе право распоряжаться в Новом Свете (та самая «исключительность»), США аннексировали по итогам американо-мексиканской войны 1846-1848 гг. более половины территории тогдашней Мексики, включая Техас и Калифорнию.
В дальнейшем «подмяли» под себя Кубу и остатки испанских колониальных владений, регулярно вторгаясь и меняя неугодные им режимы, проводя политику «дипломатии канонерок» и «большой дубинки», открыто провозглашенную президентом Т.Рузвельтом. 6 декабря 1904 г. он объявил законным и оправданным вмешательство США во внутренние дела стран Латинской Америки, если они «не будут способны самостоятельно справиться со своими проблемами или же будут предпринимать действия, которые могут привести к вовлечению европейских государств в политические процессы на Американском континенте».
После окончания Первой мировой войны Президент США В.Вильсон предложил принять «доктрину Монро» «в качестве доктрины для всего мира». Это уже была претензия Америки на мировое господство.
В новых геополитических реалиях, когда гегемония США наталкивается на противодействие мирового большинства, а Россия и Китай успешно бросают ей вызов, Вашингтон продолжает цепляться за архаичную и нежизнеспособную ныне «доктрину Монро», пытаясь выстроить блоковые структуры: «саммиты демократий», AUKUS, QUAD и другие существующие или планирующиеся форматы, смысл которых – подчеркивание и реализация на практике мнимого превосходства США над всеми. Всё это нужно для сдерживания новых центров силы и консервации обреченной однополярной модели.
Американская геополитическая мысль, давно шагнув за границы Западного полушария, оперирует такими концепциями, как «либеральный интервенционизм», «соперничество великих держав» и т.п. Удивительно, что они «жонглируют» этими словами, придумывая всё новые. Содержательная подоплека остается прежней – распространение сферы национальных интересов США на весь мир и устранение любых самостоятельных игроков, конкурентов в любой сфере, будь то Россия, Китай или формальные союзники США – Япония и ЕС. Всё, что мешает им идти по пути глобальной гегемонии, с точки зрения Вашингтона должно быть устранено.
Но это не остановит естественный ход истории и стремление народов к более справедливому, многополярному мироустройству на основе принципов равенства и взаимоуважительного диалога государств, различных цивилизаций, религий и культур.
О шрифтах и раскладках компьютерной клавиатуры российской компании «Паратайп»
Российская компания «Паратайп» подготовила программу по созданию шрифтов и раскладок компьютерной клавиатуры на основе расширенной кириллицы (179 знаков) для более чем 150 языков и диалектов, включая языки коренных малочисленных народов и национальных меньшинств Российской Федерации.
Библиотека многоязычных шрифтов компании «Паратайп» является частью нашего вклада в реализацию целей Международного десятилетия языков коренных народов ООН, действенным механизмом, способствующим цифровизации языкового и культурного наследия коренных народов, изучению и сохранению языков, а также книгопечатанию на редких языках.
Одной из особенностей расширенной кириллицы в шрифтах является поддержка языков коренных народов даже в тех случаях, когда некоторые алфавитные знаки не включены в Юникод (стандарт кодирования знаков, включающий в себя почти все письменные языки народов мира). Значительная часть указанных «Паратайп» продуктов уже находится в свободном доступе.
7 декабря в г. Нижнем Новгороде состоится Международный форум «Народная дипломатия как инструмент «мягкой силы» в развитии международного сотрудничества». Организатором мероприятия выступает Правительство Нижегородской области.
Цель мероприятия – обсуждение использования народной дипломатии, как способа установления и развития международных связей в условиях изменяющейся геополитической ситуации. В Форуме примут участие представители федеральных органов власти, российских загранучреждений, иностранных дипломатических миссий в России, субъектов Российской Федерации, ведущих российских и зарубежных вузов, а также специалисты в области международных отношений. С учетом того, что в 2023 г. Нижний Новгород носит звание «Молодежной столицы России», большое значение будет уделено международному молодежному сотрудничеству.
С видеообращением к участникам мероприятия выступит Министр иностранных дел России С.В.Лавров.
В преддверии ежегодно отмечаемого 10 декабря Дня прав человека в Общественной палате Российской Федерации и в Российском университете дружбы народов имени П.Лумумбы (РУДН) при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации состоялись конференции, приуроченные к 75-летней годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека.
В работе форума, инициированного председателем Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В.А.Фадеевым, 21 ноября с.г. от МИД России принял участие заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Вершинин.
В своем выступлении он подчеркнул, что Всеобщая декларация прав человека заложила универсальные стандарты в области поощрения и защиты прав человека и основных свобод, а также оказала определяющее влияние на развитие международного права.
В ходе конференции в РУДН 23 ноября с.г. в приветственном слове Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова было особо подчеркнуто, что Всеобщая декларация прав человека сохраняет свою актуальность. Принимая данный документ после окончания самой кровопролитной и разрушительной в истории человечества мировой войны, государства-члены ООН стремились укрепить уважение к достоинству личности, возродить ее ценность.
С приветствием к гостям и участникам мероприятия обратились также Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, директор Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России Г.Е.Лукьянцев, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москалькова, Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В.А.Фадеев, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львова-Белова, специальный докладчик Совета ООН по правам человека по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Е.Ф.Довгань идр.
В конференциях приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, правозащитных структур, научного и экспертного сообщества, а также дипломатического корпуса в Москве. Состоялись продуктивные дискуссии по широкому спектру международной правозащитной повестки дня.
К началу контрнаступления советских войск под Москвой (5 декабря 1941 г.)
К декабрю 1941 г. Красная Армия смогла остановить продвижение противника и взять инициативу в свои руки. Советскому командованию удалось скрытно сосредоточить в районе Москвы стратегические резервы. На линии фронта были развернуты внушительные силы – около 1 млн 100 тыс. чел., более 750 тыс. орудий, 774 танка и 1 тыс. самолетов. Переброшенные из Сибири и Дальнего Востока армейские соединения были полностью укомплектованы, хорошо вооружены, имели теплое обмундирование. Им противостояли немецкие войска численностью до 1 млн 700 тыс. чел.
Утром 5 декабря войска Калининского (командующий генерал-полковник И.С.Конев), Западного (генерал армии К.Г.Жуков), Юго-Западного (маршал С.К.Тимошенко) и Брянского (генерал-полковник Я.Т.Черевиченко) фронтов в суровых зимних условиях начали совместное наступление. За 11 дней боев, несмотря на отчаянное сопротивление противника, Красной Армии удалось разгромить ударную группировку армии «Центр» и продвинуться по всей линии соприкосновения на 65-120 км. К началу января 1942 г. немцы были отброшены от Москвы уже на 100-250 км, освобождены Московская, Тульская и Рязанская области.
В ходе контрнаступления под Москвой советским войскам удалось развеять миф о непобедимости армии вермахта, навсегда похоронив идею блицкрига.
С 1995 г. 5 декабря отмечается в нашей стране официально как День воинской славы.
О 65-й годовщине провозглашения Центральноафриканской Республики
1 декабря в Центральноафриканской Республике (ЦАР) отмечается национальный праздник – День провозглашения Республики (1958 г.).
Между Россией и ЦАР исторически сложились дружественные, теплые отношения, основы которых закладывались с 1960-х годов прошлого столетия. Помним о сотрудничестве в первое десятилетие независимости Республики, когда в ЦАР одновременно работало до 150 советских специалистов в области медицины, сельского хозяйства, геологии, образования и спорта.
Рассматриваем ЦАР в качестве перспективного партнера России на Африканском континенте. Между нами на различных уровнях регулярно поддерживается доверительный и содержательный политический диалог, во многом со схожих позиций мы смотрим на актуальные проблемы современного мира. Это в очередной раз подтвердила встреча Президента Российской Федерации В.В.Путина с Президентом ЦАР Ф.-А.Туадерой в Санкт-Петербурге в июле текущего года в рамках мероприятий второго саммита Россия-Африка, в ходе которой были намечены дальнейшие шаги по углублению всестороннего российско-центральноафриканского партнерства.
Предыдущие контакты на высшем уровне состоялись в Сочи в октябре 2019 г., «на полях» первого саммита Россия-Африка. В ноябре 2021 г. и ноябре 2022 г. лидеры России и ЦАР общались по телефону.
Россия продолжает оказывать всестороннюю поддержку ЦАР в вопросах укрепления безопасности и подготовки кадров для национальной армии и правоохранительных структур. Эта помощь была особенно востребована в наиболее трудный период в конце 2020 – начале 2021 г., когда центральноафриканцам пришлось противостоять прямой угрозе вооруженного захвата власти в государстве деструктивными внутренними силами при поддержке извне.
Содействуем ЦАР в гуманитарной сфере: в 2023 г. в рамках добровольного целевого взноса Российской Федерации в фонд Всемирной продовольственной программы ООН выделено 2,5 млн долл. США на финансирование расходов, связанных с оказанием Банги необходимой помощи.
Принимая во внимание дружественный характер отношений с ЦАР и растущий интерес центральноафриканцев к получению высшего образования в России увеличили количество стипендий на обучение центральноафриканских студентов на 2023/24 учебный год с 8 до 75 мест. Планируем продолжить подготовку гражданских кадров.
С удовлетворением отмечаем, что уже несколько лет в Банги действует российский культурный центр «Русский дом», в котором функционируют курсы русского языка, а также проводятся культурные мероприятия, позволяющие центральноафриканцам лучше узнать историю и культуру России.
Состоявшийся в ЦАР 30 июля 2023 г. конституционный референдум, в ходе которого 95% избирателей проголосовали за проект нового основного закона, свидетельствует о широкой народной поддержке политического курса Президента Ф.А.Туадеры.
Поздравляем наших центральноафриканских друзей с национальным праздником и выражаем уверенность, что отношения между Москвой и Банги продолжат и далее укрепляться на благо народов России и ЦАР. Желаем центральноафриканскому народу дальнейших успехов в достижении поставленных целей, процветания и благополучия.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление генсека НАТО Й.Столтенберга о том, что главной задачей альянса является недопущение конфронтации с Россией?
Ответ: Мне кажется, Вам стоило бы этот вопрос адресовать в Брюссель. Понять, что Й.Столтенберг хочет сказать сложно. Возможно, речь идет о том, что формально они не хотят втягиваться в конфликт. Не знаю. Возможно, для них важно, как это всё называется. Мы прекрасно понимаем, насколько вовлечён альянс.
То, что буквально недавно состоялась встреча генсекретаря НАТО с министрами стран Евросоюза для координации поставки вооружений киевскому режиму, говорит само за себя.
НАТО продолжает накачивать киевский режим всеми возможными видами вооружений и военной техники. Постоянно усиливает свое присутствие на «восточном фланге», развивает свою военную инфраструктуру, наращивает масштабы учений со сценариями «отражения агрессии со стороны России». Задействуется весь имеющийся у «коллективного Запада» инструментарий для сдерживания нашей страны. Это происходит всё больше и интенсивнее, невзирая на множащиеся социальные проблемы и набирающий обороты экономический кризис в Европе.
Это путь Североатлантического альянса, который они сами выбрали. Другое дело, что не все. Как мы прекрасно понимаем, многие решения принимаются внутри этого блока за тех, кто о них даже не догадывается. Был вариант совместного диалога, выстраивания работы по таким темам как международная безопасность, стратегическая стабильность и т.д. Но для НАТО отношения с Россией не были приоритетом. Они пошли на конфронтацию. За почти 75-летний период существования там так и не уяснили, что стабильность и процветание на европейском континенте – это коллективная задача. Достичь её можно исключительно через созидательную повестку дня, равноправие, уважение взаимных интересов, в основе которых лежит принцип неделимой безопасности.
Что Й.Столтенберг хотел сказать, лучше уточнять в штаб-квартире НАТО.
Вопрос: В статье для «Washington Post» от 18 ноября с.г. Президент США Дж.Байден высказался в пользу «двугосударственного» решения палестино-израильского конфликта. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ. Заявление Президента Соединенных Штатов, о котором Вы спрашиваете, означает фактическое признание того факта, что исконная позиция России, которой мы придерживались и продвигали в международных делах применительно к урегулированию палестино-израильского конфликта, единственно правильная.
Всегда исходили из того, что реализация одобренной международными решениями «двугосударственной» формулы, подразумевающей создание палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, представляет собой самый надежный путь к обеспечению гарантий безопасности израильтян и палестинцев, а также к долгосрочной и прочной стабилизации ситуации на всем Ближнем Востоке. Статья Дж.Байдена (именно этот пассаж) является очередным подтверждением нежизнеспособности военного варианта урегулирования самого застарелого конфликта в мире.
В то же время американский лидер не упомянул, когда и как США будут добиваться выполнения указанной задачи на практике. Особенно с учетом того, что именно попытки Соединенных Штатов «монополизировать» палестино-израильский переговорный процесс в последние десятилетия и блокирование ими деятельности ближневосточного «квартета» международных посредников в составе России, США, ЕС и ООН завели его процесс в нынешнее трагическое состояние.
Концепция этого государственного устройства звучала в Соединенных Штатах на официальном уровне и раньше. Вопрос упирается в то, что она никогда не была ими активно реализована (или стимулирована к реализации).
Нет нужды говорить и о явных расхождениях между «словом и делом» во внешней политике Вашингтона. Это уже признанный факт. Они называют это всё «демократией», говорят о том, что приходят разные силы, проводящие некие политические курсы. Возникает вопрос и о том, насколько последовательно установка на осуществление «двугосударственного» сценария будет поддерживаться последующими администрациями США. Исторические примеры, в том числе в контексте ближневосточного урегулирования и «ядерной сделки» с Ираном, свидетельствуют о том, что курс Соединенных Штатов легко меняется на 180 градусов в зависимости от конъюнктурных интересов и субъективных настроений в американских правящих кругах.
Последовательно призываем к формированию коллективного механизма посредничества в сфере ближневосточного урегулирования с активным региональным участием. Об этом говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров на встрече с группой министров иностранных дел арабских и мусульманских стран и Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества по ситуации в секторе Газа.
С нашей точки зрения, подобный коллективный механизм поможет палестинцам и израильтянам наладить устойчивый конструктивный диалог, выйти на справедливые и всеобъемлющие решения вопросов окончательного статуса. Только это позволит прервать замкнутый круг насилия.
Является ли это повторением «квартета»? Дело в том, что в «квартете» не участвовали региональные игроки. Без них решение этих вопросов невозможно.
Вопрос: Помощник Президента России Ю.В.Ушаков сообщил, что в Кремле получили сигнал, что премьер-министр Армении Н.В.Пашинян приедет в Санкт-Петербург на неформальный предновогодний саммит СНГ и формальное заседании ЕАЭС в следующем месяце. Как Вы думаете, это вызывает надежду, что Н.В.Пашинян наконец-то приедет?
Ответ: Тут надо исходить не из надежд, а конкретных фактов и формировать позицию, исходя из реальности. Давайте дождемся конкретных действий, тогда и будем их комментировать.
Вопрос: Партия Г.Вилдерса выиграла внеочередные парламентские выборы в Нидерландах. Политик считается «симпатизантом» В.В.Путина и противником Киева. В частности, он выступает против того, чтобы Украина вступала в НАТО. Западные СМИ пишут, что европейскую политику ожидает «кошмар». Считают ли в Москве приход Г.Вилдерса к власти сигналом для налаживания отношений с этой страной?
Ответ: Всегда говорим о том, что не даем оценку результатам выборов в различных странах с точки зрения предпочтений народа этой страны. Это дело людей, проживающих в том или ином государстве, кого избирать, за что голосовать. Это важный момент. Он полностью укладывается и в нынешнюю ситуацию, о которой Вы спрашиваете.
Что касается прогнозов относительно выстраивания новым нидерландским правительством отношений с Россией и потенциального влияния нового политического лидера в этой стране на развитие двусторонних отношений, считаю, что говорить можно будет только после конкретных шагов. По итогам выборов им только предстоит сформировать правящую коалицию, которая и будет определять ключевые направления нидерландской внутренней и внешней политики. Будем опираться на дела для выстраивания своей оценки. Сейчас там всё только в стадии формирования.
Вопрос: Как бы Вы объяснили тот факт, что делегация ХАМАС еще 26 октября с.г. во время визита в Москву обещала освободить российских граждан, а реально российского заложника освободили только через месяц (26 ноября с.г.) вместе с другими пленными? Могло ли это быть связано с военными действиями и бомбардировками, то есть технической невозможностью?
Ответ: Прекрасно понимаю, что всегда хочется большего. Было бы крайне важно все-таки справедливо оценивать ведущуюся работу. Складывается впечатление, что доминирует принцип «хорошие новости плохо продаются».
Рассказываю об уникальной работе, проделанной российской стороной по вывозу сотен граждан Российской Федерации и их членов семей из сектора Газа. Это масштабнейшая работа. Говорю о том, как оказывается содействие гражданам России, постоянно проживающим в Израиле или их родственникам, которые хотят временно (или совсем) покинуть это государство в связи с обострением. Хочется, чтобы на это тоже обращали внимание.
Считаю, что «выход» одного заложника должен рассматриваться не как «всего лишь один», а с точки зрения оценки масштабных усилий, которые приложила Российская Федерация с самого начала эскалации этой ситуации для освобождения всех заложников. «Работали» не только по гражданам нашей страны. Это неоднократно подчеркивало руководство Министерства иностранных дел. Российские представители в регионе и в Москве проводили переговоры и со странами региона и с политическими силами, в частности, с ХАМАС относительно судьбы заложников, представляющих разные государства.
Второй момент, на который хотелось бы обратить внимание – это то, что было сделано в дополнение к согласованному списку. Российского гражданина, постоянно проживающего в Израиле, освободили не вместе с другими пленными, а вне рамок соглашения между Израилем и движением ХАМАС об обмене удерживаемых в секторе Газа заложников на палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах. Мы об этом уже сообщали.
Не могу вдаваться в детали этого процесса. Эта работа будет продолжена. Специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов вчера встретился с семьями остающихся в заложниках граждан, постоянно проживающих в Израиле, у которых сохраняется российское гражданство. Эти контакты ведутся и прямо (как это было вчера) и опосредовано. Наши дипломаты в странах региона к этому подключены. Будем продолжать делать всё зависящее и необходимое для разрешения этого чрезвычайно сложного вопроса.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать ситуацию с подготовкой к СМИД ОБСЕ в Скопье, пролетом и допуском делегации России, аккредитации российских журналистов на эту международную встречу?
Ответ: Как я уже сказала, трех представителей российских СМИ не допустили до работы по освещению СМИД ОБСЕ и в т.ч. деятельности российской делегации.
Что касается подготовки работы самой российской делегации, то процесс идёт. С деталями обязательно вас ознакомим. Могу подтвердить, что козни строились. Мы об этом говорили и объясняли, что эта заряженность определенной части западного сообщества на противодействие России внутри ОБСЕ привела их к печальному результату, а именно буквально разрушению самой Организации изнутри. Структура создавалась как диалоговая площадка. Если уничтожать возможности для этого диалога и делать так, чтобы слышно было только одну точку зрения, тогда зачем в принципе эта Организация? Она теряет свой смысл и становится только потребителем бюджета.
Мало того, эта же точка зрения во многом доминировала и в рамках профильных органов и структурных подразделений органов ОБСЕ. Таких как институты по правам человека, свободе слова, наблюдения за выборами и т.д. К чему это всё привело? К тому, что они в принципе на сегодняшний момент оказались недееспособными.
Вы также спрашиваете относительно ситуации с журналистами. Уже об этом сказала. Ещё раз переподтвердила в ответе на Ваш вопрос. Вынуждены констатировать, что атмосфера антагонизма и проявления произвола, привносимые в деятельность ОБСЕ стараниями стран «коллективного Запада» и его протеже из числа государств на постсоветском пространстве, являются прямым продолжением идеологии тотальной нетерпимости по отношению к российскому медийному присутствию и в целом к любым источникам альтернативных точек зрения в западном информационном пространстве. Это проявилось не сейчас, не сегодня. Это длится годами.
Вспомните, как происходил отказ в аккредитации российских вещателей на «Конференции по свободе СМИ» в Лондоне в 2019 г. Уже звучит парадоксально. Какова была реакция ОБСЕ?
Еще ранее, в 2014 г., российским корреспондентам неоднократно было отказано в доступе для освещения событий, последовавших за госпереворотом в Киеве. А в 2018 г. та же «демократическая» Украина запретила въезд двоим журналистам, направлявшимся на конференцию ОБСЕ по свободе СМИ. Что тогда мы услышали со стороны профильных институтов Организации? Ничего, ноль критики.
За последние два года мнимые поборники демократических свобод на неолиберальном Западе окончательно сбросили маски, буквально в одночасье осуществив полную зачистку своего медиаполя от неугодных СМИ, в первую очередь российских и русскоязычных. Что только с ними не сделали. Вам, как представителю «РИА Новости», это известно лучше, чем другим. Отбирали визы, аннулировали аккредитации, таскали на допросы, задерживали, если говорить в целом о Вашем медиахолдинге. Ставили руководство в санкционные списки и преследовали. А какую персональную травлю развернули в отношении Ваших коллег из «РИА Новости», МИА «Россия сегодня», RT, «Спутник» и других – это вообще беспрецедентно.
На этом фоне окончательно дискредитировали себя профильные исполнительные структуры ОБСЕ, призванные обеспечивать соблюдение обязательств в сфере медиасвобод на пространстве Организации всеми ее участниками.
Считаем полным провалом деятельность Представителя по вопросам свободы СМИ г-жи Т.Рибейру, даже не пытающейся создавать видимость своей работы. Нам было сказано, что это такая «тихая дипломатия». Но она должна быть эффективной. Пусть она будет «тихой», а не громкой, но где результат? Он ровно противоположный. Институт Представителя под ее началом с момента, когда чиновница публично солидаризировалась с политически мотивированным решением Совета ЕС о прекращении вещания RT и «Спутника» на территории блока, окончательно выродился в наглядное воплощение пристрастности и «двойных стандартов» в ОБСЕ.
Видим, как это превратилось в сознательное игнорирование вопиющих и выходящих за рамки общечеловеческих и моральных устоев преступления против журналистов, включая жестокие убийства сотрудников СМИ и представителей медиасферы. Они фокусируются только на одном – отработке антироссийских установок. Здесь «тихая» дипломатия превращается в «громкую». Иногда просто в истерику.
Обязательно поделимся всеми деталями о подготовке участия российской делегации в СМИД ОБСЕ.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившееся вчера в СМИ сообщения, что премьер-министр Великобритании Р.Сунак отменил назначенную встречу с главой правительства Греции Кириакосом Мицотакисом из-за интервью греческого премьера «Би-би-си», в котором он назвал хранящиеся в Британском музее мраморные шедевры Парфенона украденными и сравнил эти скульптуры с картиной Леонардо да Винчи «Мона Лиза» («Джоконда»), находящейся в парижском Лувре?
Ответ: Это вопрос двусторонних отношений государств. Они являются суверенными. Они решат свои вопросы самостоятельно.
Что касается тезиса о том, что всё это действительно было украдено (имею в виду то, что является достоянием Британского музея, Лувра и их отделов Древнего Египта, Древней Греции и в целом античности), то всё, что поступило туда путём вывоза из Греции и Египта, - нелегально, незаконно. Всё, что было вывезено французскими и британскими военными или даже дипломатами под абсолютно вымышленными предлогами, как будто они вывозят не культурные ценности или вывозят как-то временно – это и есть то самое воровство. Абсолютно разделяем эту точку зрения.
Это колониальная традиция. Они всю жизнь, много столетий похищали в разных уголках мира национальные ценности. Их музей – это, по большому счёту, хранилище наворованного в колониях. Так и есть. Посмотрите на коллекцию древнеегипетского искусства. Мы об этом говорили. В Музее изобразительных искусств им.А.С.Пушкина находятся коллекции, купленные и привезенные легально. Это было потом передано музею. Что-то было приобретено нашими музеями, что-то было подарено. Но мы никогда не занимались «вывозом». Тем более потом «отнекиванием» от очевидного. А это всё, безусловно, так и есть. Это – воровство.
Видим сейчас продолжение этой логики уже на примере Украины. Скифское золото, например, это то же самое. Или пример ценностей, представляющих собой ценности с культурной точки зрения, религиозной, которые вывозятся и уже вывезены из православных храмов Украины, из музеев Украины. Всё то же самое. К сожалению, это колониальное воровство ценностей продолжается.
Вопрос: Хотелось бы прояснить один сюжет. Насколько известно, Россия признает Тель-Авив в качестве столицы Израиля. Но в последнее время в ряде заявлений российских дипломатов я стал слышать слова «Западный Иерусалим». Это личная инициатива конкретных людей или в этом вопросе имеется политико-дипломатический нюанс?
Ответ: Думаю, что в этом вопросе нужно искать связь с «двугосударственным» решением сложного застарелого конфликта. Мы же говорим о «двугосударственном» решении, о том, что столица Палестины должна быть в Восточном Иерусалиме. Соответственно, в этом же контексте говорим и о Западном Иерусалиме, понимая именно это.
Вопрос: Вопрос касается западного соседа, называющего Россию восточным соседом. Вчера Правительство Финляндии приняло очередное решение в ночь со среды на четверг (т.е. сегодня ночью) закрыть погранпункт пропуска «Райя-Йосеппи». Это решение означает, что все пункты пересечения сухопутной границы между Финляндией и Россией будут закрыты, как они говорят, до 13 декабря. Не знаю, что это за число. В этой связи хотел бы процитировать Премьер-министра Финляндии П.Орпо после принятия этого решения: «Россия позволяет использовать людей в качестве инструмента и направлять их к финской границе в суровых зимних условиях. Финляндия полна решимости положить этому конец». Еще одна цитата. Министр внутренних дел М.Рантанен говорит: «В нынешней ситуации необходимо закрыть всю восточную границу. Мы приняли это решение, чтобы защитить национальную безопасность Финляндии от гибридной операции России». Хотел бы заметить, что эти ограничительные меры на границе принимаются Хельсинки на фоне подготовки к подписанию финляндско-американского соглашения о военном сотрудничестве, предусматривающего в частности размещение военных баз США на территории Финляндии. Есть ли обратная связь с Хельсинки по всем вопросам, касающимся границы? Какую реакцию на эти шаги следует ожидать от Москвы?
Ответ: Расскажу о том, как есть на самом деле. Заявлений, действительно, много.
Сегодня, 29 ноября с.г., мы официально получили ноту посольства Финляндии в Москве, уведомляющую российскую сторону о решении финских властей закрыть с 30 ноября самый северный пункт пропуска «Райя-Йосеппи». Таким образом, будут закрыты все пункты пропуска на российско-финляндской границе. Сообщается также о том, что введенные ограничения будут действовать до 14 декабря. Это факты.
Теперь оценка. Мы ее уже давали. Это очередные разделительные линии, очередная странная акция, которую почему-то увязывают с какими-то гибридными действиями нашей страны. Если они так на это все смотрят, то пусть гибридными действиями называют и свои обязательства по обращению с людьми, которые ищут защиты, убежища на территории Финляндии и обращаются к этой стране в связи со сложной гуманитарной ситуацией. Тогда и это уже нужно рассматривать как какие-то «гибридные» вещи. Сначала они зачем-то принимают (ведь зачем-то принимали) все эти документы и законы. Брали на себя эти обязательства? Выступали на площадках международных организаций за подобные вещи? Внушали и вселяли уверенность в людей по всему миру, что Финляндия будет поступать с ними именно так.
Многие страны мира не проводят такой политики. Это официальная политика Финляндии, к тому же поддерживаемая ими же в публичном пространстве. То, что это государство всегда этим гордилось и ставило себя в пример. Всем рассказывало, какой является страной. И многие это услышали. Тем более, что касается того, что творится сейчас в регионе Северной Африки и Ближнего Востока. Это было вызвано действиями новых финских начальников по НАТО. Люди ищут лучшей жизни, а иногда просто жизни. Спасаются, смотрят, куда могут прийти и видят соответствующее законодательство Финляндии. Туда и идут. Какая тут гибридная атака или война со стороны России? О чем тут говорить?
Если кому-то в Финляндии интересно узнать, что такое гибридная война, то это как раз натовские решения по координации действий стран Евросоюза о поставках вооружений киевскому режиму, из которого убивают граждан России и уничтожают гражданские объекты. Вот что такое гибридная война. Прибавьте к этому информационную войну, кибератаки, наносимые по гражданам и гражданской инфраструктуре, политическое давление и торговые войны. Это и есть гибридная война, если в Финляндии кто-то об этом не знает.
К ним приходят люди – беженцы или в поисках лучшей жизни либо выживания. Это не гибридная война. Это – то, что Финляндия заявила всему миру в качестве своего реноме. Она не может нести ответственность за свои слова, как мы сейчас видим. И обвиняет в этом всех остальных, причем абсолютно не задействованных и не имеющих к этому никакого отношения.
Вопрос: Цитирую ряд людей из самой Финляндии. Они допускают, что этот шаг по закрытию границ в том числе преследует цели с перспективой положить руку на недвижимость, принадлежащую российским гражданам, которые сейчас не могут приезжать в Финляндию и следить за ней. Вы это допускаете?
Ответ: Не то, что допускаю. Об этом прямо говорит ряд заявлений экспертов, людей, связанных с властью в Финляндии. Они прямо это обсуждают. Это не моя точка зрения, а констатация существующей в Финляндии позиции.
Вопрос: После того момента, когда мы придумывали вопрос про ОБСЕ, Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров комментировал российскую повестку на встрече министров, и его заместитель С.А.Рябков говорил, что встречи С.В.Лаврова с Э.Блинкеном на этом форуме не будет. И Вы предвосхитили вопрос, сказав, что в ближайшее время поделитесь подробностями российского участия. 27 ноября с.г. на «Примаковских чтениях С.В.Лавров сказал, что с Запада поступают запросы на встречу с ним «на полях» СМИД ОБСЕ. Можете рассказать, с кем планируются встречи?
Ответ: Давайте немного подождем. Мы раскроем все детали: как шла подготовка, что, кто и как пытался сделать, чтобы противодействовать участию нашей делегации в работе СМИД ОБСЕ. Расскажем о деталях графика Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Скопье.
Могу подтвердить, что поступило немало запросов на двусторонние встречи. Будут встречи как в многостороннем, так и в двустороннем формате.
«Поблагодарите» всю эту западную «клику», которая делает невозможным нормальное выстраивание работы, в том числе журналистов. «Поблагодарите» беру в кавычки, потому что за них уже неудобно. Насколько это все мелко и грязно.
Вопрос: Буквально во время Вашего брифинга Министр иностранных дел ФРГ А.Бербок выступила на встрече СМИД НАТО в Брюсселе и призвала альянс к созданию некоего «зимнего щита» над Украиной (что бы это ни значило) для того, чтобы защитить Украину от «ударов России по гражданской инфраструктуре». Чем будет для России подобного рода идея со стороны стран блока, если она реализуется? Какой может быть реакция?
Ответ: Меня редко можно поставить в тупик. «Качество» цитаты этому способствует.
Интересно, если, с точки зрения А.Бербок, должен быть «зимний щит», должна ли, по ее мнению, быть какая-нибудь «летняя кольчуга», «осенние латы» или «весенний пояс верности»? Что дальше? Не могу сказать, о чём она вообще говорит. Надеюсь, что она твёрдо стоит на своих позициях и не сможет развернуть их на 360 градусов. Другого тут ничего и не скажешь.
Вопрос: Пока нет подробностей, что она имела в виду, поэтому я спросил Вас.
Ответ: Хочу сказать, что с одним «зимним щитом» холодно будет. Если без всего. Пытаюсь логически понять, о чём идёт речь.
Вопрос: Первая Китайская международная выставка по стимулированию цепочек поставок (CISCE) проходит в Пекине (с 28 ноября по 2 декабря). Ее проводят на национальном уровне. Участвует более 500 компаний и учреждений из КНР и других стран. Как Вы оцениваете текущую ситуацию в глобальной цепочке поставок и важность проведения такой выставки в контексте сегодняшних попыток давления, замедления мирового экономического роста? Какие возможности, по Вашему мнению, эта выставка и развитие экономики Китая в целом открывают миру?
Ответ: Напомню, что Россию и Китай связывают крепкие торгово-экономические связи. На протяжении многих лет наши страны входят в число важнейших торговых партнеров друг для друга, при этом в последние годы темпы роста двустороннего товарооборота заметно увеличились. Приветствуем участие представителей бизнеса в проходящих в России и Китае форумах и выставках, рассматриваем их как важные площадки для укрепления деловых контактов.
В текущем году уже состоялся ряд мероприятий, имевших большое значение для предпринимателей наших стран. В мае в Шанхае успешно прошел Российско-китайский бизнес-форум, участие в котором принял Председатель Правительства Российской Федерации М.В.Мишустин, в июле в Екатеринбурге организовано 7-е Российско-китайское ЭКСПО, представительная делегация из КНР приняла участие в Восточном экономическом форуме, российская экспозиция была представлена на 6-й Китайской международной выставке импортных товаров в ноябре с.г. в Шанхае.
Убеждены, что такие мероприятия, как Китайская международная выставка по стимулированию цепочек поставок (CISCE), имеют важнейшее значение для укрепления международного экономического сотрудничества и обеспечения стабильности логистических и производственных связей. Это крайне актуально в условиях проходящих в мире трансформаций, турбулентности, перемен и т.д.
Россия и Китай ведут активную работу на данном направлении, в том числе для того, чтобы внести свой вклад в обеспечение устойчивого и поступательного развития всей мировой экономики. Имею в виду нашу совместную работу.
Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский сказал, что Запад поставит Украине военные корабли для охраны судов, перевозящих зерно. Как, на Ваш взгляд, это повлияет на ситуацию в Чёрном море?
Ответ: В большей степени речь идет о компетенции Министерства обороны России. Советую Вам запросить у них дополнительную информацию.
В целом заявление В.А.Зеленского говорит о том, что милитаризация киевского режима странами НАТО не прекращается ни на минуту. Для этого используются любые мотивы.
Следует также понимать, что декларируемая цель охраны боевыми кораблями судов, перевозящих зерно, – это абсолютное прикрытие для потенциальных военных авантюр киевского режима и его западных кураторов в акватории Чёрного моря. Мы хорошо помним, как украинские неонацисты использовали гуманитарные коридоры, предназначенные для перевозки продовольствия в рамках «черноморской инициативы», чтобы наносить удары по Крыму и его жителям. Помним и квалифицировали это как теракты. Мы говорили о том, что за ними стоят в том числе британцы.
Нет никаких сомнений, что Киев и западники, прикрываясь благими намерениями, целенаправленно ведут дело к дальнейшей дестабилизации ситуации в черноморском регионе и хотят эскалации кризиса.
Если все это случится, то новая ситуация будет тщательно учитываться российским военным командованием при планировании операций в бассейне Черного моря. Еще раз хотела бы обратить Ваше внимание, что детали предоставит Министерство обороны России.
Вопрос: Предпринимает ли Россия какие-то шаги для того, чтобы гуманитарная пауза между Израилем и Палестиной продлилась дольше?
Ответ: У нас, безусловно, ведутся контакты со странами региона. Мы поддерживаем отношения и с государствами, и с политическими силами, имеющими возможность повлиять на ситуацию. Делаем это с первого дня. Зачем? Очевидно. Мы не раз об этом говорили: деэскалация ситуации, прекращение огня, те самые «гуманитарные паузы», решение срочных насущных гуманитарных вопросов, судьба заложников и тех, кто заблокирован и должен был быть эвакуирован.
Хотела бы сказать о политической работе, которая велась на международных площадках. Совет Безопасности, Генеральная Ассамблея, Организация Объединённых Наций, где мы выступали с самого начала с этих же позиций. К сожалению, всё, что было связано со словами «гуманитарная пауза», «прекращение огня» и «деэскалация», блокировалось Соединёнными Штатами Америки, Британией и их сателлитами.
Наша позиция взяла вверх. С нами солидарно действовало Мировое большинство. Сейчас мы видим результат. Это первые позитивные новости, которые за практически без малого два месяца слышим из региона. Разблокирование ситуации с заложниками, гуманитарная пауза, доставка продовольствия и медикаментов. Дай бог, что это не будет сорвано и всё будет реализовано. Очень на это надеемся и прилагаем для этого все усилия.
Вопрос: А.И.Бастрыкин выступил с предложением закрепить в Конституции государственную идеологию. Насколько государственная идеология помогла бы МИД России? Как Вы относитесь к этому вопросу?
Ответ: Это наши внутригосударственные дискуссии, в которых принимают участие видные общественные деятели, государственные служащие, политики, представители гражданского общества. Не думаю, что нам следует давать официальные комментарии, пока эти дискуссии ведутся и не привели к законодательному закреплению каких-то вещей.
Вопрос: США и их союзники, совершая военные преступления, рассчитывают на то, что пройдёт время и всё забудется. Если не расследовать эти преступления, то спустя 10-20 лет назовут их историческими событиями и не понесут за это никаких последствий. Насколько их расчёт в этом плане оправдан и удастся ли, исходя из этого, уйти от ответственности через 20 или 30 лет?
Ответ: Это большой дискуссионный вопрос, учитывая, что никто не понес никакой ответственности за целый ряд войн, которые развязали Соединенные Штаты Америки и их «коалиции». Ирак тому подтверждение. Миллионы убитых. До сих пор никто не может подсчитать. Это было гражданское население. Никаких ни компенсаций, ни дел, ни уголовного преследования – ничего. Я взяла только одну трагическую историю современности. Сложно ответить на этот вопрос. Это зависит еще и от активности мирового, глобального гражданского общества.
Вопрос: Правительство Германии резко сократило дипломатические каналы между Германией и Россией, сначала выслав российских дипломатов, затем постепенно закрыв генеральные консульства России в Германии. Граф Ламбсдорф, являющийся ярким «ястребом» НАТО, стал послом ФРГ в Москве, что также указывает на обострение ситуации. Аудитория немецкого телеканала COMPACT-TV заинтересована в улучшении немецко-российских отношений в эти непростые времена. Какие неправительственные (общественные, культурные или другие) каналы, по Вашему мнению, могут хотя бы частично компенсировать эти потери и могут быть использованы вместо официальных дипломатических и политических каналов?
Ответ: Все общественные организации, неправительственные, некоммерческие структуры, общественные деятели, представители гражданского общества, просто граждане Германии, желающие развивать двусторонние отношения с нашей страной в дружеском (обоюдовыгодном, взаимоуважительном) ключе, нами будут только приветствоваться. Потому что у нас точно такая же позиция. Мы именно этого хотим. Не приемлем действий Правительства ФРГ по накачиванию киевского режима оружием, по участию в гибридной войне против нашей страны. И никогда не забудем.
Что касается людей в Германии. Видим, какое их количество не поддерживает эти разрушительные действия немецких политиков. Ведь они сами страдают от последствий подобной политики.
Прекрасно понимаем, что нынешнее руководство ФРГ никаким образом не отражает значительную, если не подавляющую часть мнений, точек зрения народа Германии.
Вопрос: В немецких СМИ пишут, что все плохо, нет хороших переговоров между российскими и немецкими дипломатами и политиками. Если не секрет, может быть, «закулисно» происходят переговоры в конструктивной и дружественной атмосфере?
Ответ: У меня такой информации нет.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
