iscurso y respuestas a las preguntas de los medios de comunicación del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante la conferencia de prensa conjunta sobre los resultados de las conversaciones con la Ministra de Asuntos Exteriores de la República de Honduras, Mireya Agüero de Corrales, Moscú, 14 de octubre de 2013

Discurso y respuestas a las preguntas de los medios de comunicación del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante la conferencia de prensa conjunta sobre los resultados de las conversaciones con la Ministra de Asuntos Exteriores de la República de Honduras, Mireya Agüero de Corrales, Moscú, 14 de octubre de 2013

Respetados señores y señoras:

Nos complace dar la bienvenida a Moscú a la Ministra de Asuntos Exteriores de la República de Honduras, la señora Mireya Agüero de Corrales. Es la primera vez en la historia de las relaciones bilaterales que tiene lugar una visita oficial de un ministro de asuntos exteriores de Honduras a la Federación de Rusia.

Acogemos con satisfacción la decisión del Gobierno de Honduras de instaurar en Moscú una representación diplomática permanente, cuya ceremonia de inauguración se celebra hoy. Vemos en esta decisión la confirmación de la actitud del líder de Honduras, el Presidente de este país, Porfirio Lobo, de desarrollar en todos los aspectos las relaciones con la Federación de Rusia. Esta actitud encuentra una respuesta positiva por nuestra parte, como se ha confirmado en las conversaciones que hemos mantenido hoy, en el curso de las cuales hemos debatido detalladamente las perspectivas de nuestra interacción y hemos acordado un fortalecimiento activo de la base jurídica contractual de nuestras relaciones bilaterales. Ante todo, esto atañe a la pronta conclusión de los trabajos sobre el proyecto de acuerdo sobre las bases de las relaciones entre la Federación de Rusia y la República de Honduras. Hemos acordado concluir en fecha próxima la preparación del proyecto de un convenio intergubernamental sobre un régimen de exención de visados (con cuya firma y entrada en vigor, prácticamente toda la región de Latinoamérica y países del Caribe se regirán por un régimen de exención de visados para los viajes de nuestros ciudadanos), y también el trabajo para un convenio sobre cooperación para la lucha contra el tráfico ilegal de narcóticos, sustancias psicóticas y sus precursores.

Hemos prestado una especial atención a la tarea de desarrollar las relaciones económico-comerciales. Junto con la señora Mireya Agüero de Corrales, han acudido a Moscú los ministros de Asuntos Financieros y Planificación de Relaciones Exteriores, así como los representantes de la comunidad empresarial de Honduras. Contemplamos el conjunto de esta delegación como la manifestación de una actitud concreta y decidida de nuestros socios de dar impulso a los lazos económicos bilaterales, trazar proyectos de inversión conjuntos y diversificar el comercio en una y otra dirección. Esto responde plenamente a los intereses de Rusia. Las conversaciones previstas para mañana de la delegación de Honduras en la Cámara de Comercio e Industria de la Federación de Rusia pueden constituir una buena oportunidad para establecer relaciones directas, tanto a nivel de Estado como a través de los empresarios. Parece que estamos creando de forma muy productiva un marco para la profundización de nuestra cooperación

Quiero resaltar nuestro interés en el desarrollo de las relaciones en el ámbito de la educación, la ciencia, la cultura, la cooperación humanitaria y los intercambios juveniles. Estamos interesados en continuar la labor de promoción de la lengua rusa en Honduras.

Hoy hemos debatido la agenda internacional y los problemas regionales. Hemos confirmado la proximidad de nuestros enfoques, como por ejemplo la necesidad de apoyarse en los principios de la supremacía del derecho internacional, especialmente en la complicada situación actual del mundo, en un momento en el que se está configurando un nuevo sistema policéntrico de las relaciones internacionales, siendo uno de sus puntos de apoyo la región de Latinoamérica y los países del Caribe. Damos la bienvenida a la participación activa e independiente de los países de la región para solucionar las cuestiones clave del futuro desarrollo del mundo.

La Federación de Rusia tiene interés no sólo en seguir la evolución de los prometedores proyectos que se están llevando a cabo en Latinoamérica en el ámbito de los procesos de la integración política y económica, sino también en buscar un terreno común y las posibilidades de un mutuo beneficio con sus participantes. Estamos a favor de una ampliación de los lazos con los países de la región, incluyendo los países que pertenecen al Sistema de Integración Centroamericana (SIC). He acordado con la señora Ministra que Honduras, como miembro de este sistema, va a posibilitar cuanto antes la creación de una base jurídica para el desarrollo de las relaciones entre la Federación de Rusia y la citada estructura subregional.

Agradecemos a la República de Honduras su apoyo activo al desarrollo de la cooperación entre la Federación de Rusia y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). El trío ampliado de esta prometedora asociación visitó Moscú en el mes de mayo y se firmaron acuerdos para promover nuestra interacción. Lo reitero, agradezco a Honduras su voluntad de favorecer con la máxima concreción la cooperación de Rusia y la CELAC.

Me gustaría expresar mi satisfacción por el hecho de que la señora Ministra haya tenido un intercambio activo con los representantes de la sociedad rusa en el transcurso de su visita a la Federación de Rusia. Seguí con mucho interés la entrevista que concedió la señora Mireya Agüero de Corrales al programa "Vesti nedeli" (Noticias de la Semana). Mañana está previsto el encuentro de mi colega en la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, en la que cursaron sus estudios muchas personalidades destacadas de la República de Honduras.

Quiero expresar mi gratitud a la señora Ministra por las excelentes negociaciones y confío en que daremos continuidad a nuestras relaciones oficiales y personales.

Pregunta: ¿Cómo tiene previsto Rusia desarrollar las relaciones con el Sistema de Integración Centroamericana?

Serguéi Lavrov: Con la apertura de la Embajada de Honduras en Moscú estarán representados todos los países de Centroamérica. Rusia tiene interés en un desarrollo integral de las relaciones con todas las estructuras regionales y subregionales de Latinoamérica y los países del Caribe, entre los que los que ocupa un lugar importante el Sistema de Integración Centroamericana. Estamos preparando un memorando sobre los principios de la cooperación entre Rusia y el Sistema de Integración Centroamericana y he acordado con la señora Ministra que Honduras respaldará la conclusión cuanto antes de este trabajo. Discutiremos cómo se va a llevar a cabo esta cooperación en la práctica, en una reunión ministerial cuya celebración está prevista para el año que viene ya sea al margen de la asamblea de la Asamblea General de Naciones Unidas, o en la región. Estaremos complacidos de ver a los ministros de los países que pertenecen al Sistema de Integración Centroamericana en nuestro territorio. Tenemos concretados los planes, ahora lo principal es su aplicación práctica.

Pregunta: Si me permite una pregunta que se sale del tema. El jefe de una de las organizaciones más importantes de la "Coalición Nacional para las fuerzas de la Oposición de Siria", el "Consejo Nacional Sirio", Georges Sabra, ha anunciado que su organización no va a participar en Ginebra II y está dispuesto a abandonar la coalición si cualquiera de sus miembros acude a Ginebra. ¿Qué puede decir al respecto?

Serguéi Lavrov: Siempre sale el tema de Siria, sobre todo ahora. Es un problema que nos ocupa a todos. En la pregunta no solamente se pone de manifiesto la maraña de contradicciones que existe dentro del país sino también los procesos destructivos que subyacen en toda la región de Oriente Próximo y Norte de África. Si las cosas van mal y no se materializa un proceso de paz, las consecuencias pueden sentirse mucho más allá de los límites de la región. Todo ello tiene relación directa sobre cómo puede actuar la comunidad internacional en el mundo actual para solucionar los conflictos dentro de un Estado. El derecho internacional y el papel central de la ONU en esta situación son las directrices necesarias.

La convocatoria de la conferencia internacional Ginebra II vino dada por la iniciativa ruso-estadounidense que se lanzó en Moscú, el 7 de mayo durante la visita del jefe del Departamento de Estado de EE.UU., John Kerry, y que se ha confirmado en los siguientes encuentros que hemos mantenido, los últimos hace unos días en Indonesia, y después en Brunéi "al margen" de las cumbres del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico y de Asia Oriental.

Partimos de la premisa de que es necesario fijar enseguida la fecha de la convocatoria de la conferencia, ya que cuanto más se demore, más se les "hace el juego" a los grupos yihadistas, radicales, extremistas y terroristas, que afianzan cada vez más y más su posición entre los que, con armas en la mano, luchan contra el régimen de Bachar al-Asad. Hay un riesgo real de que prevalezcan en varias regiones de Siria, en las que está teniendo lugar ahora el proceso de destrucción de las armas químicas.

Las amenazas que están asociadas al fortalecimiento de las posiciones de los elementos más radicales, extremistas y yihadistas las entiende cualquiera. No olvidemos las atrocidades que cometen estos grupos contra los cristianos y otras minorías, así como sus correligionarios en el Islam, los representantes de la comunidad alauita. Los datos sobre cómo reprimen a las mujeres, a los niños y, en general, a la población civil han sido divulgados una vez más por la voz de la organización "Human Righs Watch". Cada día que se retrasa la convocatoria de la conferencia internacional se alimenta un poco más el caldo de cultivo para que continúe esta guerra sangrienta y adquieran vigor las posiciones de las fuerzas más radicales y extremistas.

La declaración de George Sabra, que dirige el "Consejo Nacional Sirio" perteneciente a algún tipo de coalición, ha confirmado una vez más que hay que reunir la conferencia cuanto antes. El principal obstáculo ahora mismo es la incapacidad de nuestros socios de obligar a la oposición siria, a la que patrocinan, a ir a Ginebra y sentarse en la mesa de negociaciones con el gobierno para que, sobre la base del común consentimiento, acuerden la definición de un camino para salir de la crisis, incluyendo un período de transición y las estructuras que van a dirigir la elaboración de una nueva constitución, las elecciones, etc.

Nuestros socios estadounidenses nos han asegurado que para participar en la conferencia los reunirán a todos "bajo el paraguas" de la "Coalición Nacional". Una vez más, John Kerry ha asegurado que están trabajando activamente en ello y que pronto habrá resultados. Pero hasta ahora no hay resultados que valgan, y lo único que se oye son declaraciones similares a las que ha hecho George Sabra sobre su negativa a ir a Ginebra, y sus amenazas de abandonar la "Coalición Nacional".

La "Coalición Nacional" pierde su posición y su influencia. Se niega a colaborar con ella no solo el "Consejo Nacional Sirio" sino también otros grupos combatientes. Hace poco se transmitió la noticia de que más de 40 contingentes dejaban de someterse a la "Coalición Nacional" y el "Ejército Libre Sirio" y se unían al "Ejército del Islam" o al "Frente Islamista". Hay información de que estos procesos están activamente apoyados por influyentes actores regionales.

Hace tiempo que advertimos que en el camino hacia Ginebra II habría muchos obstáculos por parte de aquellos que no desean ningún tipo de proceso político, sino que lo que quieren es crear pretextos para volver al escenario de la aplicación de la fuerza en Siria con el propósito de cambiar el régimen. Estas advertencias han pasado a estar muy vigentes y contamos con que nuestros socios estadounidenses y otros países, que no es que simplemente tengan influencia sobre los distintos grupos de la oposición, sino que los están animando por todos los medios a continuar luchando, reconozcan la responsabilidad de cumplir su parte del trabajo para que se convoque Ginebra II. En este contexto, resulta extraño escuchar las manifestaciones aisladas del representante del Departamento de Estado de EE.UU. sobre que "todos avanzamos hacia Ginebra II, lo único que falta es que Rusia deje de influir en Damasco". Esto en ruso se llama "cargar la culpa en cabeza ajena."

Influimos en Damasco y nos da resultado. Esto se refiere en el pasado al consentimiento de Damasco a acoger a la misión de observadores de la Liga Árabe, que después retiraron urgentemente porque empezó a informar objetivamente de lo que estaba ocurriendo en la República Árabe de Siria. Se refiere a que influimos positivamente sobre Damasco en relación con el plan de Kofi Annan para el despliegue en Siria de los observadores de las Naciones Unidas, que también fueron retirados y no por culpa de Damasco. Se refiere a la aceptación del régimen de Bachar al-Asad de las disposiciones del comunicado de Ginebra del 30 de junio de 2012, y su consentimiento de participar en Ginebra II, que fue confirmado literalmente hace unos días, y enviar allí una delegación sin condiciones previas, cosa que hasta el momento no ha hecho la oposición.

Las valoraciones públicas del Departamento de Estado de EE.UU. en cuanto a que "todo ira bien, a menos que Rusia influya sobre Damasco" en el contexto de hechos que se multiplican de la descomposición de la oposición en grupos más pequeños, la salida de la influencia de la coalición de combatientes que proclaman la guerra no contra la democracia en Siria, sino la guerra para crear un califato en Siria y en su entorno, probablemente deberían ser más autocríticas.