Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 сентября 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в 78-й сессии ГА ООН
- Об участии С.В.Лаврова в церемонии открытия выставки, посвященной 80-летию дипломатических отношений между Россией и Египтом
- Об украинском кризисе
- О публикации материалов, свидетельствующих о преступлениях ОУН-УПА в годы Великой Отечественной войны и их идейных продолжателей сегодня
- Об ответственности Украины за деградацию окружающей среды
- К «годовщине» теракта на газопроводах «Северный поток»
- О совместном заявлении руководства ОБСЕ в связи с проведением выборов в новых субъектах Российской Федерации
- О российско-армянских отношениях
- О вакцине «Pfizer-Biontech»
- О действиях в отношении аккаунта МИД России на «Ютьюбе»
- О 50-летии провозглашения независимости Гвинеи-Бисау
- О 20-летии вступления в силу Хартии ШОС
- О четырехсторонней встрече по Нагорному Карабаху
- Об участии Ватикана в урегулировании украинского кризиса
- О реформировании СБ ООН
- О перспективах мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта
- О некоторых высказываниях Й.Столтенберга
- О высказываниях армянского руководства
- О проведении Азербайджаном антитеррористических мероприятий в Нагорном Карабахе
- О некоторых высказываниях президента Республики Корея
- Об использовании ракет Storm Shadow киевским режимом
- Об инциденте в связи с ракетным ударом по Константиновке
- О роли России в сфере обеспечения глобальной безопасности
- О С.В.Суровикине
- Об участии России в гуманитарных акциях в Нагорном Карабахе
- О планируемой встрече Дж.Байдена с лидерами центральноазиатских стран
- О российско-японских отношениях
- О климатической тематике на ГА ООН
- О развитии кризиса в Нагорном Карабахе
- О возможной встрече министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении
- О высказываниях помощника госсекретаря США
- О российско-азербайджанских отношениях
- О некоторых аспектах противостояния России «коллективному Западу»
- О последствиях распада СССР
- О гражданах России, проживающих в Латвии
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в 78-й сессии ГА ООН
Хотела бы напомнить, что завтра начинается официальный визит Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Нью-Йорк для участия в 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
На Неделе высокого уровня (19 по 26 сентября) С.В.Лавров примет участие в целом ряде многосторонних мероприятий, в том числе по линии Совета Безопасности ООН, БРИКС, ОДКБ, ШОС и Группы друзей в защиту Устава ООН. Кроме того, он намерен провести порядка двадцати двусторонних встреч с коллегами из различных государств и руководителями международных организаций. Это встречи, которые сейчас имеются в графике. Как вы знаете, возможности политической недели таковы, что количество встреч может увеличиться. Обо всех контактах будем оперативно информировать. Запланирована и беседа с Генсекретарем ООН А.Гутеррешем.
Ключевым событием пребывания С.В.Лаврова в Нью-Йорке станет его выступление в ходе общеполитической дискуссии Генассамблеи ООН 23 сентября с.г. Глава внешнеполитического ведомства подробно представит российские принципиальные подходы к важнейшим глобальным вопросам, включая дальнейшее развитие системы международных отношений с прицелом на формирование подлинно справедливого многополярного миропорядка, основанного на целях и принципах Устава ООН во всей их полноте и других основополагающих международно-правовых нормах.
Более подробно подходы России к вопросам на повестке дня 78-й сессии Генассамблеи отражены в соответствующем материале, который размещен на сайте Министерства.
Напоминаю всем про официальные аккаунты Министерства иностранных дел в социальных сетях. Там будут оперативно появляться фото- и видеоматериалы, а также тексты.
25 сентября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в церемонии открытия в МИД России выставки, посвященной 80-летию установления дипломатических отношений между Россией и Египтом, которое отмечалось 26 августа с.г.
В рамках экспозиции будут представлены материалы Архива внешней политики Российской Федерации, повествующие о различных этапах развития российско-египетского многопланового сотрудничества.
Киевский режим не прекращает совершать кровавые преступления против жителей российских регионов, разрушать жилые дома, школы, больницы, детские сады и другие объекты гражданской инфраструктуры. Для этого задействуется максимальный спектр натовского оружия – от тяжелой артиллерии до ударных беспилотников.
12 сентября с.г. из-за обстрела Донецка украинскими боевиками загорелось подсобное помещение на территории Свято-Игнатьевского храма, а 17 сентября с.г. в городе пострадал храм Святого Равноапостольного князя Владимира.
В ночь на 13 сентября с.г. украинские неонацисты ударили крылатыми ракетами по судоремонтному заводу им. Орджоникидзе в Севастополе, в результате чего возник пожар. Повреждены близлежащие дома, в двух школах обнаружены обломки. Ранения получили 24 человека.
14 сентября с.г. в Курской области после украинского обстрела погиб один человек. На следующий день, 15 сентября с.г., украинские боевики цинично обстреляли жилой квартал в Новой Каховке. Погибла местная жительница, ранены 15 человек, практически полностью разрушены два многоэтажных дома. 16 сентября с.г. украинские неонацисты нанесли варварский удар по рынку в Светлодарске – погибли 7 человек. В тот же день в Донецке от обстрелов ВСУ погибли двое мирных жителей.
Несколько дней назад в сети Интернет разошлись жуткие кадры, на которых украинские боевики гонят в сторону минного поля двух пленных в форме российской армии. Через некоторое время один из киевскорежимных военнослужащих (после того, что сделал, он автоматически становится преступником, а не военнослужащим) открывает огонь в их сторону, затем раздается взрыв. Все это тут же сопровождается и обрастает с подачи киевского режима и всех, кто много лет ему «зиговал», надписями и формулировками, что разминирование должно проходить вот так, вживую. Напомню, что подобные чудовищные преступления совершали нацисты во время Великой Отечественной войны. Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма.
Российские правоохранительные органы уже изучают данную видеозапись и все обстоятельства произошедшего. Если сведения о бесчеловечном обращении с российскими военнопленными подтвердятся, виновные будут привлечены к уголовной ответственности, как это было и ранее.
Российские суды на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершавшим тяжкие преступления против гражданского населения и военнопленных.
На прошлой неделе пожизненное лишение свободы назначено неонацисту ВСУ В.Кулыку, который в апреле 2022 г. в Мариуполе вместе с другими боевиками препятствовал свободному выходу гражданского населения из города, применяя в том числе огнестрельное оружие. В соответствии с преступными приказами командования он расстрелял 8 мирных жителей.
От 22 до 29 лет лишения свободы получили неонацисты ВСУ О.Безволев, С.Макеев и М.Чистоплясов за убийство мирных жителей в Мариуполе весной 2022 года.
От 26 до 29 лет колонии строгого режима получили боевики террористической организации «Азов» А.Слободянюк, И.Бочкарев, Д.Канупер, Р.Колодяжный за убийство мирных жителей в Мариуполе в марте-апреле 2022 г.
От 14,5 до 16 лет лишения свободы заочно назначены трем боевикам данной «организации» В.Гусеву, Д.Касаткину и Д.Жучкову за насилие над российскими военнопленными в апреле 2022 г. в Мариуполе.
К 24 годам лишения свободы заочно приговорен боевик «Азова» А.Штукин, обстрелявший пункт выдачи гуманитарной помощи в марте 2022 г. в Мариупольском районе.
По 16 и 17 лет колонии строго режима соответственно назначены неонацистам С.Алахвердиеву и А.Борисенко, которые в мае 2022 г. в н.п. Северодонецк и Тошковка (ЛНР) стреляли из гранатомета и миномета по жилым домам.
Киевскому режиму не удастся уйти от ответственности за свои чудовищные злодеяния. Украинские неонацисты, совершающие преступления против жителей российских регионов и наших военнослужащих обязательно будут отвечать перед законом.
На этом фоне видим попытки в некоторых странах Запада обелить и «канонизировать» украинских неонацистов. Так, в Милане на одной из улиц города и в музее Рисорджименто городские власти разрешили организовать фотовыставку, посвященную нацистскому батальону «Азов». На ней боевики из этой террористической организации представлены как «защитники» Мариуполя. При этом еще в июне 2015 г. конгрессмены США назвали батальон «Азов» «омерзительным нацистским формированием» и запретили Пентагону оказывать ему военно-техническую помощь и тренировать его головорезов.
Другой вопиющий пример – ангажированная статья во французском издании «Le Figaro» о неонацистских организациях «Азов» и «Правый сектор», члены которых подаются едва ли не как «патриоты».
Все эти факты вызывают возмущение и хочется задать вопрос гражданам Италии и Франции: когда ваши журналисты и политики пытаются обелить украинских неонацистов и представить их в таком героизированном виде, вы сами помните, через что прошли ваши страны во времена Второй мировой войны? Вы были практически на грани – нет, не выживания как мы. Нас сразу, еще заочно, приговорили во всех планах гитлеровской Германии либо к порабощению как людей второго сорта, либо к уничтожению, если не будем пригодны услуживать или быть рабами. Уничтожать славян было предписано сразу.
Во Франции было по-другому. Ее не предписали сразу уничтожить, а просто оккупировали. Значительная часть французского общества посчитала это абсолютно нормальным. Мало того, в общем-то и не считала нужным каким-то образом сопротивляться. Еще и обслуживала тех, кто был расквартирован. Правда потом явное французское меньшинство начало сопротивляться. Отсюда пошло название «французское сопротивление». Они же потом стали героями. Благодаря этому меньшинству вся Франция, включая большинство (которое буквально аплодировало этим самым расквартированным нацистам), тоже превратилось в героев. Благодаря меньшинству и тем, кто поставил "на кон" свою жизнь, зная, что многие погибнут.
У Италии была другая судьба. Италия тогда полностью и официально солидаризировалась с этой дикой логикой. Собственно, фашизм пошел оттуда. Но опять благодаря истинному героизму абсолютного меньшинства, которые сумели тогда переубедить большинство ценой собственных жизней, Италия смогла возродиться. Не благодаря деньгам или политической поддержке, а только благодаря тому, что граждане Италии, как и граждане Франции (у которых была совесть и которые знали историю и понимали, что такое цивилизация, человечность и истинные ценности) знали это, чувствовали и нашли в себе силы сопротивляться. Только поэтому и Франция, и Италия прожили вторую часть XX в. достойно. И что сейчас? Опять то же самое? Напомню Парижу и Риму историю современного украинского национализма (сделаем это сегодня развернуто). Эти страны должны знать, чем заканчивается подобное безответственное попустительство.
В ближайшие дни ожидается очередной "гастрольный тур" В.А.Зеленского в США. СМИ сообщают, что запланированы его встречи с Президентом Дж.Байденом и в Конгрессе. Очевидно, что киевский зависимый «попрошайка» вновь собирается клянчить деньги и оружие у своих американских хозяев. На этом фоне, как стало ясно из открытых источников, министр обороны ФРГ Б.Писториус не исключил возможность решения о поставках ВСУ ракет дальнего радиуса «Taurus».
Таким образом, Запад с помощью своих марионеток в Киеве сознательно идет на дальнейшую эскалацию конфликта и по-прежнему остается безразличным к страданиям мирного населения. Все это под прикрытием «мирных» планов и инициатив В.А.Зеленского, рабочих групп, сформированных по итогам «форумов» в поддержку его планов. Пора уже определиться. Насколько мы помним, 1,5 года Запад выступал за решение вопроса «на поле боя»: запретил Киеву вести переговоры, запретил самому себе даже думать о мире и мирных планах урегулирования и любых контактах. А что сейчас? Пантомима «мирный план В.А.Зеленского» и «переговоры без переговоров»? На самом деле, решение о еще больших поставках в регион вооружений. Тогда не надо обманывать тех, кого собирали под «мирные планы». Нужно прямо сказать, собирая в следующий раз на «заседания» рабочих групп, что речь идет о накачке региона (имею в виду киевский режим) еще большим количеством вооружений.
Киевский режим не отпускают фантомные боли по Крыму. Бывший глава запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа» М.Джемилев в интервью «Дойче велле» (который не гнушается публиковать таких экстремистов) заявил, что Крымский мост должен быть ликвидирован. Мы прекрасно помним, как они это делали в 1990-е гг., давая платформу тем, кто захватывал роддомы, театры, школы с детьми, убивал мирных граждан. Их тогда западная пресса, включая «Дойче велле» и всех остальных, называла повстанцами, свободными людьми, которые борются за демократию. Потом правда резко перестроились и начали называть экстремистами и террористами. Здесь то же самое. Для западной прессы нормально публиковать такие вещи? По Крымскому мосту ездят мирные жители Крыма, дети, женщины.
Секретарь СНБО Украины А.М.Данилов недавно заявил, что «выкурит» россиян из Крыма с помощью оружия, если они не уйдут самостоятельно. Хотели бы напомнить этим киевским фантазерам, что вопрос Крыма закрыт. Его жители сделали свой выбор еще в 2014 г. Они знали, что их ждет и что их будут «выкуривать» (как говорит сейчас А.М.Данилов) все эти годы по-разному: экономически, социально, гуманитарно, на основе националистической логики. Любые попытки силовых посягательств на полуостров получат немедленный и жесткий ответ.
На днях в Киеве демонтировали мемориальную доску великому русскому поэту А.С.Пушкину на доме, в котором он останавливался в 1821 г. Киевские власти не остановило даже то, что надпись на ней была выполнена на украинском языке. Очевидно, что бандеровцам не нужна память о выдающихся людях, живших задолго до появления самой Украины. Но они с большим рвением устанавливают аналогичные знаки в местах, где побывали их западные хозяева, например, в ресторане быстрого питания американской сети «Макдоналдс», где на прошлой неделе ужинал госсекретарь США Э.Блинкен. Не шучу. Про бандеровцев, про доски С.Бандере и Р.Шухевичу, наверное, даже напоминать не должна. Но теперь этой чести удостоился и Э.Блинкен. Понятно: где А.С.Пушкин и где Э.Блинкен. Для Украины очевидно, кто важнее. А.С.Пушкин «чувства добрые лирой пробуждал» в людях, а Э.Блинкен поставляет оружие. Разница очевидна.
Потакание преступлениям киевского режима на Западе, продолжение его накачивания вооружениями в целях эскалации конфликта и создания угроз России очевидно говорит о необходимости выполнения всех целей и задач специальной военной операции, включая те, которые так долго объяснялись Западу и в которые он отказывался верить. А сейчас все понимают, кто чем занимается.
Сегодня на сайте МИД России в разделе «Исторические материалы» опубликована подборка исторических фактов, свидетельствующих о преступлениях украинских националистов из рядов ОУН-УПА (Организация украинских националистов – Украинская повстанческая армия). Это так и расшифровывается. Многие повторяют эти аббревиатуры, даже не понимая, о чем идет речь. Не нужно ничего придумывать про их мирный характер, про отсутствие у них националистических идей. Нет, это те самые националисты, которые десятилетиями исповедовали путь войны. За аббревиатурой всё стерлось, как-то несколько подугасло, но мы напомним. Материалы рассказывают, как в годы Великой Отечественной войны ОУН-УПА совершала преступления против гражданского мирного населения по национальному признаку. Материалы повествуют об их идейных продолжателях в лице киевского режима. Эти данные демонстрируют печальную, но очевидную преемственность поколений украинских нацистов, которые на протяжении последних ста лет физически уничтожают представителей разных народов – русских, украинцев, поляков, русин, чехов, евреев, цыган...
Напомним, что идеологией ОУН, созданной в 1929 г., стал национализм, близкий к стремительно распространявшемуся тогда по Европе фашизму. По свидетельству ряда историков, исследователей – например, француза А.Герэна – немецкие спецслужбы прямо участвовали в создании Организации украинских националистов, взращивали их лидеров. Как это похоже на то, что происходило последнее десятилетие на территории Украины. Эти националистические идеи реинкарнированы вместе с символикой коллаборационистов, которые вскармливались не только на территории западной Украины, но и сопредельных странах, таких как Польша, Прибалтика. Сама Польша, ставшая жертвой этих украинских националистов во времена Второй мировой войны, их и взращивала. К сожалению, не поляки решали, а это делали за них. Поляки, которые знают, что такое украинский национализм, знают это не только из книг, а из историй своих семей. Но им придумали новую идеологию в натовском Брюсселе. Им рассказали, что для «сладкого будущего» нужно забыть горькое прошлое. Тогда успех обеспечен. Правда, не рассказали, что такое неоднократно предлагали на протяжении тысячелетия разным народам. Каждый раз это приводило к трагедии.
Исторические документы доказывают сотрудничество и, как правило, постоянное подчиненное положение украинских националистов представителям германских спецслужб. Рассекреченные архивные протоколы допросов офицеров германской разведки подтверждают факт вербовки С.Бандеры.
Важно подчеркнуть: сотрудничество украинских националистов с фашистской Германией носило идеологический, а не только сиюминутный, конъюнктурный, прагматический характер. В военной доктрине ОУН 1938 г. уже встречаются предвестники будущих зверств. Вот для наглядности цитата из документа: «В будущем украинском государстве должен быть чистый национальный состав... Не надо стесняться в методах... Поляки, русские и жиды должны быть уничтожены». Потом эта идеология проявится в такой страшной странице истории, как, например, «Волынская резня». О ней мы рассказывали в ходе одного из наших недавних брифингов. Позднее, когда война перешла на территорию Польши, украинские националисты сыграли активную роль по организации шпионажа и диверсий, осуществляли репрессии против мирного польского населения. Со всеми этими фактами вы сможете ознакомиться в публикуемых нами подборках.
На УССР украинский национализм никогда не имел поддержки. Это вызывало звериную злобу оуновцев, называвших ее жителей «недоукраинцами». Ничего не напоминает из сегодняшней действительности? «Кто не скачет, тот москаль» – это то же самое. Кто недостаточно «зиганул», недостаточно присягнул на верность украинскому национализму, сразу записывается в «недолюди». Как сказал В.А.Зеленский, «особи».
После войны украинские нацисты устроили террор против мирного населения Республики, наладили сотрудничество с западными разведками. Я бы даже сказала, что они его не разрывали, перевербовались на новый лад и всё. До этого с ними работала немецко-фашистская машина, потом все эти контакты перешли к западно-европейской машине, в первую очередь к США и Канаде. Украинские нацисты получали от них финансовую помощь. Ровно то же самое, что происходит сегодня с киевским режимом. Тогда еще стеснялись об этом говорить, а сейчас никто не скрывает.
Министр иностранных дел Германии А.Бербок сказала, что гордится своим дедом, который давал отпор противнику в Калининграде. Что за противник был такой? Красная Армия, которая боролась с нацистами, среди которых и был дед А.Бербок, которым она гордится. Точно также гордилась своим дедом министр иностранных дел Канады Х.Фриланд. Ее дед М.Хомяк издавал на территории Восточной Европы нацистский журнал, а потом ушел на Запад, где и «окопался». А внучка продолжила дело деда только уже на новом технологическом уровне.
Вплоть до окончательной ликвидации бандподполья ОУН-УПА в 1950-е гг. украинскими националистами было совершено свыше 14 тыс. вооружённых актов, убито более 30 тыс. советских граждан, среди них дети и старики. Повторение этих действий на протяжении последних лет наблюдаем в отношении жителей Донбасса и Приазовья.
Приведенные в исторической подборке сухие факты невозможно читать без содрогания: «11 апреля 1944 года. Село Нова-Брикуль Струсовского района Тернопольской области. Бандеровцы, переодевшись в форму красноармейцев, под видом работ вывели 150 жителей из села и расстреляли из них 115 человек». Ничего не напоминает? Такие же постановки творят сейчас в Буче. Времени прошло много, но используются те же самые истории и «лекала».
«25 апреля 1944 года. Село Могильницы Будановского района Тернопольской области. В нескольких ямах в окрестностях села регулярные части Красной армии обнаружили «до 100 трупов мужчин, женщин и детей, зверски замученных граждан села Могильницы и его окрестностей, а также пленных красноармейцев», «7 июня 1944 года. Село Косув Белобоженцевского района Тернопольской области. В окрестностях села комиссия по расследованию зверств обнаружила две ямы, где лежало около 100 трупов, включая женщин, стариков и детей. Граждане были убиты без применения огнестрельного оружия, после истязаний ударами тяжелых предметов». Такие же могилы находили на территории Донбасса. Об этом говорили наши правоохранительные органы и Следственный комитет. Мы переводили и распространяли эти материалы на международных площадках и организациях, тем самым цивилизованным, которые ратовали за права человека. Они просто отворачивались, не хотели это видеть. Те же «лекала», почерк и преступления. Почему? Идеология та же самая – нацистская.
Возрождение украинского национализма пришлось на период после распада Советского Союза. Именно тогда официальный Киев вступил на опасный путь заигрывания с украинской националистической идеологией. Все это активно спонсировалось. За героизацию лидеров ОУН-УПА американцы и канадцы платили траншами, гуманитарной помощью, всякими кредитами, обещаниями (многие из которых так и не были никогда выполнены), взятками.
Отдельная история – это включение их потомков и идеологических преемников ОУН-УПА в политическую жизнь Украины уже на современном этапе. Это стало особой ступенью вниз к разрушению украинской государственности по простой причине – большая часть населения Украины не могла этого принять. Это и привело к расколу страны, который долго «вызревал» и «тлел». А потом все «взорвалось» внутри Украины. Итогом этой политики стал спонсированный западниками вооруженный госпереворот в феврале 2014 г., которому предшествовали неоднократные вмешательства во внутренние дела и участие в смене режима западных стран. Опорной силой становились националистические батальоны – представители «общественной жизни» Украины, которая никогда не была общественной. Она была нацистски ориентированной и хорошо проплаченной с Запада. Все это называлось «гражданским обществом». На самом деле это были политические наемники, многие из которых были вооруженными. Их обучение происходило на территории стран Прибалтики и Польши в соответствующих тренировочных лагерях. Мы говорили об этом неоднократно, начиная с 2014 г.
Сегодня «коллективный Запад» активно поддерживает преступный киевский режим. Потому что взращивал его и буквально вскармливал идеологию радикальных украинских националистов из рядов ОУН-УПА. Потому что сделал ее опорной силой для того, чтобы превратить Украину в плацдарм, в «антиРоссию», в полигон дестабилизации ситуации в регионе, в точку «нанесения стратегического поражения» нам, для того, чтобы исторически добиться, как считают на Западе, реванша. Не сумели тогда, в середине XX в. Полагают, что сейчас настал их час. Ошибаются. В предлагаемой нами подборке содержится далеко не полный список этих преступлений.
Хотели бы вновь подчеркнуть: украинских преступников ждёт неотвратимое наказание. Российские правоохранительные органы тщательно расследуют уголовные дела, которые заводятся по каждому преступлению киевского режима. Организаторы и исполнители преступлений обязательно рано или поздно окажутся на скамье подсудимых, как и их предшественники из рядов ОУН-УПА.
Об ответственности Украины за деградацию окружающей среды региона
Хочу обратить Ваше внимание, что на официальном сайте МИД России опубликован материал об ответственности Украины за деградацию окружающей среды в регионе.
Экологические преступления украинских вооруженных сил (при спонсорстве западных режимов) после начала конфликта многочисленны и хорошо задокументированы. Имеющиеся данные свидетельствуют, что Киев в ходе своей агрессии против Крыма и Донбасса с 2014 г. применял методы, наносящие серьезный, долговременный ущерб окружающей среде.
После решения народа Крыма о воссоединении с Россией в 2014 г. украинские власти перекрыли поступление воды на полуостров, затопив существенные территории в устье Днепра, нанеся критический урон Нижнеднепровскому национальному заповеднику. В то же время обширные районы Херсонской области и Крыма были подвергнуты сильной засухе. Киевский режим этим гордился. Не считал нужным это скрывать и объяснять. Это был предмет гордости. Как сейчас, например, многочисленные материалы, призывающие людей либо поддерживать подрыв и изничтожение гражданской инфраструктуры, в частности, в Крыму (имею в виду то, что издает киевский режим и те, кто находится под его контролем), либо непосредственно участвовать в этих диверсиях.
Предмет особой "гордости" киевского режима - это то как они умело "стимулируют" людей на поддержку экстремистских и террористических актов. Точно также с 2014 г. М.Джемилев и его террористическая организация гордились тем, что им удается рассказывать на международных площадках о пользе подобных экстремистских акций, как например, минирование ЛЭП, которые ведут в Крым, для перекрытия воды. Они проводили целые «презентации» на этот счет в Совете Европы и других "рассадниках" демократии.
В последующие восемь лет военных преступлений Киева против отделившихся Донецка и Луганска был причинен колоссальный вред экосистемам и биоразнообразию ряда национальных парков, в частности биосферному заповеднику «Аскания-Нова». Разрушение украинской армией гражданских производственных объектов Донецкой и Луганской Народных Республик вызвало масштабное загрязнение водоемов, почв и воздуха опасными химикатами. Подчеркнем, что с 2014 г. подобные действия Киева реализовывались в регионах, которые до включения в состав России в результате референдумов в 2022 г. формально считались частью Украины. Их невозможно объяснить ничем, кроме полного безразличия к будущему этих мест и прямой ненависти к людям по национальному или этническому признаку. Разрушение Киевом плотины Каховской ГЭС в июне 2023 г., повлекшее крупнейшую экологическую катастрофу регионального масштаба (считаю, что и мирового), стоит особняком в длинном ряду экологических преступлений Киева.
В зоне подтопления оказалась территория около 280 тыс. гектаров, что превышает площадь некоторых государств мира, например Люксембурга. Стремительное наводнение вызвало массовую гибель представителей флоры и фауны в нескольких природных заповедниках: Нижнеднепровском, Каменской сечи, Великом лугу. Нанесен невосполнимый ущерб объектам растительного и животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и среде их обитания.
Из-за резкого падения уровня воды погибла практически вся рыба в Каховском водохранилище (43 вида). В среднесрочной перспективе существует опасность дальнейшей деградации экосистем и опустынивания земель обширного региона в нижнем течении Днепра по причине уничтожения центрального водного резервуара, питавшего ирригационные каналы в этой местности.
В результате украинской атаки на дамбу опасные отравляющие вещества и загрязнители из канализационных систем и других инфраструктурных объектов с потоками воды попали в Черное море и оказали негативное влияние на его экосистемы. В подтопленном районе было расположено около 23 тысяч жилых домов, 16 кладбищ, а также 15 объектов ТКО, включая 3 мусорных полигона и 12 свалок. Кроме того, в воду попало до 350 тонн технического масла из агрегатов Каховской ГЭС.
В рамках усилий по ликвидации последствий специальными службами России вывезено 18 тыс. куб.метров мусора, восстановлена телефонная связь и электроснабжение. Проводятся масштабные ремонтные и восстановительные работы, осуществляется непрерывный санитарно-эпидемиологический мониторинг состояния окружающей среды и предупредительные противоэпизоотические мероприятия.
Точные масштабы ущерба предстоит установить ученым и экологам. Соответствующая работа на данный момент существенно осложнена продолжающимися военными действиями.
На фоне катастрофы вокруг уничтожения Каховской ГЭС важно напомнить о других экологических преступлениях Киева и западных стран, поддерживающих его оружием и политически воодушевляющих.
Решения Великобритании и США о поставке Киеву боеприпасов с обедненным ураном привело к тяжелейшим долгосрочным последствиям для региона. В результате радиоактивному заражению были подвергнуты вода и почва на обширных территориях. Обратила внимание, что международные и мировые эксперты пытаются «выкрутиться», говоря, что это не совсем вопросы ядерной безопасности. Конечно, можно даже не объяснять. Нужно посмотреть на эту проблему не только с точки зрения физики, но и химии. Там нет других вариантов, кроме как назвать это глобальной катастрофой.
Данные, полученные по итогам применения подобных боеприпасов войсками НАТО в Югославии и Ираке, свидетельствуют, что в затронутых районах следует ожидать многочисленные случаи онкологических заболеваний и преждевременных смертей, а также долговременное негативное воздействие радиации на население и животно-растительный мир.
К вопросу о том, что буквально на днях госсекретарь США Э.Блинкен вновь «озаботился» продовольственной безопасностью и заявил, что без украинского зерна миру не жить. Ряд стран Евросоюза тут же сказали, что больше не собираются принимать это зерно, но вопрос в другом. Что будет с зерном, которое будет произрастать на землях, зараженных снарядами с обедненным ураном? Об этом Госдепартамент США почему-то не хочет говорить. Его представители периодически заявляют и говорят о том, что «все это не так опасно, как кажется на первый взгляд». Тут первого взгляда не надо. Есть данные ученых. Науку в США не до конца «отменили». Попытки есть, деньги иногда творят такое, что диву даешься. Но эти данные «отменить» невозможно. Что будет с зерном, которое станет урожаем этой самой земли, зараженной Соединенными Штатами и Британией? Куда оно пойдет? Смогут ли его потребители (даже не конечные получатели, посредники) отделить? Хватит ли у них возможностей для того, чтобы проводить экспертизы хорошего зерна и не очень? Об этом сейчас ни Э.Блинкен, ни Госдепаратмент, ни эти самые американские и еэсовские монополисты в сфере агропромышленных торговых операций не думают, им не до этого. Им сейчас надо вновь начать «набивать карманы», как они это делали все это время. Они считают, что их это не коснется.
Следствием применения ВСУ образцов вооружений неизбирательного действия, в частности американских кассетных боеприпасов, стало масштабное уничтожение экосистем.
Массовое использование Украиной устаревших морских мин вызвало загрязнение обширной акватории Черного моря опасными веществами. Дрейфующие украинские боеприпасы обнаружены на всем протяжении прибрежной линии западной части Черного моря от Болгарии до Турции.
Упомянутые факты подробно фиксируются российскими правоохранительными органами и другими компетентными ведомствами. Исходим из того, что Украина и ее пособники из числа государств-поставщиков соответствующего оружия будут нести ответственность за возмещение ущерба окружающей среде и восстановление экологии на бывших украинских территориях после завершения конфликта.
Тем, кто в натовских странах полагает, что это их не коснется, я напомню их же собственную историю.
Когда они проводили эксперименты (над Сирией, Ливией, а до этого Ираком), они считали, что это где-то там, далеко. И налогоплательщики стран НАТО, и общественные организации, организации в сфере прав человека также полагали что это точно не про них. Возможно все не так гладко складывается, «не очень красиво», а может и вполне нормально. Самое главное, что это где-то там, далеко, это какой-то арабский мир, Ближний Восток, где-то ближе к Персидскому заливу, но это точно не про страны Западной Европы.
Это действительно далеко. Географию никто не отменял. Только эти страны пришли на территорию Западной Европы не географией, а миграцией. Люди из этих стран взяли и пришли в страны Европейского союза. Сегодня, как и в течение последних десяти лет, то тут, то там буквально каждый месяц проводятся научные конференции – то в Италии, то в Польше, то в Греции о том, как предотвратить потоки нелегальной миграции из стран, где НАТО проводили свои эксперименты по «смене режима», по «насаждению демократии», по вмешательству во внутренние дела, потому что им так хочется.
То же самое стало и с Украиной. Помните, сколько Украину дразнили, что она уже вот-вот, буквально скоро станет членом этого самого «западного сообщества» – немного ей осталось до членства в Евросоюзе и прямо на днях ее должны принять в НАТО (ведь почти даже приняли). Чем это закончилось? Чем эта травля (а именно ей она и была – моральной и политической) украинского народа закончилась?
Закончилась она тем, что Украину пока еще никуда не включили, а люди оттуда пришли и стали де-факто частью Европейского Союза. Теперь проходят научные конференции, круглые столы, симпозиумы, цель которых понять, что же делать с гражданами Украины, которые откликнулись на зов в западные страны и уходить оттуда не собираются. Мало того, они требуют намного большего, чем требовали до них беженцы с Ближнего Востока, по причине того, что они пожертвовали своей страной ради западных экспериментов. Ведь жители большинства стран Ближнего Востока особо не радовались, а многие из них (как это делала Сирия) просто сопротивлялись «экспериментам», которые для них планировались. В отличие от них, значительная часть граждан Украины поверила в «прекрасное будущее», которое им обещали, и пожертвовала своей государственностью, страной и независимостью ради того, чтобы им придумали красивую, сытную и безоблачную жизнь. И когда этого не случилось, они пришли в страны ЕС сами, собственными ногами. И теперь своими руками требуют намного большего, чем обычные беженцы.
Не очень приятная новость для стран Евросоюза – уходить они не планируют.
К «годовщине» теракта на газопроводах «Северный поток»
26 сентября исполняется год с момента совершения терактов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» у берегов Дании и Швеции. Произошедшие ЧП беспрецедентны. Речь идет о чудовищном преступлении - откровенной диверсии в отношении важной общеевропейской энергетической инфраструктуры. Еще 28 сентября 2022 г. в Российской Федерации было возбуждено уголовное дело по статье об акте международного терроризма (ч. 1 ст. 361 УК РФ). Российские компетентные органы продолжают вести расследование. Конечно же, Запад (как и всегда) отказал нам в сотрудничестве, обмене данными и предоставлении фактуры.
Заказчики теракта на «Северных потоках» ставили вполне конкретную цель - разорвать взаимовыгодные энергетические связи между Россией и Европой. О том, что вся эта акция имеет заказной характер и дирижируется из одного центра, говорят действия властей европейских стран. Несмотря на многочисленные официальные запросы российской стороны к руководству Германии, Швеции и Дании поделиться имеющейся у их следственных органов информацией по данной теме, они по-прежнему упорно отказываются от сотрудничества, не предоставляют никаких внятных ответов. Копенгаген и Стокгольм заявляют о продолжении неких следственных действий, срок окончания которых не определен.
Без ответа остаются направленные в октябре 2022 г. главам правительств этих государств послания Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина о необходимости проведения с участием представителей российских органов власти и ПАО «Газпром» всестороннего и открытого расследования взрывов на газопроводах.
На обращения в ноябре 2022 г. Генеральной прокуратуры Российской Федерации к Королевской полиции Дании и Прокуратуре Швеции об оказании правовой помощи датские и шведские власти отреагировали отказом, заявив, что удовлетворение нашего запроса представляло бы угрозу национальной безопасности. А на вопрос, удовлетворение чего стало настоящей угрозой национальной безопасности стран западной Европы, когда был уничтожен этот инфраструктурный объект, они так и не нашли.
На инициативу о создании совместных следственных групп Копенгаген и Стокгольм сообщили об отсутствии у датских и шведских правоохранительных органов такой заинтересованности. То, что «коллективному Западу» есть что скрывать, подтверждают и лихорадочные действия прокуратуры Швеции, которая еще в конце июня с.г. заявила, что не исключает того, что все данные по делу о взрывах на «Северных потоках» могут быть засекречены. От кого? От граждан этих стран, от мировой общественности, от компаний, понесших прямые убытки, от экологов, которые «жалеют птичку и рыбку», а тут такое, что пока даже проанализировать сложно с точки зрения экологии. А как же право на доступ к информации? Вы скажете – очередные двойные стандарты? Отсутствие стандартов – отвечу я.
Дания и Швеция неоднократно заявляли о якобы предоставлении нашей стране всей необходимой информацией о проводимых расследованиях, что не соответствует действительности. В СМИ подбрасываются все новые версии произошедшего, которые лишь усиливают наши сомнения в желании этих государств выявить организаторов и исполнителей террористического акта на критически важном объекте энергетической инфраструктуры. Если бы было, они бы вели себя по-другому. Чего стоит «захватывающая» история о неких украинских диверсантах на парусном судне, обхитривших западные спецслужбы, которые, выгребая ковшами воду с днища, сумели добраться до «Северных потоков». Цель очевидна – отвести подозрения от тех, кто действительно стоит за диверсией на ключевом объекте энергоинфраструктуры, повлекшей колоссальные экономические и экологические последствия. Все забыли о том, что Президент США и его многочисленные чиновники в феврале 2022 г. говорили, что уничтожат этот инфраструктурный проект. Но Западной Европе нельзя даже думать в сторону расследования, а не то что вести его.
Причем они не только отводят внимание от ключевых вопросов, но и «зачищают» следы преступления, создают лживую «картину» причастности к нему России. Все это делается в информационном пространстве. После этого, по закону жанра, будут объявлены «виновные». Такой сценарий уже неоднократно отработан.
В этой связи на ум приходит провокация в Буче. Когда российские войска вышли из города, мэр дал интервью и сказал, что там спокойно, с жителями все нормально, никаких ЧП нет. Через сутки «концепция» изменилась: появились фотографии, как улицы завалены трупами. Но до сих пор никто (ни международные организации, ни киевский режим, ни волонтеры, ни гражданское общество, ни правочеловеческие организации) не видел списков людей, о которых идет речь. Запрашивали даже в Секретариате ООН. Министр иностранных дел России С.В.Лавров ставил этот вопрос перед Генсеком А.Гутеррешем. Списков не было и нет.
Точно так же не проведено честных разбирательств по «делу Скрипалей». Помню крики Т.Мэй в Парламенте Великобритании, английские таблоиды, многочисленные передачи на британском телевидении, высылку российских дипломатов, как дочь президента США показала Д.Трампу фотографии «несчастных уток» в солсберецких прудах. Не помню только того, что сказал Скотланд-Ярд относительно Скрипалей. За все эти годы должен же он был что-то сказать? Сколько лет прошло, но ни слова. У них регулярно так бывает. Так было и с А.В.Литвиненко, с «отравлением» А.А.Навального. Каждая из этих театральных постановок нужна была только для оказания давления на нашу страну. Для того чтобы в очередной раз объяснить, зачем нужно выслать российских дипломатов, зачем нужно отказаться от выполнения двусторонних или многосторонних обязательств, убедить свою аудиторию не принимать участие в каком-либо российском форуме, не инвестировать в Россию, не выполнять обещания в визовой сфере. Условно говоря, отказаться от полномасштабного взаимодействия с нашей страной. Каждый раз разыгрывался спектакль.
Никаких «доказательств вины» нашей страны нет и просто быть не может. Несмотря на массированную пропаганду, западным элитам не удалось одурачить и собственную общественность. Вспомните их истерическую реакцию на опубликованный в феврале с.г. резонансный материал известного американского журналиста-расследователя С.Херша. Молчание. Нет такого журналиста в США. Раньше был пулитцеровский лауреат, а потом вдруг "не стало", хотя он жив-здоров и публикует свои материалы. Проведя детальный анализ обстоятельств произошедшего теракта на «Северных потоках», С.Херш прямо указал на то, что подрыв газопроводов был результатом тайной операции ВМС США и норвежских военных. А в марте и июне с.г. The Wall Street Journal сообщила, что западные спецслужбы знали о подготовке теракта на «Северных потоках» киевским режимом. Как же им не знать? Дж.Байден и В.Нуланд за полгода до теракта сказали, что США уничтожат этот инфраструктурный проект.
Сегодня немецкие СМИ со ссылкой на источники, знакомые с ходом расследования взрывов на "Северном потоке–1" и "Северном потоке–2", открыто говорят о том, что ниточки преступления ведут к киевскому режиму. Как ниточки ведут к киевскому режиму, так и деньги текут по этим же ниточкам туда же. Когда была разыграна сцена вокруг Скрипалей, во всем обвинили Россию. Почти все страны НАТО (и солидаризировавшиеся) выдворили наших дипломатов. Интересно, если бы британские таблоиды написали, что во всем связанном со Скрипалями виновата Россия, Даунинг -стрит выделил какие-то транши нашей стране? Это как? Интересно. Немецкие СМИ пишут, что все ниточки ведут к киевскому режиму. А "Северные потоки" был проект, в который немецкие инвесторы вкладывали свои деньги. Но тем не менее Министр обороны ФРГ говорит, что Украине нужно поставить еще больше вооружений и денег. Как это может быть? Любопытно, что представители западного политического истеблишмента, хоть этого публично никогда не признают, но эти оценки разделяют — достаточно вспомнить оценки Г.Киссинджера в беседе с российскими пранкерами в июле с.г.
По прошествии года абсолютно всем стало ясно: власти государств ЕС, в первую очередь Германии, целенаправленно отказываются придерживаться неангажированной позиции в вопросах, касающихся России. Они предельно четко продемонстрировали неспособность и даже незаинтересованность установить истинных виновников теракта на газопроводе. Это несмотря на то, что все случилось в зоне ответственности ЕС и НАТО, у их берегов, а сами европейцы понесли издержки и убытки.
Прямым следствием такой бесхребетности и навязчивого нежелания отстаивать свои интересы, защищать собственную энергетическую безопасность, стала утрата Евросоюзом даже теоретических шансов на обретение «стратегической автономии». Нынешние власти Германия и почти всех прочих членов ЕС безоговорочно подчинились откровенно антироссийскому курсу, который им диктуют англосаксы. Исторический анекдот: Германия всегда мечтала стать колонизатором. Это желание сделало ее колонией.
Россия будет учитывать данный момент в своем внешнеполитическом планировании, в том числе при выстраивании внешнеэкономических связей. Намерена довести до конца расследование произошедшего в сентябре прошлого года теракта на «Северных потоках». Приложим все усилия, в т.ч. в рамках многосторонних форматов, для того чтобы правда стала достоянием общественности.
Среди очередных шагов — запланированный на 26 сентября брифинг Совета Безопасности ООН по случаю «годовщины» теракта на газопроводах «Северный поток». Напомню, что за прошедший год наша страна неоднократно поднимала этот вопрос в СБ ООН. По нашей инициативе 21 февраля с.г. и 11 июля с.г. состоялись заседания Совета по данной теме. 27 марта с.г. в силу активного сопротивления западных делегаций не набрал достаточного количества голосов российский проект резолюции, предусматривающей учреждение международного механизма по расследованию подрыва газопроводов. Запад не хочет объективного международного расследования, поэтому заблокировал соответствующий проект резолюции.
Обратили внимание на совместный пресс-релиз (от 7 сентября с.г.) Действующего председателя ОБСЕ, Министра иностранных дел Северной Македонии Б.Османи, Председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ П.Каумы и директора БДИПЧ ОБСЕ М.Мекаччи, в котором «осуждается» проведение еще только предстоящих на тот момент выборов депутатов законодательных органов и представительных органов местного самоуправления на территории новых субъектов Российской Федерации – Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.
Подобные заявления не являются для нас чем-то новым. Вновь констатируем, что функционеры ОБСЕ не только не понимают сути своих полномочий, закрепленных в принимаемых консенсусом соответствующих мандатах, но и не стремятся объективно подходить к оценке существующих реалий.
Чиновникам ОБСЕ следует не выступать с комментариями по вопросам территориального устройства государств-участников Организации, а наладить, наконец, нормальную практику наблюдения за избирательными процессами, в основе которой должны быть согласованные, утвержденные всеми странами Организации правила электорального мониторинга.
Но если они считают нужным, важным и возможным комментировать электоральные процессы внутри каждого государства и не могут удержаться от обсуждения территориального устройства стран-участниц Организации, то жду их совместного пресс-релиза относительно Косово и всего, что там происходит: выборы, переговорный процесс, заявления о независимости, самостоятельности, суверенитете. Напомню, что решение «властей» Косово о том, что они становятся «независимым» государством нет международно-правового обоснования. Это прямо противоречит резолюции СБ ООН 1244. Забыла, когда последний раз председательство, действующие руководящие органы ОБСЕ, директоры БДИПЧ, председатели ПАСЕ на этот счет что-либо публиковали. В Косово тоже проходят выборы.
О российско-армянских отношениях
21 сентября Республика Армения отмечает 22-ю годовщину независимости. Убеждены, что развитие многогранного сотрудничества между Москвой и Ереваном отвечает коренным интересам народов двух стран. Выступаем за углубление взаимопонимания по основным вопросам двусторонней и региональной повесток дня, а также в пользу укрепления внешнеполитической координации как на международных площадках, так и в рамках общих интеграционных объединений. Желаем гражданам союзной Армении, включая коллектив МИД республики, крепкого здоровья, благополучия и успехов.
Подтверждение серьезности нашего настроя развивать разноплановые и взаимовыгодные связи с союзником по ОДКБ, а также укреплять гуманитарное и социально-экономическое присутствие на юге Армении – учреждение нового российского дипломатического представительства в этом стратегически важном регионе республики. В начале сентября в его административный центр – город Капан – прибыла передовая группа российских дипломатов для подготовки к открытию Генерального консульства.
С учреждением новой точки станет проще налаживать межрегиональные контакты, уплотнять образовательное и культурное взаимодействие. Расширятся возможности местного бизнеса по налаживанию кооперации с российскими партнерами. Проживающие в регионе российские граждане получат полный и беспрепятственный доступ к государственным услугам. Наши сотрудники уже начали подготовку к проведению открытого семинара по консульским вопросам, где все желающие смогут получить исчерпывающие консультации по интересующим их темам. О месте и времени будет сообщено через интернет-ресурсы Посольства России в Ереване.
Обратили внимание на результаты опубликованного 29 августа с.г. в авторитетном американском медицинском издании «Frontiers in immunology» исследования воздействия на детский иммунитет американо-немецкой вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19.
По итогам проведенного командой австралийских ученых анализа трех десятков проб были подтверждены ранее полученные данные о том, что по сравнению с другими вакцинами Pfizer вырабатывает гораздо меньше нейтрализующих антител против коронавируса. По итогам нынешнего исследования ученые установили: препарат вызывает у детей ослабление иммунной системы, провоцируя развитие иммунодефицита. Отмечается высокий риск заражения другими инфекционными заболеваниями - золотистым стафилококком, кишечной палочкой, туберкулезом, пневмонией, гепатитом В, а также СOVID-19. Выявлены также случаи повреждения тканей головного мозга. Отмечено снижение детского организма к иммуностимуляторам.
Согласно материалам отчета (подчеркну – западных ученых), угнетающий эффект сохранялся на протяжении всего периода исследования — в течение полугода. Ученые не исключают пожизненного разрушения иммунитета у привитых детей.
Напомним, что еще ранее, в 2021 г. были опубликованы неутешительные результаты исследования о воздействии файзеровской вакцины на пожилых людей. Тогда было установлено, что через полгода после вакцинации препаратом полноценный иммунитет к коронавирусу нового типа сохранился меньше, чем у трети исследованных пожилых людей. При этом лишь у 50 % испытуемых, получивших разовую дозу вакцины Pfizer, имелись поддающиеся количественной оценке антитела против альфа и бета-варианта COVID-19. Еще хуже обстояли дела у пожилых людей с более слабой иммунной системой. Исследователи обнаружили, что у них вырабатывалось еще меньше антител, чем у тех, кто вовсе не вакцинировался. Как следствие, это приводило к еще большему ослаблению иммунной системы пожилых реципиентов препарата.
Примечательны также данные, опубликованные в апреле с.г. Министерством обороны Российской Федерации. Как отмечается, на момент одобрения вакцины у концерна Pfizer были реальные доказательства, подтверждающие повышенный риск серьезных патологий сердечно-сосудистой системы после вакцинации.
Все это свидетельствуют о том, что вакцину Pfizer от коронавируса выпустили с серьезными побочными эффектами из-за сговора между производителями и чиновниками. При этом в американском врачебном сообществе было хорошо известно о ее слабых свойствах, которые почему-то так и не были устранены. Любопытно, что советник Белого дома по проблеме коронавируса иммунолог и большой пропагандист «Pfiser» Энтони Фаучи оказался вовсе не в состоянии доказать пользу от вакцинации над естественным иммунитетом. Однако коммерческие интересы среди западных элит в очередной раз взяли верх над заботой об охране здоровья людей.
Об астрономических прибылях «Pfizer» и крупных «откатах» концерна руководству Европейской комиссии за «зеленый свет» началу массовой вакцинации населения еэсовских стран и многомиллиардным закупкам американской вакцины мы уже говорили.
О действиях в отношении аккаунта МИД России на «Ютьюбе»
На прошлой неделе верифицированные аккаунты МИД России вновь подверглись неприкрытой цензуре со стороны американских IT-корпораций: под рестрикции снова попала учётная запись в видеохостинге «Ютьюб». Нам вынесли «предупреждение» и удалили более 20 материалов, в том числе 12 брифингов официального представителя МИД России. Подобное мы уже неоднократно проходили.
В этот раз помимо брифингов были удалены: выступление С.В.Лаврова в ходе сегмента высокого уровня 49-й сессии СПЧ ООН (1 марта 2022 г.) и интервью С.В.Лаврова телеканалам РТ, «Эн-би-си Ньюс», «Эй-би-си Ньюс», «Ай-ти-эн», «Франс 24» и Медиакорпорации КНР (3 марта 2022 г.).
Еще в прошлый раз мы сказали, что если будут еще удаления, то будут и рестрикции в отношении западных журналистов. Обещаю, что они последуют. Потом не надо спрашивать, что не так с американскими, английскими или еэсовскими представителями СМИ, которые не могут оперативно получить аккредитацию или визу. С ними все нормально. Ненормально с теми, кто занимается подобными манипуляциями. Нормальные журналисты работают как журналисты. А те, кто занимается информационными войнами, делают все для искажения информпространства. Умеем и будем на это отвечать.
Единственное, что хочется спросить. Перечисленные выше каналы в курсе, что их интервью удалены с «Ютьюб»? Самое интересное, что причины никто не назвал. Направим уведомительные письма корпорациям, бравшим интервью у Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и ставшим жертвой цензуры по неизвестным причинам.
В правилах видеохостинга «Ютьюб» написано: «На YouTube запрещено публиковать контент, в котором восхваляются насильственные действия против отдельных лиц или определенной группы людей или содержатся призывы их совершать. Не разрешается также размещать ролики, в которых есть призывы к унижению и оскорблению лиц или групп людей».
Тогда надо затереть весь «Си-Эн-Эн» и украинский «рупор», где нет ничего, кроме ненависти. У «Би-Би-Си» много интервью, заявлений, репортажей относительно того, что нужно сделать с Россией и русскими. Про немецкие СМИ тоже говорить не приходится – все дышит ненавистью к нашей стране. Как быть с выражениями, которые позволяет себе киевский режим, открыто призывающий «убивать как можно больше русских». «Россия должна исчезнуть с карты мира», «Украина ненавидит вас, россияне». Всё это заявления официальных лиц в Киеве, зафиксированные в «Ютьюб». Собираются удалять?
Ни в одном выступлении в ходе наших брифингов или в ходе интервью Министра иностранных дел России или других наших представителей никаких высказываний, и даже намеков на «лексику ненависти» не было и в помине. Это противоречит нашей жизненной философии.
Все наши видео по-прежнему размещаются на сайте Министерства как на русском языке так и на других языках. Наши аккаунты в Rutube и других наших социальных сетях продолжают функционировать.
«Ютьюб» и его владелец (корпорация «Гугл») обязаны прекратить тотальную зачистку цифрового пространства от любых альтернативных точек зрения, отрабатывая политический заказ американских спецслужб в рамках развязанной против России информационной войны и гибридной агрессии.
О 50-летии провозглашения независимости Гвинеи-Бисау
24 сентября отмечается 50-я годовщина провозглашения независимости Республики Гвинеи-Бисау.
Дипломатические отношения с этой страной были установлены 6 октября 1973 г.
Российско-гвинейские отношения носят традиционно дружественный характер. Поддерживается регулярный политический диалог, в том числе на высшем и высоком уровнях. Делегация Республики Гвинеи-Бисау во главе с Президентом У.Сиссоку Эмбало приняла участие во втором Саммите – Африка (Санкт-Петербург, 27-28 июля 2023 г.), «на полях» которого состоялись его переговоры с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.
Поступательно развиваются контакты по межпарламентской линии. Делегация Республики Гвинеи-Бисау во главе с Председателем Национальной Народной Ассамблеи (парламент) С.Кассамой приняла участие во второй Международной парламентской конференции «Россия-Африка» (Москва, 19-21 марта 2023 г.), в рамках которой состоялась его встреча с Председателем Госдумы В.В.Володиным. Достигнута договорённость об учреждении Группы дружбы между парламентами двух наших стран.
В ходе 77-й сессии ГА ООН Гвинея-Бисау традиционно поддержала российские проекты резолюций о борьбе с героизацией нацизма, по космической проблематике и международной информационной безопасности, воздерживалась при голосовании по проектам антироссийских резолюций.
Имеется значительный потенциал развития двусторонних торгово-экономических и инвестиционных связей. В 2023 г. отмечается возросший интерес российских добывающих компаний к гвинейскому рынку. В апреле 2023 г. Гвинею-Бисау посетила делегация ОК РУСАЛ с целью оценки перспектив разработки месторождений бокситов. В марте 2023 г. в Бисау находились представители ПАО «Лукойл», зондировавшие возможность участия в проекте по добыче углеводородов на местном шельфе.
Поступательно развивается российско-гвинейское сотрудничество в области образования. В советских/российских вузах было подготовлено свыше 5 тыс. гвинейских специалистов. За последние пять лет выделяемая Республике Гвинея-Бисау квота госстипендий увеличена более чем в два раза. В 2022/23 учебном году она составила 57 человек, ещё 15 гвинейских студентов получили возможность обучаться в России по результатам вузовских олимпиад. На текущий 2023/24 учебный год принято решение увеличить квоту для Гвинеи- Бисау до 75.
Готовы к продолжению плодотворного многопланового сотрудничества с Бисау на благо народов наших стран, в интересах поддержания мира и стабильности на Африканском континенте.
Желаем всем гражданам Республики Гвинея-Бисау мира, благополучия и здоровья.
О 20-летии вступления в силу Хартии ШОС
В ряду знаменательных событий, которые отмечаются 19 сентября – 20-летие вступления в силу Хартии Шанхайской организации сотрудничества, которая сегодня утвердилась как самостоятельный, влиятельный и авторитетный участник системы международных отношений.
В Хартии заложены идейный и философский фундамент ШОС, основополагающие принципы, ориентированные на равенство, взаимный учет интересов, уважение собственного пути развития каждого государства, открытость для совместного поиска оптимальных взаимоприемлемых решений. Опираясь на этот новаторский документ, ШОС вносит реальный вклад в построение нового справедливого многополярного миропорядка, обеспечение надежной безопасности и устойчивого развития на пространстве организации.
Убедительным проявлением привлекательности ШОС, постоянного возрастания интереса к работе в этом формате может служить расширение состава её участников. В настоящее время организация объединяет 9 государств-членов. На завершающей стадии находится обретение Белоруссией статуса государства-члена. В круг шосовских стран уже входят 14 партнеров по диалогу и 2 наблюдателя. Число желающих подключиться к шосовскому процессу продолжает увеличиваться.
Россия рассматривает укрепление ШОС, развитие многогранного сотрудничества в этом формате в качестве одного из ключевых приоритетов своей внешней политики.
Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган заявил, что предложил лидерам России, Азербайджана и Армении провести четырехстороннюю встречу по Карабаху. Как бы Вы могли прокомментировать данную инициативу?
Ответ: Видели комментарии ряда СМИ на этот счет, однако соответствующего официального обращения турецкой стороны пока не получали. Традиционно поддерживаем тесный диалог с Анкарой по различным аспектам международной повестки дня, в том числе по ситуации на Южном Кавказе и параметрам совместной работы в рамках Консультативной региональной платформы «3+3».
Вопрос: 15 сентября с.г., выступая на «круглом столе» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины, Министр иностранных дел России С.В.Лавров сказал: «Сейчас продолжаются усилия Ватикана, чей посланник собирается приехать в очередной раз. Мы со всеми готовы встречаться и разговаривать». Могли бы Вы уточнить, есть ли конкретные сроки визита кардинала М.Дзуппи в Москву?
Ответ: С уважением относимся к усилиям Святого Престола, направленным на поиск путей мирного урегулирования конфликта на Украине. С момента начала специальной военной операции поддерживаем с Ватиканом достаточно регулярные и конструктивные контакты, о чем, в частности, свидетельствует недавний визит в Москву кардинала М.Дзуппи.
Наш диалог традиционно носит открытый и доверительный характер. Кроме того, значительно укрепилось двустороннее взаимодействие по гуманитарным вопросам. Готовы к продолжению такого сотрудничества, а также к дальнейшим контактам с представителями Ватикана.
Сообщим, если появится конкретная информация насчет визита.
Вопрос: Дж.Байден намерен поднять вопрос о внесении изменений в архитектуру СБ ООН, такое заявление сделал координатор по стратегическим коммуникациям Дж.Кирби перед предстоящим выступлением президента США на Генеральной Ассамблее ООН. Насколько своевременно подобное предложение, нужна ли реформа СБ ООН в нынешних условиях?
Ответ: Уже все давно говорят о реформе СБ ООН. Возможно, Президент США Дж.Байден только сейчас узнал об актуальности этой темы. Не мне судить. Данная тема на повестке уже лет десять, если не больше. Вопрос в том, каким образом проводить это расширение или реформу?
Мы сформулировали свою позицию на этот счёт. Это расширение или реформа не должны происходить только ради самого процесса и уж точно не должны вести к ухудшению работы СБ ООН, которая и так периодически проходит со скрипом.
Многие говорят о кризисе СБ ООН. Не хочется в это верить. Желаем сделать всё, чтобы кризиса не было. Если проводить реформу СБ ООН, то она должна иметь свою конечную цель – повышение эффективности работы этого чрезвычайно важного органа и реализацию всего того, что туда было привнесено отцами-основателями при учёте новых реалий.
Постоянно акцентируем необходимость реформы Совета Безопасности ООН в целях его адаптации к современности. Активно участвуем в соответствующих межправительственных переговорах в Нью-Йорке, которые идут с 2009 г. В ходе профильных дискуссий рассматриваются все аспекты возможных преобразований: категории членского состава Совета, право вето, региональная представленность, размер СБ и его рабочие методы, а также отношения между Советом и Генассамблеей. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров регулярно высказывается на этот счёт. Можно зайти на сайт МИД, вбить в поисковой строке "реформа Совета Безопасности" и увидеть большое количество развёрнутых комментариев, справочных материалов, интервью, заявлений на этот счёт.
Убеждены, что на фоне становления многополярного мироустройства и появления новых центров силы на Глобальном Юге Совбез должен быть расширен только за счет развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки, справедливо претендующих на более значимую роль в мировых делах. Особенно выделяем таких естественных кандидатов на постоянное «кресло» в Совете как Индия и Бразилия. Исходим из необходимости исправления исторической несправедливости в отношении Африканского континента в параметрах, согласованных самими африканцами.
А вот увеличение в Совете – в какой бы то ни было категории членства – числа и так перепредставленных западных государств или которые полностью ассоциируют себя с «натоцентричной осью», не добавит Совбезу демократичного характера и не приблизит нас к построению более справедливой архитектуры международных отношений. Мне кажется, что заблокирует реализацию целей и задач самого СБ ООН. Поэтому амбиции Германии и Японии по получению «перманентной прописки» в данном органе абсолютно беспочвенны.
В вопросе реформирования Совета Безопасности нужно продвигаться максимально осторожно и обдуманно. На кону авторитет ключевого элемента ооновской архитектуры. Между странами сохраняются серьезные противоречия по всем аспектам реформенной повестки, которые необходимо кропотливо прорабатывать и преодолевать. Эвентуальная реформенная модель должна пользоваться поддержкой подавляющего большинства государств-членов, а в идеале – получить консенсусное одобрение. Собственно говоря, мы должно исходить из тех основ, которые были заложены при формировании ООН.
Анализируя нынешнюю международную обстановку, констатируем, что необходимые условия для конкретных шагов на этом треке еще не сложились.
Вопрос: Армения и Азербайджан не подпишут мирный договор на саммите Европейского политического сообщества в октябре в Гранаде, сообщил премьер-министр Н.Пашинян. Какие обстоятельства могут помешать странам договориться на Ваш взгляд?
Ответ: Уже было сказано. И говорится на каждом брифинге. Буквально одно и то же. Есть солидная правовая основа для реализации всего того, о чём договорились. Не просто устные договорённости, а зафиксированные на бумаге.
Говорить о точных сроках или конкретных параметрах выработки мирного договора и того, как он будет реализовываться и подписываться, может оказаться контрпродуктивным. Важно, чтобы было выполнено всё то, что уже было зафиксировано. Документ должен обеспечивать баланс интересов между Азербайджаном и Арменией для того, чтобы служить главной цели, а именно: закладывать прочный и устойчивый мир в регионе.
Вернёмся ещё раз к основному. Это можно сделать, реализуя все эти «дорожные карты», о которых договаривались и которые были зафиксированы в том числе и на бумаге.
Вопрос: На днях Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг заявил: «Мы должны быть готовы к долгой войне на Украине». Он подчеркнул, что по его мнению конфликт закончится нескоро. Действительно, всё больше и больше западного оружия поставляется Киеву. Возможно, в скором времени даже Вашингтон передаст Украине ракетный комплекс большой дальности, оснащенный кассетными бомбами. При этом многие страны мира ищут возможности для политического урегулирования конфликта. Недавно, посол КНР в России Чжан Ханьхуэй вновь призвал к переговорам, чтобы избежать эскалации конфликта. Однако Генсек НАТО призывает готовиться к долгой войне. Как Вы можете прокомментировать такую позицию?
Ответ: Он сказал то, что долгое время натовцы считали необходимым держать в тайне. На самом деле это было очевидным и явным для нас, как и для многих. Они действительно хотят затяжного, долгого, мучительного кризиса в регионе. Это схоже с тем самым "управляемым хаосом", лежащим в основе западного внешнеполитического и международного мировоззрения. Этот хаос, который они насаждали, уже был неуправляемым последние десятилетия. Не было примеров управляемого хаоса. Когда натовцы говорят, что необходимо готовиться к затяжному кризису, то несколько лукавят с формулировкой. Ведь должны же были сказать, что они готовят затяжной кризис, потому что делают всё для этого. Все «ингредиенты» на столе: поставки вооружений, спонсирование, политическая поддержка, разжигание ненависти, санкционные и незаконные действия по всем фронтам. Й.Столтенберг озвучил всё как есть. Но только формулировка должна быть чуть точнее. Им нужно было сказать не о том, что миру следует готовиться к затяжному кризису, а то, что НАТО готовит его на Украине.
Вопрос: Как в МИД России оценивают заявление Премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна о том, что Российский миротворческий контингент не справился с задачей в Нагорном Карабахе?
Ответ: Видели разные заявления Еревана. 7 октября 2020 г. Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян заявил: «Нагорный Карабах не может и не будет никогда в составе Азербайджана. Это уже стопроцентно исключено.» А потом он заявил другое. Думаю, что к этому заявлению нужно также относиться.
Знаем, что необходимо сделать для урегулирования ситуации. Я об этом говорю из брифинга в брифинг. Об этом говорят все, кто участвует в переговорном процессе в качестве посредника от российской стороны –необходимо выполнить всё то, о чём договорились, не провоцируя ситуацию и работать на её успокоение и урегулирование, быть ответственными в плане выполнения взятых на себя обязательств.
Вопрос: Недавно Азербайджан объявил о проведении антитеррористических мероприятий на территории Нагорного Карабаха. Уведомлял ли Баку об этом Москву? Как по Вашему эти мероприятия отразятся на миротворческих усилиях России в регионе?
Ответ: Во-первых, у нас сейчас идут контакты с азербайджанской стороной. Во-вторых, в ближайшее время по итогам состоявшихся контактов будет сделано соответствующее заявление по линии МИД.
Относительно уведомления. Получаем эту информацию от азербайджанской стороны.
Вопрос: В Сеуле довольно жестко отреагировали на недавний визит лидера КНДР Ким Чен Ына на российский Дальний Восток. В частности, президент РК Юн Сок Ёль в интервью «Ассошиэйтед пресс» заявил, что «военное сотрудничество между Северной Кореей и Россией незаконно и неправильно, поскольку оно противоречит резолюциям Совета Безопасности ООН и различным международным санкциям». Прозвучали также угрозы ответных мер в случае сделок между Москвой и Пхеньяном по поставкам вооружений и передаче ракетных технологий. Как Вы могли бы прокомментировать подобные высказывания южнокорейских официальных лиц?
Ответ: Как неуместные и даже мало адекватные. Если в Сеуле вспомнили санкции, а также международное право, то хочется напомнить, что в первую очередь Южная Корея должна отвечать за собственные действия в этой сфере и не присоединяться к незаконным односторонним санкциям, в частности в отношении России. Не стоит этого делать в отношении любой страны. Но мы ведь говорим о нашей стране и двусторонних отношениях с Южной Кореей.
Считаем эту реакцию эмоциональной. Призываем Сеул не ориентироваться на разного рода слухи и домыслы. Принятые на такой шаткой основе необдуманные решения нанесли бы серьезный ущерб отношениям между нашими странами, и без того переживающие непростые времена из-за присоединения Сеула к антироссийским незаконным санкциям, участия в американской политике «расширенного сдерживания» в рамках трехстороннего альянса с США и Японией.
Полагаем, что прошедший саммит, равно как и все другие контакты между Москвой и Пхеньяном, не только не ведут к обострению напряженности на Корейском полуострове, но, наоборот, способствуют ее снижению. В конечном итоге это будет отвечать интересам самого Сеула.
Если есть какие-то вопросы для прояснения, или необходимо перепроверить нюансы, то (это из практики дипломатии и из теории дипломатической работы) нужно не к микрофону бежать и ориентироваться на газетные статьи (не говорю о том, что среди них не может быть профессионального анализа, но не о таблоидах), а работать по дипломатической линии: развивать контакты, сохранять нормальные возможности для диалога, общаться так, как и предполагает дипломатия. Тогда не будет никаких недомолвок и будет возможность получать оперативно информацию, будет обмен мнениями и ответ на интересующие вопросы.
Со своей стороны, мы всегда готовы к такой работе и равноправному диалогу, несмотря на разность взглядов и подходов. Всегда готовы ответить на вопросы на взаимоуважительной основе.
Вопрос: После недавних ударов Украины по Крыму в социальных сетях появлялись сообщения о том, что эти удары, в частности, по судоверфи в Севастополе, были нанесены с использованием британских крылатых ракет Storm Shadow. Есть ли у Вас информация, что это действительно были британские ракеты? Если да, то каким будет возможный ответ Москвы Лондону?
Ответ: Начну со второго вопроса. На ракетные обстрелы у нас отвечают силовыми способами. Это прерогатива Министерства обороны Российской Федерации. Не уверена, что они будут рассказывать об этом до, но всегда информируют после.
Что касается использования зарубежных вооружений, поставляемых киевскому режиму, в том числе по линии Великобритании. Этот конкретный аспект обязательно уточню у наших военных экспертов. Вы тоже можете это сделать.
Вопрос: Коллеги из «Нью-Йорк таймс» сообщили о том, что удар по Константиновке в начале сентября с.г., в котором Украина обвинила Россию, по результатам их обследования был нанесён украинско-зенитной ракетой «Бук», выпущенной украинскими военными. Есть ли у Вас комментарий на эту тему?
Ответ: Комментарий есть. Он готовится. Обязательно его опубликуем в ближайшее время после проработки экспертов. Это увлекательная и многогранная тема с исторической подоплёкой. Думаю, что скорее всего мы это сделаем сегодня.
Вопрос: До сих пор большая разница между американской и российской внешней политикой заключалась в том, что американцы свергают правительства по всему миру, которые им противостоят и заменяют их послушными марионетками. Пока Россия так не поступала.
В нынешнее время Россия, как и раньше Советский Союз, снова проявляет активность на мировой арене и поддерживает не только Африку, но и такие страны, как Сирию, Венесуэлу или Никарагуа, в их борьбе за суверенитет против западного влияния. Могут ли разумно мыслящие граждане в Западной Европе – особенно в Германии – надеяться на более активную поддержку со стороны России, чтобы сбросить иго Вашингтона и его берлинских вассалов? Как минимум половина населения Германии об этом мечтает!
Ответ: Это не должно рассматриваться, как какой-то футбольный матч. Смотрю на многих обозревателей, обывателей, людей, искренне переживающих за международные отношения. Складывается такое ощущение, что они смотрят чемпионат по футболу: одни болеют за одну команду, а противники за другую. Но это не матч и не игра, которая ведёт к красивому зрелищу, к победе одних и поражению других, а на следующий день всё может начаться заново и будет ещё один матч. Дело в том, что сейчас на кону жизни не просто людей в отдалённых регионах или которых на Западе считают «второго сорта», как например исторически считали людей, относящимся к восточным славянам.
Здесь речь идет о нашем мире. "На доску" поставлены жизни людей, участвующих в открытой фазе конфликта на Украине, продовольственная, радиационная, бактериологическая и биологическая безопасность, учитывая количество настроенных американцами биолабораторий в нашем регионе и по всему миру. Это безопасность в связи с минированием большого количества территорий, в том числе идеологическая и психологическая безопасность, учитывая, что идеология нацизма, неонацизма, фашизма, дискриминации и ксенофобии буквально процветают и активно спонсируются Западом. Это колоссальное количество аспектов безопасности.
Нужно ли мне говорить про экологическую безопасность? Мы уже сегодня об этом говорили: подрыв «Северных потоков», которые стали буквально рутиной на Западе, как будто бы ничего не произошло. Также незаконная добыча нефти и природных ресурсов на сирийских территориях, оккупированных американцами. Что там происходит? Как там с экологией?
О контртерроризме, как о сфере сотрудничества кажется на Западе все забыли. Террористические и экстремистские чеки используются Западом для противостояния с неугодными странами. Надо говорить о том, что мы сейчас видим, не как об интересной и захватывающей схватке, а о том, что они ставят на кон судьбу планеты. Не больше и не меньше.
Вы ещё сказали, что разница между американской и российской внешней политикой заключалась в том, что американцы свергают правительства и, что Россия раньше так не поступала, а сейчас было бы здорово, чтобы наша страна начала так себя вести. Мы так не поступали, не поступаем и поступать не будем. Могу лишь заметить, что мы поступали, поступаем и будем поступать ровно противоположным способом. Мы всегда на стороне законности и законных правительств. Мы это доказали в Сирии. Мне кажется, что ситуация в этой стране продемонстрировала наш принципиальный подход. Мы не за обогащение и геополитическую перекройку, а за сохранение той самой государственности, основанной на праве и фиксирующей волю народов в правовых рамках. Это и есть основа безопасности как региональной, так и мировой. Это важнейший её компонент.
Украина. Мы столько сделали для того, чтобы сохранить возможность для мирного урегулирования, выработав Минские договоренности, которые потом были скреплены подписями многих международных участников, в том числе в рамках резолюции СБ ООН. Они не были выполнены. Потом Запад заявил, что и не собирался их никогда реализовывать. Людей убивали, жестоко расправлялись с ними. Когда это стало угрозой регионального и мирового масштаба, тогда мы перешли к специальной военной операции, но основы остались те же, о которых я и говорила.
Если вы ждёте, что станем такими же, как Запад, то мы этого не сделаем. Это и будет проигрыш. Нельзя, борясь с тем, что тебе не нравится, начинать действовать теми же методами, потому что тогда ты становишься таким же злом. Это гораздо хуже, чем поражение. Это двойное поражение. Мы были теми, кем мы остаёмся и будем в будущем – теми, кто отстаивает законность, право и стремится к справедливости, защищает людей на основе закона, сохраняет историческую память и не позволяет навязывать себе чуждую разрушительную идеологию.
Вопрос: Подтверждает ли МИД, что бывший командующий Объединенной группировкой войск в зоне СВО С.Суровикин занял пост главы координационного комитета СНГ по вопросам ПВО? Как Вы прокомментируете слухи о том, что он может возглавить миссию по поддержанию мира в зоне Сахеля?
Ответ: Вы меня точно не путаете с И.Е.Конашенковым? Все эти вопросы к Министерству обороны Российской Федерации. В соответствии с Соглашением о создании объединенной системы противовоздушной обороны государств – участников СНГ от 10 февраля 1995 г. Координационный Комитет по вопросам противовоздушной обороны – это орган при Совете министров обороны (СМО) государств – участников СНГ.
Соответственно оперативные комментарии по данному вопросу относятся к компетенции Министерства обороны Российской Федерации. Для того, чтобы не было разночтений, каждый должен заниматься своим делом.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать новость об одновременном функционировании Лачинского и Агдамского коридора? Намерена ли Россия направлять какую-либо гумпомощь в ближайшее время?
Ответ: Вчера разместили комментарий о том, что российская сторона продолжает содействовать разрешению гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе на основе инициативы российского министра иностранных дел о параллельном разблокировании маршрутов для гуманитарных перевозок. Рассказали, что 18 сентября с.г. благодаря усилиям Международного Комитета Красного креста при участии Российского миротворческого контингента и МИД России в регионе одновременно с обоих направлений были доставлены партии продовольствия и медикаментов.
Ожидаем продолжения беспрепятственных, регулярных гуманитарных поставок в интересах местного населения. Могу лишь переподтвердить нашу позицию. Приветствуем очередные поставки гумпомощи. Мы безусловно продолжим энергичные усилия по выправлению гуманитарной ситуации в регионе.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать намерение Президента Дж.Байдена встретиться с главами пяти стран Центральной Азии? Какие могут быть ответные меры Москвы?
Ответ: С уважением относимся к суверенному праву государств развивать свое сотрудничество с другими странами мира. Делаем это искренне. Много лет это доказывали.
Вопрос лишь в том, чтобы такое взаимодействие работало на благо и не создавало бы дополнительную напряженность или каких-либо новых разделительных линий. К сожалению, как показывает история, роль США, как правило, деструктивная. Их намерения - прекрасные, чудесные, замечательные. На деле все это оборачивается ровно противоположным. Вместо взаимовыгодного двустороннего и многостороннего сотрудничества, Вашингтон создает разделительные линии и пытается поставить независимые государства перед выбором: с нами или против нас. Возьмите сценарий, который разыгрывали Соединенные Штаты, вмешиваясь во внутренние дела различных государств. Они пытаются навязать фальшивый, искусственный выбор и при этом разыграть определенный набор внешнеполитических приоритетов, не характерных для естественного хода исторического развития в том или ином регионе.
В данном случае очевидно наблюдаем попытку «оторвать» страны Центральной Азии от их естественных, обусловленных географией, историей, культурой союзников.
Вопрос: Как МИД России может прокомментировать слова нового главы МИД Японии Еки Камикавы относительно внешнеполитического курса страны, включающего в себя поддержку антироссийских санкций, одновременно планируя продолжить переговоры с Россией по взаимодействию стран-соседей в национальных интересах? В частности, сфере рыболовства и безопасности на море.
Ответ: После начала специальной военной операции в феврале 2022 г., правительство Японии (напомню, хотя говорили об этом неоднократно) в полном согласии с волей Вашингтона проводит откровенно недружественный курс в отношении России: множатся «пакеты» нелегитимных санкций, в японском обществе нагнетаются русофобские настроения, наращивается совместная с США и странами НАТО военная активность у дальневосточных рубежей нашей страны, оказывается прямая материально-техническая помощь киевскому режиму.
В таких условиях говорить о каком-либо позитивном взаимодействии не приходится. Для его возобновления Токио следует, как минимум, незамедлительно отказаться от враждебной политики, ведущей к окончательному разрушению двусторонних связей и эскалации напряженности в АТР в целом. В противном случае Российская Федерация продолжит реагировать максимально жесткими и чувствительными для Японии контрмерами, руководствуясь исключительно собственными национальными интересами.
Скажу больше: и деловые круги, и экономические операторы в целом в Японии стали прямыми жертвами действий собственных властей, как они говорят, на российском направлении. А на самом деле, не просчитав, не продумав, возможно, не сумев реализовать, собственную волю, действовали против собственных экономических, финансовых интересов. Сейчас перед японской экономикой и обществом в целом (это вопросы, затрагивающие весь японский социум в полном смысле этого слова, и финансы, и экономика, и социальная сфера, и политика, и промышленность - всё) стоит вопрос, как выживать в условиях предпринятых официальными японскими властями разрушительных для Японии шагов. Это уже вопрос выживания Японии. Но мы в этом не виноваты. Это вопрос слепого следования официальных японских властей навязываемому Соединенными Штатами курсу.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, планируется на предстоящей сессии Генассамблее ООН в Нью-Йорке обсуждение климатических аномалий, в частности, участившихся наводнений, унесших тысячи жизней в Ливии и пройдя по другим регионам Ближнего Востока?
Ответ: «На полях» сегмента высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН действительно состоится ряд мероприятий, посвященных отдельным аспектам проблематики изменения климата, однако обсуждение конкретных проявлений или последствий стихийных бедствий не планируется. Возможно, какая-то сторона отдельно поставит этот вопрос или поведет какое-то мероприятие. Но об общих, коллективных мероприятиях на мне неизвестно.
Тем не менее, пользуясь случаем, хотели бы выразить солидарность с народами Ливии и других стран Ближнего Востока в связи с разрушительными наводнениями.
В последние годы последствия подобных природных явлений становятся все более выраженными. Особенно сильно страдают развивающиеся страны, где ликвидация нанесенного ущерба и восстановление инфраструктуры ложатся тяжелым бременем на местные власти и население, нивелируя достигнутый прогресс в области социально-экономического развития. В этих условиях очевидна необходимость оказания помощи развитию наиболее уязвимым перед стихийными бедствиями странам, в том числе спровоцированными изменением климата. В этой связи вызывает сожаление, что западные государства, которые в соответствии с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата несут официальную ответственность за перечисление средств на цели борьбы с изменением климата, до сих пор не выделили 100 млрд. долл. США.
Вопрос: Почему, на Ваш взгляд, в Карабахе ситуация между Азербайджаном и Арменией усложняется? Является ли это следствием невыполнения трехсторонних заявлений и попытка расшатывания ситуации?
Ответ: Из разных источников получаем информацию на этот счет. Глубоко встревожены резкой эскалацией ситуации в Нагорном Карабахе. Поступают сообщения о начале азербайджанскими вооруженным силами, как заявляет Баку, «антитеррористических мероприятий» в регионе и ответных действий местных армянских вооруженных формирований. Российская сторона настоятельно призывает конфликтующие стороны остановить кровопролитие, незамедлительно прекратить военные действия и вернуться на путь политико-дипломатического урегулирования. Все шаги для решения карабахской проблемы, повторяем это неоднократно, и особенно сегодня хотим привлечь внимание к этим заявлениям: все шаги для мирного решения карабахской проблемы прописаны в комплексе трёхсторонних заявлений лидеров России, Азербайджана и Армении, принятых в период с 2020 по 2022 гг. (1,2,3,4).
Особо хотим отметить, что в последнее время усилиями России и других международных посредников начали формироваться серьезные предпосылки для прогресса в разрешении карабахской проблемы мирным путём. Речь идет о старте поставок гуманитарной помощи, о которых говорили неоднократно всю последнюю неделю. Не просто говорили, делая заявления, а комментируя наши практические шаги на этот счет. Речь идет о гуманитарной помощи населению Карабаха. Это создает благоприятный фон для перезапуска прямого диалога между Баку и Степанакертом.
В сложившейся обстановке Российский миротворческий контингент продолжает выполнять свои задачи. Исходим из того, что безопасность наших миротворцев будет безоговорочно обеспечена всеми сторонами. Командование РМК находится в постоянном контакте с представителями и от Карабаха, и азербайджанскими властями с целью прекращения огня и возвращению к реализации упомянутых трехсторонних договоренностей на высшем уровне.
Вопрос: Возможна ли трёхсторонняя встреча глав МИД России, Азербайджана и Армении на Генеральной Ассамблее ООН?
Ответ: Если такая встреча будет прорабатываться, обязательно сообщим о ней. Сейчас могу сказать, что мы находимся в контакте со сторонами. Это является необходимостью данного момента.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать недавние заявления помощника госсекретаря Cоединенных Штатов по делам Европы и Евразии Юри Ким с «чистосердечными признаниями» о намерении оторвать Армению от России. Также на прошлой неделе в Армении прошла церемония открытия пятого оперативного центра мониторинговой миссии Евросоюза за ситуацией на армяно-азербайджанской границе. Всего ЕС планирует запустить шесть таких центров. Как Вы можете на это отреагировать?
Ответ: Если вы говорили о заявлении Юри Ким на слушаниях в сенате Конгресса США 14 сентября с.г., то, мне кажется, это похоже на заявления, сделанные Й.Столтенбергом (меня сегодня о них уже спрашивали) относительного того, что миру нужно готовиться к затяжному кризису на Украине. На самом деле читай «НАТО готовит затяжной кризис на Украине для всего мира». Здесь то же самое. У нас и до заявлений Юри Ким не было никаких иллюзий по поводу реальных целей Вашингтона на постсоветском пространстве и, в частности, в Закавказье. Разве мы об этом не говорили? Нанести максимальный ущерб позициям России и её связям с ближайшими союзниками. Здесь уже неважны последствия, цели, задачи, сопутствующие издержки - это уже неважно. Разрушение всей архитектуры безопасности, которая выстаивалась, нанесение удара или как следствие, или как дополнительная цель, или «просто, ну так получится» по всему наработанному где-то хрупкому, где-то прочному, где-то уже дающему результаты, где-то только подающим надежду на эффективные результаты позитиву. Нанести удар и всё превратить в очередной хаос.
Под натиском критики американских законодателей представительница Госдепартамента, по сути, призналась, что в качестве очередной жертвы геополитических игр с нулевой суммой США решили выбрать Армению. Ставка сделана на её окончательный отрыв от России и полную переориентацию на Запад. Это не я говорю и не российская сторона. Это заявляют в Соединённых Штатах Америки те, кто является идеологами и практическими реализаторами этой политики.
От властей в Ереване слышим, что их учения с НАТО (прежде всего с Америкой внутри альянса), их действия антироссийской направленности в фарватере Запада являются таковыми и не направлены против России и точно ничто не угрожает развитию двусторонних российско-армянских связей. На это теперь ответили в Госдепартаменте США. Теперь не мы должны убеждать официальные лица в Ереване, что они встали, а их на самом деле поставили, или подталкивают на опасный путь. Это уже было сказано в Вашингтоне. Это официальная озвученная позиция.
Не очень уверена, что представители Госдепартамента США, как Юри Ким в данном случае, до этого В.Нуланд, хотели озвучивать это. В частности В.Нуланд в страшном сне могла себе представить, что ей придется признать наличие биолабораторий США и военных программ, связанных с биоэкспериментами, на территории Украины. Но она была вынуждена это сделать, т.к. это было под присягой, вопрос ее законодательной ответственности. Здесь то же самое. Это не интервью журналисту, где можно как-то выкрутиться, как обычно выкручиваются американские чиновники, это историческая ответственность перед законодательной властью, законом США. Они раскрыли карты. А они крапленые. И на этот раз тоже.
Эта безумная ставка Армении на сотрудничество в военной сфере с США (тоже, видимо, не скрывают) должна стать стимулом очередного хаоса в регионе и антироссийских действий.
На этом фоне нас не могут удовлетворить заверения властей в Ереване в том, что их последние шаги – будь то запуск процесса ратификации Римского статута МУС, явно антироссийские контакты с киевским режимом, совместные учения с Соединенными Штатами – никак не затрагивают отношения Армении с Россией. Теперь Вашингтон сказал, что затрагивают. Такого рода действиями официальный Ереван создает благоприятные условия для проведения Вашингтоном и Брюсселем их враждебной по отношению к России политики.
Рассчитываем, что армянские власти осознают всю опасность затеянной западниками новой авантюры. Надеемся, что мудрому армянскому народу хватит политической мудрости принять правильные для страны и региона решения. Со своей стороны подтверждаем приверженность российско-армянскому союзничеству и готовность наращивать с Ереваном разноплановое практическое взаимодействие.
Вопрос: На днях источник в правительстве Азербайджана заявил, что азербайджанские и российские власти готовят «дорожные карты», в которых будут закреплены шаги по укреплению и интенсификации двустороннего сотрудничества в области экономики и туризма. Речь об этом шла еще в конце прошлого года. Что Вы можете сказать о сотрудничестве России и Азербайджана на таком направлении. И что известно о перспективах проведения российско-азербайджанского межрегионального форума в этом году?
Ответ: Проблематика развития российско-азербайджанских связей в сфере экономики и туризма рассматривается в рамках двусторонней Межправительственной комиссии (МПК) по экономическому сотрудничеству.
7 июля с.г. в Москве успешно прошло 21-е заседание МПК, в ходе которого эти вопросы были рассмотрены в комплексе. После согласования конкретных проектов, в т.ч. инициатив по расширению взаимных туристических потоков между Россией и Азербайджаном, будет представлена детальная информация для СМИ.
Что касается Межрегионального российско-азербайджанского форума, то данный формат весьма эффективно работает на дальнейшее укрепление торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей наших государств. 12-е по счету такое мероприятие планируется организовать в России до конца текущего года.
Вопрос: США ведут войну на нашей территории, уничтожают мирное население, наши города и инфраструктуру. Пытаются создать нам экономический коллапс и привести к военному поражению, т.е. рассматривают нас в качестве врагов. Центры принятия решений по управлению войной находятся в США. А мы по-прежнему не идентифицируем США как врага. Почему? Будет ли МИД работать в направлении присвоения США статуса врага на законодательном уровне со всеми вытекающими из этого последствиями?
Ответ: Не согласна с формулировкой, которая начинается «а мы по-прежнему не…». Если бы мы «по-прежнему не…», у нас бы не появился список недружественных стран. Предполагаются недружественные режимы, проводящие враждебную России политику. Этот список не просто для обозначения, и не просто список кодов зарубежных звонков. Он предполагает ответные меры, защиту себя на различных направлениях. Это и экономика, и гуманитарная сфера, про оборонную и говорить не стоит. Это формулировка, не являющаяся успокоительной и успокаивающей, что, мол, что-то такое изменилось. Это практический инструмент нашего ответа на недружественные и враждебные действия в политической, экономической и других сферах.
Про оборонную, военно-промышленную начинать не буду. Это зона комментариев нашего оборонного ведомства.
Вопрос: Весь мир настаивает на соблюдении международного права в части незыблемости границ и территориальной целостности государств. О послевоенном устройстве границ по международному праву хорошо описано в Хельсинкском акте. Почему Россия упорно продолжает стоять на своем и не признает незыблемость границ по итогам 1945 года?
Поясню: Незыблемость границ была нарушена именно в СССР в 1991 году, когда незаконно из состава СССР вышли 15 республик отсюда и началась информационная, идеологическая, экономическая, технологическая оккупация этих территорий силами НАТО. Почему Россия предпочитает не замечать этого не проводит расследование и ведёт себя так будто ничего не случилось? Как будто не произошла крупнейшая геополитическая катастрофа. Почему Россия не хочет вернуться в международное право послевоенного устройства мира в те границы которые закреплены в международном праве Ялта, Потсдам, Хельсинский акт?
Ответ: На этот вопрос отвечать можно по-разному. В рамках международного права, национального законодательства и собственных политических, философских концепций миллионов людей. Многие из них выстроили политическую карьеру на рассуждении на этот счет. Кто-то перешел к реализации практически действий в виде создания политических платформ, партий и т.д., опираясь на озвученные Вами направления рассуждений.
На этот счет написаны, думаю, десятки тысяч научных работ, монографий, мемуаров. Кстати, различия в толкованиях у людей, имеющих отношение к юриспруденции, немало. Не уверена, что именно МИД должен отвечать на этот вопрос. У нас с Вами не хватит ни времени, ни возможности для того, чтобы в рамках официального брифинга даже начать обсуждение этой темы. Со своей стороны могу лишь рекомендовать соответствующую литературу.
Вы, формулируя Ваш вопрос, сказали, «может быть подумать» на этот счет. Миллионы людей уже делают это. Но есть реалии, зафиксированные в национальном праве и подтвержденные в праве международном. Эту часть готова комментировать, являясь официальным представителем МИД России. Все остальное для рассуждений, мыслей, чтения, анализа документов и т.д. На мой взгляд, самое главное - не повторять ошибки прошлого.
Вопрос: Всю российскую диаспору крайне беспокоит судьба российских граждан, постоянно проживающих в Латвии, дальнейшее пребывание которых там поставлено в зависимость от сдачи ими экзамена на знание местного языка. Хотя острота проблемы немного спала с принятием решения продлить на два года срок, в течение которого они должны сдать этот экзамен, само решение не отменено, а некоторым нашим соотечественникам, отказавшимся проходить эту унизительную процедуру, продолжает грозить немедленная депортация. Всё чаще получаем сообщения из других стран, где на русскоязычных оказывается неприкрытое, граничащее с дискриминацией давление. В связи с этим вопрос: как Россия будет реагировать на такие факты? Готова ли она к одновременному приёму на своей территории большого количества соотечественников? Создаются ли структуры приёма, размещения, оказания системной поддержки таким переселенцам, с учётом того, что как правило это пожилые люди, которые не попадают под условия действующей государственной программы оказания содействия переселения соотечественников в Россию?
Ответ: Россия внимательнейшим образом следит за развитием ситуации с возможной депортацией росграждан из Латвии, попавших под действие антигуманных «инноваций» местного законодательства. Как известно, миграционные поправки, появившиеся на свет в разгар предвыборной борьбы, носят дискриминационный характер, грубейшим образом попирая основополагающие международно-правовые нормы.
В результате, непродуманную и малореализуемую законодательную норму пришлось в срочном порядке исправлять тем, кто все это там «придумал». Так, 14 сентября с.г. Сейм Латвии одобрил внесенные МВД этой страны поправки, предусматривающие, что граждане России, не сумевшие сдать экзамен, а также не записавшиеся на тестирование «по уважительной причине», смогут претендовать на получение временного ВНЖ сроком на два года с сохранением доступа к соцпакету и госуслугам в прежнем объеме. В течение этого времени они будут обязаны пройти экзамен на знание латышского языка.
Несмотря на принятие данных «послаблений», по-прежнему отсутствует ясность в отношении дальнейшей судьбы россиян, которые не записались на экзамены и не смогут предъявить веские аргументы в «свое оправдание».
Однако владение латышским языком, как оказалось не является главным требованием латвийских властей. В сентябре с.г. Служба госбезопасности Латвии (СГБ) отчиталась о выявлении 80 «нелояльных» россиян, которые, несмотря на прохождение тестирования, по оценке ведомства, «представляют угрозу национальной безопасности» прибалтийской республике. Управление по делам гражданства и миграции
МВД Латвии отказало в присвоении этим «неблагонадежным» лицам статуса постоянного жителя ЕС.
В адрес нескольких тысяч россиян, начиная с 2 сентября с.г., Управление по делам гражданства и миграции МВД Латвии уже запустило рассылку уведомлений с предписанием покинуть территорию страны в течение трёх месяцев. Впрочем, удивляться нечему - в последние годы местные русофобы изрядно поднаторели в сведении счетов с русскоязычным населением страны и создании для россиян невыносимых условий для жизни в республике. Это натовская диктатура, диктатура либерализма с очевидной, проходящей красной нитью нацистской нотой.
Посольство России в Риге на ежедневной основе осуществляет мониторинг данной ситуации и в рамках своих полномочий оказывает нашим соотечественникам необходимую консульскую и юридическую поддержку. Все случаи дискриминации российских граждан и представителей нашей диаспоры фиксируются.
Кроме того, Россия предпринимает активные усилия по привлечению внимания международной общественности к антигуманным миграционным требования, предъявляемым латвийскими властями к нашим согражданам. Данная тема регулярно становится предметом выступлений российских дипломатов на международных трибунах.
Продолжаем внимательно следить за текущим положением дел с аннулированием ВНЖ и возможной депортацией россиян из Латвии. Со стороны российского государства обеспечивается готовность не допустить катастрофического развития ситуации в будущем.
Более того, это естественно станет предметом самого внимательного анализа со стороны российских правоохранительных органов.
补充资料
-
视频
-
图片
