Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 4 февраля 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Поздравление китайскому народу с Праздником Весны
- О предстоящей встрече С.В.Лаврова с послами КНР, РК, КНДР, Монголии, Вьетнама и Сингапура
- О предстоящей встрече С.В.Лаврова с парламентариями и дипломатами государств-членов ОДКБ
- О конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» при поддержке МИД России «Коллективная безопасность в новую эпоху: опыт и перспективы ОДКБ»
- День дипломатического работника
- Ко Дню памяти дипкурьеров
- О ситуации на Украине
- О британском вмешательстве в дела других стран
- О ситуации вокруг вещания телеканала RT во Франции
- О Докладе Группы ИКАО по расследованию с целью установления фактов «Об инциденте с рейсом FR4978 авиакомпании «Ryanair» в воздушном пространстве Беларуси 23 мая 2021 г.»
- Об оказании Россией содействия в повышении эффективности судоходства по европейским внутренним водным путям
- О признании Москвы лучшим мегаполисом мира
- О поставке вакцины «Спутник Лайт» в Туркменистан
- О годовщине Сталинградской битвы
- О годовщине Ялтинской конференции
- О предоставлении России юридически закрепленных гарантий безопасности
- О реакции на поставки Западом вооружений Киеву
- Об уничтожении отчета о взрывах в Врбетице
- О вывозе семьи американских дипломатов из Белоруссии
- Вокруг переговоров в «нормандском формате»
- О заявлениях Генсека НАТО
- Об угрозах в отношении имущества российских граждан и компаний в Великобритании
- О создании альянса Украины, Польши и Великобритании
- О работе посольства Афганистана в Москве
- О публикациях в азербайджанских СМИ
- О ситуации вокруг журналистов «Дойче Велле» в России
- Напутствие российским спортсменам-участникам Олимпийских игр в Пекине
Поздравление китайскому народу с Праздником Весны
Мы вчера опубликовали подробный материал о прошедших в Китае переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с его китайским коллегой Ван И. Материалы доступны на сайте.
Было отмечено, что эти переговоры проходят в дни, когда китайский народ отмечает один из главных праздников с точки зрения китайских традиций и культуры – традиционный китайский Новый год.
У нас тоже сложились свои традиции. Они заключаются в том, что мы поздравляем наших китайских друзей на китайском языке с этим праздником. Я хочу поддержать эту традицию.
祝贺兄弟的中国人民春节到来.
我想祝愿中国朋友们: 春节愉快 、恭喜发财、万事如意.
我 衷心 祝愿 北京2022 年冬季奥运会成功、加油.
Неофициальный перевод с китайского
Поздравляю братский китайский народ с Новым годом по традиционному календарю. Хочу пожелать китайским друзьям счастливого праздника, достатка, процветания и исполнения всех желаний.
Я искренне желаю успеха зимним Олимпийским играм 2022 года в Пекине. Вперёд!
Было много вопросов и просьб на эту тему. Думаю, что я на них ответила.
О предстоящей встрече С.В.Лаврова с послами КНР, РК, КНДР, Монголии, Вьетнама и Сингапура
Как мы ранее анонсировали, на 31 января с.г. планировался прием от имени Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для послов стран, отмечающих Новый год по лунному календарю. Это и есть традиционный Новый год, о котором сейчас говорили. Мероприятие переносится на 8 февраля и состоится с участием послов Китая, Республики Корея, КНДР, Монголии, Вьетнама и Сингапура.
Встречи руководства Министерства с дипломатами, представляющими упомянутые страны, в таком контексте – в рамках этого праздника – еще одна добрая традиция, которая способствует укреплению дружественных связей и взаимопонимания с государствами региона. В этом году мероприятие пройдет с участием Министра.
О предстоящей встрече С.В.Лаврова с парламентариями и дипломатами государств-членов ОДКБ
9 февраля в Москве состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с председателями и членами комитетов (комиссий) парламентов государств-членов ОДКБ, к предмету ведения которых относятся вопросы международных отношений, заместителями министров иностранных дел государств-членов ОДКБ и послами стран ОДКБ в Российской Федерации.
В ходе мероприятия будут обсуждаться вопросы активизации деятельности ОДКБ, в том числе её парламентской составляющей, актуальные вопросы международной и региональной повестки дня.
9 февраля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» при поддержке Министерства иностранных дел России состоится международная конференция «Коллективная безопасность в новую эпоху: опыт и перспективы ОДКБ. В ней примут участие Генеральный секретарь ОДКБ, заместители министров иностранных дел государств-членов Организации, ведущие политологи и эксперты в области международной безопасности. Конференция организована в рамках цикла мероприятий, которые посвящены 30-летней годовщине подписания Договора о коллективной безопасности и 20-летию Организации в 2022 г.
Прямую трансляцию мероприятия смотрите на аккаунтах Министерства в социальных сетях и онлайн-платформах клуба «Валдай».
День дипломатического работника
10 февраля в нашей стране отмечается профессиональный праздник – День дипломатического работника. Он установлен Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2002 г. В этом году будем отмечать эту дату в двадцатый раз, своего рода юбилей. Дата праздника связана с наиболее ранним документальным упоминанием (10 февраля 1549 г.) Посольского приказа – первого в истории нашей страны государственного органа, ведавшего иностранными делами.
По традиции к этой дате мы планируем целый ряд мероприятий. К сожалению, из-за ограничений, связанных с пандемией, они пройдут в большей степени в онлайн- или в гибридном форматах. Мы сделаем упор на информационную составляющую.
10 февраля состоится возложение венков к мемориальным доскам в здании Министерства с именами наших коллег, павших на фронтах Великой Отечественной войны и в мирное время при исполнении своих служебных обязанностей, а также к могилам видных советских и российских дипломатов, похороненных на Новодевичьем кладбище. Также планируется, что Министр иностранных дел России С.В.Лавров и сотрудники Министерства возложат цветы к памятнику Е.М.Примакова.
Историко-документальный департамент МИД России подготовил выставку, посвященную истории российской дипломатии. Она будет развернута в фойе Центрального здания Министерства. Материалы также будут доступны на наших ресурсах и онлайн.
На цифровых ресурсах Министерства и российских загранучреждений ко Дню дипломатического работника публикуются материалы по истории отечественной дипломатической службы. В преддверии Дня дипломата в рамках акции #ПамятиДипломатов отдаём дань уважения ушедшим из жизни коллегам, бережно сохраняя память о них, вспоминаем о славных страницах российской дипломатии и её выдающихся деятелях. Будем публиковать разные материалы, следите за ними, за нашими хэштегами ( #МИДшутит ).
Конечно, ждем традиционного поздравления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова всем сотрудникам нашего ведомства.
5 февраля в России отмечается День памяти дипкурьеров, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Дата выбрана неслучайно – в этот день совершил свой подвиг один из первых дипломатических курьеров советской России Т.Я.Нетте. 5 февраля 1926 г. вместе с И.А.Махмасталем Т.Я.Нетте следовал международным экспрессом в Ригу. Курьеры подверглись нападению бандитов. Т.Я.Нетте погиб, застрелив первого нападавшего, а дипломатическую почту отстоял тяжелораненый И.А.Махмасталь. Т.Я.Нетте похоронили 9 февраля 1926 г. на Ваганьковском кладбище в Москве.
В память сотрудников, погибших в годы Великой Отечественной войны, на мемориальную доску в высотном здании МИД России занесены фамилии дипкурьеров, которые выполняли свой служебный долг ценой собственных жизней.
В современных очень непростых условиях, несмотря на внедрение радио- и космической связи, интернета и других достижений научно-технического прогресса, дипкурьерская связь остаётся одной из наиболее надежных. Успешная работа этой службы во многом зависит от подбора кадров, человеческого фактора, о котором мы так часто слышим и говорим. Дипкурьер – необычная должность, призвание, профессия. Она требует огромной ответственности за сохранность и неприкосновенность вверенных государственных материалов, документов, секретов и сопряжена с целым рядом риском.
Многие дипкурьеры и сегодня вынуждены действовать в чрезвычайных обстоятельствах, учитывая и вооруженные конфликты, и, что уж говорить, пандемия внесла такие коррективы в работу дипкурьеров, что, думаю, об этом будет написана еще не одна книга.
Государственные и ведомственные награды вручаются дипкурьерам за проявленное мужество и верно принятое решение, за сохранность диппочты.
В этом году этот день оказался омрачен трагическим событием – 28 января с.г. скоропостижно ушел из жизни директор Департамента дипломатическо-курьерской связи Министерства иностранных дел России С.Н.Лукьянчук.
Почти 30 лет жизни Сергей Николаевич посвятил работе в Министерстве – занимал различные должности, как в центральном аппарате, так и за рубежом. В июле 2018 г. возглавил Департамент дипломатическо-курьерской связи.
Высокий профессионал, прекрасный человек. Его смерть нас всех потрясла. Завтра, вспоминая наших коллег, еще раз почтим его память. Он навсегда останется в наших сердцах, всех тех, кто его знал, добрым, душевным человеком, высокопрофессиональным руководителем и дипломатом, который обладал опытом и знаниями, целеустремленностью, проницательностью и просто настоящим служением своей Родине.
На этой неделе мы вновь стали свидетелями продолжающейся информационно-политической кампании Запада, направленной на раскручивание мифа о некой российской угрозе, о вот-вот нападении нашей страны, о якобы имеющихся планах Москвы и т.д. Всю ту чушь, которую вы сами читаете в исполнении наших зарубежных, западных партнеров. История про якобы российскую «угрозу» Украине, нагнетание международной обстановки – все это идет вопреки реальной ситуации и здравому смыслу, диктующему необходимость скорейшего прекращения западной, прежде всего англосаксонской, истерии и нормализации ситуации.
В ход идут все доступные средства. 2 февраля с.г. Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон разместил на официальной странице правительства в социальных сетях видеоролик, в котором он лично рассказывает зрителям о российских войсках возле границы с Украиной, запугивает «очень реальными перспективами неминуемого российского вторжения». Г-н Джонсон, уже Дж.Псаки неделю, по ее признанию, не употребляет таких слов. Может быть Вам тоже начать не употреблять пару дней эти слова, и ситуация сама собой улучшится? Так обычно бывает, когда перестаешь употреблять соответствующие заготовленные «фразочки», всё сразу становится тише, спокойнее. Перестаньте всех запугивать, перестаньте распространять фейки и угрозы. Видео примечательное. Он угрожает новыми санкциями в отношении нашей страны. Всё это сопровождается тревожным саундтреком. Запредельная пропаганда. Звуки тревожной музыки, которые накладываются на слова Б.Джонсона, абсолютно заглушают голос киевского режима. А они уже начали кричать ровно противоположное тому, в чем нас запугивают англосаксы.
Украинские власти внезапно осознали, что Запад банально использует их страну в своих политических интересах, и пытаются «сдать назад». Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А.Данилов недавно заявил, что не видит оснований для утверждений отдельных представителей западных стран о готовящемся «вторжении» России. Аналогичную точку зрения высказали министры обороны и иностранных дел «незалежной» А.Резников и Д.Кулеба.
Что касается заявлений пресс-служб США и Великобритании, они уже вызывают едкий смех и шутки не только в России, но и по всему миру. Серьезно эти наборы мифологических клише и фобий невозможно воспринимать.
Нужно со всей ответственностью относиться к реальности, а не к выдуманному фантазийному миру англосаксонских политических деятелей. Просьбы Киева «несколько унять свой пыл» ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не слышат. У них свои «задачи», политический кризис. Вот им срочно нужна возможность виртуально «повоевать». Вот они это и делают, чтобы отвлечь внимание граждан своих стран от собственных политических проблем. США в первую очередь и страны НАТО продолжают подвозить на Украину новые партии военной помощи (как они это называют), всё больше затрудняя поиск мирного решения конфликта в Донбассе. Всё это «идет на руку» украинской «партии войны». Тем людям, которые по-прежнему призывают переубивать, выслать неугодных, расправиться с непокорными.
Продолжаются обстрелы Донбасса, что нарушает действующий с июля 2020 г. режим прекращения огня и призыв «нормандского квартета» в Париже 26 января с.г. строго соблюдать его. С начала года количество нарушений в этом регионе уже превысило три тысячи.
Призываем страны НАТО незамедлительно прекратить нагнетание истерии вокруг внутриукраинского конфликта и прекратить военное снабжение и поддержку Киева как одной из конфликтующих сторон на Востоке Украины.
Рассчитываем, что украинские власти перестанут «плясать под дудку» своих натовских наставников, потому что это путь не к обрыву, а с обрыва. Киеву нужно проявить самостоятельность и начать полноценный диалог с Донецком и Луганском в целях скорейшего поиска мирного решения конфликта, как это предусмотрено одобренным резолюцией 2202 СБ ООН «Комплексом мер по выполнению Минских соглашений».
О британском вмешательстве в дела других стран
22 января с.г. МИД Великобритании и его глава Э.Трасс выступили с громкими заявлениями:
«У нас есть информация, указывающая на то, что российское правительство надеется поставить в Киеве пророссийского лидера…»
«У нас есть информация о том, что российские спецслужбы поддерживают связи со многими бывшими украинскими политиками…»
Каких-либо свидетельств или доказательств в обоснование своих, как выяснилось, голословных обвинений, Форин Офис так и не привел. Просто делают заявление и идут дальше: «У нас есть информация». И, конечно, любимое «хайли лайкли».
Конечно, эти фейки «продержались» пару часов, но свою лепту в нагнетание антироссийской истерии внесли. Мы это всё дезавуировали. Всё есть на сайте.
На этом фоне хотели бы привлечь внимание к тактике поведения наших коллег с Туманного Альбиона в ситуациях, когда их ловят за руку. Не просто говорим им «у нас есть информация», а предъявляем общественности подлинные документы, доказывающие ведение Форин Офисом, британскими посольствами и прочими официальными структурами враждебной деятельности по отношению к другим государствам.
В течение всего 2021 г., начиная с февраля, из Лондона идет мощнейший поток «утечек», по сравнению с которым нашумевшая история «Integrity Initiative» 2018 г. кажется детской разминкой. Тогда, напомню, хакерская группировка «Анонимус» обнародовала внутренние документы проекта, запущенного в 2015 г. британским Институтом государственного управления. Он представлял собой комплекс мер по борьбе с «российской пропагандой» и «гибридной войной», которую якобы ведет Россия. Наши британские партнеры формировали кластеры лидеров мнений, которые должны поддерживать антироссийский дискурс, в том числе и в социальных сетях. Вся работа велась через тайные контакты в посольствах Великобритании. Речь шла о создании глобальной сети информационного влияния и политического вмешательства в дела других государств. Сообщалось, что ячейки «Integrity Initiative» уже успешно функционируют в Германии, Франции, Испании, Италии, Нидерландах, Греции и ряде других европейских государств.
Тогда зам.министра иностранных дел Соединенного Королевства А.Данкан в ответе на парламентский запрос был вынужден признать, что его контора с 2017 г. выделила на деятельность упомянутого Института и проект «Integrity Initiative» свыше 2,2 млн ф.ст. в виде грантов. При этом внешнеполитическое ведомство заявило, что «не собирается проявлять транспарентность и предоставлять России, да и другим заинтересованным сторонам официальную информацию о проекте». Был приведен и такой аргумент – «эти сведения якобы могут быть использованы для подрыва эффективности программы».
Итак, изменилось ли что-то с 2018 г.? Судя по всему, МИД Великобритании с тех пор кратно нарастил тайное финансирование подобных программ и больше не комментирует всплывающие подтверждения их существования. Видимо, у Форин Офиса есть возможности не допускать новых парламентских запросов.
А теперь краткое перечисление того, что Лондон изо всех сил старается не пропустить в западную прессу, а то, не дай Бог, верноподданные британские налогоплательщики узнают, на что тратятся их фунты.
В феврале 2021 г. всё та же группировка «Анонимус» опубликовала архив документов МИД Великобритании о новом проекте – «Undermining Russia» («Ослабление влияния России»). Название говорит само за себя. Маски сброшены! Впервые за столетия мы увидели, что же за ними стоит. Год назад мы подробно прокомментировали данную новость, призвали коллег к ответу. Но не дождались. Остались без реакции и многочисленные запросы СМИ. Форин Офис, по-видимому, втихую продолжает финансирование формально независимых русскоязычных информационных изданий в России и постсоветских государствах, работает над формированием тайной сети влиятельных блогеров в русскоязычном сегменте соцсетей «для создания условий по смене режима» в России и «подрыва российского влияния» в странах Восточной Европы и Центральной Азии. В этой деятельности, как свидетельствуют обнародованные мегабайты, оказался замешан целый ряд авторитетных медиаструктур с лондонской пропиской, например, BBC Media Action и Thomson Reuters Foundation. Первый раз когда мы об этом упоминали «Би-Би-Си» возмущались, что это не то, «новостное», а другое как бы «медиа». То, что это всё одна корпорация они предпочитают не афишировать. Видимо сами понимают, что у них есть часть «приличных» сотрудников, а есть занимающиеся такой неприглядной деятельностью. Пора называть вещи своими именами. Хоть и подразделение, это всё же часть «Би-Би-Си».
Почему мы их упоминаем? Наверное, в связи с тем, что глава британского МИД Э.Трасс на днях не стала исключать возможности введения санкций против российских СМИ. Она и по российским гражданам высказалась, и по бизнесу. Если будут приниматься меры в отношении российских журналистов, Вы же знаете, мы умеем отвечать. Нас научили. Мы этого никогда не делали раньше. Создавали все условия для работы здесь иностранных корреспондентов, проявляли кооперабельность, открытость и абсолютное следование духу и букве закона, соблюдению международных обязательств. Если это случится, и будут применяться санкции в отношение российских СМИ, вы уж не обессудьте там. У нас будут все основания для адресной ответной реакции. Просто информируем.
3 октября 2021 г. в русскоязычных Telegram-каналах был опубликован финансовый план правительственной организации «Global Britain Fund». Официальный Лондон отказался комментировать утечку, но подлинность документов заочно подтвердил один из грантополучателей – основатель фонда «Такие дела» Д.Алешковский. Всего в документах фигурирует запрос на финансирование российских НПО в размере 1,64 млрд в рублёвом эквиваленте. Поскольку деньги на продвижение британских интересов шли через посольство в Москве, налицо – грубое нарушение Венской конвенции 1961 г.
8 декабря 2021 г. «Анонимус» опубликовала документы компании ARK подрядчика британского государственного Фонда предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности (CSSF). Годовой оборот фонда превышает 1,2 млрд ф.ст., а задачи организации ставит Совет национальной безопасности, куда входит руководство разведывательного сообщества Великобритании. Планировалось, что в рамках проекта Aurelius сотрудники спецподразделения «информационной войны» будут опровергать официальные российские данные о действиях ВКС в Сирии и распространять эту дезинформацию через русскоязычные оппозиционные СМИ и соцсети.
В декабре 2021 г. на расследовательском портале Underside размещены заявки на получение 56 грантов МИД Великобритании на 1,3 млрд рублей от российских НПО из 44 регионов. Там же - подробный анализ, свидетельствующий о неприкрытом вмешательстве Великобритании в наши внутренние дела.
Как, наверное, уже поняли наши британские коллеги, мы не спустим эту тему на тормозах, и она будет равно пропорциональна заявлениям Форин Офис. Чем больше они будут заявлять абсурдного и фейкового в наш адрес, тем больше мы будем опровергать эти тезисы контраргументами, основанными на фактах. Они у нас есть. Продолжим требовать разъяснений, прекращения порочной практики использования британских диппредставительств для несвойственных им задач, привлекать к теме неоколониального поведения Великобритании. Российская и международная общественность должна знать своих «героев».
О ситуации вокруг вещания телеканала RT во Франции
3 февраля стало известно, что орган по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций Франции «Arcom» инициировал расследование в отношении канала RT France на основании поступивших от неких неназванных «ассоциаций» заявлений.
Сути претензий медиарегулятор не раскрывает. Соответствующий запрос главного редактора телеканала пока остается без ответа. В то же время в детали дела почему-то оказались посвящены некоторые местные СМИ, из публикаций которых следует, что поводом для разбирательства послужили некие «недостатки», якобы допущенные вещателем при подготовке репортажей о протестных акциях движения «Желтые жилеты». Понимаю, что пандемия коронавирусной инфекции здорово вдарила по Франции и многие процессы там затормозились, но не настолько же. В каком году были протесты и когда выходили эти репортажи? Почему только сейчас вспомнили? Почему это произошло синхронно с той травлей, что была развязана Германией в отношении RT DE и заявлений МИД Великобритании в отношении возможных санкций в отношении российских СМИ? Также якобы претензий в освещении событий в Сирии и Центральноафриканской республике. Сильная история.
Очень хотелось бы считать, что это недоразумение, которое в скором времени прояснится, однако верится в это с большим трудом. Мы не верим - надеемся. В особенности с учетом того, какое отношение со стороны местного официоза испытывают на себе корреспонденты RT France уже не первый год. Мы ставили этот вопрос перед французскими коллегами. Министр иностранных дел С.В.Лавров не раз публично говорил об этом, и по дипломатическим каналам доводили информацию. Видимо возобладала другая школа мысли в Париже.
Хотя проводить аналогии было бы преждевременным, сложно рассматривать нападки на французский офис RT в отрыве от происходящего с их коллегами в Германии, недвусмысленными заявлениями МИД Великобритании и теми «докладами», которые вышли чуть более недели назад на сайте Госдепартамента США. Четыре страны: США, Германия, Франция и Великобритания объявили настоящую войну российскому телеканалу RT. Или это случайности, совпавшие по времени? Это спланированная акция. Для чего это делается? Для того, чтобы продвигать собственные, англосаксонские тезисы в информационное пространство и не давать возможности для распространения контраргументации, объективных материалов, позиции других сторон.
То, что делает Берлин вообще находится за гранью понимания, что такое свобода слова. Это «спайка» пропаганды и нарушения демократических принципов. Этот шаг стал сигналом, который запустил серию ответных мер с нашей стороны.
Ситуация, складывающаяся вокруг страновых подразделений RT во Франции, Германии и ряде других причисляющих себя к эталонным демократиям подводит к выводу о если не скоординированной атаке на российского вещателя, то по меньшей мере об однотипных проявлениях укоренившейся там практики избирательного соблюдения принципов защиты свободы СМИ и плюрализма мнений.
В условиях единодушного молчания профильных правозащитных институтов международных организаций по фактам такого давления его интенсивность, как, к сожалению, показывает практика, со временем только нарастает, приобретает все более агрессивные формы. Такой подход идет вразрез с международными обязательствами соответствующих стран, дискредитирует декларируемую ими приверженность высоким идеалам демократии и обесценивает любые претензии на некое лидерство в этой сфере.
Мы рассчитываем на беспристрастное, справедливое и транспарентное рассмотрение этого дела, и призываем Париж принять все надлежащие меры для обеспечения нормальных условий для профессиональной деятельности RT France.
31 января с.г. в рамках 225-й сессии Совета Международной организации гражданской авиации состоялось обсуждение представленного Генеральным секретарем ИКАО Окончательного доклада Группы по расследованию с целью установления фактов «Об инциденте с рейсом FR4978 авиакомпании «Ryanair» в воздушном пространстве Беларуси 23 мая 2021 г.».
В Докладе содержится информация о проделанной Группой работе, полученных ею данных и выводах. Вопреки расхожим среди западных экспертов и политических деятелей заявлениям Группа пришла к единственно возможному выводу – никакого сопровождения или перехвата рейса FR4978 со стороны белорусского МиГ-29 не производилось. Как видно из Доклада, решение о посадке в Минске принималось экипажем воздушного судна самостоятельно. Всё сходится с тем, о чем говорила российская сторона, официальный Минск, предоставленные факты.
Но нет. Зло не сдается. Такие выводы Группы, как и следовало ожидать, не устроили заинтересованные западные страны. Вероятно, потому, что планировалось использовать Доклад для оправдания введенных ими необоснованных ограничительных мер против белорусской авиационной отрасли. В итоге Окончательный доклад оказался неокончательным. Пользуясь своим большинством в Совете ИКАО, они предлагают Группе продолжить расследование и, видимо, «поискать» какие-нибудь новые доказательства против Минска. Выглядит так, как будто специалистам ИКАО дается указание сделать «работу над ошибками» и «выдать правильный результат».
Это напоминает выборы в Венесуэле. Как только вы достигнете нужного Западу, и, в первую очередь, США результата на них, тут же признают их легитимными. Но пока результаты выборов, которые проводятся в Венесуэле не один десяток раз, не совпадают с установками Вашингтона, они будут признаваться американцами незаконными. США будут настаивать на проведении еще одних выборов. Это уже исторические факты. Как бы они не старались, это всё будет заложено в статьи, научные работы, книги, сайты. Позора для будущих поколений американских, в первую очередь, и в целом англосаксонских политиков не избежать. Вспомним тех, кто сейчас их обеспечивает таким «бэквокалом». К.Пауэлл - ярчайший американский дипломат и политический деятель, руководитель Госдепартамента, вошел в историю своей страны как трагическая фигура, жертва американской пропаганды и лжи. Хорошо, пишите эту историю дальше. Что будет с людьми, которые являются массовыми жертвами англосаксонской дипломатии?
Одной из задач Группы было выявление любых пробелов в целях обеспечения безопасности полетов. Например, из Доклада следует, что сообщения об угрозе взрыва воздушного судна были прочитаны в некоторых европейских государствах спустя сутки и более. Однако вместо выработки мер по исправлению такой ситуации все внимание западных членов Совета ИКАО направлено лишь на критику Минска.
Еще раз убеждаемся в том, что действия белорусской стороны, предпринятые в связи с информацией об угрозе безопасности полета, бесцеремонно используются рядом стран для достижения своих корыстных политических целей. Интересно, как бы реагировали западные государства на расследование, если бы оно касалось иных схожих авиационных ситуаций; посадки самолета президента Боливии в Вене в 2013 г., посадки в 2016 г. в Киеве самолета белорусской компании «Белавиа» или экстренной посадки в Берлине в мае 2021 г. самолета той же «Ryanair», следовавшего по маршруту Дублин-Краков и получившего сигнал о взрывном устройстве на борту. Есть желание провести расследование? Сколько раз Группа будет отчитываться и переписывать результаты?
Международная гражданская авиация и ИКАО не должны становиться инструментом политического давления или борьбы с неугодными правительствами. Хотелось бы верить, что именно в этом ключе и будут в дальнейшем действовать Организация и ее эксперты.
Исполнительный комитет Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН одобрил проект технического содействия «Сравнительный анализ технических предписаний на европейских внутренних водных путях для повышения эффективности и безопасности внутреннего водного транспорта в регионе ЕЭК ООН», который будет профинансирован из средств российского добровольного взноса в ЕЭК ООН.
Бюджет проекта составляет 242,3 тыс. долл. США. Период осуществления — с марта 2022 г. по февраль 2024 г. Основная цель – оказание технической помощи в интеграции европейских внутренних водных путей.
Проект ориентирован на выработку унифицированного подхода и нормативно-правовой базы для взаимного признания документов, необходимых для хождения судов. В рамках проекта будут подготовлены рекомендации по устранению барьеров, препятствующих свободе судоходства.
Россия придает большое значение проектной деятельности по линии ЕЭК ООН и продолжит использовать инструментарий Комиссии для оказания поддержки заинтересованным странам в соответствии с приоритетами государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию.
О признании Москвы лучшим мегаполисом мира
Хотела бы от души поздравить нашу страну, столицу с тем, что один из институтов ООН, занимающихся исследованиями жизнедеятельности различных городов мира, признал Москву лучшим мегаполисом мира по показателям «развитие инфраструктуры» и «качество жизни».
Это объективная оценка. Есть с чем сравнить. То, как развивается Москва - это удивительно. Поздравляю еще раз!
О поставке вакцины «Спутник Лайт» в Туркменистан
В непростых условиях глобальной пандемии Россия и Туркменистан продолжают активное сотрудничество в области противодействия опасным инфекционным заболеваниям. 29 января с.г. в Туркменистан поставлена очередная партия российской противокоронавирусной вакцины «Спутник Лайт» в количестве 800 тыс. доз, из которых 300 тыс. предоставлены на безвозмездной основе.
Российская сторона подтверждает готовность к дальнейшему расширению взаимодействия со всеми своими партнерами в духе дружбы и взаимопомощи.
О годовщине Сталинградской битвы
2 февраля 1943 г. победой Красной Армии завершилась Сталинградская битва.
Масштабнейшее сражение длилось 200 дней и ночей (17 июля 1942 – 2 февраля 1943 гг.) и проходило на территории свыше 100 тыс. км2. Всего в битве в отдельные периоды участвовало около 2 млн человек с обеих сторон, было задействовано до 2 тыс. танков, до 2 тыс. самолетов и до 26 тыс. орудий и минометов. По целям, размаху и напряженности боевых действий Сталинградская битва превзошла все предшествующие ей сражения мировой истории.
Сама битва состояла из двух этапов: стратегической оборонительной операции (17 июля – 18 ноября 1942 гг.) и стратегической наступательной операции (19 ноября 1942 – 2 февраля 1943 гг.).
В оборонительный период битвы советским войскам в ходе ожесточенных и кровопролитных боев удалось сорвать план противника одним ударом захватить Сталинград.
Бои шли за каждый переулок, за каждый дом, за каждый метр земли, носили самый ожесточённый характер. Всемирную славу бойцам Красной Армии принесли подвиги защитников «Дома Павлова», которые невообразимым образом удерживали этот опорный пункт обороны в течение 58 дней. Враг наносил удары авиацией, вел артиллерийский и минометный огонь, но бойцы дома не отступили ни на шаг. Командующий 62-й армией маршал В.И.Чуйков впоследствии писал в своих мемуарах: «Эта небольшая группа, обороняя один дом, уничтожила вражеских солдат больше, чем гитлеровцы потеряли при взятии Парижа».
Для немцев Сталинград представлял своеобразную «мельницу», в жерновах которой сотнями, тысячами перемалывались немецкие солдаты и офицеры, уничтожалась боевая техника противника, танки и самолеты.
В письмах немецких солдат образно и реально описывается обстановка боя в городе: «Сталинград – это ад на земле, Верден, Красный Верден с новым вооружением. Мы атакуем ежедневно. Если нам удастся утром занять 20 метров, вечером русские отбрасывают нас обратно». В другом письме немецкий ефрейтор сообщает матери: «Специального сообщения о том, что Сталинград наш, тебе еще долго придется ждать. Русские не сдаются, они сражаются до последнего человека».
19 ноября 1942 г. Красная Армия перешла в контрнаступление. В нем приняли участие войска Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов, которыми командовали Н.Ф.Ватутин, К.К.Рокоссовский, А.И.Еременко, при содействии Волжской военной флотилии. В результате ударов по флангам противника и последующего наступления по сходящимся направлениям наши войска соединились 23 ноября и окружили силы врага численностью 330 тыс. человек. Такого окружения немецких войск за все время Второй мировой войны еще не было.
Кульминационным моментом контрнаступления стала операция «Кольцо», в ходе которой была разгромлена армия фельдмаршала Ф.Паулюса. К концу января немецкая группировка после ожесточенных боев была зажата на небольшой территории в сталинградских развалинах и 2 февраля 1943 г.полностью ликвидирована. В плену оказались фельдмаршал Ф.Паулюс, 24 немецких генерала и 2,5 тыс. офицеров с остатками своих войск (всего около 91 тыс. человек).
Сталинградская битва завершилась блестящей победой Красной Армии. Она оказала определяющее влияние на ход не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй мировой войны в целом. Общие потери врага убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести составили около 1,5 млн человек. Фашисты потеряли четвёртую часть сил, действовавших на советско-германском фронте. В этой связи в Германии впервые за годы войны был объявлен национальный траур. Потери Красной Армии превысили 1 млн человек (из которых около 480 тыс. – безвозвратные). Благодаря несгибаемой воле наших солдат вермахт понес под Сталинградом сокрушительное поражение.
В честь героической обороны города советское правительство 22 декабря 1942 г. учредило медаль «За оборону Сталинграда», которой были награждены более 700 тыс. участников битвы. 112 наиболее отличившихся стали Героями Советского Союза.
В память о сражении был создан музей-заповедник «Сталинградская битва» (я там была. Побывайте там все. Это надо сделать обязательно.), в состав которого входят всемирно известный мемориальный комплекс на Мамаевом кургане (это одно из самых сильных впечатлений моей жизни. Я там была впервые несколько лет назад. Была потрясена. Это величественно. Невозможно представить себе, что это было построено в те самые послевоенные годы, когда стояла задача восстановить страну. Как это было сделано, с каким настоящим вкусом, образами - это войдет в мировую художественную культуру); туда же входит музей-панорама «Сталинградская битва» с крупнейшей в Европе панорамой; музей «Память», расположенный в историческом месте пленения советскими войсками штаба 6-й немецкой армии во главе с фельдмаршалом Ф.Паулюсом. Всего более 200 исторических мест, связанных с героическим прошлым.
День 2 февраля 1943 г. в соответствии с Федеральным законом № 32–ФЗ от 13 марта 1995 г. «О днях воинской славы и памятных датах России» отмечается как день воинской славы России – День разгрома Красной Армией немецко-фашистских войск в Сталинградской битве.
О годовщине Ялтинской конференции
4 февраля 1945 г. началась Ялтинская (Крымская) конференция руководителей СССР, США и Великобритании. Вторая встреча глав трех союзных держав антигитлеровской коалиции – И.В.Сталина, Ф.Д.Рузвельта и У.Черчилля – проходила с 4 по 11 февраля 1945 г. в Ливадийском дворце под Ялтой.
Ко времени открытия конференции Вторая мировая война находилась на своем завершающем этапе – прежде всего благодаря успешным наступательным действиям СССР. Красная Армия к этому времени полностью освободила территорию нашей страны, большую часть Польши и Чехословакии от гитлеровцев и значительно продвинулась на варшавско-берлинском направлении. Свой вклад в борьбу с германской агрессией внесло и долгожданное открытие второго фронта в Европе – высадка союзных войск в Северной Франции в июне 1944 г.
Круг обсуждаемых на конференции военных и политических вопросов оказался весьма широким. Было детально рассмотрено положение на фронтах и определены перспективы военных операций по окончательному разгрому Германии. Державы антигитлеровской коалиции заявили, что их «непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира».
Решения, которые были приняты в Ялте во многом благодаря усилиям советской дипломатии, оказали большое влияние на ускорение окончания войны и послевоенное устройство мира. Были согласованы порядок принудительного осуществления условий безоговорочной капитуляции Германии, скорейшее завершение войны на Дальнем Востоке, создание постоянного механизма для консультаций между министрами иностранных дел трех держав в форме регулярных совещаний и т.д.
Значительное внимание было уделено вопросу об учреждении по окончании войны универсальной международной организации для поддержания мира и безопасности – будущей ООН, для выработки устава которой было решено созвать специальную конференцию в Сан-Франциско. Руководители трех держав установили, что в основу деятельности Организации должен быть положен принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности при решении кардинальных вопросов обеспечения мира.
В коммюнике конференции главы ведущих держав антигитлеровской коалиции подчеркнули «общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных Наций». Золотые слова. Хорошо бы об этом помнили еще в Лондоне и Вашингтоне сегодня. Было отмечено, что только «при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества – прочный и длительный мир». Напомню, это было произнесено при наличии разных политических систем, при том, что у наших стран были кардинально расходящиеся по основополагающим вопросам взгляды как на собственное внутреннее развитие, так и на судьбы мира. Несмотря на это они нашли в себе силу, волю и возможности для определения главного - единства целей в достижении мира. Было подчеркнуто, что Организация Объединенных Наций будет играть важную роль «как для предупреждения агрессии, так и для устранения политических, экономических и социальных причин войны путем тесного и постоянного сотрудничества всех миролюбивых народов». Что изменилось? Может они перестали быть миролюбивыми раз так себя ведут? Потому, что от целей никто официально не отказывался.
В контексте обсуждения ооновской проблематики советская делегация добилась согласия США и Великобритании на то, чтобы Украинская ССР и Белорусская ССР стали членами-учредителями создаваемой международной организации. В Ялте союзные державы подтвердили свое желание видеть Польшу сильной, свободной, независимой и демократической и гарантировать ее безопасность. В результате решений, принятых в Ялте и позднее в Потсдаме, Польша получила существенное приращение своей территории на севере и на западе.
Решения Крымской конференции стали неотъемлемой частью т.н. ялтинско-потсдамской системы международных отношений, сформировавшейся по итогам Второй мировой войны.
Всем интересующимся историей рекомендую ознакомиться с документами Архива МИД России о внешней политике и дипломатии ведущих стран антигитлеровской коалиции.
Вопрос: Россия заявила о рисках для своей безопасности в случае вступления Украины в НАТО. Как думаете, смогут ли США и страны НАТО предоставить России долгосрочные, юридически закрепленные гарантии безопасности? Смогут ли стороны договориться о том, чтобы не создавать условий, которые могут быть расценены как угроза другой стороной?
Ответ: Вы меня сейчас здесь кем видите? Предсказательницей? Или человеком, который озвучивает основные внешнеполитические аспекты нашей концепции, работы на международной арене? Я считала второе. Мы не занимаемся гаданием, предсказанием и ничем подобным. Занимаемся конкретной прикладной работой, которая нацелена как раз на получение этих самых упомянутых Вами гарантий безопасности.
Всю хронологию Вы знаете. Были переданы нашим американским и натовским партнёрам соответствующие предложения. На них был получен ответ, который сейчас обсуждается, анализируется. Хотела бы напомнить и о заявлениях, которые были сделаны Президентом Российской Федерации буквально вчера. А также комментарии, которые давались по линии Министерства иностранных дел, в первую очередь Министром иностранных дел С.В.Лавровым. Всё это сейчас изучается, анализируется для того, чтобы позиция нашей страны была доложена Президенту. Соответственно, именно Президент будет принимать решение о наших дальнейших шагах.
Есть международно-политическое прогнозирование, безусловно, как элемент работы. Занимаемся прикладной дипломатией. Делаем всё для того, чтобы вернуть партнёров, во-первых, к реальности, а, во-вторых, к выполнению своих обязательств. Напомнили им об их обязательствах, о которых многие из них позабыли, либо не знали, так как не являются самостоятельными игроками. Есть и такие, которые не читали документов или говорили о том, что они начинают читать эти документы с какого-то там года, а до какого-то года или после какого-то года не считают их актуальными. Напомнили о тех самых обязательствах в сфере безопасности, в стратегической стабильности, которые имеются и были подписаны их правительствами. Организовали во многом образовательную работу. Дали свои конкретные, сформулированные предложения, основанные на фактах, документах, на международно-правовом и дипломатическом опыте. Провели целую серию встреч, консультаций, переговоров, показали свою открытость вне зависимости от того, что нынешние официальные представители, политики позволяют себе совершенно умопомрачительные заявления на Западе. Показали свою волю к решению всех существующих вопросов дипломатическим, мирным путём. Соответственно, работаем.
Вопрос: МИД самопровозглашенной ДНР отметил, что ждет реакции стран-гарантов Минских соглашений на поставки Западом вооружений Киеву. Как эти поставки соотносятся с декларируемым западными странами стремлением урегулировать украинский конфликт с помощью дипломатии?
Ответ: Никак не соотносятся. Они противоречат. Неоднократно об этом говорили, но это не единственный пример, где слова и дела у наших англосаксонских партнёров и их вассальных государств расходятся. Ещё раз подчеркну, что когда заявляется одно, то на практике реализуется совершенно другое.
Неоднократно комментировали и наращивание поставок вооружений на Украину(сделала это только что), и эвакуацию персонала посольств ряда западных стран из Киева (вот эту всю историю, когда они сначала вбросили дезинформацию, что эвакуируется российское посольство, а потом оказалось, что эвакуируют своих граждан) и бесконечные заявления о мифической российской угрозе – все это является проявлением искусственного нагнетания ситуации, информационно-политической атакой, кампанией, акцией.
Могу лишь еще раз повторить и привести цитату Министра иностранных дел России С.В.Лаврова: «Все, что делает Запад в плане «накачивания» киевской власти оружием, создает у нее дополнительное искушение перейти к силовым методам решения вопросов на Востоке Украины. Нам это абсолютно неприемлемо по понятным причинам». Напомню, это пресс-конференция Министра, которая проходила в этом здании 14 января с.г.
Также хотела бы обратить внимание, что комментировали на разных уровнях и делали заявления относительно того, что подобные акции по совокупности и по отдельности свидетельствуют о возможном проведении провокаций теми, кто нагнетает эту обстановку.
Вопрос: Администрация Президента Чехии М.Земана по ошибке уничтожила секретный отчет о взрывах на военных складах в Врбетице на востоке республики, в организации которых власти подозревают российские спецслужбы. Об этом 29 января с.г. сообщило чешское радио. Можно ли говорить о том, что данное уничтожение было сделано преднамеренно? Появляются ли в связи с этим возможности для фальсификаций?
Ответ: Видели спекуляции в чешских СМИ вокруг факта уничтожения в Канцелярии Президента Чешской Республики секретного документа по делу о взрывах в 2014 г. на военных складах в чешском населенном пункте. Это должна комментировать Прага, а не мы. Могу сказать, что тонкости работы с секретными документами в чешских государственных органах нам неизвестны. Это не наш вопрос.
Очевидно то, что попытки вброса в публичное пространство новой «фактуры» «по делу Врбетице» кому-то было нужно. Авторы, которые это сделали, совершили очередную информационную акцию почти год спустя после первой информационно-политической атаки. Видимо, им нечем отчитаться. Вы помните сделанные заявления. Никаких свидетельств, фактов, доказательств, версий о «российском следе» в этой печальной истории нет. Думаю, что это некая уловка по отвлечению внимания. По фактуре, прокомментировала только то, что было в прессе. Что на самом деле там случилось – нам неизвестно.
Считаем абсурдными безапелляционно выдвинутые рядом официальных чешских лиц весной прошлого года обвинения в адрес России. Эта история была использована чешской стороной в качестве предлога для фактически полного разрушения отношений с Россией. В настоящее время наблюдаем некие заявления о желании нормализовать ситуацию, но при этом конкретных шагов нет.
Вопрос: Госдеп США вывезет семьи своих дипломатов из Белоруссии из-за опасений эскалации напряженности вокруг Украины. Как Вы прокомментируете мотивы и решение американского руководства?
Ответ: Это их дипслужба, граждане, сотрудники. Безусловно, это их суверенное решение. Но не видеть, что оно идёт в совокупности остальных пропагандистских шагов, невозможно. Только что об этом говорила. Тема вывоза и эвакуации Посольства тянется практически месяц. Началось это всё с вбросов относительно «эвакуации» российского Посольства с Украины. Делалось это грубо, намеренно. Имею в виду этот фейк. Потом оказалось, т.к. эта информация была оперативно дезавуирована, что тему нужно поддерживать «на плаву». Дошло дело и до американских загранучреждений. Будут они эвакуировать или не будут? Как они эвакуируют? Это пусть они сами комментируют. Факты это или не факты, опять что-то там Госдепартамент перепутал, будут ведь сами себя опровергать, как они это делают: Белый Дом и Госдеп наперегонки. Я не знаю. Но не видеть, что это очередное «пропагандистское шоу», не разглядеть взаимосвязанность этих информационных вещей, вбросов – невозможно. Провокативная деятельность – вот как это называется.
Вопрос: Франция отмечает прогресс на переговорах в «нормандском формате», как сообщает официальный представитель французского правительства Г.Атталь. Секретарь СНБО Украины призывает начать переговоры по заключению нового договора. Как Вы видите текущую ситуацию и перспективы переговоров в нормандском формате?
Ответ: Сразу хотела бы уточнить, что главной переговорной площадкой по урегулированию внутриукраинского кризиса является Контактная группа, где присутствуют все стороны конфликта – Киев, Донецк и Луганск. К сожалению, в ходе заседания 26 января с.г. ее участники вновь столкнулись с открытым саботажем переговорного процесса украинской стороной. Понятно, почему они это делают.
Что касается «нормандского формата», задача которого заключается в придании политических импульсов работе Контактной группы, помощи Киеву в выполнении взятых им на себя обязательств в рамках Минских соглашений, то состоявшийся 26 января с.г. в Париже разговор на уровне политических советников лидеров стран «нормандской четвёрки» был непростым, но при этом откровенным. Его главным результатом можно считать подтверждение всеми участниками безальтернативности Минских соглашений и необходимости соблюдения мер по укреплению режима прекращения огня от 22 июля 2020 г.
К сожалению, последние заявления киевских властей, которые ставят под вопрос искренность их намерений разрешить кризис в Донбассе мирными способами на основе «Комплекса мер», подчеркивают то, о чём говорили раньше. К сожалению, похоже, что они ставят на них крест.
В частности, Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А.М.Данилов в интервью агентству «Associated Press» 31 января с.г. заявил, что реализовать Минские соглашения «невозможно», а Министр иностранных дел Д.И.Кулеба в интервью польскому изданию «Rzeczpospolita» сказал, что «никакого особого статуса, как представляет Россия, никакого права вето не будет». Это не Россия себе что-то представляет. Это так записано в Минских договорённостях, которые были подписаны Президентом Украины в присутствии всех остальных и вырабатывались им в том числе, он там принимал участие. Это не мы видим некий особый статус. Там прописаны все шаги, которые необходимо реализовать.
Так что, если в Париже хотят достичь прогресса в урегулировании внутриукраинского конфликта, нашим французским и германским коллегам нужно серьёзно поработать с Киевом с тем, чтобы заставить его в полном объеме выполнить Минские договоренности.
Вопрос: Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг предлагает России возобновить отношения, начать диалог. Как это можно прокомментировать?
Ответ: Слышим постоянно «за мир, за дружбу», а потом начинается: высылки дипломатов, очередные меры по усложнению работы или преданию любым действиям невозможный для реализации характер. Это всё не новость. Как раз то самое, о чём говорили: дела расходятся с заявлениями, когда декларируемые посылы, формулы, тезисы не имеют никакой связи с реальными событиями. Не в первый раз слышим их призывы к диалогу. При этом постоянно за закрытыми дверями нам дают понять, что главной темой подобных контактов, переговорного процесса и диалога должна быть украинская проблематика. Альянс не имеет к ней никакого отношения, но почему-то всё время они её туда инкорпорируют. К диалогу как таковому мы открыты. Он должен быть равноправным, должен учитывать интересы друг друга, озабоченность обеих сторон. То есть, наше идентичное для всех и равное ко всем отношение. Этот тезис не выработан специально для НАТО. К другим структурам и организациям подходим с тех позиций. Наверное, не наше ноу-хау. Оно заложено в международно-правовых договорённостях. В первую очередь в Уставе ООН.
Наши регулярные инициативы обсудить настоящие, реальные вопросы в области военной сдержанности, транспарентности, предотвращения непреднамеренных военных инцидентов, моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности, а не вот эту мифологию. Всё то, что относится и к повестке НАТО, и к реальным существующим угрозам, многие из которых не были претворены в жизнь только по счастливому стечению обстоятельств. Всё это много лет игнорируется. Это к вопросу о том, что предлагает Й.Столтенберг. Альянс чётко показал, что теперь для него приоритетное значение представляет сдерживание России на всех направлениях и по всем азимутам. Эта позиция не только НАТО, но и, к сожалению, в последнее время ЕС: «Давайте, конечно, разговаривать, только мы будем вас сдерживать». Помните эти странные идеи?
Альянс продемонстрировал, что именно это «сдерживание» России является приоритетом. Под это «подвязываются» планы военного строительства, учения, инфраструктуры. Соответствующим образом выстраиваются и программы сотрудничества этой организации с партнерами. Нужно смотреть на вещи, как они есть, а не в кривом зеркале. Повторю, что это не мы двигаемся к альянсу, придвигаемся к их границам, куда-либо расширяемся, а НАТО приближает свои войска и вооружения к России.
Если мы действуем, исходя из того, что политические деятели, например, глава МИД Британии рассказывает всему миру, что они будут помогать прибалтийским партнёрам через Чёрное море, то в этой логике возможно всё, тогда можно настаивать на том, что Россия угрожает НАТО, подвигая свои войска к натовским границам. Тогда всё сходится. Но тогда это зазеркалье, театр абсурда, «фрик-триллер». Мы исходим из того, что пока еще понимаем, знаем географию, факты, цифры. То, что называется образованием, знанием и адекватным их восприятием.
Поставили перед натовцами конкретные вопросы по гарантиям безопасности: нерасширение альянса, неразмещение ударных боевых систем у наших границ и возврат к конфигурации военных сил НАТО на момент 1997 г., когда подписывался Основополагающий акт Россия-НАТО.
В дополнение запросили страны-члены альянса, а также государства ЕС как они понимают принцип неделимости безопасности. Убеждены, что собственную безопасность (это не наше личное убеждение, это обязательство, которое взяли на себя документально страны ОБСЕ, подписались под ним, приняли эти документы) укреплять за счет безопасности других государств недопустимо. Ждем от них четкий ответ. В зависимости от того каким он будет, определимся есть ли пространство для предметного диалога, а не участия в разговорах «для галочки», которое смысла не имеет.
Могу объяснить, почему они допускают исторические, географические, фактологические ошибки. Во-первых, проблема с образованием тут очевидна, потому что даже если ты не знаешь, всегда можно сказать, что ты не знаешь, можно уточнить. Во-вторых, сейчас есть все средства, чтобы моментально, в течение пару минут, найти нужный документ или просто фактуру, а через 20-30 минут иметь базовое представление. Про изучение вопроса я не говорю. Есть специалисты, которые этим занимаются, которые могут подсказать, дать справочный материал.
Есть мой личный ответ на вопрос, почему они заявляют эти абсурдистские вещи про то, что мы угрожаем НАТО, про помощь прибалтийским партнёрам со стороны Британии через Чёрное море и про монгольские и татарские, как они сказали, нашествия. Почему так? Я вам объясню. Моё личное убеждение, не закрывая тему низкого качества образования, потому что они никогда не отвечали за свои действия, поступки и шаги. Нет такой культуры. Сделано – страницу перевернули, идут дальше. Никто никогда не призывал к ответственности. Всё, что было, то прошло моментально. Не нужно фиксировать.
Меня поразила наша культура дипломатической службы по архивированию документов, когда не было такой информационно-технической базы как сейчас, современных технологий, всё делалось вручную в виде подшивок документов, передачи в архивы. Это теперь есть современные средства для сохранения документов. Возьмем к примеру, выступления, заявления официальных лиц. Это тоже является частью позиций, подходов государства. Мы бережно к этому относимся. Вы можете посмотреть за последние 20 лет (не могу утверждать, что у нас какое-то особое финансирование, на это деньги, конечно, выделяются, но это просто культура работы) практически любое выступление Министра иностранных дел нашей страны. Всё доступно на сайте Министерства: стенограмма, видеофайл. Готовы отвечать как за наши поступки, так и за наши слова. Этого не стесняемся, наоборот подчёркиваем последовательность подходов и преемственность российской позиции.
Я сейчас попробовала поискать заявление, стенограмму интервью, которое сделала глава МИД Великобритании Э.Трасс телеканалу «BBC». У них на сайте ее нет. Привычки такой нет. Они привыкли не перед кем не отчитываться, делать заявления для сиюминутного момента, для отработки нынешней конъюнктуры и для привлечения голосов избирателей. Что будет потом и насколько всё это сочетается (слова и дела) никого из них никогда не интересовало. Многое из того, что они заявляют – ошибочно. Но они не считают нужным интересоваться собственной позицией, государством и обязательством. У них из прошлого никаких обязательств не вытекает. У них есть только те обязательства, которые нужно им выполнять для поддержания интересов сегодняшнего дня или на день вперед, исходя из предвыборного или выборного марафона.
Вопрос: Каким, по Вашему мнению, может быть ответ Москвы на действия Лондона в отношении активов и имущества российских граждан и компаний в Великобритании?
Ответ: Слышали эти безобразные заявления. Я искала стенограммы, чтобы сравнить материалы СМИ с оригиналом. Отфиксировали прозвучавшие недавно заявления Министра иностранных дел Великобритании Э.Трасс о намерении провести через парламент документ, предусматривающий новые основания для подведения под санкции российских юридических и физических лиц.
Насколько мы понимаем, под британские санкции может попасть любая компания нашей страны по одному принципу – принадлежности к России. Полагаем, что подобный шаг вызовет очередной виток напряженности и не послужит нормализации двусторонних отношений (хотя именно об этом заявляли, в частности, на Даунинг-Стрит). Кроме того, тем самым Великобритания подрывает собственную инвестиционную привлекательность и фактически угрожает своему крупному бизнесу, активно взаимодействующему с российскими экономическими операторами. Подобные угрозы – нарушение прав человека, основополагающих принципов развития демократического общества. Понимаю, что Великобритания является конституционной монархией с сохранением сословия, но все-таки Лондон декларирует движение к демократии.
Будем определяться по ситуации. Если анонсированные санкции будут огульно распространяться на любые российские компании, как об этом заявила британская сторона (т.е. без наличия юридически обоснованных фактов), то это станет серьезным препятствием для развития торгово-экономических связей. Наша ответная реакция последует.
Напомню, мы давно обращали внимание Лондона на то, что Великобритания стала всемирной «прачечной» по отмыванию «грязных» денег. По каналам правоохранительных структур официально передавали информацию о коррупционерах, сбежавших из нашей страны, осевших там и продолжающих заниматься соответствующей противозаконной деятельностью. При этом власти Великобритании не обращают на это внимание, несмотря на то что есть решения судов и представлены факты. Всё это всегда игнорировалось. Люди, у которых за плечами есть реальные преступления, поддерживались официальными властями Великобритании так же, как они в свое время поддерживали боевиков и террористов Северного Кавказа. Плохая британская традиция. С ней надо что-то делать.
Вопрос: Глава МИД Украины Д.И.Кулеба анонсировал создание нового альянса, в который могут войти Украина, Польша, Великобритания. Стоит ли воспринимать этот альянс серьезно?
Ответ: Нужно ли воспринимать серьезно господина Д.И.Кулебу Вы уже даже не спрашиваете? Любые альянсы против кого-то обречены. Не потому, что нам так хочется. Есть логика и исторический опыт. Противостоять в международно-правовом формате реальной агрессии, объединяться для того, чтобы не допустить или противодействовать новым вызовам и угрозам – это нормально. Создавать некие блоки, союзы, «стайки» для того, чтобы дружить против кого-то, не имея для этого оснований, – это, по меньшей мере, глупо. Уже не говорю, что это противоречит принятым на себя международно-правовым обязательствам. Эти заявления навевают исторические ассоциации, которые явно идут не в пользу стран, собирающихся участвовать в подобных «союзах».
Хочется напомнить нашим западным партнерам, что нагнетание милитаристского ужаса и раскол Европы Тройственным союзом уже были. Так же, как и использование терминов, включающих в себя слово «ось». Всё это Европа проходила в XX в. накануне Первой мировой войны. Видели это и во Вторую мировую. Помним, чем это закончилось, к какой катастрофе привело. Эти «эксперименты» не должны повторяться. Как бы они ни фантазировали на эту тему, истинность и их цель очевидны – провокация.
Вопрос: По сообщениям российских СМИ, недавно З.Н.Кабулов заявил, что Россия не исключает возможности Кабула направить для работы в посольстве в Москве ряд дипломатов младшего и среднего звена. Поступали ли подобные обращения от правительства талибов?
Ответ: У меня нет информации, дополнительной к тому, что говорил З.Н.Кабулов. На данном этапе добавить нечего. С вопросом о планах дипломатической службы Афганистана было бы правильно обращаться к властям этой страны или их представителям.
Вопрос: В некоторых СМИ Азербайджана публикуют новость о том, что возобновлено строительство моста, который должен послужить как альтернативная дорога Лачинскому коридору, связывающему Армению и Арцах. Мнения по поводу того, кто инициатор этого строительства расходятся, но звучат утверждения, что именно российская сторона взялась за сооружение. Прокомментируйте, пожалуйста, соответствует ли данная информация действительности? В случае появления этого альтернативного маршрута, сохранятся ли те ограничения, которые действуют по Лачинскому коридору?
Ответ: На данный момент информация по этому вопросу отсутствует. Я видела сообщения. Держим эту тему на контроле. Как только будут данные, обязательно проинформируем.
Вопрос: Насколько мы понимаем, с сегодняшнего дня журналисты московского бюро «Дойче Велле» должны сдавать свои аккредитации. Получили ли в МИД России документы?
Ответ: Информировали корпункт «Дойче Велле» о его закрытии с сегодняшнего дня, 4 февраля 2022 г. Сотрудникам было направлено уведомление о необходимости в течение дня сдать аккредитации. Нас спрашивали, означает ли это, что они должны уехать. Вы не очень понимаете, о чем идет речь. В корпункте порядка 19 человек, из них 16 – граждане России. При этом, даже когда мы говорим о трех зарубежных гражданах, работающих в этом корпункте, в данном случае сдача аккредитации не означает, что им нужно куда-то уезжать. Подчеркну, мы всегда на связи с нашими коллегами-журналистами, представляющими зарубежные СМИ. Вы это знаете. Мы всегда готовы оказать помощь, поддержку.
Интересно, что «РИА Новости» интересуются судьбой «Дойче Велле», а заведующий этим корпунктом (по крайней мере до сегодняшнего утра) нам не звонил. Удивительно, но факт. Давал интервью. Он назвал наши действия непонятными. Ведь всегда можно уточнить. Ни со мной, ни с пресс-центром никто не связывался. Зато связывались немецкие дипломаты. Это к вопросу о том, что правительство Германии постоянно дистанцируется и говорит, что СМИ автономны, и они никаким образом не вовлечены в их судьбу. Сами журналисты по вопросам, связанным с их деятельностью, к нам не обращаются, а немецкие дипломаты обращаются.
Еще спрашивали, какие будут дальнейшие шаги. Это зависит от немецкой стороны. Если ФРГ пойдет на эскалацию, ответим так же. Если Германия пойдет на нормализацию ситуации, мы тоже готовы к этому. Неоднократно обращались к германской стороне (к Посольству в Москве, к Послу лично, к Берлину через наше Посольство в Германии) с предложением найти любой компромисс или форму решения возникающих вопросов, которая была бы удобоварима для немецких партнеров. Я рассуждаю отвлеченно. Учитывая активность Союза журналистов Германии, можно было этот диалог провести с Союзом журналистов России. Прекрасная идея. Но сначала Союз нагнетает ситуацию, развязывает информационную войну против российских коллег-журналистов. Когда получает ответные действия нашей стороны, призывает нас же (обращаются чуть ли не к Президенту России В.В.Путину) нормализовать ситуацию. Они уже запутались. Что хотят? Надо определиться, в какие игры они играют, а потом уже делать громкие заявления и реализовывать недружественные шаги.
Подчеркну, если у германской стороны есть желание обсудить, поговорить, найти формы выхода из ситуации, мы всегда открыты. В Москву приезжала глава МИД ФРГ А.Бербок, проводила переговоры. Российская сторона поднимала этот вопрос, делала соответствующие предложения о начале диалога. Необязательно на уровне правительств или дипломатов – есть общественные организации. Не было проявлено ни то что заинтересованности, это не вызвало никаких эмоций со стороны ФРГ. Не знаю, по каким причинам. Поэтому на данном этапе всё так.
Мы всегда на связи, готовы помочь, оказать содействие, ответить на вопросы, войти в положение.
Вопрос: До церемонии открытия Зимних Олимпийских игр в Пекине осталось немного времени. Какое напутствие Вы бы дали нашим спортсменам?
Ответ: Ребята, проявите все то, к чему вы готовились столько времени, чему вы и ваши близкие люди посвящаете свои жизни и усилия, отдаете силы.
Успехов, терпения, радости от ваших побед и товарищей, друзей. Прекрасной атмосферы, которую, надеюсь, не испортит ни пандемия, ни козни недоброжелателей. Настоящей олимпийской атмосферы, веры в себя. Вы прекрасно чувствуете, что мы с вами, болеем и переживаем всей страной.
Россия вперед!
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
