Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 17 марта 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О предстоящих переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел ОАЭ А.Аль Нахайяном
- Об интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «РТ»
- О предстоящей встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с финалистами трека «Международный» конкурса управленцев «Россия – страна возможностей»
- О выступлении Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова перед студентами и преподавателями и встрече с группой экспертов МГИМО
- Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова
- О годовщине воссоединения Крыма с Россией
- О презентации брошюры «25 вопросов о Крыме»
- О текущей ситуации на Украине
- О ходе российско-украинских переговоров
- О новых антироссийских санкциях ЕС
- О решении Комитета министров Совета Европы об исключении, как они сказали, России из Совета Европы
- Упоминание Приднестровья в заключении ПАСЕ о событиях на Украине
- О заявлениях США по тематике биологических лабораторий на Украине
- О находках в местах базирования правоэкстремистских формирований ВСУ
- О позиции Секретариата ООН по ситуации на Украине
- О ситуации вокруг безопасности Чернобыльской АЭС (ЧАЭС)
- О наборе японских граждан для участия в боевых действиях на Украине
- О демарше МИД Албании в связи с повреждениями помещения албанского почетного консульства в г.Харькове
- Хроника американских и британских преступлений
- Об актах вандализма на советских кладбищах в Польше
- О высылке российских дипломатов из Словакии
- О предложении Польши использовать конфискованные российские активы для восстановления Украины
- Об итогах переговоров с Украиной
- О постконфликтном развитии отношений России с другими странами
- О работе российских компаний в ДНР и ЛНР
- О просьбе В.А.Зеленского предоставить Украине различные виды вооружений
- О прогрессе в российско-украинских переговорах
- О сроках российско-украинских переговоров
- О программе по возвращению соотечественников, проживающих за рубежом
- Об обращении Госдумы в ООН и ОБСЕ в отношении американских биологических лабораторий
- О проведении на Украине расследования в рамках Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия
- Об угрозах американских властей отношении КНР
- О расширении списка «недружественных» стран
- Об отношениях России и ЕС
- О попытках стран Запада оспорить членство России в ООН
- О текущей ситуации в Нагорном Карабахе
- О перспективе заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном
- Об инциденте между Индией и Пакистаном
- Об эвакуации пакистанских граждан из Мариуполя
- О возможных мерах поддержки СМИ соотечественников
- О мерах по защите детей соотечественников из-за русофобии на Западе
17 марта с.г. в Москве состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел ОАЭ А.Аль Нахайяном.
Об интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «РТ»
18 марта в 11.30 в прямом эфире состоится интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «РТ» на английском языке по актуальным вопросам внешней политики и текущей международной повестке дня.
Смотрите прямую трансляцию на официальном сайте МИД России в разделе «Видео», а также в аккаунтах Министерства в социальных сетях с синхронным переводом на русский язык.
19 марта состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с финалистами трека «Международный» конкурса управленцев «Россия – страна возможностей».
В ходе беседы будут обсуждаться актуальные проблемы международной повестки дня, включая ситуацию на Украине.
23 марта состоится очередная встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со студенческо-преподавательским составом МГИМО.
В своем выступлении Министр изложит актуальные оценки положения в международных делах, остановится на приоритетных направлениях российской внешней политики. Ситуация на Украине будет одной из центральных тем.
Планируется провести встречу с группой ведущих экспертов вуза, специализирующихся на исследовании проблем внешней политики и международных отношений.
Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова
25 марта состоится заседание Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Будут подведены итоги деятельности в 2021 г., утверждены направления работы на перспективу с учетом происходящей комплексной трансформации сферы международных отношений.
Фонд Горчакова создан в 2010 г. в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации В.В.Путина в целях поддержки публичной дипломатии, содействия участию некоммерческих организаций в международном сотрудничестве и активного вовлечения институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс.
О годовщине воссоединения Крыма с Россией
18 марта мы отмечаем 8-ю годовщину воссоединения Крыма с Российской Федерацией.
В этом году праздничные мероприятия в Крыму пройдут под лозунгом «Крымская весна – вместе навсегда». Он отражает настрой абсолютного большинства крымчан, которые весной 2014 г. столкнулись с жизненно важным выбором: склонить головы перед чужой волей или бороться – бороться за право жить по совести, говорить на родном языке, чтить и помнить своих героев, а не фашистских коллаборационистов-бандеровцев. Это был экзистенциальный вопрос. Борьба за свободу – не мнимую, которую принято называть «демократическим процессом» (от истинной демократии ничего не осталось). Тогда решалась судьба свободы.
Жители Крыма не сломались под угрозами украинских националистов и неонацистов и на референдуме 16 марта 2014 г. проголосовали за воссоединение с Россией.
Если бы в тот судьбоносный момент был бы сделан другой выбор, то крымчане ощутили бы на себе факты зверств укронацистов, появляющиеся сейчас, при освобождении находившихся под контролем киевского режима территорий Донецкой и Луганской областей в ходе специальной военной операции России. Теперь видно всё. Невозможно не увидеть факты. Они стали достоянием широкой общественности.
Нравится это кому-то или нет, но будущее Крыма – навсегда с Россией. Для нас этот вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Никакие санкции, угрозы, шантаж США или их сателлитов, возомнивших себя коллективными хозяевами мира, не изменят нашу позицию.
За минувшие восемь лет Крым кардинально преобразился, обрел новое дыхание и ритм жизни. В этом могут лично убедиться те, кто посещает регион. Если опираться на СМИ коллективного Запада, картина будет искажена. Нужно приезжать, смотреть, наслаждаться возможностями, которые дарит этот регион.
Интерес к налаживанию разноплановых связей с полуостровом в мире неуклонно растет. Число иностранных партнеров Крыма увеличилось бы многократно, если бы не подрывная работа, которую целенаправленно и с огромными средствами ведут, в первую очередь, США.
Продолжим и далее вести дипломатическую, международно-правовую и информационную работу по утверждению в международном сообществе реальной картины мира, в том числе в контексте Крыма.
Поздравляем крымчан и всех граждан России с нашим общим праздником.
О презентации брошюры «25 вопросов о Крыме»
16 марта с.г. в Министерстве иностранных дел России состоялась презентация брошюры «25 вопросов о Крыме», приуроченная к этим памятным датам.
Все материалы уже доступны на сайте МИД России и в наших аккаунтах в социальных сетях. Зарубежным корреспондентам и всем тем, кто хочет узнать правду о пути, который Крым прошел за восемь лет, советую ознакомиться.
Издание вышло на 20 языках. Оно будет доступно онлайн. Передали эти материалы многим нашим Посольствам.
На Украине продолжается специальная военная операция. Ее главные цели и задачи еще раз подробно изложены во вчерашнем выступлении Президента России В.В.Путина.
Еще раз подчеркну то, что в упор не хотят видеть ни западные СМИ, ни западный истеблишмент, – спецоперация не направлена против мирного населения Украины, не преследует цель захватить территорию страны, разрушить ее государственность, свергнуть действующего Президента. Повторяем это вновь и вновь. Обращаем пристальное внимание СМИ западных стран, которые формируют искаженную картину происходящего. Являясь орудием пропаганды в руках своих политиков, они дезинформируют собственное население.
Глубоко возмущены методами ведения боевых действий украинской стороной. 14 марта с.г. ВСУ был нанесен удар ракетой «Точка-У» с кассетным боеприпасом по центру Донецка. Погибли и получили ранения десятки людей. Это – варварский террористический акт. Киевские радикалы вновь показали свое истинное лицо.
Трагедия столицы ДНР едва не повторилась буквально через сутки. Видимо, бандиты были «воодушевлены» количеством жертв в Донецке и решили повторить свой «подвиг». Они выпустили те же ракеты по Макеевке. Благодаря слаженной работе Народной милиции республики удалось избежать страшных последствий. К счастью, на этот раз никто не погиб. Но пострадали мирные люди, включая детей. Среди них – десятилетняя девочка, у которой тяжелое ранение глаза. ВСУ продолжают воевать с детьми Донбасса. Неужели Киеву мало «Аллеи ангелов» в Донецке? Опять видим безучастную реакцию Запада, где старательно обошли вниманием, промолчали в связи с очередным зверством своих украинских подопечных. Как будто ничего не случилось. Будто не было массового убийства гражданских лиц. Прохожие запечатлели на мобильные телефоны эти страшные кадры в первые минуты после трагедии.
Ситуация намного хуже. Ложь – страшная и опасная вещь, но её можно опровергнуть. СМИ «западного мейнстрима» занимаются уже даже не фейками. Это искажение восприятия собственной аудитории происходящего в глобальном масштабе.
То, что вчера сделала итальянская газета «Ля Стампа», – настоящее преступление. В разгар трагедии, которая набирала обороты в связи с попустительством, при согласии стран НАТО и полном молчании западных СМИ, в Донецке в очередной раз произошло массовое убийство гражданских лиц Вооруженными Силами Украины. Они сформированы из националистических батальонов, в которые входят люди, исповедующие неонацизм. По большому счету ВСУ полностью заражены неонацистской бациллой.
В этот момент кадры трагедии в Донецке были выданы итальянской газетой за кадры бесчинств в Киеве. Мир знал много подлогов, подмены понятий, искажения смысла, но это – нечто невообразимое. То, что стоит абсолютным особняком. При этом является ярчайшим примером того, что происходило на Западе все эти годы, особенно последние восемь лет. Как в «кривом зеркале», всё переворачивалось с ног на голову: враги объявлялись друзьями, злодеи – героями, факты подменялись ложью и враньем. На основе этого принимались политические решения глобального масштаба, переписывалась современная история мира.
Журналистам газет, журналов, телевизионных программ и в целом западным СМИ, творившим это собственными руками, снять с себя ответственность не получится. Они ни разу за восемь лет не приехали ни в Донецк, ни в Луганск, но описывали якобы невыполнение Москвой Минских договоренностей, говорили об ужасах, которые якобы восемь лет творились на Украине, но совершенно забывали рассказывать о том, что территория Украины восемь лет (и до этого) состояла в том числе из Донецка и Луганска. Они всячески обходили всё, что там происходит. Для них ужасы начинались только по ту сторону разделительной линии, которая контролировалась киевским режимом. По другую – ужасов как будто не было. Это норма, статус-кво. Это было приемлемо.
Вчера появились сообщения о том, что нацбаты устроили подрыв здания Драматического театра в Мариуполе, где, по признанию вырвавшихся из города беженцев и взятого в плен боевика «Азова», могли находиться заложники из числа местного населения. Такой «метод» может стать шоком для тех, кто не знал об этом ранее. Именно такая методология лежала в основе, в идеологии и философии тех, кто сжигал одесский Дом профсоюзов. Они действовали именно так: запирали мирных людей на территории гражданских объектов не как заложников, а как жертв. Дом профсоюзов в Одессе и Драматический театр в Мариуполе – гражданские объекты. Они их запирают, а потом приносят в жертву. Вы можете подумать, что это образное выражение. Нет. В этом есть глубинный смысл. Это настоящие сакральные жертвы людей, которые исповедуют неонацизм. Они считают это нормальным, правильным, своей «базой» – приносить в жертву тех, кто им не покорился. Они не делят людей на гражданских и военных. У них этого нет. Они не являются классическими вооруженными силами, не представляют собой военных, которых воспитывали, давали присягу, имеющих понятие о чести, совести и достоинстве и понимающих, что такое гуманитарное право, и которые знают историю. Эти люди воспитаны на крови. Они натасканы на национализме. Они присягнули неонацизму и фашизму, на рукавах носят нашивки с фашистской и нацистской символикой. В качестве героев чтут тех, кто много лет назад (так же как они сегодня) расстреливал мирных граждан, отмечают их дни рождения как государственные праздники.
Вину за случившееся в Мариуполе (в контексте подрыва здания Драматического театра), естественно, киевский режим сразу попытался возложить на российских военных, которые, в его представлении, якобы сбросили авиабомбу на здание театра. Это – ложь. Наши вооруженные силы не бомбят города. Об этом всем хорошо известно. Сколько бы ни монтировали роликов в натовских структурах, сколько бы ни было вброшено видеонарезок и фотофейков, правда все равно пробьется. Мы сделаем все, чтобы эти преступления против человечности не остались безнаказанными.
Киевский режим продолжает бездумно раздавать оружие всем желающим. По информации МВД Украины, на руках у населения уже оказалось свыше 25 тыс. автоматов, 10 млн патронов, тысячи гранат и сотни ручных противотанковых гранатометов. Это данные МВД Украины. Видимо, предмет их особой гордости.
Серьезную озабоченность вызывает подписание Президентом В.А.Зеленским закона, позволяющего украинцам и иностранцам применять огнестрельное оружие в ходе «национального сопротивления». Из тюрем выпускают уголовников и бывших бойцов карательных батальонов, которые имеют настоящий боевой опыт, полученный в Донбассе. Они не спешат воевать за «незалежную», за режим, даже за тех, кто их выпустил. Получив «от Зеленского» оружие, занимаются грабежами и насилием в отношении мирного населения. У них нет ничего святого. Эти люди в принципе давно потеряли свой человеческий облик. Потеряли настолько, что киевский режим счел необходимым изолировать этих людей. Теперь их выпустили. Специально. А что, жалко, что ли? Людям, которые «заправляли» властью на Украине, никого не жалко. Они не рассматривают народ Украины как своих соотечественников. Чем больше жертв, тем им лучше. Судя по всему, украинским правителям плевать на человеческую жизнь. Им абсолютно все равно, убивают ли они граждан России или Украины. Сейчас их интересует только одно – чтобы количество жертв было больше. Ради своих сумасшедших «представлений» они готовы на всё. Теперь это очевидно.
Обратили внимание на вербовку зарубежными дипмиссиями Украины иностранных граждан в «добровольческий иностранный корпус Зеленского». Идеологи ИГИЛ позавидовали бы такому «полету фантазии». Многочисленные «солдаты удачи» стягиваются на Украину в основном через Польшу. Видимо, тоже под эгидой и при непосредственном руководстве людей, которые точно не будут думать о судьбе украинского народа и Украины. Большинство из них сознательно идет на такой шаг, подтверждая приверженность «идеалам» украинского неонацизма, свою антироссийскую заряженность. К суровой реальности этих «солдат удачи» вернул нанесенный Вооруженными силами России точечный удар по тренировочной базе наемников – Яворскому полигону под Львовом. Хотелось бы верить, что такая профилактика станет отрезвляющей для «легионеров», выражавших желание приезжать на Украину. Подобный прием им будет обеспечен.
Видим стремление Киева еще больше запугать население, не согласное с его разрушительной антироссийской линией. Под эти цели уже подготовлена необходимая законодательная база. 15 марта с.г. Президент В.А.Зеленский подписал закон о коллаборационизме, призванный существенно расширить карательный функционал властей. Теперь они с легкостью могут прекратить деятельность неугодных политических партий, ликвидировать юридические лица лишь за то, что они хотят сотрудничать с Российской Федерацией.
Украинские националисты по-прежнему отказываются предоставлять мирному населению гуманитарные коридоры для выхода из опасных районов, хотя договоренность об этом была достигнута с представителями Киева в ходе российско-украинских переговоров. Людям запрещают двигаться в сторону России, требуя эвакуироваться только в направлении Западной Украины. Тому, кто отказывается это сделать, националисты стреляют в спину. Пример тому – произошедший на днях обстрел нацбатами колонны с беженцами из Харькова, которые поехали на восток. Четыре человека погибли.
На этом фоне страшно выглядит практика привязывания людей к столбам. Это не сравнение или «полет фантазии». Это реальность и не только сегодняшнего дня. Сейчас всё просто участилось. Националисты привязывают людей к столбам, обматывают скотчем, вешают какие-то наклейки и карточки. Это не отношение киевского режима и националистов к людям, совершим преступления, до которых правовая система «не добралась», не поимки педофилов, не «справедливая кара», настигнувшая насильников. Нет. Это люди, которые идеологически не встраиваются в соответствующие «установки». В 2022 г. их привязывают к столбу и оставляют с призывами гражданам разобраться с ними «подручными» способами и методами. Это нормально для Европы?
За последние дни при активном содействии Минобороны России с Украины удалось вывезти более 31 тыс. человек, включая 250 иностранных граждан (Турция, Пакистан, Швеция, Бахрейн, Египет, Италия, Азербайджан, Иордания, Ливан, Марокко, Тунис), в т.ч. 38 детей.
Россия продолжает также оказывать гуманитарную помощь жителям Украины. В населенные пункты Киевской, Запорожской, Сумской, Черниговской, Харьковской, Херсонской доставлено свыше 2700 тонн гуманитарных грузов (продовольствие, детское питание, бутилированная питьевая вода, медицинские препараты и предметы первой необходимости). Помощь оказывается и для нуждающихся в ДНР и ЛНР.
О ходе российско-украинских переговоров
В настоящее время они проходят в режиме ВКС. Дискуссии ведутся по военным, политическим и гуманитарным аспектам. Требования России предельно просты и понятны. Они вытекают из целей и задач специальной военной операции. Надеемся, что к Киеву все же придет осознание неизбежности мирного решения задачи демилитаризации и денацификации Украины, ее превращения в нейтральное государство на благо населения самой незалежной и всей Европы. Чем скорее это поймут представители киевского режима, тем быстрее завершится специальная военная операция. Призываем администрацию В.А.Зеленского подумать о судьбе страны, жизни ее населения, сделать выводы и принять соответствующие решения.
О новых антироссийских санкциях ЕС
Не видим необходимости отдельно комментировать очередной продукт есовского санкционного конвейера. Российская позиция в отношении нелегитимных односторонних ограничений ЕС предельно ясна и многократно озвучивалась. Руководство Евросоюза и его стран-членов продолжает с упоением громить многостороннюю торговую и финансовую систему, кропотливо создававшиеся годами транспортно-логистические цепочки. При этом брюссельская бюрократия и ее англосаксонские кураторы цинично бравируют тем, что расплачиваться за русофобские погромы придется всему международному сообществу и, прежде всего, рядовым европейским гражданам.
Людям рассказывают, что Россия виновата в новых реалиях, где им уже приходится жить (инфляция, цены топливо, неудобства, связанные с логистикой, отсутствие транспорта в купе с коронавирусными ограничениями). Игнорируются методы, санкции, угрозы западных стран и их правительств в отношении нашей страны и санкционное давление, которое и привело к тектоническим сдвигам в финансовом, экономическом, гуманитарном секторах соответствующих стран Запада. О своих подвигах ни слова. Есть же удобная фраза – во всем виновата Россия.
Сколько они ни будут обманывать собственных граждан в Европе и в США, рассказывая, что где-то в России кто-то виноват в том, что теперь «жизнь такая». Этот миф надолго не приживется. Всё уйдет как туман. Дым рассеется. Уже многие люди понимают, кто затеял игру, зачем и кому это нужно. Это не нужно европейцам и даже европейским политикам, но они ничего не могут сделать. На них оказывают давление, они страдают от этого. Это не нужно даже политическим движениям на европейском континенте – во власти или в оппозиции. Никому не нужно. Все понимают, что это разрушительная волна. Это нужно там, за океаном, чтобы нас всех отравить. Чтобы вечно тлели конфликты, которые можно с той или иной степенью разжигать, подбрасывая порох в огонь. Нужно, чтобы ослабить Европу, Европейский союз, стравить нас в очередной раз. Не дать нам нормально взаимодействовать. Это очевидно.
Для этих целей в жертву была принесена Украина. Процветающая, красивая, сильная страна. Сыграли на слабости этой страны и на слабостях политических лидеров государства. Цинично cыграли на ожиданиях людей. Пообещали и в очередной раз бросили. Для них это инструмент. Цинично, банально, холодно, расчетливо и жестоко поступили с Украиной. Так же поступают сейчас с другими европейскими странами. Налогоплательщикам и избирателям еще только предстоит дать оценку разрушительным действиям есовской верхушки, которая не просто ориентирована на США, она – проводник их воли.
Когда человек или люди, политические силы ориентированы, они сохраняют какую-то долю самостоятельности в принятии решений, эти – нет. Эти просто поставлены, внедрены и управляются по-разному с помощью разных методологий из Вашингтона. Это очевидно.
О решении Комитета министров Совета Европы об исключении, как они сказали, России из Совета Европы
Это из серии «все как мы любим». 15 марта с.г. Российская Федерация передала Генеральному секретарю Совета Европы (СЕ) официальное уведомление о выходе из этой Организации.
Россия приняла это решение самостоятельно и запустила соответствующие юридические процедуры.
Однако Комитет министров СЕ (КМСЕ) на следующий день в бессильной злобе – по-другому сказать невозможно – принял одностороннее решение об исключении России с 16 марта с.г. То есть это не вы, Россия, 15 марта с.г. вышли из Совета Европы, а это мы – Совет Европы – 16 марта с.г. вас исключили из наших «сомкнутых» рядов. Что можно сказать?
Очередной демарш ничего по существу не меняет. Он в очередной раз демонстрирует и подтверждает, что мы из Организации выходим по собственной инициативе. Это запоздалое решение созванного в спешке КМСЕ лишь избавляет нас от необходимости соблюдать навязываемые «остаточные» процедуры и обязательства.
С 16 марта с.г. не считаем себя связанными конвенциями и другими договорно-правовыми актами СЕ, которые предполагают членство в Организации. Мы долго пытались отстоять эту организацию саму для себя, не для нас, не для ее одностороннего использования какими-либо государствами, а для того, чтобы истинные цели и задачи, которые лежат в основе этого международного механизма использовались во благо нашего континента.
Мы долго боролись за существование этой организации. Но возобладала эта подрывная работа, в первую очередь, НАТОвских структур (за которыми стоят Штаты) и у остальных членов Совета Европы не было иммунитета для того, чтобы противодействовать этой самой насаждаемой идеологии разрушения, стравливания стран, бесконечных пикировок, которые в какой-то момент стали блокировать возможности находить компромиссы.
Обратили также внимание на совместное заявление итальянского председательства в Комитете министров, председателя Парламентской ассамблеи и Генсекретаря СЕ от 15 марта с.г. Эта троица присвоила себе право рассуждать о якобы ущемленных интересах российского народа в связи с выходом из Совета Европы. Как интересно, это только 15 марта с.г. интересы российского народа были ущемлены, до этого нет, ни разу, никогда? Примечательно, что это говорят те, кто на протяжении десятилетий не замечал массовой дискриминации русских и русскоязычных в Прибалтике, кто не видел не то что дискриминации, а преследования и убийств русскоязычных и русских на Украине, закрывал глаза на просто настоящий геноцид соотечественников в Донбассе, занимался идеологическим обслуживанием экспансии НАТО к границам России, не думая об интересах российского народа, создания угроз безопасности для того самого народа, о котором сейчас озаботился. Спасибо, мы как-нибудь без вас. Забыли, наверное, сколько санкций страны-члены Совета Европы, чьи представители сейчас в руководстве этой организации озаботились интересами российского народа, было принято в отношении нашей страны и ударили непосредственно по гражданам. Забыли? Вы же регулярно их переподтверждали и продляли под надуманными предлогами. Вы же придумали любые оправдания, вы же ходили по коридорам и говорили, как вам «заламывают руки» и как у вас нет сил сопротивляться, просили понять и простить. Вы тогда думали о российском народе? Нет. Вы никогда о нем не думаете, вы думаете только о своих интересах, только о том, как побольше вывезти отсюда всего: природных ресурсов, денег. Как побольше нажиться на народе нашей страны. И думаете не во благо своего народа, а чтобы сохранить свою систему управления, которая сгнила и которая больше не работает, и только ради этого все это и задумано. Все это давно поняли.
Не можем согласиться с голословными утверждениями, что после выхода из СЕ граждане нашей страны, якобы, лишатся доступа к так называемой, прямая цитата: «самой совершенной системе защиты прав человека в мире». Расскажите это Дж.Ассанжу, ему нужны позитивные новости, он хочет посмеяться, расскажите про «самую совершенную систему защиты прав человека в мире». Просто хотя бы одному человеку расскажите.
Если бы эта система была такой совершенной, она не оставалась бы слепой, глухой, безучастной к десяткам тысяч проблем на пространстве этой организации, сделала бы всё для того, чтобы прекратить кровопролитие в Донбассе, нашла бы слова, тезисы и высокие идеалы для того, чтобы побудить киевский режим выполнить Минские договоренности, и чтобы пресечь на корню любые проявления неонацизма на Украине. Каким образом? У меня есть рецепт. Он – простой. Мы неоднократно о нем вам напоминали: нет ничего проще, чем увязать хотя бы один раз за восемь лет выплаты траншей и выдачу кредитов киевскому режиму с обязательством выполнения Минских договоренностей. Выполнили первый пункт – получили денег, выполнили второй пункт – получили еще больше денег, и всё. Мы же знаем особенности киевского режима: «деньги – всё, народ – ничто». Это хорошо бы сработало, если бы хоть кто-то на просторах Совета Европы хотя бы раз принял подобную резолюцию с таким призывом: обеспечивать бесперебойно деньгами киевскую элиту, увязав это с выполнением Минских договоренностей. Но нет. Мы дадим вам много денег, говорили страны-члены Совета Европы (которые голосовали постоянно как раз против российского народа и принимали все новые резолюции) для того, чтобы вы боролись с коррупцией. Вы нам обещаете? Конечно, обещали бороться с коррупцией. Буквально через неделю, после получения очередных многомиллионных траншей, эти деньги оседали в европейских банках. Они приходили обратно, но уже на частные счета людей, которые были аффилированы с киевским режимом. Кто этого не знал? Это знали все. Потом еще через пару недель подъезжали в те же самые европейские страны представители кланов киевского режима для того, чтобы эти деньги потратить. Вот и все. Вот простая методология того, как можно было бы использовать потенциал этой и других международных организаций для того, чтобы доказать, что система, того же самого Совета Европы, самая совершенная. Но никто же даже не собирался этого делать, задачи были другие.
Хотели бы также вновь напомнить, что Россия участвует в основных универсальных международных договорах по правам человека, которые были заключены в рамках ООН. Речь идет о Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенции о правах ребенка и других договорах, которыми гарантируется более широкий спектр прав и свобод человека, чем региональными документами СЕ. Все у нас будет хорошо. На этом направлении тоже.
Упоминание Приднестровья в заключении ПАСЕ о событиях на Украине
Было много вопросов относительно заключения Парламентской Ассамблеи Совета Европы по событиям на Украине. Последовала соответствующая реакция руководства Молдавии. Документ ПАСЕ был принят 15 марта с.г. Речь идет о заключении по событиям на Украине. Там также упоминается ряд других регионов, в т.ч. Приднестровье, которое именуется ни много, ни мало: «оккупированной Россией зоной».
Считаем формулировку заключения ПАСЕ относительно Приднестровья неприемлемой и не соответствующей реальному положению дел. Что касается в очередной раз высказанного Президентом Молдавии М.Г.Санду требования вывести российские войска с левобережья Днестра, то напоминаем, что ограниченный контингент российских военнослужащих находится в Приднестровье в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992 г. Напомню, целями их пребывания являются осуществление миротворческой операции, благодаря которой на Днестре в течение 30 лет надежно обеспечиваются не только мир и спокойствие, но и надежная охрана находящихся в регионе с советских времен складов с боеприпасами. Готовы к обсуждению с молдавской стороной практических вопросов их утилизации.
О заявлениях США по тематике биологических лабораторий на Украине
Обратили внимание на ряд комментариев западных политиков, которые прозвучали как в СМИ, так и на международных площадках, в т.ч. в ходе инициированной Россией тематической дискуссии в Совете Безопасности ООН 11 марта с.г., в отношении выявившихся фактов военно-биологической деятельности на базе биолабораторий на территории Украины. Она осуществлялась при поддержке США в нарушение положений Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Отличились многие. В первую очередь, Генсек НАТО Й.Столтенберг, который «отличился» и по «химической» тематике. Видимо, это ставшая уже традиционной для западных стран экзальтированная реакция на недавно распространенный в Организации по запрещению химического оружия и СБ ООН российский национальный документ о возможных химических провокациях на Украине.
Нервозная, при этом беспредметная и лишённая доказательств реакция лишь подтверждает обоснованность российских претензий к упомянутой выше чрезвычайно опасной и противоправной деятельности. При этом вся аргументация США, по сути, сводится к мантре «Вы Россия – вы виноваты».
В очередной раз мы требуем от Киева и Вашингтона предоставить всю информацию о военно-биологической активности в лабораториях на территории Украины, а также предпринять все необходимые шаги с целью урегулирования этого вопроса. Не надо ничего заявлять у микрофона, оправдываться или обвинять. Не надо. Дайте документы. Такая же позиция у нас была по всяким новичкам, Солсбери, Эйлсбери, многому другому. В чем проблема? Спонсорство было? Было. Со стороны США и Пентагона. Контроль со стороны США был? Конечно, был. Никто этого не отрицает. Документы можно посмотреть? Что вы там делали? Если там нет ничего страшного – значит, нет ничего страшного. Но что-то подсказывает, что есть. Упорное молчание, нежелание разговаривать на этот счет на площадках международных организаций, сокрытие фактов, уничтожение улик и нервозная реакция.
Не исключаем возможность задействования механизмов статей V и VI Конвенции, в соответствии с которыми государства-участники должны консультироваться друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели КБТО или в связи с выполнением её положений, а также сотрудничать в проведении любых расследований возможных нарушений обязательств по документу.
Что касается измышлений США о том, что Россия в течение длительного времени якобы развивала программы по биологическому оружию, то их можно рассматривать только в качестве попытки отвлечь внимание международного сообщества от собственных неблаговидных шагов в этой чувствительной сфере (в т.ч. за пределами национальных границ), осуществляемых в обход Конвенции. Ежегодно передаваемая в рамках мер доверия Конвенции информация о российских биообъектах наглядно подтверждает нашу приверженность обязательствам по этому документу и сугубо мирный характер всей российской биологической деятельности. США такие сведения о своей военно-биологической активности за рубежом предоставлять отказываются.
О находках в местах базирования правоэкстремистских формирований ВСУ
Коллеги из Министерства иностранных дел ДНР поделились фотографиями находок из освобожденных территорий Донбасса. Внимание привлекли «артефакты», обнаруженные в местах базирования правоэкстремистских формирований ВСУ Украины. В частности, личный дневник В.В.Сульева, командира взвода 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ. Записи были найдены в конце февраля с.г. в пос. Старогнатовка (вблизи г. Волноваха, Донецкая Народная Республика). Военные тексты со схемами, выполненными с использованием натовских стандартов, густо сопровождаются неонацистской символикой. Судя по документу, 14 февраля с.г. подразделение В.В.Сульева прошло обучение применению противотанкового гранатомета (производство Швеции, а получено было через Великобританию) и подготовило для него позиции.
Для тех, кто не знает или забыл. За батальоном «Айдар» с 2014 г. на Донбассе тянется кровавый след массовых преступлений против мирного населения. Настолько жуткий след, что даже известные своей избирательностью правозащитники из «Эмнисти Интернешл» были вынуждены выпустить резонансный доклад с описанием злодеяний карателей из «Айдара». Вы знаете, сколько мы об этом говорили? Мы публиковали эти данные, доклады, цитировали, зачитывали.
У меня вопрос ко всем тем, в том числе и российским журналистам, которые столько времени сейчас уделяют стенаниям и страданиям относительно того, что их жизнь закончилась. Вы где были? Где ваши статьи? Где ваши посты? Где ваша личная гражданская позиция на этот счет? Да не было ничего. Не потому, что не было информации или вы этим не интересовались. Вы не могли не слышать. Мы рассказывали вам. Просто это было не нужно, это было вне зоны ваших интересов. Это могло вывести вас из состояния равновесия, потому что нужно было бы реагировать, допускать саму мысль о бесчинствах, которые творятся на европейских просторах и касаются представителей нашего общего народа.
Там были граждане нашей страны, семьи, которые уже либо получили вид на жительство в нашей стране, либо гражданство или члены их семей остались там. Мы об этом сообщали каждую неделю. Об этом говорил Министр иностранных дел нашей страны С.В.Лавров, многие ваши российские коллеги-журналисты рассказывали об этом, которые там были и которые приезжали оттуда другими людьми, потому что они это все видели. Где были ваши посты и гражданская позиция относительно того, что жизнь закончилась? Нет, это не так. Ваша жизнь, кто тогда это не видел, закончилась с закрытием «Макдональдса», потому что жизнь ваша там. Основы этой жизни в булочке с котлеткой.
Чтобы не оставалось сомнений, с кем приходится иметь дело ополчению Донбасса и российским, военным сейчас там в ходе денацификации Украины, - фотографии символики диверсионно-штурмовой группы «SS Медведи», которые были найдены в начале марта в районе н.п. Широкино (Мариупольское направление). Это они сейчас прикрывались населением Мариуполя как «живым щитом», под громкое «жужжание» западной прессы, которая обеспечивает им информационное прикрытие. Неонацисты не дают людям воспользоваться гуманитарными коридорами, берут женщин, детей и стариков в заложники.
На флаге изображена аббревиатура «Ваффен СС», нацистской организации, которая была признана преступной на Нюрнбергском процессе. Также видна надпись Meine Ehre heißt Treue (нем. «Моя честь называется верностью»). Это что? Это тоже девиз СС. Скажите, что этого тоже нет; всё придумано? Да нет, все это существует и существовало все эти годы. Не было к этому внимания. Это да. Это же где-то «там». Это же какие-то гражданские люди, к которым не стоит проявлять сострадание.
Кстати, использование данного девиза в некоторых странах является незаконным, например, в Германии и Австрии. В тех самых, которые сейчас сострадают вот «этим», ведут разговоры о поставках разного оружия, про деньги я не говорю. Деньги льются рекой много лет.
Не будет преувеличением сказать, что на Украине германские «панцерфаусты» вновь попадают в «надежные» нацистские руки, используются под нацистскими флагами. Теперь это никого в Берлине и других западных столицах не смущает. Правильно. Как было сказано канцлером ФРГ О.Шольцем на Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности: «То, что в России ситуацию в Донбассе назвали геноцидом, - это, конечно, смешно». Долго будет смеяться, интересно?
О позиции Секретариата ООН по ситуации на Украине
Позиция Секретариата ООН по ситуации на Украине не может не тревожить. С сожалением отмечаем все больший отход Генерального секретаря ООН А.Гутерреша и других представителей Секретариата всемирной Организации от беспристрастной позиции в отношении текущих событий в этой стране.
Руководство Секретариата продолжает выдвигать односторонние обвинения против России, игнорируя ответственность киевских властей за сложившуюся ситуацию. Дело доходит до абсурдных заявлений о чуть ли не целенаправленном уничтожении нашими Вооруженными Силами гражданских объектов и инфраструктуры на Украине. При этом демонстративно не замечаются обстрелы территорий ДНР и ЛHP со стороны ВСУ, никто не хочет видеть гражданских людей, которые погибли, ранены. Их нет. Они «вымараны» из информационного поля, и из сознания. Про прошедшие восемь лет я вообще не говорю, их как бы не было.
Призываем Генсекретаря и его подчиненных вернуться к строгому следованию статусу международного гражданского служащего, который предполагает равноудаленную позицию, направленную на поиск возможностей для диалога и сотрудничества. Только эта равноудаленность не должна превращаться в безразличие, а в объективность. Нельзя не видеть то, что есть на самом деле.
О ситуации вокруг безопасности Чернобыльской АЭС (ЧАЭС)
В последнее время представители киевского режима, в том числе государственной инспекции ядерного регулирования Украины, сделали ряд информационных вбросов по поводу ситуации вокруг ЧАЭС. Они не соответствуют действительности. Мы уже давали опровержение. Они являются дезинформацией. Вновь хотели бы обратить внимание на следующее.
Взятие под контроль российскими военными Чернобыльской АЭС произведено таким образом, чтобы не наносить ущерб ее безопасности. Достигнута договоренность с военнослужащими украинского отдельного батальона охраны станции о совместном обеспечении безопасности ее энергоблоков и саркофага. Радиационный фон в норме, это подтверждается, в том числе МАГАТЭ.
Тем не менее, подконтрольные киевскому режиму формирования осуществляют провокации, они направлены на создание вокруг этой зоны аварийной обстановки. В частности, ВСУ Украины 9 марта с.г. повредили линию электропередач, которая питает систему охлаждения хранилища отработавшего ядерного топлива, расположенного на территории АЭС. В настоящее время линия восстановлена.
Подобные провокации используются западными странами для нагнетания антироссийской истерии на различных международных площадках, в частности в МАГАТЭ, раскачки собственного населения в русофобском стиле.
Последствия данной диверсии были оперативно преодолены: подключены резервные дизель-генераторы, а впоследствии возобновлено электроснабжение по постоянной схеме от белорусской энергосистемы.
Намерены и далее прилагать все усилия для безопасности данного объекта.
Атаки против своих же ядерных объектов становятся уже «визитной карточкой» правящего на Украине режима. Вина за это полностью ложится на Киев, американских хозяев В.А.Зеленского, ну и вассалов США в НАТО. Без такой поддержки эти провокации потеряли бы вообще всякий смысл. Об этом бы вообще никто и не писал. Сейчас мы видим, что происходит. Вся инспирированная информационно-политическая кампания оркестрируется, дирижируется и возвращается потом обратно в западные средства массовой информации.
Политические авантюристы Запада, поощряют действия В.А.Зеленского и ставят под угрозу жизнь не только граждан Украины и России, но и всей Европы.
О наборе японских граждан для участия в боевых действиях на Украине
Неоднократно говорила и о вербовке украинскими дипломатическими миссиями граждан различных стран для участия в боевых действиях на Украине. Подробнее хотелось бы остановиться на гражданах Японии.
По сообщениям японских СМИ, украинское посольство в Токио занимается набором японских граждан для участия в боевых действиях на территории Украины. Японские власти фактически не пресекают такую деятельность, ограничиваясь общими рекомендациями воздержаться от посещения этой страны. Ничего удивительного здесь нет. Не первый раз в своей истории Токио оказывает поддержку таким неонацистским силам. Возможно, это результат некачественно проведенной денацификации. Трудно удержаться от вопроса, а насколько вообще Япония самостоятельна как правосубъект в системе международных отношений? Сначала она безоговорочно «плетется» в хвосте информационной и санкционной войны, которая была развязана против России США и ЕС, затем позволяет иностранным представителям «под видом дипломатов» заниматься вербовкой на собственной территории японских граждан в иностранные наемники.
Не слышала о том, что у Японии, например, с Украиной есть граница. Не видела последние оксфордские наработки и рекомендации британского Форин Офиса на этот счет. Там с географией иногда бывает по-разному, но у Японии с Украиной нет общих границ. Нечего Японии беспокоиться. Не ее это история. Она не имеет отношения к ним.
Хотели бы предупредить, что в любом случае только японская сторона будет нести ответственность за жизни своих соотечественников, которых цинично заманивают в зону боевых действий их украинские «друзья».
Обратили внимание, что Министерство европейских и иностранных дел Албании выступило с осуждением якобы имевших место 6 марта с.г. ударов российских сил, в результате которых получило повреждения помещение почетного консульства страны в украинском Харькове.
Решительно отвергаем подобные обвинения. С самого начала специальной операции на Украине четко заявили, что вооруженные силы России не обстреливают объекты гражданской инфраструктуры, стремятся исключить жертвы среди мирного населения.
К сожалению, украинское руководство и командование ВСУ Украины практикуют ровно обратное представление и используют террористические методы – размещают боевые позиции и вооружения в жилых кварталах, откуда, ведут обстрелы городской застройки. Прикрываясь «живым щитом», они намеренно провоцируют среди мирного населения потери. Более того, украинские военные препятствуют безопасному выходу гражданского населения по инициированным Россией гуманитарным коридорам, в том числе из Харькова, угрожают расправой желающим покинуть опасную зону.
Именно эти действия и бесчеловечная тактика должны быть предметом осуждения как преступления против людей. Требуем объективных оценок и правдивого информирования общественности.
Хроника американских и британских преступлений
Все те, кто сейчас кричат, вопят, вбрасывают, раскручивают и дезинформируют, могли бы немного времени уделить самим себе. Знаю западную тактику: истории нет, это ненужная вещь, зачем к ней апеллировать. Точно не нужно туда заглядывать. Поможем.
Хотела бы представить новую рубрику на нашем сайте, в которой в хронологическом порядке разместим подробную информацию о военных и не только преступлениях США и Великобритании по всему миру. Историкам и специалистам по международным отношениям эти сюжеты хорошо известны. Будут теперь и широкой публике тоже. Западные СМИ говорят о них крайне редко, а если и вспоминают, то выбирая отдельные «героические» сюжеты себе «в выгоду». Причина известна. Любой из этих эпизодов мировой истории ставит не просто жирный знак вопроса напротив утверждений о «демократизаторских» возможностях и целях Запада. Каждая из этих историй напрочь лишает Вашингтон, Лондон и их пособников в этих операциях какого бы то ни было права выступать с позиций морального авторитета и судьи в делах, которые касаются других стран и народов. Это примеры того, как они полмира утопили в крови.
Вчера, в 54-ю годовщину трагедии вьетнамской деревни Сонгми, где американские солдаты убили 567 мирных жителей. Уже касались этой темы, опубликовали материалы.
Еще несколько примеров для тех, кто забыл о собственной «доблести».
24 марта 1999 г. началась продолжавшаяся до 10 июня 1999 г. – военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии «Союзная сила» («Allied Force»). Формальной причиной послужил ультиматум сербским войскам, который обязывал немедленно вывести все силы из Косово и Метохии – законных территорий Сербии. Операция представляла собой массированные бомбардировки позиций сербских военных в Косово и прочих целей на территории Сербии, включая жилые кварталы, средства телерадиовещания, больницы, заводы и предприятия, а также объекты инфраструктуры. В операции помимо США принимали участие ещё 14 стран НАТО. В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном. Под удары попали множество гражданских объектов: 82 железнодорожных и автомобильных моста, 48 больниц и госпиталей, 25 почтовых и телеграфных отделений, 70 школ, 9 зданий университетских факультетов и 4 студенческих общежития, 18 детских садов, 35 церквей и 29 монастырей (в том числе и объекты культурного наследия, находящиеся под охраной ЮНЕСКО), телецентр в Белграде, колонна албанских беженцев, здание посольства Китая в Сербии.
По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли порядка 2,5 тыс. человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тыс. человек. Около 863 тысяч человек, в первую очередь проживавшие в Косово сербы, покинули регион, еще 590 тыс. стали вынужденными переселенцами. Окончательный размер ущерба, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам Югославии, не был назван. По разным оценкам, он измерялся суммой от 30 до 100 млрд. долларов.
Независимая комиссия по расследованию военных преступлений руководителей НАТО против Югославии, созданная 6 августа 1999 г. по инициативе Премьер-министра Швеции Х.Перссона, пришла к выводу, что военное вмешательство НАТО было незаконным, так как альянс не получил предварительного одобрения от Совета Безопасности ООН. Комиссия подвергла критике использование авиацией НАТО кассетных бомб, а также бомбардировку химических промышленных комплексов и нефтекомбинатов на территории Югославии, которые нанесли значительный экологический ущерб. В марте 2002 г. ООН подтвердила радиоактивное заражение в Косово в результате бомбардировок НАТО.
Интересный момент про то, что использовались снаряды именно с обедненным ураном. Это радиоактивные примеси. Как итог – взрыв онкологических заболеваний, которые фиксировались на территории нынешней Сербии проживавшими там людьми. Вспомните, что сейчас говорил один украинский журналист на телевидении. Это был эфир, прямое обращение с призывом убивать граждан России (в том числе детей, членов семей), т.к. «иначе не истребить народ». Это не та же самая логика? Использовать снарядов с радиоактивными примесями, чтобы уничтожить народ – не тех, кто сейчас, а тех, кто будет помнить, продолжать жить, передавать память. Эта логика была в 1999 г. у натовцев, а сейчас – у киевского режима, у всех, кто ему присягнул и кто им руководит. Это те же самые люди и структуры.
В наших аккаунтах в социальных сетях разместили видеофрагмент. Это выступление Дж.Байдена – не президента США, а человека, который активно занимался международной политической деятельностью в 1990-е гг. Выступая в Конгрессе, он с гордостью рассказывал, что призывал к бомбардировкам Белграда. Интересный нюанс: Дж.Байден говорит об этом на слушаниях в Конгрессе в 1998 г., т.е. до того, как были осуществлены эти бомбардировки. Почему? Потому что он мотивировал их тем, что нужно было бомбить Белград, и тогда 200 тыс. человек выжили бы, а не были бы убиты в ходе ситуации, развернувшейся на просторах бывшей Югославии. Разбомбить столицу и мирных жителей во имя цели – недопущения уничтожения, убийства других людей. Сейчас тот же Дж.Байден занимается международной деятельностью. Что с принципами и методологией? Всё то же самое или что-то поменялось? Хороший вопрос. Восемь лет в Донбассе шло кровопролитие, массовые захоронения, убийства детей и гражданских лиц, огромные потоки беженцев.
20 марта 2003 г. началась операция по вторжению в Ирак под кодовым названием «Иракская свобода». После вторжения в Афганистан и свержения там власти «Талибана», США сосредоточили свои усилия на Ираке, обвиняя руководство страны в сотрудничестве с «Аль-Каидой» и в разработке оружия массового поражения. Американская разведка информировала о прямо противоположных данных, но администрация Дж.Буша-мл. проигнорировала их. Плацдармом для начала наступления послужил Кувейт, так как парламент Турции наотрез отказался предоставлять свою территорию для подобной авантюры. Почти сразу, без длительных авиаударов, были задействованы сухопутные войска, которые не встретили серьёзного сопротивления. 9 апреля без боя был взят Багдад, а 15 апреля – город Тикрит, что послужило завершением активных боевых действий. Произошёл переход к партизанской войне.
По официальным данным, потери США за 21 день активной боевой фазы составили 149 человек убитыми. В ходе боёв многочисленные жертвы были отмечены среди мирного населения (около 7300 человек). Интересный факт: Вашингтон напал на Ирак без формального объявления войны. Не было разрешения СБ ООН, хотя они много лет «штурмовали» Совет на этот счет, но одобрение не получили. «Заходы» были – не те, когда предоставляют фотографии, имена детей и списки убитых гражданских лиц. Они просто приходили, показывали какие-то пробирки и уходили. Дж.Буш-мл. отдал приказ войскам атаковать эту страну. Просто так. Там не было ничего, что угрожало бы США. Не было никого, кого надо было спасать. Не было конфликтующих сторон. Даже общей границы у США и Ирака нет. Всё было придумано. По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала операции до середины 2006 г. в результате насилия умерли примерно 151 тыс. иракцев. Это только усредненные подтвержденные данные. НПО говорят о сотнях тысяч, миллионах гражданских. Напомню, что в состав коалиции вошли: Великобритания, Австралия и Польша. Скажу больше – там была и Украина. Не хотите вспомнить, что вы в Ираке делали?
19 марта 2011 г. началась интервенция военной коалиции блока НАТО в Ливию. Она привела к смене режима, убийству законного лидера М.Каддафи, наслаждению этим (хорошо помним реакцию Вашингтона) и развалу страны. Ливия никому не угрожала, не граничит с США и другими странами коалиции. Еще до «изничтожения» с точки зрения государственности эта страна уже подверглась нападению со стороны тех же натовских стран – не через вмешательство во внутренние дела, а через моделирование внутренних конфликтов и противоречий.
США осуществили вмешательство в гражданскую войну в Ливии на стороне повстанцев против режима М.Каддафи, извратив резолюцию СБ ООН 1973. Она предусматривала введение бесполетной зоны над Ливией, чем и воспользовались страны НАТО, но не для защиты мирных жителей, а для бомбежек. Просто, цинично и жестоко.
Первоначально американцев поддержали Франция, Великобритания и Канада, а позже контроль за операцией был передан военному блоку НАТО. Американская часть данной интервенции носила название «Одиссея. Рассвет». Операция предусматривала нанесение ракетно-бомбовых ударов по военным целям без ведения сухопутных действий. Закончилась операция 31 октября свержением власти и жутким убийством М.Каддафи. К сожалению, эти кадры стали достоянием общественности. Это невозможно смотреть. Итогом стало разрушение ливийской государственности и многолетний миграционный кризис в Европе.
Об актах вандализма на советских кладбищах в Польше
Регулярные сообщения об актах вандализма в отношении советских кладбищ в Польше, к сожалению, уже становятся системными. В последнее время они уже перестали быть единичными случаями. По Польше прокатилась лавина варварских выходок.
В период с 4 по 6 марта с.г. был облит краской обелиск на кладбище советских воинов в Познани (Великопольское воеводство). Польские СМИ сообщают, что в Любаве (Варминьско-Мазурское воеводство) на советском кладбище неизвестные сняли с обелиска красную звезду, а в ночь с 5 на 6 марта с.г. завесили его простыней. В ночь с 8 на 9 марта с.г. был совершен (предположительно с использованием экскаватора) акт вандализма на советском участке городского кладбища в Кошалине (Западно-Поморское воеводство) – разрушен центральный памятник. Получаем сообщения об актах вандализма на советском кладбище во Вроцлаве (Нижнесилезское воеводство) и других населенных пунктах.
Хотели бы, чтобы на эту позорную ситуацию обратили внимание другие польские официальные лица, которые регулярно рассказывают, как в Польше бережно относятся к кладбищам, и обижаются, что мы этого не замечаем. Как раз замечаем, но не ту радужную картину, которую в СМИ и в контактах с российской стороной пытается представить Варшава, а реальное положение вещей во всей своей неприглядности.
По каждому из инцидентов направляем протесты польской стороне. Варшава имеет возможность отреагировать и принять соответствующие меры или традиционно «спустить дело на тормозах», подтвердив, таким образом, что все эти инциденты – не частные случаи, а намеренный выбор Польшей политики государственного вандализма.
По этой теме не можем ответить взаимностью, но практические выводы последуют.
О высылке российских дипломатов из Словакии
Разочарованы очередным недружественным шагом со стороны властей Словакии, которые под надуманными предлогами приняли решение о высылке в течение 72 часов трех дипломатических сотрудников российских загранучреждений.
Братислава – очевидно, пытаясь угнаться за другими недружественными нам западными странами – с той же одержимостью взялась раскручивать антироссийскую кампанию, похоже, не осознавая, куда это ее приведет. На фоне демонизации Западом отношений с Россией такая политика сознательного ухудшения на двустороннем треке усугубляет ситуацию и ведет к деградации нашего сотрудничества.
Принятые Словакией решения, разумеется, не останутся без реакции.
Вопрос: Премьер Польши предложил использовать конфискованные активы России для восстановления Украины. Какие меры будет предпринимать МИД России в подобном развитии событий?
Ответ: Новинки русофобии от Польши. Став жертвой этой русофобской истерики, премьер-министр Польши М.Моравецкий призвал к конфискации всех замороженных «активов России и российских олигархов» с их последующей передачей «жертвам режима».
Нет смысла лишний раз говорить об абсурдности и противоправности такого рода измышлений. Руководители западных стран все более наглядно демонстрируют откровенное пренебрежение нормами международного права, здравого смысла и человеческого облика. Они готовы отбросить последнее, что связывает их с цивилизацией, для достижения своих целей. Видимо, таким, по мысли архитекторов Запада, должен выглядеть мир с порядком, основанным на изобретаемых ими правилах. Это переход к прямому грабежу. Что дальше? Провозглашение нормой насилие в отношении гражданских лиц?
С одной стороны, удивительно, что собственность частных лиц стала подвергаться захвату. При этом официальные структуры и правительства полностью это одобряют. С другой – с 2016 г. у нас украли, используя фривольную лексику можно сказать «отжали» пять объектов недвижимости на территории США. Не какими-то вандалами, а правительством этой страны.
Детям не разрешают быть мальчиком и девочкой – мол, ближе к совершеннолетию определятся. Если смотреть на цепочку происходящего, тенденция очевидна: подмена понятий, переписывание черного на белое и обратно. Надо всё рассматривать в комплексе. Что это такое, когда папа это не папа, мама – не мама, женщину нельзя назвать женщиной? Гендерное многообразие, а не установленное понятие. Кто как хочет, так себя и называет.
Тогда что удивительного в том, что собственность – теперь не собственность. По сравнению с остальным, всё закономерно. Страшно только с точки зрения того, куда мир пришел.
Вопрос: Каким Россия видит итог переговоров с Украиной с точки зрения подписания юридически обязывающих или декларативных документов? Это какой-то пакет документов или единый договор? Рассматривает ли Россия привлечение третьих стран в качестве гарантов возможного соглашения?
Ответ: Не буду раскрывать суть переговоров. Это неправильно. Ситуация непростая: это не только переговоры, но и проведение специальной операции в активной фазе. Есть переговорщики, представители и руководство группы, которые дают комментарии по итогам очередных раундов.
Что касается конечных результатов, то я сегодня об этом уже сказала. Руководство России открыто заявило о целях и задачах. Они понятны. Для того чтобы они были обличены в соответствующую форму ведутся переговоры. Детали – у представителей российской делегации.
Вопрос: Если допустить, что Украина согласится выполнить все выдвинутые нашей страной требования, что Россия будет делать дальше? Каким образом будет выстраивать отношения с остальным миром, в риторике которого она, скорее всего, так и останется «агрессором»? Или в Москве надеются, что это изменится после урегулирования на Украине?
Ответ: Не надо весь мир приравнивать к коллективному Западу. Это разные понятия. Есть Запад, есть управляющая верхушка в виде англосаксонского дуэта, есть мир во всем его многообразии и большое количество стран, занимающих свою позицию по целому ряду вопросов.
Мы не первые и не последние, кто проходит непростые времена с точки зрения проведения специальной операции. Большое количество стран проходили через более серьезные периоды. Это жизнь. Эта ситуация генерировалась не нами. Мы всячески пытались её не допустить. Прилагали максимальные дипломатические усилия.
С той стороны был другой «заказ». Программа была приведена в исполнение. Украину накачивали оружием, поставляли технику в огромных количествах, постоянно шли денежные транши, довольствие. Проводилась политическая обработка, информационно-пропагандистская деятельность. В данном случае имеем четкую картину всех наших действий, которые пытались предотвратить развитие сценария по такой линии. Видимо, с той стороны ставки были настолько высоки и всем было наплевать на будущее Украины и Европы в целом (возможно, именно такое будущее и формулировалось).
Запад прекратил все переговоры, закрыл все механизмы для возможного контакта. Он воодушевил Украину, пообещал ей все, что только можно, и создал реальные угрозы на основе абсолютно дикой резни, которая длилась восемь лет на территории Украины и в регионе. У нас на руках все материалы. Говорили о них, ничего не скрывали, призывали, работали. До последних суток активно проводили внешнеполитический курс на реализацию возможностей переговорного процесса. Нам было отказано в этом.
Не надо считать, что этот «заказ» на антироссийскую истерику сформирован только после 24 февраля с.г. Это неправда. «Заказ» реализовывался на протяжении многих лет по целому ряду направлений. Российские телевизионные каналы были отключены только сейчас? Их отключали десятилетия. Российских журналистов не преследовали? Всё это сейчас просто пришло в «турбодинамику». Всё было и раньше. Экономических санкций и стоп-листов не было? Сегодня это пришло в состояние бессильной злобы. Это творилось много лет. В спорте к нам было равное отношение? В визовых вопросах мы видели адекватное, равноправное взаимодействие и сотрудничество? Нет. Мы имели одинаковые со всеми права на участие в энергетической общемировой истории? Хотели продавать наши ресурсы по тем ценам, устраивающим все страны в ходе переговоров. Нам даже это не давали делать на протяжении многих лет. «Северный поток – 2» должны были запустить несколько месяцев назад. Не было никакого обострения. Шли переговоры, открытый диалог с нашей стороны.
Не надо считать, что только в связи с тем, что Россия начала спецоперацию, коллективный Запад избрал такую тактику отношения к нашей стране и начал агитировать за подобный подход другие государства. Это неправда. Это состояние было «тлеющим», периодически срывалось к обострению, но мы жили в нём много лет.
Важный момент. Всё, что сейчас выдается за общемировую солидарность, достигается путем давления, шантажа и прямых угроз. Многие политические лидеры публично говорят, как их заставляют принимать те или иные решения. Это может привести к глобальному дисбалансу сил в мире. Просто потому что Вашингтону нужно продавить свое видение развития ситуации, мир будет поставлен на серьезный и опасный край. Будет нарушен баланс интересов. Мир не может существовать под доминантой одного государства. Так не бывает ни в бытовой жизни, ни в глобальных мировых процессах. Должен быть баланс интересов. Иначе – катастрофа.
Не надо считать, что всё началось 24 февраля 2022 г. Мы в этом состоянии были давно. Несмотря на то, что многое из того, что делалось в наш адрес, уже на тот момент требовало однозначной и жесткой реакции, мы всё это время взывали к переговорам и диалогу. Мы долго терпели.
Вопрос: Есть ли у МИД информация о возможном приходе российских компаний, в первую очередь банков, в Донецкую и Луганскую народные республики?
Ответ: Сейчас там первоочередная задача установление мира, прекращение обстрелов. Давайте исходить из того, что она должна быть решена. Всё остальное будет решаться поступательно. Посмотрите на документы, которые были подписаны между Россией, ЛНР и ДНР. Многие направления взаимодействия там описаны. Эти документы имеют международно-правовой характер.
Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский попросил Конгресс США обеспечить поставки Украине комплексов С-300 и других систем ПВО в качестве альтернативы установлению бесполетной зоны. Как подобные заявления соотносятся с проходящими в настоящий момент переговорами российской и украинской делегаций о мире и прекращении огня?
Ответ: Это идет в русле абсолютно бездумной и бездушной политики В.А.Зеленского в отношении собственного народа и Украины. Данные заявления являются чрезвычайно опасными. Как было сказано представителями администрации Президента России В.В.Путина, подобные поставки станут дестабилизирующим фактором, который точно не принесет мира на Украину. С точки зрения долгосрочной перспективы может иметь более опасные последствия.
Вопрос (перевод с английского языка): Есть ли признаки прогресса по тем переговорам, которые сейчас ведутся? Существует ли озабоченность, что Украина действует недобросовестно?
Ответ: Вы сейчас уйдете в какую-то теорию. Я бы немножко Вас «приземлила».
Считаю, факт проведения переговоров – есть показатель прогресса. Говорить по существу обсуждаемого невозможно без раскрытия сути переговоров. Но они закрытые.
Исходим из того, что сами переговоры, их продвижение вперед и есть показатель того, что процесс идет. Это и есть прогресс. В детали не могу уйти. Как только что-то мы можем сообщить – это незамедлительно делается по линии переговорщиков.
Вопрос: Россия неоднократно заявляла о желании разрешить кризис на Украине дипломатическим путем. Однако сейчас стороны уже третью неделю не могут прийти к общим решениям. Как считаете, что мешает позитивному продвижению российско-украинских переговоров? Сколько, по Вашему мнению, могут продлиться переговоры, прежде чем будет подписан какой-либо документ?
Ответ: Вопрос так ставить нельзя. Это переговоры, а не просто обмен позициями. Это достижение взаимоприемлемых подходов по целому ряду сложнейших вопросов. Не могу вам сказать о каких-то временных перспективах.
Вопрос: В связи с тем, что в западных странах участились неприкрытые случаи русофобии и ксенофобии по отношению к русским, обращались ли в МИД России российские граждане, которые уезжали в 1990-е и последующие годы с тем, чтобы вернуться в страну? Если да, будет ли создана новая программа по возврату соотечественников? Или же достаточно уже имеющейся?
Ответ: С 2007 г. реализуется Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В 80 субъектах Российской Федерации приняты региональные программы переселения, в рамках которых организуется работа с участниками Госпрограммы и членами их семей. Соотечественники имеют право на предусмотренные Госпрограммой льготы и меры социальной поддержки. По данным координатора Госпрограммы – МВД России, количество переселенцев составляет более 1 млн. человек. По итогам 2021 года интерес к участию в Госпрограмме соотечественников из-за рубежа вырос более чем на 60%.
Полагаем, что потенциал, заложенный в Госпрограмму, далеко не исчерпан и позволяет адаптировать ее механизмы под новые реалии. Работа в этом направлении ведется.
Конечно, сейчас ситуация вокруг Украины ставит дополнительные и новые задачи. Что бы там ни говорила американская пропаганда о том, что якобы граждане Украины едут только в направлении Евросоюза – это абсолютно не так. Вы, наверное, лучше меня знаете по ситуации в сопредельных регионах.
Получаем обращения через наши посольства от людей, которые выехали через западную часть Украины – через Польшу и т.д. Они обращаются в наши дипмиссии и просят помочь им добраться до Российской Федерации. Они боятся националистов, знают, что и как там происходит, учитывая, что эта националистическая бацилла уже вырвалась наружу. Получаем регулярные обращения и от групп лиц, и индивидуальные просьбы о содействии. Это действительно новый компонент, с которым предстоит работать.
Вопрос (перевод с английского языка): Россия заявляет, что обнаружила более 30 поддерживаемых или спонсируемых США биологических лабораторий на территории Украины. Государственная дума Российской Федерации утверждает, что она планирует соответствующее парламентское расследование. Хотелось бы узнать: появились ли какие новые факты или доказательства в отношении этих лабораторий?
Ответ: 11 марта с.г. депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации направили обращение к ООН и Парламентской ассамблее ОБСЕ с призывом расследовать деятельность биологических лабораторий на Украине.
По нашей информации, формирование соответствующей парламентской экспертной группы находится в проработке. Надеемся, что русофобия, которая сейчас захлестнула многие международные площадки, не станет поводом для того, чтобы не увидеть реальные угрозы. Биолаборатории на территории страны, которая практически много лет управляется не через демократические процедуры своими гражданами, а извне оборонным ведомством США, – это действительно угроза странам, находящимся в непосредственной близости от Украины. Речь идет не только о биолабораториях на Украине. Картина гораздо шире. Эти американские биолаборатории находятся в Средней Азии, Грузии и других странах. В данном случае ситуация усугубляется тем, что много лет на территории Украины не существовало демократической власти, а было внешнее управление со стороны целого ряда государств, прежде всего США и НАТО. Эти лаборатории работали в увязке с Пентагоном.
Со своей стороны не исключаем возможность задействования механизмов статей V и VI Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), в соответствии с которыми государства-участники должны консультироваться друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели Конвенции или в связи с выполнением её положений, а также сотрудничать в проведении любых расследований возможных нарушений обязательств по КБТО.
О новых фактах военно-биологической деятельности, осуществляемой в обход КБТО на базе упомянутых украинско-американских биолабораторий, будем своевременно информировать общественность.
Вопрос (перевод с английского языка): Министр иностранных дел России С.В.Лавров вчера сказал, что необходимо провести расследование в рамках КБТО. Мы все знаем, что США на протяжении десятилетий препятствовали подобной работе в рамках ОЗХО. Что Вы собираетесь делать в связи с этим?
Ответ: Немецкая газета «Бильд» опубликовала фейк, статью, в которой заявила, что Министр иностранных дел России С.В.Лавров ночью полетел в Китай с непонятными целями, но вдруг самолет развернулся над российским городом Новосибирск. Как пишет немецкая пресса – то ли Китай не захотел принимать, то ли Президент России передумал направлять российского министра в Пекин. Откровенный фейк предоставила западная пропаганда в отношении наших двусторонних отношений. Видели такое неоднократно. Нас пытаются столкнуть. Мы не позволим это сделать.
Пользуясь случаем, хотела бы обратить ваше внимание на то, что сейчас в западных СМИ появляется много фейков по проблематике двусторонних отношений России и Китая.
Мы неоднократно заявляли о серьезных рисках в контексте обеспечения безопасности в связи с появлением в соседних с Россией государствах лабораторий, которые осуществляют биологическую деятельность при содействии военного ведомства США. Размещение таких биолабораторий непосредственно вблизи наших границ связано со стремлением обеспечить сбор, вывоз в США штаммов опасных микроорганизмов, которые являются специфическими для региона, имеют природные очаги и способны передаваться человеку; изучить биоматериалы местного населения, а также на основании этих данных проведить научно-исследовательские работы в отношении потенциальных агентов биологического оружия, которое воздействует на определённые этнические группы.
Много об этом говорили. Требовали предоставить возможность посещения этих лабораторий специалистами для изучения и ознакомления с их деятельностью. В частности, это было в отношении лабораторий в Грузии.
Такая активность США носит массовый характер. Под прикрытием оказания помощи в санитарно-эпидемиологической области Пентагон поставил на поток строительство и модернизацию микробиологических лабораторий в республиках бывшего СССР. Наращивание военно-биологической деятельности США и их союзников за пределами национальных границ вызывает у нас определенные вопросы в контексте выполнения Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Ввиду отсутствия верификационного механизма в рамках КБТО, разработку которого с 2001 г. блокируют именно США, проконтролировать порядок и степень вовлечения таких объектов в закрытые исследовательские программы американского военного ведомства не представляется возможным. Это свидетельствует о том, что американцы ведут не просто запрещенную деятельность, но они блокируют все возможности специализированных международных институтов для проверки своей запрещенной деятельности на направлении биологического оружия.
Мы последовательно выступаем за укрепление режима КБТО. В частности, предлагаем возобновить работу над юридически обязывающим протоколом к Конвенции с эффективным механизмом проверки и включить в отчётность, ежегодно передаваемую государствами – участниками Конвенции в рамках мер доверия, информацию о ведущейся за рубежом военно-биологической деятельности. Примечательно, что США от предоставления таких сведений отказываются.
Вопрос: Дж.Салливан, советник Президента США Дж. Байдена по вопросам национальной безопасности, угрожал Китаю последствиями за любые действия, которые могут снизить санкционное давление на Россию. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Не родился еще тот Салливан, который может угрожать великим странам, таким как Россия и Китай. Это классическое хамство американской политической элиты, которая себе это позволяет в последние годы. По-другому не могу это назвать.
Менторский тон и угрозы со стороны высокопоставленных американских чиновников не удивляют уже никого, только возмущают. Самое главное – они делают невозможным продолжение диалога с ними в прежних форматах. Рассматриваем высказывание Дж.Салливана как очередное проявление империализма, гегемонских амбиций Вашингтона, попытку вмешательства во внутренние дела суверенных стран и произвольного применения незаконных рестрикций, противоречащих основам системы международных отношений.
Санкции неизбежно бьют и по тем странам, которые их вводят. Вы видите это на примере огромного количества государств, которые сначала ввели санкции против России, а теперь столкнулись с их последствиями для собственных граждан. Нынешние шаги США в конечном итоге не приведут к укреплению американоцентричной модели экономической глобализации, а подтолкнут процесс ее распада.
Хотели бы подчеркнуть, что российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия по своей природе самоценны (постоянно это подчеркиваем), имеют сильную внутреннюю мотивацию и не подвержены сиюминутной международной конъюнктуре. Отношения с третьими странами (и с США в частности) не оказывают на них критического воздействия. В новых мировых реалиях стратегический выбор в пользу дальнейшего укрепления безальтернативен для обеих стран.
Вопрос: Россия расширила список стран, входящих в категорию «недружественных». Что это значит с точки зрения работы представительств этих государств в России и российских представительств в этих странах?
Ответ: Ничего хорошего для них это не означает.
Вопрос: Высокий представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности Жозеп Боррель недавно пустился в размышления о «невыполненных обещаниях» Киеву по поводу членства в ЕС, вступления в НАТО. Что ждет отношения России с Евросоюзом, в чем от них польза?
Ответ: Здесь вопрос не в невыполненных обещаниях. Почему сейчас идут эти рассуждения? Чтобы снять с себя ответственность. Это не невыполненные обещания. Это ложный посыл. Это заранее невыполнимые обещания. Есть такая фраза «Когда мы вам обещали, уже тогда мы знали, что мы не сделаем». Вот это из какой оперы. Не то, что не смогли выполнить, не то, что что-то сорвалось. Знали, что не сделают, и обманывали. Сколько раз мы об этом говорили?
Много раз мы утверждали, что никакого интеграционного процесса с Украиной, её экономикой и гуманитарным пространством, не планируется. НАТО Украине отвела (сейчас говорить уже о самостоятельности ЕС просто не приходится) роль инструмента. В этом главный цинизм. За высокими, прекрасными, очень интересными разговорами о том, что Украина будет интегрирована, станет частью некой «цивилизованной общности», что ей предоставят фантастические возможности, скрывалось только одно: намерение использовать эту страну как плацдарм, инструмент, способ оказания давления. Цена на Западе никого не волновала. Нужно было реализовывать свои фанатичные идеи по сдерживанию России. Они для США не менее фанатичные с точки зрения отношения в целом к европейскому континенту, как это ни странно. Вот такой смычки, связки, взаимодействия, которое гарантировало бы поступательное мирное сосуществование на десятилетия вперед, почему-то на данном историческом отрезке США выгодными не казались.
Американские президенты всегда говорили о необходимости содействия долгосрочной политике на европейском континенте по «собиранию» европейских стран в некий единый «хор», который был бы гарантирован от внутренних усобиц, распрей, войн и т.д. США вроде бы даже немало в этом направлении инвестировали. Энергетическое сотрудничество СССР, которое началось 50 лет назад, объединило нас и страны западной Европы, сделав единой артерией, организмом. Это был крупнейший проект по объединению промышленного развития, экономик. Даже при различии в системах. Это была попытка глобального взгляда на единство Европы, каким оно может быть при сохранении разнообразия. Это был очень интересный эксперимент.
Но эту артерию США нужно было разрезать. Количество потерянной крови, если можно так сказать, их не интересовало. «Северный поток-2», энергетическое взаимодействие – все пошло под нож. Почему-то на этом историческом этапе им нужно было дестабилизировать ситуацию на европейском континенте.
У политологов много версий: это и кризисная ситуация на американском континенте, и невозможность дальнейшего развития западноцентричной либеральной мысли, которая громко о себе заявила в 1980-е, 1990-е, 2000-е гг., набрала оборот и дальше не взлетела, завела в тупик. Можно много гадать, прогнозировать и анализировать. Факт остается фактом. Надо говорить о том, что все эти обещания давались Украине уже тогда, когда все знали, какая ей отведена роль. Другое дело, что наши призывы к Украине услышать и понять, что их просто используют, остались неуслышанными. Слишком сильно их «завели» в эту самую антироссийскую истерию. Есть абсолютно четкое формулирование проблемы, с которой Украина столкнулась: ее западные кураторы превращали в «антиРоссию». Удивительный (казалось бы, для современного мира «невозможный») тезис, но он абсолютно четко показывает, что происходило с Украиной.
Сложно сказать, что заставило главу европейской дипломатии публично высказаться на тему обоснованности предоставленных Украине (и Грузии) на Бухарестском саммите НАТО 2008 г. обещаний членства в альянсе. Не знаю, почему он сейчас начал рассуждать на эту тему. Там не все он сам пишет. Многое из того, что появляется за его подписью, его перу не принадлежит.
До недавнего времени есовцы заверяли нас, что не имеют к НАТО никакого отношения. Понимаю, что Высокий представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности, конечно, должен видеть все процессы, в том числе и натовские. У него есть друг, партнер и брат, Генсек НАТО, который мог бы на эту тему порассуждать. Но почему-то они все время меняются ролями. Мне кажется, что уже просто срослись. Видимо, эти уверения, что ЕС и НАТО – две разноплановые структуры, были мифом, фикцией.
Напомним, что в ходе упомянутого Вами интервью французскому телеканалу «TF1» Ж.Боррель сделал еще одно признание – Евросоюз «недостаточно сделал» для сближения с Россией. Тут тоже как посмотреть. С одной стороны, вроде сложно поспорить, а с другой – кто смягчает реальную картину и уходит от ответственности? Мало сделал для сближения с Россией, но много сделал для отдаления от России, для разрыва отношений, для того, чтобы максимально усложнить не то что сближение, а нормальный диалог. Недостаточно помогли Украине интегрироваться, недостаточно сближались с Россией. Но ведь знали изначально, что не будут никуда интегрировать Украину. Всё сделали для того, чтобы не то что сближаться, наоборот, максимально усложнить разговор с Россией по всем направлениям. Одни только тезисы Ф.Могерини, а потом развитые в тезисах Ж.Борреля чего стоят. Про «сдерживание». Как сдерживание может стать фактором сближения? Разговор идет ровно о противоположном.
До событий 2014 г. наше взаимодействие строилось на декларируемом обеими сторонами общем понимании стоящей перед нами фундаментальной задачи. Речь шла о том, чтобы окончательно преодолеть наследие «холодной войны» и завершить работу по воссоединению европейского континента путем построения общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока без «разделительных линий», общего пространства безопасности, при сохранении суверенитета, суверенных взглядов на принципиальные вопросы.
Россия воспринимала эту задачу максимально серьезно. Были настроены на совместное построение четырех общих пространств, вели переговоры о новом базовом соглашении, предлагали Евросоюзу создать Комитет по вопросам внешней политики и безопасности Россия-ЕС, а также другие взаимовыгодные механизмы объединения усилий в сфере кризисного урегулирования. Честно трудились над введением безвизового режима для граждан наших стран. Сегодня в ЕС многие, не смущаясь, делают вид, будто те проекты были некими уступками России за «хорошее поведение». Однако на деле, если разобраться, Евросоюз сам немало выигрывал от сближения с Россией на равноправной и взаимовыгодной основе.
То, что касается визового режима, безусловно, для Европейского союза это стало моментом политического давления на страны. Подстроитесь под те самые аспекты, правила, которые они считали важными – дадим безвизовый формат. Не подстроитесь – не будете иметь облегченного визового режима.
Философии построения стратегического партнерства Россия-ЕС в качестве двух взаимозависимых мировых интеграционных полюсов, к чему мы всегда были и остаемся готовы, в Брюсселе предпочли логику извлечения из созданной нами модели отношений односторонних преимуществ. А потом подключились к политике сдерживания нашей страны.
Продолжим укреплять многовекторное и разноплановое сотрудничество с теми государствами, которые не политизируют двусторонние отношения. Естественно, двусторонние отношения не могут быть вне политики. Невозможно ставить как предусловие исключительное подчинение политическим интересам другого государства и только в этом случае развитие других направлений взаимодействия. Нельзя делать отношения заложниками собственных лицемерных подходов, предполагающих деление сторон на «учителей» и «учеников». К сожалению, именно такой подход мы видим со стороны Брюсселя.
Вопрос: В исследовательской службе Конгресса США подготовили для парламентариев обзор по поводу возможного ответа Организации Объединённых Наций на спецоперацию на Украине. В нём отмечается, что «всё большее число государств может оспорить участие России в ООН и её членство в ней». При этом в Исследовательской службе отметили, что американские власти играют определённую роль в формировании политики в системе ООН. Насколько вероятен такой исход? Какие меры будут приняты со стороны Москвы в случае исключения России из ООН?
Ответ: Идея исключения России из ООН, несмотря на стремительный рост беспринципной антироссийской пропаганды в западных СМИ, продолжает относиться к разряду маргинальных.
Когда мы говорим о вероятности того, что «все большее число государств» (как цитируют СМИ) может выйти с подобным предложением, то тут нужна важная оговорка: Вашингтон и его «подмятые» единомышленники, поддержавшие введение санкций в отношении нашей страны, в сумме не составляют даже простого большинства в Генеральной Ассамблее ООН, не говоря уже о квалифицированном большинстве в две трети членов этого органа. Остальные же участники мирового сообщества подтверждают готовность развивать с Россией конструктивные и взаимовыгодные отношения, невзирая на давление и грубый шантаж со стороны коллективного Запада.
Но если этот подход по продавливанию интересов путём шантажа и прямых угроз странам-членам, персональных угроз в отношении политических деятелей, угроз в отношении всего народа, отдельно взятой страны со стороны Вашингтона продолжится, то надо задать вопрос: как с этим будет жить ООН? Сможет ли она выжить в этих условиях? Это сопряжение интересов, сохранение балансов, поиск компромиссных решений. Она для этого создавалась. Если это просто действие со стороны позиции большинства, достигнутого силой, это не про ООН, а про НАТО, про какие-нибудь другие организации, в основе которых лежит принцип: «один решил – все подчинились». Но это точно не про ООН.
Как бы то ни было, сценарий с лишением России членства в ООН заведомо неосуществим. Статья 6 Устава Всемирной Организации действительно предусматривает возможность исключения государства из ООН решением Генассамблеи. Про вероятность уже говорила – по рекомендации Совета Безопасности ООН. СБ такую рекомендацию вряд ли вынесет, так как для принятия соответствующей резолюции потребуется не только девять голосов «за», но и одобрение всех пяти обладающих правом вето постоянных членов, в число которых входит и Россия.
Все эти инсинуации украинской стороны относительно того, что нам не место в СБ ООН начались ещё до 24 февраля 2022 г. Они обо всём этом говорили все эти годы. Их режим убивал гражданских людей, они какие-то претензии предъявляли нашей стране.
Вопрос: Больше недели в Нагорном Карабахе происходит гуманитарная катастрофа после взрыва газопровода азербайджанской стороной и препятствования его ремонту со стороны властей Азербайджана. В республике нет газа и большие проблемы с электричеством на фоне холодной погоды. Кроме того, азербайджанские военнослужащие регулярно обстреливают села Арцаха из стрелкового оружия и даже минометов, требуют от жителей ряда сел покинуть свои дома в нарушение трёхстороннего Заявления от 9 ноября 2020 года.
Как Россия расценивает эти действия Баку? Что делается для обеспечения безопасности жителей Нагорного Карабаха и восстановления подачи газа и электричества?
Ответ: Обеспокоены ситуацией в этом регионе и на отдельных участках азербайджано-армянской границы. Отмечаем с начала марта с.г. регулярные нарушения режима прекращения огня. Российский миротворческий контингент в зоне своей ответственности предпринимает соответствующие меры по обеспечению стабильности и контролю обстановки. Благодаря этим усилиям с 13 марта с.г. вооруженных инцидентов не фиксируется. Что касается азербайджано-армянской границы, то выступаем за скорейший запуск процесса ее делимитации с созданием соответствующей двусторонней комиссии.
Знаем и о тяжелой гуманитарной ситуации в связи с аварией на газопроводе. Находимся в контакте с обеими сторонами – Азербайджаном и Арменией – в целях решения данной проблемы.
Наша позиция заключается в том, что следует избегать каких-либо шагов, создающих проблемы жителям, гражданским лицам, усугубляющих и без того непростую гуманитарную ситуацию.
Вопрос: Не видят ли в Москве желание Баку воспользоваться ситуацией – участием России в спецоперации на Украине?
Ответ: Исходим из того, что работаем на этом направлении вне развития ситуации на других, как международных, так и внешнеполитических. Для нас ситуация урегулирования в упомянутом вами регионе является приоритетной. Все участники об этом знают.
Вопрос: МИД Армении заявил, что Ереван откликнулся на предложение Баку и обратился к сопредседателям Минской группы ОБСЕ с просьбой организовать переговоры о заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном на основе Устава ООН, Международного пакта о гражданских и политических правах и Хельсинкского заключительного акта. Как в Москве отнеслись к этому предложению? Насколько вероятно заключение в ближайшее время мирного договора?
Ответ: Приветствуем готовность Баку и Еревана приступить к подготовке мирного договора между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. Подтверждаем наш настрой на всемерное содействие переговорному процессу. О вероятных сроках его завершения и подписания мирного договора говорить преждевременно.
Вопрос: Как в России оценивают предложенные Азербайджаном пять принципов мирного договора с Арменией, включая признание территориальной целостности, отказ от территориальных претензий, отказ от агрессии, делимитацию границ и открытие коммуникаций?
Ответ: Только что ответила на этот вопрос. Приветствуем готовность. Мы готовы этому содействовать. Стороны будут решать все вопросы между собой. Вся помощь и содействие им с нашей стороны будет оказана. Безусловно, это переговорный процесс.
Вопрос: Воспользовавшись ситуацией между Россией и Украиной, Индия запустила ракету по Пакистану. После двух дней молчания Индия сообщила, что это произошло «по ошибке». Умышленно это было сделано или нет, но запуск ракеты вызывает серьезную озабоченность в Пакистане. Это должно получить должную оценку международного сообщества, особенно сейчас, когда обстановка во всем мире весьма напряженная. Как Россия смотрит на это в контексте того, что происходит сегодня в мире?
Ответ: Следим за этой ситуацией также. Видели и зафиксировали заявление Министерства обороны Индии о том, что запуск ракеты произошел вследствие технического сбоя. Это официальная позиция страны.
Выражаем искренную надежду на то, что данный инцидент не приведет к осложнению отношений между Пакистаном и Индией.
Вопрос: Вы сегодня упомянули пакистанских граждан, эвакуированных из Мариуполя. Известно ли, сколько пакистанцев было вывезено?
Ответ: Всего было эвакуировано 250 человек, включая граждан Пакистана. Могу уточнить, сколько конкретно и Вам тогда направлю.
Находимся с пакистанской стороной в тесном контакте по этой проблематике.
Вопрос: Обнародование на Ваших брифингах документов, документальных материалов по актуальной тематике – это важно. Продолжайте. Это сильный ход. В шахматах два восклицательных знака поставили бы.
Ответ: Мы не играем в шахматы. Шахматы остались во времена «холодной войны», да и до нее тоже.
Это неизвестная игра, которая ведётся с нарушением правил, прав, законов и норм. Это не имеет отношения к тому, чем сейчас занимается коллективный Запад. Это игра без правил. Даже уже не игра, а большая беда для них самих и для граждан этих стран.
Не мне вам рассказывать, к каким последствиям приводят их авантюры. Это даже не авантюры, т.к. в основе «авантюры» лежит понятие «приключение», нечто рискованное, но возможно с позитивным результатом (а может с негативным). Это не игра, не авантюра, это – разрушительная деятельность.
Мы продолжим выкладывать все факты. Обращайте внимание на наши аккаунты в социальных сетях, соответствующие аккаунты Министерства обороны. Понимаю, что наши сайты во многих странах недоступны, заблокированы, где-то заблокирован уже и Рунет. Стараемся размещать информацию в разных источниках.
Вопрос: Сейчас практически все российские СМИ на Западе заблокированы. Там распространяется односторонняя информация о главных событиях.
В этих условиях единственным источником достоверной информации являются СМИ и соцсети соотечественников, которые имеют большее влияние за счет налаженных доверительных контактов, умения общаться на языках стран пребывания и находить общий язык на личностном уровне со многими категориями иностранных граждан.
Предусмотрены ли с учётом складывающейся новой ситуации какие-либо новые адекватные меры поддержки СМИ соотечественников?
Ответ: Только что прошёл VII Всемирный конгресс, где обсуждались все вопросы соотечественников. Разработки новых форм взаимодействия обязательно станут предметом нашего анализа.
Согласна с Вами, что сейчас, в условиях абсолютной информационной блокады нашей страны, соотечественники, люди, которые знают ситуацию не понаслышке, а изнутри, за счёт знаний, становятся во многом подвижниками. На них оказывают сильнейшее давление. Ломаются даже выдающиеся политические деятели, что говорить о простых людях. Сыплются угрозы, шантаж, все виды травли.
Обязательно подумаем, как эту работу можно вывести на новый уровень.
Вопрос: Патриотических соотечественников такими шагами не сломить.
Ответ: Я это точно знаю. Это момент истины. Становится понятно, где истинный патриотизм, а где конъюнктурный. Да, есть и такой вид патриотизма. Сейчас проявился истинный патриотизм.
Вопрос: Поступает тревожная информация из ЕС. В Чехии в одной из школ после «контроля взглядов» в отношении событий на Украине десяток русских детей и их родителей были достаточно жестко предупреждены: взгляды ребенка не совпадают с позицией ЕС, якобы основаны на российской дезинформации. Если взгляды ребенка не изменятся, власти обратятся в ювенальную полицию. Это, как мы знаем из большого опыта в «демократической свободной Европе», может закончиться большой трагедией — насильственным изъятием ребенка из семьи…
Известны ли подобные факты и есть какие-то возможности защитить детей соотечественников?
Ответ: Да, известны. На данном этапе они связаны с Украиной и с ситуацией вокруг Украины и России. Ведём сбор фактов нарушений прав соотечественников, это касается и детей, и взрослых. Будьте уверены, они ни для кого не остаются секретом.
Уже проведён ряд публичных мероприятий соотечественниками. Эти мероприятия были посвящены защитной тематике. Есть возможность по защите соотечественников за рубежом, в том числе и на законодательном уровне.
Напоминаю о мерах, предусмотренных Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (известном также как «закон Димы Яковлева»).
В плане информационной поддержки немаловажным считаем доводить до сведения наших сограждан материалы и аргументацию, основанную на законодательстве стран пребывания в части соблюдения прав национальных меньшинств и недопущения дискриминации. Работа ведется в том числе по линии правозащитных структур самих соотечественников и российских профильных организаций, включая Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом.
Хочу обратиться к нашим согражданам, соотечественникам, которые сейчас находятся за границей. Практически в каждом посольстве и консульстве создана круглосуточная горячая линия. Призываю сообщать нам о фактах нарушений, давления, шантажа, угроз, любых форм дискриминации ваших прав. Будем всё это систематизировать для работы с местными властями, в международных организациях, чтобы положить конец травле русских там, где имеются подобные проявления.
Действительно, у нас есть различия в трактовке слова «русские». Дело в том, что на Западе под словом «русский» на самом деле подразумевается любой гражданин нашей страны. В нашей многонациональной стране есть люди разных национальностей, но мы никого не делим в данном случае. Понимаем, о чём идёт речь. Речь идёт даже не о вопросе национальности и даже не о наличии гражданства. Речь идёт о позиции, что тем самым «русским» становится человек любой национальности и с любым паспортом, которому нужна правда, который знает правду и хочет её отстаивать, и который не ломается. Это удивительное историческое явление, но это факт. Как будто весь этот коллективный Запад «ощерился» и борется ровно за то, чтобы правда и истина не восторжествовали. Хочет навязать точку зрения и изменить угол обзора, и путём шантажа, давления сломать человека.
Это всё началось не сегодня. Что касается влияния на детей, а оно тоже началось не сегодня. Это касается не только вопросов России, но и многих других вопросов.
Мне рассказывали историю люди, которых я знаю. Их ребёнок написал в США пару лет назад сочинение на тему «Хиросима и Нагасаки». Он рассказал о том, что США осуществляло бомбардировки японских городов ядерным оружием, где жили мирные граждане. И что это не нужно было с точки зрения стратегии завершения Второй мировой войны. Родителей вызвали в школу и спросили: откуда они взяли такие «секретные» по мнению учителей факты. Это становится уже «большим секретом» и в Японии, и в США, и в других странах, что именно Вашингтон первым в мире, слава Богу единственный, кто применил ядерное оружие в отношении мирных граждан, когда стратегическая обстановка того не требовала. Точно также забываются и вымываются другие знания. Когда дети начинают об этом рассказывать в школах, писать научные работы (курсовые, дипломные), то вызывают их родителей.
Это касается не только исторических факторов, но и просто подходов детей и их семей к базовым принципам. То, о чём я говорила, когда ребёнка насильно заставляют применять и примерять концепции некого «гендерного разнообразия»: переодеваться девочку в мальчика, мальчика в девочку, посещать (простите меня) соответствующие «комнаты отдыха» противоположного пола, применять на себя некие ролевые модели, которые предполагают изменение сознания ребёнка на противоположный пол. Родители, которые препятствуют участию ребёнка в подобных мероприятиях, «образовательных проектах», подвергаются колоссальному давлению и травле. Их вымарывают из общественной жизни социума. Это началось не сегодня. Просто сейчас одно из проявлений. Сейчас эта злоба вылилась, как из гнойника разлилась вокруг. Но это длится уже многие годы.
Считаю, что правда и истина должны восторжествовать.
Documents supplémentaires
-
Vidéo
-
Photos
