Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, Moskau, 21. August 2024

Zur Ukraine-Krise

Das Kiewer Regime sucht nach Rechtfertigungen für seine terroristische Aktion im Gebiet Kursk und findet immer neue Pseudoargumente, die unglaublich absurd sind. Es spielt keine Rolle, dass sich diese Argumente gegenseitig widersprechen. Für sie ist dies nicht wichtig. Sie versuchen, all die Schrecken, die die Streitkräfte der Ukraine anrichten, mit ihren Reden zu verschleiern.

Zunächst sprach Kiew über eine Aufgabe, die Verhandlungspositionen des Kiewer Regimes zu „stärken“ (offenbar lassen sie die Frage unbeantwortet, wer nach den Gräueltaten, dem Terror, den sie gegen Zivilisten, die zivile Infrastruktur und friedliche Objekte verüben, noch mit ihnen verhandeln wird). Der Versuch der Streitkräfte der Ukraine, auf unser Territorium einzudringen, annulliert a priori jede Möglichkeit von Verhandlungen mit der Banditenjunta. Doch sie versuchen weiterhin, der internationalen Gemeinschaft ihr Ideologem aufzudrängen. Das dauerte nicht lange.

Dann erklärte Selenski zynisch, dass das Ziel der Ukraine sei, in dieser russischen Region eine Art „Pufferzone“ zu schaffen. Kein westlicher (amerikanischer, britischer, deutscher, italienischer, französischer) Journalist versuchte, nachzufragen, wie dies zusammenpasst: Eine „Pufferzone“ oder die Aufgabe, die Verhandlungspositionen zu stärken. Offensichtlich versucht Selenski mit solchen „Ansprachen an das Volk“, seine sinkenden Popularitätswerte zu erhöhen, seine Pseudolegitimität zu beweisen und noch mehr finanzielle Unterstützung von westlichen Geldgebern zu erhalten. Natürlich widersprechen sich alle diese Aussagen. Das gesamte kriminelle Vorhaben des Kiewer Regimes war von Anfang an zum Scheitern verurteilt.

Inzwischen setzt der „kollektive Westen“ mit den USA an der Spitze, anstatt Mitgefühl für die von den Gräueltaten der Streitkräfte der Ukraine betroffenen Frauen, Kinder und Greise zum Ausdruck zu bringen, seine Unterstützung für das Kiewer Regime fort. Auf verschiedene Weise. Einige tun dies, indem sie noch größere Summen für die terroristischen Aktivitäten des Kiewer Regimes und alle, die jetzt in der Ukraine herrschen, bereitstellen. Andere unterstützen offen die bereits durchgeführten Terrorakte. Es ist unklar, wie dies mit der großen Anzahl von Gesetzen, Rechtsakten und Vorschriften vereinbar ist, die das Sponsern terroristischer Aktivitäten verbieten. Unter „Sponsern“ verstehe ich sowohl finanzielle als auch politische und informationelle Unterstützung.

Am 14. August ging der polnische Premierminister Donald Tusk so weit, dass er die kriminellen Handlungen Kiews im Gebiet Kursk in den Medien als „defensiv“ bezeichnete und ihm das Recht zusprach, „den Krieg so zu führen, dass Russland so effektiv wie möglich gelähmt wird“. Diese Äußerung steht im Einklang mit der Idee von George W. Bush, die er in einem Gespräch mit unseren Prankern äußerte: Das Ziel des Kiewer Regimes sei es, so viele Russen wie möglich zu töten.

Über das „Recht“ der Ukraine, sich „ohne Einschränkungen“ zu verteidigen, wobei die von Finnland gelieferten Waffen eingesetzt werden, sprach der Präsident dieses Landes, Alexander Stubb. Dass es keine geografischen Einschränkungen für den Einsatz der an die Kiewer Junta gelieferten Waffen gebe, sagte am 16. August die Sprecherin des kanadischen Verteidigungsministeriums, Andrée-Anne Poulin. Am 19. August erteilte der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen in einem Interview im Grunde genommen den ukrainischen Bandera-Anhängern die Erlaubnis, dänische Waffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen. Damit haben diese und mehrere andere westlicher Anführer de facto die blutigen Verbrechen, Terrorakte, die das Kiewer Regime gegen friedliche Einwohner Russlands verübt, unterstützt.

Darüber hinaus machen die Schutzherren Kiews in ihrem manischen Wunsch, Russland um jeden Preis eine „strategische Niederlage“ zuzufügen, nicht Halt. Laut westlichen Medien versuchen britische Minister, die NATO-Verbündeten davon zu überzeugen, der Ukraine den Einsatz von Storm-Shadow-Marschflugkörpern mit einer Reichweite von bis zu 250 Kilometer gegen russisches Territorium zu erlauben. Informationen zufolge ist US-Präsident Joe Biden „offen“ dafür, der Ukraine JASSM-Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 400 Kilometer zu liefern. Das Pentagon arbeitet angeblich an der Möglichkeit, solche tödlichen Waffen von F-16-Kampfjets abzufeuern.

Die öffentliche Ermutigung der Terroristen im Gebiet Kursk, ausländische Militärfahrzeuge und Söldner auf unserem Boden zeigen anschaulich die direkte Beteiligung der westlichen Verbündeten des Kiewer Regimes, der Sponsoren der terroristischen Bande, an den Verbrechen der Neonazis.

Vor diesem Hintergrund ist uns vollkommen klar, warum in westlichen Medien, wie zum Beispiel in der Zeitschrift „The Wall Street Journal“, Artikel erscheinen, wo berichtet wird, dass NATO-Staaten (mit der Erwähnung konkreter Posten) angeblich keine Geheimdienstinformationen über Ziele auf russischem Territorium mit Kiew teilen. Zudem gibt es Veröffentlichungen, wo behauptet wird, dass der Westen angeblich nicht wusste, was Selenski plante. Offensichtlich stimmt das nicht. Ob Fakes oder Erfindungen, Lügen oder Desinformationen – nennen Sie es, wie Sie wollen.

Es geht darum, dass die Invasion in das Gebiet Kursk mit umfassender Unterstützung des Westens erfolgt und von ihm genehmigt wurde. Durch solche informationellen Operationen in den westlichen Medien versuchen die NATO-Mitglieder, vor allem die Angelsachsen, sich von der Verantwortung für die terroristischen Handlungen des Kiewer Regimes zu befreien. Ich möchte daran erinnern, dass es in der angelsächsischen Rechtsordnung ganze Gesetzesdokumente zum Verbot der Finanzierung von Terrorismus gibt. Sponsern, Unterstützung, Ermutigung – das ist auf individueller und kollektiver Ebene verboten, auch im Hinblick auf Staaten. Zudem nutzten die Westler gerade diese Begriffe und Definitionen jahrzehntelang, um sich selbst das Eindringen auf das Territorium souveräner Staaten zu erlauben, unter dem Vorwand der Terrorismusunterstützung durch andere. Um nicht direkt mit den terroristischen Handlungen des Kiewer Regimes assoziiert zu werden, schaffen sie durch die Massenmedien den Anschein, an dem Geschehen dort nicht beteiligt zu sein. Natürlich ist das nicht der Fall.

In diesem Zusammenhang wurde man auf die Ende Juli in den Medien aufgetauchten Informationen aufmerksam, dass die ukrainische Regierung an dem Gesetzentwurf „Über internationale Verteidigungsunternehmen“ arbeitet. Im Grunde genommen legalisiert dieses Gesetz private Militärunternehmen unter Teilnahme von Ausländern. Es sei geplant, diese Stellvertreterstrukturen ausschließlich in den an unser Land angrenzenden Regionen zu registrieren. Die Verabschiedung dieses Gesetzes ermöglicht es insbesondere den NATO-Staaten, F-16-Piloten in die Ukraine zu entsenden, ohne direkt am Konflikt teilzunehmen. Es ist dieselbe Geschichte. Zuerst nutzen die Westler das Kiewer Regime und die Ukraine als Werkzeug, dann tun sie alles, um die ukrainischen Gesetze zu ändern und sich selbst zu decken.

Diese neue Form der Beteiligung des Westens an den Kriegsverbrechen Kiews wird im Falle ihrer Umsetzung nur zu einer weiteren Eskalation des Konflikts und der Intensivierung der terroristischen Aktivitäten des Selenski-Regimes führen. Es ist nicht auszuschließen, dass ukrainische Neonazis das Gesetz als einen Ablassbrief für den Einsatz privater Militärunternehmen in Afrika und anderen Regionen des Globalen Südens betrachten. Wir warnen, dass alle ausländischen Kämpfer, die Terrorakte gegen unsere Regionen verüben, ebenso wie die von ihnen eingesetzte Militärtechnik, legitime Ziele der russischen Streitkräfte sind und vernichtet werden. Die innerstaatliche Gesetzgebung des Kiewer Regimes wird ihnen keinen Schutz bieten.

Vertreter westlicher Medien, die „Interessenvertreter“ und nicht Journalisten sind, sondern buchstäblich Teilnehmer aller Informations- und Propagandakampagnen, befinden sich als Verstoß gegen gesetzlich vorgesehene Verfahren unseres Landes in Begleitung ukrainischer Extremisten auf dem russischen Territorium. Das wird von den russischen Rechtsschutzorganen bestätigt. Sie leiten Strafverfahren gegen Journalisten ein, deren Aufenthalt illegal ist und offensichtlich durch Fakten belegt wird. So wurden Korrespondenten der italienischen staatlichen Rundfunkgesellschaft „RAI“ dabei erwischt. Es wurde ein Strafverfahren eingeleitet. In ihren Berichten schufen sie eine Informationsschleier für die terroristischen Aktivitäten Kiews. Sie sprachen mit einem ukrainischen Militär, der vor ihren Kameras in einer Uniform mit SS-Abzeichen (nicht symbolischen, sondern den echten) stand. In diesen Berichten erzählten westliche Journalisten über ukrainische Militärs, die angeblich „Fürsorge“ für die Zivilbevölkerung in den russischen Regionen zeigen. Dabei erwähnten sie weder die zahlreichen Fälle, in denen Terroristen Wohnhäuser mit Panzerabwehrminen zerstörten, die von Drohnen abgeworfen wurden, noch die Angriffe auf Familien mit Kindern, die versuchten, mit zivilen Fahrzeugen zu fliehen. Über das wahre Ziel der Anwesenheit dieser Interventen auf russischem Boden – den Terror – wurde von diesen ungebetenen „Gästen“, die ohne entsprechende Dokumente, Akkreditierungen und Visa in unser Land eingedrungen sind, kein Wort gesagt. Dies war nicht die einzige Reise solcher „Journalisten“. Wie bereits erwähnt, haben die russischen Rechtsschutzorganen Strafverfahren wegen der illegalen Grenzüberquerung eingeleitet und betont, dass sie auch in Zukunft so vorgehen werden.

Wir möchten ausländische Journalisten darauf hinweisen, dass ein Besuch in Russland nur legal ist, wenn die entsprechende Visumskategorie (für Staatsbürger eines anderen Landes) und die Akkreditierung des russischen Außenministeriums vorliegen.

Internationale zuständige Institutionen und Medien ignorieren die Gräueltaten der ukrainischen Bandera-Anhänger, die eine gezielte Jagd auf friedliche Bewohner russischer Regionen, darunter Frauen und Kinder, betreiben und sie misshandeln. Auch das wird von niemandem bemerkt. Wir werden alles daran setzen, dass dies weltweit bekannt wird.

Am 15. August wurden im Gebiet Belgorod zwei Mitarbeiter eines Ambulanzdienstes bei einem gezielten Drohnenangriff der ukrainischen Streitkräfte verletzt.

Am 16. August wurde das Einkaufszentrum „Galaktika“ in Donezk, wo sich viele Besucher mit Kindern befanden, von den ukrainischen Streitkräften mit Raketen angegriffen. Wegen der Angriffe brach Feuer aus, bei dem elf Menschen verletzt wurden. Die Terroristen hinderten die Feuerwehrleute und Rettungskräfte an ihrer Arbeit, indem sie den Beschuss fortsetzten. Dennoch gelang es durch das koordinierte Vorgehen unserer zuständigen Dienste, Opfer zu vermeiden. Am selben Tag wurden zwei Zivilisten in Donezk durch einen Angriff einer Kamikaze-Drohne auf ein ziviles Fahrzeug verletzt, Wohnhäuser und zivile Infrastrukturobjekte wurden durch den Beschuss beschädigt. Alleine am 17. August wurden in der Region bei massiven Angriffen mit Artilleriegeschützen zehn Menschen verletzt, darunter zwei Kinder, eine schwangere Frau wurde bei einem gezielten Angriff auf eine Bushaltestelle getötet.

Bei einem Angriff auf eine Brücke über den Fluss Seim im Gluschkowski-Kreis des Gebiets Kursk am 16. August kamen zwei junge russische Freiwillige ums Leben. Sie halfen selbstlos der örtlichen Bevölkerung bei der Evakuierung.

Am 18. August wurden zwei Frauen in der Stadt Schebekino und im Dorf Wjasowoje im Gebiet Belgorod durch einen Drohnenangriff schwer verletzt. Am 19. August wurden bei Drohnenangriffen ein Zivilist in der Siedlung Borissowka und zwei Personen im Dorf Malomichajlowka verletzt.

Dass die ukrainischen Terroristen gezielt darauf abzielen, russische Zivilisten zu töten, zeigt ihr jüngster Drohnenangriff auf ein ziviles Fahrzeug in Sudscha. In dem Fahrzeug versuchten ein Mann und eine Frau mit zwei Neffen sich zu evakuieren. Die Kinder wurden durch eine mit Metallkugeln gefüllte Ladung verletzt. Der Junge bekam eine schwere Schädelverletzung durch Splitter. Er wurde acht Stunden lang operiert. Wo sind die internationalen Nichtregierungsorganisationen? Wo sind die zwischenstaatlichen Strukturen, die sich mit Menschenrechten, dem Schutz der Kinderrechte und ihrer Gesundheit beschäftigen? Das Mädchen hatte eine Knieverletzung – vor schlimmeren Folgen und möglichem Tod rettete sie ein Plüschtier. Wo ist die internationale Gemeinschaft? Wo sind die weltweiten und anderen westlichen Zeitschriften, die ihre Cover mit Fotos leidender Kinder versehen, aber das Leid – das unsere und das anderer Nationalitäten – nicht sehen? Was ist das für eine Segregation? Was ist das für eine unmenschliche Teilung von Menschen in Klassen, Kategorien und Untergruppen? Der Mann hatte zahlreiche Splitterverletzungen. Das ist gerade der Neonazismus des Kiewer Regimes. Er ist so.

Dabei verüben die Neonazis schon seit langem Gräueltaten auch gegen ukrainische Bürger: Kürzlich wurde in einem Video der russischen Streitkräfte ein weiteres zynisches Verbrechen der ukrainischen Streitkräfte fixiert, bei dem zwei entkräftete Zivilisten aus Woltschansk, von denen einer zudem verletzt war, brutal ermordet wurden. Während die Menschen versuchten, sich aus einem zerstörten Gebäude zu retten, warfen die ukrainischen Kämpfer anstatt sie zu retten, zynisch Minen von einer Drohne auf sie ab.

Unmenschen aus den Streitkräften der Ukraine trugen Nazi-Symbole und beleidigten rassistisch einen verlaufenen und hilfsbedürftigen älteren Einwohner des Gebiets Kursk. All das stilisierten die ukrainischen Militärs als eine SS-Rede. Offenbar schien ihnen die Grausamkeit nicht genug zu sein; sie wollten den Effekt verstärken. Und das taten sie. Einerseits ist dies alles schrecklich. Man will, dass so etwas nie wieder passiert. Andererseits glaubt man in Paris, London, Rom, Brüssel, Washington, New York, Ottawa, Canberra weiterhin nicht daran, dass es sich hier um echte Mörder und Terroristen handelt, um diejenigen, die ihre menschliche Gestalt verloren haben und das bekennen, was einst Faschismus und Nazismus, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit genannt wurde. Gerade solche Aufnahmen, die im Netz erscheinen, sind Beweise, die Menschen in der ganzen Welt zur Besinnung bringen. Sie sind Beweise für tierischen Hass gegenüber Menschen anderer Nationalität, die ihre Muttersprache sprechen. Solche Aufnahmen ermöglichen es, die Identität, den Wohnort und die wahren „Ungeheuer“ zu identifizieren, die all dies begehen.

Die Fakten zahlreicher barbarischer Verbrechen ukrainischer Extremisten gegen die Zivilbevölkerung des Gebiets Kursk – Morde, Zerstörung von Wohnhäusern, Entführungen gefangener russischer Bürger, Misshandlungen, Plünderungen sowie Terrorakte in anderen Regionen, Angriffe auf das Kernkraftwerk Saporoschje – werden sorgfältig dokumentiert und von den russischen Ermittlungsbehörden untersucht. Diejenigen Terroristen, die nicht im Verlauf der Kampfhandlungen eine gerechte Vergeltung bekommen, werden ohne Verjährungsfrist verfolgt, bis sie bestraft werden.

Glücklicherweise erfüllen nicht alle ukrainischen Soldaten klaglos die kriminellen Befehle des Selenski-Regimes. Kürzlich wurde bekannt, dass eine weitere Gruppe ukrainischer Gefangener den Wunsch geäußert hat, in dem aus ehemaligen ukrainischen Militärs gebildeten Chmelnizki-Freiwilligenbataillon gegen Kiew zu kämpfen. Dieses Bestreben, nichts mit den Kiewer Verbrechern zu tun haben zu wollen und auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen, kann nur begrüßt werden. Ja, das ist eine Tragödie des ukrainischen Volkes, aber es ist auch eine Chance, sich vor den verstorbenen Generationen der Großväter und Urgroßväter, die dieses Land einst vor der nazistischen und faschistischen Pest verteidigten, zu rehabilitieren. Es ist eine Möglichkeit, sich vor den zukünftigen Generationen zu rehabilitieren.

Wir wurden auf den jüngsten Ukraine-Besuch der US-Senatoren Richard Blumenthal und Lindsey Graham aufmerksam. Nach ihrem Treffen mit den Kiewer Neonazis und deren Anführer erklärten sie gegenüber den Medien, dass ihr Anführer „entschlossen war, ein strategisches Abkommen mit den USA über die in der Ukraine befindlichen seltenen Erden im Wert von mehr als eine Billion Dollar zu erreichen“. Sie erwähnten jedoch nicht, dass im Gegenzug zu diesen Zusagen Selenski Angebote erhielt, die ihn interessierten, jedoch auf Kosten der ukrainischen Bürger umgesetzt werden, die einfach nicht nach Hause zurückkehren werden. Das ist eine weitere Geschichte über die amerikanische politische Elite, Korruption und das Kiewer Regime. Es ist ein weiteres Beispiel für das wahre Wesen der Kiewer Junta, durch deren Bemühungen von Souveränität und Unabhängigkeit und inzwischen auch von den Bodenschätzen der Ukraine kaum noch etwas übrig geblieben ist.

Interessant ist, dass gleichzeitig die Oberste Rada der Ukraine ein Gesetz zur Befreiung von Korrupten von der Strafe (Freiheitsentzug) im Austausch für „Schadensersatz“ diskutiert. Es geht um die Legalisierung von Abkauf für eigene Verbrechen zur Ausplünderung des Staates.

Die fieberhafte Neuschreibung der Geschichte durch das Kiewer Regime geht weiter. Am 13. August wurde in Iwano-Frankowsk, gleich nach Poltawa, eine Gedenktafel (diesmal nicht an amerikanische Persönlichkeiten oder an eine für die Geschichte der Ukraine fremde Elite) zu Ehren von Dschochar Dudajew eingeweiht, dessen Hände, wie bekannt, durch den von ihm entfachten bewaffneten Konflikt auf dem Territorium Tschetscheniens und durch groß angelegte terroristische Aktivitäten gegen die Zivilbevölkerung Russlands, einschließlich Frauen und Kinder, im Blut stecken. Was wird als Nächstes kommen? Nun gibt es in der Ukraine eine Tafel zu Ehren von Dschochar Dudajew. Was ist als Nächstes zu erwarten? Ein Park in einer ukrainischen Stadt benannt nach dem IS oder ein Café benannt nach Al Qaida? Was wird das Nächste sein? Eine Sackgasse benannt nach Osama bin Laden? Welches wird die nächste Stufe der Abwärtsspirale sein?

Das Selenski-Team sucht fieberhaft nach neuen blutrünstigen „Helden“, um sie in ihren „Pantheon“ der gnadenlosen Mörder und Nazis aufzunehmen. Das einzige Kriterium für eine solche Auswahl ist der Hass gegenüber Russland, den Russen, unserer Geschichte, Kultur und unseren Siegen. Zu diesem Zweck ist das Regime der ukrainischen Bandera-Anhänger bereit, nicht nur Banditen, sondern auch Terroristen zu verewigen und damit sein eigenes Wesen zu bestätigen.

Allein in den letzten sieben Tagen wurden in der Ukraine rund zehn Gedenkstätten für sowjetische Befreiungssoldaten abgerissen. Stört es niemanden, dass diese zusammen mit ukrainischen Helden des Großen Vaterländischen Krieges gegen den Nazismus und Faschismus kämpften? Stört es niemanden, dass unter diesen Helden ihre eigenen Großväter und Urgroßväter sind? Stört es niemanden, dass diese Denkmäler von ukrainischen Bürgern errichtet wurden? Die Neonazis haben sogar Gedenktafeln in Charkow erreicht, die zu Ehren von Rodion Malinowski und Iwan Konew, die einen entscheidenden Beitrag zur Befreiung der Ukraine von Faschisten leisteten, errichtet wurden sowie das Puschkin-Denkmal in der Stadt Belgorod-Dnestrowski im Gebiet Odessa. Ukrainische Militärs betreiben Vandalismus im Gebiet Kursk. Dafür erwartet sie Vergeltung auf dem Schlachtfeld und strafrechtliche Verfolgung.

Am 13. August stellte die Ukrainische Post eilig das Design einer Briefmarke vor, die den terroristischen Akten der Streitkräfte der Ukraine im Gebiet Kursk gewidmet ist. Darauf ist der Moment der Gefangennahme russischer Soldaten zu sehen, die unter Androhung von Waffengewalt von den Extremisten gezwungen werden, auf die Knie zu gehen – und eine Aufschrift – „Auf die Knie vor der Ukraine“. Wir betonen, dass solche demütigenden Handlungen gegenüber unseren Soldaten sowie die Veröffentlichung ihrer Bilder gegen das Genfer Abkommen über die Behandlung von Kriegsgefangenen vom 12. August 1949 verstoßen. Artikel 13 dieses Abkommens garantiert den Schutz der Kriegsgefangenen vor Gewalt, Einschüchterung und Beleidigungen, und Artikel 14 - das Recht auf Achtung ihrer Persönlichkeit und Ehre „unter allen Umständen“.

Das neonazistische Regime von „abgelaufenem“ Selenski setzt weiterhin radikale Kräfte und Spalter ein, um Repressionen gegen Geistliche der größten kanonischen Ukrainisch-Orthodoxen Kirche des Landes durchzuführen. Gewaltsame Übernahmen ihrer religiösen Einrichtungen dauern an. Bereits seit fast vier Monaten ist der Metropolit Arseni, Abt der Swjatogorsker Lawra, inhaftiert. Was wird ihm vorgeworfen? Er wird der „Spionage“ beschuldigt, offenbar „im Interesse des Gottes“.

Nun hat die Junta, ermutigt durch das Schweigen der zuständigen Menschenrechtsorganisationen, das gesamte Arsenal schmutziger Methoden eingesetzt, um die endgültige Verabschiedung des diskriminierenden Gesetzes zum Verbot der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche durchzusetzen. Ich erinnere daran, dass es sich um die kanonische orthodoxe Kirche handelt. Dies ist das wahre orthodoxe Christentum. Dieser von Selenski eingeleiteten satanischen Aktion, die auf die Vernichtung des kanonischen orthodoxen Christentums mit allen Mitteln abzielt und die tiefe, bereits bestehende Spaltung der ukrainischen Gesellschaft nach religiösen Ansichten weiter vertiefen will, schlossen sich angeblich Vertreter anderer Konfessionen an – in Wirklichkeit sind es jedoch die Diener des Marionettenregimes. Dieser abscheuliche Schritt der illegitimen Kiewer Usurpatoren verstößt gegen eine Reihe internationaler Menschenrechtsdokumente und Gesetze der Ukraine. Alle Rechte der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche und Millionen orthodoxer Gläubiger in diesem Land müssen wiederhergestellt und die Schuldigen bestraft werden. Gestern wurde dazu ein ausführlicher Kommentar auf der Website des russischen Außenministeriums veröffentlicht.

Die genannten Fakten bestätigen erneut die Aktualität der Aufgaben der militärischen Spezialoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine und zur Beseitigung der von ihrem Territorium ausgehenden Bedrohungen. Alle diese Aufgaben werden unbedingt erfüllt.

Zum 80. Jahrestag der Befreiung Moldawiens von der deutsch-rumänischen Besatzung

Zur Frage, wie ansteckend es ist – der Neonazismus mit westlicher Unterstützung.

Am 24. August wird der 80. Jahrestag der Befreiung Chisinaus von den deutsch-rumänischen Besatzern begangen, die im Rahmen der Operation Jassy-Kischinew (20.-29. August 1944) stattfand. Bei dieser Operation befreiten die sowjetischen Truppen das gesamte Gebiet der Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik und rückten in die zentralen Gebiete Rumäniens vor, wodurch Bukarest die Möglichkeit genommen wurde, den Krieg an der Seite des faschistischen Deutschlands fortzusetzen.

Diese hervorragende Operation, sowohl in Konzeption als auch in Ausführung, ging in die Lehrbücher der Kriegskunst ein. Bereits am Ende des zweiten Tages der Offensive, dem 21. August 1944, durchbrachen die Truppen der 2. und 3. Ukrainischen Front mit Unterstützung der Schwarzmeerflotte die starke Verteidigung des Feindes, und am 24. August 1944 schlossen sie den Kessel um den Großteil der deutsch-rumänischen Heeresgruppe „Südukraine“. Innerhalb von neun Tagen der Operation zerschlugen die sowjetischen Truppen fast eine Million Mann starke feindliche Gruppierung, was zum Zusammenbruch der feindlichen Verteidigung am südlichen Flügel der sowjetisch-deutschen Front führte und es den sowjetischen Befreiungskämpfern ermöglichte, ihre Offensive fortzusetzen, bis der Feind vollständig vom Balkan vertrieben war.

In jenen Tagen zeigten die sowjetischen Kämpfer nicht nur ihr Kampfkunst, sondern auch ihren hohen moralischen Geist und ihre Opferbereitschaft. So wiederholten Leutnant A. Schemigon und Unteroffizier A. Schewtschenko die Heldentat von A. Matrossow; die Gefreiten A. Gussew und K. Gurenko kamen ums Leben, als sie sich mit Granaten unter deutsche Panzer begaben. Alle vier wurden posthum mit dem Titel „Held der Sowjetunion“ ausgezeichnet.

Die Bevölkerung Moldawiens leistete den sowjetischen Truppen erhebliche Unterstützung. Vom Mai bis August 1944 vernichteten die in Moldawien vorgehenden Partisaneneinheiten mehr als 11.000 feindliche Soldaten und Offiziere, 25 feindliche Panzer und gepanzerte Fahrzeuge brachten 13 Militärzüge zum Entgleisen.

Leider versucht das heutige Regime in Moldawien durch die Förderung des historischen Revisionismus, diese heldenhaften Seiten der Geschichte des moldawischen Volkes auszuradieren. So zu tun, als ob es dies nie gegeben hätte. Das Team von Maia Sandu, das regelmäßig alle mit den „Schrecken der Sowjetzeit“ einschüchtert, führt eine Kampagne zum Reinwaschen der Nazi-Kollaborateure durch. In der Republik werden Denkmäler für „rumänische Helden“ mit militärischen Ehren errichtet, das Tragen des Sankt-Georgs-Bands und Filme über den Großen Vaterländischen Krieg sind verboten, und Fälle der Schändung von Denkmälern für sowjetische Befreier häufen sich und bleiben ungestraft.

Solche Versuche, das historische Gedenken des moldawischen Volkes zu ersetzen, sind für die Mehrheit der Moldawier beleidigend. Sie ehren die Heldentaten ihrer Väter, Großväter und Urgroßväter und sind nicht bereit, die von außen aufgedrängten ideologischen Einstellungen zu akzeptieren.

Dies zeigt sich in der Tätigkeit der patriotischen Freiwilligenbewegungen, die aus eigener Kraft sowjetische Denkmäler restaurieren, Suchaktionen durchführen und Gedenkveranstaltungen organisieren. Sie sind ebenso zu Antifaschisten geworden wie die Antifaschisten, Partisanen und die Zivilbevölkerung, die sich während der deutsch-faschistischen Besatzung und der rumänischen Besatzung unter dem Dritten Reich Widerstand leisteten. Heute, im 21. Jahrhundert, werden Moldawier zu solchen Antifaschisten, angeblich in einer friedlichen, wie ich betonen möchte, Zeit.

Im Vorfeld der Feierlichkeiten anlässlich der Befreiung Moldawiens führten einheimische Freiwillige Arbeiten zur äußeren Gestaltung des Soldatenfriedhofs in der Gedenkstätte „Serpeni-Brückenkopf“ sowie anderer Gedenkstätten in Moldawien durch.

Anlässlich des Jubiläums der Operation Jassy-Kischinew findet in Moldawien eine Reihe feierlicher Veranstaltungen statt, deren Höhepunkt ein großer Befreiungsmarsch sein wird, der am 24. August durch die Straßen Chisinaus verlaufen und am Ehrenmal „Ewigkeit“ enden wird.

An den Gedenkveranstaltungen beteiligte sich auch die moldawische Diaspora in Russland. Am 17.-18. August fand auf den Straßen Moskaus und Sankt Petersburgs sowie in den Gebieten Moskau und Leningrad eine feierliche Autoprozession statt. Die Teilnehmer legten feierlich Blumen am Postament „Befreiung Moldawiens“ im Moskauer Park „Patriot“ und am Piskarjowskoje-Gedenkfriedhof am Denkmal für die aus Moldawien stammenden Verteidiger, die bei der Verteidigung des blockierten Leningrads fielen, nieder.

Die Erinnerung an den Großen Vaterländischen Krieg lebt in den Herzen der Moldawier weiter. Wir sehen das und unterstützen es mit allen möglichen Mitteln. Viele Jahre lang glaubten die Menschen, dass diese Erinnerung nicht auszurotten, nicht zum Verstummen zu bringen sei. Jetzt verstehen wir, dass das Gute wehrhaft sein muss. Und jeder Versuch des neonazistischen Revanchismus in diesem Land ist angesichts der Entschlossenheit der moldawischen Bürger offensichtlich zum Scheitern verurteilt.

Zur Erklärung des Sprechers des Auswärtigen Amtes der Bundesrepublik Deutschland bezüglich der Untersuchung der Terroranschläge auf die Gaspipelines „Nord Stream 1“ und „Nord Stream 2“

Die „Nord Stream“-Pipelines erwiesen sich derzeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. In den westlichen Medien gab es erneut eine Reihe von Veröffentlichungen, und auch der UN-Sicherheitsrat hat dieses Thema besprochen. Es gab merkwürdige Erklärungen aus Berlin.

Wir können die Erklärung des Sprechers des deutschen Auswärtigen Amtes, Sebastian Fischer, nicht unkommentiert lassen, die er während der wöchentlichen Pressekonferenz der deutschen Bundesregierung am 19. August abgegeben hat. Er behauptete, Berlin tausche angeblich mit unserem Land gewisse Informationen über die Terroranschläge aus, die im September 2022 auf die Gaspipelines „Nord Stream 1“ und „Nord Stream 2“ verübt wurden. Es überrascht mittlerweile nichts mehr. Insbesondere, dass der Bundeskanzler Olaf Scholz vor kurzem sagte, Russland habe angeblich die Gaslieferungen nach Deutschland eingestellt, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Russland ist bereit, wir haben dies auch mehrmals betont, auch in Interviews mit deutschen Medien (wobei danach versucht wurde, diese zu schließen), dass Russland nie die Lieferung seiner Bodenschätze, insbesondere Energieressourcen, Gas, nach Deutschland einstellte. Zudem wäre es selbst bei einer entsprechenden Entscheidung technisch nur innerhalb eines Monats möglich. Daher scheint jeder Unsinn, der von deutschen offiziellen Vertretern gesagt wird, mittlerweile ziemlich vorhersehbar. Trotzdem werden wir das weiterhin kommentieren.

Mit dieser Behauptung hat die deutsche Seite offensichtlich versucht, die Berechtigung unserer Ansprüche gegenüber den deutschen Behörden infrage zu stellen, insbesondere in Bezug auf ihre Weigerung, bei der Untersuchung dieses Verbrechens von gesamteuropäischem Ausmaß zu kooperieren, was (sowohl das Verbrechen selbst als auch der Verzicht Deutschlands auf die Zusammenarbeit) einen Verstoß gegen die entsprechenden UN-Antiterrorübereinkommen darstellt.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Worte von Sebastian Fischer in keiner Weise der Realität entsprechen. Sagen wir es einfach, damit die Übersetzer es leichter ins Deutsche übersetzen können: Das ist eine Lüge. Fast zwei Jahre lang hat die deutsche Seite auf alle Anfragen der russischen Behörden bezüglich der Sprengungen der „Nord Stream“-Pipelines nur mit leeren Ausreden und Briefen geantwortet. Kein einziger uns übermittelter „Dokument“ enthält faktische Informationen. Berlin versucht nicht zum ersten Mal, die Öffentlichkeit und die internationale Diplomatie davon zu überzeugen, dass sie angeblich alle bilateralen internationalen Verpflichtungen erfüllen. Sie versuchen, der internationalen Öffentlichkeit diese bürokratische Verschleppung als Erfüllung ihrer internationalen rechtlichen Verpflichtungen darzustellen. Das ist eine Lüge. Sie übermitteln der russischen Seite nicht die ihnen vorliegenden Fakten zu dieser Untersuchung, obwohl sie dies tun müssen.

Russland beharrt auf der Durchführung offizieller bilateraler Konsultationen gemäß den geltenden Vorschriften, die in den UN-Antiterrorübereinkommen festgelegt sind. Man möchte, dass Sebastian Fischer oder seine Vorgesetzten, Außenministerin Annalena Baerbock oder Bundeskanzler Olaf Scholz, ihr Bekenntnis zur Einhaltung und Umsetzung der UN-Antiterrorübereinkommen erklären würden. Wenn ja, dann halten Sie diese bitte auch ein.

Die Erklärung des Sprechers des deutschen Auswärtigen Amtes verstärkt nur unsere Vermutungen, dass Berlin beabsichtigt, die unter totaler Geheimhaltung durchgeführte Untersuchung zu verschleiern, damit die wahren Auftraggeber des Angriffs auf ein großes transeuropäisches Energieinfrastrukturprojekt, das von sehr großer Bedeutung für Deutschland selbst ist, nicht ans Licht kommen.

Die Verfolgung von deutschen Medien, weil sie versuchen, die Wahrheit in Bezug auf die Energiesicherheit Deutschlands herauszufinden, deutet meiner Meinung nach darauf hin, dass Berlin etwas zu verbergen hat. Es scheint, dass Berlin äußerst nicht interessiert an einer echten Untersuchung ist und nicht möchte, dass diese Wahrheit ans Licht kommt.

Aus Antworten auf Fragen:

Frage: Seit zwei Wochen dauern die Kampfhandlungen im Gebiet Kursk an. „The Wall Street Journal“ berichtete, dass die USA Kiew keine Aufklärungsdaten bezüglich der Ziele auf dem Territorium Russlands bereitstellen. Zugleich teilte eine weitere Quelle dieser Zeitschrift mit, dass ein großer Teil der Militärs aus Reservekräften, die von der Ukraine mit Unterstützung des Westens gebildet worden waren, eingesetzt wurde. Wie könnten Sie dies kommentieren?

Antwort: Ich habe darüber bereits früher im Pressebriefing gesprochen. Wir sprechen darüber schon seit mehr als zwei Jahren.

Die USA, Großbritannien und die Nato-Länder, es handelt sich in erster Linie um das angelsächsische Duo, sind nicht nur Inspiratoren und materielle Sponsoren, sondern auch Richtschützen, die das Kiewer Regime auf die Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation hinweisen. Ihre Aussagen, dass dies ohne Unterstützung des Westens erfolgt, sind eine Lüge.

Frage: Zwei Jahre nach den Explosionen an den „Nord Stream“-Pipelines wurde in Deutschland der erste Haftbefehl gegen einen Verdächtigen erlassen. Russland hat offiziell Ansprüche gegenüber Deutschland im Zusammenhang mit der Untersuchung des Sprengstoffanschlags auf die „Nord Stream“-Pipelines erhoben. Hat Moskau eine entsprechende Antwort erhalten? Was erwartet Russland von der weiteren Untersuchung?

Antwort: Ich habe bereits auf den Kommentar des Sprechers des deutschen Außenministeriums geantwortet. Erstens haben wir von Deutschland nichts erhalten, außer nicht nur unbedeutenden, sondern einfach auf Papier festgehaltenen Phrasen, die nichts mit der Sache zu tun haben. Es handelt sich lediglich um formelle Antworten, die nur bestätigen, dass die Untersuchung läuft, und sonst nichts. Zweitens haben wir mehrmals gesagt, auch bei Sitzungen des UN-Sicherheitsrats, dass Deutschland verpflichtet ist, die Materialien zur Verfügung zu stellen, dies aber nicht tut. Genau das haben wir auch heute erneut betont.

Ich möchte hinzufügen, dass Russland den Angriff auf die kritische Infrastruktur, wie wir mehrfach betont haben, als Akt des internationalen Terrorismus betrachtet, der enormen wirtschaftlichen Schaden verursacht hat, unter anderem (vielleicht sogar in erster Linie) für Deutschland selbst.

Ich wiederhole, keine einzige Anfrage der russischen Seite bezüglich der Rechtshilfe bei der Untersuchung dieses Verbrechens wurde von den deutschen Behörden erfüllt. Die fast zweijährige Untersuchung hat bisher keine greifbaren Ergebnisse gebracht. Die Nichterfüllung der Rechtshilfeersuchen und das Fehlen einer wirksamen Untersuchung des Terroranschlags durch die deutsche Seite stehen in starkem Widerspruch zu den Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland, auf die wir regelmäßig hingewiesen haben. Ich kann erneut wiederholen, was Deutschland einhalten muss: Internationales Übereinkommen zur Bekämpfung terroristischer Bombenanschläge 1997 und Internationales Übereinkommen zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus 1999. Die juristischen Ansprüche wurden bereits gegenüber Deutschland erhoben: Russland fordert die Durchführung von Verhandlungen, was eine notwendige Voraussetzung für einen Weg in den Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen ist. Berlin weigert sich jedoch, an diesen Verhandlungen teilzunehmen.

Was die jüngsten Mitteilungen über die von Deutschland an Polen gerichteten Ersuchen über die Auslieferung von Ukrainern, die im Verdacht stehen, dieses Verbrechen begangen zu haben, betrifft, so wurde die russische Seite von Berlin nicht über diese Verdächtigen informiert, obwohl diese Informationen zweifellos für die Ermittlung der russischen Rechtsschutzorganen von Bedeutung wären.

Wir wurden auch darauf aufmerksam, dass laut Angaben der polnischen Staatsanwaltschaft eine der in dem Auslieferungsersuchen genannten Personen, ein Ukrainer namens „Wolodimir S.“ ist, sich tatsächlich in Polen aufgehalten hat, das Land jedoch verlassen konnte, weil Deutschland seinen Namen nicht auf die Liste der gesuchten Personen gesetzt hat. Ist das nicht vielleicht Wladimir Selenski?

Auch Polen ist eine Partei der oben genannten Übereinkommen und hat ähnliche Verpflichtungen zur Zusammenarbeit bei der Untersuchung des Terroranschlags auf die „Nord Stream“-Pipelines und zur Identifizierung und Verfolgung der Terroristen. Angesichts der Tatsache, dass die gesamte Welt dies als Terrorakt eingestuft hat (es herrscht Konsens darüber), besteht hier kein Zweifel. In diesem Zusammenhang schockiert die jüngste Erklärung des polnischen Premierministers Donald Tusk, der forderte, diejenigen „zum Schweigen zu bringen“, die Fragen zur Untersuchung des Sprengstoffanschlags auf die „Nord Stream“-Pipelines stellen. Wieso? Ich frage nicht einmal, warum sich der polnische Premierminister in einem solchen Ton äußert. Es ist interessant, warum? Wo sind die Normen, Gesetze oder Verordnungen, die vorschreiben, nicht über Verbrechen und Strafen nachzudenken, insbesondere wenn sie internationales Ausmaß haben? Worauf beziehen sie sich? Oder sagen sie dies schon ungeniert im Rahmen der Konzeption der „auf Regeln beruhenden Weltordnung“? Vielleicht ist das der Fall. Wie Sie wissen, werden wir diese Angelegenheit nicht einfach so lassen.