13.12.1814:48

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 13 декабря 2018 года

2410-13-12-2018

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

СОДЕРЖАНИЕ

________________

  1. О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Азербайджанскую Республику
  2. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова в церемонии передачи документов из личного архива Л.И.Менделевича
  3. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Палестины Р.Малики
  4. О развитии ситуации вокруг М.В.Бутиной
  5. О развитии ситуации в Сирии
  6. Об итогах выборов в Армении
  7. О военных приготовлениях Украины
  8. К ситуации с правами человека на Украине
  9. К поправкам в украинский закон «Об образовании»
  10. О принятии Глобального договора о безопасной, упорядоченной и легальной миграции
  11. По инциденту с биатлонистами в Австрии
  12. Об ответном шаге российской стороны в связи с высылкой российского военного дипломата из Словакии
  13. О высказываниях американского посла по особым поручениям С.Браунбека
  14. О «российском вмешательстве в американские выборы»
  15. О высказываниях члена Eврокомиссии по вопросам Союза безопасности Дж.Кинга на страницах английской газеты «Гардиан»
  16. Об очередной враждебной акции Литвы в отношении России
  17. О 141-й годовщине освобождения Плевны
  18. О специальном выпуске «Крымского журнала», посвященному ситуации со СМИ на полуострове
  19. О реакции России на внесение в Парламент Эстонии проекта решения о возможном отказе от ратификации российско-эстонских пограничных договоров
  20. Об ОПЕК после выхода из нее Катара
  21. Ответы на поступившие вопросы относительно российско-японских контактов
  22. Из ответов на вопросы:

  1. О нагорно-карабахском урегулировании
  2. О резолюции Европарламента против строительства «Северного потока-2»
  3. О возможности интенсифицировать диалог в карабахском процессе
  4. О выборе «человека года» журналом «Тайм»
  5. О ситуации с получением россиянами американских виз
  6. О решении США исключить Россию из списка стран, не рекомендованных к посещению
  7. О российско-японских переговорах
  8. Об анонсировании Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом военной операции против курдских формирований на территории Сирии
  9. О возможном признании США суверенитета Израиля над Голанскими высотами
  10.  О начале работы Комиссии по новой конституции Сирии
  11.  О российско-чешских отношениях
  12.  О косовском урегулировании в контексте интервью Посла России в Сербии А.В.Чепурина
  13.  О чести, морали и достоинстве в мировой политике и дипломатии
  14. О Конституции Российской Федерации
  15. О торгово-экономических отношениях между Россией и Азербайджаном
  16.  О резолюции Конгресса США с призывом к Евросоюзу отказаться от «Северного потока-2»
  17. О ситуации с Марией Бутиной
  18.  О нарушении прав человека на Украине
  19.  О тюремном сроке бывшего личного адвоката Президента США Д.Трампа М.Коэна

 

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Азербайджанскую Республику

 

В ходе начинающегося сегодня двухдневного визита Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Баку в связи с проведением в столице Азербайджанской Республики Совета министров иностранных дел государств-членов Организации Черноморского экономического сотрудничества глава российского внешнеполитического ведомства будет принят Президентом Азербайджанской Республики И.Г.Алиевым. Кроме того состоится его встреча с Министром иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяровым. Стороны обсудят ключевые аспекты двустороннего взаимодействия, региональную и международную повестку дня.

Подробный справочный материал опубликован на официальном сайте МИД России.

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.ВЛаврова в церемонии передачи документов из личного архива Л.И.Менделевича

 

В нынешнем году мы отмечаем 100-летие со дня рождения выдающегося российского дипломата Л.И.Менделевича, оставившего яркий след в не столь давней истории отечественной внешнеполитической службы. Его насыщенная биография отражает многогранную историю нашей страны в XX веке.

В серии мероприятий, приуроченных к этому юбилею, 17 декабря в МИД России с участием Министра иностранных дел России С.В.Лаврова состоится церемония передачи родственниками Л.И.Менделевича документов и материалов из его личного архива о работе в СБСЕ, а также в ООН и Министерстве в 1970-80-х годах. Документы будут постоянно храниться в Архиве внешней политики Российской Федерации и, несомненно, представят интерес для историков и специалистов.

 

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Палестины Р.Малики

 

21 декабря Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет в Москве переговоры с Министром иностранных дел Государства Палестина Р.Малики.

Как ожидается, в центре внимания будет обстановка, складывающаяся на палестино-израильском треке, в том числе в контексте задачи по недопущению ревизии общепризнанной международно-правовой основы ближневосточного урегулирования. Планируется подробно рассмотреть проблематику скорейшего восстановления палестинского национального единства, включая содействие имплементации соответствующего межпалестинского соглашения от октября 2017 года. Состоится также обмен мнениями о путях улучшения социально-экономического и гуманитарного положения палестинцев, проживающих на западном берегу р.Иордан и в секторе Газа.

Помимо этого будут рассмотрены актуальные вопросы двусторонней повестки дня, в том числе ход реализации договоренностей, достигнутых по итогам третьего заседания Межправительственной Российско-Палестинской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, состоявшегося 5-7 ноября в Рамалле.

 

О развитии ситуации вокруг М.В.Бутиной

 

Внимательно следим за развитием этой ситуации. Отмечаем абсолютно недопустимое отношение к российской гражданке со стороны американских властей.

М.В.Бутина – молодая женщина, которая является представителем настоящего гражданского общества. Она не занималась ничем предосудительным.

То, что американские власти позволяют себе делать в отношении М.В.Бутиной, думаю, вряд ли вынес бы человек, даже со специальной подготовкой.    

Вновь требуем от Вашингтона соблюдения ее законных прав и скорейшего освобождения из тюрьмы.

Хотела бы особо подчеркнуть, что МИД России и Посольство России в Вашингтоне оказывают М.В.Бутиной всю необходимую поддержку, моральную и психологическую помощь в этот очень сложный для нее момент.

К оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

 

За последнюю неделю обстановка в Сирии «на земле» существенных изменений не претерпела. Продолжается сложная работа по реализации положений российско-турецкого Меморандума по Идлибу от 17 сентября, конечной целью которого является ликвидация террористического присутствия в этой зоне с минимальными издержками для мирного населения.

В освобожденных от террористов районах страны постепенно налаживается нормальная жизнь. Набирают темп работы по восстановлению разрушенного хозяйства. Особое внимание уделяется созданию условий для безопасного, добровольного и недискриминационного возвращения беженцев и ВПЛ в свои дома. Почти каждый день из Ливана и Иордании прибывает более тысячи сирийцев. Общее число возвратившихся с момента запуска соответствующей российской инициативы в июле этого года приближается к 60 тысячам человек.

Наше содействие социально-экономической реконструкции Сирии рассматриваем как важный элемент укрепления двусторонних российско- сирийских отношений. 14 декабря в Дамаске состоится 11-е заседание Постоянной Российско-Сирийской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию, в состав которой включены представители профильных министерств и ведомств, возглавляет председатель Российской части МПК, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Ю.И.Борисов. «На полях» этого мероприятия планируется ряд встреч, в том числе с высшим руководством Сирии.

Продолжаются интенсивные контакты, направленные на содействие продвижению процесса политического урегулирования в Сирии, формированию Конституционного комитета и запуску его работы в Женеве в соответствии с решениями, принятыми Конгрессом сирийского национального диалога в Сочи.

К сожалению, укрепление положительных тенденций в развитии ситуации в Сирии, обеспеченных, прежде всего благодаря деятельности стран-гарантов «астанинского формата» – России, Ирана и Турции, –устраивает не всех. Отмечаем попытки перехватить инициативу у «Астаны», сорвать российско-турецкие договоренности по созданию демилитаризованной зоны в Идлибе, сбить вектор урегулирования в угоду геополитическим планам, далеким от чаяний сирийцев.

Обратили внимание на недавнее заявление представителя ведомой США «коалиции» Б.Макгерка о ходе контртеррористической операции в Сирии. По его словам, несмотря на то, что ИГИЛ в настоящее время контролирует только 1% территории Сирии, до окончательной победы еще далеко, поскольку оставшиеся там террористы, мол, хорошо подготовлены.

За подобными речами усматриваем желание оправдать незаконное американское вооруженное присутствие на почти 30% территории Сирии. По нашим оценкам, оно не только не отвечает интересам окончательной ликвидации международных террористов на сирийской земле, но становится препятствием на пути решения этой задачи. Это касается, в частности, проводимой США линии на создание в Заевфратье квазигосударственных структур, которую мы расцениваем как фактор дестабилизации обстановки, тормозящий ход политического урегулирования.

Российская внешняя политика прилагает усилия в интересах скорейшего согласования вопросов направления второго гумконвоя ООН в лагерь ВПЛ «Рукбан», находящийся внутри оккупируемой США 55-километровой эксклюзивной зоны вокруг незаконной американской военной базы в Ат-Танфе. Необходимость доставки гуманитарных грузов 50 тыс. человек, проживающим в лагере в тяжелейших условиях, очевидна. Принципиально важно, чтобы помощь на этот раз попала именно им, а не присваивалась боевиками, включая игиловцев. В противном случае акция лишится своего высокого гуманитарного смысла. Исходим из того, что за соблюдение этого условия, как и обеспечение безопасности сопровождающего груз персонала ООН, МККК и Сирийского Общества Красного Полумесяца несет ответственность американская сторона. Она должна предоставить такие гарантии, которые устраивали и упомянутые агентства, и официальные власти Сирии, принимающие окончательное решение о проведении гуманитарной операции на своей суверенной территории.

 

К оглавлению

 

Об итогах выборов в Армении

 

9 декабря в дружественной Армении прошли внеочередные парламентские выборы.

На них работали российские наблюдатели – как в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ, так и по линии СНГ. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации осуществляли мониторинг по линии Межпарламентской Ассамблеи СНГ, Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентского собрания Союза Беларуси и России.

По оценкам наблюдателей, выборы прошли в соответствии с законодательством, серьезных нарушений, способных повлиять на исход голосования, не отмечено.

Ожидается, что 16 декабря ЦИК Армении объявит официальные результаты голосования.

Настроены на конструктивный диалог с новым парламентом Армении и правительством, которое будет вскоре сформировано, в целях дальнейшего укрепления взаимодействия между нашими странами, в том числе в рамках ЕАЭС, ОДКБ и СНГ.

 

О военных приготовлениях Украины

 

На нашем прошлом брифинге уже говорилось об активных приготовлениях Вооруженных сил Украины (ВСУ) к возможным силовым акциям в Донбассе. К сожалению, тревожные новости из этого региона продолжают поступать. Согласно имеющейся информации в ближайшие дни Киев намерен устроить вооруженную провокацию на линии соприкосновения с тем, чтобы, воспользовавшись введенным, том числе в Донецкой и Луганской областях, режимом военного положения, организовать стремительное наступление на мариупольском направлении с целью захвата находящейся под контролем Донецка территории Приазовья и выхода на границу с Россией. Для осуществления боевых задач планируется задействовать сконцентрированную войсковую группировку. Ее пополнение силами и средствами осуществлялось ВСУ на протяжении последних месяцев, о чем, кстати, неоднократно сообщалось СММ ОБСЕ. Только в период с 1 по 7 декабря наблюдателями ОБСЕ были обнаружены вне установленных мест хранения 190 единиц «запрещенных» Минскими соглашениями тяжелых вооружений и техники.

По замыслу киевских стратегов, это резкое обострённое ситуации  нужно Президенту Украины П.А.Порошенко как воздух, чтобы еще попытаться остановить неуклонно снижающиеся рейтинги своей популярности. Впрочем, и возможный провал подобный авантюры будет ему лишь на руку. Резкое обострение ситуации в Донбассе даст П.А.Порошенко повод для продления военного положения и отмены президентских выборов.

 

К оглавлению

 

К ситуации с правами человека на Украине

 

Ситуация с правами человека на Украине продолжает деградировать. В стране не прекращаются репрессии в отношении тех, кто не желает примыкать к русофобскому курсу, общему мейнстриму и ко всему тому, что воспевается нынешним киевским руководством.

Буквально на днях произошла очередная насильственная акция в отношении представителей российских соотечественников на Украине. В Полтаве сотрудники СБУ провели обыск у члена Всемирного координационного совета российских соотечественников, председателя Правления объединения «Русское содружество» С.Проваторова и главы Русской общины Полтавской области В.Шестакова. Дело подается таким образом, что они, якобы, распространяли материалы, дестабилизирующие обстановку на Украине, за что им были предъявлены обвинения в посягательстве на территориальную целостность этого государства. При этом СБУ изъяла у С.Проваторова Медаль Пушкина, которую он получил из рук Президента Российской Федерации В.В.Путина. Это, видимо, самое очевидное оружие, с точки зрения украинских силовиков, которое помогает дестабилизировать ситуацию на Украине.  

Ранее атаке властей подверглась известная украинская правозащитница Е.Бережная, в дом которой буквально вломились сотрудники украинских спецслужб.

Накануне т.н. встречи церковных раскольников в Киеве продолжается давление на священнослужителей канонической Украинской православной церкви. В контексте разжигаемой правящим режимом религиозной войны были проведены обыски у наместника Киево-Печерской Лавры митрополита Павла. Священников УПЦ вызывают на многочасовые унизительные допросы в СБУ. Это норма государства, которое заявило о том, что отныне и впредь будет привержено высоким правочеловеческим стандартам, а ранее ему это сделать постоянно мешала Российская Федерация. Теперь ничего не мешает проводить обыски у представителей конфессий, правозащитников. Сейчас высокие правочеловеческие стандарты находятся на еще более высоком уровне.    

В нарушение неприкосновенности частной жизни и прав человека на неразглашение информации личного характера продолжает свою работу скандальный сайт «Миротворец». В Киеве игнорируют требования международной общественности закрыть упомянутый ресурс, который в массовом сознании прочно стал ассоциироваться со «списками смерти». Недавно в его базу были внесены два работающих на Украине российских дипломата, что ставит под угрозу их безопасность. Призываем украинские власти строго выполнять положения Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. в части, касающейся защиты сотрудников дипломатических и консульских представительств.

Еще раз хотела бы сказать, мы не просто делаем эти предупреждения. У нас есть возможность отвечать на подобные вещи. И это будет сделано, если в отношении российских дипломатических представительств и российских дипломатов не будут предприняты соответствующие меры по обеспечению их безопасности. В Киеве должны понимать, что они заигрались. Все, что делается в отношении российских дипломатических представительств и российских дипломатических сотрудников просто так с рук им не сойдет. 

На этом фоне очередной провокационной фальшивкой оказались опубликованные СБУ т.н. «информационные буклеты», призванные продемонстрировать якобы причастность России к дестабилизации ситуации в этом государстве. Как мы понимаем, все это было сделано специально. Это сознательный фейк.   

Также на днях стало известно о гибели при невыясненных обстоятельствах в исправительной колонии № 40 г.Дрогобыч Львовской области российского гражданина В.Иванова. Смерть россиянина наступила в помещении по воспитательной работе, что не исключает применения к нему физического насилия. Потребовали у украинских властей провести тщательное и объективное расследование случившегося. Будем внимательно следить за ходом следствия.

В целом же политический подтекст происходящего на Украине вполне очевиден. На волне искусственно разогреваемой антироссийской истерии нынешние киевские власти стремятся заработать голоса националистически настроенного электората, запугать представителей русскоязычной диаспоры, загнав их в подполье, а также продемонстрировать активные действия, только непонятно на каком направлении. Тех, кто не поддается «профилактическим мероприятиям», бросают в тюрьмы, как, например, российского журналиста К.Вышинского, или же физически расправляются с ними, как в случае с известным украинским писателем О.Бузиной и другими инакомыслящими украинцами.

В контексте творящейся на Украине вакханалии особо циничными выглядят недавние заявления украинских властей о своей якобы «приверженности демократическим европейским ценностям». При этом западные кураторы откровенно закрывают глаза на творящийся произвол и  поддерживают его. Грубейшие нарушения прав человека по языковым, национальным, религиозным признакам подводят Украину вплотную к очень опасной черте.

 

К оглавлению

 

К поправкам в украинский закон «Об образовании»

 

В развитие гуманитарной темы. На днях стало известно, что Верховная Рада отклонила подготовленный рядом депутатов законопроект о внесении поправок в скандальный закон «Об образовании». Изменения были подготовлены в русле выполнения рекомендаций Венецианской комиссии.

Напомню, еще в декабре 2017 г. Комиссия в своем заключении посоветовала Киеву изменить Статью 7 упомянутого закона в связи с содержанием в ней дискриминационных положений в отношении некоторых языков нацменьшинств, в том числе русского, и продлить срок ее имплементации до 2023 года.

Провалив законопроект, киевские власти сознательно проигнорировали рекомендации Комиссии в угоду сторонникам «украинизации» страны, полного вытеснения языков других народов из общественно-политической жизни на Украине. Прискорбно, что европейские партнеры, по всей видимости, в очередной раз «проглотили» этот акт очевидного пренебрежения Киевом своими обязательствами в Совете Европы.

Призываем международные организации и правозащитные структуры дать надлежащую оценку дискриминационной политике Киева в отношении законных интересов и прав человека, прежде всего образовательных и языковых. История доказывает, что насильственное насаждение модели моноэтнического и моноязыкового государства приводит к весьма печальным последствиям.

 

О принятии Глобального договора о безопасной, упорядоченной и легальной миграции

 

На официальном сайте МИД России опубликовано Заявление Российской Федерации к Глобальному договору о безопасной, упорядоченной и легальной миграции. Хотела бы обратить ваше внимание на этот документ.

Российская Федерация поддерживает принятие Глобального договора о безопасной, упорядоченной и легальной миграции.

Этот компромиссный документ охватывает многие аспекты международной миграции, включая гуманитарную составляющую, проблематику развития, прав человека, борьбу с преступностью.

Россия рассчитывает, что Глобальный договор станет основой долгосрочного всестороннего международного сотрудничества, направленного, в том числе, на создание каналов для законной миграции и механизмов эффективного контроля за миграционными процессами, развитие инструментов противодействия нелегальной миграции, включая реадмиссию, а также борьбу с преступлениями в миграционной сфере.

Конечно, Глобальный договор не является юридически обязывающим документом и не налагает на присоединившиеся к нему страны обязательств правового и финансового характера.

Вместе с тем Глобальный договор задает определенный вектор в развитии современных взглядов и подходов к проблематике международной миграции, формирует очертания универсального подхода к этой проблеме.

 

К оглавлению

 

По инциденту с биатлонистами в Австрии

 

Буквально ночью из Австрии пришли, честно говоря, немного диковатые сообщения о том, что представители австрийской полиции ночью прибыли в расположение сборной России в Хохфельцине и вручили уведомление, адресованное ряду наших ведущих спортсменов, с обвинениями в употреблении допинга.

Честно говоря, не очень понимаю, что такое возрождается в Европе, и какие традиции вдруг начали появляться на европейской земле, чтобы, еще раз подчеркиваю, ночью (накануне важных спортивных мероприятий) врываться к спортсменам и создавать странную дестабилизирующую и угнетающую для них атмосферу угроз и недоверия, что-то пытаться объяснить, вручить. Казалось бы, ответ может быть таким, что, когда были подписаны соответствующие документы, которые можно было предъявить, настолько оперативно полицейские и сработали. Когда же было выдано уведомление? Оно датировано 11 декабря. Интересно, где два дня ходили австрийские полицейские? То есть, когда они вышли из своего участка 11 декабря, чтобы прийти к российским спортсменам в ночь со среды на четверг, что или кто задержало их в пути?

Посол России в Австрии Д.Е.Любинский ночью рассказал о тех действиях, которые Посольство нашей страны предпринимает для того, чтобы выяснить все обстоятельства этой ситуации и оказать необходимую поддержку нашим спортсменам.

Хотела бы отметить, что каких-либо официальных обращений или запросов по данной ситуации наше дипломатическое представительство не получало. МИД России также об этой ситуации никто не информировал.

Обратила бы внимание на то, что, безусловно, наши дипломаты уже находятся в контакте с австрийскими коллегами.

Важно отметить, что никаких претензий к российским спортсменам со стороны организаторов указанных спортивных мероприятий в 2017 г., как и сейчас, предъявлено не было.   

На данный момент, учитывая, что у нас нет полной информации, мы не можем воссоздать всю картину, пока рано говорить о том, что происходит или о политическом характере событий. Если информация о наличии некоего политического компонента всей этой истории, а также попытки осуществления некоего психического давления на российских спортсменов подтвердятся, тогда наша реакция не заставит себя ждать.    

 

Об ответном шаге российской стороны в связи с высылкой российского военного дипломата из Словакии

 

В ноябре словацкие власти выслали из страны российского военного дипломата.

Поскольку в соответствии с устоявшейся и общепринятой дипломатической практикой подобные недружественные действия всегда влекут за собой «зеркальные» ответные меры, то на днях «persona поп grata» в Российской Федерации был объявлен словацкий военный дипломат, которому надлежит покинуть нашу страну в течение двух суток. Послу Словакии в Москве 11 декабря была вручена соответствующая нота. Хотела бы подчеркнуть, что в отличие от наших коллег мы действуем по правилам и с соблюдением законов дипломатической этики. Сначала мы уведомляем наших партнеров, а затем придаем гласности  наши контакты и переданную информацию, но не наоборот.

Сожалеем об этом недружественном шаге словацкой стороны, противоречащем традициям наших двусторонних отношений.

 

К оглавлению

 

О высказываниях американского посла по особым поручениям С.Браунбека

 

Обратили внимание на недавнее заявление Госсекретаря США М.Помпео о включении им России в некий специальный список стран, которые согласно американскому Закону о международной религиозной свободе «ответственны за злостные нарушения свободы вероисповедания». Что происходит у людей в Госдепартаменте США понять невозможно. Там вообще специалисты остались? Отмечаем от американских дипломатов высшего звена просто какой-то парад непрофессиональных заявлений. Обращусь к американским коллегам, учитывая, что все это было озвучено в публичной плоскости и уточнить: Какие злостные нарушения свободы вероисповедания они зафиксировали в Российской Федерации?

Комментируя этот шаг своего руководителя, представитель Госдепартамента США по вопросам свободы вероисповедания в мире С.Браунбек сообщил журналистам на брифинге о намерении Вашингтона применить в будущем санкции против нашей страны в связи с некими нарушениями религиозных свобод. Вы серьезно? Хотела бы задать вопрос: А точно ли при подготовке материалов не перепутали слова Россия и Украина? Такое впечатление, что материалы дали по Украине, а в последний момент написали Россия.

Хотела бы напомнить, что происходящие на Украине события вокруг канонической православной церкви, гонения на ее священников и мирян, постоянные угрозы физической расправе в их адрес никого в США не волнуют, включая С.Браунбека. Мало того, он лично активно вмешивается в религиозные дела Украины, насаждает чуждую миллионам ее верующих автокефалию, всячески поощряя раскольнические шаги Президента Украины П.А.Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея.

Мы понимаем, что стоит за действиями С.Браунбека и всего того направления американской дипломатии, которое занимается этими вопросами – попытка разделить духовно народы России и Украины, а еще лучше – столкнуть их, теперь уже на религиозной почве. А кто будет оказывать сопротивление – того либо СБУ допросят и посадят, либо  окажется под американскими санкциями.

Вот краткий обзор абсурда американской внешней политики. Честно говоря, это, конечно, уже за гранью.

 

О «российском вмешательстве в американские выборы»

 

Нам вновь и вновь приходится возвращаться к теме обвинений России во вмешательстве в американские выборы. Соответствующие инсинуации тиражируются в США уже третий год, и мы все это время пытались получить сначала у предыдущей вашингтонской Администрации, а затем и у нынешней хоть какие-то подтверждающие факты. Каждый раз подчеркивали, что готовы ответить на любые претензии, вести профессиональный разговор, обсуждать любые озабоченности, которые могут быть у американских коллег в данном контексте.

Но никаких реальных доказательств так и не увидели. Нам либо отвечали, что «российские спецслужбы сами должны все знать», либо отсылали к материалам, циркулирующим в СМИ и социальных сетях, которые нельзя воспринимать всерьез.

Хотела бы напомнить некоторые аргументы американской стороны. Самое мое любимое утверждение, которое появилось 20 октября о причастности главного бухгалтера «Федерального агентства новостей» Е.Хусяйновой к воздействию через социальные сети на выборы в Конгресс США. Я считаю, что, если бухгалтер может повлиять на выборы в Конгресс США, то зачем им платить деньги всем своим специальным службам (ЦРУ, ФБР, АНБ). Вот женщина – деньги считает и параллельно Конгресс выбирает. 

Отсутствие реальных свидетельств не мешало американским властям использовать фальсифицированные предлоги для новых недружественных шагов против России. Мы не удивились, когда после прошедших 6 ноября выборов в Конгресс Госдепартамент передал нам материалы из Интернета, пытаясь представить их как подтверждение попыток воздействия России на состоявшееся голосование.

Подборка содержит распечатки страниц сайта «usaira.ru» и твиттер- аккаунта «@IRA_USА1», где за несколько дней до выборов были размещены обращения якобы от имени упомянутого петербургского «Агентства интернет-исследований» к американцам о том, что «русские контролируют ваши выборы и не важно, голосуете вы или нет». Приложена также статья по данному сюжету, опубликованная на ресурсе «thinkprogress.org» 6 ноября, автор, которой пытается связать упомянутый сайт с фигурирующей в расследовании спецпрокурора Р.Мюллера компанией «Azimut LLC». Казалось бы, ребенок из средней школы может понять, что все это красочная и жуткая фальшивка. 

Тем не менее, мы внимательно проанализировали переданные Госдепартаментом США материалы, провели киберрасследование. В результате изучения метаданных домена «usaira.ru» установлено, что он был впервые зарегистрирован в начале 2017 г. и до ноября 2018 г. принадлежал русскоязычному Интернет-магазину по продаже электротоваров (электрических чайников, обогревателей). Его доменное имя 2 ноября – то есть прямо накануне выборов – было выкуплено на один год неизвестными пользователями, которые указали в поле «регистрационные данные» компанию «Azimut LLC». Далее с использованием упомянутого доменного имени был технически оформлен сайт, якобы принадлежащий «Агентству интернет-исследований».

Никаких доказательств участия российских граждан и организаций, включая «Azimut LLC», в создании данного сайта не выявлено. Здесь все как в анекдоте про Штирлица. Может быть, американцам это ничего не говорит, но для наших людей должно быть понятно.

Верификация покупателя при регистрации домена не проводится, поэтому можем лишь предполагать, кому и зачем понадобилась эта антироссийская провокация. Однако обращает на себя внимание, что распространение «фейка» осуществлялось через ресурс «thinkprogress.org», аффилированный с вашингтонской НПО «Центр за американский прогресс». Она финансируется Дж.Соросом и тесно связана с руководством Демократической партии США.

У меня один вопрос. Прежде чем нам давать вот это все, все-таки можно было прокрутить это через свои спецслужбы? На днях Госсекретарь США М.Помпео написал нам про коррупцию, деньги налогоплательщиков. Вы посчитайте деньги своих налогоплательщиков и задайте вопрос своим спецслужбам, чем они занимаются, если американские дипломаты выдают российским официальным лицам на высоком уровне такую ерунду. Мало того, это ерунда, с точки зрения обвинения России, но это отнюдь не ерунда, с точки зрения того, кто в принципе готовил эту фальшивку.

Мне будет очень интересно, например, узнать о реакции Президента США Д.Трампа, если ему расскажут эту историю. Это было бы очень ценно показать Д.Трампу откуда у этой фальшивки и фейк-ньюз, о которых он так часто упоминает, «растут ноги».        

Корни этого сюжета, как и всей клеветнической кампании вокруг «российского вмешательства», которая давно превратилась в «театр абсурда», нужно искать в самих США и американской внутренней политике. Остается только порекомендовать вашингтонским политическим стратегам положить конец фарсу, прекратить вводить в заблуждение собственных граждан и мировую общественность и быть более профессиональными в тех вопросах, которые им вверены.

Хотела бы сказать, что результаты данного Интернет расследования будут в ближайшее время направлены в Вашингтон по официальным каналам.

 

К оглавлению

 

О высказываниях члена Eврокомиссии по вопросам Союза безопасности Дж.Кинга на страницах английской газеты «Гардиан»

 

Обратили внимание на недавнюю публикацию в английской газете «Гардиан», посвященную пограничному инциденту 25 ноября в российских территориальных водах с кораблями ВМС Украины. В ней приводятся слова члена Еврокомиссии по вопросам Союза безопасности Дж.Кинга, которые иначе, как откровенной дезинформацией назвать невозможно. Так, британский представитель утверждает, что Россия якобы давно и кропотливо готовилась «к захвату украинских судов в Азовском море» и в этих целях заблаговременно распространяла лживые обвинения против Украины. Дж.Кинг убежден, что за сообщениями о причастности украинских спецслужб к якобы «заражению моря холерой», «попыткам ввезти в Крым ядерную бомбу» просматривается постоянно мерещащаяся Западу «зловещая рука Москвы», а сами эти сообщения – «гнусная ложь».

Хотела бы разочаровать европейского чиновника. Он как человек, курирующий вопросы безопасности, должен был бы обратить внимание на поступающую с Украины тревожную информацию об ухудшении, особенно после 2014 г., санитарно-эпидемиологической ситуации в стране, вызванное неспособностью «правительства победителей» обеспечить нормальное функционирование системы здравоохранения. В том числе из-за отсутствия средств, которые Киев бросает на т.н. «войну с Россией».

Украинские СМИ минувшим летом сообщали об обнаружении источника холеры в пробах воды в Бердянске, Мелитополе, а также в Николаевской области. А до этого – о вспышках туберкулеза, кори и других инфекционных заболеваний на Украине, о чем пусть и нехотя, но говорилось в Киеве и, кстати, подтверждалось Всемирной организацией здравоохранения.

У меня также большая просьба к «Гардиан» все-таки, учитывая, что эта фальшивка, пусть не за авторством их журналистов, но, так или иначе,  была опубликована на странице издания, каким-то образом имела бы опровержение. Все правдивые источники альтернативной информации я назвала. Было бы неплохо подготовить материалы самими журналистами. Не думаю, что мы должны публиковать какие-то опровержения. Это вызов газеты самой себе.     

Что касается измышлений про «ядерную бомбу в Крыму», то оставим их на совести Дж.Кинга, который, видимо, переживает скорое расставание с ЕС и со своим нынешним постом. Сложно понять, почему у человека произошел такой выброс фейка. Я понимаю, что, с его точки зрения, во всем виновата Россия, но не до такой же степени, тем более, если речь идет о интервью солидному изданию. 

 

Об очередной враждебной акции Литвы в отношении России

 

На днях Вильнюс объявил о внесении в литовский «черный список» 20 граждан России в связи с инцидентом в Керченском проливе. Литва –единственная страна, которая, не дожидаясь своих американских и европейских патронов, пока изучающих ситуацию, решила инициативно, только, как всегда, не по адресу, «наказать» Россию за грубую провокацию киевского режима в Черном море.

Мы уже не раз подчеркивали, что любые антироссийские действия литовских властей без адекватной реакции не останутся. И в данном случае с нашей стороны последует «зеркальный» ответ.

 

К оглавлению

 

О 141-й годовщине освобождения Плевны

 

10 декабря отмечался 141 год со дня победы российской армии в одном из решающих сражений Русско-турецкой освободительной войны 1877-1878 гг. – бою под Плевной (ныне г.Плевен). Взятие этого города стало символом героизма и самоотверженности русских солдат и болгарских ополченцев, воевавших за свободу балканских народов.

Ежегодно в Москве у часовни-памятника героям Плевны проводится торжественное поминовение воинов. В состоявшейся 10 декабря церемонии приняли участие Посол Болгарии в России А.Крыстин, представители российских государственных органов и общественных организаций. Аналогичные мероприятия по случаю 141-й годовщины освобождения Плевны прошли и в Болгарии при участии Посла России в Софии А.А.Макарова.

Убеждены, что уважительное и бережное отношение к совместной истории является важным историческим фундаментом российско-болгарских отношений.

Кстати говоря, в эти дни получила сообщения от российских граждан из социальных сетей, в частности, одна женщина попросила передать Послу Болгарии в России слова благодарности за то, как упомянутые мною монументы сохраняются, а также выразить самые искренние слова благодарности от нее и ее семьи.    

 

О специальном выпуске «Крымского журнала», посвященному ситуации со СМИ на полуострове

 

Год тому назад мы презентовали специальный выпуск «Крымского журнала» на английском языке (http://journalcrimea.ru/wp-content/uploads/2017/02/MID.pdf) с тем, чтобы вы и наши зарубежные партнеры могли узнать о жизни на полуострове из первых рук, без посредников. Мы решили продолжить эту традицию. Сегодня специальный выпуск «Крымского журнала» посвящен положению СМИ в этом регионе.

Хотела обратить ваше внимание, что этот журнал издают или работает в нем не те самые россияне, которые жили на материковой части и переехали после 2014 г. в Крым, а крымские журналисты, жившие там до 2014 г. и продолжающие жить там сейчас. Они подготовили обозрение, рассказ о СМИ полуострова, с которым вы можете ознакомиться. Журнал доступен. Мы также его направим в международные организации. Здесь имеется и контактная информация.

Мы читаем очень много странных новостей о СМИ Крыма в каких-то «обзорах правозащитных структур». Люди, при этом, никогда не были в Крыму, не общались даже по телефону с крымчанами и крымскими журналистами. Теперь у них есть возможность почитать и связаться с крымчанами напрямую.        

 

О реакции России на внесение в Парламент Эстонии проекта решения о возможном отказе от ратификации российско-эстонских пограничных договоров

 

В ходе прошлого брифинга был задан вопрос относительно реакции России на внесение в парламент Эстонии проекта решения о возможном отказе от ратификации российско-эстонских пограничных договоров. Хотела бы сказать следующее.

Насколько нам известно, ранее Консервативная народная партия Эстонии уже выступала с аналогичной инициативой, но она не нашла поддержки в Парламенте. Будем наблюдать, как станут развиваться события на этот раз.

При этом с нашей стороны подход к процессу ратификации договоров о границе остается неизменным – для его продвижения необходимо обеспечение нормальной неконфронтационной атмосферы в отношении друг друга и выполнение эстонской стороной своей части ратификационной работы без каких-либо политических «довесков», увязок и оговорок.

 

К оглавлению

 

Об ОПЕК после выхода из нее Катара

 

В ходе прошлого брифинга меня просили прокомментировать видение России в отношении ОПЕК после выхода из этой Организации Катара. 

Как известно, Россия активно сотрудничает со странами ОПЕК как в двустороннем формате, так и в рамках Декларации о сотрудничестве между членами ОПЕК и не входящими в Организацию экспортерами нефти. За два года действия Декларации достигнуты ощутимые результаты – мировые коммерческие запасы нефти существенно снизились, уменьшен критический дисбаланс спроса и предложения, средние цены в 2018 г. были значительно выше уровня предыдущих кризисных лет.

Будучи активным членом Организации, Катар внес значительный вклад в успех Венского соглашения, сыграл важную роль в работе Совместного министерского мониторингового комитета. Мы высоко ценим эти усилия и выражаем Катару нашу признательность.

Убеждены, что решение катарского руководства о выходе из ОПЕК не повлияет на интенсивность сотрудничества России с партнерами из числа нефтедобывающих стран. Участники Декларации о сотрудничестве полны решимости продолжить совместные усилия, нацеленные на оздоровление нефтяного рынка, повышение его стабильности и предсказуемости. На Министерской встрече «ОПЕК плюс» 7 декабря достигнута договоренность о продлении действия Декларации еще на полгода, определены новые целевые показатели уровня сокращения добычи нефти.

В целом, у России идет достаточно плотное взаимовыгодное двустороннее сотрудничество с Катаром в области энергетики, которое, уверены, будет успешно развиваться. Мы успешно работаем в Форуме стран-экспортеров газа (ФСЭГ).

 

Ответы на поступившие вопросы относительно российско-японских контактов

 

Вопрос 1. Когда предполагается встреча заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова с заместителем Министра иностранных дел Японии Т.Мори в рамках нового механизма?

Ответ. Сроки проведения таких консультаций пока не определены. Продолжается согласование вопросов, связанных с началом диалога по проблеме мирного договора в обновленном формате.

Вопрос 2. Является ли условие вывода американских военных баз из Японии в соответствии с Памятной запиской Правительства СССР Правительству Японии от 27 января 1960 г. ключевым для заключения мирного договора?

Ответ. Безусловно, в рамках переговорного процесса будет обсуждаться весь комплекс вопросов, в том числе проблематика безопасности. При этом исходим из необходимости учета всей имеющейся дипломатической переписки, включая памятные записки Правительства СССР от 27 января и 24 февраля 1960 года.

Вопрос 3. Каковы перспективы заключения мирного договора к лету 2019 года?

Ответ. Нет никаких конкретных договоренностей по срокам урегулирования проблемы мирного договора. Более того, сами переговоры в рамках согласованного лидерами механизма еще не начались. Очевидно, что впереди много кропотливой работы по укреплению взаимопонимания, доверия, расширению практического сотрудничества в целях придания нового качества российско-японским отношениям, которое позволило бы решать самые трудные двусторонние вопросы.

Вопрос 4. О возможном визите в Россию Министра иностранных дел Японии Т.Коно 27 декабря.

Ответ. Пока ничего конкретного по срокам, месту и формату, сказать не могу. Как только в графике Министра иностранных дел России С.В.Лаврова появится подобная встреча, участие в переговорах, «на полях», визит, то обязательно вас проинформируем. 

К оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: На Совете министров иностранных дел ОБСЕ в Милане было принято Совместное заявление глав делегаций стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, Армении и Азербайджана. Как известно, в то же время «на полях» неформального саммита СНГ прошла беседа Президента Азербайджана И.Г.Алиева и и.о. Премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна. Как полагают в Москве, можно ли сегодня фиксировать диалог между сторонами конфликта?

В заявлении был отмечен призыв стран-сопредседателей принять конкретные меры с тем, чтобы готовить население двух стран к миру. Каких конкретных шагов ждут в Москве?

Будет ли Министр иностранных дел России С.В.Лавров обсуждать сегодня с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым данную тематику?

Ответ: Безусловно, диалог есть. Здесь не нужно официального заявления на эту тему, потому что после принятия упомянутых Вами документов и состоявшихся контактов очевидно, что диалог ведётся. Исходим из того, что российская сторона как сопредседатель будет активно содействовать положительной динамике, направленной на достижение главной цели.

Необходимо выработать целый комплекс конкретных шагов, чем при помощи сопредседателей должны заниматься стороны.

Тема нагорно-карабахского урегулирования – всегда одна из центральных в ходе визитов С.В.Лаврова в регион, когда он посещает Баку и Ереван.

К оглавлению

Вопрос: Прошу Вас прокомментировать резолюцию Европарламента против строительства «Северного потока-2». Ожидаете ли Вы подобные шаги в связи с продлением «Турецкого потока» через территорию Европы?

Ответ: Мы не в первый раз сталкиваемся с блокированием европейскими политиками мирных, выгодных, перспективных энергетических проектов. Вы прекрасно понимаете, что многие из этих людей, которые выдают себя за выразителей мнения общественности, на деле содержатся определёнными лоббистскими группами. И даже не лоббистскими группами, что, наверное, является нормальным для европейской демократии, а, в том числе, и специальными структурами. Потому что выступать против энергетического сотрудничества, его диверсификации, развития на модернизованной основе, придания ему современного характера – безумие для Европы, которая нуждается в энергоносителях.

Что европарламентарии хотели сказать и зачем – большой вопрос к ним. Если они рассчитывают на глобальное потепление, то это хорошая перспективная история, вопрос только в сроках. Если они не рассчитывают на глобальное потепление, то на что же они рассчитывают? В некоторых странах закрываются атомные электростанции, но при этом там призывают отказаться от российского газа – на дрова будут переходить? За дровами тоже известно, куда надо ездить.

Чьи интересы выражают эти люди? Если защищают интересы обывателей, то это ложь. Обывателю нужно тепло, и чтобы оно предоставлялось за оптимальные деньги. Россия как добросовестный поставщик, десятилетиями прекрасно справляющийся со своими обязанностями, готова и далее поставлять этот продукт – качественный, по справедливым ценам, не противоречащим конъюнктуре.

Второй блок – политизация энергосотрудничества. К конъюнктуре, экономике, энергетическим потребностям подобные декларации не имеют никакого отношения. Это – явная политика. Не европейские ли депутаты поучали весь мир, не только Россию (они почему-то считают, что, раз представляют, например, Европарламент, то могут учить весь мир), говоря о неправильности влияния политиков на экономику, энергетическое сотрудничество? Это же был их лозунг на протяжении многих лет – энергетика без политики, экономика без политики. Я хотела бы напомнить, что в основе свободного рынка, демократического устройства государств лежит принцип, согласно которому политика не должна быть определяющей в экономике. Почему же они полагают в данном случае возможным диктовать политические правила и за счёт политики формировать экономические правила?

Что касается вопроса о том, могут ли подобные заявления повторяться в будущем, то – даже не говоря конкретно о тех проектах, которые Вы упомянули – конечно. Причины – те же. За этими людьми стоят не их избиратели, обыватели, а политические силы, иногда просто спецслужбы, использующие их в своих конъюнктурных целях, решающие конкретные задачи. За ними стоят те, кому невыгодна стабильная, процветающая, самостоятельная Европа. Нам она выгодна, потому что мы хотим продавать свои энергоресурсы, а покупать их могут обеспеченные потребители, заинтересованные в стабильном сотрудничестве.

Когда говорят, что Россия за счёт энергоресурсов хочет «влиять» на Европу, то это не так. Мы прошли разные ситуации с европейскими коллегами – санкции, угрозы, периоды охлаждения, разрыв отношений по линии, например, Североатлантического альянса – когда формально диалог существует, но фактически он заморожен на многие годы. Разве это каким-то образом наложило отпечаток на российские поставки энергоресурсов в Европу? Никогда этого не было. И это не заявления российской стороны, а то, что фиксируют европейские предприниматели, просто европейцы: тепло приходило к ним каждую зиму без каких-либо условий.

А кто всё время портил атмосферу?  К сожалению, Украина, но не как государство, а его политические деятели, за которыми стояли, в частности, их американские кураторы, занимавшиеся раз за разом шантажом по проблематике энергетического взаимодействия и выдававшие это за якобы давление России на Украину. На самом же деле они просто напрямую пытались испортить прекрасные энергетические связи, которые на протяжении десятилетий существуют между Россией и Европой.

Хочу обратить Ваше внимание на тот пассаж, который был озвучен в ходе встречи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с представителями европейского бизнеса в Москве. Причём это сказал не С.В.Лавров, а сами европейские предприниматели. По их словам, в нашей стране менялось всё, включая политический строй, но неизменным оставалось энергетическое сотрудничество с Европой – будь то Советский Союз или Российская Федерация, страна, ориентированная на построение социализма, коммунизма или демократии, свободного рынка. Россия выполняет свои обязательства в срок и на высочайшем уровне. Но этому всё время хотят помешать.

Здесь есть и вопрос конкуренции. Много говорится о проектах доставки сланцевого газа танкерами, которые являются дорогостоящими, но при этом определённым кругам принесли бы колоссальную выгоду. Но никто не говорит, насколько такие проекты являются безопасными, стабильными и, исходя из цены, очевидно, невыгодными.

К оглавлению

Вопрос: С учётом того, что, по нашим данным, руководство внешнеполитического ведомства Армении останется прежним и соответственно сохранится неизменным его курс, есть ли у России намерение интенсифицировать диалог в карабахском процессе и выступить с какими-то новыми предложениями, возможно, на основе «Мадридских принципов»?

Ответ: Почему Вы не спрашиваете о расширении в принципе диалога по всем направлениям? Мне кажется, надо подходить шире. У нас огромный потенциал для развития двусторонних отношений с новым руководством (хотя, по Вашим данным, которых лично у меня нет, это будет прежнее руководство). Надо углублять взаимодействие не только на одном треке, но по возможности развивать и сохранять динамику, которая ранее была заложена в наших отношениях, выстраивалась годами, приносила пользу народам обеих стран. Думаю, в Армении знают, сколько политической воли, материальных ресурсов Россия вкладывала в развитие такого взаимодействия.

Мы всегда заинтересованы в том, чтобы наши соседи, близкие нам народы и страны процветали. Это очевидная выгода, в первую очередь, для нас самих. Поэтому необходимо сохранять динамику на расширение и углубление взаимодействия по всем тем направлениям, которые уже заложены, а также, может, открывать новые области сотрудничества.

К оглавлению

Вопрос: Как Вы относитесь к тому, что редакция журнала «Тайм» приняла решение сделать в 2018 г. «человеком года» не одну персону, а группу журналистов?

Ответ: Нельзя быть настолько зашоренными. Понимаю, что есть мировые тренды, но они являются таковыми только до тех пор, пока Вы в это играете. Пока Вас как журналистов, работающих в горячих точках, занимающихся настоящими журналистскими расследованиями, добивающихся фантастических результатов, будет волновать, кто на обложке и про кого написал журнал «Тайм», они и будут заниматься этим манипулированием, компиляцией фактов, формированием общественного сознания в каких-то целях – по-другому я это назвать не могу.

Что касается объективности популярного в Великобритании выбора «человека года», «самых влиятельных людей», то совершенно непонятно, по каким критериям он формируется. Это смешные вещи, которые непонятно, что отражают. Явно, есть какой-то механизм формирования этих материалов. Вы же прекрасно понимаете, что есть журналисты, которые своим словом, делом, жизнью действительно не просто продвигают вперёд мировую журналистику, а по-настоящему меняют мир. Не с точки зрения негативного влияния на профессию, как это сделал А.А.Бабченко, а с точки зрения изменения представления людей о том, что творится в закулисье мировых дел, международных отношений. Этим людям не нашлось даже строчки или места для маленькой фотографии. Поэтому мне кажется, что всё это игры. Однако только до тех пор, пока Вы все в них играете, они актуальны. Непонятны механика, порядок отбора, зато понятны цели и задачи.

Разве это случайность, что практически в один день А.А.Бабченко включили в какой-то список «Тайм» и он же подал жалобы в ЕСПЧ? Такие совпадения действительно кажутся странными. Может, в этом была цель его включения в список? Подавать подобные иски после того, что А.А.Бабченко совершил, по сути «калеча» мировую журналистику своими провокационными действиями, обречено на провал – никто бы серьёзно к этому не отнёсся. Однако прошло время, состоялась легализация его имени через журнал «Тайм» – тут и иск можно подавать. Теперь все уже помнят, что А.А.Бабченко – это не тот человек, который обмазался свиной кровью, которого все похоронили, а потом он «воскрес», а что это человек со страниц журнала «Тайм».

Никто даже не удосужился спросить, что это за список, что это за «человек года», на что эти люди повлияли. Почему конкретно к ним такое внимание? А почему остальные остались «за бортом», в частности, К.В.Вышинский? О нём не сказано ни слова, хотя он является настоящим узником, уже более полугода находится в застенках только из-за своей профессиональной деятельности. Всё это лицемерно и печально.

К оглавлению

Вопрос: Какова ситуация с получением россиянами американских виз?

Ответ: Она не претерпела изменений. Те же сроки оформления, в частности, в Москве, иные сроки – в других городах России. Американская сторона до предела затруднила механизм получения россиянами американских виз.

К оглавлению

Вопрос: 10 декабря США исключили Россию из списка стран, не рекомендованных к посещению. Можно ли считать этот шаг позитивным в российско-американских отношениях?

Ответ: Это была абсурдная история, которая завершилась – так это можно квалифицировать. Сложно сказать, что пыталась зафиксировать американская сторона, вводя эти рекомендации. Может, это было связано с Чемпионатом мира по футболу, чтобы никто не поехал на это крупное событие? Прошёл Чемпионат, и рекомендации больше не нужны? Такие вещи не подлежат серьёзному анализу.

Когда мы собираем пресс-туры и приглашаем журналистов, в частности, в Чеченскую Республику и город Грозный (регулярно проводим такие ознакомительные поездки в различные российские регионы, где проходят крупные события, форумы или есть достижения, интересные зарубежной аудитории), я постоянно слышу от западных журналистов и многих, кто идёт в фарватере западной мысли, что там опасно. Помню времена, 1990-е гг. и начало 2000-х гг., когда сотни западных журналистов ежемесячно приезжали в Чечню. Там проводилась контртеррористическая операция (КТО), и действительно было опасно не просто ходить по улице, а находиться на территории Республики. У нас в пресс-службе был создан специальный отдел по сопровождению журналистов в зону КТО, выдали бронежилеты, каски, спецсвязь. Тогда это было опасно, но ничего не останавливало сотни западных репортёров от того, чтобы туда приехать.

Причём это было опасным не только потому, что шли боевые действия и можно было быть убитым или раненым, а потому,  что основной бизнес боевиков строился на похищении журналистов. Это сразу вызывало общественный резонанс. Издание, в котором работал журналист, тут же фокусировалось на теме. Выкупы были миллионными. Это была настоящая торговля людьми. Однако даже несмотря на это, журналисты ехали.

Если Вы помните, на Зубовском бульваре, в здании, принадлежащем сейчас МИА «Россия сегодня», был создан пресс-центр КТО. Чтобы хоть как-то обезопасить журналистов, как раз непосредственно под КТО в Чечне были разработаны правила посещения этого региона, внесены изменения в порядок аккредитации журналистов – единственный раз за всё время действия соответствующего Постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1994 г. №1055, регламентирующего аккредитацию и пребывание корреспондентов иностранных средств массовой информации на территории России. Тогда никого ничто не останавливало. Как раз наоборот.

Сейчас же, когда Чечня – процветающая территория, а Грозный – цветущий город, когда открыты школы, религиозные учреждения, университеты, театры, кинотеатры и др., вдруг этот регион стал «опасным» для посещения. Это же абсурд! Пишут ерунду, а мотивация против посещения – опасно. Но это же неправда.

К оглавлению

Вопрос: Хотел бы задать уточняющий вопрос по российско-японской тематике. Что подразумевается под «дипломатической перепиской»? Включаются ли в нее, помимо Памятной записки, Правительства СССР Правительству Японии от 27 января 1960 г.,  памятные записки Правительства СССР от 27 января и 24 февраля 1960 года?

Ответ: Упрощу свой ответ и сделаю его максимально конкретным.

Во-первых,  упомянутые Вами документы являются той самой правовой базой, которая  безусловно составляет основу для нынешних переговоров. Во-вторых, они будут учитываться при проведении соответствующего переговорного процесса в полном объеме. Конкретно по вашему вопросу я их даже перечислила. Речь идет о дипломатической переписке, включая памятные записки Правительства Советского Союза от 27 января и 24 февраля 1960 года. И третий момент - конкретные трактовки и работа с этими документами – в поле деятельности экспертов.

К оглавлению

Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган анонсировал военную операцию против курдских формирований на территории Сирии. Какова позиция России по этому вопросу? Согласовывала ли турецкая сторона упомянутую операцию с Россией и Ираном?

Ответ: Мы поддерживаем контакты с нашими турецкими коллегами по всем вопросам, которые связаны с ситуацией в Сирии и проведением там контртеррористических операций. По деталям это, конечно, вопрос к военным экспертам.

К оглавлению

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать сообщения СМИ о возможном признании США суверенитета Израиля над Голанскими высотами?

Ответ: Российская Федерация, как вам известно, занимает принципиальную позицию по вопросу принадлежности Голанских высот Сирийской Арабской Республике. Это подтверждено резолюцией 497 Совета Безопасности ООН от 1981 года. Остается неизменной наша оценка противоправного характера решения Израиля о распространении его суверенитета на Голанские высоты, принятого в качестве основного закона в 1981 году.  Изменение статуса Голанских высот в обход Совета Безопасности является прямым нарушением решений ООН.

Россия заинтересована в поддержании спокойствия на Голанах, обеспечении безопасности и режима прекращения огня между Сирией и Израилем. Такое положение обеспечивается полным соблюдением Соглашения о разъединении израильских и сирийских войск 1974 г. Об этом заявил Президент Российской Федерации В.В.Путин по итогам переговоров с Президентом США Д.Трампом 16 июля этого года в Хельсинки.

К оглавлению

Вопрос: По итогам стамбульского саммита России, Турции, Франции и Германии было принято решение о начале в декабре с.г. работы Комиссии по новой конституции Сирии. Есть ли продвижение в этом направлении? Считает ли Россия курдские формирования террористическими?

Ответ: Мы поддерживаем контакты с турецкой стороной по всем вопросам, касающимся ситуации в регионе. Вы знаете наши принципиальные оценки. За эти дни они не изменились. У Турции свое видение этого вопроса. Мы неоднократно подчеркивали, что не по всем вопросам наши позиции совпадают с турецкими. При этом предполагается, что по целому ряду других вопросов они близки. Там же, где мы не находим идентичных ответов, мы стараемся сблизить наши видения. Это нормальная дипломатическая практика.

Что касается конституции, то работа ведется. Сейчас очень интенсивно проходят контакты российских спецпредставителей в регионе. Думаю, что в ближайшее время будет развитие, о котором мы сможем вас дополнительно проинформировать.

К оглавлению

Вопрос: 11 декабря появилась информация о том, что Министерство обороны Чехии недовольно нотой  МИД России о том, что в этом году не будет заседания Межправительственной комиссии по воинским захоронениям,  а также тем, что в России не спешат создавать памятные таблички чешским легионерам. Кроме того, в ноябре глава МИД Чехии заявил, что надо усиливать информационное противодействие России. Не является ли это давление частью «гибридной войны» со стороны чехов против нас?

Ответ: Давайте разделим эти вопросы. Что касается конкретных сроков заседания и проведения Комиссии, то я уточню их  у наших экспертов. Надо посмотреть, что там происходит, во избежание глобальных преждевременных оценок.

Что касается политических заявлений об угрозе со стороны России, то мы сразу их комментировали. Считаем их безосновательными и не отражающими потенциал наших двусторонних отношений, а также не учитывающими имеющиеся наработки, которые  зафиксированы в двусторонних документах.

К оглавлению

Вопрос: Посол Российской Федерации в Сербии А.В.Чепурин в своем интервью, говоря о разграничении между Сербией и Косово, заявил, что такое решение, если будет принято, должно быть закреплено принятием новой резолюции СБ ООН. Означает ли это, что Россия не возражает против новой резолюции, которая будет определять ситуацию в Косово. Каково должно быть ее содержание и на каких условиях Россия готова  поддержать ее принятие? Будет ли при этом учитываться мнение сербского общества?

Ответ: Зная А.В.Чепурина и эту тематику, я более, чем уверена, что одной фразой дело не обошлось. Говоря о резолюции, наверняка, речь шла о той работе, которую предстоит сделать, о переговорном процессе, об интересах Сербии и сербского народа, и в целом об истории этого вопроса.

Давайте теперь говорить более  конкретно. Предполагаю, что речь зашла о резолюции, потому что на сегодняшний день Российская Федерация исходит из актуальности действующей в отношении этой территории этого государства и этой проблематики резолюции 1244 СБ ООН. Ее никто не отменял. Поэтому, если будут изменения по этому вопросу, то происходить они могут исключительно и только с согласия Белграда и в интересах сербского народа.  Это наша принципиальная позиция. В таком случае, это, безусловно, повлечет за собой изменения и в международном праве. Поэтому в данном случае, уверена, что А.В.Чепурин, рассуждал не отдельно на тему резолюции Совбеза, а говорил о неком процессе, который в том числе предполагает изменения и в международно-правовой сфере.

Вне контекста косовского урегулирования и косовской проблематики, любая резолюция Совбеза принимается им путем голосования, после консультаций и соответствующей предварительной работы.

К оглавлению

Вопрос: Во-первых, от имени наших читателей хотелось бы выразить слова благодарности за освобождение Болгарии от османского рабства. Во-вторых, Вы недавно упомянули о мировом закулисье. В связи с этим возник вопрос, существуют ли на сегодняшний день в мировой политике и дипломатии такие понятия, как честь, мораль и достоинство?

Ответ: Да, конечно, иначе мир давно бы скатился в пропасть бесконечных войн и раздоров. Покуда существуют правовые отношения, переговорный процесс, общепризнанные правила и нормы, перечисленные Вами понятия тоже актуальны.

К оглавлению

Вопрос: Вчера был День Конституции Российской федерации. Считаете ли Вы ст.15 ч.4 Конституции России, посвящённую верховенству международного права над национальным законодательством, актуальной и отвечающей нынешним реалиям?

Ответ: Не мне давать оценки актуальности тех или иных статей Конституции России. Мы – как орган исполнительной власти – привержены тем обязательствам, которые на нас налагает Конституция. Думаю, этот вопрос лучше задать экспертному сообществу и политологам, которые могут порассуждать на такие темы. В данном случае как представитель ведомства, являющегося органом исполнительной власти, могу дать только такой краткий и сжатый ответ.

К оглавлению

Вопрос: Как Вы оцениваете нынешний вектор развития торгово-экономических отношений между Азербайджаном и Россией с учетом недавно проведенных официальных встреч и ожидаемого завтра заседания азербайджано-российской межправительственной комиссии, на котором будет подписан ряд документов.

Ответ: У нас очень высокий уровень развития и перспектив двусторонних отношений, которые реализуются в различных сферах и областях, не только политической. Динамика очень позитивная.

К оглавлению

Вопрос: Вчера Конгресс США принял резолюцию декларативного характера, призывая Евросоюз отказаться от «Северного потока – 2» и использовать санкции. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Это выгодно тем, кто не хочет видеть Европу стабильной, процветающей, не хочет, чтобы она была благополучной и теплой во время зимы, а также развивала нормальные отношения со странами, которые тоже являются частью Европы (если говорить конкретно про Евросоюз, то с другими европейскими странами, которые не входят в это объединение). Мы слышим не только бесконечные призывы, но уже настоящие угрозы от американских официальных лиц, представителей законодательной и исполнительной власти. Сам Президент США Д.Трамп адресовал соответствующее заявление ФРГ, угрожая или предостерегая от взаимодействия с Россией на энергетическом направлении. Всё это служит поставленной цели, такая нечистоплотная конкуренция глобального масштаба. Она уже вышла далеко за пределы нормальных отношений между финансовыми и экономическими операторами, конкурентами. Это уже применение запрещенных самими же западными странами методов. Именно они были идеологами развития глобальных экономических отношений, свободы в экономике, создания и вхождения как можно большего числа стран во всевозможные зоны и регулирующие структуры. Именно они придумали правила. А сейчас сами же их нарушают, используя агрессивную риторику в адрес стран, которые намерены, хотят и имеют опыт развития нормальных, взаимовыгодных и взаимоуважительных, в частности энергетических, связей.

К оглавлению

Вопрос: Вчера телеканал «Эй-би-си» выдал информацию, в которой говорится, что Мария Бутина согласна сотрудничать со следствием. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?

Ответ: По поводу Марии Бутиной хотела бы еще раз отметить, что мы следим за развитием событий. Опираться на какие-то утечки в СМИ опасно, особенно когда речь идет о человеке, который находится в неволе и содержится как политический заключенный, над которым проводят физические и психологические эксперименты. Я говорю о физических экспериментах, потому что, если вам разрешено звонить и общаться с родственниками и близкими только поздно ночью, к вам каждый час приходят с обысками, у вас бесконечные подъёмы и вообще вы содержитесь в таких жестоких условиях без понимания, кому конкретно на свободе вы можете угрожать или повредить, с кем можете общаться и что может негативно сказаться на ходе расследования, в рамках которого вам не сформулировали конкретного обвинения, кроме пары общих фраз – это настоящее психологическое давление с применением физических элементов для того, чтобы ввести человека в определенное состояние.

Мы оказываем Марии Бутиной всю необходимую поддержку. Все решения, направленные на её освобождение, которые она примет вместе со своими юристами, близкими людьми и семьей – учитывая, что она является политической заключенной, и всё, что происходит вокруг неё, не имеет никакого отношения к юриспруденции, правосудию или следствию, а является исключительно политическим давлением, шантажом с применением широкой линейки инструментов – будут нами поддержаны. Мы её поддерживаем с первого дня и делаем это, в том числе понимая, что речь идет не об опытном человеке, военнослужащем, профессиональном борце за права человека, который оказался в очередной раз на баррикадах и для которого эта ситуация привычная, а о молодой женщине, которая подверглась такому нападению западной демократии.

К оглавлению

Вопрос: Вопрос о нарушении прав человека на Украине. В связи с введённым военным положением, в Интернете начали появляться ужасающие кадры, где демонстрируется насильственная мобилизация: плачущие матери, мальчишки, которых насильственно забирают. В то же время возглавляющий киевский режим П.А.Порошенко делает очень агрессивные заявления на английском языке на западном телеканале. Имеется ли какой-то международный механизм, когда человек, который занимает высокий государственный пост, угрожает безопасности не только своей страны, но и мирового сообщества, может быть отозван со своей президентской должности? Может ли мировое сообщество, в том числе Россия, отозвать признание президента Украины как такового, учитывая, что ни для кого не секрет, что киевский режим пришёл к власти незаконно?

Ответ: Не думаю, что есть какие-то специальные механизмы. Для этого есть политические меры и дипломатическая практика. В рамках внутригосударственной политики есть различные механизмы, примеры известны из истории.

Конкретно эту ситуацию, с нашей стороны, я не считаю нужным комментировать. На Украине в ближайшее время предстоят выборы. Мы прекрасно понимаем, в каких условиях они проводятся, и что делает власть для того, чтобы хоть как-то поднять свой рейтинг. Это очевидно, все видят. Но у украинского народа будет возможность сделать свой выбор даже в таких условиях.

К оглавлению

Вопрос: Могли бы вы прокомментировать сообщение о тюремном сроке бывшего личного адвоката Президента США Д.Трампа М.Коэна?

Ответ: После новостей о том, что одного человека из окружения Президента США Д.Трампа посадили, другому предъявили обвинение, третьего в чем-то подозревают, в отношении еще кого-то проводятся дознания, кто-то постоянно вызывается на допросы, удивительно читать заявления Госсекретаря США М.Помпео, который называет какие-то режимы коррумпированными. Единственное, что хочется сказать в этой ситуации – на себя посмотрите.

Это сугубо внутреннее дело США. Прекрасно понимаем, что это результат жесточайшей политической схватки, которая происходит между политиками и политическими объединениями. Было ли такое в истории США раньше? Постоянно и регулярно. Отражает ли это демократию? Да, это отражает демократический строй именно в США. С одной стороны, он по внешним признакам объявляется демократическим, с другой – вот такие ожесточенные политические схватки, в том числе без правил, являются характеристикой этого государственного устройства. Возьмите любое десятилетие, любые выборы и вы найдете немало аналогичных историй. Все заявления и дискуссии об импичментах точно так же строились на нарушении закона. Это было всегда. Другое дело, что в такой форме, до такого ожесточения и глобального мирового масштаба никогда дело не доходило. Всегда справлялись локально. В этот раз схватка настолько жесткая, а внутренних ресурсов уже настолько не хватает, что это приобретает глобальные масштабы, которые выходят далеко за пределы региональной политики и охватывают на сегодняшний момент уже весь мир. Это в определенной степени говорит о кризисных явлениях в самих США. Это их внутреннее дело, но, учитывая, что это глобальная политическая схватка имеет проекцию на мировые отношения, мы вправе это комментировать.

К оглавлению

 

 

 

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска