Публикатор

28.11.1915:55

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 28 ноября 2019 года

2471-28-11-2019

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О предстоящей встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со спецкоординатором ООН по БВУ Н.Младеновым
  2. О предстоящем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Азербайджан
  3. О предстоящем участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров ОБСЕ
  4. О предстоящем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Италию для участия в V Международной конференции «Средиземноморье: римский диалог»
  5. О текущей ситуации в Сирии
  6. О преступлениях иностранных военных в Афганистане
  7. О ситуации с выполнением Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию вокруг иранской ядерной программы (СВПД)
  8. О публикации на сайте «WikiLeaks» письма эксперта ОЗХО о подтасовке данных расследования инцидента в сирийском городе Думе
  9. О текущей ситуации в Венесуэле
  10. О текущей ситуации вокруг Боливии
  11. О ДТП с российскими туристами в Доминиканской Республике
  12. О расследовании вмешательства российских спецслужб во внутренние дела Испании
  13. Комментарий относительно неисполнения Великобританией резолюции ГА ООН 73/295
  14. О публичной критике официального представителя Европейской внешнеполитической службы М.Косьянчич в связи с принятием в России законодательных поправок о статусе иностранного агента для СМИ
  15. О чешской инициативе по установке памятника «власовцам» в Праге
  16. О взаимных поездках журналистов Азербайджана и Армении в рамках нагорно-карабахского урегулирования

Из ответов на вопросы:

  1. О консультациях «тройки» стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию «на полях» СМИД ОБСЕ в Братиславе 5-6 декабря 2019 г.
  2. О попытках отстранить Россию от международных спортивных соревнований в связи с рекомендациями Всемирного антидопингового агентства
  3. О заявлении Госсекретаря США М.Помпео о поддержке Украины и необходимости оказывать давление на Россию
  4. О позиции России относительно ближайшего саммита в «нормандском формате»
  5. О деятельности неправительственной организации «Белые каски»
  6. Об отказе трансляции телеканала «Russia Today» боливийским оператором телевидения
  7. О незаконной добыче нефти на востоке Сирии
  8. О высказываниях Посла Колумбии относительно работы Госдепартамента США
  9. О выполнении сочинского меморандума по Сирии

 

 

 

О предстоящей встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со спецкоординатором ООН по БВУ Н.Младеновым

 

29 ноября в Москве будет находиться специальный координатор ООН по ближневосточному урегулированию Николай Младенов. Запланированы его встречи с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и заместителем Министра С.В.Вершининым.

В ходе предстоящих контактов будет осуществлен обмен мнениями о перспективах урегулирования арабо-израильского конфликта, в частности в свете последних решений США, направленных на слом международно признанной правовой базы ближневосточного урегулирования. Среди них – признание Вашингтоном Иерусалима столицей Израиля, а оккупированных сирийских Голан – израильской территорией. Последним в череде шагов, идущих вразрез с международным правом, стало заявление Госсекретаря М.Помпео о том, что США более не считают израильские поселения на Западном берегу р.Иордан незаконными.

Встреча с Н.Младеновым позволит обсудить пути вывода сложившейся в этой сфере ситуации из тупика. Россия продолжит прилагать усилия, необходимые для достижения справедливого решения палестинской проблемы, предполагающего создание независимого, суверенного государства Палестина в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Как об этом нам рассказывают и как это предписывают международно-правовые документы.

Кстати, встреча пройдет в Международный день солидарности с палестинским народом, ежегодно отмечаемый международным сообществом, в том числе на площадке ООН.

Назад к оглавлению

 

О предстоящем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Азербайджан

 

В соответствии с имеющейся договоренностью 2-3 декабря Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Баку с официальным визитом. Программой пребывания главы российского внешнеполитического ведомства предусмотрены встречи с Президентом Азербайджанской Республики И.Г.Алиевым и переговоры с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым.

Будет продолжен диалог по ключевым вопросам развития российско-азербайджанских отношений в политической, экономической и культурно- гуманитарной сферах. Планируется подписание Плана консультаций внешнеполитических ведомств на 2020 год.

Поступательное развитие российско-азербайджанского партнерства во многом обеспечивается интенсивным политическим диалогом на высшем и высоком уровнях. В 2019 г. состоялись две встречи Президента России В.В.Путина и Президента Азербайджана И.Г.Алиева на «полях» международного форума «Один пояс, один путь» (Пекин, 26 апреля) и Валдайского форума (Сочи, 3 октября). 20-25 ноября прошел визит Первого вице-президента Азербайджана М.А.Алиевой в Российскую Федерацию. Тесное взаимодействие налажено на уровне правительств, парламентов, общественных организаций.

Растет взаимный товарооборот – по итогам 2018 г. он вырос почти на 14% и составил 2,5 млрд долл.; в январе-сентябре он прибавил 26% и достиг 2,2 млрд долл. Успешно реализуются «дорожные карты» по основным направлениям двустороннего сотрудничества на период до 2024 г.

В Азербайджане осуществляют свою деятельность более 700 совместных компаний, в т.ч. около 200 со 100% российским капиталом.

Эффективно работает Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству. Ее очередное заседание запланировано в Баку 9 декабря.

Традиционно на высоком уровне осуществляется взаимодействие в культурно-гуманитарной и образовательной сферах. В 2019 г. успешно прошли Дни культуры России в Азербайджане. На 2020 г. намечено проведение Дней культуры Азербайджана в России. В Баку функционируют филиалы ведущих российских вузов – МГУ им. М.В.Ломоносова и Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова. Всего в вузах России обучается более 11 тыс. азербайджанцев, из них более 1 тыс. на бюджетной основе.

В ходе переговоров министры иностранных дел рассмотрят широкий комплекс вопросов взаимодействия в рамках СНГ, ООН, ОБСЕ, Движения неприсоединения, Совета Европы, ОЧЭС, на других международных площадках. В фокусе внимания сторон будет также проблематика региональной безопасности, включая перспективы нагорно-карабахского урегулирования.

Назад к оглавлению

 

О предстоящем участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров ОБСЕ

 

5-6 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров планирует принять участие в 26-м заседании СМИД ОБСЕ, которое состоится в Братиславе.

Российская сторона настроена на заинтересованный и конструктивный обмен мнениями о состоянии системы евробезопасности, общих вызовах и возможностях для сотрудничества государств-участников ОБСЕ. Ожидаем, что дискуссия внесет вклад в дело восстановления доверия и военно-политической деэскалации, будет способствовать повышению профиля Организации в борьбе с транснациональными угрозами, придаст импульс усилиям по урегулированию конфликтов в зоне ее ответственности, а также позволит выработать консенсусные подходы по актуальным вопросам сотрудничества в экономико-экологическом и гуманитарном измерениях деятельности ОБСЕ.

В ходе встречи в Братиславе российская сторона акцентирует внимание на проблеме фрагментации безопасности в Евро-Атлантике и роста напряженности из-за конфронтационного курса НАТО на «сдерживание» России и укрепление военной инфраструктуры вблизи наших границ. Предполагается, что российская делегация выступит за переподтверждение принципа неделимости безопасности и роли ОБСЕ как площадки диалога и равноправного взаимодействия государств-участников и их объединений. Также выразит поддержку усилиям ОБСЕ в содействии урегулированию конфликтов, в т.ч. на востоке Украины, в Приднестровье и Нагорном Карабахе, ее сопредседательству в Женевских дискуссиях по стабильности в Закавказье и работе на Балканах. При этом планируется отметить и остановиться отдельно на проблематике нарушения прав нацменьшинств, попытки сегрегации и дискриминации СМИ, подъеме агрессивного национализма, которые наблюдаются на Украине и в странах Евросоюза, особенно в Прибалтике.

К СМИД в Братиславе Россия подготовила солидный набор проектов решений по значимым для всех государств-участников темам: к 75-летию окончания Второй мировой войны (совместно с союзниками по ОДКБ); к 20-летию Хартии европейской безопасности и Платформы безопасности, основанной на сотрудничестве; по ответственному поведению СМИ в интересах общества, свободного от терроризма и экстремизма; укреплению роли ОБСЕ по предотвращению и борьбе с терроризмом; усилению роли ОБСЕ в решении мировой проблемы наркотиков; свободному доступу общественности к информации; свободе мирных собраний; наращиванию усилий по защите языковых и образовательных прав нацменьшинств. Рассчитываем на их утверждение. Всего на столе переговоров находится более 20 проектов документов.

«На полях» заседания Совета министров запланированы двусторонние встречи С.В.Лаврова с министрами ряда государств-участников, руководством ОБСЕ и других международных организаций. Дополнительно проинформируем о графике подобных встреч.

Назад к оглавлению

 

О предстоящем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Италию для участия в V Международной конференции «Средиземноморье: римский диалог»

 

6-7 декабря Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Итальянскую Республику с рабочим визитом. Министр выступит на конференции «Средиземноморье: римский диалог», проведёт ряд двусторонних встреч «на полях» этого мероприятия.

Состоятся переговоры С.В.Лаврова с новым Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии Л.Ди Майо. Это первая личная встреча с главой итальянского внешнеполитического ведомства после формирования очередного состава Правительства Италии в сентябре текущего года.

В ходе переговоров будет проведён обстоятельный обмен мнениями по широкому кругу вопросов двусторонней повестки дня, в первую очередь, в контексте реализации итогов официального визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Рим 4-5 июля текущего года.

Ожидается, что значительное внимание будет уделено международной проблематике, в том числе урегулированию региональных кризисов в Сирии, Ливии, на Украине, ситуаций на латиноамериканском направлении.

График двусторонних встреч также будет предоставлен чуть позже.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации в Сирии

 

В Сирии сложная обстановка сохраняется на не подконтрольных Дамаску территориях.

В Идлибе боевики террористического альянса «Хейят Тахрир аш-Шам» по-прежнему ежедневно совершают более 20 обстрелов позиций сирийских правительственных войск и близлежащих населенных пунктов, предпринимают попытки захватить новые территории. В зоне деэскалации местные жители все чаще стали выходить на демонстрации против террористического произвола, однако боевики жестоко разгоняют любые акции протеста. Очевидно, что проблема Идлиба не будет решена, пока там орудуют террористические группировки, которые были признаны таковыми СБ ООН.

На северо-востоке продолжается работа по стабилизации обстановки в соответствии с российско-турецким Меморандумом от 22 октября текущего года. На регулярной основе проводится совместное российско-турецкое патрулирование вдоль сирийско-турецкой границы. Кроме того, предпринимаются усилия по снижению напряженности по периметру зоны турецкой операции «Источник мира».

Однако ситуация в Заевфратье существенно осложнилась в связи с активизацией «спящих ячеек» ИГИЛ и увеличением числа нападений террористов на курдские формирования. Не способствуют установлению прочной стабильности и безопасности на северо-востоке Сирии и действия США, которые вновь решили остаться в районах нефтяных полей. На этот раз, чтобы расхищать национальные богатства Сирии. Регулярно комментируем этот международно-правовой беспредел, который творит военно-политическая группировка, поддерживаемая, в том числе вооружёнными силами США. Подобные действия не поддаются логике, учитывая, что, с одной стороны, Вашингтон бесконечно говорит и поднимает вопросы легитимности действий Дамаска, ставит ее под вопрос, и при этом осуществляет свою деятельность без какой-либо привязки к международному праву.

В принципиальном плане выступаем за восстановление единства и территориальной целостности Сирии на основе налаживания диалога между Дамаском и курдами, а также другими представителями Заевфратья (арабские племена, ассирийцы, армяне и другие). Задача преодолеть внутренние противоречия и обеспечить надежную консолидацию сирийского общества. Исходим из необходимости справедливого обеспечения и защиты интересов всех этноконфессиональных групп сирийского общества, без какой-либо дискриминации и ущемления прав.

Кроме того, отмечаем продолжение работы сирийского Конституционного комитета. 25 ноября в Женеве началась вторая сессия редакционной комиссии Комитета в составе 45 представителей от правительства, оппозиции и гражданского общества.

Считаем необходимым поддержать продвижение процесса политического урегулирования сирийского кризиса за счет активизации международных усилий по оказанию комплексного гуманитарного содействия стране без политизации и дискриминации. Это в частности будет способствовать добровольному и безопасному возвращению беженцев и ВПЛ в места исконного проживания. С июля 2018 г., когда была запущена соответствующая российская инициатива, на родину уже вернулись свыше 476 тысяч беженцев и 1,3 млн ВПЛ.

10-11 декабря в Нур-Султане планируется проведение очередной, 14-й по счету, Международной встречи по Сирии в Астанинском формате. В ней примут участие представители стран-гарантов (Россия, Иран и Турция), делегации сирийских сторон (правительство Сирии и вооруженная оппозиция), наблюдатели (ООН, Иордания, Ирак и Ливан), а также эксперты УВКБ ООН и МККК. Повестка дня мероприятия традиционно охватывает широкий круг вопросов, включая обсуждение ситуации «на земле», задачи выправления гуманитарного положения и помощи в возвращении сирийцев, шаги по продвижению политического процесса и меры доверия, в том числе освобождение насильственно удерживаемых лиц.

В контексте достижения устойчивого и долгосрочного урегулирования сирийского кризиса придаем большое значение нормализации ситуации вокруг Сирии и выходу страны из искусственной международной изоляции. В этой связи отмечаем регулярные визиты различных делегаций в Дамаск. На прошлой неделе сирийскую столицу посетила парламентская делегация Германии, глава которой Ф.Пасеман выступил за урегулирование конфликта в Сирии без вмешательства извне, а также за возобновление сотрудничества между Берлином и Дамаском. Кроме того, Дамасский дипломатический клуб впервые с 2011 г. провел благотворительный базар, в котором приняли участие представительства 12 стран, в т.ч. России, Аргентины, Болгарии, Бразилии, Пакистана, Судана и др.

В рамках визита генерального директора Государственного Эрмитажа М.Б.Пиотровского в Дамаск 25 ноября состоялось подписание соглашений о сотрудничестве между Эрмитажем и Генеральным директоратом древностей и музеев Сирии. Документ предусматривает проведение реставрации памятников культуры этого государства.

В тот же день, 25 ноября, в Национальном музее Дамаска открылась фотовыставка «Две Пальмиры», на которой представлены снимки архитектурных памятников Санкт-Петербурга и Пальмиры. Как вы знаете, Россия прилагает энергичные усилия по содействию восстановлению культурно-исторического наследия в Пальмире. Весь мир ужаснулся тому колоссальному урону, который нанесли террористы этому историческому объекту – памятнику нашей цивилизации. Надеемся на поддержку российских усилий, в том числе и со стороны ЮНЕСКО.

Назад к оглавлению

 

О преступлениях иностранных военных в Афганистане

 

Обратили внимание на появившиеся в СМИ материалы (речь идет о журналистских расследованиях) со свидетельствами военных преступлений, совершенных в разное время британскими военнослужащими в Ираке и Афганистане, и попустительства в отношении британских военнослужащих со стороны политиков и силовиков Соединенного Королевства.

Конкретнее могу привести данные, которые мы подчерпнули из этих СМИ и опубликованных там материалов.  Речь идет о 52 случаях убийств местных жителей британскими военными в Афганистане в период до 2017 г., разбирательства по которым были закрыты без предъявления обвинений. В материалах дел среди прочего фигурирует случай расстрела британским спецназовцем четверых афганских детей. Дети не осуществляли никакой террористической, опасной деятельности, не были замешены ни в какой экстремистской акции. Они просто обедали у себя дома. Официальный представитель Министерства обороны Великобритании, реагируя на публикации, назвал их «бездоказательными измышлениями».

Ранее в рамках масштабного расследования британской полиции, получившего кодовое наименование «Операция Нортмур», было достоверно установлено, что британские спецслужбы подделывали документы, чтобы переложить ответственность за убийства безоружных лиц на афганскую армию. В распоряжение следователей попали видеозаписи, на которых видно, как по безоружным, мирным афганцам стреляют именно британские военные, а не их афганские коллеги. По данным СМИ (у нас есть статьи и ссылки, думаю, как и у вас – эти данные были опубликованы еще в 2017 г.), Минобороны Великобритании собиралось скрыть вышеизложенные военные преступления от прессы, поскольку считало, что «публикация деталей расследования может нанести ущерб национальной безопасности, общественному доверию и работе с союзниками». Даже одной этой фразы достаточно, чтобы понять масштаб и подход британских властей к сокрытию данных и фактов, касающихся крупнейших международных проблем и вопросов, а также в целом о возможно намеренной дезинформации, намеренной подгонке фактов и различных обстоятельств при осуществлении провокационной деятельности. А мы не раз были свидетелями таких провокаций, готовившихся официальным Лондоном. При этом доказательства, собранные в ходе расследования, Лондоном же назывались «достоверными и очень серьезными», а также «грозящими катастрофой правительству».

В упомянутых расследованиях речь идет только о британских военных, но, если смотреть на ситуацию под более широким углом, подобные преступления в ИРА совершались и представителями других государств. В частности, появились сообщения о 17 пострадавших афганцах, включая гибель в 2014 г. семи детей (данные еще нужно перепроверять), в результате халатности новозеландских военных. Они, в частности, не разминировали надлежащим образом полигоны после прекращения их использования.

Создается впечатление, что благоприятной почвой для упомянутых преступлений стало пренебрежительное отношение к местному населению. Как будто речь идет не о тех людях, ради которых там и дислоцировались международные силы для осуществления операции по восстановлению стабильности, безопасности, борьбе с терроризмом, а о людях второго сорта, чьими жизнями можно жертвовать во имя своих собственных политических либо иных интересов. Откровенные попытки скрыть подобные факты порождают чувство вседозволенности и безнаказанности.

Решительно осуждаем преступления против мирных жителей в ИРА, призываем британские и новозеландские власти довести расследования до конца и привлечь виновных к ответственности, перестать скрывать эти данные. Требуем также, чтобы командование иностранных военных контингентов, дислоцирующихся в Афганистане, предприняло исчерпывающие меры по предотвращению преступлений в отношении гражданских лиц в будущем. Убеждены, что без восстановления справедливости будет трудно рассчитывать на победу в борьбе с международным терроризмом.

Назад к оглавлению

 

О ситуации с выполнением Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию вокруг иранской ядерной программы (СВПД)

 

6 декабря состоится заседание Совместной комиссии СВПД на уровне заместителей министров иностранных дел.

Такие встречи проводятся регулярно раз в квартал. Основные задачи прежние: создать условия для планомерной реализации СВПД с учётом взятых странами-участницами обязательств и обеспечить надёжную защиту согласованных проектов от нападок извне, прежде всего, со стороны США. Рассчитываем на обстоятельный и продуктивный разговор по всем аспектам реализации всеобъемлющих договорённостей, которые нуждаются в самой широкой международной поддержке и дополнительных усилиях со стороны всех стран-участниц СВПД, направленных на поддержание его жизнеспособности и устойчивости.

12 декабря в Нью-Йорке также планируется рассмотрение очередного доклада Генерального секретаря ООН, посвящённого выполнению резолюции СБ ООН 2231. Напомним, что именно этой резолюцией был одобрен СВПД. Как всегда надеемся, что оценки руководства ООН будут взвешенными, объективными и поспособствуют стабилизации обстановки вокруг СВПД.

С момента объявления США в мае 2018 г. о выходе из «ядерной сделки» в осуществлении СВПД не было простых периодов. Демонстративное невыполнение резолюции СБ ООН 2231 со стороны Вашингтона – это серьёзный вызов всей системе международных отношений, опирающейся на центральную роль ООН и её Совета Безопасности. Именно это в сочетании с неготовностью европейских стран создать условия для получения Ираном торгово-экономических преимуществ от участия в «ядерной сделке» и является причиной тех вызовов, с которыми сталкивается СВПД.

Неудивительно, что многие коллеги в странах Запада не говорят об этом вслух или предпочитают вспоминать об этом кулуарно, вполголоса, пытаются переключить внимание международного сообщества на то, что Иран приостанавливает свои обязательства по СВПД. При этом никто не вспоминает о том, что СВПД базируется на тщательно выверенном балансе интересов и принципе взаимности, которые оказались подорваны в результате противоправных действий США, в частности завершившихся их выходом из «сделки» вне рамок договорённостей, которые прописаны в СВПД и регламентируют возможность для того или иного государства покинуть данное соглашение. Отдаём должное регулярным заверениям Ирана относительно его готовности незамедлительно вернуться к соблюдению требований СВПД как только его законные интересы в рамках «ядерной сделки» будут учтены.

Те, кто постоянно критикует Иран (видим эту публикации и официальные заявления целого ряда стран) за его ядерную деятельность, упорно не хотят вспоминать о таких важных нюансах, как то, что Тегеран полностью выполняет свои обязательства перед МАГАТЭ. Под приостановку попадают только те элементы «ядерной сделки», которые выходят за рамки ДНЯО и Соглашения о всеобъемлющих гарантиях. «Неудобной» правдой, видимо, является и то, что Иран остаётся наиболее проверяемым государством МАГАТЭ, а всю свою ядерную деятельность осуществляет под его постоянным контролем. Важную роль в этом играет осуществление Дополнительного протокола к Соглашению о всеобъемлющих гарантиях.

Убеждены, что нашим коллегам пора перестать смотреть на Иран как на объект постоянного приложения собственных усилий, не имеющих под собой международно-правовой основы, на объект, с которым они могут что-то делать по своему усмотрению. Иран – полноправный партнёр по взаимодействию, платформой для которого является СВПД.

Исходим из того, что все участники СВПД должны быть в равной степени заинтересованы в сохранении договоренности и ее дальнейшей полнокровной, настоящей, всеобъемлющей (как это зафиксировано даже в названии документа) реализации в соответствии с теми параметрами, условиями и сроками, которые были согласованы в 2015 г. Приверженность всех вовлечённых сторон общему делу была отражена в совместном заявлении по итогам министерской встречи в Нью-Йорке 25 сентября. Это и есть отправная точка для всех дальнейших дискуссий в рамках Совместной комиссии СВПД, а также в ООН. Считаем контрпродуктивным постоянное выяснение того, кому СВПД дороже. Его сохранение – общая задача для всех участников всеобъемлющих договорённостей 2015 г. Мало того, время и мировые тенденции показывают, что документу просто нет достойной альтернативы.

Назад к оглавлению

 

О публикации на сайте «WikiLeaks» письма эксперта ОЗХО о подтасовке данных расследования инцидента в сирийском городе Думе

 

Обратили внимание на публикацию на сайте «WikiLeaks», которая широко тиражировалась и цитировалась в СМИ. В частности речь идет о письме эксперта ОЗХО о подтасовке Миссией ОЗХО по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС) данных расследования инцидента в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 г. и появившиеся в связи с этой публикацией аналитические материалы.

В этом письме затрагиваются многие вопросы из тех, что на протяжении долгого времени поднимают российские и международные специалисты. Россия и ряд других стран неоднократно подвергали сомнению обоснованность выводов, представленных МУФС по результатам этого расследования. Мы не раз говорили о том, что проведенные Миссией химический и токсикологический анализ, баллистические выкладки и опрос свидетелей были малоубедительны с точки зрения профессионального подхода и в то же время имели все признаки политической предопределенности. Публикация «WikiLeaks» является очередным весомым свидетельством, мягко говоря, предвзятости доклада МУФС.

Ситуация с докладом уже получила широкий международный резонанс. Рассчитываем, что руководство Технического секретариата ОЗХО всё же предоставит возможность экспертам МУФС, имевшим отношение к расследованию данного эпизода, ответить на имеющиеся у стран-членов Организации вопросы. Хочу напомнить, что до сих пор все настоятельные, убедительные просьбы предоставить прямой контакт, чтобы эксперты задали представителям этой миссии вопросы, отклонялись.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации в Венесуэле

 

В Венесуэле налицо прогресс в деятельности «круглого стола национального диалога», которую, по опросам общественного мнения, поддерживает большинство населения страны. Данный формат приносит осязаемые результаты. Запущен процесс обновления Национального избирательного совета, который принципиально важен с точки зрения подготовки к демократическим выборам в национальный парламент и возвращения политической борьбы в конституционное русло.

На этом фоне неудачные попытки радикальной оппозиции провоцировать новые манифестации выглядят уже нелепо. В основе этого – разочарование антиправительственно настроенного сектора населения в конфронтационной линии Х.Гуайдо, который почти за год своего квазипрезидентства не достиг никаких результатов. Наоборот, запущенный в сентябре текущего года диалоговый процесс между боливарианским правительством и умеренной оппозицией представляется многим античавистам реальной альтернативой на пути достижения политических, социальных и экономических перемен.

При этом видим активное продвижение радикалами тезиса об усилении внешнего давления на правительство Венесуэлы, а также на правительственные структуры, органы и законные власти других стран региона. Такая заряженность Вашингтона на неизменность политики санкционного прессинга против Каракаса свидетельствует о многом и подкрепляется новыми заявлениями официальных лиц Вашингтона. В частности, речь идет о высказывании спецпредставителя госдепартамента США по Венесуэле Э.Абрамса. Создается впечатление, что американское внешнеполитическое ведомство, «по определению» призванное искать дипломатические развязки международных проблем, все более зацикливается на стиле «антидипломатии». По крайней мере, применительно к Венесуэле.

Насколько надуманны предлоги для таких периодически возникающих кампаний, показала недавняя публикация в американских СМИ записи телефонного разговора посла Колумбии в США с новым министром иностранных дел своей страны. Вы можете ознакомиться с этими материалами – все есть в сети. Тому, что стоит в основе антивенесуэльской политики противников Н.Мадуро, есть только одно определение – фейк. Вся политика, мысль, идеология в отношении свержения «режима», смены власти, изменения курса – все строится на подтасовках, фейках, дезинформации и т.д.

Хотим призвать коллег в администрации США к реализму в оценках. Существенная часть венесуэльцев совместно сделала первые шаги в интересах решения противоречий на основе инклюзивности и согласия. Нужно помочь расширить «круглый стол национального диалога» и укрепить тем самым нарождающийся процесс мирного внутриполитического урегулирования силами самих венесуэльцев. Разумеется, если все мы к этому стремимся. Россия к этому стремится однозначно и убежденно. Теперь вопрос в США.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации вокруг Боливии

 

Отмечаем происходящую в последние дни относительную стабилизацию обстановки в Боливии, произошедшую при посредничестве Спецпредставителя Генсекретаря ООН. Т.н. переходным боливийским правительством (людьми, которые сейчас находятся в руководстве) с руководством партии «Движение к социализму» и другими политическими силами согласованы алгоритмы проведения внеочередных президентских и парламентских выборов, а также проект закона «О примирении и соблюдении прав граждан» в соответствии с которым действующая власть обязуется не преследовать по политическим мотивам сторонников бывшего главы государства Э.Моралеса.

На этом фоне противники его отстранения приостановили акции протеста на части территории страны, в результате чего восстановлены транспортное сообщение и снабжение продовольствием населения крупных городов.

У страны появился шанс на успокоение и возвращение к относительной стабильности после бурных событий последнего месяца. Насколько эта возможность будет реализована, зависит, в первую очередь, от того, смогут ли временные власти и политики (в том числе те, кто уже заявил о намерении баллотироваться на президентский пост) отказаться от агрессивной риторики в отношении оппонентов, представителей коренных народов и малообеспеченных слоев.

Необходимо последовательное продвижение объединительной повестки дня путем инклюзивного диалога всех ведущих политических сил. В этом – единственный реалистичный путь мирного преодоления внутреннего кризиса в этой стране.

Назад к оглавлению

 

О ДТП с российскими туристами в Доминиканской Республике

 

Как известно, 26 ноября автобус с 39 российскими туристами по дороге в аэропорт Ла-Романа попал в очень серьезное ДТП.

По состоянию на вечер вчерашнего (учитывая разницу во времени) дня известно, что тяжелые повреждения получили 6 человек, у 23 – травмы средней степени тяжести. Среди них есть несовершеннолетние. Остальные получили легкие травмы, помощь им была оказана на месте. Часть туристов уже вылетели в Россию, остальные размещены в гостиницах.

В Пунта-Кане есть отделение Посольства России в Венесуэле, которое держит ситуацию на контроле. Находится на связи со страховыми структурами, осуществляет взаимодействие с нашими гражданами, попавшими в беду, с их родственниками в России. Мы получили большое количество звонков и предложений о помощи от российского гражданского общества. Мы уже выражали признательность общественности, неравнодушным людям, которые оказывали помощь российским гражданам на месте. Надо отдать должное общественным деятелям, инициативно заявившим о возможности и желании оказать помощь пострадавшим, одним из них был доктор Л.М.Рошаль. Находимся в постоянном контакте с пострадавшими, в т.ч. через страховых агентов, с их близкими, с туристической компанией «Анекс Тур», а также с местными властями. Держим ситуацию на контроле.

Назад к оглавлению

 

О расследовании вмешательства российских спецслужб во внутренние дела Испании

 

Мы опять наблюдаем нездоровый интерес отдельных испанских СМИ, блогеров к «подзабытой» теме вмешательства России во внутренние дела Испании в связи с каталонскими событиями. Помимо вбросов о некоей причастности российских спецслужб к т.н. «процессу суверенизации» Каталонии, повторяются мысли о попытках нашей страны ослабить ЕС, в том числе путем дезинформации и фейков. Отмечается также, что Испания якобы отказалась сотрудничать с Россией в сфере кибербезопасности. Огромное количество бессмысленных материалов, которые умудряются представлять за аналитику.

Хотелось бы отметить, что 21 ноября в ходе выступления перед прессой в Мадриде подобные пассажи парировал сам и.о. Министра иностранных дел Испании Ж.Боррель, назвав такие измышления «чистой клеветой» и «плодом горячечного воображения». Полностью разделяем такие оценки.

И что характерно, не только мы. На прошлой неделе в аналогичном ключе высказался глава Правительства Великобритании Б.Джонсон, известный всем любовью к России, но зачастую отличающийся неприятием официальной российской точки зрения. Он не просто заявил об отсутствии у него свидетельств вмешательства России во внутренние дела Соединенного Королевства в ходе референдума по «Брекзиту», (а материалы в СМИ были очень похожи на то, что мы видели в отношении Каталонии), в свойственной ему образной манере сравнил подобные утверждения с мифом о существовании Бермудского треугольника. Почему с Бермудским треугольником? Было бы логичнее припомнить миф о Лох-несском чудовище. При этом недавно он утверждал обратное. Говорил о неких провалившихся попытках России вмешаться в результаты референдума, но сейчас мы видим сухой остаток. Нет фактов. Предъявить нечего, кроме заявлений официальных лиц, которые тиражируются в СМИ.

Мы неоднократно говорили о том, что истеричная, волнообразная антироссийская кампания в иностранных СМИ по обвинению Москвы в каком-либо вмешательстве ударит по ее авторам. Так и происходит. Еще год-полтора назад сложно было представить, что те, кто стоял у истоков подобных кампаний, будут их же дезавуировать. Сейчас мы видим, что основные игроки, либо инициировавшие, либо поддержавшие антироссийские истории, вынуждены балансировать, понимая, что никаких фактов нет, а без них все подобные утверждения бессмысленны.

Назад к оглавлению

 

Комментарий относительно неисполнения Великобританией резолюции ГА ООН 73/295

 

В соответствии с пунктом 3 поддержанной Россией резолюции Генеральной Ассамблеи 73/295 от 22 мая 2019 г. «Консультативное заключение Международного Суда о правовых последствиях отделения архипелага Чагос от Маврикия в 1965 году» с учетом заключения Суда, вынесенного в феврале этого года, от Великобритании требовалось вывести колониальную администрацию с архипелага в течение 6 месяцев с момента принятия резолюции. Обратили внимание на коммюнике Африканского союза от 22 ноября, в котором с озабоченностью констатировано, что Великобритания не выполнила в этот срок предписание Генеральной Ассамблеи. Хочется добавить: и не собиралась.

Несколько слов об архипелаге и международном праве. В его состав входит остров Диего-Гарсия, на котором с 1973 г. размещается – как вы думаете, что? Нет, не Лох-несское чудовище, а американская военная база, что, я думаю, хуже. С этим обстоятельством и связана непростая история всего архипелага. До 1965 г. он находился под управлением Великобритании в составе колонии Маврикий. После предоставления Маврикию независимости Чагос остался под британским контролем, причем жители архипелага были с него выселены. Затем вскрылась либо переписка, либо аналитика соответствующих западных деятелей, после прочтения которой все вопросы не то что о толерантности, а хотя бы об уважении к людям, не представляющим население твоей страны, развеялись. В резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, принятых еще в 1965 г. и в 1966 г., подтверждалось, что такого рода практика несовместима с Уставом ООН и Декларацией ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г.

Хотя у Генеральной Ассамблеи ООН отсутствует мандат в отношении статуса территорий, а консультативная юрисдикция Международного Суда неприменима для решения двусторонних вопросов, предметом резолюции являются именно вопросы деколонизации, а в их отношении Генеральная Ассамблея имеет не просто полномочия – на ней лежит особая ответственность. Наша страна последовательно придерживается общепризнанных принципов международного права, включая право народов на самоопределение, и внесла существенный вклад в процесс деколонизации, поддержав народы Африки и Азии в их борьбе за независимость. Рассматриваем резолюцию Генеральной Ассамблей 73/295 именно в этом контексте и надеемся, что она будет выполнена Великобританией, а процесс деколонизации Маврикия завершен.

Назад к оглавлению

 

О публичной критике официального представителя Европейской внешнеполитической службы М.Косьянчич в связи с принятием в России законодательных поправок о статусе иностранного агента для СМИ

 

Обратили внимание на критическое заявление официального представителя Европейской внешнеполитической службы ЕС Майи Косьянчич в связи с принятием в России законодательных поправок о статусе иностранного агента для СМИ.

Европейский, не побоюсь этого слова, дипломат охарактеризовала их как «вызывающий беспокойство шаг против свободной и независимой прессы, а также против доступа к информации» и выразила тревогу за «независимые «голоса» в России. По ее мнению, в нашей стране «пространство для свободных СМИ уже ограничено», а новые изменения в законодательстве «противоречат обязательствам России в области прав человека».

Дорогая Майя Косьянчич, мы в ближайшее время направим Вам наши детальные экспертные оценки того, что творится в ЕС на этом самом сложном направлении. Видимо, Вы не знаете, как третируются, сегрегируются и дискриминируются СМИ в странах ЕС. Не только российские, но и СМИ других стран. Думаю, что отсутствие качественной информации, достоверных и проверенных данных высвободило у представителей европейской внешнеполитической службы время на анализ ситуации в России. Ибо если бы эти данные лежали у нее на столе, ни одной секунды она не смогла бы потратить на рассмотрение ситуации в России, т.к. была бы полностью погружена в тот совершенно возмутительный образ отношения и действий, которые позволяют себе европейские государства в контексте деятельности СМИ у них в странах. Могу кратко перечислить. Журналистов, участвующих в освещении протестных мероприятий в Париже, не только арестовывали и задерживали, но и избивали. Факты избиений зафиксированы, они передавались местным органам власти, по дипломатическим каналам, а также в ОБСЕ, представителю этой структуры, призванного защищать журналистов. Еще одним нашим партнером по диалогу становится г-жа М.Косьянчич. Теперь мы знаем, кому мы будем дублировать наши материалы, раз она так озаботилась этой темой.

Я хочу задать вопрос. К сожалению, публично. Раз такие заявления делаются в публичной плоскости, то и отвечать приходится также. Не знаю, следует ли расценивать подобное заявление как некий политизированный демарш ЕС, либо оно было вызвано незнанием истинного положения дел в мире, в ЕС, в нашей стране – это все только предстоит выяснить, мы обязательно это сделаем. В любом случае, хотим напомнить, что Россия полностью следует всем своим международным обязательствам в области свободы выражения мнения, СМИ и равного доступа к информации.

Иногда складывается впечатление, что наши есовские партнеры окончательно задавлены тяжестью «удвоенных стандартов» (а удвоили они их самостоятельно, без чьей-либо помощи) и потеряли способность к критическому анализу реальности. Не обращают внимания на реальное положение вещей и фактов. Хоть и говорим сейчас о ЕС, но мы прекрасно понимаем, что никакой самостоятельной линией, к сожалению, Брюссель, ранее выражавший мнение ЕС, сейчас не обладает. Поэтому: говорим ЕС, подразумеваем НАТО. Они руководствуются исключительно принципом «в НАТО – свобода и демократия, а во все остальном мире – авторитаризм и нарушение прав человека». Это неправильно. Мы будем работать с этой ситуацией, будем ее исправлять.

Что же касается упомянутых поправок, то уже не раз подчеркивалось (не могу поверить, что г-жа М.Косьянчич не в курсе), что это – ответная мера на действия Вашингтона по отношению к российским СМИ. Пока все жили и руководствовались едиными правилами, в частности предложенными, выработанными и утвержденными ОБСЕ. Принципом взаимодействия со СМИ, обеспечения их прав и свобод, не было поправок, соответствующего пакета мер, законов и рекомендаций, которые вырабатываются сейчас. Все это стало ответом как на действия США, так и других стран, которые входят в НАТО и ЕС. Мы об этом говорим каждый раз.

Пока еще Лондон не покинул ЕС, у М.Косьянчич есть шанс что-то исправить. Обратить внимание в этом государстве на то, что двоим российским журналистам, добросовестным и профессионально выполнявшим свой долг, было отказано в визе. Обратите внимание на своих подопечных – тех, кто входит к вам в объединение. В первую очередь, поправьте что-то у себя дома, сделайте так, чтобы вы были безупречны. Мы обязательно подтянемся, начнем выправлять собственные недостатки по высочайшим образцам ЕС. Пока есть чем заняться у себя дома, зачем же все время пытаться представить таким странным образом то, что происходит у нас в этой сфере? Наверное, она не в курсе, что в Москве прошла Конференция ОБСЕ по свободе СМИ. Были представлены различные точки зрения, проходил диалог людей с совершенно различными политическими ориентирами, мировоззрением. Присутствовали разные поколения, разные профессиональные сообщества, представители различных ветвей власти и т.д. Мы целый день обсуждали эти проблемы. Не верю, что г-жа М.Косьянчич не в курсе того, что у нас происходит. Раз в Евросоюзе при новых игроках предпочитают не вспоминать о том, что все это является исключительно ответными мерами, то мы напомним об этом.

Также хотели бы привлечь внимание М.Косьянчич к катастрофическому положению СМИ на Украине, стремящейся в ЕС. Пока Евросоюз Украину поддерживает. Может быть, что-то там поправить? Пока Великобритания выходит, а Украина – входит, есть возможность улучшить ситуацию. Напомню о колоссальной проблеме дискриминации русскоязычных СМИ в Прибалтике: блокировка российских каналов, травля российских журналистов, бесконечные манипулирования с выдачей/невыдачей виз.

Призываем наших есовских партнеров перестать упражняться в поднятии веса «двойных стандартов». Не надо спекулировать на правочеловеческой тематике, учитывая, что вы не знаете, что творится в вашем собственном доме. Наладьте все там, сделайте ситуацию образцовой. Надеемся также, что впредь, прежде чем выступать с подобного рода комментариями в адрес России, представители ЕС будут более обстоятельно подходить к изучению фактов и деталей вопроса. Мы им в этом поможем.

Назад к оглавлению

 

О чешской инициативе по установке памятника «власовцам» в Праге

 

Еще одна по-настоящему страшная новость из Праги. Мы этого не ожидали. Речь идет о новой, страшной (обычно мы говорим возмутительной, недопустимой) инициативе, направленной не просто на фальсификацию истории, а реально реинкарнацию, вытаскивание из исторической могилы неонацизма, фашизма и всего с этим связанного. Еще один староста пражского района решил поиздеваться над памятью советских воинов-освободителей и заявил о намерении установить памятник возглавлявшему т.н. Русскую освободительную армию военному преступнику А.А.Власову. Теперь его готовы чествовать в качестве героя Праги. Памятник И.С.Коневу убрать, а А.А.Власову – поставить. Вы, наверное, видели реакцию нашего Посольства в этой стране. Особенно дико наблюдать в канун 75-й годовщины Победы над нацизмом.

Хотели бы напомнить инициаторам этой страшной истории, что т.н. Русская освободительная армия являлась коллаборационистским вооруженным формированием, созданным нацистским руководством Третьего рейха. В соответствии с Уставом Международного военного трибунала в Нюрнберге преступления А.А.Власова и тех, кто входил в его группу, квалифицируются как участие в не имеющих срока давности совершенных нацистами военных преступлениях и преступлениях против человечности, а также пособничество им.

Претензии ряда муниципальных руководителей на реализацию в своих районах экстерриториальной политики не находят должной реакции со стороны МИД Чехии и других ведомств, призванных обеспечивать выполнение государством положений международных документов, подписанных от его имени. Это вопрос не философский, не теоретический, не общественных взглядов, не исторических предпочтений, а вопрос международного права и соблюдения обязательств государства. Расцениваем это как очевидное попустительство преступному переписыванию истории.

Назад к оглавлению

 

О взаимных поездках журналистов Азербайджана и Армении в рамках нагорно-карабахского урегулирования

 

К нам обратились с вопросом о том, что на днях между Азербайджаном и Арменией состоялся обмен взаимными поездками журналистов в качестве гуманитарных мер, подготовки населений к миру в рамках нагорно-карабахского урегулирования. Нас спросили о наших оценках данных шагов, об их значении, а также поддерживает ли Россия дальнейшее движение в реализации этих и других гуманитарных мер, какие видит перспективы в данном направлении?

На проведенной по инициативе С.В.Лаврова встрече по НКУ в Москве в апреле этого года министры иностранных дел Армении и Азербайджана согласились начать практическую работу по ряду гуманитарных вопросов. Среди них – взаимные поездки представителей СМИ, как это было условлено на последнем саммите по НКУ в Вене в марте. Такие визиты состоялись в период между 17 и 21 ноября при координирующей роли Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ. В них приняли участие журналисты из Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха.

Рассматриваем это совместное мероприятие как показатель намерения сторон способствовать установлению контактов между армянами и азербайджанцами. Считаем, что подобные гуманитарные акции, направленные на подготовку населения к миру, следует продолжать. Среди возможных направлений – облегчение судеб лиц, находящихся в заключении на территории сторон, о чем говорилось в московском заявлении министров и сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Со своей стороны, продолжим оказывать сторонам необходимое посредническое содействие.

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: 5-6 декабря в Братиславе пройдет СМИД ОБСЕ. Предполагается ли отдельная встреча министров иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию? Планируются ли какие-то встречи по этому вопросу Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова?

Ответ: Тема нагорно-карабахского урегулирования регулярно в течение последних лет обсуждается на площадке ОБСЕ. «На полях» предстоящего СМИД ОБСЕ в Братиславе запланированы консультации «тройки» сопредседателей. Речь идет об уровне послов по особым поручениям. Если будут приняты какие-то дополнительные решения о проведении иных форматов или иного уровня встреч, то мы это также прокомментируем. Вы знаете о традиционной поддержке диалога по этой теме с нашей стороны.

На данный момент у меня нет информации по поводу министерских встреч. Встречи в двустороннем и многостороннем формате, которые состоятся «на полях» СМИД ОБСЕ в Братиславе, мы прокомментируем чуть позже, когда график будет подготовлен.

Назад к оглавлению

Вопрос: После рекомендаций Всемирного антидопингового агентства (WADA) отстранить Россию от международных соревнований прогнозы относительно решения, которое будет принято 9 декабря в Париже, очень негативные. Есть ли за две недели до вынесения решения у России какие-то планы попытаться на него повлиять?

Ответ: Мы уже комментировали это на всех уровнях. В первую очередь - Министерство спорта Российской Федерации. Своими оценками поделилась Администрация Президента Российской Федерации. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров тоже высказался по этому поводу. Мне кажется, мне просто не имеет смысла что-либо и как-либо комментировать.

В дополнение на сегодняшний момент я могу лишь вновь повторить то, о чем мы говорили. Мы исходим из недопустимости политизации этого вопроса. Мы наблюдаем ее на протяжении многих лет. Мы видим четкую «спайку», увы, лобби, которое хочет воспользоваться любыми предлогами, не только фактами, но и даже антифактами для того, чтобы «выдавить» Россию из мирового спорта. Мы видим «спайку» между ними и международным информационным пространством. Это очевидно. Невозможно не замечать, как существующая во всех странах (иначе не было бы этой темы на площадке ООН, не устраивались бы конференции по этому поводу) проблема допинга, с которой все государства пытаются бороться и борются, сфокусирована только и исключительно на России. При этом проблемы других стран в принципе не обсуждаются. Хотя фактов, не только говорящих о наличии этих проблем, но и о нежелании или неумении скрыть эти проблемы, предостаточно.

Почему именно Россия? Почему все внимание уделяется только России? На эти вопросы мы были вынуждены ответить за столько лет. Речь идет о политизации этого вопроса для «выдавливания» России. Есть такой термин – недобросовестная конкуренция. Здесь, честно говоря, уже идет борьба без правил, может быть, даже уже и война. Политизация этого вопроса, использование политических методов (а здесь речь идет уже не только о политических методах, но и о всей палитре инструментов) –  все это недопустимо. Все меры, которые необходимо предпринять на уровне государств, которые предполагаются в качестве шагов, которые страна должна предпринять, принимаются. Об этом вас регулярно информируют профильные ведомства. МИД России – внешнеполитическое ведомство, поэтому мы говорим о политических оценках этой ситуации.

Даже за прошедшие несколько лет, когда эта тема достигла особого драматизма, были не десятки, а сотни (по крайней мере, исходя из того, что я видела) фактов, которые свидетельствовали о нерешенности и о нежелании решать вопросы, связанные с допингом, в целом ряде государств. На эти факты никто не обращал никакого внимания с точки зрения принятия жестких или средней степени жесткости мер в отношении государств. Выражалось сожаление, высказывались комментарии на этот счет, давались какие-то рекомендации. Но никакого комплекса мер, даже в десятой части напоминающего то, что творится в отношении России, мы ни разу не видели, хотя факты были вопиющими. Это и применение спортсменами целого ряда государств запрещенных препаратов, и странные манипуляции с пробами и анализами, и странная толерантность в отношении применения наркотических средств. Все это оставалось «за скобками». При том, что речь шла не о частных случаях, не о позиции лишь спортсменов или спортивных ассоциаций, а именно о вовлеченности государств.

Назад к оглавлению

Вопрос: Несколько часов назад Государственный секретарь США М.Помпео в своем «Твиттере» написал: «США поддерживают Украину в ее усилиях по достижению мирного урегулирования на востоке Украины. Наша поддержка ее суверенитета остается неизменной. Мы полны решимости работать с нашими союзниками и партнерами, чтобы оказывать давление на Россию, чтобы она выполнила свои обязательства». Как Россия расценивает подобные высказывания в преддверии саммита в «нормандском формате» 9 декабря во Франции?

Ответ: Хотела бы напомнить, что «нормандский формат» объединяет страны, в число которых не входят США. Мы всегда приветствовали конструктивную роль США там, где им удалось ее сыграть. Но встреча, которая запланирована, объявлена, подтверждена, подготовка к которой идет достаточно активно, не предполагает участия представителей США.

Возможно, у них есть желание почувствовать сопричастность процессу. Лучше бы направили гуманитарную помощь на восток Украины. Мы все видим, что каждая поставка гуманитарной помощи, которую Россия предоставляет Донбассу, сопровождается растущей обеспокоенностью и резкими комментариями о стороны Киева. Кто же против, чтобы США направили продовольствие, медикаменты, вещи, необходимые компоненты для гражданской инфраструктуры? Кто же против? Есть прекрасный повод, прекрасное направление для оказания содействия, помощи, проявления настоящей заботы о населении. США – обеспеченное государство, могут себе позволить такую помощь. Думаю, что и Киев не будет нервничать. Конечно, твит написать проще, чем отправить гуманитарную помощь. Но хотели бы рекомендовать. Не знаю, примут ли ее там или нет – это вопрос не к нам, но это интересное направление для проявления реальной заботы о населении.

Назад к оглавлению

Вопрос: При каких условиях этот саммит для России станет успешным? Какие от него ожидания?

Ответ: Вы так интересно формулируете вопрос, как будто Россия была инициатором этой встречи. Мне кажется, вопрос надо задать тем, кто эту встречу инициировал. Россию об этой встрече просили. Мы сказали, что встреча ради встречи не имеет смысла. Необходимы конкретные шаги «на земле», чтобы встреча имела смысл, а именно: разведение сил и средств, определенность с «формулой Штайнмайера». После того, как мы увидели шаги в этом направлении, подтвердилась и встреча. Но вопрос об успехе надо адресовать тем, кто с этой идеей выступил.

Получается, что Вы через Ваш вопрос пытаетесь сформировать мнение, что эта встреча больше всего была нужна Москве, или что инициатива ее проведения исходила из Москвы. Позиция Москвы заключается в том, что существуют Минские договорённости и необходима только политическая воля со стороны Киева для их полной имплементации и реализации «на земле». Никакие дополнительные встречи не смогут стать «волшебной палочкой» для того, чтобы Минские договоренности реализовались сами по себе. Их нужно реализовывать, и делать это нужно Киеву. Несмотря на эту четкую позицию, мы услышали о желании Киева, Берлина и Парижа о проведении такой встречи. На нее согласились после того, как эта встреча была подготовлена с учетом тех шагов, о которых я только что сказала. Думаю, на этот вопрос еще многие будут отвечать, в том числе и политологи.

Мне важно подчеркнуть, что Москва видит успех не во встречах, а в скорейшем начале реального осуществления Минских договорённостей. Возможно, в этом смысле Ваш вопрос гениален, потому что слово «успех», категорию успеха надо применять не в контексте встреч, а для оценки реализации Минских договоренностей и конкретной ситуации «на земле» по тем задачам, которые прописаны в Минских договорённостях. Это надо подчеркивать, и, возможно, в этом должна состоять наша задача.

Назад к оглавлению

Вопрос: В Международном суде ООН в Гааге появился секретный свидетель под кодовым именем KN568, который рассказал о CNN и конкретно о Кристиан Аманпур, которые сначала публиковали фейковые новости, на основании которых вводились санкции против Югославии, а потом перекладывали друг на друга ответственность за действия, из-за которых гибли люди. Сейчас это происходит в Сирии. У них сейчас пока в Сирии фейковые жертвы. Ведь весь мир понимает, что «Белые каски» делают только фейковую информацию?

Ответ: Нет. Весь мир не понимает. Если бы это понимал весь мир, у нас не было бы многих проблем. В том-то и дело, что за такие деньги, которые выделяются «Белым каскам», и с таким административным ресурсом, который их поддерживает, в виде системы грантов и номинаций на различные премии, это практически невозможно понять обывателю. К сожалению, весь мир это не понимает. К сожалению, эта информация только начинает доходить до общественности через независимые расследования и факты, но пробиться ей практически очень сложно.

Вопрос: Они могут перейти к следующему факту – до сих пор у них были фейковые жертвы, сейчас они могут появиться и реальные жертвы, как это было в Югославии. Сначала там были фейковые жертвы, потом появились сотни и тысячи погибших сербов-мусульман.

Ответ: Вы спрашиваете, как это избежать? Очень просто. Мы неоднократно об этом говорили. Когда у нас появлялась соответствующая информация, мы заранее анонсировали (если можно употребить это слово) потенциальные провокации, которые замышляли «Белые каски», с их участием или террористические организации под их прикрытием. Несколько раз в ходе брифингов и пресс-конференций мы рассказывали о том, что может произойти, и обращали внимание международного сообщества, привлекали внимание на площадках ООН и других переговорных форматов к подобным планирующимся провокациям. Вот один из действенных механизмов, как это можно предотвратить. Второй способ (в тех случаях, где предотвратить невозможно) – максимально предавать огласке неприглядную роль, если таковая в очередной раз подтверждается, участия «Белых касок» в постановочных проектах. Третий момент – уже давно пора поставить глобальный вопрос в отношении этой организации со стороны неправительственных организаций, которые взаимодействуют с «Белыми касками», а также организаций межгосударственного плана.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вопрос о наших испаноязычных коллегах – телеканале «RT Spanish» в Боливии. Со 2 декабря с.г. их убирают из «пакета» одного из лидеров рынка платного телевидения в стране, доля которого составляет 30 %. Боливийский телеоператор «Котес» («Cotas») на наш запрос объяснений причин такого решения не дал ответа, сославшись на решение совета директоров. По Вашему мнению, какие мотивы стоят за таким решением? О чем это может свидетельствовать? Можем ли мы ожидать какой-то реакции МИД?

Ответ: Мы, действительно, обеспокоены ухудшением положения российских СМИ в Латинской Америке. В частности, сегодня стало известно, что уже боливийский оператор принял решение об отключении вещания в Боливии телеканала «RT». Настораживает, что это произошло вслед за тем, как 15 ноября с.г. вещание «RT» было прекращено в Эквадоре. Говорить о том, что это совпадение – бессмысленно. Говорить о том, что это просто совпало по времени с изменениями, которые происходят в стране, –позиция несерьезная. Конечно, все это неспроста. Нет сомнений, что это следствие того политического курса, который был заявлен, в частности, в Боливии. Нам очень часто рассказывают про некие совпадения, а потом оказывается, что это система. Одним из факторов и доказательств, свидетельствующих в пользу этой версии, является то, что в обоих случаях отключения проводились без объяснения причин. Причин просто нет. Приводятся ссылки на некие решения, которые принимаются, а дальше – тишина. Никаких действительно реальных фактов, кроме изменения решений о вещании, никто не приводит. Также важным свидетельством в пользу версии, о которой я сказала, является отключение без предварительного уведомления. Как правило, если имеются экономические факторы в политике канала, связанные с финансированием или изменением сетки вещания, то они планируются и обсуждаются либо с советом директоров, либо с наблюдательными организациями и органами, которые так или иначе контролируют или обеспечивают непредвзятое отношение руководства канала или соответствующих структур к каналу. Такого времени, которое было бы дано для реализации решения об отключении, не было. Никто об этом не говорил. Все происходило моментально. Повторю, первое – не объяснялись причины, второе – не давалось предварительное уведомление или время для реализации такого решения. Мы очень надеемся, что это не попытка глобально заглушить альтернативные источники информации путем дискриминирования одних из них. В противном случае мы будем вынуждены расценивать подобные действия как движение и Боливии, и Эквадора в сторону, противоположную от соблюдения международных обязательств по обеспечению свободного доступа к информации и свободы выражения мнений. Недопустимо, чтобы СМИ становились заложниками изменчивой политической конъюнктуры. Права журналистов и СМИ на безопасность, свободное распространение материалов должны гарантироваться вне зависимости от того, как они освещают те или иные события.

Безусловно, есть вопрос соблюдения законодательства и проблематика, связанная с нарушением закона. Но в этих случаях предъявляются соответствующие претензии и дается время СМИ для того, чтобы предоставить убедительные или неубедительные доказательства в свою пользу, которые могут изменить ситуацию, предотвратить отключение и меры карательного плана. Либо подобные доказательства не выдерживают никакой критики, и принимается решение не в пользу канала. Но в любом случае есть соответствующие законные механизмы. Когда это происходит так, как это происходило, в частности, в Боливии, а до этого в Эквадоре, то возникает большое количество вопросов.

Мы призываем к реакции профильные международные организации и правозащитные неправительственные структуры.

Назад к оглавлению

Вопрос: Кто стоит за незаконным грабежом сирийской нефти на востоке САР, где размещены американские войска? Некие частные охранные предприятия?

Ответ: Там могут быть и те, и другие. Но в любом случае решение о том, что они остаются, принималось руководством США. Поэтому форма участия, будь то вооруженные силы или охранные предприятия, уже менее важна. Она важна, но в данном случае главное заключалось в том, что решение относительно того, что нефть будет «качаться» (под словом «охранять» нефть все понимают, что она будет изыматься с сирийской территории и вывозиться), принималось американским руководством. Каких людей, какие структуры, по договорам ли, по контрактам ли, либо будут задействованы регулярные силы, – вторичный вопрос. Самое главное, что решение принималось официальными американскими властями. Оно не только озвучивалось публично, но и принималось в режиме онлайн – через социальные сети.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вы упомянули высказывания Посла Колумбии в США. Не могли бы более подробно рассказать об этом?

Ответ: Проходила информация со ссылкой на агентство. Я ее проверяла, ее никто не дезавуировал. Посол Колумбии в США раскритиковал деятельность американского Госдепартамента, заявив, что он разрушен. Соответствующее мнение он высказал во время разговора с новой главой колумбийского МИД. Запись была опубликована в газете «Публиметро». Он даже сравнил Госдепартамент с неправительственной организацией. Там много подробностей. Выплывают какие-то неприглядные детали в свете того, что происходит с подачи США в регионе, и как все это работает. Подобные или аналогичные материалы раскрывают суть происходящего.

Назад к оглавлению

Вопрос: 26 октября Совет Национальной безопасности Турции призвал Москву выполнять взятые на себя обязанности по сочинскому меморандуму от 22 октября. Имеется в виду вывод курдских формирований из приграничных зон. Как мы знаем, Министерство обороны Российской Федерации еще 1 ноября с.г. рапортовало о досрочном выводе курдских формирований. Второй момент, турецкие военные и поддерживаемая ими вооруженная оппозиция проводят операцию по взятию города Айн-Исса, который выходит за пределы зоны безопасности, очерченной в сочинском меморандуме, и находящийся в 40-45 км от границы. Как можно оценивать подобный подход турецкой стороны? Кто не придерживается сочинских договоренностей – Турция, Россия или курдские формирования?

Ответ: Во-первых, ситуация там меняется практически каждый час. То, что могло вызывать вопросы у России в отношении реализации договоренностей, подписанных турецкой стороной или то, что могло вызывать вопросы со стороны Турции в отношении России, может измениться в течение нескольких часов. Поэтому мы находимся в контакте по линии наших военных и дипломатов в круглосуточном режиме и имеющиеся вопросы снимаем в ходе этих контактов. Если есть какие-то вопросы, которые не снимаются, то мы делимся своими критическими оценками, высказываем их друг другу, поднимаем их на уровень руководства, в каких-то случаях выносим, в том числе, на широкое обсуждение. Очень плотно работаем с нашими турецкими коллегами по этому вопросу.

 

Назад к оглавлению

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска