Question: Selon le site officiel de la Banque mondiale, les experts sont entrés dans la phase finale d'un examen technique du projet de la centrale hydroélectrique de Rogun au Tadjikistan, sur la rivière Amou-Daria. Quelle est la position de la Russie sur cette question?

Réponse: Votre question est directement liée à la question plus large de l'utilisation et le partage des ressources en eau en Asie centrale. Certains Etats de la région sont situés dans la partie supérieure des cours d'eau transfrontiers tels que l'Amou-Daria et le Syr-Daria, tandis que les autres sont dans leur cours inférieur. Il est clair que les pays situés en amont sont en mesure d'influer de manière objective la quantité d'eau s'écoulant en aval, vers d'autres pays. En outre, les Etats utilisent les ressources en eau à des fins différentes. Dans le cours supérieur, le Tadjikistan et le Kirghizstan sont préoccupés par le renforcement de leur sécurité énergétique par le biais de l'hydroélectricité. Dans le cours inférieur, le Kazakhstan, le Turkménistan et l'Ouzbékistan considèrent l'eau comme base de leurs activités économiques et domestiques. Pour tous ces pays, l'eau est une ressource vitale.

Dans les conditions où il y a une confiance mutuelle et un mécanisme de gestion des ressources, établi sur sa base, des intérêts sont généralement reposés sur le «dénominateur commun». Ceci est confirmé par l'expérience dans le monde, notamment notre pays, qui a des dizaines d'accords, y compris du caractère multilatéral, sur utilisation équitable des ressources communes en eau avec les pays voisins. Le « mécanisme » signifie principalement la structure de gestion globale « de l'eau », les garanties mutuelles d'approvisionnement en eau et en énergie des pays en difficulté, minimiser les dommages lors de l'utilisation de l'eau, la récompense des pays riverains d'amont pour l'exploitation des installations hydrauliques dans l'intérêt des pays situés dans le cours inférieur, etc.

Selon les experts, environ 150 accords et arrangements relatifs à cette question ont été conclus en Asie centrale!

Cependant, le problème réside dans leur mise en œuvre et la manque de la volonté politique pour la coopération, en particulier dans la résolution des problèmes - que ce soit dans le domaine de la production d'électricité ou l'accumulation d'eau - qui touchent plusieurs Etats.

La centrale hydroélectrique de Rogun est exactement le cas. C'est une grande installation hydroélectrique dans la région: barrage haut de 335 m avec un volume de réservoir de plus de 10 milliards de mètres cubes et la production d'énergie annuelle de 13,3 milliards de kW / h. Le projet a été conçu à l'époque de l'URSS en 1978, sur la base de la coopération entre les républiques de l'Union. Dans la période post-soviétique la coordination mutuelle dans ce domaine a diminué. Les Etats de la région mènent principalement la politique indépendante en matière d'eau et d'énergie.

Compte tenu de ces circonstances, en réponse aux appels et recours formelles des parties prenantes, en 2010 la Banque mondiale a pris l'initiative d'organiser une évaluation indépendante des risques pour les pays de la région qui sont liés à l'achèvement du projet de Rogun et le fonctionnement de la centrale hydroélectrique. La même année, le processus a été gelé par la partie tadjike.

Actuellement, le projet d'une expertise indépendante est présenté à l'attention de toutes les parties intéressées. La Banque mondiale est prête à prendre en compte les commentaires et remarques avant de publier la version finale du rapport.

Quant à l'attitude de la Russie à cette question, la Banque mondiale nous a tenus régulièrement au courant des travaux sur le rapport final. Nous prenons en compte ces informations lors de nos contacts directs avec les pays intéressés de l'Asie centrale. Nous espérons que, en s'appuyant sur les conclusions des experts, les pays de la région vont essayer d'établir un dialogue direct afin de clarifier toutes les questions d'intérêt mutuel. Il n'y a pas d'autre alternative que la coopération. Ni les républiques d'Asie centrale, ni la Russie, ni la communauté internationale n'ont pas l'intérêt à la détérioration des relations bilatérales à cause de cette question. Nous sommes convaincus que les chefs des pays de la région parviendront à trouver une solution décente à ce problème. La Russie va saluer une telle approche et elle est prête à fournir toute l'assistance possible si toutes les parties intéressées en auront besoin. Comme j'ai déjà indiqué, notre riche expérience en matière de la gestion d'eau dans la période soviétique, notre expertise de pointe, la connaissance des caractéristiques de la région et la bonne réputation de la Russie sur le partenariat mondial en matière d'eau peuvent servir à cette fin.

La Russie tiens à ce que les projets liés à l'utilisation de l'eau dans la région proche de nous, deviennent des «plateformes» pour la coopération régionale globale plutôt que des «impasses» s'étendant les lacunes dans les positions des pays voisins. Comme un exemple on peut citer la mise en œuvre du projet de la centrale de Kambarata-1 par la partie kirghize avec notre soutien. Suite à la proposition du président russe Vladimir Poutine, ce projet est ouvert à la participation d'autres pays de la région. Dans la première réunion d'un groupe de travail spécialement créé du Kirghizistan et Russie, le Kazakhstan et l'Ouzbékistan ont également pris part. Il faut développer de telles initiatives. C'est seulement de cette manière qu'on peut parvenir à renforcer la confiance mutuelle dans des domaines « sensibles ».

Le 26 juin 2014