Caro Vladimir Vladimirovich,

Senhoras e senhores,

As nossas conversações, como o meu colega e amigo acabou de dizer, ocorreram num ambiente de camaradagem e confiança e foram muito substanciais, como o deve ser entre aliados e parceiros estratégicos. Em primeiro lugar, gostaria de expressar mais uma vez minha gratidão aos nossos amigos bielorrussos pela tradicional hospitalidade na bela cidade de Minsk e pela excelente e eficiente organização do nosso trabalho.

A atual visita está programada para coincidir com uma importante data histórica - o 30º aniversário do estabelecimento das relações diplomáticas (25 de junho). Claro que este é apenas mais um marco, embora importante, na história conjunta secular dos dois povos verdadeiramente fraternos. Nesta ocasião, acabamos de confirmar a receção dos envelopes postais emitidos especialmente para esta data, e também assinamos uma declaração conjunta solene, que espero que vocês leiam. Ela merece de ser lida.

Ressaltamos especialmente que nos últimos anos avançamos muito na área de integração. Os Ministérios dos Negócios Estrangeiros da Rússia e da República da Bielorrússia prestam apoio diplomático na implementação dos 28 Programas de Integração Económica da União aprovados em novembro de 2021 pelo Conselho Supremo de Estado do Estado da União.

Hoje discutimos as questões atuais das relações bilaterais. Discutimos um cronograma dos próximos contatos, incluindo os preparativos para uma reunião conjunta dos colégios dos Ministérios dos Negócios Estrangeiros da Rússia e da Bielorrússia agendada para o quarto trimestre deste ano. Revisámos o progresso na implementação do Plano de Consultas Interministeriais para 2022-2023.

Acreditamos que um sucesso especial foi alcançado na cooperação comercial, econômica e de investimento. No final do ano passado, o volume de comércio mútuo chegou aos 40 bilhões de dólares. Estão a ser realizados grandes projetos conjuntos, como a construção da central nuclear da Bielorrússia. A cooperação industrial está a ser fortalecida, novas cadeias produtivas e logísticas estão a ser estabelecidas.

Avaliamos positivamente o desenvolvimento ativo e amplo dos laços inter-regionais. O IX Fórum das Regiões da Rússia e da Bielorrússia começa hoje em Grodno, onde está prevista a celebração de contratos num valor recorde, que, segundo estimativas, será de 1 bilhão e dólares.

Conversámos muito sobre os temas regionais e internacionais. Concordámos em continuar a fortalecer a nossa coordenação de política externa e defender conjuntamente os interesses dos nossos países na arena internacional de acordo com os programas bienais de ações coordenadas no campo da política externa.

Defendemos uma maior intensificação da cooperação nas associações multilaterais, principalmente no âmbito da UEE, da OTSC e da CEI. Temos quase completa coincidência de pontos de vista sobre o desenvolvimento da integração euro-asiática.

Também concordámos que a coordenação continuará em outros formatos multilaterais, principalmente no âmbito da ONU e da OTSC. Discutimos a implementação de projetos sob os auspícios da Organização Mundial na Bielorrússia, muitos dos quais financiados pelo lado russo. Continuaremos a lutar contra as tentativas de politizar as questões de direitos humanos. Essas tendências e abordagens pouco promissoras têm sido observadas na ONU e na OSCE. O Ocidente continua a implementá-las com admirável tenacidade.

Estamos seriamente preocupados com as atividades da NATO bem perto das nossas fronteiras, principalmente nos Estados Bálticos e na Polônia. Concordámos que tais ações são abertamente conflituosas e levam a uma maior escalada de tensão e fragmentação do espaço europeu de segurança e cooperação, ou seja, levam aos resultados contrários aos que a OSCE foi criada para prevenir. Agora eles estão a destruir tudo com as próprias mãos, incluindo o princípio da indivisibilidade e segurança, que foi anunciado em alto nível na OSCE no final dos anos 1990 e em 2010 – nenhum estado deve fortalecer sua segurança à custa de outros. O Ocidente enterrou esse princípio por suas ações.

À luz das medidas abertamente hostis tomadas pelos Estados Unidos e seus satélites em relação aos nossos países, reafirmamos a nossa firme determinação de continuar a impedir qualquer tentativa do Ocidente de interferir nos nossos assuntos internos. Concordámos em continuar a combinar os nossos esforços para combater as ilegítimas ações unilaterais de Washington e Bruxelas e os seus aliados na arena internacional.

Informámos os nossos colegas sobre as avaliações da operação militar especial na Ucrânia. O diálogo sobre essas questões é regular. Recentemente, os nossos Presidentes discutiram este tema ao mais alto nível em uma reunião em 25 de junho deste ano em São Petersburgo.

Estamos gratos aos nossos aliados bielorrussos por compreenderem plenamente as razões, metas e objetivos da operação militar especial, sobre a qual o Presidente Vladimir Putin falou ainda ontem em seu discurso após a cimeira dos Cinco países Cáspios em Ashgabat.

Durante a troca dos pontos de vista sobre a estabilidade estratégica e o controlo de armas, foi dada atenção especial à segurança biológica. Temos uma opinião comum de que as atividades dos EUA no espaço pós-soviético são muito perigosas e pouco transparentes. Os riscos que residem são evidenciados pelo trabalho dos biolaboratórios do Pentágono americano descobertos na Ucrânia. Descobrimos esses factos e, sem receber resposta dos norte-americanos, iniciamos o processo previsto na Convenção sobre Armas Biológicas e Toxínicas em plena conformidade com o seu artigo 5. Enviamos propostas de consulta aos países participantes deste importante tratado internacional. Vemos ameaças à segurança nacional da Rússia e da Bielorrússia, a relutância dos Estados Unidos em garantir a transparência das suas atividades biológicas militares em muitos países, principalmente em torno da Federação da Rússia e da Bielorrússia no espaço pós-soviético. Temos um acordo no âmbito da Organização do Tratado de Segurança Coletiva para estabelecer uma cooperação estreita e transparente sobre essas questões, contra as tentativas nos bastidores, sem a devida transparência, de promover projetos que preocupam os nossos países.

Outro tema em que cooperamos é o combate à guerra de informação suja desencadeada pelo "Ocidente coletivo" contra os nossos países. Concordámos em construir e melhorar a cooperação russo-bielorrussa no campo dos mass media que deve ser de particular interesse para vocês.

Estamos satisfeitos com os resultados das negociações. Eles contribuem para o avanço da coordenação da nossa política externa com base na parceria aliada e estratégica em benefício dos nossos países e povos irmãos.

Pergunta: Queria perguntar sobre a redistribuição arriscada da energia (matéria-prima) do mundo. Como os EUA e a UE poderão viver desistindo das importações russas?

Serguei Lavrov: Acho que todos entendem com que estão a contar eles não têm vergonha de falar sobre isso. Afirmaram-no mais uma vez ontem na cimeira da NATO em Madrid, contando com a obediência incondicional de todos os outros Estados à sua vontade, refletindo os seus interesses egoístas, principalmente os Estados Unidos. Estamos convencidos mais de uma vez de que a Europa moderna, representada pela UE, está a perdendo a sua independência (ou mesmo os sinais de independência) que tinha. Submete-se completamente às posições que os Estados Unidos lhe impõem, inclusive no campo das sanções econômicas, recusando as importações russas, destruindo as cadeias logísticas e financeiras que foram criadas há décadas.

Veja a lista atual de sanções. Merece uma análise interessante. Eu recomendo fazê-la. Compare as restrições impostas pelos países europeus contra a Rússia e a Bielorrússia com as restrições americanas correspondentes. Os Estados Unidos poupam-se e tentam não ser ativos em áreas onde podem causar sérios danos à sua própria economia. Sim, os Estados Unidos também são afetados por essas atividades, mas a Europa sofre muito mais. Acho que a tarefa não é apenas "punir" os nossos países, mas também enfraquecer a União Europeia como concorrente dos Estados Unidos.

Pergunta: Na cimeira de Madrid, a NATO afirmou que no o seu novo conceito estratégico considera a Rússia a principal ameaça à Aliança. Após tais declarações e a decisão de fortalecer o "flanco oriental", Moscovo considera-se vinculada às obrigações decorrentes da Ata Fundadora Rússia-NATO, ou podemos dizer que esse documento se tornou inválido?

Serguei Lavrov: No sentido jurídico, a Ata Fundadora (AF) continua existindo. Não iniciamos o procedimento para rescindir este contrato. Na NATO, em vésperas da cimeira houve longas e altas discussões sobre se a AF é necessária ou melhor abandoná-la. No final das contas, eles decidiram não tocar neste tópico, mas as decisões tomadas violam-na grosseiramente, principalmente no que diz respeito às obrigações da Aliança de não implantar permanentemente as forças de combate significativas no território dos novos membros da Aliança (quero dizer, do Leste Europeu).

Vamos analisar a situação e decidir dependendo de quão concretamente e de que forma as decisões adotadas e anunciadas da OTAN serão incorporadas.

Pergunta: É possível, no futuro, restabelecer as relações políticas e diplomáticas mais ou menos normais com os países da UE? Haverá uma nova Cortina de Ferro? Temos um bloco seguindo o exemplo da NATO e da UE?

Serguei Lavrov (acrescenta após Vladimir Makei): Concordo plenamente. Quanto às relações com a União Europeia, a Rússia não as tem desde 2014. Bruxelas engoliu o gesto humilhante da oposição ucraniana que fez o golpe de Estado, desafiando as garantias da UE. Em resposta, os crimeanos recusaram-se a viver no estado neonazista. As regiões orientais da Ucrânia fizeram o mesmo, a União Europeia não teve coragem de argumentar com os golpistas que tomaram o poder ilegalmente e, de facto, começou a apoiá-los na ofensiva, inclusive física, contra os habitantes da Crimeia e do leste da Ucrânia. Quando se realizou a vontade popular na Crimeia e a RPD e a RPL foram proclamadas, a União Europeia, em vez de buscar o cumprimento dos acordos que havia preparado entre o presidente Yanukovych e a oposição, se aliou à luta do regime ultranacionalista neonazista contra a língua e cultura russas. Nos anos seguintes, os regimes de Piotr Poroshenko e Vladimir Zelensky têm provado a lealdade de Kiev a esta luta em particular.

Em 2014, quando tudo isso aconteceu, a UE, por impotência e consciência da sua própria incapacidade de realizar a implementação das suas próprias propostas, declarou a Federação Russa a culpada. Impôs sanções contra o nosso país e cancelou a cimeira Rússia-UE planeada para junho de 2014, destruiu todos os outros mecanismos que haviam sido criados entre nós por décadas: cimeiras que aconteciam duas vezes por ano, reuniões anuais de governo da Rússia e da Comissão Europeia, 4 espaços comuns, que alinharam 4 "roteiros", 20 diálogos setoriais, incluindo os do regime de isenção de visto e muito mais. Tudo isso foi "desmoronado" da noite para o dia. As relações não existem desde então. De vez em quando havia alguns contatos técnicos, mas nada mais. Não é por acaso que não haja as relações agora, mas nunca "fechámos". A partir de agora, não vamos confiar nem nos EUA nem na UE. Estamos a fazer todo o necessário para não depender deles em setores críticos para a vida do Estado, da população e da nossa segurança. Quando e a sua obsessão passar e eles se voltarem para nós com algum tipo de proposta, veremos o que exatamente significa. Por causa dos seus desejos unilaterais, não vamos agir. Se for para retomar o diálogo, exigiremos exclusivamente a igualdade e foco no equilíbrio dos interesses de todos os participantes, com justiça.

Quanto à Cortina de Ferro. Está quase a cair. Deixe-os apenas tomar cuidado para não se machucarem muito. O processo foi iniciado. Quanto ao resto, temos uma única posição: somos pela justiça.

Os nossos "parceiros" em 2014 recusaram-se a realizar cimeira quando ocorreram acontecimentos graves: um golpe de Estado, um referendo na Crimeia, uma mudança radical da situação na região do Mar Negro. Se vocês querem seriamente buscar soluções, podemos dizer que Deus ordenou que esta reunião fosse realizada e se discutissem honestamente desafios e contra-argumentos dos parceiros comunitários da Federação da Rússia. O abandono de quaisquer contactos ocorridos após março de 2014 apenas mostra que a União Europeia não está interessada nesse diálogo, nem sequer compreende e se dispõe a ouvir e compreender os nossos interesses. Ela só quer que todos concordem com o que é decidido em Bruxelas. E lá se decide o que foi decidido em Washington. Temos visto isso nos últimos anos.

Pergunta: A Noruega recusou-se a permitir a entrada de cargas russas em Svalbard. São os alimentos, medicamentos e equipamentos necessários. Que medidas serão tomadas para resolver o problema de entrega? Qual poderia ser a resposta, se houver?

Serguei Lavrov: Em princípio, queremos ver como a Noruega reagirá aos nossos apelos feitos imediatamente após o incidente. Enviamos um pedido oficial com uma demanda urgente para explicar como isso se combina com as obrigações da Noruega nos marcos do Tratado de Spitsbergen de 1920. Espero que eles respondam prontamente. Então vamos analisar a situação. Vamos fazer isso rapidamente.