Республика Северная Македония
Статья Посла России в Македонии О.Н.Щербака "2016 - год перелома?", опубликованная в газете "Дневник" 19 декабря 2016 года
Уходящий год оказался непростым для мировой дипломатии. Главными факторами, осложнявшими ситуацию на международной арене, стали возросшая поляризация сил, попытки вновь навязать миру мышление «холодной войны». При этом все предложения России по налаживанию конструктивного и взаимовыгодного диалога на основе равноправия, равной безопасности для всех и учета интересов друг друга наталкивались на глухую стену неприятия, а то и откровенно враждебных шагов со стороны западных партнеров. Как мы и предупреждали, подобные действия стран НАТО и ЕС не могли достичь и не достигли своей цели – поколебать уверенность России в правильности её внешнеполитическ
Именно по этим причинам сохранялась стагнация в политическом урегулировании двух самых острых кризисов последнего времени – на Украине и в Сирии. И в том, и в другом случае Россия и Запад могли бы достичь компромисса, если бы наши партнеры этого действительно хотели. Но открытая поддержка экстремистов, будь то нацистские банды на Украине или исламистские в Сирии, со стороны Вашингтона и Брюсселя, а также их нежелание выполнять уже достигнутые соглашения (как это неоднократно происходило с договоренностями Лаврова-Керри по прекращению огня между сирийским правительством и оппозицией, попытки ревизии «Минских соглашений» по Украине) сделали невозможным восстановление мира в этих «горячих точках». Такая двуличная политика порождала сомнения в искренности и договороспособно
На излете 2016 года приходится с горечью констатировать, что, несмотря на все призывы России, единый всемирный фронт борьбы против ИГИЛ и иных террористических группировок так и не был создан. Драматические события в Сирии и вокруг неё показали, что ведущие страны Запада пока не готовы по-настоящему бороться с террористами и лишь имитируют бурную деятельность крупными пиар-акциями наподобие т.н. «наступления» на иракский Мосул, откуда, кстати, боевикам на днях позволили перебросить войска и тяжёлую технику в Сирию для захвата Пальмиры. Продолжались попытки использовать террористов для свержения неугодных политических лидеров, стремление делить террористов на «плохих» и «умеренных» и «накачивать» оружием последних. Не хочется подозревать коллег в мазохизме, но, похоже, что трагические, в том числе и для самих американцев, последствия «взращивания» ими «Аль-Каиды», ставшей основой современного интернационала террористов, США и их союзников так ничему и не научили.
Как это ни печально, но эхо войны на Ближнем Востоке в 2016 году прокатилось и по Европе в виде новых страшных терактов, а также миграционного кризиса, решение которого, несмотря на спад вала мигрантов из Сирии, Афганистана, Ливии и других стран региона, никак не просматривается. Эти проблемы по-прежнему остры и не могут быть разрешены без устранения первопричин их возникновения. Теперь для всех очевидно, что они коренятся в проводимой Вашингтоном политике «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке, которая уже привела к уничтожению государственност
Террористическая угроза, миллионы беженцев и крах концепции мультикультурали
Однако вместо объективного анализа истинных причин этого экзистенциальног
История учит, что противостоять поискам правды и справедливости бесполезно, однако во все времена находились безумцы, пытавшиеся это сделать. Вот и сейчас мы наблюдаем попытки ограничивать гражданские свободы, силой и бюрократическими препонами перекрывать независимые медийные потоки. Как следует из недавней резолюции Европарламента о противодействии вражеской пропаганде и аналогичного, по сути, решения Конгресса США, отныне в этих “цитаделях свободы” информация делится на “правильную” и “прорусскую”, при этом распространение последней в том числе и по каналам Интернета объявляется угрозой для Запада сродни ИГИЛ. И хотя кое-кто из психиатров считает такие бредовые решения результатом коллективного помешательства на почве антироссийской истерии, серьёзные аналитики видят в этом “театре абсурда” крайне тревожную тенденцию скатывания западных демократий в тоталитаризм, ко временам маккартизма, политически мотивированной цензуры и запрета на инакомыслие. Думается, нам всем необходимо ясно осознавать последствия реинкарнации “охоты на ведьм”. Не пора ли также задуматься о том, что подобные инициативы, равно как и попытки шантажом и угрозами навязать свою модель демократии, свою шкалу ценностей другим странам разрушают саму суть демократии как таковой, подрывают её институты и создают идеологический вакуум, который могут заполнить радикальные и экстремистские силы? И какова будет цена этих очередных трагических авантюр Запада для мирового сообщества?
К счастью, уходящий 2016 год даёт нам повод не только для грустных размышлений, но и для надежд на перемены к лучшему. Произошедшие знаменательные политические события – “Брекзит”, победа Д.Трампа, провал референдума о конституционной реформе в Италии – свидетельствуют о серьёзном переломе в настроениях западного общества, где достигнута критическая масса усталости от политического и информационного “мейнстрима”. На этом фоне растёт запрос на здравые силы, способные проводить ответственный и самостоятельный политический и экономический курс. Голосования в Молдавии, Болгарии, Эстонии подтвердили эту закономерность, и это только начало – в 2017 году предстоят выборы и референдумы во Франции, Германии, Испании... Набирающий мощь “ветер перемен” отвечает чаяниям большинства европейских и балканских государств, в том числе и Македонии, расширяет их возможности для проведения сбалансированной и многовекторной политики, свободной от манипуляций и давления извне, для защиты своих национальных интересов, укрепления суверенитета, сохранения культурной и национальной идентичности.
В более широком плане складывающийся новый баланс сил создает предпосылки и для перезапуска диалога между Западом и Россией в целях преодоления конфронтации и решения накопившихся проблем, включая восстановление взаимного доверия, обеспечения равной и неделимой безопасности, сопряжения глобальных и региональных интеграционных процессов, в том числе между Евразийским экономическим союзом и Евросоюзом. Наша страна всегда готова к честному, результативному и взаимоуважительн