Cтатья Посла России в Бельгии В.Б.Лукова "Забота о Чечне или вражда к России", направленная в газету "Либр Бельжик" (на русском и французском языке)

 

17-05-2006

 

Статья "Не забыть Чечню!" В.Гавела, А.Глюксмана и других западных политиков и правозащитников оставляет горькое чувство. Авторы либо действительно не знают истории чеченского конфликта, либо используют эту тему для нагнетания враждебности к России. Увы, наиболее вероятно второе предположение. И вот доказательства этого.

Прежде всего, явно предвзято обвинение в адрес российских властей насчет непропорционального применения силы в Чечне против террористов. Особенность чеченского конфликта состоит в том, что в начале 90-х годов в этом регионе России власть была захвачена режимом, опиравшимся на воинствующий национализм и насилие для достижения своих целей. Результаты такого "национального освобождения" известны (правда, авторы статьи о них умалчивают). К 1994 г. из Чечни бежали сотни тысяч представителей этнических меньшинств – русских, евреев, армян. Расцвела теневая экономика и работорговля.

Для защиты своей "безопасной гавани" тогдашние правители Ичкерии создали армию, насчитывавшую до 25 тыс. чел. и хорошо вооруженную. В результате российской армии в Чечне пришлось столкнуться с крупной вооруженной силой, а не с 700 – 2000 боевиков, о которых пишут авторы статьи. Разве что-либо подобное имело место в Северной Ирландии или в Стране Басков, на которые ссылаются В.Гавел и его соавторы?

Надо четко понимать: виновники чеченской трагедии - Дудаев, Масхадов и их приближенные, превратившие процветавший ранее край в рассадник террора и религиозного фанатизма на Северном Кавказе. Надо понимать и другое: освобождение Чечни от власти террористов и ваххабитов предотвратило гораздо большую катастрофу: дезинтеграцию самих основ современной государственности на Северном Кавказе и создание здесь "халифата". Ведь именно эту цель ставили перед собой Ш.Басаев и представитель Аль Каиды в Чечне Абу Валид, возглавившие в 1999 г. масштабное нападение "вооруженных сил Ичкерии" на соседнюю российскую республику – Дагестан.

Напрасно авторы статьи спорят с очевидным, пытаясь отрицать тот факт, что российское правительство и власти самой Чечни противостоят силам международного терроризма. В Чечне ликвидированы или захвачены в плен сотни иностранных наемников, обученных и направленных сюда на деньги "Аль Каиды" (часть из этих "курсантов" уничтожена или пленена в Афганистане американской армией).

Авторы статьи стараются доказать, что главная угроза безопасности населения Чечни и его правам исходит от российской армии и правоохранительных структур республики. Да, воинские преступления в Чечне имеют место. Однако и без гневных обличений В.Гавела и др. сами российские власти и правительство Чечни решительно преследуют их виновников. Об этом говорит судебная статистика. На начало 2005 г. велось следствие по 224 таким преступлениям. Расследование было окончено по 134 уголовным делам, из которых 82 дела на 106 лиц были направлены в военные суды. Кстати сказать, эти цифры гораздо внушительнее, чем соответствующая статистика по гораздо более масштабным операциям международных сил в Афганистане и Ираке. Между тем одни только известные факты о грубых нарушениях прав человека в ходе этих операций наводят на тревожные размышления. Вспомним хотя бы Гуантанамо, Абу-Грейб или массированные бомбежки Кербелы….

К сожалению, обличительный запал В.Гавела и его соавторов носит явно выборочный характер. Указывая пальцем на российскую армию и силы правопорядка, они почему-то забывают сказать о "послужном списке" "правительства Ичкерии". Вот где простор для обличения и правосудия, в т.ч. международного! Около 3 тыс. заложников, похищенных с целью выкупа; рабовладение, поощрявшееся тогдашними властями (российская армия освободила в 2000 – 2001 гг. не менее 20 тыс. рабов), средневековое мракобесие под видом "судов шариата". И все это, если верить авторам статьи, – "борьба за национальное освобождение"?

Абсурдно обвинять российское правительство в том, что оно якобы заинтересовано в продолжении войны в Чечне для насаждения в стране некой авторитарной власти. О какой "войне" можно говорить, если за последние пять лет в Республику вернулось от 200 до 300 тыс. граждан, ранее покинувших ее? Ведь ясно, что в зону боевых действий люди не возвращаются. Если российское правительство хочет войны в Чечне, то зачем оно только в 2000-2004 гг. вложило свыше 700 млн. долл. в восстановление республики? Результаты этих усилий налицо: комиссар Совета Европы по правам человека А.Хиль-Роблес в интервью по итогам поездки в Чечню в феврале 2006 г. прямо указал на значительный прогресс в нормализации обстановки в республике.

И последнее: о "закрытости Чечни для внешнего мира". В качестве доказательства этого авторы статьи, в частности, говорят об отсутствии транспарентности на парламентских выборах в Чечне в ноябре прошлого года. Но это неправда. За ходом выборов наблюдали депутаты обеих палат российского парламента, представители Лиги арабских государств, Организации исламская конференция, Шанхайской организации сотрудничества. В Чечне также находилась делегация Совета Европы. По словам представителя Лиги арабских государств в России Саид Аль-Барами, явка избирателей выглядела "впечатляюще", а сами выборы прошли спокойно и без нарушений.

Нет, не забота о чеченцах и "демократическом будущем России" движет большинством авторов статьи "Не забыть Чечню!" (хотя я вполне допускаю, что такие люди, как Д.Туту, просто не осведомлены о реальной ситуации в таком далеком от них российском регионе). Просто многим на Западе не нравится то. что Россия набирает силы и все активнее включается в решение ключевых международных проблем, в том числе и тех, которые фигурируют в повестке дня Санкт-Петербургского саммита "восьмерки" – глобальной энергетической безопасности, урегулирования региональных конфликтов, борьбы с терроризмом. Что же, к новой роли России в мире придется привыкать даже тем, кому это не нравится.

 

 

Souci de la Tchйtchйnie ou bien l'hostilitй pour la Russie?

Vadim Loukov, Ambassadeur de Russie en Belgique

 

L'article "Qu'elle n'oublie pas la Tchйtchйnie!" de M. V.Havel, de M. A.Glьcksmann et d'autres hommes politiques occidentaux et dйfenseurs des droits de l'homme laisse un sentiment amer. Soit les auteurs ne connaissent pas vraiment l'histoire du conflit tchйtchиne, soit ils utilisent ce thиme pour faire monter l'hostilitй envers la Russie. Hйlas, la deuxiиme hypothиse est la plus vraisemblable. En voici les preuves.

Tout d'abord, les accusations а l'adresse des autoritйs russes d'utiliser la force en Tchйtchйnie contre les terroristes d'une faзon disproportionnйe sont manifestement prйconзues. La particularitй du conflit tchйtchиne est que le pouvoir dans cette rйgion de la Russie au dйbut des annйes 90 a йtй usurpй par un rйgime qui s'appuyait sur le nationalisme militant et la violence pour atteindre ses buts. Le bilan de cette "libйration nationale" est connu (mais pourtant les auteurs de l'article le passe sous silence). Pour l'annйe 1994 des centaines de milliers de reprйsentants des minoritйs ethniques – les Russes, les Juifs, les Armйniens – ont fuit la Tchйtchйnie. L'йconomie parallиle et le trafic des esclaves se sont йpanouis.

Pour dйfendre leur "anse calme" les dirigeants d'Itchkйrie de l'йpoque ont crйй une armйe qui comptait quelques 25 mille hommes et qui йtait bien йquipйe. De ce fait, l'armйe russe en Tchйtchйnie devait faire face а une force importante armйe et non pas а quelques 700-2000 guerriers dont les auteurs de l'article parlent. Une chose pareille a-t-elle eu lieu en Irlande du Nord ou dans le Pays Basque auxquels M. V.Havel et ses coauteurs se rйfиrent?

Il faut pourtant voir clair que les coupables de la tragйdie tchйtchиne sont Doudaev, Maskhadov et leurs complices qui ont transformй la rйgion jadis florissante en foyer de terreur et de fanatisme religieux dans le Caucase du Nord. Il faut aussi comprendre une autre chose: la libйration de la Tchйtchйnie du pouvoir des terroristes et des vakhabites a conjurй une catastrophe beaucoup plus grande: la dйsintйgration des bases mкmes de l'Etat moderne dans le Caucase du Nord et la crйation du "khalifat" dans cette rйgion. C'йtait justement ce but qui a йtй poursuivi par Bassaiev et Abou Walid, reprйsentant d'Al-Quaпda en Tchйtchйnie, qui en 1999 ont dirigй l'attaque а grande йchelle des "forces armйes d'Itchkйrie" sur le Daguestan, rйpublique voisine russe.

Les auteurs de l'article ont beau disputer avec l'йvidence, s'efforзant de nier le fait que le gouvernement russe et les autoritйs de la Tchйtchйnie elle-mкme font face aux forces du terrorisme international. En Tchйtchйnie on a liquidй et a arrкtй des centaines de mercenaires йtrangers entraоnйs et envoyйs lа-bas grвce а l'argent d'Al-Quaпda (la partie de ces "йlиves-officiers" a йtй liquidйe ou captivйe par l'armйe amйricaine en Afghanistan).

Les auteurs de l'article cherchent а prouver que le danger principal pour la sйcuritй de la population tchйtchиne et pour ses droits provient de l'armйe russe et des structures de l'ordre public de la Rйpublique. Oui, il y des crimes perpйtrйs par certains militaires en Tchйtchйnie. Mais les autoritйs russes et le gouvernement de la Tchйtchйnie poursuivent rйsolument eux-mкmes les coupables de ces crimes, sans attendre des accusations pleines de colиre de M. V.Havel et d'autres. La statistique judiciaire en parle beaucoup. Dйbut de l'annйe 2005, on enquкtait sur 224 crimes de cette sorte. L'instruction avait йtй terminйe sur 134 affaires pйnales, dont 82 dossiers concernant 106 personnes avaient йtй transmis aux cours martiales. A propos soit dit, ces chiffres sont plus importants que la mкme statistique sur les opйrations beaucoup plus vastes des forces internationales en Afghanistan ou en Irak. Cependant, seuls les faits connus des violations graves des droits de l'homme au cours de ces opйrations donnent а rйflйchir et а s'inquiйter. Souvenons-nous, au moins, de Guantanamo, de Abu-Greib ou des bombardements massifs de Kerbella…

Malheureusement, l'йlan accusateur de V.Havel et de ses co-auteurs a un caractиre visiblement sйlectif. En montrant au doigt l'armйe russe et les forces du maintien d'ordre, ils oublient, on ne sait pourquoi, de parler des " йtats de service " du " gouvernement d'Itchkйrie ". Voilа une vaste espace а exploiter par la justice, y compris la justice internationale, а trouver des actes а fustiger! Prиs de 3 mille otages, enlevйs pour exiger une ranзon ; l'esclavage encouragй par les autoritйs de l'йpoque (l'armйe russe a libйrй en 2000-2001 au moins 20 mille esclaves) ; l'obscurantisme mйdiйval sous prйtexte de la justice de charia. Et tout cela, si en croire les auteurs de l'article, constitue " la lutte pour la libйration nationale " ?

Il est absurde de prйtendre que le gouvernement russe serait intйressй de poursuivre la guerre en Tchйtchйnie pour implanter au pays un certain pouvoir autoritaire. De quelle " guerre " peut-on parler si, pendant cinq derniиres annйes, de 200 а 300 mille citoyens qui avaient quittй la Tchйtchйnie, sont rentrйs chez eux ? Il est bien йvident que les gens ne rentrent pas dans une zone de combat. Deuxiиmement, si le gouvernement russe veut la guerre en Tchйtchйnie, pourquoi, donc, a-t-il investi plus de 700 millions de dollars dans la reconstruction de la Rйpublique et ce n'est que pour les annйes 2000-2004 ? Je me rйfиre а l'opinion de l'expert international le plus informй – le commissaire pour les droits de l'homme du Conseil de l'Europe A.Gil-Robles qui a rendu une visite en Tchйtchйnie en fйvrier dernier. Dans son interview sur les rйsultats de son voyage il a attirй l'attention sur le progrиs significatif dans la normalisation de la situation en Rйpublique.

Et pour conclure – sur " la fermeture de la Tchйtchйnie au monde extйrieur". Pour le prouver, les auteurs de l'article parlent, en particulier, du manque de transparence au cours des йlections parlementaires en Tchйtchйnie en novembre dernier. Mais ce n'est pas vrai. La tenue des йlections a йtй observйe par les dйputйs des deux chambres du parlement russe, les reprйsentants de la Ligue des Etats arabes, de l'Organisation de la Confйrence islamique, de l'Organisation de la coopйration de Shanghai. La dйlйgation du Conseil de l'Europe йtait aussi prйsente en Tchйtchйnie. Selon le reprйsentant de la Ligue des Etats arabes en Russie Saпd Al-Barami qui a visitй quelques bureaux de vote dans le district de Gudermes, la participation des йlecteurs йtait " impressionnante " et les йlections elles-mкmes se sont dйroulйes d'une faзon calme et sans infractions.

Non, ce n'est pas le souci des Tchйtchиnes et de " l'avenir dйmocratique de la Russie " qui inspire la plupart des auteurs de l'article " Et qu'elle n'oublie pas la Tchйtchйnie ! " (bien que j'admette, tout а fait, que les personnes comme Son Eminence D.Tutu ne sont pas informйes, tout simplement, de la situation rйelle dans une rйgion russe si lointaine de chez eux). Tout simplement un bon nombre de personnes а l'Occident n'aime pas que la Russie reprenne ses forces et participe de plus en plus activement au rиglement des problиmes internationaux clefs, y compris ceux qui figurent а l'ordre du jour du sommet de " G-8 " а Saint-Pйtersbourg – la sйcuritй йnergйtique globale, le rиglement des conflits rйgionaux, la lutte contre le terrorisme. Donc, mкme ceux qui n'apprйcient pas le nouveau rфle de la Russie dans le monde seront obligйs de s'y habituer.