Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос телеканала CGTN (Медиакорпорация Китая) относительно высказываний Главы Еврокомиссии У. фон дер Ляйен об угрозе начала новой торговой войны ЕС с США из-за американского закона «О борьбе с инфляцией»

Вопрос: Глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен предупредила об угрозе начала новой торговой войны ЕС с США из-за американского закона о снижении инфляции. «Данный закон может привести к нечестной конкуренции, закрытию рынков и нарушению критически важных цепочек поставок, которые уже прошли проверку пандемией COVID-19», – отметила У. фон дер Ляйен. По ее словам, реализация этого закона способна оттянуть в США инвестиции и поставки редкоземельных ресурсов, в которых критически нуждается Евросоюз, в т.ч. для развития альтернативной энергетики. Как бы Вы оценили это заявление?

Ответ: Наблюдаем выплескивающееся в последние дни недовольство официальных представителей Евросоюза американским законом «О борьбе с инфляцией», предусматривающим масштабные госсубсидии и налоговые послабления для американских производителей в размере до 370 млрд долл. для развития высокотехнологической отрасли в США под флагом «декарбонизации» экономики. Звучащие со стороны Брюсселя жалобы сводятся к тому, что США в данном случае повели себя по отношению к ЕС не по-партнерски. Дескать, «мы так не договаривались». Есовцам обидно вдвойне – ведь они явно рассчитывали на лидерство в области «зеленых технологий», которое должно было обеспечить им в перспективе незыблемость экономических позиций. А теперь на это «светлое будущее» покушаются. И кто – ближайший союзник, переманивающий «зеленые» производства к себе.

Брюссель никак не хочет понять, что для Вашингтона он давно превратился в младшего, зависимого партнера. Ввязавшись под давлением США вопреки своим экономическим и политическим интересам в фронтальное противостояние с Россией, он сам подтвердил, что согласен с такой ролью. И чем меньше в ЕС готовы формулировать и отстаивать перед американцами собственные приоритеты, тем меньше с есовцами считаются по ту сторону Атлантики.

Безоглядная поддержка Украины, взрывной рост цен на энергоносители и наращивание поставок дорогого американского сжиженного природного газа, втягивание в антикитайские инициативы Белого дома вроде планов по созданию «устойчивых цепочек поставок» критически важной продукции только подрывают и без того не самые сильные позиции Евросоюза в торгово-политических отношениях с США.

Несмотря на все заявления администрации Джо Байдена о непреложности партнерства с Брюсселем, подходы Вашингтона к взаимодействию с Евросоюзом в экономической и других сферах являются откровенно потребительскими. Когда того требуют их цели, американцы не считаются ни с кем. Евросоюз – не исключение.

Даже неважно, пойдут ли американцы в случае с их законом «О борьбе с инфляцией» в итоге навстречу своим есовским союзникам в плане частичного учета их озабоченностей или нет. Именно Вашингтон, а не Брюссель будет определять объемы возможных «поблажек» для европейских компаний. Так что ослабление позиций Евросоюза в рамках трансатлантической связки (а значит, и в глобальном плане) при сохранении несамостоятельной линии нынешнего есовского руководства продолжится.

Жалующемуся на США Евросоюзу стоило бы почаще, что называется, «смотреться в зеркало». Ведь в Брюсселе, явно копируя привычки своего заокеанского сюзерена, пытаются действовать точно так же, навязывая другим странам неравные и невыгодные условия осуществления торгово- экономического и инвестиционного взаимодействия, широко используя против них протекционистские методы, задействуя любые рычаги для того, чтобы заставить их обслуживать есовские интересы. Предостаточно примеров, когда ЕС откровенно оттягивает на себя поставки энергоносителей, продовольствия и иных товаров, по сути, отнимая их у других, в том числе развивающихся, стран, и целенаправленно разрушает давно сложившиеся, но невыгодные ему торгово-логистические цепочки. По логике Брюсселя, получается так, что, когда это делает Евросоюз, это нормально. Когда же таким образом поступают с ним самим, это вызывает чуть ли не истерику.