30.01.2020:55

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 30 января 2020 года

151-30-01-2020

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем АСЕАН Лим Джок Хоем
  2. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Швеции А.Линде
  3. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в открытии фотовыставки, посвященной 70-летию установления дипломатических отношений между Россией и Индонезией
  4. О предстоящих визитах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Мексику и Венесуэлу
  5. О дне дипломатического работника
  6. О текущей ситуации в КНР и других странах в связи с распространением коронавируса
  7. К вопросу об искажении истории
  8. О текущей ситуации вокруг российского гражданина А.В.Винника
  9. Об американской «сделке века»
  10. О текущей ситуации в Ливии
  11. О ситуации в Венесуэле и вокруг нее
  12. О недружественных шагах болгарских властей
  13. Об очередных антироссийских санкциях США и Канады
  14. О решении ЕС включить семь российских граждан в есовский «черный список» под предлогом их участия в организации выборов в Крыму
  15. О совместном заявлении для СМИ по итогам заседания Совета ассоциации ЕС-Украина
  16. О ситуации вокруг российского информагентства «Спутник» в Эстонии
  17. О праздновании в Эстонии 100-летия Тартуского договора
  18. О ситуации с советскими мемориальными объектами в Польше
  19. О совместной операции Group-IB, Интерпола и полиции Индонезии по задержанию группы киберпреступников
  20. О проведении XX Зимних дипломатических игр
  21. О Докладе Министерства иностранных дел России о ситуации с правами человека в отдельных странах

Из ответов на вопросы:

  1. О предстоящей встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Кубы Б.Родригесом
  2. О венесуэльской оппозиции и региональной конференции по борьбе с терроризмом, прошедшей 20 января с.г. в Колумбии
  3. О противодействии фальсификации истории
  4. О распаде СССР
  5. О рассматриваемом в Парламенте Сербии законопроекте касательно снижения избирательного порога на предстоящих парламентских выборах
  6. О новой коронавирусной инфекции
  7. О переговорах министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Женеве
  8. О российско-болгарских отношениях
  9. Об отечественной войне 1812 года
  10. Об антироссийских заявлениях министра иностранных дел Великобритании Д.Рааба
  11. О заявлении президента Турции Р.Эрдогана касательно договорённостей в рамках Астанинского и Сочинского форматов

 

 

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем АСЕАН Лим Джок Хоем

 

2-4 февраля Москву с рабочим визитом посетит Генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Лим Джок Хой.

В ходе намеченных на 3 февраля переговоров с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым предполагается подробно обсудить перспективы продвижения российско-асеановского стратегического партнерства, в том числе наращивание координации на международных и региональных площадках, укрепление взаимодействия в борьбе с новыми вызовами и угрозами, расширение сотрудничества в торгово-экономической и гуманитарной областях, совместные шаги в контексте формирования Большого Евразийского партнерства.

В программе визита Генерального секретаря АСЕАН Лим Джок Хоя встречи с руководством Минэкономразвития России, Минобрнауки России, Минфина России и МЧС России, представителями деловых кругов, а также посещение Центра АСЕАН при МГИМО. Запланирована беседа с Председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии.

Назад к оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Швеции А.Линде

 

4-5 февраля по приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Москву с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел Швеции А.Линде. Переговоры глав внешнеполитических ведомств состоятся 4 февраля.

Планируется обсудить широкий круг вопросов двусторонних отношений, взаимодействия России и Швеции в региональных структурах на севере Европы и в Арктике, а также в международных делах, в том числе с учетом предстоящего в 2021 г. председательства Швеции в ОБСЕ.

Назад к оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в открытии фотовыставки, посвященной 70-летию установления дипломатических отношений между Россией и Индонезией

 

4 февраля в МИД России состоится церемония открытия фотовыставки архивных документов, посвященной 70-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Индонезией.

В экспозиции будут представлены материалы за период 1950-2018 гг., рассказывающие об основных этапах развития двусторонних связей.

На мероприятии с приветственным словом выступят Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров и Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Индонезия в Российской Федерации М.В.Суприяди.

В церемонии примут участие представители российских министерств и ведомств, научных и деловых кругов, посольств стран АСЕАН в России, а также ветераны отечественной дипломатической службы.

Назад к оглавлению

 

О предстоящих визитах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Мексику и Венесуэлу

 

5-7 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров отправится в Латинскую Америку. 5 февраля он совершит техническую остановку в г.Сантьяго-де-Куба, где предполагается его встреча с Министром иностранных дел Республики Куба Б.Родригесом.

6 февраля Министр иностранных дел России С.В.Лавров посетит с визитом Мексиканские Соединенные Штаты. Предстоят переговоры с Министром иностранных дел Мексики Марсело Луисом Эбрардом Касаубоном, в ходе которых состоится обмен мнениями по актуальной международной и региональной проблематике, а также координация подходов наших стран к различным вопросам глобальной повестки дня в целях дальнейшего укрепления двустороннего взаимодействия на многосторонних площадках.

Особое внимание министры предполагают уделить вопросам развития интеграционных процессов в Латинской Америке и Карибском бассейне, углублению диалога между Россией и региональными объединениями, в том числе Сообществом латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), в котором Мексика председательствует в этом году.

Министры также предметно рассмотрят актуальное состояние дел в российско-мексиканских отношениях и перспективы их дальнейшего развития с акцентом на активизацию политического диалога, наращивание и диверсификацию торгово-экономических и инвестиционных связей, расширение культурно-гуманитарных обменов, а также совершенствование и укрепление правовых основ двустороннего сотрудничества.

Встреча руководителей внешнеполитических ведомств России и Мексики будет проходить в юбилейный год 130-летия установления дипломатических отношений (11 декабря 1890 г.) и призвана содействовать еще большей динамике всего комплекса взаимовыгодного сотрудничества, нацеленного на конкретные результаты.

7 февраля состоится визит Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Венесуэлу. Запланированы его переговоры с Исполнительным вице-президентом Д.Родригес и Министром иностранных дел Х.Арреасой. Главу российского внешнеполитического ведомства примет Президент Боливарианской Республики Венесуэла Н.Мадуро.

Состоится обмен мнениями по ситуации в Венесуэле и вокруг нее, перспективам нахождения политических развязок внутренних разногласий на основе общенационального диалога, в рамках конституционного поля, без деструктивного, тем более силового, вмешательства извне.

В текущем году мы отмечаем 75-летие установления дипотношений между Россией и Венесуэлой (14 марта 1945 г.). В XXI веке взаимодействие вышло на уровень стратегического партнерства.

В ходе встреч предстоит рассмотреть текущие вопросы двусторонней повестки дня и практические шаги по углублению кооперации между двумя странами в таких областях, как энергетика, горнодобывающая промышленность, транспорт, сельское хозяйство, медицина и фармацевтика, военно-техническое сотрудничество.

На переговорах планируется обсудить шаги по дальнейшей координации двустороннего взаимодействия на международной арене, противодействию незаконно введенным односторонним санкциям, ухудшающим социально-экономическое положение в Венесуэле.

Назад к оглавлению

 

О дне дипломатического работника

 

Как вы знаете, 10 февраля в нашей стране отмечается профессиональный праздник – День дипломатического работника, установленный Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2002 года. Дата праздника связана с наиболее ранним документальным упоминанием (10 февраля 1549 г.) Посольского приказа – первого в истории нашей страны государственного органа, ведавшего иностранными делами.

По традиции к этой дате мы планируем целый ряд мероприятий, которые включают торжественное собрание с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, возложение венков к мемориальным доскам с именами дипломатов, погибших в военные годы, и в мирное время при исполнении своих служебных обязанностей. На наших электронных ресурсах будут опубликованы материалы из истории российской дипломатической службы, а также о ее наиболее выдающихся деятелях. Историко-документальный департамент МИД России подготовит тематические выставки – в этом году отмечаются круглые годовщины со дня рождения министров иностранных дел Российской Империи А.Е.Чарторыйского (250 лет), Н.К.Гирса (200 лет).

Конечно, будем ждать традиционного поздравления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова всем сотрудникам нашего ведомства.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации в КНР и других странах в связи с распространением коронавируса

 

По данным Посольства России в Пекине, на 10:00 по пекинскому времени 30 января на территории провинции Хубэй находятся 182 росгражданина, с которыми мы установили связь. Из них 122 – в г.Ухань.

Посольство и генеральные консульства России в КНР внимательно отслеживают ситуацию, находятся в контакте с нашими соотечественниками и продолжают работу по уточнению числа российских граждан, находящихся в районах распространения заболевания (на 30 января не поступало данных о российских гражданах, заболевших этим вирусом на территории Китая).

МИД России оказывает все возможное содействие российским компетентным федеральным органам исполнительной власти в их контактах с китайскими ведомствами в ходе реагирования на риски распространения коронавируса.

Китайские власти предпринимают экстренные меры по локализации заболевания, лечению инфицированных и предотвращению дальнейшего ухудшения эпидемиологической обстановки.

Провинция Хубэй готова помочь в обеспечении иностранцев всем необходимым, включая медицинскую помощь. Иностранные граждане могут выехать за пределы провинции Хубэй (не на общественном транспорте), но только после прохождения 14-дневного карантина и при получении согласия властей провинции. Эти условия продиктованы медицинскими нормами, необходимыми для локализации коронавирусной инфекции.

По данным Государственного комитета здравоохранения КНР, по состоянию на 30 января в 31 провинции/автономном районе/городе центрального подчинения зарегистрировано 7711 подтвержденных случаев заболевания пневмонией, вызванной новым типом коронавируса. За сутки 29 января новых летальных случаев – 38 (из них 37 – в провинции Хубэй, 1 – в провинции Сычуань). Выписано из больниц 124 пациента (за сутки 29 января – 21 пациент). Случаев с подозрением на пневмонию, вызванную новым типом коронавируса, – 12167 (за сутки 29 января новых случаев с подозрением – 4148).

Подтвержденных случаев в Гонконге – 10, Макао – 7, на Тайване – 8.

Всего от заболевания скончались 170 человек.

Хотела бы обратить ваше внимание, что Посольство России в Пекине разместило на своем сайте информацию для граждан России, находящихся в провинции Хубэй, с просьбой предоставить свои контактные данные для экстренной связи.

С 24 января Ростуризмом совместно с Ассоциацией «Турпомощь» организована работа «горячей линии», в соответствии с рекомендацией Ростуризма туроператорами прекращены продажи туров в КНР, отменены чартерные программы по ввозу туристов, авиакомпаниями осуществляются только возвратные рейсы. 29 января Ростуризм рекомендовал гражданам воздержаться от поездок в КНР в туристических целях до нормализации эпидемиологической обстановки. Роспотребнадзором организован санитарно-карантинный контроль в пунктах пропуска через государственную границу, на приграничных территориях, а также введен мониторинг за рейсами, прибывающими из КНР.

За пределами Китая случаи заболевания были подтверждены в Таиланде (14), Японии (11), Сингапуре (10), Австралии (7), Малайзии (7), США (5), Франции (5), ФРГ (4), ОАЭ (4), Республике Корея (4), Канаде (3), Вьетнаме (2), Камбодже (1), Непале (1), Финляндии (1) и на Шри-Ланке (1).

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 26 января определила международный уровень опасности коронавируса как «высокий», однако на настоящий момент не признала вспышку заболевания чрезвычайной ситуацией международного значения. Данная международная организация держит этот вопрос на особом контроле и регулярно проводит мониторинг для соответствующих решений и квалификации.

Могу вам сказать, что МИД России в круглосуточном режиме находится во взаимодействии с российскими ведомствами, государственными органами КНР и Посольством КНР в Москве, по линии нашего Посольства с соответствующими структурами в Китае для того, чтобы предпринимать соответствующие шаги и действия, направленные в первую очередь на безопасность российских граждан. При этом прекрасно понимаем, что речь идет о наших общих усилиях. В данном случае международное сообщество и все страны могут проявить лучший свой опыт по взаимодействию в целях преодоления последствий распространения этого вируса.    

Назад к оглавлению

 

К вопросу об искажении истории

 

Мы всем миром отметили Международный день памяти жертв Холокоста и 75-летие освобождения концлагеря Освенцим, склонив головы в память о жертвах и освободителях. Казалось бы, это мог быть достойный повод для нашего объединения – я говорю о странах, народах, политиках. За последние дни прозвучало много заявлений, комментариев – абсурдных по форме и порой диких по содержанию, из которых можно сделать один неутешительный вывод. Практика переписывания истории, беспринципного, планомерного насаждения альтернативной версии причин, хода и последствий главной трагедии XX века набрала критические обороты. Точно так же, как мы говорим о пандемиях и о том, как можно и нужно им противодействовать, ищем вакцины и противоядия, точно так же мы должны понять, что сейчас мы имеем дело с настоящим историческим вирусом, который может привести по-настоящему к летальным последствиям. Возможно даже общемирового масштаба. Сегодня, поставив во главу угла политическую конъюнктуру, а иногда просто личные амбиции и интересы, под влиянием политического заказа закладываются мины под те опорные конструкции, которые формировали всю систему международных отношений, а, если говорить простым языком, миропорядок, целью которого было недопущение новых глобальных мировых потрясений в виде мировых войн, а именно – решения Нюрнбергского трибунала, разрушение которых повлечет за собой катастрофические последствия.

Теперь немного новейшей истории. Вспомните, что говорили наши западные партнеры еще 15-30 лет назад. Они стали забывать, а мы все помним. Сегодня я приведу эти цитаты.

Январь 2005 г., когда Международный день памяти жертв Холокоста отмечался впервые и был приурочен к 60-летию освобождения лагеря-смерти Освенцим, тогда Президент Польши А.Квасневский четко и недвусмысленно заявил:

«Лагерь Освенцим был освобожден 27 января 1945 г. советскими войсками. Некоторые из освободителей сегодня присутствуют здесь – те, кто спасли узников и раскрыли все ужасы Освенцима миру. Для меня честь вручить им сегодня высокие польские государственные награды. С глубоким уважением к солдатскому самопожертвованию Польша чтит всех воевавших, всех героически павших в рядах Красной армии при освобождении нашей Родины от нацистской оккупации.

Мы помним о невероятном вкладе русского и других народов Советкского Союза в победу над нацизмом. Мы помним, что именно на Восточном фронте в большей степени решился исход Второй мировой войны, что именно Красная Армия взяла Берлин. Двадцать миллионов убитых – солдат и мирных жителей, павших от рук гитлеровцев – это ужасная цена, которую народы СССР заплатили за эту историческую победу. Вместе мы склоняем голову перед их жертвой».

Еще раз хотела бы повторить. Это не Президент России, а Президент Польши в 2005 году. Что-то изменилось? Да, что-то изменилось, но не в тех событиях 75-летней давности, а в умах и головах современных польских и не только польских политиков.

Спустя 15 лет мы видим совсем иную риторику. Действующий глава польского государства А.Дуда, выступая в музее Аушвица, лишь однажды, по касательной упомянул солдат Красной Армии. Наверное, от того, чтобы окончательно оторваться от реальности, его удержало присутствие немногочисленных оставшихся узников Освенцима, которые еще помнят те страшные события и долгожданные моменты освобождения. А что будет, когда они от нас уйдут? Находясь в гнетущей обстановке этой обители человеконенавистнической идеологии, польский президент не решился взять грех на душу и откровенно лгать, смотря в глаза людям, которые в этих же стенах видели смерть и зло в человеческом обличии. Хочу еще раз задать вопрос: а что будет через пять-десять лет? Что мы услышим, в частности от польских политиков, тогда? К сожалению,  через какое-то время тех, кто пережил ужасы Освенцима, не останется совсем. Мы что перестанем верить их воспоминаниям, архивным документам, кадрам кинохроники?

Впрочем, есть те, кого даже такие моральные преграды не останавливают. Выступая на Форуме памяти Холокоста в Иерусалиме, вице-президент США М.Пенс говорил о «союзных войсках», освободивших Освенцим. Тот неоспоримый факт, что концлагерь был освобожден солдатами Красной Армии, он почему-то не вспомнил. У меня есть ощущение и понимание, что сделал он это намеренно, несмотря на то, что в зале находился специально приглашенный на церемонию непосредственный и последний участник тех событий, который одним из первых в тот день 27 января 1945 г. вступил на эту страшную землю, И.С.Мартынушкин.

Значительно дальше в своем русофобском запале зашелся бывший польский премьер Я.Качиньский, договорившийся до того, чтобы потребовать компенсации с России за «польские страдания». Почти не осталось в живых тех красноармейцев, которые вместе с 600 тыс. павшими освободили Польшу от нацистов. Они бы, думаю, лучше, чем кто-либо, другой достойно ответили на подобную наглость. Мы можем постоять за их память сегодня. Жаль, что почти нет с нами и тех, кто своими глазами помнит события Ялтинской конференции, 75-летие открытия которой мы будем отмечать 4 февраля, где именно советские переговорщики во главе с И.В.Сталиным затвердили восстановление польской государственности, в чем западные партнеры, к слову, особого интереса не проявляли.

Что касается компенсации, которую потребовал Я.Качиньский, зря он, конечно, это сделал. Со своей стороны, обещаю компенсировать ему все информационно.  

Трудно предположить, что у сегодняшних западных политиков вдруг внезапно наступила потеря памяти, помутнение сознание. Те, кто сегодня намеренно искажают историю, все отлично помнят и знают, имеют доступ к архивным документам. Просто задачи они ставят перед собой совершенно иные. Т.н. «ошибки», которые, как под копирку, допустили американское посольство в Дании и авторитетный германский еженедельник «Шпигель», на своих страницах в социальных сетях, напомнившие об освобождении Освенцима «американскими войсками», – все это звенья одной цепи. Потому что изначальный материал прочитают все, перепосты сделают все, растиражируют все. А затем корректировку, извинения – это, конечно, уже останется на совести пользователей. Наверное, они поспешат это сделать. Аудитория будет накормлена вот такой фальсификацией.

Это все настоящая ползучая угроза. Настоящая информационная агрессия в отношении истории. Что хотят сделать и каковы истинные цели тех, кто все это творит? Наверное, – вырастить поколения, которые будут знать и верить в совершенно другую историю. В ней не будет места ни славным победам Красной Армии, ни разгрому численно превосходящей армии фашистов, ни жертвам советского народа на передовой в тылу. Не будет в ней, я думаю, так ставится задача, и Мюнхенского сговора, «лесных братьев», жесточайшего антисемитизма на территории Польши и других ныне суверенных стран, свободных, гордящихся своей свободой и переписывающих историю. Будет лишь политическая конъюнктура, обслуживание собственных интересов и выгоды.  

Для наглядности – маленькая историческая зарисовка, динамика того, что происходит. Я рассказала о 2005 г. и заявлении польского лидера. Я, кстати говоря, не знаю, опровергались ли слова Президента Польши, которые были произнесены в 2005 г. его последователями? Он, может быть, предан анафеме или взял свои слова обратно? Этого же не происходило.

Еще один экскурс в нашу новейшую историю. В сообщении агентства «Ассошиэйтед Пресс» (это тот источник, которому доверяют выше обозначенные персоны) о визите в Израиль Президента Польши Л.Валенсы в 1991 г. отмечается: «Валенсу приветствовали как борца с коммунизмом и лидера новой Польши. Однако повсюду, включая Парламент, где перед ним сидели парламентарии – пожилые евреи, пережившие Холокост, глава польского государства встречался с прошлым». Наверное, образ художественный, но емкий. Почему же мы забыли об этом? Почему мы переписываем даже ту историю, которую помним и знаем сами.

Спустя совсем непродолжительное по историческим меркам время мы наблюдаем в Польше противоположную картину. Там был принят закон об отрицании любых разговоров о вине польского народа или государства, или их соучастии в преступлениях, совершенных Третьим рейхом. У меня тогда вопрос. Опять же в 1991 г. тогдашний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир говорил о «впитавших антисемитизм с молоком матери». В 2001 г. в интервью тому же самому немецкому «Шпигель» переживший погром в Едвабне, жертвами которого стали по разным оценкам до 2000 человек, Авигдор Нелавицки говорил: «Это плохо, что многие поляки не признают антисемитского прошлого своей страны. Они должны осознать: погром совершили поляки». Получается, что за то, что было сказано в 2001 г. на страницах уважаемой на Западе прессы, сегодня можно уже, наверное, получить срок или штраф. Как это может быть? Ведь все это о минувших событиях и о событиях, которым в этом году исполняется 75 лет. Почему никто не понимает, что те события не меняются, а меняется лишь их оценка, исходя из политической конъюнктуры. Это преступно само по себе.   

Аналогичные шаги, которые были предприняты в Польше, также были предприняты и в Литве. У меня вопрос: Куда мы идем? Куда идет человечество, в частности, Европа? Она забыла, что пережила 75 лет назад? В какой системе координат будут жить новые поколения поляков, литовцев? В каком измерении будет жить вообще вся Европа? Ведь потом «твиты» будут восприниматься как истина в последней инстанции.

Насколько быстро то зло, которое, казалось бы, было раздавлено в Берлине в мае 1945 г. и окончательно похоронено Нюрнбергским трибуналом, снова найдет дорогу к жизни? Сможет ли человечество, которое сегодня предает забвению свою историю, ему противостоять? Ответ, нет. Не будет противоядия.

Хотела бы вам сказать, что даже на этом фоне просто запредельно звучат заявления Президента Украины В.А.Зеленского, который фактически уравнял роль СССР и Третьего рейха в «развязывании Второй мировой войны», что «позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста». Это говорит не человек, заведомо стоящий и объявляющий о себе как о неонацисте. Это говорит Президент государства, стремящегося к достижению новых демократических высот. И после этого украинские власти задаются вопросом, почему их народ не хочет жить с ними в одной стране. В последние годы после переворота на Майдане усиление неонацизма на Украине стало очевидной проблемой для всего мирового сообщества. Как квалифицировать подобные заявления? Факельные шествия, чествование убийц, на руках которых кровь тысяч людей, стали там обыденной практикой. Однако подобные заявления переходят все границы в принципе. Они являются откровенным предательством истории своего же народа. В окопах, на поле боя, когда солдаты и офицеры шли с единственной гранатой на фашистские танки, – это была единая Красная Армия, которая сделала то, что другие сделать не смогли, а многие не захотели. Она освободила человечество от «коричневой чумы». Точка. Придумывать равную ответственность убийцы и жертвы преступно и аморально.  

Особый привет хочется передать Л.Кравчуку, который заговорился до следующего: «Гитлер и Сталин встретились во Львове». Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться». У меня один вопрос Л.Кравчуку: вас чем там лечат? Вы после чего это все несете? Вы понимаете, что Вы все-таки тоже каким-то образом, так или иначе, ассоциируетесь с политическим истеблишментом суверенного государства, у которого есть свое место в ООН? Кстати говоря, это место также отвоевано кровью Ваших же солдат. Вы там все в своем уме? Остался ли кто-то на Украине, кто может раздать им хотя бы какие-то первичные пособия по истории Великой Отечественный войны, Второй мировой войны. Это же просто запредельно. Вроде бы потом он сказал, что «ему неизвестны какие-либо документы, подтверждающие сделанные им раннее заявления». Как это может быть? Повторю, это люди, которые влияют на общественное мнение.

Еще раз хотела бы сказать, что каждое заявление, которое будет сделано, вне зависимости от частоты и количества, фальсифицирующее историю Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, будет нами комментироваться с фактами и цитатами.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации вокруг российского гражданина А.В.Винника

 

23 января А.В.Винник был выдан греческими властями во Францию, несмотря на наличие у него российского гражданства и запроса на экстрадицию с российской стороны.

Посольство России в Париже поддерживает постоянную связь с адвокатами нашего соотечественника и оказывает всю необходимую консульскую помощь.

Мы не можем принять неконструктивную позицию французской стороны, которая своевременно не уведомила российских представителей о прибытии А.В.Винника во Францию и о его переводе из одного госпиталя в другой 24 января. На протяжении более трех суток под разными предлогами консульским сотрудникам неоднократно отказывалось во встрече с российским гражданином, что является грубым нарушением положений Венской конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года. Возможно, это делается, чтобы психологически надавить на российского гражданина. Создать у него ощущение, что его бросили, что им не занимаются и он никому не нужен, что его государство не предпринимает никаких мер по его защите. Это не так.

Возмущены и тем, как прошло судебное заседание Трибунала большой инстанции Парижа 28 января по делу А.В.Винника. Заведующему консульским отделом Посольства России во Франции было отказано в присутствии в зале. Адвокаты сообщили, что ни им, ни подзащитному не дали слова. При этом суд не принял во внимание состояние здоровья А.В.Винника, ослабленного 40-дневной голодовкой, который был вынужден провести все заседание стоя. Это какая-то новая трактовка прав человека во Франции? Ему отказали даже в стакане воды. Итогом заседания стало решение избрать в отношении А.В.Винника меру пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокаты отмечают многочисленные несостыковки в материалах дела, а также процессуальные нарушения, допущенные французскими властями.

Считаем неприемлемым подобное давление на обвиняемого со стороны судебных и правоохранительных органов Французской Республики. Если в Париже проходит Парижский форум мира, на котором представляют точку зрения и дают возможность для выступлений гражданскому обществу, основной темой которых становятся права человека. Будьте добры соблюдать их в отношении одного конкретного человека. Кстати говоря, речь идет не о маньяке или убийце. Я настоятельно призываю французскую сторону вернуться в лоно права. 

Посольство России во Франции предпримет соответствующий демарш.

Продолжим работу по обеспечению прав и интересов нашего соотечественника. Намерены добиваться от французских властей выдачи подозреваемого в Россию и соблюдения его прав. Мы находимся в постоянном контакте с его адвокатами и оказываем все необходимое содействие.

Назад к оглавлению

 

Об американской «сделке века»

 

Тема, которая вызвала большое количество вопросов. Мы предоставили первичную оценку т.н. «сделки века». Министр иностранных дел России С.В.Лавров высказывался на эту тему на пресс-конференции по итогам 2019 г.; заместитель Министра М.Л.Богданов также давал комментарий. Но в связи с большим количеством вопросом хотела бы остановиться на этой проблематике.

28 января Президент США Д.Трамп в ходе встречи в Белом доме с Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху обнародовал политическую часть т.н. «сделки века» – разработанного американской Администрацией плана урегулирования палестино-израильского конфликта.

Приступили к изучению этого 181-страничного документа. Он предусматривает территориальные размены, в результате которых (повторю, это то, что заложено в данном документе, в данной т.н. программе) под суверенитет Израиля должны перейти некоторые районы Западного берега реки Иордан, а палестинцам – участки пустыни в районе египетской границы. Предлагаются решения и других фундаментальных вопросов окончательного статуса. Таких, к примеру, как Иерусалим, беженцы и т.д.

Хотела бы отметить, что в первую очередь решающее слово в вопросах долгосрочного и справедливого урегулирования должно принадлежать самим палестинцам и израильтянам. Ведь речь идет именно об их будущем.

Глава ПНА М.Аббас уже охарактеризовал предложенную Д.Трампом «сделку» как неприемлемую, назвав ее попыткой лишить палестинцев их исторического права на самоопределение и полноценную государственность.

Одновременно внимательно отслеживаем реакцию арабских столиц на американскую инициативу. Пока поступающие оценки по большей части негативно-скептические.

Напомню, что все проблемы, которым посвящен документ, отражены в известной международно-правовой базе ближневосточного процесса, включающие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, Мадридские принципы, Арабскую мирную инициативу.

Подтверждаем готовность к дальнейшей конструктивной работе в рамках коллективных усилий, нацеленных на надежное и комплексное урегулирование арабо-израильского конфликта. Настроены на плотную координацию действий с палестинскими и израильскими партнерами, в том числе и государствами региона Ближнего Востока и Северной Африки, участниками ближневосточного «квартета» международных посредников, всеми сторонами, заинтересованными в скорейшем достижении прочного мира на Ближнем Востоке.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации в Ливии

 

Наша квалификация в отношении этой ситуации сохраняется как напряженная. Перемирие, объявленное 12 января Ливийской национальной армией Х.Хафтара и силами, лояльными Правительству национального согласия во главе с Ф.Сарраджем, периодически нарушается обеими сторонами.

Вместе с тем, после состоявшихся 13 января в Москве контактов российской и турецкой межведомственных делегаций с представителями западного и восточного ливийских лагерей, а также прошедшей в Берлине
19 января международной конференции по Ливии появились определенные предпосылки для нормализации ситуации.

Предстоит длительная и кропотливая работа по реализации на практике достигнутых в Москве и Берлине пониманий и договоренностей при том, что определяющим остается полное включение и поддержка этих усилий самими ливийскими сторонами.

Назад к оглавлению

 

О ситуации в Венесуэле и вокруг нее

 

В последнее время наблюдаем попытки изобрести новые поводы для вмешательства во внутренние дела Венесуэлы. Все это делают те, кто не оставляет намерения свергнуть законного Президента Н.Мадуро. К примеру, некоторые участники состоявшейся на прошлой неделе в Колумбии международной конференции по борьбе с терроризмом воспользовались этим мероприятием для создания видимости некоей «террористической угрозы», якобы исходящей от правительства Венесуэлы. Это из разряда заявлений Л.Кравчука о встрече А.Гитлера со И.В.Сталиным – такая же мифология самого низкого пошиба.  Переводя обсуждение одного из главных вызовов современности в политическую плоскость, спонсоры подобных акций переходят крайне опасную черту, развязывая руки настоящим террористам. Призываем все ответственные государства Западного полушария воздержаться от политизации международного антитеррористического сотрудничества.

На прошлом брифинге мы упоминали американо-колумбийские военные учения, проходящие в непосредственной близости от венесуэльских границ. Обратили внимание на слова посла США в Колумбии о том, что они не направлены против Венесуэлы. Рады, что наши озабоченности были услышаны.

Однако в те же дни в Майами состоялась пресс-конференция министра обороны США М.Эспера по итогам совещания с руководством Южного командования Вооруженных сил США. На ней глава Пентагона заявил, что Венесуэла является основным дестабилизирующим фактором в регионе и угрозой национальной безопасности США. А командующий Южным командованием Вооруженных сил США К.Фоллер добавил, что для противодействия венесуэльской угрозе планируется нарастить взаимодействие с союзниками, и привел в пример те самые учения. Читать все эти заявления – просто какой-то праздник.

На их фоне тревожит рост активности американских военных у северных границ Венесуэлы. Все это происходит одновременно с обвинениями в адрес официального Каракаса в связях с террористами. Ведется информационная кампания, соединенная с практическими шагами. Хочется задать вопрос, хотя ответ очевиден: это звенья одной цепи? Мы делаем вывод, что силовые сценарии остаются на повестке дня Белого дома, который готов задействовать любые средства для смены власти в этой стране.

Правда, пока главным американским «тараном» против легитимного Правительства Венесуэлы остается депутат Нацассамблеи Х.Гуайдо, бывший не так давно ее председателем. 23 января прошлого года он самолично провозгласил себя на площади президентом страны и с тех пор живет в этой иллюзии, которую активно поддерживают его западные кураторы. Неудивительно, что одним из главных действующих  лиц на антитеррористической конференции был именно Х.Гуайдо, который прошлом году прибыл в Колумбию при помощи, напомню, наркодельцов из банды «Лос Растрохос». Любопытно было бы узнать, кто помог ему на этот раз выехать из страны, несмотря на запрет?

Если взглянуть на ситуацию внутри Венесуэлы, то все больше заметна усталость населения от призывов к акциям гражданского неповиновения, желание разрешить внутриполитическое противостояние путем переговоров, которые исключают применение силы. Что касается Х.Гуайдо, вместо того, чтобы ездить за рубеж (кстати, многие задаются вопросом, на какие деньги?), мог бы последовать примеру ответственных венесуэльских политиков, которые ежедневно работают над совместным поиском компромиссов в рамках «круглого стола национального диалога» для возвращения политического противостояния в конституционное русло. Но радикалы продолжают упорствовать, заявляют о бойкоте предстоящих в этом году парламентских выборов, отказываясь принять участие в переговорах по выработке соглашения с широкими электоральными гарантиями.

В этих условиях Россия продолжает выступать за максимально репрезентативный диалог между политическими силами Венесуэлы в строгом соответствии с ее Конституцией. Только сами венесуэльцы могут решать свою судьбу. На наш взгляд, мировому сообществу следует сосредоточиться на укреплении доверия между оппонентами и не навязывать им собственные схемы внутривенесуэльского урегулирования.

Назад к оглавлению

 

О недружественных шагах болгарских властей

 

Мы квалифицируем действия болгарских властей, которые были предприняты в последние дни, как недружественные шаги. Остается большое количество вопросов о том, зачем это нужно было делать, в той форме, в которой это было сделано, в чем смысл подобных действий.

24 января болгарские власти объявили персона нон грата первого секретаря Посольства Российской Федерации в Республике Болгарии и «нежелательным лицом» сотрудника российского Торгпредства в Софии. Вопреки общепринятой в таких случаях практике, из события сделали информационную кампанию, медийный повод. У нас есть главное доказательство этому. Посольство России было уведомлено о данном решении лишь после того, как информацию растиражировали в СМИ. Каких-либо доказательств виновности наших дипломатов, материалов, оснований, которые послужили поводом для принятия подобных решений,  предъявлено не было.

Обоснование высылки – «изучение избирательной системы страны» и «проявление интереса к энергетическим проектам». Это не выдерживает никакой критики. Чем должны заниматься дипломаты, по мнению представителей Болгарии, которые стояли за принятием этого решения? Что делают дипломаты, которых направляют за рубеж? Изучают законодательство, возможности для сотрудничества, контактируют с представителями власти, общественных организаций, гражданского общества, с дипкорпусом, проводят мероприятия, переговоры, приемы, бизнес-форумы, открывают выставки. Если есть какие-то вопросы, они решаются в дипломатическом ключе. А это все – пиар-кампания, шоу.

Ранее, 23 января, Прокуратура Болгарии предъявила обвинения трем россиянам в связи с предполагаемым отравлением в 2015 г. предпринимателя Э.Гебрева и еще двух болгарских граждан. При весьма расплывчатой так называемой «доказательной базе» и умозаключениях в духе «хайли лайкли» эта история видится не чем иным, как еще одним элементом антироссийской кампании, за которой, видимо, стоят представители политического истеблишмента этой страны, несмотря на то, что мы развиваем взаимовыгодные отношения.

Усматриваем в цепочке недавних событий целенаправленное желание и намерение сорвать реализацию достигнутых в последний период двусторонних договоренностей и просто отравить атмосферу дружбы, взаимовыгодного и взаимоуважительного сотрудничества, которая должна превалировать в отношениях между нашими странами и народами. Оставляем за собой право на ответные действия. Вся ответственность за безосновательные провокационные шаги лежит на болгарской стороне.

Назад к оглавлению

 

Об очередных антироссийских санкциях США и Канады

 

Вчера стало известно, что США и Канада ввели новые санкции против восьми граждан России и Украины, среди которых новый врио губернатор Севастополя и премьер-министр Республики Крым, а также против компании-оператора поездов дальнего следования для перевозок между материковой частью России и Крымом.

Мы прекрасно понимаем, что роль «запевалы» у Вашингтона, а Оттава находится в послушном движении за старшим братом. Видимо, там никак не могут признать объективную реальность, а именно то, что по итогам свободного волеизъявления Крым и Севастополь почти шесть лет назад вернулись в состав России. США и Канада, называющие себя демократиями, почему-то упорно отказывают в праве на демократический выбор жителям российского Крымского полуострова. Кстати говоря, такие санкции, давление, политические оценки, бесконечные форумы, обвинения – всё это было бы очень востребованным и необходимым в тот момент, когда жители Крыма пытались провести референдум, а центральные власти не давали им этого сделать на протяжении многих лет. Где были санкции? Где были доклады? Где была правозащитная деятельность? Все это – циничная игра.

С каждым разом инициированные Вашингтоном попытки давления выглядят все более нелепо. Все эти действия не приносили нужных Вашингтону и Оттаве результатов раньше, не принесут и сейчас. Никакие санкции не могут остановить железнодорожное сообщение между Крымом и остальной территорией России, как, видимо, об этом мечтают в США. Их инициаторы лишь выставляют напоказ собственное бессилие.

Дико выглядят представления вашингтонских и оттавских политиков, которые декларируют примат права, демократии и при этом считают, что граждан нашей страны можно наказать запретами на въезд в США и Канаду, фокусируют силу удара на жителях Крыма и Севастополя, которые, исходя из собственных представлений, воспользовавшись правовым механизмом, сделали свой выбор. Такие решения, на мой взгляд, выдают страх прямого контакта россиян с американцами, канадцами, как будто последние могут узнать правду о событиях того периода, о людях, которые непосредственно принимали в них участие. Настоящую правду, а не ту, которая излагается в докладах, подготовленных людьми, никогда даже не бывавшими в Крыму, правду от людей, которые принимали решения и принимают их сейчас.

Хотела бы заметить, что власти США и Канады предпринятыми недружественными шагами создают не лучший фон для начала работы своих послов в России, которые недавно прибыли в Москву. Их заверения в стремлении к выстраиванию конструктивных отношений оказались сходу поставлены под сомнение.

Назад к оглавлению

 

О решении ЕС включить семь российских граждан в есовский «черный список» под предлогом их участия в организации выборов в Крыму

 

В аналогичном ключе действует и Европейский Союз. Как вы знаете, ЕС принял решение о включении семи российских граждан в есовский «черный список» под предлогом их участия в организации выборов в Крыму. Видимо, в ЕС тоже никак не могут отказаться от практики нелегитимных санкций. Именно так мы трактуем принятое Советом ЕС 28 января решение о применении ограничительных мер в отношении семи граждан России – представителей руководства, выборных органов государственной власти и избирательных комиссий Крыма и Севастополя.

По сути, речь идет об очередном «наказании» крымчан за свободное волеизъявление. Такая политика применяется с 16 марта 2014 г., с момента проведения референдума. Авторов подобных решений абсолютно не смущает, что их природа противоречит самой сути европроекта, декларирующего приверженность демократическим ценностям.

В Европейском союзе пока не находят силы признать очевидное. В Крыму успешно развиваются демократические процессы. Очередным свидетельством стало активное участие жителей региона в едином дне голосования, который состоялся 8 сентября 2019 г.

Показательно, что в евроструктурах ждали почти пять месяцев, чтобы огласить это решение. Я думаю, что это тоже часть кампании: санкции США, Канады, ЕС, проведение в Брюсселе заседания Совета ассоциации ЕС-Украина – то есть таким «единым залпом». Очевидно, такой жест был задуман как сигнал поддержки киевских властей. Печально, что в ЕС пытаются подбадривать своих украинских протеже за счет отношений с Россией, замалчивая при этом очевидные проблемы на Украине, связанные с дискриминацией нацменьшинств и ростом неонацизма.

Со своей стороны, сделаем необходимые выводы из этого шага ЕС, который расходится с запросом ключевых европейских столиц на нормализацию отношений с Россией. Разумеется, не оставим решение Совета ЕС без наших «зеркальных» ответных мер.

Назад к оглавлению

 

О совместном заявлении для СМИ по итогам заседания Совета ассоциации ЕС-Украина

 

Не могу не прокомментировать принятое по итогам заседания Совета ассоциации ЕС-Украина 28 января в Брюсселе совместное заявление для СМИ.

Казалось бы, документ должен быть посвящен исключительно двустороннему взаимодействию Украины с ЕС. Думаю, что им есть, о чем поговорить, есть, что заявить, есть, на чем сфокусироваться в дальнейшем движении. Отчасти так и есть. Присутствует пассаж, в котором указана необходимость уважения прав национальных меньшинств в соответствии с обязательствами Украины в ООН и Совете Европы. Украинским властям предложено наладить также «содержательный диалог» с представителями проживающих в стране нацменьшинств с целью учета их мнения и выполнить рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы относительно дискриминационного языкового и образовательного законодательства. Странно, что выбран настолько вялый язык, не характерный для острых заявлений Евросоюза. Все это рекомендательно, обволакивающе. Надо же просто констатировать: не выполнили; не собираются выполнять; приняли вопреки; противоречат принятым ими же документам. Мы искренне надеемся, что в Киеве прислушаются к призывам, хоть и мягким, соблюдать права русскоязычного населения.

Вместе с тем документ полон конфронтационных клише в отношении России. Вновь грубо искажается подоплека воссоединения Крыма с нашей страной. Снова на Россию пытаются переложить ответственность за внутриукраинский конфликт, который, напомню, возник не на пустом месте, а в результате не только поддержанного, но и стимулированного странами Запада в феврале 2014 г. антиконституционного госпереворота. Все хорошо помнят призывы западных столиц: «давайте еще», «молодцы», «на площадях творится история» – это все зафиксировано. В очередной раз, вместо того, чтобы призвать к всестороннему и объективному расследованию обстоятельств авиакатастрофы рейса «МН17» в июле 2014 г. в небе над Донбассом, от России требуют признать вину за случившееся. Очередной абсурд. Эти и другие антироссийские тезисы буквально «под копирку» переписываются из одного есовского документа в другой, как ритуальные заклинания.

Такие вещи не добавляют позитива в отношения Россия-ЕС и уж точно никак не способствуют мирному урегулированию конфликта в Донбассе.

Назад к оглавлению

 

О ситуации вокруг российского информагентства «Спутник» в Эстонии

 

Мы уже неоднократно обращали внимание на факты грубого нарушения Эстонией своих международных обязательств в сфере свободы СМИ, на вопиющий произвол официального Таллина в отношении бюро российского информационного агентства «Спутник» в Эстонии, которое было закрыто под беспрецедентным административным давлением.

С 1 января сотрудники эстонского бюро агентства под угрозой уголовного преследования (а это Европа, XXI век) со стороны властей страны были вынуждены разорвать трудовые отношения с работодателем – МИА «Россия сегодня». В Таллине объяснили это санкциями, которые грозили бы сотрудникам информагентства из-за внесения в европейский «черный список» гендиректора МИА «Россия сегодня» Д.К.Киселева. Фантастический тезис из разряда истории, как А.Гитлер встречался со И.В.Сталиным, аргументация такого же уровня и качества. Напомню, что это СМИ является российским госпредприятием и не находится под санкциями Евросоюза, а неправомерные рестрикции ЕС, введенные персонально против главы агентства, не касаются «Спутника». Все, что говорят Эстония и ее официальные лица, – отрыв от реальности. Мы это неоднократно обозначали как в этом зале, так и на площадках международных организаций.

В частности, 18 января на заседании Постоянного совета ОБСЕ российские дипломаты поставили вопрос о развязанной эстонскими властями кампании запугивания и давления на журналистов и вновь призвали Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ А.Дезира добиваться от Таллина пересмотра дискриминационной политики в отношении СМИ.

В защиту российского СМИ выступили представители профильных международных организаций, журналистских и правозащитных объединений, в том числе вышеупомянутый г-н А.Дезир, Генеральный секретарь ОБСЕ Т.Гремингер, руководство Европейской федерации журналистов и многие другие. О своем намерении держать на контроле ситуацию заявила на этой неделе «на полях» зимней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы Комиссар Совета Европы по правам человека Д.Миятович.

В очередной раз требуем от официального Таллина соблюдать принятые суверенным, свободным государством обязательства, прекратить репрессивную политику в отношении СМИ в нарушение основополагающих принципов международного права, касающихся обеспечения свободы выражения мнений и равного доступа к информации. Рассчитываем, что эстонские власти, наконец, прислушаются к мнению международного сообщества, вернутся в правовое пространство и прекратят развязанную ими кампанию по оказанию прямого давления на иностранное новостное агентство.

Назад к оглавлению

 

О праздновании в Эстонии 100-летия Тартуского договора

 

Было много вопросов с просьбой прокомментировать проведение в Эстонии торжественных мероприятий по случаю 100-летия со дня подписания Тартуского мирного договора между РСФСР и тогдашней Эстонской Республикой.

Эстония как государство, существовавшее в период с 1918 по 1940 гг., утратила статус субъекта международного права ввиду вхождения в состав СССР, а Тартуский договор потерял силу, поскольку обе стороны, его подписавшие, оказались в составе одного субъекта международного права – СССР. Кроме того, он отсутствует в реестре действующих международных договоров ООН.

Как известно, достигнутые в Тегеране, Ялте и Потсдаме участниками антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания) договоренности о послевоенном устройстве Европы не ставят под сомнение вопрос вхождения прибалтийских республик в СССР. Окончательную черту в этом вопросе подвел Заключительный Акт Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

В отличие от Российской Федерации (продолжателя СССР), сегодняшняя Эстония – новое государство, образовавшееся ввиду распада Советского Союза, являющееся одним из его правопреемников и признанное международным сообществом именно в качестве такового.

С учетом вышеизложенного Тартуский договор 1920 г. является недействительным и принадлежит истории. Вынуждена повторить нашу официальную позицию еще раз для тех, кто праздновал.

Назад к оглавлению

 

О ситуации с советскими мемориальными объектами в Польше

 

К сожалению, вновь вынуждены вернуться к теме «войны» с советскими мемориальными объектами в Польше, где началась новая волна осквернений памятников советским воинам, погибшим в годы Второй мировой войны при освобождении страны от фашистских захватчиков.

В начале января были повалены пять надгробных плит на захоронении советских воинов в г.Еленя Гура, в ночь на 17 января, накануне годовщины освобождения г.Стараховице от фашистских захватчиков, был совершен акт вандализма в отношении памятника на братской могиле воинов Красной Армии, освобождавших эти места 75 лет назад. 26-27 января в годовщину освобождения Красной Армией концлагеря «Аушвиц», было осквернено советское захоронение в г.Гнезно – на монументе краской были намалеваны оскорбительные надписи. Люди так себя самовыражают, хотя цивилизованное государство и образованные люди называют это вандализмом.

Видим прямую зависимость многочисленных заявлений Варшавы в русле проводимой польскими властями «исторической ревизии» – ее невозможно не замечать, это очевидно. Также очевидна немыслимая для цивилизованного общества ситуация, которая сложилась вокруг нашего военно-мемориального наследия в Польше. Уже неприлично это отрицать. Позорное глумление над советскими могилами становится прямым следствием нагромождения исторической лжи и абсурда.

Назад к оглавлению

 

О совместной операции Group-IB, Интерпола и полиции Индонезии по задержанию группы киберпреступников

 

28 января отмечался Международный день защиты персональных данных – важная тема текущей внешнеполитической повестки дня. В последние годы в западных странах стало уже своего рода «недоброй» традицией эксплуатировать тему хакерства и систематически обвинять страны, народы, компании во всевозможных киберпреступлениях, при этом не прилагая факты. Реальность сильно отличается от многочисленных фантазий, а «экспертов» по фантазиям – не меньше. Именно наша страна сейчас, когда хакеры используют киберпространство для противоправных действий не только в отношении конкретных лиц, но и целых государств, является одной из наиболее активных участниц международного сотрудничества в области кибербезопасности.

Ярким примером подобного взаимодействия стала проведенная в декабре 2019 года операция «Найт Фьюри», в ходе которой киберполиция Индонезии совместно с Интерполом задержала трех жителей Индонезии – участников преступной группы, похищавшей данные банковских карт у покупателей онлайн-магазинов в Австралии, Бразилии, Великобритании, Германии, Индонезии, США и т.д. Активное участие в этой операции приняла российская компания «Group-IB», специализирующаяся на предотвращении киберпреступлений. Работа продолжается еще в 5 регионах.

Это первая успешная международная операция против подобного рода преступлений в АТР. Это, с одной стороны, очень важный показательный пример международного размаха киберпреступности, а, с другой, – эффективности международного сотрудничества и обмена данными в сфере противодействия киберугрозам и скоординированной трансграничной борьбы с киберпреступностью вопреки русофобским теориям западных политтехнологов.

Всё это укладывается в русло последовательно отстаиваемой Россией линии, нацеленной на выработку под эгидой ООН универсальных подходов в противодействии информпреступности, киберпреступности и укрепление международного сотрудничества в этой сфере. С этим согласны большинство стран, что подтверждается итогами голосования инициированной Россией резолюции Генассамблеи ООН по борьбе с киберпреступностью.

Назад к оглавлению

 

О проведении XX Зимних дипломатических игр

 

8 февраля в загородном клубе «Москоу Кантри Клаб» - филиале ГлавУпДК при МИД России – состоятся XX Зимние дипломатические игры. Традиционный спортивный праздник пройдет накануне Дня дипломатического работника.

В мероприятии примут участие руководители и сотрудники дипломатических миссий, аккредитованных в России, руководство МИД России и ГлавУпДК, заслуженные российские спортсмены, деятели культуры.

В открытии юбилейных Зимних дипломатических игр планируется участие представителей руководства Государственной Думы Российской Федерации (олимпийская чемпионка С.С.Журова), представителей Олимпийского комитета России и других гостей.

В соревнованиях по пяти видам спорта (биатлону, беговым лыжам, настольному теннису, русскому бильярду, мини-футболу) разыграют призы. Будет интересная культурно-развлекательная программа.

Аккредитация и дополнительная информация: https://updk.ru.

Назад к оглавлению

 

О Докладе Министерства иностранных дел России о ситуации с правами человека в отдельных странах

 

7 февраля в Пресс-центре МИД России состоится презентация очередного доклада Министерства о ситуации с правами человека в отдельных странах. Презентацию проводит Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместитель директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Г.Е.Лукьянцев.

Доклад – продолжение усилий Министерства по привлечению внимания международной общественности к наблюдаемому в ряде стран мира росту нарушений прав человека.

На европейском континенте и по ту сторону Атлантики правозащитные организации и эксперты фиксируют существенные проблемы в области прав человека. Наблюдается распространение расистских взглядов и предрассудков, мигрантофобии, афрофобии, исламофобии, антисемитизма и многих других страшных проявлений. На фоне роста таких настроений заметно обострилась проблема защиты прав национальных меньшинств и этнических групп, в первую очередь языковых и образовательных. Здесь следует, прежде всего, назвать дискриминационные меры властей стран Прибалтики и Украины в отношении русскоязычного населения.

Не буду полностью зачитывать весь список проблем или достижений. Предоставим слово Уполномоченному МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Г.Е.Лукьянцеву.

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Могли бы Вы подробнее рассказать о предстоящей встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Кубы Б.Родригесом в Сантьяго-де-Куба? Будет ли в ходе встречи затронута тема карательных мер, которые принимают США в отношении Кубы?

Ответ: Не хотела бы предвосхищать эти переговоры. Непосредственно перед вылетом делегации С.В.Лаврова в регион мы обязательно опубликуем на сайте МИД России согласованные с кубинской стороной материалы, которые будут доступны для СМИ. Но это, безусловно, станет одной из тем обсуждения.

Назад к оглавлению

Вопрос: Какова роль лидера венесуэльской оппозиции Х.Гуайдо в организации региональной конференции по борьбе с терроризмом, прошедшей 20 января с.г. в Колумбии?

Ответ: Он был одним из главных ее вдохновителей. Сегодня я достаточно сказала о его роли. Исходим из того, что, раз Венесуэла так или иначе концентрируется и консолидируется вокруг переговорного процесса, то ключевые представители оппозиционных сил могли бы в меньшей степени посвящать себя международному туризму, а в большей степени заниматься внутренними проблемами. Это сейчас актуально.

Назад к оглавлению

Вопрос: Читатели газеты «Национальный курс» просят передать благодарность российскому внешнеполитическому ведомству, Министру иностранных дел России С.В.Лаврову за четкую позицию по противодействию фальсификации истории. Приятно слышать из Ваших уст такую правильную, на наш взгляд, позицию.

Ответ: Это не «на Ваш взгляд» правильная позиция. В данном случае не может быть правильной или неправильной на чей-то взгляд позиции. Состоялся Нюрнбергский трибунал. Его решения были зафиксированы – под ними стоят соответствующие подписи. Это задокументированный международно-правовой процесс.

Если мы говорим о том, что у кого-то есть не желание, а внутреннее, готовое решение отказаться от итогов Нюрнберга, тогда так и надо сказать, тогда именно так и надо ставить вопрос – честно, правдиво. Посмотрите, сколько «смелых» и «решительных» людей сейчас делают заявления по теме Второй мировой войны. А если не расположены к отрицанию итогов Нюрнберга, тогда ни у кого не может быть второго-третьего-пятого мнения относительно итогов Второй мировой войны.

Открытие новых документов, архивных материалов дополняет процесс, помогает историкам в их работе. Но это не отменяет итогов Нюрнберга. Ведь все, что сейчас началось, началось в этот исторический момент неспроста. Ушли, уходят и, к сожалению, в ближайшее время уйдут последние очевидцы тех событий – не только участники, но в принципе очевидцы, которые могут сами, даже без опоры на материалы, пересказать собственную жизнь. И тогда начнется полное мракобесие.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент России В.В.Путин неоднократно заявлял, что разрушение СССР – это трагедия. Много миллионов советских граждан пострадали. Сегодня многие, в т.ч. и из наших читателей, подают документы в суд с тем, чтобы признать незаконность развала СССР. Некоторые суды сейчас рассматривают такие дела. Если будут такие прецедентные решения суда, как МИД России видит новые отношения с бывшими республиками СССР? Понимаю, что это сложный вопрос.

Ответ: Это очень простой вопрос. Нельзя предвосхищать ни одно решение суда своим комментарием. Это касается административных, уголовных дел, международных процессов. Это просто невозможно. Есть позиция государства, но это уже вопрос к профильным ведомствам. Но предвосхищать возможные решения суда, рассказывая, что будет потом, – антинаучно.

Назад к оглавлению

Вопрос: По сообщениям СМИ, в Парламенте Сербии рассматривается законопроект о снижении избирательного порога – с пяти до трех процентов – на парламентских выборах, которые намечены на апрель текущего года. Такие намерения критикуют отдельные оппозиционные политики в этой стране и некоторые представители структур Евросоюза. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Во-первых, хотела бы сказать, что этот вопрос является внутренним делом суверенной, дружественной нам Сербии. Напомню, что внешнее вмешательство противоречит базовым международно-правовым нормам.

Во-вторых, избирательная система этого государства, включая законодательство, отвечает всем современным демократическим требованиям, как это неоднократно подтверждалось международными наблюдателями по итогам целого ряда прошедших в Сербии выборов.

Думаю, что речь вновь идет о стремлении использовать двойные стандарты в попытках манипулировать информацией в политических целях.

Хотела бы напомнить, что, по заключению Венецианской комиссии Совета Европы от 2009 г., трехпроцентный порог «идеально подходит для обеспечения широкой представленности различных политических сил в парламенте». Кстати, эта же структура совместно с Бюро по демократизации и правам человека ОБСЕ в 2010 г. призвала страны-члены Совета Европы «рассмотреть вопрос о понижении законодательных порогов прохождения партий в национальные парламенты, превышающих три процента, а также об устранении других препятствий, которые не позволяют малым политическим партиям и независимым кандидатам быть представленными в выборных органах власти». Это не столько комментарий относительно внутрисербских решений, сколько цитирование международных документов.

Убеждены, что Сербия вправе самостоятельно решать этот вопрос в рамках предусмотренной законом процедуры, тогда как критические высказывания и оценки очевидно лишены смысла и беспочвенны.

Назад к оглавлению

Вопрос: В связи с коронавирусом ходит много различных спекуляций, в том числе апокалиптического характера. Есть ли ясность по поводу срока допуска российских специалистов на американскую биолабораторию в Армении?

Ответ: Нет, у меня нет такой информации. Уточню.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вчера и сегодня в Женеве идут переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Есть ли у российской стороны как сопредседателя Минской группы ОБСЕ какие-то ожидания?

Ответ: Исходим из того, что сегодня должно быть принято заявление «тройки» сопредседателей. Оно должно быть доступно на сайте ОБСЕ. Думаю, нет смысла его предвосхищать.

Назад к оглавлению

Вопрос: Бьет – значит любит. Странная любовь между Россией и Болгарией, связанная с дипломатами. На мой взгляд, любовь между нашими странами должна заключаться в том, кто кого больше любит или в частоте авиасообщения. Болгария выгнала нескольких российских дипломатов. По этому поводу хочется сказать, что либо у них плохо стала работать смекалка, либо они стали вообще плохо работать. Бывший Министр иностранных дел Болгарии С.Паси высказал мнение, что это способствует тому, чтобы болгарских дипломатов выгнали из России и тем самым сократили их штат, который очень сильно раздут. Есть слухи, что Болгария хочет продать часть своего посольства в России. Если это так, просим это прокомментировать, так как болгарская общественность сильно этим интересуется.

Ответ: Почему Вы спрашиваете меня? Если речь идет о болгарском посольстве, то это должен комментировать представитель МИД Болгарии. В моих планах покупка не значится.

Про дипломатов я сказала сегодня очень много. Если есть желание что-то уточнить, сформулируйте вопрос. Но я достаточно высказалась на эту тему. Что конкретно Вас интересует по поводу дипломатов?

Вопрос: Когда Россия объявит зеркальные меры?

Ответ: Вам будет известно об этом первому.

Назад к оглавлению

Вопрос: Спасибо за освещение темы исторической памяти. В настоящее время мало освещается проблема участия Московского ополчения в Отечественной войне 1812 года. Мы сейчас готовим очередной номер журнала, посвященный Московскому ополчению, которое дало несколько дивизий из представителей производства, общественных организаций, в частности из МИД. Хотелось бы получить от вас материал об участии работников МИД в народном ополчении, в частности об участии в войне 1812 года. Мы Вам напишем письмо, если Вы не возражаете. Хотелось бы получить такие материалы.

Ответ: Конечно, только «за». Обязательно.

Назад к оглавлению

Вопрос: Министр иностранных дел Великобритании Д.Рааб выступил на днях с заявлениями, что самые серьезные атаки на телекоммуникационный сектор страны в последнее время были совершены Россией. Он уточнил, что угрозы были разными «со стороны как киберпреступников, так и спонсируемых государством формирований, занимающихся кибердеятельностью». При этом Министр не привел ни одного примера подобного вмешательства, не назвал ни одну организацию, стоящую за атаками. Как Россия относится к подобным обвинениям?

Ответ: Очередная болтовня официальных лиц Лондона. К сожалению, это можно прокомментировать именно так. Все, что имеет отношение к громким заявлениям и при этом не подкрепляется фактами (ведь они могут быть не только и не столько публичными, но и переданными российской стороне через международные структуры в качестве доказательной базы) – просто болтовня. Мы много наслушались подобного от Лондона. Скоро будет очередная годовщина истории со Скрипалями, которая вся насквозь состоит из пустой болтовни. Будут факты – будет разговор.

Кстати, хочу напомнить, что неоднократно рассказывала, сколько атак совершается, например, на информационные ресурсы МИД России, и приводила при этом цифры и факты. Мы готовы к разговору на эту тему с соответствующими специалистами. Будут факты – будет разговор. Все остальное – это болтовня.

Назад к оглавлению

Вопрос: Президент Турции Р.Эрдоган заявил на днях, что Россия не выполняет договорённости в рамках Астанинского и Сочинского форматов. Какая реакция России на эти утверждения?

Ответ: Мы привержены взятым на себя обязательствам.

Назад к оглавлению

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска

Основные новости внешней политики