22 octobre 202115:22

Allocution et réponses à la presse de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, lors d'une conférence de presse conjointe avec Rogelio Mayta, Ministre des Affaires étrangères de la Bolivie, à l'issue des pourparlers, Moscou, 22 octobre 2021

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 

Mesdames et messieurs,

La Bolivie est l'un des partenaires prioritaires de la Russie en Amérique latine et dans les Caraïbes. Nos liens se sont nettement renforcés au cours de ces derniers mois. Les chefs d'État se sont déjà entretenus trois fois par téléphone. Les entretiens étaient substantiels et consacrés au développement de nos liens bilatéraux et à la coordination des actions sur la scène internationale.

Nous nous sommes entretenus par téléphone avec M. le Ministre encore cet été, et en septembre nous avons fait connaissance en personne à New York en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, quand j'ai eu l'honneur de rencontrer le Président bolivien Luis Arce.

Faisant suite à ces contacts, nous avons fait aujourd'hui "l'inventaire" de l'état des projets bilatéraux. Nous avons constaté une dynamique positive de la coopération russo-bolivienne, tel que convenu par nos présidents. Nous avons salué l'intensification des échanges au niveau interparlementaire, entre les ministères et les institutions compétentes. Nous sommes convenus d'engager des efforts communs afin de faire passer notre coopération au niveau supérieur.

Nous sommes tous les deux intéressés par l'augmentation et la diversification du commerce, par la réalisation de grands projets d'investissement. À ces fins, nous nous sommes mis d'accord pour exploiter plus activement le potentiel de la Commission intergouvernementale russo-bolivienne pour la coopération commerciale, économique, scientifique et technique, dont la prochaine réunion devrait se tenir d'ici la fin de l'année en Bolivie.

Il existe des opportunités considérables pour élargir l'activité commune dans le secteur énergétique. La compagnie Gazprom travaille depuis plusieurs années dans le champ bolivien d'Incahuasi, élabore d'autres projets d'interaction mutuellement avantageuse en matière d'hydrocarbures, alors que la compagnie Rosatom réalise un projet unique pour l'Amérique latine et les Caraïbes de construction du Centre de recherche et de technologie nucléaires dans la ville bolivienne d'El Alto.

De plus, Rosatom a proposé plusieurs autres domaines de coopération en matière d'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins médicales, industrielles, agricoles et autres.

En Bolivie travaillent les Chemins de fer russes, Power Machines et d'autres de nos compagnies qui élaborent d'autres projets mutuellement avantageux avec les partenaires boliviens.

Nous avons défini à titre d'axes prometteurs les secteurs de l'industrie, de la pharmaceutique, de l'infrastructure, des équipements médicaux, du matériel aéronautique et d'autres domaines. Nous nous sommes mis d'accord pour contribuer à l'établissement de contacts directs entre les milieux d'affaires des deux pays, leur apporter un plein soutien.

Nous avons accordé une attention particulière aux plans d'élargir la coopération pour lutter contre le coronavirus au vu de la situation épidémiologique difficile qui demeure. Afin d'immuniser la population, la Bolivie a déjà reçu presque 2,5 millions de doses du vaccin russe Spoutnik V, et M. le Ministre a attribué une note très élevée à ce vaccin au sein de la société bolivienne.

Nous avons de bonnes perspectives dans le secteur de la coopération sociale, des échanges éducatifs et de la préparation de cadres professionnels.

Nous sommes convenus de poursuivre le développement de la base juridique bilatérale. Nous préparons une feuille de route de la coopération commerciale et économique, un accord sur la reconnaissance mutuelle des documents éducatifs, dans le domaine de la coopération militaro-technique, de la culture, des communications de masse et du sport.

Nous avons évoqué le renforcement de la coordination en politique étrangère. Nos positions coïncident en ce qui concerne les approches des problèmes actuels régionaux et internationaux. Nous sommes d'accord sur la démocratisation des relations internationales basée sur l'application des normes et des principes de la Charte de l'Onu, y compris le respect de la souveraineté des États et en s'appuyant sur les normes universelles du droit international, la non-ingérence dans leurs affaires intérieures, le règlement de tous les litiges par des moyens diplomatiques et pacifiques. Dans ce contexte, nous avons confirmé notre volonté d'intensifier et d'approfondir la coopération dans le cadre du Groupe des amis pour la défense de la Charte de l'Onu récemment créé. Sa dernière réunion s'est tenue à Belgrade en marge de la récente session du Mouvement des non-alignés.

Nous avons échangé nos avis sur la situation en Amérique latine et dans les Caraïbes. Nous trouvons important de consolider les processus d'intégration, notamment sur la base d'une plateforme aussi autoritaire que la Communauté d'États latino-américains et caraïbes (Celac).

Nous avons prôné la cessation immédiate de l'ingérence dans les affaires intérieures des pays de la région et notamment du blocus commercial, économique et financier illégal de Cuba, tout comme l'inadmissibilité des actions de Washington visant à saper les processus de développement des pays tels que le Venezuela et le Nicaragua.

Nous avons examiné les moyens de rapprochement entre la Russie et les structures régionales multilatérales. Nous sommes devenus récemment observateur hors régional dans le Système d'intégration centraméricain (SICA), nous développons les relations avec Caricom, Mercosur et d'autres structures.

Les pourparlers ont été très utiles. Je remercie M. le Ministre et toute son équipe pour un bon entretien et je lui laisse la parole.

Question: Y a-t-il une entente sur le format dans lequel la Russie participera au sommet du G20 à Rome? Le Président russe Vladimir Poutine pourrait-il assister personnellement à cet événement? Si oui, prévoit-on des rencontres bilatérales en marge?

Sergueï Lavrov: Le porte-parole du Président, Dmitri Peskov, a déjà répondu à cette question. Quand le format de la participation sera déterminé, l'Administration du Président l'annoncera. Cela concerne également les rencontres bilatérales éventuelles dans tel ou tel format.

Question: Que pouvez-vous dire sur les propos du Ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmitri Kouleba sur le fait que le Président russe Vladimir Poutine avait "promis" une réunion au format Normandie?

Sergueï Lavrov: En ce qui concerne les déclarations de Dmitri Kouleba, un entretien téléphonique a eu lieu entre les dirigeants de la Russie, de l'Allemagne et de la France au cours duquel nos interlocuteurs persuadaient activement Vladimir Poutine de la nécessité d'organiser au plus vite un sommet au format Normandie. Le Président russe a rétorqué à raison que l'Ukraine n'avait pas encore mis en œuvre les décisions du sommet précédent de décembre 2019 à Paris. Il y avait des accords concrets s'adressant à Kiev. Ils sont complètement ignorés à la fois en ce qui concerne la formule Steinmeier portant sur le statut du Donbass et l'organisation des élections que par rapport aux actions visant à assurer le cessez-le-feu.

En juillet 2020, enfin, des mesures supplémentaires semblaient avoir été convenues pour assurer le contrôle du cessez-le-feu. L'Ukraine s'en est retirée. Récemment, le commandement des forces armées ukrainiennes a annoncé officiellement qu'il ne respecterait pas ces accords. Pendant l'entretien téléphonique entre les trois dirigeants, le Président russe Vladimir Poutine a expliqué l'inadéquation des tentatives de convoquer un nouveau sommet alors que la décision du précédent n'est pas prise en compte par les autorités ukrainiennes. Dans cette situation, la Chancelière allemande Angela Merkel et le Président français Emmanuel Macron ont dit que les ministres des Affaires étrangères et les conseillers diplomatiques des dirigeants pourraient travailler et réfléchir. Vladimir Poutine a accepté. Et nous refléchissons. En parallèle avec cela nous gardons à l'esprit ce que les dirigeants au format Normandie disaient concrètement et qui a promis quoi. Si Dmitri Kouleba dit que le Président russe "a promis" de réunir les ministres des Affaires étrangères, c'est une déformation des faits. Il a seulement promis de donner la consigne de voir comment il serait possible de déboucher sur une réunion productive entre les ministres des Affaires étrangères.

 Dans cette conversation, Emmanuel Macron et Angela Merkel ont promis au Président russe une chose bien plus importante - chercher à faire accomplir à part entière les Accords de Minsk. Il est écrit dans ces derniers que les questions relatives à l'amnistie, au statut particulier, à l'organisation des élections et à la garantie des amendements nécessaires à la Constitution ukrainienne devaient être réglées en consultation et en accord avec certaines zones des régions de Donetsk et de Lougansk. Nous partions de là. Mais Kiev sabote le dialogue direct avec Donetsk et Lougansk.

Littéralement deux jours après l'entretien téléphonique où les dirigeants de la France et de l'Allemagne ont confirmé leur entier attachement aux Accords de Minsk, Kiev a accueilli le sommet UE-Ukraine. Une vague déclaration y a été adoptée, signée par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, par le président du Conseil européen Charles Michel et par le Président ukrainien Vladimir Zelenski, qui stipule directement que Kiev "remplit parfaitement les Accords de Minsk au format Normandie et dans le Groupe de contact. Il n'y a aucune mention de Donetsk et de Lougansk ni de la nécessité d'un dialogue direct avec eux. La Russie y est qualifiée de "pays-agresseur", de "partie au conflit" dans le Donbass. Tout cela est complètement contraire aux promesses d'Angela Merkel et d'Emmanuel Macron.

Après avoir pris connaissance de cette déclaration, nous avons immédiatement contacté les collègues de Berlin et de Paris. Nous avons demandé ce que cela signifiait. Ils ont répondu: c'est la "position collective de l'UE" que dans le Donbass la Russie est une partie au conflit, et qu'il est inutile de communiquer avec Donetsk et Lougansk. C'est tout ce qu'il est possible de répondre à Dmitri Kouleba quand il se plaint que la Russie refuse d'organiser une réunion ministérielle au format Normandie et sape, a-t-il dit, le processus de paix.

S'il est question d'essayer de se retrouver tous les quatre à la télévision pour montrer ainsi que "nous faisons des efforts", c'est une chose. Mais même dans le studio Kvartal 95 les artistes ne sortaient pas simplement sur scène et regardaient les spectateurs, mais ils jouaient différents scénarios et satisfaisaient les attentes du public. Le public attend la mise en œuvre des Accords de Minsk.

 

 

 

 

 

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Многонационального Государства Боливия Р.Майта Майтой по итогам переговоров, Москва, 22 октября 2021 года

2145-22-10-2021

Уважаемые дамы и господа,

Многонациональное Государство Боливия – один из приоритетных партнеров России в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна. Наши связи заметно уплотнились за последние месяцы. Главы государств уже трижды общались по телефону. Беседы были содержательными, посвящёнными дальнейшему развитию наших двусторонних связей и согласованию действий на международной арене.

С г-ном Министром общались ещё летом по телефону, а в сентябре очно познакомились  в Нью-Йорке «на поля» Генеральной Ассамблеи ООН, когда я имел честь провести встречу с Президентом Боливии Л.Арсе.

В развитие этих контактов сегодня «проинвентаризировали» состояние двусторонних проектов. Констатировали позитивную динамику российско-боливийского сотрудничества, как условились наши президенты. Приветствовали активизацию обменов по межпарламентской линии, между соответствующими министерствами и ведомствами. Договорились приложить совместные усилия в целях вывода нашего взаимодействия на новый уровень. 

У нас обоюдная заинтересованность в наращивании и диверсификации торговли, реализации крупных инвестиционных проектов. В этих целях условились активнее задействовать потенциал Межправительственной Российско-Боливийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, очередное заседание которой должно состояться до конца года в Боливии.

Существенные возможности для расширения совместной деятельности есть в области энергетики. ПАО «Газпром» уже много лет работает на боливийском месторождении «Инкауаси», прорабатывает другие проекты взаимовыгодного взаимодействия в сфере углеводородов, а госкорпорация «Росатом» реализует уникальный для Латинской Америки и Карибского бассейна проект сооружения Центра ядерных исследований и технологий в боливийском городе Эль-Альто.

Кроме того, ГК «Росатом»  предложила  целый ряд других направлений сотрудничества в сфере мирного использования ядерной энергии и в медицинских, и промышленных, сельскохозяйственных и других целях.

В Боливии работают ОАО «Российские железные дороги», АО «Силовые машины»,  другие наши компании, которые прорабатывают другие взаимовыгодные проекты с боливийскими партнёрами.

Обозначили в качестве перспективных направлений сферы промышленности, фармацевтики, инфраструктуры, медицинского оборудования и авиатехники и других областей. Договорились содействовать установлению прямых контактов между деловыми кругами двух стран, оказывать им всемерную поддержку.

Особое внимание уделили планам дальнейшего расширения сотрудничества по противодействию коронавирусной инфекции в свете сохраняющейся сложной эпидемиологической ситуации. В целях иммунизации населения Боливия уже получила почти 2,5 млн доз российской вакцины «Спутник V» и г-н Министр дал весьма высокую оценку этой вакцины в боливийском обществе.

У нас хорошие перспективы в сфере гуманитарного сотрудничества, образовательных обменов, в подготовке профессиональных кадров.

Условились о дальнейшем развитии двусторонней договорно-правовой базы. Готовится дорожная карта торгово-экономического сотрудничества, соглашение о взаимном признании документов об образовании, в сфере военно-технического сотрудничества, культуры, массовых коммуникаций и спорта.

Обсудили шаги по укреплению внешнеполитической координации. У нас идентичные позиции в том, что касается подходов к актуальным, региональным, глобальным проблемам. Мы последовательные единомышленники в деле демократизации международных отношений на основе воплощения в жизнь норм и принципов Устава ООН, включая уважение суверенитета государств  и с опорой на общепризнанные нормы международного права, невмешательство в их внутренние дела, урегулированию всех споров мирными дипломатическими средствами. В этом контексте подтвердили нашу заинтересованность в активизации и углублении сотрудничества дали
в рамках недавно созданной Группы друзей в защиту Устава ООН. Её очередное заседание состоялось в Белграде «на полях» прошедшей недавно сессии Движения неприсоединения. 

Обменялись мнениями о положении в Латинской Америке и Карибском бассейне. Считаем важным  консолидацию интеграционных процессов, в том числе на базе такой авторитетной площадки, как Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК).

Выступили за незамедлительное прекращение вмешательства во внутренние дела стран региона, включая прекращение противоправной торгово-экономической и финансовой блокады Кубы, равно как и недопустимость действий Вашингтона по подрыву процессов развития  таких стран, как Венесуэла и Никарагуа.

Рассмотрели пути дальнейшего сближения между Россией и многосторонними региональными структурами. Недавно стали внерегиональным наблюдателем в Центральноамериканской интеграционной системе (ЦИАС), развиваем отношения с КАРИКОМ, МЕРКОСУР  и с другими структурами.

Переговоры были весьма полезными. Благодарю г-на Министра и всю его команду за хороший разговор и передаю ему слово. 

 

Вопрос: Есть понимание, в каком формате Россия примет участие в саммите G-20 в Риме? Может Президент России В.В.Путин очно присутствовать на этом мероприятии? Если да, то прорабатываются ли двусторонние встречи «на полях»?

С.В.Лавров: Пресс-секретарь Президента Д.С.Песков уже отвечал на этот вопрос. Когда определится форма участия, об этом объявит Администрация Президента. Это касается и возможных двусторонних встреч в том или ином формате.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать слова главы МИД Украины Д.И.Кулебы о том, что Президент России В.В.Путин «обещал» встречу в «нормандском формате»?

С.В.Лавров:  Что касается заявлений Д.И.Кулебы, то был телефонный разговор лидеров России, Германии и Франции, в ходе которого наши собеседники активно убеждали В.В.Путина в необходимости как можно скорее провести саммит «нормандского формата». Президент России резонно возразил, что Украина ещё не выполнила решения предыдущего саммита в декабре 2019 г в Париже. Там были конкретные, адресованные Киеву договоренности. Они полностью «манкируются», как по вопросам «формулы Штайнмайера» касательно статуса Донбасса и проведения выборов, так и в отношении действий по обеспечению режима прекращения огня.

В июле 2020 г. вроде, наконец, были согласованы дополнительные меры по обеспечению контроля за режимом прекращения огня. Украина из них вышла. На днях руководство Вооруженных сил Украины официально объявило, что они не будут соблюдать эти договоренности. В ходе телефонного разговора между тремя лидерами Президент России В.В.Путин объяснил неадекватность попыток созвать новый саммит, когда решение второго не принимаются в расчет украинскими властями. В этой ситуации Канцлер А.Меркель и Президент Э.Макрон сказали, что министры иностранных дел, внешнеполитические советники лидеров могут поработать, подумать. В.В.Путин согласился. Вот мы и думаем. Параллельно с этим имеем в виду то, о чём конкретно говорили лидеры «нормандского формата» и кто кому что обещал. Если Д.И.Кулеба говорит, что Президент России «обещал» созвать встречу министров иностранных дел, – это уже передёргивание. Он обещал лишь поручить посмотреть, как можно выйти на результативную встречу глав внешнеполитических ведомств.

В этой беседе Э.Макрон и А.Меркель обещали Президенту России более важную вещь – всячески добиваться полного выполнения Минских договоренностей. В них записано, что вопросы амнистии, особого статуса, организации выборов, обеспечения соответствующих поправок в Конституцию Украины должны решать в консультации и согласии отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Мы исходили из этого. Но Киев саботирует прямой диалог с Донецком и Луганском.

Буквально через два дня после телефонного разговора, в ходе которого лидеры Франции и ФРГ подтвердили свою полную приверженность Минским договорённостям, в Киеве состоялся саммит Европейский союз – Украина. Там было принято пространное заявление, подписанное главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, Председателем Европейского совета Ш.Мишелем и Президентом Украины В.А.Зеленским, в котором прямо сказано, что Киев «безупречно выполняет Минские договоренности в «нормандском формате» и в Контактной группе». Никаких упоминаний о Донецке и Луганске и необходимости прямого диалога с ними там не присутствует. Россия охарактеризована как «страна-агрессор», названа «стороной конфликта» в Донбассе. Это всё полностью противоречит тому, что обещали А.Меркель и Э.Макрон.

Ознакомившись с этим заявлением, мы незамедлительно связались с коллегами в Берлине и Париже. Спросили, что это означает. Они ответили: это «коллективная позиция ЕС», что стороной конфликта в Донбассе является Россия, а с Донецком и Луганском общаться ни к чему. Это всё, что можно ответить Д.И.Кулебе, когда он сетует, что Россия отказывается проводить министерскую встречу «нормандского формата» и подрывает, как он сказал, мирный процесс урегулирования.

Если речь идет о том, чтобы вчетвером попасть в телевизор и тем самым показать, как мы «стараемся», – это одно. Но даже в известном «Квартале 95» артисты не просто выходили на сцену и смотрели на зрителей, а разыгрывали сценарии и удовлетворяли ожидания публики. Публика ожидает выполнения Минских договоренностей.

Affichage de 1 résultat(s).

Calendar

x
x

Archive

Outils supplémentaires de recherche