Принятое 25 января с.г. Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) решение о приемлемости к рассмотрению большинства адресованных России претензий Киева и Гааги в связи с событиями на Юго-Востоке Украины, включая крушение рейса МН-17, не стало неожиданным. Оно выдержано в русле западных антироссийских установок и изобилует отсылками к сомнительной доказательной базе. Так, Суд оперирует и выводами Совместной следственной группы, снабжавшейся материалами СБУ и игнорировавшей предоставленные российской стороной данные, и докладами Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, уличенной в шпионаже в пользу Киева, и одиозными сведениями разного рода неправительственных организаций.

Выводы Суда о якобы наличии юрисдикции России в отношении Юго-Востока Украины с 2014 г. по январь 2022 г. и вовсе базируются на изобретенной им концепции «решающего влияния», которая идет вразрез в том числе с позицией Международного Суда ООН по вопросам международно-правовой ответственности государств.

Столь однобокий и политизированный подход не имеет ничего общего с высокими стандартами международного правосудия, о которых разглагольствуют в Страсбурге. Принятое ЕСПЧ решение только подтверждает оправданность и закономерность выхода нашей страны в марте 2022 г. из Совета Европы и из-под юрисдикции этого предвзятого судебного органа.