12.09.1919:28

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 сентября 2019 года

1829-12-09-2019

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 СОДЕРЖАНИЕ

  1. О визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер К.Анкурао
  2. О подписании Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Детским фондом ООН
  3. О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Ирак
  4. Об официальном визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Казахстан
  5. О текущей ситуации в Сирии
  6. О ситуации в Ливии
  7. О перспективах мирного урегулирования в Исламской Республике Афганистан в связи с решением Администрации США прервать переговоры с Движением талибов
  8. О текущей ситуации в Венесуэле
  9. Об утверждениях «Си-Эн-Эн» о вывозе из России информатора спецслужб США
  10. О ситуации вокруг российского гражданина А.Ю.Коршунова, арестованного по запросу США в аэропорту Неаполя
  11. О публикации в итальянской газете «Коррьере делла Сера»
  12. О международной конференции по предупреждению коррупции в спорте
  13. О высказываниях председателя Объединенного комитета начальников штабов США Дж.Данфорда о «российской угрозе» в космосе
  14. О проникновении на территорию торгпредства России в Лондоне
  15. О японском демарше в связи с открытием рыбоперерабатывающего завода на острове Шикотан
  16. О заявлениях относительно обмена удерживаемыми лицами между Россией и Украиной
  17. Об обвинении председателя Национального движения русофилов в Болгарии Николая Малинова в «шпионаже»
  18. О Пятом форуме малого и среднего бизнеса регионов стран-участниц ШОС и БРИКС
  19. О деструктивных подходах Запада к новым реалиям на Южном Кавказе
  20. Об итогах президентских выборов в Республике Абхазия

Из ответов на вопросы:

  1. О возможной встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с новым главой МИД Японии Т.Мотэги «на полях» Генассамблеи ООН
  2. Об оказании поддержки гражданам, которые были переданы России Украиной в ходе недавнего обмена
  3. О заявлениях глава ДНР Д.В.Пушилина
  4. Об образовании Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России
  5. О торгово-экономических отношениях России и Украины
  6. Об ошибке издания «Фигаро» во время трансляции брифинга Президента Украины
  7. О возможности «УНИАН» организовать интервью с К.В.Вышинским
  8. При каких условиях и когда Российская Федерация вернет корабли, захваченные в нейтральных водах Черного моря?
  9. О молитвах в РПЦ за мир на Украине
  10. Об увеличении финансовой помощи Азербайджану со стороны США
  11. О запрете на въезд в Болгарию К.В.Малофеева и Л.П.Решетникова
  12. О решении ЕСПЧ отклонить просьбу в пересмотре решения о том, что советские репрессии против «Лесных братьев» могут быть признаны геноцидом
  13. О приостановке переговоров между Движением талибов и США
  14. О ситуации вокруг штатов Джамму и Кашмир

 

О визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер К.Анкурао

 

С 18 по 20 сентября в Москве с рабочим визитом будет находиться Министр иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер К.Анкурао. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет с ним переговоры 19 сентября. Планируется обсудить пути активизации российско- нигерских связей в политической, торгово-экономической, гуманитарной и иных областях. При этом особое внимание будет уделено перспективам развития делового партнерства, прежде всего в таких сферах, как разведка и освоение запасов минеральных ресурсов, энергетика, инфраструктура.

Предстоит углубленный обмен мнениями по актуальным темам глобальной и общеафриканской повестки дня с акцентом на вопросы поддержания мира и стабильности в Африке, в том числе в Сахаро- Сахельском регионе. Предполагается предметно рассмотреть проблематику противодействия международному терроризму и экстремизму в контексте коллективных усилий по нейтрализации этих угроз на Африканском континенте.

К оглавлению

 

О подписании Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Детским фондом ООН

 

На 17 сентября запланировано подписание Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ) с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Исполнительного директора ЮНИСЕФ Генриетты Фор.

Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и ЮНИСЕФ призван вывести сотрудничество России и Фонда на новый уровень взаимодействия в приоритетных для России областях в контексте оказания содействия развитию государствам-партнерам.

К оглавлению

 

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Ирак

 

На 7-8 октября запланирован визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Ирак, в рамках которого состоятся его встречи с руководством Ирака в Багдаде, а также Курдского автономного района в Эрбиле.

Как ожидается, в ходе бесед будет проведен углубленный обмен мнениями по ключевым аспектам ближневосточной повестки дня с упором на ситуацию в Ираке и Сирии, зоне Персидского залива, обстановку вокруг Ирана, а также на палестинских территориях. Отдельное внимание планируется уделить дальнейшему наращиванию сотрудничества в вопросах противодействия международному терроризму и распространению религиозного экстремизма.

Приоритетной темой переговоров, безусловно, станет обсуждение перспектив всестороннего развития и укрепления традиционно дружественных российско-иракских отношений, включая взаимодействие в топливно-энергетической и гуманитарной сферах.

К оглавлению

 

Об официальном визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Казахстан

 

8-9 октября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Республику Казахстан с ответным официальным визитом (Министр иностранных дел Республики Казахстан Б.Б.Атамкулов нанес официальный визит в Москву 28 января с.г.).

Запланированы встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с руководством Республики Казахстан. В ходе переговоров с Министром иностранных дел Казахстана Б.Б.Атамкуловым предстоит подробный обмен мнениями по актуальным вопросам российско-казахстанских отношений, взаимодействия в общих межгосударственных объединениях (ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, ШОС), на площадках ведущих международных организаций, прежде всего в ООН и ОБСЕ. Министры сверят позиции по важнейшим темам региональной и международной повесток дня, уделят особое внимание подготовке к двусторонним и многосторонним мероприятиям на высшем и высоком уровнях, в частности, XVI Форуму межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств в г.Омске осенью этого года.

К оглавлению

 

О текущей ситуации в Сирии

 

Очаги напряженности сохраняются на неподконтрольных Правительству Сирии территориях – в Идлибе и на северо-востоке страны.

Террористы нусровского альянса «Хейят Тахрир аш-Шам» продолжают обстреливать позиции сирийских правительственных войск и атаковать при помощи ударных беспилотников российскую авиабазу «Хмеймим», даже несмотря на введенный 31 августа «режим тишины» вокруг Идлибской зоны деэскалации. Только за первые десять дней сентября боевики совершили свыше 300 нападений, а 3 сентября предприняли очередную попытку атаковать «Хмеймим» с использованием двух беспилотных летательных аппаратов. Подобные агрессивные вылазки террористов ведут к жертвам среди мирных жителей близлежащих населенных пунктов и сирийских военнослужащих. Так, только за прошедший месяц в Идлибе погибли порядка 150 сирийских военнослужащих и свыше 470 человек были ранены. В результате обстрелов со стороны террористов около 50 мирных жителей погибли, еще более 100 пострадали.

На этом фоне тревожным сигналом стал произвольный удар США по предполагаемому местоположению террористов в окрестностях города Идлиб 31 августа. Зафиксированы многочисленные жертвы и разрушения, среди пострадавших есть дети. Кроме того, односторонняя силовая акция США фактически поставила под угрозу срыва мораторий на боевые действия, введенный в тот же день. Считаем, что подобными ударами проблему масштабного террористического присутствия в Идлибе не решить, а вот подорвать усилия по стабилизации обстановки вполне возможно.

В настоящее время Идлибскую зону деэскалации контролируют порядка 50 тыс. хорошо вооруженных и имеющих боевой опыт террористов. Они, по сути, держат в заложниках и терроризируют трехмиллионное гражданское население. Террористы жестоко подавляют мирные демонстрации в различных населенных пунктах, таких как, например, Маарет-Ноуман, Ариха, Харим, Кяфр-Тахтарим, Салькин, Саракиб, в ходе которых митингующие требуют от боевиков освободить занимаемые ими территории. При этом террористы применяют огнестрельное оружие для разгона демонстраций, что ведет к многочисленным жертвам.

Со своей стороны, убеждены, что достижение долгосрочной стабилизации и безопасности в Идлибе возможно только через возвращение к полному выполнению сочинского Меморандума от 17 сентября 2018 года. Это, в первую очередь, касается создания демилитаризованного пространства вдоль внутреннего периметра зоны деэскалации и нейтрализации террористической угрозы.

Неспокойная обстановка сохраняется и на северо-востоке Сирии, на территориях, незаконно контролируемых США. Там наблюдается активизация террористического подполья и т.н. «спящих ячеек» ИГИЛ. Особенно тревожная ситуация сложилась в лагере ВПЛ «Аль-Хоуль», Несмотря на усилия со стороны международных гуманитарщиков, жители лагеря остро нуждаются в неотложной помощи, обстановка в лагере продолжает деградировать. Этим пользуются проникшие в «Аль-Хоуль» под видом беженцев террористы ИГИЛ, которые распространяют радикальную идеологию и безнаказанно совершают преступления. Так, 5 сентября в лагере произошло нападение на курдских охранников, в результате которого погибли 2 человека и еще двое были ранены. Затягивание с решением проблемы «Аль-Хоуля» чревато не только катастрофическим ухудшением гуманитарной обстановки там, но и бегством игиловцев из лагеря в другие районы Сирии и далее за ее пределы.

В этой связи отмечаем усилия Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка А.Ю.Кузнецовой по эвакуации и возвращению на Родину 4 российских детей, находившихся в «Аль-Хоуле».

Не прекращаются столкновения курдских формирований с арабами-суннитами, которые  протестуют против авторитарных порядков курдских администраций, в частности против принудительной службы в рядах Сирийских демократических сил. Только в августе произошло более 60 таких столкновений, в результате которых погибли порядка 60 курдов и еще около 70 были ранены.

В то же время российские военные специалисты в координации с сирийскими властями и представителями ООН и Сирийского общества Красного Полумесяца продолжают работать над решением проблемы лагеря ВПЛ «Рукбан». В начале сентября в лагерь была доставлена гуманитарная помощь, на середину месяца запланирована эвакуация гражданского населения. Таким образом, рассчитываем, что к концу сентября мирные жители покинут «Рукбан», а сам лагерь будет расформирован и ликвидирован.

В целом же, несмотря на отдельные очаги напряжённости, в Сирию постепенно возвращается нормальная мирная жизнь. Большое значение с точки зрения восстановления экономики и инфраструктуры, разрушенной в результате атаки международного терроризма, имело проведение 61-й ежегодной Дамасской международной ярмарки. Несмотря на активное противодействие ряда западных стран, в мероприятии приняли участие делегации около 40 стран Ближнего Востока и других регионов мира. Был подписан целый ряд соглашений об инвестициях в сирийскую экономику, согласованы совместные проекты в сфере энергетики, сельского хозяйства, образования и информации. Также необходимо отметить, что традиция проведения ежегодных ярмарок в Дамаске была возобновлена в 2017 г. при активном содействии нашей страны. В этом году в мероприятии приняли участие 16 российских компаний, состоялся 3-й российско-сирийский бизнес-форум.

О постепенной нормализации вокруг Сирии и выходе страны из международной изоляции свидетельствуют регулярные визиты различных делегаций в Дамаск. В конце августа – начале сентября сирийскую столицу посетила группа депутатов Европарламента от Франции и провела переговоры с Президентом Сирии Б.Асадом. Мероприятие было организовано в рамках инициативы французских политиков по восстановлению двусторонних контактов и налаживанию практического взаимодействия по вопросам, представляющим взаимный интерес, как например, борьба с терроризмом и возвращение беженцев.

К оглавлению

 

О ситуации в Ливии

 

Из Ливии продолжают поступать неутешительные сообщения. Начавшаяся в апреле текущего года в районе Триполи вооруженная конфронтация между формированиями, лояльными Правительству национального согласия во главе с Ф.Сарраджем, и подразделениями Ливийской национальной армии маршала Х.Хафтара приняла затяжной характер.

Неспособность обеих сторон, несмотря на массированное задействование тяжелых видов оружия и авиации, переломить ситуацию «на земле» в свою пользу ясно свидетельствует о бесперспективности попыток силового разрешения конфликта. При этом негативные гуманитарные последствия сложившегося статус-кво очевидны. По данным Миссии ООН по поддержке в Ливии, потери среди гражданского населения ливийской столицы и прилегающих районов с момента начала боевых действий 4 апреля составляют более ста убитых и не менее трехсот раненых. Порядка ста двадцати тысяч человек вынужденно покинули места своего постоянного проживания. При этом количество убитых среди непосредственных участников боевых действий перевалило за тысячу.

Еще один тревожный момент – расширение географии противостояния. В августе в районе города Мурзук на юге Ливии вспыхнули вооруженные столкновения между представителями племени Ахали – сторонниками Х.Хафтара и неарабского племени Тебу, поддерживающего триполийские власти.

Исходим из безальтернативности политических методов урегулирования существующих в Ливии противоречий при координирующей роли ООН в лице спецпредставителя ее Генсекретаря Г.Саляме, усилиям которого готовы и далее оказывать всемерное содействие. Призываем всех участников нынешнего противостояния безотлагательно вернуться за стол переговоров в целях поиска путей выхода из кризиса и обеспечения единства и территориальной целостности Ливии.

К оглавлению

 

О перспективах мирного урегулирования в Исламской Республике Афганистан в связи с решением Администрации США прервать переговоры с Движением талибов

 

В связи с многочисленными вопросами, которые поступают в наш адрес, в частности, был запрос от агентства «Asia News» прокомментировать перспективы мирного урегулирования в Афганистане в контексте решения Администрации США прервать переговоры с Движением талибов.

В связи с  информацией о решении Президента США Д.Трампа отменить закрытую встречу с представителями Движения талибов в «Кэмп-Дэвиде» и прервать контакты с этим Движением рассчитываем, что возникшая пауза не подорвет длительные усилия сторон и достигнутый значительный прогресс в ходе переговоров об афганском мирном урегулировании, проводимых в Дохе.

Приветствуем в этой связи заявление Движения талибов о готовности к продолжению диалога с США и по-прежнему исходим из безальтернативности политико-дипломатического пути урегулирования ситуации в Афганистане.

Призываем стороны как можно скорее возобновить переговоры с целью согласования и подписания соглашения о мире. При этом убеждены, что полное сворачивание иностранного военного присутствия является неотъемлемым условием устойчивого мира в Афганистане.

К оглавлению

 

О текущей ситуации в Венесуэле

 

В развитие ситуации вокруг Венесуэлы добавились тревожные элементы. Налицо непрекращающиеся попытки дестабилизации страны извне. Из Вашингтона продолжает звучать уже знакомая всем фраза (мне кажется, что это уже какой-то международный мем) относительно «всех опций на столе». Как мы понимаем, подразумевается и силовая «опция».

Контекст для этого вокруг Венесуэлы в Вашингтоне стали в последние недели целенаправленно создавать. Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что планы быстрого отстранения от власти в Каракасе законного –подчеркну еще раз: законного – Правительства Президента Н.Мадуро оказались несостоятельными. Налицо элементарный просчет их авторов в оценках поддержки руководства страны со стороны народа (при всех переживаемых им экономических сложностях), верности присяге военнослужащих, реальном влиянии оппозиции, особенного ее радикального крыла.

Если говорить в целом, то у идейных вдохновителей переворота явно не заладилось. Удушающие санкции все больше бьют по интересам простых венесуэльцев. Невозможно не признать того факта, что хотя цели были поставлены иные, но удар пришелся по простым гражданам Венесуэлы. Вся эта концепция не привела ровным счетом ни к чему, кроме как осложнению жизни простых людей в Венесуэле. 

Не случайно было употреблено все влияние, чтобы спровоцировать прекращение (очень надеемся – временное) межвенесуэльского переговорного процесса в т.н. «норвежском формате».

Параллельно предпринимаются усилия, чтобы еще больше посеять недоверие с соседней Колумбией, переживающей крайне непростой период выхода из полувекового внутриполитического противостояния на основе мирных соглашений между Правительством и повстанцами.

Делается это по классическим лекалам информационной войны (мы на своем опыте можем рассказать о таких приемах, применявшихся против нас, в деталях и подробностях). Например, «вдруг» в СМИ публикуются некие «секретные» документы (которые впоследствии оказываются фейком), становящиеся т.н. «основой» для принятия внешнеполитических решений.

Вчера, 11 сентября (напомню, 46-я годовщина кровавого военного переворота Пиночета против правительства Народного единства в Чили) в штаб-квартире ОАГ принято решение о созыве т.н. «консультативного совещания», позволяющего активировать механизм Межамериканского договора о взаимопомощи с тем, чтобы применить его против Венесуэлы.

Считаем перспективы такого развития событий опасными для судеб региональной безопасности и стабильности в Южной Америке.

Небольшая историческая справка. Договор (в испанской аббревиатуре ТИАР), который больше известен как Пакт Рио-де-Жанейро, был подписан в сентябре 1947 года. Это такой инструмент «холодной войны» и «доктрины Монро», реликт периода, характеризовавшегося последовательной линией Вашингтона на то, чтобы опоясать мир региональными военными союзами по лекалам НАТО. Конечно, более чем за полвека много, что изменилось. Немало тех, кто подписали  Пакт из него вышли (сейчас в нем лишь 16 из 35 государств Северной и Латинской Америки плюс т.н. самозваное «правительство» Х.Гуайдо), но документ, оказывается, жив и при определенных условиях им можно даже успешно манипулировать.

Не стоит забывать, что все это происходит накануне открытия новой сессии Генассамблеи ООН, объективно дающей площадку для различных «информационных поводов», в том числе, к сожалению, неблаговидных.

В этой связи мы хотели бы обратиться не столько к Вашингтону, в первую очередь к государствам Латинской Америки.

Мы знаем и ценим ваши твердые позиции неприятия военных опций «решения» международных проблем. Военные опции не принимаются в качестве законных в Латинской Америке. Пять лет назад, в 2014 г., страны Латинской Америки и Карибского бассейна провозгласили свой регион «зоной мира». Полагаем очень важным, чтобы никто не поддался на провокацию искусственного создания некоего «казуса белли». Это может отвечать чьим угодно интересам, только не интересам самих латиноамериканцев.

Еще раз повторю: обращаемся к странам и народу Латинской Америки.  Не дайте себя обмануть!

Мы будем продолжать выстраивать конструктивное взаимодействие со всеми странами региона, даже если кому-то вне этого региона это не по душе. Какие бы ни были нюансы в оценках событий, они не должны использоваться для эскалации напряженности или нанесения ущерба нашим отношениям с латиноамериканскими и карибскими партнерами.

И хотели бы еще раз «попросить» официальных представителей Администрации США: не надо пугать нас новыми санкциями как неким «наказанием» российских экономических операторов за сотрудничество с Венесуэлой. Мы прекрасно пониманием, что ничего нового в подобных подходах нет. Санкции, которыми бесконечно грозит Вашингтон, абсолютно нелегитимны и являются лишь инструментом недобросовестной конкуренции в интересах получения односторонних преимуществ.

Хотела бы вновь повторить: сочетание экономической агрессии с постоянной угрозой применения силы против суверенного государства является недопустимым насаждением права силы в ущерб международному праву и Уставу ООН.

К оглавлению

 

Об утверждениях «Си-Эн-Эн» о вывозе из России информатора спецслужб США

 

Речь идет о сообщениях «Си-Эн-Эн» о том, что в 2017 г. американские спецслужбы (как было подано в материале) якобы вывезли из России своего особо ценного информатора, О.Смоленкова. Как всегда, со ссылкой на осведомленные источники, были широко представлены сведения о том, что это решение было принято после того, как на встрече 10 мая того же года Президент США Д.Трамп якобы сообщил Министру иностранных дел России С.В.Лаврову секретную информацию о деятельности ИГИЛ, полученную от израильских спецслужб. Якобы испугались, что следом Белый дом выдаст Кремлю имя внедренного агента.

Что касается содержания беседы с Президентом США Д.Трампом Министр иностранных дел России С.В.Лавров на днях в очередной раз высказался предельно исчерпывающе в ходе пресс-конференции с эфиопским коллегой. Стенограмма доступна на официальном сайте МИД России. Здесь дополнительные комментарии излишни.

Что же до упоминаемого в «Си-Эн-Эн» О.Смоленкова, по нему также были даны пояснения, в том числе по линии Администрации Президента России. Хотела бы привести дополнительные факты. Гражданин России исчез на территории иностранного государства вместе со своей семьей, по этому факту в России сразу же  было возбуждено уголовное дело. Спустя два года американские же СМИ вбрасывают информацию о том, что он находится на территории США. Само собой она требует проверки в рамках соответствующих процедур. В этой связи перед Вашингтоном по линии Интерпола были поставлены вопросы относительно факта пропажи российского гражданина и его нахождения на территории США.

Если же говорить в целом, весь сюжет «Си-Эн-Эн» – это классическая пропаганда. Сначала ставится цель, затем под нее подгоняется информация. Какова же цель? Она абсолютно точно (и здесь нет никаких сомнений) внутриполитическая: в США началась электоральная кампания. В данном случае телеканал пытался «выстрелить» по Президенту США Д.Трампу, а «попал» по прошлому президенту США Б.Обаме, раз телеканал предположил, что в России в период его правления работал агент ЦРУ. Мне кажется, что вот эта часть в репортаже телеканала почему-то упущена. Мы очень надеемся, что телеканал поработает над этой частью более подробно.

Другое дело, что «Си-Эн-Эн» уже давно не скрывает своей ангажированности, превратившись в самый настоящий инструмент внутриполитической борьбы в США. Его целевая аудитория – широкие массы, не слишком искушенные во внешней политике, а потому особенно восприимчивые к таким «фантастическим  фактам, которые получены телеканалом из достоверных источников». И все бы ничего – это внутреннее дело американцев, что смотреть, каким образом им преподносится информация –  если бы при этом телеканал целенаправленно не работал бы на нагнетание в США русофобских настроений, сознательно нанося ущерб отношениям между нашими странами.

К оглавлению

 

О ситуации вокруг российского гражданина А.Ю.Коршунова, арестованного по запросу США в аэропорту Неаполя

 

Хотела бы напомнить, что 30 августа по запросу США в аэропорту Неаполя был арестован российский гражданин, директор по развитию бизнеса АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» А.Ю.Коршунов.

Считаем выдачу США международного ордера на его арест спланированной провокацией. Не единственной в своем роде, это продолжение курса, который американские спецлужбы и представители истеблишмента поддерживают в отношении нашей страны давно.   Вашингтон уже многие годы уклоняется от нормального, цивилизованного сотрудничества с Россией по линии правоохранительных органов. Вместо этого была развернута настоящая «охота» на россиян при их выезде за границу, вплоть до прямых похищений. Достаточно упомянуть, что А.Ю.Коршунов стал 48-м российским гражданином, задержанным с подачи американской стороны в третьей стране с 2008 года. При этом в ряде случаев грубо нарушаются права человека, гарантированные международным правом и национальным законодательством. Мы же знаем, что в США особое внимание уделяется правам человека. Почему-то о них забывают в контексте российских граждан. 

Действия Вашингтона носят политически мотивированный характер, имеют целью оказать давление, в том числе на Россию и российских граждан, в дополнение к санкциям и внести напряженность в наш диалог с другими странами, подорвать деловые связи и туристические обмены с ними. В данном конкретном случае американским властям, видимо, не нравится поступательный характер развития российско-итальянских отношений, и они воспользовались возможностью или попытались создать такой искусственный раздражитель. 

МИД России, наши Посольства в Риме и Вашингтоне держат ситуацию на постоянном контроле. Было организовано консульское посещение российского гражданина. Жалоб от А.Ю.Коршунова на условия содержания не высказывалось, держится спокойно. Его состояние удовлетворительное. Продолжаем поддерживать усилия адвокатов в целях защиты его интересов, освобождения и беспрепятственного возвращения на родину.

Учитывая, что следующее заседание Апелляционного суда Неаполя по делу А.Ю.Коршунова намечено на 19 сентября, рассчитываем, что итальянский суд сможет объективно разобраться в ситуации и примет соответствующее решение на основе фактов и не поддаваясь политическому давлению.

К оглавлению

 

О публикации в итальянской газете «Коррьере делла Сера»

 

Мы регулярно подниманием вопрос о недобросовестных публикациях в зарубежных СМИ,  целенаправленных фейковых вбросах,  нарушениях профессиональной этики, в том числе СМИ. Италия, к сожалению, стала очередным примером. На наш взгляд, речь идет о провокации.

Начало политического сезона на Апеннинах ознаменовалось неуклюжей попыткой добавить очередной «горючий материал» в выдыхающийся сюжет о т.н. «Рашагейт» (дело о якобы имевшем место российском финансировании итальянской политической партии «Лига» путем перепродажи российских нефтепродуктов). Хотелось бы напомнить, что дело передано итальянским компетентным органам, Миланская прокуратура ведет расследование.

Не дожидаясь его завершения, 6 сентября итальянская газета «Коррьера делла Сера» опубликовала провокационный материал, где на основе непроверенной информации, опять же со ссылкой на какие-то неназванные источники, ссылаясь на имеющий двусмысленную репутацию Интернет-портал «Базфид», издание попыталась воспроизвести события в отеле «Метрополь» в октябре 2018 г., указав в качестве одного из действующих лиц сотрудника Посольства России в Италии.

Особое сожаление вызывает тот факт, что мы говорим об одном из самых крупных СМИ Италии. Большое количество корреспондентов, возможности перепроверки информации, на наш взгляд, были доступны этому изданию. Как мы предполагали, оно придерживалось непредвзятого, объективного и ответственного освещения различных событий.

Посольство России в Риме направило в газету соответствующее опровержение, которое не было опубликовано даже спустя почти неделю после появления статьи, которую просто можно назвать клеветой.  

Ожидаем от итальянского издания опровержения на основе тех материалов, которые Посольство России направило в газету, а также принесения извинений российскому дипломату. Мы, безусловно, будем держать этот вопрос на контроле. Разместим наше опровержение на официальном сайте МИД России в соответствующей рубрике, которая представляет материалы и статьи, носящие явно фейковый характер.

При этом, несмотря на эти провокации, наши отношения с Италией развиваются хорошо. 

К оглавлению

 

О международной конференции по предупреждению коррупции в спорте

 

3 и 4 сентября в Вене Российская Федерация совместно с Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) и Италией провела вторую международную конференцию по предупреждению коррупции в спорте.

В форуме приняли участие представители порядка 70 государств, международных межправительственных, некоммерческих и спортивных организаций. Работу конференции открыли заместитель Генерального секретаря ООН, Исполнительный директор УНП ООН Ю.В.Федотов, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотов. С докладами выступили Национальный прокурор Италии по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Ф.Кафьеро-Де Рао, статс-секретарь – заместитель Министра спорта Российской Федерации Н.В.Ерастова, ведущие российские и зарубежные эксперты.

Форум позволил «подсветить» наши подходы к проблематике предупреждения коррупции в спорте, обсудить передовые наработки и наиболее острые вопросы выявления коррупционных правонарушений в спорте, определить дальнейшие шаги по укреплению взаимодействия государств, правоохранительных органов, спортивных организаций и экспертного сообщества в данной области. Мероприятие имело особое значение в свете запланированной на декабрь текущего года в Абу-Даби 8-й сессии Конференции государств-участников Конвенции ООН против коррупции, а также спецсессии Генассамблеи ООН против коррупции в первой половине 2021 года.

К оглавлению

 

О высказываниях председателя Объединенного комитета начальников штабов США Дж.Данфорда о «российской угрозе» в космосе

 

Речь идет об интервью председателя Объединенного комитета начальников штабов США Дж.Данфорда американской НПО «Совет по международным отношениям», в котором он назвал Россию одним из «противников» в космосе (наряду с Китаем, КНДР и Ираном), «реальной угрозой» для американской космической инфраструктуры.

Данный антироссийский выпад является очередной попыткой военно- политического руководства США оправдать предпринимаемые ими шаги по размещению оружия в космосе, переложив ответственность за дестабилизацию ситуации в области международной безопасности и глобальной стабильности. Это не что иное, как ещё один элемент нечистоплотной информационной кампании против нашей страны, призванной отвлечь внимание мировой общественности и международного сообщества от деструктивных усилий Вашингтона, провоцирующих гонку вооружений в космическом пространстве и его превращение в новое поле военного противостояния.

Глубоко разочарованы тем, что США вместо выстраивания содержательного диалога по вопросам предотвращения гонки вооружений в космосе (ПГВК) предпочитают использовать весь инструментарий публичной дипломатии, а также информационной агрессии, в частности, необоснованные обвинения в адрес России. Хотела привести очень важный один факт. Вашингтоном не только не представлено ни одной инициативы в целях ПГВК, но он всячески блокируют любые предложения других государств на этот счёт. О чем идет речь? Именно США голосуют против российских проектов резолюций ГА ООН по неразмещению первыми оружия в космосе, дальнейшим практическим шагам в целях ПГВК, а также мерам транспарентности и доверия в отношении космической деятельности. Кроме того, американским экспертом в самый последний момент без объяснения причин было заблокировано принятие, по сути, консенсусного итогового доклада Группы правительственных экспертов ООН по ПГВК с рекомендациями по основным элементам соответствующей юридически обязывающей договорённости.

Россия отдаёт приоритет недискриминационному использованию и исследованию космоса исключительно в мирных целях и, в отличие от США, не вынашивает планов решения задач на орбите с использованием ударных средств. Подтверждением этому служит целый ряд продвигаемых именно российской стороной при поддержке солидной группы единомышленников инициатив в данной сфере. На данный момент нет и не может быть никакой альтернативы российско-китайскому предложению по разработке международного юридически обязывающего инструмента по сохранению космоса свободным от оружия любого вида на основе российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Почему официальные американские лица об этом не рассказывают своей аудитории – большой вопрос. Намерены и далее продолжать активную, ориентированную на получение конкретных результатов работу на этом направлении.

Вновь призываем Вашингтон проявить благоразумие и отказаться от безответственных авантюр, которые имели бы крайне негативные последствия для всего мирового сообщества, да и для самих США. Очевидно, что появление оружия в космосе идет вразрез с практикой международного сотрудничества по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях. Разочарованы и позицией стран Евросоюза, которые вопреки своим национальным интересам не осмеливаются даже возразить США, которые упорно подрывают международную безопасность, в том числе своими планами вывода ударных оружейных комплексов в космическое пространство.

Реализация военно-космических планов США нанесёт непоправимый урон действующей системе безопасности космической деятельности. Все предыдущие попытки Вашингтона обеспечить себе превосходство в военной сфере неизменно заканчивались ростом напряжённости и очередными витками гонки вооружений.

К оглавлению

 

О проникновении на территорию торгпредства России в Лондоне

 

В ходе брифингов мы неоднократно поднимали тему соблюдения Венской конвенции о дипломатических сношениях в части обеспечения неприкосновенности загранпредставительств и их персонала. В данном случае речь пойдет о ситуации в Великобритании.

За последние несколько лет российская сторона неоднократно обращалась к британским соответствующим органам по линии Форин Офиса с просьбой принять исчерпывающие меры по обеспечению безопасности нашей дипломатической собственности на территории Соединенного Королевства. У нас были веские основания для подобных демаршей, а именно – уровень преступности в Королевстве и уровень террористической угрозы в Лондоне. Однако, несмотря на многочисленные ноты и запросы в адрес британского внешнеполитического ведомства, ответа, а уж тем более действий, мы так и не получили и не дождались. В итоге, все наши опасения, которые мы излагали британским коллегам, к сожалению, оправдались. На днях неизвестный совершил злонамеренное проникновение на территорию нашего торгового представительства в Лондоне, в результате чего пострадали как недвижимость, так и автопарк нашего представительства.

Российские дипломаты моментально связались с британской стороной с требованием об исполнении обязательств по Венской конвенции по охране представительств, а также с требованием о расследовании. 

Из лондонской полиции Посольство получило ответ (надеемся, что он не окончательный) о том, что дело «не имеет перспективы» и, скорее всего, будет закрыто. Это, несмотря на то, что Посольство России предоставило британской стороне, в том числе и видеозаписи с камер наблюдения, а также максимально подробные данные, которые не просто могут, а проливают свет на это происшествие. 

Как это может быть? Учитывая, что чуть более года назад британскому Правительству потребовалось буквально несколько  дней для того, чтобы «с высокой долей вероятности» обвинить нашу страну, как они сказали, в осуществлении химической атаки с применением химического оружия, обвинить Россию в покушении на жизнь граждан и так далее. То есть за пару дней раскрыть т.н. «дело Солсбери» им удалось, а все, что касается конкретного и спровоцированного, как мы понимаем, британскими подданными инцидента, перспектив, с точки зрения британской стороны, это дело не имеет. Это какой-то абсурд.

Предъявлять обвинения глобального масштаба с глобальными же последствия в виде высылки дипломатов по всему миру за неделю – это реально, а найти злоумышленника, который проник на территорию Посольства при том, что есть записи с видеокамер, которые были предоставлены – это невозможно. Видимо, точно также невозможно прояснить обстоятельства смерти российского гражданина Н.Глушкова, скончавшегося более полутора лет назад. Вот такой вот британский сыск - беспощадный и избирательный.

Еще раз говорю: мы надеемся получить квалифицированный и ответственный ответ британской стороны по этому поводу.

К оглавлению

 

О японском демарше в связи с открытием рыбоперерабатывающего завода на острове Шикотан

 

В очередной раз вынуждены напомнить Токио, что расцениваем как категорически неприемлемые протесты японской стороны по поводу ведения Российской Федерацией хозяйственной и любой иной деятельности, в том числе в кооперации с другими государствами, на собственной территории, неотъемлемой частью которой являются южные Курильские острова. Незыблемый российский суверенитет над ними по результатам Второй мировой войны – объективная реальность, которая останется таковой, как бы японские представители ни пытались ее игнорировать.

Подобные протесты выставляют Токио в нелепом виде. Неужели в Японии хотят, чтобы острова пришли в запустение? Хочется сказать прямо:  не стоит даже на это рассчитывать. В последние годы достигнуты значительные успехи в социально-экономическом развитии южных Курил, есть амбициозные планы на будущее. Реализация таких программ будет продолжена в полном объеме, в том числе с участием зарубежных партнеров. Готовы к взаимовыгодному сотрудничеству на данном направлении и с компаниями из Японии, о чем, я думаю, японская сторона знает и, мало того, также проявляла к этому интерес. К такому сотрудничеству мы готовы, если, конечно, у японской стороны будет желание добросовестно и неполитизированно этим заниматься.

Подобные демарши и заявления не служат пользе дела.

К оглавлению

 

О заявлениях относительно обмена удерживаемыми лицами между Россией и Украиной

 

Напомню, обмен состоялся в соответствии с достигнутыми договорённостями между Президентом России В.В.Путиным и Президентом Украины В.А.Зеленским. Мы достаточно подробно комментировали данную тему, были соответствующие заявления и по линии Администрации Президента Российской Федерации, по линии МИД России и компетентных органов по итогам состоявшегося обмена.

Мы действительно удивлены той реакцией, которую увидели со стороны международного сообщества. Я не буду перечислять все заявления, которые были сделаны, их было очень много – от Австралии до Европы, США. 

Удивлены, что в этих заявлениях приветствуется только освобождение и возвращение на Украину ее граждан, судьбе которых так сопереживали на Западе. Лица же из российского списка, которые удерживались Киевом и, наконец, смогли воссоединиться со своими семьями в результате взаимного гуманитарного шага, никого сочувствия, никакой другой эмоциональной реакции  не вызвали и не удостоились. Как будто это люди совершенно иного сорта. Трудно расценить такой подход иначе, как проявление двойных стандартов и вообще в принципе отход от какой-то правочеловеческой проблематики, на которую так часто ссылаются наши западные партнеры.

К оглавлению

 

Об обвинении председателя Национального движения русофилов в Болгарии Николая Малинова в «шпионаже»

 

Озабочены обвинениями, выдвинутыми против председателя неправительственной организации «Русофилы» в Болгарии Н.Малинова. Деятельность этой НПО, как мы понимаем, была направлена исключительно на развитие российско-болгарского сотрудничества, укрепление дружественных связей между народами наших стран.

Рассчитываем, что Правительство Болгарии воздержится от шагов, которые могли бы поставить под вопрос нынешнюю положительную динамику в двусторонних отношениях, и будет продолжена совместная работа по реализации достигнутых в последнее время договоренностей, в том числе в гуманитарной и культурной сферах по сохранению объединяющего исторического наследия.

К оглавлению

 

О Пятом форуме малого и среднего бизнеса регионов стран-участниц ШОС и БРИКС

 

Как вы знаете, в следующем, 2020 г. к России перейдет председательство в БРИКС и ШОС. В рамках подготовки встреч на высшем уровне в рамках этих форматов на протяжении всего года на территории нашей страны пройдут различные тематические встречи и форумы, нацеленные на расширение сотрудничества и привлечение к нему представителей заинтересованных государств в самых различных сферах.

В этой связи хотела бы обратить ваше внимание на пятый, юбилейный, Форум малого и среднего бизнеса регионов стран-участниц ШОС и БРИКС, запланированный на 26-27 сентября в Уфе, Республика Башкортостан. За свою пятилетнюю историю эта площадка зарекомендовала себя в качестве эффективного механизма для налаживания диалога между деловым сообществом и представителями органов власти государств-членов БРИКС и ШОС. С начала работы Форума в 2015 г. его мероприятия посетили более 4 тыс. участников из 25 стран и 63 регионов России, подписано 18 соглашений о сотрудничестве.

Ожидается, что в этом году в Форуме примут участие 2,5 тыс. человек из 30 стран мира, среди них – ведущие бизнесмены, представители деловых ассоциаций, органов власти и институтов развития. Планируется обсуждение условий экономического роста в регионах стран БРИКС и ШОС: развитие и поддержка малого бизнеса, взаимовыгодное сотрудничество, молодежное предпринимательство, новые цифровые технологии, туризм.

Приглашаем СМИ принять участие в освещении работы Форума. Более подробная информация об аккредитации, а также программа мероприятий доступна на сайте https://sco-brics.ru/ru/

К оглавлению

 

О деструктивных подходах Запада к новым реалиям на Южном Кавказе

 

Наши западные, особенно американские, коллеги продолжают с завидным упорством выдвигать голословные обвинения в адрес России, Абхазии и Южной Осетии. При этом сами они вместо того чтобы содействовать обеспечению мира и безопасности в Закавказье делают все, чтобы, наоборот, дестабилизировать ситуацию в регионе. Подобных статей и заявлений за последнее время было слишком много, чтобы их не прокомментировать.

Если говорить уже о конкретных фактах, мы видим, как Грузию накачивают оружием, втягивают в военные блоки, при этом мотивируют это в Вашингтоне и Брюсселе рассуждениями о некой «стабильности» и этого государства, и региона в целом. Все время говорят о российской оккупации и так далее.

Хотела бы напомнить, что именно продавленное США решение Бухарестского саммита НАТО 2008 г. о «гарантированном» вступлении Грузии в Североатлантический альянс было воспринято режимом М.Саакашвили как прямой сигнал для агрессии в отношении Южной Осетии. Эта агрессия в итоге привела к изменениям в регионе, предпосылки и причины которых упорно игнорируются западными аналитиками и официальными лицами.

Реалии таковы: Абхазия и Южная Осетия, опираясь на союзническую помощь России, гарантирующей их безопасность, укрепляют свою государственность при остающихся проблемах (это очевидно), успешно развивают экономику, социальную сферу, внешнюю торговлю и международные связи.

ВВП Абхазии за последние десять лет удвоился, достигнув показателя в почти 31 млрд рублей в 2018 г., внешнеторговый оборот вырос до отметки в 16,2 млрд рублей, собственные доходы (налоговые и неналоговые) государственного бюджета Республики в 2018 г. увеличились по сравнению с 2013 г. почти в 1,5 раза (до 4,8 млрд рублей).

Схожие темпы роста достигнуты в Южной Осетии. ВВП Республики вырос в 2013-2018 гг. в полтора раза, достигнув 5 млрд рублей, а объем внешнеторгового оборота за этот же период увеличился с 514 млн рублей до 3,3 млрд рублей. При этом собственные доходы государственного бюджета с 2013 по 2018 гг. выросли более чем в три раза – c 430 млн рублей до 1,5 млрд рублей. Растут размеры заработной платы и пенсий. Уровень пенсионного обеспечения населения Южной Осетии не только не отстает, но и превышает грузинский.

В целом, за прошедшие годы и Абхазия, и Южная Осетия, серьезно пострадавшие от грузинской агрессии и экономической блокады, безусловно, состоялись как суверенные независимые государства. В обеих республиках действуют системы органов законодательной, исполнительной и судебной власти, развивается политическая среда и демократические процессы, поддерживается национальная культура и самобытность. Остается большое количество проблем, которые решаются (какие-то успешно, какие-то еще только должны найти свое решение). Мы об этом регулярно говорим, отвечая, в том числе, на ваши вопросы. Укрепляются международные позиции Сухума и Цхинвала. Из последнего: были установлены дипломатические отношения с Дамаском.

Если наши западные партнеры и те, кто их информационно обслуживает, хочет понять реальную ситуацию в этих государствах, можно просто их посетить. Как говорится, у правды нет цены, но в данном случае есть. Эта цена эквивалентна цене билета, который можно приобрести и доехать до Южной Осетии, Абхазии и просто пообщаться с людьми, которые там живут, напрямую спросить у них, что они думают о ситуации в регионе и в своих странах, как они оценивают  собственные реалии, а не додумывать всю историю за них.     

К оглавлению

 

Об итогах президентских выборов в Республике Абхазия

 

В конце августа – начале сентября в Республике Абхазия состоялись очередные президентские выборы. Поскольку первый тур выборов 25 августа не выявил победителя, 8 сентября было проведено повторное голосование, по итогам которого Центральная избирательная комиссия Абхазии признала победителем действующего Президента Республики Р.Д.Хаджимбу.

10 сентября Президент Российской Федерации В.В.Путин направил Р.Д.Хаджимбе поздравительную телеграмму. Вся эта информация доступна на официальном сайте Президента Российской Федерации.

Это еще одно подтверждение того факта, что Республика Абхазия состоялась как свободное, независимое государство, которое выстраивает экономику и другие сферы на демократических основах.

Еще раз хотела бы всем сказать, что, несмотря на большое количество публикаций, которые содержат откровенную дезинформацию, Абхазию и Южную Осетию не только можно, но и нужно посетить, если вы хотите понять, что там происходит, поговорить не с посредниками, не с теми людьми, которые последние годы ни разу там не были, а с людьми, которые там живут, работают.

К оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Новый глава МИД Японии Т.Мотэги выразил желание как можно скорее провести встречу с С.В.Лавровым. Может ли такая встреча состояться «на полях» Генассамблеи ООН?

Ответ: Мы этого не исключаем.

К оглавлению

Вопрос: Окажут ли российские власти какую-либо поддержку гражданам, которые были переданы России Украиной в ходе недавнего обмена, например, в получении российских документов? Будут ли следить за их судьбой?

Ответ: Их судьбой, и помощью им, и включая их освобождение, занимается Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москалькова. Она сыграла одну из решающих ролей в реализации договоренностей, которые были достигнуты между президентами двух стран. Я уже видела и слышала слова благодарности в ее адрес непосредственно от людей, которые были обменены и прибыли в Россию. Думаю, что она не станет отказываться от всех тех возможностей, которые у нее есть, по оказанию содействия всем, кто нуждается в ее защите. У нас нет сомнений, что у нее это получится так же хорошо, как получалось ранее.

Вопрос: Глава Донецкой Народной Республики Д.В.Пушилин заявил, что, в идеале, ДНР планирует войти в состав Росси на правах федеративного округа. Как Россия оценивает такое заявление?

Ответ: Россия не должна оценивать все заявления, которые делаются ежедневно, учитывая остроту вопроса. Мы исходим из примата Минских договорённостей. Там все зафиксировано.

К оглавлению

Вопрос: 19 августа Совет Госдумы на внеочередном заседании принял решение образовать Комиссию по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Также второй год уже работает Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации. Рассматривает ли МИД это в качестве еще одного шага к укреплению суверенитета? Есть ли помощь со стороны этих комиссий в работе МИД? Планируется ли взаимодействие?

Ответ: Хочу Вам напомнить о разделении властей. Речь идет о наших законодателях. Мы – представители исполнительной власти России. Могу сказать только, что мы находимся во взаимодействии и откликаемся на все просьбы, которые адресуются нам нашими коллегами из Государственной Думы и Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Вы можете прочитать выступления, которые были озвучены представителями Министерства иностранных дел, приглашенными на заседания соответствующих комиссий. По всем запросам представителей Федерального собрания, будь то Государственная дума или Совет Федерации, МИД очень оперативно предоставляет материалы и участвует в соответствующих заседаниях по их приглашению.

К оглавлению

Вопрос: Последнее время на Украине произошло много событий. Сейчас в Киеве работает делегация Международного валютного фонда. Проводится работа по реструктуризации внешней задолженности. Всем понятно, что без сотрудничества с Россией у Украины мало шансов выплатить огромные внешние долги. Есть ли по линии МИД взаимодействие, говорящее о том, что отношения или показатели торговли с Украиной улучшаются?

Ответ: Дело в том, что как это ни парадоксально звучит, несмотря на старания ряда украинских политиков, составлявших костяк режима П.А.Порошенко, наши экономические отношения, которые поддерживались экономическими операторами, людьми, бизнесменами, развивались. Мы представляли такую статистику в подтверждение тезиса о том, что ухудшение отношений носит искусственный характер и реализуется антироссийски настроенными политиками. Здесь нужно опираться на факты.

Наши экономические отношения (об этом говорят цифры и факты) развивались, несмотря на то, что многие в Киеве (тон задавал П.А.Порошенко) пытались, используя всяческие меры, этому препятствовать. Если говорить о таких тенденциях, то возвращение удерживавшихся людей на основе успешно реализованного решения президентов– очень позитивный и многообещающий сигнал, индикатор, хотя процесс был и непростым.

За прошедшие несколько лет, несмотря на совершенно страшные не только заявления, но и действия подрывного характера в отношении двусторонних связей, которые предпринимались киевским режимом, Москва всегда говорила о том, что мы выступаем за взаимодействие, сотрудничество, потому что оно ориентировано на реализацию интересов народов двух стран. Придерживаемся этой позиции и сейчас.

Вопрос: Издание «Фигаро» во время трансляции брифинга Президента Украины после обмена Россией и Украиной удерживаемыми лицами указала местом проведения «Киев, Россия».

Ответ: Не могу сказать, было это сделано намерено или случайно. Видела опровержение (вернее, констатацию ляпа) и извинения, которые газета принесла своей аудитории.

К оглавлению

М.В.Захарова: Роман, давайте Вы, у Вас, наверняка, вопрос про Украину. Вы, кстати, встречались с К.В.Вышинским?

Р.Цимбалюк: Нет, не успел.

М.В.Захарова: Будете?

Р.Цимбалюк: При возможности, конечно. Я открыт к общению со всеми.

М.В.Захарова: Разрешат ли Вам сделать интервью с К.В.Вышинским?

Р.Цимбалюк: Я смотрел телевизор. Он не ответил на главный вопрос – за что ему дали медаль «За возвращение Крыма»?

М.В.Захарова: Вы считаете, это главный вопрос?

Р.Цимбалюк: Для Украины – да. Если я буду брать интервью, я определяю вопросы.

М.В.Захарова: Как было сформулировано обвинение в отношении К.В.Вышинского?

Р.Цимбалюк: Пусть этим занимаются правоохранительные органы. Я бы спросил про медаль.

М.В.Захарова: Так, это же самый главный вопрос! Какие вопросы Вы зададите – это Ваше личное или профессиональное дело. Я спросила о другом, а именно – в принципе о возможности такого интервью. Мы видели, как на протяжении нескольких лет была настоящая блокада со стороны украинских СМИ, в частности, того, которое представляете Вы, в отношении общения с российскими представителями – журналистами, официальными лицами. Это факт. Вам просто не разрешали это делать. Раз произошло событие, которое действительно по достоинству оценили и в Киеве, и в Москве, можете ли Вы теперь поговорить с К.В.Вышинским, находящимся в Москве? Он – Ваш коллега, доступен. Можете ли Вы позволить себе сделать с ним интервью? Задать все вопросы?

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Конечно, могу. Вы говорите «коллега», но у меня нет медали «За возвращение Крыма».

М.В.Захарова: Мы это не проверяли. СБУ еще не приходила к Вам домой.

Р.Цимбалюк: Ничего страшного, они знают мой адрес. Я думал, что здесь вопросы задаю я, а оказывается – Вы.

М.В.Захарова: У нас по-разному бывает. Вы к нам не так часто приходите, посещаете по важным событиям.

Р.Цимбалюк: Я буду приходить чаще.

М.В.Захарова: Очевидно, что Вы занимаетесь пропагандой. Это 100 процентов. Мне кажется, Вы этого и не скрываете.

Р.Цимбалюк: Я занимаюсь пропагандой Украины. Это нормально. Я не занимаюсь информационными преступлениями. Это две большие разницы.

М.В.Захарова: Как Вы считаете, со стороны украинских СМИ будет ли разблокирована ситуация «необщения» с российскими представителями – государственными структурами, журналистами и т.д.? Вы же о нас пишите, но при этом не можете позволить себе сделать полноценное, нормальное интервью. Вы готовы пообщаться, в частности с К.В.Вышинским?

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Могу отвечать за себя. Вы – представитель российского государства, и я с Вами общаюсь.

М.В.Захарова: Я спрашивала о другом. Можете ли Вы позволить себе как представитель «УНИАН» сделать, наконец, интервью с К.В.Вышинским? Он ответит Вам и про медаль, и на все другие вопросы.

Р.Цимбалюк: Можем.

М.В.Захарова: То есть такое интервью может появиться на «УНИАН»?

Р.Цимбалюк: Любой корреспондент прекрасно знает, независимо от страны, которую он представляет, что он решает не все вопросы. Если бы я был главным редактором, я бы сказал однозначно. Точно так же, как рядовые сотрудники Вашего Департамента не могут ответить на все вопросы, на которые отвечаете Вы.

Прямо сейчас я задам Ваш вопрос нашему главному редактору. Если он захочет взять интервью, и К.В.Вышинский этого захочет, возможно, оно появится. По-моему, все очевидно, и обсуждать нечего.

М.В.Захарова: В том-то и дело, что нечего обсуждать. У Вас была заблокирована возможность публикаций интервью с российскими представителями. Вы пишите о России, являясь собственным корреспондентом в России, но при этом не берете интервью. Вы не даете возможность Вашей аудитории видеть прямую речь. Это классическое проявление пропаганды, когда прямая речь недоступна аудитории. Она приходит только в Вашем изложении. Может быть, сейчас правильный момент, когда можно что-то повернуть в информационной политике СМИ, уйти от пропаганды и начать нормальную журналистскую работу. Обвинения в адрес К.В.Вышинского делались не в отношении медали.

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Заслужил ли он ее?

М.В.Захарова: Вы меня спрашиваете? Спросите К.В.Вышинского. Если Вам интересно узнать про К.В.Вышинского – про медали, материалы, жизнь на Украине, пребывание на территории России – спросите у него. Что за иезуитская логика спрашивать у меня про К.В.Вышинского, а у кого-то – про меня? Это то, чем Вы занимаетесь.

Р.Цимбалюк: В этом самолете прилетел не только К.В.Вышинский. Там было еще 34 человека, в том числе граждане России, которые занимались убийствами и были захвачены в плен с оружием в руках. Возможно, поэтому на Западе не очень радуются и приветствуют этот факт. Эти люди – террористы, осуждённые соответствующими решениями судов.

М.В.Захарова: Хочу Вас поправить. Те, кто вернулся на Украину, осуждены как раз по тем обвинениям, о которых Вы говорите. Мало того, я слышала их заявления. Они и не скрывали рода своей деятельности и подтвердили то, что не хотели отмечать и слышать, в частности украинские СМИ.

Р.Цимбалюк: Возможно, это связано с тем, что граждане Украины были захвачены в плен на украинской территории, а не наоборот.

К оглавлению

М.В.Захарова: Задайте мне конкретный вопрос.

Р.Цимбалюк: О.Сенцов был захвачен в плен после оккупации украинского Крыма. Вы это прекрасно знаете. Никто, в том числе Ваши ближайшие соседи, не признает факт оккупации украинской территории.

М.В.Захарова: В Крыму прошел референдум, Вы это знаете. Вы тоже можете туда приехать, и жители Вам все расскажут.

Р.Цимбалюк: У меня есть вопрос. Я здесь работаю, в первую очередь, корреспондентом, а не пропагандистом, как Вы думаете.

М.В.Захарова: Вы же сами сказали, что «пропагандируете Украину». Это Ваши слова.

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Это очень важно, чтобы все знали, что Украина была, есть и будет.

М.В.Захарова: Без Вас бы об этом забыли?

Р.Цимбалюк: Мне кажется, некоторые в этой стране этот факт ставят под сомнение.

М.В.Захарова: Кто?

Р.Цимбалюк: Вам большой список перечислить?

М.В.Захарова: Не надо. Зачем мне большой список? Вы можете сказать мне несколько фамилий. Кто конкретно? Может, у Вас есть какие-то особые осведомлённые источники, только Вашего агентства УНИАН, которые говорят Вам о том, что факт существования Украины ставится под сомнение? Кто эти люди?

Р.Цимбалюк: Я считаю, что в этой стране надо всегда ссылаться на авторитеты. Президент России В.В.Путин говорил, что если что, он лишит нашу страну государственности.

М.В.Захарова: Когда это было?

Р.Цимбалюк: Он общался с россиянами в прямом эфире.

М.В.Захарова: Вы мне, пожалуйста, цитату приведите. Мне кажется, мы только и говорим - Президент России В.В.Путин, Министр иностранных дел С.В.Лавров и другие представители - о том, что мы хотим выстраивать отношения с суверенным государством Украина. Минский комплекс мер, Минские соглашения только о суверенной Украине и говорят. Разве нет?

Р.Цимбалюк: Этот вопрос задавал российский боевик, который здесь прячется под ликом писателя из оккупированной части Донецкой области, З.Прилепин, когда его еще не отозвали в Москву.

М.В.Захарова: Вы прямо с З.Прилепиным тоже сделайте интервью.

Р.Цимбалюк: Вы не главный редактор агентства УНИАН, Вы не можете определять нашу редакционную политику, точно так же, как мы не можем заставлять Вас говорить какие-то вещи с этой трибуны.

М.В.Захарова: Абсолютно верно. Я говорю о том, что мне кажется, что было бы честно в отношении собственной аудитории предоставить возможность тем людям, о которых вы столько пишете, столько их цитируете, высказаться и ответить на ваши вопросы. Вот единственное, что я хотела бы, может быть, не столько у Вас спросить, сколько Вам предложить. Вы несколько лет пишете о людях, не давая им возможности ответить на Ваши вопросы и опубликовать прямую речь. Это крайне несправедливо, противоречит всем журналистским нормам и свидетельствует о том, что вы являетесь пропагандой. 

К оглавлению

Р.Цимбалюк: 7 сентября состоялся обмен, военные моряки вернулись на Родину. При каких условиях и когда Российская Федерация вернет корабли, захваченные в нейтральных водах Черного моря?

М.В.Захарова: Мы говорили об этих условиях, Вы их прекрасно знаете. Если есть какие-то новые элементы, я могу уточнить, но мне о них неизвестно. Об условиях мы говорили неоднократно. Мы направляли соответствующие ноты украинской стороне. Еще раз повторить Вам?

Р.Цимбалюк: Да, потому что ситуация изменилась.

М.В.Захарова: Я Вам пришлю ссылку на эти документы, которые мы опубликовали, еще раз Вам их передам.

Р.Цимбалюк: Как технически может быть осуществлен возврат кораблей? Вы не могли бы описать процедуру?

М.В.Захарова: Мы ее уже описывали. Мы делали это официально, направив официальную ноту украинской стороне. Понимаю, что Вам сейчас выгоднее делать вид, что Вы об этом не знаете. Но об этом знают все.

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Нота от 25 июня этого года.

М.В.Захарова: Да. Там описаны, как Вы сказали, «технические возможности», как это сделать.

Р.Цимбалюк: Там и про моряков было много сказано, но в конечном итоге они были обменены между двумя странами, а не по алгоритму, который был прописан в нотах.

М.В.Захарова: То есть Уполномоченный Верховной рады по правам человека Л.Л.Денисова за них  поручительство не вносила?

Р.Цимбалюк: Было поручительство.

М.В.Захарова: Вот ровно об этом мы и написали украинской стороне в упомянутой Вами же ноте. Зачем же Вы сейчас все опять переворачиваете, вынимаете важнейший элемент этой истории? Это уже не пропаганда, это уже фейк.

Р.Цимбалюк: Факт остается фактом, что произошел обмен между Украиной и Россией.

М.В.Захарова: Поручительство Л.Л.Денисовой имеется?

Р.Цимбалюк: А про корабли?

М.В.Захарова: Вы меня спросили о технических возможностях. Они детально описаны и официально переданы украинской стороне. Вы мне сказали, что моряков же передали вне того плана. Я Вам сказала, что они были переданы под поручительство Л.Л.Денисовой. Правильно? Может быть, я что-то не так говорю?

Р.Цимбалюк: Но об этом договорились Президенты двух стран.

К оглавлению

М.В.Захарова: Поручительство было? Когда мы направляли ноту украинской стороне, мы направляли ее в ведомство исполнительной власти. Вы понимаете, что внешнеполитический курс определяется Президентом нашей страны и реализуется Министерством иностранных дел России? Давайте с этим разберемся, потому что потом Вы опять напишите какую-то ерунду. Еще раз. Поручительство Л.Л.Денисовой было?

Р.Цимбалюк: Было.

М.В.Захарова: Всё.

Р.Цимбалюк: Были ли сделаны государством Украина какие-то юридические шаги в рамках предложенного Россией механизма для возврата захваченных в нейтральных водах Черного моря трех украинских военных кораблей? Если да, то какие и каким образом их можно вернуть?

М.В.Захарова: Относительно шагов украинской стороны нужно обращаться к украинской стороне. Вы меня спросили о шагах и предложениях российской стороны. Я Вам о них рассказала. Как к этой ситуации относится украинская сторона, были или будут какие-то шаги, Вам должны рассказать в украинском Посольстве на территории Российской Федерации.

Р.Цимбалюк: Украи́нском.

М.В.Захарова: Вы уже ввели русский в качестве официального языка?

Р.Цимбалюк: По-русски не Укра́ина, а Украи́на.

М.В.Захарова: Когда на территории Украины русский язык будет введен в качестве официального, рабочего, когда начнут действовать институты русского языка, вот тогда Вы будете учить россиян русскому языку. А пока работайте над тем, чтобы обеспечить людей, которые говорят и думают на русском языке, возможностью говорить и думать на нем на территории Украины в соответствии с обязательствами Вашего государства.

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Как Вы думаете, когда захваченные в нейтральных водах Черного моря корабли будут возвращены Украине?

М.В.Захарова: Считаю и знаю, здесь даже не нужно строить никаких догадок и предположений, что российская сторона передала Киеву официальное предложение на этот счет. Предложение было передано достаточно давно. Теперь вопрос на стороне Киева. Уже сформированы все соответствующие институты, назначены руководители ведомств. Мы ожидаем, что, если это вопрос стоит на повестке, то украинская сторона может наши соответствующие предложения рассмотреть и официально на них ответить. Это вопрос не гадания, а взаимодействия. Соответствующие предложения были сделаны. Если у украинской стороны есть свои взгляды на этот вопрос, то она может нам их передать.

К оглавлению

В продолжение темы: Мои коллеги оперативно нашли ту цитату, которую, хотя и исковерканную, Роман попытался привести в качестве доказательства. Можно я вам ее тоже приведу в оригинале, а не в том виде, в котором мы читаем это на УНИАН:

«З.Прилепин: Есть ощущение, что украинская армия воспользуется чемпионатом мира по футболу и начнет активные боевые действия. Как Вы прокомментируете эту ситуацию?

В.Путин: Надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдет. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом. Еще раз хочу подчеркнуть, рассчитываю, что ничего подобного не случится. Да и невозможно запугать людей, которые живут на этих территориях – в Донбассе, ЛНР, ДНР. Мы видим, что там происходит и видим, как люди это все переносят. Мы оказываем обеим непризнанным республикам помощь и будем это делать дальше. Но то, что происходит в целом вокруг этих территорий, это, конечно, печально». Где здесь то, о чем Вы говорили? Сколько это будет продолжаться? Сколько Вы будете заниматься фейками? Вы в очередной раз продемонстрировали то, чем занимаетесь на протяжении нескольких лет, а именно – дезинформацией. Вы берете цитаты, выбираете из них слова, выставляете их в той последовательности, которая нужна Вам и формируете общественное мнение.

Р.Цимбалюк:  Насчет угрозы государственности было сказано или нет?

М.В.Захарова: Но только в контексте наступательных боевых действий.

Р.Цимбалюк: А кто ведет наступательные действия?

М.В.Захарова: Активные наступательные действия. Весь Минский комплекс мер – он про разведение сил и сторон. Согласно Минским договоренностям, именно боевые действия наносят удар, в том числе по территориальной целостности и государственности Украины. Там только об этом и сказано.

К оглавлению

Р.Цимбалюк: Сейчас Вы занимаетесь пропагандой, только российской.

М.В.Захарова: Во-первых, я не журналист. Во-вторых, я занимаюсь тем, что привожу цитату, которую Вы, используя совершенно недопустимые приемы (Вы – журналист, это недопустимые приемы), попытались привести в качестве подтверждения своего тезиса). Но Вы взяли цитату и полностью ее извратили. Я сейчас привела конкретную цитату. Здесь ничего не говорится, что Россия не признает государственность или суверенитет Украины. Здесь ни слова об этом не сказано. В ответ на вопрос, здесь говорится о том, что наступательные боевые действия могут иметь тяжелые последствия для украинской государственности в целом. Здесь все понятно. Если опять пойти войной на людей, которые хотят мира и мирной интеграции и при этом отстоять свои собственные права, то это будет иметь соответствующие последствия. Весь Минский комплекс мер ровно об этом. Зачем же Вы это делаете?

Р.Цимбалюк: В контексте государственности Украины, молились ли Вы за героев Новороссии? Высшее военно-политическое руководство Российской Федерации это делало.

М.В.Захарова: Хочу посоветовать Вам одно. Я прошу прощения у аудитории, позволю себе сделать исключение. Сейчас отхожу от ипостаси Официального представителя Министерства иностранных дел (в нашей стране Церковь отделена от государства), но Ваш вопрос был именно на религиозную тему. Ходили ли Вы когда-нибудь на службу в церковь Русской Православной Церкви? Наверное, нет. Здесь, в Москве, в России. А Вы сходите. И Вы услышите удивительное для себя, как в ходе служб (а я, действительно, регулярно хожу в церковь - еще раз прошу прощения за это лирическое отступление) в РПЦ молятся за мир на Украине.

К оглавлению

Р.Цимбалюк: На Украине или в Новороссии?

М.В.Захарова: На Украине. Чтобы Вы знали.

Вопрос: В последнее время в армянских и азербайджанских СМИ постоянно появляются различные материалы о том, что Соединенные штаты увеличивают финансовую помощь Азербайджану, которая должна быть направлена на борьбу с терроризмом. При этом американская сторона официально подтверждает, что эти средства пойдут на обучение офицерского состава соответствующих подразделений. Естественно, в Иране и Армении это вызывает определенную обеспокоенность. Достаточно вспомнить, что нередко из Баку карабахских армян называют террористами. Как бы Вы прокомментировали факт увеличения американской финансовой помощи  Азербайджану на борьбу с терроризмом?

Ответ: Считаю, что каждое суверенное государство имеет право вести взаимодействие и сотрудничество на различных направлениях. Речь идет и о военном, и о военно-техническом сотрудничестве. Все государства мира озабочены проблематикой борьбы с международным терроризмом. Это дело суверенных государств развивать такое взаимодействие и сотрудничество. При этом в контексте Вашего вопроса в связи с многолетней, очень тяжелой и неразрешенной ситуацией между двумя странами – Азербайджаном и Арменией – мы исходим из того, что всё должно вестись к тому, чтобы эта сложная и застарелая проблема была решена, чтобы ее не усугублять, а способствовать ее разрешению. Как вы знаете, Россия ответственно выполняет взятые на себя по этому вопросу обязательства в рамках соответствующей Минской группы ОБСЕ. Но все-таки я бы здесь разделила эти два момента.

К оглавлению

Вопрос: Не является ли история с запретом на въезд в Болгарию К.В.Малофеева и Л.П.Решетникова попыткой сорвать наметившееся улучшение двусторонних отношений, в частности, реализацию крайне важных для Болгарии экономических проектов?

Ответ: Я сегодня это подробно прокомментировала. Исходила из того, - мне кажется, что ровно так это и прозвучало, - что никакие провокационные действия не смогут нанести ущерб нашим продуктивным, конструктивно развивающимся отношениям с Софией.

Вопрос: В начале недели Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил просьбу в пересмотре исторического решения о том, что советские репрессии против «Лесных братьев» могут быть признаны геноцидом. Вердикт ЕСПЧ гласит, что суды Литвы обоснованно признают геноцидом борьбу советских властей с «Лесными братьями». Как бы Вы оценили данное решение ЕСПЧ?

Ответ: Если можно, я возьму время, посмотрю на это решение и Вам обязательно отвечу.

К оглавлению

Вопрос: Переговоры между Движением талибов и США были прерваны до того, как было достигнуто итоговое соглашение. Что Россия думает по этому поводу?

Ответ: Я сегодня это прокомментировала. Мы призываем возобновить имеющийся переговорный процесс. Могу повторить главный тезис: мы исходим из необходимости возобновления диалога и переговоров в имеющихся форматах.

Вопрос (перевод с английского): Индийские власти ввели ряд серьезных ограничений в отношении штата Джамму и Кашмир. Там отсутствуют телефонная связь, Интернет, деловая активность, свобода слова, медицинские услуги для населения. Достаточно ли этого для того, чтобы международное сообщество вмешалось в ситуацию?

Ответ: Мы неоднократно давали свою оценку ситуации в регионе. Мне кажется, что сегодня, несмотря на Ваш развернутый вопрос, у меня нет необходимости давать дополнительные комментарии на этот счет. Наша позиция по данному вопросу актуальна и на сегодняшний момент.

 

К оглавлению

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска

Гуманитарное сотрудничество

Международная безопасность

Международная безопасность