9 julio 202019:10

Rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, Moscú, 9 de julio de 2020

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

Situación actual con el coronavirus

 

Comenzamos nuestra rueda informativa que sigue celebrándose a distancia con la situación actual con el coronavirus en el mundo. Los últimos datos sobre la propagación del coronavirus por nuestro planeta ponen de relieve que no se ha logrado todavía reducir el crecimiento del número de contagios y estabilizar la situación aplanando la curva. El número de los infectados en el mundo se aproximó a los 12 millones de personas. En varios países, junto con una dinámica positiva de disminución del impacto del virus, se detectan nuevos brotes de la epidemia a nivel local.

Lo específico de esta infección consiste en que no deja de lado a nadie, se propaga por todas partes y penetra hasta en las regiones aisladas de la civilización.

Los dirigentes de la OMS continúan advirtiendo a la comunidad internacional que el virus no se ha vencido todavía sino propaga rápidamente por el planeta y esta situación exige de los Estados una mayor atención, unidad, ayuda mutua y cooperación.

 

Apoyo prestado a la República de Kazajstán en la lucha contra el coronavirus y el suministro de la ayuda humanitaria

 

La Federación de Rusia presta una asistencia multifacética a la República de Kazajstán en la lucha contra el coronavirus, también a través de las autoridades regionales.

En particular, de conformidad con la disposición del Gobierno de Rusia del pasado 4 de julio, un vuelo especial del Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia llevó el 7 de julio a Nur-Sultán la primera partida de la ayuda humanitaria (trajes especiales, equipos de protección individual y medicamentos). Otro vuelo del Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia parte hoy, el 9 de julio. El coste total de la carga humanitaria enviada es de 150 millones de rublos.

El 6 de julio, un vuelo especial del Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia transportó a Nur-Sultán a un grupo de 32 médicos y el personal médico para organizar un control epidemiológico y el diagnóstico de laboratorio. El mismo día, el Gobierno de Moscú envió a 23 especialistas rusos (infectólogos, epidemiólogo, anestesiólgos, pulmonólogos) a Alma-Ata.

Hace varios días, el Gobernador de la provincia de Astracán tomó la decisión de enviar a un grupo de médicos a la ciudad de Atirau para prestar apoyo a sus colegas kazajos en la lucha contra la pandemia.

A partir de febrero de 2020, Rusia entregó a Kazajstán a fondo perdido 18.000 tests y 44.000 reactivos para diagnosticar el coronavirus. En vista de que la situación epidemiológica se agrava, se enviarán próximamente a la República 50.000 tests y reactivos más.

Las organizaciones rusas sin ánimos de lucro prestan la asistencia a Kazajstán también. Más de 100.000 mascarillas, 20.000 pares de guantes, termómetros, antisépticos y muchas otras cosas forman parte de la lista de artículos que, según sus posibilidades, los representantes del sector civil de Rusia enviarán en julio a las regiones de Kazajstán.

Las organizaciones sin ánimo de lucro de Moscú, Ekaterimburgo, Ufá, Sarátov, Astracán, Novosibirsk, Oremburgo y Kazán se adherirán a esta acción. La primera partida de la ayuda humanitaria se entregará el 15 de julio en la ciudad de Kostanái por el club de expertos Ural-Eurasia (Ekaterimburgo).

Posteriormente, la acción se extenderá a las ciudades de Petropavlovsk, Kokshetau, Uralsk, Atirau, Nur-Sultán y Alma-Ata.

Se espera que esta iniciativa social en el espíritu de las tradiciones de buena vecindad y ayuda mutua haga un aporte adicional a la asistencia que presta Rusia a Kazajstán en la lucha contra el COVID-19.

Además, en mayo y junio de 2020, el Ministerio ruso de Salud y la Agencia Federal de Protección del Consumidor (Rospotrebnadzor) organizaron ciclos de conferencias y webinarios educativos para los especialistas kazajos en el ámbito de diagnóstico, tratamiento y prevención del nuevo coronavirus.

 

Regreso de los ciudadanos rusos con vuelos de repatriación

 

Quisiera abordar el tema que ya se ha hecho tradicional: el regreso de los ciudadanos rusos con vuelos de repatriación. Según la tradición, hacemos resumen de un nuevo período durante que se prestó apoyo para repatriar a los ciudadanos rusos que se vieron en una situación complicada en el exterior debido a la pandemia del coronavirus. A partir del lanzamiento del mecanismo actual, el número de los ciudadanos de Rusia repatriados ya se aproximó a 52.000 personas. De ellos se repatrió a más de 41.000 personas con vuelos de las aerolíneas rusas, los demás - con vuelos de aerolíneas extranjeras y vuelos chárter con apoyo de los organismos públicos de Rusia.

La semana pasada, concluimos felizmente la repatriación de nuestros ciudadanos desde América Latina. En un vuelo de Azur Air retornaron a la Patria 264 personas procedentes de Caracas, Quito y San José, entre ellas familias con niños y compatriotas de edad avanzada. En cuanto a esta región, quisiera destacar que, a pesar de que es geográficamente alejado, en muchos casos no sólo se trataba de los que estuvieron durante mucho tiempo en el territorio de los Estados latinoamericanos, vivieron y trabajaron allí sino también de los turistas que literalmente se vieron rehenes de la pandemia. Les alcanzó al final de sus vacaciones y ellos no tuvieron la posibilidad de regresar a casa. Mantuvimos un contacto con ellos por escrito y por teléfono, por eso sabemos bien sobre esta situación. El vuelo de repatriación largamente esperado les hizo posible reunirse con sus familiares. En respuesta recibimos muchas cartas y llamadas con buenos deseos y agradecimientos a todos los que participaron en la realización de este programa. Por mi lado, quisiera agradecer sinceramente a nuestros colegas del Ministerio de Comunicación y Medios y la Agencia de Transporte Aéreo que participaron directamente en el cumplimiento del programa latinoamericano, a los diplomáticos de nuestras Embajadas, a los empleados del Departamento de América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores y, claro está, a la aerolínea Azur Air cuyos aviones transportaron a nuestros compatriotas y hasta sus mascotas cuya presencia al bordo ya es una buena tradición. En este caso, todo pasó bien. Nuestras entidades en el exterior están dispuestas a prestar todo el apoyo necesario a los que por causas distintas quedan todavía en los Estados de América Latina, a las personas que tomaron esta decisión en vista de las circunstancias individuales, para organizar su transportación con vuelos de repatriación realizados por las aerolíneas rusas de Europa. Las Embajadas disponen de toda la información necesaria.

La semana pasada, los vuelos de repatriación partieron de Nueva York, Seúl, Shanghái, Ámsterdam, París, Fráncfort, Estados de Asia Central y del Cáucaso.

En los próximos 7 ó 10 días, tenemos previsto organizar nuevos vuelos, en particular, un vuelo desde Los Ángeles tan esperado por nuestros ciudadanos que están en EEUU. Los ciudadanos rusos regresarán también a casa desde Denpasar, Goa, Bangkok y Phuket. Se amplía el mapa europeo de vuelos debido a la adhesión de nuevas aerolíneas rusas al programa de repatriación.

No dejo de centrar la atención de los que están en los Estados de que los vuelos de repatriación no se planean o no se realizan actualmente en que pueden aprovechar un esquema híbrido de transportación: conectarse con un vuelo de repatriación en un aeropuerto europeo o asiático. Y recuerdo de nuevo que, al ir de tránsito a un vuelo de repatriación, hasta si usted se ha registrado independientemente en el portal de los Servicios Públicos, es deseable dirigirse a la misión diplomática de Rusia más cercana. Esto no sólo nos permitirá tener una información más plena sobre el regreso de nuestros ciudadanos sino les permitirá a los ciudadanos también contar con la máxima asistencia de los diplomáticos rusos que pueden prevenir problemas solucionándoles antes de que surjan, inclusive los problemas fronterizos. Surgen muchos problemas de este tipo. Lamentablemente, uno no siempre logra arreglar la situación con sus propias fuerzas y, como se entiende, es mucho más difícil resolver problemas que surgen en el último momento.

 

Participación del Ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en el foro internacional Ciclo de Conferencias Yevgueni Primakov

 

Pasamos a la agenda del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. El 10 de julio, el jefe del departamento diplomático de Rusia participará en una reunión del VI foro internacional Ciclo de Conferencias Yevgueni Primakov que se celebrará por videoconferencia. El discurso de Serguéi Lavrov se transmitirá online en el marco del proyecto conjunto del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales Yevgueni Primakov (IMEMO por sus siglas en ruso) dependiente de la Academia de Ciencias de Rusia y la agencia de información Interfax. El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, comentará la situación internacional y responderá a las preguntas de los participantes del foro. El presidente del IMEMO, académico Alexander Dinkin, será moderador de la discusión. El evento se transmitirá en directo en el sitio web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en las páginas web del IMEMO y de la Interfax, así como en YouTube.

Esta reunión finalizará una serie de reuniones en el marco del foro celebradas del 29 de mayo al 2 de julio a distancia, debido a una complicada situación epidemiológica. En el curso de los debates, se abordó una amplia gama de asuntos de la política y economía global y la seguridad internacional. Los representantes de la cúpula directiva del MAE de Rusia, eminentes científicos rusos y extranjeros, expertos participaron en discusiones.

El Ciclo de Conferencias Yevgueni Primakov es un foro internacional dedicado a la economía y la política global que fue fundado en 2015 en homenaje a Yevgueni Primakov. Durante su existencia, el ciclo de conferencias se convirtió en un prestigioso foro de debate que funciona constantemente y permite intercambiar de opiniones entre expertos y esbozar soluciones de los problemas acuciantes en un ambiente informal. Ahora, cuando el mundo afrontó serios desafíos vinculados con la propagación del nuevo coronavirus, este diálogo es muy demandado.

 

Presentación por Rusia del primer en la historia Informe Nacional Voluntario sobre el Cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
 

El 14 de julio, en el marco del Foro Político de Alto Nivel de la ONU que se celebra en Nueva York, Rusia presentará por primera vez en la historia su Informe Nacional Voluntario sobre el Cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Los respectivos preparativos continuaron casi dos años e incluían la recogida de la información sobre el cumplimiento de cada uno de los 17 objetivos de desarrollo sostenible, así como varias rondas de consultas con los representantes de órganos federales del poder ejecutivo, organizaciones no gubernamentales, el sector de negocios y la comunidad científica.

El documento desarrollado al término de este proceso de muchas etapas contiene un análisis profundo de las reformas económicas y sociales llevadas a cabo en Rusia para realizar las tareas determinadas por la comunidad internacional en la Agenda-2030, así como describe las perspectivas del cumplimiento en nuestro país de los objetivos de desarrollo sostenible en un plazo establecido por la Organización internacional hasta 2030.

De los avances más importantes se puede destacar que se ha logrado erradicar plenamente la miseria en Rusia, conforme a la escala de la ONU, garantizar el acceso de todos a los servicios de salud, garantizar el acceso a la educación para todos los niños y garantizar el acceso a la energía eléctrica a todos los habitantes de nuestro país. El factor último se mencionó en el informe de la iniciativa de la ONU 'Energía Sostenible para todos' publicado en mayo pasado.

Creemos que este material será interesante a los que sigue el cumplimiento de la agenda social y económica en nuestro país, así como gozará de demanda para comparar los resultados conseguidos con los indicadores de otros Estados que presentaron o presentarán informes similares sobre los avances conseguidos en el ámbito de desarrollo sostenible.

El Ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Maxim Reshétnikov, presentará el informe personalmente. Posteriormente tendrá lugar una sesión interactiva con la participación de otras delegaciones y representantes de organizaciones no gubernamentales. La transmisión comenzará en el sitio web de la ONU (www.webtv.un.org) a las 17:30 hora de Moscú. La versión escrita del documento en ruso e inglés está publicada en el sitio web de la Organización Internacional.

 

Reino Unido introduce sanciones individuales contra ciudadanos rusos

 

Consideramos que la decisión de imponer sanciones en el marco del caso Magnitski anunciada el 6 de julio por el Gobierno británico es una nueva acción inamistosa de las autoridades británicas.

La parte rusa en más de una ocasión ofreció comentarios y explicaciones exhaustivas con relación a todos los episodios relacionados con la muerte de Serguéi Magnitski. Todo parece indicar, sin embargo, que Londres prefiere pasarlo por alto. No está claro por qué Londres nombra a los responsables y elige el castigo para ellos. Se puede calificar las acciones de la parte británica únicamente como un intento de injerirse en los asuntos internos de otro Estado y ejercer influencia sobre la justicia rusa.

Nos gustaría también hacerle recordar a Londres que para lanzar unas acciones tan altivas y propias de los mentores, la reputación del Reino Unido en la esfera de la defensa de los derechos humanos dista de ser irreprochable. Continuando con las tradiciones coloniales, son cerrados masivamente en el país los casos relacionados con los crímenes de los militares británicos cometidos, por ejemplo, durante la campaña en Iraq. Se “traspapeló” el caso de pedofilia entre los altos cargos de Westminster. Se están conociendo los casos de recogida ilegal por los servicios secretos británicos de los datos personales de sus ciudadanos. Organizaciones gubernamentales y no gubernamentales en más de una ocasión llamaron la atención de las autoridades británicas a estos hechos.

Sin lugar a dudas, esta decisión políticamente imparcial afectará de una manera muy negativa las relaciones bilaterales que ya se han visto muy deterioradas en los últimos años.

Me gustaría recordar también que el principio de la reciprocidad es uno de los fundamentales en las relaciones interestatales. Es por ello porque nos reservamos el derecho de tomar medidas idénticas a modo de respuesta y exhortamos a Londres a renunciar a acusaciones infundadas, eligiendo el camino del diálogo para solucionar los problemas y preocupaciones existentes.

 

Situación con el ciudadano ruso Konstantín Yaroshenko

 

Seguimos la situación del ciudadano ruso Konstantín Yaroshenko recluido en una de las cárceles estadounidenses. Recordemos que en mayo de 2010 fue arrestado ilegalmente por agentes de los servicios secretos estadounidenses y tras ello llevado a EEUU, donde se le condenó a 20 años de prisión. Todas las acusaciones formuladas se basaban en los testimonios de los agentes que se habían hecho pasar por ciudadanos de a pie.

La Embajada de Rusia en Washington con regularidad se pone en contacto con Konstantín Yaroshenko, se interesa por su estado de salud minada como consecuencia de severos interrogatorios a los que fue sometido por los representantes de los órganos de mantenimiento de orden público estadounidenses, así como de una larga estancia en la cárcel y la asistencia médica denegada. Exigimos a la parte estadounidense que le sea prestada ayuda médica. Tras insistir mucho, hace poco Konstantín Yaroshenko fue sometido a algunos importantes exámenes médicos.

Nos gustaría también llamar la atención a que no obtuvimos ninguna respuesta a nuestras numerosas solicitudes de poner en libertad por motivos humanitarios a Konstantín Yaroshenko y a otros compatriotas nuestros que se encuentran en los centros penitenciarios de EEUU o están siendo investigados. Se nos aseguró de que se estaba haciendo todo lo necesario para evitar la propagación del coronavirus. Lo que se supo más tarde es que en la cárcel donde se encuentra Konstantín Yaroshenko a los presos se les facilita únicamente una mascarilla a la semana, mientras que a diario en el país se registran a veces más de 50.000 casos nuevos de la infección.

Al enterarse de ello, nuestra Embajada en Washington ha intentado entregar equipos de protección personal para Yaroshenko, pero los funcionarios de la cárcel los rechazaron.

Dada esta circunstancia, volvemos a exhortar a las autoridades estadounidenses a que cambien de postura y les permitan a los rusos recluidos en sus centros penitenciarios volver por fin a sus casas, lo que representaría el tan esperado acto de humanismo con respecto a las personas, cuya vida corre peligro todos los días.

 

Ciudadano de EEUU Paul Whelan condenado por espionaje

 

Con regularidad los medios llegan a asegurar que Rusia supuestamente está negociando con EEUU el posible canje del ciudadano estadounidense Paul Whelan condenado  en Rusia por espionaje a 16 años de prisión que tiene además nacionalidades de otros tres Estados. Nos gustaría ofrecer nuestras explicaciones, puesto que esta historia es nutrida también por nuestros interlocutores estadounidenses con noticias falsas, hay filtraciones a los medios y se lanzan comentarios que no corresponden a la realidad.

Las labores de defensa de los derechos e intereses legales de ciudadanos rusos recluidos en las cárceles estadounidenses las desarrolla el MAE de Rusia de manera ininterrumpida y a lo largo de años en cooperación con nuestras misiones diplomáticas. Nos aplicamos a fondo, para que los ciudadanos rusos que se enfrentaron a la justicia estadounidense sean puestos en libertas cuanto antes. Me estoy refiriendo al piloto Konstantín Yaroshenko secuestrado en 2010 en Liberia por los agentes de los servicios secretos de EEUU, al empresario Viktor Bout quien se vio encarcelado como resultado de una provocación por parte de los agentes estadounidenses, a Bogdana Ósipova sentenciada en EEUU a una larga condena por haber sacado del país a sus propios hijos, así como a muchos otros ciudadanos rusos.

Me gustaría volver a subrayar que los rumores sobre las supuestas negociaciones con la parte estadounidense acerca de unas eventuales variantes de “canje” de Paul Whelan por nuestros ciudadanos no corresponden a la realidad.

 

EEUU se retira de la Organización Mundial de la Salud

 

EEUU ha dado nuevos pasos para retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Ya dimos nuestra apreciación de la postura estadounidense respecto a la OMS. Seguimos considerándola de no constructiva.

En el contexto de las noticias que llegan desde Washington, cuesta explicar la participación de los representantes estadounidenses en las labores de la sesión convocada en mayo pasado por la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), órgano dirigente de la mencionada Organización. Al término de la misma se aprobó la resolución que confirma el papel coordinador de la OMS en la lucha contra la pandemia del coronavirus. Es significativo que el documento fuese aprobado por consenso, es decir, tomando en consideración la opinión expresada por la delegación de EEUU.

No está claro  si EEUU se propone continuar participando en las labores de la OMS en calidad de observador, como ocurrió con la UNESCO que EEUU abandonó por enésima vez en 2017. La Administración de Donald Trump no ha dado respuesta a la pregunta de si EEUU retiraría de la OMS a los estadounidenses, incluidos aquellos que ocupan altos cargos, y si prohibiría a sus expertos integrar los numerosos comités periciales de la OMS. Hablando francamente, quisiéramos saber si EEUU será consecuente y se retirará de la Organización Panamericana de la Salud (formalmente, sigue siendo una entidad independiente, aunque de hecho es una sucursal regional de la OMS) y del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (otra entidad asociada con la OMS). No estaría mal si la parte estadounidense respondiera a dichas preguntas.

вопросы неплохо было бы снабдить ответами с американской стороны.

En estos tiempos difíciles tampoco sabemos si Washington dejará de ser parte del Reglamento Sanitario Internacional aprobado por la AMS, documento jurídico vinculante en materia de interacción multilateral en situaciones extremas en el ámbito de la sanidad, y si no participará en la eventual revisión del Reglamento Sanitario Internacional, partiendo de la experiencia de reacción a la pandemia del coronavirus.

Seguimos oponiéndonos a la politización de la cooperación global en la esfera de la sanidad. Volvemos a destacar que COVID-19 constituye un reto a toda la comunidad internacional, y la lucha será eficaz sólo en caso de unas acciones coordinadas de todos los Estados.

Nos guiamos por este postulado al prepararnos para la sesión especial de la Asamblea General de la ONU dedicada a COVID-19 cuya convocatoria respaldamos. Confiamos en una discusión constructiva y, por supuesto, no discriminatoria de los pasos conjuntos a dar para impedir la propagación de la pandemia y superar sus consecuencias negativas.

 

Bloqueo de canales televisivos del holding Russia Today en Letonia, Lituania y Estonia

 

Los países bálticos, que disimulan cada vez menos su obsesión por la rusofobia y el empeño en deshacerse de la presencia rusa en su espacio mediático cueste lo que cueste, siguen infringiendo cínicamente los compromisos internacionales en materia de libertad de medios. Nos referimos al ataque lanzado por los dirigentes de Letonia, Lituania y Estonia contra los canales televisivos del holding mediático Russia Today. El carácter coordinado de este ataque es evidente, y lo corroboran públicamente los representantes de estos países.

Quisiera recordar que el pasado 30 de junio, se resolvió bloquear la retransmisión de 7 canales de Russia Today en Letonia, lo que comentamos en la rueda informativa anterior. La decisión se tomó en función de las denominadas “sanciones personales” decretadas por la Unión Europea contra el Director General de la Agencia de Información Internacional Rossiya Segodnya, Dmitri Kiseliov, quien no tiene relación alguna con el holding mediático Russia Today, lo que también recordamos en reiteradas ocasiones.

El 1 de julio, la Comisión para la Radio y TV de Lituania anunció estar dispuesta, siguiendo el ejemplo de los colegas de Letonia, a aplicar las mismas medidas con respecto a los mismos medios con las mismas razones dudosas. La decisión sobre el bloque entra en vigor hoy. La apoyó fervorosamente el Ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Linas Linkevičius, al recordar que “todavía hace siete años, Lituania empezó a aplicar restricciones respecto a los medios rusos”. Sería bueno que lo escuchen en Bruselas, la OSCE y en muchos otros organismos, particularmente, en las ONGs y las estructuras mediáticas de referencia.

Pasados varios días, el 6 de julio, el canciller de Estonia, Urmas Reinsalu, secundó la prohibición por Letonia de la retransmisión de los canales televisivos  del holding Russia Today, prometiendo analizar la eficacia de semejante medida en Estonia.

¿Acaso se necesitan comentarios algunos después de aducidos los hechos y citadas las declaraciones hechas por cargos oficiales de los países miembros de la Unión Europea que proclama su objetivo la defensa de los ideales de la democracia y de las principales libertades?

Causa extrañeza el que ninguno de los funcionarios de la Unión Europea hasta ahora no haya comentado el burdo pisoteo de la libertad de palabra y la persecución de la heterodoxia en los países bálticos.

Consideramos que precisamente la inadmisible sigilación por Bruselas de todos los  numerosos casos de discriminación de los medios rusos en los países bálticos ha desatado a éstos últimos las manos hasta el punto de que ni siquiera se molestan en dar unas explicaciones más o menos verosímiles de sus medidas adoptadas  con respecto al holding mediático ruso.

Tales pasos antidemocráticos desacreditan a Vilna, Riga y Tallin ante los ojos de la comunidad mundial y contradicen sus compromisos internacionales relativos a la libertad de medios y el libre acceso a la información. Lo decimos abiertamente a nuestros socios bálticos, pero, por lo visto, ellos simplemente no quieren prestarnos oído.

Esperamos que las entidades internacionales de referencia y los activistas de derechos humanos reaccionen a estas violaciones directas. En este caso no se precisan pruebas ni investigaciones algunas. Se asiste a la violación directa de los compromisos que dichos Estados asumieron voluntariamente, así como los declararon prioridades de su política interna y exterior. Por nuestra parte, remitiremos las correspondientes misivas oficiales a los dirigentes de la UNESCO, la OSCE y del Consejo de Europa.

 

Conclusión de la Comisión de Venecia sobre la educación en Letonia

 

Hemos analizado detenidamente la conclusión  hecha el pasado 18 de junio por la Comisión Europea para la Democracia por el Derecho (la Comisión de Venecia del Consejo de Europa) con relación a las enmiendas introducidas en la legislación de Letonia y atinentes a la educación en las lenguas de las minorías étnicas. 

Lamentablemente, los expertos de la Comisión de Venecia, que representan en lo fundamental a los países miembros de la UE, adoptaron una postura sesgada y de hecho respaldaron la política de Letonia encaminada a la desrusificación forzosa del país y a la violación de los derechos lingüísticos y educativos de la comunidad rusohablante.

Especial extrañeza suscita el intento de los miembros de la Comisión de Venecia por justificar la discriminación del ruso con relación a los idiomas de otras minorías, concretamente, de las que hablan los idiomas de la UE. Estamos convencidos de que la pertenencia de uno u otro país a la UE no justifica la institución del denominado club exclusivo en que los derechos de un determinado grupo de personas se garantizan a costa de menoscabar los de otros.

Instamos encarecidamente a las autoridades de Riga a respetar los mecanismos y normas universales y regionales en materia de defensa de los derechos de las minorías étnicas aprobados en el marco de la ONU, el Consejo de Europa y la OSCE. Asimismo quisiera recordar a los socios de la Unión Europea que la Carta de la UE sobre los derechos fundamentales prohíbe todos los tipos de discriminación, también en función de pertenencia a las minorías étnicas.

 

Día de la Independencia de la República de Kiribati

 

El 12 de julio, se celebra el Día de la Independencia de la República de Kiribati. Esto ocurrió el 12 de julio de 1979, después de estar bajo el dominio de Gran Bretaña durante casi 90 años. Desde comienzos del siglo XX, la metrópolis extraía intensamente en esta colonia los recursos naturales, ante todo, fosfatos, prácticamente agotando sus reservas hacia los años 1970.

Kiribati “heredó” de la II Guerra Mundial, en particular, de la batalla estadounidense-nipona por el atolón Tarawa (1943) el problema de municiones sin detonar. En los años de la posguerra, debido a los ensayos de armas nucleares y de hidrógeno realizados en Kiribati por los países occidentales, el sistema ecológico local resultó fuertemente dañado, viéndose obligados a mudarse los habitantes autóctonos de varios atolones.

En la antesala de la fiesta nacional, quisiéramos desear bienestar, florecimiento y éxitos al pueblo amigo de la República en la edificación de un Estado soberano en dinámico desarrollo. Este año, celebramos el 30 aniversario de las relaciones diplomáticas con la República de Kiribati.

 

Juegos Mundiales de Invierno de la Olimpiada Especial de 2022 en Kazán

 

Los Juegos Mundiales de Invierno de la Olimpiada Especial son uno de los más prestigiosos eventos deportivos encaminados a crear un mundo verdaderamente inclusivo para las personas con características especiales de desarrollo psicofísico.

Inicialmente, los Juegos Mundiales de Invierno de la Olimpiada Especial debían celebrarse en Suecia en 2021, pero a finales de 2019, Estocolmo renunció a ser anfitrión y como nuevo organizador fue elegida Rusia.  Dada la pandemia global, el Comité Organizador de la Olimpiada Especial resolvió aplazar la celebración de los Juegos hasta enero de 2022.

Los Juegos de 2022 serán el evento internacional celebrado en nuestro país bajo los auspicios de Special Olympics International. Contarán con la participación de 2 mil deportistas de 108 países. Se les acoplarán unos 3 mil voluntarios y 4 mil invitados de honor y sus familiares, lo que comunicaría una mayor magnitud a este evento.

Los Juegos Mundiales de Invierno ofrecerán oportunidades adicionales de adaptación social para unos tres millones de personas con características especiales de desarrollo psicofísico. Según suponemos, este evento será sumamente importante para ellos. 

La Olimpiada Especial de Rusia fue instituida en 1999 y es uno de los más ambiciosos programas nacionales en el movimiento mundial. En Rusia se cuentan unas 130 mil personas con características psicofísicas especiales que suponen la participación en este evento deportivo. En el marco del programa de la Olimpiada Especial, para ellos se celebran anualmente unos 5 mil eventos deportivos de nivel municipal, regional y nacional.

 

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: Comente el asesinato de un oriundo de la República Chechena en Austria.

Respuesta: El pasado 4 de julio, en Austria, en la ciudad de Gerasdorf, suburbios de Viena, fue asesinado un hombre. Al cabo de poco, la policía austríaca detuvo a dos sospechosos. Según la parte austríaca, la víctima y los supuestos asesinos son oriundos de la República Chechena.

Actualmente, se está llevando a cabo la investigación, se establece la nacionalidad del asesinado y de los detenidos. La Embajada de Rusia en Austria interactúa intensamente con los órganos competentes de Austria.

En los medios circulan diversas versiones del trasfondo de este crimen. No se descartan motivos criminales. Lamentablemente, en varias publicaciones aparecen infundios sobre una eventual implicación  en el asesinato de las autoridades oficiales de la República Chechena. Rechazamos resueltamente semejantes patrañas. Consideramos que tales especulaciones  son inapropiadas y entorpecen una investigación objetiva.

También quisiera llamar su atención de Usted a los comentarios hechos hoy por la Embajada de Rusia en Austria.

Pregunta: La parte checa reprocha a Moscú de dar largas al inicio de las consultas ruso-checas sobre temas de actualidad de la agenda bilateral. ¿Quiere comentarlo?

Respuesta: Ante todo, quisiéramos recalcar que tales reproches son absolutamente infundados. La situación real es absolutamente distinta. Para arreglar los problemas surgidos en las relaciones bilaterales, la parte rusa siempre se pronunciaba por sostener lo más pronto tales consultas. Hace tiempo, nuestro Embajador en Praga fue investido de todas las atribuciones indispensables, de lo cual nuestros socios fueron oficialmente notificados en reiteradas ocasiones. Hablamos sobre esto públicamente, instando a la República Checa a intensificar el diálogo. Es de agrado que, después de nombrado jefe de la delegación el responsable del departamento internacional de la Oficina de la Presidencia de la República Checa, Rudolf Jindrák, el asunto se haya movido del punto muerto, dando la parte checa las señales pertinentes. Esto permitirá agilizar el inicio de las consultas.

Confirmamos nuestra disposición a dialogar a nivel de viceministros de Asuntos Exteriores de ambos países responsables de esta temática. Pero la situación sanitario-epidemiológica impide organizar tal encuentro en fechas próximas. Precisamente por esta razón invitamos a nuestros colegas checos a iniciar cuanto antes las consultas a nivel de comisionados de nuestros países.

Pregunta: El Presidente del Consejo Superior para la Reconciliación Nacional de Afganistán, Abdullah Abdullah, planea hacer próximamente una visita a Pakistán. Coméntelo.

Respuesta: Sabemos de la visita programada del Presidente del Consejo Superior para la Reconciliación Nacional de la República Islámica de Afganistán, Abdullah Abdullah, a Pakistán. Esperamos que esta visita contribuya a fortalecer los vínculos entre Islamabad y Kabul, promover el proceso de arreglo pacífico en Afganistán.

Pregunta: ¿Qué papel desempeñan los kurdos en la visión rusa del futuro de Siria? Se dice que se considera que el federalismo étnico puede ser una forma de compartir el poder en Siria en un futuro. ¿Cómo ve Rusia el reparto del poder en Siria en un futuro? ¿Qué nivel de autonomía obtendrán las regiones? Durante los últimos cuatro meses, en el noreste de Siria se observan problemas con el abastecimiento de agua. Las fuerzas que gozan de apoyo de Turquía interrumpieron varias veces el abastecimiento del agua a las regiones kurdas. Ahora Turquía redujo un 60% el volumen del agua que se abastece a Siria. ¿Cómo planea Rusia resolver este problema?

Respuesta: Creo que su pregunta tiene una profundidad histórica y la actualidad política. Durante siglos, Siria fue un país en que convivían y coexistían pacíficamente varios grupos étnicos y confesionales. Fue la tarjeta de visita de Siria. Esto es digno de respeto. Estamos convencidos de que es necesario mantener y continuar tales tradiciones históricas.

Partimos de que los kurdos sirios forman parte inalienable del pueblo sirio. Partiendo de esta postura de principio, Moscú respalda el diálogo que se sostiene entre los kurdos y Damasco respecto al futuro de su Patria común. Los sirios tienen que determinar por sus propias fuerzas qué imagen tendrá su país para que toda su población viva en paz y seguridad, independientemente de su pertinencia étnica y confesional.

Es importante tomarlo en consideración en el contexto de la lucha de muchos años contra los terroristas, inclusive contra los de origen extranjero. Hoy ante los sirios está la tarea de restablecer su Patria de conformidad con la fidelidad común a la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Siria.

Es necesario reconstruir, en particular, toda la infraestructura de abastecimiento de agua una gran parte de que fue destruida en ataques terroristas. Además, el uso de recursos acuáticos que tienen no sólo la dimensión nacional sino la regional también exigirá una interacción bien arreglada de todos los países a través de cuyo territorio pasan las principales vías fluviales, incluido el río Éufrates. La solución a que es necesario llegar al final tiene que tomar en consideración los intereses de todas las partes.

Pregunta: Unos 130 Estados miembros de la ONU respaldaron la iniciativa de Azerbaiyán de celebrar una reunión extraordinaria de la Asamblea General de la Organización dedicada a la lucha contra la pandemia del COVID-19 y las medidas a aplicar para suavizar su influencia. ¿Cómo podría comentar el MAE de Rusia esta iniciativa?

Respuesta: Por iniciativa del Movimiento de Países No Alineados y Azerbaiyán como su presidente se decidió convocar una reunión extraordinaria de la Asamblea General de la ONU dedicada al COVID-19.

Rusia respaldó esta iniciativa de su socio de la CEI. Estamos convencidos de que la reunión extraordinaria se celebre de manera constructiva y finalice con la aprobación de las decisiones substantivas. En este contexto, esperamos a una discusión interesante.

En el contexto de que en Nueva York la situación epidemiológica sigue siendo complicada, se prevé celebrar la reunión extraordinaria a distancia. Actualmente se coordinan los respectivos trámites.

Pregunta: Israel planea anexionar territorios palestinos. No sólo todo el mundo islámico se pronuncia en contra de eso sino otros países también critican esa decisión, excepto EEUU. ¿Respalda Rusia este 'acuerdo del siglo'?

Respuesta: Como usted ha destacado justamente en su pregunta, la expansión de la soberanía de Israel a unas partes de Cisjordania puede calificarse tan sólo como el cumplimiento unilateral del plan estadounidense del arreglo palestino-israelí conocido como 'acuerdo del siglo'.

Naturalmente, la mayoría de los países del mundo mantienen una postura crítica en relación con tales intentos de Israel. Se mantiene un consenso firme respecto al tema palestino en el mundo árabe e islámico también.

Rusia manifestó en reiteradas ocasiones su postura de principio al respecto. Es bien conocida y, en general, fue anunciada en las últimas decisiones de la Liga Árabe (LA) y la Organización para la Cooperación Islámica (OCI). Consideramos que el intento de expandir la soberanía israelí a los territorios palestinos no sólo hará fracasar la perspectiva de una solución biestatal, sino también puede provocar posiblemente una nueva espiral de la violencia en la región, lo que encenderá aún más los ánimos radicales de protesta.

La postura consecuente de nuestro país a favor de respaldar la solución biestatal del problema palestino a tenor del Derecho Internacional comúnmente reconocido sigue siendo inquebrantable. Creemos que es necesario conseguir la reanudación más próxima de las negociaciones directas entre los israelíes y los palestinos bajo los auspicios de la ONU y con mediación del cuarteto formado por Rusia, EEUU, la UE y la ONU para resolver todas las cuestiones relacionadas con el estatus definitivo y alcanzar un arreglo omnímodo y sostenible de conformidad con las resoluciones de la ONU y la Iniciativa de Paz Árabe.

Estamos convencidos de que una premisa importante para lanzar un verdadero proceso de paz es restablecer la unidad palestina en la plataforma política de la Organización para la Liberación de Palestina. En vista de eso, aplaudimos los esfuerzos emprendidos oportunamente por Al Fatah y Hamas dirigidos a alcanzar este objetivo de que se anunció el pasado 2 de julio en una rueda de prensa conjunta entre los representantes oficiales de Al Fatah y Hamas celebrada por videoconferencia.

Calendar

x
x

Archive

Criterios adicionales de búsqueda