En Moscú han prestado la atención a la intervención del Portavoz de la OTAN sobre que los convenios suscritos hoy de los esfuerzos conjuntos en la protección de las fronteras de Osetia del Sur y Abjasia presuntamente son infracción de todos los acuerdos del armisticio. Semejante constatación suscita asombro ya que Rusia no ha formado acuerdos algunos sobre el armisticio en aquella región.

A lo largo de los últimos años insistíamos consecuentemente en formar convenios jurídicamente obligatorios entre Georgia, Abjasia y Osetia del Sur sobre el no-uso de la fuerza. Sin embargo, en vez de hacerlo, las actuales autoridades georgianas en agosto de 2008 desataron una agresión contra Osetia del Sur, agresión que Rusia tuvo que rechazar con sus fuerzas armadas.

El único acuerdo que observamos es el Plan Medvédev–Sarkozy que, a propósito sea dicho, no se cumple sobre todo por la propia Georgia que no desea retirar sus tropas y a lo largo de los últimos meses incrementa su presencia militar en las zonas adyacentes directamente a Abjasia y Osetia del Sur.

Más aún, a pesar de las evidentes dificultades de los procesos internos en Georgia y la inestabilidad en las zonas adyacentes a Abjasia y Osetia del Sur, el bloque OTAN no deja de planear realizar sus ejercicios militares en esa región muy inestable.

En lo que respecta a los convenios firmados hoy en Moscú con Abjasia y Osetia del Sur y dedicados a los esfuerzos conjuntos en la protección de las fronteras estatales, están llamados a reforzar la seguridad y estabilidad en la región. Esos convenios no pueden estorbar la búsqueda de formatos aceptables de la presencia internacional que se está realizando en la actualidad.

30 de abril de 2009