众所周知，尼德兰就马来西亚航空公司MH17班机2014年坠毁事件向欧洲人权法院提出诉讼，要求俄罗斯对马航波音777客机的坠毁承担责任。 我们认为，这一举动是对俄尼两国关系的又一次打击，也是海牙方面违背常理继续执拗于单方面将顿巴斯上空事件归咎于俄罗斯的一种表现。

从事发第一天开始，尼德兰对坠机事件秉持单一见解，并在尼德兰安全委员会的技术调查及联合侦查组进行的刑事调查的框架内鼓吹此种观点，从而使得这两项调查不仅带有成见，还具有肤浅性和政治化的特点。尼方所做的一切都是为了支持对俄罗斯的仓促指控。

相反，俄方从一开始就主张要按照联合国安理会第2166号决议的规定进行全面、彻底和独立的调查，多次指出飞机失事调查存在不足之处，并不符合决议的标准。俄罗斯以公开的态度与侦查机构保持接触，提供了全方位协助，并交出了大量有价值的、可以阐明事件真相及驳斥许多调查“结论”的材料。为此，俄罗斯甚至专门将带有保密级别的部分资料公之于众。

此外，俄方基于多方磋商将有助于在重视事实的基础上查明事件的真正起因，于2018年同意就与MH17航班坠机情况相关的所有问题进行俄罗斯、澳大利亚、尼德兰三方磋商。但是，看起来，澳大利亚与尼德兰方面并不想了解2014年夏天事件的真实情况，而是急于让俄罗斯认罪并向遇难者亲属进行赔偿。

最终，海牙甚至没有等待磋商的过渡性成果，只经过三轮的讨论就另选别路，即向欧洲人权法院提出针对俄罗斯的国家间诉讼。尼德兰的此种不友好举动使再继续进行三方磋商以及我方参与此种谈判变得毫无意义。因此，破坏三方磋商的责任完全应当由海牙官方承担。

我们认为，尼方无视任何论据及俄方进行对话的意愿，只追求机会主义的政治利益，并恬不知耻地以保护飞机失事受害者亲人的权力为挡箭牌。

就我方而言，俄罗斯仍将致力于遵守联合国安理会第2166号决议的规定，并打算继续与尼德兰主管部门合作，包括继续调查乌克兰没有关闭其顿巴斯武装冲突区空域，并允许民用飞机飞行的问题，但接下来俄方的举措将在其他模式下进行。