Afganistán
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 16 января 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О предстоящем заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом
- О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Киргизской Республики Ж.М.Кулубаевым
- О предстоящем заседании Попечительского совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом
- Об украинском кризисе
- О вступлении в силу для Украины Римского статута МУС
- Об опубликованных рекомендациях Европейского агентства по авиационной безопасности о необходимости воздерживаться от полетов на всех уровнях над частью воздушного пространства России
- О деятельности «обсерватории по преподаванию истории» при Совете Европы
- О ситуации в Молдавии
- О достижении договоренности между Израилем и движением ХАМАС о прекращении боевых действий в секторе Газа и обмене удерживаемыми лицами
- О военных преступлениях англосаксов в Афганистане
- О заинтересованности НАТО и Евросоюза в нагнетании антироссийской кампании в связи с повреждением подводных коммуникаций в Балтийском море
- О решении администрации Дж.Байдена об исключении Кубы из американского списка государств-«спонсоров» терроризма
- О двуличии американских ИТ-корпораций
- Об оказании Россией продовольственной помощи странам Юго-Восточной Азии по линии Всемирной продовольственной программы ООН
- Об открытии в ООН выставки о геноциде жителей блокадного Ленинграда
- О 230-летии со дня рождения А.С.Грибоедова
- О 80-летии со дня освобождения советскими войсками Варшавы от немецко-фашистских захватчиков
- О 100-летнем юбилее установления дипломатических отношений между Россией и Японией
- О праздновании Нового года по восточному лунному календарю в Москве
- О некоторых высказываниях генсека НАТО М.Рютте
- Об урегулировании на Южном Кавказе
- О 80-летии Устава ООН
- Об атаке ВСУ на газопровод «Турецкий поток»
- Об ужесточении экспорта чипов со стороны США
- О новом антироссийском «пакете» санкций
- Об обсуждении гарантий безопасности в евразийском контексте
- О ситуации вокруг Гренландии
- Об участии австралийских наемников в боевых действиях на стороне ВСУ
- О 50-летии ОБСЕ
- О ситуации вокруг гражданина А.Кубанычбека
- О действиях властей Шри-Ланки в отношении россиян
- О проблеме кипрского урегулирования
- О перспективах расширения ЕС
- О некоторых высказываниях Д.Трампа по «расширению» США
- О «наблюдательной» миссии Евросоюза в Армении
- О ходе расследования причин крушения самолёта AZAL
- О российской позиции по урегулированию украинского кризиса
- О мерах безопасности газопровода «Турецкий поток»
- О преследовании православия на Западе
- О соглашении о стратегическом партнерстве между ЕС и Японией
- Об изнасилованиях детей в Британии
- О российско-грузинских отношениях
- Об итальянской инициативе по сохранению памяти о погибших журналистах
О предстоящем заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом
На 20 января в МИД России под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова запланировано очередное заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом.
В мероприятии примут участие входящие в её состав сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, руководители общественных организаций и фондов.
Основное внимание имеется в виду уделить обсуждению итогов VIII Всемирного конгресса российских соотечественников, проживающих за рубежом, который состоялся в г. Москве 30-31 октября 2024 г., и перспективных направлений дальнейшей работы с нашей диаспорой. Будут также рассмотрены тематика взаимодействия зарубежных приходов Русской православной церкви и русскоговорящих общин в иностранных государствах, список кандидатов на награждение по линии Комиссии за 2024 г., а также ряд других вопросов.
22 января в Москве запланированы переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Киргизской Республики Ж.М.Кулубаевым в рамках его официального визита в Российскую Федерацию.
В ходе встречи министры обсудят актуальные темы двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и других сферах. Предполагается также обмен мнениями по вопросам евразийской интеграции, глобальной и региональной безопасности, координации совместных шагов на международных площадках. Особое внимание будет уделено взаимодействию в ОДКБ с учетом председательства Киргизии в Организации в текущем году.
Планируется подписание Программы сотрудничества между МИД России и МИД Киргизии на 2025-2027 гг.
Уверены, что визит главы внешнеполитического ведомства Киргизии в Россию будет способствовать дальнейшему укреплению российско-киргизского стратегического партнерства и союзничества.
23 января под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится очередное заседание Попечительского совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом (создан в 2011 г.).
В состав Попечительского совета входят представители федеральных органов исполнительной власти, парламентарии, руководители сотрудничающих с Фондом общественных организаций, ассоциаций юристов и предпринимательских структур.
В повестке дня – обсуждение работы Фонда в условиях агрессивной дискриминации российских соотечественников в западных странах.
Совету предстоит выработать рекомендации о приоритетных задачах Фонда на ближайшую перспективу, прежде всего в части наращивания помощи соотечественникам, которые стали жертвами политически мотивированной дискриминации в странах Запада.
Рассчитываем, что решения Попечительского совета укрепят роль Фонда в качестве эффективного правозащитного механизма в интересах российской диаспоры.
Бандеровцы продолжают террор против мирного населения России. Свое население киевский режим за людей в принципе не считает, учитывая, что они с ними делают.
Очередное зверское преступление совершено против российских журналистов. 4 января с.г. в ДНР по дороге из Горловки в Донецк в результате целенаправленной атаки беспилотника ВСУ по гражданскому автомобилю погиб внештатный корреспондент «Известий» А.С.Мартемьянов, ранены ещё четверо сотрудников российских СМИ, в том числе журналисты «РИА Новости» М.С.Кевхиев и М.В.Романенко. Мы разместили соответствующий комментарий на нашем сайте 5 января с.г.
Сознательное убийство российских журналистов в рамках развязанного бандеровцами террора против мирного населения России требует надлежащей реакции всего мирового сообщества и профильных международных структур. Молчание этих структур становится показательным. Очевидно, что они полностью дискредитируют все принципы, на которых выстраивалась не только работа, но и сами эти организации. Также очевидно, что своим молчанием и бездействием они теперь не просто потакают, но становятся соучастниками этих преступлений киевского режима.
В тот же день, 4 января с.г., на трассе в Запорожской области от целенаправленного удара украинского дрона по гражданскому автомобилю погиб 10-летний мальчик, ранены его родители.
В ночь на 5 января с.г. зафиксирована попытка атаки БПЛА Вооруженных сил Украины по Нововоронежской атомной электростанции. Беспилотник был сбит на подлёте.
8 января с.г. укронацисты обстреляли АЗС в Новой Каховке Херсонской области. Убит её оператор, ранены четыре человека, среди них – беременная женщина. Удар был также нанесён по с.Старая Збурьевка, где погибла женщина 1941 г.р. Нацистов она пережила, а неонацистов, как показывают события, нет. 12 января с.г. ВСУ вновь открыли огонь по Новой Каховке. В результате была уничтожена ещё одна автозаправка, повреждён расположенный рядом продовольственный магазин.
9 января с.г. в г.Каменка-Днепровская Запорожской области при обстреле ВСУ погибли две женщины.
Утром 10 января с.г. ВСУ ударили американскими ракетами «Хаймарс» по Донецку и Светлодарску (ДНР). В столице республики их целью стал торговый центр на Шахтёрской площади, где погибли два человека и четверо получили ранения. В Светлодарске удар пришелся по жилому дому. Там погибли две женщины, ещё восемь жителей ранены, в том числе девочка 2008 г.р.
9 января с.г. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москалькова опубликовала список из 517 курян, которые пропали без вести после начала варварского вторжения ВСУ в Курскую область. Надеемся, что они живы. Однако мы прекрасно знаем, что творят бандеровцы на нашей земле. Еще одно подтверждение тому – признательные показания очередного взятого в плен боевика, который сознался в получении от своих командиров подробных «инструкций» по проведению допросов и последующей ликвидации мирных жителей.
Губернатор Курской области А.Е.Хинштейн взял под личный контроль работу по сведению в общий реестр списков тех, кто был захвачен, пленен бандитами, вторгшимися на территорию Курской области.
Но за все эти преступления следует и наказание. Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
К 24 годам лишения свободы заочно приговорён командир неонацистского полка «Азов» Д.Г.Прокопенко, в марте 2022 г. отдавший приказ о прицельном обстреле из артиллерийских орудий жилых домов посёлка городского типа Старый Крым в ДНР.
К 6 и 13 годам тюрьмы за участие в боевых действиях на стороне Украины заочно приговорены бельгийский и американский наёмники Д.Хусейн и А.Грант Тобиассен. Оба объявлены в международный розыск.
Завершено расследование совершенных боевиками ВСУ Н.Тяжкоробом, А.А.Плаксивым, С.А.Погромским и В.Одноочком терактов в Курской области. Все обвиняемые находятся под стражей.
В суд поступило уголовное дело в отношении четырёх боевиков ВСУ – П.Олексюка, С.Горбаченко, Ю.Андрейченко и Г.Ляшенко, обвиняемых в совершении террористических актов в Курской области как в отношении российских военнослужащих, так и мирного населения. Все они были задержаны и помещены под стражу.
В суд также передано дело гражданина Латвии З.Рониса, которому инкриминировано участие в боевых действиях на стороне Украины в составе подразделения «Карпатская Сечь».
По итогам расследования выдвинуты обвинения в отношении бывших украинских высокопоставленных чиновников И.Л.Райнина и А.И.Богдана, которые в 2016-2019 гг. и 2019-2020 гг. занимали должность главы администрации президента Украины и входили в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины. Следствием установлено, что они были причастны к решениям об обстрелах ВСУ населённых пунктов Донбасса, в результате которых погибли и получили ранения 123 чел., в т.ч. 11 детей, разрушены более 390 объектов гражданской инфраструктуры. Следственный комитет России принимает меры к розыску и аресту этих лиц.
За призывы к убийству россиян заочно к 9 годам лишения свободы приговорён мэр г.Днепропетровска Б.А.Филатов.
По данным Следственного Комитета России, всего с 2014 г. в отношении руководства, членов националистических и силовых структур Украины, боевиков ВСУ возбуждено 6125 уголовных дел. 481 человек приговорен к различным срокам лишения свободы, из них 60 человек получили пожизненное заключение с учётом тяжести совершённых преступлений и общественного резонанса.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
В декабре 2024 г. администрация уходящего президента США Дж.Байдена резко нарастила темпы поставок оружия на Украину, пытаясь до инаугурации Д.Трампа «освоить» остатки из одобренного в апреле 2024 г. Конгрессом пакета в 61 млрд долл. В Белом доме открыто говорили о стремлении сделать всё для гарантированного обеспечения боевых действий в наступившем году. В первых числах января с.г. Вашингтон не без гордости сообщил, что сумел направить Киеву «сотни тысяч артиллерийских боеприпасов, тысячи различных ракет и сотни единиц бронетехники».
На таком фоне 9 января с.г. в Германии на американской базе Рамштайн под председательством главы Пентагона Л.Остина и в присутствии специально прибывшего В.А.Зеленского состоялось «юбилейное», 25-е заседание «Контактной группы по оборонному содействию Украине». Однако праздничного предновогоднего настроения среди участников не наблюдалось. Напротив, атмосфера напоминала прощальную встречу. Так что после нее глава американского оборонного ведомства усомнился в продолжении работы Контактной группы в формате «Рамштайн».
Итоги мероприятия явно разочаровали главаря киевского режима, который не скрывал своего раздражения. Судя по всему, В.А.Зеленский рассчитывал на максимальное удовлетворение своих постоянно растущих аппетитов в военной сфере. Но этого не произошло. «Союзники» по обеим сторонам Атлантики устали от бесконечных запросов Украины. Очевидно, что небезграничными оказались и их арсеналы. Теперь слышим «стоны и всхлипывания» натовцев, которые говорят, что им самим не хватает и нужно о себе подумать. В Старом Свете заметное напряжение вызывает намерение Д.Трампа переложить на европейцев расходы на нужды ВСУ. США даже не смогли «обрадовать» киевских марионеток, ограничившись выделением «скромного» пакета вооружений на 500 млн долл.
По информации американских СМИ, Вашингтон так и не сумел «освоить» до ухода Дж.Байдена ещё порядка 3,8 млрд долл. Теперь эти средства перейдут в распоряжение команды нового президента США. Примечательно и то, что накануне заседания в Рамштайне ушла в отставку многолетняя координатор Пентагона по военным поставкам Украине Л.Купер.
Впрочем, «сбои» в помощи Киеву американцев не волнуют. Их интересует только собственная выгода. Об этом 9 января с.г. заявил журналистам министр обороны США Л.Остин, отметив, что конфликт на Украине позволил Соединенным Штатам инвестировать 70 млрд долл. в развитие собственного военно-промышленного комплекса. Это всё до рядовых граждан Украины доходит или нет? Приоритеты заокеанскими хозяевами киевского режима расставлены чётко и недвусмысленно. На «алтарь» принесены граждане Украины да и страна в целом только для того, чтобы кто-то в США «набивал себе карманы».
Новую тональность набирают заявления западных деятелей о «российской угрозе». Прозвучавшее 10 января с.г. заявление Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас о готовности Евросоюза взять на себя лидерство в деле поддержки Киева, если США прекратят оказывать ему военную помощь, судя по всему, никого в Брюсселе не успокоило.
Более того, некоторым чиновникам в евроатлантических структурах стали мерещиться призраки времён «холодной войны». Там опять заговорили о «неизбежной экспансии» России, которая якобы жаждет подчинить себе весь европейский континент. 13 января с.г. Генсекретарь НАТО М.Рютте договорился до того, что жители стран-участниц Евросоюза через несколько лет будут вынуждены изучать русский язык, если не увеличат расходы на оборону до уровня 10% ВВП. Приведу конкретную цитату: «Если мы этого не сделаем, то через четыре-пять лет нам придется идти на курсы русского языка или ехать в Новую Зеландию».
А Новой Зеландии не обидно, что к ней так пренебрежительно отнеслись? Даже не знаю, что в заявлении М.Рютте омерзительнее – вранье о некой экспансии России или национализм? Причем не только к нам, но и к Новой Зеландии в том числе. М.Рютте рассказать бы о том, что европейцы и так уже находятся под внешним управлением. Там и американские базы, и ядерное оружие на территории стран европейского континента, к которому сами европейцы не имеют никакого доступа и никаким образом не контролируют. Тут и американские указания, чей газ покупать, чей не покупать, и какие гражданские инфраструктурные проекты уничтожать. Всю музыку для стран Евросоюза уже давно «заказали» в США, причем не сами европейцы, а Вашингтон.
Россия хочет одного – устранения угроз безопасности нашей страны. Как 14 января с.г. сказал Министр иностранных дел России С.В.Лавров на пресс-конференции по внешнеполитическим итогам 2024 г., мы «готовы обсуждать гарантии безопасности той же стране, которая сейчас называется Украина, или части этой страны, которая пока ещё никак не самоопределилась, в отличие от Крыма, Донбасса и Новороссии».
Теперь посмотрим, что происходит на «осколках» государства, вполне себе благополучного, имевшего фантастические перспективы, которое вышло из состава Советского Союза в полном здравии, а теперь под англосаксонскую «музыку» переживает собственный коллапс.
Киевский режим продолжает борьбу со священной памятью о подвиге советских воинов-освободителей. 27 декабря 2024 г. на аллее городов-героев столичного Национального музея истории Украины во Второй мировой войне укробандеровцы скололи с памятных знаков золотые звезды городов-героев Москвы и Минска и их буквенные названия. В те же дни в г.Кагарлыке Киевской области по решению местных властей был демонтирован барельеф ордена Отечественной войны, которым были награждены в том числе многие тысячи украинцев, воевавших против фашистских захватчиков.
9 января с.г. украинские СМИ сообщили о том, что неонацисты уничтожили в г.Ахтырке Сумской области памятник погибшей в 1942 г. от рук гестаповцев радистке Л.В.Лебедевой и монумент танкистам-кантемировцам, освобождавшим Ахтырку от нацистской оккупации. Тогда освободили от нацистской оккупации, теперь пришла неонацистская. В соцсетях распространена информация о том, что в Винницкой области варварски снесены надгробия с могил героев Великой Отечественной войны и свезены к месту, где в годы немецко-фашистской оккупации была ставка А.Гитлера «Верфольф» под Винницей.
Что это? Кощунство? Мне кажется, уже нет. Оно присуще людям. Там еще, наверное, есть возможность для реабилитации, для покаяния. Это нечто глубоко античеловеческое, творимое режимом В.А.Зеленского с одобрения западных кураторов. Это находится за гранью человеческого понимания и морали. Ему нет и не может быть оправдания.
Прекрасно понимаем, что в истории человечества были такие попытки – отменить человечество и всё человеческое. Но как и раньше, так и сейчас у нового поколения бандеровцев ничего не получится. Им не под силу стереть из памяти украинского народа историческую правду.
Посмотрите, как они стараются это сделать. Они сносят монументы и памятники истинным героям Украины и мира (ведь они боролись с нацизмом) не просто так. Они на эти места должны установить памятники своим «новым героям». Кто же они?
1 января с.г. укронацисты развесили в пока ещё оккупированном ими г.Славянске (ДНР) плакаты по случаю дня рождения фашистского коллаборациониста С.А.Бандеры. Во Львове, помимо приуроченного к этому «событию» факельного шествия (просто с факелами походили, и естественно, никто, нигде, ни в одной международной организации этого не заметил) была торжественно открыта улица имени И.Д.Фарион, известной своими человеконенавистническими и русофобскими призывами «бандеризировать биомусор» востока Украины. Теперь это новая «героиня».
Мэр Ивано-Франковска объявил конкурс на лучшее стихотворение или песню про С.А.Бандеру. Это, я считаю, правильно. Мы тоже хотим поучаствовать. Пожалуйста, оцените:
«Поклонники Бандеры,
Они же бандерологи,
Хулители Руси и Веры,
Продали души за пороки».
Призываю всех наших соотечественников, граждан, поучаствовать в конкурсе на лучшее стихотворение про С.А.Бандеру, объявленном мэром Ивано-Франковска. Напишите всё, что думаете – от высоких вирш до частушек про С.А.Бандеру, про коллаборационистов времен А.Гитлера, про Р.И.Шухевича и всю эту шваль. Уникальная возможность. Мы тоже лучшее приметим и обязательно вам представим.
Слышим «заботливые» слова из разных мировых столиц, преимущественно с недружественными режимами, которые вдруг «обнаруживают», что их граждане на полях сражений где-то в районе Украины. Они начинают задавать нам вопрос, как так получилось. Где вы были все эти годы, когда мы призывали остановить в ваших странах рекрутирование ваших граждан, что делалось и производилось преимущественно через украинские посольства? Вы же тогда считали это нормальным.
10 января с.г. британское издание «Гардиан» со ссылкой на командира признанного в России террористической организацией неонацистского полка «Азов» сообщило о попытках его боевиков пополнить свои ряды за счет англоговорящих наёмников. При этом газета упомянула о гибели 15 британских «легионеров» с начала конфликта. Правда, об этом ничего не было сказано официальными лицами Британии. Но почему только британская пресса должна на это обращать внимание?
Такая же участь ждёт большинство иностранных «солдат удачи». Всего, по данным Минобороны России, с февраля 2022 г. на Украину прибыли свыше 15 тыс. наёмников из 115 государств. Из них в строю остаются около 1,9 тыс. человек. Более 6,8 тыс. боевиков ликвидированы, до 6,4 тыс. бежали домой.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все её цели, как неоднократно заявляло российское руководство, обязательно будут достигнуты.
О вступлении в силу для Украины Римского статута МУС
Киевский режим с гордостью рапортует о том, что с 1 января с.г. Украина стала полноправным членом так называемого Международного уголовного суда. Отмечается, что это позволит ей выдвигать своих кандидатов в судьи МУС. Кому выдвигать? Стране, которая утратила какую-либо законность, где законы чудовищным образом переписываются по несколько раз в день? Где собственные граждане понятия не имеют, по каким законам они живут, где «людоловы» каждый день хватают людей для того, чтобы кидать их в «мясорубку» амбиций В.А.Зеленского и его западных кураторов. Эта страна будет выдвигать своих кандидатов в так называемый Международный уголовный суд? Они на свою дипслужбу никого не могут найти.
Также они намерены участвовать в распределении бюджета этой структуры. В это я верю. Там, где есть бюджеты, там обязательно появятся представители киевского режима. Кроме того, это якобы предоставляет Киеву больше «моральных прав» требовать от этого суда привлечения к «ответственности» граждан России. Есть только маленький нюанс, о котором почему-то на Банковой умолчали. Но так и быть, скажу.
При ратификации Римского статута было сделано заявление о непризнании в течение семи лет юрисдикции МУС в отношении военных преступлений, «вероятно совершенных гражданами Украины». Адский «шведский стол». То есть, по сути, на Банковой намерены использовать гаагский псевдосуд для политизированного преследования россиян по сфабрикованным обвинениям, но при этом вывести из-под юрисдикции даже этой, максимально подконтрольной «коллективному Западу» структуры военных преступников из числа военнослужащих ВСУ и тех, кто отдает им приказы. Знаете почему? Эти самые боевики тех же западников и убивают – и корреспондентов, и тех, кто там находился (среди западников тоже есть жертвы киевского режима). Не дай Бог они придут в этот МУС что-то требовать. Нет, нужно себя из этого «вывести».
Расцениваем это как нескрываемое намерение нацистского режима предоставить своим военным карт-бланш на совершение тяжких военных преступлений. При этом, что показательно, в самой Гааге закрыли глаза на то, что украинские манипуляции противоречат духу и букве Римского статута, а также принятому в 2015 г. решению Ассамблеи государств-участников МУС о необходимости исключить возможности таких манипулятивных действий.
Вновь отметим, что все попытки бандеровского режима избежать ответственности обречены на провал. Украинские преступники, виновные в тяжких международных преступлениях против собственных и российских граждан, а также их приспешники будут привлечены к суду и понесут заслуженное наказание. Правосудие по таким делам уже осуществляется.
9 января с.г. Европейское агентство по авиационной безопасности (EASA) опубликовало рекомендации по полетам в Россию. Этот документ безусловно, является частью проводимой Брюсселем политики давления на нашу страну. Разделяем оценки Росавиации, изложенные в комментарии ее официального представителя от 10 января с.г.
Добавим, что проявляемая Агентством «забота» о безопасности полетов в российском небе – верх цинизма. Ведь именно Евросоюз ввел запрет на поставки запчастей и комплектующих для российских авиакомпаний, пытался любыми средствами в разы сократить наш воздушный флот. О своем желании «уничтожить» отечественную авиацию еэсовские официальные представители говорили в открытую. Реализовать его, равно как и решить другие задачи антироссийской санкционной политики ЕС так и не смог. Зато подорвал и собственную экономику, и промышленность, и авиационную отрасль.
Очевидно, что одна из основных целей рекомендаций EASA – неправовыми и недобросовестными методами восстановить конкурентоспособность собственных авиакомпаний, которые в результате проводимой ЕС санкционной политики вынуждены огибать Россию. При этом азиатские перевозчики, продолжающие благополучно использовать российское воздушное пространство, затрачивают на полеты в страны Евросоюза через Транссибирскую систему маршрутов значительно меньше времени, топлива и иных ресурсов.
Кроме того, в мотивировке решения EASA нет ни слова о главном – о том, что угрозу гражданской авиации в воздушном пространстве над отдельными регионами России представляют собой террористические методы киевского режима, целенаправленно атакующего объекты гражданской инфраструктуры. В том числе с использованием вооружений, производимых на европейские деньги или поставляемых из Евросоюза.
О деятельности «обсерватории по преподаванию истории» при Совете Европы
Уже несколько лет при Совете Европы функционирует «Обсерватория по преподаванию истории в Европе». Изначально эта структура была создана для «сбора и предоставления в виде регулярных тематических докладов фактологической информации о том, как ведётся преподавание истории во всех государствах-участниках». Проект был призван содействовать «обмену передовым опытом и взаимному обучению» и «способствовать укреплению стойкости перед лицом манипулирования и искажения истории и помогать содействовать миру и диалогу». С 2022 г. эта организация все настойчивее проводит эксперимент по украинизации всего, что связано в Европе с Россией. Окончательно этот курс был формализован принятием в ее состав Украины в июне 2024 г., спонсором участия которой выступила Франция.
Теперь эта «обсерватория» окончательно превратилась во флагманский инструмент Совета Европы по фальсификации истории и подыгрыванию киевскому режиму в его стремлении создать миф о «великом прошлом» Незалежной, никаким образом не связанным с Россией. Все чаще это принимает сатирические формы, хотя участники, наверное, об этом даже не догадываются. Особенно явно это проявляется в ходе профильных ежегодных конференций.
В декабре 2024 г. прошло мероприятие на тему «История в кризисе?» В каком кризисе? Снесли же все памятники в Западной Европе. Видимо, они считают, что нет памятника – нет проблемы. Представители Киева в очередной раз потребовали переписать учебники стран ЕС – включить в них информацию о Киевской Руси, а также «выдающихся украинцах, внесших вклад в развитие европейской цивилизации». В списке, представленном украинским замминистра образования М.И.Винницким, особенно порадовали авиаконструктор И.И.Сикорский и советский ракетостроитель С.П.Королев. В желании хоть как-то въехать в историю Европы режим В.А.Зеленского готов выдать за «выдающихся сынов своего отечества» создателей российской дальней авиации и советских баллистических ракет дальнего действия. Это чудовищная история. Давно говорим об этом. Теперь она приобретает такие гротескные формы.
С еще более ярким заявлением выступил директор института исторических исследований Львовского национального университета Я.И.Грицак. Российская специальная военная операция, оказывается, – это «попытка вернуть статус сверхдержавы». По его словам, «С Украиной Россия – это США, а без Украины – лишь Канада». Сейчас не буду говорить о географии и истории. Скажу пару слов о современности.
Возникают вопросы. Знают ли в Канаде, что они уже – Россия? Разве Украина не заявляла о том, что для нее США – это «кумир кумиров»? Разве они не хотели превратиться в нечто подобное США? Этот львовский «историк», сам того не понимая, дал замечательный «рецепт» превращения Украины в Америку. Всё смешалось в этих больных головах. Манипуляции с историей приводят к такому результату. Сносы памятников, переписывание учебников, национализм приводят к болезненному восприятию мира, действительности и самих себя. Если бы это был какой-то сошедший с ума маргинал, который опубликовал на своей странице в социальных сетях какую-то ересь, то мы бы внимания не обратили. Но ведь эти заявления делаются в рамках мероприятий, проводимых под эгидой Совета Европы – в «обсерватории по преподаванию истории» в Европе.
Будем внимательно наблюдать за антиисторической деятельностью этой европейской «обсерватории» по переформатированию исторической науки, образования, по внедрению русофобских теорий. Может быть, заведем специальную рубрику на сайте МИД России и наших социальных сетях, чтобы на регулярной основе делиться с вами этими «кринжами» и «мемами». Я против использования заимствований в языке, но в данном случае сделала исключение только для того, чтобы западной аудитории было понятно, как мы оцениваем псевдотворчество таких «исторических структур».
С 1 января с.г. полноправным членом этой «структуры» стала Словакия, чьё нынешнее руководство чтит подвиг советских воинов-освободителей. Может быть, что-то изменится, и эта страна найдёт возможность и внесёт за счет своей проактивной позиции какое-то изменение в антироссийский хор «переписывателей» истории. Это опасно не только потому, что это «против» какой-то конкретной страны, а потому, что они занимаются «исторической алхимией», выдавая её за «передовую науку». Это страшно.
Всё, что я сегодня прокомментирую на этот счёт, является ответом на очередную порцию откровенных антироссийских выпадов Кишинёва.
И без того бедственное положение в социально-экономической сфере усугубил энергетический кризис, вызванный прекращением транзита российского газа через Украину. Реальные причины этого всем известны – отказ Киева продлевать контракт на прокачку газа и Кишинева – урегулировать задолженность перед ПАО «Газпром».
Молдавские власти предпочитают этого не видеть (хотя прекрасно все понимают), а жить в альтернативной, выдуманной реальности. Верные себе, они пытаются возложить на нашу страну ответственность за провоцирование энергетического кризиса по принципу «если что-то пошло не так, виновата Россия». 9 января с.г. пресс-служба Правительства Молдавии заявила, что Россия использует жителей Приднестровья в геополитической игре, и охарактеризовала Русский мир такими словами как «холод, голод, бездна и тьма».
На самом деле, как отмечают молдавские эксперты, холод, голод и бездна и тьма – это то, что получили жители Молдавии и Приднестровья в качестве обещанного результата преступной, антинародной политики кишиневских властей. Перебои с электроснабжением затронули все слои населения за исключением разве что правительственных функционеров – там все «по расписанию». Люди массово переходят на отопление дровами. Резко возросло число заболеваний вследствие переохлаждения. И это в Европе, в 21 веке!
В молдавских соцсетях активно обсуждают платежки на оплату коммунальных услуг. Еще 9 января с.г. премьер-министр Молдавии Д.П.Речан заверил в отсутствии причин для повышения тарифов. Как оказалось, он по обыкновению цинично лгал (не мог же человек так ошибиться). Ведь буквально на следующий день были опубликованы обновленные тарифы на электроэнергию и отопление с удорожанием до 75%. Опять Россия виновата? Нет, это политика М.Г.Санду.
Растет инфляция и потребительские цены. При этом доходы граждан остались прежними либо уменьшились. Это подтверждается официальными молдавскими данными. СМИ сообщают о невыплатах зарплат сотрудникам государственных предприятий, прежде всего железнодорожникам.
На этом фоне 9 января с.г. президент Молдавии М.Г.Санду посетила ряд населенных пунктов страны, по всей видимости, чтобы «показать себя» и продемонстрировать солидарность с молдаванами в трудный для них момент, рассказать о «европовестке». Но все пошло наперекосяк, как это у нее нередко бывает. Местные жители встретили главу государства упреками за мизерные пособия и пенсии, высокие коммунальные тарифы и отсутствие работы. Далее в ее адрес последовали совсем крепкие выражения и требования убраться обратно в Кишинев.
Сделали ли молдавские власти выводы? Нет. Любой ценой они продолжают насильственно «втискивать» страну в прокрустово «европейского проекта».
Не прекращается зачистка информационного пространства республики. 19 декабря 2024 г. власти приняли решение об отзыве лицензий на вещание трех телеканалов и двух радиостанций. Демократия «шагает» по Молдавии.
Под предлогом приведения национального законодательства в соответствии с нормами Евросоюза 30 декабря 2024 г. Министерство инфраструктуры и регионального развития Молдавии вынесло на публичное обсуждение явно этому самому «развитию» препятствующий законопроект о запрете на работу на территории республики авиакомпаниям из 22 стран, включая Россию. Напомним, что в условиях приостановки с 2022 г. прямого авиасообщения с Россией многие граждане страны и туристы вынуждены летать в Молдавию с пересадкой через Ереван или Стамбул.
Откровенно провальные итоги деятельности кишиневских «евроинтеграторов», больше напоминающие «национальные протесты», закономерны. Обеспечить народу благополучие можно только в том случае, если уважать и любить этот народ, не отделять его от себя. Видим обратное – в Молдавии народ «переписывают», пытаются избавиться от всего молдавского: языка, национальной принадлежности, истории, культурной самобытности, чувства национального достоинства. Власти в Кишиневе не интересуют ни чувства, ни чаяния людей. У них задача, проплаченный заказ. Они его и реализуют. Но «проплата» прошла не народу Молдавии, а тем, кто сейчас «засел» в Кишиневе.
Если же слепо выполнять указания западных кураторов и большую часть времени проводить в кулуарах евроинститутов, «припадая к рукам» тамошних бюрократов, то результат будет совсем удручающим. Таким, который мы сейчас и наблюдаем в Молдавии. Не они первые, не они последние.
15 января с.г. было объявлено о достижении соглашения между властями Израиля и движением ХАМАС об освобождении 33 удерживаемых в секторе Газа заложников в обмен на группу палестинских заключенных, находящихся в израильских тюрьмах. По условиям сделки, реализация которой начнется 19 января, на всей территории палестинского анклава должны быть прекращены боевые действия и запущен процесс поэтапного вывода израильских сил. Кроме того, предусмотрено значительное увеличение объемов поставляемого для нужд жителей Газы продовольствия, топлива и медикаментов.
Выход на эти важные договоренности стал возможен в значительной степени благодаря терпеливой и настойчивой работе катарских и египетских посредников. Их дипломатические усилия, несомненно, заслуживают самой высокой оценки. На заключительном этапе к переговорному марафону подключились представители новой американской администрации.
С самого начала кризиса в Газе и вокруг неё осенью 2023 г. мы добивались установления долгосрочного режима прекращения огня и оказания необходимого гуманитарного содействия всем нуждающимся. К сожалению, все наши попытки вместе с единомышленниками принять в СБ ООН содержащую эти требования резолюцию блокировались США, занимавшими однобокую и заведомо неконструктивную позицию по этому вопросу.
Рассчитываем на то, что выполнение достигнутого сейчас соглашения будет способствовать устойчивой стабилизации ситуации в Газе, создаст условия для возвращения всех временно перемещенных лиц и начала работ по восстановлению разрушенного в ходе боевых действий. Со своими семьями воссоединятся освобождаемые в результате сделки израильские заложники и палестинские заключенные. Ожидаем, что в их число войдет и находящийся в секторе Газа гражданин России А.Труфанов. Настойчиво ставили вопрос о необходимости его скорейшего возвращения домой в ходе наших регулярных контактов с представителями руководства ХАМАС.
Надеемся, что реализация этих договоренностей станет важным практическим шагом к долгосрочной нормализации обстановки в зоне палестино-израильского противостояния, а также создаст предпосылки для оздоровления ситуации в регионе Ближнего Востока в целом, в том числе в Ливане, Сирии и Йемене.
Полагаем, что заключение данного соглашения будет способствовать формированию необходимых условий для налаживания процесса всеобъемлющего политического урегулирования палестинской проблемы на общепризнанной международно-правовой основе. Его конечной целью является создание независимого палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. Глубоко убеждены, что разумной альтернативы такому подходу нет. Только реализация такой «двугосударственной» формулы, одобренной резолюциями Генеральной Ассамблеи и Советом Безопасности ООН, поможет народам Ближнего Востока разорвать порочный круг насилия и установить прочный мир.
Также я хотела бы обратить внимание на опубликованное на сайте МИД России сообщение о том, что 15 января с.г. специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов провел телефонные разговоры с заместителем Председателя Политбюро ХАМАС М. Абу-Марзуком и несколькими днями ранее – с Председателем Политбюро ХАМАС за рубежом Х.Машаалем.
В ходе бесед палестинцы высказали слова признательности за последовательные усилия России по обеспечению законных прав палестинского народа, нашу принципиальную позицию в пользу справедливого решения палестинского вопроса, а также поделились своими ожиданиями относительно достигнутого в Дохе и Каире соглашения с Израилем по урегулированию кризиса в секторе Газа.
С российской стороны была вновь подтверждена заинтересованность в приоритетном освобождении удерживаемого в анклаве российского гражданина А.Труфанова. Рассчитываем и на учёт других наших просьб гуманитарного характера, ранее переданных руководству ХАМАС.
Будем пристально следить за развитием ситуации.
О военных преступлениях англосаксов в Афганистане
Продолжают становиться достоянием гласности свидетельства о жестоких расправах над мирным населением, которые безнаказанно устраивали натовцы в период оккупации Афганистана в 2001-2021 гг. В частности, по данным ряда британских СМИ, в ходе закрытого расследования бывший офицер британского спецназа признал, что у Специальной авиадесантной службы Британии фактически был карт-бланш на убийства афганцев. Жертвами внесудебных казней зачастую становились подростки младше 16 лет. Ничего не напоминает? Это то же самое, чем занимается киевский режим на англосаксонские деньги. Такой террор осуществлялся не только для запугивания афганского населения, ведущего освободительную борьбу с оккупантами, но и для развлечения.
Бесчеловечностью отличались воздушные рейды американской и британской боевой авиации, в ходе которых сознательно бомбились не военные объекты или лагеря повстанцев, а сугубо мирные гражданские объекты. Помните, как часто мы слышали о том, что в ходе очередного облета были обстреляны с воздуха, например, свадебные или похоронные процессии. Потом натовское командование говорило о том, что они просто перепутали и думали, что это скопище бандитов. Теперь выясняется, что ничего они не перепутывали, а палили для собственного удовольствия. Преступления, совершенные в рамках афганской кампании США и НАТО, по сути повторяли бесчинства англосаксов во время агрессий против Ирака и Ливии.
Отдаем должное всем тем репортерам, в том числе западным, которые пытаются удержать тему военных преступлений США и их сателлитов в фокусе общественного внимания. Приветствуем также настрой афганских властей, пообещавших «вскрывать» и не позволять замалчивать факты и данные о поведении «защитников демократии» в Афганистане.
Многие могут спросить, а не частные ли это случаи? Безусловно, могут быть и частные случаи. Разница в том, что власти западных стран, которые отдавали такие приказы – находиться с «миссиями» за рубежом – либо признаются в этих преступлениях, берут на себя ответственность и карают тех, кто их совершил, либо продолжают говорить о том, что они, дескать, «несли на крыльях своих бомбардировщиков демократию». Либо они делают выводы из сложившейся ситуации, приносят извинения, раскаиваются, либо они этого не делают и упорствуют в своем видении тоталитарной правоты по-американски и по-британски.
Вновь призываем Вашингтон, Лондон и их союзников по НАТО не покрывать военных преступников. Требуем, чтобы все виновные в преступлениях против афганского народа были привлечены к судебной ответственности.
Бездоказательные обвинения в адрес нашей страны в стиле «highly likely» давно стали главенствующей тактикой и стратегией Запада. При этом западники давно не утруждают себя сколько-нибудь заметной изобретательностью. Ни единого доказательства нашей причастности к каким-либо инцидентам, так или иначе затронувшим страны-члены Евросоюза, международная общественность так и не увидела.
«Российский след» западники поспешили найти и в связи с недавними повреждениями подводных телекоммуникационных и электрокабелей в Балтийском море. Власти Финляндии, Эстонии и других государств ЕС спешат квалифицировать происшествия как «диверсии» и в качестве основной разрабатывают версию о якобы причастности к ним «теневого флота» России. Эти «призрачные» претензии именно к нашей стране привычно озвучиваются еще до прояснения всех обстоятельств произошедшего. Видели это неоднократно. Завидная скорость, особенно на фоне упорного пренебрежения каким-либо расследованием в отношении терактов на «Северных потоках». Фантастическое лицемерие. Уже два с лишним года длится «нерасследование» теракта в отношении сугубо гражданского объекта «Северный поток-1 и Северный поток-2» и при этом моментально были выписаны предписания на определение виновного в нынешней ситуации с телекоммуникационным и электрокабелем в Балтийском море.
К декабрьскому сюжету с танкером «Eagle S» под флагом Островов Кука незамедлительно подключилась Еврокомиссия, которая, напомню, как и Евросоюз в целом, в свое время показательно самоустранилась от любого участия в установлении виновных в подрыве «Северных потоков». На сей раз еэсовский Брюссель, напротив, решил проявить активность. Еврокомиссия и Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности тут же заявили, что произошедшее диктует, мол, необходимость принятия дополнительных мер против «теневого флота» России и повышения безопасности еэсовской критической инфраструктуры. «Северные потоки» – разве не еэсовская критическая инфраструктура? Или это «другое»? И раз Дж.Байден сказал, что уничтожит этот проект, то, с точки зрения ЕС, так и надо было поступить?
К Евросоюзу присоединилась и НАТО, которая воспользовалась ситуацией для наращивания военного присутствия альянса в Балтийском море.
Все это напоминало бы «театр абсурда», если бы не все признаки давно и тщательно продуманного плана, под который старательно подгоняются не связанные друг с другом морские инциденты. Западники последовательно навязывают мировому сообществу «мифы» о бороздящих европейские моря «опасных» судах, обслуживающих интересы Москвы. В ход идут многочисленные спекуляции о якобы «единственно верных» причинно- следственных связях, на основе которых и в отсутствие достоверных фактов делаются все «необходимые выводы».
Их реальная цель более чем очевидна – любыми средствами ограничить экспорт российской нефти, а заодно попытаться создать предпосылки для введения произвольных ограничений международного судоходства в Балтийском море в свете пресловутых спекуляций о его превращении во «внутреннее море НАТО». Об интересах конечных потребителей энергоносителей западники пекутся только на словах, а на деле продолжают подрывать глобальную энергетическую безопасность.
Привычные ему «двойные стандарты» Запад задействует и в ситуации с атаками киевского режима на компрессорную станцию на территории Краснодарского края, обеспечивающую подачу газа по трубопроводу «Турецкий поток». ЕС понимает, что разворачивается на глазах у всего мирового сообщества? Может они одернут киевский режим и самих себя? Ведь он угрожает функционированию инфраструктуры, которая обеспечивает поступление российского газа в отдельные страны-члены Европейского Союза. Но Брюссель с этим не торопится. Куда интереснее «разматывать» и «заматывать» историю с телекоммуникационным кабелем. Здесь же можно всю свою «мощь» проявить. Вместо принципиальной оценки того, что киевский режим пытается нанести удары по инфраструктуре «Турецкого потока», Брюссель ограничивается невнятными рассуждениями, что любые атаки на объекты энергосистемы, конечно, вызывают озабоченность, но Киев, дескать, ЕС ни о чем таком не информировал. И вообще, это якобы не удары по энергетике, а что-то другое.
Все это, с одной стороны, устраивает определенную часть Евросоюза, который не первый год действует против своих граждан. А другая часть населения ЕС просто остается в неведении, не понимает, что происходит. Им тут же показали газеты с телекоммуникационными оснащениями на дне Балтийского моря, «увели» их взгляды в сторону от насущных проблем, дали информационную «жвачку». Мол, «наслаждайтесь». А что происходит на самом деле, знать не положено. О последствиях для своих граждан и экономики, как водится в последние годы в ЕС, людям не говорят, не поднимают эту тему глобально на своих саммитах и советах министров иностранных дел. Зачем? Европейские страны уже давно стали жертвами киевско-режимных авантюр, за которыми стоят англосаксы. Это еще одна.
Все это чрезвычайно опасно для самих граждан Европейского союза, потому что речь идет уже не о двойной морали брюссельской бюрократии, а о возведенных Евросоюзом в абсолют методах нечистоплотных и беспринципных информационных манипуляций для достижения таких точечных задач не в интересах своего населения, а по заказу Вашингтона и Лондона.
Буквально на днях в информационное пространство ворвалась новость, что 14 января с.г. было опубликовано решение администрации Дж.Байдена об исключении Кубы из пресловутого американского одностороннего списка государств-«спонсоров» терроризма. Оно вступит в силу только через 45 дней – 2 марта. Также приостанавливается действие (на это отводится 10 дней) на шесть месяцев III раздела закона Хелмса-Бертона 1996 г., позволяющего американским и иностранным гражданам обращаться в суды США с требованием возвращения якобы незаконно национализированного кубинскими властями имущества, и отменяется президентский меморандум 2017 г., предусматривавший ограничения на совершение финансовых операций с кубинскими организациями.
Это, безусловно, шаги в правильном направлении. Вопрос только в одном – почему так поздно? Остается 4 дня до окончательного ухода Дж.Байдена из Белого дома. Почему он сделал это за несколько дней до завершения своего «срока»? Аналогии очевидные и понятные. Помним, как «под занавес» своего пребывания в Белом доме Б.Обама то же самое совершал в отношении Кубы для того, чтобы вписать свое имя в историю. Потом, правда, все вернулось обратно.
Повторю, что это шаги в правильном направлении, но абсолютно недостаточные. Имею в виду, что основной массив рестрикций и мер, предпринимаемых против Кубы, носит экстерриториальный характер. Они были приняты в рамках незаконной и антигуманной экономической, торговой и финансовой блокады Кубы со стороны США, ужесточенной Вашингтоном в последние годы до беспрецедентного уровня. И все это остается в силе.
Упомянутые решения американской администрации отражают очевидный факт: у Кубы безупречная репутация государства – активного участника международного сотрудничества в деле предотвращения терроризма и борьбы с ним. Примечательно, что Белый дом признал отсутствие каких-либо свидетельств якобы поддержки Гаваной международного терроризма. Это было бы смешно, если бы не было так грустно и печально. Надеемся, что от констатации этой реальности в Вашингтоне не откажутся в угоду тем политическим силам, которые делают ставку на применение еще более жестких санкций в целях экономического «удушения» Кубы и смены власти в этой стране.
В свою очередь Россия, как и прежде, будет проявлять твердую солидарность с кубинским народом и руководством в деле защиты государственного суверенитета, последовательно выступать за безотлагательное и полное прекращение американского эмбарго в отношении Кубы. Снятие этой блокады – императив. Практически всё международное сообщество едино в данном требовании к властям США.
Хочется, чтобы эти шаги, предпринятые уходящей администрацией Дж.Байдена буквально за несколько дней до ухода из Белого дома, не были очередной политической манипуляцией, а началом движения к правильной стороне истории.
О двуличии американских ИТ-корпораций
Следующая тема не просто меня порадовала. Она стала подтверждением того, о чем мы говорили на протяжении последних десяти лет: все тайное станет явным. Мы обязательно увидим подтверждение наших слов о том, чем занимались американские цифровые платформы, ИТ-гиганты вместе с американскими спецслужбами. Много и часто мы с вами рассуждали на этот счет. Мы приводили факты, вы задавали вопросы. Замечательно, что Россия инициировала целый ряд документов, обращений к международному сообществу и, как всегда, оказалась права.
Один за другим начинают давать умопомрачительные интервью с сумасшедшими откровениями главы американских ИТ-корпораций, гигантов, монополий.
Вслед за наметившимися изменениями внутриполитического вектора в США в связи с избранием Д.Трампа президентом в последние недели набирает обороты примечательная тенденция: крупнейшие американские ИТ-корпорации, полностью контролирующие цифровое пространство (у себя в стране, и при этом являющиеся мировыми монополистами) и частично медийную повестку страны – те, которых часто называют Big Tech (такая «информационно-технологическая империя») – в преддверии инаугурации Д.Трампа публично присягают будущей администрации и выдают невероятные факты о том, как они работали все эти годы.
Если бы это интервью вышло 2-4 года или 5 лет назад, может быть, многих трагедий в мире можно было бы избежать, потому что мир узнал бы, как США формируют информационную политику, влияющую в том числе на принятие судьбоносных для мира решений Вашингтоном, Лондоном, Брюсселем и т.д.
Мне даже менее интересно, что 1 млн долл был тут же перечислен в фонд инаугурации Д.Трампа корпорацией Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена, владеет в том числе платформами Facebook, Instagram, Threads), а также Microsoft, Google, Apple, Amazon, OpenAI и др. Неинтересно. Это все мелочи, политика. Пусть кто-то скажет, что это чудовищное лицемерие. Куда без него в США?
В корпорации Google заявили, что «с радостью поддерживают инаугурацию Д.Трампа 2025 г.», сообщив, что церемонию будут транслировать на платформе YouTube, а также разместят ссылку на прямой эфир на главной странице поисковика. И еще доплатят. Мало того, что полностью поменяют свою политику в отношении Д.Трампа и т.д., но еще обязательно доплатят, чтобы всем понравилось и все были довольны. Но и это все – мелочи. Важнее, интереснее и актуальнее другое.
Выстроившиеся в дружный ряд ИТ-гиганты, ещё буквально вчера с остервенением навязывавшие неолиберальные ценности всему миру, защищали вокабуляр своих пользователей. Ссылаясь на правила сообщества, внутри которых была ультралиберальная «прошивка», блокировали направо-налево тех, кто не хотел присягать информационному экстремизму. Все эти ИТ-гиганты объявили о кардинальных изменениях в своей политике. Это не от того, что они вдруг «прозрели», а потому что либеральная повестка сдает свои позиции. Она зашла в тупик. Кто говорил о тупике ультралиберализма? Правильно, наша страна была флагманом и начала рассказывать об этом много лет назад.
Наконец, приоткрыта «завеса тайны» над внутренними механизмами цензуры, манипуляцией информацией и общественным мнением при прямом вмешательстве администрации Белого дома. Обо всём этом мы рассказывали на протяжении последних 10 с лишним лет. Все это осмеивалось и подвергалось сомнению как раз в США. Ни один американский расследователь (за редчайшим исключением), ни одна американская газета, ни один американский телевизионный канал не удосужился заняться расследованием на этот счет.
Мы говорили и про цифровую диктатуру, и про сегрегацию пользователей в онлайн-пространстве, и про «спайку» американских ИТ-корпораций со спецслужбами. Все об этом знают. Тот ещё секрет Полишинеля. Мы говорили об этом с официальных трибун в международных организациях.
То, что западные СМИ годами называли «фейками» или «российской пропагандой», на деле оказалось правдой, той самой «рутиной» американских ИT-компаний, ежедневной практикой американского политико-медийного истеблишмента.
Интервью владельца и руководителя корпорации Meta М.Цукерберга – это не просто свидетельство, а доказательство этому. Для чего он дал такое саморазоблачительное и разоблачительное для американских спецслужб, глубинного государства, политиков интервью? Очевидно, что его цель – отвести удар от себя и подобострастно подыграть новым «нарративам», то есть присягнуть на верность тем, кого он, мягко говоря, пессимизировал все эти годы, кого считал целью, достойной травли, за кого, видимо, ему проплачивали, кто был ему заказан в качестве наживки.
По словам основателя Facebook, американские спецслужбы, в частности, ЦРУ, могут читать переписку пользователей в WhatsApp. Когда мы сказали об этом первый раз, помню, какая началась истерика у американской стороны, как они все это отрицали.
М.Цукерберг признался, что шифрование, которое используется в мессенджере, не спасает от вмешательства спецслужб, при этом отметил, что якобы сама компания доступа к переписке не имеет, то есть он делает все для того, чтобы сказать, что виноваты не он и не его компания, а американские спецслужбы.
Кроме того, он публично признал, что администрация Дж.Байдена оказывала давление на принадлежащие ему платформы с тем, чтобы на этих площадках блокировались публикации, в которых обсуждались потенциальные побочные эффекты вакцин от COVID-19. Люди хотели знать правду о том, что американское правительство собирается им колоть. Всю эту информацию блокировали.
Дальше – больше. Американский цифровой олигарх признался, что цензуру в американских социальных сетях начали внедрять семимильными шагами после президентских выборов в США 2016 г. и выхода Британии из Евросоюза, то есть задолго до пандемии, до того, как под видом COVID-19 американские власти решили поцензурировать свои ИT-платформы. Цензура в социальных сетях была связана именно с вопросами политики и идеологии.
В период пандемии эта практика приобрела всеобъемлющий характер. Почувствовав безнаказанность, администрация Дж.Байдена стала требовать ещё больше – удаления из общего доступа мемов и сатирических материалов, на которые был столь богат период его президентства. Дошли даже до такого уровня. Подчёркивается, что якобы предпринимавшиеся компанией робкие попытки отказаться от выполнения таких требований на корню пресекались – в частности, сам Дж.Байден публично обвинил социальную сеть в «убийстве людей» за распространение дезинформации на тему ковида.
После таких «черных меток» компания все поняла и начала за собой «подтирать». Хотя, видимо, не за собой, а у себя, а «подтирать», видимо, за Дж.Байденом.
Как всегда, кто был во всем виноват? Правильно, русские. Каждый раз (и до 2016 г., и после, и во время COVID-19, и после него) они обвиняли Россию в том, что она якобы через «фабрики троллей», через какие-то свои технологические возможности мешает всем жить в социальных сетях.
То, что рассказал М.Цукерберг, – это малюсенькая частичка на вершине айсберга того, что вообще происходит в американской медиасреде.
«Крокодиловы слёзы» М.Цукерберга о том, что он не мог сопротивляться, никого не убеждают. Достаточно почитать комментарии к интервью, оставленные самими американцами.
Все прекрасно понимают, что на взаимодействие со спецслужбами и администрацией Дж.Байдена американские цифровые платформы шли охотно и с энтузиазмом.
Роль Facebook и Twitter в организации ЦРУ и другими службами тех же «цветных революций» сложно переоценить. Они еще назывались «твиттер-революции», «революции социальных сетей».
Прекрасно помним, кто (в первую очередь, сам Facebook) разгонял фейки о якобы российском вмешательстве в американские выборы – «рашагейте», на поверку оказавшемся выдумкой и политическим заказом от начала и до конца. Как я рада, что мы говорили о том, что буквально через непродолжительное время узнаем правду. И мы ее узнали. Причем это – правда, которую невозможно опровергнуть. Она идет непосредственно от участников тех событий, от тех, кто выполнял, получал заказы, их реализовывал, а, может быть, вместе и разрабатывал.
Теперь об этом знают все. Мы постоянно говорили о том, что американские цифровые платформы и контролирующие их крупные корпорации верно служат внешнеполитическим интересам США. Не народу Соединенных Штатов (это важно, – им наоборот говорили, что они-то независимые, а Россия, мол, вмешивается в их работу), а узким группам – политическим, финансовым, связанным с американскими спецслужбами.
Эти ИТ-платформы являются инструментом экспансионистской политики Вашингтона и спецслужб, которые имеют прямой доступ к любому размещаемому на этих платформах контенту и к личной переписке пользователей, широко используют эти оперативные возможности для достижения своих целей. Вспомним, что ещё в 2013 г. Э.Сноуден обнародовал данные о том, что АНБ осуществляет системное прослушивание телефонных разговоров и перехват электронных сообщений миллиардов людей из десятков стран. Цифровые платформы остаются системами контроля за пользователями.
Что грозило Э.Сноудену в его стране? Вы все прекрасно знаете. Что они сделали с Россией за то, что наша страна предоставила ему возможность быть на свободе, сделав это не инициативно, а по обстоятельствам и просьбе? Собственно говоря, тогда-то нам начали объявлять все эти «санкции», обзываться, говорить, что порвали нашу экономику и т.д. Все это тогда началось. А сейчас, оказывается, что Э.Сноуден был абсолютно прав. Об этом сами цифровые платформы говорят. И мы были абсолютно правы.
Не забыли мы и о принятой М.Цукербергом и топ-менеджментом экстремистской Meta политике дискриминации в отношении нашей страны и народа, о том, как в 2022 г. эта цифровая платформа открыто разрешила призывать к насилию в отношении российских граждан и военнослужащих, да и в целом они всячески потворствовали попыткам пресловутой «отмены» России и всего русского. Мы не забыли об этом. Помним. Как и то, что мы об этом открыто говорили. Также помним, как тот же самый М.Цукерберг и вся эта компания говорили, что ничего подобного они никогда себе не позволяли.
Правда, фактчекеров, в т.ч. из украинских «контор», имеющих связи с праворадикалами и откровенными неонацистами, теперь грозятся заменить на «пометки сообщества» – дескать, сами пользователи будут решать, что правда, а что фейк. Как это работает, хорошо видим на примере платформы «Икс», где эта система легко поддаётся манипуляции, подстраивается под угодные Вашингтону «нарративы». Напомню, что наш англоязычный аккаунт – среди лидеров по количеству данных «пометок» только за то, что рассказывает правду о ситуации вокруг Украины, приводит факты в отношении инсценировки в Буче, терактах киевского режима и диверсии на «Северных потоках».
Кстати, ситуация с удалением в Facebook фотографий с развевающимся над Рейхстагом Знаменем Победы лучше не стала: как вымарывали историческую правду в 2019-2020 гг., так продолжают её затирать и сегодня. Или, может быть, что-нибудь поменяется?
Мы хорошо знаем, как Meta и другие американские ИТ-корпорации открыто участвовали и участвуют в информационной агрессии Вашингтона и его сателлитов против нашей страны, создавая и подпитывая альтернативную (здравому смыслу и фактам) выхолощенную реальность – «метавселенную» лжи.
А как же «свобода слова» (на которой как бы зиждятся США, ведь эта принципиальная основа была основополагающей, краеугольной при создании государства), «свобода доступа к информации», «честная и открытая конкуренция идей»?
Все «вечные американские ценности» на деле оказались не более чем ширмой для оболванивания глобальными элитами общественности и инструментом воздействия и вмешательства во внутренние дела суверенных стран во всём мире. Циничные запреты российских СМИ, (первыми жертвами этого американского лицемерия были RT и Sputnik), игнорирование террористических актов киевского режима в отношении журналистов, зачистка неугодных мнений в цифровом пространстве – это все примеры одного ряда, доказательства.
Эти декларируемые в высокопарных речах американских политиков ценности оказались в очередной раз попраны, сгорев вместе с мечтами заокеанских налогоплательщиков о красивой жизни в Малибу.
Все это – чудовищная декорация, стоящая на каких-то подпорках, у которой нет реального фундамента. Первая реакция на эти интервью, разнесшиеся сейчас, и в частности на высказывания М.Цукерберга, заключалась в том, что возможно это есть производная дипфейков, что это, скорее всего, что-то сгенерированное, этого же не может быть, потому что буквально 1-2 года назад и на протяжении десятилетий они говорили ровно противоположное. Оказывается, можно и так.
Ключевым многосторонним каналом оказания российской продовольственной помощи нуждающемуся населению зарубежных стран выступает Всемирная продовольственная программа ООН. В регионе Юго-Восточной Азии по линии этого ооновского агентства мы помогаем Камбодже, Лаосу и Мьянме.
В 2021 г. наша страна внесла в фонд Всемирной продовольственной программы добровольный целевой взнос в размере 10,3 млн долл. США на реализацию проекта по созданию устойчивой системы школьного питания в Камбодже, Лаосе и на Шри-Ланке.
Так, проектный компонент для Камбоджи с бюджетом 2,8 млн долл. ориентирован на обеспечение здорового рациона питания камбоджийских школьников. В 2022-2024 гг. осуществлялись мероприятия по снабжению школ продовольствием, оснащению столовых современным оборудованием, а также тренинги для поваров. В Лаосе бюджет в 2 млн долл. расходовался на укрепление существующей системы школьного питания с упором на поддержание сбалансированного рациона и привлечение местных фермерских хозяйств для обеспечения школ, а также разработку оптимального школьного меню с учетом товаров, производимых местными фермерами.
Кроме того, по линии Всемирной продовольственной программы нами осуществлялись прямые поставки продовольствия Лаосу (в 2018 г. – на 1 млн долл., в 2024 г. – на 2 млн долл.), а также проект, профинансированный в формате «Продовольствие в обмен на активы» (объём – 73 тыс. долл.), который предполагал выдачу продуктовых ваучеров местным жителям в обмен на выполнение срочных строительных работ по восстановлению ирригационных систем, возведению зернохранилищ и противопаводковых сооружений.
В 2023 г. в фонд Всемирной продовольственной программы для удовлетворения потребностей в продовольствии Республики Союза Мьянма Россией направлено 2 млн долл. На часть из этих средств российскими поставщиками уже доставлено в Мьянму витаминизированное подсолнечное масло общим объёмом 680 тонн (сентябрь 2024 г.).
В конце прошлого года на продовольственные операции Всемирной продовольственной программы в Мьянме выделено еще 1,5 млн долл.
Помощь, оказываемая Российской Федерацией нуждающимся государствам Юго-Восточной Азии по линии международных гуманитарных организаций, является дополнением к содействию, предоставляемому нами по двусторонним каналам.
Об открытии в ООН выставки о геноциде жителей блокадного Ленинграда
13 января с.г. в штаб-квартире Организации Объединенных Наций состоялось открытие выставки, приуроченной к 81-й годовщине полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
Экспозиция, посвященная одной из наиболее трагических страниц Великой Отечественной войны, была подготовлена Постоянным представительством России при Организации Объединенных Наций совместно с Национальным центром исторической памяти при Президенте Российской Федерации.
Более 15 стендов экспозиции содержат многочисленные архивные материалы и документы, свидетельствующие о фактах зверств нацистов в отношении ленинградцев. Материалы подготовлены на основе решения Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2022 г. о признании блокады Ленинграда нацистами и их пособниками геноцидом советского народа. По данным прокуратуры города, общее число жертв этой трагедии составило не менее 1 093 842 человек, а сумма ущерба, нанесенного городу и его жителям, превысила 35 трлн рублей в пересчете на современную российскую валюту.
Блокада Ленинграда, длившаяся 872 дня (с 8 сентября 1941 г. и снятая окончательно 27 января 1944 г.), квалифицирована как геноцид советского народа – это решение суда. Оно пересмотру не подлежит. Это и есть та правда, которая лежит в основе исторической памяти о Великой Отечественной войне – целенаправленное уничтожение людей путем голода. Уникальность экспозиции, развернутой в стенах ООН, заключается в том, что при ее проектировании акцент сделан именно на смысловом ряде – местах памяти, и эти места памяти, отраженные на пятнадцати стендах, идут как бы по нарастающей: преступления против детства, бомбежки, голод, уничтожение культурных ценностей… И в завершении – беспощадное, но очень точное и емкое заключение: «Блокада Ленинграда – это геноцид».
Мы не должны забывать об этих преступлениях. Сегодня все так же крайне важно продолжать работу по выявлению нацистских преступников и их жертв. И делать это нужно до тех пор, пока каждое имя не будет предано огласке. Это вопрос не только памяти, но и установления истинной справедливости по отношению к жертвам. Работа по выявлению преступников и их деяний не прекратилась с завершением Нюрнбергского процесса. Ряд российских региональных судов продолжают устанавливать факты совершения ужасных преступлений. Принятые документы представляют собой логическое продолжение приговоров Нюрнбергского трибунала и однозначно квалифицируют преступные деяния гитлеровцев и их пособников – включая блокаду Ленинграда – как геноцид народов Советского Союза.
Данное мероприятие собрало несколько десятков человек, включая представителей иностранных дипломатических миссий и аккредитованных при ООН журналистов. Выставка доступна всем посетителям штаб-квартиры всемирной Организации до 17 января.
Насколько нам известно, копии выставки на русском и английском языках появятся в Москве (на Арбате и у театра Ленком) и в Санкт-Петербурге. Открытие запланировано на 27 января – день полного снятия блокады Ленинграда.
О 230-летии со дня рождения А.С.Грибоедова
Александр Сергеевич Грибоедов – выдающийся русский писатель, поэт, востоковед и дипломат. Одаренность этого человека была поистине феноменальной. Его знания были огромны и многосторонни. Он выучил множество языков, был хорошим офицером, способным музыкантом, выдающимся дипломатом с задатками крупного политика. А.С.Грибоедов сыграл ключевую роль в подписании Туркманчайского мирного договора (1828 г.), укрепившего позиции России в Закавказье. Комедия «Горе от ума» поставила его в один ряд с величайшими русскими писателями.
Александр Сергеевич родился 15 января 1795 г. в Москве в дворянской семье, получил блестящее образование в Московском университете. Будучи настоящим патриотом, с началом Отечественной войны 1812 г. поступил на военную службу. С 1817 г. началась его дипломатическая карьера в Коллегии иностранных дел.
Благодаря знанию персидского языка был направлен в Тавриз в качестве секретаря при главе российской миссии в Персии. Здесь он продолжил совершенствовать свои знания языка, культуры и восточных традиций. В 1822 г. был переведен в Тифлис к главноуправляющему Грузии генералу А.П.Ермолову в качестве секретаря «по иностранной части». Именно в Тифлисе А.С.Грибоедов начал работать над своей бессмертной комедией – «Горе от ума», прославившей его далеко за пределами России. По словам выдающегося историка В.О.Ключевского, комедия стала «самым серьезным политическим произведением XIX века».
Во время русско-персидской войны (1826-1827 гг.) Александру Сергеевичу поручена важная миссия по ведению дипломатических переговоров с персидским правительством и разработке выгодных условий Туркманчайского мирного трактата (1828 г.), закрепившего победы русского оружия на Кавказе. Он лично привез донесение о долгожданном мире в Санкт-Петербург, где его встречали как героя. За заслуги перед Отечеством он получил чин статского советника и был награжден орденом Святой Анны 2-й степени с алмазами.
В 1828 г. назначен полномочным министром России в Персии, активно участвовал в реализации мирного трактата, обеспечил нейтралитет Персии в ходе русско-турецкой войны (1828-1829 гг.). Жизнь выдающегося дипломата трагически оборвалась на служебном посту. 30 января 1829 г. он погиб в результате погрома русской дипмиссии в Тегеране многотысячной толпой религиозных фанатиков.
А.С.Грибоедова похоронили в Тифлисе на горе Святого Давида. Надпись, сделанная на могиле его юной супругой, Н.Чавчавадзе, сохраняет для поклонников таланта Александра Сергеевича особый смысл, как крик души, врезанный в камень: «Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя любовь моя?».
Россия гордится своим соотечественником, патриотом, одним из символов российской дипломатии. Память о нем бережно хранится в семейной усадьбе ФГБУК «Государственный историко-культурный и природный музей-заповедник А.С.Грибоедова «Хмелита». На территории Посольства России в Тегеране установлен памятник писателю и посланнику в Персии. В 2020 г. в память о нем была названа площадь в Басманном районе г.Москвы.
Памятники в честь выдающегося поэта и дипломата есть не только в Москве, Петербурге, Великом Новгороде, Волгограде, но и за рубежом – в Тбилиси и Ереване, где в 1827 г. на территории Эриванской крепости впервые состоялась постановка «Горе от ума».
О 80-летии со дня освобождения советскими войсками Варшавы от немецко-фашистских захватчиков
17 января 2025 г. исполняется 80 лет с того знаменательного дня, как части Красной Армии как освободители вошли в столицу Польши – город Варшаву. В ходе вошедшей в учебники военного искусства Висло-Одерской стратегической наступательной операции в течение 23 дней была освобождена значительная часть территории современной Республики Польша: советские войска продвинулись на глубину до 500 км в полосе наступления до 1000 км. Бок о бок с нашими войсками этот победный путь проделали бойцы народного Войска Польского, которые, получив в 1943 г. боевое крещение под Ленино в Могилевской области Белоруссии, дошли весной 1945 г. до Берлина.
Об атмосфере зимы 1945 г. в Польше свидетельствуют документы. Бойцы и командиры Красной Армии вместе с жителями освобожденных польских земель радовались изгнанию оккупантов, выражали сочувствие жертвам нацистского террора и страданиям поляков, переживших гитлеровское порабощение.
Освобождение Варшавы стало событием, которое символизировало возрождение польской государственности. При помощи Советского Союза из руин была отстроена столица Польши, народы наших стран в духе дружбы и взаимного уважения создавали послевоенную экономику, которая обеспечила рост благосостояния поляков и модернизацию страны. Как бы это не резало слух современным польским политикам – исторической вехой на пути становления современной Республики Польша как национального государства польского народа в существующих границах стало именно освобождение страны Красной Армией в 1945 г. Без этого не было бы польского государства.
Сегодня эти священные для русских и поляков воспоминания о победах Красной Армии и спасении Польши от нацистского ярма омрачены переписыванием истории и политикой беспамятства, в которых официальная Варшава достигла дна цинизма. Сносятся памятники советским воинам-освободителям, оскверняются места их захоронения, польские официальные лица и пропагандисты в Польше переворачивают историю с ног на голову, обвиняя СССР в развязывании Второй мировой войны. И вообще молчат об освобождении.
Все это, очевидно, делается с целью совершить очередное надругательство над памятью наших предков. Не выйдет: наш долг – сохранить историческую правду о трагических и героических событиях XX века, сделать все, чтобы не допустить скатывания восточноевропейских государств в бездну неонацизма по примеру «майданутой» Украины. Мы помним общие страницы нашего с Польшей прошлого и призываем к этому других, ведь, говоря словами В.О.Ключевского, история сурово наказывает за незнание ее уроков.
О 100-летнем юбилее установления дипломатических отношений между Россией и Японией
20 января исполняется сто лет со дня установления дипломатических отношений СССР с Японией. Мы отдельно опубликуем подробный комментарий на этот счёт.
О праздновании Нового года по восточному лунному календарю в Москве
Накануне нашего брифинга узнали о назначении Директором Департамента информации МИД КНР г-жи Мао Нин, которая занимала пост официального представителя ведомства с сентября 2022 г. Хотела бы от лица Министерства иностранных дел России и себя лично поздравить коллегу и пожелать успешной работы на новом посту!
2025 год по классическим календарным канонам уже вступил в свои права, но это не всё: есть целый парад празднования Новых годов по традиционным восточным календарям.
С 28 января по 9 февраля в Москве пройдёт второе масштабное празднование Нового года по восточному лунному календарю. В Москве эти мероприятия заявлены как «Празднование Китайского Нового года». Торжества станут продолжением начатых мероприятий, которые проводятся в рамках объявленных лидерами наших стран перекрёстных Годов культуры России и Китая в 2024-2025 гг., приуроченных к 75-летию установления дипломатических отношений.
Красочный фестиваль «Китайский Новый год в Москве» организован Правительством Москвы и проводится при поддержке МИД России и посольства Китайской Народной Республики в Российской Федерации. Эти фантастические мероприятия направлены на то, чтобы россияне и китайцы ближе познакомились с обычаями и традициями друг друга. Кстати, в марте 2024 г. жители двух китайских городов, Пекина и Сианя, впервые широко отметили русский народный праздник Масленицу – там прошло масштабное культурно-развлекательное мероприятие «Проводы русской зимы в Китае». Поэтому наши мероприятия тоже являются перекрестными – в Москве отмечаем Китайский Новый год и рассказываем о культуре Китае, а в Китае рассказывают о Масленице. Эти два праздника во многом демонстрируют и нашу культуру, и многообразие, и историю наших стран, поэтому они являются репрезентативными.
В Москве торжественное открытие фестиваля состоится вечером 28 января на Манежной площади.
На девяти центральных площадках Москвы, включая парк Зарядье, ВДНХ и Московский зоопарк, выступят российские и китайские артисты, пройдут тематические викторины и розыгрыши призов, будут организованы мастер-классы и лекции, гости смогут также попробовать изысканные блюда китайской кухни. В традиционном китайском стиле будут украшены центральные улицы города: Камергерский переулок, Новый Арбат, Тверской бульвар.
Гостей фестиваля ждет красочная программа, которая продлится 13 дней. На Манежной площади москвичи и гости столицы увидят представления китайских театров, шоу барабанщиков и танец дракона. Там же пройдут тематические мастер-классы: можно будет научиться делать китайские фонарики и веера, а еще сыграть в сянци – «китайские шахматы». В праздничных специальных павильонах в стиле китайских пагод желающие попробуют блюда традиционной кухни – от гонконгских вафлей до утки по-пекински – можно будет приобрести сувениры.
На Тверской площади будут проходить тематические представления и танцы дракона. Можно будет услышать традиционную китайскую музыку в современной аранжировке. На выходных в «Клубе любителей чая» также будут проводиться лекции и творческие мастер-классы.
Москва ждет много туристов в этот период, исходя из практики прошлого года. В 2024 г. это мероприятие проходило впервые, но уже тогда его посетило более 700 тысяч человек. Думаю, в этом году этот рекорд будет побит.
Приглашаем в Москву вместе отпраздновать китайский Новый год! Ждем туристов из Китая, рады встрече с новыми друзьями!
Вопрос: Генсек НАТО Марк Рютте пригрозил странам ЕС, что им придется учить русский язык через 4-5 лет, если они не выделят на военные нужды значительно больше денег, чем нынешние 2% ВВП. Как бы вы прокомментировали данное заявление?
Ответ: Вы правильно отметили, я уже сказала, что здесь не знаешь, чему удивляться и поражаться больше – вранью или национализму. Очевидно, что это было сказано не в какой-то позитивной коннотации, в этом есть уничижение.
Я бы посоветовала еэсовцам и натовцам учить русский язык уже сейчас. Можно бесплатно. Можно за проценты от ВВП своих стран. Язык прекрасный. Столько всего фантастического, потрясающего, художественно бесценного написано на русском языке, что стало неотъемлемой частью мировой художественной классики. Русский язык – один из шести официальных языков ООН. Не вижу повода его не учить.
Люди, которые находятся за тысячи километров от европейского континента, в других точках нашей планеты, начинают учить русский язык для того, чтобы понять нашу культуру, самобытность, понять то, что стало общецивилизационными шедеврами. Что же не учить русский язык тем, кто является жителями сопредельных России стран или европейских государств?
Наши культуры взаимопроникновенны – культурой Запада, Европы пронизана наша отечественная архитектура. Смотришь на Кремль – вспоминаешь Милан. При этом культуру Европы, даже несмотря ни на какие «козни», невозможно представить себе без музыки П.И.Чайковского, без русской художественной школы.
Поэтому генеральный секретарь НАТО М.Рютте, как те самые «сломанные часы», которые, несмотря на то, что не работают, но дважды в сутки всё равно показывают точное время, сказал правильную вещь – учите русский язык. Только учите его не от страха, а для самообогащения, потому что это красивый язык. Учите его, потому что выдающиеся люди нашей планеты в различные исторические периоды говорили на нём и совершали на нём исторические открытия, писали на нём художественные произведения литературы, поэзии, которые являются частью, повторю, мировой кладези шедевров. Учите русский язык!
Мы поможем. У нас много курсов онлайн. Россотрудничество работает на этом направлении. Есть возможности дистанционного обучения. Мы всегда открыты и готовы прийти на помощь.
Что касается «болезненных» угроз генсекретаря НАТО М.Рютте. Всё это делается не случайно. Нужно подстегнуть еэсовцев, страны НАТО на антироссийскую мобилизацию. Они уловили «сигнал» из США, что теперь бремя «содержания» Украины и украинского конфликта должно лечь на Западную Европу. Как им собраться духом, понимая, каких антирезультатов они достигли в собственной же экономике? Как объяснить людям, что теперь расхлёбывать всё, что натворили англосаксы с Украиной, нужно будет в Западной Европе?
Начинается новая история с якобы экспансии России, с угрозы и т.д. Напомню историю и М.Рютте, и всем остальным подобным «идеологам», что экспансия всегда шла с Запада на Россию. Это наполеоновские войны и не только. У Наполеона были поистине (это уже стало устойчивым выражением) «наполеоновские планы».
Мировые войны ХХ века: А.Гитлер. Все это было направлено против нашей страны, угроза пришла с Запада. Не помню, когда Россия угрожала бы Западной Европе, и когда эта угроза шла на Европу со стороны России, с Востока. Когда это было? Есть примеры? Мы только защищались и «провожали» их каждый раз домой, восвояси.
Если М.Рютте говорит о том, что у них в планах есть «такое», то пусть не забывает о том, как мы умеем «провожать». Натовцам, всем этим идеологам уже пора переходить от опасного пустословия к реальности. Реальность для них неутешительная. Это экономический, идеологический коллапс, абсолютно идеологическая, моральная раздробленность, расшатанность внутри их стран и объединений.
На планете не стало меньше кризисов от их «руководства», стало – только больше. Колоссальные проблемы. От безумных слов и ничем не обеспеченной русофобской риторики (мы никаких поводов не даем, все эти поводы были подброшены или спровоцированы Западом) нужно переходить к реализму.
Вопрос: 12 января с.г. в программе «Вести недели» прозвучали комментарии о «Зангезурском коридоре», которые вызвали довольно резкую реакцию в армянском информационном поле. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Эта реакция вызывает недоумение, потому что речь идёт о высказываниях журналиста. Мы всегда слышали из Еревана, что Армения привержена свободе слова, и нынешнее армянское руководство сделало это своим императивом.
Наша официальная реакция Еревану хорошо известна. Мы неоднократно её озвучивали, в том числе в ходе наших брифингов.
Последовательно говорим о комплексном разблокировании всех транспортных и экономических связей на Южном Кавказе на основе трёхсторонних договорённостей на высшем уровне 2020-2022 гг. (1, 2, 3, 4), прежде всего речь идёт о заявлениях лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г. и 11 января 2021 г.
Там все предельно четко обозначено: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана».
Именно такая логика заложена в основу деятельности Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении. В рамках группы удалось добиться значительных практических результатов. Вплотную подойти к восстановлению и организации железнодорожного сообщения между Азербайджаном и Арменией. В Трехсторонней рабочей группе никогда не шло речи о создании каких-либо экстерриториальных коридоров в Армении. Наоборот, было условлено, что страны обладают суверенитетом и юрисдикцией над маршрутами, проходящими по их территории.
К сожалению, из-за деструктивного влияния западников и решения армянской стороны работа в Трехсторонней рабочей группе застопорилась. Об этом мы говорили неоднократно. Уверены, что скорейшее возобновление полноценного взаимодействия в группе не только поспособствует непосредственно восстановлению транспортно-коммуникационной системы Южного Кавказа, но и обеспечит дальнейшее социально-экономическое развитие всего региона.
Со своей стороны, вновь подтверждаем готовность оказать востребованное содействие азербайджанским и армянским партнерам в решении данного вопроса.
Вопрос: Восемьдесят лет, как вступил в силу Устав ООН после того, как в октябре 1945 года свою ратификационную грамоту сдал Советский Союз. Как Вы можете оценить роль этой организации в обеспечении интересов безопасности России в послевоенный период?
Ответ: На эту тему подробно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров на пресс-конференции 14 января с.г. Но учитывая, что Вы задали этот вопрос, то обязательно опубликуем дополнительный комментарий.
Вопрос: ВСУ попытались атаковать компрессорную станцию газопровода «Турецкий поток». Какие цели преследовал Киев? Есть ли вероятность, что таким образом киевский режим пытался надавить и на страны Европы, зависимые от этого транзита? Можно ли предположить, что атака была согласована с Вашингтоном?
Ответ: Частично на эту тему сегодня уже высказывалась. Это правда, что Вашингтон и Киев действуют в «связке» и делают всё для того, чтобы прекратить поставки стабильного, разумного по ценам, качественного российского газа в Европу и расчистить рынок для дорогостоящего американского СПГ. Это одна из «сцепок» киевского режима и Белого дома на протяжении многих лет.
Есть основания полагать, что террористическая атака 11 января с.г. на компрессорную станцию газопровода «Турецкий поток» в Краснодарском крае была совершена по наводке Вашингтона. Это всё укладывается в логику многолетних официальных заявлений Белого дома о том, что США не нужен российский газ в Европе и что они будут разрушать гражданскую инфраструктуру, которая доводит российский газ до европейского потребителя, будут всячески препятствовать энергетическому сотрудничеству нашей страны с Западной Европой.
То, что Вашингтон выступает «наводчиком» киевского режима на протяжении всех этих лет, это тоже известно. Потому что удары наносятся по тем данным и координатам, которые предоставляют именно соответствующие американские службы.
В дестабилизации ситуации на Черноморском побережье активно участвуют и британцы, занимаясь организацией различных диверсионных, террористических акций. Мы об этом неоднократно говорили.
Ожидаем, что все заинтересованные силы, имеющие серьёзное влияние на киевский режим, прежде всего это Турция, предпримут максимальные усилия для упреждения подобных попыток грубейшего нарушения неприкосновенности гражданской инфраструктуры в будущем.
Думаю, что все те, кто, с одной стороны, участвует в подобных инфраструктурных проектах, а с другой стороны, поставляет киевскому режиму вооружение, беспилотники, другую «летальную» и «нелетальную» помощь, должны понимать, что в какой-то момент эти два процесса могут замкнуться. И по их же собственным проектам может быть нанесён удар с использованием поставляемых ими вооружений.
Это лишено какого-либо здравого смысла: отстраивать «Турецкий поток» и поставлять киевскому режиму вооружение, из которого он может быть уничтожен, или потреблять то, что идёт по «Турецкому потоку», параллельно накачивая киевский режим вооружениями, которые они применяют по газопроводу.
Лишение европейских стран выгодных поставок российских углеводородов ведёт не только к дальнейшему ослаблению экономического потенциала Европы, подрыву ее конкурентных преимуществ, но и самым негативным образом скажется на уровне жизни простых европейских граждан. Больше всего пострадают жители Австрии, Венгрии, Италии, Словакии, Турции, Молдавии и Приднестровья. Бумерангом это может ударить и по самой Украине, но В.А.Зеленский о своих гражданах давно не думает. А всё из-за того, что у него и англосаксов свой «тайный сговор», коррупционные связки, которые они сейчас реализуют таким способом.
Вопрос: 13 января с.г. администрация Президента США Дж.Байдена объявила об очередном ужесточении правил экспорта чипов. Новые правила ограничивают экспорт мощных высокотехнологичных чипов для систем искусственного интеллекта (ИИ) в большинство стран мира. Некоторые американские высокотехнологичные компании и отраслевые организации считают, что данная мера представляет собой чрезмерное регулирование сферы искусственного интеллекта. Китайская сторона выступила с заявлением, что злоупотребление мерами экспортного контроля серьезно подрывает рыночные правила и международный экономический и торговый порядок, а также серьезно влияет на мировые научные и технологические инновации. Как Вы прокомментируете меры экспортного контроля США? Как, по Вашему мнению, это повлияет на мировой рынок микросхем и экосистему технологических инноваций?
Ответ: Здесь тоже не обошлось без какого-то логического противоречия. Сейчас скажу, о чём идёт речь.
Понимаем и видим, как в последние годы Китай добился впечатляющих успехов в части передовых технологий, в том числе в области искусственного интеллекта. Это в полной мере соответствует выработанной руководством КНР стратегии развития страны. Мы активно взаимодействуем с Пекином в области науки и инноваций, включая разработки, связанные с искусственным интеллектом.
Очередной пакет ограничительных мер, который был введен американской администрацией Дж.Байдена в области высоких технологий, является продолжением деструктивной политики Вашингтона по сдерживанию развития Китая. Эту практику они применяют ко всем. Об этом подробно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров на пресс-конференции 14 января с.г.
Ничего нового в подобных подходах не наблюдаем: вместо честной конкуренции и взаимовыгодного сотрудничества на основе общепризнанных экономических законов, норм и принятых за основу принципов международных финансовых институций и торговых организаций США и их сателлиты активно используют различные протекционистские методы, нелегальное санкционное давление и другие политически мотивированные, грязные, незаконные рестрикции. Здесь надо вспомнить про бумеранг. Как правило, он возвращается к тем, кто такое инициирует. Это негативно сказывается на всей мировой экономике и хозяйстве, на глобальной экономической системе технологических инноваций. В своих попытках разорвать связи с мощными и динамично развивающимися центрами многополярного мира Вашингтон рискует оставить себя в изоляции и потратить ресурсы на бессмысленную конфронтацию вместо решения насущных проблем, причем, прежде всего, в собственной стране.
Хотела бы сказать об «интересном» противоречии. Это не только про недобросовестную конкуренцию. Налицо проявление неоколониальной рефлексии, поскольку создавая искусственные барьеры для развития технологий в ИИ-отрасли, США стремятся закрепить за собой роль если не единственного, то главного поставщика технологий и плодов их применения для всех нуждающихся в этом стран. Они делают это исключительно на своих условиях и в привычной логике на сей раз цифрового закабаления получающих такое «содействие» стран. В чем противоречие? Дело в том, что на различных профильных международных площадках, где обсуждается искусственный интеллект, новые технологии, достижения, представители США проявляют себя активно, всегда пытаются быть одними из «пионеров» по обсуждению, постановке какой-то проблематики. В инициативах, которые они продвигают и предлагают, значительное место уделено устранению «цифрового разрыва».
Как декларируемое в международных правовых документах соотносится с практическими шагами? Это же фантастически интересное противоречие. Слово «интересное» вынуждена произносить, потому что по-другому и не скажешь. Это требует уже какого-то специализированного изучения. Как такие вещи, абсолютно друг с другом не стыкующиеся, могут сочетаться во внешней политике, в международной деятельности одного государства?
Они все время говорят о «цифровом разрыве» между развивающимися и развитыми странами и как его нужно преодолевать. Эти заявления должны быть подтверждены в рамках конкретной политики, которую проводят США. Там все ровно противоположное. Они регулярно вводят нерыночные барьеры на пути трансфера технологий и инноваций разными способами ровно для того, чтобы именно эти новые технологии, являющие залогом сокращения «цифрового разрыва», не поступали в те или иные регионы мира.
Россия выступает за безопасное, инновационное и инклюзивное использование искусственного интеллекта. Страны должны иметь равный доступ к этой передовой технологии. Это в интересах всеобщей безопасности и ускорения повсеместного экономического роста с сокращением «цифрового разрыва» между странами. Применение нелегитимных, квази-экономических методов в сфере искусственного интеллекта недопустимо.
Это не просто «новинка», являющаяся каким-то элементом моды. Это новая технология или совокупность новейших достижений технологической сферы, которая будет формировать (как заявляется многими странами) «облик» планеты будущего. То есть этим будут «прошиты» все сферы жизни, подавляющее их число – это и логистика, и администрирование, и взаимодействие граждан с государством, в том числе оказание медицинских услуг и социальная защита – всё будет связано с внедрением этих новых технологий, в том числе искусственного интеллекта.
Как только вводятся искусственные барьеры на пути распространения технологий или распространения товаров, связанных с ними, значит опять идёт сегрегация: на тех, кто должен быть «вечно развивающимися», и кто будет претендовать на статус «развитых» уже в новых технологических условиях.
Видим, как ряд государств, в данном случае США, стремятся использовать своё технологическое превосходство для утверждения собственного глобального политического доминирования. Технологические монополии крайне негативно влияют на международное развитие и использование искусственного интеллекта для решения соответствующих глобальных проблем.
Призываем страны учитывать эти факторы при разработке политики в сфере цифровой экономики и торговли.
Вопрос: 10 января с.г. США ввели новый «пакет» санкций против российского нефтяного сектора и 183 танкеров. Новые меры также включают блокировку нескольких субъектов, связанных с энергетикой, и ограничение возможности России получать долларовые доходы от экспорта энергоносителей. Администрация Дж.Байдена заявила о введении «наиболее значительных» за все время санкций против российского энергетического сектора. Как Вы оцениваете новый раунд санкций со стороны США? Какое влияние, по Вашему мнению, санкции окажут на международный энергетический рынок?
Ответ: Все аспекты Вашего вопроса отражены в заявлении МИД России от 11 января с.г. Оно доступно на нашем сайте.
Вопрос: На ежегодной пресс-конференции 14 января с.г. министр иностранных дел РФ С.В.Лавров сказал, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности в евразийском контексте. Какие гарантии кроме невступления Украины в НАТО были бы приемлемы для России? Какие гарантии безопасности Россия хотела бы получить?
Ответ: Можно бесконечно говорить на эту тему. Сейчас рассуждаем в теоретическом плане. Это гарантии, проистекающие из сохранения международного права как абсолютного для всех императива, закрепленного в Уставе ООН и соответствующих ооновских органов.
Если говорить о практических вещах, то Вы сами упомянули ситуацию вокруг Украины, «бесконечное» расширение НАТО, не только агрессивную риторику, но и действия, гибридную войну против нашей страны, использование экономических инструментов в качестве элементов гибридных войн. Это один из аспектов практического разговора. Нам не хватит и нескольких часов для того, чтобы пройтись по всем вопросам.
Министр иностранных дел России С.В.Лавров подробно говорил об этом на пресс-конференции.
Вопрос: В 2018 г. на переговорах с Президентом Франции Э.Макроном Президент России В.В.Путин предложил Евросоюзу свои гарантии безопасности вместо США. Недавно депутат датского парламента от Социалистической народной партии К.Хенге предложил попросить помощи у Москвы. Могла бы Москва теоретически дать гарантии безопасности Дании в случае попытки вторжения США на остров Гренландия? Как известно, избранный президент США Трамп не исключил использование силы, чтобы получить контроль над Гренландией.
Ответ: Вы процитировали датского депутата? Видела, что он уже опроверг сообщение о сделанном им предложении. Не знаю, это был фейк или он отозвал свои слова. Но он уже это дезавуировал.
Что касается существа вопроса. Право Гренландии на самоопределение гарантировано Уставом ООН. Оно признано и оформлено в Дании на законодательном уровне. А ее судьбу должны определять сами гренландцы без вмешательства извне.
Руководство острова и представители гренландских партий последовательно отмечают, что «Гренландия не продается» и такая формулировка для них недопустима. Называют своей приоритетной задачей образование независимого государства. Высказывания о «покупке», «продаже» они воспринимают или как проявление грубого неуважения к народу Гренландии и его стремлению к подлинной самостоятельности, или как вмешательство в волю народа (мне кажется, это одно и то же). Примечательно, что официальный Копенгаген весьма сдержанно реагирует на соответствующие заявления избранного американского президента. Меня это удивляет потому, что в том числе официальные власти в Дании бесконечно в терминологии используют формулировку «российской угрозы» Западной Европе, европейской безопасности, Дании. Россия вообще ничего такого не говорила, не предлагала и не делала ни в отношении Дании, ни тех, о ком «печется» Дания. При этом параллельно с этим есть прямые цитаты заявлений «пролонгированного» действия (эта тема не первый раз поднимается от другого государства, от людей, политических деятелей, которые скоро станут уже государственными деятелями). Их нельзя характеризовать иначе как угрозу целостности Дании и ее суверенитету.
При этом складывается «умилительная» реакция, мол, что вы, мы не очень довольны, но в то же время сказать, что мы полностью недовольны, тоже нельзя. О чем это говорит? О том, кто на самом деле управляет Данией, как они могут позволять так разговаривать с собой. А если для них это нормально, тогда они не должны удивляться, что и остальные будут с ними разговаривать примерно так же. Для нас более всего удивительно не это. А то, что в ситуации, когда у Дании есть реальная угроза ее целостности, нас обвиняют в том, что мы сеем какую-то «угрозу». Хотя ни одного примера никогда не было.
Мы уже привыкли, что в центре Копенгагена, Стокгольма и всего того, что является частью Северной Европы, регулярно «всплывали» «российские подводные лодки», которые потом оказались либо рыболовецкими суднами, либо буями. Их регулярно видели на улицах Копенгагена. Причем еще с советских времен. Приводила примеры, что Северная Европа бесконечно мурыжит одну и ту же тему. Сколько можно жить в плену мифов и не видеть и не слышать, откуда раздаются угрозы собственной, по крайней мере, территориальной целостности. Хотя, на мой взгляд, национальная безопасность имеет прямую связь с территориальной целостностью.
Второй момент, который удивляет. Дания уже столько сказала в защиту Украины и ее территориальной целостности, что теперь хочется услышать что-нибудь от официального Копенгагена в защиту своей территориальной целостности. Других защищать на словах они научились. А себя хотя бы на словах?
Мне кажется, для Дании ситуация с Гренландией – это очевидный повод задуматься, какое место королевство занимает в системе координат своего главного заокеанского союзника. Они же союзники! Их в Копенгагене рассматривают как безальтернативного гаранта своей безопасности.
Пожелаем мужества официальному Копенгагену. Может быть, смогут разжиться парой фраз в защиту своего суверенитета.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявления главы МИД Австралии П.Вонг, сообщившей во вторник о том, что Австралия озабочена судьбой своего наемника, участвовавшего в боевых действиях на стороне ВСУ и, предположительно, взятого в плен в декабре 2024 г. В конце 2024 г. появилась информация о том, что он погиб в плену. 25 декабря 2024 г. Вы подтверждали, что Австралия обратилась с запросом о О.Дженкинсе, что-нибудь известно сейчас?
Ответ: Вы правильно сказали, что по фактуре мы прокомментировали ситуацию 25 декабря 2024 г. Для уточнения деталей следовало бы обращаться в Министерство обороны России.
Хотела бы сказать, что заявление главы МИД Австралии П.Вонг о том, что они озабочены судьбой своих граждан, не соответствует действительности.
Если бы австралийские власти были по-настоящему озабочены судьбой своего населения, своих граждан, они бы сделали все, чтобы жители Австралии не рекрутировались бы в ряды ВСУ. Но страна сделала ровно противоположное – дала «зеленый свет» на вербовку австралийцев в ряды националистических вооруженных формирований киевского режима. Понятно, что сейчас эта тема «всплывает», «переливается», пересказывается в австралийских средствах массовой информации.
Все эти годы мы говорили, что рекрутирование ведется через украинские посольства, что это недопустимо ни с какой точки зрения – ни Венских конвенций, ни здравого смысла. Обращали внимание, озвучивали эти обращения. Сейчас австралийскому правительству, которое так бездумно поддерживает террористический киевский режим, лицемерно делать вид, что они озабочены судьбой своих граждан.
Вопрос: Конкретных данных у Вас нет?
Ответ: Обратитесь в Министерство обороны Российской Федерации.
Если у нас что-то появится, чем мы можем поделиться, обязательно это сделаем.
Хочу еще раз отметить, что (это не в меньшей степени относится к Австралии) они же сделали все для того, чтобы свернуть по дипломатическим каналам нормальный диалог с российской стороной. Австралийцы сделали все, чтобы опять ввязаться в ненужные им манипуляции, которые им навязывал Вашингтон и западное сообщество. Существует же нормальное общение по дипломатическим каналам. У австралийцев здесь работает посольство, они не то что могут, а должны все вопросы, имеющиеся у них к другой стороне, к стране пребывания, решать через свое посольство, а не заниматься бесконечным беганием от микрофона к микрофону для того, чтобы в «горячке» попытаться что-то выяснить и решить.
Прекрасно понимаю, почему Вы, как «Франс Пресс», интересуетесь этой темой. Вы имеете на это право, Вы это делаете. Но если говорить об интересах австралийского правительства, то у них, напомню, здесь есть и работают дипломаты, которые должны функционировать в таком качестве. Соответственно власти в Канберре должны делать то же самое и точно так же относиться к российским дипломатам, предоставляя возможности для работы. А не блокировать, чем они занимаются все эти годы. Тогда может вопросов и проблем будет меньше.
Вопрос: В этом году исполняется 50 лет Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Восемьдесят лет, как вступил в силу Устав ООН после того, как в октябре 1945 г. свою ратификационную грамоту сдал Советский Союз. Как Вы можете оценить роль этих организаций в обеспечении интересов безопасности России в послевоенный период?
Ответ: Что касается части Вашего вопроса про Устав ООН, то был аналогичный вопрос от журнала «Международная жизнь». Мы опубликуем подробный материал на этот счет.
Что касается ОБСЕ, то мы неоднократно говорили о том, что в названии организации есть два ключевых слова – безопасность и сотрудничество. Ни того, ни другого на территории европейского континента сейчас нет – ни безопасности, ни сотрудничества. Не потому что их «украли инопланетяне», а потому что те, кто со стороны западной части нашего континента гарантировал свою часть работы, ее не сделали, а занимались ровно противоположным – расшатывали и уничтожали безопасность, блокировали и изничтожали сотрудничество. Соответственно структура, упомянутая вами, – ОБСЕ не проявила себя в качестве гаранта, была не способна предотвратить развитие чудовищного негативного сценария, которым является украинский кризис. Он ведь долго развивался по нарастающей. Много лет российская делегация и российские представители в Вене, на площадке ОБСЕ, в различных институциях этой структуры, на различных площадках, в разных форматах говорили об этом и пытались предотвратить и задействовать институты этой организации. В результате институты ОБСЕ себя в этом смысле не то, что не проявили, а сами себя дисквалифицировали. Вы помните, во что превратилась миссия ОБСЕ, и наблюдатели этой организации? Они занимались чем угодно, только не реальным мониторингом, достоверные данные не предоставлялись. Существуют факты, свидетельствующие о том, что они работали в пользу чуть ли не спецслужб западных стран или киевского режима. Что только они ни делали.
Что касается сотрудничества, то Вы видите, что подавляющее большинство проектов, начиная от энергетического, логистического, авиационного, заканчивая торговлей, гуманитарной составляющей этого взаимодействия, заблокировано западниками. Они же блокируют работу организации. Поэтому, будет ли она востребована после своего 50-летия – это большой вопрос. Об этом же говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, выступая на СМИД ОБСЕ в Валлетте. В его выступлении даны исчерпывающие оценки состояния дел в организации.
Вопрос: Гражданин Киргизии А.Кубанычбек участвовал в специальной военной операции, получил гражданство России и убежище от уголовного преследования у себя на Родине за наемничество. Власти Киргизии не снимают с него, гражданина России, свои претензии, ограничивают в передвижении. Кто и как на стороне российских властей может найти выход из этой коллизии, учитывая, что Киргизия входит в ОДКБ и ЕАЭС?
Ответ: Это точно вопрос не к Министерству иностранных дел. А к тем, кто занимается, как Вы правильно сказали, проблемой подобных коллизий.
Вопрос: Российские предприниматели, работающие в Шри-Ланке, обеспокоены тем, что власти республики ужесточили визовой режим, подвергают их компании проверкам с участием силовиков с последующим освещением этих операций в СМИ. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: С конца 2024 г. правоохранительные и фискальные органы Шри-Ланки осуществляют комплекс мер по обеспечению соблюдения иностранными гражданами, находящимися на территории островного государства, требований местного миграционного и налогового законодательства. Проводятся проверки в отношении отдельных лиц, а также принадлежащих им малых предприятий, на предмет законности их коммерческой деятельности.
В числе предпринимателей, попавших в поле зрения властей Шри-Ланки, есть граждане как минимум трех иностранных государств. Слухи и разговоры о том, что действия направлены только в отношении компаний, связанных с россиянами, не находят подтверждения. Речь идет о том, что проверки осуществляются в отношении иностранцев из разных государств.
По данным Посольства России в Коломбо, все проверочные мероприятия осуществляются строго в правовом поле. Ни одного обоснованного обращения о нарушении прав российских предпринимателей наша дипломатическая миссия до сих пор не получила. Если у вас есть обращения, какие-то письма, которые Вам написали наши граждане в Шри-Ланке, пожалуйста, направьте нам. Передадим в наше Посольство.
Исходим из того, что указанная кампания является внутренним делом Шри-Ланки и никак не влияет на традиционно дружественные российско-ланкийские отношения.
Еще раз повторю, что, если Вы как журналисты получили обращения российских граждан, о которых нам неизвестно, передайте их, пожалуйста, в МИД России. Мы передадим нашим дипломатам.
Вопрос: Как Вам известно, в последнее время активизируются попытки возобновления диалога в рамках кипрского урегулирования. Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН, всегда играла ведущую роль в разработке и защите резолюций, на которых основываются рамки решения кипрской проблемы. Против этого выступает Турция. Какова позиция России по данной проблематике на фоне инициатив по возобновлению переговорного процесса?
Ответ: Вы общались на эту же тему с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым в ходе пресс-конференции. Он изложил нашу позицию.
Могу еще раз отметить, что в Никосии хорошо известно, что Москва привержена международному праву, в том числе известным резолюциям СБ ООН по кипрскому вопросу. Важная роль России как постоянного члена Совета Безопасности ООН, страны, стоявшей у истоков упомянутых резолюций, на днях была, в частности, отмечена президентом Республики Кипр Н.Христодулидисом.
Со своей стороны неоднократно подчеркивали, что компромиссное решение должно быть выработано самими киприотами без давления извне, с обязательным учетом интересов и озабоченностей обеих общин – как греков, так и турок.
Россия участвует в проходящих сейчас в СБ ООН ежегодных консультациях по докладам Генсекретаря ООН о его миссии «добрых услуг» по Кипру и деятельности Вооружённых сил ООН по поддержанию мира на острове. Также следим за обсуждениями возможной расширенной встречи по данной проблеме.
Вопрос: Еврокомиссар по вопросам расширения М.Кос выразила надежду, что в ближайшие пять лет от одной до трех стран-кандидатов смогут присоединиться к Евросоюзу, а к июню этого года будут открыты «переговоры по существу» с Украиной и Молдавией. 11 января с.г. Еврокомиссия заявила, что рассмотрит инициативу Армении о евроинтеграции. Насколько вероятным Вы считаете расширение ЕС в ближайшие годы? Какими Вы представляете перспективы объединения?
Ответ: Честно говоря, это все выглядит карикатурно. Потому что уже хочется предложить Евросоюзу задуматься о расширении «на Запад». Может быть, они снова «протянут руку» Лондону, расскажут о возможностях интеграции в ЕС британцам. Почему бы им не задуматься относительно расширения или не предложить ассоциированное членство Вашингтону? Претендовать на членство или какое-то ассоциированное партнерство могут не только страны, граничащие с пространством ЕС. Они могли бы и США предложить самих себя в качестве организации, в которой может поучаствовать Америка. Это может быть сарказм, но то, что сейчас происходит с этим расширением уже похоже на гротеск. Объясню, почему. Это какая-то принятая у НАТО «эстафета» по бесконечной экспансии «на Восток». Неважно что, с каким результатом, хочет кто-то или нет, неважно, какой итог референдумов – ничего не важно, главное – расширяться. Самое принципиальное, что не имеет значения, к каким последствиям это приводит, что там все потом будет «в руинах». Главное, «галочку» поставить, что расширились.
В Брюсселе уже не скрывают, что еэсовская политика расширения перестала представлять из себя развитие объединения, и естественный экономический интерес, и экономический процесс. Все это превратилось в геополитическое оружие евроатлантистских политэлит в «гибридной войне» за доминирование в Европе, в мире. Видим произошедшее де-факто слияние милитаристских задач Евросоюза и НАТО. Присоединение к Европакту подразумевает в первую очередь не экономику, а военно-политическую интеграцию в пространство Запада. Может, сохраняются какие-то тезисы и лозунги об экономической интеграции. Естественно, идет посыл в виде «безвиза». Но главная задача «запустить лапу» именно в военно-политическое направление.
Расширение ЕС «на Восток» самым неприглядным образом подчеркивает его двойные стандарты, в частности по отношению к государствам-кандидатам с Западных Балкан, более десяти лет стучащихся в двери Евросоюза и исполняющих все прихоти евробюрократов. Они уже начали прыгать через «огненные кольца» лишь бы только выполнить еще одну прихоть официального Брюсселя. Они, может быть, и пошли бы в другие интеграционные структуры, но не граничат ни с кем, кроме стран ЕС. Поэтому у них это «естественная возможность», и они пытаются ей воспользоваться. Десять лет выполняют все предписания для того, чтобы отвечать «высочайшим» стандартам Евросоюза. Что мы видим? Ничего. Им до сих пор продолжают обещать членство в Европейском союзе. Почему? Потому что, когда страна становится членом этого объединения, она получает не только обязанности выполнять единые стандарты, но и возможности, финансовые в первую очередь. «Подтягивает» свои отрасли экономики, встраивается в стандартизацию, занимается своим производством в нужной для Евросоюза схеме, но получает на это финансовую помощь и так далее. Не только исполняет, что ей предписано, но (так было раньше) на равных участвует в решении вопросов еэовской повестки. Поэтому их туда и не берут. Потому что есть вопросы и нет желания наделять эти страны правами. Обязанностями – да. А права давать им никто не хочет.
На этом фоне форсирование «вступительного процесса» Украины выглядит явным «политическим заказом» по отношению к тем же западнобалканцам и при этом полностью нарушает базовые критерии ЕС: «закрываются глаза» на разрушенную экономику Украины («нормально» и «так сойдет» – говорят они на словах), повсеместную коррупцию (а какие требования предъявляют к другим?), вопиющую человеческую ситуацию и того, что касается русского языка и русскоязычного населения. Разве в отношении украинского или украиноязычного населения гуманитарная ситуация лучше? Людей привязывают к столбу и из домов выносят. Даже цитировать страшно, что там происходит. Сколько у Европейского союза требований и критериев про вероисповедание, свободу слова, мысли, религиозных взглядов. Какая там свобода религиозных взглядов на Украине? Пришли, «отжали» церковь и переписали ее «вне закона», правил, логики на какую-то другую организацию. Полное отсутствие верховенства права, подавление любого инакомыслия. Тотальная цензура якобы со ссылкой на военное время. Но на Украине она давно началась. Ничего из этого не берется в расчет, но задача определена именно в политическом ключе.
В не меньшей степени это относится и к Молдавии. Имею в виду эти «евроинтеграционные» устремления брюссельских властей в этой стране в ходе недавнего сфальсифицированного референдума. По итогам его не поддержало большинство населения внутри страны. Что значит сфальсифицирован? Говорят, что никто не понимал, как это проходит. Сфальсифицированы были его результаты, в том числе за счет «зачистки» информационного поля с четкой политической установкой. Несмотря на это все люди в подавляющем большинстве устно в ходе опросов говорили о том, что не собираются голосовать. Потом начались манипуляции с цифрами, с данными. Европейский союз и на это «закрыл глаза». При том, что он обычно дотошно, как в случае с Грузией, следит за всеми нюансами электоральных процессов. А все, что происходило в Молдавии – лишь бы только достичь нужного результата. Даже в этом смысле у них ничего не получилось. Но они все равно «долдонят» с этим курсом, потому что есть политический заказ.
Что касается методологии, с использованием которой они действуют. Имею в виду имперские идеи по расширению границы. Тут особая история. Сначала попавших «в прицел» Европейского союза кандидатов «подсаживают» на западные дотации, кредиты, подавляют суверенитет, развязывают национальную рознь, размывают национальную идентичность. Одновременно с этим навязывают западноцентричную идеологию, евроатлантистские, неолиберальные «ценности». Берем это в кавычки, потому что сейчас они от своих же «ценностей» сами и отказываются. В последние годы от кандидатов требуют, чтобы те присягнули русофобии, антироссийской позиции.
Преподносимая как «высшее благо» для третьих стран, безвизовая перспектива на поверку оказывается ничем иным, как рычагом давления, используемого для навязывания кабальных политических и экономических условий, для манипулирования внутриполитическими процессами и общественными настроениями. С самых первых шагов кандидатов на членство «приучают» к подчинению, существованию в рамках «порядка, основанного на правилах». Брюссель и Вашингтон присвоили себе право произвольно варьировать условия, фактически на ходу менять пресловутые «правила» в зависимости от изменения политических и экономических приоритетов. Думаю, что многие уже понимают всю гротескность ситуации.
Вопрос: 7 января с.г. Д.Трамп заявил, что Гренландия должна стать частью Соединенных Штатов. До этого он предложил Канаде присоединиться к США в качестве 51-го штата. Очевидно, что анализировать эти заявления можно будет только после инаугурации Д.Трампа, так как в настоящий момент он не представляет свою страну. Но готовит ли российская сторона какой-либо план реагирования и мер на случай, если американцы прибегнут к военному сценарию и применят агрессию против Гренландии или Канады? Какого характера могли бы быть эти меры?
Ответ: Думаю, что за место «нового штата» США развернется ожесточенная борьба между Канадой и Украиной. Думаю, что Украина свое место «американского штата» так просто не отдаст.
Что касается Гренландии, только что прокомментировала. Говорить надо не о частном отношении к тем или иным заявлениям того или иного политического или государственного деятеля. Мы говорим глобально. Еще раз обращаю внимание на принципиальные оценки нашего отношения к международному праву, которые были даны Министром иностранных дел России С.В.Лавровым в ходе пресс-конференции по итогам внешнеполитического года. Оно не избирательно. Это не «шведский стол». Это не сфера, где сильный может «задвинуть» всех остальных и набрать то, что ему нужно, а все остальное не исполнять. Международное право – это норма для всех. Это не некое никому неизвестное «правило», известное как «правило сильного». Это сонм прав, возможностей, свобод, закрепленных в соответствующих документах, в первую очередь в Уставе ООН, дающем возможность сосуществовать странам, не впадая каждый день в какие-то новые противостояния и кризисы. Суть только в этом.
Не потому, что это «манна небесная». Просто пока ничего лучше не придумано. Это была попытка (которая во многом реализовалась) создать после Второй мировой войны уникальную систему взаимодействия государств по разрешению имеющихся противоречий, не прибегая к силовым форматам или действуя в рамках некой единой системы координат. Силовой компонент там тоже заложен, для этого есть соответствующие статьи в Уставе ООН.
Это является ответом на Ваш вопрос. Мы не просто делаем ставку на это, а говорим о том, что отказ от международно-правовой системы приведет к катастрофическим последствиям. Один захочет купить Гренландию, другой – Новую Зеландию. Третий захочет продать Патагонию. В мире начнутся такие процессы, которые потом будет просто невозможно привести в гармоничное состояние. Это состояние абсолютного хаоса, неуправляемости уже так или иначе переживалось мировым сообществом.
Сегодня неоднократно упоминала и наполеоновские, и мировые войны. Сейчас ситуация намного страшнее, потому что есть факторы грязных ядерных бомб, ядерного химического, биологического оружия. Еще неизвестно, что страшнее. Мы видели, с какой космической скоростью по планете Земля распространяются смертоносные вирусы. Как, несмотря на все наши надежды, с намного меньшей скоростью распространяются лекарственные препараты.
Международное право как единая система координат, дает миру возможность существовать, не впадая в ужас мировых войн и глобального хаоса. Это и есть ответ, что мы хотим, как мы будем реагировать. Это наша система координат. Как хэштег, который предложил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, выступая на общеполитической дискуссии 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: #НашиПравилаУставООН. Это и есть ответ на подобные вопросы.
Вопрос: В первые дни 2025 г. появилась информация о продлении на 2 года миссии ЕС на границе Азербайджана и Армении. Хотелось бы услышать Ваш комментарий на эту тему.
Ответ: Думаю, что Вы прекрасно знаете о нашем самом негативном отношении к «наблюдательной» миссии Евросоюза в Армении.
Мы регулярно об этом говорили и развернуто комментировали конфронтационную сущность полувоенного присутствия еэсовцев на армянской территории. Антироссийские, антиазербайджанские и антииранские задачи этой миссии очевидны. Тем более, к ней подключаются еще и страны-члены НАТО. Совершенно очевидно, что это геополитический проект, используемый для закрепления присутствия «коллективного Запада» в регионе. Его задачи тоже всем хорошо понятны – дестабилизация ситуации, использование её против стран и народов региона.
Ничего, кроме дестабилизации военно-политической обстановки и превращения Южного Кавказа в арену геополитического соперничества ждать от подобных инициатив Евросоюза не стоит. На границе как возникали, так и продолжают периодически происходить перестрелки, при которых «наблюдатели» оперативно покидают опасные для них участки. Считаем миссию ЕС инородным телом на Южном Кавказе. Уверены, все актуальные вопросы, стоящие сегодня перед Закавказьем, должны и могут решаться на основе коллективных усилий региональных государств без вмешательства извне.
Хочется задать вопрос: если миссия ЕС, как упорно заявляют в Брюсселе, нацелена на содействие региональной стабильности и укрепление доверия между Арменией и Азербайджаном, тогда почему решение о продлении ее мандата, как в свое время и о её развертывании, принимается, по сути, за спиной у Баку? Почему не учитывается мнение регионального игрока – не стороннего наблюдателя, а существующего в этом регионе и кровно заинтересованного в стабильности?
Неоднократно говорили о шпионской деятельности еэсовских наблюдателей в регионе, обслуживающих точно не интересы региональных стран и действующих не в интересах безопасности их народов. Они обслуживают запросы конкретных государств Запада и их коллективных объединений. Очевидно, что интересы Армении, равно как и других стран Южного Кавказа, миссию ЕС постепенно трансформирующуюся в натовскую, не волнуют.
Народ Армении не является интересом Евросоюза. Использовать ситуацию – да, это Европейский союз интересует. Превратить еще одну страну в свой инструментарий – это им тоже выгодно. «Ловить рыбу в мутной воде» – это они тоже умеют. Если бы они хотели помочь, для этого есть масса возможностей. Можно помочь экономически, финансово, гуманитарно, по-разному. Почему-то они этого не делают.
Вопрос: Как мы знаем, по инициативе российской стороны 28 декабря 2024 г. состоялся телефонный разговор между главами наших государств. Президент В.В.Путин принёс свои извинения в связи с крушением самолёта AZAL. В тот же день состоялся разговор Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и министра иностранных дел Азербайджана Д.А.Байрамова на ту же тему. Как сейчас идёт работа по данному вопросу по линии МИД? Мы знаем, что 13 января с.г. появилась информация о неком фейковом письме С.В.Лаврова Д.Байрамову. Что это за документ? И кто, на Ваш взгляд, стоит за распространением?
Ответ: Вы справедливо отметили, что по вопросам, связанным с этой трагедией, у нас налажены активные контакты на всех уровнях. Это трагедия для нашей страны, для Азербайджана. Там были и граждане других стран. Президенты дважды (24 и 28 декабря 2024 г.) провели телефонные переговоры, общались и министры иностранных дел. Плотно сотрудничают следственные органы.
Как отметил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в ходе пресс-конференции 14 января с.г., на данном этапе идет всесторонний анализ обстоятельств произошедшего с учетом всех фактов.
Вчера Следственный комитет России сделал подробное заявление о том, как продолжается расследование в рамках уголовного дела и о новых акцентах, на которые будет обращено внимание с учетом переговоров диспетчеров и материалов, которые появляются после соответствующих действий по расшифровке черных ящиков.
Нам всем нужна правда. Знаю, что не только те, кто стал частью этой трагедии из-за потери близких, но каждому гражданину Азербайджана нужна правда. Могу сказать, что нашей стране эта правда нужна не меньше. Думаю, что сейчас нужно сделать всё (как это было сказано Президентом нашей страны и Министром иностранных дел), чтобы объединить усилия для поиска этой правды.
Видим массу попыток с различных сторон воздействия через СМИ, мессенджеры, социальные сети с деструктивными целями. Возможно, чтобы увести следствие в другую сторону, чтобы посеять рознь между людьми, столкнуть их.
Один из очередных примеров – то, что мы действительно получили материал, запущенный в Сети, якобы письмо от имени Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в адрес азербайджанских дипломатов. Мы уже дали опровержение. Хотела бы еще раз привлечь Ваше внимание, что это фейк. Он составлен, кстати говоря, на неплохом английском языке. Кто стоит за этими историями, кому это все нужно? Думаю тем, кто хочет нанести удар союзническим российско-азербайджанским отношениям, кто в том числе все эти годы шаг за шагом по-разному разрушает общеевропейскую авиационную логистику, кто ставит «препоны» на пути совершения авиаперелетов в воздушном пространстве нашей страны и региона. Таких игроков «половить в мутной воде» немало.
Произошла трагедия, которая унесла жизни граждан нашей страны, Азербайджана и других стран. Руководством наших стран поставлена определенная задача - проведение кропотливой работы с целью выявления истины относительного того, что произошло и кто виноват. Этим сейчас занимаются соответствующие органы.
Давайте все вместе пожелаем им терпения и максимальной реализации своего профессионализма, чтобы мы все получили ответы на эти вопросы.
Вопрос: Избранный президент США Д.Трамп объявил о своём намерении завершить конфликт на Украине. Подготовила ли Россия какой-то документ, в котором подробно описана её переговорная позиция по этому вопросу?
Ответ: Ваш вопрос напомнил мне известную песню И.Ю.Николаева «Первая причина – это ты, а вторая – все твои мечты». Видимо так должен быть составлен этот документ.
Российская позиция по урегулированию украинского кризиса (если речь идет о ситуации с 2022 г. до настоящего дня) была многократно, предельно четко и недвусмысленно изложена Президентом России В.В.Путиным и развита на международных площадках Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и нашими дипломатами.
Если мы говорим о базовых российских подходах к урегулированию, то все они уже давно были «положены на бумагу» и озвучены. Именно в зале пресс-центра Министерства иностранных дел России выступал Президент 14 июня 2024 г. и четко – пункт за пунктом – озвучил российские подходы к урегулированию ситуации вокруг Украины. Текст выступления был переведен на английский язык. Думаю, что наши подходы известны всем.
С другой стороны, мы помним «историю» с Минскими договоренностями, возникшими как инициатива нашей страны. Они потом были «положены на бумагу» и поддержаны соответствующей группой стран. Затем они стали обязательными для всего международного сообщества, так как были частью резолюции Совета Безопасности ООН. Но потом оказалось, что все эти годы их намеревалась выполнить только Россия. Те, кто находился по ту сторону, спонсоры киевского режима, его опора не собирались даже приступать к их выполнению. Когда визировали этот документ и когда голосовали за него в СБ ООН, то они уже тогда понимали, что для них это просто бумага, пустые слова.
Это к вопросу об отношении. Мы обозначили нашу позицию. Она была озвучена главой нашего государства, неоднократно переподтверждалась, не претерпела изменений и доступна для ознакомления.
Вопрос: Усилила ли Россия меры безопасности газопровода «Турецкий поток» в связи с угрозами, озвученными Министром иностранных дел России С.В.Лавровым на пресс-конференции 14 января?
Ответ: Как Вы заметили, попытка киевского режима 11 января атаковать инфраструктуру компрессорной станции «Русская» в Гай-Кодзоре Краснодарского края, которая обеспечивает подачу газа по трубопроводу «Турецкий поток», провалилась. По данным Минобороны России, все девять беспилотных летательных аппаратов, использованных противником, были сбиты российскими силами противовоздушной обороны. Пострадавших среди обслуживающего персонала компрессорной станции, как и значительных повреждений не было. Это значит, что безопасность данного объекта и других элементов газотранспортной инфраструктуры обеспечивается надлежащим образом.
Но это не снимает вопросы к тем, кто поставляет киевскому режиму вооружения и мотивирует его на совершение террористических актов, тем более к участникам проекта «Турецкий поток».
Вопрос: 19 декабря 2024 г. латвийский антифашист Ю.Зайцев организовал пикет у здания Посольства США в Дублине в защиту православного единства во всем мире. Ему удалось передать письмо послу, чтобы он передал обращение Д.Трампу. После этого служба госбезопасности Латвии его вызывала на «профилактическую беседу». Неслучайно была выбрана дата именно в Православное Рождество – 7 января. Как Вы считаете, способен ли Д.Трамп хотя бы обратить внимание на то, что православие на Западе откровенно преследуется и подавляется? С чем это связано, и кто за этим стоит? Мы гадали, что происходит со службой госбезопасности Латвии – у них, наверное, кончились правозащитники, активисты, журналисты, таксисты и «русские шпионы», поэтому они решили теперь «перекинуться» на православие и православных людей.
Ответ: Налицо очередной факт политизированного преследования активистов российского движения соотечественников, выступающих с обоснованной, выстраданной и законной критикой русофобской линии прибалтийских властей.
Одной из стержневых составляющих русофобии на Западе является ненависть и системное циничное давление на Русскую православную церковь. Это возникло давно. Приходы и верующие подвергаются давлению. Это часть русофобии. Это происходит и в Прибалтике, и в других странах. Что касается Украины, они испытывают особую ненависть именно к каноническому православию, тем самым обнажая свою суть.
Продолжаем всемерные усилия по защите прав соотечественников, наших сограждан, проживающих за рубежом. В этом участвуют не только наши государственные структуры, российские дипломатические представительства и консульские учреждения, но и огромную роль играют общественники, в частности работающие под эгидой имеющегося у нас уникального правозащитного механизма – Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Я говорила в инициативной части брифинга о его ближайшем заседании с участием Министра иностранных дел России С.В.Лаврова.
Что касается Д.Трампа и православия. Он много говорил о необходимости сохранения у себя в стране традиционных ценностей, которые так или иначе ассоциируются с христианством в целом. Он говорил о кризисе вообще – сохранении традиционных религий и в частности христианства в США. Им бы с этой задачей справиться.
Видим, что определенные части американского истеблишмента, «глубинного государства» используют киевский режим, натовские механизмы против Русской Православной Церкви и, соответственно, против православия в целом. Видим, что и как они творят с каноническим православием в контексте разобщения православных на европейском континенте, как манипулируют теми, кто был призван стоять на страже православных канонов (имею в виду греческих иерархов) и всего того, что с этим связано. Мы неоднократно говорили на эту тему. Все понятно.
Если Вы спрашиваете о его личной позиции, то насколько можно судить, он в большей степени озабочен тем, как не дать антихристианству доминировать в Соединенных Штатах именно не в плане наличия других религий, а уничтожения базовых постулатов христианства в различных внутрихристианских конфессиях, существующих в США. По-моему, это его главная задача, он на это нацелен. Не уверена, что мы должны сейчас это обсуждать. Поскольку Вы спросили, я об этом тоже должна сказать.
Осуществляются нападки на православие и идет разрушительная деятельность против мирового православия. В этом нет никаких сомнений. Об этом говорят представители православных структур, церквей, люди, исповедующие православие, которые в ряде стран находятся под колоссальным гнетом.
Все это видим и фиксируем. У нас публикуются соответствующие материалы. Кстати, скоро будет опубликован (по крайней мере все уже готово, сейчас проходит последняя стадия оформления) очередной доклад о гонениях на РПЦ и православие на Украине. Первый доклад МИД России «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви (УПЦ), её священнослужителей и прихожан» был выпущен в июле 2023 г. Сейчас выйдет обновленная версия с конкретными цифрами, фактами, данными, статистикой, ссылками и т.д.
Вопрос: 1 января с.г. вступило в силу Соглашение о стратегическом партнерстве между Европейским союзом и Японией. Как МИД России оценивает влияние этого соглашения на национальные интересы России и обеспечение безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе?
Ответ: Внимательно следим за последовательным укреплением военно-политических связей Токио со странами Западной Европы, в первую очередь с государствами-членами НАТО. Об этом говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров на пресс-конференции 14 января с.г.: «Япония является частью «коллективного» Запада и в полной мере солидаризуется с его стратегией». Нас это действительно волнует, потому что эта стратегия в своей базовой части имеет антироссийскую направленность. Наблюдаем стремительное расширение японской военно-морской активности в дальневосточных акваториях с вовлечением в нее внерегиональных европейских игроков.
В оценках политики Евросоюза в АТР следует исходить из того, что нынешнее руководство объединения избрало провальный курс на форсированную милитаризацию и обслуживание задачи глобального доминирования не себя, не своих стран, не государств Западной Европы, а США и НАТО. Брюсселем поддерживаются американские усилия по наращиванию противостояния и разрушению создававшейся десятилетиями инклюзивной архитектуры сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На фоне «все более осложняющейся обстановки в области безопасности» в АТР еэсовцы предпринимают последовательные попытки внедриться в деятельность региональных форматов в сфере безопасности и обороны, политизировать и даже теперь «украинизировать» региональную повестку дня, привнести в нее конфронтационную антироссийскую и антикитайскую риторику.
Заключенное соглашение между ЕС и Японией полностью укладывается в эту политическую линию – Брюссель использует постулат о взаимосвязанности безопасности в Европе и АТР в качестве предлога для распространения в регионе своего военно-политического влияния и навязывания здесь своей «геополитической» роли. Другого невозможно было ожидать.
Другой вопрос, почему подданные Японии не понимают одной простой вещи: ЕС не смог ни предотвратить, ни завершить кровавое развитие событий вокруг украинского кризиса? Это позор Европы, который длится уже более десятилетия. В центре европейского континента благополучная страна сначала под гнетом западного давления организовала внутреннее гражданское противостояние (именно так – организовала), то есть привела в действие силы, столкнувшие людей, граждан, десятилетиями живших и не туживших и находившихся в гармоничном сосуществовании друг с другом. Потом именно Западная Европа привела к кровопролитному противостоянию уже с нашей страной, используя киевский режим в качестве инструмента (как они уже не скрывают) для нанесения нам «стратегического поражения».
С этим опытом Евросоюз еще пытается научить азиатские страны «уму-разуму» и обеспечить им там своими усилиями в том числе некую безопасность. Мне кажется, можно спросить у стран Евросоюза, какой опыт они могут привнести в этот регион в качестве позитива? На основе каких достижений они претендуют на роль «всемирного гуру» для регионов, с которым у них нет никакой «смычки»?
И еще один «интересный», на мой взгляд, вопрос. Как, обеспечивая или претендуя на обеспечение безопасности в АТР, Европейский Союз может одновременно продолжать блокировать отношения с нашей страной на всех фронтах? Куда мы должны географически, с их точки зрения, деться? Как без России можно рассматривать АТР?
Россия – это евразийское государство. Наша страна всю жизнь и политологически, и географически, и экономически являлась частью Азиатско-Тихоокеанского региона. Как бы они не называли АТР: «Индо-тихоокеанское партнерство» или пространство, Россия всегда являлась его частью (причем крупнейшей в мире). Как можно без учета фактора безопасности и интересов России можно говорить о безопасности в АТР?
Но у Евросоюза это получается. Потому что они уже внедрили много противоречивых, абсурдных нарративов. Все это рушится у них на глазах. Но как говорится, кактус они продолжают откусывать.
Прогнозируемый в таком свете военно-политические проекции японо-еэсовского партнерства, которые дополняются ускоренной ремилитаризации Токио, включая беспрецедентное наращивание оборонного бюджета, работу над демонтажом, пацифистских ограничений конституции, созданием боевого ударного потенциала, – все это несет очевидные риски для региональной безопасности и стабильности. Достигается ровно противоположный эффект. Как минимум речь идет о повышении уровня напряженности, стимулирование гонки вооружения в АТР.
Это соответствующим образом учитывается в строительстве нашей оборонной стратегии и неизбежно повлечет принятие адекватных ответных мер.
Вопрос: Вопрос по поводу изнасилования детей в Британии. Насколько это соответствует официальной информации масштаба того, что продвигается в СМИ? Если это так, то если они это творят на своей территории, то что можно сказать? Есть ли какие-то факты этих действий на оккупированных территориях?
Ответ: Я так понимаю, что речь идет о недавней перепалке И.Маска с властями Британии? После чего официальные власти в Лондоне, в частности по линии МВД Соединенного Королевства, сделали заявление о том, что допускают проведение национального расследования массовых случаев сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних девочек. Речь ведь идет об этом, но это только часть этого жуткого «айсберга».
Напомню, что родной брат прокурора МУС К.А.Хана не просто был осужден за педофилию, а был выпущен из «застенков», хотя был справедливо осужден. И он отпущен после того, как МУС, которым руководил его родной брат, принял антироссийские решения.
Эта тема актуальна для Британии и исторически, и на современном этапе. Эти скандалы постоянно то «будоражили» общественность, то потом опять «заметались под ковер». Этих примеров большое количество. Я говорила об Афганистане, могу рассказать об Ираке. Примеров чудовищной жестокости в удовлетворении своих нечеловеческих страстей и пороков – таких историй много.
Вы помните, что было и в Ираке, какие скандалы были в Афганистане. Это огромный «айсберг» того, что там покрывается и скрывается: это и истории с педофилией, и многие другие.
Считаю, что этим должны заниматься британские правоохранительные органы. Прекрасно понимаю, какое на них оказывается давление. Это, увы, «традиция» для Британии. Вспомните, какие скандалы сотрясали и Букингемский дворец, какого уровня члены британской королевской семьи были задействованы в соответствующих скандалах, как вся эта тема периодически «закрывалась» в информационном пространстве. Поэтому и говорю, что эта тема для них, увы, традиционная. Но заниматься должны их правоохранительные органы, которые видимо все еще ищут российских шпионов или как они там бесконечно «новичком» «балуются». Лучше бы они этими вопросами занимались.
Хорошая тема для международных структур, которые вместо мнимых угроз украинским детям со стороны российских официальных лиц занялись бы, например, расследованиями, за которыми есть и фамилии, и имена. Раз об этом уже говорят публично.
Вопрос: Видимо, они не видят в этом ничего особенного, существенного.
Есть ли со стороны Грузии какие-то попытки наладить отношения с Россией? Возможно предпринимались какие-то шаги на фоне обострения отношений с Западом?
Ответ: Напомню, в 2023 г. были приняты решения Президента России о возобновлении авиасообщения и отмене виз для краткосрочных поездок грузинских граждан. Это придало импульс туристическим обменам. Расширяется частота и география прямых авиаперелетов. С целью дальнейшего поощрения гуманитарных и деловых связей в октябре 2024 г. безвизовый режим распространен на граждан Грузии, приезжающих в Россию с целями учебы, работы и проживания. Это все идет постепенно.
Напомню, это не Россия разорвала дипломатические отношения. Это был режим М.Н.Саакашвили. Мы восстанавливаем связи там, где это возможно. Только что рассказала о конкретных примерах.
Что касается «обострения», то оно связано не с нами, а с западным давлением на Грузию. Потому что западники (США в первую очередь), ЕС пытаются навязать Грузии свою волю. Мы не вмешиваемся в эти процессы. Видим, что народ Грузии может сам за себя постоять. Делает это так, как многим можно было бы и поучиться. Видим, как уходящая вашингтонская администрация, как еэсовцы делают все, чтобы изменить суверенный выбор грузинского народа. Хотя не имеют на это никаких прав. Они ультимативно ставят Тбилиси перед ложным выбором – либо с Западом, либо с Россией. Теперь, мне кажется, они ставят вопрос «ребром», что не с Западом, а то, что граждане Грузии должны жить, работать и избираться только по команде, доносящейся с Запада. Другой альтернативы нет.
Это не надежда. Мы все были свидетелями того, как народу Грузии хватает и выдержки, и мудрости, чтобы не стать «марионеткой» в чужих нечистоплотных руках. Видим, что эти «руки» толкают страну к экономической политической нестабильности.
Вопрос: Вы начали брифинг с информации о нашем погибшем российском журналисте. Хотелось бы вернуться к этой теме. Одно из направлений ассоциации «Гуманность внутри войны» (Италия) – сохранение памяти погибших журналистов во всем мире. На сегодняшний день эта Ассоциация установила памятник погибшим журналистам в г.Гориция. Планировалось создание Золотой книги памяти.
Они приступили к созданию Книги памяти, которая будет храниться церкви Королевы Мира (Chiesa della Regina Mundi), посвященная матерям, которые потеряли своих сыновей в военных событиях. Соответственно, просьба итальянской стороны в оказании содействия в получения списка российских журналистов, погибших с 1990 г.
Ответ: Сделаем все для того, чтобы предоставить Вам такие данные. Хотя они уже озвучивались не раз. Но прекрасно понимаю, что нужно какой-то полный обобщенный список. Обязательно состыкуем Вас и с экспертами, занимающимися этой темой, и с Союзом журналистов России, Москвы. Со своей стороны, обязательно окажем содействие.
Спасибо Вам за то, что осуществляете модерацию этой замечательной печальной, но очень важной инициативы.
Вопрос: Она осуществляется в рамках международного проекта «Гуманизм. Достоверность информации глазами журналистов».
Ответ: Мне кажется, что нашей стране досталось больше других. Сначала нас без повода бесконечно критиковали, за то, что у нас «не такие» условия для работы журналистов, «не такое» законодательство, проходят «не такие» расследования ситуаций, связанных с безопасностью журналистов. Потом, как по команде, заняли противоположную позицию в отношении нашей страны – замалчивание и «невидение» того, что происходит вокруг сознательного уничтожения в ходе терактов, диверсий против российских корреспондентов и представителей СМИ.
Это «двойной удар», который мы за ограниченное время получили от «коллективного Запада». За двадцать лет прожить и то, и другое – показательная история. Кто из потомков будет об этом читать, вряд ли поверит, что такое было возможно.
Прекрасно помню, как лет десять назад на международных площадках с пеной у рта западные представители кричали в адрес российских делегатов: мол, почему не расследуется бытовая драка с участием какого-то журналиста? Хотя он в тот момент не выполнял свои профессиональные обязанности. А был таким же рядовым гражданином, как все остальные. При этом в докладах перечислялись случаи как реальных нападений на журналистов, так и бытовых, административных дел, которые характерны для жизни любого общества.
Но, когда началось сознательное, точечное уничтожение «по списку» (напомню, что речь идет об экстремистском сайте «Миротворец») российских журналистов, после убийства которых напротив имени ставилась «галочка» с пометкой «ликвидирован», на Западе вообще вдруг перестали задаваться этой темой.
Доклад гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле, представленный в 2024 г., стал позором как организации, так и ее лично. В нем при перечислении убитых представителей СМИ российские погибшие корреспонденты, будь то военкоры или журналисты, не были отмечены и перечислены. Чтобы такого больше не случалось, с удовольствием передадим Вам соответствующую информацию.
***
Поздравляю со всеми прошедшими праздниками! Хотя у нас, как я уже анонсировала, даже новогодние праздники будут продолжены в таком интересном традиционном формате.
Documentos adicionales
-
Vídeos
-
Fotografías
