23 junio 202120:20

Rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, Moscú, 23 de junio de 2021

1269-23-06-2021

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 

Visita del Alto Comisionado de la в OSCE para las minorías nacionales, Kairat Abdrakhmanov

 

El pasado 25 de junio, en el marco de la visita del Alto Comisionado de la в OSCE para las minorías nacionales, Kairat Abdrakhmanov, a Rusia, se celebrarán sus negociaciones con Serguéi Lavrov. Es su primera visita en esta calidad.

Se prevé hacer hincapié, en particular, en el tema de opresión de la población rusófona en Ucrania y los países bálticos, inclusive en vista de las iniciativas legislativas discriminatorias de Riga, Tallin y Kiev, abordar la persecución por motivos políticos de activistas de las organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos de las minorías nacionales y discutir problemas que afrontan las agencias de noticias rusas y los medios rusófonos locales.

 

Reunión de Serguéi Lavrov con el Alto Comisionado de la ONU para los refugiados, Filippo Grandi   

 

El 28 de junio, en Moscú el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se reunirá con el Alto Comisionado de la ONU para los refugiados, Filippo Grandi, quien llegará a nuestro país en visita de trabajo. Será su segunda visita a Rusia en calidad de jefe de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU (ACNUR) para los refugiados. La primera tuvo lugar en febrero de 2017.

Durante la reunión, se planea discutir una amplia gama de asuntos en relación con la protección internacional de los refugiados, desplazados internos y apátridas, inclusive en las condiciones de la pandemia de COVID-19, así como varios aspectos de interacción de la ACNUR con nuestro país.

En el centro de atención estarán los temas de la participación posible de la ACNUR en los esfuerzos dirigidos a contribuir al regreso de los refugiados y desplazados internos a Alto Karabaj y regiones adyacentes, la movilización de los esfuerzos de la comunidad internacional para contribuir a la repatriación de los ciudadanos sirios, la prestación de apoyo a los refugiados y desplazados internos de Donbás, la eliminación de la apatridía masiva en los países del Báltico.

Consideramos que la ACNUR es una agencia eficaz de la ONU para prestar apoyo a los refugiados, desplazados internos y apátridas. En su área de responsabilidad están unos 83 millones de personas. La ACNUR dispone de una amplia red de sus oficinas de representación en 135 países, inclusive Rusia.

Rusia es un donante estable de la ACNUR. De conformidad con la disposición del Gobierno de Rusia aprobada en 2004, la donación voluntaria anual de nuestro país al presupuesto del Programa del Alto Comisionado de la ONU es de 2 millones de dólares.

La visita del Alto Comisionado a Rusia contribuirá indudablemente al desarrollo de la interacción integral y la cooperación multifacética con la ACNUR.

 

Próxima reunión de la Comisión gubernamental para asuntos de los compatriotas rusos residentes en el exterior

 

El 1 de julio, en la sede del MAE de Rusia se celebrará una nueva reunión de la Comisión gubernamental para asuntos de compatriotas rusos residentes en el exterior bajo la presidencia del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

El evento contará con la participación de los miembros de la Comisión, entre los que hay representantes de órganos federales y regionales del poder ejecutivo, diputados de la Duma de Estado y senadores de la Federación de Rusia, jefes de varias organizaciones sociales y fondos.

Se planea abordar los preparativos para el VII Congreso mundial de compatriotas rusos residentes en el exterior a celebrarse en Moscú los días 15 y 16 de octubre, aprobar un Plan integral de eventos principales para realizar la política estatal de Rusia en relación con los compatriotas para el período de 2021-2023, analizar los resultados de observación estatal en el ámbito de relaciones con los compatriotas llevada a cabo por las entidades de Rusia en el exterior en 2020, estudiar la experiencia de la interacción del Gobierno de Moscú y de la Asociación de abogados de Rusia con la diáspora rusa, etc.

 

Próximas negociaciones del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, con el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Baréin, Abdullatif al Zayani

 

El 2 de julio, en Moscú se celebrarán negociaciones del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov,  con el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Baréin, Abdullatif al Zayani, quien llegará a nuestro país en visita de trabajo.

La próxima conversación de jefes de departamentos diplomáticos contribuirá al mantenimiento de un diálogo político sincero sobre temas de la agenda regional e internacional, permitirá discutir los aspectos acuciantes del desarrollo de las relaciones entre Rusia y Baréin.

Una atención especial en este contexto se prestará a las tareas de aumento planificado de volúmenes de intercambio comercial y asociación en materia de inversión, la intensificación de la actividad de la Comisión Intergubernamental de Rusia y Baréin para la Cooperación Económico-Comercial y Científico-Técnica, el incremento de los vínculos interregionales, culturales y humanitarios. Las partes abordarán asimismo las posibilidades de mejorar el marco legal de las relaciones bilaterales.

Serguéi Lavrov y Abdullatif al Zayani confrontarán posturas sobre la situación en Siria, el arreglo árabe-israelí, las perspectivas de estabilización sostenible en la región del golfo Pérsico y otros aspectos acuciantes de la agenda regional, abordarán los aspectos clave de la interacción de Rusia y Baréin en la ONU y otros foros multilaterales.

 

Viajes al exterior durante la pandemia del coronavirus

 

Muchos ciudadanos de Rusia planean sus vacaciones, inclusive los viajes al exterior. Ante todo, insistimos en la necesidad de orientarse a la información del Centro Coordinador para prevenir la importación y la propagación del nuevo coronavirus en Rusia. En la planificación y en el curso de los viajes al exterior recomendamos seguir la información que se publica en el portal del Ministerio de Asuntos Exteriores, el portal del Servicio Consular de nuestro departamento, en los sitios web y páginas oficiales del MAE de Rusia y nuestras Embajadas en el exterior.

Recuerdo que existe la aplicación "Asistente en el Exterior" accesible en todas las plataformas. Allí se publica la información que se actualiza de forma operativa.

Centramos de nuevo la atención de los ciudadanos rusos en la necesidad de estar preparados a un posible cambio de la situación epidemiológica y logística en el exterior, en particular, en lo que se refiere a movimientos transfronterizos. Las recomendaciones del MAE de Rusia publicadas anteriormente en las plataformas del Ministerio siguen siendo acuciantes.

 

Destructor británico viola la frontera territorial en el mar Negro

 

El Ministerio de Defensa de Rusia ya dio valoración profesional de acciones peligrosas de un destructor de la Marina de Guerra británica en el mar Negro.

Lo calificamos como una burda provocación británica que contradice al Derecho Internacional y la legislación de Rusia.

El Embajador británico será citado al MAE de Rusia.

 

20 aniversario de la fundación de la OCS

 

Este año, la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) celebra su 20º aniversario.

La declaración de creación de la OCS fue aprobada por los líderes de Kazajstán, Kirguizistán, China, Tayikistán, Uzbekistán y Rusia el 15 de junio de 2001 con fines de fortalecer la confianza mutua, la amistad y la buena vecindad, la promoción de una eficaz cooperación mutlifacética.

Por un corto período a medida histórica la Organización se convirtió en un participante enérgico de relaciones internacionales, un socio fiable y pronosticable. Su actividad está fuera de bloques y no apunta contra terceros Estados. La OCS es fiel a los principios fundamentales del Derecho Internacional estipulados en la Carta de la ONU y aplica rigurosamente la política de transparencia, igualdad, confianza y beneficios mutuos.

Actualmente en el espacio de la OCS que une a 18 Estados miembros, observadores y socios de diálogo vive casi una mitad de la población de la Tierra, se produce un 25% del PIB global. Estas dimensiones impresionantes abren las perspectivas multifacéticas para una cooperación amplia y fructífera. No por casualidad cada vez más países manifiestan la intención de adherirse a la actividad de la OCS en una u otra calidad.

La OCS ha desarrollado un sólido marco legal, ha atesorado una rica experiencia de cooperación en el ámbito de política y seguridad, ha echado buenos cimientos para impulsar los vínculos económicos, comerciales y en el ámbito de las Humanidades. Las iniciativas de la presidencia rusa en la Organización en los años 2019 y 2020 deben contribuir a nuevos avances en todas estas direcciones.

Una prioridad constante de la Organización es garantizar la seguridad y la estabilidad en la región. Ahora podemos decir con seguridad que en esta área la OCS se convierte en uno de los elementos estratégicos en el espacio euroasiático. La Estructura Antiterrorista Regional de la OCS actúa con eficacia, así como muchos otros mecanismos de cooperación dirigidos a contrarrestar a nuevos desafíos y amenazas. Hoy, en Dusambé se celebra una reunión de los Secretarios de los Consejos de Seguridad de los Estados miembros de la OCS en que se abordarán todos estos asuntos.

En el marco de la OCS se realiza el Programa de cooperación en la lucha contra el terrorismo, separatismo y extremismo y la Estrategia antidrogas. La Convención de la OCS para la lucha contra el extremismo tiene una importancia especial. Se llevan a cabo anualmente las maniobras conjuntas 'Antiterror', los ejercicios militares antiterroristas 'Misión de Paz' observados por los jefes de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas de los países miembros de la OCS, la operación internacional antidrogas 'Telaraña', la operación fronteriza conjunta 'Solidaridad'.

Las tareas prioritarias incluyen la profundización de la cooperación económica y comercial. Se han establecido buenos fundamentos en el ámbito de conectividad de transporte, logística, infraestructura y digital, el sector agrícola. etc. Por ejemplo, a finales del año pasado, se abrieron todos los itinerarios previstos en el Acuerdo de creación de las condiciones favorables para el transporte internacional por carretera de los Estados miembros de la OCS.

De conformidad con el Concepto de desarrollo de áreas remotas y rurales aprobado por iniciativa de Rusia en la cumbre de la OCS el 10 de noviembre de 2020 en la época digital, se elabora un plan de acción en este ámbito. Se lleva a cabo el trabajo en el borrador de la Hoja de Ruta para un traspaso paulatino hacia pagos recíprocos en monedas nacionales. Aparecieron las posibilidades adicionales con el lanzamiento del Foro de jefes de las entidades territoriales de la OCS que el 29 de octubre de 2020 celebró su primera reunión a distancia. Los mecanismos eficaces de cooperación siguen siendo el Consejo Empresarial y la Asociación Interbancaria de la OCS.

En el sector de las Humanidades se hace hincapié en el bienestar sanitario y epidemiológico de la población. En la cumbre del 10 de noviembre de 2020 se aprobó un Plan Integral de Acción Conjunta de los Estados miembros de la OCS para contrarrestar a las amenazas de epidemias en la región. Se elabora un plan para aplicar medidas prioritarias para superar las consecuencias sociales y económicas, financieras y alimentarias de la pandemia del nuevo coronavirus.

Se fortalece la cooperación en materia de salud, cultura, turismo, educación, ciencia y tecnología. Funciona la Universidad de la OCS que une en la red educativa unas 80 universidades de los países miembros de la Organización. Se amplían intensamente los contactos interpersonales, ante todo, entre los representantes de la generación joven. El Consejo juvenil de la OCS desempeña el papel coordinador en este proceso.

En la etapa actual los esfuerzos se centran en la preparación de una reunión del Consejo de los líderes de los Estados miembros de la OCS en Dusambé a programada para los próximos días 16 y 17 de septiembre. En el centro de atención de los jefes de Estado estarán los asuntos acuciantes de la agenda internacional y regional, así como las tareas prioritarias dirigidas a fortalecer y ampliar la cooperación en el marco de la OCS. En vista de eso, se elaboran proyectos de la declaración de Dusambé y varios otros documentos y resoluciones. La reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros de la OCS a celebrarse los días 13 y 14 de julio en Dusambé aportará contenido concreto a bla cumbre.

 

Portavoz de la Casa Blanca, Jennifer Psaki, afirma que “Washington no va a advertir a Moscú sobre los ciberataques”

 

Los comentarios de la portavoz de la Casa Blanca, Jennifer Psaki, hechos el pasado 21 de junio durante una rueda de prensa de que “Washington “no va a advertir de sus ataques" contra los blancos en Rusia en respuesta a ataques cibernéticos contra EEUU, no provocan sino una profunda extrañeza, sobre todo en el contexto de los resultados de la cumbre del 16 de junio, durante la que los mandatarios de ambas  naciones anunciaron el propósito de celebrar consultas de expertos rusos y estadounidenses sobre la seguridad internacional de la información (SII) para reanudar el diálogo en este ámbito. Y ahora, de repente, escuchamos semejantes afirmaciones desgajadas de la realidad. ¿Acaso Washington está renunciando a los acuerdos alcanzados en la cumbre la semana pasada?

Da la impresión de que, pese al incipiente pragmatismo en los contactos bilaterales de referencia, EEUU de todas formas se empeña en reservarse el derecho a asestar ciberataques basándose en unas acusaciones falsas, infundadas de ciberataques, que tan a menudo se presentan contra Rusia. Hablando en rigor, por parte de EEUU no sería una respuesta sino un pérfido, no declarado primer golpe. Queremos que en Washington asuman estas palabras con toda seriedad. Al conmemorar estos días el 80 aniversario del comienzo de la Gran Guerra Patria, nuestro país recuerda y se da perfecta cuenta de lo que supone la perfidia. Son categóricamente inadmisibles hasta las alusiones a semejante proceder. Tal vez, se trate de una extraña iniciativa “desde abajo”, promovida en contravención a la decisión tomada por los dos máximos dignatarios.

En vísperas de la cumbre, los estadounidenses daban a entender que la problemática de la SII adquirió para ellos un carácter estratégico, mientras que el uso de las tecnologías  de comunicación e información con fines malintencionados influye directamente en el mantenimiento de la paz y la seguridad globales. Así las cosas, esperamos que el entendimiento de la necesidad de un diálogo directo, profesional y responsable con Rusia acabe por prevalecer. Esperamos que Washington adopte unas medidas pertinentes para concretar los acuerdos alcanzados por nuestros primeros mandatarios.

 

Discurso pronunciado por la Ministra Federal de Defensa de Alemania, Annegret Kramp-Karrenbauer, en la Academia de la Bundeswehr

 

Hemos tomado nota del discurso apasionado pronunciado por la titular del Ministerio de Defensa de Alemania ante los futuros oficiales de la RFA. Cabe destacar la fecha elegida, la segunda quincena de junio, cuando las declaraciones de los altos cargos militares de Alemania imantan nuestra atención.

En vez de seguir el ejemplo de la Canciller Federal, Ángela Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer, y, en vísperas del horrible 80 aniversario de la Gran Guerra Patria desatada por Alemania, hacer recordar la necesidad de mantener el diálogo con Rusia, unida a Alemania “histórica, social y económicamente”, decidió exhortar a los mandos de la Bundeswehr a "aumentar la masa muscular" para defender los "valores liberales" frente a Rusia. Fíjense, para defender los valores liberales, es preciso "aumentar la masa muscular". Esto está rayano en un oxímoron. Pero no es lo más extraño e ilógico del discurso.

Dejemos aparte la tesis sobre la “defensa armada” del liberalismo que, estoy segura, dejaría atónitos a los clásicos del pensamiento liberal como John Locke, Jean-Baptiste Say y David Ricardo. Con toda seguridad habrían considerado semejantes afirmaciones como vía directa conducente a la imposición y el autoritarismo. Semejantes tendencias van cobrando pujanza en los “desarrollados países liberalistas”. Analicemos la esencia del discurso de la ministra.

Desde la tribuna, la señora Annegret Kramp-Karrenbauer propugnó la supremacía intelectual y militar del Estado alemán para hacer frente a “las amenazas por parte de Rusia, China y el extremismo islamista”. Se impone una pregunta tradicional: ¿están bien de salud?, ¿no les pasa nada? ¿Quién les ha investido del derecho a medir con un mismo rasero, comparar y, desde las tribunas oficiales, trazar ciertas analogías entre Rusia y China, de un lado, y el extremismo islamista, de otro? Quiera recordarle a la ministra que, a diferencia de Alemania, Rusia combate el islamismo radical en Siria.

A decir verdad, la titular pronunció una tesis que no podemos menos que compartir. Annegret Kramp-Karrenbauer calificó la guerra desatada en 2014 en el Este de Ucrania de “la más burda violación del Derecho Internacional”. Es cierto, pero sería bueno que la titular de la cartera de Defensa de un Estado miembro del Cuarteto de Normandía manifieste explícitamente que Kiev desató esta guerra contra su propio pueblo. Incluso se podría disertar sobre las medidas adoptadas por Berlín para impedir tal cariz de los sucesos, dado que antes de 2014 había gestionado la mayor parte de los procesos operados en Ucrania.

No podemos menos de señalar que, pese la ausencia del propósito de convertir Alemania en una potencia nuclear (menos mal), la Ministra de Defensa volvió a resaltar la importancia de la cooperación con EEUU en la disuasión nuclear y de paso pidió financiar la modernización de los vectores del arma nuclear que han de reemplazar los aviones Tornado. Pero ¿dónde está la lógica? Ora las tesis para el discurso ministerial las compusieron diversas entidades (que profesan diametralmente opuestos en política exterior), ora, lo que es más probable, al amparo de unas arengas rimbombantes sobre el apego a la edificación de un mundo desnuclearizado, Berlín continúa exacerbando la tirantez en los asuntos nucleares en Europa, desestabilizando aún más el sistema, ya de por sí inestable, de control de armamentos en el continente europeo.

Ahora, en medio de la continua turbulencia geopolítica, los altos cargos de los departamentos militares de Alemania deberían dar muestras de discreción en sus declaraciones y exhortar a la cooperación y a la adopción de medidas impostergables para remediar la situación inquietante. De esto se ha hablado hoy en Moscú en la Conferencia sobre Seguridad. Estas discusiones van a continuar. En caso de que en Alemania no sepan cómo redactar semejantes discursos, podemos compartir la experiencia. Presten atención a la ponencia presentada en la moscovita Conferencia sobre Seguridad por el Ministro de Defensa de Rusia. Será útil.

 

Nuevas sanciones ilegitimas contra Bielorrusia

 

Se han formulado muchas preguntas en relación con las ilegitimas sanciones impuestas por la UE contra Bielorrusia. Nos solidarizamos con nuestros aliados bielorrusos en el rechazo categórico a las unilaterales restricciones ilegitimas que imponen los países en violación del Derecho Internacional. Según destaca en su comentario el MAE de la República de Bielorrusia, esto está rayano en la declaración de una guerra económica.

El denominado paquete  de sanciones aprobado por el Consejo de la UE contra Bielorrusia el pasado 21 de junio, constituye una injerencia de la Unión Europea en los asuntos internos de un Estado soberano miembro de la ONU y de la OSCE. Al intentar hablar desde las posiciones de fuerza y asumir las funciones de instrucción sumarial y juzgado, la UE incurre en una expresa ilegalidad. Una alusión a cierta “postura común con sus correligionarios” y no a unas normas legales le confiere un cinismo especial a la decisión de la UE. Por lo visto, se tiene en cuenta aquel mismo “orden mundial basado en reglas” que la comunidad nos propone en vez del Derecho Internacional. Al suplantar la primacía del Derecho Internacional por unas “reglas” que no se sabe quién escribió, a quiénes se extienden y cuando serían modificadas, unas reglas que suponen la mentalidad de rebaño y el derecho del fuerte, la UE desvaloriza sus propias pretensiones a ser valedora del Derecho Internacional.

Un carácter ilegitimo y políticamente inspirado de las restricciones  decretadas por la UE, se ve corroborado una vez más por el hecho de que al imponerlas Bruselas ni siquiera esperara a que concluyera la investigación internacional del aterrizaje por emergencia del avión de Ryanair en Minsk que corre a cargo de la ICAO. La UE afirmó que precisamente este incidente fue el motivo para adoptar las medidas políticas, etc. Pero si ellos alegaban al incidente de Ryanair en el espacio aéreo sobre Bielorrusia y promovían tan enérgica e insistentemente  su postura en el ICAO, entonces ¿por qué no esperaron el veredicto de esta prestigiosa organización internacional? Tenemos presente cómo ellos (en las “conclusiones” del Consejo de la UE, del 24 de mayo pasado) insistían en tal investigación. ¿Por qué se desvaneció este empuje? ¿Perdieron el interés ya? ¿O son cartas jugadas y, al plantear la necesidad de una investigación con la participación de organizaciones internacionales, se puede recurrir a las sanciones sin conocer los resultados que pueda aportar la investigación?

Nos damos perfecta cuenta de que las sanciones de la UE buscan el objetivo de bajar fuertemente el nivel de la población de Bielorrusia. Se hace hincapié en esto. En esta relación, voy a citar lo dicho por el jefe de la diplomacia comunitaria, Josep Borrell, quien la víspera de la sesión del Consejo de la UE dijo cosas realmente fantásticas, literalmente, que “estas sanciones harán un fuerte daño a la economía de Bielorrusia”. A los bielorrusos, según destacó Josep Borrell, hay que castigarles debidamente para “cambien su conducta”. Esta afirmación es muy reveladora por su esencia.

De estas palabras se desprende que la UE no se propone respetar la igualdad de derechos en sus relaciones con el Estado soberano de Bielorrusia, ni los intereses legítimos y la libre elección de la vía de desarrollo de este, ni preocuparse por el bienestar de su población. La hipocresía de tal política es harto conocida por la población rusófona de Ucrania cuyos derechos se pisotean, por los sirios y venezolanos que sufren de las sanciones comunitarias. Lamentablemente, estas personas desde hace tiempo se habituaron a un expreso menosprecio por parte de las instituciones de la UE que actúan según la fórmula jesuita “el fin justifica los medios”. Vuelvo a subrayar que las sanciones comunitarias apuntaban también contra los sirios y venezolanos de a pie en el periodo más complicado de su vida en los últimos años.

En plena pandemia, a los altos cargos de la UE no se les ocurrió cancelar o modificar de alguna manera el “castigo” impuesto contra los ciudadanos de estos países. Ni que hablar de los derechos humanos. Nada de desvelo, ni siquiera hay comprensión de lo son los verdaderos derechos humanos. Estos días, cuando todo el mundo recuerda cómo hace 80 años la Alemania nazi agredió la URSS en las fronteras occidentales de Bielorrusia, se imponen unos paralelos evidentes y trágicos.

La Federación de Rusia es fiel a las relaciones de aliado con la fraterna Bielorrusia. También  en adelante iremos coordinando nuestros esfuerzos para reforzar la soberanía estatal y garantizar la seguridad nacional de nuestros países a tenor de los acuerdos vigentes, consolidar nuestra estabilidad colectiva frente a las presiones externas y a la política de disuasión.

En cuanto a la inscripción en las ilegitimas listas sancionadoras de la UE de ciudadanos rusos (bajo pretextos absolutamente odiosos y susceptibles de una explicación racional), tales pasos, igual que antes, no quedarán sin una respuesta pertinente.

 

Сaso de Alexéi Navalny

 

Los representantes oficiales de varios Estados de la OTAN, incluida Alemania, continúan exigiendo regularmente a nuestro país que investiguemos el supuesto envenenamiento de Alexéi Navalny con algún agente de guerra química. Constatamos que tales declaraciones ya están firmemente incluidas en el conjunto de tesis antirrusas que deben ser "comentadas" en los medios occidentales. La trama construida debería, de acuerdo con la idea de sus autores, mantenerse en la agenda internacional de noticias por todos los medios; como ya hemos señalado, los supervisores occidentales pusieron demasiado esfuerzo en su "promoción" como para simplemente abandonarla o inventar otra historia ...

A pesar de que las declaraciones mencionadas no son más que manipulaciones rituales llevadas a cabo en Occidente en el marco de, como les gusta decir, "comunicación estratégica" (un eufemismo utilizado en la Unión Europea para el concepto de "propaganda") sobre el llamado caso Alexéi Navalny, y, de hecho, no han requerido ninguna reacción por parte de Rusia durante mucho tiempo, sin embargo, consideramos conveniente comentarlas brevemente sacar la conclusión lógica. Nuestras palabras están dirigidas, en primer lugar, a las autoridades de la República Federal de Alemania, que jugaron un papel central en esta historia con el ciudadano ruso.

Teniendo en cuenta, que Berlín dejó sin respuesta sustancial ocho solicitudes de Fiscalía General de la Federación de Rusia de prestar ayuda legal en la situación en torno a Alexéi Navalny (y dejan en claro que no las van a satisfacer en el futuro), cualesquiera reclamaciones de Alemania respecto a cualquier investigación en el contexto de este caso son inconsistentes e hipócritas

Recordemos que la información y los materiales solicitados a las contrapartes alemanas son necesarios para completar la verificación previa a la investigación de los motivos del ingreso de emergencia del ciudadano ruso en Omsk, el 20 de agosto de 2020, realizada por el Ministerio del Interior ruso. Sin esto, de acuerdo con la legislación rusa, que se explicó repetidamente a los colegas alemanes y se declaró públicamente, la incoación del caso penal es imposible. Berlín lo sabe muy bien.

En estas condiciones, en vista de la negativa de cooperar de las autoridades alemanas, difícilmente explicable y extremadamente sospechosa, la continuación del diálogo con ellas sobre cualquier aspecto de este caso parece absolutamente absurda. Les instamos a que procedan a partir de esto y no repitan declaraciones unilaterales vacías.

Al mismo tiempo, la parte rusa (me gustaría mucho que este elemento de mi informe no desaparezca de los materiales de los medios alemanes) confirma su disposición a volver a la interacción para aclarar todas las circunstancias del incidente con el ciudadano ruso, después de que las autoridades alemanas cumplan con sus obligaciones en el campo de la cooperación policial internacional y proporcionen todos los datos y pruebas materiales que se les había solicitado.

 

Situación en la República de Chad

 

Lamentablemente, la República de Chad, con la que la Federación de Rusia mantiene relaciones amistosas, se ha convertido en un nuevo foco de inestabilidad. Seguimos el desarrollo de la situación en Chad, después de la muerte del Presidente, Idriss Déby Itno, el pasado 20 de abril.

Ese mismo día, el Consejo Militar de Transición  (CMT) asumió el gobierno del país, anunciando la disolución del Gobierno y el Parlamento, así como el establecimiento de un período transitorio de 18 meses con el objetivo de transferir el poder al gabinete civil de ministros. y celebración de elecciones generales. De conformidad con la Carta del Período de Transición promulgada, además del CMT, se constituyeron como órganos rectores el Consejo Nacional de Transición (institución legislativa) y el Gobierno Provisional.

Valoramos positivamente el hecho de que el CMT haya identificado como principales tareas el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la República, la adopción de medidas eficaces para garantizar la seguridad nacional y la integridad territorial.

Esperamos que los órganos del poder interinos emprendan esfuerzos para que la sociedad de Chad pase a la forma civil de gobierno de manera oportuna, mediante la celebración de elecciones generales libres y democráticas. Apoyamos los esfuerzos encaminados a organizar un amplio diálogo y foro nacional con la participación de todas las fuerzas políticas.

La Federación de Rusia está interesada en seguir desarrollando una cooperación equitativa y mutuamente beneficiosa con la República de Chad en interés de los pueblos de nuestros países, así como en asegurar el desarrollo sostenible en el continente africano.

 

Adopción de los nuevos Estatutos del Grupo Pompidou

 

El  pasado 16 de junio en la reunión del Comité de Ministros del Consejo de Europa, se aprobaron por consenso nuevos Estatutos del Grupo de Cooperación Internacional para combatir el abuso y el tráfico de drogas, el Grupo Pompidou, programado para coincidir con su 50 aniversario. Actualmente, el Grupo Pompidou agrupa a 41 países, incluidos 3 Estados no europeos. La Federación de Rusia se unió al Grupo Pompidou en 1999.

Durante el proceso de aprobación de este documento, gracias a los esfuerzos de la delegación rusa, se logró confirmar el mandato básico del Grupo en materia de cooperación policial y mantener un carácter equilibrado de su agenda, a pesar de los persistentes intentos de varios Estados de reorientar las actividades de este organismo hacia los Derechos Humanos. Además, logramos la inclusión en los Estatutos de una disposición sobre la necesidad de que la política de drogas cumpla con el Derecho Internacional, con lo que, en primer lugar, nos referimos a las tres convenciones antidroga de la ONU. Es importante que el Estatuto reconozca el papel del Grupo Pompidou como mecanismo paneuropeo de cooperación intergubernamental en el ámbito de la política de drogas. Consideramos que es un mecanismo regional importante y necesario para combatir la narcoamenaza.

Nuestro país hace una contribución significativa al trabajo del Grupo Pompidou, promueve nuestros métodos nacionales avanzados en la prevención y el tratamiento de la adicción a las drogas en un ambiente libre de drogas, como una alternativa eficaz a las prácticas no reconocidas universalmente en el espíritu del concepto de "reducción del daño", que están parcialmente prohibidas por la legislación rusa.

Consideramos a este organismo como un mecanismo regional importante y demandado para contrarrestar la amenaza de las drogas, que, en nuestra opinión, debe utilizarse en la mayor medida posible para aumentar la interacción práctica entre los Estados y no volver a subordinar la cooperación antidroga a normas de Derechos Humanos.

La adopción de los Estatutos fue un paso concreto hacia el fortalecimiento del carácter multidisciplinario de las actividades del Consejo de Europa, que trabaja en un amplio abanico de temas, entre los que la lucha contra las nuevas amenazas y desafíos ocupa un lugar importante.

 

Eventos conmemorativos del 22 de junio (80 aniversario del inicio de la Gran Guerra Patria) en las misiones rusas en el extranjero

 

Las misiones rusas en el exterior celebraron el 80 aniversario del inicio de la Gran Guerra Patria en todos los rincones del planeta. Donde la situación sanitaria-epidémica lo permitía, se realizaron actos conmemorativos tanto en formato tradicional como híbrido. Fueron acompañadas de numerosas y, en ocasiones únicas, publicaciones en redes sociales. Todo esto está disponible en las cuentas de las redes sociales del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia.

Quizás, la campaña celebrada a la escala más amplia en el exterior fue la “Vela De La Memoria”. Decenas de miles de personas de todo el mundo encendieron las velas en homenaje a todos los que no regresaron de la guerra, que murieron en campos de concentración y en los territorios de nuestra Patria ocupada por los nazis. Los diplomáticos y compatriotas rusos en muchos países abordaron la acción verdaderamente "con alma", presentaron figuras simbólicas de velas.

La Misión Permanente de Rusia ante la ONU, junto con el Museo de la Victoria, presentaron la exposición electrónica “22.06.1941. Tragedia. Coraje. Hazaña”, creada sobre la base de materiales de archivo sobre el primer período de la guerra. Se presentan fotografías y carteles. Además, nuestras Embajadas en Berlín, Roma, Copenhague, imprimieron en las redes sociales una serie muy interesante de publicaciones sobre el trabajo de los diplomáticos soviéticos en los primeros días de la guerra, basadas en documentos y testimonios únicos.

Es gratificante que, junto con los embajadores rusos, los colegas de los países de la CEI hayan participado en muchos eventos. Nuestra unidad en un tema tan importante envía una señal verdaderamente poderosa a quienes buscan reescribir la historia de la Gran Guerra Patria para ellos mismos: "Recordamos la hazaña de los pueblos de la Unión Soviética y no permitiremos que se olvide".

 

Foro Internacional de compatriotas rusos “22 de junio de 1941. La Victoria será nuestra”

 

Entre los días 19 y 23 de junio, se celebró en Minsk y en Brest bajo los auspicios de la Comisión Gubernamental para asuntos de los compatriotas rusos residentes en el exterior el Foro Internacional de compatriotas rusos “21 de junio de 1941. La Victoria será nuestra” dedicado al 80 aniversario del inicio de la Gran Guerra Patria.

El evento reunió a unos 80 representantes de la comunidad rusa instalados en 26 países del mundo y fue de hecho el primer encuentro presencial de los compatriotas celebrado después de una larga pausa.

En la ceremonia de inauguración del Foro pronunciaron discursos el Viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Andréi Rudenko que hizo llegar a los reunidos las palabras de bienvenida del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, el Primer viceministro de Asuntos Exteriores de la República de Bielorrusia, Alexander Guriánov, miembro del Comité para Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, Elena Afanásieva, Director de la Agencia Federal para los asuntos de la CEI, los compatriotas en el exterior y cooperación humanitaria internacional, Evgueni Primakov, así como representantes del poder ejecutivo, ONGs y fundaciones patrióticas rusas.

Los participantes en los debates se centraron en la consolidación de la comunidad rusa, preservación de la memoria histórica, lucha contra la falsificación de la Historia y educación patriótica de los jóvenes. Todos los ponentes subrayaron que el pueblo soviético compuesto por múltiples naciones hizo la aportación decisiva a la derrota del nazismo. Se añadió que hoy es importante evitar que sean revisados los resultados de la Gran Guerra Patria y formada “una nueva perspectiva” basada en una realidad histórica tergiversada. Las asociaciones de compatriotas confirmaron su disposición de continuar luchando de manera activa contra la reescritura de la Historia y de fomentar la unión de las comunidades rusas.

El 22 de junio los participantes en el Foro visitaron la fortaleza de Brest y participaron a altas horas de la mañana en un mitin conmemorativo.

 

80 Aniversario de la Agencia de Información Internacional Rossiya Segodnya

 

Mañana, el 24 de junio, se cumplen 80 años desde la institución del Sovinformburó que se conoce actualmente como Agencia de Información Internacional Rossiya Segodnya.

No es casual que Sovinformburó cumpla 80 años, los mismos que la Victoria en la Gran Guerra Patria, puesto que la entidad fue fundada el 24 de junio de 1941, dos días después de la agresión de la Alemania nazi a la URSS. El objetivo fue dar a conocer a los lectores y a los oyentes las noticias que llegaban del frente. Las abarcadoras labores de los años de la Gran Guerra Patria continuaron durante la posguerra: Sovinformburó desempeñó un importante papel en la cobertura de las esferas más relevantes de la política interior y exterior de la Unión Soviética.

Al mismo tiempo, el perfil de este medio informativo de importancia realmente estratégica no se limitó únicamente a la política. La unidad literaria de Sovinformburó cooperó con tales famosos escritores de la época, como Kornéi Chukovski, Mijaíl Shólojov, Borís Polevoi, Valentín Katáev, Alexéi Tolstoi.

En los años 60 del siglo pasado el buró se transformó en RIA Novosti, llegando a abrir con los años sus oficinas en 120 países del mundo. Fue como empezó a brindar importantísima asistencia al MAE ruso y a sus misiones diplomáticas.

La Agencia de Información Internacional Rossiya Segodnya representa actualmente un equipo de verdaderos profesionales que se dejan guiar por los auténticos valores de la ética periodística, priorizando la imparcialidad, la veracidad y la objetividad. El grupo mediático engloba a la Agencia Internacional Sputnik y sus páginas en 32 idiomas, la principal Agencia de Información Rusa RIA Novosti, así como tales proyectos como PRIME, Ukrania.ru, Baltnews, la plataforma de contenidos visuales TOK y demás.

Valoramos altamente el nivel de cobertura informativa de la política exterior por la agencia de noticias y su disposición a cooperar de forma fructífera con el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia y con las misiones diplomáticas rusas en el extranjero. Apreciamos las buenas relaciones que mantenemos con la Agencia. Estamos dispuestos a seguir cooperando en intereses de una cobertura objetiva de la postura de Rusia respecto a los asuntos clave de la agenda internacional e interna.

 

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: La situación con la propagación del coronavirus COVID19 en el mundo no deja de suscitar preocupaciones. Rusia ha reanudado la circulación aérea con Turquía. ¿Tiene sentido esta medida, dada la situación que se vive en el sur de Rusia, me refiero a la situación de emergencia introducida en Crimea, las inundaciones en Kerch, Yalta y Sebastopol? Muchos ciudadanos rusos irán a pasar las vacaciones de verano a Turquía, donde hace poco la situación sanitaria y epidemiológica fue preocupante. Ahora se está informando de que los índices de contagios en Rusia van aumentando. ¿No tiene peligro, dada esta circunstancia, reanudar la circulación aérea con Turquía? ¿De qué manera puede garantizar la parte turca la seguridad de los ciudadanos rusos en esta situación?

Respuesta: Me gustaría volver a llamar su atención a que las pertinentes decisiones son tomadas por el Centro Coordinador de la lucha contra la propagación del coronavirus en el territorio de Rusia que interactúa de manera activa con las entidades públicas, estructuras gubernamentales y organismos del poder ejecutivo.

Le recomendaría que entrara en la página web del Centro coordinador, puesto que contiene mucha información que es renovada con regularidad. Tenga en cuenta que hoy la Directora del Centro, Tatiana Gólikova, ha ofrecido comentarios sobre el tema de su interés.

Pregunta: ¿Qué medidas tomará Rusia a modo de respuesta a la peligrosa provocación por parte del Reino Unido y al cruce de la frontera estatal de la Federación de Rusia?

Respuesta: Ya he señalado que los pasos de Rusia fueron comentados en detalle por el Ministerio de Defensa de Rusia. En cuanto a la esfera diplomática y la política exterior, también he comentado nuestra intención de citar en el MAE al Embajador del Reino Unido.

Pregunta: En la rueda informativa anterior el corresponsal de la Televisión Pública de Armenia le solicitó comentario de la visita del Presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan y del Presidente de Azerbaiyán, Iljam Alíev, a la localidad de Shusha, calificándola de ocupada. El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, en sus entrevistas en más de una ocasión se pronunció por la soberanía y la integridad territorial de Azerbaiyán en el marco de las fronteras reconocidas a nivel internacional. Es bien conocido que la localidad de Shusha también forma parte de Azerbaiyán. Sin embargo, últimamente, en Armenia este tipo de retórica es usado cada vez con mayor frecuencia. ¿De qué forma, a su modo de ver, esta retórica afecta al proceso de la paz en la región?

Respuesta: No tenemos la intención de contarle sobre qué preguntas hacer, puesto que es una competencia exclusiva de los periodistas. Sin embargo, recomendaría a todos que primer lugar hablen de los esfuerzos de las partes participantes en el arreglo, encaminados a restablecer la paz y estabilizar la situación en la región. Es el tema primordial que debería ser promovido de manera activa. Cuanta más información sobre pasos constructivos haya, más fe tendrá la gente en que la situación se normalice del todo. Es un factor de importancia crítica, dado que la recuperación de la vida normal solo es posible, si las partes y las fuerzas enfrentadas se esfuerzan por lograr la paz. La gente también debe retornar a la normalidad, la gente debe creer en el mañana, de modo que es extremadamente importante informar a la población sobre los pasos que se están dando.

Y hablando a la segunda tendencia, que, por desgracia, le molesta a la primera. Escuchamos con regularidad declaraciones desestabilizadoras hechas en diferentes países en diferentes momentos. Su objetivo es provocar en la gente miedo y hacerla desconfiar del mañana, minar su confianza en la puesta en práctica de los acuerdos alcanzados. Declaraciones provocadoras, desdeñosas, a veces falsas, de todo ha habido en este período. Es por ello porque insistimos en que cualquier retórica debe coordinarse con el primer objetivo y con la tarea común recogida en los documentos firmados por los líderes de los tres países. Este año se han vuelto a confirmar y a completar.

Pregunta: ¿Qué pasos está esperando Rusia de Armenia después de las elecciones parlamentarias, en el marco de los compromisos asumidos en el sur del Cáucaso?

Respuesta: Se están constituyendo las nuevas autoridades armenias, en plena correspondencia con la legislación nacional. Es necesario esperar que acabe el proceso. De momento puedo remitirle a nuestro comentario del pasado 21 de junio relativo a los resultados de las elecciones parlamentarias extraordinarias celebradas en la República de Armenia. Está disponible en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Pregunta: Ha dicho que en Minsk y Brest acaba de celebrarse un Foro Internacional de compatriotas rusos consagrado al 80 aniversario del comienzo de la Gran Guerra Patria. Hemos llegado de muchos países del mundo para confirmar que no somos forasteros, servimos a nuestro país y la Madre Patria puede confiar en nosotros. El lema de nuestro Foro es “La Victoria será nuestra”.

Nos gustaría expresar un sincero agradecimiento al MAE de Rusia, Andréi Rudenko, Nikolái Lajónin, al Departamento para asuntos de compatriotas en el exterior, Alexander Nurizadé, a la Embajada de Rusia en Bielorrusia, a la Casa de Moscú en Minsk, al Consejo de la Federación, a la Agencia Federal para los asuntos de la CEI, los compatriotas en el exterior y cooperación humanitaria internacional, a Evgueni Primakov y a muchas otras personas y organizaciones que nos ayudaron a reunirnos.

Hoy los compatriotas no somos gente que pide o no pide algo. Contamos con extensas potencialidades creativas e intelectuales que usamos para promover la imagen de Rusia y del mundo ruso. A menudo logramos hacer llegar a la gente de a pie más información que la propaganda oficial. Estamos montando nuestra guardia moral en tierras lejanas.

¿Están dispuestos a usar más ampliamente nuestras capacidades?

Respuesta: Sí que lo estamos.

Continuando con el tema de cómo deberían ser las preguntas y las respuestas, diría que la mejor pregunta es aquella, a la que apetece ofrecer una respuesta corta y cargada de energía positiva.

Gracias por su actitud carente de indiferencia, gracias por ser una persona que siente y entiende no solo la palabra Patria, sino el propio fenómeno de la Patria. Gracias por encontrar tiempo y fuerzas, por dedicarse en cuerpo y alma en esta época tan difícil también personalmente para usted, porque la pandemia lanzó un reto a todos y cada uno de nosotros, por llevar a cabo proyectos de gran relevancia personal relacionados con nuestra Patria.

Muchísimas gracias.

 

Documentos adicionales

Fotografías

x
x
Criterios adicionales de búsqueda