На прошлой неделе в Вашингтоне было объявлено об очередных санкциях. К сожалению, это уже стало обычной практикой для США. Необычен адресат санкций - это не какое-то из многочисленных «неугодных» США государств, а Международный уголовный суд и его сотрудники. Этому событию был посвящен совместный брифинг Государственного секретаря, Министра обороны, Генерального прокурора и помощника Президента по национальной безопасности.

Что касается собственно оценок происходящего в МУС, то выступления высокопоставленных представителей американской администрации ничего нового для нас не открыли. О системных и глубинных проблемах Суда мы последовательно говорим уже давно на профильных международных площадках. Можно отметить даже некоторые текстуальные совпадения. Так, г-н Помпео отметил, что за 18 лет существования Суд вынес лишь четыре приговора, израсходовав более 1 млрд. долларов. На это обращалось внимание, причем в буквально такой же формулировке, например, еще в заявлении МИД России от 16 ноября 2016 года. Разве что Суду было тогда не 18 лет, а 14.

Однако этим комментарии, прозвучавшие на брифинге 11 июня, не ограничились. Из них складывается следующая неожиданная картина: МУС представляется в Вашингтоне структурой, которая стремится бросить в заточение американских солдат, «защищающих свободу», потому что ее в своих интересах использует Россия.

Процитирую Генпрокурора США г-на Барра. Он сказал: «Мы обеспокоены тем, что иностранные державы, такие как Россия, манипулируют МУС, преследуя свои интересы». Напоминаем Генпрокурору: Российская Федерация не только не манипулирует Международным уголовным судом, но и в принципе никак не взаимодействует с ним, не осуществляет его финансирования, не принимает участия в его рабочих структурах и вообще не поддерживает с ним каких-либо контактов. А вот США, напротив, явно пытаются повлиять на Суд - с целью не допустить преследования американских военных в рамках «афганского досье». И санкционное решение - лишь одно из подтверждений этому.

Получается, что Вашингтон ратует за «борьбу с безнаказанностью» лишь тогда, когда эта борьба не затрагивает сами США и может быть использована для оказания давления на правительство той или иной страны и вмешательства во внутренние дела. Очень показательное проявление политики двойных стандартов. А также хорошая иллюстрация активно продвигаемой американцами и их союзниками концепции «миропорядка, основанного на правилах», где США, видимо, уготована привилегия определять, по каким правилам следует жить остальному миру.