6 November 201921:52

Rede und Antworten des Außenministers Sergej Lawrow auf einer gemeinsamen Pressekonferenz nach Gesprächen mit dem Außenminister der Hellenischen Republik, Nikos Dendias, am 6. November 2019 in Moskau

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

Meine Damen und Herren,

unsere Gespräche waren sehr konstruktiv und nützlich. Athen ist unser traditioneller Partner in Europa. Unsere Verbindungen reichen Jahrhunderte zurück. Russen und Griechen sind sich sehr ähnlich, wenn es um unsere geistigen, kulturellen und zivilisatorischen Werte geht.

Im Jahr 2021 begeht Griechenland den 200. Jahrestag des Beginns des nationalen Befreiungskampfes, wodurch ein unabhängiger griechischer Staat gegründet wurde. Russland hat dazu einen immensen Beitrag geleistet. Heute haben Herr Dendias und ich darüber gesprochen, welche Möglichkeiten es gibt, während der Vorbereitung auf diesen wichtigen Jahrestag gemeinsame Veranstaltungen durchzuführen.

Wir haben festgestellt, dass unsere bilaterale Zusammenarbeit in allen Bereichen kontinuierlich ausgebaut wird. Wir sind an einem Zusammenwirken im Bereich Handel und Investitionen interessiert. Dazu wird die reibungslose Arbeit der Gemischten Kommission für wirtschaftliche, industrielle und wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit beitragen.  Die Ko-Vorsitzenden der Kommission werden in den nächsten Tagen zusammentreffen, und die Sitzungen der zuständigen Arbeitsgruppen werden noch vor Jahresende stattfinden.

Die überfüllte Agenda im Jahr der Sprache und Literatur Russlands und Griechenlands bestätigt einmal mehr das hohe Niveau unseres kulturellen und humanitären Austauschs.

Wir haben uns auf weitere Schritte geeinigt, um unsere vertragsrechtliche Basis, darunter in den Bereichen Massenkommunikation, internationale Telekommunikation, Schutz des geistigen Eigentums und gegenseitige Anerkennung von Bildungsabschlüssen zu konsolidieren.

Wir haben konstruktiv wichtige regionale und internationale Fragen besprochen und uns darauf geeinigt, unseren Dialog mit den Vereinten Nationen, der OSZE, dem Europarat und der Schwarzmeer-Wirtschaftskooperation, in der Griechenland den Vorsitz führt, fortzusetzen und zu fördern. Zur Entwicklung unserer Zusammenarbeit wird natürlich die Umsetzung des soeben unterzeichneten Plans für die Konsultationen des Außenministeriums in den Jahren 2020-2022 beitragen.

Wir haben einen Gedankenaustausch über den derzeitigen Stand und die Aussichten der Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union, die Lage im Russland-NATO-Rat und viele andere Fragen der Sicherheit im östlichen Mittelmeerraum sowie über die Entwicklungen im Nahen Osten und in Nordafrika, einschließlich der syrischen Regelung, geführt.

Für uns sind die Einschätzungen unserer griechischen Kollegen in Bezug auf eine zypriotische Regelung von großer Bedeutung. Im Gegenzug bekräftigten wir unsere Unterstützung für eine umfassende, dauerhafte und tragfähige Lösung dieses Problems im Einklang mit der entsprechenden Resolution des UN-Sicherheitsrates.

Wir teilten unsere Einschätzung zur strategischen Stabilität, vor allem im Zusammenhang mit den Beziehungen zwischen Russland und den USA, nachdem nach dem Raketenabwehrvertrag auch der INF-Vertrag aufgelöst war.

Der russische Präsident Wladimir Putin richtete eine detaillierte Botschaft an viele führende Politiker der Welt, darunter der Vereinigten Staaten, und an alle anderen NATO-Mitglieder in Bezug auf diese Fragen sowie die Aussichten auf eine Verlängerung des Vertrags über strategische Offensivwaffen. Wir hoffen, dass es dadurch möglich wird, das Problem konstruktiv zu diskutieren und nach für beide Seiten akzeptablen Lösungswegen zu suchen.

Ich bin mit den Ergebnissen unserer Gespräche ziemlich zufrieden und freue mich über die Einladung des Ministers, Griechenland einen Besuch abzustatten.

Frage: Vor dem Hintergrund, dass Russland und China das Atomabkommen mit dem Iran einhalten, beginnt der Iran heute den vierten Schritt, um seine JCPOA-Verpflichtungen weiter zu reduzieren. Europa ist seinen JCPOA-Verpflichtungen nicht nachgekommen. Welches Schicksal erwartet die Vereinbarung? Wird Moskau sich weiterhin daran halten?

Sergej Lawrow: Wir sind sehr besorgt über die JCPOA-Situation. Diese Angst entstand weder heute noch gestern, sondern wurde im Mai 2018 ausgelöst, als die Vereinigten Staaten in einer ziemlich arroganten Weise angekündigt haben, dass sie sich von diesem Abkommen zurückziehen würden, das durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates einstimmig angenommen wurde und von allen Ländern der Welt und internationalen Organisationen ausnahmslos als einer der wichtigsten Schritte auf dem Weg zur Stärkung des Nichtverbreitungssystems von Kernwaffen begrüßt wurde. Dieses Abkommen war viel breit angelegter als das, was zur Lösung des iranischen Problems erforderlich war. Es galt, die alarmierenden Trends bei der Nichtverbreitung dieser Massenvernichtungswaffen zu bremsen und rückgängig zu machen. Die Vereinigten Staaten haben nicht nur ihre eigenen Verpflichtungen gebrochen und schwer gegen das Völkerrecht verstoßen, sondern auch allen anderen Ländern arrogant verboten, sich unter Androhung von Sanktionen an den JCPOA zu halten. Dabei forderte Washington - und das ist die Wurzel des Problems -, dass jeder nichts von dem tut, was dem Iran im Rahmen des JCPOA zusteht. Der Iran wird aufgefordert, alle Bedingungen ohne Ausnahme einzuhalten, aber im Gegenzug geben sie nichts.

Die Europäer haben sich freiwillig bereit erklärt, einen Mechanismus zu entwickeln, der es ermöglichen würde, diese völlig illegalen und rechtswidrigen US-Sanktionen zu vermeiden. Sie haben diese Angelegenheit lange Zeit koordiniert. Schließlich erklärten sie, dass dieser Mechanismus eingerichtet worden sei. Aber er bleibt nur auf dem Papier.     

Wir haben den Eindruck, dass sich die europäischen Länder aus verschiedenen Gründen, darunter natürlich auch wegen des starken Drucks Washingtons, wohlfühlen würden, wenn sie einen Weg finden würden, die volle Verantwortung für die gegenwärtige Situation direkt auf den Iran zu übertragen, ohne die ursprüngliche Ursache der gegenwärtigen Krise zu berücksichtigen, die darin besteht, dass die Vereinigten Staaten dieses Abkommen zwangsläufig zum Scheitern bringen.

Wir stellen fest, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs bestrebt sind, einen Ausweg aus dieser misslichen Lage zu finden. Ich meine die Initiative des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und die Position des europäischen außenpolitischen Dienstes, der der Hauptkoordinator der Gespräche über das iranische Atomprogramm war. Aber bisher scheitern all diese Bemühungen an der mangelnden Bereitschaft der USA, alle Versuche, einen Weg aus der Krise zu finden, zu bremsen.

Wir werden weiterhin auf die weltweite Einhaltung der JCPOA-Bedingungen drängen und weiterhin unsere eigenen Verpflichtungen erfüllen.

Wir richten diesen Appell an den Iran, obwohl wir sehr wohl wissen, warum der Iran seine Verpflichtungen reduziert. Er reduziert das Niveau der Verpflichtungen, die im Rahmen der Resolution des UN-Sicherheitsrates freiwillig sind und in direktem Zusammenhang mit den Verpflichtungen anderer Länder zur Wahrung der legitimen wirtschaftlichen Interessen des Iran stehen. Ich möchte aber unterstreichen, dass der Iran seine Verpflichtungen nach der Unterrichtung der IAEO und in Anwesenheit von Inspektoren der IAEO reduziert, ohne dabei gegen den Nichtverbreitungsvertrag oder das Zusatzprotokoll zum Schutzabkommen zu verstoßen.

Abschließend möchte ich einen wesentlichen Punkt hervorheben. Jedes Mal, wenn der Iran die nächste Reduzierung seiner Verpflichtungen ankündigte, betonte er, dass seine Entscheidung umkehrbar sei und dass er wieder zur Erfüllung seiner JCPOA-Verpflichtungen zurückkehren werde, sobald andere das getan hätten, was sie zu leisten hätten.

Frage (an beide Minister): Vor etwa einem Monat erkannte die Kirche von Griechenland die Ukrainische Autokephale Orthodoxe Kirche oder, wie sie vom Moskauer Patriarchat genannt wird, die schismatische Kirche der Ukraine an. Glauben Sie, dass die Entscheidung auf politischen Druck hin getroffen wurde? Wie können sich kirchenbezogene Meinungsverschiedenheiten auf unsere bilateralen Beziehungen auswirken?

Sergej Lawrow: Ich habe noch nichts davon gehört, dass die Kirche von Griechenland die schismatische orthodoxe Kirche der Ukraine offiziell anerkannt hat. Ich habe von einem Brief von Erzbischof Ieronymos an den Leiter der abtrünnigen Gruppe gehört, aber ich habe keine offizielle Erklärung der Kirche von Griechenland gesehen.

Was die Umstände betrifft, die dazu geführt haben, dass das Schreiben verschickt wurde und diese gesamte Diskussion innerhalb der Kirche Griechenlands zu diesem Thema eingeleitet wurde, so ist ein externer Einfluss offensichtlich.

Bevor das genannte Schreiben verschickt wurde, besuchte US-Außenminister Mike Pompeo Athen, und er machte kein Geheimnis daraus, dass dieses Thema zu den Themen gehörte, die während seines Besuchs behandelt wurden. Wie ich verstanden habe, ist es für den gleichen Zweck, dass amerikanische Diplomaten den Berg Athos besuchten. Der Leiter der schismatischen orthodoxen Kirche der Ukraine, Metropolit Epiphanius, erklärte öffentlich, dass es unmöglich gewesen wäre, diese Struktur ohne die direkte Unterstützung der Vereinigten Staaten aufzubauen.

Es wird immer offensichtlicher, dass die Vereinigten Staaten nicht bei dem stehen bleiben werden, was sie bereits getan haben, sondern versuchen werden, die orthodoxe Welt im Allgemeinen weiter auseinanderzubringen. Diese Arbeit richtet sich an fast alle orthodoxen Kirchen, was bedauerlich ist. Der US-Botschafter für internationale Religionsfreiheit, Samuel Brownback, fordert trotz seines Titels, der seine Verantwortung beschreibt, öffentlich die Anerkennung der schismatischen Gruppe.

Der griechische Außenminister Nikos Dendias und ich haben dieses Thema heute angesprochen und festgestellt, dass sowohl Griechenland als auch Russland an einer Haltung festhalten, dass der Staat sich nicht in die Angelegenheiten der Kirche einmischen darf.

Was die Auswirkungen dieser Situation innerhalb der Kirchengemeinschaft auf die Beziehungen zwischen Moskau und Athen auf Regierungs- und zwischenstaatlicher Ebene betrifft, so haben wir keineswegs die Absicht, künstlich Probleme und Hindernisse zu schaffen, die die Entwicklung unserer rundum vorteilhaften Zusammenarbeit behindern würden. Aber natürlich ist mit einem Rückgang der Zahl der Pilger in die Eparchien der Kirche Griechenlands zu rechnen, mit denen die russisch-orthodoxe Kirche nicht mehr in voller Gemeinschaft steht. Und die Statistiken zeigen, dass in den ersten sechs Monaten dieses Jahres die Zahl der russischen Touristen in Griechenland im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2018 deutlich zurückgegangen ist. Aber das ist die Wahl und die Entscheidung jeder einzelnen Person. Ich möchte noch einmal betonen, dass niemand bewusst Hindernisse in den Beziehungen auf Regierungs- und zwischenstaatlicher Ebene zu schaffen versucht.

Frage (an beide Minister): Haben Sie den bevorstehenden Besuch von Vertretern der neuen griechischen Regierung, darunter auch des griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis, der zu den Feierlichkeiten zum 75-jährigen Jubiläum des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg eingeladen wurde, in Russland besprochen? Herr Lawrow, heute wurde viel über Ihren bevorstehenden Besuch in Griechenland gesagt. Können Sie uns sagen, wann es stattfinden darf?

Wenn möglich, möchte ich Sie auch nach dem russischen Staatsbürger Alexander Vinnik fragen. Was behindert nach Ansicht der griechischen Seite seine Auslieferung an Russland? Welche Rolle spielen die USA dabei? Was hat Moskau getan, um seine Haftbedingungen zu verbessern und seine Rückkehr nach Hause zu beschleunigen?

Sergej Lawrow: Heute haben wir die Einladung des russischen Präsidenten Wladimir Putin an den griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis zur Teilnahme an den Feierlichkeiten zum 75-jährigen Jubiläum des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg am 9. Mai 2020 bestätigt.

Der Zeitrahmen für meinen Besuch in Griechenland auf großzügige Einladung von Außenminister Nikos Dendias wird zwischen den beiden Ministerien abgestimmt.

Wir haben den Fall Alexander Vinnik besprochen. Wie Sie wissen, haben die Vereinigten Staaten und Frankreich ihre Auslieferungsersuchen eingereicht, aber das Hauptanliegen betrifft seine Auslieferung zurück in sein Herkunftsland gemäß den einschlägigen internationalen Verträgen. Die russische Generalstaatsanwaltschaft befindet sich derzeit in Verhandlung. Wir haben heute zusätzliche Argumente vorgebracht, auch unter Berücksichtigung von Änderungen des griechischen Strafgesetzbuches und der Strafprozessordnung, wonach es, wie wir festgestellt haben, keine Rechtsgrundlage für die Auslieferung Vinniks an ein anderes Land als Russland gibt.

Der russische Botschafter in Griechenland, Andrej Maslow, hat uns mitgeteilt, dass die nächste Gerichtsverhandlung über den Fall Vinnik in Athen in wenigen Stunden beginnen wird. Wir werden abwarten, was das Ergebnis ist, und hoffen, dass die Gerechtigkeit die Oberhand gewinnt.

Frage: Können Sie sich zu den türkischen Aktionen im östlichen Mittelmeerraum äußern, die gegen die Interessen Griechenlands und die Interessen der Ausschließlichen Wirtschaftszone der Republik Zypern verstoßen? Beeinflussen die engen Beziehungen Russlands zur Republik Türkei die Position Moskaus zur zypriotischen Regelung und seine Beziehungen zu anderen Ländern, nämlich Israel, Griechenland und Ägypten?

Sergej Lawrow: Generell sind wir besorgt über die Entwicklungen im östlichen Mittelmeerraum, einschließlich - und nicht zuletzt - über die Bemühungen der USA und der NATO, ihre militärische Präsenz dort offen gegen Russland auszubauen. Dies erfordert eine Antwort der regionalen Länder, die nicht blind auf die NATO-Linie eingehen sollten, sondern vor allem versuchen sollten, im Interesse ihrer nationalen Sicherheit zu handeln und den legitimen Wunsch zu haben, Beziehungen zu allen ihren Partnern, einschließlich der Russischen Föderation, aufzubauen.

Was die Offshore-Kohlenwasserstoff-Exploration, auch auf dem zypriotischen Schelf, betrifft, so haben wir alle beteiligten Länder, einschließlich der Türkei, Zypern, Griechenland, Israel und Ägypten, stets dazu aufgerufen, diese Probleme durch Verhandlungen und den Abschluss von für beide Seiten akzeptablen Vereinbarungen im Rahmen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen von 1982 zu lösen.

Was die zypriotische Regelung betrifft, so halten wir die Ansichten unserer griechischen Freunde für sehr nützlich. Grundsätzlich unterstützen wir die Umsetzung aller relevanten Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu einer Vereinbarung zwischen den zypriotischen Seiten auf der Grundlage einer bikommunalen und bizonalen Föderation. Soweit uns bekannt ist, bereitet UN-Generalsekretär Antonio Guterres ein trilaterales Treffen vor, zu dem er den griechisch-zyprischen Anführer Nicos Anastasiades und den türkisch-zyprischen Anführer Mustafa Akinci einladen wird. Wir begrüßen diese Idee. Wir sind der Ansicht, dass Fortschritte bei der Umsetzung der UN-Beschlüsse zu Zypern durch einen aktiveren Beitrag aller ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates gefördert werden können, der alle Resolutionen zur Überwindung der zypriotischen Krise mitverfasst hat.

Wir unterstützen die Absicht, das archaische Garantiesystem in den externen Aspekten der zypriotischen Regelung durch die Garantien des UN-Sicherheitsrates und vor allem seiner fünf ständigen Mitglieder zu ersetzen. Gemäß den Resolutionen muss natürlich jede Lösung vom UN-Sicherheitsrat genehmigt werden.

Calendar

x
x

Archive

Zusätzliche Such-Tools