Публикатор

11.04.1920:46

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 11 апреля 2019 года

759-11-04-2019

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с коллективом Дипломатической академии МИД России
  2. Об учредительной конференции Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А.Громыко
  3. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в презентации фотоальбомов серии «Непобедимые»
  4. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в XXVII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике
  5. О встрече по нагорно-карабахскому урегулированию министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ
  6. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в пятой министерской сессии Российско-Арабского Форума сотрудничества
  7. О рабочем визите Первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича в Российскую Федерацию
  8. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в презентации Новгородской области
  9. О текущей ситуации в Сирии
  10. О заявлениях США, Великобритании, Франции и Канады в связи с годовщинами инцидентов в сирийских Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и Думе 7 апреля 2018 года
  11. О признании судом Роттердама группировки «Ахрар аш-Шам» террористической организацией
  12. О развитии ситуации в Ливии
  13. Об откровениях замглавы МИД Великобритании по Ливии
  14. О ситуации в Судане
  15. О ситуации в Венесуэле
  16. О решении США включить Корпус стражей исламской революции в число террористических организаций
  17. О гуманитарной помощи Ирану
  18. О предварительных результатах выборов в Израиле
  19. О годовщине крушения польского президентского самолета под Смоленском в апреле 2010 года
  20. О японском демарше в связи с размещением БПЛА на южных Курилах
  21. Об отказе в заходе в территориальные воды Эстонии паруснику «Седов»
  22. Об очередном противоправном решении ЕС
  23. Об утверждениях Государственного департамента США об опасности поездок в нашу страну
  24. О ситуации вокруг удерживаемой в США Б.А.Осиповой
  25. О решении Конституционного суда Чехии по делу выданного в США российского гражданина Е.А.Никулина
  26. О формировании «антисербского» судебного отделения в Приштине
  27. О развитии ситуации вокруг дела К.В.Вышинского
  28. Об аресте Дж.Ассанжа в Посольстве Эквадора в Лондоне
  29. О нарушениях прав российских журналистов и СМИ во Франции за последние годы
  30. Об участии Совета молодых дипломатов МИД России в работе Пятого Ялтинского международного экономического форума
  31. В связи с вопросом о гражданине России А.С.Седикове
  32. О выходе ежегодника «Дипломатический вестник» за 2018 год

Из ответов на вопросы:

  1. О результатах встречи Премьер-министра Армении Н.Пашиняна и Президента Азербайджана И.Алиева в Вене
  2. О высказывании Д.Трампа про Корпус стражей исламской революции (КСИР) как про террористическую организацию
  3. О решении Президента Франции Э.Макрона принять в Париже главных соперников на украинских президентских выборах П.А.Порошенко и В.А.Зеленского накануне голосования
  4. О позиции России касательно решения Д.Трампа о внесении КСИР в список террористических организаций
  5. О влиянии решения США  по включению КСИР в список террористических организаций на статус Ирана как страны-гаранта сирийского урегулирования в «астанинском формате»
  6. О чрезвычайном заседании СБ ООН по Венесуэле
  7. О Брюссельском соглашении по Косово
  8. О резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы касательно делегации Российской Федерации
  9. Об аресте Дж.Ассанжа
  10. О встрече мининдел Армении, Азербайджана и сопредседателей Минской группы ОБСЕ по НКУ
  11. О заявлении Председателя Госдумы России В.В.Володина касательно выхода России из ПАСЕ

 

 

 

О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с коллективом Дипломатической академии МИД России

 

12 апреля Министр иностранных дел России С.В.Лавров встретится со студентами, слушателями и профессорско-преподавательским составом Дипломатической академии МИД России, которой в этом году исполняется 85 лет.

Дипакадемия – крупный образовательный и исследовательский центр, готовящий высококвалифицированных специалистов-международников по широкому спектру востребованных направлений. Наряду с МГИМО она продолжает оставаться основным «поставщиком» кадров для отечественной внешнеполитической службы. В стенах Академии регулярно совершенствуют знания и навыки работники МИД, других российских ведомств, а также иностранные дипломаты.

Министр поделится видением текущей международной ситуации, расскажет о приоритетах российской внешней политики, ответит на вопросы аудитории.

К оглавлению

 

Об учредительной конференции Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А.Громыко

 

12 апреля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в учредительной конференции Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А.Громыко.

Ассоциация создана представителями отечественных неправительственных, научных и образовательных организаций с целью содействия развитию диалога по линии экспертного сообщества между государствами-участниками СНГ, ЕАЭС, ОДКБ. На предстоящем мероприятии выступят представители парламентских, общественных, деловых кругов, а также специалисты-международники из Российской Федерации и Республики Беларусь. На повестке дня – обсуждение планов деятельности Ассоциации на ближайшую и долгосрочную перспективу, которые будут отражены в итоговом документе конференции. Также Министр иностранных дел России С.В.Лавров ознакомится с подготовленной Историко-документальным департаментом Министерства экспозицией, приуроченной к отмечаемому в этом году 110-летию со дня рождения выдающегося советского дипломата и государственного деятеля А.А.Громыко.

К оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в презентации фотоальбомов серии «Непобедимые»

 

12 апреля в Особняке МИД России с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится презентация фотоальбомов серии «Непобедимые», которые были изданы Российским обществом дружбы с Кубой, выпуск которых был приурочен к 85-летию Ю.А.Гагарина и 90-летию Э.Че Гевары, первыми возглавившими Общество советско-кубинской дружбы в 1964 году.

В сборниках запечатлены основные вехи жизни этих выдающихся личностей XX века. Особый интерес представляет хроника официальных контактов и неформальных встреч Ю.А.Гагарина и Э.Че Гевары в Москве и Гаване, в которой отражено символичное пересечение судеб пионера космоса и латиноамериканского революционера. Это мероприятие станет еще одним свидетельством исторически крепких уз дружбы и сотрудничества, связывающих народы России и Кубы.

На презентацию приглашены главы дипломатических миссий стран Латинской Америки и Карибского бассейна, актив Российского общества дружбы с Кубой, представители госструктур, культурных и научных кругов. Предусмотрена экспозиция ряда фоторабот, вошедших в альбомы.

Приглашаем российские и иностранные СМИ принять участие в данном мероприятии.

К оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в XXVII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике

 

13-14 апреля в подмосковном пансионате «Лесные дали» пройдет ежегодная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) – старейшей российской неправительственной организации, занимающейся вопросами международных отношений и внешней политики. В ходе дискуссии на тему «Мировая война или революция: чего ждать?» будут обсуждены вопросы, касающиеся современной международной ситуации и приоритетов российской внешней политики.

По сложившейся традиции в Ассамблее примет участие Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Он обратится с приветствием к участникам форума, поделится оценками текущей международной обстановки и расскажет об актуальных задачах российской дипломатии.

В Министерстве иностранных дел высоко ценят конструктивное сотрудничество с Советом по внешней и оборонной политике. Идеи и рекомендации экспертов этой и других российских НПО международного профиля востребованы в нашей практической работе.

К оглавлению

 

О встрече по нагорно-карабахскому урегулированию министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ

 

Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, Министр иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М.Мамедъяров и Министр иностранных дел Республики Армения З.Г.Мнацаканян проведут в Москве 15 апреля встречу, посвященную вопросам нагорно-карабахского урегулирования. В ней также примут участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция).

К оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в пятой министерской сессии Российско-Арабского Форума сотрудничества

 

16 апреля в Москве состоится пятая министерская сессия Российско-Арабского Форума сотрудничества с участием Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.

В соответствии с форматом, который зафиксирован в подписанном в декабре 2009 г. Меморандуме об учреждении Форума, в состав участников этого мероприятия войдут представители руководства внешнеполитических ведомств «тройки» Совета министров Лиги арабских государств (Ирака, Судана и Сомали), а также Туниса (в качестве действующего председателя саммита ЛАГ) и Генерального секретаря ЛАГ. Кроме того, ожидается прибытие на Форум руководителей МИД ряда других арабских стран.

В рамках заседания в коллективном формате будет проведен углубленный обмен мнениями о положении дел на Ближнем Востоке и в Северной Африке с акцентом на задачи преодоления сохраняющихся в этом регионе очагов напряженности, реагирования на вызовы и угрозы, с которыми сталкиваются арабские страны. Планируется обсуждение наиболее актуальных региональных и международных проблем, включая вопросы палестино-израильского урегулирования, ситуации в Сирии, Ливии, Йемене, комплексной нормализации обстановки в районе Персидского  залива, противодействия терроризму и экстремизму, формирования на Ближнем Востоке зоны, свободной от ОМУ.

Особое внимание будет уделено согласованию практических шагов по дальнейшему укреплению всего комплекса отношений между Россией и арабскими странами, прежде всего в торгово-экономической, инвестиционной, культурно-образовательной и гуманитарной сферах. По итогам работы Форума будут приняты Совместное заявление и План действий по реализации принципов, целей и задач российско-арабского сотрудничества на 2019-2021 годы.

Рассчитываем, что предстоящее мероприятие послужит эффективному продвижению совместных подходов к урегулированию требующих решения международных и региональных проблем, весомому наращиванию многопрофильного партнерства России с арабским миром.

К оглавлению

 

О рабочем визите Первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича в Российскую Федерацию

 

17 апреля состоится рабочий визит Первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича в Москву. В ходе его переговоров с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым планируется обсудить узловые элементы повестки дня российско-сербского взаимодействия, дальнейшие шаги в целях развития двустороннего стратегического партнерства, актуальные проблемы Балканского региона.

Политический диалог между Россией и Сербией весьма интенсивен. Официальный визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в Белград 17 января текущего года придал мощный импульс совместной работе по ключевым направлениям. Президент Сербии А.Вучич дважды побывал в России в прошлом году, принял участие в торжествах по случаю Дня Победы и в шествии «Бессмертного полка». Контакты глав внешнеполитических ведомств также носят регулярный характер.

Отмечаем, что сербское руководство проводит сбалансированный курс на выстраивание взаимовыгодных связей со всеми заинтересованными государствами, включая Россию. Динамика российско-сербского торгово-экономического сотрудничества демонстрирует положительные тенденции. В 2018 г. объем товарооборота, по данным российской таможенной статистики, составил 2,1 млрд. долл.США, что больше соответствующих показателей 2017 г. на 1,9%.

Традиционно в фокусе внимания находится урегулирование ситуации вокруг Косово. Наша поддержка Сербии по косовской проблеме остается неизменной и основывается на резолюции 1244 СБ ООН.

К оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в презентации Новгородской области

 

18 апреля в рамках оказания содействия субъектам Федерации в развитии и укреплении сотрудничества с зарубежными странами и деловым сообществом в Доме приемов МИД России состоится презентация Новгородской области.

Презентация пройдет с участием представителей аккредитованного в Москве дипломатического корпуса, федеральных и региональных органов власти, деловых кругов, российских и зарубежных СМИ. Мероприятие нацелено продемонстрировать экономические возможности и инвестиционный потенциал Новгородской области, а также ознакомить с планами руководства субъекта Федерации по дальнейшему наращиванию деловых связей с зарубежными партнерами. Будут представлены различные проекты, в реализации которых могли бы принять участие представители бизнеса и заинтересованные структуры иностранных государств.

Планируются выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Губернатора Новгородской области А.С.Никитина.

К оглавлению

 

О текущей ситуации в Сирии

 

В Идлибской зоне деэскалации окопавшиеся боевики «Хейат Тахрир аш-Шам» не прекращают атаки на позиции сирийских правительственных сил. Продолжают гибнуть как военные, так и гражданские лица. Резонансным стал обстрел госпиталя в г.Масьяф в провинции Хама 7 апреля, в результате которого пятеро человек погибли, 15 получили ранения. В тот же день порядка 500 террористов предприняли неудавшуюся попытку прорыва участка обороны сирийской армии в районе Горной Латакии. В целях недопущения дальнейшей деградации обстановки продолжаем совместно с турецкой стороной скоординированные усилия по снижению напряжённости вокруг демилитаризованной зоны, создание которой предусмотрено соответствующими сочинскими договорённостями. Ситуация в Идлибе, а также другие актуальные вопросы сирийского урегулирования затрагивались в ходе состоявшегося 8 апреля российско-турецкого саммита в Москве.

Продолжается работа по расселению находящегося в зоне незаконной американской оккупации лагеря внутренне перемещённых лиц (ВПЛ) «Рукбан». За прошедшую неделю российская сторона в координации с сирийскими властями и при участии старейшин местных племён организовала выход порядка полутора тысяч жителей лагеря. Всем им были созданы необходимые, соответствующие международным гуманитарным стандартам, условия для возвращения к местам постоянного проживания.

На этом фоне обратили внимание на представленный Управлением ООН по координации гуманитарных вопросов доклад, в котором констатируется несвоевременность выполнения странами-донорами своих обязательств в рамках программ оказания помощи сирийцам. Так, из необходимых 3,3 млрд. долл.США на сегодняшний день собрано лишь порядка 180 млн. долл.США. Из-за нехватки финансовых средств гуманитарные программы ООН в Сирии реализуются со значительным отставанием от запланированного графика.

Наглядный пример последствий подобного недофинансирования – бедственная ситуация в печально известном лагере ВПЛ «Аль-Хоуль», где уже летом ожидаются массовые перебои в поставках продовольствия. Напомню, что этот пункт временного размещения находится на территории, подконтрольной Сирийским демократическим силам и их американским кураторам. Разворачивающаяся там на наших глазах гуманитарная катастрофа спровоцирована грубыми просчётами ведомой США международной антиигиловской коалиции в ходе антитеррористических операций на юго-востоке Сирии.

В этой связи хотелось бы вновь обратиться к международному сообществу с призывом поддержать сирийский народ в трудном деле постконфликтного восстановления страны. Нашим западным партнёрам пора, наконец, отказаться от политического торга вокруг сугубо гуманитарного вопроса о выделении необходимой сирийцам помощи.

Вышеуказанные «узловые» проблемы сирийского урегулирования, а также продвижение политпроцесса в Сирии планируем обсудить в ходе очередной, уже двенадцатой по счёту, Международной встречи по Сирии в «астанинском формате» (МВСА-12) в Нур-Султане. Мероприятие намечено на конец апреля текущего года, конкретные даты сообщим дополнительно.

К оглавлению

 

О заявлениях США, Великобритании, Франции и Канады в связи с годовщинами инцидентов в сирийских Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и Думе 7 апреля 2018 года

 

Обратили внимание на одиозные заявления, которые практически одновременно были опубликованы внешнеполитическими ведомствами США, Великобритании, Франции и Канады в связи с годовщинами применения отравляющих веществ в сирийских г.Хан-Шейхун 4 апреля 2017 г. и г.Дума 7 апреля 2018 г. В них содержится очередная порция беспочвенных обвинений и даже прямых угроз в адрес Дамаска.

Хотела бы напомнить, что в 2017 г. США, а в 2018 г. – уже небезызвестная западная «тройка» нанесли ракетные удары по суверенному государству – Сирии. Эти преступления были совершены на основании лишь политически мотивированных решений, в обход Совета Безопасности ООН и в нарушение всех норм международного права, включая Конвенцию о запрещении химического оружия. Что касается г.Думы, акт агрессии произошел всего за несколько часов до прибытия туда экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые на основании имеющегося мандата должны были опросить свидетелей, отобрать пробы на месте и после их изучения в независимой лаборатории Организации сделать вывод, было применено химическое оружие или нет.

В отношении событий в Хан-Шейхуне и в Думе еще раз хочу озвучить российскую позицию. У нас есть все основания полагать, что доклады Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химического оружия по этим двум химическим инцидентам «подгонялись» под политический заказ, судя по всему, все тех же агрессоров.

К оглавлению

 

О признании судом Роттердама группировки «Ахрар аш-Шам» террористической организацией

 

Хотела бы вновь, уже в третий раз за последние несколько месяцев, поднять вопрос, который не теряет своей актуальности – оказание Правительством Нидерландов сирийским террористическим группировкам т.н. нелетальной помощи.

Утверждения голландских властей о том, что поставлявшиеся в 2013-2017 гг. средства, в том числе различное обмундирование, пикапы, спутниковые телефоны и многое другое, предназначались исключительно для сил «умеренной сирийской оппозиции» и если и попадали в руки террористов, то лишь «по недоразумению», были недавно опровергнуты уже не просто в ходе журналистских расследований, а судебным решением, принятым по итогам слушаний, состоявшихся в Роттердаме.

Таким образом, голландская Фемида официально признала группировку «Ахрар аш-Шам» террористической организацией. А ведь, как мы все хорошо помним, всего пару недель назад Министр иностранных дел Нидерландов С.Блок заверял собственных парламентариев, что она относится к разряду «умеренных», говоря о том, что якобы в «списках террористических организаций ЕС и ООН «Ахрар аш-Шам» не значится».

Мы не раз обращали внимание мировой общественности на излишнюю увлеченность отдельных стран Запада участием в одиозных проектах, таких как оказание нелетальной помощи организациям, которые на самом деле оказываются террористическими. С интересом будем следить за тем, какие новые оправдания своим, мягко сказать, не вполне обдуманным действиям будут подыскивать представители голландской исполнительной власти, в том числе и представители МИД этого государства.

К оглавлению

 

О развитии ситуации в Ливии

 

Продолжают поступать сообщения о вооруженных столкновениях на подступах к столице Ливии между поддерживающими Правительство национального согласия Премьер-министра Ф.Сарраджа военными формированиями и подразделениями Ливийской национальной армии под командованием Х.Хафтара. Отмечены случаи авиаударов, в том числе по единственному функционирующему международному аэропорту в Триполи. По различным данным, обе конфликтующие стороны несут потери как в живой силе, так и технике.

Российских граждан среди раненых и погибших нет. Персонал Посольства России в Ливии в течение последних лет из-за сохраняющейся в Триполи террористической угрозы осуществляет свою деятельность из соседнего Туниса. Подтверждаем рекомендацию российским гражданам воздерживаться от посещения Ливии по соображениям безопасности.

Международное сообщество за прошедшую с начала нынешнего резкого обострения ситуации неделю неоднократно обращалось к противоборствующим сторонам с призывом прекратить военные действия и сесть за стол переговоров. Эскалация напряженности в Ливии стала предметом обсуждения на заседании СБ ООН.

В этих условиях Россия со всей определенностью последовательно указывает на безальтернативность политического урегулирования на основе «Плана действий» спецпредставителя Генсекретаря ООН по Ливии Г.Саляме, а также необходимость отказа от силовых методов борьбы за власть и важность сопряжения усилий всех ответственных ливийских военно-политических сил в интересах скорейшего восстановления национального единства и формирования полноценных государственных институтов, способных эффективно справляться с приоритетными задачами, включая, в первую очередь, борьбу с терроризмом.

Я очень хорошо помню, что много лет назад, когда, в том числе и российская сторона в различных форматах задавала вопросы западным коллегам, прежде всего представителям Франции, о поставках вооружений на территорию Ливии, нам говорили о том, что не волнуйтесь, все хорошо и под контролем. Вооружения поставляются кому надо. Сегодня мы видим, к чему привела поддержка т.н. демократии западным сообществом, что происходит с оружием на территории государства, которое раньше существовало как государство, а теперь только стремится к обретению этого статуса. Мы видим, и это официальные оценки, которые дает ООН  – запредельное количество оружия на этой территории. Хотелось бы заслушать тех, кто говорил о том, что поставки оружия в те годы как поддержка демократических процессов не несут никакой угрозы ни миру, ни стабильности, как внутри этого государства, так и в регионе в целом.           

К оглавлению

 

Об откровениях замглавы МИД Великобритании по Ливии

 

Говоря о Ливии и генезисе сегодняшней крайне непростой ситуации, не могла пройти мимо, на мой взгляд, во всех смыслах выдающегося заявления, сделанного на днях временно курирующим ближневосточное досье заммининдел Великобритании М.Филдом. В ходе дебатов в Палате общин он согласился с доводами своих оппонентов из числа лейбористов о «пагубных последствиях» вторжения британцев в Ирак и Ливию и заявил буквально следующее: «Участие Лондона в том, что задумывалось как мероприятия по стабилизации, осуществляемые самими ливийцами при координации со стороны ООН, пошло не по желаемому сценарию. Успехи, достигнутые сразу после событий 2011 г., не были подкреплены соответствующим образом».

В этом пассаже прекрасно буквально все. Оказывается, введение бесполетной зоны, сопряженное с точечными бомбардировками, в том числе по объектам критически важной для государства инфраструктуры, теперь скромно называется «участием в мероприятиях по стабилизации». А под мероприятиями, видимо, следует понимать бесцеремонное вмешательство во внутренние дела суверенного государства, неприкрытую поддержку антиправительственного переворота и, конечно, публичное линчевание и глумление над телом национального лидера, за некоторое время до этого принимавшегося теми, кто впоследствии без зазрения совести отдавал приказы и фактически подписал М.Каддафи смертный приговор. Говоря о желаемом сценарии, очевидно, имелось в виду превращение исключительно богатой природными ресурсами Ливии в полностью подконтрольного Западу поставщика углеводородов с «признанно демократическим» на словах, но абсолютно марионеточным на деле правительством. Видимо, это был тот сценарий, который нужно было реализовывать, но что-то у Запада пошло не так.

Честно говоря, то, что сейчас творится, в том числе вокруг Венесуэлы, конечно, является абсолютно другой ситуацией, но по методологии очень сильно напоминает ситуацию и ту драму, которые разворачивались в Ливии. Попытки убедить всех в необходимости демократизации, фокусировка на просчетах, в том числе на экономическом направлении в рамках реализации внутренней политики этого государства, использование всей линейки давления и вмешательства во внутренние дела суверенной Ливии, ставка на угодных, санкции в отношении неугодных. По большому счету, во многих столицах мира это было неожиданно. Мир с изумлением наблюдает за тем, что происходит в этом государстве. Вопрос: Это опять просчет? Но за просчет необходимо нести ответственность.           

Проблема в том, что люди, которые писали эти «сценарии», в том числе для Ливии, оказались бездарными. В британской политической культуре извинения в последнее время не редкость. Это делается часто, потому что никакого реального раскаяния за этим не стоит.  Вспомните, извинялся Г.Браун за переселение британских сирот и обездоленных детей в колонии на протяжении нескольких десятков лет в XX веке. Извинялись и за рабовладельческое прошлое. Сегодняшние политические деятели Великобритании также неоднократно извинялись. Вспомните, Ирак, теперь подошла очередь Ливии, по крайней мере, не извинялись, но сказали, что просчитались, все пошло не по тому сценарию, который писался для этого государства. Сколько еще точек на нашей планете будут подвержены этим драматическим сценариям, а потом недраматическим извинениям.    

Лишь столкнувшись с острейшим социально-экономическим кризисом, обусловленным в первую очередь неконтролируемым потоком миграции, наши западные коллеги начали искать способы отвести от себя любые угрозы, претензии.

Надо отдать должное, что все те, кто писал сценарии для Ливии – политики, эксперты, представители исполнительной власти западных государств сейчас чувствуют себя прекрасно, они богаты, благополучны. Только расплачиваются за их ошибки, в том числе собственными жизнями, жизнями своих родных и близких миллионы прямых и косвенных жертв этих самых сценаристов.

К оглавлению

 

О ситуации в Судане

 

На фоне продолжающихся протестных выступлений в Судане поступает информация о том, что военные заняли ряд правительственных зданий в столице. Сообщается, что под арест взяты некоторые представители руководства правящей партии. В стране отключен Интернет, прекратило нормальную работу центральное телевидение, приостановлены полеты из международного аэропорта Хартума.

В Москве рассчитывают, что все суданские политические силы, а также силовые структуры будут действовать предельно ответственно с целью скорейшей стабилизации ситуации и недопущения ее дальнейшей эскалации. Призываем к урегулированию возникших внутрисуданских проблем  мирными демократическими средствами на основе широкого национального диалога.

С учетом осложнения ситуации в сфере безопасности в Судане МИД России рекомендует российским гражданам в настоящее время воздерживаться от посещения этой страны.

К оглавлению

 

О ситуации в Венесуэле

 

Вчера в Нью-Йорке состоялось заседание Совета Безопасности ООН, где по американской инициативе поднималась тема гуманитарной ситуации в Венесуэле. По-прежнему считаем, что это не предмет для обсуждения на данной площадке и в подобном формате. Мы не закрываем глаза на сложность социально-экономической и гуманитарной обстановки в Венесуэле, но не видим в ней угрозы для региональной, а тем более международной, стабильности и безопасности.

Что действительно вызывает серьезное беспокойство – это маниакальное повторение представителями Администрации Д.Трампа тезиса обо «всех опциях на столе». Хотелось бы повторить еще раз, потенциальный силовой сценарий, если на него намекают представители политического истеблишмента США, как вредоносен, так и бесперспективен. Он опасен разжиганием гражданской войны. Решительно призываем наших американских коллег отказаться от этих безответственных и противоречащих международному праву планов. Еще раз хотела бы обратить внимание наших западных коллег, посмотрите, что вы уже совершили в целом ряде стран по всему миру. Посмотрите на те сценарии, которые вы пытались реализовать, и к чему все это привело.  

Продолжим делать все от нас зависящее, чтобы опасные сценарии, которые реализовывались на наших глазах в ряде государств, не повторились в Венесуэле. Рады, что в международном сообществе такая опция не находит поддержки, несмотря на все усилия Вашингтона, которые, к сожалению, продолжаются.

Сожалеем, что СБ ООН не удалось удержаться на обсуждении заявленной темы – гуманитарной ситуации в Венесуэле. Выступление вице-президента США М.Пенса вообще в принципе вышло за рамки приличия и превратилось в агитацию в пользу признания «нового венесуэльского лидера», подкрепляемую смесью из ультиматумов и угроз новыми санкциями.

В своем стремлении сместить законного Президента Венесуэлы представители Администрации США не гнушаются повсеместно нарушать основополагающие принципы и нормы международного и регионального права. Открытые выпады против официальных дипломатических представителей венесуэльского правительства, признание взятых из неоткуда назначенцев, рейдерский захват дипсобственности, финансовых и других активов – все это больше похоже на бандитские разборки, нежели на действия профессиональных политиков и дипломатов. Возможно, США, широко признавая и во многом руководя назначением неких т.н. послов Венесуэлы и официальных представителей этой страны по всему миру, руководствуются собственным опытом. За последние годы мы видели, как послами США назначаются люди, которые не имеют никакого отношения не то, что к дипломатической работе, а в принципе к государственной службе или участию в работе исполнительной, законодательной власти. Это люди, которые пришлись по вкусу той или иной администрации, неплохо проявили себя финансово в ходе избирательной кампании. Потом берут и назначают послами, такая есть практика у США. Это совершенно не означает, что подобную практику, тем более усиленную нарушением международного права, стоит применять в отношении других стран.       

Деструктивная линия на пренебрежение создававшейся десятилетиями системы международного права преподносится Вашингтоном как концепция о некоем «миропорядке, основанном на правилах» и навязывается повсеместно – в региональных и международных масштабах. Это в полной мере касается призыва М.Пенса в адрес СБ ООН лишить мандата Постоянного представителя Венесуэлы, а также возможной инициативы США выйти с резолюцией о признании легитимности «альтернативного правительства» этой страны и его представителя.

На днях по поводу всей этой ситуации было очередное развитие. В частности, в авторитетной структуре Западного полушария – Организации американских государств (ОАГ). Решение Постсовета этой Организации утвердить «постпреда, назначенного Национальной ассамблеей Венесуэлы» – не что иное, как попытка узаконить двоевластие в Венесуэле. Речь идет не о том, что это просто в теории плохо. Это плохо на практике, потому что закрепляется двоевластие в суверенном государстве. Создаются все предпосылки для крупного внутреннего противостояния в этой стране. Вместо того, чтобы, так или иначе, содействовать урегулированию и наведению мостов между политическими сторонами в государстве делается ровно противоположное. Стороны разводятся по разным углам и стравливаются затем для того, как мы понимаем, чтобы этот конфликт невозможно было урегулировать политическими либо дипломатическими мерами.    

При этом делегация США, инициировавшая постановку вопроса о статусе официальных представителей законного Правительства Венесуэлы, абсолютно проигнорировала правовые аргументы других государств-членов ОАГ. В частности, о том, что определение полномочий делегаций выходит за рамки функций Постсовета, подобные вопросы не могут решаться простым большинством и должны выноситься, как минимум, на заседание Генеральной ассамблеи ОАГ. Тем самым решение Постсовета вступает в прямое противоречие с уставными документами ОАГ, ведет к подрыву ее устоев и бьет, прежде всего, по авторитету этой структуры. Кого это волнует, когда ставки настолько высоки?

Призываем наших партнеров в ЛАКБ задуматься, какие негативные последствия может повлечь этот прецедент, как он отразится на дальнейшей работе ОАГ. Вопрос к нашим зарубежным партнерам - что произойдет, если США попытаются продвинуть апробированную в OAГ формулу признания представителя самозванца? Кто будет следующим на очереди после Венесуэлы?

В этой связи хотела бы также напомнить, что такого понятия, как коллективное признание правительств и их полномочий, в международном праве не существует, это – суверенное право государств. Официальных представителей государства за рубежом могут назначать только глава государства, председатель правительства и министр иностранных дел. Категорически не приемлем попытки ряда государств поставить под сомнение полномочия венесуэльской делегации на многосторонних площадках, будем и далее препятствовать этим заходам. Все, что сейчас происходит – это попытка возврата к какому-то пещерному периоду в развитии человечества.

Что касается вопроса о гуманитарной помощи Венесуэле. Объективных причин для навязывания ее Каракасу нет – в стране не ведутся боевые действия, не произошло природных катаклизмов или вспышек опасных заболеваний. Продолжаем напоминать о том, что лучший способ помочь венесуэльскому народу – снять незаконно введенные односторонние санкции, которые бьют, прежде всего, по простым венесуэльцам. Именно на это нацелены в Вашингтоне. С их точки зрения, нужно сделать все для того, чтобы каждый гражданин Венесуэлы страдал и отсюда формировал свою политическую позицию. Это тактика, опробованная Вашингтоном во многих регионах мира.

Например, серьезной проблемой для населения стало блокирование доступа к финансовым ресурсам региональных и местных органов власти, легитимность которых никем не оспаривается. Только представьте, что навязываемая Вашингтоном гуманитарная помощь стоит от силы десятки миллионов долларов, в то время как общий ущерб от санкций, по венесуэльским подсчетам, составляет более 110 млрд. долл. США. Просто отдайте деньги, снимите санкции, и страна нормально заживет. Даже малая доля этой огромной суммы могла бы решить проблему дефицита в Венесуэле медикаментов и других товаров первой необходимости, помочь запустить запланированные экономические реформы. Еще раз повторю то, о чем мы говорили, этот пакет западных мер, который принимается по Венесуэле, если его применить к любому государству западного мира, я не говорю даже о развивающихся странах, к любому т.н. развитому государству западного мира, там начнется коллапс.      

Абсолютно беспринципным выглядит использование Вашингтоном ограничительных мер и угрозы ими в адрес стран, сотрудничающих с официальным Каракасом, в частности, против Кубы, страдающей от американской блокады уже более 50 лет. Кстати, очередной пример наплевательского отношения США к решениям ООН – невыполнение ежегодной резолюции Генассамблеи с требованием прекратить эмбарго против Кубы.

Россия со своей стороны выступает за строгое следование нормам и принципам международного права в любых аспектах венесуэльского урегулирования, против нагнетания обстановки извне, навязывания внешнего управления суверенному государству.

К оглавлению

 

О решении США включить Корпус стражей исламской революции в число террористических организаций

 

Решение Администрации США внести Корпус стражей исламской революции (КСИР) – официальную государственную структуру Ирана – в список террористических организаций вписывается в линию США на «демонизацию» Ирана и оказания на него максимального давления. В том же ряду масштабные санкции, вводимые американцами в обход Совета Безопасности ООН, односторонний выход Вашингтона из Совместного всеобъемлющего плана действий, обеспечивающего мирный характер ядерной программы Тегерана, шаги по выдавливанию иранских сил из Сирии, где они находятся по приглашению законного Правительства страны.

Мы неоднократно подчеркивали, что взятый США курс на конфронтацию с Ираном является деструктивным и недальновидным. Без участия Тегерана построение прочной архитектуры региональной безопасности на Ближнем Востоке невозможно, равно как и обеспечение стабильности ситуации в Сирии, Ираке, Афганистане.

К оглавлению

 

О гуманитарной помощи Ирану

 

Как мы информировали ранее, Российской Федерацией было принято решение о направлении Ирану, оказавшемуся в тяжелой ситуации ввиду продолжающихся паводков и наводнений, более 4 тыс. единиц материальных средств (одеяла, палатки и другая важная номенклатура).

Поздно вечером 9 апреля при участии Посольства России в Тегеране груз, оформленный за российские средства по линии Российско-Армянского центра гуманитарного реагирования, был официально передан иранской стороне.

Вновь высказываем слова сочувствия и поддержки всему народу Исламской Республики Иран, желаем стойкости в преодолении беды, постигшей эту дружественную нам страну.

К оглавлению

 

О предварительных результатах выборов в Израиле

 

9 апреля в Израиле прошли парламентские выборы. Предвыборная кампания, насколько мы могли оценить, была напряженной, но вполне корректной, демократичной. Об этом говорит и то, что на 120 мест в Кнессете 21-го созыва претендовали представители 39 партий. Избиратели голосовали достаточно активно, явка составила 67,9%, хотя оказалась и несколько ниже, чем на предыдущих выборах четыре года назад.

Аналитики прогнозируют, что Президент Израиля Р.Ривлин поручит сформировать правительство действующему Премьер-министру Б.Нетаньяху. Он, по имеющимся на настоящий момент данным, может рассчитывать на одобрение своей кандидатуры партиями, в сумме располагающими 65 депутатскими мандатами. Лидеры этих партий, называемых в Израиле правыми и религиозными, уже объявили о том, что поддержат нынешнего главу Правительства. Каким будет итоговый результат – покажет подсчет всех ста процентов бюллетеней, включая все регионы государства.

Как мы понимаем, Б.Нетаньяху будет считаться исполняющим обязанности Премьер-министра до формирования нового состава Правительства.

В соответствии с израильским  законодательством кандидату в Премьер-министры страны отводится на консультации с потенциальными партнерами по коалиции до шести недель. Таким образом, приведения к присяге нового кабинета, кто бы его ни возглавил, следует ожидать не ранее конца мая – начала июня.

Безусловно, – это внутреннее дело Израиля и его народа. У нас нет сомнений, что поддержание дружественного и стабильного характера российско-израильских отношений сохранится в числе приоритетов будущего правительства этого государства.

К оглавлению

 

О годовщине крушения польского президентского самолета под Смоленском в апреле 2010 года

 

Прошло девять лет с того момента, когда в авиакатастрофе под Смоленском 10 апреля 2010 г. погибли польский президент Л.Качиньский с супругой, сопровождавшие их лица и экипаж. Эта трагедия стала для наших стран глубочайшим потрясением.

Как известно, в Польше продолжается расследование причин случившегося по линии Национальной прокуратуры и специально созданной экспертной подкомиссии. При этом – вопреки заключениям Межгосударственного авиационного комитета, польской Комиссии по расследованию происшествий государственной авиации и просто здравому смыслу – по-прежнему появляются различные иррациональные версии крушения, включая утверждения о неких «взрывах» на борту президентского авиалайнера. К сожалению, мы видим постоянные претензии, требования, обвинения, которые адресуются российской стороне, в частности, в связи с якобы противоправным удержанием элементов воздушного судна.

Считали бы уместным прокомментировать ситуацию.

По факту «смоленской» катастрофы в России в свое время было возбуждено уголовное дело, расследование которого поручено Следственному комитету Российской Федерации и пока не завершено. В рамках проделанной масштабной работы российская сторона направила польским компетентным органам 42 запроса о правовой помощи, два из которых до настоящего времени не исполнены. Из Польши продолжают поступать другие материалы, касающиеся следствия. В свою очередь, Следственный комитет Российской Федерации в полном объеме исполнил 32 польских запроса о правовой помощи, еще четыре находятся в стадии проработки.

Что касается обломков самолета, то они являются вещественными доказательствами и в соответствии со ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны «храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела». По этой причине передача Польше фрагментов авиалайнера невозможна до принятия итогового процессуального решения по соответствующему уголовному делу, расследуемому в России.

В очередную годовщину трагического события, принесшего большое человеческое горе, которое девять лет назад объединило наши народы, призываем польскую сторону к адекватному осознанию сложных обстоятельств авиакатастрофы под Смоленском. Ее последствия до сих пор требуют от нас профессионального, честного и деликатного отношения. Заинтересованы в том, чтобы в результате всех правовых процедур поставить в данном деле финальную точку.

Еще раз хотела бы подчеркнуть, что мы полностью открыты, речь идет о наших компетентных органах, к взаимодействию с польской стороной. Проявляли и подчеркивали эту позицию на протяжении всех этих лет.

К оглавлению

 

О японском демарше в связи с размещением БПЛА на южных Курилах

 

Обратили внимание, что японская сторона продолжает высказывать претензии по поводу различных мероприятий, проводимых в Курильском и Южно-Курильском районах Сахалинской области Российской Федерации. Очередной демарш был предпринят в адрес Посольства России в Японии 9 апреля в связи с сообщениями в СМИ о размещении в указанных районах беспилотных летательных аппаратов Вооруженных Сил Российской Федерации.

Не раз указывали Токио на неприемлемость подобных демаршей, являющихся, по сути, вмешательством в наши внутренние дела. Безотносительно к достоверности и характеру упомянутых новостей вновь хотелось бы напомнить, что Россия обладает законным правом организовывать любые мероприятия на собственной территории, в том числе в целях укрепления национальной обороноспособности.

Расцениваем действия японских властей как еще одно свидетельство упорного нежелания признать итоги Второй мировой войны, под которыми страна подписалась в Акте о капитуляции и при вступлении в ООН в 1956 году. Подобный настрой на грани реваншизма далек от заданного лидерами России и Японии вектора на укрепление доверия и создание позитивной атмосферы в двустороннем диалоге.

Есть путь переговоров, общения, совместной работы, который был обозначен руководством двух стран. Необходимо использовать именно его для разрешения всех имеющихся вопросов. Путь неких демаршей и протестов, тем более, по таким вопросам, о которых я сказала, – это путь в никуда.

К оглавлению

 

Об отказе в заходе в территориальные воды Эстонии паруснику «Седов»

 

Отказ в заходе в территориальные воды Эстонии российскому учебному судну «Седов» со ссылкой на то, что на его борту находятся курсанты Керченского государственного морского технологического университета из «оккупированного» Крыма, расцениваем как очередной недружественный и провокационный шаг со стороны эстонских властей.

Надо понять и принять – Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации. Этот вопрос решен окончательно и обсуждению не подлежит, нравится это кому-то в Таллине или нет. Попытки же искать поводы для осложнения двусторонних отношений лежат на совести эстонских властей.

К оглавлению

 

Об очередном противоправном решении ЕС

 

Обратили внимание на утверждение Советом ЕС и Европарламентом проекта регламента, фиксирующего право безвизового въезда для краткосрочных поездок в страны-члены ЕС и ассоциированные шенгенские государства гражданам Великобритании после ее выхода из состава ЕС.

Не может не вызывать вопросов тот факт, что в число упоминаемых в данном документе британских заморских территорий вошла британская территория в Индийском океане, включающая в себя острова архипелага Чагос. Видимо, в ЕС не хотят замечать того, что Лондон продолжает саботировать процесс деколонизации Маврикия, у которого Великобритания незаконно отторгла этот архипелаг и выселила коренное население в интересах создания американской военной базы. Более того, фактически признается нахождение в составе ЕС в течение сорока с лишним лет колониальной державы.

Хочется надеяться, что в ЕС все же будут руководствоваться нормами международного права, а не действовать в духе пресловутой концепции «миропорядка, основанного на правилах».

К оглавлению

 

Об утверждениях Государственного департамента США об опасности поездок в нашу страну

 

Власти США в очередной раз продемонстрировали, что на деле выступают против контактов между гражданами наших стран. Это отчетливо прослеживается в опубликованной 9 апреля на сайте Госдепартамента рекомендации американцам соблюдать повышенную осторожность при поездках в Россию, а лучше вообще не ездить к нам.

Удивительные люди. Фанатизм, с которым США отговаривали весь мир от участия, например, в мероприятиях по линии Чемпионата мира по футболу, который проходил в прошлом году в России, мог только удивлять. Мы объясняли: возможно, это важные идеологические или политически мотивированные требования у людей, которые свято в это верят в Вашингтоне. Это же парадокс. Так происходит всегда. Чем больше в Вашингтоне пытаются отговорить всех остальных приезжать в Россию, наращивать с нами экономические и финансовые отношения, тем больше американцев приезжают сюда.       

В обоснование приводятся ссылки не только на возможность столкнуться с криминальными элементами, что может произойти в любой точке мира, но и подвергнуться преследованию со стороны правоохранительных органов.

Таких предупреждений в Вашингтоне наплодили уже немало. Значительная часть американских СМИ в последние годы, отталкиваясь, видимо, от этих предупреждений, увеличивает количество небылиц.

Особо обращает на себя внимание попытка ограничить свободу передвижения американцев фактическим запретом на посещение Крыма.

Если объективно оценивать риски, то они на самом деле гораздо выше при поездках российских граждан в США. В американских тюрьмах в настоящее время находятся несколько сотен наших соотечественников, в том числе российских граждан.

Местные власти даже не могут предоставить точную статистику, возможно, они могут, но не хотят и намеренно ее скрывают. Несмотря на наши запросы, точной статистики у нас нет. Они часто вообще не уведомляют российскую сторону о задержании граждан России, хотя обязаны это делать по двусторонней Консульской Конвенции 1964 года. Нам регулярно приходится указывать Госдепартаменту на такие нарушения, а также на то, что вина многих россиян вызывает серьезные сомнения.

Ярким примером предвзятости к россиянам является прошлогодний арест в Вашингтоне М.В.Бутиной, которая проходила учебу в местном университете. В атмосфере русофобской истерии, царящей сейчас в США, ее арестовали исключительно и только за обладание российским паспортом, без всяких реальных фактов, просто приписав попытку вмешательства в американские внутриполитические дела. При этом, ее заставили оговорить саму себя, пугали, проводили очень серьезные экзекуции. Я не могу озвучить всего, потому что это в том числе касается персональных данных. Но располагаемая нами информация просто ужасает. Ей создали максимально жесткие условия содержания в тюрьме – выпускали из камеры только на два часа, причем ночью, не оказывали медицинскую помощь. Это человек, которого не подозревают в убийстве, терроризме или в какой-либо противоправной деятельности, которая повлекла угрозу чей-то жизни. Этот человек просто учился в американском университете и проявлял свою гражданскую позицию.

Мы неоднократно комментировали ситуацию вокруг М.В.Бутиной. Позже отдельно скажу о другом сюжете, который, на мой взгляд, является очень показательным по этому вопросу. Речь идет о Б.А.Осиповой.

Американские спецслужбы практикуют настоящую охоту на российских граждан на территории третьих стран. МИД России ежегодно обновляет соответствующее предупреждение для соотечественников, однако список тех, кого арестовали по запросам из Вашингтона в разных концах света или даже похитили американские агенты, к сожалению, продолжает расти. Только в прошлом году стало известно о семи таких случаях.

Вы, вероятно, помните, что произошло с В.А.Бутом и К.В.Ярошенко. Первый был арестован американскими агентами в Таиланде, после чего местные власти под жесточайшим давлением Вашингтона были вынуждены согласиться на его экстрадицию. Второго попросту похитили в Либерии, жестоко избив при задержании. Обоих в Нью-Йорке приговорили к огромным срокам – 25 и 20 годам лишения свободы соответственно. Причем официальные представители США не скрывали, что это было сделано в отместку за отказ признать вину.

Насчет разгула преступности американским властям тоже стоит обратить первоочередное внимание на себя самих. К сожалению, граждане России нередко становятся в США жертвами не только карманников, но и бандитских нападений. Это повседневность. Доходит и до убийств, как, например, случилось 5 июня 2017 г. в Мэриленде с 17-летним А.Зиберовым.

В условиях антироссийской кампании, развернутой в США, под прицелом оказались даже россияне или люди с российскими корнями, которые там постоянно проживают. Особенно те из них, кто поддерживает связи с дипломатическими и консульскими учреждениями. Их всё чаще вызывают на допросы в ФБР, за ними ведется наружное наблюдение, под контролем находится их корреспонденция. Как будто речь идет о неких противниках существующего режима, которые ему угрожают.

Вновь обращаем внимание российских граждан на опасности, которые существуют для них в США и в третьих странах со стороны американских спецслужб. Многие, кто к этому относится с долей иронии, потом звонят и пишут нам, просят помочь.

Вашингтон и так делает всё, чтобы ограничить поездки наших соотечественников в Америку, максимально затруднив получение виз. Например, в консульском отделе Посольства США в Москве официальный, указанный на сайте срок ожидания визового собеседования, обязательного по американским законам, составляет 300 дней, то есть 10 месяцев. В итоге срываются частные и деловые поездки, участие представителей гуманитарной сферы в различных международных мероприятиях.

Такое впечатление, что власти США хотят максимально отгородить своих соотечественников от общения с гражданами России, для чего теперь используется тезис об опасности поездок в Россию. Мы, наоборот, всегда рады гостям из США, с удовольствием ждем их, в том числе в Крыму. Приезжайте, все покажем, ничего не скроем. Поэтому не нужно слушать кого-либо в Госдепе. Тем более, они все время дают противоречивые указания.

К оглавлению

 

О ситуации вокруг удерживаемой в США Б.А.Осиповой

 

Хотела бы еще раз привлечь внимание к очередному случаю грубого нарушения прав российских граждан властями США. Речь идет о нашей соотечественнице Б.А.Осиповой и ее маленьких детях – шести и пяти лет. Они родились в браке с американцем, но имеют гражданство России.

Я не могу сегодня не остановиться на этом вопросе. Это отнюдь не потому, что только что комментировала совершенно неуместное заявление на сайте Госдепартамента США, а потому что я получила сообщения от  матери Б.А.Осиповой. Она направила нам такие материалы, после прочтения которых по-настоящему сжимается сердце.      

После распада семьи в 2014 г. Б.А.Осипова вернулась в родной Калининград. Однако, когда ей снова понадобилось съездить в США, была там арестована. По заявлению бывшего мужа ее обвинили в похищении собственных детей. Уже почти два года она содержится в одном из следственных изоляторов штата Канзас.

Теперь Б.А.Осипову грозят приговорить к умопомрачительным 43 годам тюремного заключения, в том числе квалифицировав ее требование к бывшему мужу об уплате алиментов, поддержанное российским судом, как вымогательство. Ей говорят о том, что могут ее отпустить, если детей, живущих в Калининграде на попечении у родственников, привезут в США. Мы находимся в каком-то пещерном периоде развития человечества или вновь туда скатываемся. Где законы, правозащитники, СМИ?

Фактически наша гражданка находится в американской тюрьме на положении заложницы. Никто этого не скрывает. Либо 43 года, либо возвращай детей в США. Это безумие. Налицо откровенный и низкий шантаж – в обмен на свободу у нее хотят отобрать детей. Причем их права тоже явным образом нарушены: они уже сейчас лишены матери, а американский отец никакой финансовой помощи им не предоставляет.

Посольство России в Вашингтоне и Генеральное консульство России в Хьюстоне, в чей консульский округ входит штат Канзас, с момента ареста внимательно следят за судьбой Б.А.Осиповой, оказывают ей возможное содействие, помогли найти местного русскоязычного адвоката, находятся в контакте с ее близкими. Мы требуем от властей США прекратить правовой произвол и освободить российскую гражданку, вернуть детям мать.

К оглавлению

 

О решении Конституционного суда Чехии по делу выданного в США российского гражданина Е.А.Никулина

 

9 апреля обнародован вердикт Конституционного суда Чешской Республики, отменяющий решение экс-министра юстиции Чехии Р.Пеликана, на основании которого в марте 2018 г. по запросу американской юстиции в США был выдан гражданин России Е.А.Никулин, ранее задержанный в Праге.

Хотела бы напомнить, что еще год назад российская сторона указывала на политически мотивированную поспешность, с которой чешское правосудие подошло к рассмотрению дела Е.А.Никулина. Наши справедливые доводы в пользу его выдачи в Россию в тот раз не были услышаны.

Ошибка, совершенная в свое время чешскими властями, обусловленная, как мы поняли, желанием проявить некую «союзническую лояльность», сегодня стала очевидной даже для них самих. Остается открытым вопрос, кто ответит за последствия и будут ли извлечены уроки из этой истории.

К оглавлению

 

О формировании «антисербского» судебного отделения в Приштине

 

Косовоалбанские власти анонсировали намерение учредить в Приштине специальное судебное отделение, которое займется военными преступлениями высшего командования югославской армии времен острой фазы конфликта в Косово. Местным судам эти дела передала Миссия ЕС в области верховенства закона (МОВЗ) в рамках сокращения своего мандата.

Рассматриваем этот шаг как фактическое самоустранение Европейского союза от урегулирования, дальнейшую дискредитацию его посреднической роли в диалоге Белграда и Приштины. Складывается впечатление, что Брюссель просто «отрабатывает» задачу представить Косово как самостоятельное образование и под эту концепцию искусственно подверстывает подобные шаги. Вместо того, чтобы побуждать власти реализовывать обязательства, взятые ими на себя в рамках диалога с Белградом, Евросоюз фокусируется на ничем не обоснованной передаче компетенций в крайне чувствительной сфере правосудия.

Косовские судебные структуры, уже не раз доказавшие свою предвзятость и недееспособность, получают таким странным образом полномочия, которые изначально были закреплены за ооновским присутствием в крае (МООНК) и впоследствии делегированы МОВЗ, причем возможность их передачи Приштине не предусматривалась и не оговаривалась. Это не способствует выстраиванию доверия между сторонами и чревато обострением ситуации в крае.

К оглавлению

 

О развитии ситуации вокруг дела К.В.Вышинского

 

На Украине продолжается произвол властей вокруг дела К.В.Вышинского.

5 апреля стало известно, что Генпрокуратура Украины предъявила обвинение в незаконной приватизации имущества А.Доманскому, адвокату руководителя портала «РИА Новости Украина» К.В.Вышинского. По словам юриста, инкриминируемые ему статьи являются тяжкими. Сам он связывает преследование украинской Фемиды со своей профессиональной деятельностью. Ранее в январе этого года у адвоката были проведены обыски.

9 апреля МВД Украины объявил в розыск журналиста В.Скачко, у которого недавно также проводились обыски. В вину ему ставят статьи, написанные для «РИА Новости» в 2014 г., подозревая его в посягательстве на территориальную целостность государства.

Всё это лишний раз свидетельствует о том, что дело арестованного по нелепому обвинению в государственной измене К.В.Вышинского, который уже почти год продолжает удерживаться в СИЗО, полностью «шито белыми нитками», и что у официального Киева просто не остается других вариантов, кроме как постоянно продлевать сроки псевдорасследования, преследуя работавших с ним коллег и оказывая давление на его адвоката.

Очевидно также и то, что киевский режим, уже давно вставший на путь репрессии в отношении СМИ и зачистки информационного пространства от неугодных точек зрения, не собирается останавливаться в своих противоправных действиях. Вместо этого украинские власти лишь усиливают гонения на журналистов и правозащитников, используя в качестве карательных мер давление со стороны силовиков и заказное судебное преследование.

Считаем неприемлемой и крайне вызывающей ситуацию, при которой международное сообщество спокойно наблюдает за тем, как в европейской стране при полном пренебрежении к демократическим и правовым нормам устраивается показательное судилище над журналистами, подвергаются расправе их адвокаты, а судебные и правоохранительные органы превращаются в инструмент тоталитарных репрессий в руках действующей власти.

Призываем к максимально жесткой реакции профильные международные структуры и правозащитные НПО.

К оглавлению

 

Об аресте Дж.Ассанжа в Посольстве Эквадора в Лондоне

 

Сейчас практически в онлайн режиме мы видели, как британская полиция проводила операцию по задержанию основателя «Викиликс» Дж.Ассанжа. Обратили внимание на то, что она была осуществлена на территории дипломатической миссии Эквадора с согласия Посольства. Форма, в которой была проведена эта операция, оставляет полное впечатление откровенного и грубого пренебрежения к человеческому достоинству арестованного. Надеемся, что все права Дж.Ассанжа будут соблюдены.

Мы видели реакцию, которая уже пошла от профессионального журналистского сообщества, НПО, правочеловеческих структур. Вся история с Дж.Ассанжем – это вопрос не сегодняшнего дня. Гонения и травля, создание ему нечеловеческих условий существования – это предание забвению свободы слова и прав на распространение информации. Это удар по правам журналиста. Никаких иных оценок не может быть.

К оглавлению

 

О нарушениях прав российских журналистов и СМИ во Франции за последние годы

 

Официальный Париж последовательно, на систематической основе отказывает российским журналистам агентства «Спутник» и сотрудникам телеканала «РТ-Франс», а также корреспондентам «РИА Новости» в выдаче аккредитаций на мероприятия французского МИД и Елисейского дворца. Уже больше года МИД Франции игнорирует запросы на получение пресс-карт со стороны агентств «Спутник» и «Раптли», несмотря на соблюдение ими всех формальностей – при том, что наличие пресс-карты является обязательным условием для осуществления журналистской деятельности в стране. За 2018 г. отмечено более 70 случаев «отказа в общении» со стороны французских политиков или чиновников. Все это делается «по указке», инструктажу, который они получают непосредственно из Елисейского дворца, о чем нам неоднократно говорилось французской стороной. Редакция «Спутник» отключена от информационных рассылок со стороны органов власти. Российские сотрудники агентства также регулярно подвергаются особому контролю во время пересечения французской границы даже при перемещении внутри ЕС.

К оглавлению

 

Хроника нарушений за 2018 год

 

Мы всегда очень критично относимся к обвинениям в наш адрес, когда не предоставляются факты. Сегодня я озвучу факты, а потом будет вывод.

10 января Администрация Президента Франции Э.Макрона не дала разрешение съемочной группе «Раша Тудэй» присутствовать на саммите в Риме. По данным телеканала, заявка на аккредитацию была подана и принята, однако по прибытии группы в Италию пресс-служба Елисейского дворца перестала отвечать журналистам. Команда Э.Макрона не объяснила причин этого решения.

15 января журналиста телеканала «Раша Тудэй Франс» не пустили в Елисейский дворец, где проходил брифинг пресс-секретаря Президента Франции Э.Макрона. При этом работник пресс-службы Елисейского дворца, которому была предъявлена пресс-карта, заявил, что сотрудники «Раша Тудэй» «не являются журналистами, а для того, чтобы пройти, необходимо быть журналистом». По словам представителя «Раша Тудэй Франс», к брифингу были допущены сотрудники СМИ, которые заранее не подтверждали, что будут присутствовать на мероприятии. 

29 мая журналиста телеканала «Раша Тудэй Франс» по поручению Администрации Президента Франции не пустили в Елисейский дворец. «Вы работаете на «Раша Тудэй», Вы не можете войти», – приводит объяснение отказа в допуске «Раша Тудэй Франс». При себе у журналиста была пресс-карта, как того требовала руководительница пресс-службы Елисейского дворца М.Бере, с которой он говорил накануне по телефону. При этом отмечается, что корреспондента «Би-Би-Си», пришедшего тогда же и тоже с пресс-картой, в здание пропустили.

4 сентября был опубликован доклад на тему манипулирования информацией, подготовленный аналитическими центрами при МИД и Минобороны Франции. Авторы открыто отказывают «Раша Тудэй» и «Спутник» в праве именоваться СМИ, утверждая, что наши информагентства занимаются исключительно пропагандой. Без каких-либо доказательств приводятся мнимые разоблачения эпизодов информационной войны, якобы ведущейся Россией в различных регионах мира, многие из которых и вовсе основаны на банальной лжи. Например, «Раша Тудэй»  приписывают новость о том, что «в Каталонии испанский изучают как иностранный», в то время как телеканал этого не публиковал.

Более того, в докладе содержится список из 50 рекомендаций «странам, гражданскому обществу и частным лицам». В одном из пунктов рекомендуется не аккредитовывать журналистов «Раша Тудэй» и «Спутник»: «Изолировать иностранные органы пропаганды: сперва стоит называть их по имени. А затем <…> не аккредитовывать и не приглашать на пресс-конференции, предназначенные для журналистов». При этом в качестве иллюстрации предложения «называть по имени» приводится цитата Президента страны Э.Макрона о том, что «Раша Тудэй» и «Спутник» – «агенты влияния».

В ходе рабочего визита Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Париж 26-27 ноября шокирующей стала ситуация, когда французская сторона, ссылаясь на якобы некорректно поданные заявки, до последнего не хотела допускать представителей российских СМИ на совместную пресс-конференцию двух министров в МИД Франции, которые работают в Республике на постоянной основе. Была аккредитована только часть российских журналистов – это был пул, прибывший из Москвы. Списки журналистов подавались заранее, по всем российское Посольство получило подтверждение, что списки получены. Открытым и непонятным остается вопрос: Какие условия аккредитации были нарушены? У нас все документы есть на руках, в отличие от французской стороны, у которой нет ничего в подтверждение собственной правоты.    

Вопрос решился только после ультимативного заявления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, что он не примет участие в пресс-конференции, на которую не пускают российских журналистов.

24 ноября во время протестов в Париже пострадали сотрудники «Раша Тудэй Франс», корреспондент «Раша Тудэй» и стрингер видеоагентства «Раптли». Оператор телеканала «Раша Тудэй Франс» получил незначительную травму, а репортеры двух съемочных групп канала пострадали при применении слезоточивого газа. Один из корреспондентов получил небольшие ожоги.

К оглавлению

 

Хроника нарушений за 2019 год

 

В январе на французском государственном телевидении (канал «Франс 4») вышла передача для детей, в которой им безапелляционно объясняют, что российские СМИ «врут», российский Президент распространяет «фейковые новости», а Россия – самая недемократичная страна.

1 февраля в ходе неформальной встречи с журналистами Президент Франции Э.Макрон обвинил ряд российских СМИ, в частности, агентство «Спутник» и «Раша Тудэй Франс», в распространении дезинформации с целью дестабилизации внутриполитической ситуации в стране, в том числе с помощью покупки аккаунтов в социальных сетях. При этом, рассуждая о характере и источнике угроз и квалифицируя некоторые российские новостные ресурсы как «прокремлевские», Э.Макрон поставил их в один ряд с представителями радикальных политических группировок, включая ультранационалистические течения, именуемые во Франции – «фашосфера».

15 февраля глава избирательного штаба партии Э.Макрона заявил в интервью «Ле Монд», что ни «Раша Тудэй», ни «Спутник» не получат аккредитацию на освещение избирательной кампании партии. «Это не представители прессы, это органы пропаганды на службе Кремля. Они не должны ассоциироваться со СМИ, которые проверяют информацию прежде, чем ее публиковать. Согласно данным Еврокомиссии, «Спутник» ежедневно публикует по 10-15 фейковых новостей». Где эти материалы?

27 февраля во французской газете «Ле Паризьен» было опубликовано интервью официального представителя Правительства Франции Б.Гриво, в очередной раз обрушившегося с нападками на телеканал «Раша Тудэй» и агентство «Спутник». Помимо уже ставших традиционными для французского политического истеблишмента обвинений российских СМИ во вмешательстве в некие электоральные процессы и распространении фейковых новостей и дезинформации, Б.Гриво вновь озвучил тему «фашосферы».

В ответ на вопрос, нужно ли опасаться иностранного вмешательства на европейских выборах, Б.Гриво фактически приравнял «Раша Тудэй» и «Спутник» к движениям «фашосферы» и «патриосферы»: «Все зависит от того, что называется вмешательством. То, что мы наблюдали в президентской кампании 2017 г., – это влияние социальных сетей «патриосферы» и «фашосферы». Оба течения очень близки к средствам массовой информации  «Спутник» и «Раша Тудэй», финансируемым Кремлем, которые возникли в значительной степени благодаря поддержке этой «фашосферы».

В начале марта поступила информация, что национальный медиарегулятор Франции (CSA) добивается прекращения сотрудничества между независимой парижской радиостанцией «Алигре ФМ» и радио «Спутник Франс». Регулятор призвал радиостанцию ускорить процесс разрыва соглашения со «Спутником», который был запланирован на конец 2019 года.

16 марта во время акции протеста «желтых жилетов» в Париже пострадал очередной представитель российских СМИ – продюсер видеоагентства «Раптли», который получил ранение в ногу.

19 марта руководитель телеканала «Раша Тудэй Франс» К.Федорова получила анонимное письмо с угрозами в адрес нее и остальных журналистов редакции. Анонимный автор, в частности, написал, что ее смерть – «это просто вопрос времени». Редакция отметила, что до этого на разные адреса «Раша Тудэй Франс» приходили письма от другого человека, который также несколько раз звонил в редакцию и требовал закрытия канала.

В начале апреля поступила информация об ущемлении прав российских СМИ во Франции в преддверии организации международного форума «Трианон стартап», который пройдет под эгидой российско-французского гражданского форума «Трианонский диалог» 15 апреля в Версале. В Посольство России во Франции обратился Департамент международного сотрудничества фонда «Сколково» с просьбой содействовать в распространении среди российских журналистов подготовленного им пресс-релиза. При этом в обращении фонда указывалось, что французские организаторы ссылались на «указание» Елисейского дворца – это, кстати, проходит красной нитью везде на протяжении двух лет. Нам об этом говорят журналисты, представители пресс-служб исполнительной власти Франции, политологи, эксперты, люди, у которых журналисты хотят взять интервью. Ссылаясь на «указание» Елисейского дворца, настоятельно подчеркивали, что «участие в мероприятии «Раша Тудэй» и «Спутника» запрещено». Это двустороннее мероприятие, соорганизатором которого является Российская Федерация. Кому и что вы запрещаете? Именно так это сформулировано в поступившем в Посольство письме.

Что из этого следует? Мы долго предупреждали. Этот период завершился. Начался другой период, который мы называем «период зеркального отношения к французской стороне» в данной сфере.  

К оглавлению

 

Об участии Совета молодых дипломатов МИД России в работе Пятого Ялтинского международного экономического форума

 

18 и 19 апреля Совет молодых дипломатов МИД России примет участие в работе Пятого Ялтинского международного экономического форума.

18 апреля СМД проведет секцию «Дипломатия и устойчивое развитие. Что сегодня я делаю для завтра?». 19 апреля на пленарном заседании «Мир. Россия. Крым. Новая мировая реальность глазами молодежи» председатель СМД К.О.Колпаков расскажет о восприятии России молодыми дипломатами после событий 2014 года.

На секции будут обсуждаться актуальные проблемы современных международных отношений, место молодого поколения российских международников в деле продвижения интересов нашего государства. В фокусе будет проблематика развития Крыма как полноценного субъекта международных отношений.

В ходе обсуждения будет уделено внимание новой концепции – т.н. «горизонтальной дипломатии».

К оглавлению

 

В связи с вопросом о гражданине России А.С.Седикове

 

Российской стороне известно о том, что на Украине удерживается в тюрьме гражданин России А.С.Седиков, имеющий серьезные проблемы со здоровьем. Консульские сотрудники посещают россиянина, оказывают ему необходимое содействие в приобретении лекарств и средств первой необходимости.

В декабре 2017 г. А.С.Седиков в числе других российских граждан, имеющих отношение к ситуации на Украине, был включен в списки на обмен, согласованные украинской стороной на высшем уровне. Однако непосредственно перед самой процедурой обмена Киев отказался менять россиян.

Хотела бы подчеркнуть еще раз, именно Киев в декабре 2017 г. вывел россиян из-под согласованного в рамках Контактной группы обмена по формуле «всех на всех». Россия от возвращения своих граждан на родину не отказывалась.

К оглавлению

 

О выходе ежегодника «Дипломатический вестник» за 2018 год

 

Вышел в свет очередной ежегодник МИД России – «Дипломатический вестник» за 2018 г., подготовленный Департаментом информации и печати.

Сборник включает распределенные по рубрикам выступления, интервью и статьи в СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по основным вопросам внешней политики России за прошедший год на русском и английском языках. Информационной основой ежегодника, как и прежде, послужили публикации и фотоматериалы Интернет-портала МИД России.

Тираж – 250 экземпляров. Книга сопровождается электронной версией на компакт-диске. Издание имеет обновленный дизайн, а компакт-диск – современный интерфейс. Электронная версия ежегодника размещена на Интернет-портале Министерства в разделе «Пресс-служба».

К оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: После встречи Премьер-министра Армении Н.Пашиняна и Президента Азербайджана И.Алиева в Вене было заявлено о необходимости реализации совместных гуманитарных проектов. В этой связи в Нагорном Карабахе прозвучали два предложения. Первое – открыть воздушное пространство Карабаха для международных авиарейсов. Второе – обеспечить совместное использование ресурсов Сарсангского водохранилища двумя сторонами. Как Вы можете оценить эту инициативу? Может ли это предложение приблизить стороны к разрешению конфликта?

Ответ: Думаю, в первую очередь, эту инициативу, как и все другие, должны оценить страны, вовлеченные в урегулирование конфликта. Затем, если потребуется, этот вопрос также может быть рассмотрен с участием сопредседателей. Думаю, хорошая возможность рассмотреть этот и другие вопросы представится в ходе предстоящей встречи в Москве, которую я сегодня анонсировала.

Вопрос: Будет ли эта встреча двусторонней? Или только трехсторонней?

Ответ: Опция для проведения двусторонних контактов перед встречей также имеется.

К оглавлению

Вопрос: Вы сказали, что Президент США Д.Трамп назвал Корпус стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией. В ответ Иран объявил Центральное командование Вооруженных сил США террористической группировкой. Не абсурдно ли все это? Центральное командование ВС США несет ответственность за очень тяжкие преступления, например, за сбитый в июле 1988 г. иранский самолет. Тогда погибли 290 человек, в том числе 66 детей. США до сих пор даже не извинились за инцидент, так же как и за бомбардировки Афганистана и Йемена. Как Вы считаете, может ли Иран обратиться в Международный уголовный суд с иском о признании Центрального командования ВС США террористической организацией?

Ответ: Я сегодня уже однозначно высказалась на предмет того, является ли признание Вашингтоном данной иранской структуры абсурдной.

Один из элементов общего подхода Администрации США к Ирану – демонизация Исламской Республики. На это все и рассчитано. Как мы понимаем, нужно из небольших частей составлять общую картину того, что Иран является плохим во всех сферах, какую только ни возьми. По большому счету, каждый день мы видим что-нибудь новенькое со стороны США в адрес Ирана. Но, повторю, рассматривать это с точки зрения ежедневной логики событий нельзя. Это общая логика изначального отношения Администрации США к данной стране, к ее руководству, народу, культуре, истории.

Что касается Вашего вопроса о возможности обращения в международные судебные структуры, думаю, это вопрос к Тегерану и касается его планов, возможностей, целесообразности подобных действий. Кстати, относительно сбитого самолета я говорила на предыдущем брифинге.

Третий момент. Вы перечислили некоторые точки на земле. США и целый ряд стран Запада неоднократно совершали противоправные действия в отношении различных стран мира. Сегодня мы уделили этому достаточно внимания. Мы неоднократно говорили в ходе брифингов – и инициативно, и отвечая на вопросы – о том, что у граждан этих стран всегда есть возможность обращаться с исковыми требованиями, исходя из того, что на сегодняшний момент за все, что было совершено, например, в отношении Ирака, представители западных стран начали извиняться. Они говорят о том, что речь действительно шла о неправомочных действиях, об информации, которая была ложной и послужила поводом для агрессии, действия были непродуманными или продуманными, но мотивация была неправильной и т.д. Учитывая, что речь идет о новейшей истории (пока все еще не забылось), и при том, что десятки стран, участвовавших в различных авантюрах, признали за правительствами своих государств незаконность соответствующих агрессивных действий, у всех есть возможность использовать юридические процедуры, например, для подачи исков.

Абсурдом кажется то, что я комментировала на брифинге 14 февраля. Американская журналистка собралась подавать иск в отношении Дамаска, когда были нарушены ее права в ходе пребывания на сирийской территории. Сотни тысяч сирийцев, которые потеряли свои дома, близких, понесли колоссальные издержки – многие годы были вычеркнуты из их жизни – не подают подобные иски. Но это вопрос не к нам. Это вопрос либо к государствам, либо к частным лицам. И, мне кажется, очень правильный вопрос.

К оглавлению

Вопрос: У меня вопрос по поводу решения французского Президента Э.Макрона принять в Париже главных соперников на украинских президентских выборах П.А.Порошенко и В.А.Зеленского накануне голосования. Также немецкий Канцлер А.Меркель примет П.А.Порошенко. Не видите ли Вы в этих инициативах доказательство вмешательства западных стран в выборы президента на Украине?

Ответ: Вы только сейчас увидели вмешательство западных стран в дела Украины? Мы об этом говорим много лет. Это абсурдно слышать. Министры иностранных дел, в том числе Франции, лично участвовали в протестных движениях на Майдане в центре Киева. Украина – это суверенное государство. Киев – его столица. Министры иностранных дел стран ЕС лично участвовали в агитации за того или иного кандидата, но даже не перед выборами или в ходе дебатов, а тогда, когда ситуация была накалена до предела. И делали это дважды в истории Украины – в первый и второй «майдан». И Вы только сейчас спрашиваете о том, не является ли намерение принять того или иного кандидата, обоих кандидатов вмешательством во внутренние дела?

Страна, которой принадлежит Ваше средство массовой информации, растоптала суверенитет Украины. Она топтала и уничтожала его на протяжении нескольких лет. Поэтому начинать надо не с выборов 2019 г., а задолго до этого, за десятилетие. Надо вспомнить всю историю. Не так, как это обычно делают в западных СМИ – выборочно (это нравится изучать, а это нет), а проанализировать вовлечённость западных стран в электоральные процессы на Украине на протяжении последнего десятилетия. Как агитировали, финансировали, поддерживали, лично участвовали в протестных движениях.

На протяжении нескольких месяцев мы наблюдаем за движением «жёлтых жилетов». Вы видели кого-нибудь из министров иностранных дел европейских, арабских, американских стран в центре демонстрантов, чтобы они сподвигали их к тому, чтобы захватить Елисейский дворец? Или чтобы они требовали смены власти, признания кого-нибудь из протестующих министром внутренних дел Франции? Такого не было. При этом официальные представители западных стран, среди которых была Франция, постоянно занимались этим в отношении Украины. Надеюсь, Вы знаете, что американские спецслужбы занимали целый этаж в органах исполнительной власти Украины. О каком вовлечении в электоральный процесс сегодня можно говорить? Не с этого надо начинать, а с анализа событий десятилетней давности и того, к чему западное сообщество, страны Европейского союза подвели Украину в 2019 г.

А делать вид, что это история тех лет и она их не касается, что это всё было сделано при другом президенте, при других министрах иностранных дел, думаю, неправильно. По крайней мере, средствам массовой информации нельзя закрывать глаза на историю отношений стран Европейского союза с Украиной. Нужно быть честными и точно так же, как это происходит с целым рядом других конфликтов и стран, признаться в том, что над суверенитетом Украины издевались на протяжении многих лет. Только это были страны Запада – приверженцы демократических принципов.

Я очень хорошо помню, как лидеры ЕС, в том числе Франции, поддерживали кандидата в президенты в США в ходе предвыборной гонки в 2016 г. Как Вам эта история? Вы забыли, что это была прямая, открытая поддержка Президентом Франции Ф.Олландом одного кандидата – Х.Клинтон? И тогда никто во Франции не задавался вопросом: а это нормально открыто поддерживать одного претендента? Помню конфуз, когда от Франции было направлено официальное поздравление кандидату, который, по мнению Парижа, должен был выиграть, но не выиграл. Это был по большому счёту международный позор. Но тогда никто не задавал себе этих вопросов.

Мне кажется, что это вопрос тех стандартов, которые, наконец, нужно привести к общему знаменателю. Существует большое количество международных институтов, в частности, ОБСЕ, в которой есть специальный орган – Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), занимающееся исключительно и только выборами. Россия на протяжении более 10 лет призывает ОБСЕ и БДИПЧ выработать общие стандарты оценки электоральных процессов, проведения выборов, того, что можно и нельзя делать. Чтобы были общие понятные прозрачные методологии оценки электоральных процессов, а не так, что миссия сама определяет, ехать ей в ту или иную страну или нет, сколько наблюдателей брать, какими мерками мерить. Тогда мы бы все поняли: можно или нельзя президентам встречаться с кандидатом только одной партии или только одного политического движения, можно или нужно встречаться со всеми. Как к этому бы относилась международная структура? Сейчас таких стандартов нет. Кто как хочет, так и трактует в свою пользу.

Это была последовательная российская позиция. Впоследствии, поняв, что наши призывы тщетны, что не удаётся убедить БДИПЧ и ОБСЕ, мы стали искать собственные пути реализации демократических процессов, в том числе в рамках электоральных процессов, потому что общих стандартов нет, а мы настаивали на том, чтобы они были.

К оглавлению

Вопрос: Вы упомянули решение Д.Трампа о внесении КСИР в список террористических организаций. Как следует рассматривать Ваши слова? Это осуждение, неприятие или констатация факта? Турция, Китай, Ирак, даже Катар однозначно осудили это решение Президента США. Совершенно очевидно, что, поскольку Москва и Тегеран имеют особые отношения, то в Иране ожидают однозначной позиции со стороны России по этому вопиющему факту.

Ответ: Мы не принимаем демонизации Ирана со стороны США, о чём говорим в ходе брифингов и при каждой возможности. Безусловно, это является составной частью общего подхода США к Ирану.

Ознакомьтесь с материалами сайта Министерства иностранных дел. Тогда Вы узнаете, что Россия решительным образом осуждает как односторонние санкции в отношении Ирана, так и в целом политику демонизации, которую проводит Администрация США в отношении Тегерана со всеми вытекающими. Делаем это последовательно и принципиально.

К оглавлению

Вопрос: Повлияет ли шаг США по включению КСИР в список террористических организаций на статус Ирана как страны-гаранта сирийского урегулирования в «астанинском формате»?

Ответ: Нет, конечно. Я сегодня сказала о том, что встреча в «астанинском формате» готовится. Здесь я бы даже покритиковала Вас за формулировку этого вопроса. Никто не рассматривал его в этой плоскости.

Мы поддерживаем отношения с Ираном. Для нас это суверенное государство с законным правительством. Заявления, которые делаются в США в отношении Ирана, касающиеся целого ряда направлений (санкций, Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию ядерной программы, многих других аспектов), нами не принимаются. Я сегодня четко об этом сказала.

Предыдущий вопрос был относительно того, почему мы достаточно кратко об этом сказали. Причина в том, что мы говорим об этом каждый день. Нам нет нужды отдельно останавливаться на этом конкретном вопросе, потому что мы регулярно его комментируем и занимаем по нему принципиальную позицию.

Вопрос: Хотел бы уточнить, что речь именно о попытке США поставить статус Ирана под сомнение.

Ответ: Думаю, этих попыток будет немало, причем не только в контексте Ирана, но и других стран.

Мы не меняем свое отношение к Ирану как к государству из-за заявлений, периодически звучащих из Вашингтона. У нас другой характер отношений и взаимодействия с Тегераном, и он не подвержен воздействию подобных аррогантных и маргинальных заявлений.

К оглавлению

Вопрос: Состоялось чрезвычайное заседание СБ ООН по Венесуэле, инициированное США. Как Вы считаете, может ли венесуэльский кризис быть разрешен дипломатическим путем, или это попытка Запада получить «ордер» на вооруженное вторжение в страну?

Ответ: Я сегодня прочитала пять страниц информации именно на эту тему. Видим решение ситуации в Венесуэле только политико-дипломатическим путем. Мы не приемлем военного, вооружённого, силового сценария. Он обречен на провал. Я сегодня об этом сказала открытым текстом. Это не новелла, речь идет о нашей позиции, основанной на понимании как ситуации в этой конкретной стране, так и истории региона, и в целом на анализе международных отношений.

К оглавлению

Вопрос: 19 апреля исполнится шесть лет со дня парафирования Брюссельского соглашения по Косово. Когда отмечали пятилетие документа в прошлом году, говорили о том, что так и не была реализована договоренность о формировании сообщества сербских муниципалитетов. В этом году об этом никто не упоминает, так как на повестке дня стоят вопросы незаконных пошлин, армии Косово. В этой связи насколько можно согласиться с оценкой, что в случае с Косово международные договорённости существуют для того, чтобы они не выполнялись?

Ответ: Я думаю, что здесь другая постановка вопроса. Есть конкретный, моделировавшийся геополитический сюжет. И в этом случае дело было не в соблюдении международного права, а в реализации поставленной цели – отделить Косово от Сербии. Таков был план западного сообщества во главе с США и целым рядом стран ЕС. Под это подводились финансовая база и политическая поддержка. Юридическую основу подвести было невозможно, потому что очевидно, что это решение не было законным.

Мне кажется, проблема намного шире, чем просто невыполнение международного или внутреннего права, законов Сербии. Это вопрос геополитического, геостратегического моделирования ситуации в регионе, которое, на наш взгляд, привело к абсолютной нереализации заявленных целей. Нет государства Косово. Этот проект, даже если рассматривать его вне правового поля и не подводить под него правовую базу, а просто смотреть на реальную ситуацию, как говорят, «на земле», конечно, провалился. Нет такого государства Косово. Эта цель, даже несмотря на ее неправомочную основу, не была реализована и де-факто.

К оглавлению

Вопрос: Парламентская ассамблея Совета Европы на апрельской сессии большинством голосов приняла резолюцию, в которой впервые с момента кризиса в отношениях с Российской Федерацией призвала российскую сторону сформировать свою делегацию и заплатить взнос в бюджет Совета Европы. Против восстановления права голоса России в ПАСЕ выступил Министр иностранных дел Украины П.А.Климкин. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с Советом Европы.

Ответ: Мы неоднократно ее комментировали. Мы выступали исключительно и только за полноценное, полноправное и очень активное участие в деятельности этой структуры, но оно действительно должно быть полноправным. Платить деньги за то, что можно посмотреть через канал «Ютьюб», это очень дорогая цена

Полноправное членство российских представителей в работе этого органа предполагает, естественно, оплату взносов и работу в формате, который предлагается для всех стран – представителей стран-участниц. Несоблюдение равноправия в отношении нашей страны соответственно предполагает и отсутствие компенсации взносов. Это четкая позиция. Я видела различные оценки. Некоторые договорились до того, что нужно призвать Россию к тому, чтобы она присутствовала на заседаниях. Я прочитала это несколько раз. Это было официальное заявление официального представителя. Не надо нас призывать. Российская сторона неоднократно говорила, что выступает за работу в этой структуре. Но присутствие на заседаниях без права голоса и без права участия в выработке решений – это не полноправное и не полноценное участие. Мы выступаем за то, чтобы оно было полноправным и полноценным. Соответственно мы будем нести и свою долю обязательств, в том числе и финансовых. Ничего нового в данном случае я не сказала. Исключительно и только повторила нашу традиционную позицию.

К оглавлению

Вопрос: Будет ли Россия поднимать вопрос об аресте Дж.Ассанжа в международных организациях?

Ответ: Это ярчайший пример попрания прав журналистов и удар по свободе слова, которые уже вошли в историю. Мы, безусловно, с этой ситуацией будем выходить на площадки международных организаций. Очень важно, чтобы профильные журналистские организации также сказали свое слово, потому что ситуация, действительно, беспрецедентная.

Вопрос: МИД Эквадора заявил, что эквадорское гражданство Дж.Ассанжа приостановлено. Как это соотносится с нормами международного права?

Ответ: Это дело каждого государства принимать те или иные решения. Это и суверенное право суверенного государства.

К оглавлению

Вопрос: Каким вопросам, связанным с нагорно-карабахским конфликтом, будет уделено особое внимание в ходе встречи мининдел Армении, Азербайджана и сопредседателей Минской группы ОБСЕ по НКУ, которая состоится 15 апреля с.г.?

Ответ: Всему комплексу вопросов.

К оглавлению

Вопрос: Председатель Госдумы В.В.Володин заявил, что в случае выхода России из ПАСЕ Россия в праве и будет требовать возвращения взносов за три года. Насколько эта инициатива будет иметь развитие и перспективу?

Ответ: Думаю, что этот вопрос нужно адресовать нашим парламентариям.

Спасибо большое. До новых встреч. Напоминаю, что следующий брифинг будет в Ялте. Мы говорили об этом в прошлый раз. Мы обязательно повесим анонс с точным адресом. Прошу вас заранее получить аккредитацию на Ялтинский международный экономический форум.

 

К оглавлению

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска