Публикатор

25.10.1818:09

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 25 октября 2018 года

2015-25-10-2018

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в переговорах с Министром иностранных дел Киргизии Ч.А.Айдарбековым
  2. О предстоящей встрече С.В.Лаврова с председателем оппозиционного Сирийского комитета по переговорам Н. Аль-Харири
  3. О предстоящей 29 октября встрече С.В.Лаврова с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств Л.Заньером
  4. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Делового совета
  5. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в предстоящем 31 октября VI Всемирном конгрессе соотечественников
  6. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в презентации Московской области
  7. О предстоящей встрече С.В.Лаврова с Генеральным секретарем ОБСЕ Т.Гремингером
  8. Об освобождении М.А.Бочкарева из норвежской тюрьмы
  9. О развитии ситуации вокруг М.В.Бутиной
  10. О развитии ситуации вокруг Кирилла Вышинского
  11. О развитии ситуации в Сирии
  12. Об уходе со своего поста Спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры
  13. О преувеличении Россией угрозы ИГИЛ в Афганистане
  14. О нашей позиции в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
  15. О российской реакции на угрозу США выйти из Всемирного почтового союза
  16. О планах НАТО по проведению киберучений
  17. Об ответе британского правительства на доклад парламентского комитета по фейковым новостям
  18. Об обрушении эскалатора в римском метро
  19. О визите в Скопье заместителя Госсекретаря США М.Палмера в контексте реализации Преспанского соглашения
  20. О проведении «Дней Санкт-Петербурга» в Ливане
  21. О проведении Первой китайской международной ярмарки импортных товаров
  22. О сносе памятника благодарности Красной Армии в Варшаве
  23. О готовящейся договоренности между Россией и Ираном в сфере энергетики в контексте угрозы ужесточения санкций США
  24.  Из ответов на вопросы:
    1.  О турне по странам Закавказья советника Президента США Дж.Болтона
    2.  О Бакинском гуманитарном форуме
    3.  О российско-японских переговорах
    4.  О предстоящих выборах в Конгресс США
    5.  О резолюции Европарламента с призывом усилить санкции против России в случае эскалации ситуации в Азовском море
    6.  О нагорно-карабахском урегулировании
    7. О статье в газете «New York Times»
    8.  О ситуации с семьей из Латвии, открывшей ресторан латышской кухни в Крыму
    9. О новых деталях убийства саудовского журналиста Дж.Хашогги
    10. Об информации относительно убийства саудовского журналиста Дж.Хашогги, предоставленной советником Президента США по национальной безопасности Дж.Болтоном российской стороне
    11. О следующей встрече  Московского формата по Афганистану
    12. Об участии Швеции и Финляндии в военных учениях НАТО
    13. О высказываниях Министра обороны Сербии А.Вулина на международном форуме в Пекине
    14.  О заявлении заместителя Министра обороны России А.В.Фомина относительно дронов, атаковавших российскую авиабазу Хмеймим в январе 2018 года
    15. О заявлении США о намерениях выйти из ДРСМД
    16. О высказываниях Министра иностранных дел Польши Я.Чапутовича по поводу опасений усиления военного присутствия России на Балтике в связи со строительством газопровода «Северный поток-2»
    17. Об оценке советника Президента США по национальной безопасности Дж.Болтона встречи Президента России В.В.Путина с Президентом США Д.Трампом
    18.  О влиятельных российских диаспорах в дальнем зарубежье
    19.  О получении Сахаровской премии О.Сенцовым
    20.  О возможности универсализации ДРСМД
    21.  О встрече на президентском уровне по Сирии
    22.  О решении пакистанских властей прекратить деятельность ряда иностранных НКО в области благотворительности и здравоохранения
    23.  Об обсуждении сирийского урегулирования в ходе встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с советником Президента США по национальной безопасности Дж.Болтоном
    24.  О возможности возвращения Донбасса в состав Украины в контексте заявлений лидера украинской партии «Батькивщина» Ю.Тимошенко
    25.  О высказываниях Генсека НАТО Й.Столтенберга в адрес России в контексте инициативы Президента США Д.Трампа о выходе из ДРСМД
    26.  О позициях России и США по нагорно-карабахскому урегулированию

Добрый день!

Думаю, вы помните, как проходил прошлый брифинг, с чего он начинался. Не могу не вернуться сегодня к этой теме и не выразить искреннюю признательность всем, кто остался неравнодушным к нашей общенациональной трагедии в Керченском политехническом колледже.

Мы получили огромное количество соболезнований, слов поддержки и настоящего, искреннего сочувствия в адрес нашей страны, семей погибших и пострадавших.

Еще раз хотела бы выразить признательность простым гражданам, представителям правящих кругов, журналистам, международным организациям. Спасибо за слова искренней поддержки.

 

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в переговорах с Министром иностранных дел Киргизии Ч.А.Айдарбековым

 

26 октября в Москве состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Киргизской Республики Ч.А.Айдарбековым. Это будет первый контакт руководителей внешнеполитических ведомств наших стран после назначения Ч.А.Айдарбекова на эту должность 17 октября.

Планируется обсудить график мероприятий на высшем и высоком уровнях, ряд ключевых вопросов многопланового двустороннего сотрудничества, обменяться мнениями по наиболее актуальным темам международной и региональной повестки дня.

В МИД России уверены, что встреча министров будет способствовать реализации договоренностей, достигнутых на высшем уровне, дальнейшему наращиванию российско-киргизских связей в рамках интенсивного политического диалога, отражающего высокую динамику отношений союзничества и стратегического партнерства между двумя странами.

К оглавлению

О предстоящей встрече С.В.Лаврова с председателем оппозиционного Сирийского комитета по переговорам Н. Аль-Харири

 

На 26 октября в Москве намечена встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с председателем оппозиционного Сирийского комитета по переговорам (СКП) Насром Аль-Харири.

Рассчитываем на предметный обмен мнениями о развитии ситуации в Сирии и вокруг нее с акцентом на задачу скорейшего политического урегулирования кризиса в этой стране через инклюзивный межсирийский диалог на основе резолюции 2254 Совета Безопасности ООН и с учетом итогов Конгресса сирийского национального диалога в Сочи.

Среди приоритетных тем для обсуждения с делегаций Сирийского комитета по переговорам – усилия по формированию Конституционного комитета, окончательная ликвидация террористического присутствия на территории Сирийской Арабской Республики, содействие восстановлению разрушенной социально-экономической инфраструктуры, формирование условий для возвращения к своим очагам внутренне перемещенных лиц и придания массового характера репатриации сирийских беженцев из-за рубежа.

Программой пребывания Насра Аль-Харири в Москве предусмотрены также консультации со спецпредставителем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем Министра иностранных дел России М.Л.Богдановым.

К оглавлению

О предстоящей 29 октября встрече С.В.Лаврова с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств Л.Заньером

 

С 28 по 30 октября в Российской Федерации будет находиться Верховный комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств Ламберто Заньер.

Программа пребывания Верховного комиссара в России включает встречи в федеральных органах власти в Москве, в том числе с руководством Министерства просвещения, Россотрудничества, Федерального агентства по делам национальностей. Кроме того, Л.Заньер примет участие в организуемой Российским еврейским конгрессом Второй международной конференции «Защитим будущее».

29 октября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров встретится с Л.Заньером для обсуждения положения русскоязычного населения на Украине, странах Прибалтики и Молдавии, а также информирования Верховного комиссара о принимаемых мерах поддержки нацменьшинств в России.

К оглавлению

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Делового совета

 

30 октября под председательством Министра иностранных дел России С.В.Лаврова пройдет заседание Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации. В развитие дискуссий, состоявшихся на Совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации в июле этого года, мероприятие планируется посвятить вопросам повышения эффективности политико-дипломатического сопровождения проектов российского бизнеса, направленных на увеличение высокотехнологичного экспорта. Будут также обсуждены пути укрепления позиций отечественных производителей на внешних рынках.

В заседании примут участие представители руководства МИД России, других заинтересованных министерств, а также главы ведущих деловых ассоциаций и крупных российских компаний.

К оглавлению

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в предстоящем 31 октября VI Всемирном конгрессе соотечественников

 

В Москве 31 октября откроется шестой Всемирный конгресс российских соотечественников, проживающих за рубежом. Это плановое мероприятие, которое проводится под эгидой Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом и Всемирного координационного совета российских соотечественников.

Министр иностранных дел России С.В.Лавров выступит на пленарной сессии в день открытия Конгресса.

Хотела бы более подробно рассказать о содержании, программе и участниках этого мероприятия.

Каждый из предыдущих пяти Конгрессов являлся новой вехой развития взаимоотношений по линии Россия – соотечественники, открывая еще больше возможностей и перспектив для дальнейшего сотрудничества. В этом году в работе Конгресса будут принимать участие активисты российской общины, видные представители нашей диаспоры. Всего запланирован приезд 415 делегатов из 98 стран. Ожидается участие в Конгрессе руководителей органов государственной власти Российской Федерации, глав ряда регионов, представителей министерств и ведомств, лидеров традиционных российских религий, членов неправительственных организаций, журналистов и ученых.

Форум будет проходить в формате пленарных заседаний и пяти тематических секций, таких как: «Защита прав и законных интересов соотечественников», «Сохранение русской идентичности: поддержка русскоязычного образования», «Роль молодежи в консолидации общины», «Средства массовой информации Русского зарубежья в современном мире», «Экономическое сотрудничество России с зарубежными странами и соотечественниками».

В рамках мероприятия пройдет награждение Почетным знаком соотечественника и Дипломом Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом наиболее активных представителей российских зарубежных общин, деятельность которых неизменно направлена на укрепление связей с исторической Родиной, сохранение и поддержание русского языка и российской культуры.

За последние три года заметно активизировались связи с многомиллионной, многонациональной российской диаспорой. Работа с соотечественниками за рубежом вышла на новый уровень партнерского взаимодействия в таких важных сферах, как защита прав и законных интересов, распространение русского языка, привлечение молодежи к общественному движению соотечественников.

Несмотря на активно распространяемые по миру антироссийские настроения и русофобию, сегодня наша диаспора сильна и сплочена как никогда ранее. Зарубежные соотечественники открыты к диалогу и готовы к укреплению связей с Отечеством и одновременно прилагают значительные усилия для развития сотрудничества стран своего проживания с Российской Федерацией.

К оглавлению

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в презентации Московской области

 

1 ноября в рамках оказания содействия субъектам Федерации в развитии и укреплении сотрудничества с зарубежными странами и деловым сообществом в Доме приёмов МИД России состоится презентация Московской области. Подобные мероприятия проводятся Министерством
с 2007 года.

Презентация пройдет с участием представителей аккредитованного в Москве дипломатического корпуса, федеральных и региональных органов власти, деловых кругов, российских и зарубежных СМИ. Приглашаем вас всех принять в ней участие.

Мероприятие нацелено продемонстрировать экономические возможности и инвестиционный потенциал Московской области, а также ознакомить с планами руководства субъекта Федерации по дальнейшему наращиванию деловых связей с зарубежными партнерами. Будут представлены различные проекты, в реализации которых могли бы принять участие представители бизнеса и заинтересованные структуры иностранных государств.

Планируются выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Губернатора Московской области А.Ю.Воробьева.

К оглавлению

О предстоящей встрече С.В.Лаврова с Генеральным секретарем ОБСЕ Т.Гремингером

 

На 2 ноября намечены переговоры в Москве между Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и Генеральным секретарем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Т.Гремингером.

В ходе встречи, прежде всего, планируется обсудить актуальные вопросы повестки дня ОБСЕ с учетом предстоящего в Милане 6-7 декабря министерского заседания (СМИД) Организации. К этому центральному для ОБСЕ мероприятию Россия готовит проекты решений по таким насущным для ее государств-участников проблемам, как антитеррор, борьба с наркоугрозой, обеспечение языковых и образовательных прав граждан, свободный доступ СМИ и общественности к информации.

Стороны предполагают обменяться мнениями по имеющим объединительный потенциал темам из всех трех «измерений» ОБСЕ (военно-политического, экономико-экологического и гуманитарного), а также поддержать усилия Организации по содействию урегулированию региональных конфликтов, включая работу Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине.

Кроме того, на переговорах будут затронуты вопросы, связанные с деятельностью специализированных институтов ОБСЕ (Бюро по демократическим институтам и правам человека, Верховный комиссар по делам национальных меньшинств, Представитель по свободе СМИ) и полевых присутствий Организации в ряде стран постсоветского пространства и на Балканах. Стороны также изложат свою точку зрения на административно-бюджетные и кадровые аспекты работы ОБСЕ.

К оглавлению

Об освобождении М.А.Бочкарева из норвежской тюрьмы

 

Как известно, 21 сентября в Осло был задержан сотрудник Аппарата Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Михаил Анатольевич Бочкарёв по совершенно надуманному обвинению в шпионаже. Как мы уже сообщали и делились нашими оценками, 19 октября он был освобожден из норвежской тюрьмы. В настоящее время российский гражданин находится в Москве. Вместе с тем, Полицейская служба безопасности Норвегии заявила о «продолжении расследования» этого так называемого «дела».

Как уже неоднократно отмечали российские официальные лица, иначе, как провокацией и недружественным шагом норвежских властей, эти действия мы назвать не можем. С самого начала мы указывали на фальшивый характер выдвигавшихся в адрес Михаила Бочкарёва обвинений. До сих пор официальных извинений от норвежской стороны, в том числе от спровоцировавшего инцидент парламента страны, так и не последовало. Безусловно, подобного рода действия идут вразрез с интересами развития российско-норвежских отношений и неизбежно повлекут за собой негативные последствия, в том числе для контактов по парламентской линии.

К оглавлению

О развитии ситуации вокруг М.В.Бутиной

 

Самым внимательным образом отслеживаем ситуацию с гражданкой России Марией Бутиной, арестованной в США по надуманному обвинению в деятельности в качестве «агента иностранного правительства».

На прошлой неделе дипломаты нашего Посольства в Вашингтоне провели с ней встречу. С удовлетворением восприняли информацию о том, что условия содержания Марии в тюрьме постепенно улучшаются и ей, в частности, позволили работать в местной библиотеке. Уверены, что постоянный доступ к книгам и прессе даст соотечественнице дополнительный моральный стимул в условиях, когда ее имя опорочено, вокруг нее сформирована атмосфера ненависти, когда она стала чуть ли не символом русофобии, распространяемой рядом политических кругов США. Будем добиваться скорейшего перевода Марии Бутиной в новую камеру, поскольку в нынешней с наступлением осенней погоды стало очень холодно.

Вместе с тем вызывает недоумение то, что суд, рассматривающий дело россиянки, до сих пор не передал Марии Бутиной судебные материалы, несмотря на то, что очередное заседание запланировано на 13 ноября.
К сожалению, это дает лишний повод усомниться в непредвзятости американского правосудия.

Со своей стороны настаиваем на полной невиновности Марии Бутиной, которая арестована только за свой российский паспорт и, без всякого сомнения, является политической заключенной. Требуем ее немедленного освобождения. Продолжим прилагать все усилия для защиты прав соотечественницы и скорейшего возвращения Марии на Родину.

К оглавлению

О развитии ситуации вокруг Кирилла Вышинского

 

23 октября стало известно о решении Херсонского городского суда оставить под арестом руководителя «РИА Новости - Украина» Кирилла Вышинского до 4 ноября.

Под стражей остается профессиональный журналист, арестованный по абсолютно надуманному и сфабрикованному обвинению в государственной измене.

Призываем международное сообщество повлиять на вопиющее нарушение международных обязательств Украины в сфере свободы СМИ. Ждем от профильных международных структур и неправительственных организаций не просто заявлений и очередных коротких сообщений в социальных сетях, а того, что эта ситуация будет взята под контроль, что Киеву будут регулярно напоминать о его прямых обязанностях, раз эти люди под ними подписались и постоянно декларируют приверженность ценностям, в частности, свободе СМИ, свободе слова и безопасности работы журналистов. Однозначно осуждением репрессивную политику официального Киева в отношении представителя журналистского сообщества.

Эти вопросы будут подняты и обсуждены официальными представителями Российской Федерации, в частности, Министром иностранных дел России С.В.Лавровым, в ходе его предстоящих контактов с представителями Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), о которых я уже рассказала.

Требуем от украинских властей незамедлительного освобождения Кирилла Вышинского.

К оглавлению

О развитии ситуации в Сирии

 

Обстановка в Сирии продолжает оставаться непростой.

Несмотря на в целом успешный ход реализации Меморандума о стабилизации ситуации в Идлибской зоне деэскалации, подписанного по итогам переговоров Президента России В.В.Путина с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом в Сочи 17 сентября, находящиеся в Идлибе террористы продолжают периодически совершать вооруженные провокации. Так,
20 октября бандформирования, действующие на северо-западе Алеппо, выпустили 37 мин по жилым кварталам города, в результате чего погибли два местных жителя и десять были ранены. На севере провинции Хама и юго-востоке Идлибской зоны также время от времени фиксируются обстрелы позиций правительственных сил со стороны «нусровцев» и их союзников из группировок, аффилированных с «Аль-Каидой».

В этой связи не могу не напомнить, что один из неоспоримых приоритетов усилий заинтересованных сторон в процессе сирийского урегулирования – окончательная ликвидация террористического присутствия на всей территории Сирийской Арабской Республики. Это должны усвоить прежде всего те участники незаконных вооруженных формирований, кто находится перед выбором: выполнять им требования Меморандума от 17 сентября или положиться на союз с «нусровцами» и «алькаидовцами».

Продолжает вызывать беспокойство ситуация как на северо-востоке Сирии, где американцы не оставляют попыток заигрывания с сепаратистски настроенной частью курдских объединений, так и на юге страны в районе Ат-Танфа, где фактически имеет место неприкрытая оккупация силами США территории суверенного сирийского государства. По поступающей информации, боевики, нашедшие «приют» в произвольно установленной здесь американцами 55-километровой «эксклюзивной зоне», требуют с мирных жителей, желающих покинуть ее, по 2 тысячи долларов США с человека.

По сообщениям сирийских источников, ведомая США международная коалиция, неделей ранее замеченная в применении фосфорных боеприпасов в  районе поселка Хаджин, 23 октября нанесла авиаудар по мечети в населенном пункте Эс-Суса на востоке провинции Дейр-эз-Зор, в результате чего погибли около 70 человек. В этой связи власти Сирии направили послания Генсекретарю ООН и Председателю Совета Безопасности ООН с призывом провести независимое и транспарентное международное расследование этих инцидентов.

Не можем не вспомнить и то, что в октябре исполняется ровно год с момента «освобождения» силами коалиции сирийской Ракки, когда город, по сути, был стерт с лица земли и завален трупами в результате массированных бомбардировок и артобстрелов. Отмечаем, что из-за этого на сегодняшний день 80% территории города не пригодно для проживания.

Из положительных моментов хотели бы отметить, что в районах, подконтрольных законным властям Сирийской Арабской Республики, продолжаются усилия по восстановлению нормальной жизни, созданию условий для наращивания темпов возвращения к местам постоянного проживания внутренне перемещенных лиц и репатриации сирийских беженцев. После открытия перехода «Насыб» на сирийско-иорданской границе прибавились сотни сирийцев, потянувшихся на родину из Иордании, в дополнение к ежедневному потоку возвращающихся из Ливана.

К оглавлению

Об уходе со своего поста Спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры

 

В ходе заседания Совета Безопасности ООН 17 октября Специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура сообщил о своем намерении покинуть занимаемый пост в конце ноября.

В этом контексте хотели бы отметить, что мы уже делали неоднократно, в том числе на брифингах, что российская сторона на протяжении всего периода нахождения С. де Мистуры в своей должности поддерживала с ним тесный контакт в различных двусторонних и многосторонних форматах.

Принципиальное значение имело подключение Спецпосланника к реализации решений Конгресса сирийского национального диалога в Сочи, в котором он принимал личное участие. Отмечаем его вклад в этот процесс.

Подтверждаем нацеленность на конструктивное взаимодействие с преемником С. де Мистуры, которого должен назначить Генеральный секретарь ООН. Исходим из того, что, как это предполагают базовые принципы ооновского посредничества, кандидатура нового Спецпосланника должна быть приемлема для властей Сирийской Арабской Республики, а выполнение им своих задач должно быть нейтральным и беспристрастным, в строгом соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и решениями Совета Безопасности Организации.

К оглавлению

О преувеличении Россией угрозы ИГИЛ в Афганистане

 

Мы регулярно, практически на каждом брифинге касаемся темы Афганистана и в связи с вашими вопросами, и в связи с развитием текущей обстановки в стране. С удивлением обнаружили в СМИ заявления неких «экспертов» и даже официальных лиц о том, что Россия «преувеличивает» угрозы, в частности, связанные с ИГИЛ в Афганистане.

Не считаем наши оценки угрозы, исходящей от группировки ИГИЛ в Афганистане, преувеличенными. Игиловцы продолжают укреплять позиции в северных провинциях страны, вести активную пропаганду среди местного населения. Ими регулярно осуществляются крупные теракты. Мы также неоднократно привлекали внимание к полетам вертолетов без опознавательных знаков в места их базирования, которые доставляют туда оружие и пополнение. Это очень странно, ведь территория Афганистана переполнена представителями Вооруженных Сил США, представителями НАТО. Как же можно представить себе что вертолет (не автомобиль) передвигается по воздушному пространству Афганистана без каких-либо опознавательных знаков.

Те, кто прилетал в аэропорт Кабула, могут себе представить, как контролируется внутренне воздушное пространство в Афганистане. Представить себе, что в нем беспрепятственно будут передвигаться вертолеты, которые перевозят оружие и пополнение, находясь в зоне действия и операций террористической организации, просто невозможно.

Все это происходит непосредственно у границ центральноазиатских государств, являющихся нашими близкими соседями и союзниками по Содружеству Независимых Государств (СНГ), Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). При этом экстремисты не скрывают, что преследуют цель свержения светской власти в этих государствах и установление так называемого «халифата».

К сожалению, мы постоянно вынуждены опровергать инсинуации относительно наших контактов с Движением талибом. Хотела бы еще раз напомнить о том, что главной целью этих контактов является обеспечение безопасности российских граждан, находящихся в Афганистане, и содействие процессу национального примирения в этой стране, Кстати, США и некоторые другие государства также поддерживают периодические контакты с талибами. Надеемся, что осуществляются они в интересах продвижения мирного процесса в Афганистане.

К оглавлению

О нашей позиции в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

 

Эту тему прокомментировал Президент Российской Федерации В.В.Путин, а также представители внешнеполитического, оборонного ведомств, наши парламентарии, представители общественности (и не только нашей страны). Если говорить о первой реакции международного сообщества, то она была близка к шоковой.

Учитывая большое количество поступающих вопросов СМИ, мы их проанализировали и подготовили комплексный ответ с дополнительными разъяснениями по этой теме.

Заявление Президента США Д.Трампа о намерении выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и приступить к разработке запрещённых по Договору вооружений вызывает глубокое сожаление и серьёзнейшую озабоченность. Считаем, что это стало бы одной из наиболее опасных ошибок в череде предпринятых в последнее время Вашингтоном шагов по выходу из целого ряда международных соглашений и структур.
В совокупности складывается впечатление, что США отчаянно пытаются затормозить не поддающиеся их контролю исторические процессы и стремятся обеспечить себе доминирующее положение в различных сферах, включая военную. Всё это ведёт лишь к нарастанию турбулентности в международных отношениях.

Слом Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности явился бы весьма опасным шагом, который самым негативным образом повлияет на ситуацию в области международной безопасности и стратегической стабильности. Действия США чреваты серьёзным риском втягивания целых регионов в новую гонку вооружений. При этом речь, похоже, идёт о планомерной реализации заранее намеченной линии. Ведь задолго до объявления о своём намерении выйти из Договора, Вашингтоном под надуманными предлогами были запущены конкретные военные программы, которые – в случае их продолжения – будут противоречить не только духу, но и букве Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Причем список таких проектов продолжает пополняться.

Убеждены, что деструктивные действия США не встретят понимания у членов международного сообщества, приверженных поддержанию безопасности и стабильности и заинтересованных в укреплении действующих режимов в сфере контроля над вооружениями. Об этом говорят и первые сделанные заявления, и последовавший отклик экспертов и аналитиков, который мы наблюдаем в международных СМИ.

Призываем всех тех, кто ощущает собственную ответственность за судьбы мира, послать Вашингтону недвусмысленный сигнал об опасности анонсированных им планов.

Со своей стороны также намерены продолжать работу с американской стороной. Однако пока создаётся впечатление, что движение США к выходу из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности во многом определяется нежеланием определённых сил в Вашингтоне договариваться с нами на равноправной основе и стремлением обеспечить себе военное преимущество по всем направлениям.

Разрушая Договор, США ведут массированную пропагандистскую кампанию, пытаясь представить дело так, будто бы этот шаг спровоцирован якобы допущенными Россией «нарушениями». Это абсолютно неприемлемо, т.к. не соответствует действительности. Американская сторона так и не смогла предъявить нам какие-либо доказательства в обоснование своих претензий. Они остаются голословными и носят явно провокационный характер. Вновь заявляем, что Россия строго соблюдает положения Договора.

Хотели бы напомнить, что на протяжении многих лет мы проявляли максимум терпения и сдержанности, указывая на прямые и очевидные нарушения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности со стороны самих США (и, в отличие от наших американских коллег, об этих фактах мы им сообщали). Теперь же вынуждены самым серьёзным образом предостеречь Вашингтон: если американская сторона разрушит Договор, нам придётся реагировать. Причём, как уже заявлял Президент России В.В.Путин, мгновенно и зеркально.

Как мы неоднократно отмечали, несмотря на то, что Договор не идеален в современных условиях безопасности, он, тем не менее, сохраняет свою ценность. Мы готовы к работе по поддержанию его жизнеспособности. Но для этого нам необходим ответственный и заинтересованный в продолжении диалога на благо мировой стабильности и безопасности партнёр. Решение проблемы может быть найдено только через откровенный, равноправный и конструктивный диалог. Рассчитываем, что в Вашингтоне это, наконец, осознают.

Мы также получили целый ряд конкретных вопросов относительно тех заявлений, которые последовали от американских политиков касательно этой инициативы. Например, нас просили прокомментировать возможное присоединение Китая с Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также испытания, которые российская сторона якобы проводила в нарушение Договора. Хотела бы комплексно ответить на эти вопросы.

Раскрученная США кампания по обвинению нас в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности беспрецедентна в своей голословности. Вот уже несколько лет, как американская сторона отказывается предоставить какие-либо объективные данные, на основании которых в Вашингтоне пришли к выводу, что разработанная в России и прошедшая лётные испытания крылатая ракета наземного базирования с индексом 9М729 имеет запрещённую по Договору дальность.

Со своей стороны, неоднократно подтверждали, что реализуемые Россией ракетные программы полностью вписываются в наши обязательства по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Это относится и к крылатой ракете 9М729, в отношении которой мы проявляем максимально допустимую транспарентность. В частности, Минобороны России сообщало в СМИ о её конкретном пуске на предельную дальность. Причём с указанием дистанции, которая ракета преодолела. Эти параметры соответствуют Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Необходимые пояснения по ракете были даны и американцам по соответствующим диалоговым каналам. Если США с предоставленной информацией несогласны, логично ожидать от них конкретики. Однако с их стороны следуют лишь ссылки на некую закрытую информацию. Такой подход более всего похож на целенаправленное блокирование работы по урегулированию данного вопроса.

Мы обратили внимание на то, что американской стороной активно продвигается китайский фактор в контексте Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Этот вопрос прокомментировал Министр иностранных дел России С.В.Лавров, подробно коснувшись этой темы в записанном сегодня интервью для программы, которая выходит на телеканале «Россия-1» по воскресеньям. Мы анонсировали выход этого интервью, его отрывки уже сегодня будут доступны в эфире и на сайте Министерства иностранных дел в виде стенограммы.

Вопрос о возможности участия Китая в тех или иных новых договорённостях в области ракет средней и меньшей дальности, о которых в гипотетическом ключе публично рассуждал Президент США Д.Трамп, нужно адресовать не нам.

Напомню, что Россия в своё время обращалась к международному сообществу с предложением об универсализации обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Широкой поддержки тогда эта инициатива не получила. В принципиальном плане мы остаёмся открытыми к обсуждению любых конструктивных идей, ведущих к укреплению международной безопасности и стабильности. Но здесь нужны взаимоприемлемые консенсусные решения. А они несовместимы с попытками диктата и шантажа со стороны Вашингтона.

К оглавлению

О российской реакции на угрозу США выйти из Всемирного почтового союза

 

Мы обеспокоены намерением США выйти из Всемирного почтового союза.

Как известно, Всемирный почтовый союз является главной международной площадкой для взаимодействия между почтовыми службами, в рамках которой вырабатываются принципы организации и функционирования всего мирового почтового обмена. Ракет там нет. К числу основных задач Союза относятся содействие развитию всемирной почтовой службы, росту объемов почтовых отправлений за счет внедрения современных видов почтовой продукции и услуг, а также улучшение качества обслуживания почтовых клиентов.

Как мы понимаем, решение Вашингтона вызвано экономическими соображениями, в частности негативным влиянием тарифов Всемирного почтового союза на вовлеченные в сферу почтовых отправлений американские компании и на почтовую инфраструктуру США в целом. Однако считаем, что стремление американской администрации добиться от Союза, чтобы он работал преимущественно по ее правилам, контрпродуктивно, так как это «разрывает» единое почтовое пространство.

Убеждены, что международные организации должны отражать интересы всех участников, а возникающие на их площадках противоречия следует решать путем переговоров, а не выдвижения ультиматумов и финансового шантажа. Тем более что результативность таких методов уже неоднократно подвергалась сомнению. Соответствующие примеры есть и в истории США. Еще свежи воспоминания о том, как Вашингтон, громко хлопнув дверью, вышел из ЮНЕСКО в начале 80-х гг., а потом тихо, без лишнего шума вернулся в нее спустя два десятилетия, а потом снова вышел.

К оглавлению

О планах НАТО по проведению киберучений

 

Сообщения о планах стран НАТО провести киберучения огорчают, но не удивляют. Эти намерения идут в русле концепции западных государств, суть которой сводится к использованию технологических преимуществ для навязывания остальному миру своей воли.

Пока в Первом комитете Генеральной Ассамблеи ООН идет активная дискуссия вокруг российского проекта резолюции по правилам ответственного поведения государств в информационном пространстве, в частности, этот проект нацелен на исключительно мирное использование информационно-коммуникационных технологий и предотвращение конфликтов в киберпространстве, западные страны наращивают киберпотенциал.

Примечательно, что представители Администрации США, комментируя свои намерения выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, говорили о том, что он не соответствует новым реалиям и страны-участницы не являются равноправными, что нужно выработать что-то новое для равноправного и ответственного подхода. Однако в тот момент, когда по теме кибербезопасности Россия предложила выработать новые, соответствующие современным реалиям подходы к поведению в информационном пространстве, Запад отрабатывает навыки ведения войны в цифровой среде. Подобные действия разоблачают и объясняют пассивность западной дипломатии в деле выработки универсального кодекса поведения государств в киберсфере, который призван, в первую очередь, оградить ее именно от конфликтов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Такая политика стран Запада, на наш взгляд, таит угрозу для подавляющей части международного сообщества, выступающей за мирную цифровую среду. В свою очередь, рассчитываем на поддержку нашей резолюции теми государствами, которые не хотят превращения информационного пространства в полигон для испытания все новых кибервооружений.

К оглавлению

Об ответе британского правительства на доклад парламентского комитета по фейковым новостям

 

23 октября правительство Великобритании опубликовало ответ на доклад парламентского комитета по культуре, цифровым технологиям, СМИ и спорту «Дезинформация и фейковые новости».

Документ интересен с точки зрения анализа раздуваемой западными СМИ кампании о так называемом «российском вмешательстве» в информационное пространство и демократические процессы. В своем ответе правительство Великобритании подтвердило, что у него отсутствуют какие-либо доказательства успешного влияния извне, в том числе со стороны России, на выборные процессы в этой стране. Правительство также не отреагировало на вопрос относительно количества эпизодов «российского вмешательства» в британскую политику, расследуемых компетентными органами.

Самое интересное здесь то, что ответ властей не устроил председателя упомянутого парламентского комитета Д.Коллинза, который публично заявил о своём разочаровании упущенной возможностью решить проблему распространения «вредоносной и вводящей в заблуждение» информации.

Сначала исполнительная власть в Соединенном Королевстве на протяжении нескольких лет (особенно в последний год) усиленно рассказывала о российском вмешательстве во все: во внутренние процессы Великобритании, в ее политику, в вопросы безопасности и т.д. После такой массовой информационной кампании, озвученной первыми лицами исполнительной власти, законодательная власть заинтересовалась этим и запросила соответствующую подтверждающую информацию.

Как показал ответ правительства Великобритании, никакой фактологической информации в данном случае своим парламентариям британский исполнительная власть предоставить не может.

Вся эта история направлена вовне и на внутреннего потребителя-обывателя, но когда предстоит ответить перед законодательной властью и этот ответ может быть использован в том числе в качестве компрометирующих материалов для разоблачения этой кампании по дезинформации, тут никакой конкретики не находится. Гениальная схема.

Как видите, британское правительство, которое создало на пустом месте миф о российских хакерах и специалистах по дезинформации, по сути загнало себя в угол. Столько ресурсов было задействовано и приложено усилий британскими политиками для раскрутки этой лжи, что теперь практически невозможно объяснить общественному мнению, как эти хакеры вмешиваются в выборы в самых разных странах, но при этом не имеют влияния на ситуацию в Великобритании.

Тупиковая ситуация с точки зрения логики. Но, думаю, она должна послужить хорошим уроком в будущем.

К оглавлению

Об обрушении эскалатора в римском метро

 

23 октября в 19:30 по местному времени на станции римского метро «Репубблика» произошло обрушение эскалатора. В результате этого происшествия было госпитализировано, по последним данным, 16 российских болельщиков футбольного клуба ЦСКА, прибывших в Рим на матч Лиги Чемпионов между клубами «Рома» и ЦСКА. Позже в римские больницы поступило еще двое россиян, в связи с травмами, полученными в ходе стычек с итальянскими фанатами.

Пострадавшие размещены в шести римских больницах. К ним немедленно были направлены дипломаты Посольства России в Италии. Дипмиссией организована линия горячей связи для родственников болельщиков. Сформирован общий список находящихся в госпиталях россиян. Удалось наладить контакт пострадавших с родными и близкими в России.

После поступления сигнала о происшествии Посольство незамедлительно организовало работу чрезвычайного штаба, открыло «горячую линию», наладило информационное обеспечение через СМИ и профильные департаменты МИД России. Российские дипломаты срочно выехали во все 7 больниц итальянской столицы, куда были направлены пострадавшие россияне. Благодаря оперативным действиям Посольства, уже через 6 часов после трагедии к 03:00 24 октября личности всех пострадавших были установлены, с большинством из них дипломаты вступили в непосредственный контакт, был сформирован детализированный список поступивших в медучреждения Рима россиян. В течение всей ночи и последующего дня сотрудники роспосольства находились в больницах, оказывали содействие и помощь российским гражданам, помогали им с переводом, доставкой, занимались консульскими, организационными и другими вопросами.

За продолжающими лечение 6 россиянами на постоянной основе закреплены дипсотрудники, которые помогают решать все возникающие у них трудности и проблемы.

Консульский департамент МИД России осуществляет помощь руководству футбольного клуба ЦСКА в организации поездки родственников пострадавших в Рим. Генеральное консульство Италии в Москве выразило готовность оформить им визы в ускоренном порядке.

Российская сторона считает необходимым выяснить все обстоятельства случившегося. Это принципиально важно в связи с появившейся информацией о якобы недостойном поведении российских болельщиков, повлекшим за собой обрушение эскалатора. Выступаем за проведение независимой экспертизы, чтобы такие обстоятельства не повторились в будущем.

К оглавлению

О визите в Скопье заместителя Госсекретаря США М.Палмера в контексте реализации Преспанского соглашения

 

Очередные необоснованные обвинения в адрес Москвы относительно «очевидного вмешательства» во внутриполитические процессы в Республике Македонии озвучил заместитель заместителя Госсекретаря США Мэтью Палмер в Скопье 22 октября.

Хотели бы напомнить, что именно США, а не Россия не далее как 19 октября нечистоплотными методами - при помощи шантажа, угроз и подкупа депутатов - протолкнули в парламенте этой страны решение о начале процедуры внесения изменений в македонскую конституцию в духе Преспанского соглашения. Примечательно, что именно американский посол в Скопье находился в здании македонского парламента и непосредственно управлял этим процессом. При этом наши партнеры замалчивают тот факт, что против Преспанского соглашения, как известно, выступает большинство населения Македонии, что наглядно продемонстрировал исход провального  референдума 30 сентября.

Позиция России по вопросу госнаименования македонского государства неизменна: долгосрочное решение должно быть найдено самими сторонами, без давления извне и навязывания искусственных сроков и условий, с опорой на широкую общественную поддержку и исключительно в рамках правового поля и резолюции Совета Безопасности ООН 845.

К оглавлению

О проведении «Дней Санкт-Петербурга» в Ливане

 

Хотели бы обратить внимание на предстоящее важное событие в российско-ливанских отношениях. С 31 октября по 7 ноября в Ливанской Республике планируется проведение культурной программы «Дни Санкт-Петербурга».

Концерты с участием детских и юношеских коллективов Санкт- Петербурга, выставка из коллекции «Самая красивая страна» всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», беседы о современной русской литературе и новых произведениях петербургских авторов, видео-презентации и другие мероприятия состоятся в столице страны Бейруте и ряде других городов.

Особенностью этой инициативы, нацеленной на поддержку центров культуры русской диаспоры в Ливане и ознакомление жителей этой страны с «северной столицей России», является то, что ее идейными вдохновителями и организаторами выступают неправительственные организации – санкт- петербургская региональная общественная организация «Русско-арабский культурный центр» и автономная некоммерческая организация «Центр культурных программ «Культура и мир». Это яркое свидетельство активно развивающихся между народами двух дружественных стран гуманитарных связей, которые всегда играли важную роль в комплексе российско-ливанского взаимодействия.

Со своей стороны приветствуем проведение этой культурной акции, которая, безусловно, будет способствовать дальнейшему укреплению и развитию отношений между Российской Федерацией и Ливанской Республикой. Рассчитываем, что она получит достойное освещение в российских СМИ.

К оглавлению

О проведении Первой китайской международной ярмарки импортных товаров

 

С 5 по 10 ноября в Шанхае пройдёт Первая международная ярмарка импортных товаров. Партнёрами Ярмарки выступают Всемирная Торговая Организация, Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию и Организация Объединенных Наций по промышленному развитию.

Предполагается, что она привлечёт свыше 1 000 компаний-участниц из 130 стран мира.

Российская Федерация примет участие в мероприятии в статусе страны-Почётного гостя. Комплексную подготовку участия Российской Федерации в Ярмарке ведут Минпромторг России, Минэкономразвития России и АО «Российский экспортный центр» (РЭЦ).

На российской национальной экспозиции будет представлен торгово-промышленный потенциал Российской Федерации, а также наиболее значимые проекты, реализуемые совместно с китайскими партнерами.

В первую очередь в имиджевой экспозиции будут представлены совместные российско-китайские проекты в области нефтегазового сектора, атомной энергетики, транспорта, логистики и др.

На полях Ярмарки будут организованы встречи с потенциальными китайскими партнерами, презентации, семинары и круглые столы, которые позволят российским участникам получить широкое представление о тенденциях и потребностях китайского рынка, а также откроют дополнительные возможности для развития деловых связей.

К оглавлению

О сносе памятника благодарности Красной Армии в Варшаве

 

В Скарышевском парке столицы Польши завершается снос одного из наиболее известных памятников благодарности воинам Красной Армии, который был установлен в 1946 г. на месте захоронения 26-ти советских солдат, Погибших в сентябре 1944 г. в боях за освобождение Варшавы. Позже останки были перенесены на мемориальное кладбище на улице Жвирки и Вигуры.

Налицо еще одна попытка польской администрации подвергнуть коренному пересмотру исторические события Второй мировой войны, вымарать страницы, связанные с решающей ролью Красной Армии в освобождении Польши от фашистских захватчиков. Сегодня там стало привычным обвинять советские войска в «бездействии» в период Варшавского восстания августа-сентября 1944 г., хотя на протяжении всего этого времени кровопролитные бои на подступах к польской столице не прекращались ни на день, а наши потери на том участке фронта составили более 200 тысяч человек.

Деструктивная антироссийская политика в мемориальной сфере не только аморальна, но и является грубым нарушением международно-правовых обязательств. Ее разрушительный эффект для двусторонних отношений неминуем.

К оглавлению

О готовящейся договоренности между Россией и Ираном в сфере энергетики в контексте угрозы ужесточения санкций США

 

Подтверждаем принципиальную позицию России о нелегитимности односторонних санкций США. Нами принимаются меры по минимизации их негативного воздействия на российско-иранское торгово-экономическое сотрудничество.

Взаимодействие с Тегераном в области энергетики традиционно является одним из ключевых в двусторонней экономической повестке. На этом направлении уже действует немало договоренностей, в частности, по линии Российско-Иранской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. В числе важнейших энергетических проектов – возведение нами тепловой электростанции «Сирик» на юге Ирана и строительство второго и третьего блоков атомной электростанции «Бушер».

К оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Как известно, советник Президента США Дж.Болтон после визита в Москву совершает турне по странам Закавказья. И в Азербайджане, и в Армении он как представитель страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ уже сделал заявления по Карабаху. В частности, о том, что конфликт должен быть урегулирован мирно и о том, что страны сами должны найти его решение. Как Вы прокомментируете сам факт того, что Болтон полетел в страны Закавказья сразу после России и его заявления по Карабаху?

Ответ: Честно говоря, я не вижу поводов это комментировать. Страны осуществляют свою независимую внешнюю политику, контакты. К Российской Федерации не имеет никакого отношения то, как суверенные демократические страны выстраивают свой график дипломатических контактов.

Что касается вопросов Карабахского урегулирования, то в данном случае я не видела этих заявлений господина Болтона. Естественно мирное урегулирование – это то, что отвечает интересам всех участников: и Минской группы ОБСЕ, и самих сторон. Этого мы всегда и придерживались, это всегда была основная цель.

К оглавлению

Вопрос: Сегодня стартовал Бакинский гуманитарный форум. Как известно, он был учрежден восемь лет назад Президентами Азербайджана и России. Как Вы можете прокомментировать то, что такая инициатива Азербайджана и России вылилась в реально действующую авторитетную площадку гуманитарного сотрудничества, которая интересует и другие страны?

Ответ: Любое развитие двусторонних гуманитарных связей и контактов, которые дают возможность для развития многостороннего сотрудничества, мы можем только приветствовать. Тем более, когда они достигают такого уровня и дают такие результаты.

К оглавлению

Вопрос: На днях премьер-министр Японии С.Абэ заявил, что его страна намерена подписать мирный договор с Россией только после решения территориальных споров. В этой связи два вопроса. Когда и где будут проводиться новые раунды российско-японских переговоров? Какова в целом позиция МИД России по данной позиции Японии?

Ответ: Наша позиция по этому вопросу хорошо известна и Вам, и японской стороне. За последнее время мы неоднократно отмечали, что все заявления, которые делаются, должны идти в русле имеющихся договоренностей. А их в последнее время тоже было немало. Что касается графика контактов, я уточню и мы сможем Вам их предоставить. На данный момент конкретной информации у меня нет.

К оглавлению

Вопрос: Остается две недели до выборов в Конгресс США. И в связи с этим, каковы Ваши ожидания? Как будет меняться политика США в отношении России? Изменится ли она в случае усиления позиций республиканцев или же наоборот в случае их поражения и прихода к власти демократов?

Ответ: Если говорить о выборах в законодательные органы США, это, как и выборы в законодательные органы других стран, - внутренние процессы в этих государствах. Мы исходим из того, что не меняем свою позицию в отношении выбора нормального и взаимоуважительного диалога в развитии отношений. Что касается проведения голосования, выборов победителей – это все к американцам, к американским избирателям и, наверное, к экспертам, политологам, которые могут и должны эту ситуацию анализировать до, во время и после. Но это не дело министерств иностранных дел других государств давать свои заключения, говорить о своих предпочтениях. Мы уважительно относимся к выбору американского народа, который осуществляет через голосование свою демократическую волю, выбирая либо президента, либо законодательную власть.  Это внутренний вопрос Соединенных Штатов Америки. Хотела бы еще раз сказать, что мы выступаем за развитие нормальных, взаимоуважительных, полноформатных взаимоотношений с США.

К оглавлению

Вопрос: Европарламент одобрил резолюцию, которая призывает власти ЕС усилить санкции против России в случае эскалации ситуации в Азовском море. Прокомментируете?

Ответ: Это очередная пропагандистская карта, которая разыгрывается нашими западными коллегами. Если посмотрите заявление американских представителей, европейских представителей – сейчас уже дошло до европарламентариев, они все идентичны и не основываются на какой-то фактологической базе. Они являются примером политической пропаганды. Видимо, больше критиковать Российскую Федерацию по проблематике Минских договоренностей и их неисполнения нашей страной просто уже невозможно в силу абсурдности этого тезиса. Все прекрасно понимают, что блокирует или уже заблокировал их киевский режим. Нужна новая свежая тема – она была придумана. Поэтому в данном случае имеет место просто пропагандистский заход.

Мы свою позицию по этому вопросу уже излагали. Она есть на сайте.

К оглавлению

Вопрос: На будущей неделе в Армении будут находиться сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые, как было заявлено, будут готовить очередную встречу министров иностранных дел противоборствующих сторон. При этом из Баку Э.М.Мамедъяров заявил, что после смены власти в Армении процесс Карабахского урегулирования притормозился. На этом фоне ряд экспертов говорят, что в ходе новых встреч и обсуждений могут быть внесены определенные предложения по модернизации известных Мадридских принципов по урегулированию Карабахской проблемы. Так ли это? Есть ли по этому поводу какие-либо комментарии?

Ответ: По поводу процесса внесения изменений в сами принципы я, честно говоря, такого даже не слышала. На чем основывается Ваш вопрос? Если есть конкретные заявления, предоставьте их нам. Возможно, речь идет о прогнозах экспертов, но тогда это другой вопрос. Мы все же оперируем официальными данными, а таковых у меня не было.

К оглавлению

Вопрос: Газета «New York Times» опубликовала статью, в которой говорится, что у Президента США Д.Трампа есть несколько личных айфонов, которые прослушивают Китай вместе с Россией. Очень мало информации по поводу России, но про Китай написано, что они отслеживают не только информацию, которой делится Президент в своих разговорах, но и выискивают абонентов, с которыми чаще всего разговаривает американский лидер. Делается это все для того, чтобы влиять на политику в США, на политику Президента. При этом про Россию очень мало информации и мало деталей в этой статье. Эту информацию газета дала со ссылкой на источники, которые остались без имен. Может быть, у Вас есть какая-то информация, детали?

Ответ: Да, есть. Это еще один пример абсолютного театра абсурда, какого-то зазеркалья, в котором мы сейчас находимся. Когда газета «New York Times», как Вы сказали, без ссылки на конкретные источники, не называя и не опираясь на официальные данные, рассказывает о неких прослушках нескольких телефонов у Президента США, я не знаю, как это охарактеризовать. При этом США, согласно данным, которые были официально оглашены, совершенно беззастенчиво прослушивали, например, А.Меркель. Если США, а в частности и СМИ, так трепетно относятся к этой проблематике, то мне кажется, что может быть для них интереснее, чем использование американскими политиками, специальными службами соответствующего оборудования для прослушки и слежки за своими партнерами, в частности, по НАТО. Но этой теме ни «New York Times», ни другие газеты почему-то не уделяли столько времени, сколько бесконечным утечкам и ссылкам на неназванные источники в отношении некоего вмешательства России, взломов, хакеров и т.д., что не находило и не находит никакого подтверждения.

К оглавлению

Вопрос: Очень верим и надеемся, что Вы верите в народную дипломатию. Сейчас развивается тема в отношении семьи из Латвии, которая открыла в российском Крыму ресторан латышской кухни. Это очень не понравилось, мягко говоря, официальной Латвии. Уже на уровне МИДа и полиции безопасности грозят уголовным преследованием и вплоть до тюрьмы. Виктория Сиселятина, хозяйка этого заведения, борется в одиночку с этим преследованием. На дорогостоящих юристов нет средств. Она запустила в социальных сетях флеш-моб о дружбе между народами Латвии и России под хэштегом #НародыЛатвиииРоссииВместе. Как Вы считаете, есть ли шанс у такой народной дипломатии как-то улучшить этот негативный фон? И, может быть, Вы бы с ней согласились и поддержали бы ее таким хэштегом.

Ответ: Я посмотрю на эту историю. Если там все так, как Вы говорите, если действительно официальные власти используют силовые методы для того, чтобы разрушить бизнес человека, который не делает ничего предосудительно, не нарушает закон, не делает это преднамеренно, то почему бы не поддержать. Повторю, мы обязательно посмотрим на эту историю.

К оглавлению

Вопрос: Какова позиция России в отношении новых деталей убийства саудовского журналиста Дж.Хашогги? Если причастность саудовских властей к этому убийству все-таки будет доказана, может ли это повлиять на двусторонние отношения России и Саудовской Аравии?

Ответ: Во-первых, я приветствую телеканал «Аль-Джазира» у нас на брифинге. Буквально по пальцам одной руки могу посчитать разы, когда Вы к нам приходили. Очень надеюсь, что Вас интересует не только этот  вопрос и не только судьба одного человека. Может быть, Вас, например, интересует судьба мирных сирийских жителей, детей, которые, к сожалению, многие годы погибали в Сирии. Мы об этом здесь регулярно говорим. Приходите. Мы будем делиться и с Вами этой информацией, с удовольствием отвечать на Ваши вопросы.

Что касается Вашего конкретного вопроса о судьбе журналиста, то я не думаю, что мне нужно еще раз озвучивать эту информацию. Я как раз озвучила ее на брифинге две недели назад. После этого высказалось российское руководство, в частности, Президент России В.В.Путин. Все оценки даны.

Если в данном случае подводить не столько черту, сколько обобщать все, что было сказано, мы исходим из того, что должно быть проведено расследование. Как я уже говорила, на сегодняшний момент политические заявления должны уступить место объективному, всестороннему, беспристрастному расследованию. Когда оно будет завершено в соответствии со всеми процедурами в правовом русле, тогда, безусловно, и будут даны соответствующие оценки и сделаны политические заявления.

Мы также приветствуем совместную работу, которая была начата сторонами, в частности, Турцией и Саудовской Аравией.

К оглавлению

Вопрос: На днях Советник Президента США по национальной безопасности Дж.Болтон заявил в Москве, что он поделился с российской стороной информацией, которая имеется у США об убийстве Дж.Хашогги.  Есть ли какие-то детали по этому поводу?

Ответ: Я, честно говоря, не могу сказать, что российской стороне было сообщено что-то существенное по данному вопросу. Совершенно понятна вовлеченность США в эту историю. Все-таки это был журналист, который работал на американские СМИ. Конечно, понятно, почему Дж.Болтон в принципе поднял эту тему как представитель страны, на чье издание работал данный журналист. К сожалению, этот непреложный факт из общего сонма заявлений, которые мы слышим, постоянно выпадает.

К оглавлению

Вопрос: Вчера агентство «Интерфакс» сообщило, что следующая встреча  Московского формата по Афганистану состоится в Москве 1 ноября. Также сообщили, что Кабул и талибы примут в ней участие. Могли бы Вы это прокомментировать?

Ответ: Я видела, что пошли ссылки на конкретные даты. Могу сказать, что в настоящее время процесс согласования сроков, модальностей и участников проведения очередного заседания Московского формата консультаций по Афганистану только продолжается. У меня нет готовой даты и списка участников, которым я могла бы с Вами поделиться. То же касается и возможного участия в этом мероприятии главы российского внешнеполитического ведомства. Поэтому, как только этот вопрос будет согласован и у нас появятся данные, мы, безусловно, с Вами поделимся. Но на сегодняшний момент подтвердить эту информацию я не могу, потому что процесс продолжается.

К оглавлению

Вопрос: Сегодня начались крупнейшие военные учения НАТО за последние шестнадцать лет, в которых также участвуют две внеблоковые страны – Швеция и Финляндия. Причем сообщалось, что в этих учениях страны НАТО будут не только задействовать военную инфраструктуру этих стран, но также в них примут непосредственное участие  вооруженные силы, корабли и  самолеты Швеции и Финляндии. Считает ли МИД России такую ситуацию нормальной, учитывая, что правительства Финляндии и Швеции ранее заявляли, что привержены политике неприсоединения к военным блокам?

Ответ: Российская сторона квалифицируют все происходящее, о чем Вы сейчас сказали, как целенаправленную работу НАТО по втягиванию Финляндии и Швеции в практическую деятельность Североатлантического блока, включая регулярное участие воинских контингентов этих стран в натовских учениях, а также задействование вооруженных формирований государств-членов альянса в военных маневрах, которые проводятся на финской и шведской территориях. Конечно, это однозначная позиция. Она не претерпела изменения. Этот курс не способствует укреплению стабильности и безопасности на севере Европы, на европейском континенте в целом.

Эта политика, этот подход несут реальные риски деградации ситуации в регионе. Но в принципе, учитывая, что НАТО возглавляется США и фактически, и с точки зрения кадровой политики, и с точки зрения способов и методов выработки и принятия решений, это все укладывается в русло курса США на снижение уровня безопасности в Европе. Это очередной небольшой паззл в эту общую картину.  Для картины этот паззл действительно небольшой. А вот с точки зрения влияния на безопасность и необратимость процессов, это вопрос дискуссионный. Я думаю, что это серьезное влияние. 

Мы рассматриваем действия Североатлантического альянса как попытку использовать военно-политический потенциал Финляндии и Швеции для реализации собственных конъюнктурных задач по сдерживанию России под абсолютно надуманными, вымышленными предлогами. Мы исходим из того, что в Хельсинки и Стокгольме это тоже понимают, а также отдают отчет о реальных угрозах и о том, откуда эти реальные угрозы европейской безопасности исходят. Точно не от России.

К оглавлению

Вопрос:  Министр обороны Сербии А.Вулин сегодня в Пекине на международном форуме сказал, что его страна сталкивается с одним серьезным вызовом под названием «Великая Албания». Как Вы оцениваете возможность реализации идеи «Великой Албании» в свете попыток сепаратистского Косово создать свою армию и установить границы с Сербией?

Ответ:  Я думаю, что вопрос тянет на хорошую статью, даже на какую-то научную работу. Давайте его разделим. Что касается Косово, то, как Вы знаете, мы не признаем такого государства. Тем более, как говорили об этом неоднократно, нас тревожат тенденции, которые там развиваются в последнее время. При абсолютной несостоятельности этой территории как государственного образования, идет накачка его оружием. Понятная и нескрываемая заявка на обладание им, не может не тревожить, потому что как заявленное государство оно не состоялось.

Если говорить об оценке высказываний Министра обороны Сербии, о количестве и качестве угроз для своей страны, то я бы всё-таки оставила это сербской стороне. Их право  говорить, откуда они чувствуют эти угрозы.

К оглавлению

Вопрос: На Сяншаньском форуме по безопасности в Китае заместитель Министра обороны России А.В.Фомин заявил, что дроны, которые в январе с.г. атаковали российскую авиабазу Хмеймим, управлялись с американского самолета-разведчика Посейдон 8. Как Вы можете прокомментировать это заявление? Последует ли какая-то реакция?

Ответ: Мы можем только подтвердить эту информацию. Она абсолютно достоверная, предоставленная нашими военными специалистами. Мы неоднократно говорили о наших озабоченностях на этот счет. Конечно, в ходе наших контактов с американскими партнерами, в том числе и по военно-политической  линии, наши озабоченности будут до них доведены.

К оглавлению

Вопрос: Заявление США о намерениях выйти из ДРСМД было сделано прямо перед визитом Дж.Болтона Москву. В ходе его визита состоялась встреча с Президентом России В.В.Путиным, Секретарем Совета безопасности Н.П.Патрушевым, Министром обороны С.К.Шойгу, Министром иностранных дел С.В.Лавровым. Тем не менее, после всех этих встреч никакого изменения решения, по всей видимости, не последовало. Как мы видим, процесс уже запущен. В чем Вы видите причину? Россия не убедила американскую сторону? Была плохая доказательная база того, что у нас нет такой ракеты?  Или же в принципе они не хотят этого даже слышать?

Ответ: Вы, наверное, не расслышали то, о чем я говорила. Я уже высказалась на этот счет. По-моему, дала однозначные оценки. Речь идет не о спонтанном решении США, которое было принято накануне визита Дж.Болтона в Москву, о спланированном военно-политическом курсе, который реализуется Вашингтоном на протяжении последних нескольких лет. Мы даже длительное время находились в публичной полемике с США и целым рядом их представителей. Для нас не стала неожиданностью позиция США.

Конечно, вопросы о том, что, когда, как и в какой форме было озвучено, остаются за американской стороной. В частности, об этом было сказано не как об окончательном, а о возможном решении. Это вопрос их политической стилистики, сегодня она такова.

Мы неоднократно, по нескольку раз в месяц обращались к этой теме, говорили о том, что нам очевидно, куда «дует ветер», приводили конкретные примеры, призывали американскую сторону в случае наличия реальных озабоченностей предоставить нам факты. Как всегда, опять же, исходя из политической стилистики последних лет, эти факты нам не предоставлялись. Отвечая на Ваш вопрос, могу еще раз повторить, что этот курс, эта стратегия реализовывалась длительное время.

Что касается того, что она не была изменена в ходе визита Дж.Болтона, я не думаю, что он приезжал для того, чтобы ее изменить.

К оглавлению

Вопрос: Если действительно ракета, в отношении которой высказываются претензии, не нарушает условия договора с точки зрения дальности действия, может быть, представить общественности ее технические характеристики?

Ответ: При чем здесь ракета? Ракета в данном случае упоминалась  некоторыми СМИ и экспертами. Был задан вопрос нам, поэтому мы этой темы и  коснулись. Но США заявляют уже не про ракету, а про Китай.  Китай можем предъявить, вот он, есть на карте, наш сосед. Аргументация меняется месяц от месяца, придумываются все новые темы. Вы правы. Какое-то время назад была ракета. Потом было несоблюдение Россией других аспектов договоренностей, а сейчас оказалось, что в большей степени это связано с Китаем. Стратегия реализуется, аргументы подбираются в зависимости от случая и момента.

К оглавлению

Вопрос: Сейчас в Польше проходит международный Варшавский форум по безопасности. Министр иностранных дел Польши Я.Чапутович заявил, что Польша опасается усиления военного присутствия России на Балтике в связи с тем, что строится газопровод «Северный поток-2». Могу зачитать прямую цитату: «Если речь идет о «Северном потоке-2», то это может дать дополнительный аргумент России, чтобы она расширила военное присутствие в регионе Балтийского моря», – сказал Министр иностранных дел Польши Я.Чапутович. Могли бы Вы это прокомментировать?

Ответ: Не только Министр иностранных дел Польши Я.Чапутович высказывался на эту тему. Были высказывания Президента Польши А.Дуды. В частности, польская сторона на разных уровнях говорила об обеспокоенности некими угрозами, таящимися в строительстве газопровода «Северный поток-2». Непонятно, каким образом появление дополнительного (подчёркиваю, именно дополнительного) канала транспортировки газа в Европу угрожает европейской энергобезопасности. Речь идет о диверсификации путей доставки энергоресурсов. Как мы понимали и понимаем до сих пор, именно это является одной из установок самого Европейского Союза, членом которого является Варшава.

Относительно экономических аспектов хотелось бы напомнить, что «Северный поток-2» почти на 2000 км короче, чем действующий украинский вариант. Стоимость транспортировки газа по новому газопроводу, по расчетам, будет в несколько раз ниже, чем по украинскому маршруту. Это, по-моему, общедоступная информация, но я тоже хотела бы ее повторить в ответ на заявления польской стороны. «Северный поток-2» строится на основе современных технологий, которые значительно снижают риски аварий и сокращают выбросы парниковых газов. При этом учтены многие озабоченности, о которых мы слышали раньше.

Есть абсолютно четкое понимание, что оппоненты «Северного потока-2» руководствуются не вопросами энергобезопасности Европы, экологии, а опасениями по поводу собственной выгоды и собственной роли. Это разные вещи.

Мы всегда говорили, что каждая европейская страна имеет право закупать трубопроводный или сжиженный газ там, где считает нужным. В этом случае не надо никого вводить в заблуждение и обманывать. Если в ущерб собственной экономике и интересам закупается более дорогой товар, то тогда это называется чисто политическим решением.

На наш взгляд речь идет о классической политизации сотрудничества. Ею занимаются не в Москве, а, в данном случае, исходя из того, что Вы процитировали и тех заявлений, которые я видела, в Варшаве.

Что касается украинского транзита, об этом тоже говорили в польской столице, то российская сторона неоднократно заявляла, что поставки газа в Европу через Украину могут быть сохранены в случае обеспечения экономической привлекательности украинского маршрута. Необходимо также урегулировать известный спор между заинтересованными хозяйствующими субъектами.

К оглавлению

Вопрос: Президент России В.В.Путин сказал помощнику Президента США по национальной безопасности Дж.Болтону, что они провели достаточно приличную встречу, по их впечатлениям, в Хельсинки с Президентом США Д.Трампом. Ответил ли Дж.Болтон на это хоть что-нибудь, отреагировал хоть как-то, или просто проигнорировал? Понимаю, что там был разговор с президентом, но Дж.Болтон говорил и с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым, и с другими российскими руководителями. На встрече с Министром иностранных дел С.В.Лавровым он не давал каких-то объяснений? Почему так получается?

Ответ: Дело в том, что, как Вы правильно сказали, президентская повестка находится вне нашей компетенции. Действительно, американская делегация была на переговорах в МИД России. Негоже пересказывать дословно или косвенно по горячим следам то, что было за закрытыми дверями. Мы достаточно подробно делились общими оценками итогов этих встреч и конкретных вопросов, не цитируя впрямую или косвенно. Можно было бы понять – непросто им сейчас в Вашингтоне.  

К оглавлению

Вопрос: По Вашей оценке, если не брать ближнее зарубежье (это особая ситуация) где Россия располагает реально влиятельными диаспорами в дальнем зарубежье?

Ответ: Влиятельными на что? Если Вы имеете ввиду внутриполитическую жизнь, то такая задача у МИД России не стоит. Мы не формируем из соотечественников «стройотряды» по влиянию на внутриполитическую жизнь внутри тех стран, где они живут. Наша задача – оказывать содействие в решении их насущных проблем. Это всё, что угодно – от изучения русского языка (Вы давно работали в США и знаете, как за последние 10 лет произошёл взлёт интереса к изучению русского языка), решения вопросов паспортов, гражданства, визовых вопросов, до поддержи их начинаний в качестве сообщества, средств массовой информации соотечественников, культурных и гуманитарных проектов. Эту поддержку мы осуществляем. Где и насколько соотечественники консолидированы с точки зрения структуры, лучше бы сказали эксперты из Департамента по работе с соотечественниками МИД России.

Недавно в Нью-Йорке, в частности в Бруклине, прошёл Конгресс русскоязычной прессы. Я не могу сказать, что община разъединена. Есть проблемы, в том числе вызванные ситуацией на Украине, есть водоразделы и в диаспоре, где ситуация на Украине прошла как по живому. Но в США, Канаде и Европейских странах, таких, как Франция и Германия, диаспоры сильные, многочисленные и активные. Мы это видим, потому что регулярно общаемся с ними. Это если говорить о западном мире.

Ещё один пример. Понимаю, что Аргентина не входит в Ваш вопрос, но так или иначе она тоже чуть западнее. Год назад я побывала там с консультациями по информационной проблематике и встретилась с представителями нашей диаспоры. Она очень структурирована, исходя из внутренней организации общественной жизни в Аргентине. Это как раз хор диаспор. Страна организована за счёт жизни диаспор – так повелось в истории Аргентины. Наша диаспора ставила перед российской стороной конкретные, даже не вопросы, а задачи, связанные с обучением детей, русской школой и взаимодействием по разным направлениям.

К оглавлению

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать ситуацию, что О.Сенцов получил Сахаровскую премию?

Ответ: Было принято абсолютно политизированное решение. На каком основании это принималось, мне не известно. Но то, что оно в основе имело политизированный подход – ясно, даже не зная механики принятия этого решения. Если у Вас есть более подробная, конкретная информация о том, как принималось это решение, то, пожалуйста, поделитесь – нам всем будет интересно.

Когда мне рассказывают и задают вопросы о «режиссере» О.Сенцове, я спрашиваю, смотрел ли кто-либо его фильмы? Их практически никто не смотрел. На каком основании присуждаются эти премии – вопрос, открытый. Надо спросить организаторов, чем они руководствовались? Например, почему выбрали О.Сенцова, а не Н.Савченко? Она больше страдала. Сейчас её ситуация несравнимо более тяжелая, чем у О.Сенцова, потому что она вернулась в свое отечество, где ее предали. Вы зря улыбаетесь. Её сначала активно зазывали, поддерживали, точно также воодушевляли, как сейчас это делают с О.Сенцовым, проводили настоящей эксперимент над человеком и его сознанием. Потом предали цинично и жестко.

К оглавлению

Вопрос: Относительно ДРСМД. Вчера поздно вечером заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков, выступая на передаче «Первого канала», говорил, что Россия внесёт проект резолюции в поддержку сохранения Договора. Внесла ли Россия этот проект?

Ответ: Эта работа начата в 1-м Комитете Генеральной ассамблеи ООН.

К оглавлению

Вопрос: Вы говорили об универсализации ДРСМД. Понимаю, что Россия всегда выступает за эту идею, но не навязывает её, не диктует. Мне кажется, что это очень пассивно. Не считаете ли Вы, что сейчас есть уникальная возможность – сначала вы разрешите проблемы США, а затем распространите положения Договора на другие регионы.

Например, между Японией и Россией тоже есть ракетная проблема,  потому что в последние годы мы собираемся ввести американскую систему ПРО наземного базирования для защиты от северокорейских ракет, на которую Россия очень болезненно реагирует.  Если же сделать этот Договор универсальным, то мы сможем решать разные проблемы с его помощью. Как Вы на это смотрите?

Ответ: По поводу российской пассивности. Хочу напомнить историю с договором по ПРО. История очень похожая. На тот момент США тоже, как Вы помните, в одностороннем порядке решили покинуть эту договорённость и мотивировали это по-разному. В разные периоды мотивация была разная:  то Иран угрожал, потом Иран перестал угрожать, потом вновь начал и т.д.

Вспомните, насколько активно Российская Федерация на всех уровнях – государственном, на уровне научного сообщества, общественных организаций – пыталась доказать, показать на конкретных примерах всю нецелесообразность, нереалистичность доводов США в пользу одностороннего выхода из Договора по ПРО.

Недалеко отсюда в одном из московских отелей была проведена масштабная конференция с участием наших военных, экспертов, учёных, представителей всех кругов от политики до науки, которые с фактами, выкладками, компьютерными диаграммами рассказывали о том, что во-первых, вся аргументация США не выдерживает никакой критики, во-вторых, создаются реальные угрозы международному миру и безопасности, потому что нарушается действующая система безопасности. И всё это длилось несколько дней. Это один из примеров того, как Российская Федерация на своей территории провела конференцию, открытую для всех участников. Тем, кто не попал на неё, были разосланы материалы. Это только один пример нашего активного и ответственного подхода. При этом мы понимаем, что каждая страна имеет свои взгляды, тем более такие страны, как Соединённые Штаты Америки, где решения принимаются с точностью до наоборот после смены Администрации и они провозглашаются в качестве национальных идей, интересов, курса.

Мы прекрасно понимаем, что они имеют право на изменение своей позиции, но я Вам хотела показать на одном только данном примере, насколько мы всегда активны с точки зрения сохранения действующих договоров в интересах поддержания международной безопасности и стабильности. Проблема – не в нашей пассивности. Мы очень активно проводили информационно-разъяснительную работу по данному договору, о котором Вы меня спрашивали. Были интервью, статьи, ответы по каждому американскому заявлению, в которых мы предоставляли наши выкладки, факты. Каждые переговоры мы ставили этот вопрос перед госсекретарями, руководителями оборонных ведомств. Конечно, это было в том числе и в президентских повестках. Но вопрос не в нас и точно уже не в нашей позиции, а в желании США выходить из всё большего числа международных договорённостей. Вот Всемирный почтовый союз (я сегодня приводила это в пример) – причём здесь пассивность России? Это касается всех стран. Это касается всего мира, и это продиктовано на данную секунду имеющей актуальность для США и их Администрации позицией. Поэтому это принять точно не могу.

Относительно будущего архитектуры мировой безопасности или будущего данного Договора, то, если он будет разрушен по желанию одной стороны, думаю, весь мир должен сесть и задуматься о том, как жить дальше. Я сегодня сказала, что мы готовы к работе, которая будет нацелена на поддержание и придание миру ещё большей безопасности, стабильности. Хотя сейчас таких предпосылок, честно говоря, мы не видим, исходя из тех заявлений, которые делает Вашингтон.

Примеров, как я привела относительно ПРО и нашей активной позиции, много. Думаю, будет интересно, если я приведу их в следующий раз.

К оглавлению

Вопрос:   В субботу в Турции состоится встреча на президентском уровне по Сирии с участием Германии, Франции, России и Турции. Можете ли Вы прокомментировать это и сказать, что ожидать от этой встречи? Насколько важным может быть сотрудничество на этом этапе?

Ответ: Что касается самой встречи, то это компетенция Администрации Президента. Что касается важности и актуальности диалога, то вне зависимости от уровней и форматов, безусловно, он очень актуален, так как речь идёт о странах, которые играют значительную роль в этом регионе по данному вопросу.

К оглавлению

Вопрос: Недавно пакистанские власти прекратили деятельность ряда НКО в области благотворительности и здравоохранения, которые вели антигосударственную деятельность на территории Пакистана. Важно отметить, что из них 9 организаций были из США, а 3 – из Великобритании. Исходя из российского опыта, какие последствия ожидают Пакистан, который старается вести независимую политику? Не жалеет ли Россия, что в своё время, несмотря на международное давление, смогла защитить свой суверенитет и приняла подобные решения?

Ответ: Исходя из Вашей озабоченности независимостью Пакистана (я бы от этого оттолкнулась), именно исходя из независимости принимаемых этой страной решений, комментировать вопросы внутренней повестки я не считаю возможным и корректным. Если такое решение было принято внутри государства, наверное, это вопрос, который был согласован внутри Пакистана. К Российской Федерации он не имеет никакого отношения. Это вопрос вашей внутренней повестки. Если в данном случае есть какая-то связь с Российской Федерацией, то скажите, я о ней не знаю.

Если Вы говорите о российском опыте, то, к сожалению, мы, действительно, сталкивались, особенно в последние годы, со странной активностью НПО, связанных с западными странами, в частности, с США и целым рядом европейских стран, которые занимались не той деятельностью, которая была ими официально заявлена. Это, действительно так, могу подтвердить. Это касается НПО и, к сожалению, целого ряда средств массовой информации.

К оглавлению

Вопрос: Затрагивался ли в ходе встречи С.В.Лаврова и Дж.Болтона вопрос относительно намерения США создать в Сирии квази-государство? Какова была позиция Америки, учитывая тот факт, что Дж.Болтон заявил о договорённости координировать с Москвой действия в Сирии?

Ответ: Вопрос Сирии, конечно, обсуждался. Россия изложила свои подходы ещё раз. Думаю, американцам они очень хорошо известны, так как диалог поддерживается регулярно, в частности, по сирийскому вопросу, относительно будущего этого государства в качестве целой, суверенной и независимой страны. Это наши исконные позиции.

Мы эту позицию доносим публично, она адресована всем – американским партнёрам и другим заинтересованным сторонам. Это принципиальная позиция российской стороны в контексте сирийского урегулирования о недопустимости расчленения Сирии, создания на её территории анклавов, которые неподконтрольны Дамаску – официальной законной власти. Мы об этом регулярно говорим.

К оглавлению

Вопрос: Лидер украинской партии «Батькивщина» Ю.Тимошенко заявила, что в случае победы на президентских выборах вернёт Донбасс. Она сказала, что добьётся мира, но на условиях Украины – «вернёт украинский Донбасс». На Донбассе будет возобновлено действие украинских законов, демилитаризована территория, мы вернём 2 млн. беженцев. По Вашему мнению, возможно ли возвращение Донбасса в состав Украины?

Ответ: Возможна реализация Минских договорённостей. Зачем придумывать какие-то схемы? Сама же Украина подписалась под планом Минского комплекса мер в качестве реальной «дорожной карты», как Вы сказали, «возвращения Донбасса», как говорит международное сообщество, «решения внутриукраинского конфликта». Есть Минские договорённости, их просто нужно выполнить. Возможно, таким образом упомянутый Вами украинский политик высказалась в ключе несогласия с проводимой киевским режимом политикой по данному направлению, но этот вопрос лучше адресовать не мне.

К оглавлению

Вопрос: Вопрос связан с инициативой Д.Трампа о выходе из ДРСМД. Комментируя его инициативу, Генсек НАТО Й.Столтенберг чуть ли не обвинил Россию, что проблема заключается в поведении Москвы. Именно из-за этого, мол, США принимают такое решение.

Ответ: Он, наверное, не услышал, что Президент США говорил про Китай.

К оглавлению

Вопрос: Если позволите цитату, он заявил, что все союзники едины во мнении, что США полностью соблюдают условия соглашения. Проблемы, угрозы и вызов – это поведение России.

Ответ: У меня есть совет руководству НАТО. Позволю себе дать совет, в том числе Й.Столтенбергу, всё-таки ознакомиться детально с теми заявлениями, которые были сделаны Президентом США. Там было много заявлений, но, может, имеет смысл прочитать и посмотреть все те озабоченности, которые высказала американская сторона, прежде, чем опять обвинять во всем Российскую Федерацию.

Есть ещё один момент. У Й.Столтенберга поддерживается регулярный диалог, в частности, с главой российского внешнеполитического ведомства. Если у НАТО были бы конкретные факты, если бы НАТО, выражая волю, как он сказал, союзников, располагало бы информацией относительно якобы невыполнения Россией своих обязательств, то их можно было бы передать, просто проявив некую инициативу, не делегированную никем, от себя. Таких материалов нам тоже не было передано, хотя последняя встреча состоялась совсем недавно.

К оглавлению

Вопрос: Позвольте уточнение по Вашему ответу относительно Карабаха и Дж.Болтона. Можно ли говорить о том, что между Россией и США есть полное взаимопонимание в вопросе карабахского урегулирования, что страны смотрят в одном направлении?

Ответ: В данный момент, исходя из активно продвигаемой цифровой дипломатии в США, говорить о полном совпадении вопросов или позиций по тем вопросам, по которым раньше такое совпадение было, я бы не рискнула. Всё меняется стремительно и по несколько раз в день. Отвечая на Ваш предельно конкретный вопрос в части, касающейся мирного решения карабахского урегулирования, под словосочетанием «мирное урегулирование» подписываемся, так как это полностью соответствует российским подходам.

К оглавлению

 

 

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска