1.03.1912:08

Выступление заместителя Постоянного представителя Российской Федерации Д.А.Балакина на заседании Постоянного совета ОБСЕ к пятой годовщине воссоединения Крыма с Россией, Вена, 28 февраля 2019 года

439-01-03-2019

Уважаемый господин Председатель,

В ближайшие дни мы будем отмечать пятую годовщину воссоединения Республики Крым и города Севастополь с Россией. Вокруг этого поистине исторического события продолжают тиражироваться всяческие измышления и неприкрытая клевета.

Поэтому важно вновь вспомнить, как всё было на самом деле.

По сути, данное событие ознаменовало собой для жителей Крыма завершение долгого пути домой. Крымчане, наконец, смогли сами принять решение о своей судьбе. Историческое воссоединение Крыма с Россией произошло по итогам ясно выраженной на референдуме 16 марта 2014 г. воли его жителей. До этого полуостровом распоряжались, не спрашивая мнения его жителей.

После окончания Великой Отечественной войны Крымская автономия в составе РСФСР была преобразована в Крымскую область, которую в 1954 г. без всяких референдумов и с нарушением действовавшего тогда в СССР законодательства попросту административно переподчинили Украинской ССР. В 1991 г. крымчане попытались взять свою судьбу в свои руки, провели референдум и большинством в 93% проголосовали в пользу воссоздания автономного статуса на права республики в составе СССР. Тогда в результате сложных политических конфигураций Крым оставили в составе Украины. Тем не менее, именно в тот период были заложены предпосылки будущей «крымской весны». Наконец, в 2014 г. в ходе свободного демократического волеизъявления 97% крымчан высказались за воссоединение с Россией. Они продемонстрировали всему миру, что такое настоящая, а не показная демократия.

18 марта 2014 г. был подписан договор о включении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Таким образом, народ Крыма реализовал своё законное право на самоопределение. Оно осуществлено в полном соответствии с нормами международного права – Уставом ООН и другими международными документами, включая Хельсинкский Заключительный акт СБСЕ. С этого момента вопрос территориальной принадлежности Крыма закрыт.

Напомню, в каких условиях жителям полуострова пришлось принимать решение о своей судьбе в 2014 г. Жизнь или смерть – именно такой выбор был у крымчан той весной. В результате инспирированного из-за рубежа государственного переворота к власти в Киеве пришли радикальные националистические силы, извратившие чаяния населения Украины о лучшем будущем. Первыми шагами новых властей стало навязывание своей идеологии, насильственная украинизация всех сфер жизни, включая потворствование проявлениям неонацизма и подавление инакомыслия любыми, даже кровавыми методами. Крымчане с самого начала не скрывали своего неприятия этих идей. Жить в одной стране с агрессивными националистами, а по сути, неонацистами люди не хотели. 23 февраля в Севастополе на митинг протеста против политики новых властей, начавших свое антиконституционное правление отменой закона о региональных языках на Украине, пришло более 20 тыс. чел. Народным мэром города ими был провозглашен Алексей Чалый. К слову, в Киеве не поставили под сомнение право горожан выбирать народного мэра. Массовость митинга была убедительной.

Дополнительно удостовериться в истинном характере «новых украинских реалий» крымчане смогли 20 февраля 2014 г., когда неподалеку от г.Корсунь-Шевченковский на колонну автобусов с возвращавшимся из Киева жителями Крыма напали украинские национал-радикалы. Семерых людей зверски убили. Ещё 30 человек пропали без вести. Новые хозяева Киева не скупились на угрозы физической расправы над несогласными. Слова одного из лидеров «майдана» Д.Яроша – «русский должен быть изгнан из Крыма, поскольку никогда не будет славить Бандеру» – ясно показали крымчанам, какая судьба их ждёт на «новой» Украине.

27 февраля из Киева в Крым выезжает т.н. «поезд дружбы». Его формирует Игорь Мосийчук, один из главарей «Правого сектора» (организация запрещена в России), который заявил, что «сепаратисты Крыма ответят за все...». Это значит, что националисты ехали убивать людей. Везли с собой все – от дубинок, арматуры, «коктейлей Молотова» до огнестрельного оружия, которое заполучили после разгрома воинских частей в Львовской области. От «Правого сектора» звучали угрозы подорвать укрепления Симферопольского водохранилища, отравить воду. Позже националистами была организована водная, продовольственная, транспортная и энергетическая блокада полуострова.

В Крыму хорошо помнили бандеровский десант, который прибывал на полуостров в 1990-е гг., и не хотели повторения тех событий. Поэтому и выставили на вокзале Симферополя для встречи поезда 1,5 тыс. чел., которых националисты попросту испугались. После этого крымчане поняли, что их судьба в их руках. И подавляющим большинством проголосовали за возвращение на Родину. Все, кто говорит о т.н. «аннексии», необходимости «затолкать» Крым назад на Украину, проявляют крайнюю степень неуважения к народу полуострова, который, собственно, является носителем суверенитета на данной территории.

Теперь же людей, которые не захотели стать жертвами неонацистов, наказывают за их свободный политический выбор. На словах отстаивая принципы демократии, западные страны не скупятся на карательные меры в отношении людей, высказавших мнение о собственной судьбе. Жителям Крыма отказывают в визах, множатся ограничения на работу международного бизнеса на полуострове.

На этом фоне многие предпочитают просто в упор не замечать конкретные шаги российских властей по социально-экономическому развитию полуострова, сохранению его культурного многообразия. Показательна здесь судьба крымских татар. Их бесправное положение не сильно беспокоило Запад, пока Крым был в составе Украины, которая игнорировала рекомендации международных правозащитных структур. Запущенную ситуацию в этой сфере пришлось исправлять уже современной России после более чем двух десятилетий попрания прав и дискриминации крымских татар, пока регион был в составе Украины.

Выраженная в 2014 г. воля народа Крыма позволила ему избежать ужасов гражданской войны – того, что на протяжении уже почти пяти лет киевские власти вытворяют в Донбассе. Отчёты Спецмониторинговой миссии ОБСЕ на Украине свидетельствуют о сохраняющемся по вине Киева ужасающем положении дел в этом регионе. Похоже, Киев нацелился вернуть себе территории, но не людей, проживающих на них – как и говорил в своё время Д.Ярош про Крым. Кстати, на днях примерно в том же духе высказался и лидер т.н. меджлиса крымско-татарского народа (организация запрещена в России) Р.Чубаров.

Так что жизнь подтвердила правильность выбора жителей Крыма. В настоящее время можно с уверенностью сказать, что его интеграция в общее политическое, правовое, социально-экономическое пространство России завершена. Те, кто не верит, может сам посетить Республику Крым и Севастополь и убедиться в этом. Конечно, еще много нужно сделать для развития и Севастополя, и Крыма в целом. Работа продолжается. Мы об этом еще подробно расскажем.

Благодарю за внимание.

x
x
Дополнительные инструменты поиска

Международная безопасность