15.11.1819:01

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 15 ноября 2018 года

2176-15-11-2018

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 СОДЕРЖАНИЕ

  1. О заседании Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации
  2. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Общем собрании членов Российского совета по международным делам (РСМД)
  3. О визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Беларусь
  4. О предстоящей 21 ноября встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром международных отношений и сотрудничества ЮАР Л.Сисулу
  5. О рабочем визите в Италию Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
  6. О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Португалию
  7. О ситуации вокруг М.В.Бутиной
  8. О развитии ситуации в Сирии
  9. О ситуации в Йемене
  10. Об очередных обвинениях в адрес России о т.н. «вмешательстве» в американские выборы
  11. О высказываниях американских официальных представителей по газопроводу «Северный поток - 2»
  12. О военной активности США и НАТО у российских границ
  13. Основные военные объекты в сопредельных с Россией регионах, использующиеся в интересах стран-членов НАТО
  14. О методах работы с содержащимися в секретных тюрьмах ЦРУ
  15. О принятии Верховной Радой закона «о прилежащей зоне Украины»
  16. О ситуации вокруг сайта «Миротворец»
  17. Об изъятии паспортов у корреспондентов «РТ» в Нигерии
  18. О проведении в Анкаре первого Всетурецкого форума «Вахта памяти»
  19. О VII Санкт-Петербургском международном культурном форуме
  20. О текущем состоянии сотрудничества между прикаспийскими государствами
  21. О подходах России к выстраиванию отношений с новым правительством Иракского Курдистана
  22. Об открытии Представительства Министерства иностранных дел России (МИД РФ) в Городе мастеров Мастерславле
  23. Из ответов на вопросы:
    1.  О возможности создания общей европейской армии
    2. Об участии МИД России в реализации проектов «ОПЕК +» и «Северный поток»
    3. Об укреплении информационной безопасности
    4. К ситуации вокруг «брекзит»
    5. Об урегулировании в Косово
    6. О российско-иранских отношениях
    7. Об Идлибской зоне деэскалации в Сирии
    8. О задержании в США А.А.Малькевича
    9. О появлении информации о пребывании в России сына чешского премьер-министра А.Бабиша
    10. О прошедшей пресс-конференции «Российские женщины и дети в тюрьмах и лагерях стран Ближнего Востока: их положение и пути спасения».
    11. О закладке в Сингапуре первого камня российского культурного центра
    12. Об очередном обвинении со стороны представителей нынешней украинской власти в адрес России

О заседании Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации

 

16 ноября под председательством С.В.Лаврова пройдет заседание Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации, которое было перенесено с 30 октября. На мероприятии планируется развить дискуссии по экономической проблематике, состоявшиеся на Совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации в июле этого года. В центре внимания участников заседания будут находиться вопросы повышения эффективности политико-дипломатического сопровождения проектов российского бизнеса, направленных на увеличение высокотехнологичного экспорта. Предполагается также обсудить пути укрепления позиций отечественных производителей на внешних рынках.

В заседании примут участие представители руководства МИД России, других заинтересованных министерств, а также главы ведущих деловых ассоциаций и крупных российских компаний.

К оглавлению

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Общем собрании членов Российского совета по международным делам (РСМД)

 

20 ноября состоится Общее собрание некоммерческого партнерства «Российский совет по международным делам», на котором членам Совета предстоит подвести итоги деятельности РСМД за 2018 год и утвердить план работы на следующий год.

В собрании примет участие Министр иностранных дел России С.В.Лавров. По устоявшейся традиции глава российского внешнеполитического ведомства в своем выступлении перед собравшимися выскажет оценки международной ситуации и даст краткую характеристику текущих приоритетов российской внешней политики.

В МИД России высоко ценят сложившиеся форматы взаимодействия с Российским советом по международным делам – одной из ведущих отечественных организаций, специализирующихся на сборе информации и подготовке рекомендаций по актуальным вопросам внешней политики и международных отношений. Востребованность такой работы повышается на фоне динамично развивающейся обстановки в региональных и мировых делах.

К оглавлению

О визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Беларусь

 

20-21 ноября Министр иностранных дел России С.В.Лавров посетит Республику Беларусь с рабочим визитом для участия в совместном заседании коллегий МИД России и МИД Беларуси. Программой пребывания предусмотрена встреча с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем.

В ходе переговоров состоится обсуждение широкого круга вопросов российско-белорусского внешнеполитического взаимодействия с акцентом на реализацию положений Совместного заявления Президентов России и Беларуси от 19 июня. Особое внимание стороны уделят интеграционному сотрудничеству в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), координации действий на площадках международных организаций, включая вопросы подготовки к заседанию Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Милане 6-7 декабря, обменяются мнениями по основным глобальным и региональным проблемам.

Кроме того в ходе заседания будут рассмотрены вопросы совместного противодействия фальсификации истории Великой Отечественной войны и попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны, взаимодействия в интересах взаимодополняемости интеграционных процессов в Евразии в целях сопряжения строительства Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь», формирования Большого Евразийского партнерства с участием Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Коллегии МИД России и МИД Беларуси обсудят сотрудничество в сфере обеспечения международной информационной безопасности на международных переговорных площадках и роль внешнеполитических ведомств России и Беларуси в продвижении культурного сотрудничества и общего культурного наследия в зарубежных странах.

К оглавлению

О предстоящей 21 ноября встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром международных отношений и сотрудничества ЮАР Л.Сисулу

 

20-22 ноября Министр международных отношений и сотрудничества Южно-Африканской Республики Л.Сисулу посетит Москву для участия в 15-м заседании Российско-Южноафриканского Смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству в качестве его сопредседателя.

На 21 ноября запланирована встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Л.Сисулу. Руководители внешнеполитических ведомств обсудят состояние и перспективы двустороннего стратегического партнерства с упором на наращивание инвестиционного взаимодействия, сотрудничества в научно-технической, гуманитарной и других сферах. Предстоит «сверить часы» по актуальным вопросам международной повестки дня с учетом итогов саммита БРИКС, состоявшегося в Йоханнесбурге 25-27 июля, и избрания ЮАР непостоянным членом Совета Безопасности ООН на период 2019-2020 гг.

К оглавлению

О рабочем визите в Италию Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

 

22-23 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Итальянскую Республику с рабочим визитом. Состоятся переговоры с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Э.Моаверо Миланези. Планируется также краткая встреча с Председателем Совета министров Италии Дж.Конте. Министр выступит на конференции «Средиземноморье: римский диалог», проведет ряд двусторонних встреч «на полях» этого мероприятия.

Италия является одним из значимых политических и экономических партнеров России в Западной Европе. Несмотря на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, российско-итальянские связи остаются устойчивыми. Ведется интенсивный политический диалог на высшем и высоком уровнях, развивается разноплановое взаимодействие между парламентами, судебными властями, министерствами и ведомствами, регионами, научными учреждениями, университетами и учебными заведениями, организациями культуры и гражданскими обществами двух стран.

В торгово-экономической сфере отмечаются позитивные тенденции – после сокращения товарооборота в 2014-2016 гг. в 2,5 раза (с 53,8 млрд долл. США в 2013 г. до 19,8 млрд долл.США в 2016 г.) объёмы взаимной торговли уже второй год продолжают уверенно расти. Так, за первые восемь месяцев 2018 года товарооборот увеличился на 14,8% до 17,4 млрд долл. США. Большое значение в этом плане имеет работа механизмов Российско-Итальянского Совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству. Его очередное заседание, а также Форум в поддержку малых и средних предприятий под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Д.В.Мантурова и Министра иностранных дел и международного сотрудничества Италии Э.Моаверо Миланези намечены на 17-18 декабря в Риме.

В ходе переговоров глав внешнеполитических ведомств (предыдущие прошли 8 октября в Москве) будет проведён обстоятельный обмен мнениями по широкому кругу вопросов двусторонней повестки дня, в первую очередь в контексте итогов визита Председателя Совета министров Италии Дж.Конте в Москву (23-24 октября).

Ожидается, что значительное внимание будет уделено международной проблематике, в том числе европейской безопасности, урегулированию региональных кризисов в Сирии, Ливии, выполнению Минских соглашений на Украине, ситуации вокруг Иранской ядерной программы. Предполагается также затронуть вопросы повестки дня ОБСЕ с учетом завершающегося в конце 2018 года председательства Италии в этой организации.

Будут рассмотрены перспективы дальнейшего укрепления культурно-гуманитарного сотрудничества, в том числе с учетом проходящих в этом году «Русских сезонов» в Италии, в рамках которых на Апеннинах прошло более 380 мероприятий российских музеев, театральных и концертных коллективов.

К оглавлению

О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Португалию

 

24 ноября по приглашению португальской стороны состоится визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Лиссабон. Запланированы переговоры с Министром иностранных дел Португалии А.Сантушем Силвой, отдельная беседа с Президентом Португалии М.Ребелу де Соузой.

Российско-португальские отношения традиционно базируются на взаимоуважительном партнерстве и конструктивном взаимодействии. Поддерживается регулярный политический диалог на высшем и высоком уровне. В июне этого года состоялась беседа Президента Российской Федерации В.В.Путина с Президентом Португалии М.Ребелу де Соузой, посетившим нашу страну в рамках Чемпионата мира по футболу. За последние два года Министр иностранных дел Португалии А.Сантуш Силва дважды приезжал в Москву.

В ходе предстоящей встречи планируется подробно обсудить всю гамму двусторонних отношений, а также взаимодействие двух стран на международной арене по наиболее актуальным проблемам мировой политики. В целях интенсификации политического диалога и расширения спектра обсуждаемых вопросов стороны планируют подписать Меморандум о взаимопонимании между внешнеполитическими ведомствами двух стран о проведении политических консультаций.

Министры обсудят вопросы интенсификации экономического сотрудничества, которое в последнее время демонстрирует положительную динамику. В 2017 году двусторонний товарооборот достиг 1,44 млрд долл. США. В текущем году рост продолжился.

Активно работает Совместная российско-португальская межправительственная комиссия по экономическому и техническому сотрудничеству (МПК). С российской стороны комиссию возглавляет Министр экономического развития М.С.Орешкин. На 6-7 декабря в Лиссабоне запланировано проведение ее очередного заседания. Особое внимание в ходе сессии Межправкомиссии будет уделено совместным проектам в сфере высоких технологий и инноваций, а также реализации вступившего в силу в 2017 году нового базового российско-португальского межправительственного Соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве.

Во внешнеполитическом разделе переговоров стороны проведут анализ текущего состояния отношений России с Евросоюзом и НАТО. Предполагается также обменяться мнениями по положению на Украине, в Сирии, Ливии, по вопросам ближневосточного урегулирования, а также по некоторым латиноамериканским и африканским проблемам.

С учетом имеющегося опыта сотрудничества с Португалией по выборам в органы ООН стороны обсудят дальнейшее взаимодействие по поддержке кандидатур наших стран и представителей на выборах в международные организации.

Значительное место на переговорах будет отведено связям в культурно-гуманитарной сфере. В наших странах на регулярной основе проходят различного рода культурно-просветительские мероприятия, фестивали, выступления музыкальных коллективов. В Португалии ширится число учебных заведений, в которых преподается русский язык. В России также наблюдает рост интереса к португальскому языку и культуре этой страны.

К оглавлению

О ситуации вокруг М.В.Бутиной

 

Продолжаем работу по освобождению и возвращению на Родину Марии Бутиной, арестованной властями США под абсолютно надуманным предлогом, и потому являющейся политической заключенной.

С удовлетворением отмечаем, что целенаправленные усилия Посольства России в Вашингтоне благотворно повлияли на условия содержания нашей гражданки в американской тюрьме. Она теперь может посещать реабилитационные занятия, встречаться с посетителями, звонить родственникам. Будем следить за развитием ситуации.

Тем не менее, наша соотечественница по-прежнему находится в неволе. Ей пришлось встречать свой День рождения 10 ноября в американской тюрьме без родных и близких. Сотрудники российского Посольства постарались поддержать Марию, посетив ее в этот день и передав самые теплые пожелания. Были также опубликованы поздравления на страницах МИД в социальных сетях.

Будем и впредь оказывать Марии Бутиной всю возможную помощь. Требуем от властей США прекратить ее необоснованное уголовное преследование и освободить гражданку России.

К оглавлению

О развитии ситуации в Сирии

 

В течение прошедшей недели ситуация в Сирии оставалась относительно стабильной.

Спорадические боестолкновения продолжали фиксироваться в районах остаточного присутствия террористов, прежде всего в Идлибе, где Вооруженные силы Сирийской Арабской Республики пресекли несколько попыток прорыва в Алеппо «нусровцев» и ряда лояльных им группировок. Продолжились обстрелы боевиками Западного Алеппо. Настораживает то, что в ситуациях, когда правительственные силы отвечали на провокации «нусровцев», на помощь террористам приходили незаконные вооруженные формирования, позиционирующие себя как «умеренные». Приходится констатировать, что, несмотря на продолжающиеся усилия турецкой стороны по выполнению своих обязательств, вытекающих из российско-турецкого Меморандума от 17 сентября, реальное размежевание в Идлибе пока не достигнуто.

Американцы возобновили интенсивные авиаудары по удерживаемым террористами деревням на восточном берегу Евфрата, в том числе, по сообщениям местных жителей, с использованием фосфорных боеприпасов. При этом, по информации сирийского агентства «Сана», в результате этих неизбирательных ударов в расположенном к югу от г.Хаджин населенном пункте Шаафа погибли и были ранены более 60 мирных граждан. МИД Сирии направил в этой связи два письма Генсекретарю ООН и председателю Совета Безопасности, в которых потребовал «прекратить подобные нападения, расследовать эти преступления, осудить их и наказать виновных».

В том, что касается гуманитарной составляющей, продолжилась реализация российской инициативы по оказанию содействия возвращению сирийских беженцев и внутренне перемещенных лиц. Только за 13 ноября в Сирию из соседних Иордании и Ливана вернулись более 1000 человек (при этом число репатриантов из Иордании продолжает расти - с начала полноценного функционирования КПП «Насыб» через него в Сирию въехало более 9 тыс. человек). Кроме того, в места постоянного проживания внутри страны за те же сутки вернулись более 200 внутренне перемещенных лиц.

В тот же день, 13 ноября, российская сторона провела одну гуманитарную акцию в провинции Алеппо, в ходе которой жителям было выдано 450 продовольственных наборов общим весом 1,9 тонны. Всего на сегодняшний день Центром по примирению враждующих сторон проведена 1991 акция, а общий вес доставленного груза превысил 3100 тонн.

Не можем обойти вниманием сохраняющуюся острую гуманитарную ситуацию в лагере внутренне перемещенных лиц «Рукбан», расположенном внутри «эксклюзивной» 55-километровой зоны, созданной американцами вокруг своей незаконной военной базы в районе Ат-Танфа. Доставка туда
3 ноября долгожданного гуманитарного конвоя ООН, безусловно, облегчила судьбу местного населения, но не решила проблему в целом.

Считаем абсолютно неприемлемым тот факт, что вопреки предварительным договоренностям американцы все же привлекли к обеспечению безопасности конвоя внутри «эксклюзивной зоны» бандформирование «Магавир Ас-Саура» («Партизаны революции»). Также вызывает вопросы отказ американцев и подконтрольных им боевиков допустить в лагерь представителей Сирийского Общества Красного Полумесяца - получается, им есть что скрывать?

Понятно, что гуманитарными конвоями проблему «Рукбана», насчитывающего 60 тысяч жителей, не решить. Требуется, как мы об этом многократно говорили, кардинальное урегулирование ситуации в зоне Ат-Танфа.

В этой связи важно, что подробному рассмотрению ситуации в лагере была посвящена состоявшаяся на днях в Женеве трехсторонняя встреча представителей России, США и ООН.

К оглавлению

О ситуации в Йемене

 

По-прежнему вызывает самую серьезную обеспокоенность обстановка в Йеменской Республике, где отмечается эскалация вооруженного противостояния.

Последние дни его эпицентр приходился на район подконтрольного хуситскому движению «Ансар Алла» красноморского порта Ходейда, являющегося сейчас основной «артерией» гуманитарных поставок в Йемен. По имеющейся информации, в ходе штурма этого города, осуществляемого лояльными действующему Президенту Йеменской Республики А.Хади йеменскими войсками при поддержке «арабской коалиции», с обеих сторон погибло уже свыше 400 человек. Уличные бои в городе продолжаются, что крайне негативно сказывается на положении его мирного населения. В частности, ранее СМИ сообщали о блокировании в центральном госпитале Ходейды 54 детей.

Не многим лучше обстоят дела в провинциях Саада, Таиз, Эль-Джауф (северо-запад и север), а также в столичном регионе Йемена. Позиционные столкновения там сопровождаются интенсивными налетами ВВС «коалиции», которые наносят удары по позициям «Ансар Алла», расположенным, в том числе в жилых кварталах.

В Москве считают необходимым вновь призвать всех участников внутрийеменского конфликта к неукоснительному соблюдению норм международного гуманитарного права. Нельзя допустить роста числа жертв среди мирных граждан Йемена, дальнейшего ухудшения гуманитарной ситуации в этой стране, и без того балансирующей на грани необратимой катастрофы. Крайне важно обеспечить беспрепятственный выход беженцев и пострадавших из охваченных боями районов, а также регулярный доступ гумпомощи всем нуждающимся.

Нужно также создать условия для продолжения работы спецпосланника Генсекретаря ООН по Йемену Мартина Гриффитса по содействию возобновлению прямых межйеменских переговоров, нацеленных на скорейшее разрешение затяжного конфликта. Твердо убеждены, что широкий взаимоуважительный диалог с учетом мнений всех ведущих политических сил Йеменской Республики является единственным на сегодня путем к восстановлению на многострадальной йеменской земле мира и стабильности, достижению справедливого и долгосрочного урегулирования. Со своей стороны готовы и далее способствовать выполнению этой приоритетной задачи.

К оглавлению

Об очередных обвинениях в адрес России о т.н. «вмешательстве» в американские выборы

 

Исторически сложилось, что «промежуточные выборы» в Конгресс США вызывают в мире куда меньший ажиотаж, чем президентская гонка. Что и логично - внешняя политика, даже с учетом действующей системы сдержек и противовесов, в США остается прерогативой главы государства.

В этом году мы наблюдали совершенно иную картину. Значительной частью политистеблишмента, а с его подачи и местными СМИ, рутинное, казалось бы, противостояние между демократами и республиканцами оказалось под угрозой т.н. «российского вмешательства». Мне кажется, нас скоро обвинят во вмешательство в выборы руководителей звеньевых ячеек бойскаутов.

Перейдем от предположений к фактам, а именно к оценкам американских политологов.

Превентивные контрмеры были продуманы и даже реализованы с особой тщательностью и основательностью.

Непосредственно в день голосования, 6 ноября «Фейсбук» получил «наводку» от ФБР на сотню аккаунтов в соцсетях, которые якобы распространяли дезинформацию о выборах. «Фейсбук» бодро отрапортовал об их блокировке.

Утруждать себя сколь-либо основательным расследованием за океаном не стали. Зачем? Ведь раскрученный миф о «прокремлевских троллях» успешно работал и до этого. Со ссылкой на «независимых аналитиков» в десятках СМИ приводятся цифры, согласно которым распространением «российской пропаганды» в американском сегменте интернета занимается свыше 400 сайтов. Из них более сотни, конечно же, управляется Москвой. Как всегда, доказательств никаких.

Ничего нового в этом подходе нет. Другое дело – что этот процесс обретает все более странный характер в глазах самих американцев особенно на фоне реальной фактуры. Ведь людей, пришедших проголосовать на избирательные участки, можно сколько угодно «накручивать» по поводу «прокремлевского влияния», но они прекрасно видят сами, что творится и в ходе предвыборной кампании, и что происходит непосредственно в пунктах проведения выборов. Полагаю, лишь немногие граждане США знакомы с заявлениями ряда американских чиновников, ответственных за проведение выборов на местах. А ведь они в один голос утверждают, что попытки взломов, если и имели место, то отнюдь не извне, а изнутри США! Приведу конкретные примеры.

Секретарь штата Массачусетс Б.Галвин заявил, что его офис зафиксировал нападение хакеров на веб-сайт, содержащий сведения о расположении местных избирательных участков и бюллетенях для досрочного голосования, но атаки проводились из США.  «Внутренний» след можно проследить и в Джорджии. Секретарь штата Б.Кемп завел расследование против местных сторонников демпартии по подозрению в попытке взлома электоральной базы данных. Характерно и признание сотрудника Демпартии Р.Крикоряна, отвечающего за кибербезопасность. По его словам, информации об атаках на партийные системы в ходе выборов нет.

Симптоматично и другое. Все больше комментаторов отмечают, что главными генераторами ненависти и нетерпимости в интернете, авторами провокационных заявлений являются сами американцы. По словам экспертов из «Атлантического Совета» - а заподозрить этот институт в пророссийских позициях едва ли возможно - размах «внутренней» дезинформации в США гораздо шире любых иностранных кампаний по «оказанию влияния». К аналогичному заключению пришли и исследователи Гарвардского университета, зафиксировавшие скачок антииммигрантской риторики в интернете.

Разумного объяснения бесконечному возвращению к теме российского вмешательства во все виды выборов в США найти невозможно. Но, может быть, если голос разума молчит, пора прислушаться хотя бы к голосу самих американцев?

К оглавлению

О высказываниях американских официальных представителей по газопроводу «Северный поток - 2»

 

В последние дни отмечаем заметную активность американских официальных представителей по вопросу газопровода «Северный поток - 2». Классическим пример бесцеремонного вмешательства США в дела государств Евросоюза являются высказывания послов США в ЕС Гордона Сондленда (https://themoscowtimes.com/news/sanctions-still-an-option-against-nord-stream-2-us-envoy-warns-63481, https://ria.ru/economy/20181113/1532678965.html) и в Нидерландах Пита Хукстры (https://nltimes.nl/2018/11/08/dutch-companies-involved-nord-stream-2-may-face-sanctions-us-ambassador-says, https://nos.nl/artikel/2258269-amerikaanse-ambassadeur-sluit-sancties-tegen-nederlandse-bedrijven-niet-uit.html). Их общий смысл сводится к тому, что в Вашингтоне намерены предпринять все усилия для того, чтобы препятствовать строительству газопровода «Северный поток-2». В ход пошли уже прямые, неприкрытые угрозы в адрес европейских столиц. Дословно г-н Сондленд заявил следующее: "Если ЕС не поймет эту логику, то президент США может использовать множество иных инструментов, которые есть в нашем распоряжении – я не буду сейчас их перечислять – чтобы остановить этот проект". Его коллега в Гааге обещал, что ни для кого, кого потенциально могут коснуться санкции – а имеются в виду наиболее крупные компании «Шелл», «Ван Оорд» и «Боскалис» – исключений сделано не будет. Логика американский стороны насколько простая – либо с нами, либо против нас – настолько и ущербная.

Что это, если не прямое и неприкрытое вмешательство в дела других государств, базирующееся не только на желании повлиять, а на стремлении напугать?

Кстати, к слову о логике. При всем видимом потоке негатива из Вашингтона, в обратном направлении туда успешно направляется, как ни странно, российский сжиженный природный газ. За последнее время минимум три танкера, заполненные СПГ с месторождения «Ямал-СПГ» достигли американских берегов (терминал Everett).

К оглавлению

О военной активности США и НАТО у российских границ

 

На прошлом брифинге мы приводили цитату из Твиттера Госдепартамента США относительно того, что не стоит верить тем, кто говорит, что НАТО окружает Россию. Мы, в свою очередь, сказали, что это правда, показали визуальный материал и обещали дать нашу фактическую информацию на этот счет (http://www.mid.ru/da/press_service/spokesman/briefings/-/asset_publisher/D2wHaWMCU6Od/content/id/3403436#14).

Внимательно следим за наращиванием группировки НАТО у наших границ – в отличие от Госдепартамента США, который не следит за этим процессом или вовсе считает, что его нет.

Командование альянса под предводительством США не скрывает планов существенно укрепить свои военные возможности в Европе, в том числе создавая новые командно-штабные пункты, системы тылового обеспечения и сопутствующую инфраструктуру. Осуществляется постоянное ротационное – а фактически перманентное – присутствие американских военнослужащих в сопредельных с Россией государствах.

Планомерно расширяется военно-тренировочная деятельность у наших границ. С октября в Балтийском регионе и на Севере Европы сконцентрированы многочисленные силы и средства, участвующие в серии крупных военных учений. Они дополняют уже развернутые в странах «восточного» фланга НАТО соединения. Подобные действия стран альянса объективно ведут к милитаризации региона, генерируют новые риски и повышают градус военно-политического противостояния.

Накануне завершились масштабные учения «Единый трезубец». Открыто заявляется, что задача этих маневров – послать сигнал Москве о готовности к коллективной обороне «на случай угрозы с Востока», разумеется, абсолютно надуманной, мнимой (относительно того, где на самом деле имеется угроза, я сегодня скажу очень подробно). Та же антироссийская логика лежит и в основе крупных учений США и НАТО «Anakonda», начатых 7 ноября в Польше и Прибалтике. Причем они носят ярко выраженный наступательный характер. Столь масштабного нашествия войск эти регионы не видели со времен Второй мировой войны.

В частности, обратили внимание на один принципиально новый момент. По требованию Пентагона в ходе данных учений, среди прочего, будет отработана эвакуация жителей из «зоны конфликта», то есть населенных пунктов, прилегающих к границам России и Белоруссии. Примечательно, что аналогичным образом уже действовали в Европе несколько десятилетий назад. Думаю, историю никому не надо напоминать.

НАТО и его отдельные страны-члены наращивают военное присутствие по всей протяженности дуги от Балтийского до Черного морей.

В Польше и странах Балтии развернуты 4 многонациональных батальона НАТО, в Румынии – многонациональная бригада. Не снят с повестки дня вопрос о формировании постоянной группировки военно-морских сил стран НАТО в Черном море. Дополнительно контингентами и техникой Европу накачивают США. Повышается интенсивность многонациональной учебно-тренировочной и разведывательной деятельности. Таким образом, в сопредельных с Россией регионах на так называемой непрерывной «ротационной», а по факту – на постоянной основе – размещена коалиционная группировка общей численностью 10-12 тысяч человек. И это без учета постоянно присутствующих в Европейском регионе американских военнослужащих, а также национальных вооруженных сил стран Центральной и Восточной Европы. В частности, Польша осуществляет планы по доведению в ближайшие годы предельной численности кадровых военных и служащих войск территориальной обороны до 200 тысяч человек.

Под возможности быстрого наращивания этой группировки активно модернизируется военная и гражданская инфраструктура, создается система логистики и тылового обеспечения, в том числе передовые склады вооружений и военной техники в таких странах, как Литва, Польша, Болгария, Румыния. Адаптируются старые и формируются новые командные структуры.

Спустя почти три десятилетия после окончания «холодной войны» мы видим, как альянс последовательно передвигает свои укрепленные рубежи все дальше на восток и каждый раз мотивирует это необходимостью самообороны.

К оглавлению

Основные военные объекты в сопредельных с Россией регионах, использующиеся в интересах стран-членов НАТО

 

Приведенные ниже данные включают в себя элементы командно-штабной структуры НАТО и США, объекты, официально сертифицированные под задействование в рамках деятельности НАТО, а также используемые в интересах контингентов двух и более натовских стран (не рассматриваются как непосредственно «базы НАТО»). Данные о военных объектах национальных ВС стран-членов на их собственных территориях не учтены.

Латвия: г.Рига (передовая командно-штабная ячейка НАТО); н.п.Адажи (многонациональный батальон НАТО, 1293 чел.; подразделение ротационной бронетанковой бригады Вооруженных сил (ВС) США); авиационная база (АВБ)в г.Лиелварде (подразделение ротационной бригады армейской авиации США). Реконструируются военная база в п.Лузнаве, полигоны в г. Скрунда, Алуксненском и Даугавпилсском краях.

Литва: г.Вильнюс (передовая командно-штабная ячейка НАТО); г.Рукла (многонациональный батальон НАТО, 1100 чел.; подразделение ротационной бронетанковой бригады ВС США); АВБ «Зокняй», г.Шауляй (авиация в рамках миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства в Балтийском регионе – 4 истребителя Военно-воздушных сил (ВВС) Бельгии); п.Мумайчяй (склад вооружений и военной техники (ВиВТ) США); полигоны в Пабраде, Кайряе, Казлу Рудеи Рокае.

Эстония: г.Таллин (передовая командно-штабная ячейка НАТО); н.п. Тапа (многонациональный батальон НАТО, 987 чел.; подразделение ротационной бронетанковой бригады ВС США); АВБ «Эмари» (авиация в рамках миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства в Балтийском регионе – 4 истребителя ВВС Германии).

Польша: г.Щецин (штаб многонационального армейского корпуса быстрого реагирования «Северо-Восток»); г.Эльблонг (многонациональный штаб дивизионного уровня «Северо-Восток»); г.Быдгощ (передовая командно-штабная ячейка и объединенный центр боевой подготовки Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО); п.Познань (передовое дивизионное командование Сухопутных войск США в Европе); г.Люблин (штаб командования литовско-польско-украинской бригады LITPOLUKRBRIG); гг.Жагань, Дравско-Поморске, Торунь, Свентошув, Сквежина, Болеславец (штаб и подразделения ротационной бронетанковой бригады ВС США); гг. Ожиш и Бемово-Писке (многонациональный батальон НАТО, 1093 чел.); н.п. Повидзь (формируется логистический «хаб» ВС США в Европе, подразделение ротационной бригады армейской авиации США); н.п. Редзиково (комплекс противоракетной обороны (ПРО) США/НАТО «Иджис Эшор», строится); учебные полигоны в н.п. Бедруско, Гжицко, Венджине.

Проводится модернизация АВБ в гг.Ласк, Мальборк, Миньск-Мазовецки, Мирославец, Свидвин, Познань (Кшесины). Инженерные работы осуществляются на военно-морских базах (ВМБ) «Гдыня» и «Свиноусьце», в порту Гданьска.

Численность американского контингента – ок. 3 тыс.чел. (с учетом подразделения в составе многонационального батальона НАТО).

Болгария: полигон «Ново Село» (г.Сливен, подразделение ротационной бронетанковой бригады, склады ВиВТ США); модернизируются полигон «Корен» (г.Хасково), АВБ «Граф Игнатиево» (периодическое размещение авиации под патрулирование воздушного пространства Болгарии) и «Крумово», аэродром «Безмер», военная база «Айтос» (склады ВиВТ США). В интересах Военно-морских сил (ВМС) стран НАТО расширяется инфраструктура военно-морской базы (ВМБ) «Варна» и пункта базирования болгарских ВМС «Бургас».

Венгрия: г.Секешфехервар (передовая командно-штабная ячейка НАТО); АВБ «Папа» (транспортное авиакрыло НАТО, создание логистического «хаба») и «Кечкемет»; полигон «Варпалота» (подразделение ротационной бронетанковой бригады ВС США); реконструируется центр боевой подготовки в «Баконь».

Румыния: г.Бухарест (многонациональный штаб дивизионного уровня «Юго-Восток»); АВБ «Михаил Когэлничану» (ротационные подразделения бронетанковой бригады, бригады армейской авиации, корпуса морской пехоты, Центр пассажирского транзита ВС, склады ВиВТ США; периодическое размещение авиации под патрулирование воздушного пространства Румынии – 5 истребителей ВВС Канады); н.п. Крайова (многонациональная «рамочная» (тренировочная) бригада НАТО, формирование продолжается, ок. 2,5 тыс.чел.); АВБ Девеселу (г.Каракал, комплекс ПРО США/НАТО «Иджис Эшор»); АВБ «Фетешть», «Кымпия-Турзий», аэродром в г.Отопень; порт г. Констанца, н.п. Меджидия (склад ВиВТ), совершенствуются полигоны «Бабадаг», «Мэлина» («Смырдан») и «Чинку».

Словакия: г.Братислава (передовая командно-штабная ячейка НАТО); в интересах натовских государств модернизируются АВБ «Слиач», «Кухиня», «Малацки», полигон в г. Лешть.

Чехия:  АВБ в гг.Часлав и Намешть-над-Ославой, аэродром в г.Пардубице.

Норвегия: АВБ «Сола», г.Ставангер, военные базы «Вернес» в г.Тронхейм (ротационное подразделение морпехов США) и в н.п. Бардуфосс (подготовка к развертыванию подразделения морпехов США); Тронхейм (склады ВиВТ морской пехоты США).

Турция: г.Измир (командование Объединенных сухопутных войск НАТО);  АВБ «Инджирлик»; провинции Кахраманмараш и Адана (миссия НАТО «Активный барьер» по прикрытию территории Турции от ракетных угроз из Сирии).

Сербия (Косово): военная база ВС США «Кэмп-Бондстил»; многонациональный контингент в рамках миссии НАТО «Силы для Косово» (3,9 тыс.чел.).

Численность американского контингента – ок. 670 чел. (в составе Сил для Косово).

Грузия: н.п. Крцаниси (совместный центр подготовки и оценки НАТО-Грузия); н.п. Сачхере (учебно-тренировочный центр «Школа горной подготовки»).

Украина: г.Яворов (международный центр миротворчества и безопасности).

Численность американского контингента – ок. 300 чел.

Молдавия: г.Кишинев (центр подготовки Военной академии им. Александру чел Бун).

Германия: г.Штутгарт-Файхинген (штабы командований вооруженных сил и сил специальных операций США в Европе и Африке); г.Висбаден (штабы командований сухопутных войск США в Европе и 7-й армии США); АВБ Рамштайн, г. Рамштайн-Мизенбах (штабы командований объединенных ВВС НАТО, ВВС США в Европе, 3-й воздушной армии США, пункт управления силами и средствами ПРО объединенного командования ВС США в Европе); г. Ульм (объединенное командование НАТО по логистике и обеспечению в Европе, создается); г.Удем (центр совместных воздушных операций НАТО); г.Фильзек (2-й кавалерийский полк Сухопутных войск (СВ) США); г.Графенвер (подразделения 173-й воздушно-десантной бригады, учебно-тренировочный центр и пункт заблаговременного складирования ВиВТ Армии США); Хоэнфельс (Объединенный многонациональный учебно-тренировочный центр); г.Кайзерслаутерн (дивизион ЗРК «Пэтриот» ВС США); г.Иллесхайм (штаб и подразделения ротационной авиационной бригады армии США); г.Беблинген (штаб Сил морской пехоты США в Европе и Африке); гг.Дюльмен, Мангейм, Мизау (пункты заблаговременного складирования вооружений и военной техники армии США); АВБ в гг. Гайленкирхен (самолеты авиационного комплекса радиообнаружения и наведения (ДРЛО) «АВАКС» НАТО) и Шпангдалем; штабы командований гарнизонов в гг.Ансбах, Висбаден, Кайзерслаутерн, Гармиш-Партенкирхен, Штутгарт-Файхинген.

Численность американского контингента – ок. 38 тыс.чел.

Италия: г.Неаполь (объединенное командование ОВС НАТО «Неаполь», информационно-аналитический центр НАТО «Хаб для Юга», штабы командований ВМС США в Европе и Африке  и 6-го оперативного флота ВМС США); г. Виченца (штаб сухопутных войск США в Африке; 173-я воздушно-десантная бригада ВС США); АВБ Сигонелла, о. Сицилия (ротационное спецподразделение морпехов США), «Авиано»;  г. Ливорно (склад ВиВТ США).

Численность американского контингента – ок. 12 тыс.чел.

Нидерланды:  г.Брюнсум (объединенное командование ОВС НАТО «Брюнсум»); АВБ «Леуварден»; н.п. Эйгельсхофен (склад ВиВТ США).

Бельгия: г.Монс (стратегическое командование операций Объединенных вооруженных сил, командование сил спецопераций; центр киберопераций НАТО, создается); Брюссель (командование гарнизона сухопутных войск США Бенилюкс); АВБ «Шьевр»; Зютендаль (склады ВиВТ США).

Великобритания: АВБ в гг.Лейкенхит, Милденхолл, Олконбери, Фэрфорд (в т.ч. периодическое размещение стратегических бомбардировщиков ВВС США), Кроутон, Менвит-Хилл, Фелтвелл, Молсуорт, Уэлфорд, Уоддингтон (самолеты ДРЛО «АВАКС» НАТО).

Исландия:  АВБ «Кефлавик» (периодическое размещение военной авиации стран НАТО).

Испания: АВБ «Морон» (ротационное спецподразделение морпехов США), ВМБ «Рота» (постоянное базирование кораблей с управляемым ракетным оружием (УРО) ВМС США); г.Торрехон (центр совместных воздушных операций НАТО).

Португалия:  АВБ «Лажеш», Азорские о-ва.

Греция: «Суда-Бэй» (ВМБ, АВБ, склады ВиВТ);  АВБ в г. Ираклион; военная база «Макри».

Кипр: суверенные военные базы ВС Великобритании «Акротири» (АВБ «Акротири» и военный гарнизон Эпископи) и «Декелия».

Численность британского контингента – ок. 3500 чел.

Афганистан: Кабул, Мазари-Шариф, Герат, Кандагар, Лагман (учебно-тренировочная миссия НАТО «Решительная поддержка», 16,3 тыс.чел.); Операция ВС США «Страж свободы» (8 тыс.чел.).

На Балтике и в Атлантике под командованием штабных структур НАТО действуют 1-я постоянная военно-морская (ПВМГ) и 1-я постоянная противоминная группы (ППМГ), в Средиземноморье – 2-я ПВМГ и 2-я ППМГ (по 5-8 кораблей ВМС стран альянса каждая). ОВС НАТО проводят операцию по обеспечению безопасности в Средиземном море «Морской страж», а также предпринимают действия в Эгейском море с целью наблюдения и сбора информации о нелегальной миграции.

К оглавлению

О методах работы с содержащимися в секретных тюрьмах ЦРУ

 

Во вторник суд в США рассекретил ряд материалов, проливающих свет на практику жестоких методов допросов подозреваемых в терроризме в секретных тюрьмах ЦРУ (размещены на официальном сайте НПО – www.aclu.org). Документы были обнародованы по запросу НПО «Американский союз защиты гражданских свобод».

Были опубликованы докладные записки, в которых речь идет об участии медэксперотов в реализации спецпрограммы ЦРУ «Задержание и допрос». В них описываются методы «развязывания языка» членов «Аль-Каиды». В 2007 г. «участниками» программы были 97 подозреваемых в терроризме (большинство из них впоследствии содержались в тюрьме Гуантанамо).

Из материалов следует, что способы допроса в определённой степени носили «экспериментальный характер». За основу была взята программа обучения американских военных «Sere» («выживание, уклонение, сопротивление и побег»). Комбинация «приемов ведения допросов» подбиралась с учетом индивидуальных особенностей заключённых: важно было не довести «объект» до такого состояния, когда получение достоверной информации «становилось невозможным». В этих целях использовались «сенсорная депривация» (лишение слуха, зрения и т.д.), недостаток сна, искусственные раздражители, создающие ощущение близкой смерти, приведение в обездвиженное состояние, шумовое воздействие. При этом по результатам многочисленных «экспериментов» предпочтение отдавалось имитации утопления как наиболее эффективного средства.

Помимо психологического воздействия на заключенных также рассматривалась возможность использования психотропных веществ. ЦРУ занималось разработкой средства, под воздействием которого допрашиваемые легче раскрывали бы информацию. Наиболее подходящим для этих целей был признан препарат «Мидазолам» также известный как «Версед». Однако от него отказались из-за побочных действий: наступала амнезия, которая препятствовала расследованию. Вместо «сыворотки правды» прибегали к жестким мерам физического воздействия. Как только становилось очевидным, что узник «не идет на сотрудничество», тут же подбиралось «индивидуальное эффективное наказание».

Примечательно, что для правового обоснования практик допроса ЦРУ использовало заключения Минюста, согласно которым пытками считаются лишь действия, «причиняющие продолжительный моральный вред или создающие угрозу неминуемой смерти». В итоге ни один из методов ЦРУ не был признан пыткой в соответствии с законодательством и международно-правовыми обязательствами США. Исключение – имитация захоронения (впоследствии исключена из списка допустимых методов). Кроме того, Минюст не усмотрел правовых препятствий для применения «особых способов допроса» в тюрьмах ЦРУ, находящихся за пределами США.

К оглавлению

О принятии Верховной Радой закона «о прилежащей зоне Украины»

 

8 ноября Верховная Рада Украины приняла в первом чтении закон «О прилежащей зоне Украины». Принятие законодательства о прилежащей зоне – право государства, вытекающее из положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. В нашей стране, например, действует Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». Вместе с тем важно, чтобы нормы национального законодательства и их применение на практике не противоречили международному праву.

В частности, вопросы разграничения прилежащих зон России и Украины в Черном море должны решаться по соглашению сторон, как это предусмотрено международным правом, включая действующие двусторонние договоры.

Дополнительно хотели бы отметить два важных момента, относящиеся к особенностям статуса Керченского пролива и Азовского моря.

Первый в настоящий момент находится под полным суверенитетом России как единственного прибрежного государства. Что касается Азовского моря, то это совместные внутренние воды (часть территории) России и Украины как в силу действующих двусторонних договоров, так и обычного международного права. Данный статус закреплен, в частности, Договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 г., который является бессрочным и не предполагает одностороннего прекращения.

Соответственно, исходим из неприменимости к этим морским пространствам украинского законодательства о прилежащей зоне.

К оглавлению

О ситуации вокруг сайта «Миротворец»

 

Обратили внимание на заявление МИД Германии в связи с внесением бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера в базу данных сайта «Миротворец».

Как вы знаете, в Германии наконец-то публично на официальном уровне сказали, что с сайтом что-то не в порядке и неплохо было бы, чтобы он прекратил работать. Все это мы услышали из Берлина только после того, как туда попал г-н Шрёдер.

Мне это напоминает (хоть я и понимаю, что на Западе могут быть незнакомы с русской детской литературой) историю про Незнайку, который, как ему казалось, научился рисовать и изобразил всех своих друзей. Каждому из них очень нравились портреты остальных, но, дойдя до своего собственного, каждый начинал требовать, чтобы его изображение убрали с выставки, т.к. он плохо получился.

Здесь мы наблюдаем похожую ситуацию. Еще недавно, по мнению большинства западных государств, с сайтом «Миротворец» все было прекрасно (а он существует не первый год). Но как только туда попадают политические деятели, журналисты, общественные организации или их представители из стран, которые еще вчера поддерживали эту структуру, мы видим прямо противоположную реакцию.

Хотели бы подчеркнуть, что Россия уже неоднократно ставила на профильных международных площадках вопрос о необходимости закрытия этого онлайн-ресурса, занимающегося, с нашей точки зрения, незаконной деятельностью. Мы также призывали страны Запада оказать соответствующее давление на киевские власти с целью прекращения ими противоправных действий в отношении средств массовой информации.

Однако, как показывает практика, наши западные партнеры зачастую закрывают глаза на развязанные официальным Киевом репрессии в отношении неугодных СМИ и борьбу с инакомыслием. Реакция следует лишь тогда, когда они сами становятся мишенью этой борьбы, а под удар напрямую попадают их собственные интересы.

Что сказать? Рады ли мы, что Берлин высказался на этот счет? – Да, рады. Рады ли мы, что это было сделано по конъюнктурным соображениям? – Нет, не рады. Все-таки в некоторых случаях принципы должны брать верх над конъюнктурой. Раз Запад, в частности немецкие неправительственные организации, СМИ, официальные лица, говорят о своей тотальной приверженности свободе слова, недопустимости давления на СМИ и гражданское общество, тем более с использованием репрессивных методов, то такие «проекты», как «Миротворец», нельзя не замечать.

Конечно, мы хотели бы видеть со стороны международного сообщества настоящие, последовательные, а не ситуативные усилия, направленные на приведение политики украинского режима в соответствие с нормами международного права и тех обязательств, под которыми подписалась Украина.

К оглавлению

Об изъятии паспортов у корреспондентов «РТ» в Нигерии

 

7 ноября в Нигерии в г.Янагоа, штат Байелса у корреспондентов RT Н.Карачковой и Д.Тарарако, готовивших репортаж на экологическую тему, миграционной службой страны были изъяты загранпаспорта. Единственная претензия, которую смогли озвучить представители нигерийских властей, заключается в том, что у журналистов якобы проставлены визы неправильной категории и отсутствует необходимое разрешение на съемку. При этом корреспонденты предоставили оригиналы всех необходимых документов, в т.ч. разрешение на съемку, согласованное в Министерстве информации Нигерии. Таким образом, все те формальности и требования к аккредитации представителей СМИ на территории Нигерии, которые можно найти в общем доступе, российскими журналистами были соблюдены.

Это недопустимая ситуация. Ведь речь идет не о плановой проверке, не о попытке указать на нарушения в оформлении документов, а о том, что документы изъяты, причем на длительный срок.

Посольство Российской Федерации в Нигерии прилагает активные усилия по урегулированию ситуации. Соответствующий демарш был адресован МИД Нигерии. Держим вопрос на постоянном контроле. В случае отсутствия позитивной динамики вокруг корреспондентов «РТ», Послу Нигерии в России будет сделано соответствующее представление.

К оглавлению

О проведении в Анкаре первого Всетурецкого форума «Вахта памяти»

 

Как вы знаете, мы прикладываем значительные усилия для борьбы с фальсификацией истории, для сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне. В настоящее время такая работа особенно актуальна, потому что масштаб фальсификаций беспрецедентный.

Значимый вклад в сохранение памяти о героических событиях в отечественной истории, включая акции «Георгиевская ленточка» и «Бессмертный полк», традиционно вносят организации российских соотечественников. В качестве волонтеров они занимаются военно-мемориальной работой, в том числе уходом за памятниками и захоронениями, помогают ветеранам. Эта работа ведется постоянно. К нам также часто обращаются за помощью и содействием.

В этом контексте хотелось бы отметить работу членов Координационного совета организаций российских соотечественников в Турции, а также Всемирного координационного совета российских соотечественников по организации в Анкаре 11-13 ноября первого Всетурецкого форума «Вахта памяти: Бессмертный Ленинград». Форум был проведен в здании Посольства России в Анкаре усилиями российского диппредставительства и местных некоммерческих организаций соотечественников («Ассоциация русской культуры» и «Ассоциация русскоговорящей молодежи») при поддержке фонда «Русский мир». Приглашенные на мероприятие петербургские историки И.В.Пыхалов и Е.И.Лелина рассказали присутствующим об истории обороны Ленинграда, а также о современных памятниках, посвященных блокаде. Свои доклады о бессмертном подвиге Ленинграда, представили и соотечественники из Анкары, Стамбула, Манисы и Антальи.

По окончании форума принята резолюция, в которой участники выразили намерение продолжить традицию организации подобного рода патриотических мероприятий с участием прибывающих из России специалистов (темы следующих форумов – «Героическая оборона Севастополя», «Сталинградская битва», «Курская дуга»).

Всего в форуме приняли участие свыше 70 человек – соотечественники из восьми некоммерческих организаций и пяти городов Турции, учителя и ученики школы им. Героя России Андрея Геннадьевича Карлова при Посольстве, слушатели курсов русского языка и студенты русского отделения Анкарского университета.

К оглавлению

О VII Санкт-Петербургском международном культурном форуме

 

С 15 по 17 ноября в «северной столице» нашей страны проходит VII Санкт-Петербургский международный культурный форум – событие мирового уровня. Ежегодно он собирает тысячи экспертов в области культуры со всего мира – звёзд театра, оперы и балета, выдающихся режиссёров и музыкантов, общественных деятелей, представителей власти и бизнеса, академического сообщества.

В этом году традиционно будет сформирована масштабная программа мероприятий, представлен ряд российских и мировых премьер – спектакли, концерты, выставки и другие многочисленные события для широкой публики.

Более подробная информация содержится на официальном сайте Форума, ссылка на который будет опубликована в стенограмме брифинга (https://culturalforum.ru).

К оглавлению

О текущем состоянии сотрудничества между прикаспийскими государствами

 

С удовлетворением отмечаем динамичное развитие пятистороннего сотрудничества на каспийском треке. Это во многом обусловлено весомыми результатами, достигнутыми в ходе Пятого каспийского саммита в Актау 12 августа с.г., в рамках которого была подписана Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, а также ряд межправительственных соглашений и протоколов.

Принятые лидерами прибрежных стран по итогам Актауского саммита решения планомерно реализуются. В прикаспийских столицах дан старт процедурам по ратификации Конвенции. Готовится заседание Рабочей группы высокого уровня на уровне заммининдел прикаспийских государств, созданной для мониторинга различных аспектов сотрудничества на Каспии. Условлено, что первая встреча в таком формате состоится в ближайшее время в Баку.

Положительный импульс получило и межотраслевое взаимодействие. За время, прошедшее после встречи в верхах, в России завершены внутригосударственные процедуры, необходимые для вступления в силу подписанных на саммите межправительственных соглашений по экономике, транспорту и предотвращению инцидентов. Насколько известно, эта работа находится в продвинутой стадии и в других странах Каспия.

Отмечаем существенный прогресс на состоявшихся в октябре переговорах по проекту пятистороннего протокола о противодействии браконьерской деятельности в регионе (поручение о его разработке содержится в Коммюнике Пятого каспийского саммита). В деловом ключе в Туркменистане в конце октября прошла третья сессия Комитета по гидрометеорологии Каспийского моря на межправительственном уровне. До конца текущего года ожидается проведение в Азербайджане второго заседания межправкомиссии по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов Каспийского моря.

Увеличение интереса к каспийской проблематике наблюдается и в научном сообществе. Вчера (14.11.2018 г.) на площадке МГИМО с успехом прошел XI Международный экономический форум «Каспийский диалог 2018». В конце ноября с.г. Институт океанологии им. П.П.Ширшова организует Международный круглый стол «Будущее Каспия. Научные проекты и исследования».

К оглавлению

О подходах России к выстраиванию отношений с новым правительством Иракского Курдистана

 

30 сентября в Курдском автономном районе Ирака прошли региональные парламентские выборы. 20 октября были объявлены их окончательные результаты. Победу, как и ожидалось, одержали старейшие курдские партии – Демократическая партия Курдистана (ДПК) и Патриотический союз Курдистана (ПСК), получившие 45 и 21 место, соответственно. В настоящее время в автономии идет процесс формирования нового кабинета министров.

Москва имеет традиционно дружественные крепкие исторические связи с Иракским Курдистаном. Мы поддерживаем регулярные прямые политические контакты с руководством автономии и ее структурами. Недавно в Москве состоялась встреча спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел М.Л.Богданова с делегацией Демократической партии Курдистана, на которой речь шла и о перспективах дальнейшего российско-курдского сотрудничества.

Выражаем надежду на то, что все курдские партии объединят свои усилия с целью скорейшего формирования нового эффективного и жизнеспособного правительства, которое сможет совместно с федеральными властями Ирака преодолеть существующие между Эрбилем и Багдадом разногласия.

Одновременно хотели бы еще раз отметить, что Москва всегда последовательно выступала за достижение в Ираке общенационального согласия в интересах всех граждан независимо от их этноконфессиональной принадлежности, а также за сохранение единства, суверенитета и территориальной целостности страны.

К оглавлению

Об открытии Представительства Министерства иностранных дел России (МИД РФ) в Городе мастеров Мастерславле

 

12 ноября в «Москва-сити» состоялось торжественное открытие Представительства Министерства иностранных дел России в Городе мастеров Мастерславле.

Здесь у всех желающих будет возможность не только в игровом формате познакомиться с историей дипломатической службы, но и попробовать себя в качестве настоящих дипломатов и даже занять кресло руководителя дипломатического представительства.

Ребята освоят технические аспекты профессии - подготовку диппочты (в Представительстве они найдут и вализы, и настоящий сургуч), оформление виз. Познакомятся с тонкостями дипломатического искусства и этикета, мастерством ведения переговоров. Научатся решать проблемы международного масштаба, отвечать на каверзные вопросы журналистов во время брифинга (там даже смоделирован мини-пресс-центр), за которым можно наблюдать в прямом эфире на специальном экране – все как у взрослых.

Помимо этого, детей и подростков ждет еще много всего увлекательного – мастер-классы, примерка формы Посла, архивные фотографии, свежие номера «Международной жизни» и «Дипломатического вестника».

Будем рады приветствовать в нашем Представительстве юных дипломатов, будущих Послов.

К оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Хотел бы поблагодарить внешнеполитическое ведомство от лица наших читателей за героическую миротворческую деятельность, которую мы рассматриваем как укрепление суверенитета Россию.

6 ноября Президент Франции Э.Макрон, выступая в прямом эфире Радио «Европа 1», сказал, что мы нуждаемся в общей европейской армии. А потом усилил этот посыл на телевидении «Тэ-Эф-1», где сказал, что они не вассалы и должны обладать общей европейской армией. То же самое сказала Федеральный Канцлер Германии А.Меркель. Президент России В.В.Путин отметил, что в формате многополярного мира это желание Евросоюза нормально. В то же время вчера Ваша коллега Х.Науэрт заявила, что США не допустят ослабления позиций НАТО в Европе. Может ли Россия помочь Европе укрепить свой военный суверенитет? Это ведь укрепит мир.

Ответ: Мне кажется, здесь должна быть другая связь. Позволю себе пофилософствовать. Не миротворческая деятельность способствует укреплению суверенитета, а суверенитет России способствует миротворческой деятельности и вообще деятельности, направленной на мир и сотрудничество во всем мире. Мне кажется, что логика должна быть именно такая.

Что касается заявлений, которые были сделаны главами европейских государств относительно желания иметь вооруженные силы объединенной Европы, то, как Вы правильно отметили, речь идет о суверенном праве государств решать, как им организовать свою оборонную политику. У государств и объединений государств есть такое суверенное право. Конечно, мы при этом исходим из того, что речь идет именно об оборонной политике.

Относительно реакции США, я сегодня минут двадцать рассказывала вам о дислокации натовских сил и инфраструктуры, которая используется НАТО, читай, США – государством, занимающим ведущую позицию в этой организации, полностью ее контролирующим, а также о наличии, количестве и размещении непосредственно американских вооруженных сил на европейском континенте. Как Вы считаете, кому же в этой стране, которая только наращивает свое присутствие в Европе, понравится, что Европа начала делать заявления о том, что ее государства не являются вассалами? Я не думаю, что такое количество вооружений, техники, непосредственно воинского контингента является показателем сотрудничества и взаимодействия. Они как раз выполняют функцию контроля за Европой. Это такое постоянное двадцатичетырехчасовое о том, кто главный, кто ответственен за их будущее. Об этом говорят и многие аналитики. Заявления,  которые мы слышали из европейских столиц, в США понравиться не могут. Потому что у США своя повестка и свои планы в отношении Европы.

Что касается военного и оборонного сотрудничества и взаимодействия на этом треке России с ЕС, в двустороннем плане с его отдельными государствами-членами, другими странами европейского континента, то мы всегда к нему открыты. Я думаю, что лучше всего об этом расскажут наши военные эксперты, но и мы регулярно вас об этом информируем. Приведу несколько примеров: мы проводим совместные учения, готовы к открытости и взаимодействию на этом направлении, информируем наших партнеров, даже тех, которые не отвечают взаимностью, о предстоящих маневрах. Делаем это для того, чтобы снять озабоченности в ряде стран. Мы призываем активно развивать сотрудничество по линии специальных служб, оборонных ведомств, на контртеррористическом треке как на двусторонней основе, так и в рамках международных структур, в которые мы входим. Сколько раз предлагали активно подключать ОДКБ и ШОС к решению задач, например, по линии Североатлантического альянса. Вы прекрасно знаете, что мы вполне успешно вели такое взаимодействие в рамках нашего двустороннего диалога Россия-НАТО, пока сам альянс этот диалог не заблокировал.

К оглавлению

Вопрос: Участвует ли МИД в реализации проектов «ОПЕК +», «Северный поток»?

Ответ: Конечно, участвует. Проекты, которые должны быть и оставаться именно инфраструктурными, финансовыми и экономическими, в т.ч. в сфере энергетики, к сожалению, обрастают большим количеством политической «шелухи» и интриг, а выходя на более масштабный уровень, иногда и столкновениями. За последние несколько лет об этом стало известно не только узким специалистам. Я сегодня привела пример открытого политического давления, которое оказывается одной страной на другие. Конечно, логика подсказывает, что указанные проекты должны реализовываться без подключения внешнеполитического ведомства, а наше участие могло бы исключительно фокусироваться на помощи в оформлении документов, их легализации и поиске партнеров.

Но, увы, это не так. Мы видим, какие в последние годы разворачивались ожесточенные дебаты вокруг энергетических проектов с российским участием или тех, которые Россия непосредственно инициировала с вовлечением международных структур для отстаивания собственных интересов.

На площадке международных организаций и в ходе наших двусторонних переговоров эта тема поднимается весьма регулярно. Российской стороной даются разъяснения нашим партнерам относительно того, что это действительно нужно вернуть в русло финансовых и экономических переговоров. Мы раскрываем суть политической подоплеки, рассказываем, пытаемся с фактами в руках дезавуировать заявления, которые слышим от наших партнеров относительно того, что эти энергетические проекты только лишь поставят Европу в сложное положение или будут угрожать энергетической безопасности каких-либо стран. Этой разъяснительной и дипломатической работой мы вынуждены заниматься на уровне руководства Министерства, наших посольств и Центрального аппарата МИД. Речь идет о публичных выступлениях и непосредственно о дипломатической работе. В нашей дипломатической деятельности она занимает не последнее место.

Конечно, есть и работа, связанная с непосредственной помощью в реализации этих проектов, а именно то, о чем я сказала – это оформление документов, прием делегаций, организация переговоров между правительственными структурами и представителями крупного бизнеса, поиск инвесторов, подключение организаций к различным аспектам. Всем этим тоже занимается наше посольство.

К оглавлению

Вопрос: Вы затрагивали тему кибербезопасности. Сегодня в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) заявили, что на их сайт направлена мощнейшая хакерская атака. Различные представители власти в Российской Федерации утверждают, что подобные действия направляются из других стран.

Ответ: На стол нашему руководству и непосредственно в Департамент информации и печати МИД России ежемесячно поступают сведения о количестве атак, которые совершаются на информационные ресурсы, в частности внешнеполитического ведомства. Речь идёт не о десятках, сотнях или тысячах, а о сотнях тысяч. Их география прослеживается. Мы много раз привлекали внимание наших западных партнёров к данной информации, рассказывали, из каких стран осуществляются атаки. Это не единичный случай, а, к сожалению, уже рутина. Были случаи, когда наши информационные ресурсы оказывались недоступны. Поэтому мы вынуждены защищаться, укреплять нашу информационную безопасность.

К оглавлению

Вопрос: Сегодня утром британский Министр по вопросам «брекзит» Д.Рааб сообщил, что подал в отставку и не сможет поддержать идеи Премьер-министра Великобритании Т.Мэй по выходу из Евросоюза. В проекте Т.Мэй, в частности, шла речь о совместной санкционной политике Лондона и Брюсселя. Как Вы можете прокомментировать эту ситуацию?

Ответ: Мы уже неоднократно комментировали, что сам «брекзит» – это внутреннее дело Великобритании, как и взаимоотношения этой страны с ЕС. Это вопрос того, как политики, представители правящей элиты, политического ландшафта Великобритании оценивают действия своего Правительства.

К оглавлению

Вопрос: Можете ли Вы прокомментировать заявление Х.Тачи косовским СМИ о том, что Россия должна поменять своё отношение к Косово? При каких условиях Россия могла бы пересмотреть свою позицию?

Ответ: Я не видела конкретно этого заявления. Здесь всё укладывается в международное право. На сегодня действует резолюция Совета Безопасности ООН 1244, которую никто не отменял. Она и определяет российское отношение к косовской проблеме. При этом, естественно, мы понимаем, что между сторонами ведутся переговоры.

Решения, которые могут быть приняты, должны отвечать интересам народа Сербии. Формула – достаточно универсальная. Искать каких-то других рецептов, чтобы Россия изменила свой подход, думаю, не стоит.

К оглавлению

Вопрос: Недавно появилась информация ФТС, согласно которой товарооборот между Ираном и Россией в первом полугодии 2018 г. составил 950 млн долл. Говорят, что ряд российских компаний уходит из Ирана. Есть ли у наших стран план действий для сохранения тенденций роста, развития товарооборота?

Ответ: Все политические оценки двусторонних экономических отношений были даны. Россия нацелена на взаимодействие с Ираном, не принимает односторонних санкций, которые были введены и усиливаются со стороны США. Оценки перспектив взаимодействия России и Ирана – позитивные. Есть, куда двигаться. Позиция России на этот счёт была предельно открыто изложена.

Что касается конкретных экономических операторов, то, думаю, лучше обратиться к ним.

К оглавлению

Вопрос: Президенты России и Турции договорились в Сочи о том, что Идлибская зона деэскалации должна начать работать, однако Турция не выполняет свои обязательства. Есть ли даты начала работы этой зоны?

Ответ: Даты были, однако, как я сегодня сказала, к сожалению, то, что было намечено, турецкой стороной не до конца выполнено. Мы это констатируем, но при этом работаем на данном направлении.

К оглавлению

Вопрос: Главный редактор издания «USA Really» А.Малькевич был задержан в Вашингтоне 9 ноября. Несколько часов сотрудники спецслужб допрашивали его. Затем ему было вручено уведомление о необходимости регистрации издания в качестве иностранного агента, однако конкретных обвинений так и не было предъявлено. Откуда, по Вашему мнению, у американских властей повышенный интерес к российским СМИ? Почему позволяется такой беспредел?

Ответ: Прежде всего, надо сказать, что речь идёт о задержании первого заместителя председателя комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций. Вы знаете – мы защищаем всех журналистов, к которым есть необоснованные претензии, однако в данном случае партнёрам всё-таки нужно помнить, что речь идёт о представителе Общественной палаты России.

Мы уже высказали серьёзную озабоченность на этот счёт. Соответствующий комментарий был опубликован 11 ноября на сайте Министерства иностранных дел России. Многочасовой допрос, который был устроен агентами ФБР по поводу журналистской деятельности А.Малькевича – очередное очевидное свидетельство кампании давления американских властей на российскую прессу и в целом на любое независимое мнение, будь то о США или о других странах.

Количество людей, которые проводили допросы, дознания, обескураживает. Ощущение, что речь идёт о члене террористической структуры или бандформирования. Из той же серии – предъявленные нашему журналисту и общественному деятелю, подчеркну,  силовым способом, чуть ли не под дулом пистолета, требования о регистрации информационного агентства, которое он возглавляет, в качестве иностранного агента.

Информация, отличная от мейнстрима в США, начинает приобретать статус «персона нон грата». Впечатление, что людей специально на примере других запугивают. Показывают, что будет, если они продолжат деятельность в качестве руководителей информационных агентств, журналистов, сотрудников средств массовой информации, которые не поддерживают мейнстримовскую линию в США.

Всё, что предъявлялось в ходе этого дознания, укладывается в концепцию русофобии и пресловутого «российского воздействия на выборы в США». Только сегодня я привела примеры того, как официальные представители США запугивают другие страны, исходя из политической, финансово-экономической и стратегической конъюнктуры в Вашингтоне.

Рекомендуем властям США задуматься и проанализировать свои действия в отношении, в частности, российских СМИ, представителей гражданского общества, общественных структур, неправительственных организаций. Требуем прекратить подобную практику допросов, силового давления, использования силовых механизмов воздействия на людей, которые, на взгляд силовых структур США, имеют альтернативную точку зрения. Считаем, что это не допустимо.

К оглавлению

Вопрос: Сын чешского Премьер-министра А.Бабиша утверждает, что был переправлен из Чехии сотрудником фирмы отца, выходцем из России, сначала в Москву, а затем в Крым. Есть ли в МИД России информация, пересекал ли А.Бабиш-младший границу Российской Федерации? Занимаются ли этим российские ведомства? Есть ли информация о посещении им Москвы, о пребывании в Крыму?

Ответ: Я видела сообщения на этот счет. По первичному анализу, который мы провели, очень похоже на какой-то информационный вброс, провокацию, сочиненную, видимо, в каких-то внутриполитических целях.

Мы также видели комментарии, сделанные самим чешским Премьер-министром А.Бабишем, который все это отрицал. У меня нет никакой дополнительной информации. Если что-то появится, конечно, мы Вас информируем. Но наши первые оценки -  это просто информационный вброс.

К оглавлению

Вопрос: Во вторник в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошла пресс-конференция «Российские женщины и дети в тюрьмах и лагерях стран Ближнего Востока: их положение и пути спасения». Там речь шла о женщинах, которые были в ИГИЛ. Было сказано, что их возвращение проходит по линии МИД. С какими трудностями или вызовами сталкивается Министерство в данной работе?

Ответ: Работа очень непростая. Если я правильно Вас поняла, речь идет о детях и женщинах, задержанных на территории стран Ближнего Востока и Северной Африки по подозрению в терроризме.

Мы очень много на эту тему говорили и подробно анализировали целый ряд конкретных случаев, судебные решения и т.д. Если говорить о сложностях, то, во-первых, это вопрос подтверждения наличия у них российского гражданства (не вдаваясь в ход следственных действий, потому что в данном случае это не в компетенции исполнительной власти или российской стороны). Иногда утеряны паспорта или вообще все документы. Были случаи, когда они были не утеряны, а сознательно уничтожены. Очень сложно подтвердить наличие или отсутствие российского гражданства. Но это делается.

Затем – родственные связи. Являются ли данные граждане членами одной семьи или нет; есть ли у них родственники на территории Российской Федерации; опять же наличие или отсутствие гражданства в рамках этих семейных связей – это второй блок вопросов, которым мы занимаемся.

Третий большой блок - непосредственно общение и взаимодействие с этими людьми. Многие из них отказываются, даже несмотря на наличие подтвержденного российского гражданства, от общения с российской стороной. Кто-то наоборот хочет вернуться либо вернуть детей.

Это три блока самых сложных вопросов, которые нам приходится решать.

К оглавлению

Вопрос: Хотела бы задать вопрос по поводу закладки в Сингапуре первого камня российского культурного центра в комплексе с православным храмом. По Вашему мнению, какое значение придает сегодня Россия поддержанию своей культуры за рубежом? Какой отклик она получает на эту деятельность в других странах?

Ответ: Что касается мероприятия, о котором Вы упомянули, хочу сказать, что на сайте МИД опубликовано выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Даны все оценки непосредственно этому событию.

Относительно продвижения - это очень общий вопрос. Мы придаем этому огромное значение по целому ряду причин. Здесь сложно выделить, что первично, что вторично. Давайте, я назову несколько аспектов, по которым оно ведется и несколько причин, по которым это важно.

Во-первых, - огромное количество наших соотечественников, которые в силу судьбы и различных обстоятельств оказались за рубежом. Они причисляют себя к единому с Россией культурному пространству, хотят, чтобы о них не забывали, хотят учить язык, в том числе, чтобы их дети, и внуки учили русский. Они стремятся быть активными участниками общего культурного пространства и хотят быть причастными ко всему происходящему в России, например, в плане развития и сохранения культуры.

Существует огромное количество ассоциаций, фондов, неправительственных организаций, которые непосредственно за рубежом (это второй блок ответа на Ваш вопрос) занимаются поддержанием двусторонних культурных связей. Иногда за ними стоят соотечественники. Иногда это люди, которые никогда не были связаны кровными узами с Россией или с жителями нашей страны, но чувствуют потребность к развитию культурных отношений.

Буквально недавно российская делегация во главе с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым побывала в Мадриде. Там глава российского внешнеполитического ведомства награждал Д.Томас, представительницу Испании, которая много лет занималась коллекционированием живописи, поддерживала советских, российских художников, демонстрировала картины из собственного собрания, а потом вернула часть работ в Россию. Она чувствовала не просто интерес, а считала и считает, что это часть ее жизни, призвание.

Помимо всего прочего, культура, образовательные проекты, наука и спорт – это гуманитарная сфера, которая позволяет рассказывать о своей стране, находить и строить «мосты» между людьми, народами. В этом и состоит суть международных отношений. Ведь они сводятся не только к предотвращению, недопущению кризисов. Самая главная задача, о которой, к сожалению, мы начали забывать в последнее время, - это именно контакты между людьми, народами, жителями тех или иных стран и регионов. Культура - прекрасная основа для развития подобных контактов.

К оглавлению

Вопрос: Вопрос связан с очередным обвинением со стороны представителей нынешней украинской власти в адрес России. После того, как сегодня Президент России В.В.Путин исчерпывающе прокомментировал реакцию Запада на проведение выборов в Донбассе, вице-спикер Верховной Рады Украины И.Геращенко разместила пост, в котором обвинила Россию в желании дестабилизировать ситуацию на Украине, связав это с отказом от предложения созвать внеочередное заседание трехсторонней Контактной группы в связи с выборами в ДНР и ЛНР. Украинский политик заявила, что Россия взяла на себя полную ответственность за «псевдо-выборы» в Донбассе, их разрушительные последствия, делает ставку на срыв мирных переговоров и нагло демонстрирует, что до президентских выборов на Украине, на которых она стремится увидеть отличного от П.Порошенко победителя, никаких подвижек в мирных переговорах не будет. Как можно ответить на такое обвинение?

Ответ: Вы правильно сказали, что оценки уже были даны. Их давали еще до выборов в Донбассе, потому что и вопросы были, и было понятно, что выборы назначены. Российская сторона не скрывала своего отношения и открыто разъясняла свою позицию. Министр иностранных дел России С.В.Лавров несколько раз открыто высказывался на этот счет.

Вы сказали о заявлении украинской стороны, что Россия полностью взяла на себя ответственность за выборы в Донбассе. Я бы хотела поправить украинскую сторону и сказать, что надо быть честными и сообщить, что Россия в принципе взяла на себя ответственность за судьбы людей, которых в Киеве многие хотели бы просто уничтожить. Именно поэтому в район Донбасса были отправлены танки вооружённых сил Украины для подавления инакомыслия и уничтожения людей, которые не были согласны с тем конституционным переворотом, который там произошел. На тот момент Россия, действительно, взяла на себя ответственность за судьбы этих людей, поставляя туда продукты питания, медикаменты, предметы первой необходимости и всю ту гуманитарную помощь, которую в Киеве называли чуть ли не разобранными танками, которые провозятся под видом гуманитарной помощи в больших фурах. Потом все успокоились. На Донбасс в итоге направлено огромное количество (уже порядка сотни) конвоев.

Надо договаривать до конца, что это ответственность за людей, которых должны были уничтожить. Я не знаю других причин, для чего бы столица и руководство государства, находящееся в этой столице, направляло бы в регионы танки, открывало огонь на поражение по мирному населению и гражданским лицам. Только для того, чтобы этих людей подавить морально и психологически, не дать им возможности жить по законам, которые никто из законной власти не отменял, а потом просто начать их уничтожать. Думаю, что вы об этом знаете лучше меня. Многие из вас были непосредственно в регионе и видели всё своими глазами, в каких условиях там живут люди. Если бы не российская сторона, страшно было бы представить, как сегодня эти люди существовали бы.

Также хотела бы напомнить о том, что в Киеве не хотят вспоминать и даже знать – какое количество людей было принято Российской Федерацией и нашим российским народом в те моменты, и какую поддержку оказали людям в тот момент, когда киевский режим посчитал возможным открыть огонь по мирным гражданам. Какое-то количество людей осталось на территории Российской Федерации, кто-то вернулся на свою историческую родину в надежде на то, что мирная жизнь наладится, тем более, что были подписаны Минские договорённости. Если в Киеве начинают делать заявления на этот счет, то нужно все-таки набраться мужества и по-настоящему проанализировать то, что происходит в Донбассе все эти годы.

Теперь о волеизъявлении жителей Донбасса и российской мотивации при оценке этих выборов. 11 ноября с.г. состоялись выборы глав отдельных районов Донецкой и Луганской областей. По их итогам новыми руководителями стали нынешние лидеры – Денис Владимирович Пушилин (Донецк) и Леонид Иванович Пасечник (Луганск). Явка была беспрецедентно высокой – под 80%.

Выборы были организованы в рамках всеобщего и равного избирательного права граждан, гарантированного п. 7.3 Копенгагенского документа Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1990 г., и соответствовали основным демократическим стандартам. В Киеве не хотят знать, но мы им расскажем, что об этом единодушно заявили многочисленные наблюдатели из более чем 20 стран, в том числе государств-участников ОБСЕ.

Голосование прошло в целом в спокойной обстановке и без нарушений. Отсутствие эксцессов подтверждает и Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ, сотрудники которой хотя и не вели наблюдение за ходом электоральных процессов, тем не менее в рамках своего мандата продолжали отслеживать ситуацию в непризнанных республиках.

Теперь о мотивации. После убийства А.В.Захарченко в условиях возможного «вакуума власти» существовал реальный риск тотальной дестабилизации обстановки на юго-востоке Украины, что на фоне введенной Киевом торгово-экономической блокады и постоянно звучащих из уст украинского руководства угроз применения силы могло бы негативно сказаться на жизнедеятельности Донбасса и процессе урегулирования в целом. Проведение же выборов позволило избежать такого сценария. Теперь народные избранники получат мандат для решения практических задач по поддержанию нормальной жизни в регионах, выполнению социальных функций, от которых власти Украины упорно отказываются.

К результатам волеизъявления жителей Донбасса необходимо относиться с пониманием и уважением с учётом всей совокупности факторов. Исходим из того, что оно проводилось вне контекста минского «Комплекса мер», в п. 12 которого речь идет исключительно о местных выборах. Рассчитываем, что избранные представители Донецка и Луганска продолжат в рамках Контактной группы диалог с Киевом по урегулированию кризиса на юго-востоке Украины в соответствии с Минскими соглашениями.

К оглавлению

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска