15.02.1819:03

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 15 февраля 2018 года

232-15-02-2018

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О встречах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «на полях» Мюнхенской конференции  по вопросам политики безопасности
  2. О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с представителями деловых кругов России и ФРГ
  3. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Алжира А.Мессахелем
  4. О рабочем визите Министра иностранных дел Пакистана Х.М.Асифа в Российскую Федерацию
  5. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в конференции, посвященной памяти Чрезвычайного и Полномочного Посла, Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина
  6. О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Словению
  7. О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Сербию
  8. О 180-летии установления дипотношений между Россией и Сербией
  9. О реакции в мире на крушение АН-148
  10. О развитии ситуации в Сирии
  11. О ситуации с якобы попаданием под обстрел американских сил российских военных и гибелью сотен в Сирии
  12. О расследовании спецмиссией ОЗХО сообщений о применении химоружия в Сирии в январе
  13. О высказываниях Х.Науэрт о целях США в Сирии
  14. О праздновании 120-летия установления дипломатических отношений между Россией и Эфиопией
  15. О годовщине Минских соглашений
  16. О преследовании главного редактора Интернет-издания «Страна.ua» И.Гужвы
  17. О российской оценке Стратегии ЕС в отношении Западных Балкан
  18. О 10-летии одностороннего провозглашения независимости Косово
  19. О ситуации с выдачей в России американских виз
  20. О ситуации вокруг участия российской стороны в международном проекте обновления Музея – Места памяти на территории бывшего нацистского лагеря смерти «Собибор» в Польше
  21. Об открытии латвийскими властями «новой экспозиции» в Саласпилсском лагере
  22. Об опубликованном службой внешней разведки Эстонии отчете «Международная безопасность и Эстония 2018»
  23. Об ограничении трансляции российского канала «РТР-Планета»
  24. О запрете российских информационно-аналитических передач в Молдавии
  25. Об организации выборов Президента Российской Федерации за рубежом
  26. К 101-летию Героя России А.Н.Ботяна
  27. О выставке по случаю 140-летия Освобождения Болгарии от османского ига
  28. О мероприятии ко Дню памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества
  29. О днях русской духовной культуры в Вене
  30. Ответы на вопросы СМИ:
  1. О нагорно-карабахском конфликте в связи с предстоящими президентскими выборами в России, Азербайджане и Армении
  2. О высказываниях Президента Азербайджана И.Г.Алиева
  3. О докладе директора национальной разведки США Д.Коутса
  4. Об обеспечении Белоруссией условий для проведения заседаний Контактной группы
  5. О формировании Конституционного комитета по Сирии
  6. Об условиях вступления Сербии в ЕС
  7. О репортаже в итальянской газете о влиянии В.Путина на выборы в Италии
  8. О реакции на гибель российского летчика Р.Филипова в Сирии
  9. Об отставке главы МИД Нидерландов
  10. О предстоящем председательстве Нидерландов в СБ ООН
  11. О ситуации в Сирии
  12. О шутке Премьер-министра Болгарии

 

 

О встречах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «на полях» Мюнхенской конференции  по вопросам политики безопасности

 

Как мы уже анонсировали, Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Мы получили большое количество вопросов относительно двусторонних и многосторонних встреч, которые запланированы «на полях» Конференции.

Сейчас я могу подтвердить, что «на полях» Конференции запланированы следующие встречи: с Министром иностранных дел Японии Т.Коно,  Генеральным секретарем ОБСЕ Т.Гремингером, Министром иностранных дел Испании А.Дастисом,  Министром иностранных дел Египта С.Шукри, Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным, Министром иностранных дел Германии З.Габриэлем, Генеральным секретарем НАТО Й.Столтенбергом,  Министром иностранных дел Словакии, Президентом 72-й сессии Генассамблеи ООН М.Лайчаком, Министром иностранных дел Молдавии Т.Ульяновским,  Министром иностранных дел Хорватии М.Пейчинович-Бурич, Председателем оппозиционной партии Греции «Новая демократия» К.Мицотакисом. 

Мы не можем подтвердить, но прорабатывается вопрос проведения встречи в «нормандском формате».

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова будет посвящено будущим отношениям России и Европейского союза.

К оглавлению

 

О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с представителями деловых кругов России и ФРГ

 

17 февраля на «полях» 54-го заседания Мюнхенской конференции  по вопросам политики безопасности состоится встреча в уже ставшем традиционным формате делового завтрака Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и и.о. Вице-канцлера, Министра иностранных дел ФРГ З.Габриэля с представителями деловых кругов России и ФРГ.

Будут обсуждены состояние и перспективы торгово-инвестиционного сотрудничества наших стран, развивающихся поступательно в непростых условиях политических рисков и экономических санкций. Особое внимание будет уделено мерам Правительства России по стимулированию роста отечественной экономики и улучшению инвестиционного климата в нашей стране.

К оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Алжира А.Мессахелем

 

В рамках устоявшейся практики регулярной «сверки часов» по актуальным вопросам международной и двусторонней повестки дня по приглашению Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Москве 18-19 февраля с рабочим визитом будет находиться Министр иностранных дел Алжирской Народной Демократической Республики А.Мессахель. Наряду с обстоятельными переговорами в МИД России 19 февраля для алжирского гостя предусмотрен ряд других встреч, в том числе в Совете Безопасности Российской Федерации.

Мы рассматриваем Алжир в качестве одного из ведущих наших партнеров в Африке и мусульманском мире. У России и Алжира очень много общего во внешнеполитических делах. Обе страны выступают за обеспечение стабильности и баланса интересов в международных отношениях, укрепление центральной роли ООН, уважение основополагающих норм и принципов международного права, включая право народов самим определять свою судьбу без вмешательства извне. Мы придерживаемся близких подходов, например, по Сирии и Ливии.

Совместными усилиями наработан внушительный массив российско-алжирских взаимовыгодных связей. Они носят разнообразный и насыщенный характер, охватывают как материальную сферу, в первую очередь, военно-техническое и топливно-энергетическое сотрудничество, так и гуманитарные и культурные обмены. Товарооборот уже в течение нескольких лет превышает 3 млрд.долл.США. В ходе состоявшегося в октябре прошлого года визита в Алжир Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева согласована обширная программа конкретных шагов. Она будет распространяться и на наукоемкие области, в частности, на использование ядерной энергии в мирных целях. Активную роль в реализации этих планов призвана сыграть успешно функционирующая Смешанная российско-алжирская межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которая провела уже восемь пленарных заседаний.

Исходим из того, что для дальнейшего плотного взаимодействия с Алжиром созданы надлежащие предпосылки, и наши традиционно дружественные отношения будут продолжать развиваться по восходящей.

К оглавлению

 

О рабочем визите Министра иностранных дел Пакистана Х.М.Асифа в Российскую Федерацию

 

20 февраля Министр иностранных дел Пакистана Х.М.Асиф посетит Москву с рабочим визитом по приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.

В ходе переговоров планируется обсуждение текущего состояния и перспектив развития двусторонних отношений, обмен мнениями по актуальным вопросам международной и региональной повестки дня.

В нынешнем году отмечается 70-летие установления дипломатических отношений между Россией и Пакистаном. Сегодня можно констатировать, что сотрудничество с Пакистаном занимает заметное место в системе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации. С Исламабадом поддерживается интенсивный политический диалог, осуществляется конструктивное взаимодействие на международных площадках, прежде всего в ООН. Дополнительные возможности для партнерства открылись после присоединения в 2017 г. Исламабада к ШОС в качестве полноправного члена.

Нацелены на дальнейшее укрепление многоплановых российско-пакистанских связей, прежде всего в торгово-экономической области, а также в сфере противодействия терроризму.

К оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в конференции, посвященной памяти Чрезвычайного и Полномочного Посла, Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина

 

20 февраля в Дипломатической академии МИД России состоится конференция, посвящённая памяти Чрезвычайного и Полномочного Посла, Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина. Участники поделятся воспоминаниями о выдающемся российском дипломате, его работе на различных постах в МИД России.

В конференции примет участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам К.И.Косачёв, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.А.Панкин,  директора департаментов МИД России, послы иностранных государств, аккредитованные в Москве, а также ведущие российские дипломаты, учёные и журналисты. 

Могу вас заверить, что это мероприятие будет очень информативным. При этом помимо оценок процессуальной деятельности В.И.Чуркина, будет много воспоминаний о нем как о человеке.  

Приглашаем российские и иностранные СМИ принять участие в данном мероприятии.

К оглавлению

 

О рабочем визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Словению

 

21 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит с рабочим визитом Республику Словению. Запланированы его встреча с Президентом Республики Словении Б.Пахором, переговоры с заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел К.Эрьявецем.

В ходе бесед имеется в виду обсудить состояние и перспективы развития двусторонних отношений, возможности для углубления взаимодействия в политической, торгово-экономической и гуманитарной сферах. Особое внимание будет уделено сотрудничеству в военно-мемориальных делах, прежде всего в контексте открытия и функционирования в г.Мариборе Международного исследовательского центра Второй мировой войны. Предполагается обмен мнениями по ситуации на Балканах и ряду актуальных европейских проблем.

К оглавлению

 

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Сербию

 

21-22 февраля состоится рабочий визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Сербию, приуроченный к 180-летию установления дипломатических отношений между нашими странами. Предусмотрены встречи с Президентом Сербии А.Вучичем, Председателем Правительства А.Брнабич, переговоры с Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Сербии И.Дачичем, участие в презентации мозаичного убранства купола храма Св.Саввы в Белграде, изготовленного при российском содействии, а также совместное с Министром иностранных дел Сербии И.Дачичем выступление перед студентами Белградского университета.

Планируется обсудить ключевые направления двустороннего сотрудничества, пути реализации совместных проектов, а также обменяться мнениями по актуальным вопросам балканской и международной тематики.

К оглавлению

О 180-летии установления дипотношений между Россией и Сербией

 

23 февраля исполняется 180 лет с даты установления дипломатических отношений между Россией и Сербией. В рамках празднования этой юбилейной даты 19 февраля в Корпусе №1 МИД России глава российского внешнеполитического ведомства С.В.Лавров откроет историко-документальную выставку, посвященную этому знаменательному событию.

В экспозиции будут представлены копии исторических документов, в том числе и из Архива внешней политики Российской империи, которые охватывают период с момента установления дипломатических связей между нашими странами в 1838 г. вплоть до визита Президента Республики Сербии А.Вучича в Россию, состоявшегося в декабре 2017 года.

Выставка станет еще одной демонстрацией неизменно искренних чувств взаимного уважения и симпатии между нашими народами, скрепленных наследием предков.

К оглавлению

 

О реакции в мире на крушение АН-148

 

Хотела бы выразить слова искренней благодарности за то сочувствие, которое люди по всему миру, начиная от глав государств, заканчивая обывателями, выразили в связи с трагедией, которая нас постигла – 11 февраля   в Подмосковье разбился самолет Ан-148.

Хотела бы сказать, что Россия получила соболезнования от десятков глав государств, правительств, министров иностранных дел, руководства парламентов зарубежных государств, международных организаций, представителей дипломатического корпуса в Москве, а также большого числа религиозных и общественных деятелей. К дипломатическим представительствам Российской Федерации во многих странах пришли простые граждане, чтобы почтить память погибших.

Послания продолжают поступать из разных уголков мира.

Хотела бы сказать еще раз, российская сторона благодарна всем, кто не остался равнодушным к произошедшей трагедии и откликнулся словами искренней поддержки.

К оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

                                            

В политическом плане в ситуации в Сирии за прошедшую неделю определяющую роль продолжали играть итоги Конгресса сирийского национального диалога (КСНД), прошедшего 29-30 января в Сочи. В ходе этого форума представители различных политических и гражданских сил, этноконфессиональных составляющих сирийского народа решительно высказались за сохранение единства страны и скорейший переход к мирной жизни на основе согласованных принципов обновленного государственного устройства. С таким сигналом, который был направлен сирийцами всему международному сообществу, по-прежнему, к сожалению, диссонировали продолжающиеся попытки внешних сил вести свою игру на сирийском поле.

Продолжалась фактическая оккупация американскими военными 55- километровой зоны вокруг Эт-Танфа, ставшей, по сути, зоной безопасности для недобитых игиловцев. Вызывающий характер носили действия американцев и в «Заевфратье», где они, демонстрируя верность своим курдским союзникам, вступали практически в открытое противостояние с сирийской армией.

Провоцируя Турцию, американцы через территорию Ирака направляли курдам все новые конвои с вооружениями. Турция, в свою очередь, продолжала вести против курдов боевые действия в районе Африн на северо-западе Сирии в рамках операции «Оливковая ветвь». Бои на этом направлении, в которых принимают активное участие ориентированные на Турцию отряды сирийской вооруженной оппозиции, отличались ожесточенностью.

Террористы «Хейат Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») по-прежнему осуществляют агрессивные провокации на западе зоны деэскалации Восточная Гута, включая интенсивные минометные обстрелы Дамаска, в результате которых гибнут ни в чем не повинные люди.

Хорошо зная об этом, многие на Западе продолжают, тем не менее, относиться к нусровцам в щадящем режиме, позиционируют их чуть ли не как борцов с «кровавым режимом» в Дамаске. Видимо, те, кто выступает с таких позиций, просто напросто забыли, сколько в рядах боевиков «ан-Нусры» несирийских граждан. А ведь свое время лидер группировки Абу-Мухаммед Аль-Джулани публично определял эту долю в 40%.

Как показывает практика, такая забывчивость, впрочем, бывает полезна. Именно в условиях такой тотальной забывчивости легче обманывать, обвинять сирийскую армию и российские ВКС в неспровоцированных ударах и эскалации насилия, намеренных бомбежках гражданских объектов и массовых убийствах мирных граждан.

Под ударами сирийской армии боевики ИГИЛ отступили из т.н. «кармана» на востоке провинции Идлиб в направлении территорий, контролируемых отрядами сирийской вооруженной оппозиции, и после непродолжительных боестолкновений порядка 350 игиловцев с семьями сдались им. Дальнейшая их судьба неизвестна. На игиловских сайтах в сети Интернет появилась информация, что их казнили, хотя это вызывает сомнения. Важно, чтобы бывшие члены этой террористической структуры не получили возможность влиться в ряды близкой им по идеологическим установкам «Джабхат ан-Нусры» или других радикальных вооруженных формирований.

В настоящее время по вопросу о т.н. «пленных» игиловцах активно высказываются американские партнеры. В частности, по сообщениям СМИ, глава Пентагона Дж.Мэттис на встрече с союзниками США по антиигиловской коалиции в Риме выступил за то, чтобы захваченные в плен джихадисты не содержались на территории Сирии, поскольку, сохраняющаяся нестабильность может привести к тому, что они вновь окажутся на свободе. Однако конкретных предложений, что делать с этими людьми, от американцев не прозвучало. Констатируется лишь факт того, что многие западные страны не хотели бы возвращать на собственные территории террористов из числа своих же граждан. 

Будем внимательно следить за тем, как решится этот вопрос. При этом считали бы важным отметить, что, по общепринятой практике, лица, совершившие преступления на территории того или иного государства, несут уголовную ответственность в соответствии с законами этой страны, в данном случае – Сирии. Большой вопрос – стоит ли наделять международных террористов статусом экстерриториальности?

К оглавлению

 

О ситуации с якобы попаданием под обстрел американских сил российских военных и гибелью сотен в Сирии

 

Агентство «Блумберг», а за ним и ряд других американских СМИ, в том числе «Си-Эн-Эн», «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» вышли с якобы «разоблачительными» материалами о том, что «множество российских военных» погибли под ударами американских самолетов в Дейр-Эз-Зоре. «Блумберг» сначала называет двести человек, потом в статье речь идет о сотне. «Си-Эн-Эн» говорит о «более, чем сотне». Тему подхватила и газета «Нью-Йорк Таймс». Правда, у них счет идет «всего лишь» на десятки погибших.

Интересно, что одними из первых, может быть, даже еще до упомянутых СМИ, эту дезинформацию запустили на своих информационных каналах антиправительственные сирийские боевики, которые зачем-то взяли фотографию поверхности Марса и наложили на нее изображение уничтоженной (возможно украинской) военной техники, датированное июлем 2014 года.

Материалы о гибели десятков и сотен российских граждан – это классическая дезинформация. Их не 400, не 200, не 100 и не 10. По предварительным данным, в результате произошедшего вооруженного столкновения, причины которого сейчас выясняются, речь может идти о гибели 5 человек, предположительно граждан России. Есть и пострадавшие, но все это требует проверки, в частности, и в первую очередь, гражданства – являются ли они все гражданами России или других стран.

Еще раз хотела бы подчеркнуть, что речь идет не о российских военнослужащих.

Зачем такие слухи распространяют международные террористы – нам понятно. Думаю, вам тоже. Зачем это все американским изданиям – теперь тоже ясно.

Хотела бы отметить, что подобный информационный штурм происходит именно с американской стороны, которая уже многие месяцы обвиняет Россию во вмешательстве в свои внутренние дела, в частности, в выборы американского Президента, в том числе и довольно забавными способами – через соцсети.

Кстати, может, американская Администрация информирует СМИ о том, сколько гражданских лиц – граждан США, находилось в Ираке за время их действий в этой стране, как по линии американских ЧВК, так и по другим линиям? Сколько погибло? Уверяю вас, эти цифры многих могут шокировать. Займитесь лучше собой, нежели заниматься дезинформацией в отношении Российской Федерации.

По линии Администрации Президента России и Министерства обороны оперативно были даны разъяснения об отсутствии российских военнослужащих в районе упомянутого американского авиаудара.

В зонах конфликта находится большое количество граждан из всех регионов мира, включая Россию и страны СНГ. Цели их пребывания в «горячих точках» разные, в том числе участие в боевых действиях. В государственные органы, как вы понимаете, люди, уезжающие в места боевых действий, за оформлением своего выезда не обращаются. Они попадают в зону боевых действий самыми различными путями, в том числе и нелегальными. Отследить их всех и проверить, кто чем занимается, в каком состоянии находится – крайне затруднительно. Но при этом МИД России совместно с другими государственными органами отрабатывает каждый случай, поскольку защита российских граждан за рубежом является одной из основных задач нашего ведомства. Каждый российский гражданин имеет право на защиту со стороны государства, даже если он нарушает российский закон.  

Еще раз хотела бы обратить ваше внимание, что речь идет о зоне конфликта, где происходят активные боевые действия. В такой ситуации работа дипломатов находится на грани возможного. А основанные на вбросах заказные статьи только осложняют нашу работу.

К оглавлению

 

О расследовании спецмиссией ОЗХО сообщений о применении химоружия в Сирии в январе

 

Обратили внимание на пресс-релиз Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия о начале расследования спецмиссией ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии поступающих из различных источников сообщений об использовании токсичных химикатов в Восточной Гуте и провинции Идлиб в январе этого года.

Как следует из документа Техсекретариата, проверка ведется по материалам из открытых источников, осуществляется опрос свидетелей, изучаются медицинские заключения и результаты анализа поступивших в распоряжение ОЗХО проб. Иными словами, все указывает на то, что продолжается, к сожалению, порочная практика дистанционных расследований. Мы постоянно указываем на совершенно очевидную вещь – не следует слепо брать на веру утверждения заинтересованных сторон, каковыми, несомненно, являются сирийская оппозиция и аффилированные с ней НПО. Критерий истины только один – сбор доказательной базы на месте химинцидентов, без чего просто невозможно определить, применялось ли химоружие вообще, и если да, то кем и каким способом.

По имеющейся у нас информации, представители группировки «Джаиш аль-Ислам» заявили о готовности допустить специалистов спецмиссии ОЗХО в подконтрольные ей районы Карм Ар-Расас и трассы М5 «Дамаск-Хомс» (г.Дума, Восточная Гута) и обеспечить безопасность их работы в заявленных оппозицией местах применения якобы сирийскими военными хлора.

Рассчитываем, что эксперты ОЗХО наконец-то откажутся от дистанционного метода расследования случаев применения химоружия, посетят места предполагаемых инцидентов в Восточной Гуте и провинции Идлиб и самостоятельно соберут доказательства очередной, судя по всему, провокации боевиков с целью дискредитации законно избранных властей Сирии.

К оглавлению

 

О высказываниях Х.Науэрт о целях США в Сирии

 

Обратили внимание на недавние заявления официального представителя Государственного департамента США Х.Науэрт относительно того, что США находятся в Сирии исключительно по двум причинам – уничтожить «Исламское государство» и стабилизировать ситуацию в стране. Хотела бы обратить ваше внимание, что буквально несколько месяцев назад была исключительно одна причина присутствия США на территории Сирии – борьба с ИГИЛ. Прошло пару месяцев и этих причин стало две.  

В сущности, к действиям американских коллег в Сирии уже накопилось немало вопросов. Как мы неоднократно отмечали, эти действия осуществляются без приглашения законного сирийского Правительства или санкций ООН. Тем не менее, в интересах борьбы с терроризмом Россия пошла на договорённости с американскими военными, исходя из того, что нам официально неоднократно говорили, что единственной целью пребывания Вооружённых сил США в Сирии является нанесение поражения ИГИЛ.

Военно-политическая структура ИГИЛ была уничтожена. Но, как только это случилось, от наших американских коллег мы услышали уже другие объяснения своего присутствия в Сирии. Они говорят, что его необходимо сохранить, пока не закрепится политический процесс, который должен будет завершиться устойчивым, приемлемым для всех переходом власти, то есть сменой режима. При этом параллельно американцы продолжают разыгрывать «курдскую карту», о чем я сегодня говорила, руководствуясь собственными односторонними интересами, которые направлены скорее на подрыв территориальной целостности Сирии, а не на сохранение ее единства.

Мы неоднократно обращали внимание на явное расхождение «слов с делами», но сейчас мы хотим обратить внимание на расхождение «слов со словами», это уже следующий этап. Мы так и не получили каких-то очевидных или внятных ответов на все наши озабоченности, которые мы озвучиваем в ходе встреч и публично. Более того, чтобы отвлечь внимание от этих несостыковок, американские коллеги то и дело обрушиваются на нас и на Дамаск с агрессивными пропагандистскими выпадами, обвиняя в эскалации насилия, гибели мирного населения, ударах по объектам гражданской инфраструктуры, применении Дамаском химоружия. Я не исключаю, что вброс материалов, о которых я уже говорила, также связан с озвученной мной темой. 

Хотели бы еще раз напомнить, что урегулирование ситуации в Сирии должно проходить исключительно в соответствии с положениями, закрепленными в резолюции 2254 СБ ООН. Мы за налаживание инклюзивного межсирийского диалога, мощный импульс которому был придан состоявшимся 30 января в Сочи Конгрессом сирийского национального диалога. Его Заключительное заявление накануне было распространено в качестве официального документа СБ ООН.

К оглавлению

 

О праздновании 120-летия установления дипломатических отношений между Россией и Эфиопией

 

17 февраля исполняется 120 лет со дня установления дипломатических отношений между Россией и Эфиопией. В этот день в 1898 г. глава русской чрезвычайной миссии П.М.Власов вручил верительные грамоты императору Менелику II.

Имеющие давние исторические корни многоплановые связи между Россией и Эфиопией сегодня успешно развиваются на основе прочных традиций дружбы и взаимного уважения, обоюдной заинтересованности в углублении  плодотворного сотрудничества. Эфиопия является одним из важных партнеров России в Африке. Москва и Аддис-Абеба поддерживают интенсивный политический диалог, строящийся на схожем восприятии происходящих в мире процессов, созвучных подходах к решению актуальных вопросов современности. Видим большой потенциал для дальнейшего наращивания взаимовыгодного партнерства в торгово-экономической сфере, в том числе в энергетике, включая ядерную, различных областях фундаментальной и прикладной науки, образования.

По случаю празднования юбилея установления дипотношений ожидается обмен посланиями на уровне министров иностранных дел России и Эфиопии. В Москве и Аддис-Абебе запланировано проведение ряда мероприятий, которые приурочены к этой дате. В Посольстве России в Аддис-Абебе состоится торжественный прием с участием руководства МИД Эфиопии, видных политических и общественных деятелей этой страны, а также местного дипломатического корпуса.

К оглавлению

О годовщине Минских соглашений

 

12 февраля исполнилось три года с момента подписания «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений». Благодаря этому документу стало возможным избежать эскалации внутриукраинского конфликта и его скатывания к полномасштабной гражданской войне. Была предложена «дорожная карта» мирного урегулирования, сочетающая политические шаги и меры в области обеспечения безопасности. Они должны реализовываться в четкой последовательности, подкрепляя друг друга. Предполагалось, что эти меры позволят достичь мира к концу 2015 г. К сожалению, этого не случилось.

Вместо того, чтобы добросовестно работать по имплементации Минских соглашений, киевские власти с самого начала стали их откровенно саботировать, заматывать и блокировать переговорный процесс. Ни один пункт «Комплекса мер» Киевом до сих пор фактически не выполнен. На линии соприкосновения сохраняется напряженная обстановка, продолжаются обстрелы, инициированные, как следует из отчетов ОБСЕ, украинскими военными. Главной проблемой остается категорическое нежелание Киева вступить в прямой диалог с представителями Донецка и Луганска. При этом на Украине не оставляют идею силового решения «проблемы оккупированных территорий». Об этом свидетельствует принятый почти месяц назад Верховной Радой закон «О реинтеграции Донбасса», легализирующий полномасштабное применение вооруженных сил Украины против мирного населения региона. Таким образом, ответственность за сохранение тлеющего очага напряженности на юго-востоке полностью лежит на украинской стороне, которая вместо выполнения своих обязательств пытается во всем обвинить Россию.

В Москве убеждены, что Минские соглашения были и остаются единственной основой урегулирования внутриукраинского кризиса. Альтернативы им нет. Чем быстрее в Киеве приступят к их практической реализации, тем скорее будет положен конец конфликту в Донбассе.

К оглавлению

 

О преследовании главного редактора Интернет-издания «Страна.ua» И.Гужвы

 

Мы уже комментировали преследование украинскими властями главного редактора Интернет-издания «Страна.ua» И.Гужвы, вынужденного бежать от гонений в Австрию, в отношении которого Генеральная прокуратура Украины теперь заочно намерена ужесточить меру пресечения с залога на заключение под стражу. В частности, на заседании Постоянного совета ОБСЕ 8 февраля Постоянный представитель России при ОБСЕ А.К.Лукашевич потребовал от специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине оперативной реакции на сложившуюся ситуацию.

Эти репрессивные действия в отношении журналиста являются лишь очередным эпизодом давно развернутой Киевом кампании по борьбе с независимой журналистикой и устранению всякого инакомыслия в этой стране. В частности, 8 февраля украинские силовики пришли с обысками в киевскую редакцию газеты «Вести», заблокировав работу издания.

Обращаем внимание на то, что ситуация со СМИ на Украине продолжает деградировать в отсутствие должной реакции со стороны соответствующих международных правозащитных структур. В частности,  до сегодняшнего момента официального пресс-релиза Представителя ОБСЕ по свободе СМИ в отношении ситуации с преследованием И.Гужвы так и не последовало.

К оглавлению

 

О российской оценке Стратегии ЕС в отношении Западных Балкан

 

Обратили внимание на публикацию 6 февраля разработанной Еврокомиссией Стратегии в отношении Западных Балкан. В документе подтверждается геополитическая задача дальнейшего расширения ЕС и усиления его роли в этом важном регионе Европы.

Российская сторона неоднократно заявляла, что тема евроинтеграции балканских государств не вызывает у нас отторжения при условии, если кандидатов на вступление в ЕС не ставят перед искусственным выбором – с Евросоюзом или с Россией. Практика показывает, что именно такую альтернативу зачастую выдвигают перед балканскими столицами, принуждая их присоединяться к антироссийским рестрикциям под предлогом необходимости следования внешнеполитической линии Брюсселя. Надеемся, Евросоюз все же сделает выводы из печального опыта реализации проекта «Восточного партнерства» и будет принимать во внимание сложившиеся у государств Балканского региона связи с нашей страной.

Создается впечатление, что, несмотря на акцентируемую важность выполнения соответствующих критериев членства, главным мотивом разработчиков Стратегии была постановка конкретных сроков, в которые должны уложиться т.н. евроаспиранты. Наша принципиальная позиция заключается в том, что сложнейшие проблемы региона должны решаться самими балканскими государствами без подстегивания, подгонки под формальные критерии. Другими словами – без вмешательства извне. Только в результате терпеливого диалога можно найти взаимоприемлемые компромиссы в процессе реального оздоровления обстановки на Балканах, достижения там стабильности и межэтнического спокойствия. Это касается остающихся на Балканах пограничных вопросов, темы госнаименования Македонии и т.д., тем более, ситуации вокруг упоминаемого в Стратегии Косово. Убеждены, что добиться решения косовского вопроса можно исключительно на основе имеющей фундаментальное международно-правовое значение резолюции 1244 Совета Безопасности ООН.

Не можем не выразить недоумение в связи с появившимися комментариями в ряде европейских СМИ, в том числе «Евроньюс», на тему Стратегии, в которых прозвучали намеки на преимущества Черногории на «евродорожке» по причине ее членства в НАТО. А ведь в Брюсселе не устают заверять, что присоединение к Североатлантическому альянсу якобы не имеет ничего общего с евроинтеграцией. Видимо, есть и иное понимание сопряженности этих процессов.

К оглавлению

 

О 10-летии одностороннего провозглашения независимости Косово

 

17 февраля исполняется 10 лет т.н. косовской «государственности». Это, безусловно, повод пристально взглянуть на бесславные итоги проводившейся сторонниками Приштины линии на легитимизацию «задним числом» натовской агрессии 1999 г. и насильственного расчленения европейского государства – Союзной Республики Югославии.

Последовавшая в 2008 г. односторонняя сецессия в нарушение основополагающих принципов международного права не решила задачи урегулирования косовского вопроса, перспективы которого по-прежнему туманны. Усилиями «благодетелей» Косово превратилось в «черную дыру» со странным статусом. Надежды на быстрое и единодушное признание международного сообщества не оправдались, попытки обеспечить членство в ряде многосторонних структур вылились в политизацию их деятельности и внутренний раскол. Уже начались отзывы актов признания косовской независимости.

Практика механического переноса европейских демократических шаблонов в косовские реалии не сработала. Получился неустойчивый полумарионеточный режим, где решения по ключевым вопросам принимаются под диктовку западных дипломатов.

Ситуация хаоса в Косово используется для размещения на его территории под прикрытием резолюции 1244 СБ ООН  натовской инфраструктуры, а именно американской базы «Бондстил», для проецирования на Балканы влияния альянса и манипулирования происходящими в регионе процессами.

Одностороннее провозглашение независимости не решило экономических проблем края, не повлекло за собой притока инвестиций. Как следствие, Косово остается беднейшей территорией региона, откуда люди бегут. К этому добавляются разгул преступности и коррупции на фоне столкновения клановых интересов, проблемы в области безопасности, повышенная уязвимость перед террористической угрозой с Ближнего Востока.

Возникает закономерный вопрос: что планируют праздновать в Приштине? Всем адекватным наблюдателям очевидно, что авторам и исполнителям этого проекта хвалиться нечем.

Я очень хорошо помню как в 2008 г. после одностороннего, незаконного и нелегитимного признания суверенитета по «Си-Эн-Эн» крутили очень красивую и дорогую рекламу, основной слоган которой был «Косово – страна возможностей». Вот вам страна, вот вам и возможности. Больше всего на тот момент меня интересовало, кто оплатил производство этой рекламы и кто оплатил ее размещение на телеканале «Си-Эн-Эн». Мы прекрасно знаем, сколько там стоит минута эфирного времени.       

К оглавлению

 

О ситуации с выдачей в России американских виз

 

Нас откровенно удивляет подача представителями США, в частности, в комментариях для статьи в «Независимой газете» от 9 февраля, ситуации с возможностью получения в России американских виз. Она крайне плачевная, но отнюдь не по российской вине.

Из-за непрекращающихся враждебных акций со стороны Вашингтона, включая санкции и беспрецедентный захват наших дипломатических объектов, прошлым летом российской стороне пришлось предложить сократить персонал американских дипломатических представительств в России примерно до того уровня, который у нас есть в США. Однако российская сторона никаким образом не указывала, кого откомандировать или уволить американской стороне. Решение в массовом порядке убрать работников, занятых именно на визовом участке, приняли сами американцы. Это было их суверенное решение. Насколько мы понимаем, с конкретной политической целью – увеличить барьеры на пути получения своих виз, чтобы вызвать недовольство общественности решением российских властей, перенести удар и перенаправить всю его силу на Москву.

Как известно, получать американские визы стало непросто давно, поскольку для этого требуется проходить специальное собеседование в консульских учреждениях США. Уже около 15 лет жителям большинства российских регионов требуется ехать в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург или Владивосток, тратя время и деньги. Полгода назад американцы полностью прекратили визовую работу в своих генеральных консульствах и резко сократили масштаб в консульском отделе Посольства в столице.

Лишь в декабре американские генконсульства снова стали делать то, для чего они собственно существуют – выдавать визы. Но все равно в очень ограниченном объеме. На сегодня количество выдаваемых нашим гражданам разрешений на въезд в США почти в три раза меньше того, что было прежде. Официальный срок ожидания визовых собеседований по-прежнему составляет 85 дней, то есть почти три месяца, но и то не соблюдается, поскольку на специальном сайте попросту невозможно записаться.

Еще раз повторю, это – сфера компетенции властей США, их решений. Обвинять в чем-то российскую сторону нелепо и непорядочно. Такой подход напоминает попытку переключить внимание, найти виновного и откреститься от проблемы, например, надуманными и вообще не имеющими никакого отношения к делу утверждениями, что Россия год назад якобы сама создала какие-то сложности, подняв цену на многократную визу для американцев.

Граждане США как получали российские визы, так и получают, не испытывая никаких затруднений. При этом двустороннее Соглашение об упрощении визовых формальностей от 2011 г. не устанавливает фиксированных размеров визовых сборов. В соответствии с российским законодательством они сейчас составляют 90 долл.США за однократную визу, 144 долл.США – за двукратную и 270 долл.США – за многократную. Те американцы, которые не предполагают в течение ближайшего времени повторных поездок, предпочитают оформлять «однократные» визы, обходящиеся им гораздо дешевле того, что россияне платят за американские визы (160 долл.США).

Очень странно выглядят и претензии Посольства США насчет того, что МИД России просил организовать собеседования для экипажей «Аэрофлота» и российских спортсменов. Мы действительно обращались и обращаемся с просьбами об ускоренной выдаче виз таким лицам, но вовсе не за счет других российских граждан. Речь идет о выполнении американцами своих конкретных международных обязательств.

Дело в том, что прошлой осенью сложилась такая ситуация, когда «Аэрофлот» мог прекратить полеты в США из-за отсутствия виз у пилотов. Поскольку другие авиакомпании регулярные рейсы туда не выполняют, в результате искусственно созданных Вашингтоном визовых препятствий под угрозой оказалось воздушное сообщение между нашими странами.

Нам, естественно, пришлось напомнить американским коллегам, что двустороннее Соглашение о воздушном сообщении от 1994 г. требует от них своевременной выдачи виз членам экипажей воздушных судов. Пока расписание рейсов удалось сохранить.

Аналогичные проблемы в массовом порядке возникли и у российских спортсменов, которым стало трудно приезжать на различные международные соревнования в США. Американские власти, похоже, забыли, что, взявшись провести мероприятия на своей территории, они приняли на себя обязательство обеспечить доступ для всех участников. Соответственно, невыдача виз российским атлетам – не что иное, как преднамеренная дискриминация России. Может быть, это еще и недобросовестная конкуренция в спортивной сфере. Мы были вынуждены указывать на это и намерены поступать также впредь.

У нас, конечно, вызывает возмущение, что из-за американских визовых рестрикций продолжают срываться многие поездки, в том числе в рамках деловых, культурных, научных, просто семейных и дружеских связей. Такое впечатление, что в Вашингтоне против того, чтобы россияне ездили в США. Как будто боятся, что туда нелегально привезут правдивую информацию о России, и она таким образом дойдет до американских граждан.   

Хотела бы напомнить, что еще два года назад Госдепартамент США лишил аккредитации пять наших почетных консулов, которые как раз занимались расширением контактов между людьми.

Серьезные вопросы, накопившиеся в визовой сфере отношений между Россией и США, станут предметом рассмотрения на очередных консультациях по консульской тематике. Они должны были состояться еще в конце прошлого года, но американская сторона предпочла их перенести. Если есть желание обсудить эти вопросы, то зачем им обсуждать на страницах печати? Мы готовы их обсудить в ходе консультаций, тем более они установлены. Обращаюсь к американским коллегам, давайте эти проблемы решать.   

К оглавлению

 

О ситуации вокруг участия российской стороны в международном проекте обновления Музея – Места памяти на территории бывшего нацистского лагеря смерти «Собибор» в Польше

 

На брифинге 31 января мы комментировали сообщение директора Польского института международных проблем С.Дембского в «Твиттере» о том, что якобы Нидерланды, а не Польша блокируют подключение России к участию в Международном управляющем комитете (МУК) проекта создания нового Музея – Места памяти на территории бывшего нацистского лагеря смерти в Собиборе. Обещали проверить и уточнить эту информацию.

На сегодняшний момент я готова поделиться следующей информацией. Власти Нидерландов категорически отрицают эти заявления. Вопрос: кто же все-таки врет? Врут в Нидерландах, в Польше? Кто врет? Неужели так сложно выйти и сказать правду?

Хотели бы еще раз подчеркнуть, что для российской стороны приоритетное значение имеет возможность реализовать ее исторически обоснованное законное право полноценно участвовать в увековечении памяти узников этого страшного места, среди которых были граждане СССР и те, кто под руководством советского военнослужащего А.А.Печерского в октябре 1943 г. организовали восстание в Собиборе, ставшее единственным успешным за годы Второй мировой войны. Тем более что в российских архивах выявлено значительное количество документов, которые могли бы существенно расширить экспозицию создаваемого музея.

К оглавлению

 

Об открытии латвийскими властями «новой экспозиции» в Саласпилсском лагере

 

Очень многие спрашивают, зачем нам нужно участвовать в экспозиции, что там такого может быть. Говорят, что ведь все-таки мы живем в открытом информационном пространстве, и если что-то будет размещено или сделано не так, всегда можно будет об этом заявить. Вот, к вопросу о том, что может быть.

8 февраля в Саласпилсском мемориальном комплексе состоялась очень пышная церемония открытия «новой экспозиции», представляющей новую версию истории Саласпилса, которая продвигается латвийскими властями. Так, в трактовке официальной Риги, Саласпилс вовсе не являлся «лагерем смерти как Освенцим или Дахау», якобы в нем умирали не насильственным образом, а от болезней и по естественным причинам. При этом количество погибших в концлагере занижено в десятки раз – всего 3 тыс. человек (согласно архивным материалам, в Саласпилсском лагере было загублено более 53 тыс. человеческих жизней).

Основной акцент в этой новой экспозиции делается на «преступлениях советской и немецкой оккупаций», к которым Латвия, дескать, не имеет никакого отношения, а напротив, была «заложником исторических обстоятельств».

Ни слова не сказано о солдатах Красной Армии, освобождавших Саласпилс. Кстати, Посла России в Латвии на это мероприятие не позвали, понятно по каким причинам. Абсолютно бессовестно замалчиваются изуверские эксперименты над детьми, которые проводились в лагере нацистскими палачами.

Попытки на официальном уровне стереть память о зверствах в Саласпилсском лагере не могут не вызывать глубокой озабоченности, являясь очередным возмутительным свидетельством того, что фальсификация истории, в Латвии в частности, приобретает все более извращенные формы.

Очень хочется верить, что свою принципиальную оценку ситуации дадут представители международных организаций.

Это к вопросу о том, как все сейчас делается – выворачивается наизнанку и переписывается.

К оглавлению

 

Об опубликованном службой внешней разведки Эстонии отчете «Международная безопасность и Эстония 2018»

 

8 февраля эстонская служба внешней разведки опубликовала очередной ежегодный доклад, призванный отразить положение государства в сфере безопасности. У нас были вопросы по этому поводу с просьбой прокомментировать. Я даже не хочу комментировать тот факт, что этот документ абсолютно антироссийский, это очевидно. Я хотела бы обратить внимание на то, что, как уже успели подсчитать местные СМИ (еще раз повторю, что речь идет об отчете «Международная безопасность и Эстония», а не Россия), собственно Эстония упоминается в нем 37 раз, а Россия – 458, и, конечно, исключительно как «угроза эстонскому суверенитету». Такое впечатление, если смотреть по цифровым параметрам, что угроза в 10 раз больше, чем само государство. Извините, но там так написано.

Ничего кроме недоумения не вызывают и содержащиеся в докладе голословные измышления на тему агрессивности восточного соседа. Жаль, что вместо объективного анализа ситуации общественному мнению предлагается набор абсолютно избитых антироссийских клише, которые насквозь дышат какой-то шпиономанией, истеричные призывы воздерживаться от контактов с Россией. Кого призывают? Эстонцев? Воздержаться от контактов с россиянами? Не ездить в Эстонию россиянам?  Вдруг они могут каким-то образом представлять гражданам Эстонии какую-то опасность? Гражданам Эстонии не ездить в Россию? Что они хотели сказать? Подобное откровенное запугивание жителей собственной страны, представителей органов власти и общественных организаций, объективно заинтересованных в нормальном взаимодействии с партнерами по другую сторону границы, явно не отвечает потребностям конструктивного двустороннего диалога.

К оглавлению

 

Об ограничении трансляции российского канала «РТР-Планета»

 

14 февраля Комиссия по телевидению и радиовещанию Литвы приняла решение об ограничении на год вещания российского телеканала «РТР-Планета», официально мотивируя это «непрекращающимися нарушениями директивы ЕС по аудиовизуализации услуг СМИ и закона Литвы об информировании общественности».

Учитывая предысторию вопроса, а также имевший место в 2014 г. аналогичный эпизод с российским каналом «НТВ мир Lithuania», не остается сомнений в том, что эти формулировки служат лишь прикрытием для политического заказа. Очевидным становится желание местных властей подвергнуть телеканал жесткой цензуре: ранее комиссия уже как минимум дважды останавливала трансляцию «РТР-Планета» на три месяца, а также пыталась директивно перевести его в пакет платных программ.

Насколько мы понимаем, раздражение в Вильнюсе вызывают политические передачи канала. Но свобода слова как раз и предполагает выражение в том числе таких политических точек зрения, которые могут не нравиться властям. Если есть конкретные претензии к конкретным людям, то, возможно, имеет смысл адресовать их именно конкретным персоналиям. Может быть, эта репрессивная политика Литвы имеет некую общую заряженность, которая сейчас характерна для всего пространства ЕС в отношении российских СМИ.

Мы рассматриваем данное решение Литвы как очередной недружественный акт в отношении российских СМИ и проявление откровенной дискриминации в отношении наших журналистов. Не говоря уже о том, что подобные действия грубо нарушают такие основополагающие принципы международного права, как свобода прессы и выражения мнений, и являются неприемлемыми в современном демократическом обществе.

Призываем международное правозащитное сообщество обратить на это внимание и четко выразить свою позицию. Полагаем, что необходима реакция по линии ОБСЕ. Конечно, хотелось бы услышать официальную реакцию представителей Евросоюза и соответствующих европейских структур, потому что именно некими положениями ЕС прикрываются местные власти. 

К оглавлению

 

О запрете российских информационно-аналитических передач в Молдавии

 

11 января МИД России уже давал подробный комментарий касательно принятия в Молдавии закона об изменении Кодекса о телевидении и радио, который фактически запрещает трансляцию в стране российских новостных и информационно-аналитических передач.

24 января Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято специальное заявление о недопустимости дискриминации российских средств массовой информации в республике с призывом к ООН, Совету Европы и ОБСЕ дать оценку действиям молдавских властей.

В то время как международное сообщество, прямо скажем, не спешит со своей реакцией, в стране уже начинают разворачиваться репрессии в отношении СМИ, подпадающих под действие дискриминационных поправок. В качестве первого пострадавшего – общественное телевидение Гагаузской автономии TV-Gagauzi, на которое был наложен штраф за «невыполнение предписаний представить до 10 февраля в Координационный совет по телевидению и радио Молдавии для утверждения новой концепции вещания российских информационно-аналитических программ».

По-прежнему считаем, что принятый закон представляет собой акт грубого нарушения основополагающего международного принципа свободы выражения мнений и свободы СМИ, направлен на легализацию цензуры и зачистку информационного пространства от неугодных официальному Кишиневу точек зрения, что недопустимо в условиях современного демократического общества.

К оглавлению

 

Об организации выборов Президента Российской Федерации за рубежом

 

Мы получили большое количество вопросов относительно организации выборов РФ за рубежом. Рады, что это вас интересует. Мы суммировали эти вопросы, которые пришли от разных СМИ. Хотели бы тезисно на них ответить.

1. Могли бы Вы привести статистику по некоторым странам мира, где количество избирателей, в контексте президентских выборов, наиболее высоко?

По информации на 1 января наибольшее количество избирателей зарегистрировано в ФРГ (487 тыс. чел.), Молдавии (189 тыс. чел.), Израиле (146 тыс. чел.), Эстонии (114 тыс. чел.), США (104 тыс. чел.), Абхазии (89 тыс. чел.), Украине (74 тыс. чел.), Казахстане (73 тыс. чел.), Белоруссии (67 тыс. чел.), Латвии (63 тыс. чел.). Это самые топовые показатели.

2. Планируется ли направить в страны с наибольшей концентрацией российских избирателей в помощь сотрудников из Москвы?

Высокая нагрузка на сотрудников РЗУ-членов УИК в странах с большим количеством избирателей очевидна. Да, мы планируем направить им в помощь дополнительно сотрудников ЦА МИД России.

3. Как будет организовано проведение выборов в странах, где 18 марта является рабочим днем?

Во многих мусульманских государствах воскресенье (18 марта) является рабочим днем. Соответственно, чтобы избиратели имели возможность реализовать свое конституционное право, в этих странах голосование проводится в ближайший выходной день, как правило, это пятница, 16 марта.

4. Предусмотрена ли организация досрочных выездных голосований для категории граждан, которые не смогут по различным причинам приехать на избирательные участки?

Большое количество сограждан проживает компактно вне городов расположения РЗУ, в том числе и на большом удалении от них. Далеко не все имеют возможность прибыть на участки в день голосования, в первую очередь по причине высокой стоимости поездки, многие являются лицами преклонного возраста. Значительная часть избирателей не может прибыть в воскресенье на выборы в силу занятости на работе, с жестким сменным графиком или по службе. В основном это касается военнослужащих, пограничников, членов экипажей морских судов, сотрудников наших компаний, осуществляющих крупные зарубежные проекты, авиаторов, обслуживающих миссии ООН и других.

Для этих категорий граждан планируется организация досрочных выездных голосований.

5. Как будет проводиться голосование в Латвии и Эстонии, где власти не разрешили увеличить число избирательных участков и организацию выездных голосований? 

В этом году власти Латвии и Эстонии не разрешили увеличить число избирательных участков, провести выездные голосования. Мы об этом говорили и выражали свое сожаление. Таким образом, условия для избирателей ухудшаются: очереди, многие не смогут приехать из отдаленных мест. В этой связи на участках в этих странах голосование будет проводиться в течение двух дней – 17 и 18 марта.

6. Как жители консульского округа Сан-Франциско, где было закрыто Генеральное консульство Российской Федерации, смогут выразить свою гражданскую волю и проголосовать?

Закрытие американскими властями российского Генконсульства в Сан-Франциско, безусловно, осложнило работу. Для проживающих на территории его консульского округа граждан также планируем выездные досрочные голосования.

7. По состоянию на сегодняшний день сколько создано всего избирательных участков за рубежом?

Всего по состоянию на 14 февраля загранучреждениями МИД России создано 378 избирательных участков в 145 странах мира.

8. На каких ресурсах размещена информация о предстоящих выборах?

Странный вопрос для сегодняшнего дня, но скажу еще раз. Все положенные по закону сведения о кандидатах находятся на сайте Центральной избирательной комиссии, ссылки на который размещаются в специальных разделах «О выборах» сайтов загранучреждений МИД России.

9. Что Вы можете сказать об электоральной активности проживающих за рубежом граждан России?

Это, вопрос, конечно, не совсем к МИД России, а к специалистам. Мы будем делать все возможное для оповещения наших граждан для того, чтобы они имели возможность прийти и проголосовать. Также будем делать все возможное для организации выборов наиболее удобным способом в той или иной стране. Для каждой страны, с учетом параметров, о которых я сказала, будут найдены свои формы, даты, места организации голосования.

10. Что Вы посоветуете тем, кто в период проведения выборов собирается в поездки за рубеж? Какие документы необходимо иметь при себе для голосования?

Еще раз хотела бы обратить внимание, что много информации содержится на сайте ЦИК, в том числе и по этому вопросу. Хотела бы отметить, что перед отбытием за границу рекомендовали бы избирателям посетить сайты наших посольств и консульств в тех странах, куда они направляются. Это хорошо делать не только в контексте выборов, но и ваших поездок. Там вы можете найти телефоны горячих линий на случай экстренных ситуаций, способы связи с российскими дипломатами. В данном случае актуальность повышается еще больше. Сначала посетите сайты наших загранучреждений в тех странах, куда вы собираетесь выехать. Там размещается информация о месте и времени голосования, включая досрочное и выездное, адреса и телефоны участковых избирательных комиссий, графики их работы и другая полезная информация. Для того, чтобы проголосовать, необходимо иметь при себе заграничный (служебный, дипломатический) паспорт (естественно, большинство людей выезжает с ОЗП), а для стран, в которые возможно въехать по обычному («внутреннему») паспорту, достаточно только этого документа.

11. Как будут организованы выборы на территории Украины?

Увы, проведение выборов на Украине в современных условиях – действительно очень сложный процесс. В первую очередь это связано с атмосферой ненависти, которая поддерживается агрессивными группами националистов и адресована тем гражданам России, кто приходит на избирательные участки в наши загранучреждения в Киеве, Харькове, Львове, Одессе. Несмотря на обращения Посольства России в МИД Украины с просьбой обеспечить общественный порядок в день выборов, полицейские вмешиваются в крайне редких случаях. Для того, чтобы порядок у наших ЗУ хоть как-то поддерживался, российская сторона была вынуждена обратиться к руководству ОБСЕ и ее Специальной Мониторинговой Миссии на Украине, чтобы обеспечить отслеживание ситуации силами СММ.

12. На одном из брифингов Вы уже упоминали о том, что располагаете сведениями о попытках вмешательства некоторых стран Запада во внутренние дела России в контексте предвыборной кампании. Есть ли новая, дополняющая информация на этот счет?  

Это был очень популярный вопрос. Хотела бы отметить, что, в отличие от бездоказательных обвинений и материалов про всемогущих «русских хакеров» и некоем «российском влиянии на результаты выборов в других странах», у нас как раз имеется конкретная информация о фактах деструктивного вмешательства ряда западных стран в наши внутренние дела в контексте президентской избирательной кампании.

В ходе брифинга для послов стран-участниц ОБСЕ и партнеров Организации 19 января заместитель Министра иностранных дел России Е.С.Иванов передал  информацию послать четкий сигнал своим столицам о том, что эта деятельность должна прекратиться, и если она не прекратится, то мы будем вынуждены принять жесткие контрмеры, включая публичную реакцию.

Все материалы, которые у нас будут появляться, мы будем озвучивать или сообщать нашим партнерам и коллегам о недопустимости подобных действий. Об одной из форм доведения этих озабоченностей я вам рассказала – это брифинг среди соответствующих стран, который проводится по линии МИД России.

13. Почему нужно идти на выборы и насколько это важно сделать, в частности, в данный исторический момент?

Как представляется, на этот вопрос даже отвечать не нужно. Нужно идти на выборы, голосовать, делать так, чтобы потом никто не мог обвинить кого-то в том, что выборы были как-то фальсифицированы. Тогда каждым своим голосом можно будет противостоять этим бесконечно тиражируемым обвинениям. Еще ничего не произошло, а уже такие публикации есть. Я обращаюсь ко всем российским гражданам, в том числе тем, кто живет за рубежом, кто имеет возможность и право проголосовать – придите и проголосуйте. Для этого все будет сделано.

Это только часть вопросов, мы будем и дальше отвечать на них. Пожалуйста, не стесняйтесь нам эти вопросы адресовать. Чем больше вы пришлете таких вопросов, тем меньше их останется перед выборами. Мы с удовольствием будем на них отвечать и постараемся делать это оперативно.

Хотела бы отметить, что по таким точкам как Украина, Сан-Франциско и Прибалтика вопросы были еще месяц назад, но мы не могли ответить, потому что это все находилось в проработке. Мы это делаем сейчас, с появлением конкретной информации, цифр и параметров. Еще раз повторю, отправьте вопрос, и мы на него обязательно ответим. 

К оглавлению

 

К 101-летию Героя России А.Н.Ботяна

 

10 февраля исполнился 101 год выдающемуся советскому разведчику, ветерану Великой Отечественной войны, Герою России А.Н.Ботяну, сыгравшему важную роль в спасении старинного польского г.Краков от разрушения отступавшими войсками гитлеровской Германии. В январе 1945 он руководил разведгруппой, которая уничтожила склад взрывчатки, предназначавшейся немцами для минирования объектов в городе и его окрестностях, благодаря чему план гитлеровцев был сорван.

Хотели бы от всей души поздравить Алексея Николаевича, пожелать ему крепкого здоровья и бодрости духа.

К сожалению, в современной Польше забывают о великом подвиге нашего соотечественника. В свете героических усилий советских солдат не просто по освобождению, но и спасению этой страны и в принципе нации, а также сохранению ее культурного наследия политика Варшавы, направленная на устранение из общественного пространства памятников советским воинам, выглядит особенно цинично и кощунственно. Надеемся, что у официальной Варшавы появится желание неукоснительно соблюдать двусторонние соглашения в военно-мемориальной сфере и отказаться от аморальных планов по демонтажу памятников советским солдатам, сражавшимся за жизнь и свободу польского народа.

К оглавлению

 

О выставке по случаю 140-летия Освобождения Болгарии от османского ига

 

1 марта в 10.00 в МИД России в Корпусе № 1 в зале «Атриум» состоится церемония открытия выставки, посвященной 140-й годовщине Освобождения Болгарии от османского ига в результате Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., которая будет отмечаться 3 марта.

В экспозиции будут демонстрироваться материалы из Архива внешней политики Российской империи и Российского государственного военно- исторического архива. Это, в частности, такие известные документы, как Манифест императора Александра II о вступлении российских войск в пределы Турции от 12 апреля 1877 г., обозначивший готовность русского народа «на новые жертвы для облегчения участи христиан Балканского полуострова», Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор от 3 марта 1878 г., воплотивший мечту болгарского народа о возрождении собственного государства, и навязанный России западными державами Берлинский трактат от 1 июля 1878 г., значительно урезавший территорию освобожденной Болгарии.

Вниманию посетителей этой выставки будут представлены дипломатическая переписка, обращения болгар к российским властям с просьбой о заступничестве, разработанный при участии российских юристов проект первой болгарской конституции и протоколы заседаний принявшего ее Учредительного Народного собрания в г.Велико-Тырново, другие интересные экспонаты.

3 марта в 14.00 состоится торжественная церемония возложения венков к расположенному в Ильинском сквере Памятнику-часовне гренадерам, павшим в боях под Плевной во время Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. На мероприятии будут присутствовать представители Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, МИД России и иных ведомств, Правительства Москвы, дипломаты болгарского Посольства, общественности и СМИ.

К оглавлению

 

О мероприятии ко Дню памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества

 

13 февраля в музее искусств «Цзиньтай» (г.Пекин, парк «Чаоян») по инициативе Посольства России в КНР состоялось мероприятие, приуроченное ко Дню памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества (отмечается 15 февраля согласно ст.1.1 Федерального закона от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России»). В нем приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол России в КНР А.И.Денисов, военные атташе России и Беларуси, руководство музея искусств «Цзиньтай», сотрудники Посольства, активисты историко-патриотического движения «Бессмертный полк», представители китайской общественности.

Посол России в КНР А.И.Денисов в своем выступлении отметил, что всего в те годы в Китай прибыло 3665 советских военных специалистов, в том числе около 2500 летчиков и техников, готовых добровольно сражаться за свободу китайского народа, 14 из них были удостоены звания «Герой Советского Союза». Не вернулись домой более 200 человек. Китайский народ бережно чтит память о них. Во многих китайских   городах, в том числе Нанкине, Ухане, Чунцине, существуют мемориалы, посвященные советским летчикам. В парке «Чаоян» г.Пекина установлена скульптура «Советский сокол», созданная известным китайским скульптором Юань Сикунем. Он также сообщил, что в настоящее время г.Ухане, где только в 1938 г. в воздушных боях против японских захватчиков погибло более 100 советских летчиков-добровольцев, ведутся работы по организации мемориального музея, посвящённого их памяти. А.И.Денисов подчеркнул, что сегодня, когда российско-китайские отношения достигли наивысшего уровня в своей истории, сохранение памяти о наших общих героях очень важно для нас, для будущих поколений.

Вниманию участников мероприятия была представлена презентация будущего музея в г.Ухане, а также фотовыставка, посвященная советским лётчикам-добровольцам. Большой интерес у присутствующих вызвали фотографии из семейных архивов родственников советских летчиков – участников тех драматических событий: А.С.Благовещенского, М.П.Матвеева, К.Т.Опасова, И.Г.Пунтуса, И.Н.Гурова.

К оглавлению

 

О днях русской духовной культуры в Вене

 

В Вене состоялась серия мероприятий, посвященная второй годовщине исторической встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска в Гаване с участием представительной делегации РПЦ во главе с председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом.

12 февраля в резиденции архиепископа Венского состоялась конференция по совместным усилиям церквей по защите христиан на Ближнем Востоке с участием митрополита Илариона, председателя Папского совета по содействию христианскому единству кардинала К.Коха, архиепископа Венского кардинала К.Шёнборна, иерархов ближневосточных церквей, представителей православной, католической и протестантской церквей, австрийской общественности, СМИ (всего более 100 человек).

На прошедшей встрече была подчеркнута актуальность и важность тематики конференции, необходимость совместного оказания помощи христианам в регионе Ближнего Востока, востребованность Вены как нейтральной площадки для политического диалога по этой и другим актуальным проблемам.

Лейтмотивом мероприятия стал призыв к миру на Ближнем Востоке и объединению усилий православной и католической церквей в защиту и поддержку гонимых христиан, прежде всего в Сирии и Ираке.

Высоко оцениваем совместные усилия РПЦ и католической церкви в деле защиты христиан на Ближнем Востоке, готовность представителей обеих церквей к дальнейшему плодотворному сотрудничеству.

К оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Весной пройдут президентские выборы в России, Азербайджане и Армении. После выборов всегда есть какие-то определённые надежды. Есть ли у МИД России ожидания, что после выборов нагорно-карабахский конфликт найдёт своё решение или, по крайней мере, будет обозначено какое-то серьезное продвижение?

Ответ: Искренне надеемся, что этот конфликт найдёт своё решение. Как Вы знаете, мы уделяем этому пристальное внимание, а самое главное – активно участвуем в работе по реализации всего того, что было намечено сторонами.

Вопрос: Россия – сопредседатель Минской группы ОБСЕ. Как МИД России оценивает последние заявления Президента Азербайджана И.Г.Алиева о том, что Ереван (и не только он) является исконно азербайджанской территорией и возвращение исторических земель – стратегическая цель Азербайджана.

Ответ: В Москве, разумеется, видели сообщения о выступлении Президента Азербайджана И.Г.Алиева на съезде правящей партии. Прекрасно знаем, что отношения Азербайджана с соседней Арменией крайне напряжённые. Упомянутое высказывание явно не способствует снижению напряженности.

Вопрос: На этой неделе обсуждалась тема, связанная с докладом директора национальной разведки США Д.Коутса. Хотелось бы получить Ваш комментарий на заявление о том, что «Россия рассматривает Беларусь как важный буфер между собой и НАТО и будет пытаться испортить любое потенциальное потепление между Минском и Западом».

Ответ: Честно говоря, думаю, не стоит давать комментарии по каждому заявлению представителей американского политического истеблишмента. В общем плане скажу, что, в отличие от некоторых других государств, Россия не ставит страны, государства и народы перед выбором – с нами либо против, мы такое разделение не проводим. Тем более, речь идёт о такой близкой и дружественной нам стране, как Белоруссия.

Хотела бы напомнить очевидный факт: Республика Беларусь — наш союзник, стратегический партнёр. Отношения такого высокого порядка невозможно построить без уважения права союзника и партнёра самостоятельно проводить внешнюю политику. В этом плане курс Минска на развитие многовекторного взаимодействия никогда не был для нас неприемлемым.

Вопрос: Вы упомянули Минские соглашения. За три года, пока они существуют, постоянно звучат предложения перенести переговорную площадку из Минска. Считает ли МИД России, что Белоруссия обеспечивает все необходимые условия для проведения регулярных заседаний трёхсторонней Контактной группы?

Ответ: На эту тему неоднократно высказывались представители российского руководства и не только российского. Самое главное, чтобы этот процесс шёл и приносил результаты. Белоруссия проводит все мероприятия, за которые берётся, на очень высоком уровне, оказывает всё необходимое содействие и поддержку, когда это необходимо. Самое главное, чтобы этот процесс, который был запущен и о котором я сегодня так много говорила, действительно приносил результаты.

Всегда можно найти много поводов, чтобы сказать о том, что «стены мешают», когда не хочется выполнять. Но также можно найти много поводов, чтобы сказать ровно противоположное, если есть желание реализовать поставленные задачи. Поэтому в данном случае всем нужно сконцентрироваться для выполнения Минских договоренностей. Повторю, относительно всех мероприятий, которые проводила у себя Белоруссия, их участники всегда отмечали высокий уровень организации, традиционное гостеприимство наших белорусских братьев и высказывали слова благодарности.

Вопрос: Как идёт работа по зонам деэскалации и идее создания ещё одной зоны деэскалации в Африне? Кто мешает этому процессу? Как Вы  оцениваете работу спецпосланника ООН по Сирии С.де Мистуры по формированию Конституционного комитета?

Ответ: Исчерпывающие комментарии по первому вопросу были даны Министром иностранных дел России С.В.Лавровым в ходе его последних пресс-конференций и интервью, по линии Министерства обороны, сегодня я высказала наши оценки. Добавить больше нечего.

Что касается оценки деятельности С.де Мистуры, то, как вы знаете, мы её поддерживаем, пытаемся сделать всё возможное и от нас зависящее, чтобы придать динамизм процессам, которые проходят на женевской площадке при его значительной роли. Всячески желаем ему успехов в достаточно непростой миссии. Когда нам кажется обоснованной необходимость придания динамизма женевской площадке, мы этого никогда не стесняемся и открыто говорим нашим ооновским коллегам, иногда публично отвечаем на соответствующие вопросы. Поэтому со стороны России у г-на С.де Мистуры есть полная поддержка его действий, как и в принципе женевского процесса, о чём неоднократно говорили российские представители.

Вопрос: Недавно Министр иностранных дел Германии З.Габриэль заявил, что Сербии необходимо признать Косово, если она хочет вступить в ЕС. Как Вы думаете, почему Брюссель и Берлин выдвигают такие условия странам-кандидатам? Отдельные страны Евросоюза, например, Кипр, Греция, Румыния, Словакия, Испания, ещё не признали Косово.

Ответ: Думаю, что этот вопрос нужно задавать соответствующим европейским структурам  в Брюсселе, чтобы они сказали, чем обосновывают эту позицию. Я отметила, что мы никогда не проводили в отношении балканских государств, да и в принципе других государств политики, нацеленной на разделение, разрыв. Мы понимаем искреннюю заинтересованность стран в развитии партнёрских отношений с соседями, интеграционными структурами на пространстве Европы. При этом точно так же помогаем всячески развивать отношения с нашей страной с учётом общих исторических корней и основ, экономической и финансовой рентабельности, интереса.

Для чего ставятся такие предусловия, совершенно не обоснованные, не нужные и не содействующие процветанию, в частности, Сербии, понять сложно. Возможно, это часть некоего отражения наличия какой-то антироссийской направленности. Не секрет, что в недрах европейских бюрократических институтов есть силы, всячески противодействующие развитию взаимоотношений с Россией как самого Евросоюза, так и других интеграционных объединений в Европе и отдельных стран. Но при этом есть и другие политические силы, другая часть политического истеблишмента в ЕС, которая выступает за интеграцию и сопряжение интеграционных процессов как на пространстве Евросоюза, так и на постсоветском пространстве. Они не видят ничего в этом зазорного, выступают за нормализацию на данном этапе отношений с Россией, за выстраивание долгосрочного партнёрства с Российской Федерацией.

Это может быть связано с желанием некоторых политиков или бюрократов, которые не испытывают любви к России, а самое главное не имеют прагматического чувства того, как должен развиваться современный мир.

Вопрос: В итальянской газете «Л´ Эспрессо» вышел масштабный репортаж о том, что Президент России В.В.Путин влияет на выборы в Италии, которые пройдут 4 марта, и поддерживает партию «Лига Севера».

Ответ: Спасибо, что напомнили. Хотела бы анонсировать, что завтра, 16 февраля, вечером выйдет интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Евроньюс» по большому количеству вопросов отношений России и Европы. Хотя интервью брал телеканал «Евроньюс», но обсуждение началось с Америки, с российско-американских отношений. На любые заданные вопросы, были даны ответы.

В интервью С.В.Лавров достаточно детально рассказывает всю механику того, как нас постоянно обвиняют во вмешательстве во внутренние дела различных государств, в частности, в Европе; говорит о том, что это не так. Очень рекомендую посмотреть завтра это интервью.

Мы не закрыты для обсуждения вопросов, которые кажутся нашим партнерам проблемными. Если они считают проблемным вопрос наличия некой информации о якобы вмешательстве России в выборы, например, в Италии, почему бы не обсудить это с российской стороной? Мы к этому открыты. Дайте факты, давайте разберемся – есть ли конкретные случаи, действия, которые были предприняты российской стороной и считаются, например, властями Италии некорректными. Есть такие случаи или их нет? Нам никто не предъявил никакой конкретики ни в контексте итальянских выборов, ни ситуации в Испании, ни референдума в Великобритании. При этом мы все время слышим, что Россия вмешивалась в дела этих стран. Это говорят политики, которые делают публичные заявления, но уклоняются от обсуждения по дипломатическим каналам и не приводят ровным счетом ничего. Помню совершенно недопустимые заявления, которые делали испанские политики в контексте внутренней ситуации в Испании, несмотря на наши постоянные заверения в приверженности уважению территориальной целостности Испании. Потом эти же политики, официальные представители, государственные чиновники Испании начали говорить о том, что не совсем так выразились, не совсем то имели в виду. Видимо, в тот момент, когда они делали заявления, им это нужно было для внутриполитической конъюнктуры. То же самое и с Италией. Если есть конкретика, готовы ее обсудить - дайте цифры, факты, даты, роли, имена, явки, любые имеющиеся подозрения. Ничего этого нет.

Еще раз говорю, что конкретно по Вашему вопросу очень рекомендую посмотреть завтра интервью С.В.Лаврова «Евроньюс». Канал будет транслировать интервью час, полная стенограмма будет чуть позже опубликована на сайте Министерства иностранных дел. Очень надеюсь, что телеканал покажет часть, о которой я говорила.

Вопрос: Есть ли сведения относительно инцидента с летчиком Р.Филиповым? Дело в том, что Министерство обороны России дало ясно понять, что ПЗРК, сбившие самолет, были поставлены террористам американцами. Есть ли результаты расследования? Можно ли ожидать политических, военных или дипломатических результатов?

Ответ: Мы это подтверждали как по линии Министерства обороны, так и по линии Министерства иностранных дел. Расследование ведется. Как только появятся конкретные данные, которые мы сможем подтвердить, безусловно, сделаем соответствующие выводы и заявления.

Вопрос: 75 лет назад были установлены дипломатические отношения между Россией и Исландией. Будет ли отмечаться эта дата?

Ответ: Уточню, какие запланированы мероприятия в контексте этой даты и подробно остановлюсь на этом в следующий раз. Также дополнительно направим Вам эту информацию.

Вопрос: Новость об отставке Министра иностранных дел Нидерландов Х.Зейлстры взбудоражила весь дипломатический мир.

Ответ: Почему Вы считаете, что нас взбудоражила? Мы были вынуждены постоянно отвечать на вопрос, ждём ли мы в Москве главу МИД Нидерландов Х.Зейлстру. Каждый раз отвечали, что ждём. Буквально за 15 минут до отставки тоже говорили, что ждём. Готовились. Не приехал.

Вопрос: Х.Зейлстра вышел в отставку по понятной причине – вскрылась ложь о том, что было на даче у Президента Российской Федерации В.В.Путина.

Ответ: Про дачу Президента России В.В.Путина не говорили.

Вопрос: В Голландии говорили.

Ответ: Говорили о том, что якобы Президент России В.В.Путин делал заявления в ходе переговоров о некой возможной экспансии России и неких геополитических амбициях в соседних с Россией странах. Суть заявлений, которые много лет выдавались за правду, сводились к тому, что у России есть некие агрессивные амбиции и геополитические устремления. Делалось всё это со ссылкой на заявление российского Президента В.В.Путина, которое якобы было сделано в присутствии главы МИД Нидерландов Х.Зейлстры. Для вас это оказалось неправдой буквально на днях, мы же об этом говорили неоднократно.

Мало того, это не первый случай, когда официальные и очень высокопоставленные представители зарубежных стран делали подобные лживые утверждения, а российская сторона их дезавуировала вплоть до того, что предлагала опубликовать стенограммы бесед, встреч, телефонных разговоров. Мы это начали делать не сразу, а после того, как количество этих фейковых заявлений начало стремительно увеличиваться. Тогда, для того, чтобы немного остудить пыл людей, которые, с одной стороны, обличены властью и допущены к соответствующему уровню переговоров, а с другой стороны, позволяют себе откровенно лживые заявления, была предложена публикация печатной версии тех или иных встреч. Сразу после этого все подобные заявления начинали сходить на нет. Это, наверное, было откровением для людей в Голландии и, возможно, для людей где-то ещё. Для нас это, к сожалению, рутина. Только что отвечала на вопрос о якобы вмешательстве России в выборы в Италии. У нас у самих выборы – нам есть, чем заняться. Такие же лживые утверждения делаются по целому ряду направлений. Поэтому, в третий раз повторю, для нас это не было никакой новостью. Мы с этим вынуждены иметь дело буквально на ежедневной основе.   

Вопрос: Это может повлиять на российско-нидерландские отношения? В частности, в плане расследования причин крушения малайзийского рейса МН-17.

Ответ: Неужели Вы не слышали те заявления, которые мы делали буквально каждую неделю, относительно того, как ведётся расследование? Неужели эта информация не доходила до обывателей или хотя бы до политологов в Голландии? Мы неоднократно говорили о том, что у нас вызывают подозрения заявления, которые делаются официальными лицами. То следствие, которое ведётся, у нас тоже вызывает сомнение.

Не надо приписывать мой сегодняшний комментарий к ситуации, которая сложилась вокруг ухода в отставку главы МИД Нидерландов Х.Зейлстры. Эти заявления мы делали полгода назад и даже больше. Общественность Нидерландов наши заявления не может услышать, потому что о них, видимо, никто не сообщает. Причём, когда мы эти заявления делали, единственное, что получили в ответ – укоризненный комментарий наших нидерландских коллег о том, что мы зря волнуемся, и всё ведётся честно. Но у нас такие подозрения были и достаточно давно. Мы публично, ничего не скрывая, абсолютно прозрачно, пункт за пунктом говорили о наших озабоченностях в этой связи. Поэтому не имеет смысла сейчас говорить о том, может ли это каким-то образом повлиять на отношения. Мы говорим об этом открыто на протяжении многих лет.   

Вопрос: С 1 марта 2018 г. Нидерланды будут председательствовать в Совете Безопасности ООН. Как Вы считаете, может ли Россия полагаться на надёжность голландского Председателя?

Ответ: Мы желаем Нидерландам успехов, в том числе в председательствовании в Совете Безопасности ООН. Делаем это искренне, потому что Совет Безопасности ООН – это место для решения острейших международных проблем. Это не место выяснения отношений, старых обид и сведения счётов. Это место решения сегодняшних сиюминутных проблем, которые имеют под собой длительную историю (многие из них, действительно, имеют многолетнюю историю) и возможностей предотвращения их развития в будущем и появления новых конфликтов. Поэтому мы с нашими коллегами по Совету Безопасности ООН нацелены именно на такую работу. Желая им успеха, мы желаем успеха себе в том числе. Это должен быть общий коллективный успех.

Сколько ни врать, ни заниматься этими информационными кампаниями, так или иначе, на каком-то этапе, для кого-то неожиданно, для кого-то ожидаемо, правда всё равно будет всплывать. Мы видели бывшего Госсекретаря США К. Пауэлла с пробиркой в руках как раз в Совбезе ООН. Сейчас очень неприятный случай для нидерландского Министра иностранных дел Х.Зейлстры. Таких случаев будет очень много. По каждому заявлению, которое мы слышим, сразу же делаем опровержения. Стараемся вывести разговор в зону обсуждения фактов, как сейчас, когда отвечали на вопрос итальянской журналистки. Мы готовы отвечать на вопросы. Но таких историй будет немало. Они будут развиваться по самым разным сценариям. В конце концов, самим людям на каком-то этапе становится понятно, что с тем, чем они занимались, распространяя неправду, ложь, дезинформацию, фейки, дальше жить не могут. Не сбрасывайте и этот фактор со счетов. Это не только вопрос журналистских расследований и предоставления фактической информации. Помимо всего прочего, на каком-то этапе человек понимает, что так больше не может продолжаться и этому нужно положить конец. Таких историй будет немало. Сейчас мы их постоянно фиксируем и из брифинга в брифинг приводим примеры.

С одной стороны, когда человек публично признаёт, что он говорил неправду – это  поступок. Но при этом нельзя забывать, что именно этот человек на протяжении десятилетия настаивал не только на своей правоте, но и зная, что это неправда, настаивал на истинности этого ложного утверждения. На основе этого утверждения многие принимали решения, голосовали соответствующим образом, мотивировали голосование по санкциям, а это –  судьба наших людей и людей в Голландии. Это отражалось на нашей с вами жизни. И об этом тоже не стоит забывать. 

Вопрос: Турция и поддерживаемые ею оппозиционные группировки напали на несколько деревень в Африне. Там было украдено все, что находилось в домах, даже домашняя птица. Они сами снимали и публиковали видео на этот счет. Аргументировли свои действия тем, что курды – немусульмане.

Известно, что в Африне женщины защищают свою родину и землю. Одна из таких женщин попала в руки сил, поддерживаемых Турцией. Она была убита, после чего ее раздели, отрезали ей грудь и на ее животе написали «сирийская оппозиция». Как Россия относится к этим действиям?

Ответ: Можно задать Вам вопрос: Вы только сейчас узнали, какие зверства происходят в Сирии? Вы же знали, что на протяжении нескольких лет таких зверств, которые происходят на территории этой страны, мир в последние годы не видел. Разве мы об этом не говорили, не показывали кадры, как там убивают женщин и детей? Разве мы не призывали к тому, чтобы прекратить это насилие и максимально сделать все, чтобы запустить мирный переговорный процесс? Разве не в этом заключалась задача российской стороны? Разве не для этого российские ВКС и солдаты рискуют и жертвуют своими жизнями? Разве не для этого? И Вы приходите и рассказываете, что там была убита женщина? Там убиты тысячи женщин, детей и мирных граждан. Там не только физически искалечены люди. Там морально искалечена нация. Никто не знает, сколько потребуется времени, чтобы восстановить страну, существование сирийского народа, а он разный – это арабы, курды, огромное количество национальностей и вероисповеданий.

Нельзя призывать мировое общественное мнение высказываться только тогда, когда беда приходит конкретно в твой дом. Уж точно это претензии не к Российской Федерации. Мы пришли на помощь не тогда, когда беда пришла к нам в дом, а пришли на помощь сирийскому народу, когда беда пришла к ним в дом. Мы получили такое количество агрессии, прямых угроз в свой адрес, такую волну неприятия наших действий со стороны целого ряда стран региона и Запада! Но мы все это выстояли, понимали, что с этой бедой нужно разбираться не тогда, когда она придет непосредственно к тебе, а когда еще можно предотвратить еще большие колоссальные жертвы. Разве я сегодня не говорила о том, что творится в Африне? Разве неделю назад я не говорила о том, что привело к этой ситуации? Я повторила это и сегодня.

Отправьте фотографию этой женщины г-же К.Аманпур в «Си-Эн-Эн». Возможно, следующую передачу она уже начнет не с фотографии сирийского мальчика, а курдской женщины, задаст вопрос своим властям, кого и зачем они вооружали, зачем они сталкивали народы, которые живут в этом регионе. Но это точно вопрос не к российской стороне.

Вопрос: Россия предлагала установить в Африне зону деэскалации. Актуально ли это предложение до сих пор?

Ответ: Я только сегодня на этот вопрос дала ответ, и о ситуации в Африне рассказала детально. Больше мне добавить к этому нечего.

Вопрос: Недавно Премьер-министр Болгарии Б.Борисов шутя сказал, что в мире есть две вещи, которые не выбираются – это родители и Президент Российской Федерации. Что Вы можете сказать на эту тему?

Ответ: У него есть шанс получить российское гражданство и проголосовать за Президента России. Мечты сбываются.

Вопрос: Не могли бы Вы чуть более детально рассказать об инциденте, произошедшем 7 февраля в Дейр-эз-Зоре? Сколько там было россиян?

Ответ: Обо всем, что есть на сегодняшний момент, я сказала, максимально ответила на этот вопрос. Прекрасно понимаю, что ситуация развивается и дополнительных вопросов много, но всем, что у меня было на сегодняшний момент, я с вами поделилась. Как только у меня будет дополнительная информация, я ею поделюсь.

 

***

 

У нас для вас небольшой сюрприз. Этот брифинг проходит в неделю, в которую в России традиционно отмечают очень древний, народный праздник, уходящий корнями в далекое прошлое – Масленицу. А Масленица без блинов – не Масленица. Поэтому приглашаем вас всех на небольшую дегустацию. Постарался наш пресс-центр. Брифинг был долгий, по глазам вижу, что вы проголодались.

 

 

 

 

 

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска