15.02.1716:34

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 15 февраля 2017 года

273-15-02-2017

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

Содержание

  1. О визите в Россию спецпосланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры
  2. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова во встрече министров иностранных дел стран «Группы двадцати»
  3. О мероприятиях «на полях» встречи министров иностранных дел «Группы двадцати» и Мюнхенской конференции по безопасности
  4. О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри
  5. О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Швеции М.Вальстрём
  6. О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандяном
  7. О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев Ф.Гранди
  8. О рассмотрении в СБ ООН очередного ракетного пуска КНДР
  9. О развитии ситуации в Сирии
  10. Об интерпретациях в СМИ использования американцами обедненного урана в Сирии
  11. Об информационной кампании по героизации УПА на Украине
  12. О фейковых вбросах в отношении России
  13. О развитии ситуации вокруг А.В.Лапшина
  14. О развитии ситуации вокруг М.В.Уелданова
  15. О консультациях по Афганистану в шестистороннем формате
  16. Из ответов на вопросы
    1. О российско-азербайджанских и российско-армянских отношениях, о референдуме в Нагорном Карабахе
    2. О заявлении Администрации Д.Трампа по Крыму
    3. О российско-британских отношениях и о сирийском урегулировании
    4. Об обвинениях со стороны британских СМИ в адрес информагентства «Спутник»
    5. О смерти Ким Чен Нама
    6. О программе пребывания Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Германии
    7. О роли регионов в выстраивании международной политики России
    8. О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Р.Тиллерсона
    9. О ситуации на Балканском полуострове
    10. О международной безопасности
    11. О нарушении Россией Договора о РСМД
    12. О контактах помощников Д.Трампа с российскими диплицами во время избирательной кампании
    13. Об участии России в конференции «Борьба за передел сфер влияния на Ближнем Востоке»
    14. О ракетных пусках КНДР
    15. О российско-шведских отношениях

 

О визите в Россию спецпосланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры

 

16 февраля в Москве состоятся переговоры Министра иностранных дел С.В.Лаврова со специальным посланником Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистурой. В преддверии созываемых 23 февраля межсирийских переговоров в Женеве под эгидой ООН пройдет обмен мнениями по всему спектру вопросов урегулирования сирийского кризиса, включая ход запущенного Россией, Турцией и Ираном «астанинского процесса», участниками которого являются сирийские стороны – правительство и вооруженная оппозиция.

Отдельные консультации со специальным посланником Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистурой также проведет заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.М.Гатилов.

В контактах со спецпосланником российская сторона сделает упор на то, что намеченные на 23 февраля межсирийские переговоры в Женеве под эгидой ООН должны проводиться строго в рамках очерченных резолюцией 2254 СБ ООН  параметров, что предполагает максимально инклюзивный и равноправный характер участия различных сегментов сирийской оппозиции. Только в этом случае можно рассчитывать на поступательное движение по пути урегулирования сирийского кризиса и выхода на договоренности, которые отражали бы интересы всех слоев сирийского народа.

 

Назад к оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова во встрече министров иностранных дел стран «Группы двадцати»

 

16-17 февраля Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие во встрече министров иностранных дел стран «Группы двадцати» в Бонне (Германия). Встреча проводится в рамках мероприятий германского председательства в форуме в 2017 году.

Общая тема мероприятия, обозначенная организаторами: «Внешняя политика – не только урегулирование кризисов». С учетом этого дискуссия будет сосредоточена на внешнеполитических задачах в глобальном управлении с учетом роли ООН, в частности решений Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН, деятельности по предотвращению конфликтов, реализации «Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» («Повестка-2030»), Парижского соглашения по климату, а также на проблематике сотрудничества с Африкой.

Речь идет о возрастающей активности внешнеполитической работы стран-членов «Группы двадцати» не только при урегулировании кризисов, но и при выработке совместных действий в ответ на глобальные вызовы долгосрочного характера. Россия разделяет приоритетность этих глобальных тем, поддерживает поиск скоординированных подходов к первопричинам разворачивающихся кризисных явлений, разработку долгосрочных решений политических и экономических задач.

Предстоящая встреча и ее тематика находятся в русле тенденции по расширению повестки дня «Группы двадцати» за счет вопросов, находящихся на стыке политики и экономики. Среди них, помимо стержневого финансово-экономического блока, все больше внимания этот форум уделяет таким темам, как противодействие финансированию терроризма, борьба с коррупцией, урегулирование кризиса с беженцами, международная информационная безопасность, содействие развитию, изменение климата. С учетом этого такая встреча министров иностранных дел «двадцатки» представляется вполне востребованной.

В целом по всему спектру взаимодействия в «Группе двадцати» Россия положительно оценивает приоритеты Германского председательства в форуме. Они характеризуются определенной преемственностью по отношению к Китайскому председательству, особенно в части цифровой экономики, роли инноваций, «Повестки-2030».

Все более очевидно, что «двадцатка» за пределами ООН является важнейшим инструментом согласования позиций ведущих государств. Полагаем, что с его помощью можно будет обеспечить прогресс по таким принципиальным направлениям, как обеспечение устойчивого роста экономики, координация подходов к структурным макроэкономическим реформам, стимулирование инвестиций, укрепление многосторонней торговой системы на принципах открытости.

Россия намерена продолжить активную работу на этом треке. В частности, ведется подготовка к целому ряду встреч отраслевых министров, а также ключевому мероприятию в рамках Германского председательства в «Группе двадцати» – саммиту лидеров, который запланирован на 7-8 июля в Гамбурге.

 

Назад к оглавлению

 

О мероприятиях «на полях» встречи министров иностранных дел «Группы двадцати» и Мюнхенской конференции по безопасности

 

«На полях» мероприятия пройдет большое количество двусторонних встреч и контактов Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Сегодня готова это прокомментировать.

На 16 февраля в Бонне запланирована встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Германии З.Габриэлем. Запланирована и прорабатывается встреча с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Есть информация о возможности проведения встречи с китайскими коллегами. Запланированы и прорабатываются встречи с главами внешнеполитических ведомств Бразилии и ЮАР. Это из того, что я могу подтвердить на этот момент. Могу также сказать, что дополнительные встречи возможны, учитывая, что этот форум проводится с участием глав внешнеполитических ведомств двадцати стран. Поэтому о дополнительных контактах и, конечно, по их итогам будем вас информировать. 17 февраля «на полях» этого форума прорабатываются встречи с главами внешнеполитических ведомств Италии, Японии. Еще раз повторю, возможны, дополнительные контакты.

«На полях» Мюнхенской конференции по безопасности также запланировано большое количество двусторонних и многосторонних контактов. На 17 февраля планируются встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Генеральным секретарем НАТО Й.Столтенбергом, Министром иностранных дел Ирана Дж.Зарифом.

18 февраля в Мюнхене также продолжатся двусторонние контакты. Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в традиционной встрече с представителями российских и германских деловых кругов. Запланирована встреча с Президентом Хорватии К.Грабар-Китарович и Министром иностранных дел Хорватии Д.Штиром, Министром иностранных дел Южной Кореи Юн Бён Се, Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу, Министром иностранных дел Словакии М.Лайчаком, Министром иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро. На 18 февраля запланирована и прорабатывается встреча в «нормандском формате». Есть вероятность ее проведения. Мы сможем подтвердить ее дату и точное время чуть позже. Также на этот день запланированы контакты с Министром обороны Израиля А.Либерманом, Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини. Согласовывается и прорабатывается встреча с Генеральным директором МАГАТЭ Ю.Амано, а также ряд других встреч.   

Еще раз обращаю внимание, что это те встречи, которые планируются и прорабатываются, в графике могут происходить изменения. Мы вас будем о них информировать. 

 

Назад к оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри

 

20 февраля состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел, сотрудничества по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри, который будет находиться в Москве 19-20 февраля с рабочим визитом.

18 февраля исполняется 50 лет с момента установления дипломатических отношений между нашими странами. За эти годы в российско-буркинийских связях укрепились традиции дружбы и взаимопонимания, поддерживается заинтересованный диалог, имеются перспективы для продвижения взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической, гуманитарной и иных сферах.

Министры обсудят вопросы международной и региональной повестки дня, включая ситуацию в «горячих точках» Африки, а также пути укрепления двусторонних связей в различных областях.

Взаимодействие России с Буркина-Фасо на международной арене осуществляется  на основе созвучности подходов к таким важнейшим вопросам, как укрепление центральной роли ООН в мировых делах, борьба с терроризмом и экстремизмом, урегулирование региональных конфликтов политическими средствами.

Признательны нашим партнерам за поддержку российских кандидатур на выборах в структуры ООН, за соавторство в ряде важных резолюций, вносимых Россией на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН, в частности касательно неприятия героизации нацизма.

Развиваются торгово-экономические контакты. Двусторонний товарооборот пока остается на невысоком уровне, но имеет тенденцию к росту. По данным  ФТС России, за 11 месяцев 2016 г. он составил 5,57 млн. долл. США (в 2015 г. – 1, 958 млн. долл. США).

В Москве настроены на предметную работу по раскрытию потенциала торгово-экономических связей с Буркина-Фасо, укреплению правовой базы двусторонних отношений. Продолжим оказывать практическое содействие этой африканской стране в гуманитарной сфере, в частности, в подготовке буркинийских кадров в российских вузах.

 

Назад к оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Швеции М.Вальстрём

 

21 февраля состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Швеции М.Вальстрём.

Планируется обсудить состояние российско-шведских двусторонних отношений, взаимодействие в многосторонних региональных структурах на Севере Европы и в Арктике, а также обменяться мнениями по актуальным международным вопросам и деятельности Совета Безопасности ООН с учетом начавшегося 1 января двухгодичного членства в нем Швеции.

Дополнительную информацию по повестке переговоров и динамике развития нынешнего состояния двусторонних отношений мы предоставим вам ближе к переговорам. Все материалы будут опубликованы на официальном сайте МИД России. 

 

Назад к оглавлению

 

О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандяном

 

21-22 февраля по приглашению Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Москву с официальным визитом посетит Министр иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандян.

Визит станет продолжением насыщенного российско-армянского диалога, ориентированного на дальнейшее развитие союзнического взаимодействия в политической, торгово-экономической и гуманитарной областях.

В ходе переговоров планируется обсудить насущные вопросы двустороннего сотрудничества, ряд актуальных внешнеполитических тем, включая нагорно-карабахское урегулирование. Особое внимание будет уделено проблематике взаимодействия в рамках общих интеграционных объединений и других международных организаций.

 

Назад к оглавлению

 

О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев Ф.Гранди

 

В период с 21 по 22 февраля запланирован визит Верховного комиссара ООН по делам беженцев Ф.Гранди в Российскую Федерацию. Данный визит в Россию станет первым для Ф.Гранди в качестве главы Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). Ф.Гранди является признанным профессионалом, обладающим колоссальным опытом в сфере гуманитарных операций и проблематики беженцев, а также участия в решении проблем, связанных с преодолением гуманитарных последствий крупных конфликтов последних десятилетий.

22 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров встретится с Ф.Гранди для обсуждения миграционной проблематики, а также перспектив развития сотрудничества УВКБ ООН с Россией. Запланированы также встречи с Верховным комиссаром руководства МВД России и других федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.

Наша страна рассматривает оказание содействия беженцам, соискателям убежища и лицам без гражданства в качестве одного из приоритетных направлений деятельности в гуманитарной сфере. В этой связи Россия выступает за продолжение разностороннего взаимодействия с УВКБ ООН в целях повышения эффективности его работы в рамках имеющегося мандата на основе принципов нейтральности, гуманности, независимости и беспристрастности.

 

Назад к оглавлению

 

О рассмотрении в СБ ООН очередного ракетного пуска КНДР

 

13 февраля СБ ООН согласовал заявление для прессы, в котором решительно осудил ракетные испытания Пхеньяна, проведенные 12 февраля 2017 г. и 19 октября 2016 г. Как вам известно, МИД России оперативно опубликовал свою реакцию на официальном сайте внешнеполитического ведомства. В заявлении СБ ООН подчеркивается, что такие пуски, направленные на развитие систем доставки ядерных вооружений, являются грубым нарушением соответствующих резолюций СБ ООН и ведут к росту напряженности в регионе. В заявлении также выражается обеспокоенность Совета Безопасности ООН тем, что КНДР расходует свои ресурсы на провокационные военные акции, в то время как население продолжает нуждаться в удовлетворении целого ряда базовых потребностей.

Члены СБ ООН отмечают важность сохранения мира и стабильности на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом, а также содействия процессу мирного и всеобъемлющего решения проблем региона.

 

Назад к оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

 

В Сирии действует режим прекращения боевых действий (РПБД), установленный 30 декабря 2016 г. Его зона расширяется за счет присоединения ряда отрядов вооруженной оппозиции «Южного фронта». Гарантами РПБД выступают Россия, Турция и Иран, существенный вклад в его поддержание вносит Иордания.

Продолжается борьба против террористов ИГИЛ и «Джабхат Фатх аш- Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра»). Армия Сирии, а также отряды народного ополчения при поддержке ВКС России планомерно освобождают страну от террористических элементов. В общей сложности с 1 января 2017 г. освобождено около 1400 кв. км территории. На днях удалось вытеснить игиловцев из укрепленного форпоста под городом Аль-Бабом – населенного пункта Тадеф, закрепиться на подступах к городу и установить контроль над шоссе Ракка-Аль-Баб. В Тадефе ликвидированы более 650 террористов. Перекрыт канал переброски подкреплений ИГИЛ, а также материально-технической и финансовой помощи экстремистам.

Правительственные войска продолжают наступление в направлении Пальмиры. Минобороны России опубликовало снятые с беспилотного летательного аппарата видеоматериалы с кадрами варварского разрушения боевиками ИГИЛ объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в этом городе. К сожалению, уже сейчас можно сказать, что от древних памятников архитектуры и культуры мало что осталось. Террористы сравняли с землей фасад древнего римского амфитеатра, а также колонны тетрапилона. Вероятна угроза подрыва боевиками не только остатков историко-архитектурного комплекса, но и расположенных неподалеку жилых массивов. Джихадисты обстреляли из минометов нефтеперерабатывающий завод Хомса, отступая, они поджигают газовые месторождения.

Как вам известно, в эти дни в Астане состоится вторая международная встреча по Сирии. Надеемся, что в столице Казахстана, куда уже прибыла российская делегация, которая сегодня преступает к рабочим консультациям, будет дан дополнительный импульс инклюзивному межсирийскому диалогу под эгидой ООН в Женеве, который, как мы рассчитываем, удастся возобновить в 20-х числах февраля.

На этом фоне отмечаем попытки дополнительно разжечь межсирийский конфликт, обострить противоречия между противостоящими сторонами. Только так можно оценить информационные вбросы «Эмнести Интернэшнл», «Хьюман Райтс Вотч» и, наконец, американского «Атлантик каунсил» при содействии «Си-эн-эн» о якобы имевших место случаях применения сирийскими войсками в Алеппо химического оружия, массовых казнях в военной тюрьме Сейдная под Дамаском, целенаправленном разрушении российскими ВКС социально-экономической инфраструктуры Сирии. Доказательная база подобных т.н. «сенсаций» оставляет желать лучшего, но это, как мы видим, не сильно тревожит их авторов. Цель – сорвать появившийся во многом благодаря усилиям России шанс на разворот в сторону мирного политического урегулирования, провалить открывшиеся перспективы равноправного и взаимоуважительного широкого международного взаимодействия в интересах искоренения террористического очага на Ближнем Востоке и стабилизации региона.

 

Назад к оглавлению

 

Об интерпретациях в СМИ использования американцами обедненного урана в Сирии

 

На фоне вброса сенсационных новостей, о которых я сказала, очень забавно наблюдать, когда мировые информационные гиганты, а также структуры, занимающиеся вопросами свободы слова, озабочены созданием сайтов, ведением соответствующих разделов, которые будут направлены на противодействие распространению «фейковых новостей», что в последнее время является трендом. С одной стороны, они говорят о том, что нужно не просто противодействовать, а делать все, чтобы не допускать распространения «фейковых новостей», а с другой – сами же и распространяют именно эти новости.

На фоне распространения этой информации шоком для многих, кто не верил тому, что говорим мы, стала информация Центрального командования вооруженных сил США, в сферу оперативной ответственности которого входит, прежде всего, Ближний восток, о том, что ВВС США использовали боеприпасы с обедненным ураном для нанесения авиаударов по позиции боевиков ИГИЛ в Сирии. Как вы знаете, такое заявление было сделано официальным представителем, который во вторник рассказал об операциях американской авиации с использованием токсичного вещества, которое вызывает онкологические заболевания и врожденные дефекты развития.

Напомню, что об этом российская сторона заявляла не один раз. Еще в октябре 2016 г., со ссылкой на независимых экспертов, мы представили такую информацию, призвали общественность обратить на нее внимание. На тот момент американские партнеры отрицали все обвинения в свой адрес. Прошло пару месяцев, эти обвинения не просто подтвердились, а подтвердились самой американской стороной. Разница состоит в том, что мы эту информацию предоставили несколько месяцев назад, когда еще у «руля» была предыдущая команда во главе с нобелевским лауреатом мира. Видимо, при его непосредственном участии (иные предположения сделать трудно, учитывая, что такие вещи должны согласовываться на самом высоком уровне) и было применено это оружие. Хотела бы сказать, что цель, которую преследовали американские представители, была благородная – борьба с террористами. Но речь идет о том, что следы от использования этого вида оружия останутся на территории Сирии навсегда. Вы можете об этом узнать лучше, если прочитаете специализированную литературу. Количество снарядов, которые были использованы, просто удручает. Хотела бы процитировать слова того же самого американского представителя, который сказал, что 16 ноября 2016 г. 1490 выпущенных снарядов из 1790 содержали токсичный материал, а 22 ноября 2016 г. токсичные материалы содержали 3775 снарядов из 4530. Таким образом, на каждый обычный снаряд приходилось 5 боеприпасов с обедненным ураном, в каждой из операций участвовали 4 штурмовика А-10. Вы можете все эти цифры посмотреть.

Хотела бы напомнить, что ранее США, в частности Пентагон, заявляли о том, что США никогда не использовали боеприпасы с обедненным ураном во время международной антитеррористической операции в Сирии и Ираке. Между тем, в 2003 г. эти боеприпасы применялись при вторжении США в Ирак. Еще раз говорю, лучше почитать специализированную литературу, сделать запросы, может, даже в независимые экспертные институты, спросить у специалистов этой области. Они расскажут, что такое использование оружия с обедненным ураном, каково влияние его последствий на жизнь и жизнедеятельность граждан, которые населяют эти страны.

Все это к вопросу о фейках и роли команды нобелевского лауреата премии мира в урегулировании международных конфликтов. Между прочим, в Сирии живут люди. Страшно то, что внимание уделялось отдельным единичным случаям, явно пропагандистским проектам, когда отдельные граждане Сирии, к сожалению, возводились в разряд мировых «звезд», а за информационной кампанией в отношении этих людей никто не видел, что на самом деле происходит в стране.

 

Назад к оглавлению

 

Об информационной кампании по героизации УПА на Украине

 

8 февраля Украинский институт национальной памяти анонсировал начало информационной кампании «ОУН: ответ непокоренного народа», в рамках которой в сознании украинского народа и международной общественности планируется изменить уже устоявшиеся исторические оценки деятельности УПА.

Такие действия, призванные якобы «сплотить украинскую нацию» (именно этим мотивируются подобные мероприятия), на деле приведут лишь к углублению общественного раскола. Такие инициативы якобы гражданского общества происходят на фоне того, что сейчас творится в Донбассе. Цель же этой, по своей сути, абсолютно антиукраинской кампании ясна. В рамках этой русофобской кампании национал-радикалы всех мастей стремятся сделать все возможное для разрушения создававшегося веками общего российско-украинского исторического и культурно-цивилизационного пространства. Делается это в угоду всем тем, кто выстраивает свои концепции на примитивном восприятии России как врага Украины. Это очень простая концепция, которая сейчас вкладывается в сознание жителей Украины.

Более того, украинские псевдоисторики стремятся убедить, возможно, и самих себя в том, что УПА с одинаковым упорством боролась как с гитлеровскими захватчиками, так и с «оккупационным советским режимом». Все это на фоне представленных широкой общественности недавно рассекреченных архивных документов об их сотрудничестве с нацистами, которые вызывали шок. Эти документы рассказывали о сотрудничестве с нацистами, а после войны – с американскими спецслужбами (к слову, в документах ЦРУ УПА обозначается как «террористическая организация»). Не говоря уже о том, что такое возвеличивание, восхваление неких «национальных сил сопротивления коммунистическому режиму» является проявлением откровенного неуважения к подвигу огромного числа украинцев, которые сражались в рядах Красной Армии, партизанского движения и в тылу против германских нацистов и их пособников из числа националистов всех мастей за освобождение Европы от фашизма. Такие вещи перекрывают глобальную задачу, которая сейчас стоит перед Украиной, а именно объединение нации. Нация предполагает, если мы говорим об Украине, мирное и равное сосуществование людей различных национальностей, взглядов. Такие вещи раскалывают и без того разъединенное государство.

 

Назад к оглавлению

 

О фейковых вбросах в отношении России

 

Сегодня хотела бы остановиться на теме, которая будоражит западный мир, – очередные интересные истории про «кремлевских хакеров». Мы видели сообщения СМИ о том, что нашей страной якобы в прошлом году были инициированы хакерские атаки на МИД и другие ведомства Италии. По просьбе итальянских СМИ мы очень оперативно дали комментарий. Сегодня хотела бы еще раз остановиться на этой теме, потому что мы провели анализ этой ситуации, проверили информацию. Могу сказать, что никаких официальных обращений от итальянских властей с просьбой прояснить ситуацию российской стороне не поступало. Судя по всему, возможно, итальянские власти сами узнали об этом из СМИ. Данная информация требует проверки соответствующими экспертами. Как мы понимаем, итальянская сторона имеет в виду это сделать.

Конечно, ничего принципиально нового в подаче этой информации мы не увидели. Подобные абсолютно безосновательные обвинения против России выдвигаются не в первый раз, это уже стало нормой, внедряется в умы, методология понятна и реализация тоже очевидна. Мы постоянно даем и будем давать комментарии на этот счет. Конечно, мы видим, что эта тема искусственно раскручивается в СМИ, чтобы в очередной раз напугать обывателей якобы исходящей от Российской Федерации «угрозой». Парадокс заключается в том, что все подтверждения нечистоплотности работы многих западных коллег становятся достоянием общественности либо спустя определенное время, когда подтверждаются факты (как например, использование токсичного и вредоносного для здоровья оружия), либо когда публикуются материалы независимых журналистских расследований. Эти вещи не рассматриваются СМИ в качестве угрозы. То есть ничего, что целый регион, огромная страна заражена в результате использования оружия, которое вызывает онкологические заболевания. Это не угроза миру и безопасности, это в порядке вещей. Ничего, что спецслужбы целого ряда стран занимаются деятельностью, которая получила свое подтверждение прослушкой, слежкой за официальными лицами других государств. Это тоже не считается. А мифические хакеры, которых придумывают по всему миру, это то, что надо. Это как раз говорит об угрозе миру и безопасности Европы и Западу в целом.

Тема хакерских атак получила свое развитие не только в отношении итальянских ведомств, но и во Франции. Как вам известно, в начале этой недели предвыборный штаб движения «На марше», кандидатом в президенты Франции от которого является Э.Макрон, заявил о кибератаках с территории России на сайт предвыборного штаба и его базы данных. Складывается впечатление, что Э.Макрону не дают покоя лавры Х.Клинтон. Спорный путь. Помимо этого, руководитель этого движения Р.Ферран не упустил шанса обвинить российские СМИ в публикации ежедневных «фейковых новостей» об их кандидате Э.Макроне. Мы проверили те новости, которые были процитированы Р.Ферраном. Они не имеют никакого отношения к тем СМИ, которые он упомянул, т.е. по большому счету, Р.Ферран стал сам распространителем «фейковых новостей». Парадокс, но это факт.  По мнению Р.Феррана, Э.Макрон оказался целью атак извне потому, что он «выступает за сильную Европу, Европу, демонстрирующую свою мощь, в том числе и перед лицом России, тогда как другие кандидаты действуют с гораздо более дружественных позиций в отношении РФ». Почему сильная Европа и дружественная позиция в отношении России – это вещи из противоположных сфер и понятий? Когда сильная Европа, например, в восприятии России была нам врагом? Посмотрите заявления российского руководства последних 3 лет, периода, который обозначен, как явный кризис в отношении с Европой. В России каждом интервью, в частности, глава внешнеполитического ведомства С.В.Лавров, говорит о том, что мы хотим, чтобы Европа была сильной, мощной, мы хотим взаимодействовать с Европой как с сильным партнером. Есть ли мысль обратная этой в каких-нибудь выступлениях или интервью? Вы не найдете ее. Европа – наш исторический, географический, естественный партнер, которому мы всегда выказывали не просто уважение, а желание взаимодействовать и сотрудничать. Мы видели изменившееся отношение Европы к нам. Хотела бы подчеркнуть, возможно, Р.Ферран не знает, но это не Россия изменила свое отношение к Европе, это Европа под давлением США, о чем тоже, возможно, не знает Р.Ферран, изменила свое отношение. Это доказанный факт. Об этом говорили публично американские представители, что только под нажимом руководства США удалось сделать так, чтобы Европа ввела санкции против Российской Федерации. Об этом говорили публично нам и европейские коллеги, они продолжают об этом говорить. Сейчас это уже не просто разговор, а практически стон, потому что поступающие цифры не только тем, кто занимается внешней политикой и международными отношениями, дают основание понимать, кто стал жертвой этой санкционной политики. Конечно, главной жертвой санкционной войны стала Европа, европейский обыватель, фермеры, представители малого и среднего бизнеса. Посмотрите статистику, а потом делайте такие выводы.

Хотела бы еще сказать о том, что это парадокс, когда люди заявляют о некой угрозе распространения «фейковых новостей» и вообще не понимают о чем они говорят – берут не те названия, путают названия, СМИ. Это говорит о том, что, по большому счету, это делается не ими, возможно, за этим стоят какие-то «режиссеры». Не могу исключать такого идеализированного подхода, но когда такой подход реализуется самостоятельно, происходит какое-то изучение информации, подготовка. Такое впечатление, что есть какие-то методички, которые рассылаются по разным странам для того, чтобы использовать этот прием в определенном русле. Мы видим одни и те же ошибки. Повторяют не просто тезисы о хакерах, «фейковых новостях», а одни и те же ошибки тиражируются в разных странах. Есть впечатление, что эти методички написаны где-то в одном месте и везде распространяются. Мы видели такие подходы с распространением материалов по европейским странам в ходе апогея «санкционных войн», когда рассылались материалы по представителям крупных компаний, бизнеса – это были действительно материалы, подготовленные в одном идеологическом центре. Возможно, теперь история повторяется на примере неких русских хакеров. Еще раз повторяю, что нет ни данных, ни фактов, ни какой конкретной информации. Это все абсолютно безосновательная пропагандистская кампания.

На днях американские СМИ вновь со ссылкой на свои источники сообщили, что российские спецслужбы или российская сторона якобы выразили готовность в качестве «подарка» Президенту США Д.Трампу выдать бывшего сотрудника АНБ Э.Сноудена. Это не первый раз, когда американские СМИ публикуют эти ссылки на некие неназванные источники, мы их уже комментировали. Во-первых, никто не обращался к российской стороне за подтверждением или опровержением до публикации этой информации. Во-вторых, российская сторона на разных уровнях уже комментировала абсолютную абсурдность подобных заявлений. Как же вы боретесь с «фейковыми новостями», когда вы делаете все, чтобы их создавать?

Еще один парадоксальный пример якобы развернувшейся борьбы с фейками, которая напрямую касается нашего ведомства. Речь идет якобы об идеях, приписываемых Министру иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврову, о разделе Македонии. Вы знаете, что мы опубликовали опровержение, давали комментарии на этот счет. Почему я привожу это все в качестве сознательно формируемых и создаваемых «фейковых новостей», а не ошибок? Потому что Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, которому приписывают эти абсурдные идеи, выступая в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, говорил публично и открыто о положении дел на Балканах и, в частности, отмечал, что в международных политических кругах ходят разговоры о том, что Македонию надо еще глубже «федерализировать», сделать «гибкую федерацию», может быть, «конфедерацию». Министр также указывал, что он слышал о том, что высказываются идеи расчленения страны как искусственного государства и т. д. Понятно, что у СМИ явно есть оригинал, первоисточник российской позиции по данному вопросу, но они не только не обращаются за комментариями, а полностью игнорируют уже озвученную четкую позицию по тем вопросам, новости о которых они придумывают.

Завершая эту рубрику, хотела бы сказать, что мы и далее единично и системно будем все это комментировать. В ближайшее время на официальном сайте МИД России мы запустим свой проект, где будем собирать «фейковые новости» ведущих зарубежный СМИ, заявления официальных представителей различных стран, которые будем разоблачать, публиковать первоисточники, данные, показывать, что российская реакция на этот вопрос уже была опубликована. Будем работать.

 

Назад к оглавлению

 

О развитии ситуации вокруг А.В.Лапшина

 

На прошлых брифингах к нам поступало большое количество вопросов от различных СМИ, российской и зарубежной общественности с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг гражданина Российской Федерации А.В.Лапшина. Вы знаете, что этой теме мы уделяли значительное внимание, но так как были заданы вопросы, я хотела бы вас проинформировать.

Несмотря на то, что российская позиция о недопустимости выдачи росграждан третьим странам неоднократно доводилась до Минска, 7 февраля задержанный в Белоруссии А.В.Лапшин, имеющий российское и израильское гражданство, был экстрадирован в Азербайджан.

Уже 9 февраля в СИЗО г.Баку А.В.Лапшина посетили представители Посольства Российской Федерации в Азербайджане. Во время встречи с российскими дипломатами каких-либо серьезных жалоб на условия содержания не поступало.

Посольство находится в постоянном контакте с правоохранительными органами, Генеральной прокуратурой и МИД Азербайджана, а также с Посольством Израиля в этой стране. В рамках своей компетенции предпринимаем все возможные меры для защиты прав российского гражданина, держим этот вопрос на постоянном контроле.

А.В.Лапшину в настоящее время оказывается квалифицированная адвокатская помощь, впереди судебное разбирательство.

Большая просьба не использовать в качестве отправного момента ваших публикаций какие-то непроверенные данные. Мы будем об этой ситуации информировать вас и дальше. Готовы отвечать на ваши вопросы, если они появляются. Лучше уточнять у нас, нежели тиражировать непроверенную информацию.

 

Назад к оглавлению

 

О развитии ситуации вокруг М.В.Уелданова

 

К нам поступило большое количество вопросов, а еще больше было публикаций с недостоверной информацией со ссылкой на родственников и близких друзей по ситуации вокруг гражданина России М.В.Уелданова. В этой связи хотела бы вас проинформировать.

Следственные мероприятия в отношении М.В.Уелданова, арестованного в Азербайджане, продолжаются. Он по-прежнему пребывает в следственном изоляторе Службы государственной безопасности Азербайджанской Республики. По сообщениям Посольства России в Азербайджане, условия содержания российского гражданина отвечают европейским требованиям. Состояние его здоровья в целом удовлетворительное. Учитывая, что даже за последние сутки было большое количество публикаций о состоянии здоровья, то мы этот вопрос дополнительно проверили, и хочу сказать вам, в опровержение того, что было написано, что российский гражданин получает медицинскую помощь в установленном порядке, а также прошел курс лечения, который был ему экстренно необходим. У нас есть все подтверждающие материалы на этот счет. М.В.Уелданова обслуживает государственный адвокат, которого он выбрал сам в ходе предварительного следствия.

Взаимодействие с азербайджанской стороной по вопросу М.В.Уелданова ведется на разных уровнях. Посольству в Баку поручено держать дело М.В.Уелданова на особом контроле и незамедлительно информировать о новых моментах.

Также распространялось нескорректированная информация (несмотря на то, что мы информировали вас ранее) о том, что российского гражданина не посещали представители Посольства, консульской службы российского загранучреждения в Азербайджане. Это неправда. Российского гражданина М.В.Уелданова посещали дважды (28 июля и 16 декабря 2016 г.). Последняя встреча продолжалась два часа. Готовится очередное посещение.

Понимая чувствительность этого вопроса, большая просьба при публикации материалов запрашивать соответствующие комментарии у нас, для того, чтобы избежать тиражирования недостоверной информации.

 

Назад к оглавлению

 

О консультациях по Афганистану в шестистороннем формате

 

Сегодня, 15 февраля, в Москве проходят региональные консультации по Афганистану с участием старших должностных лиц России, Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана и Индии. Об итогах этой шестисторонней встречи проинформируем вас дополнительно.

 

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы СМИ:

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с главами МИД Азербайджана и Армении «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности не планируется? Возможна ли встреча в таком формате в ближайшее время?

20 февраля в Нагорном Карабахе намечено проведение референдума по внесению изменений в конституцию. МИД Азербайджана уже дал свою оценку этому мероприятию как незаконному акту на оккупированной территории. Известно также, что референдум будет проводиться без согласия Минской группы ОБСЕ. Как МИД России оценивает предстоящее событие?

Ответ: По первому вопросу я могу сказать, у меня нет информации о том, что встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении будет проводиться в ближайшее время. Если она появится, то я с Вами ею обязательно поделюсь.

Что касается второго вопроса, то проблематика Нагорного Карабаха будет обсуждаться в ближайшее время в ходе встречи российского Министра иностранных дел С.В.Лаврова с коллегой из Армении. Могу сказать, что в среднесрочной перспективе планируются контакты с азербайджанскими коллегами на соответствующем уровне. Конечно, тема Нагорного Карабаха также будет на ней обсуждаться. Дополнительную информацию на этот счет мы вам предоставим. Я Ваш вопрос беру в проработку.

Вопрос: Как Вы прокомментируете последнее заявление Белого дома о том, что Администрация Д.Трампа ждет от России возвращения Крыма?

Ответ: Мы свои территории не возвращаем. Крым является территорией Российской Федерации.

Вопрос: Глава МИД Великобритании Б.Джонсон предложил выделить из бюджета страны 700 млн. фунтов стерлингов для поддержки союзников в их противодействии России,  в том числе средствами «мягкой силы». Как Вы считаете, поможет ли это упрочить влияние Великобритании в мире, и как это отразится на отношениях с Россией?

Представитель сирийской оппозиции К.Джамиль опроверг сообщения о том, что спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистура уже разослал приглашения на межсирийские переговоры в Женеве. Как отразится на эффективности переговоров в Женеве то, что в коалиции не будут представлены отдельные силы или партии?

Ответ: Что касается первого вопроса, то после этого заявления ко всем высоким эпитетам в адрес Б.Джонсона добавляется еще один – щедрость. Больше мне сказать на эту тему пока нечего. Я обязательно обращу на это внимание и, может быть, дам более развернутый комментарий в следующий раз.

Что касается рассылки приглашений представителям сирийской оппозиции на встречу в Женеве, то этим занимается ООН. Вопрос о том,  кому и когда направлять приглашения и получены ли ответы от тех, кому они направлялись, нужно адресовать в Организацию Объединенных Наций. В Москве работает Информационный центр ООН. Думаю, что они смогут ответить на этот вопрос.

Конечно, чем шире будет представленность сирийской оппозиции на переговорах, тем эффективнее они будут. Потому что их главная цель, которую можно достичь только  через широкую представленность (это к вопросу, для чего нужна эта репрезентативность, всеохватность, инклюзивность процессов, связанных с переговорами правительства и оппозиции), - это выйти на широкое согласие, которое потом не будет опровергаться, а, наоборот, будет поддерживаться.

Вопрос: В минувшие выходные сразу в нескольких британских СМИ вышли материалы, обвиняющие информационное агентство «Спутник» в распространении «фейковых» новостей. Какова позиция МИД России по этому вопросу?

Ответ: Это то, о чем мы говорили, и это – тренд. К сожалению, мировое информационное пространство в последние годы работает в стиле,  который раньше назывался «мейнстрим», а сейчас это просто отработка информационных кампаний, а именно следование запускаемым трендам. Трендом являются «русские хакеры», а теперь и «фейковые новости». Сегодня мы разобрали несколько примеров, одним из которых является использование токсичного оружия вооруженными силами США применительно к Сирии. Эту информацию распространили и российские СМИ, и ее тоже называли «фейковой», недостоверной.

Что касается ситуации, на которую Вы ссылаетесь, то мы обратили внимание на очередной выпад против российских СМИ в Великобритании. К сожалению, эта страна перестает быть «media friendly», и это очевидно. СМИ разных стран все труднее работать в Великобритании, это очевидный факт. Очевидно также, что официальные структуры и те, которые должны были бы представлять гражданское общество в Великобритании, используют идеологизированный подход в отношении СМИ, журналистов, корреспондентов. Этот факт тоже сложно отрицать. Трудно было не заметить столь скоординированный «залп» пропагандистских клише по российскому агентству «Спутник» со стороны целого ряда ведущих британских СМИ. Похоже, они даже не очень понимают, насколько это видно. Люди, занимающиеся информационными технологиями и информацией вообще, все это видят, отслеживают, замечают, как запускается информационная кампания. В этот раз в ней участвовали «Би-Би-Си», «Индепендент», «Таймс», «Санди Таймс», которые, цитируя таких представителей, которые «неровно дышат» к России, как Министр обороны Соединенного Королевства г-н М.Фэллон, официальный представитель НАТО О.Лунгеску и другие заслуженные «бойцы» информационно-пропагандистской войны в отношении России, «наградили» «Спутник» всеми возможными красочными эпитетами, например «кремлевская машина дезинформации советского толка». Приводились мнения натовских экспертов, согласно которым насчитали целых 124 случая публикации «Спутником» в новостных передачах и блогах т.н. «фиктивной реальности».

Хочу привести банальный пример по поводу «фейковых новостей». Почему нужно все время бороться с нами? Есть интернет-портал «Базфид», который опубликовал якобы некий материал относительно наличия компромата на Президента США Д.Трампа. В этом материале были ссылки на российских представителей, в частности, на сотрудников российского внешнеполитического ведомства, которые на тот момент или не так давно работали в Посольстве России в Вашингтоне. Мы опубликовали опровержение. Думаете «Базфид» обратил внимание на это опровержение и принес извинения? Может, написал материалы в дополнение? И не думали! Это к вопросу о 124 случаях публикации «Спутником» в новостных передачах и блогах «фиктивной реальности». При всем моем уважении к этим случаям и к агентству вообще, информационный ущерб, который нанес «Базфид», в частности, отдельным конкретным людям, которые жили и понятия не имели, что к ним имеются такого рода претензии, несоизмерим. Этот доклад облетел весь мир, и его опубликовало СМИ, по крайней мере, так себя называет «Базфид». Могу еще раз сказать, что, несмотря на то, что мы обращались к этому изданию, никаких опровержений, дополнительных материалов опубликовано не было. Это нормально? Кто с кем борется? Какие «фейковые новости»? Вы сами их производите, а потом сами придумываете какую-то ерунду в отношении российских СМИ.

Драматизма в эту ситуацию добавило высказывание главы вновь созданного Центра кибербезопасности британского Штаба правительственной связи К.Мартина, заявившего, что Россия, действуя по двум направлениям: «фиктивной реальности» и хакерских атак, «утверждает свою силу и влияние против Запада», осуществляет «интернет-агрессию» против «мягких целей», таких как муниципальные советы и благотворительные организации. Ощущение, что они запугают людей настолько, что они будут бояться включать дома свет, потому что все эти провода тоже могут нести угрозу со стороны российских хакеров.

Для чего пугать людей, рассказывать о какой-то демонической силе, в которую вовлечены российские журналисты и хакеры? Это же создание какого-то конгломерата, адской машины, сочетающей в себе пропаганду и подрыв информационной безопасности. Для чего это нужно Лондону и именно сейчас? В данной ситуации есть конкретный ответ. Дело в том, что именно в эти дни состоялось открытие указанного Центра кибербезопасности, и, возможно, очередные жертвы  - налогоплательщики, которые должны оплачивать создание новой структуры, должны понимать, на что тратятся их деньги. Не исключаю, что в данном случае это был просто вопрос обоснования финансовых затрат на новую бюрократическую структуру.

Хочу также отметить, что мы приветствуем и работаем с британскими СМИ, осуществляющими свою деятельность в России, мы не делим журналистов на плохих и хороших. У нас нет идеологизированного подхода. Призываю их на секунду поставить себя на место их российских коллег, работающих в Великобритании, и представить себе, какова была бы их реакция, если бы подобное отношение исповедовалось бы Москвой в отношении британской прессы.  

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали смерть Ким Чен Нама – сводного брата главы КНДР Ким Чен Ына?

Ответ: Откуда у Вас такая информация? Мы только что рассказывали про «фейковые новости». Есть ли у Вас подтвержденные данные?

Вопрос: Данные от малайзийской полиции.

Ответ: У Вас есть подтверждение от северокорейской стороны?

Вопрос: Не знаю.

Ответ: А в Токио имеется подтверждение?

Вопрос: Пока не знаю.

Ответ: Мне кажется, сначала стоит узнать позицию северокорейской стороны. Вам как представителю японских СМИ нужно узнать и позицию японской стороны, а потом уже, возможно, обращаться к нам.

Вопрос: Предусмотрено ли в программе пребывания Министра в Германии общение с прессой? Если да, когда и в каких форматах оно будет проходить? Будет ли участвовать в Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности Министр обороны России С.К.Шойгу?

Ответ: Второй вопрос, конечно, нужно задавать пресс-службе Министерства обороны России.

Что касается общения Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с прессой, то запланированной пресс-конференции в программе нет. Думаю, что общение С.В.Лаврова с представителями СМИ будет. Мы сейчас о нем не объявляем, потому что приоритет отдается программе и проработке  двусторонних и многосторонних встреч. Как только график будет сформирован, мы сможем выделить время на общение с прессой и уже на месте вас проинформируем.

Хотела бы сказать, что выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и его ответы на вопросы  в Мюнхене будет транслироваться в открытом режиме в прямом эфире. Мы прорабатываем дополнительное общение с прессой. Оно зависит от сформированного графика двусторонних и многосторонних встреч.

Вопрос: Буквально вчера Министр иностранных дел России С.В.Лавров вручил государственную награду губернатору Ямало-Ненецкого автономного округа Д.Н.Кобылкину. Какова роль регионов страны в выстраивании международной политики России? В чем конкретно заслуга Ямало-Ненецкого автономного округа?

Ответ: МИД  России реализует внешнюю политику нашей страны и осуществляет координирующую функцию в ее реализации. Конечно, речь идет о большом внимании к экономической деятельности и региональному взаимодействию. У нас созданы целые механизмы взаимодействия с регионами,  действуют представительства МИД России в регионах,  функционирует Совет глав субъектов Российской Федерации при МИД России, заседания которых проходят регулярно, в которых участвует Министр иностранных дел России. Информация об этих мероприятиях доступна на сайте МИД России. Мы также работаем с регионами, проводим за рубежом различные мероприятия с участием представителей региональной власти, бизнеса, гражданского общества  при непосредственной поддержке российских загранучреждений. Во все мероприятия, начиная с визитов глав субъектов Российской Федерации и их официальных представителей, заканчивая выставками, концертами и другими событиями, активнейшим образом вовлечены российские дипломаты на местах в стране пребывания, где проводится подобная работа. Что касается этого конкретного региона, то я предоставлю Вам дополнительную информацию на этот счет.

Вопрос: Какая повестка будет обсуждаться на встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Р.Тиллерсон? Будет ли подниматься вопрос позиции Вашингтона по Крыму?

Ответ: Что касается повестки, то она сейчас прорабатывается. Конечно, речь пойдет о двусторонних отношениях. Как вы знаете и как мы неоднократно говорили, наши отношения были заведены предыдущей администрацией США в тупик, и их нужно оттуда выводить. У нас есть большое количество вопросов, которые стоят на повестке двусторонних отношений, требуют как срочной проработки, так и проработки в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Планируется рассмотреть и международную повестку, основные международные кризисы, по которым наши страны взаимодействовали или должны взаимодействовать. Безусловно, будут рассмотрены и региональные вопросы. Я думаю, что главы внешнеполитических ведомств начнут со знакомства друг с другом, потому что это будет первая встреча. Ранее, как об этом уже говорил С.В.Лавров в интервью в программе И.А.Зейналовой на телеканале «НТВ», он не встречался с Р.Тиллерсоном, поэтому встреча начнется со знакомства, а дальше будут рассмотрены те вопросы, о которых я уже упомянула.

Еще раз напомню, что это общая картина, потому что пока встреча находится в процессе проработки. Как только будет согласована повестка, мы расскажем вам о ней дополнительно.

Вопрос: В начале прошлого года ряд балканских политиков выдвинул идею формирования на Балканском полуострове некоего политического пространства военно-нейтральных суверенных стран с участием Сербии, Боснии и Герцеговины, Македонии и Черногории. Как продвинулась эта инициатива и как на нее реагируют в России?

Ответ: 26 июня 2016 г. представители девяти партий Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, а также Македонии подписали единые соответствующие декларации, в которых отражена инициатива по формированию в юго-восточной Европе сообщества военно-нейтральных, суверенных государств, разработке и реализации политики новой разрядки международной напряженности, поиска общих подходов для обеспечения европейской безопасности в целом. Мы полагаем эту идею весьма полезной, считаем, что она может внести конструктивный вклад в процесс стабилизации на континенте, при этом подчеркивается активная роль самих заинтересованных стран. Это вполне логично, потому что устойчивый нейтралитет соответствует их исторической традиции вне зависимости от того, в состав каких государств или союзов они входили. Надеемся, что балканские политические деятели и парламентарии, опираясь на международное право, в рамках демократических процедур продуктивно проработают этот вопрос и поработают над практической реализацией концепции.

Вопрос: В Европе многие политики и эксперты считают, что мир стал менее безопасным с приходом в Белый дом Д.Трампа. Как Россия смотрит на это?

Ответ: Считаете ли Вы, что использование оружия с обедненным ураном принесло миру больше стабильности и безопасности? Предыдущая администрация под руководством Б.Обамы была у власти в течение 8 лет.  Намного ли мир продвинулся по пути стабильности и безопасности? Может быть, стало меньше международных кризисов? По-моему, их стало больше, они стали глубже и драматичнее. Что самое парадоксальное, развязав многие из них, США просто бросили их на полпути.

Три года назад на ГА ООН бывший президент США Б.Обама в своем выступлении сказал вашими словами, что мир стал более безопасным и стабильным. Что было после этих слов вы тоже помните — волна террористических актов в Европе.  Разве террористические акты не коснулись Германии? Разве Германия не решает сейчас основную проблему своей безопасности и стабильности - вопрос миграции? Разве это не является дестабилизирующим моментом для вашей страны? Хотя «мировой лидер», как он себя называл, отчитался о том, что мир стал безопаснее.

Давайте будем реалистами и не будем идти в рамках мейнстрима. Мы прекрасно видим ту политическую борьбу, которая идет в Вашингтоне. Дела Вашингтона — это дела Вашингтона, а дела Германии, на мой взгляд, — это дела Германии. Нужно давать реалистичную оценку тому, что происходит внутри Германии. Вы и сами имеете возможность сравнить на примере своей страны, как у вас обстоит ситуация со стабильностью и безопасностью, лучше ли стало за последние годы или нет.

Вопрос: Американский политик Дж.Маккейн заявил,  что, по его данным, Россия развернула ракеты с ядерными боеголовками в нарушение договора о запрещении ракет средней и малой дальности. Действительно ли имело место нарушение Россией международного права?

Ответ:  В ближайшее время мы подготовим развернутый комментарий по этому вопросу, он будет дан нашими экспертами. Пока могу подтвердить, что Дж.Маккейн действительно существует. Остальную информацию мы готовим.

Вопрос: Вы уже упоминали практику некоторых западных СМИ в публикации информации со ссылкой на некие источники, и вот сегодня опять «Си-Эн-Эн» и «Нью-Йорк Таймс» опубликовали информацию о том, что помощники Д.Трампа во время избирательной кампании якобы все время находились в постоянном контакте с российскими официальными диплицами. Не могли бы Вы прокомментировать это? Если это действительно имело место, есть ли в этом что-то незаконное, потому что именно так это представляют «Си-Эн-Эн» и «Нью-Йорк Таймс»?

Ответ: Мы же понимаем, что с точки зрения США вопрос законности — это вопрос трактовки. Когда нужно, закон трактуется в отношении одних политических и государственных деятелей по одному, а когда нужно перевернуть, он переворачивается.

Что касается российских представителей и дипломатов, то они осуществляли ту работу, которая предписана им не только Центром, Москвой, не только является традиционной и нормальной практикой для дипломатов всех стран, но и в том числе оговорена всеми соответствующими международными конвенциями о дипломатических сношениях о том, как и что могут делать дипломатические представительства за рубежом.

Это вызывает не столько удивление, сколько еще раз доказывает то, о чем мы говорили: идет очень крупная внутриамериканская политическая игра, торг. Все называют это по-разному. Вы можете посмотреть, что все эти тезисы есть у экспертов и политологов. Все сопутствующие и возможные для этой большой игры тезисы, информационные поводы очень активно используются.

Вопрос:  Сегодня в Москву приехали представители курдской общественности Сирии, Ирана, Ирака, Турции для участия в конференции «Борьба за передел сфер влияния на Ближнем Востоке: современное состояние и возможные результаты».  Принимают ли в ней участие представители России?

Ответ: Эксперты МИД России не принимают участие в этом мероприятии. Поэтому Вам следует обратиться к организаторам и поговорить с ними.

Вопрос: В начале брифинга Вы уже озвучили позицию СБ ООН относительно недавних ракетных пусков КНДР. Последует ли за этим проработка дополнительных санкций? Если они будут, присоединится ли к ним Россия?

Ответ: Это вопрос о работе СБ ООН. Если такая тема появится в повестке, Вы об этом узнаете. На данный момент я предоставила полный, исчерпывающий комментарий по этой теме.

Вопрос:  Почему встреча между Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и Министром иностранных дел Швеции М.Вальстрем будет проходить на следующей неделе в Москве? Нужны ли России хорошие отношения со Швецией?

Ответ: Существует дипломатическая и протокольная практика, когда стороны, договариваясь, исходят из ряда факторов, например графика. Очень важный момент – очередность проведения встреч. Например, последняя встреча могла быть на территории другого государства. Соответственно, когда принимается решение о проведении двусторонних переговоров в том или ином  городе, то принимается во внимание, во-первых, очередность, во-вторых, график министров и удобство для них.

Могу уточнить, какова была очередность переговоров между главами МИД России и Швеции и где проходила их последняя встреча, когда речь шла о двусторонних визитах. Я уточню и отвечу Вам.

Если Вас интересует, почему в Москве, а не в другом российском городе, то по традиции мы проводим такие переговоры в столице нашей Родины. Если речь идет о соединении переговоров по линии МИД с какой-то региональной повесткой, то они могут быть перенесены в какой-то другой город. Мне о таком предложении неизвестно, соответственно они проводятся в Москве.

Что касается отношений, то, как я сказала, мы в ближайшее время опубликуем дополнительную информацию по состоянию двусторонних отношений, там будут экономические и политические показатели. Разумеется, мы нацелены на развитие сотрудничества с этим государством и рассматриваем его расширение в качестве важной перспективы для двусторонних отношений.

 

Назад к оглавлению

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска

Гуманитарное сотрудничество

Гуманитарное сотрудничество