Публикатор

6.07.1717:20

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 июля 2017 года

1330-06-07-2017

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

Содержание

  1. О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Германию
  2. О развитии ситуации в Сирии
  3. Об информационной провокационной кампании в отношении Сирии в контексте применения химического оружия
  4. О публикации статьи С.Риттера в отношении химического инцидента в Хан-Шейхуне
  5. О развитии ситуации в Ираке
  6. О ситуации вокруг российского гражданина В.А.Агеева
  7. Об антироссийских инсинуациях в США и американском вмешательстве в наши внутренние дела
  8. О расследовании массовых убийств британскими военными мирных граждан Афганистана
  9. О положении в зоне нагорно-карабахского конфликта
  10. О докладе Госдепартамента США о наличии «трудовых лагерей» на территории России
  11. Об осквернении Памятника Советской Армии в Софии
  12. О развитии ситуации вокруг дела «13 января 1991 г.»
  13. О ситуации с телеканалом «Си-Эн-Эн»
  14. О расследовании убийств журналистов на Украине
  15. О награждении В.И.Чуркина посмертно орденом Флага Республики Сербской (Босния и Герцеговина) с серебряным венком
  16. Из ответов на вопросы:
  1. О нагорно-карабахском конфликте
  2. Об очередном раунде переговоров по Сирии в Астане
  3. О встрече В.В.Путина и Д.Трампа «на полях» саммита «Группы двадцати» в Гамбурге
  4. О новой военной операции Турции в районе города Африн
  5. Об экстренном заседании Совета Безопасности ООН
  6. О визите Президента США Д.Трампа в Польшу
  7. О «шестисторонних» переговорах по проблеме Корейского полуострова
  8. О российско-китайских отношениях
  9. Об экстрадиции российского гражданина из Латвии в США
  10. О смене Посла России в Азербайджане

 

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Германию

 

13 июля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит с рабочим визитом Берлин, где вместе с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем примет участие в торжественной церемонии закрытия российско-германского «перекрестного» Года молодежных обменов 2016-2017 гг.

Также запланированы выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на площадке германского Фонда им. К.Кербера и переговоры с Вице-канцлером, Федеральным министром иностранных дел ФРГ З.Габриэлем, в ходе которых министры продолжат обмен мнениями по актуальным вопросам двусторонней и международной повестки дня.

 

К оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

 

Обстановка в Сирийской Арабской Республике (САР) после подписания 4 мая в Астане Меморандума о создании зон деэскалации и начала его реализации с целью укрепления режима прекращения боевых действий характеризуется рядом положительных тенденций.

В последние два месяца шла кропотливая работа представителей России, Турции и Ирана по согласованию зон деэскалации, выработке механизмов их функционирования и контроля. В этом контексте пятая Международная встреча высокого уровня по Сирии, которая вчера завершилась в Астане, позволила сделать еще один шаг в таком направлении.

В Москве удовлетворены ходом «астанинского процесса». Помимо улучшения положения на местах, стабильного прекращения огня, создания необходимых условии для нормализации гуманитарной ситуации, возвращения беженцев и ВПЛ, он также реально способствует продвижению межсирийских консультаций в Женеве под эгидой ООН. Как известно, очередной раунд таких переговоров спецпосланник ООН по Сирии С. де Мистура планирует созвать 10 июля. Надеемся, что все здоровые силы среди оппозиции, которые стремятся не на словах, а на деле способствовать восстановлению мира и порядка в Сирии и ее обновлению, будут конструктивно участвовать в переговорах с делегацией сирийского Правительства. Призываем международных и региональных партнеров оказать поддержку сторонам в поисках компромиссных решений по выходу из тупика силового противостояния.

Между тем с сожалением отмечаем попытки недобросовестных «ньюсмейкеров» очернить усилия по урегулированию в Сирии. Именно так мы можем охарактеризовать попытки ряда СМИ, ссылающихся на аффилированную с «Хейат Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») группировку «Фейлак ар-Рахман», раздуть очередной скандал, обвинив сирийские правительственные силы в атаке с использованием отравляющих веществ в Восточной Гуте 1 июля. Здесь можем лишь посоветовать СМИ не поддаваться на провокацию экстремистов и с большей степенью ответственности относиться к источникам подобных т.н. «сенсаций» и тщательнее проверять все факты.

Одновременно хотели бы обратить внимание на то, что МИД Сирии жестко раскритиковал доклад Миссии ОЗХО по установлению фактов предполагаемого применения химоружия в Сирии от 29 июня о расследовании т.н. «заринового инцидента» в Хан-Шейхуне. В соответствующем заявлении содержащиеся в документе Миссии выводы названы «плодом больного воображения». Утверждается, что они основаны на сфабрикованных свидетельских показаниях. Со своей стороны отметим, что независимые международные эксперты до настоящего времени не посетили ни место предполагаемой химической атаки в Хан-Шейхуне, ни сирийский военный аэродром Шайрат, с которого она якобы была осуществлена.

В минувшие выходные армия Сирии в ответ на непрекращающиеся минометные обстрелы жилых кварталов столичных пригородов Адра и Джармана наносила удары по позициям «Хейат Тахрир аш-Шам» и «Фейлак ар-Рахман» в Восточной Гуте и прилегающем столичном районе Джобар.

Правительственные силы в результате успешной операции в районе трассы Итрия-Расафа к востоку от н.п. Ханасер сначала полностью блокировали игиловцев, а затем зачистили «Ханасерский котел», выдавив террористов на открытую пустынную местность под удары ВКС России и ВВС Сирии. Территория провинции Алеппо полностью очищена от ИГИЛ. Освобождено порядка 1500 квадратных километров.

 

К оглавлению

 

Об информационной провокационной кампании в отношении Сирии в контексте применения химического оружия

 

Мы предупреждали о готовящихся информационных провокациях. Первые «побеги» мы уже заметили, отфиксировали их с точки зрения вбросов и фальсифицированной информации относительно очередного применения Дамаском химического оружия. Нас просили быть более детальными и конкретными в случае появления у нас такой информации. Сегодня у меня такие данные есть, которыми я хотела бы поделиться.

По имеющейся информации, сирийские террористические группировки планируют постановочные провокации с использованием химических отравляющих веществ для обоснования ударов США по позициям сирийских правительственных сил. Акции с большой долей вероятности будут проведены в недоступном для властей Сирии населенном пункте, одним из которых является оппозиционный анклав в Восточной Гуте, куда ранее доставлялись химические отравляющие вещества. В частности, известно о наличии у базирующихся в Восточной Гуте боевиков группировок «Джейш аль-Ислам» и «Фейлак ар-Рахман» нескольких ракет с химическими отравляющими веществами массой порядка 150 кг каждая в населенных пунктах Айн-Терма и Сабка.

Не исключены подобные провокации и на юге страны в зонах действия вооруженных группировок, подконтрольных Саудовской Аравии, Иордании и Израилю, а также на востоке Сирии. По имеющимся данным, ИГИЛ перебрасывает из г.Ракка в подконтрольные районы провинции Дейр-эз-Зор мастерские и оборудование по производству боеприпасов, в том числе снаряженных отравляющими химическими веществами. В приграничный с Ираком г.Абу-Кямаль доставлены компоненты химического оружия в сопровождении нескольких экспертов-химиков. В настоящее время ими ведется работа по созданию запасов боевых отравляющих веществ.

Учитывая неоднократные заявления возглавляемой США т.н. антиигиловской коалиции о том, что они полностью блокировали г.Ракка и «остается чуть-чуть до полного взятия», напрашивается мысль о том, что вывоз столь габаритной техники фактически «из-под носа» сил коалиции может свидетельствовать о как минимум выборочном нежелании видеть факты и то, что происходит по отношению к боевикам, а как максимум, я думаю, можно говорить с большой долей вероятности даже о пособничестве боевикам. Не исключаем, что среди этих боевиков есть и террористы.

 

К оглавлению

 

О публикации статьи С.Риттера в отношении химического инцидента в Хан-Шейхуне

 

На фоне очередной информационной кампании и провокации, которая имеет своей целью подготовить почву для серьезных вооруженных действий, на фоне информационных вбросов по бездоказательным обвинениям  Дамаска в применении химического оружия в сирийской провинции Идлиб в западных СМИ все чаще появляются материалы, которые претендуют на некую объективность, на попытку проанализировать что же в принципе происходит вокруг темы химического оружия. Речь идет о независимых высоко квалифицированных специалистах. Материалы, которые они представляют, основаны на попытке профессионального и непредвзятого анализа всех обстоятельств этого и других резонансных случаев.

В качестве примера могу привести публикации профессора Массачусетского университета Теодора А.Постола, руководителя НПО «Шведские врачи за права человека» (SWEDHR) профессора М.Феррада де Ноли, лауреата Пулитцеровской премии С.Херша, а также независимого американского эксперта в области разоружения С.Риттера.

Утверждать, что эти публикации – истина в последней инстанции, конечно, нельзя, но в них хотя бы содержится попытка комплексного анализа происходящего. В качестве собственной доказательной базы  приводится анализ, основанный на научном подходе, а не просто перепечатка сообщений в социальных сетях или ссылка на неизвестные, никем не верифицированные ролики в Интернете.

В частности, С.Риттер опубликовал на Интернет-портале в рамках Интернет-ресурса «Америкэн Консерватив» статью «Обвинения, выдвинутые Д.Трампом в связи с использованием зарина, базируются на лжи». В ней проводится весьма тщательный и критический анализ ситуации, его можно назвать, сложившейся вокруг расследования химического инцидента в сирийском н.п. Хан-Шейхун, и различного рода спекуляций на тему виновности в произошедшем Правительства Б.Асада.

Прежде всего, автор вполне логично указывает на то, что никто до сих пор так и не обладает всей полнотой достоверной информации о событиях в Хан-Шейхуне 4 апреля для определения ответственных за это преступление. На это мы неоднократно обращали внимание представителей СМИ и, конечно, в первую очередь, профессионалов из профильных организаций.

Никто не предоставил неопровержимых свидетельств того, кто и каким образом применил там химическое оружие, а все т.н. «доказательства», на которые до сих пор ссылаются, носят косвенный и весьма сомнительный характер.

Кроме того, по мнению С.Риттера, профильная международная структура, каковой является Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), пришла к заключению о применении в Хан-Шейхуне зарина, основываясь главным образом на материальных и иных свидетельствах, которые были получены с нарушением основополагающего принципа Конвенции о запрещении химического оружия по обеспечению последовательности действий и сохранности при сборе вещественных доказательств – т.н. «chain of custody».

Одним из основных источников сведений и в этот раз послужили материалы пресловутых «Белых касок». Я думаю, что эта организация в какой-то степени стала нарицательной как при описании ситуации в регионе, так и той степени цинизма, до которого могут опустится люди, которые преследуют собственные конъюнктурные интересы, используя при этом правочеловеческую проблематику и играя на самом основном – на чувствах и эмоциях людей в отношении погибающего мирного населения, на раненых детях и так далее. Это абсолютно одиозная структура, которая неоднократно была замешана и публично разоблачена. А замешана она была в фальсификациях, которые представляли собой крайне опасные действия. Так же представители этой организации были замешаны в  псевдомедицинских манипуляциях в ходе многочисленных инсценировок «спасательных» операций. Все это действительно представляло непосредственную угрозу здоровью и жизни людей, включая малолетних детей и даже младенцев.

Таким образом, оценки уже многих уважаемых экспертов, которых мы неоднократно цитировали, нашедших в себе мужество противопоставить свое мнение политическому официозу, лишний раз подтверждают то, что мы неоднократно озвучивали – ставить точку в вопросе, кто и каким образом применил в провинции Идлиб зарин, еще слишком рано. Тем более, что на месте трагедии до сих пор так еще никто и не побывал – ни миссия ОЗХО, ни Совместный механизм ОЗХО-ООН по расследованию подобных случаев. Еще раз хочу подчеркнуть, что до сегодняшнего момента, несмотря на все доклады, брифинги, состоявшиеся выступления страновых представителей, эксперты на месте не побывали. Случай, конечно, беспрецедентный. То есть именно те международные структуры, которые должны были это сделать в первую очередь для установления истины, чтобы не допустить никаких спекуляций на эту тему, к сожалению, на месте так и не побывали.

Они также все еще упорно отказываются посетить сирийскую авиабазу «Шайрат», которую и после американского ракетного удара 7 апреля в нарушение Устава ООН и общепризнанных норм международного права в Вашингтоне продолжают совершенно безосновательно ассоциировать с мнимым применением сирийскими ВВС химического оружия.

Такое положение дел российскую сторону, конечно, не устраивает. Мы будем продолжать последовательно добиваться самого тщательного с профессиональной точки зрения и беспристрастного в политическом отношении расследования как химического  инцидента в Хан-Шейхуне, так и других непрекращающихся «химических» провокаций против законных властей Сирии.

 

К оглавлению

 

О развитии ситуации в Ираке

 

Длящаяся без малого 9 месяцев операция по освобождению иракского Мосула, похоже, подходит к своему логическому завершению. Накануне Премьер-министр Ирака Х.Абади поздравил вооруженные силы с успехами в борьбе с террористами ИГИЛ.

Тем не менее, развязка еще не наступила. В самом Мосуле продолжаются вязкие кровопролитные боестолкновения. В руках игиловцев остается часть Старого города площадью до 1 квадратного километра. Там же оказались заблокированы порядка 50 тыс. жителей, удерживаемых террористами в качестве «живого щита». Попытки бегства из осажденных районов жестоко пресекаются. Свидетельство тому – обнаруженные на днях иракскими военными в освобожденных кварталах Старого города тела 74 гражданских лиц, в большинстве своем женщин и детей. Как отмечается, они были застрелены при попытке выбраться из игиловского ада.

Ситуация в освобожденных от экстремистов районах остается зыбкой, несмотря на все усилия иракских властей по нормализации там жизни. Периодически происходят вылазки террористов с участием смертников, в частности, под видом беженцев. Так, накануне две террористки-смертницы подорвали себя близ разрушенной в старом Мосуле исторической мечети Ан- Нури. Еще одна самоубийственная акция с переодеванием смертника в женскую одежду была устроена на днях в лагере для внутренне перемещенных лиц на западе провинции Анбар, в результате чего там погибло полтора десятка человек.

Наряду с Мосулом правительственные силы во взаимодействии с иракским народным ополчением продолжают выдавливать игиловцев с удерживаемых ими земель на западе и северо-западе страны – в провинциях Найнава, Анбар, Дияла. Решительно поддерживаем действия иракских властей по ликвидации очага международного терроризма в Ираке и восстановлению суверенитета над всей его территорией.

На фоне продолжающихся боестолкновений серьезную озабоченность по-прежнему вызывает гуманитарная ситуация. По информации Международной организации по миграции, только из Мосула бежало свыше 800 тыс. жителей. При этом 200 тыс. смогли вернуться к свои очагам или к тому, что от них осталось в результате неизбирательных обстрелов и авиаударов сил западной антиигиловской коалиции во главе с США. Страдания простых иракцев, как отмечают международные гуманитарные организации, усугубляет нехватка продовольствия и медикаментов и самого необходимого – чистой питьевой воды, что в жаркий летний период чревато возникновением эпидемий.

При этом нельзя не заметить, что западные медиа-ресурсы, столь изобретательные при подаче и освещении других событий, продолжают тиражировать отшлифованную картинку вокруг иракского г.Мосул, рассказывать о неких «бесконтактных» действиях сил антиигиловской коалиции. На этот раз тоже без подробностей и фотографий страдающих детей, раненых и убитых. Почему-то телеканал «Си-Эн-Эн» этого не показывает, на это, видимо, у них свои причины. 

 

К оглавлению

 

О ситуации вокруг российского гражданина В.А.Агеева

 

Мы видели много материалов как анонимных, так и авторских с цитатами различных людей о том, что Россия не занимается, в частности, Министерство иностранных дел Российской Федерации не занимается судьбой гражданина России В.А.Агеева, который был задержан на Украине.

Еще раз хотела бы подчеркнуть, что вся эта информация не соответствует действительности. Это вранье и абсолютная ложь. В рамках своей компетенции Посольство России в Киеве ведет активную работу, направленную на защиту прав и законных интересов В.А.Агеева. Консульскому отделу Посольства даны указания держать данный вопрос на постоянном контроле, сообщать о развитии ситуации и предпринимать необходимые шаги.

Мы будем вас информировать по мере возможности. Как вы понимаете эти вопросы не всегда возможно в полном объеме освещать в целях безопасности гражданина Российской Федерации.

Работа ведется, она не останавливалась ни на минуту с первых же сообщений относительно задержания В.А.Агеева. Попросили бы воздержаться от распространения спекуляций на эту тему. Мы готовы комментировать эту ситуацию, как, впрочем, и все остальные в круглосуточном режиме.

Еще раз повторю, все заявления кого бы то ни было – политических и общественных деятелей или политологов – относительно того, что судьбой гражданина В.А.Агеева в Российской Федерации никто не занимается,  являются ложью. Для чего это делают, сказать сложно.

У В.А.Агеева есть близкие родственники, которые сейчас переживают. Безусловно, я думаю, они находятся в очень непростом эмоциональном состоянии.  Поэтому обращаюсь с просьбой не играть на чувствах семьи, родственников, близких людей и использовать достоверные данные. Еще раз повторяю, мы готовы комментировать данную ситуацию в круглосуточном режиме с целью избежать очередных информационных провокаций.

 

К оглавлению

 

Об антироссийских инсинуациях в США и американском вмешательстве в наши внутренние дела

 

Хотела бы сказать несколько слов относительно якобы вмешательства Российской Федерации во внутриполитическую жизнь США, так как мы получаем вопросы по этой тематике, а также в связи с тем, что данная тема не сходит с первых страниц американских и не только газет, журналов, сайтов и телеканалов. 

Мы каждый раз это комментируем, приводим фактические данные. Однако в этот раз, в том числе для американского политического истеблишмента, я бы хотела привести реальные, а не мифические данные, которыми они оперируют, касательно вмешательства США во внутриполитическую жизнь России за последние годы для того, чтобы напомнить, что они сами же делали по отношению к нашей стране.

Три года назад в прежней администрации Б.Обамы даже не старались скрыть свои намерения по созданию кризисной ситуации в российской экономике, стимулированию социального недовольства и провоцированию смены власти в России. Просто зайдите на сайт Государственного департамента США, почитайте, вспомните то самое пресловутое высказывание о том, что «российская экономика разорвана в клочья». После этого вы будете что-то говорить о вмешательстве России в чью-то внутриполитическую жизнь? Это был призыв вмешаться во внутреннюю жизнь России для того, чтобы дать российскому народу почувствовать так называемую степень изоляции. Так прямо и заявляли весной-летом 2014 г., когда Вашингтон стал инициатором ввода санкций в отношении нашей страны. Напомню, это произошло после того, как Вашингтон поддержал переворот в Киеве и спровоцировал гражданское противостояние на Украине.

Еще раньше спонсированием разного рода политических акций, нацеленных на расшатывание внутренней ситуации в России, занималось государственное Агентство США по международному развитию. Возможно, не все в американском политическом истеблишменте о нем слышали. Я  напомню. Раздаваемые им гранты, нередко попадали к лицам, связанным с бандформированиями на Северном Кавказе, а через них к откровенным террористам.

Когда это Агентство в 2012 г. «попросили» из России, его дело попытались продолжить формально числящиеся неправительственными организациями «Национальный демократический институт» и «Международный республиканский институт». В реальности они, конечно, существуют за счет бюджета США и являются не чем иным, как инструментом внешней политики Вашингтона.

Обо всем этом я говорю для того, чтобы те люди и те политические деятели, которые сегодня занимаются сбором каких-то очередных голосов в поддержку тех или иных санкционных действий в отношении России, политическим лоббированием политики в Вашингтоне и пытаются негативно повлиять на развитие двусторонних отношений, немного освежили свою память и вспомнили, что на протяжении последних лет делалось по отношению к Российской Федерации со стороны политического бомонда Вашингтона.

Еще более 20 лет назад К.Гершман, бессменный руководитель другой подобной американской псевдо-НПО «Национального фонда содействия демократии» признался, что данная структура, которая тоже настырно внедрялась в Россию, изначально задумывалась как красивый фасад для распределения средств ЦРУ среди оппозиционных кругов зарубежных стран. Тут уж, как говорится, ни убавить ни прибавить.

Весьма показателен также подписанный бывшим президентом США Б.Обамой в декабре 2014 г. закон «О поддержке свободы Украины». В нем содержится прямой, ничем неприкрытый призыв к вмешательству в наши внутренние дела. Госсекретарю США черным по белому предписывается напрямую и через неправительственные и международные организации способствовать «улучшению демократического управления в России», естественно, в американском понимании, включая отказ от самостоятельной внешней политики, от отстаивания своих национальных интересов, следование в фарватере Вашингтона, где, разумеется, лучше знают, как нам здесь жить.

После этого у американских партнеров интересовались, какова была бы реакция у них в стране со стороны официальных кругов и общественности, если бы кто-то за рубежом точно так же поставил в своем законодательстве цель на собственный лад «улучшать демократическое управление» в США, например, или в другой какой-нибудь западной стране. На этот вопрос никто не смог ответить, просто пожимали плечами, разводили руками и отводили глаза. Им такое и в голову не приходило, что кто-то может их учить. Зато они других, видимо, могут.

Хочу также обратить внимание на то, что упомянутый американский закон 2014 г. открыто говорит об использовании НПО в работе по воздействию на ситуацию внутри России. На это до 2018 г. предусмотрены бюджетные средства в размере 20 миллионов долларов ежегодно. Там же сказано о намерении «укреплять политические организации в России», то есть, надо понимать, создавать свои, ориентированные на США политические силы.

Эта информация находится в открытом доступе. Это не какие-то придумки, ретвиты твиттов или видеоролики, а это – закон США о том, как американский истеблишмент видит вмешательство во внутренние дела Российской Федерации. И после этого многие, кто является инициатором всей этой антироссийской истории, в принципе говорят о недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств!

Обращает на себя внимание и повышенная активность сотрудников посольства и генерального консульства США в России, которые активно посещают российские регионы. Хотелось бы, чтобы они изучали страну пребывания для развития двусторонних отношений с целью выстраивания связей и полезных контактов, для улучшения российско-американского взаимодействия. Однако за последние годы стал очевиден  однобокий фокус проводимых встреч. Их интересуют не столько перспективы развития двусторонних связей, сколько воздействие западных санкций на экономическую и социальную ситуацию в российских регионах. Например, уровень доверия населения к местным властям, степень влияния оппозиции, проблемные моменты во взаимоотношениях субъектов Российской Федерации и федерального Центра. Более того, американских дипломатов неоднократно замечали на различных протестных митингах, подтверждение чему можно найти в открытых источниках. Кто-нибудь может себе представить, чтобы российские дипломаты пришли на протестные акции где-нибудь в Нью-Йорке или Вашингтоне? 

Перечисленные примеры лишь «верхушка айсберга». Если кому-нибудь среди политического бомонда США, кто каждый день произносит слова «Россия», «санкции», «усиление давления на Москву», будет интересно, мы можем дать и более подробные материалы на данную тему.  Пожалуйста, запрашивайте их через ваши посольства и напрямую через нас. Мы можем рассказать про то, как за последние годы на ежедневной основе вмешивались во внутреннюю жизнь Российской Федерации. Это на триллеры тянет. Ничего подобного и близкого к тому, о чем я сказала, Российская Федерация в отношении США никогда не осуществляла. Таких примеров просто нет. Все, что сейчас говорится – безосновательно, нет никаких фактов. Это все околоэкспертные оценки, заявления каких-то псевдоспециалистов по России.         

 

К оглавлению

 

О расследовании массовых убийств британскими военными мирных граждан Афганистана

 

Обратили внимание на появившиеся в британских СМИ сообщения о том, что британская военная полиция проводит расследование в отношении военных преступлений в Афганистане, предположительно совершенных в 2010-2013 гг. подразделениями британского спецназа, включая небезызвестный «SAS».

Близкие к расследованию источники утверждают, что имеются веские доказательства того, что в ходе ночных рейдов британские военнослужащие предпочитали убивать, а не задерживать безоружных афганцев, которые рассматривались ими как потенциальные боевики Движения талибов. Отмечается, что это стало распространенной практикой на поздней стадии войны в Афганистане.

По данным СМИ, впоследствии британцы фальсифицировали свои рапорты о подобных инцидентах, перекладывая ответственность за убийства на афганских военных.

Удивляет то, как на эти чудовищные разоблачения решили реагировать в Правительстве Великобритании. По данным источников газеты «Санди Таймс», военное руководство страны считает упомянутые в расследовании факты «чрезвычайно серьезными». В связи с этим министерство обороны Соединенного Королевства, стремясь избежать огласки, пытается «удержать ситуацию под контролем», повлияв на ход расследования. И делается это, согласно источникам, с особым цинизмом. Сообщается, что изначально расследовалось 695 эпизодов жестокого обращения с афганцами, включая 52 предполагаемых убийства гражданских лиц, а срок следствия был установлен до 2021 г. Но в октябре 2016 г. руководство военного ведомства дало указание завершить расследование летом текущего года, и в результате свыше 90% дел были просто закрыты.

Примечательно, что бывший глава прокурорской службы Великобритании К.Макдональд призвал провести независимое расследование возможного вмешательства правительства и военного руководства в ход разбирательства. Он считает, что если информация подтвердится, это будет «беспрецедентный скандал». С этим мнением трудно не согласиться.

 

К оглавлению

 

О положении в зоне нагорно-карабахского конфликта

 

По поступившей от сторон нагорно-карабахского конфликта информации, вечером 4 июля на линии соприкосновения войск имело место очередное нарушение режима прекращения огня, повлекшее за собой человеческие жертвы, в том числе среди мирного населения, детей.

Выражаем соболезнования родным и близким погибших.

Считаем недопустимым дальнейшее кровопролитие и призываем стороны принять все необходимые меры для стабилизации ситуации.

Поддерживаем заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в котором подчеркивается необходимость прекращения насилия и возобновления переговоров.

 

К оглавлению

 

О докладе Госдепартамента США о наличии «трудовых лагерей» на территории России

 

Утверждения о якобы «принудительном труде» северокорейских граждан в т.н. «трудовых лагерях КНДР» на территории России в докладе Госдепартамента США о ситуации с торговлей людьми безосновательны. Честно говоря, когда появились первые сообщения с цитатами, в это сложно было поверить. Мы пониманием, что Госдеп США сейчас испытывает кадровые сложности, в последнее время сложно с финансированием и в целом кризис жанра налицо в связи с внутриполитической ситуацией, которую желаем коллегам преодолеть. Но ведь не до такой же степени! Не вызывает сомнения, что подобные материалы, которые Госдепартамент США наштамповал в очередной раз, преследуют единственную цель –использовать правочеловеческий инструмент для оказания одностороннего давления на КНДР, создания искусственных препятствий для ограничения сотрудничества между Россией и КНДР и нанесения тем самым ущерба двусторонним отношениям. Как интересно получается: сейчас у США на повестке дня тема Северной Кореи, это очевидно. Прошло заседание СБ ООН, заявления прозвучали. Представитель США в СБ ООН спрашивала: «Что вы хотите дружить с Северной Кореей?». Сейчас задействуют все возможности, давят на все кнопки, придумывают все, что угодно, лишь бы начать наполнять тему противостояния Северной Корее. Лагеря – значит, лагеря. Это не последняя история, будут и еще.

Самое поразительное, что нам приходится все это серьезно комментировать и еще как бы оправдываться. То есть они фабрикуют и публикуют ерунду, а мы должны запрашивать экспертов, а они в свою очередь должны запрашивать наши соответствующие ведомства, которые занимаются трудовой миграцией, где поднимают статистику, перепроверяют факты, присылают нам ответы. И мы каждый раз как бы оправдываемся за фейк, который придумывается, публикуется, и это все называется неким докладом о ситуации с торговлей людьми!  

Россия уже на протяжении нескольких десятилетий взаимовыгодно сотрудничает с КНДР в сфере использования трудовых ресурсов в соответствии с межправительственными договоренностями, в том числе в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством КНДР о временной трудовой деятельности граждан одного государства на территории другого государства от 31 августа 2007 года. Если нашим американским коллегам так необходимо, мы можем ознакомить их с содержанием этого документа. Все-таки с 2007 года десять лет прошло. 31 августа будет круглая с момента подписания документа, можем пригласить американских коллег отметить, рассказать о том, как у нас обстоят дела с его реализацией.     

Использование трудовых мигрантов из КНДР не противоречит запретам и ограничениям, введенным соответствующими резолюциями СБ ООН. Это тоже полезно было бы знать тем, кто в Госдепартаменте США занимается подготовкой этих докладов.

Условия найма и пребывания северокорейских рабочих в нашей стране соответствуют российскому трудовому и миграционному законодательству. Граждане КНДР, желающие работать в России, проходят организованный конкурсный отбор, в ходе которого они подтверждают свою квалификацию, владение русским языком в необходимом объеме, а также состояние здоровья. Рабочие имеют регламентированный рабочий день, гарантированные выходные дни и заработную плату на уровне не ниже средних показателей по региону пребывания, а в ряде случаев и выше. По существующим нормам, часть заработанных средств перечисляется в счет командирующей компании, которая оплачивает визы, проезд, жилье, питание, налоги, покрывает административные расходы. При этом каждый северокорейский рабочий, находясь в России, обеспечивает необходимый уровень жизни своей семье. В США также есть такая практика использовать рабочую силу из сопредельных стран. Правда там не так все обстоит – ни со справками о здоровье, ни с проверкой. Сейчас Президент США Д.Трамп пытается разобраться с этой ситуацией. Желаем ему успехов.   

Российские компетентные органы осуществляют необходимый контроль в данной сфере.

Еще раз повторю, авторам доклада Госдепартамента США следовало бы сначала ознакомиться с реальным положением дел в российско-северокорейском сотрудничестве в сфере трудовой миграции, прежде чем делать подобные утверждения. Есть законодательная база, которая непосредственно регулирует эту сферу, статистика, данные, которые ежегодно обновляются. Как бы это не казалось иногда занудным, мы будем давать соответствующую информацию по каждому подобному факту, который мы видим на сайте Госдепартамента США.

 

К оглавлению

 

Об осквернении Памятника Советской Армии в Софии

 

В ночь на 30 июня совершен очередной акт осквернения Памятника Советской Армии в Софии – монумента, который символизирует признательность болгарского народа советским воинам за их решающий вклад в освобождение Европы от фашизма. Формат свидетельствует о противоправном характере выходки, низком моральном и культурном уровне тех людей, которые все это сотворили. Полагаем, что внутриполитические разногласия, существующие в стране-члене ЕС и НАТО, должны все-таки быть предметом публичных дискуссий, а не хулиганских актов. Я говорю об этом потому, что на этих памятниках были надписи, которые явно свидетельствуют о некой внутриполитической борьбе или конкуренции в этой стране. Но причем здесь памятники? Если у вас есть желание выйти с какими-то транспарантами, отстоять права одной партии и покритиковать другую, для этого есть законные средства, но не памятники.  

В связи с происшествием нашим Посольством в Софии была направлена нота в МИД Болгарии с требованием обстоятельного расследования инцидента, привлечения к ответственности виновных и принятия надлежащих действий по приведению мемориала в порядок. Рассчитываем, что официальные власти Болгарии предпримут меры для недопущения впредь проявлений вандализма в отношении памятников общей истории России и Болгарии.

 

К оглавлению

 

О развитии ситуации вокруг дела «13 января 1991 г.»

 

В конце июня в Вильнюсе завершился очередной этап длящегося уже полтора года процесса по т.н. делу «13 января 1991 г.». В слушаниях объявлен перерыв до середины сентября 2017 г.

В этой связи хотели бы вновь обратить внимание на крайнюю степень политизированности и вытекающую отсюда предвзятость обвинения, наглядно проявившуюся в ходе судебных заседаний.

Серьезную обеспокоенность вызывает ситуация вокруг одного из фигурантов этого «дела» гражданина России Ю.Н.Меля, более трех лет противоправно удерживаемого в заключении по надуманным обвинениям. Продолжаем держать эту ситуацию на особом контроле. Дипломаты нашего Посольства в Литве регулярно посещают россиянина, оказывают необходимую правовую помощь, осуществляют внимательный мониторинг состояния его здоровья. Предпринимаются шаги, направленные на изменение Ю.Н.Мелю меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Продолжим вести последовательную работу по отстаиванию прав Ю.Н.Меля и других наших соотечественников, проходящих по данному процессу, используя в этих целях весь арсенал законных средств, предусмотренных российским законодательством и международным правом.

 

К оглавлению

 

О ситуации с телеканалом «Си-Эн-Эн»

 

Мы пытаемся добиться хоть какого-то разъяснения от американского телеканала «Си-Эн-Эн» в связи с тем, что ключевая и основная фигура, символ телеканала – К.Аманпур использовала в пропагандистских целях фотографию сирийского мальчика О.Дакниша в ходе интервью с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Это было осенью 2016 г., накануне президентских выборов в США.

Тогда судьба сирийского мальчика волновала журналистов телеканала «Си-Эн-Эн». Как все помнят, во время интервью с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым К.Аманпур «взывала к совести» российского руководства, протягивая Министру фотографию О.Дакниша, требовала обратить на него внимание, говорила о том, что «мальчик является жертвой бомбардировок в Алеппо». По сути, тогда К.Аманпур фактически обвинила сирийскую правительственную авиацию в «военном преступлении» и заодно пристыдила всех тех, кто поддерживал антитеррористическую операцию в Алеппо. Однако в изложении американского телеканала ситуация выглядела по-другому.

Напомню, что истина все-таки стала достоянием общественности благодаря серии репортажей ряда СМИ. Как оказалось, ребенок пострадал не от бомбежек, а в результате взрыва, как рассказал его отец. После взрыва появились некие люди и начали фотографировать ребенка без разрешения родителей, не думая о необходимости оказания ему первой медецинской помощи. Благодаря интервью отца Омрана, стало известно, что его семья, в том числе сам мальчик, стали «пешками» в руках тех, кто ведет пропагандистскую игру и раскрутил этот сюжет в искаженном, абсолютно извращенном формате.

Мы дали шанс телеканалу воспользоваться этими фактами и показать истинную картину. Мы также предложили съездить в Сирию, используя возможности российской стороны, пообщаться с семьей О.Дакниша, чтобы самим убедиться, что ситуация обстояла совсем иначе. Однако озвученное предложение до сих пор не получило какой-либо реакции.

Мы снова вернулись к этой теме, направив письмо на имя руководителя директора московского бюро «Си-Эн-Эн» Е.М.Березовской. К сожалению, никакой сути поступивший ответ не содержал, лишь приводятся цитаты из интервью, которое нам хорошо известно.

Отсутствие внятного ответа от телеканала по этому поводу определенно наталкивает на мысль, что со стороны журналистов «Си-Эн-Эн» имело место сознательное искажение реальности. До этого мы полагали, что возможно журналисты телеканала, как это часто бывает, были не в курсе того, что происходит «на земле». Сейчас же, учитывая то, как телеканал старательно замалчивает всю эту ситуацию, у нас есть подозрение, что эта ситуация могла развиваться и совершенно по-другому. Возможно, журналисты знали о том, что мальчик стал жертвой не бомбардировок, а взрывов, что речь шла о том, что он пострадал от террористов, вероятно, эта информация уже была им известна осенью 2016 г.

Очевидно, что сам факт использования данного фото и риторики К.Аманпур были направлены на американскую зрительскую аудиторию в преддверии предвыборной кампании в США. Она спрашивала у Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, что он может сказать по этому поводу. Говорила о том, что происходит с этим мальчиком. Если бы телеканал и непосредственно обозревателя по-настоящему интересовала судьба ребенка, то они не прекратили бы отслеживать его судьбу, не бросили бы эту историю на полпути, а дело было бы доведено до конца. Только в этом случае зрителям во всем мире стало бы известна вся правда об этом мальчике. Слава Богу, мальчик жив. Сейчас с ним можно поговорить, пообщаться с его родителями. У меня вопрос к телеканалу: почему вы скрываете эту правду? Почему вы врете? Вы же врете. Стыдно так поступать. Вы манипулировали изображением ребенка, ввели в заблуждение мировую общественность, манипулировали общественным мнением внутри своей страны накануне выборов и сейчас делаете все, чтобы забыть об этой постыдной истории. Таких историй было очень много в западном медийном мейнстриме. Пусть эта станет последней. Но для того, чтобы она стала последней, необходимо признать либо свою ошибку, либо преднамеренное манипулирование общественным мнением.

В очередной раз мы вынуждены повторить, что профессиональная журналистика должна быть основана на достоверной информации, на фактах и доказательствах. В случае появления новых обстоятельств их нужно  доводить до зрительской аудитории, даже если они и опровергают первоначальные ошибочные данные. Утверждения К.Аманпур о «бомбардировке» были опровергнуты не кем-то, а непосредственно теми людьми, которые пострадали и на которых телеканал ссылался. В отличие от корреспондентов «Си-Эн-Эн», это были непосредственные участники тех событий. Повторю еще раз, мальчик, слава Богу, жив, несмотря на то, что якобы спасатели даже не подумали об оказании ему неотложной помощи, а начали его фотографировать. А потом эти ролики будут использоваться в международных организациях как некие доказательства. Доказательства чего? Того, что были псевдоспасатели и не оказали ему помощь? Что западные журналисты используют это для проведения в жизнь своих сценариев, чтобы потом создать базу для активных военных планов и их реализации?  

Мы по-прежнему ожидаем от телеканала «Си-Эн-Эн» реакции. Призываем журналистов признать неправоту и подготовить репортаж-опровержение. Поверьте, мы эту тему не оставим. Я думаю, что в интересах телеканала и самих журналистов каким-то образом объясниться с мировой общественностью. За свои слова нужно отвечать.

 

К оглавлению

 

О расследовании убийств журналистов на Украине

 

Гражданский вооруженный конфликт на Украине длится уже более трех лет. Все это время многие российские и иностранные журналисты ведут свои репортажи с мест событий в целях донести миру правду о той трагедии, которая разворачивается на наших глазах в Донбассе. Они делают это, несмотря на всяческие усилия киевских властей ограничить доступ в зону конфликта представителей СМИ,  в том числе запугать их, используя вооруженные формирования. Дело доходит до фактической охоты на корреспондентов и физической расправы с ними. Такие случаи не единичны. Мы о них говорили.

Россия неоднократно призывала своих зарубежных партнеров оказать должное влияние на Киев с целью проведения тщательного расследования всех случаев насильственной гибели журналистов на Украине, привлечения к ответственности лиц, причастных к таким преступлениям. К сожалению, ничего в этом направлении предпринято не было. Мы все время слышим, что во всем виновата Москва, в том числе и в том, когда журналисты погибают насильственной смертью на территории Украины. Работники прессы, к сожалению, находятся вне какого-либо правового поля, когда они освещают события в Донбассе.

Пришли сообщения из Италии со ссылкой на прокуратуру города Павии (Ломбардия) о наличии у итальянских правоохранительных органов веских подозрений в том, что смерть итальянского фотографа А.Роккелли и его переводчика, гражданина России А.Миронова в мае 2014 г. под Славянском произошла в результате «целенаправленного массированного минометного обстрела», в котором участвовали военнослужащие ВС Украины. По подозрению в этом преступлении 30 июня этого года в аэропорту Болоньи был арестован заместитель командира взвода Национальной гвардии Украины В.Маркив, имеющий итальянское и украинское гражданство.

Хочется надеяться, что расследование этого резонансного дела откроет дорогу к поиску виновных в иных подобных преступлениях, а также позволит пролить свет на другие страшные страницы гражданской войны на Украине, невинными жертвами которой стали в том числе и российские журналисты, которые честно выполняли свой профессиональный долг.

 

К оглавлению

 

О награждении В.И.Чуркина посмертно орденом Флага Республики Сербской (Босния и Герцеговина) с серебряным венком

 

27 июня руководство Республики Сербской (Босния и Герцеговина) организовало в Народной скупщине (парламенте) торжественную церемонию в память о бывшем Постоянном Представителе Российской Федерации при ООН в Нью-Йорке В.И.Чуркине. В ходе мероприятия Президент Республики Сербской М.Додик передал Послу Российской Федерации в БиГ П.А.Иванцову высшую награду – орден Флага Республики Сербской с серебряным венком, которой В.И.Чуркин был удостоен посмертно.

Признательны руководству Республики Сербской за высокую оценку вклада В.И.Чуркина в стабилизацию обстановки на Балканах в период конфликта 1992-1995 гг. в Боснии и Герцеговине. Отмечаем, что последовательно отстаивавшиеся им принципы мирного урегулирования кризисных ситуаций через диалог остаются в полной мере востребованными в условиях нынешней турбулентности на международной арене.

 

К оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: В результате эскалации нагорно-карабахского конфликта погиб ребенок, которому не было и двух лет. Не считаете ли Вы, что произошедшее – показатель того, что конфликт выходит на совершенно другой, очень опасный уровень. Может быть, сопредседателям Минской группы (МГ ОБСЕ) необходимо прилагать еще больше усилий?

Ответ: Вы буквально цитируете мой сегодняшний комментарий. Я сказала о действиях сопредседателей МГ ОБСЕ и недопустимости эскалации конфликта. Я заявила все то же самое.

Вопрос: Будет ли Россия выдвигать какие-то новые предложения по НКУ на предстоящей неформальной встрече СМИД ОБСЕ?

Ответ: Россия держит эту тему на особом контроле. Делается все для того, чтобы в случае обострения ситуации возвращать процесс в лоно урегулирования. Так российская сторона будет поступать и впредь.

Вопрос: Не планируются ли встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с главами МИД Азербайджана и Армении «на полях» неформальной встречи СМИД ОБСЕ?

Ответ: График Министра сейчас находится в стадии проработки. Как только он будет выработан, мы вам сообщим о запланированных встречах.

Вопрос: В Астане завершился очередной раунд переговоров по Сирии, но из-за работы турецкой делегации не удалось достичь договоренности по зонам деэскалации.

Ответ: Эта встреча в Астане была не последней в рамках «астанинского процесса». Встречи будут еще. Будет делаться все для того, чтобы реализовывать имеющиеся наработки, чтобы ситуация «на земле» не деградировала, а, наоборот, улучшалась.

Вопрос: «На полях» саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге пройдет первая встреча лидеров двух великих мировых стран: России и США. Что Россия ждет от этой встречи? Ожидается ли улучшение сотрудничества по Ближнему Востоку и Украине?

Ответ: По традиции комментарии по саммитам с участием Президента России В.В.Путина выпускаются Администрацией Президента России и его Пресс-службой. Эти комментарии уже были сделаны. Думаю, что в преддверии самой «двадцатки» и запланированных двусторонних встреч Президента России В.В.Путина последуют дополнительные комментарии по линии Администрации Президента России. У нас есть свое распределение функциональных обязанностей.

Вопрос: Турция анонсировала новую военную операцию против курдов в районе города Африн на севере Сирии. Какова позиция России относительно того, что Анкара может начать военную операцию против курдских отрядов самообороны?

Ответ: Мы неоднократно говорили о том, что курдские отряды, которые противостоят террористическим силам в Сирии, необходимо вовлекать как в контртеррористическую борьбу, так и в политический процесс. Вы знаете о нашей принципиальной позиции. Мы не приветствуем никакие шаги, которые бы шли вразрез с сирийским законодательством, подрывали бы суверенитет и территориальную целостность этой страны.  Все, что сейчас происходит, должно работать на пользу сирийского народа, который многонационален и многоконфессионален. Вы знаете нашу позицию относительно будущего Сирии, которое должны определять сами сирийцы, вырабатывая новую конституцию и рамки своей будущей жизни. Вам известно, что мы выступаем за светскую, целостную, единую и, безусловно, суверенную страну, в которой представители всех национальностей и конфессий чувствовали бы себя свободно. Все, что сейчас происходит вокруг Сирии и непосредственно на ее территории, должно, с нашей точки зрения, преследовать именно эти цели.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать состоявшееся вчера экстренное заседание Совета Безопасности ООН? Представитель Российской Федерации подчеркнул, что дальнейшие санкции загоняют проблемы Корейского полуострова в тупик. Он призвал безотлагательно искать пути выхода с перспективой на политическое урегулирование ситуации. Означает ли это, что Россия может блокировать принятие дальнейших санкций в Совете Безопасности ООН?

Ответ: Наша позиция была изложена представителем Российской Федерации в ходе заседания. Его заявление не было двусмысленным. Так же эта позиция накануне была изложена Министром иностранных дел России С.В.Лавровым в ходе пресс-конференции с Генеральным секретарем ЛАГ А.Абуль-Гейтом по итогам переговоров. Я хотела бы напомнить о Совместном заявлении России и КНР по проблематике урегулирования на Корейском полуострове. Только за последние два-три дня было опубликовано несколько документов, выступлений и заявлений, подтверждающих российские подходы к урегулированию этой проблемы. Они все строятся на нашем принципе о необходимости мирного урегулирования этой ситуации. Есть нюансировки. Мы выступаем исключительно за конструктивное продвижение вперед и возможное использование различных механизмов. Мирное урегулирование – это общая «шапка», под которой должна идти работа. Формат этой работы может быть различным, но принципиальным остается необходимость мирного урегулирования. Это наша незыблемая позиция.

Что касается голосования по резолюции, то ее еще просто нет. Американские представители обещали предоставить ее проект. Будет проект тогда и будем его обсуждать. Пока проекта нет.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать сегодняшний визит Президента США Д.Трампа в Польшу и его участие в саммите «Инициативы трех морей». Как говорят эксперты, американский Президент будет продвигать продажу американского газа в этот регион, особенно в Польшу, чтобы сделать этот регион более независимым от российского газа и в политическом плане привязать его к Америке.

Ответ: Что касается визитов президентов третьих стран в четвертые страны, то Вы прекрасно знаете, что мы с уважением относимся ко всем нашим партнерам, соседям, странам, с которыми мы не граничим, к их праву на реализацию собственной внешней политики, на развитие двусторонних отношений с кем бы то ни было.

Что касается наших отношений с Польшей и США, то считаем, что мы вполне можем развивать эти отношения многоформатно и на двусторонней основе. Мы не видим необходимости развивать их с оглядкой на кого-то еще. С Польшей у нас есть естественные исторические и экономические интересы и связи. Есть и проблемы. Я готова комментировать двусторонние отношения с Польшей, двусторонние отношения с США. Но двусторонние отношения Польши с США есть кому прокомментировать.

Зависимость от России в энергетической сфере – это клише. Давайте посмотрим на суть «зависимости от России» в энергетическом плане. Напомните мне, когда-нибудь у Европы были проблемы с Россией на энергетическом направлении? Были ли когда-нибудь у 3ападной Европы проблемы с СССР? Были у Европейского континента проблемы с Россией? Может быть, Россия когда-то что-то не поставляла? Когда-нибудь Россия ставила политику выше энергетического взаимодействия? Россия когда-нибудь не выполняла свои обязательства? Приведите мне такой пример.

Может быть, это здорово ‒ быть зависимым от равноправного, полноценного и взаимовыгодного сотрудничества? Может быть, хорошо быть частью партнерства, которое проверено не только временем, но и серьезнейшими геополитическими испытаниями и потрясениями? Страны изменялись, распадались, воссоединялись, а российско-европейское энергетическое сотрудничество оставалось неизменным. Смена политической системы в России, в СССР, распад Союза, выборы президентов, партий, приход более либерально или консервативно ориентированных политических сил никогда не ставили под сомнение обязательства нашей страны по энергетическому сотрудничеству. Когда кому-то предлагают выйти из этого проверенного десятилетиями взаимодействия, стоит задать вопрос, что они, выходя, теряют – минусы или плюсы.

Напомните мне, а лучше сами себе, не выполняла ли Россия когда-нибудь свои обязательства и, самое главное, ставила ли их в зависимость от какой-либо политической конъюнктуры? Такого никогда не было. Сейчас я цитирую не какие-то свои материалы или сделанные экспертами заготовки, а европейских бизнесменов, которые открыто сказали об этом в ходе традиционной встречи С.В.Лаврова с представителями Ассоциации европейского бизнеса (25 октября 2016 г.). Не помню точно, французский или итальянский бизнесмен (видеозапись есть на официальном сайте МИД России) сказал, что ни разу за многие десятилетия страна, которая раньше называлась СССР, а сегодня Российская Федерация не подводила Европу в энергетической сфере. Это совершенно не отменяет того, что Польша имеет возможность развивать энергетическое сотрудничество с кем-либо еще. Почему нет? Вопрос в том, что не нужно поддаваться очередному «фейковому» анализу о том, что якобы зависимость или неправомерное партнерство. Есть факты – десятилетия сотрудничества в энергетической сфере.

Вы лучше меня знаете, что у нас были очень сложные годы взаимодействия с Польшей. Ставил ли кто-нибудь под сомнение энергетическое сотрудничество в самые пики обострения двусторонних отношений, спровоцированных теми или иными политическими силами? Вопрос можно поставить и по-другому: не были ли эти многочисленные политические кризисы, которые разворачивались в том числе с подачи стран, которые не находятся на европейском континенте (а они их точно провоцировали), проверкой того самого энергетического сотрудничества, провокацией, чтобы сделать двум-трем или более странам, чтобы «рука дрогнула» и потянулась к заветному крану? Даже в этих ситуациях данная тема никогда не обсуждалась в нашей стране.

Делайте выводы сами, но не на основе того, что вам кто-то говорит, исходя из своей повестки, а основываясь на фактах. Фактов в этом отношении у вас должно быть предостаточно.

Вопрос: Вчера Россия снова призвала страны к перезапуску «шестисторонних» переговоров по проблеме Корейского полуострова, одним из участников которых является Вашингтон. Судя по всему, сейчас России и США не удается эффективно кооперировать свои усилия по решению корейской проблемы. В Совместном заявлении внешнеполитические ведомства России и Китая отразили свою жесткую позицию касательно действий США и Южной Кореи. Каковы причины, мешающие России и США объединить свои усилия?

Ответ: Нам вообще ничего не мешает.

Вопрос: Почему же тогда не получается?

Ответ: Почему Вы спрашиваете нас? Спросите США. Нам ничего не мешает. Самое интересное, что Китаю – тоже. У России и КНР в этом отношении все получается – обмениваться информацией, оценками, делать совместные заявления, проводить консультации. Почему что-то мешает нашим коллегам в Вашингтоне сесть за стол переговоров, возобновить переговорный процесс, возможно, предложить свои форматы – вопрос к ним, а не к нам. России ничего не мешает.

Вы же знаете, как наши западные коллеги начинают информационные кампании – если там объявлен «крестовый поход» в какой-то регион, то его сложно остановить. Есть законы внутриполитического жанра, к сожалению, возможно, это просто внутриполитическая конъюнктура. Вы знаете, что на этом направлении предпринимаются активные действия.

Вопрос: Состоялся визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Во многих российских СМИ я говорится, что отношения между двумя странами находятся на пике, и государства согласовали свои позиции и стратегию перед саммитом «Группы двадцати». В чем это заключается? По каким вопросам позиции России и Китая близки?

Ответ: Это долгая тема, я готова предоставить Вам дополнительные материалы на этот счет, в том числе, опубликовав их на сайте МИД России. Большое количество материалов будет и на сайте Президента России.

Об одном из примеров согласования подходов России и Китая мы только что говорили – об урегулировании северокорейской проблематики. Таких примеров много.

Отвечая на вопрос о «двадцатке», я хотела бы обратить ваше внимание на то, что 10 июля в Пресс-центре МИД России состоится брифинг Представителя Президента России, шерпы в «Группе двадцати» С.В.Лукаш по теме «Итоги саммита «Группы двадцати» в Гамбурге.

Вопрос: На днях из Латвии в США экстрадировали россиянина Ю.Мартышева, который подозревается в кибермошенничестве. Посольство России в Вашингтоне уже назвало это действие не экстрадицией, а очередным похищением. Не могли бы Вы пояснить, действительно ли это можно считать похищением и почему?

Ответ: К сожалению, это не первое и, как нам видится, не последнее подобное действие. В разделе сайта, который предназначен для выезжающих за рубеж российских граждан, есть соответствующий материал, на который мы просим обращать на него внимание, где говорится, что такая потенциальная возможность существует. В последнее время было много примеров того, как это реализуется, но, к сожалению, есть подозрения, что дело на этом не закончится.

Есть определенные правовые процедуры, по которым весь цивилизованный мир должен жить, когда кто-то, совершивший правонарушение и принадлежащий одной стране, запрашивается другой страной. Это правовые схемы, и политика здесь не должна доминировать над законодательством, международным правом и соответствующими имеющимися двусторонними соглашениями и договорами. Должен быть примат права над всем остальным.

Вопрос: В СМИ со ссылкой на комитет Госдумы появилась информация о предстоящей смене Посла России в Азербайджане. Так ли это?

Ответ: Хотела бы повторить и привлечь Ваше внимание к тому, что как в отношении нашего Посла в Азербайджане, так и российских послов в США и других странах, ротация происходит на плановой основе. Нет ничего экстренного, вне плана. Такие случаи бывают и объясняются соответствующими причинами. В данном случае и на этом этапе никакой внеплановой ротации не ведется, она осуществляется на плановой основе. Президентом России принимается решение о направлении нового посла, соответственно отзывается работающий в стране посол. Это прерогатива Президента России. До этого всегда проходят межведомственные согласования. По законам и соответствующим положениям, действующим в Российской Федерации, мы этот процесс не комментируем. Объявление об этом будет сделано только после публикации соответствующих указов Президента.

 

К оглавлению

 

Дополнительные материалы

Видео

Фотографии

x
x
Дополнительные инструменты поиска