19 abril 201716:51

Rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, Moscú, 19 de abril de 2017

790-19-04-2017

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 

 

Participación del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov,

en la reunión del Consejo de ministros de Asuntos Exteriores de los países

miembros de la OCS

 

Los días 20 y 21 de abril, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, participará en la reunión del Consejo de ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (CMAE OCS) que se celebrará en Astaná.

En el centro de discusión estará el estado actual y las perspectivas del desarrollo siguiente de la actividad de la OCS en el contexto de la esperada incorporación de la India y Pakistán a la OCS como países miembros. En el marco de la preparación de la agenda de la cumbre de la organización que se celebrará los próximos días 8 y 9 de junio en la capital de Kazajstán, los ministros abordarán como un tema prioritario los documentos y decisiones que se planea incluir en la discusión de los jefes de Estado de los países miembros. Una atención especial se prestará en la coordinación del tema de profundización de la cooperación en el ámbito de seguridad y lazos humanitarios.

Las partes intercambiarán opiniones sobre los temas acuciantes de la agenda global y regional, así como sobre el incremento de la cooperación práctica y la coordinación en foros multilaterales, ante todo, en el marco de la ONU.

Al margen del evento, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, sostendrá varios contactos bilaterales.

 

Negociaciones del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, con la Alta

Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini

 

El próximo 24 de abril, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini, llegará a Rusia de visita de trabajo por invitación del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.

En el curso de las negociaciones, se planea abordar el estado actual y las perspectivas del desarrollo de las relaciones entre Rusia y la UE, así como los asuntos clave a nivel internacional, incluida la situación en Ucrania, Siria, Irak y Libia, el proceso del cumplimiento del Plan de Acción Integral Conjunto para arreglar la situación en torno al programa nuclear iraní, el arreglo en Oriente Próximo, cuestiones de la lucha contra el terrorismo internacional y varios otros temas de la agenda internacional.

 

Participación del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en la presentación

de la República de Chuvashia

 

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia presta apoyo a las entidades federadas a fomentar y profundizar la cooperación con los socios extranjeros y el sector de negocios, de lo que les informamos de modo regular. En el marco de esta actividad, se organizan presentaciones de las capacidades económicas e inversionistas de las entidades federadas de Rusia en la mansión del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia - la Casa de recepciones.

El próximo 24 de abril, se celebrará la presentación de la República de Chuvashia con la participación de los representantes del cuerpo diplomático acreditado en Moscú, las autoridades federales y regionales, círculos de negocios, medios de comunicación rusos y extranjeros. El objetivo de este evento es presentar a sus participantes los vínculos internacionales y en el ámbito de comercio exterior de la República de Chuvashia, planes de las autoridades de la república para atraer inversiones extranjeras e incrementar la cooperación con los socios de otros países. Se presentarán proyectos prometedores en cuya realización podrían participar los círculos de negocios u organismos interesados de otros países.

Están programados discursos del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el jefe de la República de Chuvashia, Mijaíl Ignátiev.

 

Reunión del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, con el Secretario General

de la OSCE, Lamberto Zannier

 

Para el próximo 25 de abril está programada la reunión del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, con el Secretario General de la OSCE, Lamberto Zannier, quien estará en Moscú para participar en la VI Conferencia de Seguridad Internacional de Moscú.

En el curso de la reunión, se planea abordar una amplia gama de asuntos de la agenda de la OSCE – la organización regional más grande del mundo que une a 57 Estados. Rusia es uno de sus participantes enérgicos y se pronuncia por incrementar su eficacia y su papel en la arena internacional como un organismo importante para formar la comunidad de seguridad indivisible.

En la agenda de las negociaciones los temas prioritarios serán las tareas de la OSCE como un foro unificador para restablecer la confianza en las relaciones internacionales, su aportación a la lucha contra los desafíos transnacionales, incluido el terrorismo, narcotráfico y amenazas cibernéticas, así como las perspectivas de armonización de los procesos integracionistas en el espacio paneuropeo. Se prevé abordar la actividad de la OSCE en los Balcanes e intercambiar opiniones sobre el papel de la organización en el ámbito de arreglo de varios conflictos regionales, incluida la situación en el este de Ucrania.

Se abordará en detalle la actividad de misiones e instituciones especiales de la OSCE, por ejemplo, de la Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos, el Representante para la Libertad de los Medios de Comunicación, incluida la necesidad de corregir los desequilibrios en su trabajo, otros organismos y los asuntos del personal relacionados con las sustituciones programadas de sus jefes.

Esperamos celebrar unas negociaciones fructíferas y constructivas sobre todos los temas mencionados.

 

Participación del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en la VI Conferencia

de Seguridad de Moscú de alto nivel

 

Del próximo 25 al 27 de abril, el Ministerio ruso de Defensa planea celebrar la VI Conferencia de Seguridad de Moscú de alto nivel. Se prevé que este foro contará con la participación de más de 700 representantes de las entidades públicas, organizaciones internacionales y no gubernamentales de 85 países.

Junto con otros representantes de los departamentos y entidades públicos, uno de los ponentes principales será el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien abordará en su discurso una amplia gama de asuntos acuciantes relacionados con la lucha contra el terrorismo internacional, la seguridad global y regional en Oriente Próximo y el Norte de África, el continente europeo, Asia Central y la región de Asia y el Pacífico.

Esperamos que la conferencia vuelva a confirmar su estatus importante como foro internacional para el intercambio de opiniones y de experiencia para contrarrestar a nuevos desafíos y amenazas en la lucha con los que es necesario un enfoque integral y omnímodo.

 

Participación de Rusia en la Conferencia Internacional de Donantes para Yemen

 

El próximo 25 de abril, en Ginebra se celebrará una conferencia de donantes de alto nivel para superar la crisis humanitaria en Yemen cuyos organizadores son la ONU, Suiza y Suecia. El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Guennadi Gatílov, representará a Rusia en este evento.

Según las estimaciones de la ONU, la guerra en Yemen es hoy la mayor crisis humanitaria. Es una prueba muy grave para el pueblo de este país. Según las estimaciones más modestas, al menos 7.500 persona murieron y más de 40.000 resultaron heridas. Un 80% de la población del país (unos 19 millones de personas) necesita la ayuda humanitaria. Más de 7 millones de personas experimentan hambre.

Una de las tareas de la conferencia es garantizar el financiamiento del plan de acción humanitaria de la ONU, manifestar la solidaridad con el pueblo yemení que sufre de la catástrofe humanitaria, enviar por parte de la comunidad internacional una clara señal a los participantes en el conflicto que es necesario observar rigurosamente las normas del Derecho Humanitario Internacional, garantizar el acceso de la población a la ayuda humanitaria.

En el curso de la conferencia, llamaremos a cesar de inmediato el conflicto que no tiene la solución militar, estamos convencidos de esto. Las partes deben sentarse a la mesa de las negociaciones con mediación del enviado especial del Secretario General de la ONU, Ismail Ould Cheikh Ahmed. Se puede normalizar la situación humanitaria en el país sólo a través del régimen de alto el fuego establecido a largo plazo y el inicio del sostenible arreglo político del conflicto.

 

Reanudación del período extraordinario de sesiones del Consejo Ejecutivo

de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas

 

Quisiera recordar que hoy, 19 de abril, se ha reanudado el período extraordinario de sesiones del Consejo Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) dedicado a la situación en Siria, con motivo de los acontecimientos en Jan Sheijun. El representante permanente de Rusia ante la OPAQ, embajador Alexandr Shulguin, encabeza la delegación rusa. En los debates participará el jefe del Departamento para la No Proliferación y Control de Armas del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores de Rusia, Mijaíl Uliánov.

Publicaremos de modo operativo los respectivos textos de discursos en el sitio web oficial del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores y les informaremos sobre el trabajo de este organismo. 

 

La I cumbre de los pueblos indígenas de la región del mar de Barents

 

El próximo 28 de abril, en Moscú se celebrará la I cumbre de los pueblos indígenas de la región del mar de Barents en el marco de la presidencia rusa en el Consejo Euroártico del Mar de Barents (BEAR, por sus siglas en inglés) en 2015-2017 para desarrollar el diálogo siguiente de cooperación entre los representantes de las autoridades, el sector de negocios y las organizaciones de los pueblos indígenas de la región.

Quisiera centrar su atención en lo siguiente para evitar un malentendido. ¡Qué no les confunda la palabra “cumbre”: no se prevé la participación de los jefes de Estado en el foro! Se trata de la participación de los representantes de los pueblos indígenas y de los representantes de varias ramas del poder, de lo que diré adicionalmente.   

Esta iniciativa la propuso el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en el curso del 15º período de sesiones de los ministros de  Asuntos Exteriores del BEAR celebrado en la ciudad de Oulu (Finlandia) el 14 de octubre de 2015.

Este evento coincidirá con la XII Exposición Internacional - feria “Tesoros del Norte” y estará organizado en el formato de sesión plenaria y mesas redondas con la participación de los representantes de los pueblos indígenas de la región del mar de Barents, la Duma de Estado y el Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de Rusia, los respectivos ministerios y departamentos, la administración de la República de Karelia, de la provincia de Murmansk y de la comarca autónoma de los Nenets. La cumbre contará también con la participación de los representantes de las autoridades ejecutivas y legislativas nacionales y regionales de los países de Europa del Norte.

En el curso de la reunión, se abordarán los asuntos importantes para los pueblos indígenas del mar de Barents: el desarrollo social y económico y el aumento del nivel de vida con hincapié en la tarea de conservar su modo de vida tradicional, proteger el idioma y la cultura autóctona.

 

Informe del UNICEF sobre la situación humanitaria en Ucrania en marzo

 

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) publicó el nuevo informe sobre la situación en Ucrania en marzo pasado.

Los empleados del fondo actúan hoy en ambos lados de la línea divisoria y se emplazan en Járkov, Dniepropetrovsk, Kramatorsk, Donetsk y Mariúpol. El UNICEF participa en la realización de proyectos en el ámbito de educación, suministro de agua, higiene pública, sanidad (incluida la lucha contra el VIH/Sida), nutrición y protección de la infancia. Se ha financiado sólo un 33% del llamamiento humanitario de la ONU en la parte relacionada al UNICEF (se pagó 9 de los 32 millones de dólares requeridos).

Citando la OSCE, el informe indica que la intensidad de combates se reduce, aunque siguen registrándose ataques contra objetos de la infraestructura civil, lo que conlleva irregularidades en el suministro de agua. Los datos sobre las bajas civiles son siguientes: 5 adultos y un niño murieron y 36 personas más resultaron heridas.

Centra la atención la interpretación por los autores del informe de la cronología del desarrollo de los acontecimientos durante el bloqueo comercial contra las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL). A juzgar por el informe, parece que se trata de la respuesta de las autoridades de Kiev a la introducción de la llamada “gestión externa” de todas las empresas ucranianas, excepto a Vodi Donbasa (Aguas de Donbás) y MTS. No se mencionan en el informe las acciones provocativas de los notorios “veteranos de la operación antiterrorista” quienes cortaron la comunicación de transporte con Donbás ya a principios del año en curso. Como si este hecho no existiese y nadie supiese de esto.

Entre los incidentes que han influido en la situación general se menciona el asesinato del “exlegislador ruso”, el cierre temporal de la frontera ruso-ucraniana en la zona de Chernígov, el ataque contra el Consulado General de Polonia en Lutsk.

En este contexto, quisiera centrar la atención en que la situación complicada en que se encuentran los niños de Donbás (según los datos del UNICEF, el número de niños que necesitan ayuda asciende a 1 millón) se agrava con el bloqueo a la importación de alimentos y medicamentos al sureste del país introducido por el Gobierno de Ucrania.

Por nuestra parte, hacemos todo lo posible para facilitar la situación en la que se encuentra la población necesitada. Hasta el 23 de marzo de 2017, Rusia envió a la RPD y la RPL 62 convoyes humanitarios con carga cuyo peso total supera a 66.700 toneladas. Las principales cargas humanitarias son siguientes: alimentos, medicamentos, el combustible, materiales de construcción, el equipo eléctrico, generadores eléctricos, recursos financieros para el sector agrícola, manuales.

Según los datos del Servicio Federal Migratorio de Rusia, el número general de los ciudadanos de Ucrania quienes están en Rusia para el pasado 16 de marzo es de 2.300.320  personas, de las que 1.015.214 personas llegaron del sureste de Ucrania. En el territorio de 14 poblados de Rusia se desplegaron 31 centros de alojamiento temporal. Los emigrantes forzosos de Ucrania reciben de modo regular la ayuda alimentaria, médica y de otra índole.

En este contexto, quisiera abordar de nuevo el tema de noticias falsas o “fake news” que, de hecho, son una desinformación directa. Hoy he mencionado la cifra que pone de relieve que la parte rusa envió a la RPD y la RPL a más de 60 convoyes humanitarios. Recuerden el inicio de todo eso. Todos se inició con los ‘tuits’ y publicaciones en los medios de comunicación occidentales que Rusia emprendió una injerencia armada en el territorio de Ucrania. Los convoyes humanitarios (furgones blancos) con la respectiva nomenclatura se daban por los vehículos que  transportaban hasta el material bélico blindado.

¿Quién divulga las noticias falsas? Creo que no es difícil citar los respectivos ejemplos. Ahora todos guardan silencio por si acaso. Por una u otra razón, nadie observa convoyes humanitarios en el territorio de Donbás ni cita en Twitter artículos de los periódicos occidentales sobre el tema.

 

Creación de páginas falsas de las misiones rusas en el exterior en la red social Facebook

 

Continuando el tema de agresión cibernética contra nuestro país pasamos a una cuestión más complicada aún. Últimamente, son cada vez más frecuentes los casos de creación de páginas falsas de las misiones rusas en el exterior en las redes sociales, en particular, Facebook. Fueron creadas páginas falsas de Embajadas rusas en la República Checa y Eslovaquia divulgándose desde las mismas unos textos provocadores que confunden a los usuarios de la red social en cuestión. Los artículos están dedicados a los temas de mucha resonancia que llaman una atención especial de los usuarios. Tenemos que confesar que el nivel profesional de estas cuentas falsas es muy alto. Pero es sólo el principio, lo más interesante sigue.

En lugar de bloquear estas páginas falsas una vez recibidas las solicitudes correspondientes por nuestra parte, la administración y los moderadores hicieron lo contrario: Facebook bloqueó la página oficial de la Embajada de Rusia en Eslovaquia manteniendo la cuenta falsificada por unos delincuentes cibernéticos desconocidos.

Calificamos estas acciones como parte del ataque cibernético contra nuestro país ya que estamos hablando de hackers, injerencia, agresión cibernética, guerra de la información, provocaciones, etc. La creación de similares cuentas y páginas falsas, la calificamos de una nueva agresión cibernética por parte de Occidente. Pedimos a los usuarios estar alerta, no sólo con respecto a la información que se divulga a través de las cuentas de las embajadas y otras instituciones rusas en el exterior, sino en general, ya que sus cuentas personales y las de sus empresas pueden, según vemos, existir por duplicado confundiendo a los usuarios. Esto es algo que puede pasar a cualquiera.

De no haber en Rusia una representación de Facebook, el MAE ruso entregó los materiales sobre el caso a Roskomnadzor (Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación). Desde luego, la lógica nos dice que tales pretensiones deberían dirigirse a la oficina estadounidense de Facebook. Les pondré un ejemplo de mi experiencia personal.

Tengo una página en Facebook. Es bastante popular y visitada. Es  mi página personal. Pero muchos me preguntan, no sólo periodistas o representantes de la sociedad civil, sino también los usuarios comunes de las redes sociales, si esta página es mía, a sabiendas de que existen numerosas cuentas falsas. En un momento dado comprendí que no alcanzaba contestar a cada uno personalmente, pero que la cuenta de una persona pública realmente necesitaba contar con algún mecanismo de verificación. Como sabrán Ustedes, Facebook ofrece esta opción de verificar las páginas marcándolas con unas insignias especiales. Habiendo adjuntado la documentación identificadora necesaria y suficiente solicité a la oficina central de Facebook que se me adjudicara tal insignia verificadora para evitar confusiones y asegurar el derecho de los usuarios a una información fehaciente. ¿Qué creen que pasó? Aún estamos intentando conseguirla. Las explicaciones de la respuesta negativa fueron ridículas y extrañas. Primero me dijeron que para obtener la insignia verificadora necesitaba recibir un gran número de visitas. Actualmente, mi página cuenta con 300.000 personas. Creo que es un importante índice para Facebook y un número suficiente para solicitar verificación. Luego Facebook alegó dificultades técnicas para adjudicar las insignias verificadoras a través de la oficina en EEUU aunque los representantes de la oposición y muchos otros seguían recibiéndolas. Es muy complicado entender cuál es el algoritmo de conceder estas señales.

He puesto este ejemplo para contestar la respuesta sobre el porqué no nos dirigimos a la oficina de Facebook en EEUU. Pero dimos otros pasos, planteamos esta cuestión a nuestros colegas estadounidenses, a la Embajada de EEUU en Moscú pidiendo facilitarnos contactos directos y ayudar a entablar un diálogo directo entre la parte rusa y una de las mayores empresas mediáticas estadounidenses. Por desgracia, nos enfrentamos a que Facebook, que supuestamente lucha contra la divulgación de la información falsa, se convierte, queriendo o sin querer, en una herramienta de difusión de noticias falsas. Si el Departamento de Estado de EEUU invierte tantos esfuerzos y dinero en la lucha contra la información falsa, que empiece por su propia empresa. No puede ser que se bloquee la cuenta oficial de una Embajada mientras la falsa prospere. Esto significa que algo funciona mal y hay que corregirlo, crear un canal de comunicación. Porque no estamos hablando de una cuenta cualquiera, de una persona o empresa.

Repito que me doy cuenta perfectamente de que los usuarios comunes y empresarios sufren también por este motivo. Pero se trata de las cuentas de las instituciones oficiales. Miren cuántos atentados suceden en Europa. Para muchos usuarios de las redes son las cuentas de las Embajadas las únicas fuentes de la información fehaciente y rápida para encontrar los contactos de la misión, dejar un comentario, etc. Es cuestión de la seguridad nacional, además de la seguridad de la información. Por eso no hemos podido dejarlo pasar desapercibido informando a Ustedes y a Roskomnadzor.

 

Publicaciones en la prensa balcánica sobre suministros a la región de armas rusas durante

el conflicto en la antigua Yugoslavia entre 1991 y 1995

 

Nos ha llamado la atención una serie de publicaciones en los medios balcánicos sobre los supuestos suministros de armas rusas, incluidos los sistemas de misiles S-300, a Croacia durante el conflicto de 1991-1995. Está información, además, se presenta de forma ambigua insinuando que Rusia había hecho algo feo.

Publicamos nuestra respuesta en el apartado correspondiente. Recuerdo que hace un mes creamos un apartado especial para desmentir las informaciones falsas y luchar contra la difusión de la misma.

Nos gustaría subrayar que siempre respetamos los compromisos de derecho internacional aplicables al embargo de armas impuesto por la ONU durante el conflicto en la antigua Yugoslavia entre 1991 y 1995.  No es ningún secreto que en ese período un gran número de armas, municiones y técnica militar de fabricación soviética se encontraba en los países de Europa Central y Oriental, al igual que en las ex repúblicas de la URSS. Según nuestros datos, algunos estraperlistas croatas se aprovecharon de esta circunstancia para abastecer a Zagreb. La Federación de Rusia nunca ha tenido nada que ver con esto.

Entretanto, el objetivo de la campaña propagandística desplegada en torno a las maliciosas especulaciones sobre estas publicaciones falsas es más que evidente: mercar la cooperación entre Rusia y los Estados balcánicos amistosos y dificultar la interacción con nuestros socios, sobre todo con Serbia. Repito que seguiremos reaccionando ante este tipo de informaciones falsas.

 

Declaraciones antirrusas del director de la CIA, Mike Pompeo 

 

No podemos dejar de lado la primera intervención pública del nuevo director de la CIA, Mike Pompeo, que tuvo lugar el pasado 13 de abril en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. En su discurso el alto cargo acometió una crítica feroz contra Rusia acusándola de injerencias en las elecciones y asuntos internos de otros Estados. Entre otras cosas dijo que “Rusia es territorio de la propaganda representada por Russia Today”. Un juego ya habitual, ya los hemos oído en varias modificaciones. Pero el golpe principal fue para Wikileaks que despertó una furia especial del director de la CIA

El mismo dijo sin rodeos que Wikileaks había cooperado con los servicios secretos rusos, en particular, el Servicio de Inteligencia Militar, para filtrar los contenidos comprometedores robados de los servidores del Partido Demócrata de EEUU. Tachó, además, de traidores a Julian Assange y Edward Snowden.

Pero no es lo más interesante. Sí lo es el hecho de que el propio señor Pompeo utilizara abiertamente y con éxito, también con fines laborales, los materiales publicados por Wikileaks a pesar de la condición de traidores de sus fundadores.

Por ejemplo, en su tweet del 24 de julio de 2016 se refirió a los correos electrónicos del Partido de Democrático publicados por el portal como “una prueba” de que durante las primarias habían hecho juego a Hillary Clinton. Entonces, se debería catalogar a sí mismo entre los traidores si usó y citó estos materiales para comprobar las versiones propias. Hay que aclararse. Si uno usa estas materiales que se aclare si las personas que trabajan para Rusia son traidores o no. Es que da vergüenza hablar de esto. El tweet fue borrado pero se ha conservado su copia.

 

Premio a la demonización de Rusia

 

No puedo dejar de felicitar a nuestros colegas de The New York Times. Sucedió algo histórico – recibieron el Premio Pulitzer 2016 por una serie de publicaciones sobre Rusia. La principal idea de los mismos consiste en que no hay diferencia entre la Rusia post-estalinista y la moderna. Los 62 años que pasaron fue un drama global.

Estas publicaciones y los premios que reciben hacen pensar en el papel de los medios centrales de comunicación de EEUU y de la campaña propagandística que se ha desplegado contra Rusia. Imposible calificarles de otra forma que los participantes de la propaganda.

 

Situación en torno al buque ruso Merle detenido en Libia

 

El 5 de marzo la guardia costera libia detuvo en las aguas de Libia y escoltó al puerto de Trípoli el buque ruso Merle con la tripulación a bordo integrada por siete personas, todas ellas de nacionalidad rusa, que, actualmente, se encuentran en la base militar en la capital del país.

La Embajada de Rusia en Libia, que temporalmente se basa en Túnez, al recibir la información sobre lo ocurrido, de inmediato se puso en contacto con las autoridades libias en Trípoli para organizar el encuentro con los marineros rusos y recibir explicaciones sobre los motivos de detención del buque.

El encuentro con los tripulantes tuvo lugar el pasado 13 de marzo en el territorio de la base Mitiga. Los ciudadanos rusos recibieron objetos de primera necesidad y pudieron contactar con los familiares. Los representantes rusos se mantienen en contacto permanente con las autoridades locales para obtener información actualizada sobre los ciudadanos rusos detenidos. Según los datos disponibles, la tripulación del buque se acusa del intento ilegal de sacar la chatarra por acuerdo con personas no identificadas.

El pasado 3 de abril, en función de una instancia de la Fiscalía de Libia, el Tribunal prolongó para un mes más el arresto de los marineros rusos.

Lamentablemente, a pesar de nuestras reiteradas solicitudes de información,  el MAE del Gobierno de Unidad Nacional (GUN) en Trípoli hasta el momento no presentó explicaciones oficiales de motivos de detención del buque alegando la investigación en curso. Para agilizar la liberación del buque y sus tripulantes, el MAE de Rusia se dirigió al primer ministro del GUN, Fayez al Sarraj, quien prometió supervisar personalmente la marcha de la investigación del caso.

La Cancillería rusa seguirá tomando todas las medidas necesaria, dentro de sus incumbencias, para asegurar los derechos e intereses legales de los ciudadanos rusos, al igual que su pronta liberación.

Nos gustaría, además, llamar su atención a que, a pesar de las reiteradas e insistentes recomendaciones del MAE de Rusia a los agentes económicos rusos que se dedican al transporte internacional y a los ciudadanos rusos que forman parte de las tripulaciones de barcos y aviones de abstenerse de visitar Libia por motivos de seguridad, similares incidentes siguen dándose. Durante más de un año se quedó detenido en Libia  el buque Mekhanik Chebotariov y su tripulación, arrestados en septiembre de 2015. Está abierto el proceso judicial con respecto al capitán y su ayudante del buque Temeterón detenidos en junio de 2016.

 

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: Azerbaiyán en más de una ocasión se ha mostrado dispuesto a participar en una reunión a tres bandas a nivel de ministros de Asuntos Exteriores, junto con los titulares de la Cartera de Exteriores de Rusia y Armenia, para abordar el problema del arreglo en Alto Karabaj. Hace algún tiempo los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE mencionaron la posibilidad de que ésta se celebrara en Moscú, llamando al mismo tiempo a las partes enfrentadas en el conflicto a volver a la mesa de las negociaciones. ¿Se está planeando tal reunión? ¿Se está trabajando en este problema?

Respuesta: El trabajo que ha mencionado es muy posible. Sin embargo, de momento no existe ningún plan concreto que merezca ser mencionado en esta sala. En cuanto tengamos alguna información más precisa, no tardaremos en dárselo a conocer.

Pregunta: ¿Y tienen previsto abordar durante su reunión el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el Secretario General de la OSCE, Lamberto Zannier, el tema del arreglo en Alto Karabaj?

Respuesta: A mi modo de ver, el asunto en cuestión podría ser abordado junto con otros temas, dado sobre todo que el problema es especialmente actual.

Pregunta: Dada la situación con el ciudadano ruso, Alexander Lapshín, se ha señalado en más de una ocasión que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia sigue con mucha atención su caso y toma todas las medidas necesarias para defender sus derechos. Me gustaría preguntar si se está haciendo lo mismo con respecto a otro ciudadano ruso, Diljam Askérov, condenado en diciembre de 2014 a cadena perpetua tras un proceso judicial ilegal celebrado en la República no reconocida de Alto Karabaj?

Respuesta: Necesito hacer averiguaciones y le facilitaré una respuesta detallada sobre este tema.

Pregunta: El próximo 23 de abril se celebrará en Francia la primera vuelta de las negociaciones presidenciales. Las condiciones mediáticas actuales no tienen precedentes, la campaña antirrusa parece haber alcanzado su apogeo. Va dirigida también contra los candidatos a presidente que se pronuncian por mantener relaciones de amistad con Rusia, en concreto contra Marine Le Pen. ¿Cuáles son las expectativas de Rusia al respecto?

Respuesta: Lo único que esperamos de este acontecimiento es que las elecciones se celebren de acuerdo con la legislación vigente de Francia y que el pueblo del país galo elija a su presidente. Esperamos además que nuestra postura le quede clara tanto a los periodistas rusos como a los extranjeros. Es la siguiente: las elecciones son un asunto interno de Francia, la elección del pueblo francés que vemos con mucho respeto.

Pregunta: ¿Cuál es la postura oficial de Rusia respecto al lanzamiento por la Fuerza Aérea de EEUU sobre el territorio de Afganistán de la “madre de todas las bombas”?

Respuesta: En cuanto a los detalles concretos de lo ocurrido, sería más conveniente hablar con nuestros expertos militares. En más de una ocasión hemos señalado que las acciones de Washington con respecto a Afganistán no gozan de un carácter sistémico, no propician la tan necesaria estabilización de la situación a largo plazo. Lo único que hacen es minar esa misma estabilidad. Y por desgracia con el paso del tiempo, son más los datos que lo confirman.

Pregunta: El presidente de EEUU Donald Trump reconoció en una reciente entrevista la existencia de la amenaza nuclear entre EEUU y Corea del Norte. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, a su vez, anunció la disposición de responder a un posible ataque por parte de Washington. ¿Cuál es su opinión sobre el posible enfrentamiento entre estos dos países?

Respuesta: Lo veo como una pelea verbal con los medios de destrucción masiva metidos en el juego. No es ninguna novedad este problema y tiene una solución que pasa por el proceso de las negociaciones. Cuenta con su propia base de derecho internacional, con su propia historia y sus experiencias. Ésta no es la primera Administración en EEUU que intenta solucionarlo. Nuestros interlocutores estadounidenses suelen actuar antes de estudiar el tema. Y no está nada bien. Ocurrió con Ucrania, con Siria, ha habido muchos más ejemplos en las últimas décadas. Nos gustaría que en este tema la situación tomara un rumbo completamente diferente, que primero el asunto se estudiara, luego se analizara y tras ello se eligiera la mejor estrategia. Tras ello habría de proceder a hacer las declaraciones y a actuar. Me gustaría volver a subrayar que la comunidad internacional cuenta en este campo con unas experiencias muy extensas. Algunas medidas no funcionaron, otras tuvieron efectos positivos. Me gustaría que, haciendo este tipo de declaraciones, la Administración estadounidense rompiera el molde, estudiando primero el asunto y eligiendo después la estrategia, para empezar a actuar.

Pregunta: Dado el agravamiento de la situación en la Península de Corea, las partes enfrentadas están intercambiando declaraciones altisonantes y se acusan de fomentar el conflicto nuclear. En estas circunstancias, Rusia y China anuncian la necesidad de volver a las negociaciones a seis bandas.

Respuesta: Lo único que puedo hacer es confirmar nuestra postura. Hemos visto un sinnúmero de situaciones en las que se ha puesto en marcha el guión violento y mal calculado. Díganme, si ha tenido este guión en alguna ocasión un final feliz. Este ejemplo no existe, sin más. Y crear otro foco ardiente con las armas nucleares en medio sería una perspectiva muy dramática.

Pregunta: El viceministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte manifestó en una reunión concedida a la cadena Al Jazeera que las negociaciones a seis bandas sobre la desnuclearización de la península de Corea no hacen falta, porque la iniciativa ya no tiene futuro por estar muerta. ¿Son sólo palabras o deberíamos interpretarlo como una decisión tomada por Pyongyang?

Respuesta: Le puedo volver a confirmar nuestra adhesión a los acuerdos alcanzados y a las experiencias acumuladas que han de ser estudiadas y analizadas, sus beneficios, aprovechados, y las lecciones, aprendidas.

Pregunta: Ha comentado las elecciones presidenciales en Francia. ¿Acaso a Rusia le da igual el nombre del ganador?

Respuesta: Respetaremos cualquier elección de los ciudadanos franceses. Al término de las elecciones se formará un nuevo equipo y se establecerán las prioridades del país en distintas esferas, entre ellas, las relaciones con la Federación de Rusia. Seguiremos cooperando con nuestros interlocutores franceses. No nos hemos planteado la posibilidad de determinar la candidatura prioritaria, no es nuestro estilo. Por desgracia, en Occidente de forma abierta y también encubierta se suele apoyar a candidatos preferidos en elecciones presidenciales en otros países, marcando de esta forma la elección de los pueblos de dichos países. Esa actitud no respeta ni el derecho internacional, en concreto, la Carta de la ONU, ni los principios democráticos de la votación y la celebración de las elecciones. Se llega incluso a presionar a los electores, al alertarles los líderes y los ministros de Asuntos Exteriores, junto con los políticos más famosos, de no votar a favor de uno u otro candidato por las consecuencias y dificultades que supondría tal elección y al llamarles a reconsiderar su criterio. Dicha actitud únicamente puede considerarse intervención en los asuntos internos de un país.

Pregunta: ¿Y cuál sería la opinión de Rusia en caso de unas nuevas pruebas nucleares llevadas a cabo por Corea del Norte? Comente las amenazas de Pyongyang de lanzar misiles balísticos todas las semanas.

Respuesta: Acabo de confirmar nuestra adhesión a los documentos internacionales que ofrecen una evaluación a la situación en la región, los lanzamientos de misiles incluidos, que violan las pertinentes Resoluciones del CS de la ONU. Sería recomendable abarcar el problema de una manera integral, siempre en base al derecho internacional. Como saben, reaccionamos de forma operativa a los pasos que dan los países de la región.

Pregunta: La Fundación América para Bulgaria ha hecho público recientemente un informe en el cual acusa a los medios búlgaros de lanzar propaganda antidemocrática y criticar a EEUU. Por esta razón se les tildó de “portavoces de Kremlin”.

Respuesta: Le diré que no es tan fácil convertirse en “portavoces del Kremlin”. De modo que no merece la pena otorgar este honorable título a cualquiera. Hagan lo que hagan, no creo que lo consigan.

Pregunta: ¿Cuáles son los pasos dados por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para prevenir la catástrofe humanitaria en la localidad siria de Deir-ez-Zor que lleva sitiada cerca de tres años?

Respuesta: Como sabrán, estamos prestando ayuda humanitaria a Siria desde el principio mismo de la crisis. A lo largo de muchos años Rusia está ayudando con alimentos y medicinas y también con la puesta en práctica del esquema de suministros, lo que no es poco. La organización de los suministros y la distribución de la ayuda es una misión muy complicada y muy peligrosa. Interaccionamos con los pertinentes organismos sectoriales, con la ONU, con las ONGs que realizan actividades humanitarias en el territorio sirio. Y es sólo una parte del complejo de medidas. En cuanto a Deiz-ez-Zor, puedo averiguar los datos concretos y pasárselos.

Pregunta: Me gradué de la Universidad de la Amistad de los Pueblos en Moscú. El pasado 13 de abril ofrecimos un concierto en la sede de la UNESCO en París. Nuestro centro docente es único, por reunir a estudiantes de 150 países. Si no me equivoco, Usted defendió su tesis doctoral allí, siendo su tutor el catedrático Alexéi Máslov.

Respuesta: Lo sabe todo, no hay manera de escapar.

Pregunta: ¿Qué impresiones le causó nuestra universidad?

Respuesta: Muy buenas. Y es verdad que defendí allí mi tesis doctoral. Guardo unos recuerdos muy gratos de mi tutor y de los opositores. Fue y sigue siendo un centro docente maravilloso que concede posibilidades colosales a sus estudiantes.

Casi en toda delegación que acude a nuestro país y se entrevista con el ministro Lavrov hay personas que han estudiado en la URSS, también en la Universidad de la Amistad de los Pueblos. Ahora también hay muchos programas de intercambio y sus participantes están muy contentos.

Pregunta: Vivimos en el país que tiene las tradiciones culturales más potentes del mundo. ¿Sabe que en las granjas europeas a veces a las vacas se les ponen grabaciones de música clásica para que den más leche? ¿Y no podríamos acompañarla a la sala de conciertos Casa de Música para escuchar algo allí? Es que en sus ruedas informativas sólo se habla de guerras.

Respuesta: Me parece que nada supera en efecto terapéutico a nuestras ruedas informativas. Es absoluto el efecto, ¿no cree? Todo el mundo se pone bueno.

Pregunta: Incluso el ministerio de Defensa de Rusia organizó un concierto de música clásica en Palmira. Si fuera posible, todos los periodistas y cámaras irían sin falta.

Respuesta: Nos pensaremos la posibilidad de acompañar con música la política exterior de Rusia.

Documentos adicionales

Fotografías

x
x
Criterios adicionales de búsqueda