5 enero 200311:59

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LA ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL VICEMINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, VLADÍMIR CHIZHOV, A LA RADIOEMISORA “MAYAK” (MOSCÚ, 4 DE ENERO DE 2003)

7-05-01-2003

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

Traducción no oficial del ruso

Pregunta: їPor qué no ha sido prolongado el mandato para el trabajo del Grupo de Asistencia de la OSCE en Chechenia?

Vladímir Chizhov: La respuesta es bastante sencilla. El mandato era válido hasta el 31 de diciembre de 2002. Para prolongarlo se requería una decisión por consenso del Consejo Permanente de la OSCE, es decir el consenso de los 55 Estados partícipes de la Organización. Lamentablemente no se ha logrado alcanzar tal consenso. Por consiguiente, el Grupo de Asistencia de la OSCE en Chechenia, desde el 1 de enero, pasó a la fase de cierre técnico. Esta fase durará, según acordó el Consejo Permanente, hasta el 21 de marzo del año en curso. La fase prevé varias etapas. La primera consiste en la redacción y presentación por la Secretaría de la OSCE de propuestas concretas para cerrar el Grupo de Asistencia. El Consejo Permanente deberá examinar estas propuestas el 24 de enero de este año.

Pregunta: їNo significa ello un levantamiento automático de la cooperación de Rusia con la OSCE en este derrotero?

Vladímir Chizhov: Por supuesto, no. La parte rusa considera, tal como fue subrayado en la respuesta del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Ígor Ivanov, a la pregunta de vuestros colegas el 31 de diciembre, que ello de ninguna manera quiere decir que la colaboración con la OSCE en este derrotero se está levantando. Tal cooperación continuará. La parte rusa está dispuesta a examinar otras formas de cooperación con la Organización. Tales formas existen. Se sabe que la Organización se compone no sólo ni tanto de las presencias de campo, es decir las misiones en diversos países. Posee asimismo otras estructuras, una de las cuales es la Oficina para los Institutos Democráticos y los Derechos Humanos (OIDDH) que se halla en Varsovia. A propósito, es este instituto que responde por el seguimiento de los procesos electorales en los Estados partícipes de la OSCE.

Hablando concretamente de la República Chechena, se podría tratar de la participación de la OSCE en el seguimiento internacional del referéndum que se piensa realizar en primavera y, después, de los comicios en la República Chechena que, por lo visto, se celebrarán a finales del año. Para tal seguimiento no es necesaria, en absoluto, la existencia del Grupo de Asistencia.

Pregunta: De crearse las condiciones que convengan a ambas partes, їcontinuará la OSCE el seguimiento de la situación en Chechenia?

Vladímir Chizhov: La OSCE es apta para realizar el seguimiento ni siquiera teniendo allí el Grupo de Asistencia. Quisiera repetir que se trata del seguimiento del proceso electoral: el referéndum sobre la Constitución y los comicios en la República Chechena.

Puedo añadir unas palabras para explicar por qué no se logró el consenso sobre la prolongación del mandato.

La Federación de Rusia ya en la primera mitad de noviembre, previendo la terminación del mandato del Grupo de Asistencia, presentó en Viena una propuesta correspondiente: "Proyecto de Resolución del Consejo Permanente", que contenía el mandato nuevo ya que el mandato basándose en el cual el Grupo trabajaba hasta la fecha, fue adoptado en 1995 cuando la situación era distinta. En la actualidad la situación en la República Chechena ha cambiado cardinalmente. Pero, lamentablemente, la resolución positiva sobre nuestra propuesta, que en la práctica hubiera significado la invitación de la parte rusa a que la Organización prestase la asistencia que está llamada a prestar, se hizo imposible debido a las objeciones de varios Estados. Por tanto quisiera subrayar especialmente que es incorrecto hablar de la "decisión tomada por Rusia de cerrar el Grupo de Asistencia" o cesar su estancia. No fue la decisión tomada por Rusia. De hecho, son responsables de que el Grupo de Asistencia ha dejado de existir los que no apoyaron la propuesta de la parte rusa sobre el nuevo mandato.

5 de enero de 2003

x
x
Criterios adicionales de búsqueda