1 junio 201815:00

Rueda informativa ofrecida por el director adjunto del Departamento de Información y Prensa del MAE de Rusia, Artiom Kozhin, Moscú, 1 de junio de 2018

1075-01-06-2018

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 

Visita del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, a la República de Ruanda

 

El próximo 3 de junio el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, realizará una visita de trabajo a la República de Ruanda. Está previsto que se reúna con el Presidente de Ruanda, Paul Kagame, y celebre negociaciones con la Ministra de Asuntos Exteriores, Cooperación y Comunidad de Estados de África Oriental del país, Louise Mushikiwabo.

La agenda de la visita incluye una amplia gama de temas relacionados con la cooperación bilateral, con especial hincapié en la interacción económica y comercial. Los dos países cuentan con perspectivas de fomento de los vínculos existentes en tales campos como la prospección geológica, la minería, la energía, las tecnologías informativas, la agricultura, la medicina y la formación de cuadros.

Se celebrará un detallado intercambio de opiniones sobre los problemas globales y regionales, incluida la lucha contra el terrorismo y el extremismo. Se abordarán los asuntos relacionados con las operaciones de paz en África y la búsqueda de las vías de arreglo de los conflictos en los llamados “puntos candentes”, en primer lugar, la zona de los Grandes Lagos, la República Centroafricana y la región del Sáhara y el Sahel.

Está previsto que se aborde el estado actual y las perspectivas de cooperación entre Rusia y la Unión Africana en las esferas política, económica, comercial y humanitaria.

 

Participación del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, en la reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS

 

El próximo 4 de junio el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, participará en la reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS que se celebrará en Pretoria.

Los titulares de las carteras de Exteriores abordarán una gran variedad de asuntos relativos al mantenimiento de la paz y la estabilidad internacionales, así como de la economía mundial, la interacción y la coordinación de las posturas de los países miembros del grupo, dadas las complicadas condiciones generadas por las actuales turbulencias políticas. Los Ministros mantendrán un detallado intercambio de opiniones sobre la situación en los “puntos candentes”, y las tareas en común, como por ejemplo, la lucha contra los nuevos retos y amenazas, en primer lugar, el terrorismo internacional, así como las garantías de la seguridad informática internacional. Se prestará atención especial a la preparación para la X Cumbre de los cinco países miembros que se celebrará los días 25-27 de julio en Johannesburgo.

Una cooperación estratégica más intensa en el marco de los BRICS representa una de las prioridades de la política exterior de Rusia. En los últimos años esta unión de cinco grandes Estados con economías emergentes, países en vías de desarrollo dejó de ser una agrupación sin especial importancia, para convertirse en un mecanismo de cooperación estratégica de pleno derecho. Anualmente se celebran dos Cumbres de los líderes del grupo, la principal y la celebrada al margen de la Cumbre de los G-20, así como cerca de 100 eventos oficiales, de éstos, unos 20 de nivel ministerial. Se creó entre los cinco países una amplia red de interacción, contactos y vías de cooperación entre los círculos empresariales, científicos y otros representantes de la sociedad civil.

Los países miembros de los BRICS subrayan su adhesión al principio de una seguridad indivisible, al refuerzo de la estabilidad internacional en todas sus dimensiones y a los métodos colectivos del arreglo de las crisis mediante recursos políticos y diplomáticos. Se apoya plenamente el principio de la multilateralidad y la renuncia a las intervenciones militares, medidas económicas unilaterales de presión, proteccionismo y competencia desleal.

Los países de los BRICS defienden conjuntamente el mantenimiento del sistema comercial mundial multilateral y del papel de la OMC en su condición fundamental del dicho sistema y su papel de un espacio universal, donde son elaboradas las normas del comercio mundial.

El grupo mancomuna los esfuerzos para encontrar nuevas fuentes del crecimiento económico. Le pertenece un importante papel en la promoción de la reforma del FMI. Fueron creados el Nuevo Banco de Desarrollo y el Fondo de Reservas  Monetarias, cuyo objetivo es modernizar la arquitectura global administrativa y la seguridad financiera. Los BRICS se pronuncian por la puesta en práctica de la Agenda para el desarrollo sostenible para el período de hasta 2030 y el Acuerdo de París sobre el cambio climático.

Los miembros del grupo apuestan por consolidar y diversificar los mecanismos de la interacción multivectorial y la búsqueda de esferas innovadoras de cooperación. Los BRICS están abiertos al mundo exterior, ampliando de manera consecutiva su interacción con los países interesados y diferentes agrupaciones de Estados.

 

Visita de trabajo a Moscú del Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Armenia, Zograb Mnatsakanián

 

Para el próximo 7 de junio está prevista la visita de trabajo del Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Armenia, Zograb Mnatsakanián, a la Federación de Rusia.

Durante las negociaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, los diplomáticos de alto rango abordarán una amplia gama de asuntos relativos a la cooperación bilateral, dados los resultados de la reunión del Presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, y el Primer ministro de la República de Armenia, Nikol Pashinián, celebrada en Sochi el pasado 14 de mayo. Se prevé que sea prestada atención especial a los problemas internacionales, incluidos los procesos de integración en el marco de la CEEA, la OTSC y la CEI, así como la coordinación en el marco de la ONU, la OSCE y la BSEC, además de otros foros internacionales y regionales.

Las partes intercambiarán opiniones sobre el problema el arreglo de la crisis en Alto Karabaj, en el cual Rusia, junto con otros países copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE desempeña un importante papel mediador.

 

Día Internacional del Niño

 

El Día Internacional del Niño se celebra desde 1950. Actualmente en más de 60 países del mundo en esta fecha tienen lugar todo tipo de eventos.

La incentivación y defensa de los derechos del niño, así como la creación de condiciones favorables para un crecimiento seguro e integral de los niños mantienen su imperecedero valor para la evolución mundial.

Durante casi 30 años el Convención sobre los Derechos del Niño sigue siendo el principal referente para toda la comunidad internacional en la esfera de los derechos de los menores. Es un Tratado internacional abarcador, por el cual se reconoce que los niños son personas con autonomía que gozan de los derechos y las libertades propias de las personas mayores. La Federación de Rusia es país participante no sólo en la Convención, sino también de los dos protocolos facultativos de dicho documento, sobre la participación de menores en conflictos armados y el tráfico de niños, prostitución y pornografía infantiles.

Rusia observa rigurosamente los respectivos compromisos legales asumidos a nivel internacional. Prueba de ello es el hecho de haberse considerado el informe inicial presentado por la Federación de Rusia el pasado 22 de mayo en Ginebra en el marco de la 78ª temporada de sesiones del Comité para los derechos del niño. El tema del documento fue el cumplimiento de los postulados del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los derechos del niño relativo al tráfico de niños y la prostitución y pornografía infantiles.

En septiembre de 2019 la Federación de Rusia presentará en el Comité el documento que agrupará los informes sexto y séptimo sobre el cumplimiento de la Convención y los protocolos facultativos.

La incentivación y la defensa de los derechos de los menores representan una de las prioridades de la política interior social de Rusia.

Dicho tema está incluido en la mayoría de los proyectos llevados a cabo a nivel nacional. El documento clave en este campo es la Estrategia Nacional de acción por los intereses de los menores para 2012-2017. Gracias a la puesta en práctica de dicho documento se operaron cambios en el perfeccionamiento de la legislación en la esfera de la política familiar, reducción de la pobreza entre las familias con niños, creación de un entorno familiar seguro y confortable para los menores, garantías de una educación accesible y de adecuada calidad, así como prevención de la violencia dirigida contra menores y rehabilitación de sus víctimas.

Dados los resultados alcanzados durante la puesta en práctica de dicha Estrategia, los años 2018-2027 fueron declarados en Rusia la Década de la Infancia por Decreto Presidencial № 240 del 29 de mayo de 2017. El objetivo de este programa es un mayor perfeccionamiento de la política estatal en dicho campo. Actualmente se está acabando de redactar el Plan de acción para 2018-2020.

Los problemas de la infancia y las vías de su solución se plasmaron también en la Estrategia de desarrollo económico y social de la Federación de Rusia para el período de hasta 2020, la Estrategia de la política demográfica de la Federación de Rusia para el período de hasta 2025 y la Estrategia de la seguridad nacional de la Federación de Rusia.

 

Prioridades de Rusia durante su presidencia en el Consejo de Seguridad de la ONU

 

A partir de hoy, 1º de junio, Rusia asume la Presidencia en el Consejo de Seguridad de la ONU, principal organismo responsable por mantener la paz internacional y prevenir los conflictos.

El evento central de la Presidencia rusa será la sesión a puerta abierta sobre el tema “Mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales: análisis integral de la situación en el Oriente Próximo, Medio y África del Norte”. Se celebrará el próximo 25 de junio.

No cabe la menor duda de que es un tema muy actual. Durante la reunión tenemos previsto analizar las causas de fondo de los conflictos registrados en la región y abordar las vías de su arreglo colectivo. Los llamados focos candentes en Oriente Próximo y Medio y en el África del Norte tienen un efecto desestabilizante no sólo en la situación político-militar en esta dicha parte del mundo, sino que afectan las relaciones internacionales en su totalidad. A los conflictos de mucha historia, tales como el palestino-israelí se añaden otras crisis, la de Siria, libia, Yemen, Iraq que se nutren, creando el peligro de la extensión de la inestabilidad al territorio de los países vecinos. Todo ello lanza un reto a la paz y seguridad internacionales, a los contactos entre las civilizaciones, al régimen de la no proliferación de las armas de destrucción masiva. Soluciones reales y a largo plazo precisan de una actitud abarcadora basada en el derecho internacional y en la Carta de la ONU, sin que haya cabida al doble estándar.

Durante varios meses se está observando una situación alarmante en la frontera de Israel y Gaza. Sin lugar a dudas, dicha circunstancia repercute en la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU. Está prevista otra reunión dedicada al arreglo palestino-israelí. No se descarta que se lleguen a celebrar reuniones extraordinarias.

Como siempre, algunos eventos estarán dedicados a las distintas facetas de la crisis siria. Entre estos asuntos figuran el sumario político, donde esperamos una cierta animación, dada la decisión del Gobierno sirio de presentar sus candidaturas para el Comité Constitucional que funcionará bajo la égida de la ONU. Se abordarán también los problemas humanitarios, prestándose especial atención al incremento de la ayuda suministrada a las zonas, adonde retornan los refugiados y las personas internamente desplazadas.

La agenda incluye también el análisis de la liquidación del programa químico sirio y de la situación en la zona de responsabilidad de las Fuerzas de las Naciones Unidas de Observación de la Separación en los Altos de Golán.

El Consejo abordará la situación en Yemen enfocada desde la perspectiva del arreglo político y la solución de los problemas humanitarios que alcanzaron una envergadura catastrófica.

El Consejo de Seguridad seguirá prestando atención a la situación en Afganistán. En el marco de los debates del próximo 21 de junio será abordado el entramado de problemas derivados del arreglo afgano con especial hincapié en la importancia de la lucha contra el terrorismo y la producción y tráfico de drogas.

El próximo mes el Consejo de Seguridad abordará las actividades del Centro regional de la ONU para la diplomacia preventiva para Asia Central que percibimos como una herramienta política integral de gran utilidad para el establecimiento del diálogo político en la región. Consideramos importante aprovechar las potencialidades del Centro, también en cooperación con la OTSC, la OCS y la CEI, para la cooperación en Afganistán, dadas las amenazas que se perciben desde su territorio.

Para junio está prevista la aprobación de la Resolución sobre la prórroga de las sanciones introducidas contra Libia y la República Democrática del Congo. Algunas reuniones estarán dedicadas a las actividades pacificadoras de la ONU y a las labores del Mecanismo residual internacional de los tribunales penales. La agenda menciona a muchos países africanos, por ejemplo, la República Centroafricana, Sudán, Sudán del Sur. En total en junio el Consejo se reunirá en más de 20 ocasiones.

No escatimaremos esfuerzos para garantizar una labor coherente y sumamente eficaz del Consejo de Seguridad de la ONU a base de una interacción constructiva entre todos sus miembros.

 

La portavoz del Departamento de Estado de EEUU comenta el papel de Rusia en el arreglo coreano

 

No hemos dejado pasar desapercibidas las noticias difundidas por los medios sobre las declaraciones de la portavoz del Departamento de Estado de EEUU que llamó a Rusia a interaccionar con Washington sobre el problema coreano, en vez de “trabajar contra EEUU en lo tocante a dicha amenaza”. En caso de reflejar este detalle la postura del Departamento de Estado de EEUU, ello no puede menos de extrañar.

Durante la visita a la República Popular Democrática de Corea del pasado 31 de mayo, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y su reunión con el Presidente del Consejo de Estado, Kim Jong Un, y con el Ministro de Asuntos Exteriores del país, Ri Yong-ho, la parte rusa confirmó en público su apoyo a los esfuerzos de Pyongyang y Washington de normalizar las relaciones bilaterales, así como la esperanza de que la Cumbre RPDC-EEUU se celebrara con éxito. En la “hoja de ruta” del arreglo coreano elaborada por Rusia y China se indica la necesidad de que sea entablado un diálogo directo entre EEUU y Corea del Norte.

Es evidente que el acercamiento entre EEUU y Corea del Norte y la renuncia a la actitud hostil, sin lo cual sería imposible alcanzar acuerdos sostenibles, llevará su tiempo y precisará de pasos muy sopesados. Es por ello, porque llamamos a no albergar demasiadas esperanzas ni tampoco formular condiciones de antemano imposibles de cumplir que podría echar por tierra el proceso de las negociaciones. Esperemos que en Washington prevalezca una actitud sensata y que empiece a buscar fórmulas de compromiso, encaminadas a traer paz sólida al noreste asiático y no a perseguir “gatos negros donde no los hay”.

 

Situación en Siria

 

Durante la semana pasada la situación en Siria evolucionó del siguiente modo.

Se acabó con la presencia de los terroristas en la zona de la capital. Las autoridades sirias legítimas recuperaron el control de las afueras al sur de Damasco, al Hajar al Aswad, Tadamun y el campo de refugiados palestinos Yarmouk. Los últimos terroristas del Estado Islámico, entre 800 y 1.500 se desplazaron a las zonas desérticas en la frontera de las provincias de Homs y Deir ez Zor. Los miembros de sus familias fueron evacuados a la provincia de Idlib.

En las zonas liberadas fueron izadas las banderas nacionales de Siria, empezaron las labores de desminado, se reanudó el funcionamiento de los servicios municipales y de los organismos de mantenimiento de orden público. Los equipos de rescate están realizando las labores de desescombro. Miles de refugiados procedentes de estas zonas, sin esperar que acabe la operación de desminado y desescombro e intentan regresar a sus casas.

Al mismo timpo, se está observando la agravación de la situación con la seguridad al norte y noroeste de Siria. Como resultado de los atentados cometidos cerca de los Estados mayores del Frente al-Nusra en las localidades de Idlib y al-Dana resultaron muertos y heridos más de 50 civiles. Además, los ajustes de cuentas entre los grupos armados dejaron muertos a 20 terroristas.

Los yihadistas que operan en la zona de distensión de Idlib lanzaron provocaciones, atacando a tiros los territorios que permanecen bajo el control de las autoridades sirias. Así, tan sólo en los tres primeros días de esta semana, lanzaron 150 minas y misiles contra los barrios residenciales de Alepo.

En las zonas de las localidades de Abu Kemal y Mayadin al este de la provincia de Deir ez Zor los terroristas del Estado Islámico cometieron una serie de insolentes ataques contra las fuerzas gubernamentales. Al mismo tiempo, fueron detenidos cuatro grupos de terroristas que intentaban filtrarse desde el este del país al sudoeste de la provincia de Deiz ez Zor.

 

Situación humanitaria en Siria

 

De telón de fondo para la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a la situación en Siria y celebrada el pasado 29 de mayo en Nueva York sirvió el hecho de que, gracias a los esfuerzos del Ejército sirio en un considerable número de zonas que antes permanecían bajo el control de los terroristas y extremistas, incluido el suburbio de Damasco, Guta Oriental, se crearon condiciones propicias para la normalización de la situación.

De acuerdo con la ONU, en las últimas dos semanas a Guta Oriental, donde se encuentran unas 200.000 personas necesitadas, regresaron aproximadamente otras 10.000 personas desplazadas. El organismo les está prestando asistencia, suministrando productos alimenticios y medicamentos. Para estos objetivos la ONU asignó fondos adicionales equivalentes a unos 16.000 millones de dólares.,

Es sintomático que los donantes occidentales que antes patrocinaban estas áreas “opositoras”, como obedeciendo una orden, vayan perdiendo su interés. Se pone a circular una tesis sumamente cínica por su esencia en el sentido de que la ayuda en la reconstrucción podría ser prestada sólo después “de una transición política fiables”, bajo la que se entiende el cambio del derrocamiento del régimen actual.

En general los debates celebrados volvieron a poner de manifiesto que los temas humanitarios son aprovechados descaradamente por los oponentes de las autoridades sirias legalmente elegidas para ejercer presión en Damasco. Con extremo cinismo se pasan por alto las desastrosas consecuencias que las ilegales sanciones económicas introducidas de manera unilateral por las capitales europeas tienen para la población civil.

Los gravísimos problemas humanitarios que generó la coalición liderada por Washington, son cuidadosamente silenciados. Mientras tanto, la ciudad de Raqqa arrasada por la aviación estadounidense sigue en ruinas que literalmente están repletas de minas y proyectiles sin estallar. Faltas las más mínimas condiciones para el retorno de los civiles y para el funcionamiento de las estructuras humanitarias internacionales, aunque el número de personas que regresaron a sus hogares vaya aumentando constantemente, habiendo alcanzado ya los 135.000.

A lo largo de meses se falla en solucionar el problema con el acceso de la ayuda humanitaria al campamento de refugiados Rukban situado en la zona Al-Tanfa que ilegalmente permanece bajo el control de las fuerzas estadounidenses. Una situación extremadamente grave se observa en el campo Jabal at-Tuveihina, en la zona de al-Tabqah.

Se vuelven a formular más pretensiones contra Damasco. Así, por ejemplo, “se aprovecha a lo grande” el tema de las recientes medidas tomadas por las autoridades de Siria para estructurar los derechos de propiedad de sus ciudadanos. Es evidente el carácter imparcial de la postura de los críticos que no admiten siquiera la posibilidad de mantener un diálogo directo con Damasco, lo que es, a nuestro modo de ver, la única forma de erradicar todas las discrepancias y todos los malentendidos.

 

Situación en Nicaragua

 

Valoramos positivamente el inicio en Nicaragua, el pasado 16 de mayo, con la mediación de la Iglesia Católica, del diálogo nacional llamado elaborar las fórmulas de solución de los problemas pendientes. El diálogo descarta la injerencia foránea y busca asegurar un desarrollo sostenible del país.

Apoyamos los esfuerzos del Gobierno sandinista encaminados a encontrar un arreglo para la situación actual y contamos con que todas las fuerzas políticas nicaragüenses avancen de manera paulatina en el establecimiento de una interacción constructiva y respetuosa en la mesa de las negociaciones. Los llamamientos a la confrontación y enfrentamientos son inadmisibles y sólo pueden provocar víctimas humanas y escalada de tensiones.

Rusia se pronuncia a favor de una solución pacífica de las discrepancias internas existentes en Nicaragua, un país amigo y lo seguirá haciendo. Este país centroamericano cuenta con unas amplias experiencias en la defensa de su soberanía y de sus valores éticos.

 

El “caso de los Skripal”

 

Seguimos detenidamente la evolución de la situación relacionada con el denominado “caso de los Skripal”. El vídeomensaje de Yulia Skripal difundido la semana pasada, sin lugar a dudas, es alentador, dado que confirma que la joven está viva y parece gozar de un buen estado físico. Nos es grato que quiera volver a Rusia y estamos dispuestos a ofrecerle todo tipo de cooperación.

Sin embargo, incluso este corto vídeo suscita no pocas preguntas relativas, sobre todo, a la medida en las que están limitados sus contactos con el mundo exterior. Es por ello, con todo el debido respeto a su vida privada, pero sin deja de cuestionar la autonomía de su actuación, no revocamos nuestra pregunta sobre el debido cumplimiento por el Reino Unido de sus obligaciones jurídicas internacionales en lo tocante al acceso consular a los ciudadanos rusos.

Nos gustaría señalar que el estado de Yulia Skripal en el mencionado vídeo, así como su falta de seguridad pueden delatar una alta escasez de apoyo moral y psicológico por parte de su familia. Al mismo tiempo, es bien sabido que las autoridades británicas bajo pretextos inventados denegaron ya en dos ocasiones el visado a la prima de Yulia Skripal, Victoria, que se disponía a viajar al Reino Unido para apoyar a sus familiares. Este deseo natural y sincero es frenado por los obstáculos creados artificialmente por Londres, sin que le importen los sentimientos y los derechos de las personas.

No aceptamos ni aceptaremos esta actitud claramente despectiva de Londres hacia los derechos humanos ni su intención de pasar por alto las libertades fundamentales de una persona, vía limitación injustificada de contactos y desplazamientos de la solicitante del visado, tratándose sobre todo de familiares.

Tampoco ayudan a aclarar la situación las declaraciones de los médicos del hospital de Salisbury que, lejos de ofrecer respuestas a las preguntas sobre el tratamiento al que fueron sometidos los ciudadanos rusos, formuladas con anterioridad a Londres, difieren de los datos hechos públicos con relación a este caso.

Todo ello no hace sino confirmar nuestra opinión sobre la intención de las autoridades británicas de conducir a la opinión pública a una visión equivocada de los hechos, para lo cual en el espacio informativo son filtrados con regularidad nuevos “datos”.

Al mismo tiempo, las autoridades británicas siguen esquivando contactos directos con la parte rusa, dejando sin respuesta nuestras solicitudes de cooperación en la investigación del este incidente, creando en torno al caso un ambiente de secretismo y dosificando la información que vienen difundiendo los medios.

Seguimos exigiendo que Londres nos ofrezca unas respuestas exhaustivas a todas nuestras preguntas formuladas por Rusia ante la parte británica con relación a esta provocación hecha por ella en Salisbury. Son las siguientes preguntas clave:

– ¿Si se han desarrollado en el Reino Unido sustancias tóxicas de uso militar del tipo Novichok o idénticos?

– ¿Partiendo de qué características o marcadores se estableció el supuesto “origen ruso” de la sustancia usada en Salisbury?

– ¿Posee el Reino Unido muestras de la sustancia llamada por la parte británica Novichok que permita identificar el producto usado para el atentado?

La falta de repuestas por parte de Londres a estas y muchas otras preguntas nos convence cada vez más del papel escasamente honesto del Reino Unido en esta provocación que afectó a dos ciudadanos rusos.

 

Informe antirruso hecho público por el Parlamento del Reino Unido

 

El informe “Oro de Moscú”: corrupción rusa en Gran Bretaña” hecho público recientemente por el Comité internacional de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico que contienen acusaciones infundadas contra Rusia, suscita bastantes preguntas.

Dicha publicación es, de hecho, otro elemento de la campaña antirrusa de las autoridades británicas evidentemente consagrada al momento en el cual el Parlamento acabó de considerar el proyecto de Ley que busca crear en el país para marzo de 2019, cuando el Reino Unido abandonará la UE, la base legal para la política sancionadora nacional.

La aprobación de este proyecto de Ley puede complicar considerablemente la interacción multilateral llevada a cabo en el marco de los mecanismos internacionales en vigor. Sabemos que se celebran intercambios de información entre la Agencia Federal para el control financiero de Rusia y la unidad de inteligencia financiera del Reino Unido, de acuerdo con el Acuerdo interministerial de 2003 sobre la interacción en la esfera del blanqueo de dinero criminal. Además en formato multilateral la Agencia rusa mantiene contactos de trabajo con la delegación británica en el marco del Grupo de elaboración de medidas financieras para la lucha contra el blanqueo de dinero. Este tipo de filtraciones populistas únicamente hacen peligrar la eficacia de las labores de los tan solicitados mecanismos internacionales.

Salta a la vista la aplicación de la política hipócrita y de doble rasero por parte de Londres que dio asilo a decenas de ciudadanos rusos acusados en Rusia de cometer crímenes y nos negó su extradición para exigirles la responsabilidad. Aunque muchos de ellos se posiciones como “refugiados políticos”, casi todos son acusados de robo o estafa a gran escala, además de asesinatos o actividades extremistas.

Percibimos este intento de los parlamentarios británicos de compaginar la noble lucha contra el lavado de dinero con la retórica rusófoba y autoafirmación a nuestra costa como una nueva prueba de la política conservadora a largo plazo. Dicha política poco perspicaz tiene consecuencias negativas para las relaciones bilaterales.

 

Situación en torno al monumento al Mariscal de la Unión Soviética, Iván Kónev, en Praga

 

Según la información que llega de Praga, en particular, de los medios de comunicación checos, las autoridades municipales no renuncian a sus intenciones de colocar en el monumento al Mariscal de la Unión Soviética, Iván Kónev, erigido en 1980 en uno de los barrios de la capital checa una placa renovada con “detalles históricamente verdaderos” de su biografía. Su texto está lejos de la verdad histórica, al menos porque los autores checos atribuyen a Iván Kónev la participación en las “operaciones de reconocimiento llevadas a cabo antes de la entrada de las tropas de la Organización del Tratado de Varsovia en Checoslovaquia en 1968”. Mientras, él no tuvo nada que ver con eso, porque en abril de 1963 se retiró del mando en las Fuerzas Armadas de la URSS por motivo de edad y en 1973 falleció.

En el curso de ruedas informativas hemos comentado en reiteradas ocasiones la situación en torno al monumento a Iván Kónev en la capital checa. Nos apena el hecho de que tales iniciativas no se frenen ni obtengan una debida valoración moral y legal por parte de las autoridades ejecutivas de la República Checa.

La propia idea de colocar una información adicional en los monumentos históricos erigidos anteriormente parece absurda. Las explicaciones que no corresponden a la idea inicial de la instalación de un u otro monumento no es más que la demagogia y la tergiversación premeditada de hechos para ejercer la influencia en las mentes, instigar pasiones con fines políticamente sesgados.

Esperamos que la verdad histórica y la gratitud al hombre cuyo papel en la lucha contra el nazifascismo y la liberación de Europa es difícil sobreestimar prevalezcan en la República Checa.

 

Ceremonia de entrega a los creyentes de la catedral católica en Sebastopol

 

El 3 de junio, en Sebastopol se celebrará una ceremonia solemne de entrega a los creyentes del edificio histórico de la catedral católica con la participación del gobernador de la ciudad, Dmitri Ovsiánnikov. Al mismo tiempo, se firmará en público la disposición “Sobre la entrega de un lugar de culto a la comunidad religiosa local Parroquia de San Clemente de la Iglesia Católica Romana en Sebastopol”. La fecha indicada coincide con la celebración del 235º aniversario de la fundación de la ciudad, así como de primeros edificios y locales de la Base principal de la Flota del Mar Negro.

La catedral fue construida en 1911 para los marineros católicos de la Flota del Mar Negro gracias a donaciones voluntarias, incluidas las provenientes de la familia imperial. En la época de la Gran Guerra Patria, los nazis la destruyeron, posteriormente se reconstruyó y se usó como sala de cine para niños. La comunidad católica de Sebastopol solicitó en reiteradas ocasiones devolver el edificio de la catedral a los creyentes en el período cuando la ciudad estuvo bajo el gobierno de Kiev, pero no logró éxito. Sólo ahora, tras la reintegración de Sebastopol y Crimea a Rusia, a tenor del acuerdo conseguido en agosto de 2017 durante la visita de trabajo a Rusia del Secretario de Estado del Vaticano, Cardenal Pietro Parolin, y sus negociaciones con el Presidente ruso, Vladímir Putin, este acto de justicia histórica se hizo posible. Además, esto pone de relieve que las relaciones entre Rusia y el Vaticano se desarrollan de manera fructífera y eficaz y crece el entendimiento mutuo entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Iglesia Católica Romana.

 

Negada la entrada en Rusia al director del Instituto de Asuntos Internacionales de Polonia, Slawomir Debski

 

Respondiendo a la solicitud de la Agencia de Prensa Polaca de comentar la situación con la negativa de entrada en Rusia del director del Instituto de Asuntos Internacionales de Polonia, Slawomir Debski, quisiera decir lo siguiente:

Slawomir Debski realmente fue incluido en la lista de personas a los que se prohíbe la entrada en Rusia. Esta medida se aplicó como reacción a las acciones inamistosas de las autoridades polacas en relación con los politólogos rusos a quienes hace poco se les privó el acceso a la zona Schengen por iniciativa de Varsovia.

La aplicación de medidas de respuesta es una práctica común en las relaciones entre Estados basada en el principio de reciprocidad. No hay nada indignante ni sorprendente en eso. Sólo quisiéramos destacar que no fue Rusia sino Polonia la que generó esta situación.

 

Prorrogado el plazo de tramitación de acreditaciones para la Copa Mundial de la FIFA 2018 en los centros de prensa municipales

 

Quisiera decir sobre la etapa final de los preparativos para un importante evento deportivo que se celebrará próximamente.

Es importante destacar que, debido a un elevado interés y numerosas peticiones de los periodistas rusos y extranjeros, se decidió prorrogar el plazo para solicitar acreditaciones para la Copa Mundial de la FIFA 2018 en los centros de prensa municipales hasta el 20 de junio.

Recordamos que los centros de prensa municipales se crearon especialmente para los representantes de medios de comunicación sin la acreditación oficial de la FIFA y para los periodistas y blogueros que planean dar la cobertura de la Copa Mundial en Rusia. Tales centros de prensa se abrirán en cada ciudad anfitriona del Campeonato.

En el marco de la actividad de los centros de prensa municipales, se celebrarán ruedas de prensa, ruedas informativas, videoconferencias. Los periodistas asimismo tendrán la posibilidad de participar en visitas guiadas y talleres. Una parte importante de los centros de prensa será el área de representación de la respectiva región. Todos los visitantes podrán obtener más información sobre sus peculiaridades y logros. Están programadas transmisiones de juegos en vivo.

La acreditación en los centros de prensa municipales permitirá realizar la actividad profesional en 17 entidades federadas de  Rusia (las entidades federadas donde se ubican 11 ciudades anfitrionas de la Copa Mundial y seis entidades federadas donde se ubican estadios de entrenamiento de las selecciones nacionales).

La información sobre el procedimiento de acreditación de medios y el horario de trabajo de los centros de prensa está publicada en la página web footballcitymediacenter.ru. La información sobre los centros de prensa está publicada también en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Informamos a nuestros visitantes también que, durante la reciente visita del Ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, a Bielorrusia, nuestros países firmaron un Convenio sobre algunos aspectos vinculados con la entrada de ciudadanos extranjeros y apátridas para participar en eventos internacionales. El documento reglamenta el régimen de entrada de varias categorías de ciudadanos extranjeros en el territorio del Estado de la Unión en el período de preparación y celebración de la Copa Mundial de la FIFA 2018 y los II Juegos Europeos (Minsk, 2019).

En particular, el acápite 1 del Artículo 2 del Convenio estipula que los ciudadanos extranjeros y apátridas que viajen para asistir a un evento deportivo  internacional, durante su celebración en el Estado de una Parte, entran, salen, permanecen y pasan por el territorio del Estado de la otra Parte sin visado con el documento de identidad válido y un documento para asistir al evento deportivo (FAN-ID).

Lituania asimismo dio el visto bueno para que, durante la celebración del Campeonato, cuatro trenes adicionales rumbo a la provincia de Kaliningrado atraviesen diariamente su territorio. Para pasar de tránsito a través de la frontera con Lituania es necesario tener el visado de tránsito de Lituania o Schengen.

 

Respuestas a algunas preguntas:

Pregunta: Comente la situación en torno al jefe del portal de noticias RIA Novosti Ukraina, Kiril Vishinski. Declaró que quería renunciar a la ciudadanía ucraniana y, como ciudadano de Rusia, solicitó la ayuda de Rusia. ¿La prestará apoyo la parte rusa? ¿Es posible un canje?

Respuesta: Quisiera decir que la parte rusa siempre presta apoyo a sus ciudadanos. Como se sabe, no abandonamos a nuestros compatriotas a su propia suerte. Claro está, actuaremos de conformidad con las normas del Derecho Internacional. La propia situación causa lástima. Es indignante cuando tales incidentes sucedan con los representantes de medios de comunicación. Esperamos que los respectivos organismos internacionales reaccionen debidamente. Hemos ofrecido muchos comentarios sobre el tema. Todos están publicados en nuestra página web.

Pregunta: El Presidente sirio, Bashar Asad, declaró hace poco a los medios de comunicación rusos que se prepara una operación militar para establecer el control sobre las regiones del norte del país que hoy están bajo el control de las Fuerzas Democráticas Sirias. ¿Apoyará Rusia esta operación de Damasco? ¿No agravará esta operación la crisis?

Respuesta: Nos hemos pronunciado siempre por la integridad territorial de Siria. El Gobierno sirio es el dueño de su territorio. Veremos cómo se desenvuelven los acontecimientos. Lo precisaremos y les daremos una respuesta detallada.

Pregunta: ¿Sostienen Rusia y Turquía las negociaciones sobre el despliegue de los militares rusos en Afrin donde la situación se agudizó, porque las familias de extremistas desplazados de varios barrios de Damasco se asentaron en esta ciudad?

Respuesta: No tengo la información al respecto. La precisaré y daré la respuesta.

Pregunta: Varios medios de comunicación han informado hoy que en las negociaciones celebradas ayer en Pyongyang las partes convinieron en celebrar durante el año en curso una cumbre ruso-norcoreana. ¿Podría usted confirmar esta información? ¿Hay una información más precisa sobre los plazos de la reunión?

Respuesta: Quisiera recordar que los comentarios en relación con reuniones de los jefes de Estado no los da el Ministerio de Asuntos Exteriores sino la Administración Presidencial.

Pregunta: Al pronunciar un discurso en la conferencia de alto nivel “Lucha contra el Terrorismo y Extremismo Violento” celebrada en Dusambé, el Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Oleg Siromólotov, declaró que Afganistán se convierte en el baluarte del terrorismo internacional. Mientras, los representantes del Pentágono afirman que Rusia critica a los países que ayudan a Afganistán en la lucha contra el terrorismo, pero no emprende esfuerzos suficientes para reducir el número de las personas provenientes de Rusia y los países de la CEI quienes se reclutan en el territorio de estos Estados. Coméntelo.

Respuesta: Como miembro responsable de la comunidad internacional, Rusia emprende muchos esfuerzos en relación con Afganistán. Ya he mencionado que el problema afgano será una de las prioridades durante nuestra presidencia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Esperen la respectiva información conforme a los resultados de nuestro trabajo en el Consejo de Seguridad de la ONU, en particular, durante este mes.

Pregunta: El Primer Ministro de Armenia declaró, al conceder recientemente una entrevista, que las negociaciones sobre el arreglo del conflicto en Alto Karabaj son imposibles sin la participación del “régimen ilegal en los territorios ocupados de Azerbaiyán”. ¿En qué medida tales declaraciones agravan el proceso de arreglo e impiden a las partes a encontrar fórmulas de compromiso?

Respuesta: Creo que son ineficaces las sonadas declaraciones que no corresponden a los principios establecidos, en particular, por la OSCE.

Pregunta: Uno de los primeros decretos del Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinián, quien llegó al poder mediante las protestas callejeras y redes sociales fue la cancelación de la fiesta celebrada el 9 de mayo: renombró el Día de la Victoria en el Día del Recuerdo y la Reconciliación, aunque Armenia perdió mucha gente durante la Gran Guerra Patria. ¿Hubo una reacción a la cancelación de la fiesta del 9 mayo y su celebración el 8 de mayo, como en Occidente?

Respuesta: El Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria fue y sigue siendo una fiesta sagrada para todos los pueblos de la antigua Unión Soviética. Todos recuerdan el precio pagado por la URSS por conseguir la victoria sobre el nazismo.

En lo que se refiere a la denominación de la fiesta, en varios Estados hay pequeñas diferencias, pero esto no cambia la esencia de la fiesta y la opinión de los pueblos respecto a esta fecha sagrada.

El pueblo armenio que pagó un precio enorme también por conseguir la victoria común celebró esta fiesta con nosotros y continuará celebrando.

Pregunta: En los últimos días, se divulgan rumores sobre las negociaciones secretas entre Irán e Israel celebrada en Jordania. Simultáneamente se oye hablar sobre la salida de extremistas del área de 25 kilómetros por el lado de Siria. ¿Se olvidaron los límites del área que existían antes del 4 de junio de 1967?

Respuesta: Rusia nunca olvida los acuerdos a tenor del Derecho Internacional. Mientras, usted ha dicho que se trata de rumores. No comentamos rumores. Esperamos a los hechos y los comentaremos.

Pregunta: Hace varios días, Mijaíl Bochárnikov fue designado nuevo Embajador de Rusia en Azerbaiyán. ¿Qué espera el MAE de Rusia del trabajo del nuevo Embajador? ¿Qué tareas se plantean para desarrollar la asociación estratégica entre los dos países?

Respuesta: Usted ya ha respondido a esta pregunta. Las esperanzas son positivas. Se aplican esfuerzos para desarrollar y fortalecer la asociación estratégica entre Rusia y Azerbaiyán. Nuestro nuevo Embajador es diplomático con mucha experiencia y goza de respeto. Nadie duda de que cumpla conm éxito su misión.

Pregunta: Un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido declaró que estaban contentos de que el periodista Arkadi Bábchenko estuviese vivo. Mientras, critican a Rusia por la persecución de los representantes de medios opositores. Comente esta declaración de Gran Bretaña en vista de que muchos países europeos han criticado esta escenificación. ¿No hay vínculos entre el llamado “caso de los Skripal” y el caso de Bábchenko, según el MAE de Rusia?

El Ministro de Asuntos Exteriores de los Países Bajos declaró que se podría incluir a Ucrania en la lista de los responsables del siniestro del Boeing de Malaysia Airlines. ¿Cómo será el resultado de este caso que continúa ya durante cuatro años?

Respuesta: Estamos contentos con que Arkadi Bábchenko esté vivo.

En cuanto a otros aspectos, la información proveniente de Kiev sobre una operación especial llevada a cabo por los servicios secretos ucranianos con la participación del periodista famoso, Arkadi Bábchenko, y, según muestra la última información, la participación exclusivamente de agentes y empleados del Servicio de Seguridad de Ucrania socavó definitivamente la confianza hacia las fuentes de información ucranianas, incluidas las oficiales.

Tras los conocidos acontecimientos, se puso de relieve que es necesario comprobar muchas veces la información proveniente de Kiev, porque puede ser tanto la información falsa que se divulga con frecuencia como una de las operaciones especiales de los servicios secretos ucranianos.

En lo que se refiere a la investigación de la tragedia con el avión de  Malaysia Airlines, estamos seguros de que la situación se aclarará. Más tarde o más temprano se pondrá en evidencia que el siniestro del vuelo МН17, como el incidente con Arkadi Bábchenko y el llamado “caso de los Skripal” forman parte de la campaña de propaganda antirrusa.

 

Documentos adicionales

Fotografías

x
x
Criterios adicionales de búsqueda