10 abril 201815:01

Discurso y respuestas a preguntas de los medios ofrecidos por el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, al término de las negociaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong Ho, Moscú, 10 de abril de 2018

674-10-04-2018

  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

 

Distinguidas señoras y señores,

Hemos celebrado las negociaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong Ho.

Hemos discutido en detalle el estado de nuestras relaciones bilaterales, Este año se cumplen 70 años desde el día de establecimiento de las relaciones diplomáticas entre nuestros países. Hemos acordado una agenda muy densa de festejos con motivo del aniversario en Rusia y Corea del Norte.

Hemos analizado el estado de los lazos comerciales y económicos. El mes pasado tuvo lugar la octava reunión de la Comisión Intergubernamental para la cooperación comercial, económica, técnico-científica que estudió las cuestiones concretas que permiten trabajar para ampliar nuestro intercambio comercial y cooperación económica en general en el contexto de las decisiones aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Por las dos partes hay voluntad de actuar dentro de las restricciones impuestas. Las posibilidades para ello también existen.  

Hemos discutido los vínculos culturales. Hemos constatado, en general, un nivel satisfactorio de interacción.

Hemos analizado de forma pormenorizada la situación en torno al problema nuclear de la Península de Corea. Por nuestra parte hemos confirmado que celebramos la paulatina normalización de la situación, el cese de amenazas recíprocas y la apertura a los contactos de Corea del Norte tanto con Corea del Sur como con EEUU.

Hemos constatado que el estado real de las cosas en el terreno se corresponde con lo estipulado en la hoja de ruta formulada y propuesta el año pasado por Rusia y China para desescalar la situación y crear las condiciones para iniciar negociaciones. Está claro que el proceso deberá culminar con un acuerdo multilateral con la participación de todos los países de Asia nororiental sobre la preservación de la paz y estabilidad en la Península de Corea, incluida, como lo habían dicho los líderes de las dos Coreas, la desnuclearización de esta importante región del mundo.

Hemos discutido también otros aspectos de nuestra cooperación, en primer lugar, en las organizaciones internacionales: en la ONU y otros foros.

Estamos muy contentos con las negociaciones. El Ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong Ho, me ha invitado a realizar una visita de respuesta a Pyongyang. Hemos aceptado la invitación.

Pregunta: Rusia y Corea del Norte celebran el 70º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas. Usted ha mencionado los contactos activos a diferente niveles. ¿Han discutido en el curso de las negociaciones la reunión al más alto nivel? ¿Es posible la visita de Kim Jong-un a Rusia o la visita de respuesta del Presidente de la Federación de Rusia a Corea del Norte?

Respuesta: Hoy no hemos discutido estas cuestiones. Ambos líderes  intercambian mensajes con regularidad. Estoy convencido de que no dudarán en planear un contacto personal de considerarlo oportuno y necesario.

Pregunta: ¿Han discutido hoy el posible desnuclearización de Corea del Norte? ¿No han expresado los representantes de Pyongyang sus temores con respecto a la poca fiabilidad de EEUU en calidad de negociador? Ya que el Presidente de EEUU, Donald Trump, amenaza con rescindir un acuerdo similar  con Irán de forma unilateral.

¿Han discutido los pasos concretos para arreglar la crisis coreana, incluidas la reanudación de las negociaciones a seis bandas y la iniciativa conjunta ruso-china?

Respuesta: Acabo de decir que el desarrollo real de la situación se corresponde con la hora de ruta ruso-china. Incluye un avance paulatino pero estable hacia la fase final que deberá materializarse en un acuerdo multilateral sobre la preservación de la paz y seguridad en Asia nororiental, incluida la desnuclearización de la Península de Corea. Este principio fue confirmado por las declaraciones de las autoridades norcoreanas y, personalmente, por Kim Jong-un, también en las negociaciones en Pekín. Desde luego que celebramos los avances en esta dirección. Otra cuestión es que no es fácil. Para proteger los intereses legales y la seguridad de la República Democrática de Corea del Norte en el contexto de la desnuclearización, exigirá, sin duda, unos muy serios acuerdos y garantías.

Hoy no hemos tocado el tema del programa nuclear iraní y la situación en torno a la misma. Pero no cabe duda de que, considerando lo que ocurre en relación con el Plan de Acción Integral Conjunto para el caso iraní, las garantías de las que se tratará en las negociaciones sobre la Península de Corea, deberán ser «férreas». Repinto que carece de sentido hacer suposiciones prematuras sobre el tema. Está claro que las negociaciones a seis bandas serán un foro para discutir los problemas de seguridad, la desnuclearización de Asia nororiental porque conciernen a todos los países aquí ubicados.       

Pregunta: Recientemente los medios informaron de que China había propuesto a EEUU continuar las negociaciones sobre Corea del Norte en cuarteto, es decir, sin la participación de Rusia ni Japón. ¿Cómo evalúa la posibilidad de que se reanuden las negociaciones y de la participación de Rusia?

Respuesta: Es un rumor que surgió hace un par de semanas. El pasado 5 de abril, mientras estaba en Moscú con una visita el Ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, preguntamos sin rodeos, como amigos y socios a la parte china si era verdad. El jefe de la diplomacia china desmintió rotundamente estos rumores tachándolos de otro intento de «pescar en aguas turbias». Así que nada de esto sucedió, nuestros colegas chinos no tienen ningunos planes de hacer nada parecido, según nos han aseverado.

Pregunta: ¿Ha recibido Rusia la respuesta de la OPAQ a la propuesta de que sus expertos visiten la ciudad de Duma, donde, supuestamente, tuvo lugar el ataque químico?

Respuesta: No hemos recibido ninguna respuesta de momento. Hemos oído las declaraciones de La Haya de que ya se inició la investigación del incidente, o, mejor dicho, las comunicaciones de que el incidente tuvo lugar ya que, por ahora, resulta imposible confirmar el hecho del empleo de las sustancias químicas. Los representantes de la Media Luna Roja Siria (MLRS), de las unidades rusas de seguridad radiológica estuvieron en el lugar del supuesto incidente en la ciudad de Duma y no hallaron rastro del empleo de agentes químicos. Esto ya se anunció en varias ocasiones públicamente. No obstante, estamos interesados en que las pruebas las vean los expertos independientes. Hemos invitado a los expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas a visitar la ciudad de Duma e insistiremos en que se realice esta visita. No podemos seguir fiándonos de los resultados de una investigación «a distancia», como la del año pasado en Jan-Sheijún, cuando el resultado de tal investigación fue un informe poco claro, lleno de las frases tipo «highly possible» o «highly likely». Sabemos lo que valen estas expresiones y no volveremos a fiarnos de ellas. Tampoco lo hicimos el año pasado cuando nos negamos rotundamente de aprobar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a partir de las evaluaciones y conclusiones muy turbias. Pero para que la OPAQ cumpla sus obligaciones según la Convención sobre las Armas Químicas y realice las investigaciones visitando obligatoriamente el lugar del incidente y garantizando la conservación de las pruebas recogidas en todo el trayecto de vuelta. Y para que esto se lleve a cabo de forma transparente y honesta, hoy en el Consejo de Seguridad de la ONU presentaremos el proyecto de resolución que lo exija y lo permita dada la invitación directa del gobierno de Siria, que, como ustedes saben, está dispuesto a recibir a los expertos en el terreno en cualquier momento. Sería poco serio alegar peligro para los expertos ya que la ciudad de Duma está completamente liberada de los terroristas y controlada por las tropas sirias gubernamentales estando, además, en el lugar los observadores militares rusos y la policía militar. Si hacen falta más garantías de seguridad para los inspectores de la OPAQ, se concederán también. Si bajo el pretexto de la falta de seguridad los que quieren especular con el tema químico para fomentar sus políticas antisirias y antirrusas no permiten la visita de los expertos, será el veredicto. De esta forma revelarán sus auténticos planes y confirmarán que no les interesa establecer la verdad ni en este caso, ni en Jan-Sheijún, ni en el “caso de los Skripal”, ni en el resto de episodios cuando intentan acusar infundadamente a Rusia.

Documentos adicionales

Fotografías

x
x
Criterios adicionales de búsqueda